Vollständige Version anzeigen : Für wen/was macht die UNO noch Sinn?
Grotzenbauer
24.10.2009, 15:35
Um ihre dubiose Rolle zu untermauern, hat das UNO- Menschenrechtskomitee die Schweiz einmal mehr gerügt. Die Minarett- Initiative verletzt das Völkerrecht, und die Grundrechte für abgewiesene Asylbewerber seien ungenügend.
Auch unser Waffenrecht, Sterbehilfe und die Situation der Migrantinnen, die bei und Opfer häuslicher Gewalt geworden sind, kritisiert die UNO. Mit Blick auf die Menschenrechte hat aber die INO eine sonderbare Auffassung: Libyen hielt einen palästinensischen Arzt und fünf bulgarische Krankenschwestern unter einem lächerlichen Vorwand während Jahren gefangen. Erst nach eines horrenden Lösegeldes wurden sie entlassen.
Zwei Schweizer dürfen seit über einem Jahr Libyen nicht verlassen. Was unternahm die UNO in diesen beiden Fällen?, nichts! ?(
Aber ausgerechnet ein Libyer wurde zum Präsidenten der UNO-Vollversammlung gewählt! Über eine halbe Milliarde kostet uns jährlich die UNO Mitgliedschaft.
Bringen tut sie uns - ausser Kritik nichts.
Unser Bundespräsident täte gut daran, die Kosten-Nutzen-Verhältnisse unserer Mitgliedschaften in internationalen Organisationen zu analysieren und die sich aufdrängende Konsequenzen in die Wege zu leiten.../:(
der 3 General Sekretär versprach Reformen, aber die Müll Haufen der UN, kann niemand reformieren. siehe das Kosovo Debakel.
borisbaran
24.10.2009, 21:45
http://i542.photobucket.com/albums/gg423/OliverBeograd/United_Nothing.gif
http://i542.photobucket.com/albums/gg423/OliverBeograd/United_Nothing.gif
Gibt ne Menge Jobs, für Deutsche Partei Buch Lobbyisten wie u.a. Joachim Rückers.
Die können dann ihre kriminellen Energien austoben.
der 3 General Sekretär versprach Reformen, aber die Müll Haufen der UN, kann niemand reformieren. siehe das Kosovo Debakel.Als Serbe musst du natürlich solche Sprüche ablassen, nicht wahr? :rolleyes:
borisbaran
25.10.2009, 15:48
[***]Kosovo Debakel.
Kosovo ist nciht mehr Serbien, da nützt auch das ganze Geheule nix mehr :D:D:D:D:P:P:P
The_Darwinist
26.10.2009, 01:03
Thja, die Verhaltenslehre sagt der Menschheit vorraus,das jede Aktion letztlich auf Gier, Neid, HAß und Mißgunst zurückzuführen ist!
Im Kosovo kann man das besonders gut sehen!
Ohne drei warme Mahlzeiten am Tag verfällt die Zivilisation innerhalb eines Tages um Tausend Jahre!
Und das ist gut so!
Nur der, der brutal genug ist und übrig bleibt, der hat gewonnen!
Jede Einmischung von aussen vergrösert die Zahl de Opfer und die Länge des Krieges!
Um ihre dubiose Rolle zu untermauern, hat das UNO- Menschenrechtskomitee die Schweiz einmal mehr gerügt. Die Minarett- Initiative verletzt das Völkerrecht, und die Grundrechte für abgewiesene Asylbewerber seien ungenügend.
Auch unser Waffenrecht, Sterbehilfe und die Situation der Migrantinnen, die bei und Opfer häuslicher Gewalt geworden sind, kritisiert die UNO. Mit Blick auf die Menschenrechte hat aber die INO eine sonderbare Auffassung: Libyen hielt einen palästinensischen Arzt und fünf bulgarische Krankenschwestern unter einem lächerlichen Vorwand während Jahren gefangen. Erst nach eines horrenden Lösegeldes wurden sie entlassen.
Zwei Schweizer dürfen seit über einem Jahr Libyen nicht verlassen. Was unternahm die UNO in diesen beiden Fällen?, nichts! ?(
Aber ausgerechnet ein Libyer wurde zum Präsidenten der UNO-Vollversammlung gewählt! Über eine halbe Milliarde kostet uns jährlich die UNO Mitgliedschaft.
Bringen tut sie uns - ausser Kritik nichts.
Unser Bundespräsident täte gut daran, die Kosten-Nutzen-Verhältnisse unserer Mitgliedschaften in internationalen Organisationen zu analysieren und die sich aufdrängende Konsequenzen in die Wege zu leiten.../:(
Auch ich bin für die ABSCHAFFUNG der UNO!
Allerdings aus ganz anderen Gründen, nämlich
alle UNO-Resolutionen wurden und werden im Moment erneut
- von Israel ignoriert
UND/ODER
- von den USA per VETO ausgehebelt, falls sie sich gegen Israel richten!
Die Funktionen der UNO werden von der -noch- Superpower USA beansprucht, besonders das "Recht",
- Kriege gegen andere Länder und Völker zu führen,
- anderen Ländern -ausser Israel natürlich- vorzuschreiben, was sie machen bzw. nicht machen dürfen,
sowie
- "willige" Länder mit Millionen zu belohnen und Unwillige durch Handels-oder andere Boykottmassnahmen bis hin zu CIA-Überfällen zu bestrafen!
So lange sich daran nichts ändert, ist eine UNO tatsächlich vollkommen überflüssig!
Grotzenbauer
28.10.2009, 09:46
Auch ich bin für die ABSCHAFFUNG der UNO!
So lange sich daran nichts ändert, ist eine UNO tatsächlich vollkommen überflüssig!
___________
Es steht zu Vermuten, dass der Verein “G 20“ in den kommenden Jahren die UNO ablösen wird. Hoffnung ist angebtacht!..?(
kotzfisch
29.10.2009, 16:05
90 % der internationalen Orgs sind nutzlos, 10% schädlich.
Als Serbe musst du natürlich solche Sprüche ablassen, nicht wahr? :rolleyes:
Im Fall Kosovo hat er leider Recht. Was der komplette verrückte Westen sich da aus gefühlsduseligem Humanitätsgeeiere und Kniefall vor den Moslems eingebrockt hat wird ihm noch im Hals aufquellen.
Polykirimineller Multifunktionsraum. Nach BND. Und die höchste pro Kopf BMW M5 Dichte in Europa. All das ohne erkennbare Wirtschaftstätigkeit.
Im Fall Kosovo hat er leider Recht. Was der komplette verrückte Westen sich da aus gefühlsduseligem Humanitätsgeeiere und Kniefall vor den Moslems eingebrockt hat wird ihm noch im Hals aufquellen.
Man kann die Kosovaren nicht dafür verantwortlich machen, dass sie durch "äußere Kriege, Armut, Elend" derzeit keine richtige Wirtschaft haben und nebenbei sind sie noch ein junger Staat, in dem noch nicht einmal die ausländischen Botschafter sind.
Und nebenbei ist Serbien mit seinem Auflehnungs-Gehabe eher schädlich für den kompletten Raum.
kotzfisch
30.10.2009, 17:28
Nein-der Angriff auf Serbien war ein Riesenfehler!
Man kann die Kosovaren nicht dafür verantwortlich machen, dass sie durch "äußere Kriege, Armut, Elend" derzeit keine richtige Wirtschaft haben und nebenbei sind sie noch ein junger Staat, in dem noch nicht einmal die ausländischen Botschafter sind.
Äußere Kriege? Solt ich jetzt lachen oder weinen?
Dank westlicher Hilfe erfolgte im Kosovo eine ethnische Säuberung, nur in entgegengesetzter Richtung wie von den Serben gedacht.
Daß das Kosovo keine Wirtschaft hat ist keinen äußeren Umständen geschuldet, sie werden ohne die Serben auch künftig keine haben.
Und nebenbei ist Serbien mit seinem Auflehnungs-Gehabe eher schädlich für den kompletten Raum.
Sie hatten nur das Problem daß sie glaubten sie könnten sich so verhalten wie ihre polnischen und tschechischen Sozialistenbrüder vor 60 Jahren.
Das Kosovo wurde über Jahrzehnte durch moslemische Albaner qua Geburtenüberschuß, Clannachzug und andere Nettigkeiten quasi annektiert, der letzte Versuch der Serben das umzudrehen diurch die NATO vereitelt.
Das ist und bleibt ein failed state, wie Albanien selbst. (Wobei die über die Zeit sowieso zusammengehen werden, was wir vermutlich wieder mit unseren Steuergeldern fördern dürfen).
Mein Urteil steht: DAS WIRD UNS NOCH QUER IM HALS STECKEN.
Speicher Dir den Satz irgendwo und hol' ihn zu gegebener Zeit wieder raus.
Ihr habt alle ein Problem, das teilt ihr mit unseren unfähigen Politschranzen. Iht macht oder befürwortet Gefühlsduselpoitik. Realpolitik ist das, was z.B. Bismarck einst betrieb, und orientiert sich an der langfristigen Folgeabschätzung.
Nein-der Angriff auf Serbien war ein Riesenfehler!
Um es milde zu formulieren.
kotzfisch
02.11.2009, 14:13
Srebrenica,Ruanda Na da hat die UNO zumindest alles getan,um die Situation völlig zu verbocken!
Weg damit-Quatschklub,in dem Blutsäuferstaaten demokratisch gegen Israel abstimmen und Siegermächte eines vor nahezu 70 Jahren zuende gegangenen Krieges die substantiellen Entscheidungen treffen,plus die Plagiatoren aus Fernost...na super!
Senator74
25.12.2009, 17:16
Man fragt sich natürlich,was aus dieser UNO geworden ist...
Guter Grund/Gründungsgedanke...aber der Zahn der Zeit...
Schlimm,weil da weltumspannende Konzepte den Bach runter gehen...
Popsitiv sehe ich nach wie vor den Einsatz der UNO-Kontingente am Golan...ja genau,wegen der dort tätigen Österreicher!!Geachtet von allen beteiligten/betroffenen Seiten!!!
Um ihre dubiose Rolle zu untermauern, hat das UNO- Menschenrechtskomitee die Schweiz einmal mehr gerügt. Die Minarett- Initiative verletzt das Völkerrecht, und die Grundrechte für abgewiesene Asylbewerber seien ungenügend.
Auch unser Waffenrecht, Sterbehilfe und die Situation der Migrantinnen, die bei und Opfer häuslicher Gewalt geworden sind, kritisiert die UNO. Mit Blick auf die Menschenrechte hat aber die INO eine sonderbare Auffassung: Libyen hielt einen palästinensischen Arzt und fünf bulgarische Krankenschwestern unter einem lächerlichen Vorwand während Jahren gefangen. Erst nach eines horrenden Lösegeldes wurden sie entlassen.
Zwei Schweizer dürfen seit über einem Jahr Libyen nicht verlassen. Was unternahm die UNO in diesen beiden Fällen?, nichts! ?(
Aber ausgerechnet ein Libyer wurde zum Präsidenten der UNO-Vollversammlung gewählt! Über eine halbe Milliarde kostet uns jährlich die UNO Mitgliedschaft.
Bringen tut sie uns - ausser Kritik nichts.
Unser Bundespräsident täte gut daran, die Kosten-Nutzen-Verhältnisse unserer Mitgliedschaften in internationalen Organisationen zu analysieren und die sich aufdrängende Konsequenzen in die Wege zu leiten.../:(
Dieser Haufen bringt den abgehalfterten Politikern und den Heerscharen von Nichtsnutzen finanziellen Reibach.
Abschaffen ist gelinde ausgedrückt.
Man fragt sich natürlich,was aus dieser UNO geworden ist...
The Islam was there. :cool2:
@Don: Naja, bisweilen verhielten sich die Serben doch schon recht aggressiv.
Die UNO ist m.M.n. zu einer zahnlosen Quasselbude verkommen und zu einer Plattform zur Selbstdarstellung diverser bluttriefender Diktaturen wie z.B. Sudan, Iran oder Libyien.
The Islam was there. :cool2:
@Don: Naja, bisweilen verhielten sich die Serben doch schon recht aggressiv.
Na und?
Zu gerne wird vergessen was dem im Kosovo vorausging.
(Und nachfolgte, dort findet die ethnische Säuberung seit dem Eingreifen der NATO in entgegengesetzter Richtung statt.)
Wir haben nur ein Problem, und das heißt: Wasch mich, aber mach mich nicht naß.
kotzfisch
28.12.2009, 14:07
So ist das - Ur serbisches Siedlungsgebiet-von albanischen
Massenwürfen mayorisiert.Krieg der Wiegen (Eibl Eibesfeldt)
Grotzenbauer
28.12.2009, 15:03
So ist das - Ur serbisches Siedlungsgebiet-von albanischen
Massenwürfen mayorisiert.Krieg der Wiegen (Eibl Eibesfeldt)
__________
Die Sandalen und Kragenlosen 'UNO-Herrschaften' müssen sich im klaren sein, dass das Wichtige nicht im 'Haben', sondern im “Sein“ liegt!...?(
Senator74
02.01.2010, 17:21
__________
Die Sandalen und Kragenlosen 'UNO-Herrschaften' müssen sich im klaren sein, dass das Wichtige nicht im 'Haben', sondern im “Sein“ liegt!...?(
Ja,wer das begreift,hat schon viel "verstanden"!!
Grotzenbauer
03.01.2010, 08:50
Ja,wer das begreift,hat schon viel "verstanden"!!
_____________
Hallo Senator, deine Beförderung zum Forumsheiligen kommt einem Quantensprung gleich. Gratulation...:D
90 % der internationalen Orgs sind nutzlos, 10% schädlich.
Nutzlos bedeutet minderschädlich, denn sie sind zumindest Geldfresser.
ps
Passend zu diesem Thema wäre es einmal mehr die Austrittsfrage (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=36734) zu stellen.
Für wen/was macht die UNO noch Sinn?
Na für was wohl?
Die UNO ist ein Instrument, eine Organisation zur Durchsetzung der Neuen Weltordnung (NWO).
http://s4.directupload.net/images/100103/y8lj3ljs.gif (http://www.directupload.net)
So ist das - Ur serbisches Siedlungsgebiet-von albanischen
Massenwürfen mayorisiert.Krieg der Wiegen (Eibl Eibesfeldt)
Es deutet einiges darauf hin, daß ein dogmatisches Festhalten an "den Menschenrechten" und den US Vorstellungen von "Demokratur" zu einer Verdrängung der abendlichen Kultur und deren Kultuträger durch den orientalischen Islam und dessen Kulturträger führt. Mit der Folge das spätestens nach dessen Machtübernahme die Menschenrechte wie wir sie kennen nicht mehr existieren werden, bzw durch den Koran definiert werden dürften. Also wäre es Vorteilhaft die Menschenrechte differenzierter und ,insbesondere für die westliche Welt, opportuner zu definieren, zumindest bis ein stabiles demographisches Gleichgewicht hergestellt werden konnte.
Zum Thema: In der derzeitigen Weltlage profitieren jene die am meisten von der fehlenden inneren Wehrhaftigkeit westlicher Länder ,die mit eine Folge von der UN auferlegter Dogmen sind, von der UNO. Das sind hauptsächlich vom Islam dominierte Staaten, die uns mit ihren "Humanüberschuß" überfluten.
Senator74
03.01.2010, 17:43
Das ursprüngliche Konzept der UNO für das Wohl der Welt zu wirken, ist mehr als verkommen,zahnlos und ohne echte Kompetenz geht es halt nicht...
BRDDR_geschaedigter
03.01.2010, 17:52
Das ursprüngliche Konzept der UNO für das Wohl der Welt zu wirken, ist mehr als verkommen,zahnlos und ohne echte Kompetenz geht es halt nicht...
Es war nie die Aufgabe der UNO irgendetwas Gutes zu bewirken.
Es war nie die Aufgabe der UNO irgendetwas Gutes zu bewirken.
Was würde man denken, wenn eines der wichtigsten Kriegsziele Adolf Hitlers, unterstellen wir mal den deutschen Lebensraum im Osten, verwirklicht worden wäre?
Würden wir das für etwas Gutes oder Schlechtes halten?
Die Gründung der UNO war eines der wichtigsten Kriegsziele der Weltbestie Franklin D. Roosevelt und seines europäischen Statthalters Churchill. Das New Yorker UNO-Gebäude steht auf einem Grundstück, das den Vereinten Nationen von Rockefeller geschenkt worden ist.
BRDDR_geschaedigter
03.01.2010, 18:02
Was würde man denken, wenn eines der wichtigsten Kriegsziele Adolf Hitlers, unterstellen wir mal den deutschen Lebensraum im Osten, verwirklicht worden wäre?
Würden wir das für etwas Gutes oder Schlechtes halten?
Die Gründung der UNO war eines der wichtigsten Kriegsziele der Weltbestie Franklin D. Roosevelt und seines europäischen Statthalters Churchill. Das New Yorker UNO-Gebäude steht auf einem Grundstück, das den Vereinten Nationen von Rockefeller geschenkt worden ist.
Wenn wir heute in einem Nazi Regime leben würden, dann hätten wir genauso viele Mitläufer, wie wir heute haben. Wer etwas anderes behauptet hat keine Ahnung.
Wenn wir heute in einem Nazi Regime leben würden, dann hätten wir genauso viele Mitläufer, wie wir heute haben. Wer etwas anderes behauptet hat keine Ahnung.
Sehr richtig! Worauf ich hinauswollte: Es führt zu eminent interessanten Einsichten, dreht man die normalerweise den Nazis vorbehaltenene Beurteilungsperspektive um, und richtet sie auf die Sieger.
BRDDR_geschaedigter
03.01.2010, 18:19
Sehr richtig! Worauf ich hinauswollte: Es führt zu eminent interessanten Einsichten, dreht man die normalerweise den Nazis vorbehaltenene Beurteilungsperspektive um, und richtet sie auf die Sieger.
Streng genommen stehen wir immer noch unter "Nazi" Herrschaft. Die Eugeniker haben immer noch das sagen und sitzen in der UNO in den NGOs und in den wichtigen Institutionen.
Hitler war nur eine Teilmenge von diesem Abschaum.
Senator74
03.01.2010, 20:31
Streng genommen stehen wir immer noch unter "Nazi" Herrschaft. Die Eugeniker haben immer noch das sagen und sitzen in der UNO in den NGOs und in den wichtigen Institutionen.
Hitler war nur eine Teilmenge von diesem Abschaum.
Ein wenig solltest du diese Aussage erläutern...
BRDDR_geschaedigter
03.01.2010, 21:38
Ein wenig solltest du diese Aussage erläutern...
Hitler hat die okkulten Rasselehren von Madame Blavatsky übernommen, welche besonders im westlichen Establishment sehr beliebt waren. Die Eugenik sowie die Rassenlehre waren keine Erfindung Hitlers oder der Nazis.
Nach dem 2 Weltkrieg war die Eugenikbewegung wegen des Holocaustes diskreditiert und man stieg auf die Ökobewegung um. Die Eugeniker des britishen Establishments gründeten den World wildlife found (WWF).
Hier:
http://www.youtube.com/watch?v=V-w2yT03Oac
Senator74
04.01.2010, 18:07
Hitler hat die okkulten Rasselehren von Madame Blavatsky übernommen, welche besonders im westlichen Establishment sehr beliebt waren. Die Eugenik sowie die Rassenlehre waren keine Erfindung Hitlers oder der Nazis.
Nach dem 2 Weltkrieg war die Eugenikbewegung wegen des Holocaustes diskreditiert und man stieg auf die Ökobewegung um. Die Eugeniker des britishen Establishments gründeten den World wildlife found (WWF).
Hier:
http://www.youtube.com/watch?v=V-w2yT03Oac
Danke! Verstehe jetzt den Zusammenhang,der gemeint war,besser...
Als Serbe musst du natürlich solche Sprüche ablassen, nicht wahr? :rolleyes:
Bringe Bitte etwas relevantes zum Thema und zu dem UN Unfug gibts ja genügend eigentlich zu Sagen
Senator74
20.01.2010, 21:52
Die UNO darf keine Verletzten transportieren...so geschehen auf Haiti...ein TV-Team brachte den verletzten Buben ins Notlazarett!!
Die durften das...
Vorschrift vor Hilfeleistung!!!IRRSINN pur!!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.