Israel will 2 Kriegsschiffe, selbstredend kostenlos [Archiv] - Seite 2 - HPF

politisch Verfolgter

24.10.2009, 15:26

Selbstredend gehts ja vielmehr um Villa&Porsche.
Das braucht man nicht mal geschenkt zu bekommen.
Man hat dafür anbieten zu können.
Nicht mal das ist politisch gewollt.
Aus dem Grund gibts ja Kriege, also das globale Irrenhaus einer durchgeknallten Spezies.
Na ja, die Spezies ist viell. gar nicht durchgeknallt.
Es ist die total versaute Affenschieberei, der Regimes Idioten zurechtdeklarieren, was dann zu Irrsinnskonstellationen wie im Nahen Osten führt.
Das versaute Deppendenken in KostenfaktorMarinalisierung muß einfach entsorgt werden.
Dann gehts nicht um Kriegsschiffe, sondern um Villen&Porsches.

Würfelqualle

24.10.2009, 15:49

Aaaah..ein Neonazi...:sorry:

Wie kommst du darauf, Linksfaschist ?

Nö, wir bekommen doch eine Gegenleistung. S. u..

Auf die ist geschissen.

Gar nicht. Da wo Israelis sind ist israelisches Gebiet. Botschaftsartig.
Exterriotalität auf zwei- 4000 Beinen sozusagen.:cool2:

Schmerzt dein Wasserkopf arg ?

Ich möchte halt einen (zentralen) Knast dort, mit lauter kleinen Sheriff Arpaios. Der die kriminellen Musels in Rosa Wäsche steckt! :respekt:

Was du willst, ist ohne Bedeutung.

Die bekommen eine Belohnung, weil sie etwas gegen die Überbevölkerung getan haben. Die vermehren sich recht fleißig im Gaza Streifen, weil sie von den EU Guties durchgefüttert werden. Die durchschnittliche Pally Familie in den Lagern im Libanon hat viel weniger Kinder. Frach mal den Isreal Lobbyisten Dayan, der hat bestimmt genauere (Propaganda?) Zahlen

Das ist Volksverhetzung. Hätte ich geschrieben, dass die Deutschen die Juden damals vergast haben um sie überbevölkerungsmäßig zu reduzieren, wäre ich gesperrt worden.

Pilgrim

24.10.2009, 15:59

Das ist Volksverhetzung. Hätte ich geschrieben, dass die Deutschen die Juden damals vergast haben um sie überbevölkerungsmäßig zu reduzieren, wäre ich gesperrt worden.Du Depp, du erkennst Ironie nicht einmal, wenn sie dich von hinten nimmt. :)
Und zweiteres: er ist
Linksfaschist ?
laut dir.

Auf die ist geschissen.Auf dich auch, da deine Argumentation hohle Blödkraut Logik ist.

Krabat

24.10.2009, 16:17

Hetzkampagne gegen Deutschland, Fatwas gegen deutsche Staatsbürger.

Ist ja schrecklich, Miriam. Da müssen wir uns ja sofort auf die israelische Seite schlagen, gelle?

politisch Verfolgter

24.10.2009, 16:45

Idioten schlagen sich auf Seiten und hetzen ethnisch herum.
Solche Deppen kommen einem dann zur Krönung ihrer Idiotie mit "Arbeitnehmer".
D ist ein Rechtsraum, der den Nutzen des gesamten Souveräns zu bezwecken hat.
Das bedingt goldene Anbieternetze.
Wer nicht mal das begriffen hat, der outet seine Naivität mit SeitenSchlägerei.
Letzteres ist ja gerade die versaute "Arbeitnehmer"Shice.
"Die kleinen Leute" und "das bürgerliche Lager", "die Zumutbarkeit".
Diese Wahnhaftigkeit ist ein Weltübel.
Es geht vielmehr darum, den Profit mental leistungsadäquat vernetzungsoptimiert zu generieren und leistungsanteilig abzuschöpfen.
Das hat Rechtsraumsbarrieren abzuschmelzen, die das nur behindern.
Wers nicht begreift, bleibt in seiner Hirnrissigkeit versumpft.
Aus Langeweile schreibe ich halt dagegen an, um diese müden Geister etwas anzufachen.

Aldebaran

24.10.2009, 17:02

Aldebaran, die erwarten eine Schenkung! :D

"23.10.2009, 07:49
Regierungskreise (http://www.focus.de/politik/ausland/regierungskreise-israel-will-zwei-gratis-korvetten_aid_447305.html)

Israel will zwei Gratis-Korvetten

Israel will nach einem Zeitungsbericht zwei deutsche Kriegsschiffe bestellen – und dafür nichts zahlen. Es wäre nicht das erste vom deutschen Staat finanzierte israelische Kriegsgerät."

Ernsthaft, das Geld sollten wir lieber in die Ausrüstung von Polizei und Bundeswehr stecken, die können damit genausogut schaulaufen, wenn schon Waffenwerbung sein muß. Ausserdem wäre das eine EU-Rechts widrige Subvention!

Die polnischen Werften könnten den Israelis ja auch mal ein paar Schiffe schenken... ;)

So interpretiert es die Presse. Das Wort "Finanzierung" lässt verschiedene Interpretationen zu.

Begründbar wäre eine kostenlose Lieferung, wenn die darauf stationierte Raketenabwehr auch Europa zugute käme, also ein Teil des "Obama-Schildes" wäre, das der Messias von Washington angekündigt hat.

Über diese Schiene könnte es evtl. laufen. Einfach so geschenkt bekommt nicht einmal Israel etwas. Die drei U-Boote in den 90ern waren ein Teil der Golfkriegszahlungen an die USA, der für Israel abgezweigt wurde.

Aldebaran

24.10.2009, 17:11

Red dich nicht raus, Zion-Bückling. Sag was der Iran uns getan hat.

Der Iran hat ein islamisches Regime und über das Endziel der Moslems brauchen wir uns ja keine Illusionen zu machen. Auch Herr A. hat sich bei passender Gelegenheit über die Islamophobie in Europa beklagt und sieht unserern Kontinent selbstverständlich als Siedlungsraum für die Orientalen an. Wir haben zwar relativ wenige schiitische Moslems in D, aber der Iran versucht, eine Führungspositionen in der gesamten islamischen Welt zu erringen und unterstützt ja deshalb auch z.B. die sunnitische Hamas.

Die Frage, was der Iran uns getan hat, ist deshalb völlig irrelevant, weil, wie ich in jeder Richtung ständig wiederhole, die Geschichte kein Gerichtssal ist. Es geht darum, was wir vom Iran zu erwarten haben. Angenommen, es gelänge "den Moslems", Israel zu beseitigen: Glaubst Du etwa, dass sie dann zufrieden und saturiert wären?

Bodenplatte

24.10.2009, 17:35

Der Iran hat ein islamisches Regime und über das Endziel der Moslems brauchen wir uns ja keine Illusionen zu machen. Auch Herr A. hat sich bei passender Gelegenheit über die Islamophobie in Europa beklagt und sieht unserern Kontinent selbstverständlich als Siedlungsraum für die Orientalen an. Wir haben zwar relativ wenige schiitische Moslems in D, aber der Iran versucht, eine Führungspositionen in der gesamten islamischen Welt zu erringen und unterstützt ja deshalb auch z.B. die sunnitische Hamas.

Die Frage, was der Iran uns getan hat, ist deshalb völlig irrelevant, weil, wie ich in jeder Richtung ständig wiederhole, die Geschichte kein Gerichtssal ist. Es geht darum, was wir vom Iran zu erwarten haben. Angenommen, es gelänge "den Moslems", Israel zu beseitigen: Glaubst Du etwa, dass sie dann zufrieden und saturiert wären?

Der Iran hat die milionen von Halbaffen aber nicht nach Europa gebracht. Es waren unser eigenen, hasserfüllten Eliten.

Kohl, Schröder, Merkel, diese Namen setzen den weißen Völkern die Messe an die Kehle, nicht der Iran, und auch kein sonstiges islamisches Land.

Es sind unsere eigenen Regierungen, die nur vom Hass gegen ihre Völker getrieben werden.

Pilgrim

24.10.2009, 19:53

Ist ja schrecklich, Miriam. Da müssen wir uns ja sofort auf die israelische Seite schlagen, gelle?Oder sich verkrüppeltem, katholischem Antisemitismus hingeben. :rolleyes:

Es sind unsere eigenen Regierungen, die nur vom Hass gegen ihre Völker getrieben werden.Mhhhhhhhhhhmhhhhmmmm...............Nein.

Don

24.10.2009, 19:56

Oder sich verkrüppeltem, katholischem Antisemitismus hingeben. :rolleyes:
Mhhhhhhhhhhmhhhhmmmm...............Nein.

Ich wünsche all diesen Hirnkrüppeln ein Jahr Livepraktikum in einem israelischen Nachbarstaat ihrer Wahl.

Dayan

24.10.2009, 20:15

Ist ja schrecklich, Miriam. Da müssen wir uns ja sofort auf die israelische Seite schlagen, gelle?Musst du nicht!Du kannst dich ja Zwangsbekehren lassen!

Felix Krull

24.10.2009, 20:41

Die Frage, was der Iran uns getan hat, ist deshalb völlig irrelevant, weil, wie ich in jeder Richtung ständig wiederhole, die Geschichte kein Gerichtssal ist. Es geht darum, was wir vom Iran zu erwarten haben. Angenommen, es gelänge "den Moslems", Israel zu beseitigen: Glaubst Du etwa, dass sie dann zufrieden und saturiert wären?
In Saudi-Arabien ist man vom Iran aus diversen historischen Gründen auch nicht grade begeistert. Aber wenn in der Gegend irgendwann schiitische Perser und sunnitische Araber aufeinander losgehen, dann sollte uns das nicht weiter interessieren. Deshalb muß man mit "Israel" noch lange keine gemeinsame Sache machen.

Dayan

24.10.2009, 21:22

Felix Krull

24.10.2009, 21:27

Mit Israel Geschäfte zu machen lohnt es sich immer!

Aber nur für Israel.

Dayan

24.10.2009, 21:33

Aber nur für Israel.Da sieht man das du kein Geschäftsmann bist.Juden gehen nach dem prinzip :Leben und leben lassen!Ein Geschäft funktioniert nur wenn beide Seiten davon profitieren!Weil wir aber gerne Geschäfte machen halten wir uns dran!

Viscera

24.10.2009, 21:37

schwachsinn!! wenn ihr was von Deutschland braucht holt ihr halt die Zahl mit den 6 nullern hervor und gut ist....
das hat nichts mit Geschäfte machen zu tun!!/:(

Aldebaran

24.10.2009, 21:55

In Saudi-Arabien ist man vom Iran aus diversen historischen Gründen auch nicht grade begeistert. Aber wenn in der Gegend irgendwann schiitische Perser und sunnitische Araber aufeinander losgehen, dann sollte uns das nicht weiter interessieren. Deshalb muß man mit "Israel" noch lange keine gemeinsame Sache machen.

Wäre das eigene nationale Interesse der Maßstab für die iranische Außenpolitik, dann wären die Voraussetzungen andere. Die Einmischung in den Nahostkonflikt wie auch andere Aktivitäten bis tief nach Afrika hinein belegen aber nun einmal die starke ideologische und das heißt islamische Komponente im Denken der iranischen Führung.

Es gibt zwei Szenarien, die eine Eindämmung des Irans dringend geboten erscheinen lassen: Entweder der sunnitisch-schitische Gegensatz verschärft sich und arabische Staaten sehen sich genötigt, ebenfalls Atomprogramme aufzulegen. Atomar bewaffnete arabische Staaten sind der der Albtraum für ein Europa, das immer weniger zur Selbstverteidigung in der Lage ist.

Die andere Gefahr ist die der "Verbrüderung" und der Akzeptanz Irans als (eine) Führungsmacht, wobei die bis jetzt meistens nur latente Gegnerschaft zum Westen als Katalysator dienen könnte. Wir sehen ja, dass selbst die Türkei durchaus nicht so fest "an der Seite des Westens" steht, wie man uns weismachen wollte.

Auf jeden Fall müssen islamische Atommächte in Reichweite Europas unbedingt verhindert werden.

Dayan

24.10.2009, 21:58

schwachsinn!! wenn ihr was von Deutschland braucht holt ihr halt die Zahl mit den 6 nullern hervor und gut ist....
das hat nichts mit Geschäfte machen zu tun!!/:(Dg:Schwachsinn!

Felix Krull

24.10.2009, 22:02

Auf jeden Fall müssen islamische Atommächte in Reichweite Europas unbedingt verhindert werden.
Das ist quatsch. Mit Pakistan hat sich auch niemand "verbrüdert", das Land hat Atombomben und Trägersysteme, der ominöse Herr Khan hat atomare Proliferation betrieben und dort sitzen die Taliban.

Will deshalb jemand gegen Pakistan Krieg führen? Im Gegenteil, die USA stopfen das Land sogar noch mit Geld und Waffen voll.

Aldebaran

24.10.2009, 22:09

Das ist quatsch. Mit Pakistan hat sich auch niemand "verbrüdert", das Land hat Atombomben und Trägersysteme, der ominöse Herr Khan hat atomare Proliferation betrieben und dort sitzen die Taliban.

Pakistan liegt nicht in Reichweite Europas und wird von Indien gebunden.

Außerdem hast Du mit dem Hinweis auf die Proliferation ein gutes Argument dafür gegeben, die weitere Nukleariserung der Region zu verhindern.

Übrigens schimmert da wieder das Gerichtssaalsyndrom durch: Der darf das, dann muss der das auch dürfen...

Iran liegt aber viel näher an Europa dran, ist im Nahen Osten und in Nordafrika aktiv und hat Öl. Es ist also ein ganz anderer Fall.

Will deshalb jemand gegen Pakistan Krieg führen? Im Gegenteil, die USA stopfen das Land sogar noch mit Geld und Waffen voll.

Ja, warum wohl?

Felix Krull

24.10.2009, 22:25

Übrigens schimmert da wieder das Gerichtssaalsyndrom durch: Der darf das, dann muss der das auch dürfen...
Da schimmert nichts durch, auch wenn Du Dir das ganz feste einredest. Wenn der Iran solche Waffen unbedingt haben will, dann wird er sie auch einfach bauen. Völlig unabhängig davon was Du, oder ich oder eine ominöse Weltgemeinschaft davon halten. Nordkorea hats auch durchgezogen.

Iran liegt aber viel näher an Europa dran, ist im Nahen Osten und in Nordafrika aktiv und hat Öl. Es ist also ein ganz anderer Fall.
In welchem "Gerichtssaal" wurde denn über diesen "Fall" befunden? In Deinem Wohnzimmer, zusammen mit Spaß Guido, der behauptet hat, der Irak könne innerhalb von 45 Minuten Massenvernichtungswaffen einsetzen?

Ja, warum wohl?
Containment.

Hofer

24.10.2009, 22:42

Mit Israel Geschäfte zu machen lohnt es sich immer!

Der Witz des Tages:lol:

.

Sprecher

24.10.2009, 23:17

Iran liegt aber viel näher an Europa dran, ist im Nahen Osten und in Nordafrika aktiv und hat Öl. Es ist also ein ganz anderer Fall.
?

Immer wieder diese Dämonsierung des Irans. Innenpolitisch mag das ein unappetitlicher Staat sein, aber am laufenden Band Kriege führen wie ein gewisses von der BRD und den USA gesponsortes 7-Millionen-Einwohnerland tut er jedenfalls nicht. Und eher würde Israel gegen uns Deutsche Atomwaffen einsetzen wenn wir eines Tages nicht mehr nach deren Pfeife tanzen würden, nicht der Iran.

Aldebaran

25.10.2009, 00:49

Da schimmert nichts durch, auch wenn Du Dir das ganz feste einredest. Wenn der Iran solche Waffen unbedingt haben will, dann wird er sie auch einfach bauen. Völlig unabhängig davon was Du, oder ich oder eine ominöse Weltgemeinschaft davon halten. Nordkorea hats auch durchgezogen.

Nordkorea ist aber nicht das Problem Deutschlands oder Europas. Natürlich kann man den Iran daran hindern, Atomwaffen zu entwickeln. Sollte diese nicht gewollt sein, dann ist Israel als neutralisierender Faktor oder meinetwegen auch "Prellbock" erste recht wichtig für Europa.

In welchem "Gerichtssaal" wurde denn über diesen "Fall" befunden? In Deinem Wohnzimmer, zusammen mit Spaß Guido, der behauptet hat, der Irak könne innerhalb von 45 Minuten Massenvernichtungswaffen einsetzen?

Ich rede die ganze Zeit von langfristigen Interessen Europas und gerade nicht von einem Gerichtssaal. Erkläre mir mal, warum nuklear bewaffneten islamische Länder gut sein sollen für Europa.

Containment.

Und Atomwaffen.

Aldebaran

25.10.2009, 01:07

Immer wieder diese Dämonsierung des Irans. Innenpolitisch mag das ein unappetitlicher Staat sein, aber am laufenden Band Kriege führen wie ein gewisses von der BRD und den USA gesponsortes 7-Millionen-Einwohnerland tut er jedenfalls nicht. Und eher würde Israel gegen uns Deutsche Atomwaffen einsetzen wenn wir eines Tages nicht mehr nach deren Pfeife tanzen würden, nicht der Iran.

Die Kriege sind von den Kriegsgegnern ja gewollt worden. Die beiden letzten sind zudem von Iran angestachelt worden.

Iran kann selbst keine Angriffskriege führen, weil er eingedämmt wird. Die ideologischen Leitlinien seiner Außenpolitik sind allerdings eher expansiv und aggressiv. Stünden die nationalen Interessen im Vordergrund, würde man sich mehr um die Nachbarschaft kümmern, insbesondere um Afghanistan und Zentralasien. Stattdessen werden Waffen in den Libanon oder nach Somalia geliefert - an wenig zahlungskräftige Kunden, also wohl mit ziemlicher Sicherheit verschenkt.

Felix Krull

25.10.2009, 02:12

Nordkorea ist aber nicht das Problem Deutschlands oder Europas.
Der Iran auch nicht, der liegt in Asien. Europa und Deutschland betreiben keine "Weltpolitik", und man sollte sich grade in Deutschland davor hüten, sich wiedereinmal völlig unmotiviert in die Interessen anderer Länder einzumischen.

Natürlich kann man den Iran daran hindern, Atomwaffen zu entwickeln.
Blödsinn, das kann man eben auf Dauer nicht. Pakistan und Nordkorea konnte auch niemand hindern.

Sollte diese nicht gewollt sein, dann ist Israel als neutralisierender Faktor oder meinetwegen auch "Prellbock" erste recht wichtig für Europa.
Komisch, die aggressive Politik Israels treibt seit Jahrzehnten hunderttausende falscher oder echter "Libanesen" in die europäischen Sozialsysteme, und Du schwafelst von Israel als "Prellbock", den in Wirklichkeit doch der deutsche Steuerzahler darstellt. Was tatsächlich passiert ist, daß Teile deutscher Großstädte immer mehr zu einem Abklatsch des Gaza-Streifens in Miniaturausgabe verkommen, aber Hauptsache den Juden im heiligen Israel gehts noch gut.

Ich rede die ganze Zeit von langfristigen Interessen Europas und gerade nicht von einem Gerichtssaal. Erkläre mir mal, warum nuklear bewaffneten islamische Länder gut sein sollen für Europa.
Was für eine dumme, rhetorische Frage. Erklär Du mir lieber weshalb Atomwaffen, bei denen es sich ohnehin um rein politische Waffen handelt, durch die Politik des Westens, Israels und Deutschlands in den Augen der islamischen Länder plötzlich so aufgewertet werden. Ich kann Dir die Frage aber beantworten: sowas kommt eben dabei raus, wenn man unter Vorspiegelung falscher Tatsachen Kriege anfängt.

WesternCato

25.10.2009, 02:27

Erkläre mir mal, warum nuklear bewaffneten islamische Länder gut sein sollen für Europa
1. Erklären Sie mir mal, warum das nuklear bewaffnete Israel gut sein soll für Europa.

2. Erklären Sie mir mal, wann europäische Staaten sich darum kümmern, was für den Mittleren Osten gut ist.

3. Erklären Sie mir mal, warum ein Land im Mittleren Osten sich darum kümmern sollte, ob etwas gut is für Europa oder nicht.

Aldebaran

25.10.2009, 02:35

Der Iran auch nicht, der liegt in Asien. Europa und Deutschland betreiben keine "Weltpolitik", und man sollte sich grade in Deutschland davor hüten, sich wiedereinmal völlig unmotiviert in die Interessen anderer Länder einzumischen.

Wird man aber müssen, ansonsten die Weltpolitik irgendwann an die eigene Haustür anklopfen könnte.

Blödsinn, das kann man eben auf Dauer nicht. Pakistan und Nordkorea konnte auch niemand hindern.

Im Fall Pakistans hat man geschlafen und über Nordkorea hält China seine Hand.

Komisch, die aggressive Politik Israels treibt seit Jahrzehnten hunderttausende falscher oder echter "Libanesen" in die europäischen Sozialsysteme, und Du schwafelst von Israel als "Prellbock", den in Wirklichkeit doch der deutsche Steuerzahler darstellt. Was tatsächlich passiert ist, daß Teile deutscher Großstädte immer mehr zu einem Abklatsch des Gaza-Streifens in Miniaturausgabe verkommen, aber Hauptsache den Juden im heiligen Israel gehts noch gut.

Das ist falsch. Der Asyl- oder Bleibegrund für die Libanesen und "Libanesen" war der dortige Bürgerkrieg. An dem haben viele Kräfte mitgewirkt. Als Hauptauslöser gelten die Palästinenser. Palästinenser aus den besetzten Gebieten haben wir hier kaum welche - dann müsste man ja Israels Politik dort als Asylgrund oder zumindest Abschiebungshindernis anerkennen. Aber wenn geiwsse linke und rechte Paliheuler mit ihrer Wühlarbeit so weitermachen, wird das sicher bald der Fall sein.

Was für eine dumme, rhetorische Frage. Erklär Du mir lieber weshalb Atomwaffen, bei denen es sich ohnehin um rein politische Waffen handelt, durch die Politik des Westens, Israels und Deutschlands in den Augen der islamischen Länder plötzlich so aufgewertet werden. Ich kann Dir die Frage aber beantworten: sowas kommt eben dabei raus, wenn man unter Vorspiegelung falscher Tatsachen Kriege anfängt.

Das ist in gewissen Kreisen eine Zwangsvorstellung, aber deshalb trotzdem nicht richtig. Die iranischen Alnlagen existieren zweifelsfrei und das ganze Programm hat nur einen Sinn, wenn es zumindest auf die Fähigkeit zum Bau von Nuklearwaffen abzielt. Hinzu kommt die Entwicklung von Raketen, die bald auch bis Europa reichen. Da sollte man sich schon ein paar mehr Gedanken machen als sich nur im manischen Isralehass zu wälzen. Aber Gedanken kommt ja von denken ..

Außerdem scheiße ich auf Israel und die deutschen "Judenfreunde".

Dem Arschloch bleibt nichts anderes übrig. Es ist seine einzige Funktion.

Felix Krull

25.10.2009, 02:53

Das ist falsch. Der Asyl- oder Bleibegrund für die Libanesen und "Libanesen" war der dortige Bürgerkrieg. An dem haben viele Kräfte mitgewirkt. Als Hauptauslöser gelten die Palästinenser. Palästinenser aus den besetzten Gebieten haben wir hier kaum welche - dann müsste man ja Israels Politik dort als Asylgrund oder zumindest Abschiebungshindernis anerkennen. Aber wenn geiwsse linke und rechte Paliheuler mit ihrer Wühlarbeit so weitermachen, wird das sicher bald der Fall sein.
Der Bürgerkrieg im Libanon war bzw. ist Sache des Libanon, und selbst wenn man die lange Hand Israels und des Irans als Akteure nicht berücksichtigt, dann sind die vorgeschobenen Asylgründe der Links-Gutmenschen immer noch das Ergebnis ihrer eigenen "Politik". Die Rechten haben damit meines bescheidenen Wissens nach nichts zu tun.

Das ist in gewissen Kreisen eine Zwangsvorstellung, aber deshalb trotzdem nicht richtig. Die iranischen Alnlagen existieren zweifelsfrei und das ganze Programm hat nur einen Sinn, wenn es zumindest auf die Fähigkeit zum Bau von Nuklearwaffen abzielt. Hinzu kommt die Entwicklung von Raketen, die bald auch bis Europa reichen. Da sollte man sich schon ein paar mehr Gedanken machen als sich nur im manischen Isralehass zu wälzen. Aber Gedanken kommt ja von denken ..
Ich mache mir eher über turko-arabische Jugendgangs, den Verfall der Sozialsysteme und die stetig steigende Steuerausbeutung durch unsere "demokratisch" gewählten Politiker Gedanken, als über angebliche iranische Atombomben, die nur in den Alpträumen einer pro-israelischen Merkeljugend existieren.

Dem Arschloch bleibt nichts anderes übrig. Es ist seine einzige Funktion.
Du kannst Israel gern die nächsten U-Boote, Korvetten und Massaker persönlich mitfinanzieren. Wenn ich ein Arschloch bin, weil mir mein Geld dafür zu schade ist, und weil ich in Deutschland keine weitere "Klein-Gaza-Straße" haben will, dann bin ich gern eins.

heide

25.10.2009, 06:11

Das meinte ich ja. Deutschland muss eh, wie jedes andere Land, Geld für die NATo bereitstellen. Dies wird in diesem Fall eben nicht mit Barmitteln, sondern mit zwei Korvetten geleistet.

Somit schiebt die Regierung den Amis das Geld nicht für unsinnige Einsätze in den Arsch, sondern bezahlt die Werft und damit die Arbeiter.
Besser kann ein Staat das Geld nicht zum Fenster herauswerfen.

Aber, ob dieser Deal wirklich so zu stande kommt? Immerhin ist Deutschland das einzige Land, das immer pünktlich seine "Weltbeiträge" zahlt.

Sprecher

25.10.2009, 10:20

Die Kriege sind von den Kriegsgegnern ja gewollt worden. Die beiden letzten sind zudem von Iran angestachelt worden.
.

Israel hat vor 3 Jahren wegen 2 entführten Soldaten den Libanon in Grund und Boden gebombt. Mit Verlaub wir hatten 1939 weit triftigere Gründe in Polen einzumarschieren.

Sprecher

25.10.2009, 10:23

Das ist in gewissen Kreisen eine Zwangsvorstellung, aber deshalb trotzdem nicht richtig. Die iranischen Alnlagen existieren zweifelsfrei und das ganze Programm hat nur einen Sinn, wenn es zumindest auf die Fähigkeit zum Bau von Nuklearwaffen abzielt. Hinzu kommt die Entwicklung von Raketen, die bald auch bis Europa reichen. .

Eine Zwangsvorstellung in gewissen Kreisen ist wohl eher daß der Iran nichts anderes im Sinn hat als Europa mit Atombomben zu bedrohen :rolleyes:

Krabat

25.10.2009, 12:25

Ich wünsche all diesen Hirnkrüppeln ein Jahr Livepraktikum in einem israelischen Nachbarstaat ihrer Wahl.

Von Dir lasse ich mich nicht als Hirnkrüppel bezeichnen, Du dummes Arschloch.

Wir sind doch hier nicht in Deinem Elternhaus.

ArtAllm

25.10.2009, 12:30

Es gibt zwei Szenarien, die eine Eindämmung des Irans ....

Eindämmung des Irans?

Ist Iran eine Bedrohung für seine Nachbarn?

Wie oft hat Iran in den letzten 200 Jahren seine Nachbarn angegriffen?

:rolleyes:

Pilgrim

25.10.2009, 12:36

Israel hat vor 3 Jahren wegen 2 entführten Soldaten den Libanon in Grund und Boden gebombt. Mit Verlaub wir hatten 1939 weit triftigere Gründe in Polen einzumarschieren.Die Hitlerregierung hat nur triftige Grund für immer zu brennen, mehr nicht :)

Wie oft hat Iran in den letzten 200 Jahren seine Nachbarn angegriffen?
1 Mal, wobei man nicht ganz von angegriffen sprechen kann.

Inklusive 1000 Schandtaten.

ArtAllm

25.10.2009, 12:42

Kein Problem. Die BRD-*Demokraten* werden dafür bezahlen. Früher oder später. Die Rechnung wird gesalzen sein.

Zahlen wird immer das Volk, da es immer "mitschuldig" ist.

Besonders in einer Demokratie.

Wenn die Muslime einmal die Oberhand in der UNO haben, wird es heißen, dass die deutschen Wähler alles gewusst, aber nichts dagegen unternommen haben...

ArtAllm

25.10.2009, 12:45

Die Hitlerregierung hat nur triftige Grund für immer zu brennen, mehr nicht :)

1 Mal, wobei man nicht ganz von angegriffen sprechen kann.

Wieso sollte man solch ein friedliches Land "eindämmen"?

Pilgrim

25.10.2009, 12:56

Wieso sollte man solch ein friedliches Land "eindämmen"?Es ist eingedämmt.

Brutus

25.10.2009, 13:17

Zahlen wird immer das Volk, da es immer "mitschuldig" ist. Besonders in einer Demokratie. Wenn die Muslime einmal die Oberhand in der UNO haben, wird es heißen, dass die deutschen Wähler alles gewusst, aber nichts dagegen unternommen haben...

So wird es laufen, wenn alles beim Alten bleibt. Ich habe unterstellt, daß die Dinge früher oder später einen revolutionären Wandel erleben.

Aldebaran

25.10.2009, 14:21

Der Bürgerkrieg im Libanon war bzw. ist Sache des Libanon, und selbst wenn man die lange Hand Israels und des Irans als Akteure nicht berücksichtigt, dann sind die vorgeschobenen Asylgründe der Links-Gutmenschen immer noch das Ergebnis ihrer eigenen "Politik". Die Rechten haben damit meines bescheidenen Wissens nach nichts zu tun.

Langsam geht es durcheinander. Von den Rechten in Deutschland war bislang nicht die Rede. Es ging um die Politik Israels als vermeintlichen Grund für die Tatsache, dass wir "Flüchtlinge" aus dem Libanon aufgenommen haben. Man kann wohl kaum Israel dafür verantwortlich machen, wenn sich Araber untereinander massakrieren. Das war auch schon vor der Gründung Israels so:

1859 -1861

Soziale Unruhen gipfeln in einem Massaker, bei dem die Drusen mehr als 20000 maronitische Christen töten. Frankreich greift ein; die französische Regierung zwingt die Türkei, eine autonome Region für die Christen auszurufen, die autonome Provinz Mont Liban entsteht, sie umfasst etwa 1/3 des heutigen Staatsgebietes.

http://www.libanon-info.de/lib/gesch/geue1.html

Und für unsere Asylpolitik kann man ebenfalls nicht Israel verantwortlich machen.

Ich mache mir eher über turko-arabische Jugendgangs, den Verfall der Sozialsysteme und die stetig steigende Steuerausbeutung durch unsere "demokratisch" gewählten Politiker Gedanken, als über angebliche iranische Atombomben, die nur in den Alpträumen einer pro-israelischen Merkeljugend existieren.

Sie existieren derzeit noch überhaupt nicht, aber das wird sich wohl ändern. Und dann gibt es nach Pakistan noch eine instabilen Atomwaffenstaat, auf den man ständig Rücksicht nehmen muss, nur dass er diesmal an einer besonders empfindlichen Stelle liegt.

Vor allem aber schließen sich Außen- und Innenpolitik nicht aus. Ich möchte nicht, dass die Orientalen hier dereinst mit nuklearer Rückendeckung operieren können. Europa hat sich schon mit geringeren Bedrohungen erpressen lassen. Wenn die Bundesbank schon Angst vor einer "Fatwa" hat ...

Du kannst Israel gern die nächsten U-Boote, Korvetten und Massaker persönlich mitfinanzieren. Wenn ich ein Arschloch bin, weil mir mein Geld dafür zu schade ist, und weil ich in Deutschland keine weitere "Klein-Gaza-Straße" haben will, dann bin ich gern eins.

Das eine hat mit dem anderen erst einmal nichts zu tun. Und von "Massakern" zu sprechen, ist ziemlich lächerlich. Im extrem dichtbesiedelten Gazastreifen ist gerade mal 1/1000 der Bevölkerung umgekommen. Wenige Wochen später starben auf Sri Lanka mehrere Tausend Zivilisten bei der Zerschlagung der Tamilen-Rebellen, aber es hat niemanden interessiert. Steckt Euch Eure Araber doch in den Arsch! Es ist doch kein Wunder, dass Euch Rechte keiner ernst nimmt und ihr am äußersten Rand dahindümpelt!

Aldebaran

25.10.2009, 15:16

Eindämmung des Irans?

Ist Iran eine Bedrohung für seine Nachbarn?

Wie oft hat Iran in den letzten 200 Jahren seine Nachbarn angegriffen?

:rolleyes:

Daraus kann man ebensogut schließen, dass der Iran demnächst mal "dran" ist. Immerhin hat ein iranischer Minister vor wenigen Monaten Anspruch auf Bahrein erhoben.

Vor allem aber fehlte es dem Iran in den letzten 200 Jahren an genügend schwachen Nachbarn und selbst war er auch meistens nicht in bester Verfassung.

Hofer

25.10.2009, 16:22

Um beim Thema zu bleiben

Bundeskanzler Gerhard Schröder habe vor dem Bundestag klargestellt:

„Ich will ganz unmißverständlich sagen:

Israel bekommt das, was es für die Aufrechterhaltung seiner Sicherheit braucht, und es bekommt es dann, wenn es gebraucht wird“

„Deutschland täte viel zur militärischen Stabilisierung dieses Landes (Israel), ohne dieses in die Öffentlichkeit zu tragen“

Quelle : . Mai 2003 „Frankfurter Allgemeine Zeitung”:

Der größte Teil wird denn wohl heimlich , natürlich kostenlos, nach Israel verschoben.

Zeitweise wurde sogar in Kasernen eingebrochen und Waffen für Israel geklaut

Das nennt Dayan denn Geschäfte machen

Dayan

25.10.2009, 16:29

[B]Der größte Teil wird denn wohl heimlich , natürlich kostenlos, nach Israel verschoben.

Zeitweise wurde sogar in Kasernen eingebrochen und Waffen für Israel geklaut

Das nennt Dayan denn Geschäfte machenWas du schreibst ist natürlich gelogen und das weisst du auch!In Kasernen einbrechen und U Booten klauen?Gewehre und Munition haben wir mehr als die ganze Nato ohne die US Waffen mitgezählt!Ich wiederhole du bist ein Lügner und ein dummschwätzer!

Hofer

25.10.2009, 16:43

Was du schreibst ist natürlich gelogen und das weisst du auch!In Kasernen einbrechen und U Booten klauen?Gewehre und Munition haben wir mehr als die ganze Nato ohne die US Waffen mitgezählt!Ich wiederhole du bist ein Lügner und ein dummschwätzer!

Natürlich , alles gelogen , Du Lachnummer. Laß Dich ablösen

Viel war bisher von der "Israel-Lösung" der Großen Koalition die Rede. Was mag damit gemeint sein? Vielleicht dies:

Die "Jüdische Allgemeine" Nr. 19/05 12. Mai 2005 berichtete aus den Memoiren des ehemaligen bayrischen Ministerpräsidenten Franz-Josef Strauß u.a.:

"Damals in Rott am Inn - das war Ende 1957, und der 42jährige Franz Josef Strauß war Verteidigungsminister der jungen Bundesrepublik, zu der Israel noch keine diplomatischen Beziehungen hatte. Der Sinai-Feldzug lag gerade ein Jahr zurück. Da erreichte mich auf verschlungenen Wegen eine Nachricht, daß mich eine israelische Delegation (....) besuchen wolle. Ich sagte sofort zu." Da Strauß der Presse in Bonn aus dem Weg gehen wollte, habe er als Treffpunkt sein Haus in der Nähe von Bad Aibling vorgeschlagen.

Abenteuerlich war die Reise der Delegation aus hochrangigen Militärs um Schimon Peres nach Rott am Inn. ...

Peres habe die Bundesrepublik um Hilfe gebeten. "Eine vorbereitete Liste enthielt das von Israel Gewünschte: Transportflugzeuge, Hubschrauber, Artillerie, Panzerabwehrraketen," heißt es in den Memoiren von Strauß.

Laut "Jüdischer Allgemeiner" sagt die Tochter dazu heute: "Mein Vater hat in seiner Zeit als Verteidigungsminister im Jahre 1957 Geräte, Waffen, Hubschrauber und Flugzeuge in einem heutigen Wert von zirka 750 Millionen Euro aus den Depots der Bundeswehr geholt und geheim über Frankreich nach Israel verschifft." Niemand habe von der Aktion gewußt. "Er tat das aus tiefster Überzeugung, denn Israel war in seiner Existenz gefährdet."

Abenteuerlich, so ist es beim Vater nachzulesen, sei die Umsetzung des Plans gewesen. Die Zeitung weiter aus den Memoiren:

"Wir haben die Israel zugesagten Geräte und Waffen heimlich aus den Depots der Bundeswehr geholt und hernach als Ablenkungsmanöver bei der Polizei in einigen Fällen Diebstahlanzeige erstattet. Hubschrauber und Flugzeuge wurden ohne Hoheitsabzeichen nach Frankreich geflogen und von Marseille aus nach Israel verschifft. Insgesamt haben wir Israel damals Lieferungen im Wert von 300 Millionen Mark zukommen lassen, ohne Bezahlung dafür zu verlangen."

Sieben Jahre blieb die Aktion geheim. Erst 1964 gelangte sie unter Bundeskanzler Ludwig Erhard im Rahmen von Panzerlieferungen an Israel an die Öffentlichkeit."
......
Deutsche Konservative Zeitung, 20/21-2005, Seite 31

Brutus

25.10.2009, 17:02

Natürlich , alles gelogen , Du Lachnummer. Laß Dich ablösen. Viel war bisher von der "Israel-Lösung" der Großen Koalition die Rede. Was mag damit gemeint sein? Vielleicht dies: Die "Jüdische Allgemeine" Nr. 19/05 12. Mai 2005 berichtete aus den Memoiren des ehemaligen bayrischen Ministerpräsidenten Franz-Josef Strauß u.a.:

Besten Dank, das suche ich schon lange. Ich war mir sicher, schon öfter gelesen zu haben, daß Franz-Josef Strauß gewaltige Mengen an Waffen nach Israel verschoben hat, wußte aber nicht mehr, wo.

Deutsches Volksvermögen nach Israel zu verschieben scheint in der Christenunion an der Tagesordnung. Viele Jahre nach FJS haben Helmut Kohl und Roman Herzog 1,3 Milliarden D-Mark aus der Schwankungreserve der Rentenkasse gestohlen und nach Israel verschenkt.

Aldebaran

25.10.2009, 17:14

Eine Zwangsvorstellung in gewissen Kreisen ist wohl eher daß der Iran nichts anderes im Sinn hat als Europa mit Atombomben zu bedrohen :rolleyes:

Kannst Du garantieren, dass es nicht so kommt?

Zumindest kann Iran dann Fäden ziehen, ohne einen Gegenschlag befürchten zu müssen. Er könnte z.B. eine "europäische" Hisbullah organisieren und mit Waffen ausrüsten so wie im Libanon, im Gazastreifen oder in Somalia.

Iran will die Führungsrolle in der gesamten "Umma", nicht nur unter den Schiiten, obwohl der Schiimus natürlich ein gewaltiges Handicap ist.

Und die "Umma" ist überall dort, wo Moslems sind, also auch in Europa. Wie oben schon gesagt: Ich finde es nicht sonderlich wünschenswert, wenn die Orientalen in Europa dereinst nukleare Rückendeckung haben.

Angenommen mal, eine "nationale" Regierung würde in 20 Jahren, nach einem Rückzug der USA aus Europa, die Moslems aus Deutschalnd ausweisen wollen. Glaubst Du, dass die iranische Führung, wenn sie dann noch so gepolt ist wie heute, dazu Beifall klatschen würde?

Don

25.10.2009, 17:18

Aldebaran

25.10.2009, 17:35

Wie kommst Du darauf, unsere Keilhosenonanierer könnten mehrere Züge vorausdenken?

Ich weiß, wo sie ja nicht einmal die Gegenwart verstanden haben.

Aber manchmal glimmt da irgendwo doch noch ein bisschen Verstand und wartet auf den Windstoß, der ihn anfacht.

Dayan

25.10.2009, 19:53

Natürlich , alles gelogen , Du Lachnummer. Laß Dich ablösen

Viel war bisher von der "Israel-Lösung" der Großen Koalition die Rede. Was mag damit gemeint sein? Vielleicht dies:

Die "Jüdische Allgemeine" Nr. 19/05 12. Mai 2005 berichtete aus den Memoiren des ehemaligen bayrischen Ministerpräsidenten Franz-Josef Strauß u.a.:

"Damals in Rott am Inn - das war Ende 1957, und der 42jährige Franz Josef Strauß war Verteidigungsminister der jungen Bundesrepublik, zu der Israel noch keine diplomatischen Beziehungen hatte. Der Sinai-Feldzug lag gerade ein Jahr zurück. Da erreichte mich auf verschlungenen Wegen eine Nachricht, daß mich eine israelische Delegation (....) besuchen wolle. Ich sagte sofort zu." Da Strauß der Presse in Bonn aus dem Weg gehen wollte, habe er als Treffpunkt sein Haus in der Nähe von Bad Aibling vorgeschlagen.

Abenteuerlich war die Reise der Delegation aus hochrangigen Militärs um Schimon Peres nach Rott am Inn. ...

Peres habe die Bundesrepublik um Hilfe gebeten. "Eine vorbereitete Liste enthielt das von Israel Gewünschte: Transportflugzeuge, Hubschrauber, Artillerie, Panzerabwehrraketen," heißt es in den Memoiren von Strauß.

Laut "Jüdischer Allgemeiner" sagt die Tochter dazu heute: "Mein Vater hat in seiner Zeit als Verteidigungsminister im Jahre 1957 Geräte, Waffen, Hubschrauber und Flugzeuge in einem heutigen Wert von zirka 750 Millionen Euro aus den Depots der Bundeswehr geholt und geheim über Frankreich nach Israel verschifft." Niemand habe von der Aktion gewußt. "Er tat das aus tiefster Überzeugung, denn Israel war in seiner Existenz gefährdet."

Abenteuerlich, so ist es beim Vater nachzulesen, sei die Umsetzung des Plans gewesen. Die Zeitung weiter aus den Memoiren:

"Wir haben die Israel zugesagten Geräte und Waffen heimlich aus den Depots der Bundeswehr geholt und hernach als Ablenkungsmanöver bei der Polizei in einigen Fällen Diebstahlanzeige erstattet. Hubschrauber und Flugzeuge wurden ohne Hoheitsabzeichen nach Frankreich geflogen und von Marseille aus nach Israel verschifft. Insgesamt haben wir Israel damals Lieferungen im Wert von 300 Millionen Mark zukommen lassen, ohne Bezahlung dafür zu verlangen."

Sieben Jahre blieb die Aktion geheim. Erst 1964 gelangte sie unter Bundeskanzler Ludwig Erhard im Rahmen von Panzerlieferungen an Israel an die Öffentlichkeit."
......
Deutsche Konservative Zeitung, 20/21-2005, Seite 31Ab 1960 hatte Israel kein einzige deutsche Waffen mehr.

Würfelqualle

25.10.2009, 19:57

Ab 1960 hatte Israel kein einzige deutsche Waffen mehr.

:)):lol::lach:

Glaubst du deine Lügen selbst , Jude ?

schmooch

25.10.2009, 20:13

Ab 1960 hatte Israel kein einzige deutsche Waffen mehr.

Oh Mann, Du bist ja schlimmer als Paolo Pinkel. Aber wenn man´s genau nimmt, sind geschenkte U-Boote ja auch nur unter Wasser schwimmende Schiffchen und keine Waffen.
Außer einer Herde Wüstenschiffe, würdet ihr von mir nichts mehr bekommen!

Gawen

25.10.2009, 20:14

Ab 1960 hatte Israel kein einzige deutsche Waffen mehr.

Achs so, ich kannte nur diese Tabelle... ;)

http://www.bits.de/public/researchreport/oxfam-5.htm

Brotzeit

25.10.2009, 20:35

:frech:
Wie kommst Du darauf, unsere Keilhosenonanierer könnten mehrere Züge vorausdenken?

:eek:

Wie kommst du darauf , daß du logisch denken könntest ?
Eine Anmaßung par exellance deinerseits .........

:rolleyes:

:clp:

ArtAllm

25.10.2009, 21:19

Kannst Du garantieren, dass es nicht so kommt?

Kann jemand garantieren, dass Sie morgen ihren Nachbar nicht umbringen?

:rolleyes:

Geronimo

25.10.2009, 21:23

Ab 1960 hatte Israel kein einzige deutsche Waffen mehr.

Du hast echt keine Ahnung, Dayan. Wie beim ECR-Tornado. Mit angeblich israelischen Waffen. Von Ratheon!:lach:

Euer "Merkava" z.B. wäre ohne die Rheinmetall 120mm-Glattrohrkanone nur ein überdimensioniertes Security-Taxi. Got me?

Hofer

25.10.2009, 22:24

Ab 1960 hatte Israel kein einzige deutsche Waffen mehr.

Dayan Du bist echt der Knaller:hihi::hihi::hihi:

Gibt es nix besseres in eurer Propagandabteilung ? ist ja ein Trauerspiel

.

Hofer

25.10.2009, 22:55

Du hast echt keine Ahnung, Dayan. Wie beim ECR-Tornado. Mit angeblich israelischen Waffen. Von Ratheon!:lach:

Euer "Merkava" z.B. wäre ohne die Rheinmetall 120mm-Glattrohrkanone nur ein überdimensioniertes Security-Taxi. Got me?

Nicht nur die 120 mm Kanone

Der Motor wurde zerlegt , in die USA exportiert , dort zusammengebaut und dann nach Israel geschickt.

So werden Exportbeschränkungen umgangen.

The German company MTU manufactures the engine components and the GD 883 engine is manufactured under licensed production by General Dynamics Land Systems in the USA. The engine is transferred to Israel for installation and integration with the automatic transmission and with the engine computer control system. The tank has automatic five-gear transmission rather than four gears as in the Merkava 3. The transmission system is manufactured by Renk. The single position rotary shock absorbers are installed externally.

http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/tanks/merkava/MerkavaMk4.html

Eine andere Variante , über BND abgewickelt.

Als landwirtschaftliches Gerät :hihi::hihi: getarnt nach Israel exportieren

Querulantin

25.10.2009, 23:12

..wieder haben unsere BRD-Steuergeldabgreifer nicht den Mut, derartig unverschämte Forderungen angesichts explodierender Suppenküchen in Deutschland zurückzuweisen! ...
Lieber Kaltduscher,

wie hoch ist die Staatsquote hier im Land? Wenn wir die Waffen bis zu ca. 50% subventionieren, ist das für die gesamte Volkswirtschaft immer noch ein Nullsummen Spiel. Und wir wollen doch an Waffen keine Gewinne machen, oder?

Und U-Boote und Korvetten sind nun weiss Gott keine gefährlichen Angriffswaffen, auch wenn wir idealerweise komplett aus dem Rüstungsexport aussteigen würden. Das wir uns verteidigen können, reicht doch.

Wo liegt also Ihrer Meinung nach das Problem? Könnten Sie das etwas präziser formulieren?

Liebe Grüße
Querulant

WesternCato

26.10.2009, 00:15

wie hoch ist die Staatsquote hier im Land? Wenn wir die Waffen bis zu ca. 50% subventionieren, ist das für die gesamte Volkswirtschaft immer noch ein Nullsummen Spiel
Blödsinn. Die Israelis wollen sie umsonst haben.

Und wir wollen doch an Waffen keine Gewinne machen, oder?
Warum meinen Sie das?

Und U-Boote und Korvetten sind nun weiss Gott keine gefährlichen Angriffswaffen
Haben Sie einen Lager an solchen Schmarrn zugelegt?

monrol

26.10.2009, 00:44

Ich habe -ausnahmsweise- volles Verständnis für die Wünsche Israels, DENN

1. könnte die deutsche Kriegsmarine ja dann damit aufhören, Geld vor der Küste des Libanon zu verpulvern, wo sie seit Jahren im Interesse Israels herumgondelt!

2. könnte Israels Kriegsmarine damit die Fischerboote der in Gaza Eingesperrten noch besser am Fischen hindern, um 1,5 Millionen Palistinenser noch wirkungsvoller aushungern zu können!

3. sichert die neue deutsche Rechts-Rechts-Regierung damit wenigstens einige Arbeitsplätze in Deutschland!
UND
4. kommt es bei dem derzeitigen Stand der deutschen Staatsschulden auch auf einige Millionen mehr nicht mehr an!

Querulantin

26.10.2009, 00:51

1.: Blödsinn. Die Israelis wollen sie umsonst haben.
2.: Warum meinen Sie das?
3.:Haben Sie einen Lager an solchen Schmarrn zugelegt?
zu 1.: Oh, umsonst würde ich natürlich keine Waffen abgeben.
zu 2.: Wie ich das meine? Ich halte Waffengeschäfte für unmoralisch
zu 3.: Meinen Sie mit Schmarrn den guten Kaiserschmarren? Den habe ich nicht auf Lager, den mache ich bei Bedarf natürlich frisch!

Liebe Grüße
Querulant

WesternCato

26.10.2009, 01:58

zu 1.: Oh, umsonst würde ich natürlich keine Waffen abgeben
Ich denke Sie sollten folgendes Lesen:

israel-will-deutsche-korvetten-kostenlos (http://www.focus.de/politik/deutschland/verteidigung-medien-israel-will-deutsche-korvetten-kostenlos_aid_447357.html)

Wie ich das meine? Ich halte Waffengeschäfte für unmoralisch
So, Sie meinen Waffen zu liefern ist moralisch, aber daran zu verdienen ist nicht. Stimmt?

Dayan

26.10.2009, 08:56

Ich denke Sie sollten folgendes Lesen:

israel-will-deutsche-korvetten-kostenlos (http://www.focus.de/politik/deutschland/verteidigung-medien-israel-will-deutsche-korvetten-kostenlos_aid_447357.html)

So, Sie meinen Waffen zu liefern ist moralisch, aber daran zu verdienen ist nicht. Stimmt?Genauer lesen: In diesem Fall soll die Bundesregierung ein Drittel der Kosten tragen.

Würfelqualle

26.10.2009, 09:05

Genauer lesen: In diesem Fall soll die Bundesregierung ein Drittel der Kosten tragen.

Warum zahlt ihr Juden nicht eure Kriegsschiffe zu 100 % ? Warum habt ihr euch eure Atombomben schenken lassen ? Warum mussten die Deutschen euch U Boote zu 100 % finanzieren ?

Ihr Juden gebt Milliarden jedes Jahr für den Militärhaushalt aus und da reicht es nicht, Waffenimporte zu 100 % aus eigener Tasche zu zahlen ?

Dayan

26.10.2009, 09:15

:)):lol::lach:

Glaubst du deine Lügen selbst , Jude ?Also ich empfinde die Bezeichnung Jude nicht aks Schimpfwort aber in einem Forum nennt man sich am Nicknamen.Ich nenne dich auch nicht Fritz.Oder möchtest du Fritz genannt werden so wurden die Deutschen Gefangenen von den Russen gerufen!Du weisst Wissen ist Macht und wer das nicht glaubt wird es erfahren!

Don

26.10.2009, 09:16

:frech:

:eek:

Wie kommst du darauf , daß du logisch denken könntest ?

Durch logisches Denken?

Eine Anmaßung par exellance deinerseits .........

:rolleyes:

:clp:

Par exellance. Genau. :))

Dayan

26.10.2009, 09:18

Warum zahlt ihr Juden nicht eure Kriegsschiffe zu 100 % ? Warum habt ihr euch eure Atombomben schenken lassen ? Warum mussten die Deutschen euch U Boote zu 100 % finanzieren ?

Ihr Juden gebt Milliarden jedes Jahr für den Militärhaushalt aus und da reicht es nicht, Waffenimporte zu 100 % aus eigener Tasche zu zahlen ?Atombombe ist Marke eigenbau.Kein Land stellt alle Waffen selber her!Die deutschen U Booten sind genau die richtigen.Nicht zu gross nicht zu klein die muss man nur ein bischen frisieren und schon sind die Kriegstauglich!

Würfelqualle

26.10.2009, 09:19

Also ich empfinde die Bezeichnung Jude nicht aks Schimpfwort aber in einem Forum nennt man sich am Nicknamen.Ich nenne dich auch nicht Fritz.Oder möchtest du Fritz genannt werden so wurden die Deutschen Gefangenen von den Russen gerufen!Du weisst Wissen ist Macht und wer das nicht glaubt wird es erfahren!

Dann nenn mich halt Fritz. Das ist mir aber auch sowas von egal, Jude.

:))

Senator74

26.10.2009, 09:20

Die Waffen - Lobby ist weltweit vorhanden und geschäftig...

Würfelqualle

26.10.2009, 09:21

Atombombe ist Marke eigenbau.

Erzähl hier keine Lügen. Die Atombomben habt ihr vom Ami, oder vom Franzosen.

Erdmänneken

26.10.2009, 10:07

Die Waffen - Lobby ist weltweit vorhanden und geschäftig...

Und jede politische Krise könnte den Umsatz nach oben treiben.
Für die Rüstungsindustrie sind die Worte "Frieden" und Abrüstung bestimmt Worte die bei Verwendung durch Mitarbeiter sofort zur Kündigung führen. Weil Geschäftsschädigend.

Alfred

26.10.2009, 10:09

Erzähl hier keine Lügen. Die Atombomben habt ihr vom Ami, oder vom Franzosen.

Eigenbau bedeutet in diesem Fall das die Juden die Dinger selbst Lackiert haben denke ich.

schastar

26.10.2009, 10:30

Sie wäre auch blöd es nicht zu machen!Sollten etwa die Franzosen ihren Werften subvetionieren?

ja, es ist nämlich billiger Arbeitslosengeld zu bezahlen.

Bergischer Löwe

26.10.2009, 14:18

Atombombe ist Marke eigenbau.Kein Land stellt alle Waffen selber her!Die deutschen U Booten sind genau die richtigen.Nicht zu gross nicht zu klein die muss man nur ein bischen frisieren und schon sind die Kriegstauglich!

Sagen wir`s mal so: Man muß sie einer neuen Doktrin anpassen. Man muß ihnen mehr Offensivpotential geben....:D

David Addison

26.10.2009, 20:32

Über weitere 2 Korvetten sollte man sich nun wirklich nicht aufregen. Dann bekommen sie die halt.

Hofer

26.10.2009, 21:01

Atombombe ist Marke eigenbau.Kein Land stellt alle Waffen selber her!Die deutschen U Booten sind genau die richtigen.Nicht zu gross nicht zu klein die muss man nur ein bischen frisieren und schon sind die Kriegstauglich!

Atombombe ist Marke eigenbau.

Ohne französische Hilfe wär es am Anfang nix geworden. Sag mal könnt ihr eigentlich nix von allein auf die Reihe kriegen ?

Eigenbau war wahrscheinlich der Farbanstrich und ein Gebet

Hofer

26.10.2009, 21:03

Über weitere 2 Korvetten sollte man sich nun wirklich nicht aufregen. Dann bekommen sie die halt.

Man sollte doch einfach die komplette Bundesmarine an Israel verschenken

.

Gawen

26.10.2009, 21:48

Über weitere 2 Korvetten sollte man sich nun wirklich nicht aufregen. Dann bekommen sie die halt.

Kauf Du sie ihnen doch! :D

Nicht von meinem Steuergeld.

Dayan

26.10.2009, 22:10

Man sollte doch einfach die komplette Bundesmarine an Israel verschenken

.Aber bitte nurdie brauchbaren Waffengattungen!

Querulantin

26.10.2009, 22:21

...So, Sie meinen Waffen zu liefern ist moralisch, aber daran zu verdienen ist nicht. Stimmt?
Nein, nicht ganz lieber WesternCato,

Waffenlieferungen sind für mich immer zweifelhaft, aber aus reiner Profitgier dann eindeutig unmoralisch. Ich sehe das sehr egoistisch. Wir sollten unsere guten hochtechnologie Waffen nur und einzig für unsere Verteidigung einsetzten.

Haben Sie mitbekommen, was die Chinesen zu den Amerikanern in Bezug auf die hohen Devisenreserven in Dollar gesagt haben? Die Amerikaner sollen doch endlich mal moderne Waffen an China verkaufen. Genau das wünsche ich mir jetzt noch:eek:, chinesische Flugzeugträger mit Stealth Jägern und Bombern. Sau gute Idee.

Diese Diskussion ist immer schwer, denn was ist keine Waffe? Mit Feuer ist schon so viel zu machen und das haben wir Menschen seit sehr langer Zeit unter Kontrolle und setzen es gegen andere ein. Aber reicht als Argument, das es uns doch egal sein kann, wie sich andere ihre Köpfe einschlagen und wir denen allen unsere süßen Leopardpanzer verkaufen sollten? Sehe ich halt anders, und wäre dankbar, wenn die nur bei uns, oder von mir aus in der EU bleiben. Aber nicht darüber hinaus.

Mit lieben Grüßen
Querulant

Geronimo

26.10.2009, 22:35

Aberbite nurdie brauchbaren Waffengattngen!

Das du von solchen Dingen keine Ahnung hast, hast du jetzt schon öfter bewiesen. Halt doch einfach mal deine große Klappe! Stell lieber mal wieder ein paar Spind-Fotos deiner Töchter hier ein.

George Rico

26.10.2009, 23:11

Blohm & Voss wird übrigens wohl an die Araber verhökert:
http://www.morgenpost.de/printarchiv/wirtschaft/article1191138/Araber-kaufen-Hamburger-Traditionswerft-Blohm-Voss.html

Ist das nicht spitzenmäßig?
Israel kriegt Kriegsschiffe umsonst, die Araber verdienen Geld damit und alles zahlt der doofe deutsche Steuerzahler.

Sch***, das wusste ich ja gar nicht. Der Gedanke, dass diese urdeutsche Traditionswerft sich nun in den Händen der Kameltreiber befindet ist nicht gerade erquickend.

---

Zack1

27.10.2009, 03:56

Aberbite nurdie brauchbaren Waffengattngen!

Die Gorch Fock müsstet ihr gut betreiben können.
Soviel Wind, wie nur so wenige Juden machen können! :hihi:
scnr

Wie is nu mit meinem Angebot, 2 Fregatten gegen 2000 israelische (Militär)polizisten auf 10 Jahre?
mann für die ist doch selbst Wedding und Kreuzberch die reinste Erholung. :D

Gruß

Z1

Bellerophon

27.10.2009, 07:09

Angenommen mal, eine "nationale" Regierung würde in 20 Jahren, nach einem Rückzug der USA aus Europa, die Moslems aus Deutschalnd ausweisen wollen. Glaubst Du, dass die iranische Führung, wenn sie dann noch so gepolt ist wie heute, dazu Beifall klatschen würde?

Nein, aber Israel, die USA und die internationale jüdische Intelligenz würde das geradezu bejubeln.

Vor allem auf den Natopartner und Israel und USA-Spezi Türkei würde die richtig Druck machen das zu akzeptieren…

Aber Spaß beiseite.

Nun ist die Zeit der bundesdeutschen Wirtschafts- und Geopolitikexperten uns das schön zu rechnen.

„Jede Gefälligkeit rächt sich“

jüdisches Sprichwort.

Dayan

27.10.2009, 09:10

Die Gorch Fock müsstet ihr gut betreiben können.
Soviel Wind, wie nur so wenige Juden machen können! :hihi:
scnr

Wie is nu mit meinem Angebot, 2 Fregatten gegen 2000 israelische (Militär)polizisten auf 10 Jahre?
mann für die ist doch selbst Wedding und Kreuzberch die reinste Erholung. :D

Gruß

Z1Mit unseren Mitteln und Vollmachten würden die Muselbanden in 14 Tagen nachhause reisen!Zb auf Steinewerfer wird mit Hartgummi geschossen(Tut bestialisch weh)Molotovcoctailwerfer werden erschossen!

WesternCato

27.10.2009, 16:35

Mit unseren Mitteln und Vollmachten würden die Muselbanden in 14 Tagen nachhause reisen!Zb auf Steinewerfer wird mit Hartgummi geschossen(Tut bestialisch weh)Molotovcoctailwerfer werden erschossen!
Das ist schon ein guter Anfang. Und was soll man mit Dieben und Terroristen, wie die meisten israelischen Juden sind, machen?

Dayan

27.10.2009, 19:00

Das ist schon ein guter Anfang. Und was soll man mit Dieben und Terroristen, wie die meisten israelischen Juden sind, machen?Dich in die Psychatrie bringen!Nach drei Monaten Psychopharmaka Behandlung bist du wieder in der Lage gut vom bösen zu unterscheiden!?(:sorry:

iglaubnix+2fel

30.10.2009, 08:00

Dich in die Psychatrie bringen!Nach drei Monaten Psychopharmaka Behandlung bist du wieder in der Lage gut vom bösen zu unterscheiden!?(:sorry:

Wozu dieser Aufwand? Man braucht nur dieses Forum zu betreten und dein & Co Geschreibsel zu lesen und erkennt sofort was abgrundtief BÖSE, aber auch himmelschreiend idiotisch ist!:rolling:

Dayan

30.10.2009, 09:06

Wozu dieser Aufwand? Man braucht nur dieses Forum zu betreten und dein & Co Geschreibsel zu lesen und erkennt sofort was abgrundtief BÖSE, aber auch himmelschreiend idiotisch ist!:rolling:Sage ich doch.Du brauchst Hilfe!

wille

30.10.2009, 10:03

Das ist schon ein guter Anfang. Und was soll man mit Dieben und Terroristen, wie die meisten israelischen Juden sind, machen?

Da irrst du dich. Ich kenne nur aus den 30 u. 40-er Jahren Diebe und Terroristen mit dennen man kurzen Prozess gemacht hat.
Ansonsten gibt es noch die arabischen Terroristen die immer wieder um Bestrafung betteln! :cool2:

iglaubnix+2fel

30.10.2009, 14:28

Da irrst du dich. Ich kenne nur aus den 30 u. 40-er Jahren Diebe und Terroristen mit dennen man kurzen Prozess gemacht hat.
Ansonsten gibt es noch die arabischen Terroristen die immer wieder um Bestrafung betteln! :cool2:

....diese aber nie richtig bekommen haben! Du meinst doch somit auch die Kosher Nostra?:hihi:

wille

30.10.2009, 16:57

....diese aber nie richtig bekommen haben! Du meinst doch somit auch die Kosher Nostra?:hihi:

Ja, die koshere Nostra, sprich die Nazis und Konsorten. :cool2:

iglaubnix+2fel

30.10.2009, 19:41

Ja, die koshere Nostra, sprich die Nazis und Konsorten. :cool2:

Schwach-schwächer-Schwechater!:hihi:

iglaubnix+2fel

31.10.2009, 07:54

Mit unseren Mitteln und Vollmachten würden die Muselbanden in 14 Tagen nachhause reisen!Zb auf Steinewerfer wird mit Hartgummi geschossen(Tut bestialisch weh)Molotovcoctailwerfer werden erschossen!

Typisch Jüdisch! Anstatt diese hohe Begabung und euer Heldentum den Bekämpfern der Taliban in Afghanistan zur Verfügung stellt, müssen die friedfertigen Germanen dort unnötige Opfer bringen! Daß ihr Oberstrategen / heldenhafte Kämpfer euch dort nicht blicken laßt, ist nur damit zu erklären, auf welche Weise ihr gegen Werfer von High-Tech-Steinen im GERAUBTEN LANDE vorgehen müßt!

;(

wille

31.10.2009, 10:23

Typisch Jüdisch! Anstatt diese hohe Begabung und euer Heldentum den Bekämpfern der Taliban in Afghanistan zur Verfügung stellt, müssen die friedfertigen Germanen dort unnötige Opfer bringen! Daß ihr Oberstrategen / heldenhafte Kämpfer euch dort nicht blicken laßt, ist nur damit zu erklären, auf welche Weise ihr gegen Werfer von High-Tech-Steinen im GERAUBTEN LANDE vorgehen müßt!

Ich gebe dir vollkommen recht - ungläubiger Thomas - das von den Arabern GERAUBTE LAND haben wir endlich wieder einmal befreit. :cool:

Und lass doch die Germanen in Afghanistan doch spielen, sie hatten doch so lange nicht dieses Kampfgefühl. Man muss nicht immer so streng sein und ihr Spiel wegnehmen. Die Juden lassen euch doch dort den Vortritt, das ist doch schon was, oder? :rolleyes: