Fryheit für Harry Wörtz! [Archiv] - HPF

Strandwanderer

22.10.2009, 16:33

Freiheit für einen zu Unrecht verurteilten Mann:

Er soll 1997 seine Ex-Frau fast zu Tode stranguliert haben, zweimal stand er schon vor Gericht - jetzt ist der Pforzheimer Harry Wörz in einem dritten Prozess freigesprochen worden. Der 43-Jährige brach in Tränen aus. Die Kammer hält inzwischen einen Polizisten für den Hauptverdächtigen.
. . .
Das Landgericht Mannheim hält inzwischen den damaligen Geliebten des Opfers für den Hauptverdächtigen. "Die Kammer hält es für wahrscheinlich, dass Thomas H. der Täter war", sagte der Vorsitzende Richter Rolf Glenz am Donnerstag.

Der Pforzheimer Polizeibeamte habe sich in einem "klassischen Konflikt" zwischen der Geliebten - einer Polizeikollegin - und seiner Ehefrau befunden. Angesichts früherer Gewalttätigkeiten sei es nicht unwahrscheinlich, dass es in der Tatnacht zu einer Eskalation gekommen sei. "Er hat für die Tatzeit kein Alibi", so Glenz.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,656642,00.html

Die Frau ist übrigens durch das Verbrechen ein Schwerstpflegefall geworden.

Die Staatsanwaltschaft will erst nach Prüfung der schriftlichen Urteilsbegründung entscheiden, ob nun gegen den 50-jährigen Kommissar ermittelt wird.

Strandwanderer

22.10.2009, 16:36

Bitte hiermit zusammenlegen:

http://www.politikforen.net/showthread.php?t=84786

Alfred

22.10.2009, 16:37

Auf jedenfall sehr schwierig. Vieles spricht für ihn als Täter. Ich weiss nicht so richtig. Kein leichtes Thema. Hab den Fall leider nicht verfolgt.

batumi

22.10.2009, 18:51

Eine Polizeiverschwörung brachte ihn hinter Gitter. Doch jetzt ist Harry Wörtz frei!

http://www.welt.de/vermischtes/article4938294/Nach-dem-Freispruch-weinte-Harry-Woerz-leise.html

Keine Ahnung, ob es eine Verschwörung war, ich glaube kaum, dass der Vater dem wahren Täter bei der Verschleierung der Tat helfen würde. Polizist hin oder her.

Auf jeden Fall ist es toll, dass Harry wieder freigesprochen wurde! MMn ist er unschuldig und in diesem Fall hat sich das Gericht mal wirklich ins Zeug gelegt und alle Indizien peinlich genau unter die Lupe genommen . . . und siehe da nach und nach ist jeder Verdacht entkräftet worden.

Zeljko

22.10.2009, 18:54

Wurde auch Zeit.
Das ist hier bei uns ein großes Thema.

Gottfried

22.10.2009, 19:14

Keine Ahnung, ob es eine Verschwörung war, ich glaube kaum, dass der Vater dem wahren Täter bei der Verschleierung der Tat helfen würde. Polizist hin oder her.

Da kennst du die Polizei aber schlecht. Die halten oft zusammen.

http://www.youtube.com/watch?v=UL6MAeFy42I

batumi

23.10.2009, 12:29

Da kennst du die Polizei aber schlecht. Die halten oft zusammen.

http://www.youtube.com/watch?v=UL6MAeFy42I

:cool: ÖHM doch, ich kenne schon die Seilschaften der Polizei und bin auch nicht angetan von diesem Club der Absonderlichkeiten (sind aber nicht alle so), jedoch kann ich als Mutter kaum glauben, dass ein Vater den Fastmörder seiner Tochter schützen würde und dafür einen unschuldigen Menschen ins Gefängnis bringt.

Ich freu mich immer noch total für Harry :cool2: Es gibt noch andere Fälle, drücken wir denen auch die Daumen.

Meine Hochachtung nochmals dem erkennenden Gericht. SUPERARBEIT !! Selten genug, leider, aber diesmal SUPER !

rechtsvonlinks

23.10.2009, 12:37

Der Fall ist kein Ruhmesblatt für die Strafverfolgungsbehörden. X(

Gottfried

23.10.2009, 13:14

:cool: ÖHM doch, ich kenne schon die Seilschaften der Polizei und bin auch nicht angetan von diesem Club der Absonderlichkeiten (sind aber nicht alle so), jedoch kann ich als Mutter kaum glauben, dass ein Vater den Fastmörder seiner Tochter schützen würde und dafür einen unschuldigen Menschen ins Gefängnis bringt.

Davon ist auch gar nicht die Rede. Der Vater weiß nämlich gar nicht, wer der Täter ist. Aber dass Harry Wörtz verdächtigt wurde, hat dem Vater und den anderen Bullen sehr gut in den Kram gepasst. Ermittlung in den eigenen Reihen? Überflüssig.

Gehirnnutzer

23.10.2009, 13:27

Nun Verschwörung hin oder her, aber der Fall zeigt wieder mal auf, warum man die Todesstrafe wirklich ablehnen muss.

Gottfried

23.10.2009, 14:32

Nun Verschwörung hin oder her, aber der Fall zeigt wieder mal auf, warum man die Todesstrafe wirklich ablehnen muss.

Ob jetzt jemand ein Leben lang unschuldig hinter Gittern sitzt oder auf dem elektrischen Stuhl landet, macht für mich jetzt ehrlich gesagt keinen großen Unterschied.

Und für die verlorenen Jahre im Knast gewährt dieser Drecksstaat nur eine lächerliche Pauschale von wenigen Euro am Tag, von der sogar noch die Kosten für die Verpflegung in der JVA abgezogen werden.

:-<

http://www.tagesspiegel.de/berlin/Polizei-Justiz-Justizirrtum;art126,2510054

In den USA gibt es wenigstens eine anständige Entschädigung...

Vier US-Amerikaner saßen wegen eines 1965 verübten Mordes jahrzehntelang unschuldig im Gefängnis - und das FBI wusste von dem Justizirrtum. Am Donnerstag erhielten die beiden noch lebenden Verurteilten, Peter Limone und Joseph Salvati, und die Familien ihrer zwei verstorbenen Schicksalsgenossen von einem Bundesgericht in Boston eine Entschädigung von 101 Millionen Dollar (74 Millionen Euro) zugesprochen.

http://www.sueddeutsche.de/politik/954/350788/text/

Alion

23.10.2009, 14:42

Nun Verschwörung hin oder her, aber der Fall zeigt wieder mal auf, warum man die Todesstrafe wirklich ablehnen muss.

Bei Indizienprozessen hast Du Recht.

Alion

Alion

23.10.2009, 14:45

Eine Polizeiverschwörung brachte ihn hinter Gitter. Doch jetzt ist Harry Wörtz frei!

http://www.welt.de/vermischtes/article4938294/Nach-dem-Freispruch-weinte-Harry-Woerz-leise.html

Man kann so einem Justizopfer nie mehr eine wirkliche Wiedergutmachung anbieten, aber die Haftentschädigungen die bisher bezahlt werden, sind eine Frechheit und traumatisieren den unschuldig inhaftierten zusätzlich.

Im übrigen wollte der Staatsanwalt im betreffenden Fall noch immer nicht wahrhaben, dass er den falschen eingesperrt hat und ein anderer Täter in den Augen des Gerichtes der Schuldige sein soll.

Was für ein sturer Idiot......

Alion

Zeljko

01.11.2009, 18:53

http://www.morgenweb.de/region/rhein_neckar_ticker/Schwetzinger_Zeitung/1925_Mannheim:_Fall_W%C3%B6rz_-_Staatsanwalt_legt_Revision_ein.html

Mannheim: Fall Wörz - Staatsanwalt legt Revision ein.

Die haben doch den Arsch offen, das war ein so glasklarer Freispruch.

Zeljko

01.11.2009, 18:54

http://www.morgenweb.de/region/rhein...ision_ein.html

Mannheim: Fall Wörz - Staatsanwalt legt Revision ein.

Die haben doch den Arsch offen, das war ein so glasklarer Freispruch.

Brotzeit

01.11.2009, 18:57

§ 1 Beamte haben immer Recht ; selbst wenn es Unrecht ist
§ 2 Sollte der Beamte mal Unrecht haben; tritt automatisch §1 in Kraft

Das bzw. die Revision dient nur mal wieder der persönlichen Profilierung eines selbstverliebten Beamten und seinem Narziß auf Kosten und Kochen des Steuerzahler bzw. des von ihm präjudikativ der Tat bezichtigten Täters.

Die deutschen Starfverfolgungsbehörden sind nicht anders als die STASI , die zuerst schoß um dann hinterher festzustellen, daß es kein Hase

klartext

01.11.2009, 20:23

Ein tragischer Fall. Man kann nur hoffen, nie in eine derartige Mühle zu geraten.

Berwick

26.06.2010, 22:41

Wen es interessiert:

Diesen Dienstag wird die ARD abends einen Doku-Krimi zu diesem Fall bringen. Mal so als Info.

Tosca

27.06.2010, 08:48

Wen es interessiert:

Diesen Dienstag wird die ARD abends einen Doku-Krimi zu diesem Fall bringen. Mal so als Info.

Die Doku lief auch schon vor vier Wochen.

Berwick

29.06.2010, 19:35

Zur Erinnerung:

Heute um 22 Uhr 45 ist es soweit

Berwick

29.06.2010, 21:41

In wenigen Minuten beginnt nun der ARD-Film:

„Wenn ich in den Spiegel reingucke, dann seh' ich keinen Mörder. Und viele Polizisten aus Pforzheim, wenn die in den Spiegel gucken, müssen sie sich sagen: Warum hab' ich so einen Scheißdreck gemacht?“ Das sind die letzten Worte von Harry Wörz nach seinem Freispruch 2009. Er blickt in die Kamera von Günther Scholz. Man kennt sich. Scholz hat einen der spektakulärsten Kriminalfälle der jüngsten Geschichte von Beginn an begleitet. Zwei Filme hat er darüber gemacht – 2001 und 2006. Heute läuft sein Dritter um 22.45 Uhr in der ARD: „Leben unter Verdacht – Der Fall Harry Wörz“.

http://www.taz.de/1/leben/medien/artikel/1/die-machen-was-sie-wollen-1/

kotzfisch

29.06.2010, 21:59

Ja nun- entweder er wars oder nicht.

Berwick

29.06.2010, 23:31

Eben habe ich den Film bis zum Ende gesehen. Wer noch?

Es war ein sehr sehenswerter Film.

fatalist

30.06.2010, 06:59

Erstaunlich an dem Fall ist die Hartnäckigkeit der Staatsanwaltschaft.

Berwick

30.06.2010, 07:04

Und was verbindet Harry Wörz mit Jörg Kachelmann?

In beiden Fällen macht ein Mannheimer Gericht keine gute Figur.

umananda

30.06.2010, 08:58

Nun Verschwörung hin oder her, aber der Fall zeigt wieder mal auf, warum man die Todesstrafe wirklich ablehnen muss.

Das ist wohl die wichtigste Erkenntnis, die man daraus ziehen kann.

Servus umananda

Paul Felz

30.06.2010, 09:30

Und was verbindet Harry Wörz mit Jörg Kachelmann?

In beiden Fällen macht ein Mannheimer Gericht keine gute Figur.

Ist das derselbe Staatsanwalt?

ABAS

30.06.2010, 09:33

" Denn alle Beteiligten arbeiteten zur Zeit der Tat bei der Pforzheimer Polizei, nur eben Harry Wörz nicht. Und ausgerechnet diese Polizeidienststelle übernahm auch die Untersuchung. Eindeutig sei zulasten des damals arbeitslosen Wörz ermittelt worden, kritisierte dessen Rechtsanwalt Ralf Neuhaus stets: „Den Kollegen von der Polizei hat man dagegen behandelt wie ein rohes Ei.“ Belastendes Material wie das Tagebuch von Andrea Z. verschwand, sowohl die Eltern des Opfers als auch der Geliebte waren während der Ermittlungen am Tatort. Die Mutter leerte sogar einen Mülleimer"

http://www.welt.de/vermischtes/article4938294/Nach-dem-Freispruch-weinte-Harry-Woerz-leise.html

Der Staatsanwaltschaft ist das Licht der Erkenntnis zu spät
aufgegangen. Es hätten in dem Fall sofort Sonderermittler
eingesetzt werden müssen, als die Verstrickungen bekannt
wurden. Damals sind bei den Verantwortlichen "Alarmglocken"
nicht angesprungen, bzw. von höherer Stelle abgeschaltet
worden. Das darf nicht sein, kommt in Ausnahmefällen
aber vor.

Marathon

30.06.2010, 10:00

Meiner Meinung nach hat der Polizei-Kommissar Thomas Heim die Andrea Zacher erdrosselt.

http://www.strafrecht-online.org/index.php?dl_init=1&id=3508

ABAS

30.06.2010, 10:23

Meiner Meinung nach hat der Polizei-Kommissar Thomas Heim die Andrea Zacher erdrosselt.

http://www.strafrecht-online.org/index.php?dl_init=1&id=3508

Nach 12 Jahren ist nichts mehr auszuschliessen.
Ermittlungsbehörden und der Richter präsentieren
ein Drama in der Sache, welches auf Kosten der
Wahrheitsfindung geht. Auch Staatsanwälte und
Richter könnten schneller und sorgfältiger arbeiten !

Ohne Geständnis des wirklichen Täters wird die Sache
niemals mit Sicherheit aufgeklärt werden können.
Es sei denn, beide Tatverdächtigen werden verunsichert
und knicken ein und machen Fehler. Das LKA oder BKA
sollte in diesem Fall noch gezielt nacharbeiten und ein
wenig im Umfeld beider Tatverdächtigen herumstochern,
ohne sich von der Haftentlassung des Tatverdächtigen
beeindrucken zu lassen. Ausszuschliessen, dass es sich in
dem Fall sogar um eine Dritte Person handelt, die der Täter
sein könnte, ist ebenfalls nicht.

Ansonsten kommt nach Ende des medialen Interesses
der Deckel des Schweigens auf die Sache. Der Täter läuft
frei herum und das jetzt schwerstbehinderte Opfer sowie
Ihr Kind bleiben auf der Strecke.

Brotzeit

30.06.2010, 11:53

Der Fall Wörz ist ein Beleg für die Arroganz der Staatsanwaltschaft und ihren Erfindingsreichtum!
Er zeigt deutlich das die Staatsanwalt ein mafiöser Haufen von profilierungssüchtigen Geschichtenerfindern ist.
"Recht haben" um des Recht habenswillen!

Als souveräner Bürger kann dir heute in Deutschland nichts Schlimmeres widerfahren als von einem Staatsanwalt wiederholt mit Unterstellungen auf untersterm intellektuellen Niveau konfrontiert zu werden!

Es ist dein sozialer; gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Ruin!

Berwick

30.06.2010, 20:48

Meiner Meinung nach hat der Polizei-Kommissar Thomas Heim die Andrea Zacher erdrosselt.

http://www.strafrecht-online.org/index.php?dl_init=1&id=3508

Immerhin ist er nun vom Dienst suspendiert ....

Rumburak

30.06.2010, 20:51

Der Fall ist kein Ruhmesblatt für die Strafverfolgungsbehörden. X(

Darum eher mein Nein, wenn es um die Todesstrafe geht.

Ingeborg

30.06.2010, 21:21

Und die hilflose Frau wird jetzt vom Vater mißbraucht.

Brotzeit

30.06.2010, 21:29

Immerhin ist er nun vom Dienst suspendiert ....

Jeder andere; normale Bürger und Souverän würde im Knast sitzen; so wie der Wetterfrosch Kachelmann ......

Wie war das noch ?

Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus!

Warum ist der Beamte nur suspendiert und sitzt; trotz Verdachtsmomenten nicht im Knast wie Hr Woerz oder Hr. Kachelman?

Rasputin

01.07.2010, 08:19

Da kennst du die Polizei aber schlecht. Die halten oft zusammen.

http://www.youtube.com/watch?v=UL6MAeFy42I

Wie naiv hier die meisten brd Dödel sind, bis sie selbst mal die brd "Gerechtigkeit" am eigene Leibe erfahren.
Natürlich ist die brd Polizei korrupt ,schon alleine die Tatsache das wenn größere Drogenrazzien durchgeführt werden sollen, das ausländische Gaunergesindel regelmäßig interne Tipps gegen jede Menge Bares bekommt, spricht doch Bänd Wer anständig bei diesen Systemschergen ist wird schwer gemobbt, das Mädel das sich mit ihrer Dienstwaffe erschossen hatte, hat über ihren Leidensweg Tagebuch geführt ..... Verbrecher Staat- Verbrecher Bullen, so war es immer.
Fragt mal den Bullen oder VS Agenten, der seit Jahren ungehindert die Dönerbuden Morde begeht, durch wenn er gedeckt wird....

Tosca

01.07.2010, 10:40

Wie naiv hier die meisten brd Dödel sind, bis sie selbst mal die brd "Gerechtigkeit" am eigene Leibe erfahren.
Natürlich ist die brd Polizei korrupt ,schon alleine die Tatsache das wenn größere Drogenrazzien durchgeführt werden sollen, das ausländische Gaunergesindel regelmäßig interne Tipps gegen jede Menge Bares bekommt, spricht doch Bänd Wer anständig bei diesen Systemschergen ist wird schwer gemobbt, das Mädel das sich mit ihrer Dienstwaffe erschossen hatte, hat über ihren Leidensweg Tagebuch geführt ..... Verbrecher Staat- Verbrecher Bullen, so war es immer.
Fragt mal den Bullen oder VS Agenten, der seit Jahren ungehindert die Dönerbuden Morde begeht, durch wenn er gedeckt wird....

Dönerbudenmorde? Wer killt Dönerbuden?

Tosca

01.07.2010, 13:09

Jeder andere; normale Bürger und Souverän würde im Knast sitzen; so wie der Wetterfrosch Kachelmann ......

Wie war das noch ?

Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus!

Warum ist der Beamte nur suspendiert und sitzt; trotz Verdachtsmomenten nicht im Knast wie Hr Woerz oder Hr. Kachelman?

Weil er der Chef ist/war. Da wurden schon jede Menge Beweise vernichtet. Dem kann man nichts mehr nachweisen.

Nur eines wundert mich: Waro hat der Vater des opfers gelogen? Und dass er gelogen hat dürfte klar sein. Er war es, der aussagte, der Schweigersohn wäre im Haus gewesen.

Berwick

14.12.2010, 11:22

Der Fall Harry Wörz und kein Ende .....

Morgen soll in Karlsruhe am BGH eine Entscheidung in dieser Sache fallen ...

Mannheim/Karlsruhe - Zuerst zu elf Jahren Haft verurteilt, dann zweimal freigesprochen. Der Fall Harry Wörz ist einmalig in der deutschen Rechtsgeschichte. Am Mittwoch soll der Bundesgerichtshof (BGH) darüber entscheiden, ob der letzte Freispruch Bestand hat oder dem 44-Jährigen ein viertes Mal der Prozess gemacht wird.

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.justiz-der-fall-harry-woerz-und-kein-ende.d7b72703-3228-4e41-ab2a-4c10b98adc1d.html

Berwick

15.12.2010, 01:15

Heute wird verhandelt. Darauf möchte ich eben noch aufmerksam machen:

KARLSRUHE (dpa). Es wirkt wie ein grausames Ping-Pong-Spiel zwischen den Gerichten: Am Mittwoch verhandelt der Bundesgerichtshof (BHG) zum dritten Mal den Fall Harry Wörz, der seit mehr als 13 Jahren die Justiz beschäftigt. Viereinhalb Jahre lang saß der Installateur in Haft, weil er versucht haben soll, seine Frau zu töten. Ein Mal wurde der mittlerweile 44-Jährige verurteilt, zweimal freigesprochen – morgen könnte seine Odyssee durch die Instanzen ihr Ende finden.

http://www.badische-zeitung.de/suedwest-1/harry-woerz-13-jaehrige-odyssee-durch-die-gerichtssaele--38811850.html

batumi

15.12.2010, 12:24

Bundesanwaltschaft beantragt Freispruch für Harry Wörz Urteilsverkündung am Nachmittag – Seit 1997 unter Verdacht wegen versuchten
http://www.boulevard-baden.de/lokales/nachrichten/2010/12/15/bundesanwaltschaft-beantragt-freispruch-fur-harry-worzurteilsverkundung-am-nachmittag-seit-1997-unter-verdacht-wegen-versuchten-totschlags-294611

ENDLICH !!

Dieser Fall ist ein echter Skandal, ich hoffe, dass alle daran beteiligten Protagonisten, verhaftet, verurteilt, verkerkert werden und nach Verbüßung der Haft bis zur ENDSTRAFE!!, Herrn Wörz ein lebenslanges Unterhaltsgeld zahlen müssen.

Mensch ich bin so froh :)

Berwick

15.12.2010, 12:39

Ob diese Sache nun doch noch zu einem halbwegs guten Ende kommt?

Ein wirklich gutes Ende ist da ja wohl kaum möglich ....

Der Kriminalfall Harry Wörz steht womöglich vor dem Abschluss. Vor dem Bundesgerichtshof in Karlsruhe hat die Bundesanwaltschaft beantragt, den Freispruch für den Angeklagten zu bestätigen. Sollten die Richter dem Antrag folgen, wäre Wörz nach 13 Jahren wieder ein freier Mann.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,734785,00.html

batumi

15.12.2010, 14:02

Berwick

15.12.2010, 14:40

Harry Wörz ist nun endlich wirklich frei!

Die Entscheidung des BGH am Mittwoch war vom Publikum im Gerichtssaal mit Jubel aufgenommen worden. Wörz sagte unmittelbar nach dem Urteil: "Ich muss mir das alles erst durch den Kopf gehen lassen. Ich kann im Moment nichts dazu sagen."

Zuvor hatte Wörz am Rande der Verhandlung gesagt, es gebe drei Opfer in diesem seit 13 Jahren laufenden Verfahren: "Meine frühere Frau Andrea, mein Sohn Kai und ich."

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,734828,00.html

Berwick

16.12.2010, 00:07

13 Jahre lang hat Harry Wörz beteuert: Er hat nicht versucht, seine Frau zu töten - doch immer wieder musste er sich vor Gericht rechtfertigen. Nun hat der Bundesgerichtshof seinen Freispruch endgültig bestätigt. Ein Trost ist das für den 44-Jährigen nicht.

Ein guter und lesenswerter Rückblick auf diesen Fall:

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,734867,00.html

Shift-Work

16.12.2010, 01:42

Der Bundesgerichtshof hat den Freispruch für Harry Wörz bestätigt. Er saß viereinhalb Jahre wegen angeblichen Mordes unschuldig in Haft

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article11647689/Harry-Woerz-ist-endgueltig-ein-freier-Mann.html

TOLL !

Wir wollen nur hoffen, dass bei dem Prozess, der momentan in Mannheim stattfindet, kein weiterer Harry Wörz wird.

batumi

16.12.2010, 06:49

Wir wollen nur hoffen, dass bei dem Prozess, der momentan in Mannheim stattfindet, kein weiterer Harry Wörz wird.

Herr Wörz war offensichtlich!! durch Beweisunterdrückung verurteilt worden. Herr Wörz IST NICHT SCHULDIG!!

Das sieht in Mannheim anders aus.

Shift-Work

16.12.2010, 09:06

Herr Wörz war offensichtlich!! durch Beweisunterdrückung verurteilt worden. Herr Wörz IST NICHT SCHULDIG!!

Das sieht in Mannheim anders aus.

In 10 Jahren wissen wir hoffentlich mehr!:)

annemoenchen

16.12.2010, 09:16

Das tolle an der ganzen Sache ist, dass der Fall nur wegen der Geldgier des Vaters wieder aufgenommen werden konnte.

Berwick

16.12.2010, 09:57

Das tolle an der ganzen Sache ist, dass der Fall nur wegen der Geldgier des Vaters wieder aufgenommen werden konnte.

Ganz genau!

Echt eine absurde Paradoxie!

batumi

16.12.2010, 10:18

Das tolle an der ganzen Sache ist, dass der Fall nur wegen der Geldgier des Vaters wieder aufgenommen werden konnte.

Das stimmt, schlimm ist jedoch, dass auch dieser Freispruch Herrn Wörz die verlorene Zeit nicht zurückgeben kann, deswegen hoffe ich auf eine angemessene Entschädigung von allen an dieser Vertuschungsaktion beteiligten Akteuren.

Mütterchen

16.12.2010, 19:51

Und die hilflose Frau wird jetzt vom Vater mißbraucht.

http://www.harrywoerz.de/neuimages/pk-20060304.jpg

Brotzeit

19.12.2010, 20:58

Das beharren der Justiz; des verbeamteten ( :D ) Staatsanwaltes und das Verhalten der Strafverfolgungsbehörden zeigt ganz deutlich welche Mentalität und welcher Narziß und Borniertheit innnerhalb der deutschen "unabhängigen Justiz" ( "Hust!" ) herrscht!

BranVan_NL

25.12.2010, 15:19

Es gibt leider noch andere Fälle in der unsere Justiz mit hoher Wahrscheinlichkeit völlig versagt hat: http://www.ulvi-kulac.de/index.html

Für Harry Wörtz freue ich mich aber sein Leben ist doch zerstört, oder? Wieviel Haftentschädigung wird er bekommen? Der Aufwand um noch einmal den ganzen Weg durch die Justiz zu gehen, war sicher nicht nur nicht einfach sondern auch sehr teuer. Er dürfte momentan pleite sein.

WIENER

25.12.2010, 15:38

Die größte Frechheit bei unschuldig verurteilten ist die viel zu geringe Haftentschädigung, die sie nach ihrer Freilassung erhalten. Dass macht diese Menschen zum zweiten Mal zum Opfer.

Ingeborg

25.12.2010, 16:31

http://www.harrywoerz.de/neuimages/pk-20060304.jpg

das meine ich doch

die hat panische Angst davor

allein mit dem Monster zu sein

Ingeborg

25.12.2010, 16:32

Ingeborg

25.12.2010, 16:32

Es gibt leider noch andere Fälle in der unsere Justiz mit hoher Wahrscheinlichkeit völlig versagt hat: http://www.ulvi-kulac.de/index.html

.

ja, BÖGERL!

Brotzeit

26.12.2010, 17:08

Die größte Frechheit bei unschuldig verurteilten ist die viel zu geringe Haftentschädigung, die sie nach ihrer Freilassung erhalten. Dass macht diese Menschen zum zweiten Mal zum Opfer.

Tja und der Staatsanwalt bzw. die zuständige Ermittlungsgruppe hat "nuuuuuuuur" "seine / ihre Pflicht getan" ohne je für sein / ihr krasses Fehlverhalten belangt werden zu können!
Im Klartext auf gut Deutsch heißt daß , der Staatsanwalt bzw. ein Kriminalbeamter kann Dich als Bürger ruinieren ohne je für sein offensichtliches Fehlverhalten belangt werden zu können! .......................

Warum wurde nur gegen Harry ermittelt ; aber nicht genauso konsequent gegen den Beamten , de rmit in dem Fall verstrickt zu sein schein und der gerade so tut, als könne ihn kein Härchen gekrümmt werden .............

Wie heißt es so schön ?

Ein Krähe hackt der anderen Krähe kein Auge aus!
...........

Brotzeit

26.12.2010, 17:12

Es gibt leider noch andere Fälle in der unsere Justiz mit hoher Wahrscheinlichkeit völlig versagt hat.................

Es ist längst nicht mehr die Justiz eines demokratischen Staates von souveränen Bürgern .............
War es denn je "unsere Justiz" ? .............

Burkina_Faso

22.02.2011, 20:10

Tja und der Staatsanwalt bzw. die zuständige Ermittlungsgruppe hat "nuuuuuuuur" "seine / ihre Pflicht getan" ohne je für sein / ihr krasses Fehlverhalten belangt werden zu können!
Im Klartext auf gut Deutsch heißt daß , der Staatsanwalt bzw. ein Kriminalbeamter kann Dich als Bürger ruinieren ohne je für sein offensichtliches Fehlverhalten belangt werden zu können! .......................

Warum wurde nur gegen Harry ermittelt ; aber nicht genauso konsequent gegen den Beamten , de rmit in dem Fall verstrickt zu sein schein und der gerade so tut, als könne ihn kein Härchen gekrümmt werden .............

Wie heißt es so schön ?

Ein Krähe hackt der anderen Krähe kein Auge aus!
...........

Ja, das ist leider so. Es fehlt ein Kontrollorgan, das die Arbeit der Behörden im Zweifelsfall überwacht und an welches man sich wenden kann, wenn eben diese Behörden versagen. Dienstaufsichtsbeschwerden sind offenbar sinnlos und fruchtlos, wie man vielerorts lesen kann. Die Unabhängigkeit der Richter und der Justiz darf nicht dazu führen, dass diese zur Willkür mutiert / mutieren kann, wie man es im Fall Wörz sehen kann.

Berwick

18.07.2011, 19:39

Nun wird der Fall Harry Wörz verfilmt:

Eines der spektakulärsten Justizdramen der vergangenen Jahre, der Fall Harry Wörz, soll für das Fernsehen verfilmt werden. Die Produktionsfirma TeamWorx ("Die Flucht") habe sich mit Wörz über den Kauf der Rechte geeinigt, berichtet der "Spiegel". Der SWR hat bereits Interesse signalisiert.

http://www.bz-berlin.de/archiv/tv-news-article1228754.html

TomT

08.04.2012, 15:40

ja, BÖGERL!Und Benedikt Bence Toth? Auch sehr umstritten.

nethead

09.04.2012, 03:22

Die Arme Sau sass die wahrscheinlich "beste Zeit seines Lebens" unschuldig im Knast. Meine Wunschstrafe fuer diesen kriminellen Polizisten stelle ich hier lieber nicht rein. Es ist aber sicher nicht die Todesstrafe, das waere zu Human fuer diesen Untermenschen.

Stellt sich die Frage wiviele andere dort noch unschuldig sitzen dies aber niemals beweisen koennen werden.....

nethead

09.04.2012, 03:26

Es ist längst nicht mehr die Justiz eines demokratischen Staates von souveränen Bürgern .............
War es denn je "unsere Justiz" ? .............

Justiz kann nie "Gerecht" sein. Es gibt immer Menschen die "Gleicher" sind als andere. Im allgemeinen aufgrund ihrer Position und Finanzmittel.

Die Deutsche Justiz ist aber seit den 60/70ziger Jahren auf einem absoluten Tiefpunkt angekommen der durchaus vergleichbar ist mit der Gerichtsbarkeit in Dritte-Welt laendern. Ein Teil der neudeutschen Bereicherung halt. Unbescholtene deutsche Studenten gehen wegen angeblich ueberzogener Notwehr in den Knast, Intensivstraftaeter kriegen regelmaessig Bewaehrung und Anti-Aggressionstraining.

Ein Unrechtsystem spiegelt sich halt auch, oder gerade in dessen Justiz wieder.

Aber auch die Richter und sog. "Anwaelte des Staates" werden frueher oder spaeter gerichtet werden.

fatalist

09.04.2012, 06:50

Justiz kann nie "Gerecht" sein. Es gibt immer Menschen die "Gleicher" sind als andere. Im allgemeinen aufgrund ihrer Position und Finanzmittel.

Die Deutsche Justiz ist aber seit den 60/70ziger Jahren auf einem absoluten Tiefpunkt angekommen der durchaus vergleichbar ist mit der Gerichtsbarkeit in Dritte-Welt laendern. Ein Teil der neudeutschen Bereicherung halt. Unbescholtene deutsche Studenten gehen wegen angeblich ueberzogener Notwehr in den Knast, [muslimische/migrantische] Intensivstraftaeter kriegen regelmaessig Bewaehrung und Anti-Aggressionstraining.

Ein Unrechtsystem spiegelt sich halt auch, oder gerade in dessen Justiz wieder.

Aber auch die Richter und sog. "Anwaelte des Staates" werden frueher oder spaeter gerichtet werden.

Habe mir erlaubt, Dein Zitat zu ergänzen: []

Der Staat BRD führt Krieg gegen die Deutschen.
http://killerbeesagt.wordpress.com/

Niemand schreibt das so klar und "auf den Punkt" wie Killerbee.
Dringende Leseempfehlung :)