2004 - China: über 800.000 Personen verhaftet

[basti]

China plant Krieg - was plant der Westen?
Abgelegt unter: Politik — Campo-News @ 11:15 am

Von Olaf Petersen

Zieht man in Betracht, welch ein Aufschrei der Empörung durch die Öffentlichkeit geht, wenn die USA einem diktatorischen Regime auch nur mit Sanktionen drohen, so drängt sich die Frage auf, warum die selbe Öffentlichkeit sich praktisch weigert, für die Verteidigung der demokratischen Republik Taiwan die Stimme zu erheben.

Die ganze Welt macht einen Kotau vor den Kommunisten in Peking. Tibet, Sinkiang: Niemanden stört die brutale Unterdrückung dieser Provinzen, denen China vorgeblich Autonomie gewährt. Im letzten Jahr wurden in China über 800.000 Personen verhaftet, denen die Kommunisten ‘Gefährdung der staatlichen Sicherheit’ vorwarfen – China darf die Olympischen Spiele 2008 ausrichten und alle machen gerne mit bei diesem Propagandaerfolg Pekings.

China hält seine Hände schützend über Nordkorea, China setzt Australien unter Druck, aus dem ANZUS-Pakt auszutreten, weil es dadurch gezwungen sein könnte, im Falle eines chinesischen Angriffs auf Taiwan zusammen mit den USA zu dessen Verteidigung beizutragen – und Bundeskanzler Schröder verteidigt die deutschen Absichten, an die Volksrepublik China Waffen verkaufen zu wollen! Frankreich gar versteigt sich in dieser Frage zu der fast unglaublichen Rechtfertigung, man könne die gewünschten Waffen getrost an China liefern, weil diese sie sonst in fünf Jahren selber bauen.

China, China über alles!

Als ob die Verteidigung der Demokratie ihre weltweite Legitimation verloren hätte. Taiwan leistet sein Äußerstes, seit Jahrzehnten, um sich vor einer kommunistischen Invasion zu schützen, es unterhält die sechstgrößte Armee auf diesem Planeten und wird von den USA unterstützt. Trotz dieser Anstrengungen hat Taiwan es geschafft, eine prosperierende Wirtschaft aufzubauen.

Deutschland ist der wichtigste europäische Handelspartner Taiwans, dieses wiederum steht auf der Importliste Deutschlands auf Platz 23.

Der deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder sollte sich überdies vor der Annahme hüten, die Bevölkerung seines Landes hätte eine positive Meinung zu Rotchina, wie dies in vielen anderen Ländern tatsächlich der Fall ist. Eine Umfrage der BBC in 22 Staaten ergab zwar, daß mit einer Quote von 48-30 der Einfluß Chinas ‘eher positiv’ bewertet wird, in drei bestimmten Staaten aber wurde dieser Einfluß negativ bewertet: in den USA, in Südkorea und, an vorderster Stelle, in Deutschland!

China sollte man nicht mit Waffen beliefern, sondern boykottieren!

Nicht das kommunistische Regime in Peking sollte man hofieren, sondern die demokratischen Kräfte in China!

Die westlichen Nationen müssen sich den USA anschließen und die Demokratie in Taiwan vor der kommunistischen Bedrohung schützen.

Link: http://www.campodecriptana.de/blog/?p=60

es ist echt eine sauerei, daß schröder das waffenembargo aufheben will. bei den franzosen is die sache klar, die hätten einen krieg zwischen den USA und china lieber heut als morgen.

[Der Patriot]

So sind sie die Gutmenschen. Faseln vom Frieden und von Menschenrechte und verkaufen Waffen an Diktaturen.

[Ka0sGiRL]

So sind sie die Gutmenschen. Faseln vom Frieden und von Menschenrechte und verkaufen Waffen an Diktaturen.

Sehe ich auch so.

In den Taipei Times war dies zu lesen




So much for German pacifism

By Sing Young

Wednesday, Mar 16, 2005,Page 8
As much as the French are shaming the values of the three colors on their flag, let's not forget the other accomplice: Germany. When I went to study in Germany in 1983, the students and professors were forming human chains to protest the installation of the US Pershing II missiles. They informed me passionately that no matter where the missiles were to come from -- Russia or the US -- Germany would be the target. Then, I admired their courage to stand up and had a great deal of sympathy towards Germany's position. Not any more.

Tens of thousands of Germans came out last year to demonstrate against the US invasion to Iraq, chanting their never-tiring pacifist slogans. How hypocritical they have been to me, now that they see nothing and say nothing when their own country is promoting arms sales to an aggressor country, China. So much for pacifism!

After 60 years, the Germans are again standing by the side of a fascist regime and ready to supply killing machines to assist mass murder. But after all, the Taiwanese aren't even white.

Sing Young
Taoyuan


http://www.taipeitimes.com/News/edit/archives/2005/03/16/2003246555

[Black Hawk]

Sind halt blind auf dem linken Auge! Oder sie werden einfach von der Wirtschaft so unterdruck gesetzt , dass sie nicht anders handeln können!

Aber dies ist noch lange kein Grund China hochzuloben! Waffenlieferungen sind daher , das absolut falsche Zeichen! Denn in diesem Land werden die Menschenrechte mit Füßen getretten! X(

[Ka0sGiRL]

Auch anderswo schaut man dem Pseudo-Pazifisten Schröder auf die Finger...



Where have the pacifists gone?
by Ben Duffy

March 11, 2005

When the National Socialist government of Germany collapsed after World War II, the nation's infrastructure was in ruins. Fortunately, Germany had friends in the West, and they received massive loans to rebuild their nation. Ironically, the 1950s and 1960s could be considered Germany's "glory days," in a purely economic sense of the term. The task of rebuilding a nation out of rubble meant that nobody would be refused a job. In fact, Germany had a pronounced worker shortage during this era, and turned to immigration to quench its thirst for new labor.

This Phoenix rising from its own ashes is known today as "das Wirtschaftswunder," or "the economic miracle." It's hard to pinpoint an exact date when "das Wirtschaftswunder" ended, but it is clearly a thing of the past. In Germany today, there are 5.2 million unemployed, giving the nation an astounding unemployment rate of 12.6 percent. Say goodbye to the Wirtschaftswunder, say hello to the Wirtschafts Blunder.

This is incredibly bad news for Chancellor Gerhart Schroeder, and his SPD party. When campaigning for reelection in 2002, he remarked that he wanted his administration to be judged in terms of jobs created. By that criteria, Schroeder is a dismal failure; such unemployment rates haven't been seen since before the Third Reich.

But don't worry, Schroeder has a plan. He's going to throw out all ethical standards and export anything to anyone, regardless of the consequences. Jobs are jobs, and the German economy needs a shot in the arm. Germany is already exporting plutonium to China. The Germans assure us that the plutonium is not for military purposes, but I'm not buying it.

Germany and its European neighbors are getting even more brash. Both President Bush and Secretary of State Rice have recently made "fence-mending" tours of Europe. On both occasions, the Americans urged the Europeans not to lift the EU's weapons trading ban with China. On both occasions, the Schroeder government refused to budge an inch. They fully intend to make a veritable fortune arming the world's largest military with high quality German weapons.

The EU weapons ban with China was initiated after the pro-democracy rally was crushed at Tiananmen Square in 1989. But the Europeans assure us that China has reformed, that we have nothing to fear of them anymore. It's a boldfaced lie. China still occupies and oppresses Tibet. China still monitors houses of worship, in order to ensure that clerics don't contradict the government. Child laborers are still commonplace and workplace safety regulations are almost nonexistent. China still begrudgingly tolerates the five "approved" religions, and outlaws all others.

Moreover, this is a slap in the face to our Asian allies in the region. Japan, India, and South Korea have cool relations with the dragon in their back yard. China is Taiwan's most bitter enemy, and China now maintains an estimated five hundred ballistic missiles pointed at the small island nation. All of these nations have reason to fear superior European weapons in the hands of the Chinese military.

This flies in the face of prevailing wisdom, which tells us that the EU is deeply concerned with world peace and global stability. On Feb. 15, the UMass Republicans hosted a lecture from a gentleman I know, Mr. Ray Drake. Ray's topic was anti-American bias in the German media, and it attracted a number of people knowledgeable on German affairs. When Ray commented that the Germans "have a very deep sense of pacifism," many of the heads in the room began to nod in agreement.

I disagree. A truly pacifistic nation wouldn't even be in the business of making weapons. In Germany, we find a nation that not only makes weapons, but makes some of the best around - ready to load on ships bound for Beijing. Cash is king, and a 12.6 percent unemployment rate spells death for Schroeder and his party in the 2006 elections.

I have heard so many times that American gluttony is to blame for the war in Iraq, that we need an endless source of oil for our Hummer H2's. Never mind the fact that the price of gas has gone up, the image of bloated, greedy America still lingers. Well, now I'm pointing the finger back at the Germans. Their semi-socialist economy has gone stagnate. They demand healthcare, thirty days vacation, childcare and other social services, a generous safety net for the unemployed, a hefty pension, and free university. While its citizens are making demands of the system, jobs are blowing away in the wind. So in order to sustain an unsustainable system, this nation of "pacifists" is looking for salvation in the form of arms sales to China.

It's called "war-profiteering," and it's what the Europeans accuse the United States of doing all the time. If the Germans need to provide arms to an already dangerous military superpower in order to keep the whole system afloat, then that's what they will do. The 1.5 billion citizens of the US, India, Japan, South Korea, and Taiwan be damned. If only Germans would be half as angry at their own government's foreign policy as they are with ours. Where have all the pacifists gone?

http://www.dailycollegian.com/vnews/display.v/ART/2005/03/11/4231021aee6ce

[basti]

schön und gut, daß die halbe welt angst vor "high quality" und "superior" deutschen waffen hat - ist im endeffekt ein kleines lob ;)
was ich mich jedoch frage:
kann man denn mit waffenexporten nach china in deutschland die arbeitslosigkeit senken? dazu müssten doch erhebliche mengen exportiert werden oder?! billig ist das zeug ja auch nicht.
ich habe aber auch keine ahnung, welche waffengattung exportiert werden soll und ob diese dann auch so extrem arbeitskräfteintensiv ist.
gut, wenn jetzt ganze fregatten, zerstörer oder massenhaft kampfpanzer bestellt werden wird es sicher eine menge neueinstellungen geben können. die arbeitslosenquote wird das sicher nicht erheblich senken.

[W.I.L.]

Was für Wirtschaftsinteressen alles geopfert wird... :motz:

[Rorschach]

http://www.taipeitimes.com/News/edit/archives/2005/03/16/2003246555

Absolut objektiver Artikel, der den deutschen durch die Blume unterstellt nicht an Taiwan interessiert zu sein, da dessen Einwohner "nicht weiß" seien.
Wir sind also immer noch Nazis, die Seite an Seite mit einem faschistischen Regime marschieren?



http://www.dailycollegian.com/vnews/display.v/ART/2005/03/11/4231021aee6ce

Nicht so plumb, aber auch widersprüchlich:
China soll nicht bewaffnet werden, gleichzeitig wird aber bedauert, daß Indien, Japan, SK und Taiwan diese Waffen nicht geliefert bekämen; als ob es keine Drohung gegenüber China wäre, wenn bspw. Taiwan immer modernere Waffen einkauft.
Eher putzig ist die Empörung über mögliche Plutonium-Lieferungen an China: Atommacht ist es ja schon lange.
Und auch die Behauptung wonach Schröder den Exportstop fordert um Arbeitsplätze zu schaffen ist daneben, denn die werden nicht im größeren Rahmen entstehen, wenn überhaupt.


Zum Export:
Man sollte China imo keine Waffen liefern, da es weiterhin von einem diktatorischen Regime geführt wird.
Gleichzeitig sollte man aber auch den Wettlauf zwischen Pakistan und Indien nicht durch Waffenlieferungen anheizen, wie es gerade der Autor des zweiten Artikels indirekt fordert.
Chinas Befindlichkeiten im Bezug auf Taiwan sollten auch ernst genommen werden und nicht durch überreifrige Aufrüstung der taiwanesischen Armee provoziert werden.

[Ka0sGiRL]

http://www.taipeitimes.com/News/edit/archives/2005/03/16/2003246555

Absolut objektiver Artikel, der den deutschen durch die Blume unterstellt nicht an Taiwan interessiert zu sein, da dessen Einwohner "nicht weiß" seien.
Wir sind also immer noch Nazis, die Seite an Seite mit einem faschistischen Regime marschieren?



Da gebe ich dir recht. Der Vorwurf mit den Nazis ist an den Haaren herbeigezogen.

Aber: Was will man aber auch erwarten, wenn die deutsche Politik selbst ständig dabei ist, von einer überdimensionalen Gefahr von Rechts zu sprechen. Dass der Taiwanese mit seinem Artikel den Finger in die Wunde legen will ist der Versuch aus dem Kapital zu schlagen, was Deutschland sich selbst eingebrockt hat, mit dieser Hype gegen Rechts.



[URL]http://www.dailycollegian.com/vnews/display.v/ART/2005/03/11/4231021aee6ce

Nicht so plumb, aber auch widersprüchlich:
China soll nicht bewaffnet werden, gleichzeitig wird aber bedauert, daß Indien, Japan, SK und Taiwan diese Waffen nicht geliefert bekämen; als ob es keine Drohung gegenüber China wäre, wenn bspw. Taiwan immer modernere Waffen einkauft.
Eher putzig ist die Empörung über mögliche Plutonium-Lieferungen an China: Atommacht ist es ja schon lange.
Und auch die Behauptung wonach Schröder den Exportstop fordert um Arbeitsplätze zu schaffen ist daneben, denn die werden nicht im größeren Rahmen entstehen, wenn überhaupt.


Zum Export:
Man sollte China imo keine Waffen liefern, da es weiterhin von einem diktatorischen Regime geführt wird.
Gleichzeitig sollte man aber auch den Wettlauf zwischen Pakistan und Indien nicht durch Waffenlieferungen anheizen, wie es gerade der Autor des zweiten Artikels indirekt fordert.
Chinas Befindlichkeiten im Bezug auf Taiwan sollten auch ernst genommen werden und nicht durch überreifrige Aufrüstung der taiwanesischen Armee provoziert werden.


Auch hier Zustimmung. Was du allerdings nicht erwähnt hast, ist der Vorwurf des Autoren, dass sich ein wirklich pazifistisches Land nicht an der Rüstungsindustrie und am Handel damit beteiligen dürfe. Dies, im Zusammenhang mit dem Protest Deutschlands gegen den Irakkrieg, demonstriet die Doppelmoral, die der Autor anprangert.

[Rorschach]

Da gebe ich dir recht. Der Vorwurf mit den Nazis ist an den Haaren herbeigezogen.

Aber: Was will man aber auch erwarten, wenn die deutsche Politik selbst ständig dabei ist, von einer überdimensionalen Gefahr von Rechts zu sprechen. Dass der Taiwanese mit seinem Artikel den Finger in die Wunde legen will ist der Versuch aus dem Kapital zu schlagen, was Deutschland sich selbst eingebrockt hat, mit dieser Hype gegen Rechts.
Was hat Deutschland Vorsicht vor rechten Strömungen mit der Politik Chinas gegenüber Taiwan zu tun, bzw. mit dem Verhalten Taiwans gegenüber China?



Auch hier Zustimmung. Was du allerdings nicht erwähnt hast, ist der Vorwurf des Autoren, dass sich ein wirklich pazifistisches Land nicht an der Rüstungsindustrie und am Handel damit beteiligen dürfe. Dies, im Zusammenhang mit dem Protest Deutschlands gegen den Irakkrieg, demonstriet die Doppelmoral, die der Autor anprangert.
Ganz falsch ist diese Kritik auch nicht, aber:
Es ist auch ein Unterschied, ob man aktiv einen Krieg beginnt (wie die USA gegen den Irak) und dagegen protestiert wird, oder ob man Waffen liefert.

Und das Deutschland als Waffenexporteur auftritt ist schon lange der Fall, das gab es schon vor den ersten BW-Einsätzen. Inwiefern wir also ein "pazifistisches Land" sind, sei angesichts dessen mal dahingestellt.

[Asker]

China setzt Australien unter Druck, aus dem ANZUS-Pakt auszutreten
aha....China hat meiner meinung nach etwas mit den Amerikanern vor...In falle eines angriffs auf die USA müsste Australien und Neuseeland mit in den Krieg eintreten...Dann müsste United Kingdom mit in den Krieg gegen china.Die Kanadier würden für die Queen ihr leben lassen...Also kanada mit rein...Da England in der EU ist...also eu mit....Und dann noch Türkei etc...die die in der Nato aber nicht in der EU sind....Also dass gibt noch was mit diesen chinesen leute...
Hmmm und die deutschen und amerikaner investieren wie blöd in china...bauen fabriken etc....Tssss schön blöd

[Asker]

Alles muss billig sein..jeder scheiss kommt aus china(Mc-Donalds-Spielsachen////Spielsachen/Plastik)...leute...achtet mehr darauf dass das was ihr kauft aus deutschland ist-Schafft auch arbeitsplätze und ist eine art embargo zugleich..

[Norbert Sanftmann]

aha....China hat meiner meinung nach etwas mit den Amerikanern vor...In falle eines angriffs auf die USA müsste Australien und Neuseeland mit in den Krieg eintreten...Dann müsste United Kingdom mit in den Krieg gegen china.Die Kanadier würden für die Queen ihr leben lassen...Also kanada mit rein...Da England in der EU ist...also eu mit....Und dann noch Türkei etc...die die in der Nato aber nicht in der EU sind....Also dass gibt noch was mit diesen chinesen leute...
Hmmm und die deutschen und amerikaner investieren wie blöd in china...bauen fabriken etc....Tssss schön blöd


Ach was, ein Krieg dieser Größenordnung würde alles auslöschen, daher glaub ich nicht dran