Vollständige Version anzeigen : Was man sonst über Israel nicht erfährt.
Gut zu wissen :deutschla:regionen0545::usa: . Da wünsche ich dir noch viel Spaß und weitermachen :) .
Gut zu wissen, dass es User wie Sie gibt, werter Kollege! :deutschla:regionen0545::usa:
SChreibe ich nicht immer Sie und werter KOllege? Ich wurde schon als Scheiß-Ami-Jude bezeichnet, soll ich dann auch noch die andere Wange hinhalten?Well, es gibt vielleicht, nein, bestimmt, einen Grund, warum man Dich so bezeichnet. Selbst ich, als milde Kreatur, finde Dich "schwierig"!
Siezen brauchst Du mich nicht. In diesem Forum duzen sich alle. Ist viel einfacher. Respekt kann man besser zeigen, wenn man persoenliche Beleidigungen weglaesst, beim Thema bleibt und auch Gegenmeinungen gelten laesst.
Ich las grad, Du bist schon 51 Jahre alt - also, denk mal nach, ob Du ein Vorbild fuer die Juengeren bist.
Widder58
01.11.2009, 15:22
Ich werde niemals schlecht über Deutschland denken, daran wird auch diese Minderheit nichts ändern! Och , manchmal macht es richtig Spass, vor allem den User Widder zu wiederlegen, dass ist die einfachste Sache der Welt. Der hat keine Argumente, keine Quellen, gar nichts! Widder hat in seinem Leben nur zwei Sachen. Hass auf Israel, Hass auf Amerika! Dieser Mensch ist sehr einfach strukturiert und genauso einfach zu widerlegen.
Wie verzweifelt muss man sein einen solchen Nonsens über einen User zu schreiben- und das gleich mehrfach...
Wie verzweifelt muss man sein einen solchen Nonsens über einen User zu schreiben- und das gleich mehrfach...
Wahrheit tut weh!
Well, es gibt vielleicht, nein, bestimmt, einen Grund, warum man Dich so bezeichnet. Selbst ich, als milde Kreatur, finde Dich "schwierig"!
Siezen brauchst Du mich nicht. In diesem Forum duzen sich alle. Ist viel einfacher. Respekt kann man besser zeigen, wenn man persoenliche Beleidigungen weglaesst, beim Thema bleibt und auch Gegenmeinungen gelten laesst.
Ich las grad, Du bist schon 51 Jahre alt - also, denk mal nach, ob Du ein Vorbild fuer die Juengeren bist.
Sehen Sie , werter Kollege, darf ja jeder seine Meinung haben, nur kann ich nicht zulassen, dass ein vollkommen verwirrter Mensch den ÜBerfall der Deutschen Wehrmacht auf Polen leugnet, den Holocaust leugnet, den Irren von Teheran sexuell anhimmelt bis zur Selbstaufgabe, Israel entwaffen möchte, Israel als Kriegstreiber und Kindermörder bezeichnet(Die Palis verstecken sich hinter Kindern und Frauen, alles im Goldstone -Report dokumentiert), Amerika der abstrusesten Verbrechen beschuldigt!
Ich bin nicht auf dieser Welt , um ein Vorbild zu sein! Dass überlasse ich dem Papst oder Popstars!
Gut zu wissen, dass es User wie Sie gibt, werter Kollege! :deutschla:regionen0545::usa:Einfach ruehrend, Ihr Zwei! Darf ich mich auch noch dazugesellen?
Schucks...ich weiss nicht, wie ich die Flaggen kopieren kann:(
:]:peace::dr::25:
Widder58
01.11.2009, 15:42
Sehen Sie , werter Kollege, darf ja jeder seine Meinung haben, nur kann ich nicht zulassen, dass ein vollkommen verwirrter Mensch den ÜBerfall der Deutschen Wehrmacht auf Polen leugnet, den Holocaust leugnet, den Irren von Teheran sexuell anhimmelt bis zur Selbstaufgabe, Israel entwaffen möchte, Israel als Kriegstreiber und Kindermörder bezeichnet(Die Palis verstecken sich hinter Kindern und Frauen, alles im Goldstone -Report dokumentiert), Amerika der abstrusesten Verbrechen beschuldigt!
Ich bin nicht auf dieser Welt , um ein Vorbild zu sein! Dass überlasse ich dem Papst oder Popstars!
Wenn es keinen Überfall gab, kann er nicht geleugnet werden. Niemand leugnet den Holocaust. Es gibt keinen Irren von Teheran. Niemand himmelt den Iraner an.
Niemand himmelt den Iraner sexuell an. Niemand himmelt den Iraner sexuell bis zur Selbstaufgabe an. Niemand will Israel entwaffnen. Die israelischen Kriegsverbrechen sind bekannt. Die Zahlen über tote Zivilisten und Kinder ebenfalls. Die Palis verstecken sich hinter Kindern und Frauen steht so nicht im Goldstonebericht. Amerika wird keinen abstrusen Verbrechen beschuldigt.
Maschiach
01.11.2009, 15:43
C-Dur was hältst du von der NPD?
Maschiach
01.11.2009, 15:44
Wenn es keinen Überfall gab, kann er nicht geleugnet werden. Niemand leugnet den Holocaust. Es gibt keinen Irren von Teheran. Niemand himmelt den Iraner an.
Niemand himmelt den Iraner sexuell an. Niemand himmelt den Iraner sexuell bis zur Selbstaufgabe an. Niemand will Israel entwaffnen. Die israelischen Kriegsverbrechen sind bekannt. Die Zahlen über tote Zivilisten und Kinder ebenfalls. Die Palis verstecken sich hinter Kindern und Frauen steht so nicht im Goldstonebericht. Amerika wird keinen abstrusen Verbrechen beschuldigt.
Es gab keinen Überfall auf Polen?
Widder58
01.11.2009, 15:52
es gab keinen überfall auf polen?
nein !
Wenn es keinen Überfall gab, kann er nicht geleugnet werden. Niemand leugnet den Holocaust. Es gibt keinen Irren von Teheran. Niemand himmelt den Iraner an.
Niemand himmelt den Iraner sexuell an. Niemand himmelt den Iraner sexuell bis zur Selbstaufgabe an. Niemand will Israel entwaffnen. Die israelischen Kriegsverbrechen sind bekannt. Die Zahlen über tote Zivilisten und Kinder ebenfalls. Die Palis verstecken sich hinter Kindern und Frauen steht so nicht im Goldstonebericht. Amerika wird keinen abstrusen Verbrechen beschuldigt.
Die der Palis auch. Dass steht auch im Goldstone-Bericht drin, nur leider denke ich , dass Sie an dieser Passage erblindet sind! Die Verbrechen der Palis werden dahingehend bezeichnet , dass sie sich hinter Frauen und Kindern versteckten, aus zivilen Häusern und Moscheen heraus die Armee angriffen und weiterhin das Zivilgebiet Israels mit Raketen beschossen haben.
Feiges Pack , die Araber, denn es gibt keine Palästinenser....
Widder58
01.11.2009, 16:03
Die der Palis auch. Dass steht auch im Goldstone-Bericht drin, nur leider denke ich , dass Sie an dieser Passage erblindet sind! Die Verbrechen der Palis werden dahingehend bezeichnet , dass sie sich hinter Frauen und Kindern versteckten, aus zivilen Häusern und Moscheen heraus die Armee angriffen und weiterhin das Zivilgebiet Israels mit Raketen beschossen haben.
Feiges Pack , die Araber, denn es gibt keine Palästinenser....
Das steht da drin. Da steht aber nicht drin, das dies die über 300 toten Kinder erklärt. Sicherlich habt die Hamas das in Einzelfällen praktiziert. Wer will das bestreiten. Die Ausdrucksweise "Palis verstecken sich hinter Frauen und Kinder" ist allerdings darauf angelegt zu suggerieren, man habe diese als Kugelfang vor sich hergeschoben. Die Hamas hat sich in zivilen Häusern verschanzt. Kunststück, wenn es nur zivile Häuser gibt. Wenn darin Zivilisten zuflucht suchten dann ist das nach der Interpretation ein "Zivilistenschutzschild". Die Tatsache, dass es aber zu gar keinem großflächigen Häuserkampf kam deutet darauf hin, das die meisten Kinder durch Bombardierungen starben - völlig ohne jedes Schutzschild. Wie siehts als mit dem "feigen Pack" auf den Schiffen aus, oder dem in der Luft....
Maschiach
01.11.2009, 16:05
Dann erzähl mal.
nein !
Maschiach
01.11.2009, 16:06
Kannst du die 300 Kinder auch belegen?
Das steht da drin. Da steht aber nicht drin, das dies die über 300 toten Kinder erklärt. Sicherlich habt die Hamas das in Einzelfällen praktiziert. Wer will das bestreiten. Die Ausdrucksweise "Palis verstecken sich hinter Frauen und Kinder" ist allerdings darauf angelegt zu suggerieren, man habe diese als Kugelfang vor sich hergeschoben. Die Hamas hat sich in zivilen Häusern verschanzt. Kunststück, wenn es nur zivile Häuser gibt. Wenn darin Zivilisten zuflucht suchten dann ist das nach der Interpretation ein "Zivilistenschutzschild". Die Tatsache, dass es aber zu gar keinem großflächigen Häuserkampf kam deutet darauf hin, das die meisten Kinder durch Bombardierungen starben - völlig ohne jedes Schutzschild. Wie siehts als mit dem "feigen Pack" auf den Schiffen aus, oder dem in der Luft....
Kannst du die 300 Kinder auch belegen?
Dass feige Pack hat sich in zivilen Häusern mit Waffen versteckt und die Anwohner angewiesen, weiße Fahnen rauszuhalten, um den Eindruck der Friedfertigkeit zu suggerieren...
Sehen Sie , werter Kollege, darf ja jeder seine Meinung haben, nur kann ich nicht zulassen, dass ein vollkommen verwirrter Mensch den ÜBerfall der Deutschen Wehrmacht auf Polen leugnet, den Holocaust leugnet, den Irren von Teheran sexuell anhimmelt bis zur Selbstaufgabe, Israel entwaffen möchte, Israel als Kriegstreiber und Kindermörder bezeichnet(Die Palis verstecken sich hinter Kindern und Frauen, alles im Goldstone -Report dokumentiert), Amerika der abstrusesten Verbrechen beschuldigt!
Ich bin nicht auf dieser Welt , um ein Vorbild zu sein! Dass überlasse ich dem Papst oder Popstars! Ich verstehe Dich, Du bist ein Amerikaner und damit automatisch auch ein Beschuetzer Israels. Nicht jeder sieht die Welt durch Deine Brille. Jede Sache hat mindestens zwei Seiten. Das muss Dir doch auch klar sein, oder?
Den HC outright leugnen tut bestimmt keiner hier im Forum.
Es ist kein vollkommen verwirrter Mensch, der sich darueber wundert, wer zuerst wen ueberfiel...Polen oder Deutschland. Ich weiss es auch nicht, aber weise die gegenteilige Meinung zur offiziellen nicht entschieden zurueck. Auch ich moechte gerne wissen, was die eigentliche Wahrheit ist.
Dir ist wahrscheinlich nicht klar, dass man den Nachkriegsgenerationen einer gruendlichen Gehirnwaesche unterzogen hat.
Der Verlierer hat automatisch an allem die Schuld und ist selbstverstaendlich der alleinige Verbrecher. Das koennen viele Deutsche nicht hinnehmen, ich auch nicht.
Der Irre in Teheran! Haha... Du bist mir so ein Unschuldsbuebchen!:hihi: Nur weil er sich den Scharaden von USrael widersetzt, ist er ein Irrer? I see!
Israel entwaffnen - ja, zumindest die Atomwaffen weg, das wuerde schon helfen. Wenn Israel dann noch den Palis ihr Land zurueckgeben wuerde... waere alles in Butter und man koennte beginnen, die Wunden zu heilen.
So sehe ich das.
Israel als Kriegstreiber - genauso sieht die Realitaet aus...leider.
In Israel herrscht der Zionismus wie in US bis vor kurzem der Neo-Conservatismus. Beide sind radical egoistisch. Deren Einteilung von Gut und Boese ist der blanke Wahnsinn!
Palis verstecken sich hinter Kinder - so? Die IDF tut das ebenfalls, zwar nicht hinter ihren eigenen Kindern, sondern den Kindern der Palis.
Ich habe auch irgendwo gelesen, dass IDF Soldaten ein zwoelfjaehriges Maedchen jagten und nacheinander vergewaltigten.
In einem Krieg, wenn sich die Gelegenheit bietet, kommt der ganze menschliche Dreck zum Vorschein.
So, lieber amerikanischer Kollege, ueberdenke Deine vorschnellen Verurteilungen der Deutschen...schliesslich bist Du ja wohl auch einer.
C-Dur was hältst du von der NPD?Weiss ich nicht... kenne ich nicht. Gehoerst Du zur NPD? Fuer was stehen die denn?
Ich verstehe Dich, Du bist ein Amerikaner und damit automatisch auch ein Beschuetzer Israels. Nicht jeder sieht die Welt durch Deine Brille. Jede Sache hat mindestens zwei Seiten. Das muss Dir doch auch klar sein, oder?
Den HC outright leugnen tut bestimmt keiner hier im Forum.
Es ist kein vollkommen verwirrter Mensch, der sich darueber wundert, wer zuerst wen ueberfiel...Polen oder Deutschland. Ich weiss es auch nicht, aber weise die gegenteilige Meinung zur offiziellen nicht entschieden zurueck. Auch ich moechte gerne wissen, was die eigentliche Wahrheit ist.
Dir ist wahrscheinlich nicht klar, dass man den Nachkriegsgenerationen einer gruendlichen Gehirnwaesche unterzogen hat.
Der Verlierer hat automatisch an allem die Schuld und ist selbstverstaendlich der alleinige Verbrecher. Das koennen viele Deutsche nicht hinnehmen, ich auch nicht.
Der Irre in Teheran! Haha... Du bist mir so ein Unschuldsbuebchen!:hihi: Nur weil er sich den Scharaden von USrael widersetzt, ist er ein Irrer? I see!
Israel entwaffnen - ja, zumindest die Atomwaffen weg, das wuerde schon helfen. Wenn Israel dann noch den Palis ihr Land zurueckgeben wuerde... waere alles in Butter und man koennte beginnen, die Wunden zu heilen.
So sehe ich das.
Israel als Kriegstreiber - genauso sieht die Realitaet aus...leider.
In Israel herrscht der Zionismus wie in US bis vor kurzem der Neo-Conservatismus. Beide sind radical egoistisch. Deren Einteilung von Gut und Boese ist der blanke Wahnsinn!
Palis verstecken sich hinter Kinder - so? Die IDF tut das ebenfalls, zwar nicht hinter ihren eigenen Kindern, sondern den Kindern der Palis.
Ich habe auch irgendwo gelesen, dass IDF Soldaten ein zwoelfjaehriges Maedchen jagten und nacheinander vergewaltigten.
In einem Krieg, wenn sich die Gelegenheit bietet, kommt der ganze menschliche Dreck zum Vorschein.
So, lieber amerikanischer Kollege, ueberdenke Deine vorschnellen Verurteilungen der Deutschen...schliesslich bist Du ja wohl auch einer.
Nur ein Beispiel von sehr sehr vielen und das hat nichts mit Amerika zu tun. KOmmt noch!
Irrer von Teheran wirft Gegnern Hitler-Methoden vor
Ahmadinedschad droht schärfstem Konkurrenten mit Gefängnis - wird Irans Präsident von Frauen und Studenten gestürzt?
http://www.politikforen.net/BILD/politik/fotos/2009/juni/2009-06-10-ahmadinedschad/ahmadinejad-siegesicher-12511699-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,height= 349.jpg
Mahmud Ahmadinedschad gewann 2005 als Außenseiter überraschend die Präsidentschaftswahlen. Nun will er sich bestätigen lassen
Foto: AP
1 von 11
11.06.2009 - 14:40 UHR
Dreht der Irre von Teheran jetzt vollkommen durch?
Zwei Tage vor der Präsidentenwahl im Iran hat Amtsinhaber Mahmud Ahmadinedschad der Opposition vorgeworfen, eine Schmieren-Kampagne gegen ihn zu betreiben. Der Wahlkampf sei kein „Wettstreit mehr, sondern ein Psycho-Krieg“, sagte er bei einer Rede am Mittwoch in Teheran: „Meine Opponenten wenden eine Propaganda-Taktik an, die mich an Hitler erinnert, der dachte, dass die öffentliche Meinung am besten durch die Verbreitung von Lügen (...) beeinflusst werden kann.“
http://www.politikforen.net/BILD/flash/2009/iranwahl/iran-flash-button-8931886-1244722759-v2.gif (http://javascript<b></b>:void%20openWindowAndCount('/BILD/flash/2009/iranwahl/iran.html','BTOLink3700420','width=700,height=420' ,'/unbenannt/iran');)
Mehr zum Thema
http://www.politikforen.net/BILD/politik/2009/05/22/mahmud-ahmadinedschad/mahmoud-ahmadinejad-12333800-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,width=2 27.jpg (http://www.politikforen.net/BILD/politik/2009/05/22/mahmud-ahmadinedschad/iran-testet-neue-mittelstrecken-rakete.html)
Ahmadinedschad (http://www.politikforen.net/BILD/politik/2009/05/22/mahmud-ahmadinedschad/iran-testet-neue-mittelstrecken-rakete.html)
Er testet neue
Mittelstrecken-Rakete (http://www.politikforen.net/BILD/politik/2009/05/22/mahmud-ahmadinedschad/iran-testet-neue-mittelstrecken-rakete.html)
Vergrößern (http://javascript<b></b>:showLightBox('BTOMehrfachBild','/BILD/politik/2009/06/10/praesidentschaftswahlen-im-iran/mussawi12454395mfb-quer,templateId=renderLightBoxElement.html',349, 465,'8653982');)
http://www.politikforen.net/BILD/politik/2009/06/10/praesidentschaftswahlen-im-iran/mussawi12454395mfb-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,width=2 27.jpg Ahmadinedschads Herausforderer: Hossein Mussawi
Vergrößern (http://javascript<b></b>:showLightBox('BTOMehrfachBild','/BILD/politik/2009/06/10/praesidentschaftswahlen-im-iran/zahra-rahnavard-12483874-mfbq,templateId=renderLightBoxElement.html',349, 465,'8653172');)
http://www.politikforen.net/BILD/politik/2009/06/10/praesidentschaftswahlen-im-iran/zahra-rahnavard-12483874-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,width=2 27.jpg Zahra Rahnavard, die Ehefrau von Mussawi
Auslöser für Ahmadinedschads Ausraster ist ein Vorstoß seines ärgsten Konkurrenten:
Der ehemalige Ministerpräsident Mussawi geht als aussichtsreichster Kandidat des Reformlagers am Freitag ins Rennen. Er hatte Ahmadinedschad vorgeworfen, der Bevölkerung nicht die Wahrheit über den wahren Zustand der Wirtschaft zu sagen.
„Niemand hat das Recht, den Präsidenten zu beleidigen – und sie haben es doch getan. Das ist ein Verbrechen“, sagte Ahmadinedschad am Mittwoch vor Anhängern in Teheran. Seine Herausforderer sollten sich daher nicht wundern, wenn sie im Gefängnis landeten.
Zuvor hatte der amtierende Präsident bereits Mussawis Ehefrau angegriffen.
Sahra Rahnaward, Kunstprofessorin, Chefin der renommierten Al-Zahra-Frauenuniversität in Teheran, habe gar nicht die ausreichende Qualifikation für ihren Job, tönte Ahmadinedschad in einer TV-Runde.
Ihre Professorentitel seien eine Fälschung. Die Teheraner Assad-Uni wies die Vorwürfe zurück.
Mit seinem peinlichen Auftritt bewies der Präsident nur: Es wird womöglich knapp für ihn.
Das Land, in dem ohnehin nur konservative und islamtreue Politiker zur Wahl antreten dürfen, könnte vor einem Machtwechsel, mindestens aber vor einer gewaltigen Demonstration der Wähler aus dem gemäßigten, pro-westlichen Lager stehen.
Und deren Ikone ist derzeit Sahra Rahnaward. Seit Wochen tourt sie – allein oder an der Seite ihres Mannes Hossein – durch den Iran, zeigt sich unverschleiert und selbstbewusst, fordert bessere Bildungs- und Berufschancen für die iranischen Frauen, mehr Recht vor Familiengerichten – etwa bei Scheidungen oder im Streit um das Sorgerecht für Kinder.
Bei den Frauen im Land (60 Prozent der Studenten sind weiblich), aber auch bei vielen Familienvätern und jungen Menschen kommt die 64-jährige Akademikerin damit bestens an. Vergleiche mit der nicht minder prominenten Gattin des US-Präsidenten Barack Obama wehrt sie auf einer Pressekonferenz zwar ab:
„Ich bin nicht Michelle Obama. Ich glaube an Sahra, die Tochter des Propheten.” Doch der Stil der Amerikanerin scheint ihr zu liegen: „Ich habe Respekt für jede aktive, selbstbewusste Frau!”
Schon das gilt im Iran dieser Tage, in dem noch immer staatliche Sittenwächter wahllos Frauen wegen mangelhafter Verschleierung oder zu kurzer Röcke verhaften können, als Kampfansage gegen Mullahs und verbohrte Politiker in Teherans Machtzentrum.
Ob Sahra Rahnaward und Ehemann Hossein Mussawi mit ihrem Kampf Erfolg haben werden, zeigt sich am Freitag.
Google-Anzeigen (https://www.google.com/adsense/support/bin/request.py?contact=abg_afc&url=http://www.bild.de/BILD/politik/2009/06/10/praesidentschaftswahlen-im-iran/ahmadinedschad-wirft-seinen-gegnern-hitler-methoden-vor.html&hl=de&client=ca-pub-9434622794762980&adU=www.best-underwear.de&adT=Unterw%C3%A4sche+von+Schiesser&adU=www.shl-telemedicine.de&adT=Haben+Sie+Herzprobleme%3F&adU=www.Zitronensaft-Schlankkur.at&adT=8+Kilo+weg+in+12+Tagen&gl=DE)
WIe gesagt für den Anfang ein Beispiel! Hinter Frauen und Kinder verstecken sich nur feige Araber! Ich halte mich bei den Fakten des Überfalls auf Polen an den Opa meiner Frau der war nämlich dabei, also ein Zeitzeuge sozusagen!
Aldebaran
01.11.2009, 17:27
bislang war ich ja ein kritischer freund israels und der juden, aber die jüdischen arroganten teilnehmer in diesem strang werden mich zwar nicht zu einem freund der araber werden lassen, aber zumindest gleichgültiger für israel und die juden!
Das sollte man trennen.
Wenn man dieses Argument nämlich konsequent auf die Araber anwenden wollte, müsste man für die Nuklearisierung der arabischen Staaten plädieren.
Widder58
01.11.2009, 18:11
Dass feige Pack hat sich in zivilen Häusern mit Waffen versteckt und die Anwohner angewiesen, weiße Fahnen rauszuhalten, um den Eindruck der Friedfertigkeit zu suggerieren...
Kannst Du Deine Behauptungen belegen?
Widder58
01.11.2009, 18:19
Kannst du die 300 Kinder auch belegen?
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3219536&postcount=709
Was bezweckt jemand wie Du mit der Verdrängung solcher Tatsachen?
Das steht da drin. Da steht aber nicht drin, das dies die über 300 toten Kinder erklärtt....Können auch 600 gwesen sein sie sind als Opfer der Hamas also als lebendenden Schutzschilder für den Schwasinnigen Islam gestorben!
Widder58
01.11.2009, 18:28
Nur ein Beispiel von sehr sehr vielen und das hat nichts mit Amerika zu tun. KOmmt noch!
Irrer von Teheran wirft Gegnern Hitler-Methoden vor
Ahmadinedschad droht schärfstem Konkurrenten mit Gefängnis - wird Irans Präsident von Frauen und Studenten gestürzt?
http://www.politikforen.net/BILD/politik/fotos/2009/juni/2009-06-10-ahmadinedschad/ahmadinejad-siegesicher-12511699-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,height= 349.jpg
Mahmud Ahmadinedschad gewann 2005 als Außenseiter überraschend die Präsidentschaftswahlen. Nun will er sich bestätigen lassen
Foto: AP
1 von 11
11.06.2009 - 14:40 UHR
Dreht der Irre von Teheran jetzt vollkommen durch?
Zwei Tage vor der Präsidentenwahl im Iran hat Amtsinhaber Mahmud Ahmadinedschad der Opposition vorgeworfen, eine Schmieren-Kampagne gegen ihn zu betreiben. Der Wahlkampf sei kein „Wettstreit mehr, sondern ein Psycho-Krieg“, sagte er bei einer Rede am Mittwoch in Teheran: „Meine Opponenten wenden eine Propaganda-Taktik an, die mich an Hitler erinnert, der dachte, dass die öffentliche Meinung am besten durch die Verbreitung von Lügen (...) beeinflusst werden kann.“
http://www.politikforen.net/BILD/flash/2009/iranwahl/iran-flash-button-8931886-1244722759-v2.gif (http://javascript<b></b>:void%20openWindowAndCount('/BILD/flash/2009/iranwahl/iran.html','BTOLink3700420','width=700,height=420' ,'/unbenannt/iran');)
Mehr zum Thema
http://www.politikforen.net/BILD/politik/2009/05/22/mahmud-ahmadinedschad/mahmoud-ahmadinejad-12333800-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,width=2 27.jpg (http://www.politikforen.net/BILD/politik/2009/05/22/mahmud-ahmadinedschad/iran-testet-neue-mittelstrecken-rakete.html)
Ahmadinedschad (http://www.politikforen.net/BILD/politik/2009/05/22/mahmud-ahmadinedschad/iran-testet-neue-mittelstrecken-rakete.html)
Er testet neue
Mittelstrecken-Rakete (http://www.politikforen.net/BILD/politik/2009/05/22/mahmud-ahmadinedschad/iran-testet-neue-mittelstrecken-rakete.html)
Vergrößern (http://javascript<b></b>:showLightBox('BTOMehrfachBild','/BILD/politik/2009/06/10/praesidentschaftswahlen-im-iran/mussawi12454395mfb-quer,templateId=renderLightBoxElement.html',349, 465,'8653982');)
http://www.politikforen.net/BILD/politik/2009/06/10/praesidentschaftswahlen-im-iran/mussawi12454395mfb-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,width=2 27.jpg Ahmadinedschads Herausforderer: Hossein Mussawi
Vergrößern (http://javascript<b></b>:showLightBox('BTOMehrfachBild','/BILD/politik/2009/06/10/praesidentschaftswahlen-im-iran/zahra-rahnavard-12483874-mfbq,templateId=renderLightBoxElement.html',349, 465,'8653172');)
http://www.politikforen.net/BILD/politik/2009/06/10/praesidentschaftswahlen-im-iran/zahra-rahnavard-12483874-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,width=2 27.jpg Zahra Rahnavard, die Ehefrau von Mussawi
Auslöser für Ahmadinedschads Ausraster ist ein Vorstoß seines ärgsten Konkurrenten:
Der ehemalige Ministerpräsident Mussawi geht als aussichtsreichster Kandidat des Reformlagers am Freitag ins Rennen. Er hatte Ahmadinedschad vorgeworfen, der Bevölkerung nicht die Wahrheit über den wahren Zustand der Wirtschaft zu sagen.
„Niemand hat das Recht, den Präsidenten zu beleidigen – und sie haben es doch getan. Das ist ein Verbrechen“, sagte Ahmadinedschad am Mittwoch vor Anhängern in Teheran. Seine Herausforderer sollten sich daher nicht wundern, wenn sie im Gefängnis landeten.
Zuvor hatte der amtierende Präsident bereits Mussawis Ehefrau angegriffen.
Sahra Rahnaward, Kunstprofessorin, Chefin der renommierten Al-Zahra-Frauenuniversität in Teheran, habe gar nicht die ausreichende Qualifikation für ihren Job, tönte Ahmadinedschad in einer TV-Runde.
Ihre Professorentitel seien eine Fälschung. Die Teheraner Assad-Uni wies die Vorwürfe zurück.
Mit seinem peinlichen Auftritt bewies der Präsident nur: Es wird womöglich knapp für ihn.
Das Land, in dem ohnehin nur konservative und islamtreue Politiker zur Wahl antreten dürfen, könnte vor einem Machtwechsel, mindestens aber vor einer gewaltigen Demonstration der Wähler aus dem gemäßigten, pro-westlichen Lager stehen.
Und deren Ikone ist derzeit Sahra Rahnaward. Seit Wochen tourt sie – allein oder an der Seite ihres Mannes Hossein – durch den Iran, zeigt sich unverschleiert und selbstbewusst, fordert bessere Bildungs- und Berufschancen für die iranischen Frauen, mehr Recht vor Familiengerichten – etwa bei Scheidungen oder im Streit um das Sorgerecht für Kinder.
Bei den Frauen im Land (60 Prozent der Studenten sind weiblich), aber auch bei vielen Familienvätern und jungen Menschen kommt die 64-jährige Akademikerin damit bestens an. Vergleiche mit der nicht minder prominenten Gattin des US-Präsidenten Barack Obama wehrt sie auf einer Pressekonferenz zwar ab:
„Ich bin nicht Michelle Obama. Ich glaube an Sahra, die Tochter des Propheten.” Doch der Stil der Amerikanerin scheint ihr zu liegen: „Ich habe Respekt für jede aktive, selbstbewusste Frau!”
Schon das gilt im Iran dieser Tage, in dem noch immer staatliche Sittenwächter wahllos Frauen wegen mangelhafter Verschleierung oder zu kurzer Röcke verhaften können, als Kampfansage gegen Mullahs und verbohrte Politiker in Teherans Machtzentrum.
Ob Sahra Rahnaward und Ehemann Hossein Mussawi mit ihrem Kampf Erfolg haben werden, zeigt sich am Freitag.
Google-Anzeigen (https://www.google.com/adsense/support/bin/request.py?contact=abg_afc&url=http://www.bild.de/BILD/politik/2009/06/10/praesidentschaftswahlen-im-iran/ahmadinedschad-wirft-seinen-gegnern-hitler-methoden-vor.html&hl=de&client=ca-pub-9434622794762980&adU=www.best-underwear.de&adT=Unterw%C3%A4sche+von+Schiesser&adU=www.shl-telemedicine.de&adT=Haben+Sie+Herzprobleme%3F&adU=www.Zitronensaft-Schlankkur.at&adT=8+Kilo+weg+in+12+Tagen&gl=DE)
WIe gesagt für den Anfang ein Beispiel! Hinter Frauen und Kinder verstecken sich nur feige Araber! Ich halte mich bei den Fakten des Überfalls auf Polen an den Opa meiner Frau der war nämlich dabei, also ein Zeitzeuge sozusagen!
Schon die Art der Berichterstattung zeigt, dass diese nicht ernst zu nehmen sind. Typisch hysterisch-arrogante, dazu meist in höchstem Maße unqualifizierte Äußerungen von Iranhassern. Achmadinedschad ist in keinster Weise Irre, auch keiner der Mullahs. Ein Irrer führt den Westen nicht am Nasenring durchs Gehege.
Der Hitlervergleich ist ebenso dümmlich. All das zeigt die Hilflosigkeit und Argumentamnesie des Westens und der manipulierten Medien.
Damit tun wir uns keinen Gefallen.
Widder58
01.11.2009, 18:31
Können auch 600 ngwesen sein sie sind als Opfer der Hamas also als lebendenden Schutzschilder für den Schwasinnigen Islam gestorben!
Das es bei Dir auf ein paar 100 tote Kinder nicht ankommt, ist bekannt. Ansonsten zieht Deine pauschalisierte Lüge nicht, auch nicht, wenn Du sie noch 10x wiederholst.
Nur ein Beispiel von sehr sehr vielen und das hat nichts mit Amerika zu tun. KOmmt noch!
Irrer von Teheran wirft Gegnern Hitler-Methoden vor
Ahmadinedschad droht schärfstem Konkurrenten mit Gefängnis - wird Irans Präsident von Frauen und Studenten gestürzt?
http://www.politikforen.net/BILD/politik/fotos/2009/juni/2009-06-10-ahmadinedschad/ahmadinejad-siegesicher-12511699-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,height= 349.jpg
Mahmud Ahmadinedschad gewann 2005 als Außenseiter überraschend die Präsidentschaftswahlen. Nun will er sich bestätigen lassen
Foto: AP
1 von 11
11.06.2009 - 14:40 UHR
Dreht der Irre von Teheran jetzt vollkommen durch?
Zwei Tage vor der Präsidentenwahl im Iran hat Amtsinhaber Mahmud Ahmadinedschad der Opposition vorgeworfen, eine Schmieren-Kampagne gegen ihn zu betreiben. Der Wahlkampf sei kein „Wettstreit mehr, sondern ein Psycho-Krieg“, sagte er bei einer Rede am Mittwoch in Teheran: „Meine Opponenten wenden eine Propaganda-Taktik an, die mich an Hitler erinnert, der dachte, dass die öffentliche Meinung am besten durch die Verbreitung von Lügen (...) beeinflusst werden kann.“
http://www.politikforen.net/BILD/flash/2009/iranwahl/iran-flash-button-8931886-1244722759-v2.gif (http://javascript<b></b>:void%20openWindowAndCount('/BILD/flash/2009/iranwahl/iran.html','BTOLink3700420','width=700,height=420' ,'/unbenannt/iran');)
Mehr zum Thema
http://www.politikforen.net/BILD/politik/2009/05/22/mahmud-ahmadinedschad/mahmoud-ahmadinejad-12333800-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,width=2 27.jpg (http://www.politikforen.net/BILD/politik/2009/05/22/mahmud-ahmadinedschad/iran-testet-neue-mittelstrecken-rakete.html)
Ahmadinedschad (http://www.politikforen.net/BILD/politik/2009/05/22/mahmud-ahmadinedschad/iran-testet-neue-mittelstrecken-rakete.html)
Er testet neue
Mittelstrecken-Rakete (http://www.politikforen.net/BILD/politik/2009/05/22/mahmud-ahmadinedschad/iran-testet-neue-mittelstrecken-rakete.html)
Vergrößern (http://javascript<b></b>:showLightBox('BTOMehrfachBild','/BILD/politik/2009/06/10/praesidentschaftswahlen-im-iran/mussawi12454395mfb-quer,templateId=renderLightBoxElement.html',349, 465,'8653982');)
http://www.politikforen.net/BILD/politik/2009/06/10/praesidentschaftswahlen-im-iran/mussawi12454395mfb-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,width=2 27.jpg Ahmadinedschads Herausforderer: Hossein Mussawi
Vergrößern (http://javascript<b></b>:showLightBox('BTOMehrfachBild','/BILD/politik/2009/06/10/praesidentschaftswahlen-im-iran/zahra-rahnavard-12483874-mfbq,templateId=renderLightBoxElement.html',349, 465,'8653172');)
http://www.politikforen.net/BILD/politik/2009/06/10/praesidentschaftswahlen-im-iran/zahra-rahnavard-12483874-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,width=2 27.jpg Zahra Rahnavard, die Ehefrau von Mussawi Was soll ich denn damit? ALLE drei Links existieren nicht. Kannst Du das nicht aendern? Ich wuesste gerne WER diese Sachen berichtet, ob es ein glaubwuerdiges Blatt ist.
Das es bei Dir auf ein paar 100 tote Kinder nicht ankommt, ist bekannt. Ansonsten zieht Deine pauschalisierte Lüge nicht, auch nicht, wenn Du sie noch 10x wiederholst. Woher soll ich wissen wievielen Kinder der Hamas auf dem Gewissen hat?bei denen spielt Menschenleben keine Rolle so wie bei dir!
Was soll ich denn damit? ALLE drei Links existieren nicht. Kannst Du das nicht aendern? Ich wuesste gerne WER diese Sachen berichtet, ob es ein glaubwuerdiges Blatt ist.
Für Sie mal ganz einfach....Geben Sie einfach bei Google ein der Irre von Teheran, dass reicht schon...In diesem Fall sollten Sie Widder mal nach seinen Quellen fragen....
Schon die Art der Berichterstattung zeigt, dass diese nicht ernst zu nehmen sind. Typisch hysterisch-arrogante, dazu meist in höchstem Maße unqualifizierte Äußerungen von Iranhassern. Achmadinedschad ist in keinster Weise Irre, auch keiner der Mullahs. Ein Irrer führt den Westen nicht am Nasenring durchs Gehege.
Der Hitlervergleich ist ebenso dümmlich. All das zeigt die Hilflosigkeit und Argumemtamnesie des Westens und der manipulierten Medien.
Damit tun wir uns keinen Gefallen.
Wissen Sie eigentlich, dass Sie zum Westen gehören und sich quasi selbst gerade als A....F.....geoutet haben. Adolfinedjad ist der gefährlichste Irre der Neuen Zeit und Ihnen, werter Widder , würde er zuerst den Kopf abschneiden
... Auslöser für Ahmadinedschads Ausraster ist ein Vorstoß seines ärgsten Konkurrenten:
Der ehemalige Ministerpräsident Mussawi geht als aussichtsreichster Kandidat des Reformlagers am Freitag ins Rennen. Er hatte Ahmadinedschad vorgeworfen, der Bevölkerung nicht die Wahrheit über den wahren Zustand der Wirtschaft zu sagen.
„Niemand hat das Recht, den Präsidenten zu beleidigen – und sie haben es doch getan. Das ist ein Verbrechen“, sagte Ahmadinedschad am Mittwoch vor Anhängern in Teheran. Seine Herausforderer sollten sich daher nicht wundern, wenn sie im Gefängnis landeten.
Zuvor hatte der amtierende Präsident bereits Mussawis Ehefrau angegriffen.
Sahra Rahnaward, Kunstprofessorin, Chefin der renommierten Al-Zahra-Frauenuniversität in Teheran, habe gar nicht die ausreichende Qualifikation für ihren Job, tönte Ahmadinedschad in einer TV-Runde.
Ihre Professorentitel seien eine Fälschung. Die Teheraner Assad-Uni wies die Vorwürfe zurück.
Mit seinem peinlichen Auftritt bewies der Präsident nur: Es wird womöglich knapp für ihn.
Das Land, in dem ohnehin nur konservative und islamtreue Politiker zur Wahl antreten dürfen, könnte vor einem Machtwechsel, mindestens aber vor einer gewaltigen Demonstration der Wähler aus dem gemäßigten, pro-westlichen Lager stehen.
Und deren Ikone ist derzeit Sahra Rahnaward. Seit Wochen tourt sie – allein oder an der Seite ihres Mannes Hossein – durch den Iran, zeigt sich unverschleiert und selbstbewusst, fordert bessere Bildungs- und Berufschancen für die iranischen Frauen, mehr Recht vor Familiengerichten – etwa bei Scheidungen oder im Streit um das Sorgerecht für Kinder.
Bei den Frauen im Land (60 Prozent der Studenten sind weiblich), aber auch bei vielen Familienvätern und jungen Menschen kommt die 64-jährige Akademikerin damit bestens an. Vergleiche mit der nicht minder prominenten Gattin des US-Präsidenten Barack Obama wehrt sie auf einer Pressekonferenz zwar ab:
„Ich bin nicht Michelle Obama. Ich glaube an Sahra, die Tochter des Propheten.” Doch der Stil der Amerikanerin scheint ihr zu liegen: „Ich habe Respekt für jede aktive, selbstbewusste Frau!”
Schon das gilt im Iran dieser Tage, in dem noch immer staatliche Sittenwächter wahllos Frauen wegen mangelhafter Verschleierung oder zu kurzer Röcke verhaften können, als Kampfansage gegen Mullahs und verbohrte Politiker in Teherans Machtzentrum.
Ob Sahra Rahnaward und Ehemann Hossein Mussawi mit ihrem Kampf Erfolg haben werden, zeigt sich am Freitag.
Google-Anzeigen (https://www.google.com/adsense/support/bin/request.py?contact=abg_afc&url=http://www.bild.de/BILD/politik/2009/06/10/praesidentschaftswahlen-im-iran/ahmadinedschad-wirft-seinen-gegnern-hitler-methoden-vor.html&hl=de&client=ca-pub-9434622794762980&adU=www.best-underwear.de&adT=Unterw%C3%A4sche+von+Schiesser&adU=www.shl-telemedicine.de&adT=Haben+Sie+Herzprobleme%3F&adU=www.Zitronensaft-Schlankkur.at&adT=8+Kilo+weg+in+12+Tagen&gl=DE)
WIe gesagt für den Anfang ein Beispiel! Hinter Frauen und Kinder verstecken sich nur feige Araber! Ich halte mich bei den Fakten des Überfalls auf Polen an den Opa meiner Frau der war nämlich dabei, also ein Zeitzeuge sozusagen!Auf welcher Seite war der Opa denn?
In einem Wahlkampf kommen oft die "gloves off", das ist normal und zu erwarten, denn jeder der Kandidaten moechte gewinnen und versucht, des Gegners Unterwaesche an die communale Waescheleine zu haengen.
Inzwischen ist die Wahl ja abgeschlossen und die Politik kann weitergehen.
Btw., Euer Olmert ist auch nicht gerade ein choir boy!
Feige Araber - feige Israelis! That evens the score.:)
Was soll ich denn mit dem AdSense?
Widder58
01.11.2009, 19:20
Für Sie mal ganz einfach....Geben Sie einfach bei Google ein der Irre von Teheran, dass reicht schon...In diesem Fall sollten Sie Widder mal nach seinen Quellen fragen....
Da finden Sie dann die Berichte der größten Hirnis, das ist richtig. Wenn Sie auf diese Weise googlen wundert einen natürlich nichts mehr.
Widder58
01.11.2009, 19:20
Wissen Sie eigentlich, dass Sie zum Westen gehören und sich quasi selbst gerade als A....F.....geoutet haben. Adolfinedjad ist der gefährlichste Irre der Neuen Zeit und Ihnen, werter Widder , würde er zuerst den Kopf abschneiden
Beweise?
Beweise?Gehörst du auch zu den Pali Freunden die bis zum letzten Pali kämfen wollen?Wäre ich Pali würde nich dich anspuckern!
Habe vorhin eine vorzuegliche site gefunden, die ich Dir, Skydiver und Deinem Gesinnungsgenossen mit dem komplizierten Namen unter die Nase wedeln moechte!!:]
http://www.ejjp.org/aboutejjp/our-members.html
Also, ehrlich, ist es nicht erfreulich, dass es auch vernuenftige Juden gibt?
Wie war das mit dem Irak? Denken wir mal an die Horrormeldungen zurück. Der Irak sollte Massenvernichtungswaffen besitzen die ganz Europa auslöschen können. Und was war???
Habe vorhin eine vorzuegliche site gefunden, die ich Dir, Skydiver und Deinem Gesinnungsgenossen mit dem komplizierten Namen unter die Nase wedeln moechte!!:]
http://www.ejjp.org/aboutejjp/our-members.html
Also, ehrlich, ist es nicht erfreulich, dass es auch vernuenftige Juden gibt?
Sollen wir Ihnen mal eine Nazi-Seite unter die Nase reiben, damit Sie feststellen, dass es nicht nur vernünftige Deutsche gibt? Hören Sie auf mit einem solchen Quatsch....
Beweise?
Der Irre von Teheran missbraucht Nedas Tod
TEHERAN – Mahmud Ahmadinedschad ergreift die Flucht nach vorn: Er will Nedas Mord aufklären lassen - und spricht von ausländischer Propaganda.
Aktualisiert um 16:28 | 29.06.2009
http://is.blick.ch/img/gen/y/L/HByLRvWh_Pxgen_rc_Ax376,500x376+0+0.jpg
(http://is.blick.ch/img/gen/y/L/HByLRvWh_Pxgen_r_475x357.jpg)
Der Youtube-Film von Nedas Tod ging um die Welt. Die Studentin wurde an einer Demonstration gegen die Unregelmässigkeiten an den iranischen Präsidentschaftswahlen niedergeschossen. (YouTube)
Der iranische Präsident Ahmadinedschad macht auf Transparenz. Er forderte die Justiz auf, den «mysteriösen Mord» an der Demonstrantin Neda Agha-Soltan ernsthaft zu untersuchen und die Täter zu finden.
Natürlich liess er es sich nicht nehmen, gleichzeitig Werbung in eigener Sache zu machen: Das «schockierende Ereignis» werde von ausländischen Medien als Propaganda genutzt, behauptet der Irre von Teheran in einem Brief.
Der Mord an der jungen Neda ging um die Welt. Das Bild der sterbenden Studentin wurde zur Ikone des Widerstands im Iran (Blick.ch berichtete).
Britische Botschaftsmitarbeiter wieder frei
Unterdessen haben die iranischen Behörden fünf festgenommene einheimische Angestellte der britischen Botschaft in Teheran freigelassen. Vier weitere Angestellte der Botschaft würden noch befragt, teilte ein Sprecher des iranischen Aussenministeriums mit. (ent/SDA)
http://is.blick.ch/img/gen/8/2/HB827pjZ_Pxgen_rc_Ax123,160x123+0+0.jpg
(http://is.blick.ch/img/gen/8/2/HB827pjZ_Pxgen_r_900x690.jpg)
Der wiedergewählte Präsident Ahmadinedschad versucht, ausländische Medien als Schurken hinzustellen. (AP)
Mehr zum Thema
» Iran: Wächterrat zählt nochmals Stimmen aus (http://www.blick.ch/news/ausland/waechterrat-will-nochmals-stimmen-zaehlen-122464)
» Iran: Die Mullahs fürchten Irans Frauen (http://www.blick.ch/news/ausland/die-mullahs-fuerchten-irans-frauen-122393)
» Iran: Wächterrat macht Angebot (http://www.blick.ch/news/ausland/iran-waechterrat-macht-angebot-122373)
» Iran: Mussawi klagt über Isolation (http://www.blick.ch/news/ausland/mussawi-klagt-ueber-isolation--122252)
» Iran: Neda ist jetzt unsterblich (http://www.blick.ch/news/ausland/das-ist-neda-die-stimme-des-volkes-121975)
» Iran: Nedas Todeskampf schockt die Welt (http://www.blick.ch/news/ausland/nedas-todeskampf-schockt-die-welt-121946)
» Iran: Blutvergiessen lässt Mussawi nachgeben (http://www.blick.ch/news/ausland/blutvergiessen-laesst-mussawi-nachgeben-122208)
Wie war das mit dem Irak? Denken wir mal an die Horrormeldungen zurück. Der Irak sollte Massenvernichtungswaffen besitzen die ganz Europa auslöschen können. Und was war???
Ich habe mehrmals in diesem Thread ausgesagt , auch in anderen, dass der Dritte Golfkrieg ein völkerrechtwidriger Einmarsch der USA und anderer in den Irak war, dass kann man nachlesen! Natürlich möchte das niemand. AUs diesem Grund distanziere ich mich hiermit noch einmal und dass können Sie dann nicht mehr rückgängig machen, werte User , ausdrücklich von dem Verstoss gegen internationales Recht, dass durch die USA gebrochen wurde, um in den IRak einzumarschieren. Diese, meine Aussage, wird gerne von anderern Usern unterdrückt, oder gar als Lüge dargestellt. Vergessen Sie es! ZU dieser Aussage stehe ich!
Widder58
01.11.2009, 23:31
[QUOTE=skydive;3229841]Der Irre von Teheran missbraucht Nedas Tod
TEHERAN – Mahmud Ahmadinedschad ergreift die Flucht nach vorn: Er will Nedas Mord aufklären lassen - und spricht von ausländischer Propaganda.
Aktualisiert um 16:28 | 29.06.2009
Der Youtube-Film von Nedas Tod ging um die Welt. Die Studentin wurde an einer Demonstration gegen die Unregelmässigkeiten an den iranischen Präsidentschaftswahlen niedergeschossen. (YouTube)
Der iranische Präsident Ahmadinedschad macht auf Transparenz. Er forderte die Justiz auf, den «mysteriösen Mord» an der Demonstrantin Neda Agha-Soltan ernsthaft zu untersuchen und die Täter zu finden.
Natürlich liess er es sich nicht nehmen, gleichzeitig Werbung in eigener Sache zu machen: Das «schockierende Ereignis» werde von ausländischen Medien als Propaganda genutzt, behauptet der Irre von Teheran in einem Brief.
Der Mord an der jungen Neda ging um die Welt. Das Bild der sterbenden Studentin wurde zur Ikone des Widerstands im Iran (Blick.ch berichtete).
Britische Botschaftsmitarbeiter wieder frei
Unterdessen haben die iranischen Behörden fünf festgenommene einheimische Angestellte der britischen Botschaft in Teheran freigelassen. Vier weitere Angestellte der Botschaft würden noch befragt, teilte ein Sprecher des iranischen Aussenministeriums mit. (ent/SDA)
Und was beweist das?
Sollen wir Ihnen mal eine Nazi-Seite unter die Nase reiben, damit Sie feststellen, dass es nicht nur vernünftige Deutsche gibt? Hören Sie auf mit einem solchen Quatsch....Und ich habe gedacht, Du wuerdest Dich freuen.
Schade..........
Da finden Sie dann die Berichte der größten Hirnis, das ist richtig. Wenn Sie auf diese Weise googlen wundert einen natürlich nichts mehr.
Sie haben noch nicht mal Berichte von Hirnis, Sie haben gar nichts und das zeichnet Sie aus. Wir im Forum, haben festgestellt, dass Sie der faktenresistenteste User aller Zeiten sind und selbst noch nicht einmal einen einzigen Fakt liefern können. Sie haben sich zum wiederholten Male als vollkommener Blackout geoutet und werden hiermit zur Strafarbeit verdonnert, die Sie in einer jüdischen Synagoge abzuleisten haben. SIe werden vier Wochen lang einen imaginären Stuhlgang vor Publikum vorführen müssen. Es bleibt Ihnen überlassen , ob Sie den Stuhl von rechts nach links oder von links nach rechts transportieren; Hauptsache es wird ein Stuhlgang.
[quote=skydive;3229841]Der Irre von Teheran missbraucht Nedas Tod
TEHERAN – Mahmud Ahmadinedschad ergreift die Flucht nach vorn: Er will Nedas Mord aufklären lassen - und spricht von ausländischer Propaganda.
Aktualisiert um 16:28 | 29.06.2009
Der Youtube-Film von Nedas Tod ging um die Welt. Die Studentin wurde an einer Demonstration gegen die Unregelmässigkeiten an den iranischen Präsidentschaftswahlen niedergeschossen. (YouTube)
Der iranische Präsident Ahmadinedschad macht auf Transparenz. Er forderte die Justiz auf, den «mysteriösen Mord» an der Demonstrantin Neda Agha-Soltan ernsthaft zu untersuchen und die Täter zu finden.
Natürlich liess er es sich nicht nehmen, gleichzeitig Werbung in eigener Sache zu machen: Das «schockierende Ereignis» werde von ausländischen Medien als Propaganda genutzt, behauptet der Irre von Teheran in einem Brief.
Der Mord an der jungen Neda ging um die Welt. Das Bild der sterbenden Studentin wurde zur Ikone des Widerstands im Iran (Blick.ch berichtete).
Britische Botschaftsmitarbeiter wieder frei
Unterdessen haben die iranischen Behörden fünf festgenommene einheimische Angestellte der britischen Botschaft in Teheran freigelassen. Vier weitere Angestellte der Botschaft würden noch befragt, teilte ein Sprecher des iranischen Aussenministeriums mit. (ent/SDA)
Und was beweist das?
Mehr als Sie je geliefert haben, Möhre!
Schon die Art der Berichterstattung zeigt, dass diese nicht ernst zu nehmen sind. Typisch hysterisch-arrogante, dazu meist in höchstem Maße unqualifizierte Äußerungen von Iranhassern. Achmadinedschad ist in keinster Weise Irre, auch keiner der Mullahs. Ein Irrer führt den Westen nicht am Nasenring durchs Gehege.
Der Hitlervergleich ist ebenso dümmlich. All das zeigt die Hilflosigkeit und Argumentamnesie des Westens und der manipulierten Medien.
Damit tun wir uns keinen Gefallen.
Ah ja, unabhängige Journalisten sind also Iranhasser, nur weil Sie den Iran nicht sexuell verehren, so wie Sie!
[quote=skydive;3229841]Der Irre von Teheran missbraucht Nedas Tod
TEHERAN – Mahmud Ahmadinedschad ergreift die Flucht nach vorn: Er will Nedas Mord aufklären lassen - und spricht von ausländischer Propaganda.
Aktualisiert um 16:28 | 29.06.2009
Der Youtube-Film von Nedas Tod ging um die Welt. Die Studentin wurde an einer Demonstration gegen die Unregelmässigkeiten an den iranischen Präsidentschaftswahlen niedergeschossen. (YouTube)
Der iranische Präsident Ahmadinedschad macht auf Transparenz. Er forderte die Justiz auf, den «mysteriösen Mord» an der Demonstrantin Neda Agha-Soltan ernsthaft zu untersuchen und die Täter zu finden.
Natürlich liess er es sich nicht nehmen, gleichzeitig Werbung in eigener Sache zu machen: Das «schockierende Ereignis» werde von ausländischen Medien als Propaganda genutzt, behauptet der Irre von Teheran in einem Brief.
Der Mord an der jungen Neda ging um die Welt. Das Bild der sterbenden Studentin wurde zur Ikone des Widerstands im Iran (Blick.ch berichtete).
Britische Botschaftsmitarbeiter wieder frei
Unterdessen haben die iranischen Behörden fünf festgenommene einheimische Angestellte der britischen Botschaft in Teheran freigelassen. Vier weitere Angestellte der Botschaft würden noch befragt, teilte ein Sprecher des iranischen Aussenministeriums mit. (ent/SDA)
Und was beweist das?
Den Irren von Teheran, Bonehead!
FranzKonz
01.11.2009, 23:59
und wie gesagt- das beidseitig benutzbare Klopapier und die wiederverwendbaren Kondome nicht zu vergessen...
und die steigenden Arbeitslosenzahlen...
Im Übrigen wurde der Müll schon mal eingestellt. Gehen Dir die Themen aus?
Das geht unter die Gürtellinie. Ich mag solche Nachrichten.
Aldebaran
02.11.2009, 00:00
Es gab keinen Überfall auf Polen?
Das kommt auf die Definiton von "Überfall" an.
Unter einem Überfall im militärischen Sinn versteht man eine taktische Maßnahme zum überraschenden Angriff auf einen Gegner, der sich im Zustand der Ruhe befindet und dem man sich erst annähern muss.
http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberfall_(Milit%C3%A4r)
Polen befand sich zu Kriegsbeginn im Zustand der Generalmobilmachung, also kann es kein Überfall gewesen sein. Es war ein Angriff.
Das kommt auf die Definiton von "Überfall" an.
http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberfall_(Milit%C3%A4r)
Polen befand sich zu Kriegsbeginn im Zustand der Generalmobilmachung, also kann es kein Überfall gewesen sein. Es war ein Angriff.
Ähm mal nur zur Klärung! Was ändert dass an der Tatsache, dass Deutschland der Angreifer war(für mich ist und bleibt es ein Überfall) und letztendlich den 2. Weltkrieg ausgelöst hat? Vom militärischen aus gesehen, besteht eigentlich kein Unterschied, denn niemand wußte Zeit und Ort, also besteht für mich nur ein Unterschied in der Wortwahl. Für mich ändert sich nichts daran, wenn die Wissenschaft schreibt, dass es ein Überfall war, dann war es einer!Ein Überfall der ein Angriff war, oder ein Angriff der einem Überfall gleichkam, selbst wenn es den Unterschied im Begriff gibt, ändert es nichts an der Tatsache, dass Deutschland den Zweiten Weltkrieg angefangen und schließlich auch wohlverdient verloren und sich des schlimmsten Holocausts aller Zeiten schuldig gemacht hat. Für mich, die Wissenschaft und einige andere Leute, die nicht versuchen mittels eines Begriffes ein Kriegsverbrechen zu relativieren, bleibt der Überfall auf Polen ein ANgriff, der ein ÜBerfall war!
Die Polnische Exilregierung war die Regierung der Republik Polen (http://www.politikforen.net/wiki/Polen) im Exil (http://www.politikforen.net/wiki/Exil) nach dem deutschen Überfall auf Polen (http://www.politikforen.net/wiki/Polenfeldzug). Die Regierung existierte vom 25. September 1939 (http://www.politikforen.net/wiki/1939) bis Dezember 1990 (http://www.politikforen.net/wiki/1990). Am 6. Juli 1945 (http://www.politikforen.net/wiki/1945) entzogen ihr allerdings die bis dahin verbündeten USA (http://www.politikforen.net/wiki/Vereinigte_Staaten) und Großbritannien (http://www.politikforen.net/wiki/Vereinigtes_K%C3%B6nigreich) die Anerkennung.
Die Polnische Exilregierung war die Regierung der Republik Polen (http://www.politikforen.net/wiki/Polen) im Exil (http://www.politikforen.net/wiki/Exil) nach dem deutschen Überfall auf Polen (http://www.politikforen.net/wiki/Polenfeldzug). Die Regierung existierte vom 25. September 1939 (http://www.politikforen.net/wiki/1939) bis Dezember 1990 (http://www.politikforen.net/wiki/1990). Am 6. Juli 1945 (http://www.politikforen.net/wiki/1945) entzogen ihr allerdings die bis dahin verbündeten USA (http://www.politikforen.net/wiki/Vereinigte_Staaten) und Großbritannien (http://www.politikforen.net/wiki/Vereinigtes_K%C3%B6nigreich) die Anerkennung.
Inhaltsverzeichnis
[Verbergen (javascript:toggleToc())]
Quelle: Wiki
Inhaltsverzeichnis
[Verbergen (javascript:toggleToc())]
Aldebaran
02.11.2009, 00:23
Vollzitat
Begriffe haben nun einmal eine Bedeutung. Wenn also "die Wissenschaft" von "Überfall" spricht, dann müssen die entsprechenden Werke als tendenziös gelten und gehören demzufolge in den Paperkorb.
Wenn wir schon auf dieser Ebene mit "Für mich ist das aber ..." subjektiv werden, dann wird Kommunikation sinnlos.
Der Zweite Weltkrieg hat übrigens tatsächlich mit einem Überfall begonnen, nämlich am 26.7.1937.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_Peking-Tianjin
Da China die USA in nicht allzu ferner Zukunft als führende Weltmacht ablösen wird, werden wir auch eine gewisse Neuinterpretion der Weltgeschichte erleben.
Begriffe haben nun einmal eine Bedeutung. Wenn also "die Wissenschaft" von "Überfall" spricht, dann müssen die entsprechenden Werke als tendenziös gelten und gehören demzufolge in den Paperkorb.
Wenn wir schon auf dieser Ebene mit "Für mich ist das aber ..." subjektiv werden, dann wird Kommunikation sinnlos.
Der Zweite Weltkrieg hat übrigens tatsächlich mit einem Überfall begonnen, nämlich am 26.7.1937.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_Peking-Tianjin
Da China die USA in nicht allzu ferner Zukunft als führende Weltmacht ablösen wird, werden wir auch eine gewisse Neuinterpretion der Weltgeschichte erleben.
Was ändert es an der Tatsache, dass Deutschland Polen angegriffen hat? Sei es nun ein angekündigter Angriff, dann war es eben ein Angriff, der genauso völkerrechtswidrig war, wie ein Überfall. Durch die Begriffsbestimmung ändert sich an den Tatsachen eigentlich nichts!
President Roosevelt's Campaign To Incite War in Europe:
The Secret Polish Documents
MARK WEBER
Not so well known is the story of Roosevelt's enormous responsibility for the outbreak of the Second World War itself. This essay focuses on Roosevelt's secret campaign to provoke war in Europe prior to the outbreak of hostilities in September 1939. It deals particularly with his efforts to pressure Britain, France and Poland into war against Germany in 1938 and 1939.
Franklin Roosevelt not only criminally involved America in a war which had already engulfed Europe. He bears a grave responsibility before history for the outbreak of the most destructive war of all time.
This paper relies heavily on a little-known collection of secret Polish documents which fell into German hands when Warsaw was captured in September 1939. These documents clearly establish Roosevelt's crucial role in bringing on the Second World War. They also reveal the forces behind the President which pushed for war.
Read on here...
http://www.ihr.org/jhr/v04/v04p135_Weber.html
-----------------------------------------------------------------------------------
This is especially for you, Skydiver. You need an education.... you might as well get it here!:)
President Roosevelt's Campaign To Incite War in Europe:
The Secret Polish Documents
MARK WEBER
Not so well known is the story of Roosevelt's enormous responsibility for the outbreak of the Second World War itself. This essay focuses on Roosevelt's secret campaign to provoke war in Europe prior to the outbreak of hostilities in September 1939. It deals particularly with his efforts to pressure Britain, France and Poland into war against Germany in 1938 and 1939.
Franklin Roosevelt not only criminally involved America in a war which had already engulfed Europe. He bears a grave responsibility before history for the outbreak of the most destructive war of all time.
Who (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=Who) wrote (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=wrote) the (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=the) minutes (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=minutes) for (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=for) last (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=last) week (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=week)'s (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=s) meeting (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=meeting)? Who (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=Who) wrote (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=wrote) the (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=the) minutes (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=minutes) for (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=for) last (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=last) week (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=week)'s (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=s) meeting (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=meeting)?
This paper relies heavily on a little-known collection of secret Polish documents which fell into German hands when Warsaw was captured in September 1939. These documents clearly establish Roosevelt's crucial role in bringing on the Second World War. They also reveal the forces behind the President which pushed for war.
Read on here...
http://www.ihr.org/jhr/v04/v04p135_Weber.html
-----------------------------------------------------------------------------------
This is especially for you, Skydiver. You need an education.... you might as well get it here!:)
Who (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=Who) wrote (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=wrote) the (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=the) minutes (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=minutes) for (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=for) last (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=last) week (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=week)'s (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=s) meeting (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=meeting)?Who wrote the meetings for last week´s meeting?
Who (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=Who) wrote (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=wrote) the (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=the) minutes (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=minutes) for (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=for) last (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=last) week (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=week)'s (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=s) meeting (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=meeting)? Who (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=Who) wrote (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=wrote) the (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=the) minutes (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=minutes) for (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=for) last (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=last) week (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=week)'s (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=s) meeting (http://www.politikforen.net/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=meeting)?
Next to the stove the small kitchen radio was playing" My God, did you frighten me! What has got into you? The old lady shook her head disapprovingly: You are just too nervous. You know that I always listen to my mistery programme on Saturday, while I´m preparing yar breakfast......Got to get it into my life.....
Aldebaran
02.11.2009, 01:38
Was ändert es an der Tatsache, dass Deutschland Polen angegriffen hat? Sei es nun ein angekündigter Angriff, dann war es eben ein Angriff, der genauso völkerrechtswidrig war, wie ein Überfall. Durch die Begriffsbestimmung ändert sich an den Tatsachen eigentlich nichts!
Ein Angriff ist generell nicht unbedingt völkerrechtswidrig. In diesem Fall wohl schon, aber mit dem Wort "Überfall" soll natürlich etwas erreicht werden.
Übrigens haben sich die Polen gegenüber ihren Juden vor, während und nach dem Krieg äußerst schäbig verhalten. Ich würde sie an Deiner Stelle nicht so sehr verteidigen. Das können sie schon selbst.
Was soll der Streit? Die offiziellen Geschichtsbücher werden von den Siegermächten geschrieben. Die wahren Geschichtsbücher sind inoffiziell und z.T. verboten.
Ein Angriff ist generell nicht unbedingt völkerrechtswidrig. In diesem Fall wohl schon, aber mit dem Wort "Überfall" soll natürlich etwas erreicht werden.
Übrigens haben sich die Polen gegenüber ihren Juden vor, während und nach dem Krieg äußerst schäbig verhalten. Ich würde sie an Deiner Stelle nicht so sehr verteidigen. Das können sie schon selbst.
Warum schreibt WIKI dann sowas?
Mit dem Polenfeldzug begann das nationalsozialistische (http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialismus) Deutsche Reich (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Reich_1933_bis_1945) den Zweiten Weltkrieg (http://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Weltkrieg) in Europa (http://de.wikipedia.org/wiki/Europa). Dieser völkerrechtswidrige (http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkerrecht) Angriffskrieg (http://de.wikipedia.org/wiki/Angriffskrieg)[4] (http://de.wikipedia.org/wiki/Polenfeldzug#cite_note-3) wird in Deutschland (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland) oft als Überfall auf Polen, in Polen (http://de.wikipedia.org/wiki/Polen) als Septemberkampagne (Kampania wrześniowa) oder Verteidigungskrieg von 1939 (Wojna obronna 1939 roku) bezeichnet. Er begann am 1. September 1939 ohne vorherige Kriegserklärung (http://de.wikipedia.org/wiki/Kriegserkl%C3%A4rung) mit dem Einmarsch der deutschen Wehrmacht (http://de.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht) in Polen und endete am 6. Oktober mit der Kapitulation (http://de.wikipedia.org/wiki/Kapitulation) der letzten polnischen Feldtruppen, nicht jedoch der ins Exil geflohenen polnischen Regierung (http://de.wikipedia.org/wiki/Polnische_Exilregierung).
Am 3. September 1939 erklärten Frankreich (http://de.wikipedia.org/wiki/Frankreich) und Großbritannien (http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigtes_K%C3%B6nigreich) im Rahmen ihrer Beistandsverträge (http://de.wikipedia.org/wiki/Englisch-franz%C3%B6sische_Garantieerkl%C3%A4rung) mit Polen Deutschland den Krieg. Sie eröffneten aber nur minimale militärische Aktivitäten, die Polen keine reale Entlastung brachten.
Gemäß dem geheimen Zusatzprotokoll zum Deutsch-sowjetischen Nichtangriffspakt (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-sowjetischer_Nichtangriffspakt) vom 24. August 1939 marschierte am 17. September auch die Rote Armee (http://de.wikipedia.org/wiki/Rote_Armee) in Ostpolen ein. Diese sowjetische Besetzung Ostpolens (http://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetische_Besetzung_Ostpolens) wird manchmal in den Begriff „Polenfeldzug“ eingeschlossen.[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/Polenfeldzug#cite_note-4)
Im Kriegsverlauf und unter der deutschen Besetzung Polens 1939–1945 (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Besetzung_Polens_1939%E2%80%931945) verübten Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD (http://de.wikipedia.org/wiki/Einsatzgruppen_der_Sicherheitspolizei_und_des_SD) und Wehrmachtsangehörige teils planmäßig, teils spontan Massenmorde (http://de.wikipedia.org/wiki/Massenmord) an polnischen Intellektuellen, Priestern, Gewerkschaftern, Adligen[6] (http://de.wikipedia.org/wiki/Polenfeldzug#cite_note-5) und Juden (http://de.wikipedia.org/wiki/Juden). Dies gilt als der „Auftakt zum Vernichtungskrieg“, wie er zwei Jahre darauf im Krieg gegen die Sowjetunion (http://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_gegen_die_Sowjetunion_1941%E2%80%931945) geführt wurde[7] (http://de.wikipedia.org/wiki/Polenfeldzug#cite_note-6), und zum Holocaust (http://de.wikipedia.org/wiki/Holocaust).
ÜBrigens verteidige ich nicht die Polen, sondern möchte lediglich verhindern, dass der Angriff auf Polen , wie der Holocaust, als Mysterium angegeben wird. EIn User sprach sogar von 3 Angriffen seitens der Polen, bis sich dann herausstellte, dass sie dreimal versucht hatten, die Franzosen zu einem Angriff zu überreden, so dass der Einmarsch und die daraus resultierenden Kriegsverbrechen verniedlicht und als unausweichlich dargestellt werden sollen. Wenn WIKI von einem ÜBerfall schreibt, nehme ich mir die Freiheit als User ebenfalls heraus, diesen völkerrechtswidrigen barbarischen AKt so zu bezeichnen.
Widder58
02.11.2009, 19:19
Ah ja, unabhängige Journalisten sind also Iranhasser, nur weil Sie den Iran nicht sexuell verehren, so wie Sie!
Der Mann der sachlichen Aussagen... höchst peinlich sowas.
Widder58
02.11.2009, 19:20
[quote=Widder58;3230176]
Mehr als Sie je geliefert haben, Möhre!
Und was nun genau?
Widder58
02.11.2009, 19:23
[quote=Widder58;3230176]
Den Irren von Teheran, Bonehead!
Da sind Demonstranten, Gegendemonstranten, ein paar Bilder von Achmadinedschad und Mullahs, übliches Mediengeschwätz und eine Frau, die unter ungeklärten Umständen ums Leben kam, wie auf vielen Demonstrationen auf der Welt. Wie schließt man daraus auf einen Irren?
Als Benno Ohnesorg getötet wurde und die 68er auf der Straße waren, waren in der Regierung in Deutschland auch Irre?
Widder58
02.11.2009, 19:28
Sie haben noch nicht mal Berichte von Hirnis, Sie haben gar nichts und das zeichnet Sie aus. Wir im Forum, haben festgestellt, dass Sie der faktenresistenteste User aller Zeiten sind und selbst noch nicht einmal einen einzigen Fakt liefern können. Sie haben sich zum wiederholten Male als vollkommener Blackout geoutet und werden hiermit zur Strafarbeit verdonnert, die Sie in einer jüdischen Synagoge abzuleisten haben. SIe werden vier Wochen lang einen imaginären Stuhlgang vor Publikum vorführen müssen. Es bleibt Ihnen überlassen , ob Sie den Stuhl von rechts nach links oder von links nach rechts transportieren; Hauptsache es wird ein Stuhlgang.
Ich habe zumindest soviel um Sie am Nasenring durchs Forum zu ziehen. Dabei ist nicht relevant ob Sie meine Beiträge zur Kenntnis nehmen, verdrehen oder falschinterpretieren. Um faktenresistent zu sein müßten Sie mal welche bringen.
Vielleicht listen Sie an der Stelle mal auf- keine Bange- kann nicht viel Arbeit sein...
Der Versuch witzig zu sein scheitert ebenfalls, Sky. Offensichtlich befinden Sie sich in einer ziemlich verzweifelten Lage. Ich gleiche Ihren Spam somit durch meinen Spam aus....
Widder58
02.11.2009, 19:29
Das kommt auf die Definiton von "Überfall" an.
http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberfall_(Milit%C3%A4r)
Polen befand sich zu Kriegsbeginn im Zustand der Generalmobilmachung, also kann es kein Überfall gewesen sein. Es war ein Angriff.
Die Welt könnte so einfach sein.
Widder58
02.11.2009, 19:31
[QUOTE=skydive;3230206]Ähm mal nur zur Klärung! Was ändert dass an der Tatsache, dass Deutschland der Angreifer war(für mich ist und bleibt es ein Überfall) und letztendlich den 2. Weltkrieg ausgelöst hat? Vom militärischen aus gesehen, besteht eigentlich kein Unterschied, denn niemand wußte Zeit und Ort, also besteht für mich nur ein Unterschied in der Wortwahl. Für mich ändert sich nichts daran, wenn die Wissenschaft schreibt, dass es ein Überfall war, dann war es einer!Ein Überfall der ein Angriff war, oder ein Angriff der einem Überfall gleichkam, selbst wenn es den Unterschied im Begriff gibt, ändert es nichts an der Tatsache, dass Deutschland den Zweiten Weltkrieg angefangen und schließlich auch wohlverdient verloren und sich des schlimmsten Holocausts aller Zeiten schuldig gemacht hat. Für mich, die Wissenschaft und einige andere Leute, die nicht versuchen mittels eines Begriffes ein Kriegsverbrechen zu relativieren, bleibt der Überfall auf Polen ein ANgriff, der ein ÜBerfall war!
no comment
Widder58
02.11.2009, 19:43
Warum schreibt WIKI dann sowas?
Mit dem Polenfeldzug begann das nationalsozialistische (http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialismus) Deutsche Reich (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Reich_1933_bis_1945) den Zweiten Weltkrieg (http://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Weltkrieg) in Europa (http://de.wikipedia.org/wiki/Europa). Dieser völkerrechtswidrige (http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkerrecht) Angriffskrieg (http://de.wikipedia.org/wiki/Angriffskrieg)[4] (http://de.wikipedia.org/wiki/Polenfeldzug#cite_note-3) wird in Deutschland (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland) oft als Überfall auf Polen, in Polen (http://de.wikipedia.org/wiki/Polen) als Septemberkampagne (Kampania wrześniowa) oder Verteidigungskrieg von 1939 (Wojna obronna 1939 roku) bezeichnet. Er begann am 1. September 1939 ohne vorherige Kriegserklärung (http://de.wikipedia.org/wiki/Kriegserkl%C3%A4rung) mit dem Einmarsch der deutschen Wehrmacht (http://de.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht) in Polen und endete am 6. Oktober mit der Kapitulation (http://de.wikipedia.org/wiki/Kapitulation) der letzten polnischen Feldtruppen, nicht jedoch der ins Exil geflohenen polnischen Regierung (http://de.wikipedia.org/wiki/Polnische_Exilregierung).
Am 3. September 1939 erklärten Frankreich (http://de.wikipedia.org/wiki/Frankreich) und Großbritannien (http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigtes_K%C3%B6nigreich) im Rahmen ihrer Beistandsverträge (http://de.wikipedia.org/wiki/Englisch-franz%C3%B6sische_Garantieerkl%C3%A4rung) mit Polen Deutschland den Krieg. Sie eröffneten aber nur minimale militärische Aktivitäten, die Polen keine reale Entlastung brachten.
Gemäß dem geheimen Zusatzprotokoll zum Deutsch-sowjetischen Nichtangriffspakt (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-sowjetischer_Nichtangriffspakt) vom 24. August 1939 marschierte am 17. September auch die Rote Armee (http://de.wikipedia.org/wiki/Rote_Armee) in Ostpolen ein. Diese sowjetische Besetzung Ostpolens (http://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetische_Besetzung_Ostpolens) wird manchmal in den Begriff „Polenfeldzug“ eingeschlossen.[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/Polenfeldzug#cite_note-4)
Im Kriegsverlauf und unter der deutschen Besetzung Polens 1939–1945 (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Besetzung_Polens_1939%E2%80%931945) verübten Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD (http://de.wikipedia.org/wiki/Einsatzgruppen_der_Sicherheitspolizei_und_des_SD) und Wehrmachtsangehörige teils planmäßig, teils spontan Massenmorde (http://de.wikipedia.org/wiki/Massenmord) an polnischen Intellektuellen, Priestern, Gewerkschaftern, Adligen[6] (http://de.wikipedia.org/wiki/Polenfeldzug#cite_note-5) und Juden (http://de.wikipedia.org/wiki/Juden). Dies gilt als der „Auftakt zum Vernichtungskrieg“, wie er zwei Jahre darauf im Krieg gegen die Sowjetunion (http://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_gegen_die_Sowjetunion_1941%E2%80%931945) geführt wurde[7] (http://de.wikipedia.org/wiki/Polenfeldzug#cite_note-6), und zum Holocaust (http://de.wikipedia.org/wiki/Holocaust).
ÜBrigens verteidige ich nicht die Polen, sondern möchte lediglich verhindern, dass der Angriff auf Polen , wie der Holocaust, als Mysterium angegeben wird. EIn User sprach sogar von 3 Angriffen seitens der Polen, bis sich dann herausstellte, dass sie dreimal versucht hatten, die Franzosen zu einem Angriff zu überreden, so dass der Einmarsch und die daraus resultierenden Kriegsverbrechen verniedlicht und als unausweichlich dargestellt werden sollen. Wenn WIKI von einem ÜBerfall schreibt, nehme ich mir die Freiheit als User ebenfalls heraus, diesen völkerrechtswidrigen barbarischen AKt so zu bezeichnen.
In Wikipedia kann jeder schreiben, was er will. da steht auch lediglich, dass der Angriff oft als "Überfall auf Polen" bezeichnet wird- das stimmt ja auch. Das heißt aber nicht, dass der Begriff zwangsläufig richtig sein muss- nur weil er häufig verwendet wird. Das ist ja die Crux - wie ich andernorts zu erläutern versuchte.
Der Angriff begann auch nicht mit dem "Einmarsch der Wehrmacht", sondern mit dem Beschuß durch das deutsche Linienschiff "Schleswig-Holstein". Das mag alles nichts an den größeren Umständen ändern, es ist aber ein Hinweis auf jahrzehntelange historische Ungenauigkeiten.
Wenn das nun schon bei einem Ereignis wie dem Beginn des WK II so offensichtlich wird, wie glaubwürdig ist dann wohl die restliche Geschichtsschreibung- zumal der heiklen Themen?
Es geht hier nicht um "Verniedlichung" oder eine Art der Rechtfertigung, es geht um eine historisch korrekte Geschichtsschreibung, auf die das Deutsche Volk ein Recht hat. Der "völkerrechtswidrige barbarische Akt" hat ebenfalls nicht stattgefunden. Der Krieg mit Polen war europäische ausgemachte Sache und die Polen wollten diesen Krieg mehr als die Deutschen- die waren nämlich wenig begeistert vom Einmarsch. Der WK II eine fast unausweichliche Folge des WK I. Auch hier gilt es, die Zusammenhänge zu sehen und das nicht auf einzelne Aktionen zu reduzieren.
Zu einem solchen Krieg gehören mehr als ein Hitler.
In Wikipedia kann jeder schreiben, was er will. da steht auch lediglich, dass der Angriff oft als "Überfall auf Polen" bezeichnet wird- das stimmt ja auch. Das heißt aber nicht, dass der Begriff zwangsläufig richtig sein muss- nur weil er häufig verwendet wird. Das ist ja die Crux - wie ich andernorts zu erläutern versuchte.
Der Angriff begann auch nicht mit dem "Einmarsch der Wehrmacht", sondern mit dem Beschuß durch das deutsche Linienschiff "Schleswig-Holstein". Das mag alles nichts an den größeren Umständen ändern, es ist aber ein Hinweis auf jahrzehntelange historische Ungenauigkeiten.
Wenn das nun schon bei einem Ereignis wie dem Beginn des WK II so offensichtlich wird, wie glaubwürdig ist dann wohl die restliche Geschichtsschreibung- zumal der heiklen Themen?
Es geht hier nicht um "Verniedlichung" oder eine Art der Rechtfertigung, es geht um eine historisch korrekte Geschichtsschreibung, auf die das Deutsche Volk ein Recht hat. Der "völkerrechtswidrige barbarische Akt" hat ebenfalls nicht stattgefunden. Der Krieg mit Polen war europäische ausgemachte Sache und die Polen wollten diesen Krieg mehr als die Deutschen- die waren nämlich wenig begeistert vom Einmarsch. Der WK II eine fast unausweichliche Folge des WK I. Auch hier gilt es, die Zusammenhänge zu sehen und das nicht auf einzelne Aktionen zu reduzieren.
Zu einem solchen Krieg gehören mehr als ein Hitler.
Ansichten eines Hasens!
In Wikipedia kann jeder schreiben, was er will. da steht auch lediglich, dass der Angriff oft als "Überfall auf Polen" bezeichnet wird- das stimmt ja auch. Das heißt aber nicht, dass der Begriff zwangsläufig richtig sein muss- nur weil er häufig verwendet wird. Das ist ja die Crux - wie ich andernorts zu erläutern versuchte.
Der Angriff begann auch nicht mit dem "Einmarsch der Wehrmacht", sondern mit dem Beschuß durch das deutsche Linienschiff "Schleswig-Holstein". Das mag alles nichts an den größeren Umständen ändern, es ist aber ein Hinweis auf jahrzehntelange historische Ungenauigkeiten.
Wenn das nun schon bei einem Ereignis wie dem Beginn des WK II so offensichtlich wird, wie glaubwürdig ist dann wohl die restliche Geschichtsschreibung- zumal der heiklen Themen?
Es geht hier nicht um "Verniedlichung" oder eine Art der Rechtfertigung, es geht um eine historisch korrekte Geschichtsschreibung, auf die das Deutsche Volk ein Recht hat. Der "völkerrechtswidrige barbarische Akt" hat ebenfalls nicht stattgefunden. Der Krieg mit Polen war europäische ausgemachte Sache und die Polen wollten diesen Krieg mehr als die Deutschen- die waren nämlich wenig begeistert vom Einmarsch. Der WK II eine fast unausweichliche Folge des WK I. Auch hier gilt es, die Zusammenhänge zu sehen und das nicht auf einzelne Aktionen zu reduzieren.
Zu einem solchen Krieg gehören mehr als ein Hitler.
Ebenso verhält es sich mit dem "Überfall" auf Frankreich.
Widder58
02.11.2009, 20:48
Ansichten eines Hasens!
Hast Du überhaupt verstanden worum es geht? Offensichtlich nicht. Hauptsache einen Spam abblubbern.
Zu einem solchen Krieg gehören mehr als ein Hitler.
Davon bin auch ich ueberzeugt!
Ich hatte Euch schon ein paar Posts weiter vorne einen erstklassigen Link hingestellt, aber leider wird er nicht beachtet.
Hier habe ich jetzt einen Spiegel Artikel (O, Wunder!), den Ihr Euch durchlesen solltet!
Die Väter der Friedensordnung von 1919 wußten, daß sie mit der Schaffung der Vielvölkerstaaten Polen, Tschechoslowakei und Jugoslawien, unter vorsätzlicher Mißachtung des Selbstbestimmungsrechtes für das Deutsche Volk, die Lunte für einen neuen großen Krieg gelegt hatten.
Keine Reichsregierung betrachtete die neue Ostgrenze als gerecht und endgültig. Nach den friedlichen Revisionen der völkerrechtswidrigen Fesseln von Versailles und St. Germain, suchte die Reichsregierung 1939 auch eine dauerhafte Lösung mit Polen, das seit 1919 eine diskriminierende Politik gegen die ethnischen Minderheiten, insbesondere die deutsche, übte.
Mit der sog. Garantieerklärung vom 31. 3. 1939 für das diktatorische Polen, zündete die britische Regierung diese 1919 gelegte Lunte und unterband damit jede konstruktive Verhandlungsbereitschaft seitens der polnischen Führung. Dieser in der Geschichte wohl einmalige Blankoscheck für ein Drittland, über den Machteinsatz des British Empire eigenmächtig zu entscheiden, wurde am 25. 8. 1939 sogar noch erweitert zugunsten der Länder Belgien, Holland, Estland, Lettland und Litauen; allerdings nur gegen einen Aggressor Deutsches Reich gerichtet. Der künftige Verbündete des Westens, Stalins Sowjetunion, wurde bewußt ausgespart.
Die letzten ernstgemeinten deutschen Vorschläge zur Lösung der „Korridorfrage“ wurden von Polen deshalb nicht beantwortet.
Als Schutzmacht der drangsalierten deutschen Minderheit im Nachbarstaat, entschied die Reichsregierung, in der berechtigten Hoffnung eines Stillhaltens der Westmächte (Mourir pour Danzig? No!) in diesem bilateralen Grenzkonflikt, den militärischen Einsatz für 1. 9. 1939.
So gelang es der angloamerikanischen Diplomatie, das Reich neuerlich in einen Krieg zu zwingen. Wie 1914 erklärte auch 1939 das „British Empire“ dem Reich den Krieg, ohne selbst von diesem bedroht oder gar angegriffen zu sein!
Die überraschte Ratlosigkeit nach der britischen Kriegserklärung zeigt die ernüchterte Frage des Reichskanzlers an seinen offenbar völlig fehlinformierten Ex-Botschafter in London Außenminister Ribbentrop: „Was nun?“
Sämtliche Friedensvorschläge zur Beendigung dieses soeben erst begonnenen „unnötigen“ Krieges u.a. von Mussolini und sogar vom Vatikan wurden seitens der Briten ignoriert.
Die Kommentare der Anderen belegen das erschütternde Bild dieses provozierten Krieges:
Winston Churchill im britischen Rundfunk im November 1939 nach den Vermittlungs-vorschlägen von Belgien und den Niederlanden:
„Dieser Krieg ist ein englischer Krieg, und sein Ziel ist die Vernichtung Deutschlands“
Die Englaender wussten, dass Deutschland unter Hitler erstarkte und wollten keinen Rivalen neben sich dulden. Daher musste schnellstens etwas unternommen werden, bevor es zu spaet war. Also, hetzten sie Polen gegen Deutschland, und Polen, mit dem Schutzgarantieschein in der Tasche, forderte Deutschland heraus.
Wenn Hitler die gleichen niedertraechtigen Characterzuege eines Churchills gehabt haette, haette er die Falle gesehen. So aber marschierte er selbstbewusst hinein!!
http://de.altermedia.info/general/hans-gamlich-der-spiegel-und-das-volk-das-die-welt-uberfiel-25-08-09_34183.html
Aldebaran
02.11.2009, 22:13
Warum schreibt WIKI dann sowas?
...
ÜBrigens verteidige ich nicht die Polen, sondern möchte lediglich verhindern, dass der Angriff auf Polen , wie der Holocaust, als Mysterium angegeben wird. EIn User sprach sogar von 3 Angriffen seitens der Polen, bis sich dann herausstellte, dass sie dreimal versucht hatten, die Franzosen zu einem Angriff zu überreden, so dass der Einmarsch und die daraus resultierenden Kriegsverbrechen verniedlicht und als unausweichlich dargestellt werden sollen. Wenn WIKI von einem ÜBerfall schreibt, nehme ich mir die Freiheit als User ebenfalls heraus, diesen völkerrechtswidrigen barbarischen AKt so zu bezeichnen.
Wie oben schon gesagt: Nur weil "man" (wer?) in D vom "Überfall auf Polen" spricht, muss es nicht richtig sein.
Vor allem aber ist die Konzentration au Deutschland historisch nicht ganz richtig. Das System von Versailles war zuvor schon von anderen Mächten ad absurdum geführt worden. Es hatte niemand die Japaner daran gehindert, China anzugreifen, die Italiener nicht, Abessinien zu erobern und der sowjetisch-finnische "Winterkrieg" war auch völkerrechtswidrig gewesen. Hitler befand sich da zwar nicht in bester, aber doch zahlreicher Gesellschaft.
Wie oben schon gesagt: Nur weil "man" (wer?) in D vom "Überfall auf Polen" spricht, muss es nicht richtig sein.
Vor allem aber ist die Konzentration au Deutschland historisch nicht ganz richtig. Das System von Versailles war zuvor schon von anderen Mächten ad absurdum geführt worden. Es hatte niemand die Japaner daran gehindert, China anzugreifen, die Italiener nicht, Abessinien zu erobern und der sowjetisch-finnische "Winterkrieg" war auch völkerrechtswidrig gewesen. Hitler befand sich da zwar nicht in bester, aber doch zahlreicher Gesellschaft.
Wenn ich das Wort Angriff benutze, sind dann die Folgen weniger schlimm? Aus Wikipedia geht hervor, dass Polen sehr wohl die Truppenkonzentrationen festgestellt hat, aber fälschlicherweise davon ausging, dass der Angriff später stattfinden würde. Von dieser Warte aus, waren sie unvorbereitet; vielleicht schreibt WIKI ja auch deshalb "ÜBerfall" ! Niemand von uns war damals dabei, aber es kann nicht sein, dass einige User permanent behaupten, dass Die Geschichte falsch interpretiert wird! Kann man Geschichte interpretieren? Wenn ich alles , was mir an der Geschichte nicht gefällt, als Lüge bezeichne, dann habe ich ein Problem! Wenn ich die Historiker als Lügner bezeichne, weil mir ihre Fakten nicht gefallen, habe ich auch ein Problem. Wenn ich den Zweiten Weltkrieg und seine unglaublichen Folgen durch eine Begriffsbestimmung als Rechtfertigung für einen völkerrechtswidrigen ANgriff machen möchte, habe ich ein ganz großes Problem!
Jeder weiß, dass die Allierten Hitler haben machen lassen, deshalb haben sie sich auch schuldig gemacht, aber an der Tatsache, dass Deutschland Polen angegriffen (überfallen ) hat, gibt es keinen Raum für Interpretationen!
Widder58
03.11.2009, 18:33
Wenn ich das Wort Angriff benutze, sind dann die Folgen weniger schlimm?
Der Unterschied wurde an anderer Stelle schon lang und breit erklärt.
Aus Wikipedia geht hervor, dass Polen sehr wohl die Truppenkonzentrationen festgestellt hat, aber fälschlicherweise davon ausging, dass der Angriff später stattfinden würde. Von dieser Warte aus, waren sie unvorbereitet; vielleicht schreibt WIKI ja auch deshalb "ÜBerfall" ! Niemand von uns war damals dabei, aber es kann nicht sein, dass einige User permanent behaupten, dass Die Geschichte falsch interpretiert wird! Kann man Geschichte interpretieren? Wenn ich alles , was mir an der Geschichte nicht gefällt, als Lüge bezeichne, dann habe ich ein Problem! Wenn ich die Historiker als Lügner bezeichne, weil mir ihre Fakten nicht gefallen, habe ich auch ein Problem. Wenn ich den Zweiten Weltkrieg und seine unglaublichen Folgen durch eine Begriffsbestimmung als Rechtfertigung für einen völkerrechtswidrigen ANgriff machen möchte, habe ich ein ganz großes Problem!
Jeder weiß, dass die Allierten Hitler haben machen lassen, deshalb haben sie sich auch schuldig gemacht, aber an der Tatsache, dass Deutschland Polen angegriffen (überfallen ) hat, gibt es keinen Raum für Interpretationen!
Und wie man das kann. Im Falle Deutschlands übrigens stets zum Schlechten. Schließlich braucht man das Monster um eigene Verbrechen zu verstecken.
Die Polen hatten die Generalmobilmachung angeordnet. Das tut man, wenn man keinen Angriff erwartet? Vielleicht hätten die Deutschen die Pläne noch nach Warschau schicken sollen.
Was hindert Dich eigentlich mal den Spiegelbericht zu lesen? Der ist vergleichsweise objektiv. Das Thema ist nun wirklich zu komplex als es auf die Formel zu reduzieren "Deutschland hat Polen angegriffen" - geschweige überfallen.
Widder58
03.11.2009, 18:38
Davon bin auch ich ueberzeugt!
Ich hatte Euch schon ein paar Posts weiter vorne einen erstklassigen Link hingestellt, aber leider wird er nicht beachtet.
Hier habe ich jetzt einen Spiegel Artikel (O, Wunder!), den Ihr Euch durchlesen solltet! Die Englaender wussten, dass Deutschland unter Hitler erstarkte und wollten keinen Rivalen neben sich dulden. Daher musste schnellstens etwas unternommen werden, bevor es zu spaet war. Also, hetzten sie Polen gegen Deutschland, und Polen, mit dem Schutzgarantieschein in der Tasche, forderte Deutschland heraus.
Wenn Hitler die gleichen niedertraechtigen Characterzuege eines Churchills gehabt haette, haette er die Falle gesehen. So aber marschierte er selbstbewusst hinein!!
http://de.altermedia.info/general/hans-gamlich-der-spiegel-und-das-volk-das-die-welt-uberfiel-25-08-09_34183.html
Volle Zustimmung. Churchill ist ohnehin völlig unbegründet heroisiert worden.
Aber das dürfte einen Strang extra wert sein.
Und wie man das kann. Im Falle Deutschlands übrigens stets zum Schlechten. Schließlich braucht man das Monster um eigene Verbrechen zu verstecken.
Die Polen hatten die Generalmobilmachung angeordnet. Das tut man, wenn man keinen Angriff erwartet? Vielleicht hätten die Deutschen die Pläne noch nach Warschau schicken sollen.
Was hindert Dich eigentlich mal den Spiegelbericht zu lesen? Der ist vergleichsweise objektiv. Das Thema ist nun wirklich zu komplex als es auf die Formel zu reduzieren "Deutschland hat Polen angegriffen" - geschweige überfallen.
Wer ist man? SIe? Ich dachte Sie lehnen westliche Presse grundsätzlich ab? Ah, wenn Ihnen ein Bericht gefällt, dann kommt er schon mal durch die Zensur, oder wie jezz? Sie müssen sich schon entscheiden werter Kollege, ob Sie die westliche Presse insgesamt ablehnen, oder wenn ein BEricht genehm ist , zulassen! Wenn Sie das zugeben, haben Sie sich irgendwie vor allen anderen selbst in den Arsch getreten, dass ist Ihnen doch klar, oder?
Sie möchten durch einen simplen Begriff etwas herbeisehnen, was überhaupt nicht geht! An der Tatsache, dass Deutschland Polen angegriffen hat, gibt es nicht den geringsten Zweifel! Wissen Sie, ich habe in dem anderen Thread so ca. 6 Beispiele von Medien eingestellt, die von einem Überfall sprechen. Glauben Sie allen Ernstes, dass der WK II durch eine Begriffsbestimmung weniger schlimm und entlastend für Deutschland wird. Solange es in der Presse steht und ich diese Presse zitieren darf, werde ich auch weiterhin den Begriff Überfall benutzen! Bleiben Sie bei Ihrem Begriff Angriff, aber Sie werden nicht erreichen, dass deshalb die Geschichte umgeschrieben wird.
Widder58
04.11.2009, 17:34
Wer ist man? SIe? Ich dachte Sie lehnen westliche Presse grundsätzlich ab?
Was veranlaßt Sie eigentlich ständig einen solchen Mist zu verbreiten. Wo habe ich gesagt, dass ich westliche Presse grundsätzlich ablehne? Sind Sie eigentlich mal in der Lage, das was man Ihnen sagt zur kenntnis zu nehmen ohne es in Ihrem Sinne umzudeuten?
Ah, wenn Ihnen ein Bericht gefällt, dann kommt er schon mal durch die Zensur, oder wie jezz? Sie müssen sich schon entscheiden werter Kollege, ob Sie die westliche Presse insgesamt ablehnen, oder wenn ein BEricht genehm ist , zulassen!
Gewöhnen Sie sich an das zu akzeptieren, was man tatsächlich geschrieben hat, ganz ohne Ihre Interpretationen. dann kommen Sie mal ein Stück weiter.
Wenn Sie das zugeben, haben Sie sich irgendwie vor allen anderen selbst in den Arsch getreten, dass ist Ihnen doch klar, oder?
Sie haben nicht im Entferntesten das Format um hier irgendwelche Feststellungen dieser Art zu machen. Wenn Sie nicht in der Lage sind das gesagte 1:1 umzusetzen und meinen Sie müssen jede Aussage der User umdeuten haben Sie ein Problem, nicht ich.
Sie möchten durch einen simplen Begriff etwas herbeisehnen, was überhaupt nicht geht! An der Tatsache, dass Deutschland Polen angegriffen hat, gibt es nicht den geringsten Zweifel!
Wer hat daran gezweifelt? Es wurde der Begriff korrigiert, dass Deutschland Polen überfallen hat - nicht, das Deutschland Polen angegriffen hat. Der Unterschied wurde Ihnen mehrfach erläutert, aber auch hier sind Sie offensichtlich nicht in der Lage diesen zu begreifen.
Wissen Sie, ich habe in dem anderen Thread so ca. 6 Beispiele von Medien eingestellt, die von einem Überfall sprechen.
Sie werdens nicht glauben, geben Sie "Überfall Polen" bei Google ein und Sie bekommen 256000 Seiten, der Ihnen diesen falschen Begriff ausspuckt- und mit jedem mal, wo Sie als Ahnungsloser Überfall Polen schreiben, kommt einer dazu. Wenn eine Falschaussage ständig widerholt wird landet diese selbstverständlich immer wieder in den Suchmaschienen. Sie wollen der Welt nun offensichtlich Glauben machen, dass was in diesen Medien steht stimmen muss- schlimmer, Sie glauben das auch noch und meinen daraus Ihre "Kenntnisse" ableiten zu können, mit denen Sie so gern den Oberlehrer spielen. Sorry, aber wie naiv sind sie eigentlich?
Glauben Sie allen Ernstes, dass der WK II durch eine Begriffsbestimmung weniger schlimm und entlastend für Deutschland wird.
Das ist überhaupt nicht Gegenstand der Diskussion. Hier geht es um eine historische Klarstellung. Ein Überfall hat andere Hintergründe und muss anders gewertet werden als ein Angriff. Es ist ein Unterschied, ob man jemanden angreift, der sich auf diesen Angriff vorbereiten kann oder ob man jemanden "heimtückisch" überfällt. Ansonsten hat der Angriff auf Polen viele Gründe, die in Europa verstreut sind und reduziert sich nicht allein auf die Tatsache des Angriffs. Sie haben doch keine Ahnung, wie es dazu gekommen ist. Im Falle Gaza erzählen Sie doch auch lang und breit die Vorgeschichte und reduzieren den Angriff der IDF nicht nur auf die tatsache des Angriffs. Aber das ist vermutlich eh alles zu hoch Sie.
Solange es in der Presse steht und ich diese Presse zitieren darf, werde ich auch weiterhin den Begriff Überfall benutzen!
Sie können doch machen was Sie wollen, wenn Sie es noch nicht begriffen haben.
Jeder macht sich so lächerlich wie er kann. Wenn Sie eben alles glauben was in der Presse steht, dann gute Nacht. Nur wenn Sie dann mit dieser unterbemittelten Einstellungen anderen meinen Ratschläge geben zu müssen wirds kindisch. Vor allem wundert es dann nicht, dass Sie jeden Mist nachposaunen, der irgendwo verbreitet wird. Wenn Sie allen Ernstes der meinung sind, das die Presse "Beweise und Fakten" liefert, dann ist Ihnen absolut nicht mher zu helfen.
Bleiben Sie bei Ihrem Begriff Angriff, aber Sie werden nicht erreichen, dass deshalb die Geschichte umgeschrieben wird.
Kein Mensch will die Geschichte umschreiben- im Gegenteil. Sie wird richtiggestellt, sonst nichts.
Kein Mensch will die Geschichte umschreiben- im Gegenteil. Sie wird richtiggestellt, sonst nichts. Dann hör auf die Frauenschänder Islamisten anzugöttern.merke endlich,das auch Frauen gleichberechtigten Menschen sind!
Widder58
04.11.2009, 21:11
Dann hör auf die Frauenschänder Islamisten anzugöttern.merke endlich,das auch Frauen gleichberechtigten Menschen sind!
Was das mit dem Thema zu tun kannst Du nicht erklären, oder...
Zitat von skydive http://www.politikforen.net/images/cpf/buttons/viewpost.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3235367#post3235367)
Wer ist man? SIe? Ich dachte Sie lehnen westliche Presse grundsätzlich ab?
Was veranlaßt Sie eigentlich ständig einen solchen Mist zu verbreiten. Wo habe ich gesagt, dass ich westliche Presse grundsätzlich ablehne? Sind Sie eigentlich mal in der Lage, das was man Ihnen sagt zur kenntnis zu nehmen ohne es in Ihrem Sinne umzudeuten?
Wenn ich den Irren von Teheran mit Beispielen anführe, verweisen Sie immer wieder auf die westliche Presse und deren Unglaubwürdigkeit! Dass hat jeder gelesen, werter Mümmel, es Sei denn, Sie sind ein Feigling und haben alles gelöscht!
Ah, wenn Ihnen ein Bericht gefällt, dann kommt er schon mal durch die Zensur, oder wie jezz? Sie müssen sich schon entscheiden werter Kollege, ob Sie die westliche Presse insgesamt ablehnen, oder wenn ein BEricht genehm ist , zulassen!
Gewöhnen Sie sich an das zu akzeptieren, was man tatsächlich geschrieben hat, ganz ohne Ihre Interpretationen. dann kommen Sie mal ein Stück weiter.
Nun ich zitiere, was man tatsächlich geschrieben hat und Sie widerlegen es mit der Unglaubwürdigkeit der von Israel und Amerika gesteuerten Kampfpresse!
Wenn Sie das zugeben, haben Sie sich irgendwie vor allen anderen selbst in den Arsch getreten, dass ist Ihnen doch klar, oder?
Und ob! Ein User, der alles, was ihm nicht gefällt, als unwahr bezeichnet, weil es nicht in sein Weltbild passt , hat ein Problem, ein gewaltiges mit der Umsetzung!
!
Sie haben nicht im Entferntesten das Format um hier irgendwelche Feststellungen dieser Art zu machen. Wenn Sie nicht in der Lage sind das gesagte 1:1 umzusetzen und meinen Sie müssen jede Aussage der User umdeuten haben Sie ein Problem, nicht ich.
Format? Nicht erst seit ich hier schreibe, machen Sie sich lächerlich, Dayan läßt Sie eiskalt am kleinen Finger verhungern, denn er hat ja mich, um Sie als Israel-Hasser zu entlarven
Sie möchten durch einen simplen Begriff etwas herbeisehnen, was überhaupt nicht geht! An der Tatsache, dass Deutschland Polen angegriffen hat, gibt es nicht den geringsten Zweifel!
Wer hat daran gezweifelt? Es wurde der Begriff korrigiert, dass Deutschland Polen überfallen hat - nicht, das Deutschland Polen angegriffen hat. Der Unterschied wurde Ihnen mehrfach erläutert, aber auch hier sind Sie offensichtlich nicht in der Lage diesen zu begreifen.
Waren Sie Soldat? Nein, ganz bestimmt nicht! Erläutern Sie mir auf 4 Seiten DIN A 4 Papier in dem speziellen Fall Deutschland-Polen den Unterschied zwischen Angriff und Überfall und mindestens auf 2 Seiten die Konsequenzen, die sich daraus ergeben. Wenn ich Ihnen zugestehen würde, dass Sie den Begriff "Angriff " verwenden dürfen(was ich garantiert nicht mache!), was würde es an den "Tatsachen .........................
"Der Überfall" rekapituliert die hemmungslose Barbarei der Wehrmacht in
zahlreichen Dörfern und Kleinstädten. 1200 Polen sterben am ersten Tag beim
Angriff ...
www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/medien/1885233_Der-ueberfall-Hemmungslose-Ba
Wissen Sie, ich habe in dem anderen Thread so ca. 6 Beispiele von Medien eingestellt, die von einem Überfall sprechen.
Sie werdens nicht glauben, geben Sie "Überfall Polen" bei Google ein und Sie bekommen 256000 Seiten, der Ihnen diesen falschen Begriff ausspuckt- und mit jedem mal, wo Sie als Ahnungsloser Überfall Polen schreiben, kommt einer dazu. Wenn eine Falschaussage ständig widerholt wird landet diese selbstverständlich immer wieder in den Suchmaschienen. Sie wollen der Welt nun offensichtlich Glauben machen, dass was in diesen Medien steht stimmen muss- schlimmer, Sie glauben das auch noch und meinen daraus Ihre "Kenntnisse" ableiten zu können, mit denen Sie so gern den Oberlehrer spielen. Sorry, aber wie naiv sind sie eigentlich?
Wie naiv sind Sie eigentlich, dass Sie meinen die Hoheit des Wissens zu besitzen? Wo sind Ihre Quellen, dass werden Sie laufend gefragt und Sie können nicht liefern? Geben Sie mal Angriff in die Suchmaschine ein und Sie werden zu dem selben Ergebniss kommén, Für wie blöd halten Sie eigentlich die anderen User, espacially our community? Woher leiten Sie denn Ihre Kenntnisse ab? Aus dem Stürmer, oder woher?
Was heißt denn hier Falschaussage? Hat Deutschland Polen angegriffen ? Historiker sagen ja! Widder sagt Nein! Ich glaube den Historikern, denn die haben Quellen und Beweise, Widder hat nix!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Glauben Sie allen Ernstes, dass der WK II durch eine Begriffsbestimmung weniger schlimm und entlastend für Deutschland wird.
Das ist überhaupt nicht Gegenstand der Diskussion. Hier geht es um eine historische Klarstellung. Ein Überfall hat andere Hintergründe und muss anders gewertet werden als ein Angriff. Es ist ein Unterschied, ob man jemanden angreift, der sich auf diesen Angriff vorbereiten kann oder ob man jemanden "heimtückisch" überfällt. Ansonsten hat der Angriff auf Polen viele Gründe, die in Europa verstreut sind und reduziert sich nicht allein auf die Tatsache des Angriffs. Sie haben doch keine Ahnung, wie es dazu gekommen ist. Im Falle Gaza erzählen Sie doch auch lang und breit die Vorgeschichte und reduzieren den Angriff der IDF nicht nur auf die tatsache des Angriffs. Aber das ist vermutlich eh alles zu hoch Sie.
Nein, Kamerad, die Sache wächst Ihnen über den Kopf! Und je öfter Sie mit mir das Schwert streichen, desto öfter wird dieses Phänomen einsetzen, dass wir in Jerusalem als "Die Wahrheit" bezeichnen. ICh werde Ihnen so oft die Beweise um die Ohren hauen, dass Sie zum Ende der Diskussion ein ÜBerläufer sein werden, der darum bettelt, dass er zum Judentum konvertieren darf , desweiteren werden Sie darum betteln, dass Sie eine Zionistenbrigade anführen dürfen, damit man Ihnen die Abbitte auch glaubt!
Solange es in der Presse steht und ich diese Presse zitieren darf, werde ich auch weiterhin den Begriff Überfall benutzen!
Sie können doch machen was Sie wollen, wenn Sie es noch nicht begriffen haben.
Jeder macht sich so lächerlich wie er kann. Wenn Sie eben alles glauben was in der Presse steht, dann gute Nacht. Nur wenn Sie dann mit dieser unterbemittelten Einstellungen anderen meinen Ratschläge geben zu müssen wirds kindisch. Vor allem wundert es dann nicht, dass Sie jeden Mist nachposaunen, der irgendwo verbreitet wird. Wenn Sie allen Ernstes der meinung sind, das die Presse "Beweise und Fakten" liefert, dann ist Ihnen absolut nicht mher zu helfen.
Wissen Sie , werter Kollege, dass ist der große Unterschied zwischen uns! Ich posaune nicht nur irgendwas nach! ICh recherschiere! Sie blubbern irgendwelchen rechten Müll in ein Forum und glauben dann, dass jeder andere User Ihnen unbelesen Glauben schenken müßte, da die Geschichte falsch ist, die Presse lügt, es sei denn, die Presse schreibt einmal in einem Jahrhundert etwas, was Ihnen gefällt, dann ist es genehm, aber sonst! Jedesmal , wenn ein objektiver Bericht erscheint, drehen Sie an Ihrem Hamsterrad und schreien, Lüge, Mord und Totschlag! Will Ihnen mal was verklickern, Sie Gernegroß! Bei meinem Einsatz auf der Sinai-Halbinsel habe ich viel und oft mit meinen Brüdern gesprochen , aber auch mit Palis! Der normale Pali interessiert sich einen SCheißdreck , ob das Land Israel, Jordanien, oder dem SCheich von Absurdistan gehört! Der normale Pali ist froh, wenn er in Israel arbeiten darf! Der normale Pali hat mit uns gesoffen! Der normale Pali will in Ruhe leben, seine Kinder großziehen und Sie glauben es nicht, die dürfen dann sogar in Israel studieren, aber Ihre Freunde, dieses verf....Terroristenpack will nur eines....Terror,Terror,Terror! Finden Sie sich einfach mal damit ab, dass Sie in jeder Hinsicht den falschen Idealen nacheifern und dass Sie " On the road to perdition" sind!
Bleiben Sie bei Ihrem Begriff Angriff, aber Sie werden nicht erreichen, dass deshalb die Geschichte umgeschrieben wird.
http://cdn.content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/0002044F.gif (http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=10)
http://content.sweetim.com/tbsig/sig.asp?img=ad1 (http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=12)
Maschiach
05.11.2009, 11:24
„Die Englaender wussten, dass Deutschland unter Hitler erstarkte und wollten keinen Rivalen neben sich dulden. Daher musste schnellstens etwas unternommen werden, bevor es zu spaet war. Also, hetzten sie Polen gegen Deutschland, und Polen, mit dem Schutzgarantieschein in der Tasche, forderte Deutschland heraus.
Wenn Hitler die gleichen niedertraechtigen Characterzuege eines Churchills gehabt haette, haette er die Falle gesehen. So aber marschierte er selbstbewusst hinein!!“
Ihr bestätigt immer wieder, dass es euch gar nicht um Israel geht. Es geht euch immer nur um eure eigenen Probleme. Ihr sagt Scharon und meint Hitler. Ihr seid erbärmlich.
Es ist nicht ausschlaggebend, ob Polen im militärischen Sinne „Überfallen“ wurde, es geht um die Tatsache, dass es angegriffen wurde. Schön, dass ihr Freude daran habt, dass ein Wort im militärischen Kontext anders benutzt wird. Es ändert absolut nichts an den Tatsachen.
„Was das mit dem Thema zu tun kannst Du nicht erklären, oder..“
Was hat Polen mit Palästina zu tun?
Ist dir eigentlich aufgefallen, dass du eine rechtsradikale Webseite verlinkst?
Maschiach
05.11.2009, 11:27
Die Deutschen aus Polen, die 12 Millionen vertriebenen sorgten für einen vorbildlichen Frieden in der EU. Da ist es gar nicht mehr soweit hergeholt, wenn Lieberman von Transfer für radikale Palästinenser spricht.
Schiebt man sie ab, dann gibts vielleicht auch Frieden. Was haltet ihr von der Idee? Mit Deutschland hat das ja auch funktioniert.
Was das mit dem Thema zu tun kannst Du nicht erklären, oder...
Du hast mit dem Thema nichts zu tun, wird Zeit, dass man dich aus allen Isreal Strängen ausschliesst, damit eine vernünftige Diskussion stattfinden kann. Das hier mit dir ist nur Dummbeutel-Spam
Du hast mit dem Thema nichts zu tun, wird Zeit, dass man dich aus allen Isreal Strängen ausschliesst, damit eine vernünftige Diskussion stattfinden kann. Das hier mit dir ist nur Dummbeutel-Spam
Es ist an sich schon sehr aufschlussreich,wenn er jede, aber auch wirklich jede Berichterstattung ablehnt, es sei denn ein Artikel gefällt ihm, der wird dann benannt, alles andere für eine amerikanisch-israelische Verschwöung hält und immer auf diesem Begriff rumreitet, der an der Tatsache des Angriffs(ÜBerfalls) nichts ändert! Nichts wird dadurch verharmlost, relativiert oder geschichtlich aufgearbeitet!
Widder58
05.11.2009, 14:16
[QUOTE=skydive;3237745]Zitat von skydive http://www.politikforen.net/images/cpf/buttons/viewpost.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3235367#post3235367)
Wer ist man? SIe? Ich dachte Sie lehnen westliche Presse grundsätzlich ab?
Was veranlaßt Sie eigentlich ständig einen solchen Mist zu verbreiten. Wo habe ich gesagt, dass ich westliche Presse grundsätzlich ablehne? Sind Sie eigentlich mal in der Lage, das was man Ihnen sagt zur kenntnis zu nehmen ohne es in Ihrem Sinne umzudeuten?
Wenn ich den Irren von Teheran mit Beispielen anführe, verweisen Sie immer wieder auf die westliche Presse und deren Unglaubwürdigkeit! Dass hat jeder gelesen, werter Mümmel, es Sei denn, Sie sind ein Feigling und haben alles gelöscht!
Der Begriff entspringt vor allem der jüdisch dominierten Springerpresse. Kein seriöser Journalist benutz diese populitischen Ausdrücke. Sie können sich natürlich dem Gossenniveau anpassen, wenn Sie das nötig haben. Noch mal zum mitschreiben- es gibt keinen Irren von Teheran. Vielleicht erkundigen Sie sich mal, was medizinisch irre bedeutet. Ein irrer führt die westliche Welt nicht am nasenring durch die Manege- das sollte Ihnen doch wohl klar sein. Die Verunglimpfung ist lediglich ein Zeichen argumentativer Schwaäche- aber damit kennen Sie sich ja aus.
Ah, wenn Ihnen ein Bericht gefällt, dann kommt er schon mal durch die Zensur, oder wie jezz? Sie müssen sich schon entscheiden werter Kollege, ob Sie die westliche Presse insgesamt ablehnen, oder wenn ein BEricht genehm ist , zulassen!
Gewöhnen Sie sich an das zu akzeptieren, was man tatsächlich geschrieben hat, ganz ohne Ihre Interpretationen. dann kommen Sie mal ein Stück weiter.
Nun ich zitiere, was man tatsächlich geschrieben hat und Sie widerlegen es mit der Unglaubwürdigkeit der von Israel und Amerika gesteuerten Kampfpresse!
Ich widerlege gar nichts. Ich lehne Sensations- und Schmudeeljournalismus ab.
Den kann man nicht ernst nehmen. Blöd, BZ und auch andere Boulevardblätter müssen mit möglichst dümmlichen Auswürfen die geistig unterbemittelte Klientel erreichen. Wenn Sie von westlichem Journalismus reden, dann akzeptiere ich nur seriöse, erfahrene und auf Logik und belegbare Aussagen- wobei belegbar nicht beweisbar bedeutet. Wenn ein Bildschmierfink sich mit Scholl-Latour anlegt und der dem was erzählen will, kann man nur einen Lachkrampf bekommen. Die Googlesuchmaschine unterscheidet nicht zwischen Krawall- und seriösem Journalismus.
Sie haben nicht im Entferntesten das Format um hier irgendwelche Feststellungen dieser Art zu machen. Wenn Sie nicht in der Lage sind das gesagte 1:1 umzusetzen und meinen Sie müssen jede Aussage der User umdeuten haben Sie ein Problem, nicht ich. [/I]
Format? Nicht erst seit ich hier schreibe, machen Sie sich lächerlich, Dayan läßt Sie eiskalt am kleinen Finger verhungern, denn er hat ja mich, um Sie als Israel-Hasser zu entlarven
Ausgerecht Dayan zu erwähnen spricht für Sie- ich lach mich tot. das ist natürlich Ihr Niveau. Das ist mir klar. Der hat noch niemanden irgendwo verhungern lassen, das ist ein winziger kleiner Populist, dem man noch nicht mal Böswilligkeit unterstellen kann. Eben einfach nur Naivität. Es gibt im ganzen Forum keine Israelhasser - wohl aber Psychophaten, die meinen diese zu erkennen.
Sie werdens nicht glauben, geben Sie "Überfall Polen" bei Google ein und Sie bekommen 256000 Seiten, der Ihnen diesen falschen Begriff ausspuckt- und mit jedem mal, wo Sie als Ahnungsloser Überfall Polen schreiben, kommt einer dazu. Wenn eine Falschaussage ständig widerholt wird landet diese selbstverständlich immer wieder in den Suchmaschienen. Sie wollen der Welt nun offensichtlich Glauben machen, dass was in diesen Medien steht stimmen muss- schlimmer, Sie glauben das auch noch und meinen daraus Ihre "Kenntnisse" ableiten zu können, mit denen Sie so gern den Oberlehrer spielen. Sorry, aber wie naiv sind sie eigentlich?
Was heißt denn hier Falschaussage? Hat Deutschland Polen angegriffen ? Historiker sagen ja! Widder sagt Nein!
Falsch. Historiker sagen ja und Widder sagt auch ja. Und Sie habens immernoch nicht begriffen.
Ich glaube den Historikern, denn die haben Quellen und Beweise, Widder hat nix!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich habe Ihnen gesagt, Sie sollen den Spiegelbericht lesen und das Geschichtsforum hier studieren. Wenn Sie des Lesens unkundig sind, dann ist das nicht mein Problem. Ein mehr an Quellen würde Sie überfordern. Fangen Sie erstmal damit an.
Glauben Sie allen Ernstes, dass der WK II durch eine Begriffsbestimmung weniger schlimm und entlastend für Deutschland wird.
Das ist überhaupt nicht Gegenstand der Diskussion. Hier geht es um eine historische Klarstellung. Ein Überfall hat andere Hintergründe und muss anders gewertet werden als ein Angriff. Es ist ein Unterschied, ob man jemanden angreift, der sich auf diesen Angriff vorbereiten kann oder ob man jemanden "heimtückisch" überfällt. Ansonsten hat der Angriff auf Polen viele Gründe, die in Europa verstreut sind und reduziert sich nicht allein auf die Tatsache des Angriffs. Sie haben doch keine Ahnung, wie es dazu gekommen ist. Im Falle Gaza erzählen Sie doch auch lang und breit die Vorgeschichte und reduzieren den Angriff der IDF nicht nur auf die tatsache des Angriffs. Aber das ist vermutlich eh alles zu hoch Sie.
Nein, Kamerad, die Sache wächst Ihnen über den Kopf! Und je öfter Sie mit mir das Schwert streichen, desto öfter wird dieses Phänomen einsetzen, dass wir in Jerusalem als "Die Wahrheit" bezeichnen. ICh werde Ihnen so oft die Beweise um die Ohren hauen, dass Sie zum Ende der Diskussion ein ÜBerläufer sein werden, der darum bettelt, dass er zum Judentum konvertieren darf , desweiteren werden Sie darum betteln, dass Sie eine Zionistenbrigade anführen dürfen, damit man Ihnen die Abbitte auch glaubt!
Erstens haben Sie keine Beweise, sondern nur die Kopien aus Google, beliebig viele- völlig problemlos - zweitens haben Sie nach wie vor nichts begriffen. Den anderen Quatsch ignoriere ich jetzt einfach mal. Seien Sie versichert, dass bei einem wie Ihnen niemandem etwas über den Kopf wächst. Da müssen nun schon wirklich andere kommen.
Solange es in der Presse steht und ich diese Presse zitieren darf, werde ich auch weiterhin den Begriff Überfall benutzen!
Sie können doch machen was Sie wollen, wenn Sie es noch nicht begriffen haben.
Jeder macht sich so lächerlich wie er kann. Wenn Sie eben alles glauben was in der Presse steht, dann gute Nacht. Nur wenn Sie dann mit dieser unterbemittelten Einstellungen anderen meinen Ratschläge geben zu müssen wirds kindisch. Vor allem wundert es dann nicht, dass Sie jeden Mist nachposaunen, der irgendwo verbreitet wird. Wenn Sie allen Ernstes der meinung sind, das die Presse "Beweise und Fakten" liefert, dann ist Ihnen absolut nicht mher zu helfen.
Wissen Sie , werter Kollege, dass ist der große Unterschied zwischen uns! Ich posaune nicht nur irgendwas nach! ICh recherschiere!
Das wäre ja was ganz neues. Sie kopieren Zeitungsberichte aus Google- das nennen Sie recherchieren. Den Rest habe ich wegen unbedeutendem Geschwafel hier aus Gründen der ohnehin kaum vorhandenen Übersicht gelöscht.
Widder58
05.11.2009, 14:18
Die Deutschen aus Polen, die 12 Millionen vertriebenen sorgten für einen vorbildlichen Frieden in der EU. Da ist es gar nicht mehr soweit hergeholt, wenn Lieberman von Transfer für radikale Palästinenser spricht.
Schiebt man sie ab, dann gibts vielleicht auch Frieden. Was haltet ihr von der Idee? Mit Deutschland hat das ja auch funktioniert.
Was halten Sie von der Abschiebung der Juden aus dem Gebiet? Was meinen Sie, was das für einen Frieden gibt...
Widder58
05.11.2009, 14:20
Du hast mit dem Thema nichts zu tun, wird Zeit, dass man dich aus allen Isreal Strängen ausschliesst, damit eine vernünftige Diskussion stattfinden kann. Das hier mit dir ist nur Dummbeutel-Spam
Und dein Erguss ist kein Spam, oder... als hättest Du jemals eine vernünftige Diskussion geführt. Es darf gelacht werden.
Widder58
05.11.2009, 14:24
Es ist an sich schon sehr aufschlussreich,wenn er jede, aber auch wirklich jede Berichterstattung ablehnt, es sei denn ein Artikel gefällt ihm, der wird dann benannt, alles andere für eine amerikanisch-israelische Verschwöung hält und immer auf diesem Begriff rumreitet, der an der Tatsache des Angriffs(ÜBerfalls) nichts ändert! Nichts wird dadurch verharmlost, relativiert oder geschichtlich aufgearbeitet!
Aufschlußreich ist, welche Resistenz manche Leute haben wenn es darum geht das geschriebene/gesagte so wiederzugeben, wie es gesagt oder geschrieben wurde.
Ich habe erläutert, welche "Berichterstattung" ich ablehne- nämlich unseriösen Gossenjournalismus- der von Dir ganz besonders gern zitiert wird und der dann von Dir noch als "Beweis" verkauft wird. Das gilt für politische Themen genauso wie für die Schweinegrippe... Der Unterschied zwischen Aggression, Angriff und Überfall wurde ausreichend darsgestellt- auch wenn es Leute gibt, die nicht mal das kapieren.
Aufschlußreich ist, welche Resistenz manche Leute haben wenn es darum geht das geschriebene/gesagte so wiederzugeben, wie es gesagt oder geschrieben wurde.
Ich habe erläutert, welche "Berichterstattung" ich ablehne- nämlich unseriösen Gossenjournalismus- der von Dir ganz besonders gern zitiert wird und der dann von Dir noch als "Beweis" verkauft wird. Das gilt für politische Themen genauso wie für die Schweinegrippe... Der Unterschied zwischen Aggression, Angriff und Überfall wurde ausreichend darsgestellt- auch wenn es Leute gibt, die nicht mal das kapieren.
Sie sind gar nicht in der Lage den Unterschied darzustellen, den dazu fehlt Ihnen der nötige Intellekt! Nein, mein Lieber, Sie lehnen jegliche Berichterstattug ab, die Ihnen nicht gefällt, dass ist Fakt! Wir haben wenigstens Beweise, Sie haben nur Ihre Sprüche! Sie sind bisher jeden, aber auch jeden Beweis Ihrer Wunschvorstellungen schuldig geblieben. Nochmal , Sie haben nichts dargestellt, gar nichts! Sie können für sich entscheiden, wie SIe Ihre eigene Deutsche Geschichte gerne hätten, aber Sie werden nicht umhin können, sich ein Wörterbuch zulegen zu müssen. Und wenn nun mal die gesamte Presse, die Sie ja bekanntlich ablehnen , den Begriff "ÜBerfall" benutzt, dann wird die historische Tatsache nicht dadurch geheilt, dass Sie Ihren Erguss bei dem Wort Angriff haben. Noch einmal zu Ihrer Information. Schauen Sie in ein Wörterbuch Ihrer Wahl(es sei denn Sie lehnen auch Wörterbücher ab, dann kann man Ihnen wirklich nicht mehr helfen) dann finden Sie unter dem Deutschen Wort Überfall drei englische Wörter(schreibe bewußt so einfach, damit Sie das auch verstehen!) Aggression, Assault, Attack! Geben Sie das Deutsche Wort ANgriff ein erhalten Sie ebenfalls einen Treffer mit drei Begriffen! Aggression, Assault, Attack! Suchen Sie sich einfach was aus, aber die Barbarei, die Kriegsverbrechen seitens der Deutschen Wehrmacht und der Waffen SS werden durch Ihre lächerliche Begriffsonanie nicht geheilt!
Und erläutert haben Sie schon mal gar nichts! Sie lehnen alles ab, was wahr ist. Sie lassen nur Berichterstattungen über Ihre Verschwörungstheorien zu , sonst nichts. Wie gesagt, Sie sind der stümperhafteste User, der mir je untergekommen ist. Stellen Behauptungen auf, mit dem Verweis, dass SIe dass ja alles schon erläutert hätten und wenn man Sie dann fragt, ja wo denn dann , bitte? Dann machen Sie sich aus dem Staub, in der Hoffnung, dass die Leute Ihr dummes Geschwätz vergessen, tun SIe aber nicht!
Widder58
05.11.2009, 16:05
Sie sind gar nicht in der Lage den Unterschied darzustellen, den dazu fehlt Ihnen der nötige Intellekt! Nein, mein Lieber, Sie lehnen jegliche Berichterstattug ab, die Ihnen nicht gefällt, dass ist Fakt! Wir haben wenigstens Beweise, Sie haben nur Ihre Sprüche! Sie sind bisher jeden, aber auch jeden Beweis Ihrer Wunschvorstellungen schuldig geblieben. Nochmal , Sie haben nichts dargestellt, gar nichts! Sie können für sich entscheiden, wie SIe Ihre eigene Deutsche Geschichte gerne hätten, aber Sie werden nicht umhin können, sich ein Wörterbuch zulegen zu müssen. Und wenn nun mal die gesamte Presse, die Sie ja bekanntlich ablehnen , den Begriff "ÜBerfall" benutzt, dann wird die historische Tatsache nicht dadurch geheilt, dass Sie Ihren Erguss bei dem Wort Angriff haben. Noch einmal zu Ihrer Information. Schauen Sie in ein Wörterbuch Ihrer Wahl(es sei denn Sie lehnen auch Wörterbücher ab, dann kann man Ihnen wirklich nicht mehr helfen) dann finden Sie unter dem Deutschen Wort Überfall drei englische Wörter(schreibe bewußt so einfach, damit Sie das auch verstehen!) Aggression, Assault, Attack! Geben Sie das Deutsche Wort ANgriff ein erhalten Sie ebenfalls einen Treffer mit drei Begriffen! Aggression, Assault, Attack! Suchen Sie sich einfach was aus, aber die Barbarei, die Kriegsverbrechen seitens der Deutschen Wehrmacht und der Waffen SS werden durch Ihre lächerliche Begriffsonanie nicht geheilt!
Und erläutert haben Sie schon mal gar nichts! Sie lehnen alles ab, was wahr ist. Sie lassen nur Berichterstattungen über Ihre Verschwörungstheorien zu , sonst nichts. Wie gesagt, Sie sind der stümperhafteste User, der mir je untergekommen ist. Stellen Behauptungen auf, mit dem Verweis, dass SIe dass ja alles schon erläutert hätten und wenn man Sie dann fragt, ja wo denn dann , bitte? Dann machen Sie sich aus dem Staub, in der Hoffnung, dass die Leute Ihr dummes Geschwätz vergessen, tun SIe aber nicht!
Sie begreifen es nicht und sind des Lesens nicht kundig. Das ist nun aber Ihr Problem. Zu dem Thema ist alles gesagt. Sie schreiben immer wieder den gleichen Unsinn obwohl Ihnen das nun auch andere bereits erläutert haben.
Wegen meiner können Sie Ihr "Wahrheit" mit ins Grab nehmen.
Und dein Erguss ist kein Spam, oder... als hättest Du jemals eine vernünftige Diskussion geführt. Es darf gelacht werden.
Natürlich habe ich vernünftige Diskussionen mit anderen Usern geführt, mit dir ist das aber nicht möglich, da du mit deiner Judenphobie nicht klarkommst und jeden neuen Strang mit dem Thema "Juden" oder "Israel" sofort zuspammst mit dem immer gleichen Käse. Du konntest es nicht mal lassen, als Dayan einfach mal was positives über Israel berichten wollte, schon warst du da mit deinem Spam, aus diesem Strang wurdest du Gottlob rausgeschmissen und kurz darauf gesperrt. So sieht es aus. Mit dir ist eine vernünftige Diskussion über Juden gar nicht möglich, und ist auch nicht gewollt von dir.
iglaubnix+2fel
05.11.2009, 17:58
Du konntest es nicht mal lassen, als Dayan einfach mal was Positives über Israel berichten wollte, ..........
Kasperele! Du schlägst mit deinem Ulk alles bisher Dagewesene!
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Kasperele! Du schlägst mit deinem Ulk alles bisher Dagewesene!
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Na ja immerhin weisst du wie man Smilies setzt, das ist doch auch was, sei Stolz darauf:D
Maschiach
06.11.2009, 23:24
Was halten Sie von der Abschiebung der Juden aus dem Gebiet? Was meinen Sie, was das für einen Frieden gibt...
Wenn man dir so zuhört, dann könnte man meinen, dass es dann gerade keinen Frieden gäbe.
Du scheinst aber mein Argument nicht verstanden zu haben. Wer nicht in Israel wohnen will, der kann gehen. Ohnehin würden 38 % aller Palästinenser lieber heute als morgen aus Palästina verschwinden. Wer in Israel bleiben will, der ist dort herzlich willkommen.
Die Idee ist also, Staatsfeinde nach bspw. Jordanien, den einzigen Palästinenserstaat in der Region abzuschieben.
Kannst du sachlich dagegen kommentieren?
Wenn man dir so zuhört, dann könnte man meinen, dass es dann gerade keinen Frieden gäbe.
Du scheinst aber mein Argument nicht verstanden zu haben. Wer nicht in Israel wohnen will, der kann gehen. Ohnehin würden 38 % aller Palästinenser lieber heute als morgen aus Palästina verschwinden. Wer in Israel bleiben will, der ist dort herzlich willkommen.
Die Idee ist also, Staatsfeinde nach bspw. Jordanien, den einzigen Palästinenserstaat in der Region abzuschieben.
Kannst du sachlich dagegen kommentieren?
Kann er (Sie) nicht!
Was das mit dem Thema zu tun kannst Du nicht erklären, oder...Das hat was damit zutun,das du nicht Alle Tassen im Schrank hast!Du lobst etwas was normalen Menschen verachten und ablehnen!
Das hat was damit zutun,das du nicht Alle Tassen im Schrank hast!Du lobst etwas was normalen Menschen verachten und ablehnen!
Er(Sie) merkt einfach nicht, was in der normalen Welt passiert! Vermute mal dass ECSS.....
Widder58
07.11.2009, 15:33
Natürlich habe ich vernünftige Diskussionen mit anderen Usern geführt, mit dir ist das aber nicht möglich, da du mit deiner Judenphobie nicht klarkommst und jeden neuen Strang mit dem Thema "Juden" oder "Israel" sofort zuspammst mit dem immer gleichen Käse. Du konntest es nicht mal lassen, als Dayan einfach mal was positives über Israel berichten wollte, schon warst du da mit deinem Spam, aus diesem Strang wurdest du Gottlob rausgeschmissen und kurz darauf gesperrt. So sieht es aus. Mit dir ist eine vernünftige Diskussion über Juden gar nicht möglich, und ist auch nicht gewollt von dir.
Nicht ich habe eine Judenphobie, mein Freund, sondern Du hast eine hochgradige Psychose. Du witterst überall den Feind. Ich kritisiere das zionistische Regime, der Normalojude interssiert soviel wie der Normalomoslem oder Normalochrist. Mir gehts es um Extremistenbekämpfung, egal um welche Couleur.
Widder58
07.11.2009, 15:37
Wenn man dir so zuhört, dann könnte man meinen, dass es dann gerade keinen Frieden gäbe.
Du scheinst aber mein Argument nicht verstanden zu haben. Wer nicht in Israel wohnen will, der kann gehen. Ohnehin würden 38 % aller Palästinenser lieber heute als morgen aus Palästina verschwinden. Wer in Israel bleiben will, der ist dort herzlich willkommen.
Die Idee ist also, Staatsfeinde nach bspw. Jordanien, den einzigen Palästinenserstaat in der Region abzuschieben.
Kannst du sachlich dagegen kommentieren?
Genau das ist ja die Taktik, die Palästinenser vergraulen zu wollen. Gebt denen vernünftige Bedingungen in IHREM Land, und niemand wird gehen wollen. Niemand verläßt die Heimat freiwillig. Das Ziel Israels ist nicht Intergration sondern Vertreibung.
Widder58
07.11.2009, 15:38
Das hat was damit zutun,das du nicht Alle Tassen im Schrank hast!Du lobst etwas was normalen Menschen verachten und ablehnen!
Wer normal ist bestimmst Du mit Deiner Gesinnung...
Nicht ich habe eine Judenphobie, mein Freund, sondern Du hast eine hochgradige Psychose. Du witterst überall den Feind. Ich kritisiere das zionistische Regime, der Normalojude interssiert soviel wie der Normalomoslem oder Normalochrist. Mir gehts es um Extremistenbekämpfung, egal um welche Couleur.
Natürlich hast du eine Judenphobie, nebst deiner sozialen Inkompetenz.
Alles andere ist Mist was du wieder von dir lässt. Du bist ein richtiger Nazi, kann jeder hier im Forum nachlesen. :cool2:
Widder58
07.11.2009, 15:40
Er(Sie) merkt einfach nicht, was in der normalen Welt passiert! Vermute mal dass ECSS.....
In einer normalen Welt gibt es keinen Irren von Teheran und keine iranische Atombombe die nur darauf wartet auf Israel abgefeuert zu werden. Da fragt sich, in welcher Welt Du lebst.
Widder58
07.11.2009, 15:41
Natürlich hast du eine Judenphobie, nebst deiner sozialen Inkompetenz.
Alles andere ist Mist was du wieder von dir lässt. Du bist ein richtiger Nazi, kann jeder hier im Forum nachlesen. :cool2:
Du scheiterst hochgradig an Deinen Mißinterpretationen, aber das ist ja nun mal Dein persönliches Problem.
Wer normal ist bestimmst Du mit Deiner Gesinnung...
Natürlich bist du nicht ganz normal, das weiss nun wirklich jeder hier im Forum. :D Geh mal raus, du blickst gar nix mehr, meine Güte.
Widder58
07.11.2009, 15:43
Natürlich bist du nicht ganz normal, das weiss nun wirklich jeder hier im Forum. :D Geh mal raus, du blickst gar nix mehr, meine Güte.
Wer ist "Jeder" außer Du und die Berufszionisten?
Du scheiterst hochgradig an Deinen Mißinterpretationen, aber das ist ja nun mal Dein persönliches Problem.
Na, wieder ein einsames Weekend vor dir? Armes Karnickel, es wird wieder 24h lang das Forum bewachen um ja in jedes Juden Thema schon auf der ersten Seite seine Bällchen zu verteilen. *tätschel*
Wer ist "Jeder" außer Du und die Berufszionisten?
Jeder lesen kann :lach: Mann was für eine Matschbirne
Widder58
07.11.2009, 15:44
Na, wieder ein einsames Weekend vor dir? Armes Karnickel, es wird wieder 24h lang das Forum bewachen um ja in jedes Juden Thema schon auf der ersten Seite seine Bällchen zu verteilen. *tätschel*
Selbst das geht Dich einen feuchten Schmutz an, Bubi.
Ich geh jetzt mit meinen Kindern ins Kino, danach essen, du darfst weiter deine Einsamkeit hier fröhnen. Tschüssi
Widder58
07.11.2009, 15:46
Ich geh jetzt mit meinen Kindern ins Kino, danach essen, du darfst weiter deine Einsamkeit hier fröhnen. Tschüssi
Man wird Dich hier nicht vermissen. Viel Spaß.
In einer normalen Welt gibt es keinen Irren von Teheran und keine iranische Atombombe die nur darauf wartet auf Israel abgefeuert zu werden. Da fragt sich, in welcher Welt Du lebst.
Mahmud Ahmadinedschad: Wer ist der Irre aus Teheran? - Politik... (http://www.bild.de/BILD/politik/2009/04/20/antirassismus-konferenz/ahmadinedschad/provokateur.html)20. Apr. 2009 ... Mahmud Ahmadinedschad (52), der Irre aus Teheran! Seit 2005 hat der iranische Präsident den Westen stets herausgefordert – u...http://www.bild.de/BILD/politik/2009/04/20/an
Ahmadinedschad – der Irre von Teheran: Er wirft seinen Gegner (http://www.bild.de/BILD/politik/2009/06/10/praesidentschaftswahlen-im-iran/ahmadinedschad-wirft-seinen-gegnern-hitler-methoden-vor.html)Ahmadinedschad, der Irre von Teheran: Kurz vor der Wahl hat der Amtsinhaber seinen politischen Gegnern Hitler-Methoden vorgeworfen!http://www.bild.de/BILD/politik/2009/06/10/pr
Der irre von Teheran: Der Holocaust ist ein «Märchen» - Auslan... (http://www.blick.ch/news/ausland/der-holocaust-ist-ein-maerchen-128941)18. Sept. 2009 ... Ahmadinedschad wettert wieder gegen den Holocaust: Er sei eine Lüge und diene nur als Vorwand für die Gründung Israels.http://www.blick.ch/news/ausland/der-holocaus
Iran: Der Irre von Teheran missbraucht Nedas Tod - Ausland - N... (http://www.blick.ch/news/ausland/der-irre-von-teheran-missbraucht-nedas-tod-122515)29. Juni 2009 ... Mahmud Ahmadinedschad ergreift die Flucht nach vorn: Er will Nedas Mord aufklären lassen – und spricht von ausländischer Prop...http://www.blick.ch/news/ausland/der-irre
[pdf]Deutschland, die Fußball-Uno und der Irre von Teheran (http://prodomo.50webs.net/3/deutschland_fussball_uno.pdf)und der Irre von Teheran. Mahmoud Fußballnejad ... nach Teheran zurück.“ (4) Caroline Glick ... ren von Teheran sind mittlerweile in Pla- ...http://prodomo.50webs.net/3/deutschland_fussb
Teheran bereitet sich auf einen israelischen Angriff vor ... (http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1024563-1-10/teheran-bereitet-sich-auf-einen-israelischen-angriff-vor)Ist der Irre aus Teheran so gefährlich wie Hitler? http://bilder.bild.t-online. de/BTO/ Will Irans fanatischer Präsident die ganze Welt in ...http://www.wallstreet-online.de/diskussion/10...
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=... (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3242784)Zu Mr. Wong hinzufügen (http://www.mister-wong.de/index.php?action=addurl&ref=tonline&bm_url=http%3A%2F%2Fwww.politikforen.net%2Fshowthr ead.php%3Fp%3D3242784&bm_description=Darf Israel endlich die Hisbollah richtig platt machen? - Seit...)
Irrer von Teheran Ahmadinedschad droht dem Westen: Obama warnt... (http://wap.bild.de/BILD/politik/2009/06/21/irrer-von-teheran-ahmadinedschad-droht-westen/obama-warnt-iran-regime.html)21. Juni 2009 ... Der Irre von Teheran, Mahmud Ahmadinedschad, fordert die USA und Großbritannien auf, sich aus den inneren Angelegenheiten ...http://wap.bild.de/BILD/politik/2009/06/21/ir (http://wap.bild.de/BILD/politik/2009/06/21/irrer-von-teheran-ahmadinedschad-droht-westen/obama-warnt-iran-regime.html)
[/URL]Drohender Kriegsschauplatz Iran (http://europe.google.com/search?q=cache:I42kD4HImgwJ:http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1024563-1-10/teheran-bereitet-sich-auf-einen-israelischen-angriff-vor&hl=de)Solange der ' Irre von Teheran' den Holocaust leugnet, an der Atombombe bastelt und den Terror unterstützt, soll er zu Hause bleiben...[URL]http://www.concernedphotography.com/iran/iran...
Ich könnte noch 10 Seiten damit vollmachen, aber dann wäre ich ja Spammer(Spinner) ähnlich wie Sie. Fragt sich , in welcher Welt sie leben?
Man wird Dich hier nicht vermissen. Viel Spaß.
Wir , von der Fraktion der Faktenannehmer, schon!
Widder58
07.11.2009, 17:20
Mahmud Ahmadinedschad: Wer ist der Irre aus Teheran? - Politik... (http://www.bild.de/BILD/politik/2009/04/20/antirassismus-konferenz/ahmadinedschad/provokateur.html)20. Apr. 2009 ... Mahmud Ahmadinedschad (52), der Irre aus Teheran! Seit 2005 hat der iranische Präsident den Westen stets herausgefordert – u...http://www.bild.de/BILD/politik/2009/04/20/an
Ahmadinedschad – der Irre von Teheran: Er wirft seinen Gegner (http://www.bild.de/BILD/politik/2009/06/10/praesidentschaftswahlen-im-iran/ahmadinedschad-wirft-seinen-gegnern-hitler-methoden-vor.html)Ahmadinedschad, der Irre von Teheran: Kurz vor der Wahl hat der Amtsinhaber seinen politischen Gegnern Hitler-Methoden vorgeworfen!http://www.bild.de/BILD/politik/2009/06/10/pr
Der irre von Teheran: Der Holocaust ist ein «Märchen» - Auslan... (http://www.blick.ch/news/ausland/der-holocaust-ist-ein-maerchen-128941)18. Sept. 2009 ... Ahmadinedschad wettert wieder gegen den Holocaust: Er sei eine Lüge und diene nur als Vorwand für die Gründung Israels.http://www.blick.ch/news/ausland/der-holocaus
Iran: Der Irre von Teheran missbraucht Nedas Tod - Ausland - N... (http://www.blick.ch/news/ausland/der-irre-von-teheran-missbraucht-nedas-tod-122515)29. Juni 2009 ... Mahmud Ahmadinedschad ergreift die Flucht nach vorn: Er will Nedas Mord aufklären lassen – und spricht von ausländischer Prop...http://www.blick.ch/news/ausland/der-irre
[pdf]Deutschland, die Fußball-Uno und der Irre von Teheran (http://prodomo.50webs.net/3/deutschland_fussball_uno.pdf)und der Irre von Teheran. Mahmoud Fußballnejad ... nach Teheran zurück.“ (4) Caroline Glick ... ren von Teheran sind mittlerweile in Pla- ...http://prodomo.50webs.net/3/deutschland_fussb
Teheran bereitet sich auf einen israelischen Angriff vor ... (http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1024563-1-10/teheran-bereitet-sich-auf-einen-israelischen-angriff-vor)Ist der Irre aus Teheran so gefährlich wie Hitler? http://bilder.bild.t-online. de/BTO/ Will Irans fanatischer Präsident die ganze Welt in ...http://www.wallstreet-online.de/diskussion/10...
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=... (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3242784)Zu Mr. Wong hinzufügen (http://www.mister-wong.de/index.php?action=addurl&ref=tonline&bm_url=http%3A%2F%2Fwww.politikforen.net%2Fshowthr ead.php%3Fp%3D3242784&bm_description=Darf Israel endlich die Hisbollah richtig platt machen? - Seit...)
Irrer von Teheran Ahmadinedschad droht dem Westen: Obama warnt... (http://wap.bild.de/BILD/politik/2009/06/21/irrer-von-teheran-ahmadinedschad-droht-westen/obama-warnt-iran-regime.html)21. Juni 2009 ... Der Irre von Teheran, Mahmud Ahmadinedschad, fordert die USA und Großbritannien auf, sich aus den inneren Angelegenheiten ...http://wap.bild.de/BILD/politik/2009/06/21/ir (http://wap.bild.de/BILD/politik/2009/06/21/irrer-von-teheran-ahmadinedschad-droht-westen/obama-warnt-iran-regime.html)
[/URL]Drohender Kriegsschauplatz Iran (http://europe.google.com/search?q=cache:I42kD4HImgwJ:http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1024563-1-10/teheran-bereitet-sich-auf-einen-israelischen-angriff-vor&hl=de)Solange der ' Irre von Teheran' den Holocaust leugnet, an der Atombombe bastelt und den Terror unterstützt, soll er zu Hause bleiben...[URL]http://www.concernedphotography.com/iran/iran...
Ich könnte noch 10 Seiten damit vollmachen, aber dann wäre ich ja Spammer(Spinner) ähnlich wie Sie. Fragt sich , in welcher Welt sie leben?
Du kannst mit dem journalistischen Dünnschiss und den geistigen Ergüssen aus Forenteilnehmern wie Dir noch 100 Seiten "vollmachen" - und trotzdem ist nicht eine vernünftige Begründung, geschweige ein Beweis dabei. Doch- ein Beweis ist dabei - wie die Medienlandschaft von Schmierfinken der Springerpresse überflutet wird. Jedes Graffitygeschmiere an Berlins Hauswänden hat mehr Aussagekraft als die Zusammenfassung der westlichen hysterischen Ausbrüche von jüdisch dominierten Gossenblättern.
Widder58
07.11.2009, 17:21
Wir , von der Fraktion der Faktenannehmer, schon!
Du hast weder Fakten geliefert noch nimmst Du welche an. Der Begriff ist Dir, wie so viele, gar nicht geläufig.
Du hast weder Fakten geliefert noch nimmst Du welche an. Der Begriff ist Dir, wie so viele, gar nicht geläufig.
Sie sind derjenige, der noch nie was geliefert hat! Und begründen Ihren geistigen Dünnschiß auch noch mit Jüdischer Kampfpresse! Sie haben wirklich nicht mehr alle Gurken im Glas! Bringen Sie einen Beweis, dass der Irre nicht irre ist! Können SIe nicht, wissen wir ja!
Widder58
07.11.2009, 17:46
Sie sind derjenige, der noch nie was geliefert hat! Und begründen Ihren geistigen Dünnschiß auch noch mit Jüdischer Kampfpresse! Sie haben wirklich nicht mehr alle Gurken im Glas! Bringen Sie einen Beweis, dass der Irre nicht irre ist! Können SIe nicht, wissen wir ja!
Wieso soll ich einen Beweis erbringen um Deine Psychose zu widerlegen? Fehlt mir ein Fuss? Man kann keinen Beweis für etwas erbirngen, was nicht existiert. Wiedermal Begriffskunde nötig? Lies die zwei Spiegelinterviews mit A. aus I. und jeder stellt fest, dass der Mann nicht Irre ist. Er widerspricht lediglich westlicher hysterischer Anwandlungen, verteidigt die Rechte seines Landes und hält uns den Spiegel vor.
Das ist es, was uns im Westen nicht paßt.
Wieso soll ich einen Beweis erbringen um Deine Psychose zu widerlegen?Das sollst du ja auch nicht es wäre hilfreich wenn du deine Eigene behandeln lassen würdest!
Widder58
07.11.2009, 19:40
Das sollst du ja auch nicht es wäre hilfreich wenn du deine Eigene behandeln lassen würdest!
Im Gegensatz zu Euch habe ich nun mal keine.
Im Gegensatz zu Euch habe ich nun mal keine. Das sagen Alle Patienten der Psychatrie!Warum solltest du eine Ausnahme machen?;(
Widder58
07.11.2009, 19:50
Das sagen Alle Patinten der Psychatrie!Warum solltest du eine Ausnahme machen?;(
Keine Ahnung was Patinten sind, auf jedenfall fällt Dir nichts mehr ein. Ich nehme die Kapitulation an.
Keine Ahnung was Patinten sind, auf jedenfall fällt Dir nichts mehr ein. Ich nehme die Kapitulation an.
Widderchen, werden Sie geil, wenn Sie eine Uniform sehen?
Keine Ahnung was Patinten sind, auf jedenfall fällt Dir nichts mehr ein. Ich nehme die Kapitulation an.Nimm deine Psychopharmaka ein und die Welt sieht wieder besser aus!:]
eintiroler
07.11.2009, 21:55
Was man über Israel nicht erfährt:
Sie sind das Böse!
Maschiach
08.11.2009, 12:24
„Genau das ist ja die Taktik, die Palästinenser vergraulen zu wollen. Gebt denen vernünftige Bedingungen in IHREM Land, und niemand wird gehen wollen. Niemand verläßt die Heimat freiwillig. Das Ziel Israels ist nicht Intergration sondern Vertreibung.“
Nochmal. Ich habe niemanden vertrieben, aber das ist auch egal. 38 % aller Palis wollen emigrieren, jetzt sofort und freiwillig! Und „ihr“ Land ist garantiert nicht Jerusalem, Tel-Aviv, Haifa, Ramat-Gaan oder Herzlia.
„Nicht ich habe eine Judenphobie, mein Freund, sondern Du hast eine hochgradige Psychose. Du witterst überall den Feind. Ich kritisiere das zionistische Regime, der Normalojude interssiert soviel wie der Normalomoslem oder Normalochrist. Mir gehts es um Extremistenbekämpfung, egal um welche Couleur.“
In einem anderen Thread sagst du, dass den Juden Lügen im Blut liegen. Du bist ein Rassist.
Aber auch in diesem Thread hetzt du wieder gegen die vermeintliche Judenpresse:
„Du kannst mit dem journalistischen Dünnschiss und den geistigen Ergüssen aus Forenteilnehmern wie Dir noch 100 Seiten "vollmachen" - und trotzdem ist nicht eine vernünftige Begründung, geschweige ein Beweis dabei. Doch- ein Beweis ist dabei - wie die Medienlandschaft von Schmierfinken der Springerpresse überflutet wird. Jedes Graffitygeschmiere an Berlins Hauswänden hat mehr Aussagekraft als die Zusammenfassung der westlichen hysterischen Ausbrüche von jüdisch dominierten Gossenblättern.“
Man muss dich nicht als Nazi outen, das tust du andauernd selbst.
@DSOL: Widder ist einsam, gerade deswegen ist er doch im Netz auf der Suche nach einer Frau. Aber wegen seiner sozialen Fähigkeiten, bleibt niemand lang bei ihm. Im Grunde ist er von Hass zerfressen und das merkt man auch.
Widder58
08.11.2009, 13:05
Widderchen, werden Sie geil, wenn Sie eine Uniform sehen?
Sieht eher so aus, als wenn das bei Dir der Fall ist, sonst würdest das nicht laufend reinsetzen. Auch Deine Propgandabildchen ändern nichts daran, dass Du falsche Bretter bohrst.
Widder58
08.11.2009, 13:07
„Genau das ist ja die Taktik, die Palästinenser vergraulen zu wollen. Gebt denen vernünftige Bedingungen in IHREM Land, und niemand wird gehen wollen. Niemand verläßt die Heimat freiwillig. Das Ziel Israels ist nicht Intergration sondern Vertreibung.“
Nochmal. Ich habe niemanden vertrieben, aber das ist auch egal. 38 % aller Palis wollen emigrieren, jetzt sofort und freiwillig! Und „ihr“ Land ist garantiert nicht Jerusalem, Tel-Aviv, Haifa, Ramat-Gaan oder Herzlia.
„Nicht ich habe eine Judenphobie, mein Freund, sondern Du hast eine hochgradige Psychose. Du witterst überall den Feind. Ich kritisiere das zionistische Regime, der Normalojude interssiert soviel wie der Normalomoslem oder Normalochrist. Mir gehts es um Extremistenbekämpfung, egal um welche Couleur.“
In einem anderen Thread sagst du, dass den Juden Lügen im Blut liegen. Du bist ein Rassist.
Aber auch in diesem Thread hetzt du wieder gegen die vermeintliche Judenpresse:
„Du kannst mit dem journalistischen Dünnschiss und den geistigen Ergüssen aus Forenteilnehmern wie Dir noch 100 Seiten "vollmachen" - und trotzdem ist nicht eine vernünftige Begründung, geschweige ein Beweis dabei. Doch- ein Beweis ist dabei - wie die Medienlandschaft von Schmierfinken der Springerpresse überflutet wird. Jedes Graffitygeschmiere an Berlins Hauswänden hat mehr Aussagekraft als die Zusammenfassung der westlichen hysterischen Ausbrüche von jüdisch dominierten Gossenblättern.“
Man muss dich nicht als Nazi outen, das tust du andauernd selbst.
@DSOL: Widder ist einsam, gerade deswegen ist er doch im Netz auf der Suche nach einer Frau. Aber wegen seiner sozialen Fähigkeiten, bleibt niemand lang bei ihm. Im Grunde ist er von Hass zerfressen und das merkt man auch.
Ich sagte bereits, das Ihr unter Psychosen leidet - man kann es auch Verfolgungswahn nennen. Was daran Nazi ist den Springerkonzern und die Gossen- und Krawallpresse zu kritisieren erschließt sich mir nicht.
Das Ihr diese als Unterstützer benötigt ist indes klar.
Maschiach
08.11.2009, 14:32
Kapierst du es nicht, dass du dich verplappert hast?
DU schreibst:
"„Wenn Du Deine Lieblingszeitungen Bild und BZ liest dann springt einem die Objektivität geradezu ins Auge. Klar sind die Künzels, Broders, Friedmänner und Gafrons objektiv. Das liegt den Juden im Blut- so wie Dir zum Beispiel- ein Muster an Objektivität. Klar- die liefern "Beweise" am Fließband.“.“"
Was ist also an deiner Aussage typisch für einen Rassisten:
1. Du bezeichnest Menschen als Juden, in der Hoffnung deren Glaubwürdigkeit zu untergraben (Das setzt freilich Ressentiments bei anderen Menschen voraus)
2. Du nennst auch Menschen, die keine Juden sind Juden, um das selbige zu tun. (Matthias Künzel ist kein Jude)
3. Du sprichst von einer vermeintlich nicht objektiven Judenpresse, kannst diese aber nicht widerlegen. (Springerpresse, die du als von Juden dominiert bezeichnest.)
4. Du dichtest Menschen an, dass sie durch ihr Blut (die Nazis nannten es auch Rasse) nicht dazu in der Lage sind objektiv zu denken
5. Du führst Juden an, die deine Meinung teilen, um dich vom Rassismusvorwurf zu befreien. Das hast du mit Goldstone gemacht, der für dich so etwas wie ein „Hofjude“ zu sein scheint. Hitler hat das mit Jesus gemacht, dem er gewisse Attribute andichtete.
Kapierst du es nicht, dass du dich verplappert hast?
DU schreibst:
"„Wenn Du Deine Lieblingszeitungen Bild und BZ liest dann springt einem die Objektivität geradezu ins Auge. Klar sind die Künzels, Broders, Friedmänner und Gafrons objektiv. Das liegt den Juden im Blut- so wie Dir zum Beispiel- ein Muster an Objektivität. Klar- die liefern "Beweise" am Fließband.“.“"
Was ist also an deiner Aussage typisch für einen Rassisten:
1. Du bezeichnest Menschen als Juden, in der Hoffnung deren Glaubwürdigkeit zu untergraben (Das setzt freilich Ressentiments bei anderen Menschen voraus)
2. Du nennst auch Menschen, die keine Juden sind Juden, um das selbige zu tun. (Matthias Künzel ist kein Jude)
3. Du sprichst von einer vermeintlich nicht objektiven Judenpresse, kannst diese aber nicht widerlegen. (Springerpresse, die du als von Juden dominiert bezeichnest.)
4. Du dichtest Menschen an, dass sie durch ihr Blut (die Nazis nannten es auch Rasse) nicht dazu in der Lage sind objektiv zu denken
5. Du führst Juden an, die deine Meinung teilen, um dich vom Rassismusvorwurf zu befreien. Das hast du mit Goldstone gemacht, der für dich so etwas wie ein „Hofjude“ zu sein scheint. Hitler hat das mit Jesus gemacht, dem er gewisse Attribute andichtete.
Das wird der nie begreifen, dass ist dem zu hoch. Ich wollte ihm ja helfen, als ich sagte, dass er jeden Tag vorgeführt wird, aber dass lässt er nicht zu. Ein Klassischer Fall! :wand::wand:
Widder58
08.11.2009, 16:19
Kapierst du es nicht, dass du dich verplappert hast?
DU schreibst:
"„Wenn Du Deine Lieblingszeitungen Bild und BZ liest dann springt einem die Objektivität geradezu ins Auge. Klar sind die Künzels, Broders, Friedmänner und Gafrons objektiv. Das liegt den Juden im Blut- so wie Dir zum Beispiel- ein Muster an Objektivität. Klar- die liefern "Beweise" am Fließband.“.“"
Was ist also an deiner Aussage typisch für einen Rassisten:
1. Du bezeichnest Menschen als Juden, in der Hoffnung deren Glaubwürdigkeit zu untergraben (Das setzt freilich Ressentiments bei anderen Menschen voraus)
2. Du nennst auch Menschen, die keine Juden sind Juden, um das selbige zu tun. (Matthias Künzel ist kein Jude)
3. Du sprichst von einer vermeintlich nicht objektiven Judenpresse, kannst diese aber nicht widerlegen. (Springerpresse, die du als von Juden dominiert bezeichnest.)
4. Du dichtest Menschen an, dass sie durch ihr Blut (die Nazis nannten es auch Rasse) nicht dazu in der Lage sind objektiv zu denken
5. Du führst Juden an, die deine Meinung teilen, um dich vom Rassismusvorwurf zu befreien. Das hast du mit Goldstone gemacht, der für dich so etwas wie ein „Hofjude“ zu sein scheint. Hitler hat das mit Jesus gemacht, dem er gewisse Attribute andichtete.
Ihre Interpretationen sind nicht meine Interpretationen, Ihre Unterstellungen sind nicht meine Intentionen und Ihre Psychose ist nicht mein Problem.
Ihre Interpretationen sind nicht meine Interpretationen, Ihre Unterstellungen sind nicht meine Intentionen und Ihre Psychose ist nicht mein Problem.
Widder, belegen Sie mal endlich einen Kurs an der VHS "Deutsch als Fremdsprache"! Bieten die an, dann lernen Sie vielleicht mal in welchem ZUsammenhang man das Wort Intention benutzt..............
Widder, belegen Sie mal endlich einen Kurs an der VHS "Deutsch als Fremdsprache"! Bieten die an, dann lernen Sie vielleicht mal in welchem ZUsammenhang man das Wort Intention benutzt..............
Ahnte ichs doch: Sie sind ein Klugscheisser!
Und, vielleicht sollten Sie einmal einen Kurs in Benehmen belegen!
Widder58
08.11.2009, 17:14
Widder, belegen Sie mal endlich einen Kurs an der VHS "Deutsch als Fremdsprache"! Bieten die an, dann lernen Sie vielleicht mal in welchem ZUsammenhang man das Wort Intention benutzt..............
Kommt ausgerechnet vom Meister der Begriffsbestimmung :hihi: - Du kannst nicht mal "Beweis" oder "Fakten" deuten - geschweige irgendwelche Unterschiede zwischen Aggression und Überfall. Du willst mir erzählen Du kennst die Bedeutung des Wortes "Intentionen"? :hihi:
Maschiach
08.11.2009, 17:29
Ihre Interpretationen sind nicht meine Interpretationen, Ihre Unterstellungen sind nicht meine Intentionen und Ihre Psychose ist nicht mein Problem.
Das war nun keine Interpretation, sondern eine Analyse deines Geschreibsels. Kannst du diese sachlich widerlegen?
@DSOL: Widder ist einsam, gerade deswegen ist er doch im Netz auf der Suche nach einer Frau. Aber wegen seiner sozialen Fähigkeiten, bleibt niemand lang bei ihm. Im Grunde ist er von Hass zerfressen und das merkt man auch.
Dann ist es nicht nur mir aufgefallen, armer Mann.
Das war nun keine Interpretation, sondern eine Analyse deines Geschreibsels. Kannst du diese sachlich widerlegen?
Wenn er könnte, würde er es nicht. Sein Kartenhaus hier ist sowieso längstens schon zusammengefallen.
Widder58
08.11.2009, 17:56
Das war nun keine Interpretation, sondern eine Analyse deines Geschreibsels. Kannst du diese sachlich widerlegen?
Warum sollte ich Dein verwirrtes Geschreibsel widerlegen? Was gehen mich Deine Gedankengänge an. Stattdessen ein wenig Lektüre für die Leute, die an realistischer Geschichtsschreibung interessiert sind und Erklärungen suchen für die Situation im Nahen Osten und wie es sein kann, dass hier einige Foristen offensichtlich die eigene Geschichte nicht kennen (wollen)- vor allem die Geschichte des zionistischen Terrors. Natürlich ist jeder, der dies dokumentiert ein Judenhasser, Antisemit oder schlich dämlich. ich hingegen überlasse es jedem selbst sich eine entsprechende Meinung zu bilden.
Ursprünge des Zionismus
Von Alan Schink
Spricht oder schreibt man über Terrorismus sind in der Regel islamistisch motivierte Gewalttaten gemeint, wobei die zionistisch-terroristische Vergangenheit vieler Offizieller in Israel in der Regel selten zur Sprache kommt. Alan Schink will dieser Betrachtungsweise entgegenwirken – in einer dreiteiligen Serie über den friedlichen Ursprung des Zionismus und die Geschichte zionistischer Untergrundbewegungen der 30er, 40er und 50er Jahre. Ohne deren Gewalttaten würde der israelische Staat nicht existieren, und sie prägen seine Politik bis in die Gegenwart. – Die Redaktion
Begründer des friedlichen Zionismus:
Theodor Herzl (1860-1904)
Quelle: www.israelvets.com
Es ist ein warmer Tag im Juli, kurz nach elf Uhr vormittags. Schauplatz ist eins der nobelsten Hotels mitten im Herzen Jerusalems. Neben dem Gebäude fährt ein Lieferwagen vor. Der Fahrer, dem Aussehen nach ein sudanesischer Kellner, hält am Seiteneingang des Hotels der für das Dienstpersonal reserviert ist. Eine Handvoll arabisch gekleideter Männer steigt aus und verschwindet durch den Bediensteteneingang. Kurze Zeit später kommen die Araber wieder heraus und tragen sieben große Milchkannen aus dem Fahrzeug in das Hotel - jede ist mit 50 Kilogramm Sprengstoff gefüllt. Minuten später bricht innerhalb des Gebäudes ein Feuergefecht aus. Die Araber stürmen unter Waffen aus dem Hotel, zwei von ihnen sind verletzt. Sie schleppen sich zum Lieferwagen und fahren mit quietschenden Reifen davon. Um 12.37 Uhr wird Jerusalem von einer heftigen Detonation erschüttert. Der Südflügel des bekannten King David Hotels ist vollkommen in sich zusammengefallen. Infolge dieses Bombenanschlags sterben fast hundert Menschen.
Auftraggeber Menachem Begin
Was hier geschildert wurde, trug sich am 22. Juli 1946 zu und ist nicht etwa die Tat fundamentalistischer Islamisten, sondern der radikal-zionistischen Terrorgruppe “Irgun” zuzuordnen - einer von mehreren Untergrundorganisationen, die zu dieser Zeit für ein “jüdisches Palästina” und einen souveränen Staat Israel kämpften. Auftraggeber des Anschlags auf das King David Hotel war Menachem Begin, später Ministerpräsident Israels und Friedensnobelpreisträger 1978 zusammen mit Muhammad Anwar as-Sadat.
Menachem Begin,
Ministerpräsident Israels und
Friedensnobelpreisträger
Quelle: nobelprize.org
Ähnlich wie Menachem Begin haben viele israelische Politiker eine Vergangenheit, die eher an radikale Hamas-Kämpfer erinnert, als an gemäßigte Demokraten. Von den friedlichen Wurzeln der zionistischen Utopie haben sie sich - so scheint es - längst verabschiedet. Sucht man nach diesen Wurzeln, so stößt man irgendwann auf die Schriften des Journalisten und späteren Politikers Theodor Herzl. Herzl, der heute als Begründer des Zionismus angesehen wird, fordert in seinem 1896 erschienenen Buch “Der Judenstaat”, für die weltweite jüdische Minderheit, welche sich innerhalb der letzten 2.000 Jahre immer wieder Verfolgungen und Verhetzungen ausgesetzt sah, einen souveränen Staat. Sein prägendes Werk hatte er unter dem Eindruck der „Dreyfuss-Affäre” verfasst, die damals große Teile der französischen Republik – und auch der französischen Juden – polarisierte.
Während heute der Eindruck vorherrscht, der Zionismus lehre Intoleranz gegenüber anderen Religionen, schreibt Herzl, dass auch “Andersgläubige” und “Andersnationale” in einem jüdischen Staat “ehrenvollen Schutz” und “Rechtsgleichheit” erfahren sollen.(1) Während noch ein Großteil der Juden Anfang des 20. Jahrhunders ein “Jüdisch-Sein” jenseits der Religiösität ablehnte, fanden die von Herzl formulierten Ausführungen eines souveränen Judenstaates in den Folgejahren immer mehr Anklang in jüdischen Intelektuellenkreisen. Vor allem in Anbetracht der sich stets aufs Neue entäußernden antisemitischen Tendenzen bekam die zionistische Bewegung unter europäischen und russischen Juden einen immer größeren Zulauf. Das wichtigste Forum für die erste Generation von Zionisten war, nach dem von Herzl einberufenen 1. Zionistischen Weltkongress von 1897, die “Zionistische Weltorganisation” (WZO).
Rothschild-Bankiers wichtige Unterstützer
Nachdem in Herzls Werk noch nicht feststand ob “Argentinien” oder “Palästina” der bessere Ort für einen jüdischen Staat sei, war man sich in den Folgejahren nach 1897 innerhalb der zionistischen Bewegung einig, und die ersten praktischen Bemühungen wurden unternommen, internationale Unterstützung für eine jüdische Heimat in Palästina zu erhalten. Viele Unterstützer der zionistischen Bewegung fanden sich dabei in hohen finanzpolitischen Kreisen Europas und Nordamerikas. Ein wichtiger Lobbyist der Zionisten war etwa Baron Lionel Walther Rothschild, der mit an der Formulierung einer Gündungserklärung für eine “nationale Heimstätte” der Juden in Palästina arbeitete, die im Nachhinein zur “Belafour-Deklaration” führte. Ein weiterer wichtiger Financier der zionistischen Bewegung war ein anderer Rothschild: Edmond James de Rothschild. Bereits 1882 hatte er Land in Palästina erworben und vieles davon später jüdischen Siedlern zur Verfügung gestellt. Durch Gönner wie ihn konnten viele - in Europa verfolgte - Juden in Palästina ein neues Leben anfangen.
Zwei Versprechen Großbritanniens
Im Verlauf und in der Folge des ersten Weltkriegs machte die Regierung des britischen Königreiches zwei folgenreiche Versprechen: Einerseits sagte sie der arabischen Bevölkerung, die das “Empire” im Krieg gegen die Osmanen unterstützt hatte, einen eigenen Staat zu, in welchem dem der Großteil der arabischen Völker des Nahen Ostens vereint sein sollte. Andererseits wurde am 2. November 1917 die Belafour-Deklaration verabschiedet, in der es heißt, dass die “Regierung seiner Majestät” “mit Wohlwollen” die “jüdisch-zionistischen Bestrebungen” zur “Errichtung einer nationalen Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina” unterstütze. Die Verantwortlichen in London unternahmen diesen Schritt nicht ohne Hintergedanken: Durch die Hilfe für die jüdische Minderheit erhoffte sich die britische Krone, die zu dieser Zeit bereits offizieller Verwaltungsherr über Palästina war, eine finanzielle Unterstützung der jüdischen Bankiers im ersten Weltkrieg. Fünf Jahre später erhielt Großbritannien vom Völkerbund das Mandat zur “Errichtung einer nationalen Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina”, allerdings sollten dadurch die “bürgerlichen und religiösen Rechte bestehender nichtjüdischer Gemeinschaften in Palästina” nicht beeinträchtigt werden.(2)
Aufgrund dieses Völkerbundsmandats und gefördert durch die zionistische Bewegung machten sich in den Jahren nach 1922 viele europäische und russische Juden auf die Reise nach Palästina um dort ein neues Zuhause zu suchen. Zwar hatten die Briten strikte Einwanderungsquoten für das Gebiet festgelegt, diese wurden jedoch vor allem in den Jahren nach der Machtergreifung der Nazis immer wieder missachtet. Die größten Einwanderungswellen jüdischer Siedler fanden in der Zeit von 1931-1940 statt, als etwa 350.000 bis 450.000 - vornehmlich europäische und russische Juden - in mehreren Schüben, und - aus britischer Sicht - zum größten Teil illegal, nach Palästina einreisten (siehe de.wikipedia.org/wiki/Alija_Bet).
HaSchomer
Die sich stark vermehrende Anzahl jüdischer Siedler stieß bei der arabischen Bevölkerung in Palästina auf Missmut. Doch auch schon vor den großen Einwanderungswellen war es in Palästina immer wieder zu blutigen Zusammenstößen zwischen Arabern und Juden gekommen, die nicht selten mit Toten auf beiden Seiten endeten. Um die Siedlungsgebiete (“Kibbuzim”) zu verteidigen, organisierten sich einige jüdische Siedler in kleinen Verteidigungsgruppen. Die wohl einflussreichste unter diesen Gruppen ist unter dem Namen “HaSchomer” bekannt, ihre Einheit bestand aus weniger als 100 Mann. HaSchomer, in ihren Anfängen noch eine zionistisch-sozialistische Gruppe, wurde etwa 1909 gegründet, mit dem primären Ziel, die kollektiv-organisierten Kibbuzim mit Waffengewalt zu beschützen, aber auch, sie frühzeitig vor arabischen Übergriffen zu warnen. Schon wenige Jahre nach ihrer Gründung operierte die HaSchomer nur noch aus dem Untergrund heraus. Mitbegründer und Mitglieder von HaSchomer waren unter anderem die späteren israelischen Ministerpräsidenten Jitzchak Ben Tzwi, Jitzchak Schamir und David Ben Gurion.
Zwar konnten die Aktionen der HaSchomer, in die nur die besten Männer aufgenommen wurden, durchaus als „erfolgreich“ angesehen werden, doch mit der Besetzung Palästinas durch die Briten und der stetig wachsenden Zahl jüdischer Einwanderer konnte diese kleine Gruppe den Ansprüchen der Siedler nach mehr Schutz nicht mehr gerecht werden. Und so lösten ihre Mitglieder die HaSchomer auf - mit dem Ziel eine größere Gruppe zu schaffen.
Hagana
Als ihr indirekter Nachfolger gilt die besser strukturierte und besser besetzte Hagana (“Verteidigung”), eine paramilitärische Organisation, in der sich viele der früheren HaSchomer-Mitglieder wiederfanden und die nach der Gründung des souveränen Staates Israel fast vollständig in die heute aktiven israelischen Streitkräfte (IDF) integriert wurde.
Hagana wurde zwar auch mit dem Ziel gegründet, die zunehmenden Zusammenstöße zwischen Arabern und Juden besser in den Griff zu bekommen - vor allem aber hatten die Gründer der Gruppe die Absicht, eine ernstzunehmende Verteidigungseinheit für die israelischen Siedler, deren Zahl um 1922 die 80.000 überschritt, gegen die britischen Besatzer zu unterhalten. Hagana operierte wie HaSchomer vorrangig aus dem Untergrund heraus, da ihre Strukturen, vor allem aber ihre Aktionen, unter britischem Recht illegal waren. Zur Zeit der arabischen Aufstände von 1936 bis 1939, bei denen mehrere tausend Araber und einige hundert Juden und britische Soldaten ums Leben kamen, und zehntausende verletzt wurden, zählte Hagana bereits etwa 10.000 aktive und 40.000 einsatzbereite Mitglieder. Viele der Hagana-Kämpfer kooperierten während der Unruhen mit der britischen Besatzung, wenn auch diese - wie erwähnt - deren illegale Strukturen nicht offiziell anerkannte. Ausgewählte Einheiten und versteckte Waffenlager der Hagana wurden von den offiziell anerkannten britisch-jüdischen Polizeieinheiten, der “Jewish Settlement Force” (JSF), im Kampf gegen die ausschreitende arabische Protestbewegung eingesetzt. Entsprechend waren zu dieser Zeit bereits Strukturen, Kontakte und Mittel vorhanden, die - gemeinsam mit der passenden Ideologie - den Nährboden für künftige terroristische Aktionen radikaler Zionisten bildeten. (PK)
Alan Schink, Jahrgang 1985, studiert an der Universität Stuttgart Philosophie und Soziologie und interessiert sich seit den Anschlägen vom 11. September 2001 für Terrorismus und dessen Ursachen, für Geopolitik sowie das Entstehen und Wirken von Machtstrukturen. Teil 2 seiner Serie folgt in der nächsten NRhZ
(1) http://de.wikisource.org/wiki/Der_Judenstaat/Society_of_Jews_und_Judenstaat
(2) http://avalon.law.yale.edu/20th_century/palmanda.asp
[COLOR="Navy"]Warum sollte ich Dein verwirrtes Geschreibsel widerlegen? ]Weil es die Wahrheit ist und du es nicht widerlegen kannst!
Maschiach
08.11.2009, 18:18
„Warum sollte ich Dein verwirrtes Geschreibsel widerlegen? Was gehen mich Deine Gedankengänge an. Stattdessen ein wenig Lektüre für die Leute, die an realistischer Geschichtsschreibung interessiert sind und Erklärungen suchen für die Situation im Nahen Osten und wie es sein kann, dass hier einige Foristen offensichtlich die eigene Geschichte nicht kennen (wollen)- vor allem die Geschichte des zionistischen Terrors. Natürlich ist jeder, der dies dokumentiert ein Judenhasser, Antisemit oder schlich dämlich. ich hingegen überlasse es jedem selbst sich eine entsprechende Meinung zu bilden.“
Das bestätigt nur meine Analyse von dir. Weitere Merkmale lassen sich hinzufügen.
1. Du bezeichnest Menschen als Juden, in der Hoffnung deren Glaubwürdigkeit zu untergraben (Das setzt freilich Ressentiments bei anderen Menschen voraus)
2. Du nennst auch Menschen, die keine Juden sind Juden, um das selbige zu tun. (Matthias Künzel ist kein Jude)
3. Du sprichst von einer vermeintlich nicht objektiven Judenpresse, kannst diese aber nicht widerlegen. (Springerpresse, die du als von Juden dominiert bezeichnest.)
4. Du dichtest Menschen an, dass sie durch ihr Blut (die Nazis nannten es auch Rasse) nicht dazu in der Lage sind objektiv zu denken
5. Du führst Juden an, die deine Meinung teilen, um dich vom Rassismusvorwurf zu befreien. Das hast du mit Goldstone gemacht, der für dich so etwas wie ein „Hofjude“ zu sein scheint. Hitler hat das mit Jesus gemacht, dem er gewisse Attribute andichtete.
6. An den Konflikten haben in deinen Augen nur die Israelis schuld! Egal welch ein Terrorregime gerade die Oberhand gewinnt, schuldig ist immer nur Israel.
7. Gleichzeitig ist für dich jeder Jude gleich ein Israeli! Das schreibst du hier immer wieder und willst uns „unsere“ Geschichte vorhalten, gleichwohl weißt du, dass keiner von uns aus Israel kommt.
8. Die Antisemitismus-Keule anders herum. Keiner hat dich grundlos als Judenhasser bezeichnet, sondern anhand deiner eigenen Beiträge aufgezeigt, warum du ein Rassist bist! Anstatt dies zu widerlegen erzählst du, dass du ein armes Opfer bist.
Der Karnickel ist und egal.Solange er vom pc aus Unfug erzählt spielt er keine Rolle.
Widder58
08.11.2009, 18:29
Weil es die Wahrheit ist und du es nicht widerlegen kannst!
Wieder einer im Besitz der Wahrheit :hihi::hihi:
Wieder einer im Besitz der Wahrheit :hihi::hihi:
Es gibt nur ein Wahrheit und die besitzen wir Israelis!Nicht die Kinder und Frauenvergewaltiger Islamisten und deren Unterstützer Widders!
Klar, die Juden sind schuld. Wer sonst?
Es gibt nur ein Wahrheit und die besitzen wir Israelis!Nicht die Kinder und Frauenvergewaltiger Islamisten und deren Unterstützer Widders!
jaja ihr seit die größten
Widder58
08.11.2009, 18:38
„Warum sollte ich Dein verwirrtes Geschreibsel widerlegen? Was gehen mich Deine Gedankengänge an. Stattdessen ein wenig Lektüre für die Leute, die an realistischer Geschichtsschreibung interessiert sind und Erklärungen suchen für die Situation im Nahen Osten und wie es sein kann, dass hier einige Foristen offensichtlich die eigene Geschichte nicht kennen (wollen)- vor allem die Geschichte des zionistischen Terrors. Natürlich ist jeder, der dies dokumentiert ein Judenhasser, Antisemit oder schlich dämlich. ich hingegen überlasse es jedem selbst sich eine entsprechende Meinung zu bilden.“
Das bestätigt nur meine Analyse von dir. Weitere Merkmale lassen sich hinzufügen.
1. Du bezeichnest Menschen als Juden, in der Hoffnung deren Glaubwürdigkeit zu untergraben (Das setzt freilich Ressentiments bei anderen Menschen voraus)
2. Du nennst auch Menschen, die keine Juden sind Juden, um das selbige zu tun. (Matthias Künzel ist kein Jude)
3. Du sprichst von einer vermeintlich nicht objektiven Judenpresse, kannst diese aber nicht widerlegen. (Springerpresse, die du als von Juden dominiert bezeichnest.)
4. Du dichtest Menschen an, dass sie durch ihr Blut (die Nazis nannten es auch Rasse) nicht dazu in der Lage sind objektiv zu denken
5. Du führst Juden an, die deine Meinung teilen, um dich vom Rassismusvorwurf zu befreien. Das hast du mit Goldstone gemacht, der für dich so etwas wie ein „Hofjude“ zu sein scheint. Hitler hat das mit Jesus gemacht, dem er gewisse Attribute andichtete.
6. An den Konflikten haben in deinen Augen nur die Israelis schuld! Egal welch ein Terrorregime gerade die Oberhand gewinnt, schuldig ist immer nur Israel.
7. Gleichzeitig ist für dich jeder Jude gleich ein Israeli! Das schreibst du hier immer wieder und willst uns „unsere“ Geschichte vorhalten, gleichwohl weißt du, dass keiner von uns aus Israel kommt.
8. Die Antisemitismus-Keule anders herum. Keiner hat dich grundlos als Judenhasser bezeichnet, sondern anhand deiner eigenen Beiträge aufgezeigt, warum du ein Rassist bist! Anstatt dies zu widerlegen erzählst du, dass du ein armes Opfer bist.
Ich sagte bereits, dass Deine wirre Analyse A.) niemanden interessiert und B.) auf dem Grad Deiner Verwirrung basiert. Nichts davon ist real sondern entspringt Deiner verqueren Denkweise. Wie Du Dir das zusammenreimst ist deine höchstpersönliche Sache. Es hat keinerlei Realitätsbezug und ist von daher irrelevant. Im Gegensatz zu diesem Geschwätz habe ich habe hier soeben einen Bericht über den Zionismus zitiert, der selbsterklärend ist und die Begründungen für das zionistische Verhalten liefert. Der zweite Teil, nämlich die Geschichte des zionistischen Terror kann auf den Links erfaßt werden, bzw. im Goldstone-Strang nachgelesen werden.
jaja ihr seit die größtenNein Die kleinsten aber nicht wehrlosesesten!
Als Opfer haben wir ausgedient!;(
Klar, die Juden sind schuld. Wer sonst?Na ja das hält sich in Grenzen!;(
Widder58
08.11.2009, 18:39
Es gibt nur ein Wahrheit und die besitzen wir Israelis!Nicht die Kinder und Frauenvergewaltiger Islamisten und deren Unterstützer Widders!
Besser kann man zionistische Verwirrtheit nicht erklären.
Besser kann man zionistische Verwirrtheit nicht erklären.Rübenkraut!Karnickel du kannst nicht anders!
Besser kann man zionistische Verwirrtheit nicht erklären.
Mit Verwirrung kann man das nicht mehr erklären.
Mit Verwirrung kann man das nicht mehr erklären.
Erleuchtung?
Rübenkraut!Karnickel du kannst nicht anders!
wäre ein "rülps" meinerseits, genauso sinnvoll wie der zitierte Beitrag?
Erleuchtung?
Vom Wüstengott !
wäre ein "rülps" meinerseits, genauso sinnvoll wie der zitierte Beitrag?
Das ist ein Qualitätszeichen für eueren Verständnis!:rolleyes:
Das ist ein Qualitätszeichen für eueren Verständnis!:rolleyes:
Du hast dich im Spiegel entdeckt?
Du hast dich im Spiegel entdeckt?Ich bin doch kein Narzist!Ich sehe euch wie ihr seid!
Maschiach
08.11.2009, 19:20
Warum sollte ich Dein verwirrtes Geschreibsel widerlegen? Was gehen mich Deine Gedankengänge an.
Willst du, dass man dich als Rassisten bezeichnet? Dann werden wir das gern auch machen.
Stattdessen ein wenig Lektüre für die Leute, die an realistischer Geschichtsschreibung interessiert sind und Erklärungen suchen für die Situation im Nahen Osten und wie es sein kann, dass hier einige Foristen offensichtlich die eigene Geschichte nicht kennen (wollen)- vor allem die Geschichte des zionistischen Terrors.
Deine Berichte habe ich gelesen und dort nichts Schockierendes gefunden. Thema des Threads ist ja "was man sonst über Israel nicht erfährt". Was du anführst ist aber überall zugänglich, also was willst du uns damit sagen?
Vielleicht, dass es vor 60 - 70 Jahren die Irgun und die Hagana gab? Dass Ben Gurion und Menachem Begin um die Vorherschaft stritten? Das ist ein alter Hut und für die heutige Situation im Nahen Osten genau so interessant, wie deine dumm-dämnlichen Aussagen. Das was du hier anführst, lernt man im Abitur oder im ersten Semester Politikwissenschaften.
Womit wirst du uns also noch überraschen?
Natürlich ist jeder, der dies dokumentiert ein Judenhasser, Antisemit oder schlich dämlich. ich hingegen überlasse es jedem selbst sich eine entsprechende Meinung zu bilden.
Nein, nicht jeder, aber auf dich trifft das - trotz deiner Rhetorik - zu.
Ich bin doch kein Narzist!Ich sehe euch wie ihr seid!
Jedes mal wenn ich in den Spiegel schaue, denke ich man man wie toll , schön und stark ich bin. Ich bin selbsverliebt äh wir. Was nun ich du wir ? Dayan? Es? Hilfe.
Jedes mal wenn ich in den Spiegel schaue, denke ich man man wie toll , schön und stark ich bin. Ich bin selbsverliebt äh wir. Was nun ich du wir ? Dayan? Es? Hilfe.Melonchen ich dir nur raten zu reifen.Unreife Melonenn schmecken nicht!
Schon probieren mal grüne Äpfel ?
Widder58
08.11.2009, 20:03
Willst du, dass man dich als Rassisten bezeichnet? Dann werden wir das gern auch machen.
Deine Berichte habe ich gelesen und dort nichts Schockierendes gefunden. Thema des Threads ist ja "was man sonst über Israel nicht erfährt". Was du anführst ist aber überall zugänglich, also was willst du uns damit sagen?
Vielleicht, dass es vor 60 - 70 Jahren die Irgun und die Hagana gab? Dass Ben Gurion und Menachem Begin um die Vorherschaft stritten? Das ist ein alter Hut und für die heutige Situation im Nahen Osten genau so interessant, wie deine dumm-dämnlichen Aussagen. Das was du hier anführst, lernt man im Abitur oder im ersten Semester Politikwissenschaften.
Womit wirst du uns also noch überraschen?
Nein, nicht jeder, aber auf dich trifft das - trotz deiner Rhetorik - zu.
Als was Du wen bezeichnest interessiert doch niemanden. Für wenn hältst Du Dich? Die persönliche "Analyse" von Forenteilnehmern ist nicht Gegenstand dieser Einrichtung. Mir z.B. liegt es völlig fern Dir Deine Psychose nachzuweisen.
Der Widder ist, der Widder hat... jeder zweite Beitrag zeigt, wie Ihr offensichtlich paralysiert auf meine Person fixiert seid. Ein echter Witz, das zu beobachten. Tja, wenns an Argumenten fehlt....
Nun, wenn Du am zionistischen Terror nichts schockierendes findest dann ist mir unklar, was Du Dir über ein paar Antworten der Hamas ins Hemd machst. Offenbar habt Ihr den Terror verinnerlicht. Offensichtlich bist Du Dir ja dann auch der Lügen bewußt, die Hamas "hat angefangen", die "Hisbollah schieß Raketen auf Nordisrael" etc etc.
Derzeit läuft das gleiche Spiel an der Nordgrenze.
Maschiach
08.11.2009, 21:59
Nun, wenn Du am zionistischen Terror nichts schockierendes findest dann ist mir unklar, was Du Dir über ein paar Antworten der Hamas ins Hemd machst. Offenbar habt Ihr den Terror verinnerlicht. Offensichtlich bist Du Dir ja dann auch der Lügen bewußt, die Hamas "hat angefangen", die "Hisbollah schieß Raketen auf Nordisrael" etc etc.
Im Gegensatz zu dir, bin ich mir der israelischen Geschichte bewusst und versuche nicht die Verfehlungen in der zionistischen Geschichte wegzulügen. Ich sehe sie als das was sie sind, die Fehltritte Einzelner, während einer turbulenten Zeit.
Es ging hier aber um den Nahen Osten als Ganzes und ob die Irgun nun stellenweise terrorisiert hat, ist für den afghanischen Terror, den Völkermord an den Armeniern, die Giftgasangriffe auf Kurden, die Überfälle auf Schiiten oder das Abschlachten der Palästinenser durch Jordanier nicht relevant.
Du versuchst hier aber Schulwissen, als große Sensation zu verkaufen. Das finde ich ehrlich gesagt, ziemlich armselig.
Über die Irgun habe ich sogar selber entsprechendes Material hier im Forum veröffentlicht. Ich poste es aber nochmal gern für dich.
Wir werden häufig an jüdische Terrorakte erinnert, die vor der Staatsgründung begangen wurden. Es wird von uns erwartet, dass wir der Behauptung zustimmen, diese jüdischen Terroranschläge nähmen uns das Recht, den palästinensischen Terrorismus zu verurteilen. Ende 1937 trafen einige Juden des Yishuv eine falsche Entscheidung. Konfrontiert mit der mörderischen palästinensischen Gewalt und der Appeasementpolitik der Briten entschloss sich die kleine Gruppe Irgun Zevai Leumi (IZL), selbst unmoralische Gewalt anzuwenden. Auf dem Höhepunkt ihrer Aktivitäten im Sommer 1938 zündeten sie fünf große Bomben auf einem belebten arabischen Markt, dabei wurden an die hundert Zivilisten ermordet.
Ich habe das Wort Mord bewusst gewählt und die Tatsache, dass ihre Vollstrecker sie als legitime Vergeltungsschläge für ähnliche arabische Grausamkeiten ansahen, ist vollkommen irrelevant.
Während Araber und Palästinenser Jahrzehnte brauchten, endlich auch palästinensische Mordanschläge zu verurteilen (bis heute nur in Verbindung mit dem Zusatz »sämtliche Terroranschläge gegen Zivilisten«, um damit angebliche israelische Mordanschläge in ihre Verurteilungen einzubeziehen), war die Antwort der jüdischen Gemeinschaft auf diese mörderischen Angriffe unmittelbar und eindeutigDie Führung des Yishuv bezeichnete die Aktionen als Mord und verurteilte sie scharf. . Es gab keinen zynischen Versuch der Rechtfertigung, dass sie angeblich aus Angst und Verzweiflung entstanden waren. Da sie über keinerlei legale Zwangsmaßnahmen verfügte, konnte die Führung wenig mehr tun, aber bezeichnenderweise riefen die Terroristen daraufhin selbst zu einem Ende ihrer Aktionen auf, da sie spürten, dass sie von ihren eigenen Leuten abgelehnt wurden.
Aus Israels Existenzkampf von Yaacov Lazowick
Du siehst also, dass man sich als Jude, als Israeli, als geschichtsbewusster Mensch sehr wohl mit den Verfehlungen beider Parteien beschäftigt. Es ist mir allerdings klar, dass du das so nicht praktizierst und dich mittlerweile, blind vor Wutt, auf Israel eingeschossen hast.
Widder58
09.11.2009, 18:57
Im Gegensatz zu dir, bin ich mir der israelischen Geschichte bewusst und versuche nicht die Verfehlungen in der zionistischen Geschichte wegzulügen. Ich sehe sie als das was sie sind, die Fehltritte Einzelner, während einer turbulenten Zeit.
Es ging hier aber um den Nahen Osten als Ganzes und ob die Irgun nun stellenweise terrorisiert hat, ist für den afghanischen Terror, den Völkermord an den Armeniern, die Giftgasangriffe auf Kurden, die Überfälle auf Schiiten oder das Abschlachten der Palästinenser durch Jordanier nicht relevant.
Du versuchst hier aber Schulwissen, als große Sensation zu verkaufen. Das finde ich ehrlich gesagt, ziemlich armselig.
Über die Irgun habe ich sogar selber entsprechendes Material hier im Forum veröffentlicht. Ich poste es aber nochmal gern für dich.
Aus Israels Existenzkampf von Yaacov Lazowick
Du siehst also, dass man sich als Jude, als Israeli, als geschichtsbewusster Mensch sehr wohl mit den Verfehlungen beider Parteien beschäftigt. Es ist mir allerdings klar, dass du das so nicht praktizierst und dich mittlerweile, blind vor Wutt, auf Israel eingeschossen hast.
Dann bist Du eine rühmliche Ausnahme und solltest Dir mal Deine Forenklientel hier vornehmen. Die wissen nämlich von diesem "Schulwissen" offensichtlich nichts. Über Details wie "Fehltritte Einzelner" läßt sich dann diskutieren. Das sehe ich z.B. anders.
Wenn der Eindruck entstanden ist, ich sei blind vor Wut gegenüber Israel, so ist dieser Eindruck falsch, und wird durch eben die Dauerresistenten z.B. hier im Forum hervorgerufen. Geronimo hat das einma gut zitiert, indem er sagte, dass diese Foristen Antisemitismus am Fließband erzeugen.
Nun beeindrucken mich diese Leute ja nicht, da dieses Niveau von mir nicht ernst genommen wird. Ich amüsiere mich köstlich, vor allem wenn diese dann noch ernsthaft behaupten, die Wahrheit gepachtet zu haben und mit BILD-Zitaten "Beweise" zu erbingen.
Ich sehe durchaus beide Seiten. In sachlichen Diskussionen kommt das auch immer wieder zum tragen.
Maschiach
09.11.2009, 21:20
„Dann bist Du eine rühmliche Ausnahme und solltest Dir mal Deine Forenklientel hier vornehmen. Die wissen nämlich von diesem "Schulwissen" offensichtlich nichts.“
Auf dein Lob kann ich gern verzichten. Vor allem weißt DU nichts von diesem Wissen. Das sehe ich bei Dayan, Boris und Sky eben nicht.
„Über Details wie "Fehltritte Einzelner" läßt sich dann diskutieren. Das sehe ich z.B. anders.
Wenn der Eindruck entstanden ist, ich sei blind vor Wut gegenüber Israel, so ist dieser Eindruck falsch, und wird durch eben die Dauerresistenten z.B. hier im Forum hervorgerufen.“
Ich bilde mir meine Meinung noch selbst und du bist an Einseitigkeit nicht mehr zu überbieten. Vor allem nimmst du kein einziges Argument an und Pauschalisierst andauernd.
„Ich sehe durchaus beide Seiten. In sachlichen Diskussionen kommt das auch immer wieder zum tragen.“
Nein.
Darf ich auch mal meine Meinung äußern? Diese ganze Iran-Hysterie erinnert mich an die Horrormeldungen aus dem Irak. Würde der Iran einen Angriff auf Israel auch nur vorbereiten, dann wäre nicht Israel sondern der Iran von der Landkarte verschwunden. Dafür würde Amerika sorgen.
Darf ich auch mal meine Meinung äußern? Diese ganze Iran-Hysterie erinnert mich an die Horrormeldungen aus dem Irak. Würde der Iran einen Angriff auf Israel auch nur vorbereiten, dann wäre nicht Israel sondern der Iran von der Landkarte verschwunden. Dafür würde Amerika sorgen.
Wohl kaum, Amerika hat sich auch nicht darum geschert, als Israel von allen Seiten angegriffen wurde. Ein bisschen Geschichtskenntnisse bemühen und weniger Klischees missbrauchen. *ächz*
ILI News 08.Nov.2009]
Von: ili (ili@il-israel.org)
Gesendet: Montag, 9. November 2009 09:29:43
An: ili (ili@il-israel.org)
08. November 2009
Online ansehen
MEDIZIN & TECHNOLOGIE
Neue Hoffnung
Wissenschaftler der Tel Aviv Universität und des Sheba Medical Center stehen vor einem Durchbruch in der Krebsbehandlung. Die Forscher um Prof. Malka Cohen-Armon konnten eine Substanz identifizieren, die Krebszellen zerstört, ohne gesunde Zellen zu beschädigen. Bericht: Breast Cancer Research.
Höre Azerbaidjan!
Weit vom Focus der Medien entfernt, behandelt ein israelisches Expertenteam in Azerbaidjan hunderte Patienten, die an Taubheit litten. Daneben unterwiesen die Israelis ihre muslimischen Kollegen im Einsatz moderner Hörgeräte.
Heilende Halluzination
Cannabis (Marihuana) lindert die Symptome Posttraumatischer Belastungsstörungen. Forscher der Universität Haifa um Dr. Irit Akirav konnten den therapeutischen Erfolg in ersten Studien nachweisen.
Mehr Info vom Boden
Eine präzise Analyse der chemischen und physikalischen Eigenschaften des Bodens bietet ein stabähnlicher Detektor den Prof. Eyal Ben-Dor von der Tel Aviver Universität entwickelt hat. Der Optical Soil Dipstick (OSD wird einfach in die Erde gesteckt und übermittelt die Informationen an ein mobiles Lesegerät oder einen PC. Städteplaner, Wissenschaftler und Farmer erhalten schnell und günstig an Ort und Stelle alle wichtigen Daten über die Bodenbeschaffenheit. Die Daten qualifizieren die Entscheidung über landwirtschaftliche Anbaupläne.
Bis zu 30% Umsatzsteigerung
erzielten plötzlich Firmen wie Target, Kodak, Sears und andere global Player mit ihrer Internetwerbung. Der geheimnisvolle Erfolg basiert auf der in Israel entwickelten Software point-of-sale der Startup Firma Webcollage aus Tel Aviv.
Top Uni
Beim aktuellen Ranking der Jiao Tong Universität in Shanghai, nimmt die Hebräische Universität Jerusalem den 64. Platz ein. In der Kategorie Informatik erreicht sie sogar den 25. Platz. In der Pazifik-Asien Region ist sie auf dem 4. Platz. Das Ranking wird unter 2000 Universitäten weltweit durchgeführt.
Top Wasser
Die weltweit wichtigste Website für erneuerbaren Energien, Cleantech, stellte ihr neues Ranking der Wassertechnologie vor – und listet Israel unter die Top-10 Cleantech-Länder in 2009.
7.3 Millionen Impfdosen
bestellte Israels Regierung gegen die Schweinegrippe – also für jeden Einwohner eine Einheit. Bis Dezember werden ca. 2 Millionen Impfungen durchgeführt.
WIRTSCHAFT
Bis 2011
wächst der Export israelischer Wassertechnologie auf 2,5 Mrd. US $ – prognostiziert das Regierungsbüro für Novel Efficient Water Technologies
Erfolgsgeschichte
Ein begeisterter Kommentar über die israelische High-Tech-Success Story erschien diese Woche bei Bloomberg. Das amerikanische Wirtschafts-Nachrichtenportal hebt einige Highlights hervor:
• 2008 wurde in Israel pro Kopf mehr als doppelt so viel im Vergleich zu den USA und 30x mehr als in der EU.
• Von allen nicht-amerikanischen Firmen, die im Nasdaq notiert sind, waren im Jahre 2008 drei aus Korea, jeweils fünf aus Irland und Großbritannien, sechs aus Japan und 64 (!) aus Israel.
Freiheit für die Früchte
verspricht das neue Landwirtschafts-Abkommen zwischen der EU und Israel, das am Mittwoch in Brüssel unterzeichnet wurde. Ca. 90% aller landwirtschaftlichen Produkte können jetzt beiderseitig zollfrei eingeführt werden.
Monat der Konferenzen
Neben der WATEC 2009 (International Water Technologies and Environmental Control Conference and Exhibition) findet im November eine ganze Reihe internationaler Messen und Konferenzen in Israel statt. Eine kleine Auswahl: Computax - die internationale Ausstellung für Computersysteme, Hardware und Software, vom 10.-12. November in Tel Aviv. Safe City 2009 - Sicherheitsexperten, Juristen und Politiker aus der ganzen Welt treffen sich vom 30. November – 6. Dezember in Tel Aviv, um über die Kriminalität und Sicherheit in den Städten zu beraten. Die internationalen Messen ISCOM (Büro- und Computertechnologie), ISPRINT (Druck- und Medientechnologie), HOTEX (Hotelindustrie), KITEX (Küchen) sowie Israfood (Lebensmittel und Getränke) finden vom 24.-26. November in Tel Aviv statt.
KULTUR & GESELLSCHAFT
Noch ein israelischer Filmerfolg,
diesmal für das Werk „Ajami“ von Scandar Copti und Yaron Shani. Nach den Preisen in Großbritannien letzte Woche (ILI News 1.11.09) wurde ihm jetzt auch die Goldene Antigone des ConeMed Mittelmeer-Filmfestivals in Montpellier verliehen.
Bühnentherapie
„Dritte Generation“ heisst eine Koproduktion der Berliner Schaubühne mit dem Habimah-Nationaltheater Tel Aviv. Mit schwarzem Humor und „politisch inkorrekt“ machen Israelis, Palästinenser und Deutsche eine hintergründig inszenierte Gruppentherapie.
Tiere und Therapie
Ein 6-12-monatiges Praktikum in Israel bietet die Kinder- und Jugend-Aliah im kommenden Jahr. Dabei werden auf einer Tierfarm 12-18-jährige problematische Jugendliche therapeutisch betreut. Voraussetzung: gute Englischkenntnisse. Mindestalter: 18. Jahre. Umgang mit Pferden ist von Vorteil. Das Projekt beginnt am 01. Januar 2010. Infos und Bewerbung:
kinderundjugendaliyah@t-online.de
www.kiju-aliyah.de
Ein Megaprogramm
mit Beiträgen aus Israel bieten die 23. Jüdischen Kulturtage in München vom 14. – 26. November. Veranstalter: Gesellschaft zur Förderung jüdischer Kultur und Tradition e.V. München. Info: www.juedischekulturmuenchen.de und per Email unter juedischekulturmuenchen@t-online.de
Militär macht Musik
Ein Benefizkonzert geben junge israelische Mulitärmusiker am 16. November in Hannover. Eintritt ist frei – es wird um Spenden zugunsten der Keren Hayessod gebeten. Info unter info@israelfreunde.de
Train the brain in the train
Bahnfahrer in Israel steigen am Zielort klüger aus. Für diesen Zuwachs sorgen seit neuestem akademisch anspruchsvolle Vorträge in den Waggons von speziell geschulten Dozenten der Hebräischen Universität Jerusalem.
Konrad-Wolf-Preis
Am 1. November ehrte die Berliner Akademie der Künste den israelischen Dokumentarfilmer Avi Mograbi mit dem diesjährigen Konrad-Wolf-Preis. Ausschlaggebend für die Jury waren literarischer Mut, Engagement und satirische Begabung
Jazz nach Berlin
Das Jaron Herman Trio sowie Reut Regev treten beim Musikfestival „JazzFest" vom 4. – 9. November in Berlin auf. Zum Programm
Tel Aviv nach München
Bei den „Jüdischen Kulturtagen München“ stehen das 100- jährige Jubiläum der Stadt Tel Aviv sowie das Thema „Deutsche Juden in Israel“ im Mittelpunkt. Vom 15. – 23. November in München. Zum Programm
Anzeige
Tel Aviv Tel Aviv
heißt ein neuer, repräsentativer Foto-Band über Israels Metropole. Auf 264 Seiten zeigen über 400 faszinierende Bilder die Stadt und ihre Bewohner.
Info / Bilderauswahl: www.TelAvivTelAviv.de
Klare Worte
„Wer Israel bedroht, bedroht auch uns“
sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel am Dienstag in ihrer Rede vor dem amerikanischen Kongress. Und: „Die Sicherheit Israels ist für mich nicht verhandelbar. Eine Atombombe in der Hand des iranischen Präsidenten, der den Holocaust leugnet und Israel das Existenzrecht abspricht, darf es nicht geben.“ Die Süddeutsche Zeitung zensierte diese Passage in ihrer Berichterstattung.
Politik
Eine Spezialeinheit
der israelischen Marine enterte am Mittwoch ein Schiff im Mittelmeer, das eine 300t schwere Waffenladung mit sich führte. Die Waffen kamen aus dem Iran und waren für die Terrororganisation Hisbollah im Libanon bestimmt. Im Bild: das Arsenal nach dem Entladen.
Nein zum Goldstone-Bericht
Mit 344 gegen 36 Stimmen sprach sich das US-Repräsentantenhaus gegen die Befürwortung des Berichts durch die UNO aus. Eine Zustimmung durch die USA wird es somit nicht geben, da der Bericht ein „verzerrtes Bild“ zeichne.
Friedensangebot
Wir sind willens, sofort und ohne Vorbedingungen Friedensgespräche mit den Palästinensern aufzunehmen, sagte Israels Premierminister Netanyahu bei seinem jüngsten treffen mit US-Außenministerin Clinton. Die Süddeutsche Zeitung verschwieg diese Aussage in ihrer Berichterstattung.
Das gemeinsame Traditionsmanöver
israelischer und amerikanischer Streitkräfte mit dem Namen „Juniper Cobra“ ging vergangene Woche erfolgreich zu Ende.
Iran bedroht Europa
Die nukleare Aufrüstung des Iran nimmt immer bedrohlichere Formen an. Nach Angaben der Internationalen Atomenergiebehörde entwickelt das Mullah-Regime heimlich kompakte nukleare Sprengköpfe und weitreichende Raketen, die London Paris, Madrid und Berlin erreichen. Am 28. und 29. November findet in Berlin eine wichtige Iran-Konferenz unter dem Titel „Time to act“ statt. Informationen unter nachfolgenden Links:
Programm: www.mideastfreedomforum.org/de/node/115
Anmeldung: www.mideastfreedomforum.org/de/node/39
Facebook: www.facebook.com/event.php?eid=205003143760&index=1
Was nicht in der Süddeutschen Zeitung steht
Am Montag feuerte die Terrororganisation Hamas eine Rakete auf den Süden Israels.
Der Iran lieferte an die Hamas neue Raketen mit einer Reichweite von 60km. Damit könnten die Terroristen den Großraum Tel Aviv beschießen
Im palästinensischen Fernsehen wird die Verbindung zwischen der Geschichte des jüdischen Volkes und dem Staat Israel geleugnet. In einer Sendung von letzter Woche behauptet der Historiker Nabil Alkam, dass Israel seine 5000-jährige Geschichte „erfunden“ habe. Auch den Tempel in Jerusalem habe es nie gegeben.
"Israel was fully justified in using military force“, – Israel war vollkommen berechtigt, militärische Gewalt zu gebrauchen – lautet eine Passage im umstritten Bericht der UN-Menschenrechtskommission zum Gazakrieg.
Der irische UNO – Offizier Gerry Casey konnte nach einjähriger Therapie in Jerusalem in Anwesenheit des irischen Botschafters seine kleine Tochter in die Arme schließen. Das Mädchen litt am Down-Syndrom und einem schweren Herzfehler. Auf Anraten seiner Ärzte in Irland wandte sich Gerry Case an die israelische Institution „Shalva“, die auf integrierte Kindertherapien spezialisiert ist. Das Mädchen wird jetzt nach erfolgreicher Behandlung ein relativ eigenständiges Leben führen können.
Israels Regierung löste vergangene Woche drei illegal errichtete Siedlungen im Westjordanland auf: Maoz Esther, Shvut Ami und Ramat Migron.
SPORT
Fußball // Europa League
Nach dem fulminanten 3:0 Auswärtssieg über Rapid Wien steht Hapoel Tel Aviv fast schon in der nächsten Runde. Neun Punkte platzieren die israelischen Kicker auf Platz eins der Gruppe C, vor dem Hamburger SV (7 Punkte) und Wien (4 Punkte).
Basketball // Euroleague
In der europäischen Königsklasse bekräftigte Maccabi Tel Aviv (gelb) wieder einmal seine Favoritenrolle mit einem klaren 71-54 Sieg über CSKA Moskau.
Tennis // WTA Bali
Nach dem 6-1, 7-6 Sieg über Magdalena Rybarikova hat die 22-jährige Shahar Pe’er nun gute Chancen auf das Halbfinale des Commonwealth Bank Tournament of Champions in Bali, Indonesien.
Fechten // U20-EM
Am Donnerstag erhielt die israelische Mannschaft bei der Junioren-EM in Odense, Dänemark eine Silbermedaille. Zwei Tage zuvor gewann der Israeli Ido Harfa Bronze.
ESL@IL
Die Electronic Sports League (ESL), Europas größte Liga für Computerspieler, wird ab Januar 2010 nach Israel expandieren. Die große israelische Gamer-Community freut sich, bald auch an internationalen Turnieren in FIFA oder WarCraft teilzunehmen.
BILD DER WOCHE
Die Ausstellung, die nächste Woche in Jerusalem eröffnet wird, zeigt erstmalig faszinierende antike Münzen, die am Fuße des Tempelberges ausgegraben wurden. (auf dem Bild: Abbildung von Aureus Tacitus auf einer Münze aus dem 1. Jhd.)
Shalom
Michael
ILI News
michael@il-israel.com
Am 14. Mai ist Israel-Tag
Impressum:
Medizin & Technologie:
Wirtschaft:
Kultur & Gesellschaft:
Politik:
Was nicht in der SZ steht:
Sport:
Gesamtredaktion:
Wolfgang
Michael
Michael
Michael W.
Michael W.
Alon
Michael
©2005-2009 ILI – I Like Israel e.V.
www.il-israel.org
ili@il-israel.org
(...)
Weit vom Focus der Medien entfernt, behandelt ein israelisches Expertenteam in Azerbaidjan hunderte Patienten, die an Taubheit litten. Daneben unterwiesen die Israelis ihre muslimischen Kollegen im Einsatz moderner Hörgeräte.
Na, das ist mal ein aktiver Beitrag zur Völkerverständigung.
Heilende Halluzination
Cannabis (Marihuana) lindert die Symptome Posttraumatischer Belastungsstörungen. Forscher der Universität Haifa um Dr. Irit Akirav konnten den therapeutischen Erfolg in ersten Studien nachweisen.
... noch bevor sie auftreten, oder? ;)
Top Uni
Beim aktuellen Ranking der Jiao Tong Universität in Shanghai, nimmt die Hebräische Universität Jerusalem den 64. Platz ein. In der Kategorie Informatik erreicht sie sogar den 25. Platz. In der Pazifik-Asien Region ist sie auf dem 4. Platz. Das Ranking wird unter 2000 Universitäten weltweit durchgeführt.
Glüchwunsch!
Bis 2011
wächst der Export israelischer Wassertechnologie auf 2,5 Mrd. US $ – prognostiziert das Regierungsbüro für Novel Efficient Water Technologies
Würde mich mal interessieren, wohin ihr das hauptsächlich exportiert.
Weißt Du da Genaueres?
Freiheit für die Früchte
verspricht das neue Landwirtschafts-Abkommen zwischen der EU und Israel, das am Mittwoch in Brüssel unterzeichnet wurde. Ca. 90% aller landwirtschaftlichen Produkte können jetzt beiderseitig zollfrei eingeführt werden.
Ich freu mich jedes Jahr auf israelische Orangen. Schön, wenn
sie noch preiswerter werden.
Militär macht Musik
Ein Benefizkonzert geben junge israelische Mulitärmusiker am 16. November in Hannover. Eintritt ist frei – es wird um Spenden zugunsten der Keren Hayessod gebeten. Info unter info@israelfreunde.de
Meine Schwester wohnt dort. Ich geb ihr die Info weiter.
„Wer Israel bedroht, bedroht auch uns“
sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel am Dienstag in ihrer Rede vor dem amerikanischen Kongress. Und: „Die Sicherheit Israels ist für mich nicht verhandelbar. Eine Atombombe in der Hand des iranischen Präsidenten, der den Holocaust leugnet und Israel das Existenzrecht abspricht, darf es nicht geben.“ Die Süddeutsche Zeitung zensierte diese Passage in ihrer Berichterstattung.
Dem kann ich mich anschließen.
Eine Spezialeinheit
der israelischen Marine enterte am Mittwoch ein Schiff im Mittelmeer, das eine 300t schwere Waffenladung mit sich führte. Die Waffen kamen aus dem Iran und waren für die Terrororganisation Hisbollah im Libanon bestimmt. Im Bild: das Arsenal nach dem Entladen.
Sehr gut, weitermachen.
Friedensangebot
Wir sind willens, sofort und ohne Vorbedingungen Friedensgespräche mit den Palästinensern aufzunehmen, sagte Israels Premierminister Netanyahu bei seinem jüngsten treffen mit US-Außenministerin Clinton. Die Süddeutsche Zeitung verschwieg diese Aussage in ihrer Berichterstattung.
Ich bin sicher, das wird an vielen unserer Mitforisten spurlos vorübergehen.
Na, das ist mal ein aktiver Beitrag zur Völkerverständigung.
... noch bevor sie auftreten, oder? ;)
Glüchwunsch!
Würde mich mal interessieren, wohin ihr das hauptsächlich exportiert.
Weißt Du da Genaueres?
Ich freu mich jedes Jahr auf israelische Orangen. Schön, wenn
sie noch preiswerter werden.
Meine Schwester wohnt dort. Ich geb ihr die Info weiter.
Dem kann ich mich anschließen.
Sehr gut, weitermachen.
Ich bin sicher, das wird an vielen unserer Mitforisten spurlos vorübergehen.Zu Wasseraufbereitung:http://www.hagalil.com/archiv/2009/03/24/abwasser/« UN-Bericht: Vorwurf der Menschenrechtsverletzung gegen Israel McCartney in israelischer Friedensorganisation »
Israel führend bei Nutzung von Recyclingwasser
Die UN haben Israel in einem Bericht auf dem 5. Weltwasserforum in Istanbul am Samstag als weltweiten Führer bei der Nutzung von wiederaufbereitetem Wasser gelobt. Auch bei der Entsalzung von Wasser sei der jüdische Staat mit an der Spitze…
Israel bereite etwa 70 Prozent seines Abwassers für die Nutzung in der Landwirtschaft wieder auf. Auch ein Großteil des verbleibenden Abwassers werde recycelt und anderweitig verwendet, berichtet die Tageszeitung “Ha´aretz”. Laut dem UN-Bericht sei die Wasseraufbereitung vor allem in Entwicklungsländern problematisch. Aber auch in entwickelten Ländern gebe es große Unterschiede bei der Abwasseraufbereitung. So würden ungeachtet der Wiedernutzung des Wassers in der Türkei lediglich 3,6 Prozent des Abwassers recycelt, in Deutschland seien es hingegen 90 Prozent.
Neue Hoffnung
Wissenschaftler der Tel Aviv Universität und des Sheba Medical Center stehen vor einem Durchbruch in der Krebsbehandlung. Die Forscher um Prof. Malka Cohen-Armon konnten eine Substanz identifizieren, die Krebszellen zerstört, ohne gesunde Zellen zu beschädigen. Bericht: Breast Cancer Research.
Einfach Klasse!
GLückwunsch!
Meinte natürlich Deinen ganzen Bericht, wollte nicht alles noch mal reinstellen, Bruder!
Widder58
10.11.2009, 13:24
[QUOTE=Dayan;3250078]ILI News 08.Nov.2009]
Von: ili (ili@il-israel.org)
Gesendet: Montag, 9. November 2009 09:29:43
An: ili (ili@il-israel.org)
Top Wasser
Die weltweit wichtigste Website für erneuerbaren Energien, Cleantech, stellte ihr neues Ranking der Wassertechnologie vor – und listet Israel unter die Top-10 Cleantech-Länder in 2009.
Arabisches Wasser.
7.3 Millionen Impfdosen
bestellte Israels Regierung gegen die Schweinegrippe – also für jeden Einwohner eine Einheit. Bis Dezember werden ca. 2 Millionen Impfungen durchgeführt.
Hysterie wie überall zum Wohle der Pharmaindustrie
WIRTSCHAFT
Bis 2011
wächst der Export israelischer Wassertechnologie auf 2,5 Mrd. US $ – prognostiziert das Regierungsbüro für Novel Efficient Water Technologies
Arabisches Wasser.
Freiheit für die Früchte
verspricht das neue Landwirtschafts-Abkommen zwischen der EU und Israel, das am Mittwoch in Brüssel unterzeichnet wurde. Ca. 90% aller landwirtschaftlichen Produkte können jetzt beiderseitig zollfrei eingeführt werden.
Unverhältnismäßige Verschwendung arabischen Wassers.
Siehe "Schwarzbuch Wasser" von Kare Katzmann[/COLO
„Wer Israel bedroht, bedroht auch uns“
sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel am Dienstag in ihrer Rede vor dem amerikanischen Kongress. Und: „Die Sicherheit Israels ist für mich nicht verhandelbar. Eine Atombombe in der Hand des iranischen Präsidenten, der den Holocaust leugnet und Israel das Existenzrecht abspricht, darf es nicht geben.“ Die Süddeutsche Zeitung zensierte diese Passage in ihrer Berichterstattung.
[COLOR="Indigo"]Merkel auf der Schleimspur - es gibt weder eine iranische Atombombe noch ein israelisches Existenzrecht- übliches Politikergeschwurbel mit Iranhsyterie - uninteressant. Die Süddeutsche wußte schon warum.
Eine Spezialeinheit
der israelischen Marine enterte am Mittwoch ein Schiff im Mittelmeer, das eine 300t schwere Waffenladung mit sich führte. Die Waffen kamen aus dem Iran und waren für die Terrororganisation Hisbollah im Libanon bestimmt. Im Bild: das Arsenal nach dem Entladen.
unbewiesene Aussagen
Nein zum Goldstone-Bericht
Mit 344 gegen 36 Stimmen sprach sich das US-Repräsentantenhaus gegen die Befürwortung des Berichts durch die UNO aus. Eine Zustimmung durch die USA wird es somit nicht geben, da der Bericht ein „verzerrtes Bild“ zeichne.
Die übliche Zionistenhörigkeit- wundert niemanden. Die Amis sind noch nicht so weit. Es lebe die Lobby.
Friedensangebot
Wir sind willens, sofort und ohne Vorbedingungen Friedensgespräche mit den Palästinensern aufzunehmen, sagte Israels Premierminister Netanyahu bei seinem jüngsten treffen mit US-Außenministerin Clinton. Die Süddeutsche Zeitung verschwieg diese Aussage in ihrer Berichterstattung.
verlogen, solange der Siedlungsbau weitergeht. Geschwätz- zurecht von der Süddeutschen ignoriert.
Iran bedroht Europa
Die nukleare Aufrüstung des Iran nimmt immer bedrohlichere Formen an. Nach Angaben der Internationalen Atomenergiebehörde entwickelt das Mullah-Regime heimlich kompakte nukleare Sprengköpfe und weitreichende Raketen, die London Paris, Madrid und Berlin erreichen. Am 28. und 29. November findet in Berlin eine wichtige Iran-Konferenz unter dem Titel „Time to act“ statt. Informationen unter nachfolgenden Links:
Programm: www.mideastfreedomforum.org/de/node/115
Anmeldung: www.mideastfreedomforum.org/de/node/39
Facebook: www.facebook.com/event.php?eid=205003143760&index=1
Unsinn, Iranhysterie. Nichts bewiesen. Die internationale Atomenergiebehörde hat keinerlei Hinweise zum A-Waffenbau. Die Angaben stammen nicht von der Behörde. Hetzerei.
Am Montag feuerte die Terrororganisation Hamas eine Rakete auf den Süden Israels.
Israel provoziert täglich, steht auch nicht in der Süddeutschen.
Der Iran lieferte an die Hamas neue Raketen mit einer Reichweite von 60km. Damit könnten die Terroristen den Großraum Tel Aviv beschießen
unbewiesen und unbestätigt - von daher belanglos. Wie wurden die geliefert. Per Schiff oder Luftfracht....
Im palästinensischen Fernsehen wird die Verbindung zwischen der Geschichte des jüdischen Volkes und dem Staat Israel geleugnet. In einer Sendung von letzter Woche behauptet der Historiker Nabil Alkam, dass Israel seine 5000-jährige Geschichte „erfunden“ habe. Auch den Tempel in Jerusalem habe es nie gegeben.
uninteressant. Israel kann seine Existenz eh nicht geschichtlich begründen.
"Israel was fully justified in using military force“, – Israel war vollkommen berechtigt, militärische Gewalt zu gebrauchen – lautet eine Passage im umstritten Bericht der UN-Menschenrechtskommission zum Gazakrieg.
... sicher nicht gemünzt auf 1300 Tote Zivilisten und 320 tote Kinder. Militärische Gewalt ist Auslegungssache. Im gleichen Bericht steht bekanntlich, dass Israel dabei Kriegsverbrechen begangen hat.
Israels Regierung löste vergangene Woche drei illegal errichtete Siedlungen im Westjordanland auf: Maoz Esther, Shvut Ami und Ramat Migron.
Erster Schritt zur Besserung. Bravo. Dafür werden zig andere genehmigt. Heuchelei für die Medien.
SPORT
Fußball // Europa League
Nach dem fulminanten 3:0 Auswärtssieg über Rapid Wien steht Hapoel Tel Aviv fast schon in der nächsten Runde. Neun Punkte platzieren die israelischen Kicker auf Platz eins der Gruppe C, vor dem Hamburger SV (7 Punkte) und Wien (4 Punkte).
Seit wann liegt TelAviv in Europa...
Basketball // Euroleague
In der europäischen Königsklasse bekräftigte Maccabi Tel Aviv (gelb) wieder einmal seine Favoritenrolle mit einem klaren 71-54 Sieg über CSKA Moskau.
dito...
Maschiach
10.11.2009, 22:39
Medienspiegel der Deutschen Botschaft Tel Aviv, 05.11.2009 / JEDIOTH ACHRONOT - (S. 21, Eldad Beck) – Propaganda: Die Mauer zerstören (2)
#
Das Festival internationaler Ereignisse zum 20. Jahrestag des Falls der Berliner Mauer, das schon begonnen hat, verleiht der gut geölten palästinensischen Propaganda-Maschine einen neuen Anstoß gegen die Existenz des Trennzauns zwischen Israel und den Gebieten – einem System das weltweit breite Anerkennung findet.
Der Trennzaun ist schon längst im vereinfachten Bewusstsein vieler Europäer eine Neuauflage der Berliner Mauer geworden, und so entstand ein ziemlich breiter Konsens, zum Sturz der „israelischen Mauer“ aufzurufen, im Namen der Prinzipien der Bruderschaft zwischen den Völkern und der Freiheit der Menschen. Angesichts dieses globalen Angriffs ist es eine Pflicht, eine Sache zu betonen, die eigentlich selbstverständlich sein müsste, die jedoch von vielen Menschen auf der Welt lieber ignoriert wird: Außer einer gewissen visuellen Ähnlichkeit gibt es und wird es keine Verbindung zwischen der Berliner Mauer und dem Trennzaun geben.
Die Berliner Mauer trennte zwei Teile eines Volkes, die – in gewisser, wenn auch verschiedener Weise – danach strebten, sich im Rahmen eines gemeinsamen politischen Rahmens wieder zu vereinen. Der Trennzaun ist– in gewisser Weise – der Verlauf einer zukünftigen Grenze zwischen zwei Völkern, die nicht gemeinsam in einem Land leben wollen, sondern gewillt sind, ihr gemeinsames Land in zwei separate Länder zu teilen.
Es ist schon überraschend, dass ausgerechnet diejenigen, die Jahre lang um das Recht der Palästinenser auf ihr eigenes Land gekämpft haben, nun fordern, den Trennzaun abzubauen.
… Die Anschuldigungen, die formuliert werden wie in „Apartheid Zaun“, enthüllen die wahren Absichten der Palästinenser und ihrer Unterstützer, die gar keine Teilung des Landes und Koexistenz mit Israel wollen, sondern die Macht im ganzen Land übernehmen wollen.
Es gibt eine andere Mauer im Nahen Osten, die Gegner des Trennzauns weigern sich jedoch, sie zu sehen, und wollen sie schon gar nicht bekämpfen, obwohl sie den Konflikt zwischen Juden und Arabern auf ewige Zeiten verankert: Die Mauer des Boykotts und der Isolierung, die von der Mehrheit der arabischen Welt seit der Staatsgründung über Israel verlegt wurde.
… Nur der Sturz der Mauer, die Israel isoliert, wird den Friedensprozess voran treiben. Nur das wird eine Versöhnung zwischen Israelis und Arabern, zwischen Juden, Muslimen und Christen ermöglichen.
… Jeder, der behauptet, dass es sein ehrlicher Wunsch ist, den Frieden zu fördern, muss sich für den Sturz der Mauer einsetzen, die Israel isoliert, als Vorbedingung für jeden seriösen Versöhnungsversuch. Denn das ist die wahre Erbin der Berliner Mauer.
Hier ist etwas, was die meisten von uns wohl noch nicht ueber Israel gewusst haben. Momentan habe ich es nur in Englisch. Ich hoffe, dass wenigstens ein paar von Euch es verstehen werden. Es handelt sich um eine ferngesteuerte Besetzung Palaestinas.
http://www.youtube.com/watch?v=MXdD38MuXBo
Hier ist etwas, was die meisten von uns wohl noch nicht ueber Israel gewusst haben. Momentan habe ich es nur in Englisch. Ich hoffe, dass wenigstens ein paar von Euch es verstehen werden. Es handelt sich um eine ferngesteuerte Besetzung Palaestinas.
http://www.youtube.com/watch?v=MXdD38MuXBo
DANKE für diesen vorzüglichen Link, der zeigt,
- wie Israel mit High tec-Gerätschaften seine Freiluftgefängnisse für Palästinenser entlang von Mauer und Stacheldraht überwacht!
- wie Israel im Zusammenspiel mit den USA -und vermutlich auch Deutschland- die UNO-Regeln über den Kriegswaffen-Export in Kriegsgebiete unterläuft!
In diesen Zusammenhang "passt" auch das erst kürzlich in internatîonalem Gewässer, als ILLEGAL aufgebrachte deutsche Containerschiff, in dem, o Wunder, Container mit Waffen verschiedenster Art gefunden wurden, die aus dem IRAN stammen und für eingesperrte Palästinenser sowie für HAMAS und Hisbollah bestimmt gewesen sein sollen!
So wie diese Aktion ablief darf gewiss vermutet werden, sie sei von a bis z vom MOSSAD arrangiert, also faked worden, um den IRAN, natürlich mit Hilfe westlicher Medien, weltweit noch etwas stärker "sturmreif zu schiessen"!
SO wirds gemacht, und die längst erfolgreich verdummten Bevölkerungen unserer Länder glauben diese (Lügen-) Geschichten, wie sich überdeutlich daran zeigt, dass sie mehrheitlich ausgerechnet den IRAN, der noch nie in der jüngeren Geschichte ein anderes Land überfallen hat, für "den gefährlichsten Staat der Erde" halten!
Die Regierungen westlicher Länder, die bei diesem Lügen-Spiel mitspielen, einige davon sogar sehr aktiv wie z.B. die USA und Deutschland, machen sich natürlich zumindest ebenso SCHULDIG wie Israel.
UND unsere, formell noch immer "der Wahrheit" verpflichteten Medien decken sowas auch nicht mehr auf; sie könnten sich damit ja bei den Mächtigen bis hin nach Wall Street in die Nesseln setzen, d.h. richtig unbeliebt machen!
Maschiach
11.11.2009, 09:28
„- wie Israel mit High tec-Gerätschaften seine Freiluftgefängnisse für Palästinenser entlang von Mauer und Stacheldraht überwacht! „
Was ist daran auszusetzen? Wenn Menschenleben gerettet werden, habe ich kein Problem damit.
„- wie Israel im Zusammenspiel mit den USA -und vermutlich auch Deutschland- die UNO-Regeln über den Kriegswaffen-Export in Kriegsgebiete unterläuft!“
Das passt Deutschland aber auch ganz gut, wenn es bpsw. Darum geht die Türken mit Waffen auszustatten, die man gegen die Kurden einsetzen kann.
„In diesen Zusammenhang "passt" auch das erst kürzlich in internatîonalem Gewässer, als ILLEGAL aufgebrachte deutsche Containerschiff, in dem, o Wunder, Container mit Waffen verschiedenster Art gefunden wurden, die aus dem IRAN stammen und für eingesperrte Palästinenser sowie für HAMAS und Hisbollah bestimmt gewesen sein sollen!
So wie diese Aktion ablief darf gewiss vermutet werden, sie sei von a bis z vom MOSSAD arrangiert, also faked worden, um den IRAN, natürlich mit Hilfe westlicher Medien, weltweit noch etwas stärker "sturmreif zu schiessen"!““
Hast du Beweise für deinen Dummpfiff?
„SO wirds gemacht, und die längst erfolgreich verdummten Bevölkerungen unserer Länder glauben diese (Lügen-) Geschichten, wie sich überdeutlich daran zeigt, dass sie mehrheitlich ausgerechnet den IRAN, der noch nie in der jüngeren Geschichte ein anderes Land überfallen hat, für "den gefährlichsten Staat der Erde" halten!“
Gerade die Bevölkerung Deutschlands hält den Iran nicht für gefährlich. Dafür aber die Bundesregierung und das zu Recht! Ob der Iran nun jemanden in „jüngster Zeit“ überfallen hat spielt keine Rolle. Vor allem, weil in seinem Auftrag Kriege geführt werden.
„Die Regierungen westlicher Länder, die bei diesem Lügen-Spiel mitspielen, einige davon sogar sehr aktiv wie z.B. die USA und Deutschland, machen sich natürlich zumindest ebenso SCHULDIG wie Israel.
UND unsere, formell noch immer "der Wahrheit" verpflichteten Medien decken sowas auch nicht mehr auf; sie könnten sich damit ja bei den Mächtigen bis hin nach Wall Street in die Nesseln setzen, d.h. richtig unbeliebt machen!“
Wäre daran was auszusetzen, dann wäre es kein Problem es aufzudecken. Aber leider sind die Beweise erdrückend. Wenn du Gegenbeweise hast, dann zeig sie vor.
Hier ist etwas, was die meisten von uns wohl noch nicht ueber Israel gewusst haben. Momentan habe ich es nur in Englisch. Ich hoffe, dass wenigstens ein paar von Euch es verstehen werden. Es handelt sich um eine ferngesteuerte Besetzung Palaestinas.
http://www.youtube.com/watch?v=MXdD38MuXBoIch bin mir sicher du hast nichts verstanden!:hihi:
„- wie Israel mit High tec-Gerätschaften seine Freiluftgefängnisse für Palästinenser entlang von Mauer und Stacheldraht überwacht! „
Was ist daran auszusetzen? Wenn Menschenleben gerettet werden, habe ich kein Problem damit.
„- wie Israel im Zusammenspiel mit den USA -und vermutlich auch Deutschland- die UNO-Regeln über den Kriegswaffen-Export in Kriegsgebiete unterläuft!“
Das passt Deutschland aber auch ganz gut, wenn es bpsw. Darum geht die Türken mit Waffen auszustatten, die man gegen die Kurden einsetzen kann.
„In diesen Zusammenhang "passt" auch das erst kürzlich in internatîonalem Gewässer, als ILLEGAL aufgebrachte deutsche Containerschiff, in dem, o Wunder, Container mit Waffen verschiedenster Art gefunden wurden, die aus dem IRAN stammen und für eingesperrte Palästinenser sowie für HAMAS und Hisbollah bestimmt gewesen sein sollen!
So wie diese Aktion ablief darf gewiss vermutet werden, sie sei von a bis z vom MOSSAD arrangiert, also faked worden, um den IRAN, natürlich mit Hilfe westlicher Medien, weltweit noch etwas stärker "sturmreif zu schiessen"!““
Hast du Beweise für deinen Dummpfiff?
„SO wirds gemacht, und die längst erfolgreich verdummten Bevölkerungen unserer Länder glauben diese (Lügen-) Geschichten, wie sich überdeutlich daran zeigt, dass sie mehrheitlich ausgerechnet den IRAN, der noch nie in der jüngeren Geschichte ein anderes Land überfallen hat, für "den gefährlichsten Staat der Erde" halten!“
Gerade die Bevölkerung Deutschlands hält den Iran nicht für gefährlich. Dafür aber die Bundesregierung und das zu Recht! Ob der Iran nun jemanden in „jüngster Zeit“ überfallen hat spielt keine Rolle. Vor allem, weil in seinem Auftrag Kriege geführt werden.
„Die Regierungen westlicher Länder, die bei diesem Lügen-Spiel mitspielen, einige davon sogar sehr aktiv wie z.B. die USA und Deutschland, machen sich natürlich zumindest ebenso SCHULDIG wie Israel.
UND unsere, formell noch immer "der Wahrheit" verpflichteten Medien decken sowas auch nicht mehr auf; sie könnten sich damit ja bei den Mächtigen bis hin nach Wall Street in die Nesseln setzen, d.h. richtig unbeliebt machen!“
Wäre daran was auszusetzen, dann wäre es kein Problem es aufzudecken. Aber leider sind die Beweise erdrückend. Wenn du Gegenbeweise hast, dann zeig sie vor.
Daran scheitert es ja meistens bei diesen Psychopathen. Da zeigen Sie ein Video und sofort wittert wieder jeder die "Achse des Bösen" USA-Israel-Deutschland! Dass diese Vollpfeifen radikale Islamisten unterstützen ist denen nocht nicht einmal im Ansatz bewußt! Ginge es denen um Gerechtigkeit würden Sie alle anderen kriegführenden Staaten anprangern! EIn besonderer Ausdruck der Psychose ist, dass man den Angreifer als Opfer verklärt! Hinsichtlich Iran und seiner Bestrebungen ist eigentlich alles gesagt und bedarf keiner weiteren Erläuterung. SOllte es dennoch vonnöten sein, werden wir entsprechendes Material einstellen, dass aber im Gegenzug wieder als jüdischer SUmpf abgetan wird. Mir egal, wir haben Fakten, die haben Sprüche!
Ein weiterer Ausdruck von Psychose ist die Ablehnung der "OBjektiven Realität", wie sie fast alle anderen Menschen empfinden! In der verzerrten Wahrnehmung der Realität ist für diese Fraktion Israel der Angreifer und der Iran der Beschützer Palästinas. Es werden künstliche Bedrohungsszenarien erzeugt und abstruse Forderungen(ähnlich die des Zentralrates der Muslime)gestellt. Eine Terrormischpoke an meiner Landesgrenze würde ich auch überwachen.
Maschiach
11.11.2009, 13:42
Israels Regierung hat einen weiteren Schritt zur Erleichterung des Alltagslebens der Palästinenser im Westjordanland unternommen. Am Dienstag öffnete sie den Dschalama-Grenzübergang nördlich der Stadt Dschenin wieder für den Verkehr. Dieser war im Jahr 2000 nach Beginn der sogenannten "Intifada" geschlossen worden - lediglich Fußgänger durften ihn passieren.
http://87.106.28.16/israelnetz/cms/index.php?id=32&tx_ttnews[tt_news]=15529&tx_ttnews[year]=2009&tx_ttnews[month]=11&tx_ttnews[day]=11&cHash=d9175a7c37
Maschiach
11.11.2009, 14:20
Anderes Land, ähnliche Situation:
http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/1/0,1872,1001633,00.html?dr=1
Ab Minute ~25
http://87.106.28.16/israelnetz/cms/index.php?id=32&tx_ttnews[tt_news]=15529&tx_ttnews[year]=2009&tx_ttnews[month]=11&tx_ttnews[day]=11&cHash=d9175a7c37
Das wird dann wieder eine erfüllte längst fällige Forderung der Terroristen sein, wetten?
Die verschworene Gemeinschaft der Freunde ZIONs schlägt vereint zurück! (Siehe die letzten 9 postings!)
Dazu fällt mir nur noch ein:
Getroffene Hunde bellen!
Maschiach
11.11.2009, 20:46
Ich weiß nicht warum du dich aufregst. Selbstverständlich lieben wir Israel, Zion, Jerusalem.
Die verschworene Gemeinschaft der Freunde ZIONs schlägt vereint zurück! (Siehe die letzten 9 postings!)
Dazu fällt mir nur noch ein:
Getroffene Hunde bellen!
Widder58
12.11.2009, 14:53
Die verschworene Gemeinschaft der Freunde ZIONs schlägt vereint zurück! (Siehe die letzten 9 postings!)
Dazu fällt mir nur noch ein:
Getroffene Hunde bellen!
Ganz genauso ist es. Der Haufen ist aufgeschreckt und ergießt sich in Rechtfertigungsversuchen. Welches Zeichen kann deutlicher sein? Man sieht sich genötigt die ganze Palette an Propagandamaterial zusammenzukratzen. Hektisches Treiben in der zionistischen Agitationszentrale - obwohl doch an unserem Gewäsch nichts dran ist... wie paßt das zusammen?
Widder58
12.11.2009, 14:54
Ich weiß nicht warum du dich aufregst. Selbstverständlich lieben wir Israel, Zion, Jerusalem.
Warum handelt Ihr dann dagegen?
Maschiach
12.11.2009, 15:49
Glaubst du tatsächlich, dass du hier gegen eine organisierte Gruppe (Agitationszentrale) schreibt und du gegen sie ankämpfst?
Ganz genauso ist es. Der Haufen ist aufgeschreckt und ergießt sich in Rechtfertigungsversuchen. Welches Zeichen kann deutlicher sein? Man sieht sich genötigt die ganze Palette an Propagandamaterial zusammenzukratzen. Hektisches Treiben in der zionistischen Agitationszentrale - obwohl doch an unserem Gewäsch nichts dran ist... wie paßt das zusammen?
Maschiach
12.11.2009, 21:07
Ende des 19. Jahrhunderts fuhr die erste Bahn
von Jaffa nach Jerusalem. 106 Jahre lang liefen
die Züge im alten Bahnhof der Heiligen Stadt
ein, doch liegt dieser seit 1998 brach. Jetzt
aber kommt in die alten Mauern neues Leben.
Nach einem Plan der Stadtverwaltung soll an
der historischen Stätte ein Freizeitzentrum
mit einer Fläche von 40.000 Quadratmetern
entstehen. Die Vergnügungsmöglichkeiten
sollen von einem Theater, über Kneipen und
Restaurants bis hin zu einem Lunapark reichen.
Das historische Bahnhofsgebäude soll
erhalten und gründlich restauriert werden.
Die bösen Zionisten wollen mal wieder die palästinensische Wirtschaft schwächen, indem sie Jaffa besser mit Kunden versorgen. Schweinerei ;)!
Maschiach
12.11.2009, 22:39
Es gibt genug "Berufszionisten" und "Betroffenheitsschreiber" in deutschen Foren.
Kannst du mal auf die Frage antworten? Die war:
Glaubst du tatsächlich, dass du hier gegen eine organisierte Gruppe (Agitationszentrale) schreibt und du gegen sie ankämpfst?
Nein, das ist der Punkt. Er versteht die Frage und gleichzeitig versteht er, dass seine Aussage dumm war. So versucht er durch eine ausweichende Antwort abzulenken.Ihr Zionisten entbloesst und blamiert Euch doch nur!
Wer weiss, vielleicht seid Ihr bereits Handlanger des Anti-Christ.
Da Ihr ja so gebildet seid und Englisch lesen koennt, schaut mal in diesen Link...
The fact still remains that an evil force has been put into place in Jerusalem and has spread throughout Israel,...
http://www.abidemiracles.com/555701.htmWem das nicht die Augen oeffnet hat selber schuld!
Maschiach
13.11.2009, 09:20
Obwohl Haider proisraelisch eingestellt war, was ihm nicht bewusst zu sein scheint.
Obwohl Haider proisraelisch eingestellt war, was ihm nicht bewusst zu sein scheint.Könntest du mir es bitte genauer erläutern, mir ist nämlich nur der Besuchs Haider bei Liebermann bekannt.
auch hier stört mich die masslose verbissenheit ohne jegliche einsicht in diesem strang! tschüss.germanegermane
Maschiach
14.11.2009, 15:17
Könntest du mir es bitte genauer erläutern, mir ist nämlich nur der Besuchs Haider bei Liebermann bekannt.
Nein, mir ist Haider total egal. Aber Haider war pro-israelisch eingestellt. Vermutlich, weil ihm die Härte der Israelis gegenüber den arabischen Staaten gefallen hat. Wenn man Haider also bewundert, sollte man so kleine Fakten nicht vergessen....
harlekina
15.11.2009, 06:17
Wegen Vermüllung geschlossen.
Aldebaran
15.11.2009, 18:43
Nach teilweiser Entmüllung wieder eröffnet. Es möge ohne Beschimpfungen weitergehen.
Nein, mir ist Haider total egal. Aber Haider war pro-israelisch eingestellt. Vermutlich, weil ihm die Härte der Israelis gegenüber den arabischen Staaten gefallen hat. Wenn man Haider also bewundert, sollte man so kleine Fakten nicht vergessen....Hast du zufällig Quellen dazu, wäre sehr nett. :)
Könntest du mir es bitte genauer erläutern, mir ist nämlich nur der Besuchs Haider bei Liebermann bekannt.
Tja, mit dieser Vorbildung (Unbildung) kein Wunder ............ !
Tja, mit dieser Vorbildung (Unbildung) kein Wunder ............ !Njäh, stink nicht so rum und schwull nicht den Strang voll. :rolleyes:
@Maschiach hättest du einen Link? :)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.