Vollständige Version anzeigen : Der Fall Sarazzin und das deutsche Wesen
umananda
15.10.2009, 09:50
... oder am deutschen Gutmenschen soll die Menschheit genesen.
Der Fall Sarazzin zeigt eigentlich ein völlig anderes Problem auf, als man als neutraler Beobachter anfänglich zu erkennen glaubt. Es geht hier nicht um die Fakten, nicht um die mangelnde Bereitschaft der türkischen sowie arabischen "Minderheit" sich zu integrieren, sondern um die offene fast zwanghafte Bereitschaft, jedes kritische Statement zum besagten Thema zu diffamieren. Um jeden Preis soll es aus der Tagespolitik herausgehalten werden. Nun sollte man sich eigentlich fragen, welche Intention hinter einer derartig massiv auftretenden Verhinderung jeglicher "inkorrekter" Ansichten eigentlich steckt. Eine Eva Hermann hat es ja vor nicht allzu langer Zeit, aufgrund einer völlig harmlosen Bemerkung über das Frauenbild in einer ebenfalls belanglosen Talkshow im Zweiten Deutschen Fernsehen hautnah erleben dürfen.
Wir stehen vor einer deutschen Kultur, die jeden, aber auch jeden erdenklichen kritischen Gedanken niedermacht, der ihrer gutmenschlichen Überzeugung nicht entspricht, dass das Deutschsein, selbst im zarten Ansatz einer Fußballbegeisterung einer bunten Weltmeisterschaft im eigenen Land sofort "kritisch" betrachtet werden muss. Eine deutsche Spezialität. Die Angst, irgendjemand könnte auch nur einen Funken deutschen Patriotismus wittern, erschreckt die deutsche gutmenschliche Gesinnung fast zu Tode. Mit angstgeweiteten Augen starren sie in ihrem Glauben auf ein selbst gestricktes Credo, welches besagt, dass ab 1945 kein einziges Wort darauf hinweisen darf, die Deutschen könnten die eigenen Belange über die Wünsche und Bedürfnisse anderer Völker stellen. Auf jede noch so winzige Regung, die sich ausschließlich dem deutschen Befinden zuwendet, erfolgt die deutsche gutmenschliche Abmahnung.
Allen anderen wird diese Sichtweise großzügig gewährt. Nein, nicht nur gewährt, sondern ausnahmslos zugestanden. Man feiert unter dem Deckmantel der wohlmeinenden interkulturellen Begeisterung jeden auch noch so dilettantischen Planflötenklang.
Was ist eigentlich, über sechzig Jahre nach der Nazibarbarei, die Ursache, einer derartig freigewählten kollektiven Demut, die schon fast an Selbstverleugnung grenzt? Ein schlechtes Gewissen kann es ja nicht sein, da viele Umfragen ergeben haben, dass die Mehrheit der Deutschen den Juden, also dem Volk, dem sie mit mörderischer Willkür von allen Völkern das schlimmste Verbrechen zugefügt haben, unterstellt, von ihnen ginge die größte Kriegsgefahr aus.
Den Massenmord am jüdischen Volk haben sie sich also selber vergeben. Was also ist die eigentliche Ursache dafür, dass die Deutschen mehrheitlich immer noch die Scham durchleben, deutsch zu sein?
Vielleicht ist es die Scham, bei einer großen Selbstlüge ertappt worden zu sein, die in einer neuen Lebenslüge ihre Fortsetzung findet. Am deutschen Wesen soll die Welt genesen. Damals war es der kriegerische Größenwahn und heute der pazifistische Größenwahn. Und trotzig lauschen sie gestern wie heute ihrem eigenen Abgesang. Nur spielt man heute nicht Beethoven, sondern John Lennon.
http://www.youtube.com/watch?v=g6TCau_H5Jo&feature=fvw
Servus umananda
Ausonius
15.10.2009, 10:09
Dann trotzdem lieber einen pazifistischen Größenwahn. Scheint zumindest weniger tödlich zu sein und ist im Gegensatz zum kriegerischen Größenwahn etwas, was es auf der Welt nicht im Übermaß gibtr.
Sarrazin wäre anders angegangen worden, hätte er in seiner Kritik nicht die blöden Sprüche bzgl. Kosovo und Kopftuchmädchen untergebracht, die auch nichts mit sachlicher Kritik zu tun haben.
Paul Felz
15.10.2009, 10:14
Dann trotzdem lieber einen pazifistischen Größenwahn. Scheint zumindest weniger tödlich zu sein und ist im Gegensatz zum kriegerischen Größenwahn etwas, was es auf der Welt nicht im Übermaß gibtr.
Sarrazin wäre anders angegangen worden, hätte er in seiner Kritik nicht die blöden Sprüche bzgl. Kosovo und Kopftuchmädchen untergebracht, die auch nichts mit sachlicher Kritik zu tun haben.
Es war auch nicht als sachliche Kritik gedacht.
Erstaunlich finde ich vielmehr, daß dies längst bekannten oben beschrieben Tatsachen angeblich erst durch Sarazzin offenliegen. Kann man so lange fest und tief geschlafen haben?
Mütterchen
15.10.2009, 10:17
Als erstes möchte ich mal anmerken, dass ich es auch komisch/merkwürdig/witzig/ und peinlich finde, dass einerseits ständig oder zumindest häufig argumentiert wird, dass es die Deutschen doch gar nicht gibt. Dass sie ein Mischvolk sind, praktisch ohne eigene Identität.Deutschland ist ein Schmelztigel, die Bewohner dieses Landes ein Resultat der Bereicherung durch Völker und Kulturen. Sich deutsch zu fühlen ist demnach sowieso albern, weil es ja angeblich jeder wirklichen Grundlage entbehrt.
Auf der anderen Seite wird aber ständig das typisch deutsche angeführt: nämlich immer dann, wenn man es auf der Negativseite verbuchen darf - die kollektive Schuld aller Deutschen wird ja angesprochen Ihre Humorlosigkeit, ihre verhängnisvolle Neigung zum Größenwahn ( hier aufgeführt) entweder zu Größenwahn oder übersteigerter Demut.
Was meine eigene Sichtweise angeht: die geht nicht konform mit der Selbstdarstellung, wie sie von der politischen Führung ausgeht. Überhaupt nicht.
Ich kenne eigentlich auch niemanden, der überhaupt so denkt. Was nicht heißt, dass es solche Leute nicht existieren, nur, ich gehöre nicht dazu.
... oder am deutschen Gutmenschen soll die Menschheit genesen.
Der Fall Sarazzin zeigt eigentlich ein völlig anderes Problem auf, als man als neutraler Beobachter anfänglich zu erkennen glaubt. Es geht hier nicht um die Fakten, nicht um die mangelnde Bereitschaft der türkischen sowie arabischen "Minderheit" sich zu integrieren, sondern um die offene fast zwanghafte Bereitschaft, jedes kritische Statement zum besagten Thema zu diffamieren. Um jeden Preis soll es aus der Tagespolitik herausgehalten werden. Nun sollte man sich eigentlich fragen, welche Intention hinter einer derartig massiv auftretenden Verhinderung jeglicher "inkorrekter" Ansichten eigentlich steckt. Eine Eva Hermann hat es ja vor nicht allzu langer Zeit, aufgrund einer völlig harmlosen Bemerkung über das Frauenbild in einer ebenfalls belanglosen Talkshow im Zweiten Deutschen Fernsehen hautnah erleben dürfen.
Wir stehen vor einer deutschen Kultur, die jeden, aber auch jeden erdenklichen kritischen Gedanken niedermacht, der ihrer gutmenschlichen Überzeugung nicht entspricht, dass das Deutschsein, selbst im zarten Ansatz einer Fußballbegeisterung einer bunten Weltmeisterschaft im eigenen Land sofort "kritisch" betrachtet werden muss. Eine deutsche Spezialität. Die Angst, irgendjemand könnte auch nur einen Funken deutschen Patriotismus wittern, erschreckt die deutsche gutmenschliche Gesinnung fast zu Tode. Mit angstgeweiteten Augen starren sie in ihrem Glauben auf ein selbst gestricktes Credo, welches besagt, dass ab 1945 kein einziges Wort darauf hinweisen darf, die Deutschen könnten die eigenen Belange über die Wünsche und Bedürfnisse anderer Völker stellen. Auf jede noch so winzige Regung, die sich ausschließlich dem deutschen Befinden zuwendet, erfolgt die deutsche gutmenschliche Abmahnung.
Allen anderen wird diese Sichtweise großzügig gewährt. Nein, nicht nur gewährt, sondern ausnahmslos zugestanden. Man feiert unter dem Deckmantel der wohlmeinenden interkulturellen Begeisterung jeden auch noch so dilettantischen Planflötenklang.
Was ist eigentlich, über sechzig Jahre nach der Nazibarbarei, die Ursache, einer derartig freigewählten kollektiven Demut, die schon fast an Selbstverleugnung grenzt? Ein schlechtes Gewissen kann es ja nicht sein, da viele Umfragen ergeben haben, dass die Mehrheit der Deutschen den Juden, also dem Volk, dem sie mit mörderischer Willkür von allen Völkern das schlimmste Verbrechen zugefügt haben, unterstellt, von ihnen ginge die größte Kriegsgefahr aus.
Den Massenmord am jüdischen Volk haben sie sich also selber vergeben. Was also ist die eigentliche Ursache dafür, dass die Deutschen mehrheitlich immer noch die Scham durchleben, deutsch zu sein?
Vielleicht ist es die Scham, bei einer großen Selbstlüge ertappt worden zu sein, die in einer neuen Lebenslüge ihre Fortsetzung findet. Am deutschen Wesen soll die Welt genesen. Damals war es der kriegerische Größenwahn und heute der pazifistische Größenwahn. Und trotzig lauschen sie gestern wie heute ihrem eigenen Abgesang. Nur spielt man heute nicht Beethoven, sondern John Lennon.
http://www.youtube.com/watch?v=g6TCau_H5Jo&feature=fvw
Servus umananda
am Deutschen Wesen soll die Welt genesen, - wir müssen endlich mal schluss damit machen.
Erstaunlich finde ich vielmehr, daß dies längst bekannten oben beschrieben Tatsachen angeblich erst durch Sarazzin offenliegen. Kann man so lange fest und tief geschlafen haben?
Die glauben an den Endsieg der *Demokratie*, und was nicht ins Weltbild paßt, wird passend gemacht. Die Gutmenschen sind auf ihre spezielle Weise genauso führungsgeil, wirklichkeitsfern, ideologisch verbohrt, obrigkeitshörig, unterwürfig und denunziatorisch wie die Nazis, die sie jeden Tag verfluchen. Das wären ein paar Grundkonstanten des deutschen Wesens.
Skaramanga
15.10.2009, 12:28
Die glauben an den Endsieg der *Demokratie*, und was nicht ins Weltbild paßt, wird passend gemacht. Die Gutmenschen sind auf ihre spezielle Weise genauso führungsgeil, wirklichkeitsfern, ideologisch verbohrt, obrigkeitshörig, unterwürfig und denunziatorisch wie die Nazis, die sie jeden Tag verfluchen. Das wären ein paar Grundkonstanten des deutschen Wesens.
Ich nenne die nur noch die "Polcor-Gestapo". Denn genau so benehmen sie sich. Denen fehlt nur noch die passende Armbinde.
Ich nenne die nur noch die "Polcor-Gestapo". Denn genau so benehmen sie sich. Denen fehlt nur noch die passende Armbinde.
:top:
klartext
15.10.2009, 12:58
Dann trotzdem lieber einen pazifistischen Größenwahn. Scheint zumindest weniger tödlich zu sein und ist im Gegensatz zum kriegerischen Größenwahn etwas, was es auf der Welt nicht im Übermaß gibtr.
Sarrazin wäre anders angegangen worden, hätte er in seiner Kritik nicht die blöden Sprüche bzgl. Kosovo und Kopftuchmädchen untergebracht, die auch nichts mit sachlicher Kritik zu tun haben.
Ich verstehe - Kritk ist nur dann sachlich, wenn sie mit den Grünen übereinstimmt. Gerade in Atomdebatte lügen die Grünen das Blaue vom Himmel und lassen bei Windrädern und ähnlichem Unsinn jede Sachlichkeit vermissen.
Ihr Grünen seid doch die Anführer der Gutsprechfraktion, die alle Probleme unter den Teppich kehrt.
Das Gemeine an der heute prakrizierten Zensur ist, dass sie nicht juristisch fassbar ist, sondern sich wie eine Dunstwolke wabernd alles in Form von verbaler Lynchjustiz unterdrückt, was nicht in den Zeitgeist passt.
Auch so kann man Demokratie zerstören.
bernhard44
15.10.2009, 13:09
... oder am deutschen Gutmenschen soll die Menschheit genesen.
Der Fall Sarazzin zeigt eigentlich ein völlig anderes Problem auf, als man als neutraler Beobachter anfänglich zu erkennen glaubt. Es geht hier nicht um die Fakten, nicht um die mangelnde Bereitschaft der türkischen sowie arabischen "Minderheit" sich zu integrieren, sondern um die offene fast zwanghafte Bereitschaft, jedes kritische Statement zum besagten Thema zu diffamieren. Um jeden Preis soll es aus der Tagespolitik herausgehalten werden. Nun sollte man sich eigentlich fragen, welche Intention hinter einer derartig massiv auftretenden Verhinderung jeglicher "inkorrekter" Ansichten eigentlich steckt. Eine Eva Hermann hat es ja vor nicht allzu langer Zeit, aufgrund einer völlig harmlosen Bemerkung über das Frauenbild in einer ebenfalls belanglosen Talkshow im Zweiten Deutschen Fernsehen hautnah erleben dürfen.
Wir stehen vor einer deutschen Kultur, die jeden, aber auch jeden erdenklichen kritischen Gedanken niedermacht, der ihrer gutmenschlichen Überzeugung nicht entspricht, dass das Deutschsein, selbst im zarten Ansatz einer Fußballbegeisterung einer bunten Weltmeisterschaft im eigenen Land sofort "kritisch" betrachtet werden muss. Eine deutsche Spezialität. Die Angst, irgendjemand könnte auch nur einen Funken deutschen Patriotismus wittern, erschreckt die deutsche gutmenschliche Gesinnung fast zu Tode. Mit angstgeweiteten Augen starren sie in ihrem Glauben auf ein selbst gestricktes Credo, welches besagt, dass ab 1945 kein einziges Wort darauf hinweisen darf, die Deutschen könnten die eigenen Belange über die Wünsche und Bedürfnisse anderer Völker stellen. Auf jede noch so winzige Regung, die sich ausschließlich dem deutschen Befinden zuwendet, erfolgt die deutsche gutmenschliche Abmahnung.
Allen anderen wird diese Sichtweise großzügig gewährt. Nein, nicht nur gewährt, sondern ausnahmslos zugestanden. Man feiert unter dem Deckmantel der wohlmeinenden interkulturellen Begeisterung jeden auch noch so dilettantischen Planflötenklang.
Was ist eigentlich, über sechzig Jahre nach der Nazibarbarei, die Ursache, einer derartig freigewählten kollektiven Demut, die schon fast an Selbstverleugnung grenzt? Ein schlechtes Gewissen kann es ja nicht sein, da viele Umfragen ergeben haben, dass die Mehrheit der Deutschen den Juden, also dem Volk, dem sie mit mörderischer Willkür von allen Völkern das schlimmste Verbrechen zugefügt haben, unterstellt, von ihnen ginge die größte Kriegsgefahr aus.
Den Massenmord am jüdischen Volk haben sie sich also selber vergeben. Was also ist die eigentliche Ursache dafür, dass die Deutschen mehrheitlich immer noch die Scham durchleben, deutsch zu sein?
Vielleicht ist es die Scham, bei einer großen Selbstlüge ertappt worden zu sein, die in einer neuen Lebenslüge ihre Fortsetzung findet. Am deutschen Wesen soll die Welt genesen. Damals war es der kriegerische Größenwahn und heute der pazifistische Größenwahn. Und trotzig lauschen sie gestern wie heute ihrem eigenen Abgesang. Nur spielt man heute nicht Beethoven, sondern John Lennon.
http://www.youtube.com/watch?v=g6TCau_H5Jo&feature=fvw
Servus umananda
hättest du die zweite Hälfte deines Beitrags weggelassen, hätte man durchaus etwas damit anfangen können! So hast du eigentlich die Frage nach dem "warum ist das so" selbst erklärt. Genau deshalb ist es so! Und da haben "Gutmenschen" deines Kalibers nicht unwesentlichen Anteil daran!
Ausonius
15.10.2009, 15:26
Ich verstehe - Kritk ist nur dann sachlich, wenn sie mit den Grünen übereinstimmt. Gerade in Atomdebatte lügen die Grünen das Blaue vom Himmel und lassen bei Windrädern und ähnlichem Unsinn jede Sachlichkeit vermissen.
Ihr Grünen seid doch die Anführer der Gutsprechfraktion, die alle Probleme unter den Teppich kehrt.
Das Gemeine an der heute prakrizierten Zensur ist, dass sie nicht juristisch fassbar ist, sondern sich wie eine Dunstwolke wabernd alles in Form von verbaler Lynchjustiz unterdrückt, was nicht in den Zeitgeist passt.
Auch so kann man Demokratie zerstören.
Zum Ausheulen bist du bei mir an der falschen Adresse - da musst du dich schon bei deinen PI-Kumpels an die Schulter lehnen. Wenn eine Zensur juristisch nicht fassbar ist, ist es auch keine.
Es ist echt einfach, immer alles mit der deutschen Vergangenheit zu erklären. Umananda, geh in die Thilo Sarrazin Fangruppe im StudiVz bzw. MeinVz und sieh dir das Elend dort an. Dort findest Du zwei Nazis und ansonsten nur vernünftig argumentierende Deutsche.
Außerdem findest Du dort drei, vier ausländische Provokateure, die Thilo Sarrazins Aussage in jeder Hinsicht bestätigen.
Maxvorstadt
15.10.2009, 15:40
Zum Ausheulen bist du bei mir an der falschen Adresse - da musst du dich schon bei deinen PI-Kumpels an die Schulter lehnen. Wenn eine Zensur juristisch nicht fassbar ist, ist es auch keine.
Eine Zensur, die juristisch nicht erfasst wird, ist eine tatsächliche Zensur. Und trotzdem gibt er auch eine Zensur, die im voreilenden Gehorsam geschieht. Genau das hat umananda angesprochen. Man diskreditiert eine unliebsame Meinung, in dem man den Menschen, der hinter dieser Meinung steht, einfach menschlich demontiert. So geschehen mit einer Eva Hermann und nun mit einem Thilo Sarrazin. So einfach ist das. Und diese Methode haben die Gutmenschen übernommen. Nun denke mal darüber nach, von wem sie eine solche Totschlagmethode übernommen haben?
Bodenplatte
15.10.2009, 16:55
Die Ursachen liegen natürlich in den "zur Befreiung des Deutschen Volkes von Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften und Maßnahmen der ehemaligen Aliierten.
Am Anfang war die Lizenzpresse, es folgten die 68er und dann die deutsche Gründlichkeit mit welcher diese Lebenslügen in die Köpfe der nachwachsenden Generationen gehämmert wurden.
Es gibt entsprechende Literatur.
Dann trotzdem lieber einen pazifistischen Größenwahn. Scheint zumindest weniger tödlich zu sein und ist im Gegensatz zum kriegerischen Größenwahn etwas, was es auf der Welt nicht im Übermaß gibtr.
Sarrazin wäre anders angegangen worden, hätte er in seiner Kritik nicht die blöden Sprüche bzgl. Kosovo und Kopftuchmädchen untergebracht, die auch nichts mit sachlicher Kritik zu tun haben.
Gerade diese Hinweise entsprechen genau der Realität......die leider derzeit niemand wahrhaben will.
Mehr als die Hälfte der jungen Menschen in Großstädten haben bereits heute migrantischen Hintergrund.
Und wenn die Bräutezufuhr aus der Türkei anhält stehen wir vor einer Kosovosierung der BRD herbeigeführt durch die erwähnten Kopftuchmädchen.
Man muss diese Bilder nur verstehen!
Die bereits bestehenden Parallelgesellschaften sind nicht mehr rückgängig zu machen und sind die Keimzelle für die Integration à la Türkei.
Währenddessen fragen wir Deutsche uns was wir falsch gemacht haben?
Meine Antwort: nichts.
Die Einwander die nicht integriert sind haben alles falsch gemacht!
umananda
15.10.2009, 22:13
hättest du die zweite Hälfte deines Beitrags weggelassen, hätte man durchaus etwas damit anfangen können! So hast du eigentlich die Frage nach dem "warum ist das so" selbst erklärt. Genau deshalb ist es so! Und da haben "Gutmenschen" deines Kalibers nicht unwesentlichen Anteil daran!
Das kann ich nicht herauslesen. Ohne Teil 2, wie du ihn hier nennst, würde ja etwas Wesentliches ausgeklammert werden. Die Frage meiner Ansicht nach muss lauten, was hat der deutsche Gutmensch mit den Altvordern der Nazigeneration gemeinsam.
Und das ist ein wesentlicher Bestandteil der hier aufgeworfenen Frage ... was ist das "deutsche" Wesen, von dem heute noch einige glauben, dass die Welt daran genesen könnte?
Servus umananda
Klopperhorst
15.10.2009, 22:21
Blockwartmentalität, Anschwärzen, sich echauffieren und entbrüsten, im Sinne einer gemeinsamen Zelebration zur Stärkung des Gemeinschaftsgefühls, ist sicher eine gute Sache. Sie wird zum Problem, wo sie Problemfelder bedeckt, nur, weil man das Gemeinschaftsgefühl der Entbrüstung ausleben möchte.
---
Die Ursachen liegen natürlich in den "zur Befreiung des Deutschen Volkes von Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften und Maßnahmen der ehemaligen Aliierten.
Am Anfang war die Lizenzpresse, es folgten die 68er und dann die deutsche Gründlichkeit mit welcher diese Lebenslügen in die Köpfe der nachwachsenden Generationen gehämmert wurden.
Es gibt entsprechende Literatur.
Ich finde jene Minderheiten am lustigsten, die sich am Benehmen von anderen Minderheiten stören und gegen die anderen Maßnahmen verlangen, die sie gegen sich selbst angewendet jaulend verurteilen würden.... :D
umananda
15.10.2009, 22:56
@umananda
Du bist ein unglaublich widerwärtiges Stück Dreck. Nicht mehr und nicht weniger.
Dann habe ich wohl des Pudels Kern berührt. Wenn man im Sinne von Goethes Mephistopheles den roten Faden weiter verfolgen will.
Servus umananda
Geronimo
15.10.2009, 23:00
Dann habe ich wohl des Pudels Kern berührt. Wenn man im Sinne von Goethes Mephistopheles den roten Faden weiter verfolgen will.
Servus umananda
Ich halte dir deine Krankheit zu Gute. Muß echt schlimm sein. Beileid.:eek:
ErhardWittek
15.10.2009, 23:11
@umananda
Du bist ein unglaublich widerwärtiges Stück Dreck. Nicht mehr und nicht weniger.
Damit hast Du vollauf recht. Die Auftragsschreiberin versucht hier ständig, Verstöße gegen den §130 zu provozieren. Weil sie damit kein Glück hat, wird sie immer gehässiger. Falls sie nur von Erfolgsprämien lebt, geht es ihr vermutlich schon recht dreckig.
am Deutschen Wesen soll die Welt genesen, - wir müssen endlich mal schluss damit machen.
Am Deutschen Sozialwesen soll der internationale Parasit genesen. So ists richtig.
Geronimo
15.10.2009, 23:13
Damit hast Du vollauf recht. Die Auftragsschreiberin versucht hier ständig, Verstöße gegen den §130 zu provozieren. Weil sie damit kein Glück hat, wird sie immer gehässiger. Falls sie nur von Erfolgsprämien lebt, geht es ihr vermutlich schon recht dreckig.
Nee. Die wird nach Zeilen bezahlt. Anders ist der Haufen Müll den die hier reinstellt nicht zu erklären. Bezahlt wird sie aber dafür, das ist klar.
Quo vadis
15.10.2009, 23:18
Was ist eigentlich, über sechzig Jahre nach der Nazibarbarei, die Ursache, einer derartig freigewählten kollektiven Demut, die schon fast an Selbstverleugnung grenzt?
Du natürlich.Völlig vergeistigten Käse schreiben, statt 3 Zeilen Klartext und dann gekünstelt aufregen, was Deutsche doch für Weicheier geworden sind.
Schon deine ständige, saublöde, subtile Betonung der WWII Angelegenheiten "des Deutschen" lassen für mich den Schluß zu, dass du es faustdick hintern den Ohren hast.
FranzKonz
15.10.2009, 23:19
...
Ich kenne eigentlich auch niemanden, der überhaupt so denkt. Was nicht heißt, dass es solche Leute nicht existieren, nur, ich gehöre nicht dazu.
Ich frage mich auch öfter, wer dazu gehört. Viele scheinen es nicht zu sein. :]
ErhardWittek
15.10.2009, 23:44
Du natürlich.Völlig vergeistigten Käse schreiben, statt 3 Zeilen Klartext und dann gekünstelt aufregen, was Deutsche doch für Weicheier geworden sind.
Schon deine ständige, saublöde, subtile Betonung der WWII Angelegenheiten "des Deutschen" lassen für mich den Schluß zu, dass du es faustdick hintern den Ohren hast.
Natürlich hat die es faustdick hinter den Ohren. Aber sie macht einen entscheidenden Fehler. Sie hält sich für schlauer, als alle ihre Mitmenschen. Darum flippt sie auch regelmäßig aus, wenn sie ihr Ziel nicht erreicht.
Die Frage meiner Ansicht nach muss lauten, was hat der deutsche Gutmensch mit den Altvordern der Nazigeneration gemeinsam.
Und das ist ein wesentlicher Bestandteil der hier aufgeworfenen Frage ... was ist das "deutsche" Wesen, von dem heute noch einige glauben, dass die Welt daran genesen könnte?
Du verbreitest Esoterik, bist etwas durchanada heut?
Du weisst doch, es ist nicht erblich... ;)
... oder am deutschen Gutmenschen soll die Menschheit genesen.
Servus umananda
... oder am deutschen Gutmenschen soll die Menschheit genesen.
... am sog. deutschen Gutmenschenpolitik soll die Menschheit genesen, so so DANK dieser Politik 1915 wurden im verbündeten osmanischen Reich ca. 3 Millionen Christen bastialisch ermordet, DANK deutscher Beihilfe zum Völkermord!!!
Der Fall Sarazzin ist ein "Scheißdreck" dagegen ...
Heute im 21. Jahrhundert ist Deutschland mit großem Abstand das "türkeifreundlichte" Land in ganz Europa.
Maxvorstadt
16.10.2009, 15:24
@umananda
Du bist ein unglaublich widerwärtiges Stück Dreck. Nicht mehr und nicht weniger.
Oh, was für ein Argument. ?(
umananda
17.10.2009, 00:02
Der Fall Sarazzin ist ein "Scheißdreck" dagegen ...
Heute im 21. Jahrhundert ist Deutschland mit großem Abstand das "türkeifreundlichte" Land in ganz Europa.
Die Leugnung des türkischen Völkermordes an den Armeniern durch die
Türken, der mit deutscher Hilfe vonstatten ging, ist im Grunde nichts
anderes, als die selbst erwählte Demut der Deutschen, dass sie bis zum
heutigen Tag von einer Wiedergutmachung eines Völkermordes träumen, den man mit einer schnöden Scheckbuchdiplomatie aus der Welt schaffen kann, während die Türken sich einfach nur der Verdrängung hingeben. Ein dummer Irrtum.
So etwas ist zum Scheitern verurteilt, man erhält keine Absolution durch einen Ablasshandel, dies hat selbst ein notorischer Antisemit wie Martin Luther begriffen, sowie man sich durch Verdrängung ebenfalls keine Erleichterung verschaffen kann.
Der Völkermord am armenischen Volk bleibt unvergessen, da können
sich die türkischen Nationalisten krümmen und winden, es bleibt ein Völkermord. Und wie man letztendlich dieses Verbrechen benennen möchte, ändert nichts daran.
Aber bleiben wir in Deutschland und der Tatsache, dass sich dort
Gutmenschen und sogenannte deutsche Nationalisten zumindest in einer
Weise verbrüdert haben. Nämlich in ihrer historischen Aufnahmefähigkeit. Beide sind dahingehend ziemlich begrenzt. Was die einen mit krampfhafter Beharrlichkeit verdrängen, saugen die anderen wie Nektar in sich hinein.
Weder der eine noch der andere ist dazu befähigt, die Dinge in seinem eigenen Handeln einzubeziehen.
Der Gutmensch, der ja hier in diesem Tread thematisiert wurde, ist davon überzeugt, dass man als Deutscher nach der erteilten unmissverständlichen historischen Lektion, dass man nicht ungestraft über sechs Millionen Menschen, die man zu Untermenschen erklärt hat, ohne Konsequenzen ermorden kann; und daher niemals mehr das Recht haben wird, seine Selbstbehauptung zu proklamieren. Genau da liegt der sprichwörtliche Hund begraben. Niemand versagt den Deutschen dieses Grundrecht, das man jedem Volk zugesteht.
Am allerwenigsten das jüdische Volk, das seit sechzig Jahren dieses Recht in Anspruch nimmt. So hat jeder aus der Geschichte heraus sein eigenes Handel
ausgerichtet. Nur unter jeweils anderen Schlussfolgerungen. Die Juden haben sich mit Israel für einen Überlebenskampf entschlossen, die Deutschen zur Lust am eigenen Untergang. Vielleicht ist dies auch der Grund einer weiteren Gemeinsamkeit zwischen Gutmenschen und den rechtsextremistischen Randgruppen. Die Wut auf Israel.
Und diese Lust kritisierte Sarazzin ... mehr hat er eigentlich nicht getan. Aber es ist ausreichend, dass sich die Gutmenschen darüber empören, während die abgehalfterten deutschen Pseudo-Nationalisten dümmlich abnicken, was als ein zustimmendes Echo verstanden werden soll. Zu mehr sind beide nicht fähig. Der Türke erobert Deutschland nahezu im Kreissaal ...
Servus umananda
Knudud_Knudsen
17.10.2009, 13:29
Der Türke erobert Deutschland nahezu im Kreissaal ...
Servus umananda
Während die Geburtenrate in der Türkei dramatisch sinkt,
http://religionswissenschaft.twoday.net/stories/4697986/
wächst der türkischstämmige Bevölkerungsanteil rasant,
http://www.migazin.de/2009/02/18/ein-hoch-auf-geburtenraten-und-hausfrauenquoten/
und ist mit über 60% der Neugeborenen,im Gegensatz zur deutschstämmigen Bevölkerung,doppelt so hoch und führt damit gleichzeitig den Geburtenüberschuss
innerhalb der EU an.
Diese Zahlen sprechen eine klare Sprache und es wird der Zeitpunkt kommen,da ist die Frage ob oder ob nicht die Türkei Mitglied der EU werden soll hinfällig ist,sie ist es bereits faktisch.
Vor diesem Hintergrund hat Deutschland ein fundamentales Interesse diese Neubürger,denn diese Gruppe entscheidet sich zunehmend für den deutschen Pass,hervorragend auszubilden,sollen sie doch in Jahrzehnten den Platz der deutschen Wirtschaft in der Welt,halten und ausbauen und Altbürgern ihre Renten sichern.Vor dem Hintergrund dieser Erwartungshaltung ist die bestehende Situation mehr als hoffnungslos.Diese Neubürger der Unterschichten,denn hier findet man sie vorwiegend,sind bisher noch nicht einmal in der Lage ihr eigenes Überleben in der Gesellschaft zu sichern und fallen ausserdem noch dadurch auf,dass sie Kultur und Regeln des Staates ablehnen.
Die Diskussion,ausgelöst vom ehemaligen Senator Berlins,ist mehr als überfällig,stellt sie doch die Existenz eines Wirtschaftsgiganten in Frage.
Knud
umananda
18.10.2009, 00:57
Die Diskussion,ausgelöst vom ehemaligen Senator Berlins,ist mehr als überfällig,stellt sie doch die Existenz eines Wirtschaftsgiganten in Frage.
Knud
Im Grunde stellt sie nicht nur den Wirtschaftsstandort "Deutschland" in Frage, sondern es wirft eher die Frage auf, welche Identität sollten die Türken denn eigentlich übernehmen, wenn diese sogenannte "deutsche Identität" sich überhaupt nicht offen zeigt? Wenn ein Türke in die USA übersiedelt, dann weiß er, dass er nur mit einer amerikanischen Identität eine Chance hat. Und er wird Amerikaner, mit Leib und Seele ... aber was sollte die Türken in Deutschland dazu veranlassen ... Deutsche zu werden? Im Grunde haben die Deutschen ihre eigene Identität selber so lange verleugnet, dass sie nicht mehr wissen, weshalb man eigentlich ein Deutscher sein sollte.
Servus umananda
Praetorianer
18.10.2009, 01:28
Der Völkermord am armenischen Volk bleibt unvergessen, da können
sich die türkischen Nationalisten krümmen und winden, es bleibt ein Völkermord. Und wie man letztendlich dieses Verbrechen benennen möchte, ändert nichts daran.
Naja, bei diesem Thema gibt es eine starke Allianz zwischen den Linken in Europa und den ansonsten bei ihnen so verhassten Falken in Washington; bei den einen aus ideologischen, bei den anderen aus militärstrategischen Gründen.
Die Türken können beste Beziehungen zu den USA und Europa behalten, obwohl sie den Opfern heute noch ins Gesicht spucken und sich einen feixen. Lediglich die Beziehungen zu Moskau leiden drunter und maximal die Aserbaidschaner müssen den Preis dafür zahlen. Das ist den Türken der Spaß wert, ich denke nicht, dass sie je das Unrecht in den tatsächlichen Dimensionen anerkennen werden.
Die Leugnung des türkischen Völkermordes an den Armeniern durch die
Türken, der mit deutscher Hilfe vonstatten ging, ist im Grunde nichts
anderes, als die selbst erwählte Demut der Deutschen, dass sie bis zum
heutigen Tag von einer Wiedergutmachung eines Völkermordes träumen, den man mit einer schnöden Scheckbuchdiplomatie aus der Welt schaffen kann, während die Türken sich einfach nur der Verdrängung hingeben. Ein dummer Irrtum.
So etwas ist zum Scheitern verurteilt, man erhält keine Absolution durch einen Ablasshandel, dies hat selbst ein notorischer Antisemit wie Martin Luther begriffen, sowie man sich durch Verdrängung ebenfalls keine Erleichterung verschaffen kann.
Der Völkermord am armenischen Volk bleibt unvergessen, da können
sich die türkischen Nationalisten krümmen und winden, es bleibt ein Völkermord. Und wie man letztendlich dieses Verbrechen benennen möchte, ändert nichts daran.
Aber bleiben wir in Deutschland und der Tatsache, dass sich dort
Gutmenschen und sogenannte deutsche Nationalisten zumindest in einer
Weise verbrüdert haben. Nämlich in ihrer historischen Aufnahmefähigkeit. Beide sind dahingehend ziemlich begrenzt. Was die einen mit krampfhafter Beharrlichkeit verdrängen, saugen die anderen wie Nektar in sich hinein.
Weder der eine noch der andere ist dazu befähigt, die Dinge in seinem eigenen Handeln einzubeziehen.
Der Gutmensch, der ja hier in diesem Tread thematisiert wurde, ist davon überzeugt, dass man als Deutscher nach der erteilten unmissverständlichen historischen Lektion, dass man nicht ungestraft über sechs Millionen Menschen, die man zu Untermenschen erklärt hat, ohne Konsequenzen ermorden kann; und daher niemals mehr das Recht haben wird, seine Selbstbehauptung zu proklamieren. Genau da liegt der sprichwörtliche Hund begraben. Niemand versagt den Deutschen dieses Grundrecht, das man jedem Volk zugesteht.
Am allerwenigsten das jüdische Volk, das seit sechzig Jahren dieses Recht in Anspruch nimmt. So hat jeder aus der Geschichte heraus sein eigenes Handel
ausgerichtet. Nur unter jeweils anderen Schlussfolgerungen. Die Juden haben sich mit Israel für einen Überlebenskampf entschlossen, die Deutschen zur Lust am eigenen Untergang. Vielleicht ist dies auch der Grund einer weiteren Gemeinsamkeit zwischen Gutmenschen und den rechtsextremistischen Randgruppen. Die Wut auf Israel.
Und diese Lust kritisierte Sarazzin ... mehr hat er eigentlich nicht getan. Aber es ist ausreichend, dass sich die Gutmenschen darüber empören, während die abgehalfterten deutschen Pseudo-Nationalisten dümmlich abnicken, was als ein zustimmendes Echo verstanden werden soll. Zu mehr sind beide nicht fähig. Der Türke erobert Deutschland nahezu im Kreissaal ...
Servus umananda
Dein Beitrag verdient hohen Respekt, ich verneige mich vor dir mit Ehrfurcht und Hochachtung.
Du hast die Situation sehr gut analysiert und perfekt dargestellt eine Meisterleistung.
:top::top::top:
Servus Hayaser
Entfernungsmesser
18.10.2009, 10:29
Ich nenne die nur noch die "Polcor-Gestapo". Denn genau so benehmen sie sich. Denen fehlt nur noch die passende Armbinde.
Die "PolCor-Gestapo" zusammen mit der "Gesinnungs- und Gutmenschen-SS"
Badener3000
18.10.2009, 10:34
Dann trotzdem lieber einen pazifistischen Größenwahn. Scheint zumindest weniger tödlich zu sein und ist im Gegensatz zum kriegerischen Größenwahn etwas, was es auf der Welt nicht im Übermaß gibtr.
Sarrazin wäre anders angegangen worden, hätte er in seiner Kritik nicht die blöden Sprüche bzgl. Kosovo und Kopftuchmädchen untergebracht, die auch nichts mit sachlicher Kritik zu tun haben.
Seit der pazifistische Größenwahn Deutschland regiert haben deutsche Frauen über 4 Millionen Kinder abgetrieben und ca ebensoviele zuviel verhütet.
Entfernungsmesser
18.10.2009, 10:34
@umananda
###edit###
Warum ist er das??
Entfernungsmesser
18.10.2009, 10:36
Seit der pazifistische Größenwahn Deutschland regiert haben deutsche Frauen über 4 Millionen Kinder abgetrieben und ca ebensoviele zuviel verhütet.
Die Gutmenschen bemerken den tödlichen Aspekt ihrers Denkens erst, wenn sie am Baukran baumeln!
Badener3000
18.10.2009, 10:41
In hochentwickelten Arbeitsgesellschaften lassen sich totalitäre Ideologien leichter durchsetzen, da jeder einzelne gezwungen ist an der Durchsetzung mitzuarbeiten, da er auf seine berufliche Laufbahn achten muß.
War in D immer besonders gut zu beobachten, egal ob bei der Naziideologie, der Stasispitzlerei oder heute dem antideutschen Gutmenschentum.
Badener3000
18.10.2009, 10:43
Die Gutmenschen bemerken den tödlichen Aspekt ihrers Denkens erst, wenn sie am Baukran baumeln!
Bis in D Menschen am Baukran baumeln dauerts noch ein Weilchen.
Die antideutschen Gutmenschen werden einfach aussterben, oder nur begrenzt lebensfähige Plüschtierkinderchen in die Welt setzen.
Knudud_Knudsen
18.10.2009, 11:15
Im Grunde stellt sie nicht nur den Wirtschaftsstandort "Deutschland" in Frage, sondern es wirft eher die Frage auf, welche Identität sollten die Türken denn eigentlich übernehmen, wenn diese sogenannte "deutsche Identität" sich überhaupt nicht offen zeigt? Wenn ein Türke in die USA übersiedelt, dann weiß er, dass er nur mit einer amerikanischen Identität eine Chance hat. Und er wird Amerikaner, mit Leib und Seele ... aber was sollte die Türken in Deutschland dazu veranlassen ... Deutsche zu werden? Im Grunde haben die Deutschen ihre eigene Identität selber so lange verleugnet, dass sie nicht mehr wissen, weshalb man eigentlich ein Deutscher sein sollte.
Servus umananda
Hier sollte Klarheit herrschen. Jeder Neubürger muss,und das ist unverzichtbar,seinem neuen Staat die uneingeschränkte Loyalität entgegenbringen.
Ein Sharing ist nicht möglich. Natürlich sind wir Menschen und haben als solche auch Gefühle,aber solche Heimatgefühle dürfen nie dazu führen,dass,im Falle der Interessenkollision,dem neuen Staat die Loyalität verweigert wird. Wer das nicht leisten kann oder will,soll wieder in sein Ursprungsland gehen,denn er hat bei uns nichts zu suchen.
Knud
Entfernungsmesser
18.10.2009, 12:25
Hier sollte Klarheit herrschen. Jeder Neubürger muss,und das ist unverzichtbar,seinem neuen Staat die uneingeschränkte Loyalität entgegenbringen.
Ein Sharing ist nicht möglich. Natürlich sind wir Menschen und haben als solche auch Gefühle,aber solche Heimatgefühle dürfen nie dazu führen,dass,im Falle der Interessenkollision,dem neuen Staat die Loyalität verweigert wird. Wer das nicht leisten kann oder will,soll wieder in sein Ursprungsland gehen,denn er hat bei uns nichts zu suchen.
Knud
Dann fehlen uns schlagartig ca. 4 Mio potentieller Nobelpreisträger! Geht doch nicht!
Ausonius
18.10.2009, 12:30
Seit der pazifistische Größenwahn Deutschland regiert haben deutsche Frauen über 4 Millionen Kinder abgetrieben und ca ebensoviele zuviel verhütet.
Na, mal wieder ein paar Phantasiezahlen in die Runde geworfen? Abgetrieben wurde immer, nur kommen die Leute, die heute dabei erwischt werden, nicht mehr in den Knast und das ist in Ordnung so. Mit Verhütung habe ich überhaupt keine Probleme - lieber ein paar Kinder weniger, dafür aber gewollte.
Entfernungsmesser
18.10.2009, 16:21
Na, mal wieder ein paar Phantasiezahlen in die Runde geworfen? Abgetrieben wurde immer, nur kommen die Leute, die heute dabei erwischt werden, nicht mehr in den Knast und das ist in Ordnung so. Mit Verhütung habe ich überhaupt keine Probleme - lieber ein paar Kinder weniger, dafür aber gewollte.
Wer den Verbrecher Ströbele in seinem Avatar hat, hat sich selber ins Abseits gefeuert!
Daher: Maul halten!
Ausonius
18.10.2009, 16:36
Wer den Verbrecher Ströbele in seinem Avatar hat, hat sich selber ins Abseits gefeuert!
Daher: Maul halten!
Hättest du wohl gerne. Mach ich aber nicht...
am Deutschen Wesen soll die Welt genesen, - wir müssen endlich mal schluss damit machen.
Deutschland ist Exportweltmeister und hat ein Wirtschaftswunder (neugeboren aus Ruinen) produziert.
Schluss damit machen heisst auch mit dem Sozialstaat Schluss machen.
Dafür bin ich allerdings auch endlich.
Während die Geburtenrate in der Türkei dramatisch sinkt,
http://religionswissenschaft.twoday.net/stories/4697986/
wächst der türkischstämmige Bevölkerungsanteil rasant,
http://www.migazin.de/2009/02/18/ein-hoch-auf-geburtenraten-und-hausfrauenquoten/
und ist mit über 60% der Neugeborenen,im Gegensatz zur deutschstämmigen Bevölkerung,doppelt so hoch und führt damit gleichzeitig den Geburtenüberschuss
innerhalb der EU an.
Diese Zahlen sprechen eine klare Sprache und es wird der Zeitpunkt kommen,da ist die Frage ob oder ob nicht die Türkei Mitglied der EU werden soll hinfällig ist,sie ist es bereits faktisch.
Vor diesem Hintergrund hat Deutschland ein fundamentales Interesse diese Neubürger,denn diese Gruppe entscheidet sich zunehmend für den deutschen Pass,hervorragend auszubilden,sollen sie doch in Jahrzehnten den Platz der deutschen Wirtschaft in der Welt,halten und ausbauen und Altbürgern ihre Renten sichern.Vor dem Hintergrund dieser Erwartungshaltung ist die bestehende Situation mehr als hoffnungslos.Diese Neubürger der Unterschichten,denn hier findet man sie vorwiegend,sind bisher noch nicht einmal in der Lage ihr eigenes Überleben in der Gesellschaft zu sichern und fallen ausserdem noch dadurch auf,dass sie Kultur und Regeln des Staates ablehnen.
Die Diskussion,ausgelöst vom ehemaligen Senator Berlins,ist mehr als überfällig,stellt sie doch die Existenz eines Wirtschaftsgiganten in Frage.
Knud
Auch hier der grundsätzliche Irrtum bezüglich Bildung.
Bildung ist eine Holschuld und kann niemals eine Bringschuld sein.
Knudud_Knudsen
18.10.2009, 21:49
Dann fehlen uns schlagartig ca. 4 Mio potentieller Nobelpreisträger! Geht doch nicht!
da sei ganz unbesorgt,hier geht es nicht um Juden,dann würde ich Dir Recht geben,hier geht es um bildungs.-und staatsferne Gruppen der Unterschicht,die z.T. nicht in der Lage sind sich und ihre vielen Kinder ohne staatliche Unterstützung zu ernähren, Das wäre wahrlich kein Aderlass und bevor wir solche Leute einbürgern,
sollten wir die Möglichkeit einer Rückführung ernsthaft prüfen.Ich will hier nicht Einzelfälle vertiefen nur den hier:
Ein landesweit bekannter Islamist,harter Prägung und als Unterstützer der el-Kaida verdächtigt,geboren in Ägypten,wohnhaft in Bayern,alimentiert sich und seine grosse Kinderschar,nebst Frauen,denn faktisch wurde die Polygamie wieder für solche Gruppen eingeführt,aus dem Topf deutscher Sozialhilfe,Arbeit? Fehlanzeige.
Zum Dank wurde er noch eingebürgert.
Das können und sollten wir uns nicht mehr leisten.
Knud
PS
Ich schrieb bereits an anderer Stelle,dass alle Bürger vor dem Gesetz gleich zu sein haben.Wird nun auch die Polygamie für Deutsche möglich? Zugegeben ein verlockender Gedanke.
Auch hier der grundsätzliche Irrtum bezüglich Bildung.
Bildung ist eine Holschuld und kann niemals eine Bringschuld sein.
Nun seht her, der Oberlehrer hat wiedermal gesprochen, andächtig zuhören, kann nützlich sein.
Nun seht her, der Oberlehrer hat wiedermal gesprochen, andächtig zuhören, kann nützlich sein.
Für den, der es versteht auf jeden Fall.
PS: probier es mal damit ....lass dir das beste Mathebuch schenken und noch 100 Euro dazu.....wenn du das Buch nicht aufschlägst, liest und verstehst -wirst du so klug sein wie zuvor. Zum Lernen das eigene Gehirn einschalten nützt immer.
The Dude
20.10.2009, 03:50
... oder am deutschen Gutmenschen soll die Menschheit genesen.
Der Fall Sarazzin zeigt eigentlich ein völlig anderes Problem auf, als man als neutraler Beobachter anfänglich zu erkennen glaubt. Es geht hier nicht um die Fakten, nicht um die mangelnde Bereitschaft der türkischen sowie arabischen "Minderheit" sich zu integrieren, sondern um die offene fast zwanghafte Bereitschaft, jedes kritische Statement zum besagten Thema zu diffamieren. Um jeden Preis soll es aus der Tagespolitik herausgehalten werden. Nun sollte man sich eigentlich fragen, welche Intention hinter einer derartig massiv auftretenden Verhinderung jeglicher "inkorrekter" Ansichten eigentlich steckt. Eine Eva Hermann hat es ja vor nicht allzu langer Zeit, aufgrund einer völlig harmlosen Bemerkung über das Frauenbild in einer ebenfalls belanglosen Talkshow im Zweiten Deutschen Fernsehen hautnah erleben dürfen.
Wir stehen vor einer deutschen Kultur, die jeden, aber auch jeden erdenklichen kritischen Gedanken niedermacht, der ihrer gutmenschlichen Überzeugung nicht entspricht, dass das Deutschsein, selbst im zarten Ansatz einer Fußballbegeisterung einer bunten Weltmeisterschaft im eigenen Land sofort "kritisch" betrachtet werden muss. Eine deutsche Spezialität. Die Angst, irgendjemand könnte auch nur einen Funken deutschen Patriotismus wittern, erschreckt die deutsche gutmenschliche Gesinnung fast zu Tode. Mit angstgeweiteten Augen starren sie in ihrem Glauben auf ein selbst gestricktes Credo, welches besagt, dass ab 1945 kein einziges Wort darauf hinweisen darf, die Deutschen könnten die eigenen Belange über die Wünsche und Bedürfnisse anderer Völker stellen. Auf jede noch so winzige Regung, die sich ausschließlich dem deutschen Befinden zuwendet, erfolgt die deutsche gutmenschliche Abmahnung.
Der sogenannte "Gutmensch" existiert real vor allem in Redaktionsstuben und Parteien, in Bürgerinitiativen, und in Gestalt von Leuten, die bei Demos mitlatschen; aber zu Millionen überall in jeder Ecke in der Fantasie von Übergeschnappten wie dir.
Der Fall Sarrazin hat wenn doch überhaupt bewiesen, daß das angeprangerte Gutmenschentum auf dem Rückzug befindlich ist. Umfragen mit überwältigender Zustimmung, Präsenz des Themas in allen Medien, von vielen Seiten prominente Zustimmung.
Allen anderen wird diese Sichtweise großzügig gewährt. Nein, nicht nur gewährt, sondern ausnahmslos zugestanden. Man feiert unter dem Deckmantel der wohlmeinenden interkulturellen Begeisterung jeden auch noch so dilettantischen Planflötenklang.
Was ist eigentlich, über sechzig Jahre nach der Nazibarbarei, die Ursache, einer derartig freigewählten kollektiven Demut, die schon fast an Selbstverleugnung grenzt? Ein schlechtes Gewissen kann es ja nicht sein, da viele Umfragen ergeben haben, dass die Mehrheit der Deutschen den Juden, also dem Volk, dem sie mit mörderischer Willkür von allen Völkern das schlimmste Verbrechen zugefügt haben, unterstellt, von ihnen ginge die größte Kriegsgefahr aus.
Den Massenmord am jüdischen Volk haben sie sich also selber vergeben. Was also ist die eigentliche Ursache dafür, dass die Deutschen mehrheitlich immer noch die Scham durchleben, deutsch zu sein?
Vielleicht ist es die Scham, bei einer großen Selbstlüge ertappt worden zu sein, die in einer neuen Lebenslüge ihre Fortsetzung findet. Am deutschen Wesen soll die Welt genesen. Damals war es der kriegerische Größenwahn und heute der pazifistische Größenwahn. Und trotzig lauschen sie gestern wie heute ihrem eigenen Abgesang. Nur spielt man heute nicht Beethoven, sondern John Lennon.
http://www.youtube.com/watch?v=g6TCau_H5Jo&feature=fvw
Servus umananda
Servus! Für Größenwahn sind derzeit andere zuständig.
Außerdem: Wir spielen Wagner
http://www.youtube.com/watch?v=iq0POBWEIuM :D
Hier sollte Klarheit herrschen. Jeder Neubürger muss,und das ist unverzichtbar,seinem neuen Staat die uneingeschränkte Loyalität entgegenbringen.
Ein Sharing ist nicht möglich. Natürlich sind wir Menschen und haben als solche auch Gefühle,aber solche Heimatgefühle dürfen nie dazu führen,dass,im Falle der Interessenkollision,dem neuen Staat die Loyalität verweigert wird. Wer das nicht leisten kann oder will,soll wieder in sein Ursprungsland gehen,denn er hat bei uns nichts zu suchen.
Knud
Der Aufenthalt in unserem Land ist ein Privileg», sagt die frühere englische Innenministerin Jacqui Smith. «Wir wollen hier keine Leute haben, deren Benehmen nicht mit unseren Grundwerten übereinstimmt.»
das sollten unsere politiker auch mal sagen und vorleben!
Weiter_Himmel
22.10.2009, 15:15
Dann trotzdem lieber einen pazifistischen Größenwahn. Scheint zumindest weniger tödlich zu sein und ist im Gegensatz zum kriegerischen Größenwahn etwas, was es auf der Welt nicht im Übermaß gibtr.
Sarrazin wäre anders angegangen worden, hätte er in seiner Kritik nicht die blöden Sprüche bzgl. Kosovo und Kopftuchmädchen untergebracht, die auch nichts mit sachlicher Kritik zu tun haben.
Dann hätten die hiesigen Medien Plan B ausgepackt :
"Ignorieren und Todschweigen".
Es scheint das diesmal der "wir stempeln ihn als Nazi ab-Plan" der Linken Islamistenfreunde schief gegangen ist.Der Disskurs wendet sich zunehmend gegen den Islam und das ist auch gut so.
Nur der Stern hat jetzt offenbar seine Moslemfreundschaft entdeckt.
The Dude
22.10.2009, 19:53
Dann hätten die hiesigen Medien Plan B ausgepackt :
"Ignorieren und Todschweigen".
Es scheint das diesmal der "wir stempeln ihn als Nazi ab-Plan" der Linken Islamistenfreunde schief gegangen ist.Der Disskurs wendet sich zunehmend gegen den Islam und das ist auch gut so.
Das ist nicht gut so, das ist ein Reflex. Das Problem sitzt aber tiefer und wird dadurch nicht gelöst.
Die Masseneinwanderung nach Europa zeigt sowohl den Ländern, in die eingewandert wird als auch den Einwanderern nicht nur kulturelle Unterschiede (ist offensichtlich), sondern Defizite und Schwächen auf, die sie ohne die anderen nicht so stark - weil hier im Kontrast - bemerken würden.
Das fängt schon mit der Ausgangslage an: In Europa wird Masseneinwanderung (in der Zukunft vor allem Arbeitsmigration) erwünscht und in ihren meist überbevölkerten Urspungsländern sitzen die Auswanderer auf heißen Kohlen. Dieses Modell kann nicht optimal sein, da es zu konfliktreich ist, wenn es massenhaft via Migration verwirklicht wird.
Beide Parteien machen bei sich daheim offensichtlich etwas falsch.
Da liegt es nahe, daß der eine vom anderen lernen könnte. Aber leider kommt der Chauvinismus in seinen verschiedenen Formen dazwischen, jede Seite hält sich selbstverständlich für das non plus ultra.
Aber es besteht die Möglichkeit, einseitig daraus zu lernen. Und das bedeutet aus westlicher/europäischer Sicht nicht Stimmung gegen den Islam zu machen, sondern sich um die eigenen Defizite zu kümmern und sie zu beheben, so, daß Einwanderung obsolet wird.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.