Vollständige Version anzeigen : USA:Dier Konservativen wollen Obszoene Bewegungen der Cheerleader verbieten>
Mondgoettin
24.03.2005, 09:27
Die Konservativen und Christen in Amerika laufen Sturm gegen "Obszoene Bewegungen" von Cheerleadern z.b. bei Baseball oder Footballspielen!Es sei eine "Zumutung" fuer die 'Kleinen"soetwas bei den Spielen mitansehen zu muessen.Die prueden Amerikaner-Mamis sind empoert!
Ja sog amol:Spinnen die, die Konservativen Amerikas?
Wenn ich mir denke,was manchmal auf deutschen TVProgrammen zu sehen ist,tst tst................
Touchdown
24.03.2005, 09:39
Ist doch gut so. Mir geht das dämliche Rumgehampel der Cheerleader auch auf die Eier. Nicht weils obszön ist, sondern weils albern ist.
Ist doch gut so. Mir geht das dämliche Rumgehampel der Cheerleader auch auf die Eier. Nicht weils obszön ist, sondern weils albern ist.
Es ist aber deren Kultur! Und diesen fanatisierten Christen in den USA gehört mal ordentlich ihre Ärsche versohlt!!!
Black Hawk
24.03.2005, 09:48
Die spinnen doch oder sie sind immer noch durch das Nippel-Gate geschadet!
Hat nicht die USA die größte Pornoindustrie weltweit?
:rolleyes:
Die Konservativen und Christen in Amerika laufen Sturm gegen "Obszoene Bewegungen" von Cheerleadern z.b. bei Baseball oder Footballspielen!Es sei eine "Zumutung" fuer die 'Kleinen"soetwas bei den Spielen mitansehen zu muessen.Die prueden Amerikaner-Mamis sind empoert!
Ja sog amol:Spinnen die, die Konservativen Amerikas?
Wenn ich mir denke,was manchmal auf deutschen TVProgrammen zu sehen ist,tst tst................
Mal wieder ein Beweis , wie krank dieses Land doch ist .
Mohammed
24.03.2005, 11:50
Mal wieder ein Beweis , wie krank dieses Land doch ist .
redest du von Deutschland, Hosenscheißer ?
Ja sog amol:Spinnen die, die Konservativen Amerikas?
sie sind konservative, was sollen sie den machen, wenn nicht konservative meinungen vertreten.
politi_m
24.03.2005, 12:17
In den Nachrichten zeigen die Amis (soweit ich das mal vor einigen Monaten im dt. Fernsehen mitbekommen habe) unzensiert, wenn sich eine Frau ein Messer in den Kopf jagt. Aber "fuck" oder der berühmte "Stinkefinger" werden zensiert... Jo, sonst ist alles noch klar!?
soll man jetzt "fuck" und den stinkefinger erlauben, oder das mit dem messer verbieten???
politi_m
24.03.2005, 12:21
Das mit dem Messer verbieten, würde ich jetzt mal sagen.
Obwohl man "fuck" und Stinkefinger von mir aus auch erlauben kann, was ist daran bloß so schlimm?
Mondgoettin
24.03.2005, 12:24
Die spinnen doch oder sie sind immer noch durch das Nippel-Gate geschadet!
Hat nicht die USA die größte Pornoindustrie weltweit?
:rolleyes:Ja das widerspricht sich ja,die groesste Pornoindustrie haben,aber andererseits die christlich-pruederische Seite Amerikas raushaengen lassen.Staendig sprechen diese konservativen von Moral und dem christlichen Blabla,echt aetzend!!
Mondgoettin
24.03.2005, 12:26
Es ist aber deren Kultur! Und diesen fanatisierten Christen in den USA gehört mal ordentlich ihre Ärsche versohlt!!!da muss ich dir mal ausnahmsweise Recht geben! :]
Mondgoettin
24.03.2005, 12:27
In den Nachrichten zeigen die Amis (soweit ich das mal vor einigen Monaten im dt. Fernsehen mitbekommen habe) unzensiert, wenn sich eine Frau ein Messer in den Kopf jagt. Aber "fuck" oder der berühmte "Stinkefinger" werden zensiert... Jo, sonst ist alles noch klar!?Genau,das ist ja so eine KRANKE Moral!!! :]
da muss ich dir mal ausnahmsweise Recht geben! :]
Danke! Auch ich habe manchmal meine Mainstream-Meinungen!
dan schau dir mal an wo die pornoindustrie sitzt :d im liberalen CA .... so wie es seltsamerweise die meissten morde in so liberalen gegenden wie LA und NYC gibt :))
Weiss eigentlich jemand das dieser ganze zensurschwachsin mit der bitch Tipper Gore angefangen hat ?????? die frau von ex-vize und moechtegern president Al Gore ????
soviel zu den poesen cons :))
Schlumpf
24.03.2005, 13:35
"Komm Sohn, schau DIr nicht die halbnackten Mädchen im Fernseher an, dass ist schlecht für Dich! Geh lieber mit Papa hinter´s Haus und lass Dir zeigen wie man schießt!"
Amerikanische Mama zu ihrem Sohn
politi_m
24.03.2005, 13:45
Die haben beim Nipplegate von Janet Jackson so einen Aufstand gemacht, jetzt werden große TV-Events zeitversetzt gesendet, damit man Unpassendes im Notfall rausschneiden kann bzw. nicht senden muss.
Aber ich wette um den neuen Amoklauf scherrt sich dort drüben in zwei Wochen keiner mehr.
Das mit dem Messer wage ich zu bezweifeln. Sowas wird hier in den Nachrichten nicht ungeschnitten gezeigt. Nirgendwo!
Aber ihr habt natuerlich recht. Obszoenes Auftreten in der Oeffentlichkeit, gerade bei minderjaehrigen Chearleaders ist wichtig und foerdert die Blutzufuhr in den Hosen der maennlichen Zuschauer. Oh moment, sowas darf ich ja nicht sagen, denn dann bin ich wieder ein perverser Kinderficker.
Ok, wie war das jetzt nochmal? Warum sollte man obszoene Gesten bei Chearleaders zulassen? Klaert mich auf.
politi_m
24.03.2005, 15:02
Das mit dem Messer wage ich zu bezweifeln. Sowas wird hier in den Nachrichten nicht ungeschnitten gezeigt. Nirgendwo!
Das war ein Bericht in einem Magazin in Deutschland. Darin wurde die Brutalität der US-Nachrichtensendungen gezeigt. Es wurden die Szenen verschwommen gezeigt, die im Ami-TV angeblich unzensiert gezeigt wurden.
Ok, wie war das jetzt nochmal? Warum sollte man obszoene Gesten bei Chearleaders zulassen? Klaert mich auf.
Die Frage ist, warum man diese verbieten lassen sollte. Ich sehe da keinen Grund.
Aber: Wir wissen gar nicht, was mit obszön gemeint ist.
Touchdown
24.03.2005, 15:05
Ok, wie war das jetzt nochmal? Warum sollte man obszoene Gesten bei Chearleaders zulassen? Klaert mich auf.
Vielleicht kannst du uns ja erstmal erklären, was man bei euch drüben unter obszön versteht?
Roter Prolet
24.03.2005, 15:07
Den erzkonservativen Kreisen, darunter auch die Republikaner, scheinen mehr mit Nipple-Gate oder Cheerleader sich die Haare rauszureißen als sich mit den echten Problemen des Landes zu beschäftigen. Ich finde das Ganze ist nur eine Ablenkung von den sozialen Problemen des Landes.
@ Roter Amboss:
Das ist eben ein grosser Irrtum, denn momentan beschaeftig sich ganz Amerika hiermit:
http://gegenstimme.blogg.de/eintrag.php?id=55
Ueber obszoene Chearleader hoert man hier ueberhaupt nix und Moonklaeffer wird da schon tief gegoogelt haben muessen, um solche Sachen zu finden.
Die Frage ist, warum man diese verbieten lassen sollte. Ich sehe da keinen Grund. Aber: Wir wissen gar nicht, was mit obszön gemeint ist.
Ach so. Du weisst gar nicht, was gemeint ist, sagst aber schonmal vorsichtshalber ja zu Obszoenitaeten.
Auch ich bin grundsaetzlich dafuer. Zusaetzlich zu den Gesten der Cheerleader bin ich auch fuer geile Sprechgesaenge: "Fickt uns endlich richtig durch!"
Aber nicht beschweren, wenn's auch getan wird...
Roter Prolet
24.03.2005, 15:46
Die Sache mit der Koma-Patientin ist tatsächlich ein schrecklicher Fall, aber nicht der einzige, mit Garantie.
Aber ich meinte eigentlich sozialen Probleme: Massenarbeitslosigkeit, Sozialabbau, militärische (über)Aufrüstung, Repression gegen progressive Organisationen, Missachtung von Menschenrechte von Hispanics, Schwarzen und anderen Bevölkerungsgruppen...
Stimmt, auch ueber solche Dinge wird hier taeglich gesprochen. Nur nicht ueber notgeile Cheerleader-Flittchen.
politi_m
24.03.2005, 16:38
Ach so. Du weisst gar nicht, was gemeint ist, sagst aber schonmal vorsichtshalber ja zu Obszoenitaeten.
Ich gehe mal davon aus, dass die Konservativen Bewegungen als "Obszönitäten" bezeichnen, die es nicht sind.
Auch ich bin grundsaetzlich dafuer. Zusaetzlich zu den Gesten der Cheerleader bin ich auch fuer geile Sprechgesaenge: "Fickt uns endlich richtig durch!"
Aber nicht beschweren, wenn's auch getan wird...
Total übertrieben :rolleyes:
Wenn US-Cherrleader tatsächlich richtig obszöne Bewegungen gemacht hätten, dann wäre das doch schon längst in den Medien, so wie bei Janet.
Sexy ist nicht gleich obszön.
Roter Prolet
24.03.2005, 16:44
Es kommt noch so weit, dass junge weibliche Teenager die in den Medien ihren bauchfreien Outfits zeigen mit einer hohen Geldstrafe gestraft werden :comic:
Illidan müsste jetzt etwas dazu sagen, etwas gegen diese "Unmoral" :rolleyes:
Die Konservativen und Christen in Amerika laufen Sturm gegen "Obszoene Bewegungen" von Cheerleadern z.b. bei Baseball oder Footballspielen!Es sei eine "Zumutung" fuer die 'Kleinen"soetwas bei den Spielen mitansehen zu muessen.Die prueden Amerikaner-Mamis sind empoert!
Ja sog amol:Spinnen die, die Konservativen Amerikas?
Wenn ich mir denke,was manchmal auf deutschen TVProgrammen zu sehen ist,tst tst................
es geht darum das zu bestimmten fehrnsehzeiten auch kleine kinder fernsehen. und wen es heisst familienprogram dan haben bestimmte sachen eben nix dabei zu suchen. leute die sex sehen wollen koennen auf cable gehen.
bei sport sollte es eben um sport gehen oder was willst du sagen? muss sex ueberall mit drin sei?, na dan bist du ja richtig da wo du bist.
es geht ganz einfach darum kinder diesen quatsch nicht antun zu wollen und nicht darum ob man pruede ist oder nicht. wer macht den die entscheidung was pruede ist und was nicht? du vielleicht? noch haben wir das recht das jeder fuer sich selber entscheiden kann ob er sich oeffentlich ausziehen will oder nicht. wir haben auch das recht es ansehen zu wollen oder nicht. aber nicht im familienprogram und soviel ruecksicht kan man wohl noch verlangen
was eigentlich findest du da dran so falsch?
bring doch mal links fuer alles was du behauptest.
nur weil deutschland sich nichts um ihre kinder kuemmert muessen wir es nicht nachmachen oder?
Die Sache mit der Koma-Patientin ist tatsächlich ein schrecklicher Fall, aber nicht der einzige, mit Garantie.
Aber ich meinte eigentlich sozialen Probleme: Massenarbeitslosigkeit, Sozialabbau, militärische (über)Aufrüstung, Repression gegen progressive Organisationen, Missachtung von Menschenrechte von Hispanics, Schwarzen und anderen Bevölkerungsgruppen...
sie lag nicht im koma. sie war wach.
ihr man behauptete ploetzlich nach 7 jahren das terri sagte sie wolle sterben.
der grund, er fand eine neue frau und jetzt hat er 2 kinder mit ihr.
es ging einzig und allein darum ob es tatsaechlich terris wunsch war obwohl sie doch glaeubige katholikin war oder ob er ihr man im eigenem interesse handelte.
ihr lest nur die halben sachen und urteilt ueber sachen die euch eure medien vorkauen. im grunde habt ihr tatsaechlich keine ahnung.
Ich gehe mal davon aus, dass die Konservativen Bewegungen als "Obszönitäten" bezeichnen, die es nicht sind.
Total übertrieben :rolleyes:
Wenn US-Cherrleader tatsächlich richtig obszöne Bewegungen gemacht hätten, dann wäre das doch schon längst in den Medien, so wie bei Janet.
Sexy ist nicht gleich obszön.
klar ist sexy nicht obszoen aber was hat das mit sportveranstaltungen zu tun.
vielleicht will man nur eine klare linie ziehen was erlaubt sein soll und was nicht.
was in aller welt ist da falsch dran? :rolleyes:
Den erzkonservativen Kreisen, darunter auch die Republikaner, scheinen mehr mit Nipple-Gate oder Cheerleader sich die Haare rauszureißen als sich mit den echten Problemen des Landes zu beschäftigen. Ich finde das Ganze ist nur eine Ablenkung von den sozialen Problemen des Landes.
du solltest nicht von deutschland auf die usa schliessen.
prinzregent
24.03.2005, 17:26
Illidan müsste jetzt etwas dazu sagen, etwas gegen diese "Unmoral" :rolleyes:
Huren des Satans, Konkubinen des Bösen! *LOL* :lol:
politi_m
24.03.2005, 17:28
"klar ist sexy nicht obszoen aber was hat das mit sportveranstaltungen zu tun."
Im Grunde nichts. Aber Cheerleader gehören halt irgendwie zum Basketball- und American Football-Sport (vielleicht auch zu anderen Sportarten, kA), ist wohl ne Tradition.
Was ich bis jetzt an Cheerleader-Aufführungen gesehen habe, halte ich nicht für obszön. Da wird halt mit diesen Puschel-Dingern gewedelt und rumgehüpft, von unanständigen Bewegungen hab ich noch nix gesehen.
Ich würde gerne wissen, was die Konservativen als obszön betrachten. Hat jemand nähere Infos? Links sind erwünscht.
"klar ist sexy nicht obszoen aber was hat das mit sportveranstaltungen zu tun."
Im Grunde nichts. Aber Cheerleader gehören halt irgendwie zum Basketball- und American Football-Sport (vielleicht auch zu anderen Sportarten, kA), ist wohl ne Tradition.
Was ich bis jetzt an Cheerleader-Aufführungen gesehen habe, halte ich nicht für obszön. Da wird halt mit diesen Puschel-Dingern gewedelt und rumgehüpft, von unanständigen Bewegungen hab ich noch nix gesehen.
Ich würde gerne wissen, was die Konservativen als obszön betrachten. Hat jemand nähere Infos? Links sind erwünscht.
gegen die cheerleaders hat ja auch niemand was. nur sollen sie sich nicht ganz ausziehen, was ist da dran falsch?
es wird hier behauptet das die amis pruede sind. ich finde es lachhaft. es ist ein unterschied ob man nicht will das jeder wan er will nackig rumlaufen oder hupfen darf oder ob man sexy wirkt.
ich wohne an der naehe der beach. pruede finde ich es wen jemand bei der groessten sommerhitze dort angezogen rumliegt und dan weiss man auch nicht ob dieser mensch vielleicht hautkrebs hat oder sonst irgendwelche gruende warum er sich vielleicht bedecken muss.
diese amihetzenden behauptungen wie pruede die amis sind ist der groesste quatsch. nur haben wir andere moral vorstellungen aber deutsche nehmen sich das recht hier zu diktieren was moral ist und ob man sie haben darf.
ich empfinde deutsche immer mehr als ein typ von menschen die riesig gerne das sagen haben wollten und alles soll dan so sein wie in deutschland.
vor allem die laender die irgendwie mehr zum sagen haben als deutschland. den fuer africa oder die ungerechtigkeiten in den mosl.laendern interessiert niemand.
das hat mit diskussion nix mehr zu tun was hier gemacht wird, es ist beschimpfung und runtermachung pure. in jedem beitrag einiger bestimmter nicks hier findet man verachtungsvolle beschimpfungen aller amis und es zeigt doch deutlich um was es hier einigen geht.
Roter Prolet
24.03.2005, 17:48
du solltest nicht von deutschland auf die usa schliessen.
Kannst du nix anderes als immer nur auf Deutschland abzulenken?
Das wird echt langweilig und nebenbei bescheuert.
Kannst du nix anderes als immer nur auf Deutschland abzulenken?
Das wird echt langweilig und nebenbei bescheuert.
es ist kein ablenken, es ist ein guter rat
politi_m
24.03.2005, 17:57
Ich fühle mich nicht als Amihetzer (falls ich damit gemeint war) wenn ich meine Meinung darlege.
Wenn Cheerleader obszön handeln, dann wäre das doch Erregung öffentlichen Ärgernisses. Das ist schon heute strafbar, bestimmt auch in Amerika.
"es ist ein unterschied ob man nicht will das jeder wan er will nackig rumlaufen oder hupfen darf oder ob man sexy wirkt."
Überall naggisch rumlaufen darf man doch schon heute nicht.
Ein Gesetz welches regelt, welche Bewegungen beim Anfeuern erlaubt sind und welche nicht halte ich persönlich für übertrieben.
Mondgoettin
25.03.2005, 05:35
Kannst du nix anderes als immer nur auf Deutschland abzulenken?
Das wird echt langweilig und nebenbei bescheuert.die lenken NUR von ihren Probs ab....... :] :] :] :] :] :]
Mondgoettin
25.03.2005, 05:36
gegen die cheerleaders hat ja auch niemand was. nur sollen sie sich nicht ganz ausziehen, was ist da dran falsch?
es wird hier behauptet das die amis pruede sind. ich finde es lachhaft. es ist ein unterschied ob man nicht will das jeder wan er will nackig rumlaufen oder hupfen darf oder ob man sexy wirkt.
ich wohne an der naehe der beach. pruede finde ich es wen jemand bei der groessten sommerhitze dort angezogen rumliegt und dan weiss man auch nicht ob dieser mensch vielleicht hautkrebs hat oder sonst irgendwelche gruende warum er sich vielleicht bedecken muss.
diese amihetzenden behauptungen wie pruede die amis sind ist der groesste quatsch. nur haben wir andere moral vorstellungen aber deutsche nehmen sich das recht hier zu diktieren was moral ist und ob man sie haben darf.
ich empfinde deutsche immer mehr als ein typ von menschen die riesig gerne das sagen haben wollten und alles soll dan so sein wie in deutschland.
vor allem die laender die irgendwie mehr zum sagen haben als deutschland. den fuer africa oder die ungerechtigkeiten in den mosl.laendern interessiert niemand.
das hat mit diskussion nix mehr zu tun was hier gemacht wird, es ist beschimpfung und runtermachung pure. in jedem beitrag einiger bestimmter nicks hier findet man verachtungsvolle beschimpfungen aller amis und es zeigt doch deutlich um was es hier einigen geht.viele amerikaner sins sehr Pruede.haben ein gestoertes verhaeltnis zur natuerlichen Nacktheit.
Mondgoettin
25.03.2005, 05:38
gegen die cheerleaders hat ja auch niemand was. nur sollen sie sich nicht ganz ausziehen, was ist da dran falsch?
es wird hier behauptet das die amis pruede sind. ich finde es lachhaft. es ist ein unterschied ob man nicht will das jeder wan er will nackig rumlaufen oder hupfen darf oder ob man sexy wirkt.
ich wohne an der naehe der beach. pruede finde ich es wen jemand bei der groessten sommerhitze dort angezogen rumliegt und dan weiss man auch nicht ob dieser mensch vielleicht hautkrebs hat oder sonst irgendwelche gruende warum er sich vielleicht bedecken muss.
diese amihetzenden behauptungen wie pruede die amis sind ist der groesste quatsch. nur haben wir andere moral vorstellungen aber deutsche nehmen sich das recht hier zu diktieren was moral ist und ob man sie haben darf.
ich empfinde deutsche immer mehr als ein typ von menschen die riesig gerne das sagen haben wollten und alles soll dan so sein wie in deutschland.
vor allem die laender die irgendwie mehr zum sagen haben als deutschland. den fuer africa oder die ungerechtigkeiten in den mosl.laendern interessiert niemand.
das hat mit diskussion nix mehr zu tun was hier gemacht wird, es ist beschimpfung und runtermachung pure. in jedem beitrag einiger bestimmter nicks hier findet man verachtungsvolle beschimpfungen aller amis und es zeigt doch deutlich um was es hier einigen geht.wir haben freie meinungsaeusserung hier,AETSCH
Mondgoettin
25.03.2005, 05:38
ausserdem wird NIEMAND beschimpft.Und Gehirnwaesche wie bei euch gibts hier nicht.
Mondgoettin
25.03.2005, 08:42
@Aristocat,DU bist diejenige,die die Leute beschimpft und angreift!Und du scheinst irgendwie ein psychisches Problem zu haben,denn du versuchst schon fast KRANKHAFT die USA staendig wie den "Garden of Eden"hinzustellen und kannst samt deinen Kollegen keine Kritik am "gelobten Land" vertragen und versuchst bei Themen,die die USA betreffen,auf Probleme in Deutschland abzulenken.Das ist ja der Punkt.Wir kennen UNSERE Probleme,wir WISSEn was unsere Regierung fuer einen MIST baut.Nur:Ihr schliesst krampfhaft euere Aeuglein vor eueren massiven USA-Problemen,die wirklich existent sind.Die momentane Bush-Regierung versucht mit Kriegen ihre eigenen WIRKLICHEN SOZIALEN Probleme im Lande zu vertuschen,den Leuten in den Medien vorzugaukeln,diese Probleme gaebe es nicht.Und was die Gehirnwaesche betrifft,die du auch abstreitest:Es ist offensichtlich dass es vielen Amerikanern unangenehm ist ueber den IRAQ-Kurs der US-Regierung zu sprechen.Und ihr koennt ebenfalls keinerlei Kritik am HOCHGELOBTEN US-System vertragen,dann wird man sofort als antiamerikanisch hingestellt,das jedoch ueberhaupt nicht der Fall ist.Die USA koennte so viel mehr daraus machen,ein grossartiges Land zu werden!Doch es ist wahrhaft Kein "Great Country" genausowenig wie Deutschland oder andere Laender.Anscheinend darf man sich in amerikanischen Foren nicht so frei negativ ueber die Bush-Regierung aeussern.Tja,aber hier in diesem Forum darf man es eben!Und solange man niemand persoenlich beleidigt oder beschimpft (wie du jedoch,Aristocat oder einige deiner"Kollegen"es getan haben),denn dies ist ein Forum zum FREIEN Meinungsaustausch,ich weiss jedoch nicht ob dir das Wort FREI etwas sagt!Und es gibt hier einige im Forum die aehnlich denken wie ich!Man kann jede meinung respektieren wenn es in einem normalen Ton diskutiert wird.Sicher gibt es immer den ein oder anderen "schaerferen" Kommentar.Nur du Aristocat oder deine Kumpel koennen KEINERLEI Kritik vertragen was auch immer die Usa betrifft.Und die USA hat momentan genug Probleme.
Und Gehirnwaesche wie bei euch gibts hier nicht.
Doch, seit 1945 wurden die Restdeutschen einer anglo-amerikanischen Gehirnwäsche ohnegleichen unterzogen. Du bist z.B. ein Produkt dieser Gehirnwäsche, ohne es zu merken. Aber das liegt ja in der Natur der Sache, und außerdem bist Du in der Gesellschaft von 98% der deutschen.
Im Übrigen: Doppelmoral wurde bei den Anglos schon immer sehr GROSS geschrieben. Schaut Euch das prüde victorianische Zeitalter an, in dem unter einer moralisch-prüden Oberfläche richtig die Post abging.
Wenn ich mir aber so die durchschnittliche 100 Kilo Frau in Amiland anschaue, frage ich mich allerdings, ob bei den Amis nicht der Spruch "Wer nicht mehr kann, macht in Moral" mehr zutrifft.
Mondgoettin
25.03.2005, 11:35
Doch, seit 1945 wurden die Restdeutschen einer anglo-amerikanischen Gehirnwäsche ohnegleichen unterzogen. Du bist z.B. ein Produkt dieser Gehirnwäsche, ohne es zu merken. Aber das liegt ja in der Natur der Sache, und außerdem bist Du in der Gesellschaft von 98% der deutschen.
Im Übrigen: Doppelmoral wurde bei den Anglos schon immer sehr GROSS geschrieben. Schaut Euch das prüde victorianische Zeitalter an, in dem unter einer moralisch-prüden Oberfläche richtig die Post abging.
Wenn ich mir aber so die durchschnittliche 100 Kilo Frau in Amiland anschaue, frage ich mich allerdings, ob bei den Amis nicht der Spruch "Wer nicht mehr kann, macht in Moral" mehr zutrifft.War ein Missverstaendnis,klar gabs in der Vergangenheit auch bei uns Gehirnwaesche!!Nicht dass man mich falsch versteht!!Ich meine nur,in der Politik sich heutzutage frei aeussern zu koennen,da fuehle ich mich(wenn man mich jetzt auch wieder angreift)in Europa viel freier als in den Usa.Das war dort auch mal anders ich meine speziell seitdem Bush an der Macht ist!!
Manfred_g
25.03.2005, 14:30
Ist doch gut so. Mir geht das dämliche Rumgehampel der Cheerleader auch auf die Eier. Nicht weils obszön ist, sondern weils albern ist.
Dann sollen sie doch bitte das alberne verbieten, aber nicht das obszöne :D
Ich meine nur,in der Politik sich heutzutage frei aeussern zu koennen,da fuehle ich mich(wenn man mich jetzt auch wieder angreift)in Europa viel freier als in den Usa.Das war dort auch mal anders ich meine speziell seitdem Bush an der Macht ist!!
Einverstanden mit der Einschränkung, dass in Deutschland im Gegensatz zum restlichen Europa von einer wirklichen Meinungsfreiheit wohl kaum die Rede sein kann. Und diesen Maulkorb haben wir dem vorauseilenden Gehorsam unserer Politiker und unserer entsprechend gelenkten Justiz zu verdanken. Die Meinungsfreiheit im restlichen Europa, speziell in Frankreich, dürfte weit höher entwickelt sein, als die in den jetzigen U.S. Da sind wir einer Meinung.
ausserdem wird NIEMAND beschimpft.Und Gehirnwaesche wie bei euch gibts hier nicht.
Soll ich mal all die Beschimpfungen von dir raus suchen, die sich allein auf mich beziehen? Zum Beispiel Schwulenhasser, Rassist und aehnliches? Du bist echt witzig. Es liegt ja wohl auf der Hand, dass DU diejenige bist, die keine andere Meinung als die eigene akzeptiert. DU hast die Fakten und alle anderen sind blind. Das ist eben so.
Und dann regst DU dich ueber AristoKat auf, weil sie keinen Bock hat, staendig lesen zu muessen, wie dumm, verklemmt, egoistisch, ruecksichtslos, pruede und was weiss ich noch alles die Menschen in ihrem Land sind.
Akzeptiere doch wirklich mal andere Meinungen und diskutiere sachlich mit den Leuten hier. Dann wuerden manche hier auch nicht mehr so allergisch auf dich reagieren. Ansonsten empfehle ich dir, dass du dich in deinen Abschiedsstrang zurueck ziehst.
Mondgoettin
25.03.2005, 15:49
Soll ich mal all die Beschimpfungen von dir raus suchen, die sich allein auf mich beziehen? Zum Beispiel Schwulenhasser, Rassist und aehnliches? Du bist echt witzig. Es liegt ja wohl auf der Hand, dass DU diejenige bist, die keine andere Meinung als die eigene akzeptiert. DU hast die Fakten und alle anderen sind blind. Das ist eben so.
Und dann regst DU dich ueber AristoKat auf, weil sie keinen Bock hat, staendig lesen zu muessen, wie dumm, verklemmt, egoistisch, ruecksichtslos, pruede und was weiss ich noch alles die Menschen in ihrem Land sind.
Akzeptiere doch wirklich mal andere Meinungen und diskutiere sachlich mit den Leuten hier. Dann wuerden manche hier auch nicht mehr so allergisch auf dich reagieren. Ansonsten empfehle ich dir, dass du dich in deinen Abschiedsstrang zurueck ziehst.eieieiei, wer ist denn da so aufgebracht? :D unser"einzig dummes gesicht" der sein Bild ins Forum setzt???(Zitat von dir,Micham,NICHT von mir,grins!!)Weisst du was?es geht mir am allerwertesten vorbei was du von mir denkst und es ist dein/euer Problem wenn ihr empfindlich auf Kritik reagiert!Du hast deine Meinung ICH habe meine!Und ich habe das gleiche Recht meine Meinung hier reinzuschreiben und wenn es dir tausendmal nicht passt.Es wurmt euch doch nur,das ist alles.Tja seht es wie es ist:es ist eun deutsches Forum daher kann man sich FREI aeussern,AMBODENKRINGELVORLACHEN!! :lach: :lach: :lach:
Mondgoettin
25.03.2005, 15:51
Soll ich mal all die Beschimpfungen von dir raus suchen, die sich allein auf mich beziehen? Zum Beispiel Schwulenhasser, Rassist und aehnliches? Du bist echt witzig. Es liegt ja wohl auf der Hand, dass DU diejenige bist, die keine andere Meinung als die eigene akzeptiert. DU hast die Fakten und alle anderen sind blind. Das ist eben so.
Und dann regst DU dich ueber AristoKat auf, weil sie keinen Bock hat, staendig lesen zu muessen, wie dumm, verklemmt, egoistisch, ruecksichtslos, pruede und was weiss ich noch alles die Menschen in ihrem Land sind.
Akzeptiere doch wirklich mal andere Meinungen und diskutiere sachlich mit den Leuten hier. Dann wuerden manche hier auch nicht mehr so allergisch auf dich reagieren. Ansonsten empfehle ich dir, dass du dich in deinen Abschiedsstrang zurueck ziehst.so,jetzt bleib ich erst recht,lol!! :P :P aetschi!
wieso ?? beim abschied nicht genug mitleid bekommen ????
Mondgoettin
25.03.2005, 15:58
wieso ?? beim abschied nicht genug mitleid bekommen ????ne weil ich sehe,dass es hier wieder richtig 'gemuetlich"wird,grins! :))
ahas ... hast deinen moonshine also wieder aufgefuellt :)) immer schoen den gleichen level halten :))
Mondgoettin
25.03.2005, 16:01
ahas ... hast deinen moonshine also wieder aufgefuellt :)) immer schoen den gleichen level halten :))genau!
Soll ich mal all die Beschimpfungen von dir raus suchen, die sich allein auf mich beziehen? Zum Beispiel Schwulenhasser, Rassist und aehnliches? Du bist echt witzig. Es liegt ja wohl auf der Hand, dass DU diejenige bist, die keine andere Meinung als die eigene akzeptiert. DU hast die Fakten und alle anderen sind blind. Das ist eben so.
Und dann regst DU dich ueber AristoKat auf, weil sie keinen Bock hat, staendig lesen zu muessen, wie dumm, verklemmt, egoistisch, ruecksichtslos, pruede und was weiss ich noch alles die Menschen in ihrem Land sind.
Akzeptiere doch wirklich mal andere Meinungen und diskutiere sachlich mit den Leuten hier. Dann wuerden manche hier auch nicht mehr so allergisch auf dich reagieren. Ansonsten empfehle ich dir, dass du dich in deinen Abschiedsstrang zurueck ziehst.
richtig, mit moonshine kan man sich nicht unterhalten. wie sie aufmerksamkeit sucht sah man eben schon in ihrer fake verabschiedung.
sie macht das forum kaputt indem sie diskussionen unmoeglich macht.
klar ist sie ne amihetzerin und sie kennt alles und war ueberall im traum nur um hier halbwegs glaubwuerdig zu gelten.
sie geht jetzt noch einen schritt weiter und behauptet das ich psychische probleme habe und krank bin.
mir reicht es jetzt.
ich hab jetzt erst mal die wut weil alles hat seine grenzen und dieses rungeheule von dieser irren reicht mir .
ich geh erst mal raus um abzukuehlen.
Kat
richtig, mit moonshine kan man sich nicht unterhalten. wie sie aufmerksamkeit sucht sah man eben schon in ihrer fake verabschiedung.
sie macht das forum kaputt indem sie diskussionen unmoeglich macht.
klar ist sie ne amihetzerin und sie kennt alles und war ueberall im traum nur um hier halbwegs glaubwuerdig zu gelten.
sie geht jetzt noch einen schritt weiter und behauptet das ich psychische probleme habe und krank bin.
mir reicht es jetzt.
ich hab jetzt erst mal die wut weil alles hat seine grenzen und dieses rungeheule von dieser irren reicht mir .
ich geh erst mal raus um abzukuehlen.
Kat
politi_m
25.03.2005, 16:54
"kan mir jemand sagen was ich tun muss um sie zu melden."
Dazu müsstest du wohl auf "melden" klicken. Steht bei jedem Beitrag oben rechts. ;)
@Aristocat,DU bist diejenige,die die Leute beschimpft und angreift!Und du scheinst irgendwie ein psychisches Problem zu haben,denn du versuchst schon fast KRANKHAFT die USA staendig wie den "Garden of Eden"hinzustellen und kannst samt deinen Kollegen keine Kritik am "gelobten Land" vertragen und versuchst bei Themen,die die USA betreffen,auf Probleme in Deutschland abzulenken.Das ist ja der Punkt.Wir kennen UNSERE Probleme,wir WISSEn was unsere Regierung fuer einen MIST baut.Nur:Ihr schliesst krampfhaft euere Aeuglein vor eueren massiven USA-Problemen,die wirklich existent sind.Die momentane Bush-Regierung versucht mit Kriegen ihre eigenen WIRKLICHEN SOZIALEN Probleme im Lande zu vertuschen,den Leuten in den Medien vorzugaukeln,diese Probleme gaebe es nicht.Und was die Gehirnwaesche betrifft,die du auch abstreitest:Es ist offensichtlich dass es vielen Amerikanern unangenehm ist ueber den IRAQ-Kurs der US-Regierung zu sprechen.Und ihr koennt ebenfalls keinerlei Kritik am HOCHGELOBTEN US-System vertragen,dann wird man sofort als antiamerikanisch hingestellt,das jedoch ueberhaupt nicht der Fall ist.Die USA koennte so viel mehr daraus machen,ein grossartiges Land zu werden!Doch es ist wahrhaft Kein "Great Country" genausowenig wie Deutschland oder andere Laender.Anscheinend darf man sich in amerikanischen Foren nicht so frei negativ ueber die Bush-Regierung aeussern.Tja,aber hier in diesem Forum darf man es eben!Und solange man niemand persoenlich beleidigt oder beschimpft (wie du jedoch,Aristocat oder einige deiner"Kollegen"es getan haben),denn dies ist ein Forum zum FREIEN Meinungsaustausch,ich weiss jedoch nicht ob dir das Wort FREI etwas sagt!Und es gibt hier einige im Forum die aehnlich denken wie ich!Man kann jede meinung respektieren wenn es in einem normalen Ton diskutiert wird.Sicher gibt es immer den ein oder anderen "schaerferen" Kommentar.Nur du Aristocat oder deine Kumpel koennen KEINERLEI Kritik vertragen was auch immer die Usa betrifft.Und die USA hat momentan genug Probleme.
hoer auf dich so aufzuspielen.
du bringst behauptungen ueber irgendwelche vorfaelle weil du angeblich schon mal hier warst oder irgend eine schwaegerin mit 21 waffen im schrank hier hast. du fantasierst und hast keine ahnung vom wirklichen leben.
ich bin ami und ich wohne hier, ich ging hier zur schule und ich arbeite jetzt hier. ausserdem habe ich auch schon in deutschland gewohnt und habe freunde und verwandte dort und trotzdem fuehre ich mich nicht so auf wie du wen es um deutschland geht. und trotzdem behauptest du das ich keine ahnung hab im gegensatz zu dir. jetzt behauptest du das ich irgendwelche propleme habe. du gehst zu weit.
dir geht es nicht ums diskutieren mit jemand der wirklich bescheid weiss sondern dir geht es ums ami-bashing den genau das tust du mit jeder meiner aussage zur diskussion egal um was es geht.
du gehorst in kein politisches forum, du gehoerst in den chat.
ich habe noch nie behauptet das die usa ein garten eden ist, das ist nur wieder mal deine behauptung aber so schlimm wie du es gerne herstellen willst ist es eben im normalen leben schon mal nicht. du uebertreibst in allem und kapierst nicht wen irgendwas in washington state passiert dan hat es eben nix zu tun mit florida und umgedreht.
du hast nen sprung in der schuessel und du bist es nicht wert das man zeit mit deinen haesslichen hirngespinsten vergeudet. ein besserer nick fuer dich waere hetzhexe gewesen den mehr bist du nicht.
"kan mir jemand sagen was ich tun muss um sie zu melden."
Dazu müsstest du wohl auf "melden" klicken. Steht bei jedem Beitrag oben rechts. ;)
sorry, ich hatte es gerade gesehen.
aber ich werde erst mal versuchen zum letzten mal mit ihr klar zu kommen.
ich bin eigentlich nicht mehr im kindergarten. :)) hatte das nur so in der ersten wut gesagt. :)
politi_m
25.03.2005, 17:08
hatte das nur so in der ersten wut gesagt. :)
Das ist gut, es ist immer besser, wenn man ohne diesen Petzbutton miteinander auskommt.
und ich sage es nochmal.
diese ewigen persoenlichen behauptungen vonwegen hirnwaesche und doof sein von dieser person lass ich mir nicht mehr gefallen. jede meine argumentation wird so von ihr abgetan. na ja, sie kan ja nicht anders das sehen andere sicher auch inzwischen.
wen sie nicht mit richtigen quellen kommen kan mit ihren behauptungen dan soll sie endlich mal ruhe geben und nicht hier ihre shallow wonnabe geschichtchen im politischen forum als unterhaltung anzubieten.
Das ist gut, es ist immer besser, wenn man ohne diesen Petzbutton miteinander auskommt.
richtig.
ich werde die hexe anders bekaempfen.
naemlich mit ihren eigenen mitteln.
ich muss mal planen wie ich das mache. na ja, mir wird schon was einfallen.
aber diese ueberkindische art von zu diskutieren muss aufhoeren. klar kan man spass machen aber es sollte aufhoeren das hier jeder irgendwas behaupten kan und dan ohne quellen ein thema aufmacht.
es ist in unserem interesse das sowas aufhoert. aber vielleicht irre ich mich und ich bin nur im falschen forum. ich werde es ueberleben. :)
:D
Die Konservativen und Christen in Amerika laufen Sturm gegen "Obszoene Bewegungen" von Cheerleadern z.b. bei Baseball oder Footballspielen!Es sei eine "Zumutung" fuer die 'Kleinen"soetwas bei den Spielen mitansehen zu muessen.Die prueden Amerikaner-Mamis sind empoert!
Ja sog amol:Spinnen die, die Konservativen Amerikas?
Wenn ich mir denke,was manchmal auf deutschen TVProgrammen zu sehen ist,tst tst................
moonwitch bitte bring die quelle und dan dein kommentar ohne runtermachen irgendwelcher person, falls das dir moeglich ist.
ansonsten hat es keinen sinn auf deinen thread einzugehen weil es keine basis zur diskussion gibt, dein eingangbeitrag ist nur basis zu beleidigungen und streit. das hier ist ein politikforum und kein chat room.
:rolleyes:
Mondgoettin
25.03.2005, 17:18
und ich sage es nochmal.
diese ewigen persoenlichen behauptungen vonwegen hirnwaesche und doof sein von dieser person lass ich mir nicht mehr gefallen. jede meine argumentation wird so von ihr abgetan. na ja, sie kan ja nicht anders das sehen andere sicher auch inzwischen.
wen sie nicht mit richtigen quellen kommen kan mit ihren behauptungen dan soll sie endlich mal ruhe geben und nicht hier ihre shallow wonnabe geschichtchen im politischen forum als unterhaltung anzubieten.von was sprichst du denn ueberhaupt Kittikaetzchen??? :O :cool: wer hat hier denn was von doof gesagt?Ich denke,du hast keine Gegenargumente mehr und kannst eben keine Kritik vertragen.Und dies ist ein FREIES Forum hier kann jeder Argumentieren,in einem vernuenftigen Rahmen,klar. ;) ;)
von was sprichst du denn ueberhaupt Kittikaetzchen??? :O :cool: wer hat hier denn was von doof gesagt?Ich denke,du hast keine Gegenargumente mehr und kannst eben keine Kritik vertragen.Und dies ist ein FREIES Forum hier kann jeder Argumentieren,in einem vernuenftigen Rahmen,klar. ;) ;)
moonwitch bitte bring die quelle und dan dein kommentar ohne runtermachen irgendwelcher person, falls das dir moeglich ist.
ansonsten hat es keinen sinn auf deinen thread einzugehen weil es keine basis zur diskussion gibt, dein eingangbeitrag ist nur basis zu beleidigungen und streit. das hier ist ein politikforum und kein chat room.
auf dein gelaber gehe ich nicht mehr ein.
Kat
wozu sollte sie ??? hat sie und ihr troll jemals irgendwelche quellen vorgebracht ???
warum mit traditionen brechen
In den Nachrichten zeigen die Amis (soweit ich das mal vor einigen Monaten im dt. Fernsehen mitbekommen habe) unzensiert, wenn sich eine Frau ein Messer in den Kopf jagt. Aber "fuck" oder der berühmte "Stinkefinger" werden zensiert... Jo, sonst ist alles noch klar!?
du kapierst auch nicht um was es geht.
es geht ganz einfach um sport und das es eben sport bleiben soll und keine porno show.
wer halbnackte weiber anschauen will soll nach deutschland fliegen. :)) :))
eieieiei, wer ist denn da so aufgebracht?
Ich sicherlich nicht. Du bist die Witzfigur dieses Forums. Niemand bringt mich mehr zum Lachen als du. Die Dummheit, verbunden mir deiner Ignoranz, sorgt immer wieder fuer frischen Wind hier. Man sollte dich unsperrbar machen!
Ich kann nur hoffen, dass du uns noch lange erhalten bleibst. Und bitte verzeih uns, wenn wir gelegentlich darauf aufmerksam machen, wie dumm du tatsaechlich bist. Du musst es eher als eine Art Reflex verstehen. Oops, jetzt habe ich von dir Verstaendnis verlangt. Wie dumm meinerseits.
Glueckwunsch uebrigends. Mit welcher Beharrlichkeit du saemtliche Bitten bezueglich deiner Informationsquellen schlichtweg ignorierst, ist erstaunlich. Share your drugs!
Ansonsten freue ich mich schon auf deinen naechsten Beitrag, mit all den vielen Fakten und Smileys.
Mr.Greer
25.03.2005, 20:28
wer halbnackte weiber anschauen will soll nach deutschland fliegen. :)) :))
Das ist auch mit ein Grund, weshalb ich immer noch in Deutschland bin! ;)
Aber "halbnackt" ist doch stark untertrieben! ;)
politi_m
25.03.2005, 20:28
es geht ganz einfach um sport und das es eben sport bleiben soll und keine porno show.
Pornoshow bedeutet für mich, dass sie nackt sind und sexuelle Handlungen ausüben. Das tun sie nicht. Also keine Pornoshow.
Messer im Kopf zeigen, ja. Stinkefinger zeigen, nein. Was hälst du davon? Würde mich einfach interessieren.
Pornoshow bedeutet für mich, dass sie nakt sind und sexuelle Handlungen ausüben. Das tun sie nicht. Also keine Pornoshow.
Messer im Kopf zeigen, ja. Stinkefinger zeigen, nein. Was hälst du davon? Würde mich einfach interessieren.
es geht hier (in diesem wirren thema auf jeden fall :rolleyes: )um sportveranstaltungen wo schon die kleinsten ihre ersten schritte lernen. da hat sex nix zu versuchen. die cheerleaders sind echt nicht pruede angezogen, wer das behauptet hat keine ahnung.
sex gehoert da nicht hin.
messer im kopf zeigen? nenn mir doch bitte mal den ferhnsehsender der es tat oder war es gar cable. jeder fernsehsender hat die moeglichkeit etwas abzulehnen oder zu zeigen. die einschaltquote im ende ist aber wohl verantwortlich fuer die entscheidungen der einzeln.
es gibt bestimmte regeln die eingehalten werden muessen um eben allem publikum gerecht zu werden.
wie man so schoen sagt vergleichst du stachelbeeren mit zwetschgen. :))
Das ist auch mit ein Grund, weshalb ich immer noch in Deutschland bin! ;)
Aber "halbnackt" ist doch stark untertrieben! ;)
hi hi hi hi :)
du scherzkeks ;)
Mr.Greer
25.03.2005, 20:40
Pornoshow bedeutet für mich, dass sie nackt sind und sexuelle Handlungen ausüben. Das tun sie nicht. Also keine Pornoshow.
Messer im Kopf zeigen, ja. Stinkefinger zeigen, nein. Was hälst du davon? Würde mich einfach interessieren.
Erzähl du mir mal zuerst weshalb man im "Heute-Journal" und in den "Tagesthemen" Leichenberge aus Kriegsgebieten gezeigt bekommt, und man sich trotzdem bei der Darstellung von nackten Menschen im deutschen TV immer noch ziemlich ziert.
Erzähl mir auch weshalb man im deutschen TV (u.a. amerikanische Serien) in allen Einzelheiten einen Mord sehen kann und bei barbusigen Damen die Zensur mittels eines schwarzen Balkens einschreitet.
Irgendwie bekomme ich auch die deutsche Doppelmoral nicht so ganz auf die Reihe.
wie ich schon sagte basiert dieser ganze thread auf behauptungen, unklarheiten und ganz einfach erfindungen.
die authorin dieses threads hat ja so wie immer keine quellen und keine angaben gemacht. was genau bedeutet obszoene bewegungen?
den spielers an die eier greifen oder mit den haenden in die eigene unterhose fahren? oder sollen die maedchen ohne unterhose im mini die beine hochwerfen? langsam wird mir dieses rumgetue zu bloede.
entweder man bringt quellen und sagt deutlich was gemeint ist oder man braucht keine antwort erwarten.
dieser ganze thread macht keinen sinn und hat nix mit der usa zu tun sondern mit irgend jemand der irgendwo den mund aufmachte und moonhexe hat ihn irgendwo ergooglet oder sie hat wieder ne freundin erfunden die dabei war. :2faces:
wen wir als amis keinen sex in sportveranstaltungen wollen dan geht es die deutschen eigentlich nichts an weil es eben unsere sportveranstaltungen sind.
was in den fernsehsendern gezeigt wird oder nicht gezeigt wird ist im grunde wieder was anderes. nur ist mit den sportveranstaltungen es mal so das die wichtigen eben im tv uebertragen werden und sendeveranstalter wohl auch was dagegen haben weil sie viewers verlieren wuerden. und da diese sportveranstaltungen zu normalen tageszeit, also primetime gezeigt werden wo auch kinder vor dem tv sitzen will man keinen sex weil sex eben unter der normalen tv zeit nur auf cable ausgesendet wird und da mit einem vermerk im program.
die amis wollten noch nie sex in sportveranstaltungen also wo ist da die neuigkeit.
wen ihr da sex wollt, na bitte, who cares. :rolleyes:
ausserdem ist es fuer jedes maedchen eine ehre cheerleader zu sein und ich glaube die wenigsten wollen da irgendwie nackt rumtanzen. woher kommt der ganze mist eigentlich.
obwohl ich bin mir sicher das es da um die grossen wichtigen spiele geht wo auch jetzt entertainer wie janet jackson mitmischen wollen. wir verzichten auf sie. so einfach ist das ganze.
diese sport veranstaltungen sind zu wichtig das man sie mit solchem quatsch versauen laesst.
politi_m
25.03.2005, 21:03
@Mr.Greer
Im deutschen Fernsehen wird je später es ist, immer mehr nackte Haut gezeigt. Auf jeden Fall gibts ab 20:15 Uhr barbusige Frauen, ohne Zensur, soweit ich weiß. Ich habe noch nie einen Mord (ich meine damit den Akt des Ermordens) in allen Einzelheiten gesehen, kann mir nicht vorstellen, dass es sowas im deutschen Fernsehen gibt (höchstens um 0 Uhr in Horrorfilmen oder so).
@AristoKat
"die amis wollten noch nie sex in sportveranstaltungen also wo ist da die neuigkeit."
Was meinst du mit Sex in Sportveranstaltungen? Wo gibt's da Sex zu sehen?
Ich halt's einfach für übertrieben, wenn es sexuelle Handlungen wären, dann wäre so ein neues Gesetz doch überflüssig, weil das schon längst öffentlich verboten ist.
Mr.Greer
25.03.2005, 21:33
@Mr.Greer
Im deutschen Fernsehen wird je später es ist, immer mehr nackte Haut gezeigt.
Vielleicht - und wenn es dir nichts ausmacht - kannst du mir ja mal bei Gelegenheit mitteilen auf welchem Programm? ;)
politi_m
25.03.2005, 23:05
*g* Klar. Früher gabs ja noch Porno-RTL2, jetzt gibts Erotikfilme oder Erotikprogramme auf versch. Sendern (vielleicht Kabel1, VOX), aber nicht viele soweit ich informiert bin.
hajime_saito
25.03.2005, 23:15
Lachhaft. Da brauch man sich nur mal das US-Fernsehen oder sonstiges Fernsehen als Vergleich ansehen. Das zeigt schon, wie erzprüde die Welt im Jahre 2005 immer noch ist, und alle reden von liberalem und aufgeklärtem Zeitalter. Obwohl ich schon sagen muss, aufhören tut dann meine Toleranz, wenn es nicht mehr liberal ist, sondern wenn Produkte, die mit Sexualität überhaupt nichts zu tun haben, nur noch mit Sexualität verkauft werden - ob Schuhcreme, Bleianspitzer oder Haferflocken. Wenn nicht mehr das Produkt, sondern nur noch die imaginäre Sexualität im Vordergrund steht.
Aber Deutschland braucht in diesem Fall wie auch in vielen anderen Fällen überhaupt nicht mit dem Finger auf die USA zeigen und sie auslachen und sich toll fühlen, Deutschland und überhaupt ganz Europa ist genauso prüde und verranzt.
Lachhaft. Da brauch man sich nur mal das US-Fernsehen oder sonstiges Fernsehen als Vergleich ansehen. Das zeigt schon, wie erzprüde die Welt im Jahre 2005 immer noch ist, und alle reden von liberalem und aufgeklärtem Zeitalter. Obwohl ich schon sagen muss, aufhören tut dann meine Toleranz, wenn es nicht mehr liberal ist, sondern wenn Produkte, die mit Sexualität überhaupt nichts zu tun haben, nur noch mit Sexualität verkauft werden - ob Schuhcreme, Bleianspitzer oder Haferflocken. Wenn nicht mehr das Produkt, sondern nur noch die imaginäre Sexualität im Vordergrund steht.
Aber Deutschland braucht in diesem Fall wie auch in vielen anderen Fällen überhaupt nicht mit dem Finger auf die USA zeigen und sie auslachen und sich toll fühlen, Deutschland und überhaupt ganz Europa ist genauso prüde und verranzt.
eben, was haben cheerleaders mit obszoenen bewegungen in einer sportveranstaltung zu suchen. da nimmt man eben die kinder und familie mit und aergert sich oder freut man sich ueber das spiel. man darf laut schreien und sogar schimpfen oder zwischendurch ne hot dog essen. es macht spass und irgendwie waren diese anstaltungen schon immer etwas was eben eine familie noch gemeinsam macht.
diese veranstaltungen brauchen eben nicht mit sex verkauft werden sondern ganz einfach mit dem was es ist. familly fun
was verstehst du unter pruede?
*g* Klar. Früher gabs ja noch Porno-RTL2, jetzt gibts Erotikfilme oder Erotikprogramme auf versch. Sendern (vielleicht Kabel1, VOX), aber nicht viele soweit ich informiert bin.
stimmt, porno kan jeder sehen oder erleben der es will.
nur sollte es freiwillig sein und uns nicht wegen ein paar deutschen meinungen oder superstars die unter dope sich ausziehen wollen aufgezwungen werden und als natuerlich verkauft werden sollen.
glaub mir ich kenne auch ein paar menschen die pruede sind aber das ist ganz was anderes und hat mit den ball games nix zu tun. das heisst was sie heimlich machen weiss ich sowieso nicht, wills auch gar nicht wissen, he he he :2faces:
im uebrigen zeigen programme wie Stars , HBO etc nach mitternacht hier auch softpornos ... soviel also zu pruede
im uebrigen zeigen programme wie Stars , HBO etc nach mitternacht hier auch softpornos ... soviel also zu pruede
woher weisst du das den so genau. :)) :)) :)) :)) :)
ich habe ueber 40 ostereier gefaerbt. na ja, es waeren noch mehr gewesen aber die katzen waren fasziniert und haben einige davongerollt und kaputtgemacht. :))
na die kriegen meine waschbaeren morgen zum abendessen. :D
Mondgoettin
26.03.2005, 07:03
Ich sicherlich nicht. Du bist die Witzfigur dieses Forums. Niemand bringt mich mehr zum Lachen als du. Die Dummheit, verbunden mir deiner Ignoranz, sorgt immer wieder fuer frischen Wind hier. Man sollte dich unsperrbar machen!
Ich kann nur hoffen, dass du uns noch lange erhalten bleibst. Und bitte verzeih uns, wenn wir gelegentlich darauf aufmerksam machen, wie dumm du tatsaechlich bist. Du musst es eher als eine Art Reflex verstehen. Oops, jetzt habe ich von dir Verstaendnis verlangt. Wie dumm meinerseits.
Glueckwunsch uebrigends. Mit welcher Beharrlichkeit du saemtliche Bitten bezueglich deiner Informationsquellen schlichtweg ignorierst, ist erstaunlich. Share your drugs!
Ansonsten freue ich mich schon auf deinen naechsten Beitrag, mit all den vielen Fakten und Smileys.Hoer mir mal zu, von so einem primitivling wie du es bist lasse ich mich nicht beleidigen ist das klar?Also:Behalte deine billigen beschimpfungen fuer dich,ich stelle mich nicht auf einer Stufe mit jemanden wie Dich,der die Gossensprache spricht.Bei dir in den Slums anscheinend gang und gebe... :] :] :] das naechste mal schmier ich dir ein paar,ich schieb die Hand durch den pc... :)) :)) :))
Mondgoettin
26.03.2005, 07:06
@Micham und ich schreibe hier und verfasse Threads soviel ich will,hab ja FREIE Meinungsaeusserung,Kleiner Armer Macho-Man,beschimpf deine Frau von mir aus weiter(was du anscheinend oft tust)zuhause,aber NICHT eine MOonwitch sonst verzauber ich dich doch!!!Pass also auf,der Satan iist allgegenwaertig,jaja.LOL.
Mondgoettin
26.03.2005, 07:08
@Micham von Kerlen wie Du es bist lass ich mir gar nix bieten,KAPITO???
Mondgoettin
26.03.2005, 07:10
ich habe ueber 40 ostereier gefaerbt. na ja, es waeren noch mehr gewesen aber die katzen waren fasziniert und haben einige davongerollt und kaputtgemacht. :))
na die kriegen meine waschbaeren morgen zum abendessen. :DUnd du bist auch so eine Lachfigur,bei der Haelfte was du faselst weiss man gar nicht was du meinst mit deinem halb deutsch halb wasweissich.. :] :]
Mondgoettin
26.03.2005, 14:37
orf.at wegen cheerleaderskandal,hab noch andere Quellen.
obwohlschon
26.03.2005, 14:50
Und diesen fanatisierten Christen in den USA gehört mal ordentlich ihre Ärsche versohlt!!!Möchtegerndomina?
und ich schreibe hier und verfasse Threads soviel ich will
Ja bitte. Niemals aufhoeren!
Ich weiss nicht die Amerikaner spinnen irgendwie. War da nicht letztens irgendwas in Virginia wo man Jugendlichen Mädchen verboten hatt ihren Tanga so zu tragen das man ihn sehen kann.
Manfred_g
26.03.2005, 18:28
ich habe ueber 40 ostereier gefaerbt. na ja, es waeren noch mehr gewesen aber die katzen waren fasziniert und haben einige davongerollt und kaputtgemacht. :))
na die kriegen meine waschbaeren morgen zum abendessen. :D
Deine Waschbären fressen auch Katzen? Naja, Strafe muß sein...
Ich weiss nicht die Amerikaner spinnen irgendwie. War da nicht letztens irgendwas in Virginia wo man Jugendlichen Mädchen verboten hatt ihren Tanga so zu tragen das man ihn sehen kann.
hm, nenne bitte die quelle und vor allem genau den ort und dan auch was der grund war.
mal sehen ob das ganz usa ist oder eben nur ein fall irgendwo in virginia.
weisst du ueberhaupt wo virginia ist ohne nachzusehen. :)) :)) :))
ich wohne in north carolina und wir haben davon nix gehoert oder gespuert.
fuer was sich diese sich ueberalleinmischende alles besserwissende alte deutschland doch alles interessiert ist schon eigenartig. na ja, ist ein gutes mittel um von den eigenen problemen abzulenken das man sie nicht wachsen sieht. sags ja, ihr habt es ja bitter noetig. :)) :)) :)) :))
Hoer mir mal zu, von so einem primitivling wie du es bist lasse ich mich nicht beleidigen ist das klar?Also:Behalte deine billigen beschimpfungen fuer dich,ich stelle mich nicht auf einer Stufe mit jemanden wie Dich,der die Gossensprache spricht.Bei dir in den Slums anscheinend gang und gebe... :] :] :] das naechste mal schmier ich dir ein paar,ich schieb die Hand durch den pc... :)) :)) :))
ich bin echt gespannt wie lange die mods dir hier narrenfreiheit geben.
politi_m
26.03.2005, 19:50
Eine Quelle zu dem Tanga-Fall:
http://portale.web.de/Boulevard/Kurioses/msg/5679665/
"Der Vorstoß hatte über die USA hinaus Aufsehen und Spott hervorgerufen. Auch die Mehrheit des Ausschusses hielt die Initiative eher für peinlich und beschloss, dem internationalen Geläster ein Ende zu setzen."
Eine Quelle zu dem Tanga-Fall:
http://portale.web.de/Boulevard/Kurioses/msg/5679665/
"Der Vorstoß hatte über die USA hinaus Aufsehen und Spott hervorgerufen. Auch die Mehrheit des Ausschusses hielt die Initiative eher für peinlich und beschloss, dem internationalen Geläster ein Ende zu setzen."
du meinst in deutschland, das sind doch die laestermaeuler der welt???
na und, wie ich schon sagte ein fall irgendwo in virginia. und das haengt damit zusammen das jeder staat eigene gesetze hat.
weisst du wie gross die usa ist? oder soll ich es mal posten fuer dich?
politi_m
26.03.2005, 20:25
"du meinst in deutschland, das sind doch die laestermaeuler der welt???"
Wir Deutschen sind doch keine Lästermäuler, wo denkst du hin.
Ach übrigens:
http://www.mdr.de/windrose/archiv/1675341.html
:D
Manfred_g
26.03.2005, 20:41
weisst du wie gross die usa ist? oder soll ich es mal posten fuer dich?
Etwa halb so groß wie Russland.
Fuck ist ein Schimpfwort. Kinder müssen so was nicht im Fernsehen zu hören bekommen. Genau so wenig wie sie Messer und diesen ganzen Müll sehen sollten.
Warum ist aristokat immer so angriffslustig, wenn nicht jeder so genau über die USA informiert ist?
Von der Tanga-Geschichte habe ich auch gehoert. Finde ich gut. Warum soll man minderjaehrigen Maedchen erlauben wie Flittchen herumzulaufen?
Wenigstens sollte man die Eltern zu einer Geldstrafe verdonnern. 50.000 Dollar oder so. Wer naemlich glaubt, dass es hier allein um Mode geht, der tickt nicht ganz richtig. Der ganze Bauch-Frei-Arschritze-Zeigen-Wahn ist nichts weiter als den Maennern zu signalisieren: Wenn du mir gefaellst, lasse ich mich gerne ficken. Wenn du mir aber nicht gefaellst, zeige ich dich an wegen sexueller Belaestigung!
Dieser Wahnsinn muss aufhoeren.
50.000 $??? Bisschen viel...
politi_m
26.03.2005, 21:02
Dieser Wahnsinn muss aufhoeren.
Also echt. Dieser "Bauch-Frei-Arschritze-Zeigen-Wahn" ist doch jedem selbst überlassen. Sowas verbieten zu wollen kann ich nicht nachvollziehen. :rolleyes:
Manfred_g
26.03.2005, 21:07
Also echt. Dieser "Bauch-Frei-Arschritze-Zeigen-Wahn" ist doch jedem selbst überlassen. Sowas verbieten zu wollen kann ich nicht nachvollziehen. :rolleyes:
Ich kann aber nachvollziehen, daß man auch mal Farbe bekennen muß wo den die "Erregung öffentlichen Ärgernisses" anfängt, denn diesen Straftatbestand gibt es nunmal. In den USA und auch in Europa, egal wie er jeweils exakt heißen mag.
Es mag zwar grotesk wirken, wie das zuweilen ausgetragen wird, aber daß jemand mal eine Grenze ziehen will, halte ich gar nicht für so abwegig.
50.000 $??? Bisschen viel...
Absolut nicht, wenn man die Folgen bedenkt.
Also echt. Dieser "Bauch-Frei-Arschritze-Zeigen-Wahn" ist doch jedem selbst überlassen. Sowas verbieten zu wollen kann ich nicht nachvollziehen.
Na, dann gebe ich dir noch ein wenig Bedenkzeit. Ist eigentlich gar nicht so schwer.
politi_m
26.03.2005, 21:15
@Manfred_g
Ich kann aber nachvollziehen, daß man auch mal Farbe bekennen muß wo den die "Erregung öffentlichen Ärgernisses" anfängt, denn diesen Straftatbestand gibt es nunmal.
Das ist doch sicher schon geregelt, oder?
Erregung öffentlichen Ärgernisses wäre für mich, wenn man Geschlechtsorgane und/oder die weibl. Brust klar erkennen kann (also entweder ganz nackt oder nur einen Hauch von nem Stoff drüber).
@Micham
Na, dann gebe ich dir noch ein wenig Bedenkzeit. Ist eigentlich gar nicht so schwer.
Nur weil einige prüde (sorry für das böse p-Wort) Menschen nicht mal nen Bauchnabel ertragen können, dürfen sich Millionen nicht mehr so anziehen, wie sie es möchten? Nein, versteh's immer noch nicht.
edit.:
Zur Erklärung: Wenn jemand sich von nem Mädchen mit bauchfreier Kleidung auf der Straße gestört fühlt, dann ist das für mich prüde. Hat auch nix mit Vorurteilen oder sowas zu tun. Fände auch einen Deutschen, der sich davon auf der Straße belästigt fühlt, prüde.
Manfred_g
26.03.2005, 21:26
@Manfred_g
Das ist doch sicher schon geregelt, oder?
Naja offensichtlich noch nicht allumfassend in jedem Staat der USA. Die Mode hat ja auch immer wieder neue Überraschungen auf Lager.
Erregung öffentlichen Ärgernisses wäre für mich, wenn man Geschlechtsorgane und/oder die weibl. Brust klar erkennen kann (also entweder ganz nackt oder nur einen Hauch von nem Stoff drüber).
Und wie ist es mit dem Allerwertesten?
Ich sehe das auch eher locker, bin schließlich liberal ;). Ich habe nur etwas Verständnis dafür, daß man auch andere Betrachtungsweisen heranzieht.
@ politi:
Weisst du, es geht ja gar nicht darum, dass sich Frauen nicht anziehen duerfen, wie sie es gerne moechten. Wenn das der Fall waere, dann wuerden alle Frauen in weiten Gewaendern rumlaufen, weil es nichts Bequemeres gibt. Und niemals wuerdest du zum Beispiel eine Frau mit High-Heels sehen.
Die Mode in der heutigen Zeit hat die Aufgabe, den Mann zu verfuehren. Nichts anderes. Die Jeans muessen so eng wie moeglich sein, damit auch alle Maenner sehen koennen, was man fuer einen geilen Arsch hat. Dann noch ein kurzes T-Shirt um den flachen Bauch zu zeigen, sowie das Arschgeweih.
Wenn ich im Auto fahre und auf dem Buergersteig eine Frau sehe, faellt mir oft zuerst der Koerper auf, weil er durch die "Mode" betont wird. Dann noch die nackte Haut und es gibt wohl keinen Mann, der davon nicht angetan waere. Es durchzuckt mich jedesmal innerlich, wenn ich feststelle, dass ich mir gerade ein 13 jaehriges Maedchen angeschaut habe. So etwas nenne ich sexuelle Belaestigung! Das muss und darf nicht sein!
politi_m
26.03.2005, 21:34
@Manfred_g
Ich habe nur etwas Verständnis dafür, daß man auch andere Betrachtungsweisen heranzieht.
Ich habe auch Verständnis dafür, dass man andere Betrachtungsweisen heranzieht, nur für die Betrachtungsweise an sich habe ich kein Verständnis. ;)
@Micham
Die Mode in der heutigen Zeit hat die Aufgabe, den Mann zu verfuehren. Nichts anderes. Die Jeans muessen so eng wie moeglich sein, damit auch alle Maenner sehen koennen, was man fuer einen geilen Arsch hat. Dann noch ein kurzes T-Shirt um den flachen Bauch zu zeigen, sowie das Arschgeweih.
Wenn ich im Auto fahre und auf dem Buergersteig eine Frau sehe, faellt mir oft zuerst der Koerper auf, weil er durch die "Mode" betont wird. Dann noch die nackte Haut und es gibt wohl keinen Mann, der davon nicht angetan waere. Es durchzuckt mich jedesmal innerlich, wenn ich feststelle, dass ich mir gerade ein 13 jaehriges Maedchen angeschaut habe. So etwas nenne ich sexuelle Belaestigung! Das muss und darf nicht sein!
Aber warum stört dich das denn? Es ist nun mal so, dass sich Menschen schön machen, um anderen zu gefallen.
@ politi:
Das ist kein "schoen machen", das ist eine sexuelle Aufmachung. Ich will nicht mit fruehreifen Minderjaehrigen konfrontiert werden, die mir ihren Koerper zeigen wollen. Gleiches gilt eigentlich fuer erwachsene Frauen. Warum koennen sie sich sowas nicht fuer ihre Partner aufheben?
Du kannst mir doch nicht erzaehlen, dass du keine sexuellen Gedanken bekommst, wenn sich eine Frau so flittchenhaft aufputzt. Und wir sind dann die Dummen, wenn wir darauf auch noch reagieren.
Tut mir leid, aber dafuer habe ich kein Verstaendnis.
politi_m
26.03.2005, 21:51
@Micham
Das ist kein "schoen machen", das ist eine sexuelle Aufmachung. Ich will nicht mit fruehreifen Minderjaehrigen konfrontiert werden, die mir ihren Koerper zeigen wollen. Gleiches gilt eigentlich fuer erwachsene Frauen. Warum koennen sie sich sowas nicht fuer ihre Partner aufheben?
Vielleicht suchen sie ja gerade einen Partner und möchten so locken.
Du kannst mir doch nicht erzaehlen, dass du keine sexuellen Gedanken bekommst, wenn sich eine Frau so flittchenhaft aufputzt.
Oft kommt man da auf sexuelle Gedanken, stimmt. Aber jetzt kommt's drauf an, was für einen flittchenhaft ist. Sexy angezogen finde ich schön. Billig und übertrieben aufgetakelt (=flittchenhaft) ist für mich hingegen abstoßend.
Und wir sind dann die Dummen, wenn wir darauf auch noch reagieren.
Bei einer sexy Angezogenen reagieren ist sicher nicht dumm, bei einem Flittchen schon.
Manfred_g
26.03.2005, 21:52
@ politi:
Das ist kein "schoen machen", das ist eine sexuelle Aufmachung. Ich will nicht mit fruehreifen Minderjaehrigen konfrontiert werden, die mir ihren Koerper zeigen wollen. Gleiches gilt eigentlich fuer erwachsene Frauen. Warum koennen sie sich sowas nicht fuer ihre Partner aufheben?
Du kannst mir doch nicht erzaehlen, dass du keine sexuellen Gedanken bekommst, wenn sich eine Frau so flittchenhaft aufputzt. Und wir sind dann die Dummen, wenn wir darauf auch noch reagieren.
Tut mir leid, aber dafuer habe ich kein Verstaendnis.
Da hast Du meine Zustimmung.
"du meinst in deutschland, das sind doch die laestermaeuler der welt???"
Wir Deutschen sind doch keine Lästermäuler, wo denkst du hin.
Ach übrigens:
http://www.mdr.de/windrose/archiv/1675341.html
:D
na und? das sind doch alles scheingesetze die nichts mit den usa zutun haben sondern wegen irgendeinem vorfall mal einfach gemacht wurden in irgendeinem ort irgendwo weil wir eben zuviele lawyers haben ob wohl die meisten amis wie die deutschen behaupten ungebildet sind. 8o
aber das machen einige sicher nur das sie jeden po am strand messen koennen. :D
na schoen, in florida.
na ja, ich hab da kein problem weil ich einen bikini bevorzuge der nicht in meinem hinterteil eingequetscht ist. ich finde das laestig. :)) :))
vielleicht schicken wir alle unsere rechtsanwaelte nach deutschland dan wird bei uns auch wieder ruhe.
nur deutschland kan sich ja nicht mehr viel leisten. :)) :))
Fuck ist ein Schimpfwort. Kinder müssen so was nicht im Fernsehen zu hören bekommen. Genau so wenig wie sie Messer und diesen ganzen Müll sehen sollten.
Warum ist aristokat immer so angriffslustig, wenn nicht jeder so genau über die USA informiert ist?
fuck hoerst du auch nicht in einem familienprogram am tv und messer im kopf auch nicht.
weil ihr nicht kapiert das die usa kein land ist wo alles gleich ist.
jeder staat ist anders. und wen ein ami irgendwas macht dan ist es eben nicht die usa sondern irgendwas was moeglich ist in diesem staat und auch da gibt es unterschiede von county zu county.
ich werde wuetend weil irgendein vorkommen irgendwo in den usa in deutschland als beweis genommen wird wie die usa ist. hier redet fast niemand darueber weil es halt einfach nicht wichtig war.
deutschlands medien haben echt ein problem weil sie nicht genuegend ueber deutschland schreiben wollen sondern ihre leser mit langweiligem klatsch aufgeilen. das ist eben in den usa nicht der fall uns ist es total egal ob eure maedchen mit 13 oder mit 14 heiraten duerfen wen ihr es so wuenscht.
Also echt. Dieser "Bauch-Frei-Arschritze-Zeigen-Wahn" ist doch jedem selbst überlassen. Sowas verbieten zu wollen kann ich nicht nachvollziehen. :rolleyes:
brauchst du auch nicht. aber vielleicht solltest du genauso tolerant sein wen du andere laender nicht verstehst.
Ka0sGiRL
27.03.2005, 08:05
es geht darum das zu bestimmten fehrnsehzeiten auch kleine kinder fernsehen. und wen es heisst familienprogram dan haben bestimmte sachen eben nix dabei zu suchen. leute die sex sehen wollen koennen auf cable gehen.
bei sport sollte es eben um sport gehen oder was willst du sagen? muss sex ueberall mit drin sei?, na dan bist du ja richtig da wo du bist.
es geht ganz einfach darum kinder diesen quatsch nicht antun zu wollen und nicht darum ob man pruede ist oder nicht. wer macht den die entscheidung was pruede ist und was nicht? du vielleicht? noch haben wir das recht das jeder fuer sich selber entscheiden kann ob er sich oeffentlich ausziehen will oder nicht. wir haben auch das recht es ansehen zu wollen oder nicht. aber nicht im familienprogram und soviel ruecksicht kan man wohl noch verlangen
was eigentlich findest du da dran so falsch?
bring doch mal links fuer alles was du behauptest.
nur weil deutschland sich nichts um ihre kinder kuemmert muessen wir es nicht nachmachen oder?
Das sehe ich ganz genauso.
Wenn man hier RTL II nach 23 Uhr anschaltet, wird man permanent von pornografischer 0190er Werbung belästigt. Das gehört meiner Meinung nach bestenfalls in einen Beate Uhse Kanal, aber nicht als Zwischeneinlage bei Sendungen wie Autopsie u.ä. Dass die Amis so etwas nicht zulassen spricht für sie.
Ka0sGiRL
27.03.2005, 08:08
Ich kann aber nachvollziehen, daß man auch mal Farbe bekennen muß wo den die "Erregung öffentlichen Ärgernisses" anfängt, denn diesen Straftatbestand gibt es nunmal. In den USA und auch in Europa, egal wie er jeweils exakt heißen mag.
Es mag zwar grotesk wirken, wie das zuweilen ausgetragen wird, aber daß jemand mal eine Grenze ziehen will, halte ich gar nicht für so abwegig.
Ich auch nicht.
politi_m
27.03.2005, 08:17
Also im Grunde kann ich's schon verstehen. Aber es kommt drauf an, was nun verboten werden sollte. Nicht mehr öffentlich bauchfrei tragen zu dürfen hielte ich für maßlos übertrieben.
politi_m
27.03.2005, 08:32
Verboten werden sollten wirklich nur richtig obszöne Dinge.
Alles was unter obszön geht (z.B. einfach nur sexy), sollte jedem selbst überlassen sein.
Und obszön heißt für mich: Arsch, Brust, Geschlechtsorgane völlig frei oder nur leicht bedeckt.
Und da greift doch eigentlich schon das Gesetz zur Erregung öffentlichen Ärgernisses!? Das ist also schon verboten und mehr sollte auch nicht verboten werden.
Ka0sGiRL
27.03.2005, 08:38
Also im Grunde kann ich's schon verstehen. Aber es kommt drauf an, was nun verboten werden sollte. Nicht mehr öffentlich bauchfrei tragen zu dürfen hielte ich für maßlos übertrieben.
Ich auch.
Das ist kein "schoen machen", das ist eine sexuelle Aufmachung. Ich will nicht mit fruehreifen Minderjaehrigen konfrontiert werden, die mir ihren Koerper zeigen wollen. Gleiches gilt eigentlich fuer erwachsene Frauen. Warum koennen sie sich sowas nicht fuer ihre Partner aufheben?
Du kannst mir doch nicht erzaehlen, dass du keine sexuellen Gedanken bekommst, wenn sich eine Frau so flittchenhaft aufputzt. Und wir sind dann die Dummen, wenn wir darauf auch noch reagieren.
Tut mir leid, aber dafuer habe ich kein Verstaendnis.
Also doch den Tschador, Burka, oder wie auch immer, für Deutschlands Frauen?
Bist Du in Deinem, wie auch immer religiösem, Glauben so schwankend, daß Du dich angesprochen fühlst? Glaubst Du wirklich, eine "frühreife Minderjährige", netter Begriff (sind 17,5 jährige auch noch frühreif?) will gerade Dich anmachen?
Anscheinend hast Du Deine Triebe nicht unter Kontrolle, wenn Du da "sündhafte Gedanken" bekommst. Und eine erwachsene Frau weiß im allgemeinen sehr genau,was sie anzieht, was was sie bequem findet und was nicht. Mir persönlich gefällt diese Bauchfrei-Mode auch nicht, aber das sind einfach "Modegründe", keine sittlichen.
Und sei doch mal ehrlich, wenn Du mitten im Winter eine Frau oder Mädchen siehst, die bauchfrei daherkommt, auf dem Kopf eine dicke Wollmütze, um den Hals einen Drei-Meter-Schal gewickelt, Moonboots an den Füßen, aber der Nabel strahlt in voller Pracht in die kalte, klare Winterluft, dann steigen bei mir keine sexuellen Gefühle.....allerhöchstens kriege ich da einen Lachanfall.
Was bei mir eher wirken könnte, sind schöne, luftige Sommerkleider. Die zeigen, je nach Art und Stoffmenge, auch ziemlich viel Haut. Und sie sind bequem. Das ist unbestreitbar. Trotzdem fange ich nicht das sabbern und fühle mich belästigt. Ich weis, was ich zu Hause habe, also kann ich was anderes anerkennend genießen.
Könntest Du das verstehen, Micham?
Ka0sGiRL
27.03.2005, 08:50
Verboten werden sollten wirklich nur richtig obszöne Dinge.
Alles was unter obszön geht (z.B. einfach nur sexy), sollte jedem selbst überlassen sein.
Und obszön heißt für mich: Arsch, Brust, Geschlechtsorgane völlig frei oder nur leicht bedeckt.
Und da greift doch eigentlich schon das Gesetz zur Erregung öffentlichen Ärgernisses!? Das ist also schon verboten und mehr sollte auch nicht verboten werden.
In Deutschland wirst du damit nicht durchkommen. Ohne nackte Tatsachen lässt sich ja nicht mal Magarine verkaufen.
politi_m
27.03.2005, 09:01
Ich meine das ja bezüglich Leute auf der Straße.
Werbung ist wieder was anderes.
Aber stimmt, in der Werbung ist einige male viel Sex zu sehen. "sex sells".
Ist mir auch aufgefallen, stört mich bislang aber nicht wirklich.
Wobei es bei Kindern tatsächlich kritisch werden kann. Es gibt Plakate, da sind wirklich völlig nackte Frauen drauf, um Leute zum Radiohören zu animieren. Das wird dann schon problematisch, wenn kleine Kinder ständig nackte Tatsachen sehen.
@ Scotty:
Ich denke, was ich geschrieben habe ist klar verstaendlich und kaum von der Hand zu weisen. Der Versuch dagegen zu argumentieren zeigt mir nur mal wieder, dass man in diesem Forum nicht bereit ist, von seiner Meinung abzuweichen.
Dies hat nichts mit meinem religioesen Glauben zu tun. Sonst haette ich es geschrieben. Und es geht mir auch nicht darum, ob die fruehreifen Minderhaehrigen ausgerechnet mich anmachen wollen. Natuerlich wollen sie das nicht. Ich will aber nicht von Kindern oder Jugendlichen sexuelle Signale empfangen, ob sie nun fuer mich bestimmt sind oder nicht. Und hautenge Hosen oder bauchfrei sind nunmal fuer JEDEN Mann sexuelle Schluesselreize. Das kannst auch DU nicht abstreiten. Jedenfalls nicht glaubhaft. Und selbstverstaendlich habe ich meine Triebe unter Kontrolle, oder willst du mir unterstellen, dass ich mich an Minderjaehrigen vergreife?
Aber anstatt Gesetze waere es mir auch lieber, wenn Eltern ihre Kinder besser im Griff haetten. In Deutschland kann man das aber wohl vergessen.
Ka0sGiRL
27.03.2005, 09:28
Ich meine das ja bezüglich Leute auf der Straße.
Werbung ist wieder was anderes.
Aber stimmt, in der Werbung ist einige male viel Sex zu sehen. "sex sells".
Ist mir auch aufgefallen, stört mich bislang aber nicht wirklich.
Wobei es bei Kindern tatsächlich kritisch werden kann. Es gibt Plakate, da sind wirklich völlig nackte Frauen drauf, um Leute zum Radiohören zu animieren. Das wird dann schon problematisch, wenn kleine Kinder ständig nackte Tatsachen sehen.
Wobei die "nackten Tatsachen" nicht annährend so ätzend wie die 0190-er Werbung ist. Wieviele Kids haben TV im Kinderzimmer? Wenn ein Zwölfjähriger mit "Ruf-mich-an" oder "Gayline" Werbe-Trash konfrontiert wird stelle ich mir das schon etwas problematisch vor.
Was vermitteln denn diese Spots? Dass beispielsweise Frauen grundsätzlich immer Silikonbusen haben müssen, sich dümmlich drein schauend die Lippen lecken, und am liebsten 24 Stunden am Tag rangenommen werden wollen?
Die ganze Fernsehkultur sieht doch ähnlich aus. 12:00 Uhr Vera am Mittag, wo sich Teenies Vaterschaftstests für ihre Babies bezahlen lassen, weil sie nicht so genau wissen wer der Papa ist, oder Prostituierte, Stripper und Pornostars als ganz normale Dienstleisterinnen und "Lebensberaterinnen" salonfähig gemacht werden. Prime Time 20:15 Uhr- beliebiger Spielfilm: Da kommt doch kaum noch einer ohne Sexszene aus. 21:00 Uhr Die Burg, wo ein durchgeknaller Christian Anders einem Burgfräulein die Zehen hingebungsvoll leckt während sie lüstern stöhnt und sagt: "Nimm ihn in den Mund". Spätabends erzählt dann irgendein Freak dem verständnisvoll lauschenden Dominan, dass er nur in Windeln kann. Und zwischendurch wird man mit 0190er Spots darauf aufmerksam gemacht, dass Frauen doch immer nur eins wollen. Man könnte es ja sonst vergessen.
politi_m
27.03.2005, 09:40
Die ganze Fernsehkultur sieht doch ähnlich aus. 12:00 Uhr Vera am Mittag, wo sich Teenies Vaterschaftstests bezahlen lassen, weil sie nicht so genau wissen wer der Papa ist, oder Prostituierte, Stripper und Pornostars als ganz normale Dienstleisterinnen und "Lebensberaterinnen" salonfähig gemacht werden.
Das ist verblödend, sowas schaue ich mir nicht an. Ich hoffe, die Kinder von heute haben anderes zu tun, als das zu gucken.
Prime Time 20:15 Uhr- beliebiger Spielfilm: Da kommt doch kaum noch einer ohne Sexszene aus.
Da möchte ich widersprechen. Die Filme, die ich gucke (und ich schaue ab und zu um 20:15 oder später), enthalten sehr wenig Sex. Der letzte Spielfilm, den ich im TV sah, war "Stirb langsam". Da gab's nur eine 3 Sekunden-Szene am Anfang, man sah die nackte Brust, mehr nicht. Das war so kurz vor Null Uhr.
Das was du aufzählst ist sicher erschreckend. Es ist die Aufgabe der Eltern, zu verhindern, dass Kinder solch verblödende Sendungen nicht schauen.
Es ist die Aufgabe der Eltern, zu verhindern, dass Kinder solch verblödende Sendungen nicht schauen.
Und sie muessen darauf achten, dass sich ihre Kinder vernuenftig anziehen.
obwohlschon
27.03.2005, 10:09
Die Filme, die ich gucke (und ich schaue ab und zu um 20:15 oder später), enthalten sehr wenig Sex. Der letzte Spielfilm, den ich im TV sah, war "Stirb langsam". Da gab's nur eine 3 Sekunden-Szene am Anfang, man sah die nackte Brust, mehr nicht. Das war so kurz vor Null Uhr.
Wie beruhigend. Kein Sex.
Dafür sind offentlich alle sehr langsam gestorben. In Großaufnahme.
@ Scotty:
Ich denke, was ich geschrieben habe ist klar verstaendlich und kaum von der Hand zu weisen. Der Versuch dagegen zu argumentieren zeigt mir nur mal wieder, dass man in diesem Forum nicht bereit ist, von seiner Meinung abzuweichen.
Eben nicht klar verständlich, sonst hätte ich ja nicht geantwortet. Eine Argumentation gegen _Deine_ Gedanken ist also verwerflich? Wo gehst Du denn von Deiner Meinung ab?
[QUOTE=Micham]Dies hat nichts mit meinem religioesen Glauben zu tun. Sonst haette ich es geschrieben. Und es geht mir auch nicht darum, ob die fruehreifen Minderhaehrigen ausgerechnet mich anmachen wollen. Natuerlich wollen sie das nicht. Ich will aber nicht von Kindern oder Jugendlichen sexuelle Signale empfangen, ob sie nun fuer mich bestimmt sind oder nicht.
Also hast Du Deine Triebe doch nicht unter Kontrolle.....grins, sonst würde es Dir ja nichts ausmachen. Ansonsten kann es ja wohl nicht Deine Sache sein, anderen Menschen vorzuschreiben, was sie zu tragen haben.
Und hautenge Hosen oder bauchfrei sind nunmal fuer JEDEN Mann sexuelle Schluesselreize. Das kannst auch DU nicht abstreiten. Jedenfalls nicht glaubhaft. Was ist für Dich ein sexueller Schlüsselreiz? Heißt das, die Frau hat kaum was an, die will ich poppen?
Für mich heißt das, mhhhhh, sieht nett aus. Das war's. So, wie Du es beschreibst, streite ich es ab.
Und selbstverstaendlich habe ich meine Triebe unter Kontrolle, oder willst du mir unterstellen, dass ich mich an Minderjaehrigen vergreife?
Das war nicht daraus zu lesen, Micham, das weißt Du selber. Ich habe nicht geschrieben, Du vergreifst dich körperlich. Aber sagt die Kirche nicht, man kann auch in Gedanken sündigen?
Aber anstatt Gesetze waere es mir auch lieber, wenn Eltern ihre Kinder besser im Griff haetten. In Deutschland kann man das aber wohl vergessen.
Es geht in Deinem Post ja auch um erwachsene Frauen, die sich in Deinen Augen "aufreizend" anziehen.
Vielleicht hast Du noch Antwort auf 3 Fragen:
1. Willst Du den Tschador, oder ähnliches, für deutsche Frauen?
2. Ein nettes Sommerkleid ist mit Sicherheit bequem. Aber für den Rest der Frauenkleidung, wie willst _Du_ als Mann wissen, was Frauen bequem finden?
3. Solltest Du auf Frage 1 mit "Ja" geantwortet haben, wie sollen sich 2 Menschen kennenlernen, wenn sie nicht mal wissen, wie sie aussehen?
Ka0sGiRL
27.03.2005, 10:23
Sag mal Scotty, was bitte hat ein Tschador damit zu tun, dass Micham sich wünscht, dass sich die Frauen nicht wie Nutten anziehen? Im Prinzip sind doch die freiwilligen Kopftuchträgerinnen genauso frauenfeindlich wie die Auszieh-Barbies. Beide Gruppen entwerten sich doch gewissermaßen, die einen als entrechtete Gebärmaschinen und Putzfrauen, die anderen als sexy Vorzeigepüppchen.
Übrigens, die sexy Mode ist alles andere als bequem. Schon mal ein paar Schritte in Strings und Stöckelschuhen gemacht?
@ Scotty:
Nun werd mal nicht albern. Entweder diskutieren wir hier sachlich oder wir koennen's gleich bleiben lassen. Bringt naemlich nix.
Also ueberspringe ich mal den Grossteil deines Beitrags, denn ich habe bereits alles dazu gesagt.
1. Willst Du den Tschador, oder ähnliches, für deutsche Frauen?
Warum sollte ich das wollen? Ich will einfach nur, dass Frauen sich so anziehen, dass ich zuerst den Menschen sehe und nicht das Flittchen.
2. Ein nettes Sommerkleid ist mit Sicherheit bequem. Aber für den Rest der Frauenkleidung, wie willst _Du_ als Mann wissen, was Frauen bequem finden?
Ist mir voellig wurscht, was Frauen bequem finden. Und ich muss keine Frau sein um zu wissen, dass hautenge Jeans NICHT bequem sind. Die gibt's naemlich auch fuer Maenner, you know? Da geht es schlicht und ergreifend darum, den Arsch zu zeigen. Was glaubst du, warum sich die meisten dicken Frauen so einen Fehler nicht erlauben wuerden? Damit man ihren fetten Arsch nicht sieht! Ich habe ja nichts dagegen, wenn du deiner Toleranz freien Lauf laesst. Aber versuche bitte nicht den Elefanten im Raum abzustreiten.
3. Solltest Du auf Frage 1 mit "Ja" geantwortet haben, wie sollen sich 2 Menschen kennenlernen, wenn sie nicht mal wissen, wie sie aussehen?
Ich habe mit nein geantwortet, dennoch nehme ich deinen Gedanken hier auf. Wenn ich eine Frau kennen lernen moechte, interessiert es mich weder, wie gross ihr Busen, wie knackig ihr Arsch, noch wie flach ihr Bauch ist. Schliesslich will ich mich ja dem Menschen naehern und nicht dem Koerper. Und das geht nunmal besser, wenn die Frau dies akzeptieren wuerde und mich nicht auch noch solchen Schluesselreizen aussetzt. Ausserdem wuerde es mich anwidern, wenn auch noch jeder andere sehen kann, wie der Koerper meiner Frau aussieht.
Heutzutage glauben viele Frauen sie muessten sich mit sexuellen Reizen verkaufen. Dabei begreifen sie nicht, dass sie von den Maennern auf genau das reduziert werden...auf Sex.
Sag mal Scotty, was bitte hat ein Tschador damit zu tun, dass Micham sich wünscht, dass sich die Frauen nicht wie Nutten anziehen? Im Prinzip sind doch die freiwilligen Kopftuchträgerinnen genauso frauenfeindlich wie die Auszieh-Barbies. Beide Gruppen entwerten sich doch gewissermaßen, die einen als entrechtete Gebärmaschinen und Putzfrauen, die anderen als sexy Vorzeigepüppchen.
Übrigens, die sexy Mode ist alles andere als bequem. Schon mal ein paar Schritte in Strings und Stöckelschuhen gemacht?
Dein Name ist Programm??? Na ja, tut nichts zur Sache.
Micham schrieb in einem Post, wenn Frauen auf bequemlichkeit gehen würden, dann würden sie weite Kleidung anziehen, dazu kommt seine Abneigung gegen "aufreizende" Kleidung, also bleibt nur der Tschador übrig, oder?
Warum siehst Du nur diese beiden extreme???
Ein Sommerkleid(chen), zusammen mit schicken flachen Sandalen, das ist sexy, ohne flittchenhaft zu wirken. Aber bestimmt wieder ein Angriff auf Micham's schwache Abwehrkräfte.
Sag mal, was hälst Du denn von Dirndeln mit Ausschnitt? Ist das auch ein nuttiges Outfit???
@ Scotty:
Siehst du, du schaetzt mich voellig falsch ein. Es gibt fuer alles einen passenden Ort und eine passende Gelegenheit. Auch fuer aufreizende Kleidung, der ich generell ueberhaupt nicht abgeneigt bin.
Sag mal, was hälst Du denn von Dirndeln mit Ausschnitt? Ist das auch ein nuttiges Outfit???
Am falschen Ort und in der falschen Gesellschaft auf jeden Fall. Ich praesentiere meine Geschlechtsorgane doch auch nicht freizuegig auf offener Strasse, oder bilde mir ein, sie noch irgendwie betonen zu muessen. Du etwa?
Nun werd mal nicht albern. Entweder diskutieren wir hier sachlich oder wir koennen's gleich bleiben lassen. Bringt naemlich nix.
Also ueberspringe ich mal den Grossteil deines Beitrags, denn ich habe bereits alles dazu gesagt.
Warum sollte ich das wollen? Ich will einfach nur, dass Frauen sich so anziehen, dass ich zuerst den Menschen sehe und nicht das Flittchen.
Wieso unsachlich???? Deine Verallgemeinerung, viel Haut=Flittchen, war doch der Anlaß, _das_ nenne ich unsachlich.
Ist mir voellig wurscht, was Frauen bequem finden. Und ich muss keine Frau sein um zu wissen, dass hautenge Jeans NICHT bequem sind. Die gibt's naemlich auch fuer Maenner, you know? Da geht es schlicht und ergreifend darum, den Arsch zu zeigen. Was glaubst du, warum sich die meisten dicken Frauen so einen Fehler nicht erlauben wuerden? Damit man ihren fetten Arsch nicht sieht! Ich habe ja nichts dagegen, wenn du deiner Toleranz freien Lauf laesst. Aber versuche bitte nicht den Elefanten im Raum abzustreiten.
Dennoch weißt Du nicht, was für Frauen bequem ist, es gibt beispielsweise auch enge Jeans, aus weichem Stoff, die sind bequem. Aber für dich fallen ja alle Kleider, die etwas mehr zeigen, darunter.
Ich habe mit nein geantwortet, dennoch nehme ich deinen Gedanken hier auf. Wenn ich eine Frau kennen lernen moechte, interessiert es mich weder, wie gross ihr Busen, wie knackig ihr Arsch, noch wie flach ihr Bauch ist. Schliesslich will ich mich ja dem Menschen naehern und nicht dem Koerper. Und das geht nunmal besser, wenn die Frau dies akzeptieren wuerde und mich nicht auch noch solchen Schluesselreizen aussetzt. Ausserdem wuerde es mich anwidern, wenn auch noch jeder andere sehen kann, wie der Koerper meiner Frau aussieht.
Respekt, wenn das stimmen würde, da wärest Du nämlich der erste Mann, der erste Mensch überhaupt, der nicht auf das äußere anspringt.....
Deutet jetzt das Vermeiden von Schlüsselreizen nicht doch auf einen schwachen Willen hin????
Heutzutage glauben viele Frauen sie muessten sich mit sexuellen Reizen verkaufen. Dabei begreifen sie nicht, dass sie von den Maennern auf genau das reduziert werden...auf Sex.
Projizierst Du da jetzt nicht Deine eigenen Gedanken und Werte auf die Frauen???
@ Scotty:
Siehst du, du schaetzt mich voellig falsch ein. Es gibt fuer alles einen passenden Ort und eine passende Gelegenheit. Auch fuer aufreizende Kleidung, der ich generell ueberhaupt nicht abgeneigt bin.
Am falschen Ort und in der falschen Gesellschaft auf jeden Fall. Ich praesentiere meine Geschlechtsorgane doch auch nicht freizuegig auf offener Strasse, oder bilde mir ein, sie noch irgendwie betonen zu muessen. Du etwa?
Also, das ist dann doch zu stark.... :2faces:
Du lebst nicht in Bayern, oder?
Da ist ein Dirndl allgemein als Kleidung in jeder Lebenslage akzeptiert. Ob auf der Wiesen oder im Büro, der Straße oder im Restaurant.
Wenn Du es nicht schaffst, Deine Gedanken von "angemacht werden" oder "flittchenhaftem Auftreten" nicht zu meistern, dann gib nicht dem weiblichen Geschlecht die Schuld.
Ka0sGiRL
27.03.2005, 11:24
Dein Name ist Programm???
Sollte mein Name tatsächlich mal zum Programm werden, kannst du dich ja problemlos wegbeamen, Scotty.
Micham schrieb in einem Post, wenn Frauen auf bequemlichkeit gehen würden, dann würden sie weite Kleidung anziehen, dazu kommt seine Abneigung gegen "aufreizende" Kleidung, also bleibt nur der Tschador übrig, oder?
Das ist doch Unsinn. Wie "bequem" ist dieser schwarze Ganzkörpervorhang bei 30 Grad im Schatten beim Fahrradfahren oder Inlineskaten? Zieh dir so ein Kutte doch selbst an, wenn du sie so bequem findest. Ob du Männlein oder Weiblein bist fällt darunter doch sowieso nicht auf. Einen Tschador, Symbol der Frauenunterdrückung, als bequeme Kleidung zu bezeichnen ist schon reichlich naiv.
Warum siehst Du nur diese beiden extreme???
Den Tschador als Extrem hast du in die Diskussion gebracht. Schon vergessen?
Ein Sommerkleid(chen), zusammen mit schicken flachen Sandalen, das ist sexy, ohne flittchenhaft zu wirken. Aber bestimmt wieder ein Angriff auf Micham's schwache Abwehrkräfte.
Sag mal, was hälst Du denn von Dirndeln mit Ausschnitt? Ist das auch ein nuttiges Outfit???
Ein Sommerkleid mit flachen Sandalen sieht auch nicht nuttig aus. Glaube kaum, dass Micham dagegen was hat. Dirndl sieht man hier in Hessen nicht - und um Dirndl ging es auch nicht.
@ Scotty:
Du faengst an, dir selbst zu widersprechen.
Wieso unsachlich???? Deine Verallgemeinerung, viel Haut=Flittchen, war doch der Anlaß, _das_ nenne ich unsachlich.
Sachlicher geht es eigentlich nicht. Was fuer Gruende, ausser sexuelle, koennte es noch geben, soviel wie moeglich von seinem Koerper zu zeigen?
Dennoch weißt Du nicht, was für Frauen bequem ist, es gibt beispielsweise auch enge Jeans, aus weichem Stoff, die sind bequem. Aber für dich fallen ja alle Kleider, die etwas mehr zeigen, darunter.
Doch ich weiss es und du weisst es auch und alle anderen Menschen auf diesem Planeten wissen es auch. Es ist ein offenes Geheimnis und du bist der letzte, der es zu hueten versucht ;)
Respekt, wenn das stimmen würde, da wärest Du nämlich der erste Mann, der erste Mensch überhaupt, der nicht auf das äußere anspringt.....
Wieder falsch. Ich springe sehr wohl darauf an. Aber wenn ich der erste Mensch waere, wuerde das ja bedeuten, dass du eben Quatsch geschrieben hast. Du springst doch angeblich auf solche Aeusserlichkeiten nicht an. Wie ist es denn nun?
Deutet jetzt das Vermeiden von Schlüsselreizen nicht doch auf einen schwachen Willen hin????
Schluesselreize lassen sich nicht vermeiden. Es zeigt aber Charakterstaerke, zuzugeben, dass man von gewissen Schluesselreizen stark beeinflusst wird. Dich hingegen laesst die nuttige Mode von heute ja voellig kalt. Bei dir steigt der Blutdruck erst bei einem luftigen Sommerkleidchen und Sandalen, gelle? Ich kann mir nicht vorstellen, dass dir das viele Leute hier im Forum glauben werden.
politi_m
27.03.2005, 11:39
Es ist die Aufgabe der Eltern, zu verhindern, dass Kinder solch verblödende Sendungen nicht schauen.
:( Ein schrecklicher Satz. Das kommt davon, wenn man sich das Geschriebene nicht nochmal sorgfältig durchliest.
Verbesserung:
Es ist die Aufgabe der Eltern, zu verhindern, dass Kinder solch verblödende Sendungen schauen.
Ka0sGiRL
27.03.2005, 12:09
:( Ein schrecklicher Satz. Das kommt davon, wenn man sich das Geschriebene nicht nochmal sorgfältig durchliest.
Ist mir überhaupt nicht aufgefallen. ;)
Du faengst an, dir selbst zu widersprechen.
Sachlicher geht es eigentlich nicht. Was fuer Gruende, ausser sexuelle, koennte es noch geben, soviel wie moeglich von seinem Koerper zu zeigen?
Wieder falsch. Ich springe sehr wohl darauf an. Aber wenn ich der erste Mensch waere, wuerde das ja bedeuten, dass du eben Quatsch geschrieben hast. Du springst doch angeblich auf solche Aeusserlichkeiten nicht an. Wie ist es denn nun?
Schluesselreize lassen sich nicht vermeiden. Es zeigt aber Charakterstaerke, zuzugeben, dass man von gewissen Schluesselreizen stark beeinflusst wird. Dich hingegen laesst die nuttige Mode von heute ja voellig kalt. Bei dir steigt der Blutdruck erst bei einem luftigen Sommerkleidchen und Sandalen, gelle? Ich kann mir nicht vorstellen, dass dir das viele Leute hier im Forum glauben werden.
Eigentlich widerspreche ich mir nirgends.
Ander Gründe könnten zum Beispiel sein, daß man sich in seinem Körper wohlfühlt, so wie er ist. Wie Du selber sagst, eine Frau, die etwas molliger ist und darüber unglücklich, wird eher weite Kleidung tragen. Eine Frau, die mit sich zufrieden ist, wird auch engere Sachen tragen.
Desweiteren habe ich nicht gesagt, ich springe nicht darauf an, sondern manche sachen sind nicht so erwähnenswert, im gegensatz zu Dir.
Nuttige Mode läßt mich nicht kalt......ich finde sie zum Lachen....da kommen geine sexuellen gefühle auf. Ob mein Blutdruck beim Anblick eines Sommerkleides steigt, keine Ahnung. Jedenfalls bekomme ich keine roten Ohren, so sehr steigt er also nicht.
Falls Dich diese Anblicke stören, oder zu sehr aufregen, schau halt einfach nicht hin, das wäre doch eine Möglichkeit.
politi_m
27.03.2005, 12:52
Wie beruhigend. Kein Sex.
Dafür sind offentlich alle sehr langsam gestorben. In Großaufnahme.
Nö. Jeder Lebende, der später tot war, wurde schnell umgebracht, nicht langsam. Und das auch nur sehr selten in Großaufnahme.
Das ist doch Unsinn. Wie "bequem" ist dieser schwarze Ganzkörpervorhang bei 30 Grad im Schatten beim Fahrradfahren oder Inlineskaten? Zieh dir so ein Kutte doch selbst an, wenn du sie so bequem findest. Ob du Männlein oder Weiblein bist fällt darunter doch sowieso nicht auf. Einen Tschador, Symbol der Frauenunterdrückung, als bequeme Kleidung zu bezeichnen ist schon reichlich naiv.
Warum sind dann weite wallende Gewänder so weitverbreitet in diesen Gegenden,auch für Männer? Weil sie angenehm zutragen sind. Sie halten die Sonneneinstrahlung ab, und sie pumpen durch ihre Bewegung immer kühlere Luft durch die Kleidung, so daß ein gewisser Kühleffekt gegeben ist.
Den Tschador als Extrem hast du in die Diskussion gebracht. Schon vergessen?
Als Beispiel für Micham's Anforderung an bequeme, nicht aufreizende Frauenkleidung.
Ein Sommerkleid mit flachen Sandalen sieht auch nicht nuttig aus. Glaube kaum, dass Micham dagegen was hat. Dirndl sieht man hier in Hessen nicht - und um Dirndl ging es auch nicht.
Es ging um aufreizende Kleidung in Micham's Augen, dagehört beides dazu.
Zitat von Micham
Am falschen Ort und in der falschen Gesellschaft auf jeden Fall. Ich praesentiere meine Geschlechtsorgane doch auch nicht freizuegig auf offener Strasse, oder bilde mir ein, sie noch irgendwie betonen zu muessen. Du etwa?
Zitatende
Ein Dirndl kann zumindestens die sekundären Geschlechtsteile betonen.
Ein Sommerkleid kann aufreizend sein, da es viel Haut zeigt.
Beides also Kleidung am falschen Ort und in der falschen Gesellschaft, nur für den Hausgebrauch.... :2faces:
Es ist alles gesagt. Der Rest ist Kleinkram. Ueberlassen wir es nun den Anderen, sich eine Meinung zu bilden, falls sie nicht schon laengst eine haben.
Manfred_g
27.03.2005, 13:14
...Anscheinend hast Du Deine Triebe nicht unter Kontrolle, wenn Du da "sündhafte Gedanken" bekommst...
Glatt geheuchelt oder?
Ich weis, was ich zu Hause habe, also kann ich was anderes anerkennend genießen.
Könntest Du das verstehen, Micham?
Ich könnt's verstehen. Was ich aber nicht verstehe ist das Argument überhaupt. Inwiefern glaubst Du denn, geht es hier um Dich und um Deine spezielle sexuelle Ausprägung? Ist ja schön wenn Du sexuell so abgeklärt bist, ich bilde mir auch ein es zu sein. Aber viele sinds eben nicht.
Es ist doch längst so, daß wir in einer Gesellschaft leben, in der nicht nur Spießbürger ein Zuviel an sexuelle Freizügigkeit an allen Ecken beklagen und in der sexuelles "Ausufern" mehr und mehr zum Problem wird.
Da kann es nicht "lächerlich" sein, irgendwo Grenzen ziehen zu wollen. Wo diese Grenzen nun genau sein sollen, ist wieder was anderes.
Ka0sGiRL
27.03.2005, 13:33
Ich könnt's verstehen. Was ich aber nicht verstehe ist das Argument überhaupt. Inwiefern glaubst Du denn, geht es hier um Dich und um Deine spezielle sexuelle Ausprägung? Ist ja schön wenn Du sexuell so abgeklärt bist, ich bilde mir auch ein es zu sein. Aber viele sinds eben nicht.
Es ist doch längst so, daß wir in einer Gesellschaft leben, in der nicht nur Spießbürger ein Zuviel an sexuelle Freizügigkeit an allen Ecken beklagen und in der sexuelles "Ausufern" mehr und mehr zum Problem wird.
Da kann es nicht "lächerlich" sein, irgendwo Grenzen ziehen zu wollen. Wo diese Grenzen nun genau sein sollen, ist wieder was anderes.
:respekt: Sehr treffend gesagt!
Absolut nicht, wenn man die Folgen bedenkt.
Na, dann gebe ich dir noch ein wenig Bedenkzeit. Ist eigentlich gar nicht so schwer.
Ich bin auch dafür, dass es verboten wird, aber nicht jeder hat 50.000$.
Glatt geheuchelt oder?
Ich könnt's verstehen. Was ich aber nicht verstehe ist das Argument überhaupt. Inwiefern glaubst Du denn, geht es hier um Dich und um Deine spezielle sexuelle Ausprägung? Ist ja schön wenn Du sexuell so abgeklärt bist, ich bilde mir auch ein es zu sein. Aber viele sinds eben nicht.
Es ist doch längst so, daß wir in einer Gesellschaft leben, in der nicht nur Spießbürger ein Zuviel an sexuelle Freizügigkeit an allen Ecken beklagen und in der sexuelles "Ausufern" mehr und mehr zum Problem wird.
Da kann es nicht "lächerlich" sein, irgendwo Grenzen ziehen zu wollen. Wo diese Grenzen nun genau sein sollen, ist wieder was anderes.
Von wem geheuchelt?
Es geht nicht nur um die sexuelle Freizügigkeit, sondern um die generelle Einstufung von Frauen, die sich nicht nach seinen Vorstellungen kleiden, als Flittchen. Das kann nicht das wahre sein.
Es gibt beklagenswerte Modeauswüchse, die bauchfreie Hüfthosenmode mit "Arschgeweih" gehört dazu. Aber die Intention, die Micham diesen Mädchen und Frauen unterstellt, ist schlichtweg rückständig und frauenfeindlich.
Manfred_g
27.03.2005, 17:42
Von wem geheuchelt?
Von Dir.
Es geht nicht nur um die sexuelle Freizügigkeit, sondern um die generelle Einstufung von Frauen, die sich nicht nach seinen Vorstellungen kleiden, als Flittchen... ...Aber die Intention, die Micham diesen Mädchen und Frauen unterstellt, ist schlichtweg rückständig und frauenfeindlich.
Ich will hier eigentlich nicht für andere sprechen, Micham soll das selber tun, aber ich verstehe ihn so, daß er gerade deswegen, weil er Frauen nicht generell für Flittchen hält, will, daß auch ihr Äusseres diesem Bild wenigstens halbwegs gerecht wird. Da erkenne ich keine Unterstellung.
Daß er besagte Frauen mit Flittchen gleichsetzt, unterstellst doch genau genommen Du ihm.
Von Dir.
Ich will hier eigentlich nicht für andere sprechen, Micham soll das selber tun, aber ich verstehe ihn so, daß er gerade deswegen, weil er Frauen nicht generell für Flittchen hält, will, daß auch ihr Äusseres diesem Bild wenigstens halbwegs gerecht wird. Da erkenne ich keine Unterstellung.
Daß er besagte Frauen mit Flittchen gleichsetzt, unterstellst doch genau genommen Du ihm.
Von mir??? Sorry, wenn ich Dir jetzt nicht ganz folgen kann.
Zitate von Micham:
....wenn sich eine Frau so flittchenhaft aufputzt.
Ich will einfach nur, dass Frauen sich so anziehen, dass ich zuerst den Menschen sehe und nicht das Flittchen.
Zitatende
Nun, wenn ich das so lese, interpretiere ich es so, daß Frauen, die sich flittchenhaft kleiden, auch Flittchen sind. Für mich war das eigentlich ziemlich eindeutig.
In einem anderen Strang erzaehlt jemand, wie er auf eine Kontaktanzeige mit einem Schwanzfoto geantwortet hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies das erste ist, was Frauen von einem Mann sehen wollen. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Frauen Lust haben aus solchen Fotos die Eigenschaften und den Charakter des Mannes zu lesen, wie aus einem Kaffeesatz.
Es liegt in der Natur der Frau, sich huebsch zurecht zu machen, so wie es in der Natur des Mannes liegt, sich moeglichst maennlich zu geben. Beides sind Eigenschaften, die den Kennenlernprozess vorantreiben, um einen Partner zu finden. Ich weiss, dies ist eine knappe und unvollstaendige Analyse, doch geht es mir hier ums Prinzip.
Es sollte mir gestattet sein, mich in der Oeffentlichkeit bewegen zu duerfen, ohne dass ich staendig unfreiwillig mit Paarungsvorbereitungen konfrontiert werde. Vor allen Dingen, wenn es sich um minderjaehrige Maedchen handelt, die noch gar nicht in der Lage sind abzuschaetzen, was ihr unmoralischer Modestil fuer weitreichende Folgen haben koennte.
In einem anderen Strang erzaehlt jemand, wie er auf eine Kontaktanzeige mit einem Schwanzfoto geantwortet hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies das erste ist, was Frauen von einem Mann sehen wollen. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Frauen Lust haben aus solchen Fotos die Eigenschaften und den Charakter des Mannes zu lesen, wie aus einem Kaffeesatz.
Dann kennst Du ja auch die Antwort der Frau....:)
Es liegt in der Natur der Frau, sich huebsch zurecht zu machen, so wie es in der Natur des Mannes liegt, sich moeglichst maennlich zu geben. Beides sind Eigenschaften, die den Kennenlernprozess vorantreiben, um einen Partner zu finden. Ich weiss, dies ist eine knappe und unvollstaendige Analyse, doch geht es mir hier ums Prinzip.
Ach so???? Das "Schönmachen" als Partneranbahnungsverfahren?? Und wenn die Ehe geschlossen ist? Darf oder soll sich Frau nicht mehr hübschmachen?
Viele Frauen machen sich hübsch und auch verführerisch, obwohl sie verheiratet sind, auch in der Öffentlichkeit, um ihrem Partner zu gefallen, nicht um irgendwelchen anderen den Mund wässrig zu machen.
Es sollte mir gestattet sein, mich in der Oeffentlichkeit bewegen zu duerfen, ohne dass ich staendig unfreiwillig mit Paarungsvorbereitungen konfrontiert werde. Vor allen Dingen, wenn es sich um minderjaehrige Maedchen handelt, die noch gar nicht in der Lage sind abzuschaetzen, was ihr unmoralischer Modestil fuer weitreichende Folgen haben koennte.
Was für Folgen denn? Wenn sie es nicht abschätzen können, sind sie einfach noch zu naiv, um damit etwas zu bezwecken. Sie folgen einfach einer momentanen Moderichtung.
Manfred_g
27.03.2005, 21:43
Von mir??? Sorry, wenn ich Dir jetzt nicht ganz folgen kann.
DAnn laß Dir helfen:
...Anscheinend hast Du Deine Triebe nicht unter Kontrolle, wenn Du da "sündhafte Gedanken" bekommst...
Das war deine Aussage und die halte ich für sehr heuchlerisch.
Sie vereinfacht das Problem auf unzulässige Weise, zieht es ins Lächerliche und weist schon vorab Männern die Alleinschuld, an allem zu "was da noch folgen möge".
Dann kennst Du ja auch die Antwort der Frau....
Ja, und sie gefiel mir sehr.
Viele Frauen machen sich hübsch und auch verführerisch, obwohl sie verheiratet sind, auch in der Öffentlichkeit, um ihrem Partner zu gefallen, nicht um irgendwelchen anderen den Mund wässrig zu machen.
Mir wuerde es reichen, wenn sich meine Frau in meiner Gegenwart verfuehrerisch anzieht. In der Oeffentlichkeit braucht sie das nicht, und ich faende es auch irgendwie seltsam, wenn sie das tun wuerde.
Was für Folgen denn? Wenn sie es nicht abschätzen können, sind sie einfach noch zu naiv, um damit etwas zu bezwecken. Sie folgen einfach einer momentanen Moderichtung.
Genau diese Naivitaet meine ich ja. Allerdings ist sie nicht so hoch, dass die Maedchen nicht begreifen, welchen Zweck diese Mode hat. Und die Folgen liegen ja wohl auf der Hand. Aber damit auch du verstehst, was fuer groteske Situationen entstehen koennen, lies doch bitte mal dies hier:
http://gegenstimme.blogg.de/eintrag.php?id=57
Dieses Maedchen ist mit Sicherheit nicht bis oben zugeknoepft durch die Weltgeschichte gebummelt. Und anscheinend ist ihre Hemmschwelle bezueglich sexueller Aktivitaeten auch recht niedrig.
also hier in dem thread ging es eigentlich um cheerleaders und obszoene bewegungen.
dank der moonhexe wissen wir aber nicht genau um welche bewegungen.
also da cheerleaders nur eine pausenfueller oder sideshow sind finde ich haben obszoene bewegungen bei familienveranstaltungen, also in dem fall sportveranstaltungen nichts zu tun.
wer unbedingt obszoene bewegungen durch junge maedchen sucht kann sich ja woanders befriedigen. z.b. in der disco oder in irgendeiner dunklen bar oder ner party wo die eltern weit weg sind :)) :)) :))
tja, das passiert wen jemand einen thread aufmacht ohne quellen nur um hetzen zu koennen. X(
Kat :-:
Mondgoettin
28.03.2005, 11:28
also hier in dem thread ging es eigentlich um cheerleaders und obszoene bewegungen.
dank der moonhexe wissen wir aber nicht genau um welche bewegungen.
also da cheerleaders nur eine pausenfueller oder sideshow sind finde ich haben obszoene bewegungen bei familienveranstaltungen, also in dem fall sportveranstaltungen nichts zu tun.
wer unbedingt obszoene bewegungen durch junge maedchen sucht kann sich ja woanders befriedigen. z.b. in der disco oder in irgendeiner dunklen bar oder ner party wo die eltern weit weg sind :)) :)) :))
tja, das passiert wen jemand einen thread aufmacht ohne quellen nur um hetzen zu koennen. X(
Kat :-:Kurz gesagt:"euch stinkt es nur dass ich kontroverse themen mag!" :] Nun ich kann mehr Themern eroeffnen,ich leg bald so richtig los :] hier eine meiner Quellen:www.orf.de,kann mehr nachliefern wenn ihr wollt,war n Tip von ner Freundin die ebenfalls kontroverses liebt... :lol: Osterbussi an euch Zuckerschnaeuzlchen,lol!
Mondgoettin
28.03.2005, 11:32
Ja, und sie gefiel mir sehr.
Mir wuerde es reichen, wenn sich meine Frau in meiner Gegenwart verfuehrerisch anzieht. In der Oeffentlichkeit braucht sie das nicht, und ich faende es auch irgendwie seltsam, wenn sie das tun wuerde.
Genau diese Naivitaet meine ich ja. Allerdings ist sie nicht so hoch, dass die Maedchen nicht begreifen, welchen Zweck diese Mode hat. Und die Folgen liegen ja wohl auf der Hand. Aber damit auch du verstehst, was fuer groteske Situationen entstehen koennen, lies doch bitte mal dies hier:
http://gegenstimme.blogg.de/eintrag.php?id=57
Dieses Maedchen ist mit Sicherheit nicht bis oben zugeknoepft durch die Weltgeschichte gebummelt. Und anscheinend ist ihre Hemmschwelle bezueglich sexueller Aktivitaeten auch recht niedrig.also ehrlichgesagt:mein Mann liebt es wenn ich Bauchfrei trage oder Minis anziehe mit edlen Stiefeln,er ist dann richtig stolz!Ich ziehe doch an was MIR gefaellt und richte mich nicht nach meinem Mann.Klar geht man nicht nackt oder in der Unterwaesche,aber etwas sexy darfs schon sein... :] :]
Mondgoettin
28.03.2005, 11:33
Ja, und sie gefiel mir sehr.
Mir wuerde es reichen, wenn sich meine Frau in meiner Gegenwart verfuehrerisch anzieht. In der Oeffentlichkeit braucht sie das nicht, und ich faende es auch irgendwie seltsam, wenn sie das tun wuerde.
Genau diese Naivitaet meine ich ja. Allerdings ist sie nicht so hoch, dass die Maedchen nicht begreifen, welchen Zweck diese Mode hat. Und die Folgen liegen ja wohl auf der Hand. Aber damit auch du verstehst, was fuer groteske Situationen entstehen koennen, lies doch bitte mal dies hier:
http://gegenstimme.blogg.de/eintrag.php?id=57
Dieses Maedchen ist mit Sicherheit nicht bis oben zugeknoepft durch die Weltgeschichte gebummelt. Und anscheinend ist ihre Hemmschwelle bezueglich sexueller Aktivitaeten auch recht niedrig.nun,wenn man in Kansas wohnt?Oder Texas?Ohio??hehehe kein Wunder,grins!! ;)
obwohlschon
28.03.2005, 11:34
Glatt geheuchelt oder?
Ich könnt's verstehen. Was ich aber nicht verstehe ist das Argument überhaupt. Inwiefern glaubst Du denn, geht es hier um Dich und um Deine spezielle sexuelle Ausprägung? Ist ja schön wenn Du sexuell so abgeklärt bist, ich bilde mir auch ein es zu sein. Aber viele sinds eben nicht.
Es ist doch längst so, daß wir in einer Gesellschaft leben, in der nicht nur Spießbürger ein Zuviel an sexuelle Freizügigkeit an allen Ecken beklagen und in der sexuelles "Ausufern" mehr und mehr zum Problem wird.
Da kann es nicht "lächerlich" sein, irgendwo Grenzen ziehen zu wollen. Wo diese Grenzen nun genau sein sollen, ist wieder was anderes.
Machen sie einfach die Augen zu.
Dann müssen Sie nix sehen.
Ich habe zwei gesunde Augen Und die wollen auch ihr Recht.
Viel schlimmer und eine wirkliche Kulturschande ist es, wenn Männlein wie Weiblein schlampig gekleidet unsere Straßen verunstalten und ihr Fett spazieren tragen.
Mondgoettin
28.03.2005, 11:39
www.usa-stammtisch.de.,wenn die amis keine anderen sorgen haben(ueberschrift)
Tja, was soll man dazu noch sagen....?
Ja, und sie gefiel mir sehr.
Mir wuerde es reichen, wenn sich meine Frau in meiner Gegenwart verfuehrerisch anzieht. In der Oeffentlichkeit braucht sie das nicht, und ich faende es auch irgendwie seltsam, wenn sie das tun wuerde.
Genau diese Naivitaet meine ich ja. Allerdings ist sie nicht so hoch, dass die Maedchen nicht begreifen, welchen Zweck diese Mode hat. Und die Folgen liegen ja wohl auf der Hand. Aber damit auch du verstehst, was fuer groteske Situationen entstehen koennen, lies doch bitte mal dies hier:
http://gegenstimme.blogg.de/eintrag.php?id=57
Dieses Maedchen ist mit Sicherheit nicht bis oben zugeknoepft durch die Weltgeschichte gebummelt. Und anscheinend ist ihre Hemmschwelle bezueglich sexueller Aktivitaeten auch recht niedrig.
Na, wenigstens ein Punkt, der uns beiden gefällt. :2faces:
Sehe ich das jetzt richtig, meine Frau soll sich in unvorteilhafter, hochgeschlossener Kleidung zusammen mit mir in der Öffentlichkeit bewegen?
Sie darf also kein Sommerkleid, oder ein ausgeschnittenes Dirndl anziehen?
Also ich sag meinem Spatz das nicht..... :)
Schließlich will ich noch länger leben.
Nicht schon wieder das Abtreibungsthema. Da werden wir nie einer Meinung sein.
Nicht jedes Mädchen, das sich so anzieht, springt auch mit jedem Typ ins Bett. Außerdem gehören dazu zwei. Der Typ, der dann seine Triebe nicht im Zaum halten kann, hat genauso viel Mitschuld.
In diesem Link, und dem amerikanischen Link lese ich übrigens nichts von Kleidung. Aber irgendwas von Rape, Vergewaltigung. Kann es sein, daß das Mädchen vergewaltugt worden ist? Dann wäre in meinen Augen erst recht nichts gegen diese Abtreibung zu sagen.
Mondgoettin
28.03.2005, 12:18
Na, wenigstens ein Punkt, der uns beiden gefällt. :2faces:
Sehe ich das jetzt richtig, meine Frau soll sich in unvorteilhafter, hochgeschlossener Kleidung zusammen mit mir in der Öffentlichkeit bewegen?
Sie darf also kein Sommerkleid, oder ein ausgeschnittenes Dirndl anziehen?
Also ich sag meinem Spatz das nicht..... :)
Schließlich will ich noch länger leben.
Nicht schon wieder das Abtreibungsthema. Da werden wir nie einer Meinung sein.
Nicht jedes Mädchen, das sich so anzieht, springt auch mit jedem Typ ins Bett. Außerdem gehören dazu zwei. Der Typ, der dann seine Triebe nicht im Zaum halten kann, hat genauso viel Mitschuld.
In diesem Link, und dem amerikanischen Link lese ich übrigens nichts von Kleidung. Aber irgendwas von Rape, Vergewaltigung. Kann es sein, daß das Mädchen vergewaltugt worden ist? Dann wäre in meinen Augen erst recht nichts gegen diese Abtreibung zu sagen.Typen wie Micham wollen eine Frau die hochgeknuepft durch die Weltgeschichte laeuft.Sobald man verheiratet ist:ja nicht mehr sexy anziehen.Ich moechte jetzt echt nicht wieder auf das "leidige Thema" zu sprechen kommen,doch wie es im Midwest Amerikas "oftmals"so ist,ist man verheiratet wird man "Pruede"Klar,gibts das auch in Bayern,bestreite ich nicht.Im Midwest aber oefter,da viele christlich-konservative Gruppen da sind.Ausserdem habe ich das dort viel beobachtet,als ich dort lebte.Und ich hasse diese Vorurteile,dass wenn eine Frau oder ein Maedel sich sexy anzieht,sie in Gefahr ist,Opfer eines Gewaltverbrechens, wie Vergewaltigung zu werden.
Mondgoettin
28.03.2005, 12:22
Na, wenigstens ein Punkt, der uns beiden gefällt. :2faces:
Sehe ich das jetzt richtig, meine Frau soll sich in unvorteilhafter, hochgeschlossener Kleidung zusammen mit mir in der Öffentlichkeit bewegen?
Sie darf also kein Sommerkleid, oder ein ausgeschnittenes Dirndl anziehen?
Also ich sag meinem Spatz das nicht..... :)
Schließlich will ich noch länger leben.
Nicht schon wieder das Abtreibungsthema. Da werden wir nie einer Meinung sein.
Nicht jedes Mädchen, das sich so anzieht, springt auch mit jedem Typ ins Bett. Außerdem gehören dazu zwei. Der Typ, der dann seine Triebe nicht im Zaum halten kann, hat genauso viel Mitschuld.
In diesem Link, und dem amerikanischen Link lese ich übrigens nichts von Kleidung. Aber irgendwas von Rape, Vergewaltigung. Kann es sein, daß das Mädchen vergewaltugt worden ist? Dann wäre in meinen Augen erst recht nichts gegen diese Abtreibung zu sagen.Ganz genau da ist es gut,dass die Moeglichkeit der Abtreibung gegeben ist! :] :]
Sehe ich das jetzt richtig, meine Frau soll sich in unvorteilhafter, hochgeschlossener Kleidung zusammen mit mir in der Öffentlichkeit bewegen?
Och Mensch, deine Frau kann sich doch kleiden, wie sie will. Sie darf sich nur nicht wundern, dass Maenner entsprechend reagieren. Beispielsweise bei einem tiefen Ausschnitt werden Maenner auch tief blicken. Und zwar alle Maenner, nicht nur solche, von denen sich deine Frau wuenschen wuerde, dass sie es tun ;)
Nicht schon wieder das Abtreibungsthema.
Ist alles miteinander verbunden, mein Freund. Gerade jener Artikel zeigt doch, wie unmoralisches Handeln die schlimmsten Auswirkungen haben kann. Ein 14jaehriges Maedchen fuehlt sich erwachsen genug, um mit ihrem Freund zu schlafen. Und ehe man sich versieht, wird das Maedchen quasi entfuehrt, ein Baby getoetet und die Mutter verhaftet.
Was meinst du, warum ich mich so dagegen wehre, dass Teenies sexy angezogen bzw. ausgezogen sind? Maennliche Teenies werden darauf anspringen und sich genauso wenig Gedanken ueber die Folgen machen. Darum haben wir als Eltern auf passende Kleidung zu achten und darum haben auch obszoene Bewegungen auf einer (wie AristoKat schon richtig bemerkt hat) Familienveranstaltung nichts zu suchen.
Eigentlich ganz einfach. Richtig schwierig wird es erst, wenn man sich nicht an die Moral haelt...
Mondgoettin
28.03.2005, 12:40
hehehe, wollt ihr noch mehr Quellen?grins.
Manfred_g
28.03.2005, 12:51
...Ich ziehe doch an was MIR gefaellt und richte mich nicht nach meinem Mann...
Genau, wo kämen wir denn da hin, wenn eine Frau ihrem Mann heute noch in irgendeiner Form entgegenkomen würde... :rolleyes:
Mondgoettin
28.03.2005, 12:57
Och Mensch, deine Frau kann sich doch kleiden, wie sie will. Sie darf sich nur nicht wundern, dass Maenner entsprechend reagieren. Beispielsweise bei einem tiefen Ausschnitt werden Maenner auch tief blicken. Und zwar alle Maenner, nicht nur solche, von denen sich deine Frau wuenschen wuerde, dass sie es tun ;)
Ist alles miteinander verbunden, mein Freund. Gerade jener Artikel zeigt doch, wie unmoralisches Handeln die schlimmsten Auswirkungen haben kann. Ein 14jaehriges Maedchen fuehlt sich erwachsen genug, um mit ihrem Freund zu schlafen. Und ehe man sich versieht, wird das Maedchen quasi entfuehrt, ein Baby getoetet und die Mutter verhaftet.
Was meinst du, warum ich mich so dagegen wehre, dass Teenies sexy angezogen bzw. ausgezogen sind? Maennliche Teenies werden darauf anspringen und sich genauso wenig Gedanken ueber die Folgen machen. Darum haben wir als Eltern auf passende Kleidung zu achten und darum haben auch obszoene Bewegungen auf einer (wie AristoKat schon richtig bemerkt hat) Familienveranstaltung nichts zu suchen.
Eigentlich ganz einfach. Richtig schwierig wird es erst, wenn man sich nicht an die Moral haelt...Kurz und Knapp:Die Moral!Nun,halte dich am besten weiter an deine Bibel.Eva wurde aus der Rippe Adams gemacht, Punkt,fertig aus.Die Frau sei dem Manne untertan!Die anstaendige Frau ,verheiratet ab 25:Sie trage graue Kniebedeckte Faltenroecke,flache Schuhe,weite Blusen,die Haare aufgesteckt zum Dutt.So moegen es die Zeugen Jehovas,die Southern baptists und die anderen Religioesen Vereinigungen...Halleluja und Amen.
Manfred_g
28.03.2005, 12:57
Sollte mein Name tatsächlich mal zum Programm werden, kannst du dich ja problemlos wegbeamen, Scotty.
Das ist doch Unsinn. Wie "bequem" ist dieser schwarze Ganzkörpervorhang bei 30 Grad im Schatten beim Fahrradfahren oder Inlineskaten? Zieh dir so ein Kutte doch selbst an, wenn du sie so bequem findest. Ob du Männlein oder Weiblein bist fällt darunter doch sowieso nicht auf. Einen Tschador, Symbol der Frauenunterdrückung, als bequeme Kleidung zu bezeichnen ist schon reichlich naiv.
Den Tschador als Extrem hast du in die Diskussion gebracht. Schon vergessen?
Ein Sommerkleid mit flachen Sandalen sieht auch nicht nuttig aus. Glaube kaum, dass Micham dagegen was hat. Dirndl sieht man hier in Hessen nicht - und um Dirndl ging es auch nicht.
Man sieht auch in Bayern kaum Dirndl :rolleyes:
Was für eine Klischeedose ist denn hier aufgemacht worden?
Mondgoettin
28.03.2005, 12:59
Man sieht auch in Bayern kaum Dirndl :rolleyes:
Was für eine Klischeedose ist denn hier aufgemacht worden?oh es gibt auch sehr sehr sexy Dirndl,mit tiefem Ausschnitt,so richtig was fuer Micham. :]
Och Mensch, deine Frau kann sich doch kleiden, wie sie will. Sie darf sich nur nicht wundern, dass Maenner entsprechend reagieren. Beispielsweise bei einem tiefen Ausschnitt werden Maenner auch tief blicken. Und zwar alle Maenner, nicht nur solche, von denen sich deine Frau wuenschen wuerde, dass sie es tun ;)
Ist alles miteinander verbunden, mein Freund. Gerade jener Artikel zeigt doch, wie unmoralisches Handeln die schlimmsten Auswirkungen haben kann. Ein 14jaehriges Maedchen fuehlt sich erwachsen genug, um mit ihrem Freund zu schlafen. Und ehe man sich versieht, wird das Maedchen quasi entfuehrt, ein Baby getoetet und die Mutter verhaftet.
Was meinst du, warum ich mich so dagegen wehre, dass Teenies sexy angezogen bzw. ausgezogen sind? Maennliche Teenies werden darauf anspringen und sich genauso wenig Gedanken ueber die Folgen machen. Darum haben wir als Eltern auf passende Kleidung zu achten und darum haben auch obszoene Bewegungen auf einer (wie AristoKat schon richtig bemerkt hat) Familienveranstaltung nichts zu suchen.
Eigentlich ganz einfach. Richtig schwierig wird es erst, wenn man sich nicht an die Moral haelt...
Ein Blick ist ja auch normal, aber warum stieren, vor allem, wenn ersichtlich ist, das die Frau vergeben ist? Dann trifft ja das Argument, Aufbrezeln um der Partnersuche Willen, nicht mehr zu. Damit sind dann doch wieder die Männer gefordert, sich ein wenig am Riemen zu reißen.
Dann hilft in den meisten Fällen eine komplette Aufklärung, vor allem auch über Verhütungsmittel. Dann können die Schwangerschaften fast völlig verhindert werden.
Insofern sind Eltern wirklich in der Pflicht.
Damit sind dann doch wieder die Männer gefordert, sich ein wenig am Riemen zu reißen.
Und warum sollten sie das tun? Wenn ich ins Kino gehe, blicke ich auch nicht von der Leinwand weg.
Wenn ich später eine Tochter haben sollte, werde ich bestimmt nicht zulassen, dass sie sich wie das letzte Flittchen kleidet. Wenn man bei 13-jährigen Mädels den Tanga sieht oder sie meinen, im tiefsten Winter bauchfrei herumstolzieren zu müssen, frag ich mich echt, was die Eltern denn den ganzen Tag machen, da sie ja offensichtlich nicht auf ihre Kinder aufpassen.
Bei erwachsenen Frauen ist das was anderes; Sommerkleider und Tops sind auch völlig in Ordnung aber ich bräuchte gar nicht erst versuchen, mich wie eine Nutte anzuziehen, weil mein Vater mir was erzählen würde.
Mondgoettin
28.03.2005, 13:22
Und warum sollten sie das tun? Wenn ich ins Kino gehe, blicke ich auch nicht von der Leinwand weg.Sischer!Sischer! :lach: :lach: :lach:
Man sieht auch in Bayern kaum Dirndl :rolleyes:
Was für eine Klischeedose ist denn hier aufgemacht worden?
Keine Klischeedose. Meine Frau trägt ab und zu eines. Oder ein hübsches Leinenkleid im abgemilderten "Landhauslook". Also alles, was anrüchig sein könnte, da es für willensschwache Männer zuviel zeigt.
Manfred_g
28.03.2005, 13:28
Und ich hasse diese Vorurteile,dass wenn eine Frau oder ein Maedel sich sexy anzieht,sie in Gefahr ist,Opfer eines Gewaltverbrechens, wie Vergewaltigung zu werden.
Da sprichst Du eine üble Sache sehr gelassen aus. Wie gesichert ist es denn. daß es sich dabei um ein Vorurteil handelt?
Ich habe ja mal (schon vor etlichen Jahren) gehört, daß das äussere Erscheinungsbild nur "relativ wenig" Einfluß darauf haben soll, ob eine Vergewaltigung begangen wird oder nicht.
Aber daß es nun ein "Vorurteil" sei, höre ich zum ersten mal.
Und warum sollten sie das tun? Wenn ich ins Kino gehe, blicke ich auch nicht von der Leinwand weg.
Weil sie sich als die triebgesteuerten, mit wenig Willen und Selbstbeherrschung ausgestatteten Sexisten outen, die sie sind? :rolleyes:
Ich sagte doch, ein Blick ist normal, nur warum können manche Männer sich nicht beherrschen? Können sie den Unterschied zwischen Suche und mit dem Partner glücklich sein nicht erkennen? Oder wollen sie nur ihre chauvinistische Ansicht, jede Frau sei ein Flittchen damit kundtun, die von jedem angebaggert werden kann, kundtun?
Können sie den Unterschied zwischen Suche und mit dem Partner glücklich sein nicht erkennen?
Warum muss ich als Mann den Unterschied erkennen muessen? Wenn mir eine Frau ihre Titten praesentiert, sollte es mir auch gestattet sein, solange darauf zu starren, wie ich moechte. Als Mann sollte man das eh tun. Den Frauen ueberhaupt nicht mehr in die Augen sehen; nur noch auf Arsch, Titten oder Bauch. Bei richtiger Konsequenz wuerde sich da vielleicht endlich was aendern.
Ka0sGiRL
28.03.2005, 13:36
Man sieht auch in Bayern kaum Dirndl :rolleyes:
Was für eine Klischeedose ist denn hier aufgemacht worden?
Wenn es darum geht seine Vorurteile und seine Ablehnung gegen die USA zu bestätigen, ist eben jedes Mittel recht. Es geht doch auch nur nebensächlich um Kleidung, sondern darum aufzuzeigen wie prüde und hinterwäldlerisch diese bösen Amis sind. Dass der Schuß nach hinten losgegangen ist, haben die Verfechter der Flittchen-Outfits leider nicht erkannt.
Manfred_g
28.03.2005, 13:37
Keine Klischeedose. Meine Frau trägt ab und zu eines. Oder ein hübsches Leinenkleid im abgemilderten "Landhauslook". Also alles, was anrüchig sein könnte, da es für willensschwache Männer zuviel zeigt.
Was hat Willensschwäche mit einer von Dir abweichenden Auffassung über Freizügigkeit in Bekleidungsfragen zu tun?
Oder wollen sie nur ihre chauvinistische Ansicht, jede Frau sei ein Flittchen damit kundtun, die von jedem angebaggert werden kann, kundtun?
Schon mal in der Türkei gewesen und beobachtet, wie sich speziell die deutschen Mädels gern von den türkischen Chauvis anmachen lassen? Da glotzen die dicklichen neudeutschen Softies nur ganz ungläubig und verkriechen sich hinter ihrem Bier..
Wenn man bei 13-jährigen Mädels den Tanga sieht oder sie meinen, im tiefsten Winter bauchfrei herumstolzieren zu müssen.......
Ist doch herrlich, gibt doch erstklassiges Übungsmaterial ab. Die eigene Frau wird es einem später danken, wenn man einen guten Lover abgibt.
Manfred_g
28.03.2005, 13:49
Wenn es darum geht seine Vorurteile und seine Ablehnung gegen die USA zu bestätigen, ist eben jedes Mittel recht. Es geht doch auch nur nebensächlich um Kleidung, sondern darum aufzuzeigen wie prüde und hinterwäldlerisch diese bösen Amis sind. Dass der Schuß nach hinten losgegangen ist, haben die Verfechter der Flittchen-Outfits leider nicht erkannt.
Dabei wird auch noch übersehen, daß gar nicht so geringe Teile Deutschlands ebenfalls "prüde" sind. So gibt es ja seit längerer Zeit Diskussionen um die Einführung von Schuluniformen. Diese Diskussion dürfte sich zu einem gewissen Teil mit unserer hier überschneiden, nämlich dann wenn es um "Fragen der Moral". Und nicht wenige Deutsche befürworten die Einführung von Schuluniformen.
Warum muss ich als Mann den Unterschied erkennen muessen? Wenn mir eine Frau ihre Titten praesentiert, sollte es mir auch gestattet sein, solange darauf zu starren, wie ich moechte. Als Mann sollte man das eh tun. Den Frauen ueberhaupt nicht mehr in die Augen sehen; nur noch auf Arsch, Titten oder Bauch. Bei richtiger Konsequenz wuerde sich da vielleicht endlich was aendern.
Wie kommst Du darauf, das sie _Dir_ präsentiert werden? Nur weil eine Frau einen Ausschnitt hat, heißt nicht, sie will ihn jedem Typen anbieten. Ist das denn so schwer, einmal hinzuschauen und dann ist's gut?
Oder fürchtest Du, irgendwann einmal beim Anblick einer sommerlich gekleideten Frau Dich nicht mehr beherrschen zukönnen, und sie anzugrabschen?
Summasummarum könnte man also sagen, nur Deine Ansicht der Moral ist die einzig richtige.
Was hat Willensschwäche mit einer von Dir abweichenden Auffassung über Freizügigkeit in Bekleidungsfragen zu tun?
Diese Kleidung, Sommerkleid, Dirndl, etc. hat anscheinend einen großen Einfluß auf die Zurückhaltung gewisser Männer. Irgendwie ist das gefährdend hinsichtlich ihrer Beherrschung.
Mondgoettin
28.03.2005, 14:16
Wie kommst Du darauf, das sie _Dir_ präsentiert werden? Nur weil eine Frau einen Ausschnitt hat, heißt nicht, sie will ihn jedem Typen anbieten. Ist das denn so schwer, einmal hinzuschauen und dann ist's gut?
Oder fürchtest Du, irgendwann einmal beim Anblick einer sommerlich gekleideten Frau Dich nicht mehr beherrschen zukönnen, und sie anzugrabschen?
Summasummarum könnte man also sagen, nur Deine Ansicht der Moral ist die einzig richtige.Genau,diese sogenannten "Prueden Moralisten"die nach aussen Gott und die Bibel predigen aber im insgeheimen haben sie die schlimmsten Phantaisen!ala Micham eben :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Manfred_g
28.03.2005, 14:17
Diese Kleidung, Sommerkleid, Dirndl, etc. hat anscheinend einen großen Einfluß auf die Zurückhaltung gewisser Männer. Irgendwie ist das gefährdend hinsichtlich ihrer Beherrschung.
Ist das wirklich Deine Überzeugung?
Summasummarum könnte man also sagen, nur Deine Ansicht der Moral ist die einzig richtige.
Es gibt nur eine einzige Ansicht bezueglich der Moral, aber das ist ein anderes Thema.
Wie kommst Du darauf, das sie _Dir_ präsentiert werden?
Ok, dann ist aber auch jede Erregung oeffentlichen Aergernisses ungueltig. Und ich kann nackt durch die Gegend laufen und immer sagen: Hey, fuer DICH laufe ich nicht nackt rum. Also glotz woanders hin!
Oder fürchtest Du, irgendwann einmal beim Anblick einer sommerlich gekleideten Frau Dich nicht mehr beherrschen zukönnen, und sie anzugrabschen?
Weisst du, diese Anspielung hast du nun schon desoefteren gemacht. Ich habe mich recht gut unter Kontrolle, was meine Triebe betrifft. Ich springe zum Beispiel nur selten eine Plakatwand mit einer nackten Frau an.
Ist das denn so schwer, einmal hinzuschauen und dann ist's gut?
Ist das denn so schwer, sich vernuenftig zu kleiden und dann ist's gut? Darf ich als Mann bei jeder Frau mal kurz meinen Schwanz vor der Nase baumeln lassen und dann ist's gut?
Ka0sGiRL
28.03.2005, 14:21
Dabei wird auch noch übersehen, daß gar nicht so geringe Teile Deutschlands ebenfalls "prüde" sind. So gibt es ja seit längerer Zeit Diskussionen um die Einführung von Schuluniformen. Diese Diskussion dürfte sich zu einem gewissen Teil mit unserer hier überschneiden, nämlich dann wenn es um "Fragen der Moral". Und nicht wenige Deutsche befürworten die Einführung von Schuluniformen.
Dazu zähle ich mich auch. Im Übrigen wäre dann das Thema Markendruck auch erledigt.
Ich glaube, dass die übertriebene Freizügigkeit, die alles andere als emanzipiert und fortschrittlich ist, auch dazu geführt hat, dass sich junge Musliminnen freiwillig mit Kopftuch abgrenzen wollen. Mit den "deutschen Schlampen" wollen sie nicht in einen Topf geworfen werden.
Mondgoettin
28.03.2005, 14:25
WAS genau ist denn an Nacktheit so anstoessig?????Wir gehen im Sommerurlaub oefter nach Andalusien und dort gibt es viele Nacktbadende,meine Kinder gucken nicht mal hin.Wir legen uns auch nackt in die Sonne.Und wir haben einen Badesee in der Naehe hier in Bayern, wo ich mich oefters Im Sommer oben-ohne in die Sonne lege,da sind mehrer die Nackt baden,kleine Kinder sind da ueberall.Wenn wir in den USA Uraluben sieht man nicht mal ein Nacktes Kind wenn wir Schwimmen gehen.
Mondgoettin
28.03.2005, 14:25
Urlauben!sorry.
Mit den "deutschen Schlampen" wollen sie nicht in einen Topf geworfen werden.
Werden sie auch nicht.
Mondgoettin
28.03.2005, 14:27
Dazu zähle ich mich auch. Im Übrigen wäre dann das Thema Markendruck auch erledigt.
Ich glaube, dass die übertriebene Freizügigkeit, die alles andere als emanzipiert und fortschrittlich ist, auch dazu geführt hat, dass sich junge Musliminnen freiwillig mit Kopftuch abgrenzen wollen. Mit den "deutschen Schlampen" wollen sie nicht in einen Topf geworfen werden.DAZU sag ich lieber nix jetzt.so einen BULLSHIT von sich zu geben.. :rolleyes:
WAS genau ist denn an Nacktheit so anstoessig?????
Dann zeig uns doch mal ein Nacktfoto von dir. Vielleicht sogar eines, wie du nackt im Supermarkt einkaufen gehst oder so. Ist doch nix bei.
Mondgoettin
28.03.2005, 14:36
Dann zeig uns doch mal ein Nacktfoto von dir. Vielleicht sogar eines, wie du nackt im Supermarkt einkaufen gehst oder so. Ist doch nix bei.Du kriegst bestimmt keins.BAEH :P :P :P
Manfred_g
28.03.2005, 14:39
Dazu zähle ich mich auch. Im Übrigen wäre dann das Thema Markendruck auch erledigt.
Kommt mir grade recht, wäre doch gelacht, wenn wir beide nicht auch etwas finden würden worüber wir erbittert streiten können :vader: :D
Als "liberaler" teniere ich noch immer leicht gegen Schuluniformen, gebe aber zu, daß ich womöglich bald umkippe. Mir scheint der psychologische Einfluß auf die Kids und Teenies immer größer zu werden - so groß, daß evtl. eine portion "Maßregelung" hier mehr heilt, als sie an Freiheiten nimmt.
Denn der starke Druck sich zwischen "hip, aber mit sauteuren Klamotten" und "ewiger looser" entscheiden zu müssen, läßt auch keine wirkliche Freiheit im positiven Sinn zu.
Ich glaube, dass die übertriebene Freizügigkeit, die alles andere als emanzipiert und fortschrittlich ist...
Das sehe ich ebenso. Zumindest kann ich keinen zwingenden Zusammenhang erkennen. Man kann umso mehr Freiheiten gewähren, je souveränder diejenigen damit umgehen, die diese Freiheiten genießen.
...auch dazu geführt hat, dass sich junge Musliminnen freiwillig mit Kopftuch abgrenzen wollen. Mit den "deutschen Schlampen" wollen sie nicht in einen Topf geworfen werden.
wobei ich das dennoch sehr kritisch sehe, weil damit eine Abgrenzung der Kulturen insgesamt gefördert wird.
Ok, dann schick's per PN an alle anderen User, ok?
Ist das wirklich Deine Überzeugung?
Zitat von Micham
Warum muss ich als Mann den Unterschied erkennen muessen? Wenn mir eine Frau ihre Titten praesentiert, sollte es mir auch gestattet sein, solange darauf zu starren, wie ich moechte. Als Mann sollte man das eh tun. Den Frauen ueberhaupt nicht mehr in die Augen sehen; nur noch auf Arsch, Titten oder Bauch. Bei richtiger Konsequenz wuerde sich da vielleicht endlich was aendern.
Zitatende
Wenn ich das so lese, ja.
Kein Schwein sagt was gegen Männer, die im Sommer in Shorts und Muskelshirt in der Stadt rumlaufen, aber eine Frau, die ein Sommerkleid anhat, wird gleich als Flittchen angesehen, oder als Gegenstand der allgemeinen Begierde. Sorry, aber das ist Schwachsinnigkeit hoch 10
Es gibt nur eine einzige Ansicht bezueglich der Moral, aber das ist ein anderes Thema.
Stimmt, nämlich die, daß es keine allgemeingültige Moral gibt.
Ok, dann ist aber auch jede Erregung oeffentlichen Aergernisses ungueltig. Und ich kann nackt durch die Gegend laufen und immer sagen: Hey, fuer DICH laufe ich nicht nackt rum. Also glotz woanders hin!
Warum siehst Du eigentlich immer nur Extremfälle? Suchst Du danach?
Weisst du, diese Anspielung hast du nun schon desoefteren gemacht. Ich habe mich recht gut unter Kontrolle, was meine Triebe betrifft. Ich springe zum Beispiel nur selten eine Plakatwand mit einer nackten Frau an.
Was ist mit echten Frauen? Prickelt es da schon?
Ist das denn so schwer, sich vernuenftig zu kleiden und dann ist's gut? Darf ich als Mann bei jeder Frau mal kurz meinen Schwanz vor der Nase baumeln lassen und dann ist's gut?
Dann beschreib doch bitte mal eine vernünftige Bekleidung, so wie Du sie Dir für eine Frau vorstellst.
Mondgoettin
28.03.2005, 15:22
Es gibt nur eine einzige Ansicht bezueglich der Moral, aber das ist ein anderes Thema.
Ok, dann ist aber auch jede Erregung oeffentlichen Aergernisses ungueltig. Und ich kann nackt durch die Gegend laufen und immer sagen: Hey, fuer DICH laufe ich nicht nackt rum. Also glotz woanders hin!
Weisst du, diese Anspielung hast du nun schon desoefteren gemacht. Ich habe mich recht gut unter Kontrolle, was meine Triebe betrifft. Ich springe zum Beispiel nur selten eine Plakatwand mit einer nackten Frau an.
Ist das denn so schwer, sich vernuenftig zu kleiden und dann ist's gut? Darf ich als Mann bei jeder Frau mal kurz meinen Schwanz vor der Nase baumeln lassen und dann ist's gut?Deine vulgaere Gossensprache ist nicht zu ueberbieten.Kommst du aus Fort bragg?? :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lol: :vader: :prost:
Deine vulgaere Gossensprache ist nicht zu ueberbieten.
Danke, Schnuckie! Ich gebe mir die groesste Muehe, dass du unterhalten bist.
Mondgoettin
28.03.2005, 15:32
Danke, Schnuckie! Ich gebe mir die groesste Muehe, dass du unterhalten bist.Hach wie Aufmerksam :rofl: :top: :lol: :lach: :lach: :lach:
Darf ich als Mann bei jeder Frau mal kurz meinen Schwanz vor der Nase baumeln lassen und dann ist's gut?Mach doch mal ´ne Umfrage dazu.
Mondgoettin
28.03.2005, 15:40
Mach doch mal ´ne Umfrage dazu. :] :]
Warum siehst Du eigentlich immer nur Extremfälle?
Wieso Extremfaelle? Ich spinne nur deine Gedankengaenge weiter.
Was ist mit echten Frauen? Prickelt es da schon?
Logisch, aber auch da kann ich mich beherrschen. Nur verstehe ich nicht, warum ich innerlich zur Beherrschung gezwungen werde, weil eine Frau angeblich nur fuer ihren Partner sexy angezogen herum laeuft. Beherrsche ich mich naemlich nicht, laeuft es auf sexuelle Belaestigung hinaus. Nur beginnt diese schon viel frueher und zwar bei der Frau.
Dann beschreib doch bitte mal eine vernünftige Bekleidung, so wie Du sie Dir für eine Frau vorstellst.
Jede Kleidung, die nicht darauf ausgelegt ist, den Mann sexuell zu verfuehren. Es gibt einen Unterschied zwischen huebscher und sexy Kleidung.
Mondgoettin
28.03.2005, 15:46
Wieso Extremfaelle? Ich spinne nur deine Gedankengaenge weiter.
Logisch, aber auch da kann ich mich beherrschen. Nur verstehe ich nicht, warum ich innerlich zur Beherrschung gezwungen werde, weil eine Frau angeblich nur fuer ihren Partner sexy angezogen herum laeuft. Beherrsche ich mich naemlich nicht, laeuft es auf sexuelle Belaestigung hinaus. Nur beginnt diese schon viel frueher und zwar bei der Frau.
Jede Kleidung, die nicht darauf ausgelegt ist, den Mann sexuell zu verfuehren. Es gibt einen Unterschied zwischen huebscher und sexy Kleidung.Und es gibt nen Unterschied zwischen sexy und "billig"
Und es gibt nen Unterschied zwischen sexy und "billig"
Richtig, Schnuckie! Und beides hat in der Oeffentlichkeit nix zu suchen.
Es gibt einen Unterschied zwischen huebscher und sexy Kleidung.Micham, warum entwirfst Du nicht deine eigene Damenkollektion?
Nur mal so eine Anregung:
http://www.beate-k.de/Bilder/sackkleid1.jpg
@ Leyla:
Kann ich so nicht akzeptieren. Die Waden sind zu sehen :D
Mondgoettin
28.03.2005, 15:50
Micham, warum entwirfst Du nicht deine eigene Damenkollektion?
Nur mal so eine Anregung:
http://www.beate-k.de/Bilder/sackkleid1.jpg :rofl: :top: :top: :lach: :lach: :lach: :drink: genau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mondgoettin
28.03.2005, 15:53
Michams arme Frau.Muss bestimmt graue faltenroecke tragen bis ueber die Knie!!er will ne graue maus sich zuhause halten,die ihn bekocht.Und heimlich guckt er sich luestern den Playboy an...oder wer weiss,was noch??grins!
Jede Kleidung, die nicht darauf ausgelegt ist, den Mann sexuell zu verfuehren. Es gibt einen Unterschied zwischen huebscher und sexy Kleidung.
Könntest Du bitte ein paar genauere Beispiele, z.B. für Büro, Stadtbummel oder dergleichen geben?
Denn vielleicht reden wir ja auch aneinander vorbei, denn was siehst Du als sexuell verführerisch an, und was sieht eine Frau als lediglich chick an.
Deswegen die Bitte um eine genauere Beschreibung mit Beispielen.
Mondgoettin
28.03.2005, 16:00
Könntest Du bitte ein paar genauere Beispiele, z.B. für Büro, Stadtbummel oder dergleichen geben?
Denn vielleicht reden wir ja auch aneinander vorbei, denn was siehst Du als sexuell verführerisch an, und was sieht eine Frau als lediglich chick an.
Deswegen die Bitte um eine genauere Beschreibung mit Beispielen.Ja und warum darf eine frau nichts verfuehrerisches anziehen?Haette es auch gerne gewusst!Solange man eben nichts traegt was billig aussieht!Ich mag "billige" Kleidung auch nicht aber verfuehrerisch oder sexy sehen doch die meisten frauen gerne aus,oder?Und solange man beim Mini den slip nicht sieht und bei den Hosen nicht den Stringtanga wenn man sich bueckt...dann darfs auch gerne sexy sein!Ich mag es auch nicht,wenn der Stringtanga rausguckt,erhlichgesagt das finde ich etwas"billig"Aber ich zeige gerne mal ein tieferes dekoltee :]
Aber ich zeige gerne mal ein tieferes dekoltee
Die Frage ist doch: wem zeigst du es gerne?
Aber ich zeige gerne mal ein tieferes dekoltee :]
Ach Gottchen, Lieschen Müller macht auf sexy. Fehlen nur noch die Kerzen, und der Spießer-Sex ist perfekt.
Mondgoettin
28.03.2005, 16:17
Die Frage ist doch: wem zeigst du es gerne? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Mondgoettin
28.03.2005, 16:18
Ach Gottchen, Lieschen Müller macht auf sexy. Fehlen nur noch die Kerzen, und der Spießer-Sex ist perfekt.Hauptsache du bist nicht dabei! :D
Hauptsache du bist nicht dabei! :D
Danke, verzichte gerne!! :))
Mondgoettin
28.03.2005, 16:24
Danke, verzichte gerne!! :))bin heilfroh! :lol:
bin heilfroh! :lol:
Keine Bange, es gibt bestimmt Bedürftige. Viel Spaß beim Gähnen. :O
Mondgoettin
28.03.2005, 18:18
Und wir warten immer noch auf die Quelle für Moonwitchs Behauptung über die Cheerleader in den USA... :rolleyes:habe sie doch schon angegeben,wollt ihr mehr?usa-stammtisch.de guck erst mal da
Mondgoettin
28.03.2005, 18:18
oder www.orf.de
toller quellennachweis :))
modena ich meinte moonwitchs quellen ....:))
Die spinnen doch oder sie sind immer noch durch das Nippel-Gate geschadet!
Hat nicht die USA die größte Pornoindustrie weltweit?
:rolleyes:
Ja...dass sind die schlimmsten...als in usa die schlampen ala merilyn monroe sich in magazinen ausgezogen haben sind die frauen in deutschland mit kopftüchern rumgelaufen....die amys haben doch praktisch die deutschen frauen zu schlampen erzogen... :rolleyes:
Black Hawk
28.03.2005, 21:31
Ja...dass sind die schlimmsten...als in usa die schlampen ala merilyn monroe sich in magazinen ausgezogen haben sind die frauen in deutschland mit kopftüchern rumgelaufen....die amys haben doch praktisch die deutschen frauen zu schlampen erzogen... :rolleyes:
Naja zu Schlampen erzogen geht vielleicht etwas weit , aber ab dieser Zeit wird es freizügiger und wenn man sich Heute die "Bild"-Zeitung ansieht , ist sie voller Schlampen!:rolleyes: Es scheint eine Amerikanische Lebeneinstellung zu sein, ein Doppel-Moral zu haben!
Auf der einen Seite prüde und christlich ,und auf der andren Seite alles voller Schlampen zu haben und die größte Pornoindustie der Welt zu besitzen!
Ka0sGiRL
28.03.2005, 21:31
@ Dardanell
Genaugenommen ist dein Beitrag nicht nur frauenfeindlich sondern rassistisch.
Du bezeichnest deutsche Frauen pauschal als Schlampen und behauptest die Amerikaner (deren Frauen in deiner Vorstellung wohl auch Schlampen sind) hätten sie dazu gemacht.
Würde es dir gefallen, wenn man ähnliches über die türkischen Frauen sagen würde?
Roter Prolet
28.03.2005, 21:34
Dardanell, seit wann sind im Allgemeinen deutsche Frauen Schlampen?
Ka0sgirl hat Recht:
Du solltest dir lieber frauenfeindliche Äusserungen sparen.
Dasselbe gilt das auch für rassistische!
Ka0sGiRL
28.03.2005, 21:35
Naja zu Schlampen erzogen geht vielleicht etwas weit , aber ab dieser Zeit wird es freizügiger und wenn man sich Heute die "Bild"-Zeitung ansieht , ist sie voller Schlampen!:rolleyes: Es scheint eine Amerikanische Lebeneinstellung zu sein, ein Doppel-Moral zu haben!
Auf der einen Seite prüde und christlich ,und auf der andren Seite alles voller Schlampen zu haben und die größte Pornoindustie der Welt zu besitzen!
Alles voller Schlampen....so so. :angry:
Black Hawk
28.03.2005, 21:36
Alles voller Schlampen....so so. :angry:
Nein Sorry ich hab gesagt , dass "zu schlampen erzogen" zu weit geht!
Ich meinte auch in der Bild und die amerikanische Öffentlichkeit , wie z.B: Anna Nicole Smith
Ka0sGiRL
28.03.2005, 21:43
Solche Damen gibt es hier auch. Gina Wild wollte sich sogar im Europaparlament etablieren. ;)
Black Hawk
28.03.2005, 21:45
Solche Damen gibt es hier auch. Gina Wild wollte sich sogar im Europaparlament etablieren. ;)
Dolly Buster doch auch! ;)
Ka0sGiRL
28.03.2005, 21:46
Dolly Buster doch auch! ;)
Ja...wie peinlich. :2faces:
Black Hawk
28.03.2005, 21:53
Ja...wie peinlich. :2faces:
Und dann noch für Tschechien, da sind ja die Kläsches bedient!
obwohlschon
28.03.2005, 22:13
@ Dardanell
Genaugenommen ist dein Beitrag nicht nur frauenfeindlich sondern rassistisch.
Du bezeichnest deutsche Frauen pauschal als Schlampen und behauptest die Amerikaner (deren Frauen in deiner Vorstellung wohl auch Schlampen sind) hätten sie dazu gemacht.
Würde es dir gefallen, wenn man ähnliches über die türkischen Frauen sagen würde?
Ach was.
Er meinte nur, daß die Amis die deutschen Hausfrauen dazu verleitet haben, die Kopftücher auszuziehen und ein bißchen mehr Sex zu verbreiten.
Leider waren die Amis nicht sehr erfolgreich damit. Die Mehrheit der deutschen Frauen hält immer noch nix davon zu zeigen, was den Unterschiede zum Manne ausmacht.
Niemand denkt an den deutschen Mann. Ist es ein Wunder, daß die Geburtenrate sinkt? Hat denn niemand ein Herz für uns Männer? Gut, ich hatte immer nur Frauen, die ein Herz für meine männliche Seite hatten. Aber das Gros der deutschen Frauen sind Schlampen: schlampig gekleidet, dauergewellt, unweiblich, nix fürs Auge. Geschmack wie Hund. Ein zutiefst männerfeindliches Verhalten.
Wie sagte einmal eine Französin zu mir: "En France, dans les grands magasins, ca commence toujours avec les parfums. En Allemagne, on y trouve d´abord les confiseries." Ca y est.
Zum Glück gibt es die Türkenchicks. Wenn ich im Straßencafe am Rande des hiesigen Klein-Istanbul sitze, da kann ich dann kurzberockte, knappbejeante, tiefdekolletierte, und highgeheelete Türkenschlampen sehen. Und dann vergesse ich die duetschen schlampigen Schlampen und verdränge den Gedanken, daß die dann doch irgendwann von irgendeinem Osman wieder unter die Burka gesteckt werden.
Und frage mich, wo unser Dardanell so lebt. Wahrscheinlich irgendwo in Ostanatolien.
Kurz gesagt:"euch stinkt es nur dass ich kontroverse themen mag!" :] Nun ich kann mehr Themern eroeffnen,ich leg bald so richtig los :] hier eine meiner Quellen:www.orf.de,kann mehr nachliefern wenn ihr wollt,war n Tip von ner Freundin die ebenfalls kontroverses liebt... :lol: Osterbussi an euch Zuckerschnaeuzlchen,lol!
kontroverse themen?
du hast nerven, du weisst ja nicht mal um was es eigentlich geht.
Mondgoettin
29.03.2005, 04:13
cheerleader.about.com
cheerleader.about.com
moonwitch,
es geht um eine sportveranstaltung. die cheerleaders sind nur eine pausenfuellung und das sind eben traditionelle familien veranstaltungen und sie fangen schon in der grundschule an. auch kleine maedchen sind schon cheerleaders.
aber wen du nur von den grossen spielen geredet hast dan haettest du das irgendwo angeben sollen wen du ne ahnung haettest um was es eigentlich geht.
aber die sache ist, diese sportveranstaltungen werden wie ich schon oefter sagte vor allem auch von den ganz kleinen schon begeistert besucht und angesehen. es ist eine us tradition. es ist sport und da haben obszoene bewegungen eben nichts zu tun.
dafuer gibt es andere orte und andere veranstaltungen. nur weil irgendwelche hohlkoepfige superstars sich ausziehen wollen brauchen wir uns das nicht gefallen lassen. weil wir eben, die zuschauer und die sponsors (kapierst du das jetzt oder hast du noch fragen?) diese shows moeglich machen weil wir eintrittsgeld dafuer zahlen. wir wollen das es eine sportveranstaltung bleibt. hast du das jetzt endlich kapiert, es ist naemlich ganz einfach.
die cheerleaders sind eben dazu da um pausen aufzufuellen und die teams anzufeuern und mehr nicht.
diese sport veranstaltungen sind genauso wie ein fussball spiel, es ist sport und mehr nicht. wen jetzt irgendjemand eine sexy show daraus machen will dan laesst man es sich ganz einfach nicht gefallen und das recht haben wir dazu. aber du , die sowieso nie ne ahnung von irgendwas hat (wie man schon an der eroeffnung deines threads sieht) solltest endlich mal zuhoeren und nicht nur rumhetzen hier.
cheerleader.about.com
was soll den das sein?
8o ?(
:)) :)) :)) :))
Mondgoettin
29.03.2005, 09:57
was soll den das sein?
8o ?(
:)) :)) :)) :))www.cheerleading.about.com meinte ich,grins.war in Eile heute morgen! :D
Mondgoettin
29.03.2005, 10:07
noch ein paar Quellen:
www.wcm.krone.at
www.libertypost.org
www.freepublic.com,
wollt ihr noch mehr Quellen?
euch aergert es ja nur das es die Wahrheit ist hehe,na wartet nur mach bald noch ein paar huebsche Threads nur fuer euch Schnuckis auf.also ich will jetzt Kaffee trinken,Bussi an euch Kaesehaubchen!
sind die frauen in deutschland mit kopftüchern rumgelaufen....
.......und in ca. 30 Jahren werden sie es wieder tun. Es sei denn sie werden weiter zum Üben eingesetzt.
Mondgoettin
29.03.2005, 11:24
Lieber nicht. Denn wie die Quellen
http://web.de
http://www.yahoo.com
http://www.google.de
beweisen, ist auf deinen »Quellen« nichts zu finden.tja hast halt Pech gehabt,ich habs jedenfalls schwarz auf weiss,ihr aergert euch nur darueber dass ich hier nen Thread darueber eroeffnet habe,,das ist euer problem,nicht meins! :D ;) ;) ;) :P :P :P
Mondgoettin
29.03.2005, 11:25
Ein Hoch auf die neuen prueden Cheerleader,lol!
Mondgoettin
29.03.2005, 11:36
Das ist gut für dich und schlecht für uns, denn wir haben es nicht schwarz auf weiß.
Niemand ärgert sich über dein Thema. Aber wir fänden es nett, wenn du deine Informationen mit uns teilen würdest, damit wir dann auch tatsächlich darüber diskutieren könnten!dann schau halt selber nach unter googlegib sowas ein wie:cheerleader too sexy,da kommen etliche seiten und wenns dich nicht interressiert lass es halt bleiben es ist mir sowas von schnuppe ehrlichgesagt,ob du es lesen willst oder nicht.Aber wurmen tuts euch trotzdem,jeder Thread den ich eroeffne,wo nur im geringsten mit den Usa zu tun hat wurmt euch,das merkt man!zwinker! ;) :rofl: :lol: :lol: :vader:
politi_m
29.03.2005, 11:44
http://news.google.de/news?q=cheerleader&hl=de&lr=&client=firefox-a&rls=org.mozilla:de-DE:official&sa=N&tab=wn
Mondgoettin
29.03.2005, 11:51
http://news.google.de/news?q=cheerleader&hl=de&lr=&client=firefox-a&rls=org.mozilla:de-DE:official&sa=N&tab=wnjawoll,nochetwas,danke grins! :] :] :D
Mondgoettin
29.03.2005, 12:01
hehe so,jetzt sind se erst mal ruhig grins.
das denkst du ... :)) den schwachsonn den du jedesmal postest ... was ist naechstes???? verschwoerung in area 51 ??????
Mondgoettin
29.03.2005, 13:10
das denkst du ... :)) den schwachsonn den du jedesmal postest ... was ist naechstes???? verschwoerung in area 51 ??????jo du bisd ma obba an schlingl, hosd heid zuvui Budweisa drunka? :)) :))
Mondgoettin
29.03.2005, 14:52
Nicht wirklich. Wie heißt es doch gleich in der ersten Quelle? »Sogar Rhonda Roberts vom Cheerleader-Verband unterstützt das Gesetz, glaubt aber, dass es sich nur schwer durchsetzen lassen wird. «Auch du solltest dich im Fasten ueben,dich selbst jeden Tag eine Stunde lang geisseln,arbeiten bis zum umfallen.Dabei nie das Gebet vergessen und dich auf dein Leben im Jenseits vorbereiten,so gefaellt es dem himmlischen Herrn.Halleluja!Sein Reich komme.
Mondgoettin
29.03.2005, 15:01
Wieso? Ich bin der Leibhaftige. Da tut man sowas nicht.
Und was sagst du nun zu Rhonda Roberts?Weiche von mir,Satan! :)) :))
Mondgoettin
29.03.2005, 15:09
Wir sehen uns dann auf dem Blocksberg. :PAch was du kommst auch?Halleluja an den Manne mit dem pferdefuss.. :)) :)) Es gibt fuerwahr noch Wunder.Modena ist erleuchtet worden... :P
Ja...dass sind die schlimmsten...als in usa die schlampen ala merilyn monroe sich in magazinen ausgezogen haben sind die frauen in deutschland mit kopftüchern rumgelaufen....die amys haben doch praktisch die deutschen frauen zu schlampen erzogen... :rolleyes:
Eigentlich bin ich ja nicht gegen den Rausschmiß von Ausländern, solange sie sich brav aufführen. Aber Dich sollte man rausschmeißen. Glaubst Du, ich lasse meine Frau von jedem XXXXXXXXXXXX als Schlampe bezeichnen? Denn genau das sagst Du aus, alle Frauen, die keine Kopftücher tragen sind Schlampen.
Ich hätte nie gedacht, daß ich mal ne braune Parole absondere. :2faces: :2faces:
jawoll,nochetwas,danke grins! :] :] :D
richtig, vielleicht sollte man die cheerleaders einfach wegmachen.
es geht schliesslich um sport. mir tun nur die maedchen leid weil es ist eine ehre cheerleader zu sein um die teams anzufeuern.
nochmal, die cheerleader sollen nur ein pausenfueller sein und sie sind nun mal sowieso nur als nette unterhaltung gedacht und mehr eben nicht.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.