PDA

Vollständige Version anzeigen : Wie die iranischen Atomanlagen pulversiert werden.



Dayan
13.10.2009, 11:20
Viele zweifeln ,das es technisch möglich ist hier ist die Antwort:http://www.airpower.at/news09/0812_israel-iran/teil2.htm

frodo
13.10.2009, 11:28
Ist das wünschenswert? Wohl kaum! Israel braucht Schutz und Anerkennung. Der Iran seine Selbstgeltung und ebenfalls Anerkennung.

jak_22
13.10.2009, 11:38
Eine gewaltsame Abrüstung des Iran sollte die ultima ratio bleiben,
aber nicht ausgeschlossen werden.

Zur technischen Machbarkeit: Ich gebe zwar große Stücke auf
die IDF, aber dafür würdet ihr Hilfe brauchen. Die F-16 hat zB
nicht die Nutzlast-Kapazität um eine tief eindringende Bombe
und genügend Sprit bis nach Natanz zu tragen.

Und einiges mehr, was ihr von den Amerikanern benötigen (und
wohl auch bekommen) würdet.

Agano
13.10.2009, 11:39
Ist das wünschenswert? Wohl kaum! Israel braucht Schutz und Anerkennung. Der Iran seine Selbstgeltung und ebenfalls Anerkennung.solange der iran etwas hat, was amerika und somit natürlich auch israel benötigen, ........!!!!!!!!! richard

Misteredd
13.10.2009, 11:46
Ist das wünschenswert? Wohl kaum! Israel braucht Schutz und Anerkennung. Der Iran seine Selbstgeltung und ebenfalls Anerkennung.

Beides beiden zuzugestehen wird nicht funktionieren. Die heutigen Mullahs beziehen ihre Anerkennung durch was denn?

frodo
13.10.2009, 11:48
Man sollte nicht vergessen was die Revoulution bewegte und nährte. Wie fanatisiert die Menschen damals waren und wie sich die Gesellschaft seit 78 verändert hat. Die heutige Elite befindet sich im Umbruch, nur die Mehrheit stemmt sich noch dagegen. Noch.

Widder58
13.10.2009, 11:51
Viele zweifeln ,das es technisch möglich ist hier ist die Antwort:http://www.airpower.at/news09/0812_israel-iran/teil2.htm

Bunte Bildchen-Theorie-Geschwafel und Wunschdenken von israelischen Staatsterroristen auf einer österreichischen Hobbymilitaristenseite geschmiedet- Hochglanzprospekt für eine von vornherein gescheiterte Mission. Auf diese Weise hat man auch Anleger von Lehman Zertifikaten beschissen...

frodo
13.10.2009, 11:52
Der Vergleich hinkt etwas. Die Israelis haben schon einmal gezeigt wie weit ihr Arm reicht.

Widder58
13.10.2009, 11:53
Man sollte nicht vergessen was die Revoulution bewegte und nährte. Wie fanatisiert die Menschen damals waren und wie sich die Gesellschaft seit 78 verändert hat. Die heutige Elite befindet sich im Umbruch, nur die Mehrheit stemmt sich noch dagegen. Noch.

Richtig. Die einzige sinnvolle Variante ist Ruhe bewahren. Israelische Angriffe würden die iranische Selbstauflösung von Innen nur verzögern, wenn nicht verhindern.

Widder58
13.10.2009, 11:56
Der Vergleich hinkt etwas. Die Israelis haben schon einmal gezeigt wie weit ihr Arm reicht.

Wenn Du Osirak meinst so darf man hinsichtlich der iranischen Anlagen mal kurz lachen. Wer das ernsthaft vergleicht will sich nur "Mut machen" und würde exorbitant am Realismus zerschellen.

Black Jack
13.10.2009, 12:07
Viele zweifeln ,das es technisch möglich ist hier ist die Antwort:http://www.airpower.at/news09/0812_israel-iran/teil2.htm

Wenn einer unseren braunen "Freunde" einen ähnlichen Link wie diesen reinstellen würde, gäbe es einen Aufstand und der Strang würde schnell im Papierkorb landen.

Pirat02
13.10.2009, 12:15
Viele zweifeln ,das es technisch möglich ist hier ist die Antwort:http://www.airpower.at/news09/0812_israel-iran/teil2.htm

Wenn den arabern bald das Öl ausgeht, werden Sie Russland überfallen, die werden bald richtig Stress kriegen die Russen entweder von den Schlitzaugen oder den Iranern, wenn nicht Isreal sich ihrer angenommen hat.

Widder58
13.10.2009, 12:18
Wenn den arabern bald das Öl ausgeht, werden Sie Russland überfallen, die werden bald richtig Stress kriegen die Russen entweder von den Schlitzaugen oder den Iranern, wenn nicht Isreal sich ihrer angenommen hat.

Klar, Israel sollte alles "präventiv" vernichten, damit der Iran oder die Schlitzaugen nicht eines Tages Russland überfallen. :gute_be:

Widder58
13.10.2009, 12:19
Viele zweifeln ,das es technisch möglich ist hier ist die Antwort:http://www.airpower.at/news09/0812_israel-iran/teil2.htm

Volksverhetzung, Aufforderung zum Angriffskrieg.

Misteredd
13.10.2009, 12:20
Volksverhetzung, Aufforderung zum Angriffskrieg.

Gibts hier nicht.

kadir
13.10.2009, 12:23
ich würde an stelle israels die atomanlagen in iran mit etlichen atombomben zerstören.ist die einfachste und effizienste art.:D

Widder58
13.10.2009, 12:26
ich würde an stelle israels die atomanlagen in iran mit etlichen atombomben zerstören.ist die einfachste und effizienste art.:D

Du strotzt ja auch vor militärischem und ökologischem Sachverstand... :))

Widder58
13.10.2009, 12:27
Gibts hier nicht.

Siehste doch, das es das hier gibt.

Zappa
13.10.2009, 12:28
Volksverhetzung, Aufforderung zum Angriffskrieg.

Dies und Ähnliches ist man bereits gewohnt von der Israel-Propaganda Dayans.

Krzyzak
13.10.2009, 12:51
Viele zweifeln ,das es technisch möglich ist hier ist die Antwort:http://www.airpower.at/news09/0812_israel-iran/teil2.htm

Lieber Dayan, glaube nicht, daß wir das gutheißen. Im Zweifelsfalle steht Deutschland dem iranischen Volk näher als dem israelischen.

Auch wenn ich ein Freund Israels bin, so lehne ich doch jeden Krieg ab. Und der Aufruf zum Völkermord ist eine Unmöglichkeit.

Das Existenzrecht Israels beinhaltet nicht die Pulverisierung der halben Welt. Denn darauf würde dieser Plan hinauslaufen.

Vielleicht sollte man erst einmal über die Folgen nachdenken, bevor man so etwas schreibt.

Dayan
13.10.2009, 14:14
Ist das wünschenswert? Wohl kaum! Israel braucht Schutz und Anerkennung. Der Iran seine Selbstgeltung und ebenfalls Anerkennung.Anerkennung?Achmedinedschad sagte:Der Mahdi(Mesias) ist mir erschienen und legte sein Hand auf meine Schulter und befahl mir Israel zu vernichten.Das ist so als wenn Jemand in der Geschlossenen Abteilug eine Psychatrie Handgranaten verteilt damit die Kranken was zum spielen haben!:hihi:

sternenfels
13.10.2009, 14:58
Der Vergleich hinkt etwas. Die Israelis haben schon einmal gezeigt wie weit ihr Arm reicht.
Bei der Invasion mit ihren Panzern im Libanon haben sie sich total verkalkuliert!

sternenfels
13.10.2009, 15:01
Achmedinedschad sagte:Der Mahdi(Mesias) ist mir erschienen und legte sein Hand auf meine Schulter und befahl mir Israel zu vernichten.Das ist so als wenn Jemand in der Geschlossenen Abteilug eine Psychatrie Handgranaten verteilt damit die Kranken was zum spielen haben!:hihi:
Traeum schoen weiter.:)):))

Widder58
13.10.2009, 17:10
Achmedinedschad sagte:Der Mahdi(Mesias) ist mir erschienen und legte sein Hand auf meine Schulter und befahl mir Israel zu vernichten.

Schlichte Propagandalüge. Er kanns nicht lassen.

Dayan
13.10.2009, 17:11
Schlichte Propagandalüge. Er kanns nicht lassen.Sag das dem Haluzinierenden Achmed!

Widder58
13.10.2009, 17:12
Sag das dem Haluzinierenden Achmed!

Der einzige der da haluziniert bist Du, Dayan.

Dayan
13.10.2009, 17:12
Bei der Invasion mit ihren Panzern im Libanon haben sie sich total verkalkuliert!Wir hatten zwar mehr Verlusten als geplant aber wir standen zum Schluss am Litani Fluss und zogen uns erst nach 3 Monaten zurück unter dem Druck der UNO.Bring nicht Alles durcheinander!

Widder58
13.10.2009, 17:28
Wir hatten zwar mehr Verlusten als geplant aber wir standen zum Schluss am Litani Fluss und zogen uns erst nach 3 Monaten zurück unter dem Druck der UNO.Bring nicht Alles durcheinander!

Donnerwetter, am Litanifluss - in einem ohnehin israelisch besetzten Sperrgebiet dann doch mit dieser Wunderarmee 15 Kilometer geschafft um dort dann den Arsch versohlt zu bekommen - das einzige was Israel dann noch einfiel waren Bombardements im ganzen Lande auf die Zivilbevölkerung, wie üblich.
Wo es gegen schlecht ausgestattete Hisbollahkämpfer ging gab es 163 tote Israelis - ein Trauma, was heute noch nachschleicht. Wie kommt ein zionistischer Sandkastenstratege wie Du also darauf einen Iran in die Knie zwingen zu können?
Ja, da war ja noch der heldenhafte Angriff auf Osirak - und den Kindern in Gaza habt Ihrs natürlich tüchtig gezeigt....

frodo
13.10.2009, 17:38
Die israelische Armee ist ein nicht zu unterschätzender Faktor im Nahen Osten. Hochgerüstet, topmodern und hochmotivierte Soldaten u. Soldatinnen. Sie haben aus den Mißerfolgen sicher ihre Lehren gezogen. Wenn es um den Fortbestand Israels geht, werden sie keinen Fehler zweimal begehen.

Widder58
13.10.2009, 17:50
Die israelische Armee ist ein nicht zu unterschätzender Faktor im Nahen Osten. Hochgerüstet, topmodern und hochmotivierte Soldaten u. Soldatinnen. Sie haben aus den Mißerfolgen sicher ihre Lehren gezogen. Wenn es um den Fortbestand Israels geht, werden sie keinen Fehler zweimal begehen.

Die IDF ist im Gegenteil eine der meist überschätzten Armeen. Deren Möglichkeiten sind ebenso begrenzt wie die der USA und Europäer. Hinsichtlich eines erfolgreichen Angriffs auf den Iran praktisch chancenlos. In wehrlose Städte wie Gaza oder Beirut zu ballern zeigt keine hervorragende Qualität.

Dayan
13.10.2009, 19:34
Die IDF ist im Gegenteil eine der meist überschätzten Armeen. Deren Möglichkeiten sind ebenso begrenzt wie die der USA und Europäer. Hinsichtlich eines erfolgreichen Angriffs auf den Iran praktisch chancenlos. In wehrlose Städte wie Gaza oder Beirut zu ballern zeigt keine hervorragende Qualität.IDF ist der einziger Armee der des Westens der nie eine Niedelage eingesteckt hat!Politisch ja aber nie militärisch!Ihr Judenhasser lügt euch ins Hemd wenn ihr das gegenteil behauptet.Ohne Aussere Bremse hätte Israel die Islamisten bis Kongo gejagt ohne problemen!

Dayan
13.10.2009, 19:36
Der einzige der da haluziniert bist Du, Dayan.
Karnicklel.Du frisst die verdorbenen Rüben nicht ich!

jak_22
13.10.2009, 19:40
Die IDF ist im Gegenteil eine der meist überschätzten Armeen. Deren Möglichkeiten sind ebenso begrenzt wie die der USA und Europäer. Hinsichtlich eines erfolgreichen Angriffs auf den Iran praktisch chancenlos. In wehrlose Städte wie Gaza oder Beirut zu ballern zeigt keine hervorragende Qualität.

Na, stellst Du mal wieder Deine mangelnde Geschichtskenntnis
unter Beweis? Lass Dich nicht von mir dabei stören, wie Du Dich
ein weiteres Mal selbst zum Forendepp machst.

frodo
13.10.2009, 19:41
Dayan - Stärke kann auch Schwäche sein. Extremisten beider Seiten verhindern den Frieden. Dieses wunderbare Land mit ihren so fleißigen, umtriebigen und selbstbewußten Menschen kann seine Energie auch woanders verwenden. Ich weiß Israel muss kampfbereit sein, aber sollte es nicht auch friedensbereit sein?

Dayan
13.10.2009, 19:46
Dayan - Stärke kann auch Schwäche sein. Extremisten beider Seiten verhindern den Frieden. Dieses wunderbare Land mit ihren so fleißigen, umtriebigen und selbstbewußten Menschen kann seine Energie auch woanders verwenden. Ich weiß Israel muss kampfbereit sein, aber sollte es nicht auch friedensbereit sein?Es gibt keine israelische Extremisten ausser du btrachtest Juden als Extremisten die extrem am Leben hängen!Gruss!

alta velocidad
13.10.2009, 19:49
Die IDF ist im Gegenteil eine der meist überschätzten Armeen. Deren Möglichkeiten sind ebenso begrenzt wie die der USA und Europäer. Hinsichtlich eines erfolgreichen Angriffs auf den Iran praktisch chancenlos. In wehrlose Städte wie Gaza oder Beirut zu ballern zeigt keine hervorragende Qualität.

Genau so ist es. Die IDF ist im Libanon vorgeführt worden, die USA haben im Irak den Hintern versohlt bekommen, und die Nato holt sich gerade in Afghanistan ihre Packung ab.

frodo
13.10.2009, 19:56
Dayan ich achte und schätze dich! Aber auch die Israelis müssen mit Extremisten in ihren Reihen leben. Die haben sogar wir Österreicher.

alta velocidad
13.10.2009, 19:57
Wenn den arabern bald das Öl ausgeht, werden Sie Russland überfallen, die werden bald richtig Stress kriegen die Russen entweder von den Schlitzaugen oder den Iranern, wenn nicht Isreal sich ihrer angenommen hat.

Ach was, die werden sich schon einigen. Die Russen könnten bspw. die Atomraketen, die sie aufgrund der Abrüstungsvereinbarungen verschrotten müssen, statt teuer zu zerlegen, einfach auf Israel abschießen. Das hätte für die Russen den Vorteil, dass sie viel Geld sparen würden, und die Araber wären Israel los. Die Araber würden Russland lieben!
Wie Du siehst, es gibt immer Möglichkeiten der Einigung. :D

Esreicht!
13.10.2009, 20:13
Viele zweifeln ,das es technisch möglich ist hier ist die Antwort:http://www.airpower.at/news09/0812_israel-iran/teil2.htm

Führt Ihr dann nach erfolgreicher Pulverisierung solche Freudentänze auf:D

http://www.jewtube.com/video/2234/Jerusalem

PS. Einer der Tänzer gleicht unserem Rotbart Thierse:))

Ahso, um was gehts eigentlich in diesem video?

kd

sternenfels
13.10.2009, 20:14
IDF ist der einziger Armee der des Westens der nie eine Niedelage eingesteckt hat!
Ihre Panzer wurden 2006 von der kleinen Hisbollah-Miliz nach ein paar km gestoppt.
Aber beim Bombardieren aus sicherer Hoehe ist die IDF wirklich ganz gross!:-<

frodo
13.10.2009, 20:16
Die Hisbollah sind auch keine Waisenknaben. Die Ursache des Feldzuges waren wohl auch die Hisbollah.

Dayan
13.10.2009, 20:21
Ihre Panzer wurden 2006 von der kleinen Hisbollah-Miliz nach ein paar km gestoppt.
Aber beim Bombardieren aus sicherer Hoehe ist die IDF wirklich ganz gross!:-<Unterricht für blöden Braunen:Keine Luftwaffe fliegt so tief wie die israelische.Die Bundeswehr bombadierte die Serben aus eine Höhe wo sie zwar unerreichbar waren aber dafür nur Zivilien Zielen fanden!Die israelische Luftwaffe bombadiert sehr tief das ist zwar riskant aber sehr Zielgenau!

sternenfels
13.10.2009, 20:35
Die israelische Luftwaffe bombadiert sehr tief das ist zwar
riskant aber sehr Zielgenau!
Toll!!
Die isr. Tiefflieger haben 2006 im Libanon 1100 Zivilisten (ein Drittel davon Kinder) getoetet und Schaeden in Hoehe von ca. 8 Milliarden € angerichtet!
Im Gazakrieg 2009 waren es 1400 Menschen, die meisten Zivilisten, und 100.000 wurden ausgebombt.
:-<:-<:-<

Dayan
13.10.2009, 20:43
Toll!!
Die isr. Tiefflieger haben 2006 im Libanon 1100 Zivilisten (ein Drittel davon Kinder) getoetet und Schaeden in Hoehe von ca. 8 Milliarden € angerichtet!
Im Gazakrieg 2009 waren es 1400 Menschen, die meisten Zivilisten, und 100.000 wurden ausgebombt.
:-<:-<:-<Blödsinn!http://www.youtube.com/watch?v=XRSK0EQB09Q&feature=related

sternenfels
13.10.2009, 21:02
itat von sternenfels
Toll!!
Die isr. Tiefflieger haben 2006 im Libanon 1100 Zivilisten (ein Drittel davon Kinder) getoetet und Schaeden in Hoehe von ca. 8 Milliarden € angerichtet!
Im Gazakrieg 2009 waren es 1400 Menschen, die meisten Zivilisten, und 100.000 wurden ausgebombt.


Blödsinn!

Das war nicht nur bloed von Israel, sondern insbesondere bestialisch und voelkerrechtswidrig!

Dayan
13.10.2009, 21:04
Das war nicht nur bloed von Israel, sondern insbesondere bestialisch und voelkerrechtswidrig!Wie kommst du auf diesen Unsinn?Seit wann muss man ein Raketenregen über sich ergehen lassen?:hihi:

sternenfels
13.10.2009, 21:15
Die Hisbollah sind auch keine Waisenknaben. Die Ursache des Feldzuges waren wohl auch die Hisbollah.
Das sagte die zionistische Propaganda, aber die Israelis wurden nicht in Israel gefangengenommen:


Der Grat zwischen Wahrheit und Lüge ist schmal im Nahost-Konflikt


14. August 2006 Das erste Opfer eines Krieges, so sagt man gern, sei die Wahrheit. Das gilt auch für den Konflikt zwischen der Hizbullah und Israel. Seit Beginn der Auseinandersetzungen vor nunmehr einem Monat hat es zahlreiche Fehlinformationen gegeben, die von falschen offiziellen Verlautbarungen über retuschierte Fotos in den Medien bis hin zu Webblogs voller Behauptungen und Gegenbehauptungen reichen.
Eine dieser Behauptungen lautet, die Aktion, die den Konflikt ausgelöst hat, die Entführung zweier israelischer Soldaten durch die Hizbullah am 12. Juli, sei auf israelischem Staatsgebiet erfolgt.
Amin Hoteit, ehemals Brigadegeneral der libanesischen Armee und im Jahr 2000 in Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen für die Festlegung der „Blauen Linie“ zwischen Libanon und Israel verantwortlich, behauptet jedoch, die Soldaten seien auf libanesischem Staatsgebiet angegriffen und gefangengenommen worden.
„Sie wurden auf einer Straße bei Aitaa el Chaab, 120 Meter innerhalb des Libanon, festgenommen“, erklärte Hoteit am Freitag gegenüber der englischen Tageszeitung „The Guardian“.
„Dort gibt es keinen Zaun, keine Schilder, und die Hizbullah drang über keine Demarkationslinie auf israelisches Staatsgebiet vor. Es handelt sich um ein unbewohntes Waldgebiet, das nur der Widerstand (die Hizbullah) nutzt. Nach der Festlegung der Demarkationslinie hatten wir die Straße gesperrt.“
Hoteits Gegenbehauptung deckt sich mit Aussagen der Hizbullah und der libanesischen Polizei, die von den großen westlichen Medien bislang übergangen wurden.
„In Erfüllung unseres Versprechens, arabische Gefangene aus israelischen Gefängnissen zu befreien, haben unsere Kämpfer im Südlibanon zwei israelische Soldaten gefangengenommen“, hatte die Hizbullah am 12. Juli erklärt. Israel war in der Vergangenheit mehrfach gewarnt worden, daß die Hizbullah Soldaten, die in den Libanon eindringen sollten, ergreifen, festhalten und nur im Austausch gegen Gefangene wieder freilassen werde. Und die libanesische Polizei erklärte, die beiden Soldaten seien gefangengenommen worden, als sie die innerhalb des Libanon gelegene Stadt Aitaa el Chaab „infiltrierten“.
http://tinyurl.com/2dqr7s
http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2006/nr40-vom-5102006/der-kommende-weltkrieg/
http://www.woz.ch/artikel/2007/nr23/international/15040.html

Waldgänger
13.10.2009, 21:21
Wie kommst du auf diesen Unsinn?Seit wann muss man ein Raketenregen über sich ergehen lassen?:hihi:

Ekelhafter Zynismus. Solange Israel weiter Krieg führt, den Palästinensern keinen souveränen Nationalstaat billigt und die eigenen Nuklearwaffen leugnet, kann und muss die Legitimität der Regierung sowie der staatlichen Institutionen in Frage gestellt werden. Israel besitzt kein heiliges Sonderrecht, noch ist es der „Staat der Juden”. Dafür gibt es unzählige jüdische Israelkritiker, deren Meinung ich teile.

Dayan
13.10.2009, 21:25
Ekelhafter Zynismus. Solange Israel weiter Krieg führt, den Palästinensern keinen souveränen Nationalstaat billigt und die eigenen Nuklearwaffen leugnet, kann und muss die Legitimität der Regierung sowie der staatlichen Institutionen in Frage gestellt werden. Israel besitzt kein heiliges Sonderrecht, noch ist es der „Staat der Juden”. Dafür gibt es unzählige jüdische Israelkritiker, deren Meinung ich teile.Solange die "Israel Kritiker"Mord an Busspasagieren und dsico Besucher gutheissen können dich uns am Ar.....sh lecken!Wer Terror macht wir gerichtet!http://www.youtube.com/watch?v=XRSK0EQB09Q&feature=related

Dayan
13.10.2009, 21:29
Das sagte die zionistische Propaganda, aber die Israelis wurden nicht in Israel gefangengenommen:


Der Grat zwischen Wahrheit und Lüge ist schmal im Nahost-Konflikt


14. August 2006 Das erste Opfer eines Krieges, so sagt man gern, sei die Wahrheit. Das gilt auch für den Konflikt zwischen der Hizbullah und Israel. Seit Beginn der Auseinandersetzungen vor nunmehr einem Monat hat es zahlreiche Fehlinformationen gegeben, die von falschen offiziellen Verlautbarungen über retuschierte Fotos in den Medien bis hin zu Webblogs voller Behauptungen und Gegenbehauptungen reichen.
Eine dieser Behauptungen lautet, die Aktion, die den Konflikt ausgelöst hat, die Entführung zweier israelischer Soldaten durch die Hizbullah am 12. Juli, sei auf israelischem Staatsgebiet erfolgt.
Amin Hoteit, ehemals Brigadegeneral der libanesischen Armee und im Jahr 2000 in Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen für die Festlegung der „Blauen Linie“ zwischen Libanon und Israel verantwortlich, behauptet jedoch, die Soldaten seien auf libanesischem Staatsgebiet angegriffen und gefangengenommen worden.
„Sie wurden auf einer Straße bei Aitaa el Chaab, 120 Meter innerhalb des Libanon, festgenommen“, erklärte Hoteit am Freitag gegenüber der englischen Tageszeitung „The Guardian“.
„Dort gibt es keinen Zaun, keine Schilder, und die Hizbullah drang über keine Demarkationslinie auf israelisches Staatsgebiet vor. Es handelt sich um ein unbewohntes Waldgebiet, das nur der Widerstand (die Hizbullah) nutzt. Nach der Festlegung der Demarkationslinie hatten wir die Straße gesperrt.“
Hoteits Gegenbehauptung deckt sich mit Aussagen der Hizbullah und der libanesischen Polizei, die von den großen westlichen Medien bislang übergangen wurden.
„In Erfüllung unseres Versprechens, arabische Gefangene aus israelischen Gefängnissen zu befreien, haben unsere Kämpfer im Südlibanon zwei israelische Soldaten gefangengenommen“, hatte die Hizbullah am 12. Juli erklärt. Israel war in der Vergangenheit mehrfach gewarnt worden, daß die Hizbullah Soldaten, die in den Libanon eindringen sollten, ergreifen, festhalten und nur im Austausch gegen Gefangene wieder freilassen werde. Und die libanesische Polizei erklärte, die beiden Soldaten seien gefangengenommen worden, als sie die innerhalb des Libanon gelegene Stadt Aitaa el Chaab „infiltrierten“.
http://tinyurl.com/2dqr7s
http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2006/nr40-vom-5102006/der-kommende-weltkrieg/
http://www.woz.ch/artikel/2007/nr23/international/15040.htmlGrober Unfug.Selbst die Hisbollah gibt zu,das der Angriff aus israelischen territorium statt fand!Ihr sogenannten"Israel Kritiker"seid eine Haufen von dreckigen Lügnern und heuchlern und Arschlecker der Islamisten!Sozusagen der Wegbereiter der Islamisierung Europas!Wäre ich ein Deutscher Nationalist würde ich zunächst euch an den Kragen gehen!http://www.youtube.com/watch?v=XRSK0EQB09Q&feature=related

sternenfels
13.10.2009, 21:41
Selbst die Hisbollah gibt zu,das der Angriff aus israelischen territorium statt fand!
Falsch. Wie jeder ausser dir anhand der Links sieht, ist die Aussage der Hisbollah und der lib. Polizei, dass es auf libanesischem Gebiet war.:hihi:

Dayan
13.10.2009, 22:08
Falsch. Wie jeder ausser dir anhand der Links sieht, ist die Aussage der Hisbollah und der lib. Polizei, dass es auf libanesischem Gebiet war.:hihi:Spinner!

sternenfels
13.10.2009, 23:04
Spinner!
Schliesse nie von dir auf andere!

Waldgänger
13.10.2009, 23:12
Solange die "Israel Kritiker"Mord an Busspasagieren und dsico Besucher gutheissen können dich uns am Ar.....sh lecken!Wer Terror macht wir gerichtet!http://www.youtube.com/watch?v=XRSK0EQB09Q&feature=related

Wo habe ich sowas gutgeheißen? Beide Seiten verwenden terroristische Mittel, ohne Frage. Es ist ein Krieg, und als solcher wird er in die Zivilbevölkerung getragen. Das ist nicht gutzuheißen, aber als Wirkung einer Ursache jahrzehntelanger Scharmützel und stetig steigendem Hass zu verstehen. Diese Spirale ist aufzubrechen, indem Israel alle Siedler von palästinensischem Gebiet abzieht, und den Weg für eine Zwei-Staaten-Lösung bereitet.

von Richthofen
13.10.2009, 23:14
Wo habe ich sowas gutgeheißen? Beide Seiten verwenden terroristische Mittel, ohne Frage. Es ist ein Krieg, und als solcher wird er in die Zivilbevölkerung getragen. Das ist nicht gutzuheißen, aber als Wirkung einer Ursache jahrzehntelanger Scharmützel und stetig steigendem Hass zu verstehen. Diese Spirale ist aufzubrechen, indem Israel alle Siedler von palästinensischem Gebiet abzieht, und den Weg für eine Zwei-Staaten-Lösung bereitet.

Von wievielen SEINER Gebiete soll sich Israel denn noch zurückziehen??? Irgendwann muss auch verdammtnochmal Schluss sein.

Israel soll immer vor der Welt katzbuckeln weil die armen armen Palästinenser zu feige sind sich offen zu stellen und sich stattdessen in Schulen verbarrikadieren und ihr eigenes Volk als Geisel nehmen.

Wenn Sie sonst noch was zu meckern haben, lesen sie den "Amnesty befürchtet Hinrichtungswelle" Strang, da hatte ich gerade einen hübschen Wutausbruch was das Thema Israel betrifft.

jak_22
13.10.2009, 23:22
Mein Gott, jetzt schmeisst endlich die Scheißbombe, damit der
Strang endlich fertig hat, und die Berufsbetroffenen wirklich
was zum Jammern haben. :argh:

Waldgänger
13.10.2009, 23:27
Von wievielen SEINER Gebiete soll sich Israel denn noch zurückziehen??? Irgendwann muss auch verdammtnochmal Schluss sein.

Israel soll immer vor der Welt katzbuckeln weil die armen armen Palästinenser zu feige sind sich offen zu stellen und sich stattdessen in Schulen verbarrikadieren und ihr eigenes Volk als Geisel nehmen.

Wenn Sie sonst noch was zu meckern haben, lesen sie den "Amnesty befürchtet Hinrichtungswelle" Strang, da hatte ich gerade einen hübschen Wutausbruch was das Thema Israel betrifft.

Wenn's schon höflich sein soll, schreibt man „Sie” als Anrede groß, danke.

von Richthofen
13.10.2009, 23:28
Wenn's schon höflich sein soll, schreibt man „Sie” als Anrede groß, danke.

Rutschen SIE mir meinen verdammten Buckel runter. Einmal groß und richtig geschrieben, einmal in der Hektik kleingeschrieben
Ich bin heute nicht höflich, ich bin sauer wie die Pest weil hier soviele weltfremde Idioten ihren eingeipften Scheiß ins Forum rotzen

Waldgänger
13.10.2009, 23:34
Rutschen SIE mir meinen verdammten Buckel runter. Einmal groß und richtig geschrieben, einmal in der Hektik kleingeschrieben
Ich bin heute nicht höflich, ich bin sauer wie die Pest weil hier soviele weltfremde Idioten ihren eingeipften Scheiß ins Forum rotzen

Dann wissen SIE ja wie es mir hier jedes Mal gehen könnte, wenn ich mich ins Forum einlogge. :D

Keep it cool Baron. ;)

von Richthofen
13.10.2009, 23:36
Dann wissen SIE ja wie es mir hier jedes Mal gehen könnte, wenn ich mich ins Forum einlogge. :D

Keep it cool Baron. ;)

Jaja..wunderbar. Ich back mir n Eis und erfreu mich an der galloppierenden Doofheit...

Widder58
14.10.2009, 12:32
Unterricht für blöden Braunen:Keine Luftwaffe fliegt so tief wie die israelische.Die Bundeswehr bombadierte die Serben aus eine Höhe wo sie zwar unerreichbar waren aber dafür nur Zivilien Zielen fanden!Die israelische Luftwaffe bombadiert sehr tief das ist zwar riskant aber sehr Zielgenau!

Zielgenau 1191 tote und 4409 Zivilisten in Beirut und dem Libanon in gut 1 Monat.


http://blogs.mirror.co.uk/mirror-images/___008Beirut.jpg

http://www.indymedia.ie/attachments/aug2008/beirut_2006_1.jpg

http://www.melbourne.indymedia.org/uploads/lidice_1942_beirut_2006_by_latuff2.jpg

Widder58
14.10.2009, 12:35
Von wievielen SEINER Gebiete soll sich Israel denn noch zurückziehen??? Irgendwann muss auch verdammtnochmal Schluss sein.



Da zeigt sich wieder diese überbordende Objektivität des von Richthofen.

Widder58
14.10.2009, 12:37
Rutschen SIE mir meinen verdammten Buckel runter. Einmal groß und richtig geschrieben, einmal in der Hektik kleingeschrieben
Ich bin heute nicht höflich, ich bin sauer wie die Pest weil hier soviele weltfremde Idioten ihren eingeipften Scheiß ins Forum rotzen

In der Tat habe ich selten eine solche konzentrierte Propagandascheiße gelesen wie die Ihre.

von Richthofen
14.10.2009, 12:38
In der Tat habe ich selten eine solche konzentrierte Propagandascheiße gelesen wie die Ihre.

In der Tat habe ich wirklich selten so sehr den brennenden Wunsch verspürt jemand mit einem Eicheknüppel mal richtig durchzuprügeln, wie bei Ihnen!

Widder58
14.10.2009, 12:49
In der Tat habe ich wirklich selten so sehr den brennenden Wunsch verspürt jemand mit einem Eicheknüppel mal richtig durchzuprügeln, wie bei Ihnen!

Gut das wir das geklärt haben. dann können wir also wieder zum Thema kommen. Wenn, dann aber immer eins schön nach dem anderen.

sternenfels
14.10.2009, 12:49
Von wievielen SEINER Gebiete soll sich Israel denn noch zurückziehen???
Gemaess Roadmap-Friedensplan und einiger Verurteilungen durch die UNO muessen sie sich von allen Gebieten zurueckziehen, die sie voelkerrechtswidrig besiedelt (also geraubt) haben!!

frodo
14.10.2009, 13:37
Hr. von Richthofen - was wollen sie? Diskutieren? Mit wem? Einige Schmutzfinke haben ihre Verachtung verdient, aber nicht ihre Beachtung. Wenn man über die Lösung der Nahost-Frage eine sachliche Diskussion führen will, dann muss man nach Lösungsansätzen suchen und nicht die Sache der Extremisten fördern. Es wurde genug Blut vergossen, Schuld auf sich geladen und zwar von beiden Seiten. Beide haben Rechte und auch Pflichten. Die oberste Pflicht wäre das Leiden beider Völker zu beenden und gemeinsam um Frieden zu ringen.

Sprecher
14.10.2009, 14:46
Anerkennung?Achmedinedschad sagte:Der Mahdi(Mesias) ist mir erschienen und legte sein Hand auf meine Schulter und befahl mir Israel zu vernichten.Das ist so als wenn Jemand in der Geschlossenen Abteilug eine Psychatrie Handgranaten verteilt damit die Kranken was zum spielen haben!:hihi:

Es ist Israel welches dem Iran dauernd mit Krieg und Luftangriffen droht nicht umgekehrt. Daran können auch absichtlich falsch übersetzte Reden des iran. Präsidenten nichts ändern.

Sprecher
14.10.2009, 14:48
Die israelische Luftwaffe bombadiert sehr tief das ist zwar riskant aber sehr Zielgenau!

Wenn ihr ein Land mit intakter Luftabwehr und nicht nur wehrlose Zivilisten bombardieren würdet würden eure Flugzeuge wohl auch höher fliegen :rolleyes:

Sprecher
14.10.2009, 14:54
Von wievielen SEINER Gebiete soll sich Israel denn noch zurückziehen??? Irgendwann muss auch verdammtnochmal Schluss sein.
.

Was heißt hier "seiner Gebiete"?
Israel hält nach wie vor Gebiete besetzt die ihm gemäß UN-Teilungsplan nicht zustehen!

von Richthofen
14.10.2009, 15:01
Wenn ihr ein Land mit intakter Luftabwehr und nicht nur wehrlose Zivilisten bombardieren würdet würden eure Flugzeuge wohl auch höher fliegen :rolleyes:

Glauben Sie eigentlich auch das was Sie schreiben?

jak_22
14.10.2009, 15:06
Was heißt hier "seiner Gebiete"?
Israel hält nach wie vor Gebiete besetzt die ihm gemäß UN-Teilungsplan nicht zustehen!

Nur die Golanhöhen - es gibt nämlich noch keinen Friedensvertrag mit Syrien.

Ansonsten besteht der Staat Israel in den völkerrechtlich gültigen Grenzen
des UN-Teilungsplans von 1947.

Widder58
14.10.2009, 15:18
Glauben Sie eigentlich auch das was Sie schreiben?

Meinen Sie, die würden tief fleigen wenn sie eine "gepflegte Flugabwehr" zu erwarten hätten? Da liegt eben einer der kleinen Unterschiede zwischen den Kassams und israelischer Bombardierung.

Widder58
14.10.2009, 15:19
Nur die Golanhöhen - es gibt nämlich noch keinen Friedensvertrag mit Syrien.

Ansonsten besteht der Staat Israel in den völkerrechtlich gültigen Grenzen
des UN-Teilungsplans von 1947.

Na dann mal weg mit den Siedlungen im Westjordanland.

jak_22
14.10.2009, 15:22
Na dann mal weg mit den Siedlungen im Westjordanland.

Du hast das - mal wieder - nicht verstanden.

Ich spar mir jetzt mal die erneute Geschichtsnachhilfe.

Lies hier:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=72707

Dayan
14.10.2009, 15:24
Meinen Sie, die würden tief fleigen wenn sie eine "gepflegte Flugabwehr" zu erwarten hätten? Da liegt eben einer der kleinen Unterschiede zwischen den Kassams und israelischer Bombardierung.vor ca 1 Jahr hat Israel die syrischen Anlagen in 2 Minuten zu Schaschlik verarbeitet.Die Flugzeugen waren schon wieder in Israel bevor die Syrer es merkten.Ca 30 Nordkoreaner und ein Paar Anderen sind draufgegeangen!Im Übrigen die Flugzeugen kamen durch die Türkei!Die Luftabwehr hatte nicht die Hauch eine Chance!

von Richthofen
14.10.2009, 15:24
Meinen Sie, die würden tief fleigen wenn sie eine "gepflegte Flugabwehr" zu erwarten hätten? Da liegt eben einer der kleinen Unterschiede zwischen den Kassams und israelischer Bombardierung.

Ach ja ich vergass, die Hizbollah und ihre Ableger kämpfen ja nur um ihre Freiheit und nicht um Israel zu vernichten...


Des Einen Freiheitskämpfer ist des Anderen Terrorist

Dayan
14.10.2009, 15:26
Na dann mal weg mit den Siedlungen im Westjordanland.In Samaria leben ca 300000Menschen selbst wenn Israel wollte könnte es die Menschen dort nicht wegschaffen!Um die loszuwerden müssen die Araber ein Krieg gewinnen und die Menschen dort meucheln aber das werden wir sicher verhindern!Dafür kannst du dein Karnickelschwanz verwetten!:hihi:

Widder58
14.10.2009, 15:27
vor ca 1 Jahr hat Israel die syrischen Anlagen in 2 Minuten zu Schaschlik verarbeitet.Die Flugzeugen waren schon wieder in Israel bevor die Syrer es merkten.Ca 30 Nordkoreaner und ein Paar Anderen sind draufgegeangen!Im Übrigen die Flugzeugen kamen durch die Türkei!Die Luftabwehr hatte nicht die Hauch eine Chance!

Syrischen Anlagen :hihi::hihi::hihi: - ein leerer Betonkasten- Wahnsinnsleistung. Echter Lachsack. Ja, träum mal Deinen feuchten Traum vom Iranschlag.

Widder58
14.10.2009, 15:28
Ach ja ich vergass, die Hizbollah und ihre Ableger kämpfen ja nur um ihre Freiheit und nicht um Israel zu vernichten...


Des Einen Freiheitskämpfer ist des Anderen Terrorist

Richtig.

Dayan
14.10.2009, 15:29
Syrischen Anlagen :hihi::hihi::hihi: - ein leerer Betonkasten- Wahnsinnsleistung. Echter Lachsack. Ja, träum mal Deinen feuchten Traum vom Iranschlag. Du lügst dümmer als die Syrer.Mittlereweile haben die Syrer zugegeben ,das es dort Radioaktivität vorhanden ist!

Widder58
14.10.2009, 15:37
In Samaria leben ca 300000Menschen selbst wenn Israel wollte könnte es die Menschen dort nicht wegschaffen!Um die loszuwerden müssen die Araber ein Krieg gewinnen und die Menschen dort meucheln aber das werden wir sicher verhindern!Dafür kannst du dein Karnickelschwanz verwetten!:hihi:

Die können nach TelAviv bei Dir um die Ecke ziehen, 300000 Sozialhilfeempfänger mehr in der Hauptstadt. Die haben im Westjordanland nichts zu suchen. Bewässert die Negevwüste und reißt die Atombunker in Dimona ab, dann wird Platz.

Widder58
14.10.2009, 15:38
Du lügst dümmer als die Syrer.Mittlereweile haben die Syrer zugegeben ,das es dort Radioaktivität vorhanden ist!

Wenn, dann von israelischer Uranmunition. Die Syrer haben gar nichts zugegeben.
Dann mal her mit dem entsprechenden Beleg.

Dayan
14.10.2009, 17:02
Wenn, dann von israelischer Uranmunition. Die Syrer haben gar nichts zugegeben.
Dann mal her mit dem entsprechenden Beleg.Du meinst also Israel fliegt nach Syrien um ein Betonklotz zu zerstören?:hihi::hihi::hihi:http://www.yigg.de/toolbar/kaputte-welt/fragen-zum-syrischen-atomprogrammFragen zum syrischen Atomprogramm

static.rp-online.de
Im September sorgte ein israelischer Luftangriff auf Syrien für Aufsehen und Verwirrung. Noch undurchsichtiger wurde die ganze Sache, als Bashar al-Assad kaum Interesse an einer Aufklärung des Falles zeigte und alles so schnell wie möglich beenden wollte.

Kurze Zeit später tauchten Luftaufnahmen auf, die bewiesen, dass Israel auf einen sich im Bau befindlichen Atomreaktor geschossen hatte. Israel verletzte mit seinem Angriff eindeutig internationales Recht, auch wenn es seine nationale Sicherheit vorschieben konnte. Die Angriffe, die Israel flog wurden zurecht verurteilt mit der Begründung, dass es auch andere Mittel und Wege gäbe, solche Anlagen außer Kraft zu setzen.

Widder58
14.10.2009, 18:29
Du meinst also Israel fliegt nach Syrien um ein Betonklotz zu zerstören?:hihi::hihi::hihi:http://www.yigg.de/toolbar/kaputte-welt/fragen-zum-syrischen-atomprogrammFragen zum syrischen Atomprogramm

static.rp-online.de
Im September sorgte ein israelischer Luftangriff auf Syrien für Aufsehen und Verwirrung. Noch undurchsichtiger wurde die ganze Sache, als Bashar al-Assad kaum Interesse an einer Aufklärung des Falles zeigte und alles so schnell wie möglich beenden wollte.

Kurze Zeit später tauchten Luftaufnahmen auf, die bewiesen, dass Israel auf einen sich im Bau befindlichen Atomreaktor geschossen hatte. Israel verletzte mit seinem Angriff eindeutig internationales Recht, auch wenn es seine nationale Sicherheit vorschieben konnte. Die Angriffe, die Israel flog wurden zurecht verurteilt mit der Begründung, dass es auch andere Mittel und Wege gäbe, solche Anlagen außer Kraft zu setzen.

Schau Dir die Link-Adresse an und frag mal, wen Du damit verarschen willst.
Von beweisen ist die Rede, und wer, wann und wo von den Syrern zugegeben hat, es handele sich um einen Reaktor.

Sprecher
14.10.2009, 18:35
Du meinst also Israel fliegt nach Syrien um ein Betonklotz zu zerstören?:hihi::hihi::hihi:http://www.yigg.de/toolbar/kaputte-welt/fragen-zum-syrischen-atomprogrammFragen zum syrischen Atomprogramm
.

Die Syrer haben VX-Gas was als Massenvernichtungswaffe viel wirksamer ist als eine Atombombe.
Warum also sollten sie versuchen letztere zu bauen?

Dayan
15.10.2009, 07:36
Die Syrer haben VX-Gas was als Massenvernichtungswaffe viel wirksamer ist als eine Atombombe.
Warum also sollten sie versuchen letztere zu bauen?Frage die Syrer.Warum sie kein Gas gegen Israel einsetzen?Ich sags dir weil unsere Flugzeugen in 1-2 Minuten den präsidenten Palast von Assad erreichen und es in einem tiefen Krater verwandeln würden.Der Golan befindet sich ca 40 Km von Damaskus!:hihi::hihi:

Widder58
15.10.2009, 08:37
Frage die Syrer.Warum sie kein Gas gegen Israel einsetzen?Ich sags dir weil unsere Flugzeugen in 1-2 Minuten den präsidenten Palast von Assad erreichen und es in einem tiefen Krater verwandeln würden.Der Golan befindet sich ca 40 Km von Damaskus!:hihi::hihi:

Wenn Ihr noch dazu kommen würdet... nimm zur Kenntnis, dass es schnell vorbei wäre, würden die Araber wirklich ernst machen. Alles mach die große Klappe zu.

jak_22
15.10.2009, 08:44
Wenn Ihr noch dazu kommen würdet... nimm zur Kenntnis, dass es schnell vorbei wäre, würden die Araber wirklich ernst machen. Alles mach die große Klappe zu.

Wie gesagt, Deine Geschichtskenntnis ist atemberaubend schlecht.



Noch in der Gründungsnacht erklärten Ägypten, Saudi-Arabien, Jordanien, Libanon, Irak und Syrien dem neuen Staat den Krieg. Es folgte der Israelische Unabhängigkeitskrieg (1. Arabischer-Israelischer-Krieg), der von Mai 1948 bis Juli 1949 dauerte und der Israel gegenüber dem Teilungsplan erhebliche Gebietsgewinne – vor allem im westlichen Galiläa um Akko und im nördlichen Negev – brachte.




1973 an Jom Kippur, dem jüdischen Versöhnungstag, folgte erneut ein Krieg, Jom-Kippur-Krieg genannt. Nach vorhergehender sowjetischer Rüstungshilfe griffen Ägypten und Syrien das Land an. Dieser Tag wurde von den Angreifern gewählt, da man glaubte, am höchsten jüdischen Feiertag, an dem das öffentliche Leben in Israel weitgehend stillsteht, erhebliche Erfolge erzielen zu können. Dies stellte sich jedoch als Trugschluss heraus – Israel gelang es, die arabischen Armeen zu schlagen.


Von dem erfolgreichen Präventivschlag in sechs Tagen gegen Ägypten, Syrien
und Jordanien gleichzeitig brauchen wir gar nicht zu reden. Zurück ins Ställchen.

wille
15.10.2009, 09:40
Die können nach TelAviv bei Dir um die Ecke ziehen, 300000 Sozialhilfeempfänger mehr in der Hauptstadt. Die haben im Westjordanland nichts zu suchen. Bewässert die Negevwüste und reißt die Atombunker in Dimona ab, dann wird Platz.

Na gut, aber in Jordanien ist doch mehr Platz. Da könnten die Araber hinziehen. Ist doch viel einfacher, und das Gebiet (Westjordanland) könnte man dann noch besser kultivieren, und es läuft nicht Gefahr zu veröden, wie unter Araber üblich. ;)

jak_22
15.10.2009, 09:44
Na gut, aber in Jordanien ist doch mehr Platz. Da könnten die Araber hinziehen. Ist doch viel einfacher, und das Gebiet (Westjordanland) könnte man dann noch besser kultivieren, und es läuft nicht Gefahr zu veröden, wie unter Araber üblich. ;)

Die Araber gehen nicht freiwillig nach Jordanien, weil sie dort von ihren
eigenen "Stammesbrüdern" massakriert werden.

-> http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzer_September_%28Aufstand%29

wille
15.10.2009, 09:49
... nimm zur Kenntnis, dass es schnell vorbei wäre, würden die Araber wirklich ernst machen. Alles mach die große Klappe zu.

Das einzige wo die Araber "Ernst" machen ist, sich gegenseitig umzubringen. Scheint ein islamisches Volkssport zu sein. Man muss nur darauf achten, dass es nicht um sich greift. Der zweite Volkssport ist, anderen auf der Tasche zu sitzen. 3. Volkssport ist, das Maul weit aufreissen, damit andere glauben, dass man im Recht ist. Beste Medizin dagegen; Jeden Tag zur Begrüßung einen gewaltigen Tritt in den Hintern, dann kriegen die sich für ein Tag wieder ein. :cool2:

wille
15.10.2009, 09:51
Die Araber gehen nicht freiwillig nach Jordanien, weil sie dort von ihren
eigenen "Stammesbrüdern" massakriert werden.


Sowas nennt man; Islamische Brüderliebe. :)
Das ist ihre Art Liebe zu zeigen. Und dieses Vergnügen wollen wir doch denen nicht wegnehmen.

sternenfels
17.10.2009, 13:52
Na gut, aber in Jordanien ist doch mehr Platz. Da könnten die Araber hinziehen. Ist doch viel einfacher, und das Gebiet (Westjordanland) könnte man dann noch besser kultivieren, und es läuft nicht Gefahr zu veröden, wie unter Araber üblich. ;)
Da sind schon viel zu viel Fluechtlinge (Palaestinenser und Iraker).
Durch dauernde Verbrechen versucht Israel die Pal. zu vertreiben: Landraub, Mauern im WJL, Wasserraub, Zerstoerung von Olivenbaeumen, Morde, Diskriminierung, usw.
Aber die Pal. haengen trotzdem an ihrer Heimat, das ist zu bewundern.

iglaubnix+2fel
17.10.2009, 14:19
Na gut, aber in Jordanien ist doch mehr Platz. Da könnten die Araber hinziehen.




Auf Novaja Semlja gäbe es noch viel mehr Platz!
Für euch!

wille
18.10.2009, 09:12
Auf Novaja Semlja gäbe es noch viel mehr Platz!
Für euch!

Na dann zieh doch hin. Garantiere keiner wird dich daran hindern! :)

wille
18.10.2009, 09:15
Da sind schon viel zu viel Fluechtlinge (Palaestinenser und Iraker).
Durch dauernde Verbrechen versucht Israel die Pal. zu vertreiben: Landraub, Mauern im WJL, Wasserraub, Zerstoerung von Olivenbaeumen, Morde, Diskriminierung, usw.
Aber die Pal. haengen trotzdem an ihrer Heimat, das ist zu bewundern.

Glaub mir in Jordanien geht es ihnen viel besser. Dass ist ihre wahre Heimat, nur muss das auch ihnen beibringen.

sternenfels
18.10.2009, 14:25
Zitat von sternenfels
Da sind schon viel zu viel Fluechtlinge (Palaestinenser und Iraker).
Durch dauernde Verbrechen versucht Israel die Pal. zu vertreiben: Landraub, Mauern im WJL, Wasserraub, Zerstoerung von Olivenbaeumen, Morde, Diskriminierung, usw.
Aber die Pal. haengen trotzdem an ihrer Heimat, das ist zu bewundern.

Glaub mir in Jordanien geht es ihnen viel besser. Dass ist ihre wahre Heimat...
Beides Falsch. In Jordanien gibt es elende, ueberfuellte Fluechtlingslager.
Jordanien ist ansonsten nur ein Teil des ehemaligen Palaestinas, die Pal. im WJL kommen nicht von dort.

Dayan
18.10.2009, 15:38
Beides Falsch. In Jordanien gibt es elende, ueberfuellte Fluechtlingslager.
Jordanien ist ansonsten nur ein Teil des ehemaligen Palaestinas, die Pal. im WJL kommen nicht von dort.In Jordanien gibt es kein einzigen Flüchtlingslager!

wille
18.10.2009, 17:52
Beides Falsch. In Jordanien gibt es elende, ueberfuellte Fluechtlingslager.
Jordanien ist ansonsten nur ein Teil des ehemaligen Palaestinas, die Pal. im WJL kommen nicht von dort.

Und was geht das Israel an? Es gibt dort einen König. Soll sich der um sie kümmern. Wozu ist er König?? Wobei wie Dayan es sagt; Es gibt dort kein "Flüchtlingslager".

sternenfels
19.10.2009, 19:25
In Jordanien gibt es kein einzigen Flüchtlingslager!
Deine Unkenntnis disqualifiziert dich immer mehr.

Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 63.900 für Jordanien Flüchtlingslager. (0,24 Sekunden)
Suchergebnisse

1.
Benutzer:Matthiasb/Liste der palästinensischen Flüchtlingslager ...
Zu Flüchtlingslager in Jordanien springen‎: Amman New Camp: 29.805 Flüchtlinge; Baqa'a: 80.100 Flüchtlinge; Husn: 19.573 Flüchtlinge ...
de.wikipedia.org/.../Liste_der_palästinensischen_Flüchtlingslager - Im Cache - Ähnlich
2.
Flüchtlinge zwischen Irak und Jordanien, 10.05.2006 ...
10. Mai 2006 ... Kurdische Flüchtlinge aus Irak wollen nicht zurück, aber Jordanien lässt sie nicht ins Land. Ein Flüchtlingskomitee wirft ...
www.uni-kassel.de/fb5/frieden/.../fluechtlinge.html - Im Cache - Ähnlich
3.
In Jordanien steigt der Druck «
5. Aug. 2009 ... Anfang der 1950er Jahre richtete die UNRWA auch in Jordanien Flüchtlingslager ein, die heute mit den umliegenden Städten und Dörfern ...
derwille.wordpress.com/.../in-jordanien-steigt-der-druck/ - Im Cache - Ähnlich
4.
KfW Entwicklungsbank | Landesinformation
Die Flüchtlinge und ihre Nachkommen, die teilweise immer noch in jordanischen Flüchtlingslagern leben, machen heute circa 60 Prozent der jordanischen ...
www.kfw-entwicklungsbank.de/.../Jordanien/Landesinformation.jsp - Im Cache - Ähnlich
5.
palästinenser | flüchtlingslager | jordanien | Mister Wong
Sie interessieren sich für palästinenser, jordanien oder flüchtlingslager? Dann sind sie bei Mister-Wong genau richtig.
www.mister-wong.de/users/256953939/ - Im Cache - Ähnlich
6.
Caritas international - Übersicht
Kein anderes Land hat im Verhältnis zu seiner Größe mehr irakische Flüchtlinge aufgenommen als Jordanien - mehr, als aus eigener Kraft versorgt werden ...
www.caritas-international.de/.../jordanien-fluechtlinge/60190.html - Im Cache - Ähnlich
7.
DEZA - Reportage in Jordanien und Syrien
Die humanitäre Lage verschlechtert sich für die zwei Millionen Irak-Flüchtlinge in Jordanien und Syrien. Diese Länder stossen an die Grenzen ihrer ...
www.sdc.admin.ch/de/Home.../Item_154544 - Im Cache - Ähnlich
8.
Irakische Flüchtlinge: Dem Tod entronnen – in der Not gefangen ...
5. Apr. 2007 ... Nur 750 000 der im Land lebenden Flüchtlinge sind offiziell registriert und ... Jordanien ist ein Transitstaat, der Flüchtlingen nur einen ...
www.focus.de/politik/.../tid.../irakische-fluechtlinge_aid_52345.html - Ähnlich

sternenfels
19.10.2009, 19:29
Zitat von sternenfels
Jordanien ist ansonsten nur ein Teil des ehemaligen Palaestinas, die Pal. im WJL kommen nicht von dort.

Und was geht das Israel an?
Israel kann nicht verlangen, dass die Pal. der Westbank ihre Heimat aufgeben und nach Jordanien auswandern. Eigentlich nicht so schwer zu verstehen.

Skaramanga
19.10.2009, 19:49
Israel kann nicht verlangen, dass die Pal. der Westbank ihre Heimat aufgeben und nach Jordanien auswandern. Eigentlich nicht so schwer zu verstehen.

Die Heimat der Araber ist die Arabische Halbinsel. Deshalb heißt sie so.

Und wieso konnten/können die Türken eigentlich verlangen, dass die Griechen/Armenier/Aramäer/Syrianer/Nestorianer/Assyrer ihre Jahrtausende alte Heimat in Kleinasien aufgeben? Das ist in der Tat sehr schwer zu verstehen. Sicher wirst Du es uns erklären.

Dayan
19.10.2009, 20:33
Israel kann nicht verlangen, dass die Pal. der Westbank ihre Heimat aufgeben und nach Jordanien auswandern. Eigentlich nicht so schwer zu verstehen.Du bist nicht böse nur unaufgeklärt!

Gawen
19.10.2009, 20:42
Du bist nicht böse nur unaufgeklärt!

Und, habt ihr schon einen eigenen MOP und einen passenden Bomber gebaut für den Iran-Einsatz oder müßt ihr wieder andere für euch kämpfen lassen? :D

Widder58
19.10.2009, 20:50
Du bist nicht böse nur unaufgeklärt!

Deine Aufklärung schenken wir uns lieber.

Dayan
19.10.2009, 21:57
Und, habt ihr schon einen eigenen MOP und einen passenden Bomber gebaut für den Iran-Einsatz oder müßt ihr wieder andere für euch kämpfen lassen? :DSeit wann kämpft Jemand für Israel?Bis jetzt haben wir ständig die Kastanien für den Westen aus dem Feuer geholt.Zb die erste Mig Jäger in westliche Hand!In den Sechzigern!

Gawen
19.10.2009, 22:27
Seit wann kämpft Jemand für Israel?Bis jetzt haben wir ständig die Kastanien für den Westen aus dem Feuer geholt.Zb die erste Mig Jäger in westliche Hand!In den Sechzigern!

Für den Iran fehlen euch die Mittel. B-2 und MOP...


"Top Dem Wesley Clark Says ‘N.Y. Money People’ Pushing War With Iran
By Nathan Guttman

Published January 12, 2007, issue of January 12, 2007."

http://www.forward.com/articles/9830/


Und, meinst Du der Bankster-Streik führt noch zum gewünschten Ergebnis? ;)

wille
20.10.2009, 08:46
Israel kann nicht verlangen, dass die Pal. der Westbank ihre Heimat aufgeben und nach Jordanien auswandern. Eigentlich nicht so schwer zu verstehen.

Na ja wenn die Pal selbst nicht genung Hirn dazu haben, muss man ihnen mit Hilfe beistehen. ;)

sternenfels
20.10.2009, 12:44
Zitat von sternenfels
Israel kann nicht verlangen, dass die Pal. der Westbank ihre Heimat aufgeben und nach Jordanien auswandern. Eigentlich nicht so schwer zu verstehen.

Die Heimat der Araber ist die Arabische Halbinsel.
Das ist bekannt. Die Pal. sind jedoch keine Araber, auch wenn sie mal die ihrem Aramaeisch nahe verwandte arabische Sprache angenommen haben.:)

sternenfels
20.10.2009, 12:48
Seit wann kämpft Jemand für Israel?Bis jetzt haben wir ständig die Kastanien für den Westen aus dem Feuer geholt.Zb die erste Mig Jäger in westliche Hand!In den Sechzigern!
Den Irak-Krieg haben Zionisten angekurbelt, insbesondere WolfohneWitz und braune Perle. Israels Tanzbaer USA durfte also den Irak platt machen, Israel mag halt keine militaerisch halbwegs starke Staaten in der Umgebung.

sternenfels
20.10.2009, 13:09
Na ja wenn die Pal selbst nicht genung Hirn dazu haben, muss man ihnen mit Hilfe beistehen. ;)
Was hirnrissige zionistische Fanatiker vorschlagen ist voellig uninteressant.:rofl:

DSol
20.10.2009, 13:11
[COLOR="Navy"]Die IDF ist im Gegenteil eine der meist überschätzten Armeen. Deren Möglichkeiten sind ebenso begrenzt wie die der USA und Europäer. Hinsichtlich eines erfolgreichen Angriffs auf den Iran praktisch chancenlos.

Da merkt man wieder, dass du überhaupt keine Ahnung hast von der Materie, :lach:

Dayan
20.10.2009, 15:37
Den Irak-Krieg haben Zionisten angekurbelt, insbesondere WolfohneWitz und braune Perle. Israels Tanzbaer USA durfte also den Irak platt machen, Israel mag halt keine militaerisch halbwegs starke Staaten in der Umgebung.Der Irak war stark?Das ist mir neu!Im Jom Kipur Krieg haben wir in 3 Stunden eine ganze Batailon Irakischen Panzer an den Golan Höhen aufgerieben.Dann schon eher die Syrer sind als "Stark" zu bezeichnen.

wille
20.10.2009, 18:42
Was hirnrissige zionistische Fanatiker vorschlagen ist voellig uninteressant.:rofl:

Deswegen schauen die Araber in Gaza auch so aus. :)

wille
20.10.2009, 18:44
Dann schon eher die Syrer sind als "Stark" zu bezeichnen.

Aber nur in der Hose. :cool2:

Widder58
20.10.2009, 18:45
Da merkt man wieder, dass du überhaupt keine Ahnung hast von der Materie, :lach:

Hat man bei Dir je gemerkt, dass Du einmal geschnallt hast, von was die Rede war, Bubi...

sternenfels
21.10.2009, 14:41
Iran stimmt IAEA-Vorschlag zu Atomprogramm vorläufig zu

Wien (AP) Ein Abkommen zur Beilegung des Atomstreits mit Teheran ist laut IAEA-Chef Mohamed ElBaradei in greifbare Nähe gerückt. Unterhändler des Irans, Russlands und Frankreichs hätten sich auf einen Vertragsentwurf geeinigt, der bis Freitag hoffentlich auch in den Hauptstädten der drei Länder gebilligt werde, erklärte der Generalsekretär der Internationalen Atomenergiebehörde am Mittwoch in Wien. Der iranische Chefunterhändler Ali Aschgar Soltanieh betonte allerdings, die Regierung in Teheran müsse den Text noch gründlich prüfen.

Zum Inhalt der Vereinbarung äußerte ElBaradei sich nicht. Laut Diplomaten am Sitz der IAEA geht es jedoch darum, dass 75 Prozent des bereits angereicherten iranischen Urans nach Russland verschifft und dort zu Brennstäben für Kernkraftwerke aufbereitet werden sollen. Damit soll sichergestellt werden, dass der Iran keine Atomwaffen bauen kann, was er nach eigener Darstellung auch gar nicht anstrebt.

Beobachtern zufolge handelt es sich im wesentlichen um eine technische Vereinbarung, die jedoch politisch und strategisch von hoher Bedeutung ist. Demnach müsste Teheran gut 1.200 Kilogramm schwach angereichertes Uran nach Russland verschicken. Da für eine Atombombe nach Expertenangaben mindestens 1.000 Kilogramm Uran notwendig sind, wäre die Gefahr der Waffenproduktion vorerst gebannt.
http://de.news.yahoo.com/1/20091021/tpl-iran-stimmt-iaea-vorschlag-zu-atompr-cfb2994.html

Also nix mit Pulverisierung, sondern Verarbeitung von Pulver zu Brennstaeben!

DSol
21.10.2009, 14:45
Hat man bei Dir je gemerkt, dass Du einmal geschnallt hast, von was die Rede war, Bubi...

Dein sinnloses Gegrunze über die USA Armee spricht für sich.

:shutup:

Widder58
21.10.2009, 18:38
Dein sinnloses Gegrunze über die USA Armee spricht für sich.

:shutup:

Was ist da sinnlos? Du sprichst von der großen US-Armee, die bisher außer in Grenada seit anno 45 ständig auf die Fresse bekommen hat und vor allem durch Kriegsverbrechen auf sich aufmerksam machte? Du meinst die US-Armee die hauptsichtlich aus perspektivlosen Jugendlichen Greenhorns besteht, die sich für "Ruhm und Ehre" verheizen lassen ( wirklich schön diese Orden- und eine tolle Flagge da auf den Särgen...) - oder meinst Du die US-Armee, die sich mehr ins Hemd macht, weil pysisch und psychisch ausgepowert, das man Söldner und Blackwaterterroristen vorschicken muss und von den USA aus gesteuerte Drohnen...
Könnte aber auch die US-Armee sein, die angeblich vergeblich versucht einen Bin Laden einzufangen...