Vollständige Version anzeigen : Das Sorgenkind HRE ist verstaatlicht
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Tumulte-bei-HRE-article532944.html
Montag, 05. Oktober 2009
Aktionäre vor die Tür gesetzt
Tumulte bei HRE
Ein Jahr nach der Notrettung der Hypo Real Estate (HRE) setzt der Bund die letzten Aktionäre des Immobilienkonzerns vor die Tür. Trotz massiver Proteste und teils tumultartiger Szenen brachte der Bund mit einer außerordentlichen Hauptversammlung am Montag in München die Abfindung der verbliebenen Anleger und damit die erste Zwangs-Verstaatlichung einer Bank seit dem Zweiten Weltkrieg auf den Weg.
Die Anleger wollen sich nicht in ihr Schicksal ergeben.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/HRE-wird-Fall-fuers-Gericht-article534676.html
Dienstag, 06. Oktober 2009
Der Vorhang ist gefallen
HRE wird Fall fürs Gericht
Auf der vorläufig letzten Hauptversammlung beschließen die Anteilseigner mit der Mehrheit des Bundes erwartungsgemäß die Zwangsabfindung der restlichen HRE-Aktionäre. Damit sind die Kleinaktionäre draußen. Das Aktionärstreffen verläuft turbulent. Zahlreiche Redner kündigen an, gerichtlich gegen diesen Schritt vorzugehen zu wollen.
bitte selbst weiter lesen.
Diese Bank wird den Staat noch mehr Geld kosten. Ob eine Klage der Anleger greifen wird?
Diese Bank wird den Staat noch mehr Geld kosten. Ob eine Klage der Anleger greifen wird?
Nein.
Wenn Du 95% einer AG erwirbst kannt Du die restlichen 5% mit einem Marktkurs ihrer Aktien abfinden und mit Arschtritt aus der Firma befördern.
Der Staat besitzt über 95% der HRE Anteile.
Was wir hier sehen ist genau die Gier auch von Zwergenaktionären die von Linksspacken stets bestritten wird. Ohne diese Maßnahme könnten sie ihre Aktien beim nächsten Wohnungsweißeln als Abdeckfolie benutzen. aber sogar Idioten die da mit 10 Mille drinstecken erwarten vom Staat daß er den Laden rettet, wollen aber ihre Anteile behalten und danach wieder absahnen.
Kein Schwein in diesem Land kapiert Marktwirtschaft. Keiner. Deswegen haben wir eine Linkspartei, deswegen haben wir eine FDJ Sekretärin als Kanzlerette,
deswegen gibt es hier KEINE Massenproteste wie in den USA wenn die peronifizierte Politikunfähigkeit die Krankenversicherungen weiter staatlich ruiniert und verteuert, deswegen wartet der deutsche Michel weiterhin ergeben darauf, daß ihn irgendein profilneurotischer Politiker rettet anstatt für sich selbst zu sorgen.
Dieses Land wird NIE frei sein. Nie. Es bräuchte dafür Menschen die Freiheit als das verstehen was sie ist, Verantwortung für sich selbst zu tragen.
Die haben wir hier nicht.
lupus_maximus
06.10.2009, 08:27
Nein.
Wenn Du 95% einer AG erwirbst kannt Du die restlichen 5% mit einem Marktkurs ihrer Aktien abfinden und mit Arschtritt aus der Firma befördern.
Der Staat besitzt über 95% der HRE Anteile.
Was wir hier sehen ist genau die Gier auch von Zwergenaktionären die von Linksspacken stets bestritten wird. Ohne diese Maßnahme könnten sie ihre Aktien beim nächsten Wohnungsweißeln als Abdeckfolie benutzen. aber sogar Idioten die da mit 10 Mille drinstecken erwarten vom Staat daß er den Laden rettet, wollen aber ihre Anteile behalten und danach wieder absahnen.
Kein Schwein in diesem Land kapiert Marktwirtschaft. Keiner. Deswegen haben wir eine Linkspartei, deswegen haben wir eine FDJ Sekretärin als Kanzlerette,
deswegen gibt es hier KEINE Massenproteste wie in den USA wenn die peronifizierte Politikunfähigkeit die Krankenversicherungen weiter staatlich ruiniert und verteuert, deswegen wartet der deutsche Michel weiterhin ergeben darauf, daß ihn irgendein profilneurotischer Politiker rettet anstatt für sich selbst zu sorgen.
Dieses Land wird NIE frei sein. Nie. Es bräuchte dafür Menschen die Freiheit als das verstehen was sie ist, Verantwortung für sich selbst zu tragen.
Die haben wir hier nicht.
Ich komme langsam zu demselben Schluß!
Ein Volk in Abhängigkeit vom Staat, bzw. von der Umverteilung, wird nie die Freiheit wollen. Dies wissen die Herrschaften ganz genau.
Selbst das Angebot von mir, einen freiheitlichen Staat ohne Bevormundung zu machen, zieht nicht!
Die Deutschen haben anscheinend inzwischen Sklaven-Mentalität!
Dies ist nach meiner Ansicht auch der Grund für die Sozialismus-Idee in Deutschland, die ist hier einfach nicht totzukriegen.
Am Besten, man macht in Deutschland und in Europa keinen Betrieb mehr auf. Soll sich doch jeder beim Staat bewerben. Die Franzosen sind genauso!
75 % streben in den Staatsdienst.
Wie dies dann noch finanziert werden soll ist mir ein völliges Rätsel. Glücklicherweise kam die Wiedervereinigung und der Deutsche löhnt mit dem Euro deren Idee von Brüderlichkeit, Gleichheit und deren sogenannte Freiheit.
Pescatore
06.10.2009, 08:36
Dieses Land wird NIE frei sein. Nie. Es bräuchte dafür Menschen die Freiheit als das verstehen was sie ist, Verantwortung für sich selbst zu tragen.
Die haben wir hier nicht.
Dem und dem Rest ist zuzustimmen, nur gibt es leider AUCH zu viele Menschen die unter Freiheit "warum leckt sich der Hund am Schwanz..." verstehen.
Und hört doch vor allem alle endlich mit den billigen Reizworten wie der "FDJ" und der "Linkspartei" auf, in 10 Jahren heißt die letztere wieder SPD und erhält Spenden der Industrie für treue Dienste und die Merkel interessiert außer ihrem eigenen Fortkommen genauso wenig wie den Gerd oder den Helmut. Was die "herrschende Klasse" und ihre Mietmäuler mit echten linken Gegnern macht könnt ihr am Beispiel der lächerlich kleinen und meist auch lächerlich naiven MLPD nachlesen deren Boss gerade mal eben von der Commerzbank alle Konten gekündigt bekam OHNE dass es der bösenbösen "linken" Presse auch nur einen Furz Wert gewesen wäre.
Pescatore
06.10.2009, 08:41
Ach so, und was ihr alle mit Enteignung und Sozialismus verwechselt ist die Tatsache dass in der freien westlichen Welt inzwischen alle Betriebe unterhalb von 500 Mio. Euro Umsatz auf Gedeih und Verderb den immer weniger werdenden da immer weiter fusionierenden Großkonzernen ausgeliefert sind. Daher wird der Mittelstand auch von der neuen Regierung nicht gefördert werden, genausowenig wie der Bürger irgendetwas von einer Linksregierung haben wird. Seit Lissabon ist der Bundestag sowieso nur noch eine überteuerte ABM-Maßnahme für die wieseligsten und kriecherischsten Systemdiener.
Skorpion968
06.10.2009, 22:13
Was wir hier sehen ist genau die Gier auch von Zwergenaktionären die von Linksspacken stets bestritten wird.
Dumme Leute gibt es in jeder Gruppe.
Das hier ist nicht mal in erster Linie Gier, sondern ein Beispiel für extreme Dummheit. Diese blökenden Schwachköpfe raffen es tatsächlich nicht, dass ihre Drecksaktien schon lange keinen Pfifferling mehr wert wären, wenn der Staat nicht eingesprungen wäre. Diese Schwachköpfe raffen es auch nicht, dass Aktien nicht den Wert des Ausgabekurses haben, sondern den des aktuellen Börsenkurses. Die meinen tatsächlich, sie hätten einen Anspruch darauf, dass ihnen das gezahlt wird, was sie selbst mal irgendwann dafür gezahlt haben.
Da fehlt jedes, wirklich jedes grundlegendste Wissen darüber, was Aktien sind. Wenn man zu dumm ist, das zu kapieren, sollte man sich sowas nicht kaufen.
Hinzu kommt, dass in den Medien rauf und runter von Enteignung geschrien wird. Das ist keine Enteignung, denn ohne den Staat wäre da nichts mehr. Wo nichts ist, kann man auch nicht enteignen.
Dann wird ewig von Sozialismus gefaselt, wobei dieser Vorgang auch mit Sozialismus nichts zu tun hat. NICHTS! Diese Bank gehört dem Steuerzahler. Er hat dafür gezahlt. Punkt!
Das alles zusammen führt nun dazu, dass die ganz besonders Unterbelichteten krakeelen wie die Weltmeister.
von Richthofen
06.10.2009, 22:19
Hätte Funke und sein idiotischer Kumpane dessen Name mir gerade entfallen ist, nicht mit (und in) dem guten Namen der Depfa gezockt und gewürfelt wie die Blöden im Kasino,wäre es garnicht erst so weit gekommen.
Ich bin zwar auch gegen verstaatlichungen, aber in diesem Fall eine vollkommen legitime Sache, nachdem ja bereits über 100 Milliarden in den Saftladen gepumpt wurden.
Und für die, die jetzt meckern wollen: Opel wäre mit knapp 10 Milliarden zur Gänze zu retten gewesen und dabei wäre genung übrig geblieben um Opel in eine vollkommen eigenständige AG umzuwandeln.
bernhard44
07.10.2009, 13:23
http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage0910/WK091007_HREHauptversammlungEnteignung.jpg
mit freundlicher Genehmigung von:http://www.wiedenroth-karikatur.de
politisch Verfolgter
07.10.2009, 14:32
Weg mit dem nationalen und sozialistischen Arbeitsgesetzdreck.
Anbieter benötigen goldene Netzwerke.
Finanzbelange Anderer dürfen niemandem per Gesetz zugewiesen werden.
Sozialstaat und ÖD sind um mind. 90 % abzubauen.
Damit kommen wir zu einer freiheitlich marktwirtschaftlichen Leistungsgesellschaft, zu Villa&Porsche und noch weit mehr als Netzwerkzweck.
Wobei die Effizienz derartiger Netzwerke mit der Anzahl ihrer Mitglieder und bezahlenen Nutzer exponenziell zu nimmt.
AnbieterAbgaben haben das per Abgaben- und AnbieterRechtsOrdnung zu flankieren.
Wiss. flankierte aktive Wertschöpfungspolitik für die vollwertige Marktteilnahme der betriebslosen Anbieter ist herzustellen.
Damit gehts um Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase.
BRDDR_geschaedigter
07.10.2009, 14:39
Dumme Leute gibt es in jeder Gruppe.
Das hier ist nicht mal in erster Linie Gier, sondern ein Beispiel für extreme Dummheit. Diese blökenden Schwachköpfe raffen es tatsächlich nicht, dass ihre Drecksaktien schon lange keinen Pfifferling mehr wert wären, wenn der Staat nicht eingesprungen wäre. Diese Schwachköpfe raffen es auch nicht, dass Aktien nicht den Wert des Ausgabekurses haben, sondern den des aktuellen Börsenkurses. Die meinen tatsächlich, sie hätten einen Anspruch darauf, dass ihnen das gezahlt wird, was sie selbst mal irgendwann dafür gezahlt haben.
Da fehlt jedes, wirklich jedes grundlegendste Wissen darüber, was Aktien sind. Wenn man zu dumm ist, das zu kapieren, sollte man sich sowas nicht kaufen.
Hinzu kommt, dass in den Medien rauf und runter von Enteignung geschrien wird. Das ist keine Enteignung, denn ohne den Staat wäre da nichts mehr. Wo nichts ist, kann man auch nicht enteignen.
Dann wird ewig von Sozialismus gefaselt, wobei dieser Vorgang auch mit Sozialismus nichts zu tun hat. NICHTS! Diese Bank gehört dem Steuerzahler. Er hat dafür gezahlt. Punkt!
Das alles zusammen führt nun dazu, dass die ganz besonders Unterbelichteten krakeelen wie die Weltmeister.
Doch so etwas ist Enteigung. Der Staat zahlt die Miese der Banken durch Steuern/Inflation aus und schädigt die anderen Leute, die davon nicht betroffen sind. Das ist Sozialismus.
derRevisor
07.10.2009, 14:41
Die Anteilseigner haben 1,30€ zu viel bekommen.
Wiederlich ist dieser (Aktionärs-)Bailout auf Steuerkosten!
politisch Verfolgter
07.10.2009, 14:56
Ohne "Arbeitnehmer"Shice gäbs wohl keine Anlegerinstrumente.
Damit wäre das Übel erst gar nicht entstanden.
Für Villa&Porsche und noch weit mehr gibts unermeßlich viel zu tun - per Kaufkraftmaximierung mittels Erwerbsphase.
Bis dahin ists elend langweilig.
Also endlich weg mit dem Arbeitsgesetzdreck.
User value geht analog shareholder value.
Skorpion968
07.10.2009, 15:01
Doch so etwas ist Enteigung. Der Staat zahlt die Miese der Banken durch Steuern/Inflation aus und schädigt die anderen Leute, die davon nicht betroffen sind. Das ist Sozialismus.
Die Aktien wären ohne den Staat nichts mehr wert. Die HRE wäre pleite.
Wie willst du NICHTS enteignen?
politisch Verfolgter
07.10.2009, 15:06
Sozialismus bezweckt, daß sich Affenschieber erwerbslebenslang zugunsten z.B. anonymer Vorteilsnehmer relativ immer besitzloser arbeiten.
Marktwirtschaft heißt: arbeiten ist anbieten.
Dazu muß eine AnbieterRechtsordnung her, Sozialstaat und ÖD gehören auf max. 10 % reduziert.
Linker Dreck ist AffenschieberUnrat, erklärt einen zur Ratte des idiotenzwingerischen Scheinestalls Namens Sozialstaat.
Gewerkschaftssäue schmarotzen davon, auch einschlägige ÖD-Chargen.
Der Dreck ist zu entsorgen.
Es ist anzubieten.
Weg mit dem SozialismusVerbrechen.
leuchtender Phönix
07.10.2009, 17:00
Die Aktien wären ohne den Staat nichts mehr wert. Die HRE wäre pleite.
Wie willst du NICHTS enteignen?
Der Wert spielt bei der Frage, ob es eine Enteignung ist oder nicht, keine Rolle. Auch die Enteignung von wertloser Tapete (zu was anderem hätte man das kaum gebrauchen können) bliebe denoch Enteignung.
Die Aktionäre sollte mal Ruhe geben. Sie sind schließlich die letzten, die sich beschweren sollten. Schließlich hatten sie statt 0 € pro Aktie 1,30 € pro Aktie bekommen.
Skorpion968
07.10.2009, 17:32
Der Wert spielt bei der Frage, ob es eine Enteignung ist oder nicht, keine Rolle. Auch die Enteignung von wertloser Tapete (zu was anderem hätte man das kaum gebrauchen können) bliebe denoch Enteignung.
Nein, es geht ja nicht um das Papier, auf das die Aktie aufgedruckt ist. Das können die Leute wahrscheinlich sogar behalten.
Es geht nur um den Wert der Aktie. Der wäre ohne den Staat NULL. Und NULL kann man nicht enteignen.
Die Aktionäre sollte mal Ruhe geben. Sie sind schließlich die letzten, die sich beschweren sollten. Schließlich hatten sie statt 0 € pro Aktie 1,30 € pro Aktie bekommen.
Richtig.
Nein, es geht ja nicht um das Papier, auf das die Aktie aufgedruckt ist. Das können die Leute wahrscheinlich sogar behalten.
Nein. Da die HRE weiter eine AG ist und die Aktien damit NICHT Makulatur.
Dieser Auskauf war eine völlig normale Transaktion und durch die Einlage des Staates in Verbindung mit den anderen Parametern völlig gerechtfertigt.
Jeder private Investor hätte das völlig ohne Gesetz ebenfalls gekonnt und wäre weit weniger zimperlich gewesen.
Es geht nur um den Wert der Aktie. Der wäre ohne den Staat NULL. Und NULL kann man nicht enteignen.
Natürlich kan man das. Man kann sogar negativen Wert enteignen.
Wenn Du ein verseuchtes Grundstück hast, als an den Haaren herbeigezogenes Beispiel.
Enteignet wird Eigentum, die Bewertung ist dabei nur für die Höhe der Entschädigung von Belang, nicht für den Vorgang an sich.
Der Wert spielt bei der Frage, ob es eine Enteignung ist oder nicht, keine Rolle. Auch die Enteignung von wertloser Tapete (zu was anderem hätte man das kaum gebrauchen können) bliebe denoch Enteignung.
Daß unsere Medien das so kolportieren macht es nicht richtiger.
Der Staat ist mit über 95% cash ins Eigenkapital der HRE eingestiegen, dies wurde durch Vorstand und Aufsichtsrat abgenickt und ist damit bindend.
Damit entfällt jede Notwendigkeit für eine Enteignung, mit dieser Aktienmehrheit hätte JEDER die Altaktionäre mit Arschtritt hinausbefördern können.
Unfriendly Takeover.
Die Aktionäre sollte mal Ruhe geben. Sie sind schließlich die letzten, die sich beschweren sollten. Schließlich hatten sie statt 0 € pro Aktie 1,30 € pro Aktie bekommen.
Es ist diese Arschlochmentalität. Sie verhalten sich nicht anders als bonikassierende Vorstandsversager, stützeerschleichende Hartzler, spanienurlaubende Ministerinnen mit Dienstmercedes oder Subventionsabgreifer. Es ist ein mentales gesellschaftsdurchdringendes Problem, der Staat oder anonyme Firmenkonstrukte als Selbstbedienungsladen.
Neudeutsch: Werteverfall.
BRDDR_geschaedigter
07.10.2009, 18:13
Daß unsere Medien das so kolportieren macht es nicht richtiger.
Der Staat ist mit über 95% cash ins Eigenkapital der HRE eingestiegen, dies wurde durch Vorstand und Aufsichtsrat abgenickt und ist damit bindend.
Damit entfällt jede Notwendigkeit für eine Enteignung, mit dieser Aktienmehrheit hätte JEDER die Altaktionäre mit Arschtritt hinausbefördern können.
Unfriendly Takeover.
Es ist diese Arschlochmentalität. Sie verhalten sich nicht anders als bonikassierende Vorstandsversager, stützeerschleichende Hartzler, spanienurlaubende Ministerinnen mit Dienstmercedes oder Subventionsabgreifer. Es ist ein mentales gesellschaftsdurchdringendes Problem, der Staat oder anonyme Firmenkonstrukte als Selbstbedienungsladen.
Neudeutsch: Werteverfall.
"Der Gierige ist immer der Andere" - Milton Friedman
Skorpion968
07.10.2009, 21:05
Es ist diese Arschlochmentalität. Sie verhalten sich nicht anders als bonikassierende Vorstandsversager, stützeerschleichende Hartzler, spanienurlaubende Ministerinnen mit Dienstmercedes oder Subventionsabgreifer. Es ist ein mentales gesellschaftsdurchdringendes Problem, der Staat oder anonyme Firmenkonstrukte als Selbstbedienungsladen.
Neudeutsch: Werteverfall.
Ja, da stimme ich dir zu.
Preisfrage: Was ist die Ursache für diesen Werteverfall?
Ja, da stimme ich dir zu.
Preisfrage: Was ist die Ursache für diesen Werteverfall?
Na jaaaaaa,.........noch mal 7 Milliarden in die HRE pumpen, die ja nun dem Staat "gehört" bzw. dem deutschen Volk??(:cool2:
Ja, da stimme ich dir zu.
Preisfrage: Was ist die Ursache für diesen Werteverfall?
Mangel an Gruppen-Identifikation.
Ja, da stimme ich dir zu.
Preisfrage: Was ist die Ursache für diesen Werteverfall?
Gefällt dir nicht, aber es ist die Politik die das hoffähig machte und unter dem Deckmäntelchen der sogenannten "Gerechtigkeit" irgendwie jedem quasi einen Rechtsanspruch auf das Geld der anderen verbriefte. Ohne dafür adäquate Pflichten aufzuerlegen.
Na jaaaaaa,.........noch mal 7 Milliarden in die HRE pumpen, die ja nun dem Staat "gehört" bzw. dem deutschen Volk??(:cool2:
"Sorgenkind HRE" ist eigentlich das "Politikum HRE".
Wir zahlen dafür, daß die Infrastrukturkredite der HRE-Tochter Depfa an ganz Europa nicht fällig gestellt werden... ;)
Ist also nur eine Erhöhung der EURO-Subvention.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.