Vollständige Version anzeigen : G20 - Ein Gipfel des Selbstbetrugs -- Wählt sie morgen ab!
Ihr habt morgen die Wahl. Wählt die korrupten (Selbst-)Betrüger ab! :]
Wenn selbst die Tagesschau es schon meldet, dann fangt an es zu bregreifen, die Macht der BRD-Blockflöten muss enden.
Zum System gehören die, die eingeladen werden (http://www.onlinepresse.info/taxonomy/term/12610). Also wählt einen von den anderen... ;)
"Ein Gipfel des Selbstbetrugs
Von Ralph Sina, WDR-Hörfunkstudio Washington
Pittsburgh war der Gipfel der Selbstzufriedenheit. Zufrieden mit sich sind zum Beispiel die Bundeskanzlerin und der Bundesfinanzminister, weil sie es im Mutterland des Turbokapitalismus geschafft haben, einige neue Finanz-Leitplanken einzuziehen - im Abschlusskommunique von Pittsburgh.
Die Banken sollen mehr Notgroschen vorhalten. Und die Hütchenspieler der Wall Street sollen nicht mehr ganz so millionenschwer belohnt werden für ihre computergestützten Tricks. Das hören Steuerzahler und Bankkunden gern - in Deutschland, in Europa und auch in Amerika. Transatlantische Zufriedenheit war also angesagt. [...]
Im Kern bleibt alles wie immer
Und wenn sich die Weltwirtschaft erholt hat, sind die Leitsätze von Pittsburgh längst vergessen.
Bereits jetzt druckt Amerikas Notenbank immer neue Dollarnoten und heizt damit die nächste Spekulationsblase an.
Amerikas Banken wachsen weiter ins Hypergigantische und könnten im Ernstfall wieder nur auf Kosten des Steuerzahlers gerettet werden. Auch die berüchtigten Rating-Agenturen vergeben wie in alten Zeiten Traumnoten für hochriskante Finanzprodukte, die nur Insider verstehen. Es bleibt im Kern alles wie immer. Nur die Staatschefs haben geschworen, es werde alles ganz anders werden.
Der G20-Gipfel von Pittsburgh war nicht nur ein Gipfel der Selbstzufriedenheit - sondern auch ein Gipfel des Selbstbetrugs."
http://www.tagesschau.de/ausland/pittsburgh194.html
klartext
26.09.2009, 21:40
Der Rotfunk WDR war und ist nicht glaubhaft.
Der Rotfunk WDR war und ist nicht glaubhaft.
Kannst Du den "Rotfunk" widerlegen? Wenn nicht, dann schweig. :]
BRDDR_geschaedigter
26.09.2009, 22:14
Der Rotfunk liegt richtig. Das Problem ist die Geldmengenausweitung. Die ominäsen Managerboni sind Peanuts und ein Scheinproblem.
Black Jack
26.09.2009, 22:46
Wer sich heute die Rede von Merkel anschaute, musste staunen. Da hat diese Frau tatsächlich von der sozialen Marktwirtschaft nach erhardschem Vorbild geredet. Dabei war die Politik der letzten Jahre, und zwar parteiübergreifend, von einem schwerwiegenden Paradigmawechsel gezeichnet. Der Begriff sozial sollte mit einer geradezu entgegen gesetzter Bedeutung neu besetzt werden: denn aus sozial, wurde auf einmal, sozial, ist was Arbeit schafft. Nach dieser Denke, waren Dachau und russische Gulags sozial. Der Überbegriff dazu ist??? Richtig: NEUE SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT. :rolleyes: Man solle es in Feudalismus 2.0 umbenennen.
In der heutigen Rede von Merkel war nichts davon zu hören. Wahlbedingt und heuchlerisch berief sie sich heute auf Ludwig Ehrhard, der sich gerade wahrscheinlich im Grabe umdreht.
Hier ein ketzerisches Video von ZAPP, das die Absichten der parteiübergreifenden Agenda, der neuen sozialen Marktwirtschaft entlarvt:
http://www.youtube.com/watch?v=Sj6hK-Kummk
WÄHLT SIE ALLE MORGEN AB!!!!!!!!!
Der Rotfunk WDR war und ist nicht glaubhaft.
da gebe ich Dir zwar Recht. Ich hörte dies aber beretis gestern von anderer Seite im TV
Und wenn Du nachliest was "beschlossen" wurde, dann sind das alles nichts weiter als Absichtserklärung und Unsinnigkeiten.
Zu z. B. Managergehälter-Begrenzungen braucht man nicht die Welt, das kann jedes Land erst einmal alleine regeln und dies hätte Merkel hier längst tun müssen bevor Steuergelder fließen.
Das war mal wieder außer Spesen nichts gewesen
Wer sich heute die rRede von Merkel anschaute, musste staunen. Da hat diese Frau tatsächlich von der sozialen Marktwirtschaft nach erhardschem Vorbild geredet. Dabei war die Politik der letzten Jahre, und zwar parteiübergreifend, von einem schwerwiegenden Paradigmawechsel gezeichnet. Der Begriff sozial sollte mit einer geradezu entgegen gesetzter Bedeutung neu besetzt werden: denn aus sozial, wurde auf einmal, sozial, ist was Arbeit schafft. Nach dieser Denke, waren Dachau und russische Gulags sozial. Der Überbegriff dazu ist??? Richtig: NEUE SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT. :rolleyes: Nur dass es in der heutigen Rede von Merkel nichts davon zu hören war. Wahlbedingt und heuchlerisch berief sie sich heute auf Ludwig Ehrhard, der sich gerade wahrscheinlich im Grabe umdreht.
Hier ein ketzerisches Video von ZAPP, das die Absichten der parteiübergreifenden Agenda, der neuen sozialen Marktwirtschaft entlarvt:
http://www.youtube.com/watch?v=Sj6hK-Kummk
WÄHLT SIE MORGEN AB!!!!!!!!!
von "Neuer sdolzialr Marktwirtschaft" hat die schon vor Jahren geschwafelt, bis ich dahinter kam, dass das ein Verband ist in dem mal wieder u. a. der Herr Miegel sitzt.
Diese Fraue hat mit unserem wirklichen sozialen Marktwirtschaft nichts am Hut, die hatte von Anang vor, Deutschland platt zu machen
BRDDR_geschaedigter
26.09.2009, 22:53
Wer sich heute die Rede von Merkel anschaute, musste staunen. Da hat diese Frau tatsächlich von der sozialen Marktwirtschaft nach erhardschem Vorbild geredet. Dabei war die Politik der letzten Jahre, und zwar parteiübergreifend, von einem schwerwiegenden Paradigmawechsel gezeichnet. Der Begriff sozial sollte mit einer geradezu entgegen gesetzter Bedeutung neu besetzt werden: denn aus sozial, wurde auf einmal, sozial, ist was Arbeit schafft. Nach dieser Denke, waren Dachau und russische Gulags sozial. Der Überbegriff dazu ist??? Richtig: NEUE SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT. :rolleyes: Nur dass es in der heutigen Rede von Merkel nichts davon zu hören war. Wahlbedingt und heuchlerisch berief sie sich heute auf Ludwig Ehrhard, der sich gerade wahrscheinlich im Grabe umdreht.
Hier ein ketzerisches Video von ZAPP, das die Absichten der parteiübergreifenden Agenda, der neuen sozialen Marktwirtschaft entlarvt:
http://www.youtube.com/watch?v=Sj6hK-Kummk
WÄHLT SIE MORGEN AB!!!!!!!!!
Die neue soziale (istische) "Markt"wirtschaft.
hier könnt Ihr selbst schauen
INSM - Neue soziale Marktwirtschaft
http://www.insm.de/
ErhardWittek
26.09.2009, 23:39
....
Das war mal wieder außer Spesen nichts gewesen
Doch. Es fiel wieder einmal das verhängnisvolle Wort "Weltregierung".
Das werden wir jetzt immer öfter hören. Die Leute sollen sich daran gewöhnen. Unmittelbar nach der Wahl von Obama nannten ihn die medialen Claqueure mehrmals den "Weltpräsidenten". Man muß immer genau hinhören, dann erfährt man, was uns demnächst ins Haus steht.
Eine Weltregierung unter der Regie USraels ist so ziemlich das Schlimmste, was uns blühen kann.
ErhardWittek
26.09.2009, 23:41
Ihr habt morgen die Wahl. Wählt die korrupten (Selbst-)Betrüger ab! :]
...
Worauf Du Dich verlassen kannst!
Felix Krull
26.09.2009, 23:42
Worauf Du Dich verlassen kannst!
Versuchen muß man es auf jeden Fall, aber leider ist das System so konstruiert, daß das nicht möglich ist.
Doch. Es fiel wieder einmal das verhängnisvolle Wort "Weltregierung". Das werden wir jetzt immer öfter hören. Die Leute sollen sich daran gewöhnen. Unmittelbar nach der Wahl von Obama nannten ihn die medialen Claqueure mehrmals den "Weltpräsidenten". Man muß immer genau hinhören, dann erfährt man, was uns demnächst ins Haus steht. Eine Weltregierung unter der Regie USraels ist so ziemlich das Schlimmste, was uns blühen kann.
Seit einiger Zeit kann man beobachten, wie die Weltstaats-Ratten verstärkt aus ihren Löchern kriechen und wittern, ob die Luft rein ist. Jacques Attali und Domique Strauss-Kahn wären neben den bekannten Anglos zwei Exemplare, die mir in letzter Zeit besonders unangenehm aufgefallen sind. Aber das Gerede vom Weltstaat, wir wissen es, ist ja nur VerschwöHrungsgeschwurbel.
Henry Kissingers Bemerkung *Obimbo wird die Neue Weltordnung einleiten*, fällt mir gerade ein.
hier könnt Ihr selbst schauen
INSM - Neue soziale Marktwirtschaft
http://www.insm.de/
In diesem BRD Saustall wird es keinen Aufschwung mehr geben.
Erhardts sogenannten Reformen bestanden darin die preußische Wirtschaftsordnung fast haargenau mit ein paar Reformen und Gesetzen aus dem 3 Reich weiterbetrieben zu haben.
Dazu gabs nach dem 2 WK noch den leistungsbereiten (preußischen) Beamtenapparat, und Gewerkschaften sowie jedwede Funktioniäre die nicht überall reinquatschen und absahnen konnten.
Allein die Konstruktion der 16 Länder kosten uns in der Verwaltung zwischen 80 bis 100 Milliarden Euro und würgen allein in der Bildungspolitik jede Neuerung ab.
Black Jack
27.09.2009, 00:18
Doch. Es fiel wieder einmal das verhängnisvolle Wort "Weltregierung".
:top: Klar, wer Ohren hat, der hört. Mir ist es auch aufgefallen. Das ist, was man in gewissen verschienen Kreisen mediale Hypnose nennt. Sie hat den von dir erwähnten Gewöhnungseffekt zur Folge. Übelste Manipulation. Man lässt scheinbar beiläufig bestimmte Worte fallen, zunächst selten, dann immer öfters, bis es nicht mehr bloss ein Teil des öffentlichen Sprachgebrauchs ist, sondern vertraute Wirklichkeit. Etwas, das man kennt und deshalb vertraut. Und das Vertraute muss man nicht fürchten. ;) Das ist mediale Hypnose. Wie gesagt, übelste unbewusste Manipulation.
Seit einiger Zeit kann man beobachten, wie die Weltstaats-Ratten verstärkt aus ihren Löchern kriechen und wittern, ob die Luft rein ist. Jacques Attali und Domique Strauss-Kahn wären neben den bekannten Anglos zwei Exemplare, die mir in letzter Zeit besonders unangenehm aufgefallen sind. Aber das Gerede vom Weltstaat, wir wissen es, ist ja nur VerschwöHrungsgeschwurbel.
Henry Kissingers Bemerkung *Obimbo wird die Neue Weltordnung einleiten*, fällt mir gerade ein.
Natürlich alles Verschwörungsgeschurbel, von einer New World Order reden die schon seit etwa 20 Jahren offen. Es begann kurz nach dem Ende des Kalten Kriegs.
Die beiden testen schon einmal an, wie seit sie gehen können und wie die Leute das aufnehmen.
Man sagt ja auch Henry Kissinger , der Vizepräsi unter Ford wäre der wahre Präsident gewesen.
Während dieser Zeit lieferte der CIA Waffen und Material an das damalige indonesische Regime, die hundertausende christlische Zivilisten und Aufständige auf Timor hinmetzeln ließen.
Hast du davon jemals irgendwetwas in den westlichen Medien gehört oder vernommen?
Ich bezweifle es, denn wenn etwas nicht in den Nachrichten kommt, dann ist es auch nicht real; oder was glaubst du wäre passiert, wenn die US-amerikanische oder britische Bevölkerung über die wahren Begebenheiten und Zustände in Ostdeutschland vor und nach dem Krieg erfahren hätte.
Würdige jüdische Vertreter vor ihm waren Harry Salomon Truman (Atombomben, ect.) und Eisenhower (Deutschenhasser und Mörder von über 1,1 Millionen deutschen Kriegsgefangenen.
:top: Klar, wer Ohren hat, der hört. Mir ist es auch aufgefallen. Das ist, was man in gewissen verschienen Kreisen mediale Hypnose nennt. Sie hat den von dir erwähnten Gewöhnungseffekt zur Folge. Übelste Manipulation. Man lässt scheinbar beiläufig bestimmte Worte fallen, zunächst selten, dann immer öfters, bis es nicht mehr bloss ein Teil des öffentlichen Sprachgebrauchs ist, sondern vertraute Wirklichkeit. Etwas, das man kennt und deshalb gewöhnlich. Und das Gewöhnliche muss man nicht fürchten. ;) Das ist mediale Hypnose. Wie gesagt, übelste unbewusste Manipulation.
Sehr gut beobachtet von Erhard Wittek und Dir. Beim Thema Europäische Einigung, Europäische Währungsunion, Multi-Kulti, Zuwanderungspolitik, Friedensstiftende Maßnahmen, Globalisierung sowie Islam als Teil unserer Gesellschaft ist es genauso gelaufen.
Natürlich alles Verschwörungsgeschurbel, von einer New World Order reden die schon seit etwa 20 Jahren offen. Es begann kurz nach dem Ende des Kalten Kriegs.
Ich meine mich zu erinnern, daß Bush sen. beim US-Überfall auf den Irak die *New World Order* ausgerufen hat.
Bestimmt hat es den Begriff schon viel früher gegeben, er steht ja auch auf der Rückseite (sic!) der 1-Dollar-Note.
Die beiden testen schon einmal an, wie seit sie gehen können und wie die Leute das aufnehmen.
Die Ratten strecken ihre Schnauzen aus dem Dreckloch und wittern, ob Gefahr droht.
Man sagt ja auch Henry Kissinger , der Vizepräsi unter Ford wäre der wahre Präsident gewesen.
Klingt nicht unplausibel.
Ich meine mich zu erinnern, daß Bush sen. beim US-Überfall auf den Irak die *New World Order* ausgerufen hat.
Ich glaube es war die vom 11.9.1990, wo er eine New World Oder ausrief.
Hier ist diese Rede.
1990-09-11 - George H. Bush - Kongressrede - Zur Lage der Nation (EN, 34m 12s).mp3 (http://nsl-archiv.com/Tontraeger/Reden/Fremde-Sprachen/1990-09-11%20-%20George%20H.%20Bush%20-%20Kongressrede%20-%20Zur%20Lage%20der%20Nation%20(EN,%2034m%2012s).m p3)
Auf dieser Seite sind noch hunderte andere Reden.
ErhardWittek
27.09.2009, 01:01
Versuchen muß man es auf jeden Fall, aber leider ist das System so konstruiert, daß das nicht möglich ist.
Eine Abwahl wäre theoretisch schon möglich, wenn sich alle einig wären. Aber leider ist das heute weniger denn je der Fall.
ErhardWittek
27.09.2009, 01:12
Seit einiger Zeit kann man beobachten, wie die Weltstaats-Ratten verstärkt aus ihren Löchern kriechen und wittern, ob die Luft rein ist. ...
Die mit Bedacht gewählten Begriffe klingen dem unbedarften Volk ungefährlich in den Ohren. Es nimmt in Wahrheit die Einschläge nicht mal dann wahr, wenn sie genau neben ihrem Bett auftreffen.
Ich bin mir bei manchen Leuten nicht mal so sicher, ob sie es genauer wissen wollten, auch wenn man ihnen die Zusammenhänge ganz allgemeinverständlich darlegen würde. Da ist viel Angst im Spiel.
Dabei würde die Macht der Unterdrücker in dem Moment in sich zusammenschrumpfen, wenn die Angst der Masse der Berserkerwut weichen würde. Vermutlich aber bedarf es noch vieler Opfer, bevor es endlich soweit ist. Ich hoffe nur, daß es überhaupt irgendwann mal endlich soweit sein wird.
ErhardWittek
27.09.2009, 01:21
:top: Klar, wer Ohren hat, der hört. Mir ist es auch aufgefallen. Das ist, was man in gewissen verschienen Kreisen mediale Hypnose nennt. Sie hat den von dir erwähnten Gewöhnungseffekt zur Folge. Übelste Manipulation. Man lässt scheinbar beiläufig bestimmte Worte fallen, zunächst selten, dann immer öfters, bis es nicht mehr bloss ein Teil des öffentlichen Sprachgebrauchs ist, sondern vertraute Wirklichkeit. Etwas, das man kennt und deshalb vertraut. Und das Vertraute muss man nicht fürchten. ;) Das ist mediale Hypnose. Wie gesagt, übelste unbewusste Manipulation.
Das ist eine sehr gute Beschreibung dessen, was ich mit größtem Unbehagen seit langem beobachte.
Das ist tatsächlich alles reine Psychologie. Damit wird heute recht effizient Machtpolitik betrieben, zumindest in den kulturell einander nahestehenden Gesellschaften. Nur dort, wo diese Tricks nicht greifen, greift man noch ganz altmodisch zur Waffe.
Es geht aber, ob so oder so, gnadenlos nach Plan.
Ihr habt morgen die Wahl. Wählt die korrupten (Selbst-)Betrüger ab! :]
Wenn selbst die Tagesschau es schon meldet, dann fangt an es zu bregreifen, die Macht der BRD-Blockflöten muss enden.
Zum System gehören die, die eingeladen werden (http://www.onlinepresse.info/taxonomy/term/12610). Also wählt einen von den anderen... ;)
"Ein Gipfel des Selbstbetrugs
Von Ralph Sina, WDR-Hörfunkstudio Washington
Pittsburgh war der Gipfel der Selbstzufriedenheit. Zufrieden mit sich sind zum Beispiel die Bundeskanzlerin und der Bundesfinanzminister, weil sie es im Mutterland des Turbokapitalismus geschafft haben, einige neue Finanz-Leitplanken einzuziehen - im Abschlusskommunique von Pittsburgh.
Die Banken sollen mehr Notgroschen vorhalten. Und die Hütchenspieler der Wall Street sollen nicht mehr ganz so millionenschwer belohnt werden für ihre computergestützten Tricks. Das hören Steuerzahler und Bankkunden gern - in Deutschland, in Europa und auch in Amerika. Transatlantische Zufriedenheit war also angesagt. [...]
Im Kern bleibt alles wie immer
Und wenn sich die Weltwirtschaft erholt hat, sind die Leitsätze von Pittsburgh längst vergessen.
Bereits jetzt druckt Amerikas Notenbank immer neue Dollarnoten und heizt damit die nächste Spekulationsblase an.
Amerikas Banken wachsen weiter ins Hypergigantische und könnten im Ernstfall wieder nur auf Kosten des Steuerzahlers gerettet werden. Auch die berüchtigten Rating-Agenturen vergeben wie in alten Zeiten Traumnoten für hochriskante Finanzprodukte, die nur Insider verstehen. Es bleibt im Kern alles wie immer. Nur die Staatschefs haben geschworen, es werde alles ganz anders werden.
Der G20-Gipfel von Pittsburgh war nicht nur ein Gipfel der Selbstzufriedenheit - sondern auch ein Gipfel des Selbstbetrugs."
http://www.tagesschau.de/ausland/pittsburgh194.html
Mit diesem Selbstbetrug ist ein entscheidener Schritt nicht getan worden: Das Deckeln der Banker-Gehälter und wieder wahnsinnige Luftblasen-Spekulationen!
Friede-Freude-Eierkuchen.........dem ist nichts mehr hinzu fügen.
Wer sich heute die Rede von Merkel anschaute, musste staunen. Da hat diese Frau tatsächlich von der sozialen Marktwirtschaft nach erhardschem Vorbild geredet. Dabei war die Politik der letzten Jahre, und zwar parteiübergreifend, von einem schwerwiegenden Paradigmawechsel gezeichnet. Der Begriff sozial sollte mit einer geradezu entgegen gesetzter Bedeutung neu besetzt werden: denn aus sozial, wurde auf einmal, sozial, ist was Arbeit schafft. Nach dieser Denke, waren Dachau und russische Gulags sozial. Der Überbegriff dazu ist??? Richtig: NEUE SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT. :rolleyes: Man solle es in Feudalismus 2.0 umbenennen.
In der heutigen Rede von Merkel war nichts davon zu hören. Wahlbedingt und heuchlerisch berief sie sich heute auf Ludwig Ehrhard, der sich gerade wahrscheinlich im Grabe umdreht.
Hier ein ketzerisches Video von ZAPP, das die Absichten der parteiübergreifenden Agenda, der neuen sozialen Marktwirtschaft entlarvt:
http://www.youtube.com/watch?v=Sj6hK-Kummk
WÄHLT SIE ALLE MORGEN AB!!!!!!!!!
Ketzerisch? Nicht eher Realität?
Resümee des Videos ist doch, dass der Verein wie ein schleichender Polyp um sich greift und damit noch viel Geld verdient und dem freien Journalismus schadet.
Bruddler
27.09.2009, 07:26
Mit diesem Selbstbetrug ist ein entscheidener Schritt nicht getan worden: Das Deckeln der Banker-Gehälter und wieder wahnsinnige Luftblasen-Spekulationen!
Friede-Freude-Eierkuchen.........dem ist nichts mehr hinzu fügen.
Komplizen und Mittäter diskutieren über Manager-Gehälter und Boni-Zahlungen.....:lach::vogel::lol::wand::nido:
Komplizen und Mittäter diskutieren über Manager-Gehälter und Boni-Zahlungen.....:lach::vogel::lol::wand::nido:
Und bei dieser Diskussion wird es wohl bleiben. Die Regierung traut sich doch nicht, einem Gauner wie Herrn Ackermann, in der privaten Tasche nach Geld abzugreifen.
Bruddler
27.09.2009, 07:32
Und bei dieser Diskussion wird es wohl bleiben. Die Regierung traut sich doch nicht, einem Gauner wie Herrn Ackermann, in der privaten Tasche nach Geld abzugreifen.
Nicht vergessen, Gauner wie Herr Ackermann sind unsere "Leistungsträger"... :D
Black Jack
27.09.2009, 08:25
Ketzerisch? Nicht eher Realität?
Resümee des Videos ist doch, dass der Verein wie ein schleichender Polyp um sich greift und damit noch viel Geld verdient und dem freien Journalismus schadet.
Das war doch Irronie. Das müsste aus dem Kontext meines Beitrags eigentlich klar sein.
Nicht vergessen, Gauner wie Herr Ackermann sind unsere "Leistungsträger"... :D
Jau! Und es gibt ja noch viel mehr Lobbyisten. Die Regierung, egal wie sie sich heute Abend zusammen setzt hat, doch nichts zu sagen, denn die Lobbyisten regieren das Land.
Esreicht!
27.09.2009, 09:05
Hallo
da gebe ich Dir zwar Recht. Ich hörte dies aber beretis gestern von anderer Seite im TV
Und wenn Du nachliest was "beschlossen" wurde, dann sind das alles nichts weiter als Absichtserklärung und Unsinnigkeiten.
Zu z. B. Managergehälter-Begrenzungen braucht man nicht die Welt, das kann jedes Land erst einmal alleine regeln und dies hätte Merkel hier längst tun müssen bevor Steuergelder fließen.Das war mal wieder außer Spesen nichts gewesen
Merkel hätte auch Lehmann einbremsen können, wenn sie denn gewollt hätte:
...Entschädigung bleibt weitgehend aus
Warum die Abzocke gerade in Deutschland so gut funktionierte, erklärt der Anlegeranwalt Peter Mattil im stern: "Weil solche Zockerpapiere fast nur hier erlaubt sind. Die Deutschen werden als gierig und gutgläubig gegenüber den Banken eingeschätzt und haben jede Menge Geld auf der hohen Kante."
http://www.stern.de/wirtschaft/geld/pleite-von-lehman-brothers-kurz-vor-schluss-abkassiert-648625.html
Komplizen und Mittäter diskutieren über Manager-Gehälter und Boni-Zahlungen.....:lach::vogel::lol::wand::nido:
Das allerschärfste war doch, daß die "Rating"-Agenturen die Schrottpapiere ihrer jüdischen Weltplünderungsfreunde mit Triple A bewerteten und dennoch von gestandenen Bankern als Entscheidungsgrundlage dienten, obwohl auf "Verschwörungsseiten" schon seit Jahren auf die Komplizenschaft hingewiesen wurde!
Und plötzlich, mitten in der "Aufschwungphase", fiel die Krise vom Himmel:))
Aber es geht aufwärts: Gestern , einen Tag vor der Wahl,verkündete Bayern 3, daß die Konsumfreude der Deutschen wieder gestiegen wäre:))
kd
Cleopatra
27.09.2009, 10:38
Das Schlimme ist, dass sich das obere Pack vernetzt hat, die können da gar nicht mehr raus, und jede neue Partei wird ebenso "verkrebst", siehe die Grünen. Die Drahtzieher müssten entmachtet werden, als erstes die Krebsgeschwulst Bertelsmann.
Das Schlimme ist, dass sich das obere Pack vernetzt hat, die können da gar nicht mehr raus, und jede neue Partei wird ebenso "verkrebst", siehe die Grünen. Die Drahtzieher müssten entmachtet werden, als erstes die Krebsgeschwulst Bertelsmann.
Sehr gut. Du sprichst aus, was ich fürchte. Die Sache hat sich derart festgefressen, daß sie gar nicht mehr umkehren könnten, selbst wenn sie das wollten.
Wer an Gott glaubt, darf beten, daß Oswald Spengler Unrecht hat. Er schreibt, *die Herrschaft des Geldes kann nur mit Blut beendet werden*.
Bruddler
27.09.2009, 14:03
Hallo
Merkel hätte auch Lehmann einbremsen können, wenn sie denn gewollt hätte:
Das allerschärfste war doch, daß die "Rating"-Agenturen die Schrottpapiere ihrer jüdischen Weltplünderungsfreunde mit Triple A bewerteten und dennoch von gestandenen Bankern als Entscheidungsgrundlage dienten, obwohl auf "Verschwörungsseiten" schon seit Jahren auf die Komplizenschaft hingewiesen wurde!
Und plötzlich, mitten in der "Aufschwungphase", fiel die Krise vom Himmel:))
Aber es geht aufwärts: Gestern , einen Tag vor der Wahl,verkündete Bayern 3, daß die Konsumfreude der Deutschen wieder gestiegen wäre:))
kd
...oder aber, die Leute wollen noch rechtzeitig ihr Erspartes verpulvern, bevor alles den Bach runter geht ?! :rolleyes:
Widder58
27.09.2009, 15:15
Der Rotfunk WDR war und ist nicht glaubhaft.
Im Gegensatz zu Deinem Bayernkurier.
Sehr gut. Du sprichst aus, was ich fürchte. Die Sache hat sich derart festgefressen, daß sie gar nicht mehr umkehren könnten, selbst wenn sie das wollten.
Wer an Gott glaubt, darf beten, daß Oswald Spengler Unrecht hat. Er schreibt, *die Herrschaft des Geldes kann nur mit Blut beendet werden*.
Die nächsten vier Jahre werden es entscheiden... ;)
klartext
28.09.2009, 02:22
da gebe ich Dir zwar Recht. Ich hörte dies aber beretis gestern von anderer Seite im TV
Und wenn Du nachliest was "beschlossen" wurde, dann sind das alles nichts weiter als Absichtserklärung und Unsinnigkeiten.
Zu z. B. Managergehälter-Begrenzungen braucht man nicht die Welt, das kann jedes Land erst einmal alleine regeln und dies hätte Merkel hier längst tun müssen bevor Steuergelder fließen.
Das war mal wieder außer Spesen nichts gewesen
Ich schrieb es dir schon einmal. Es ist rein rechtlich nicht möglich, Gehälter zu begrenzen. Ohnehin ist es nur ein Scheinproblem.
klartext
28.09.2009, 02:24
Sehr gut. Du sprichst aus, was ich fürchte. Die Sache hat sich derart festgefressen, daß sie gar nicht mehr umkehren könnten, selbst wenn sie das wollten.
Wer an Gott glaubt, darf beten, daß Oswald Spengler Unrecht hat. Er schreibt, *die Herrschaft des Geldes kann nur mit Blut beendet werden*.
Von dir kommt ewig die gleiche Platte - eine Mischung aus Verschwörungs-weltuntergangs-Gewalt-Phantasien.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.