Ausländer bevorzugt

[Volk & Heimat]

Ausländer bevorzugt (d0305-14)

Der Vorbereitungsdienst (Ausbildung) für die Laufbahn des allgemeinen Vollzugsdienstes findet sich auf den Internet-Seiten der Berliner Senatsverwaltung für Justiz; hier werden noch Leute gesucht. Nach Aufzählung der formalen Voraussetzungen für eine Einstellung liest man dann unten den Satz:

"Die Bewerbung deutscher Staatsbürger mit ausländischer Herkunft ist besonders erwünscht".

Das heißt, eingebürgerte Ausländer haben bei der Einstellung gegenüber eingeborenen Deutschen die eindeutig besseren Karten. Man stelle sich die Reaktion etwa in Polen oder Frankreich vor, wenn die dortige Verwaltung sich so etwas erlauben würde.

Quelle: "Zündstoff"

Die Redaktion, 16. März 2005

www.npd.de (http://www.npd.de/npd_info/deutschland/2005/d0305-14.html)
Es handelt sich hier eindeutig um eine Diskriminierung der einheimischen Deutschen.

[Gothaur]

Es handelt sich hier eindeutig um eine Diskriminierung der einheimischen Deutschen.
Meinst Du nicht, daß es vielleicht eher damit zusammenhängt, daß die Gefängnisse mehr von bestimmten Ethnien bevölkert sind, und das so ein besserer Kontakt ggf gegen ist?
Sei es nun zwecks Verwaltung, und auch, bzw. vor allem zwecks Deeskalation in den Knästen? :)
Gothaur

[Volk & Heimat]

Meinst Du nicht, daß es vielleicht eher damit zusammenhängt, daß die Gefängnisse mehr von bestimmten Ethnien bevölkert sind, und das so ein besserer Kontakt ggf gegen ist?
Sei es nun zwecks Verwaltung, und auch, bzw. vor allem zwecks Deeskalation in den Knästen? :)
Gothaur
Ich finde es angebrachter, wenn der Deutsche im eigenen Land den kriminellen ausländischen Mob beibringt, wie man sich hier zu benehmen hat.

Arbeitsplätze zuerst für Deutsche!!

[Volk & Heimat]

Deutschland uns Deutschen!!
Kriminelle Ausländer raus!!

[umananda]

Gewalt und Kriminalität ist nun einmal kein alleiniges Privileg von Ausländern. Und die ständige gebetsmühlenartige Forderung nach Arbeitsplätze für Deutsche verändert auch nicht die wirtschaftliche Misere in den EU-Ländern. Du solltest dich einfach nicht ausschließlich auf NPD-Propaganda verlassen, um den wirtschaftlichen Niedergang und die damit zusammenhängende wachsende Arbeitslosigkeit an die Anwesenheit von Ausländern festmachen zu wollen.
Die meisten restlichen Arbeitsplätze in Deutschland verlangen oft eine Qualifikation, die Inländer gar nicht mehr aufbringen können. Einen deutschen Arbeitslosen als Wissenschaftler zu beschäftigen scheitert häufig auch an der entsprechenden Qualifikation. Deutschsein ist keine Qualifikation.

Servus umananda

[WALDSCHRAT]

@ Volk und Heimat

Das geht so nicht:

Arbeitsplätze werden m.M.n. an die zuerst vergeben, die dafür eingezahlt haben. Das können Ausländer und Deutsche sein.

Was Deine Meinung über straffällig gewordene Ausländer, Wirtschaftflüchtlinge oder Stützenempfänfger angeht: Bingo.

@ Umananda

Hau ab!

Versorg' Dein *.at Forum mit Deinem Spam!

ok?

@ Volk und Heimat Gruß

@ Umananda Nichtgruß

Henning

[Volk & Heimat]

Gewalt und Kriminalität ist nun einmal kein alleiniges Privileg von Ausländern. Und die ständige gebetsmühlenartige Forderung nach Arbeitsplätze für Deutsche verändert auch nicht die wirtschaftliche Misere in den EU-Ländern. Du solltest dich einfach nicht ausschließlich auf NPD-Propaganda verlassen, um den wirtschaftlichen Niedergang und die damit zusammenhängende wachsende Arbeitslosigkeit an die Anwesenheit von Ausländern festmachen.
Die meisten restlichen Arbeitsplätze in Deutschland verlangen oft eine Qualifikation, die Inländer gar nicht mehr aufbringen können. Einen deutschen Arbeitslosen als Wissenschaftler zu beschäftigen scheitert häufig auch an der entsprechenden Qualifikation. Deutschsein ist keine Qualifikation.

Servus umananda
"Ausländisch sein" ist anscheinen schon eine Qualifikation. Siehe Oben.
Ohne den kriminellen ausländischen Mob der uns die Arbeitsplätze wegnimmt, gäbe es im deutschem Reiche sehr viel weniger Elend.
Die Fremdvölker nehmen uns meistens die Arbeitsplätze weg, die der Deutsche auch gerne machen würde. Von einer überproportional hohen Beschäftigung von hochqualifizierten Ausländern, die der Deutsche angeblich nicht ausüben kann, kann keine Rede sein.

[umananda]

Du hast gar nichts zu fordern, ob ich gehe oder nicht. Falls du damit Schwierigkeiten hast, dass ich hier schreibe, solltest du deine Sachen packen und gehen.

Servus umananda

[umananda]

"Ausländisch sein" ist anscheinen schon eine Qualifikation. Siehe Oben.
Ohne den kriminellen ausländischen Mob der uns die Arbeitsplätze wegnimmt, gäbe es im deutschem Reiche sehr viel weniger Elend.
Die Fremdvölker nehmen uns meistens die Arbeitsplätze weg, die der Deutsche auch gern machen würde. Von einer überproportional hohen Beschäftigung von hochqualifizierten Ausländern kann keine Rede sein.

Unsinn. Du solltest nach der Qualifikation fragen und nicht nach der Nationalität. Immerhin existiert in der EU der freie Arbeitsmarkt. Wer würde schon beispielsweise einen weniger qualifizierten Mitarbeiter einstellen wollen, nur weil er ein Deutscher ist? Niemand.

Servus umananda

[Volk & Heimat]

Unsinn. Du solltest nach der Qualifikation fragen und nicht nach der Nationalität. Immerhin existiert in der EU der freie Arbeitsmarkt. Wer würde schon beispielsweise einen weniger qualifizierten Mitarbeiter einstellen wollen, nur weil er ein Deutscher ist? Niemand.

Servus umananda
Wie gesagt, meistens sind es die einfachen Arbeitsplätze, in dem keine besonders hohen Qualifikationen von Nöten sind, die vom Ausländer besetzt werden, und dem Deutschen weggenommen wird.

[umananda]

Und wenn die Ausländer ( ehemalige Ostblockstaaten ) preisgünstiger arbeiten, dann sollte man die sozialen Nebenkosten, die einen mittelständischen Unternehmer die Luft nehmen, radikal senken. Aber mit Parolen wie "Arbeitsplätze nur für Deutsche" ist gar nichts gewonnen. Es sind eben nur NPD-Parolen und sinnloses rechtsextremistisches Geschwafel, mit denen du kein mittelständisches Unternehmen durch die krisengeschüttelte Zeit manövrieren kannst. Denken statt Parolen nachplappern.

Servus umananda

[Volk & Heimat]

Und wenn die Ausländer ( ehemalige Ostblockstaaten ) preisgünstiger arbeiten, dann sollte man die sozialen Nebenkosten, die einen mittelständischen Unternehmer die Luft nehmen, radikal senken. Aber mit Parolen wie "Arbeitsplätze nur für Deutsche" ist gar nichts gewonnen. Es sind eben nur NPD-Parolen und sinnloses rechtsextremistisches Geschwafel, mit denen du kein mittelständisches Unternehmen durch die krisengeschüttelte Zeit manövrieren kannst. Denken statt Parolen nachplappern.

Servus umananda
Grenze dicht für Lohndrücker!!

[umananda]

Wieder deine dümmlichen Vereinfachungsparolen. So läuft nun einmal nicht die schöne heile Welt, wie sie in deiner bräunlichen "Traumwelt" ( Die ja letztendlich doch nur ein Albtraum darstellt ) zu existieren scheint. Du würdest auch in Zeiten der drohenden Insolvenzen nicht auf Einsparungen verzichten wollen. Würde Deutschland zum Beispiel endlich glaubwürdig die soziale Gesetzgebung den wirklichen wirtschaftlichen Begebenheiten anpassen, dann würde sich auch wieder der Arbeitsmarkt erholen können. Aber die täglichen Insolvenzen von mittelständischen Unternehmen werden das Problem eher noch verschärfen. Und mit Sicherheit ist der Anteil von Ausländer am Arbeitsmarkt nicht der ausschlaggebende Punkt dieser Misere.
Also, weniger Parolen, sondern mehr Nachdenklichkeit wäre bei dir angebracht.

Servus umananda

[Volk & Heimat]

Wieder deine dümmlichen Vereinfachungsparolen. So läuft nun einmal nicht die schöne heile Welt, wie sie in deiner bräunlichen "Traumwelt" ( Die ja letztendlich doch nur ein Albtraum darstellt ) existiert. Du würdest auch in Zeiten der drohenden Insolvenzen nicht auf Einsparungen verzichten wollen. Würde Deutschland zum Beispiel endlich glaubwürdig die soziale Gesetzgebung den wirklichen wirtschaftlichen Begebenheiten anpassen, dann würde sich auch wieder der Arbeitsmarkt erholen können. Aber die täglichen Insolvenzen von mittelständischen Unternehmen werden das Problem eher noch verschärfen. Und mit Sicherheit ist der Anteil von Ausländer am Arbeitsmarkt nicht der ausschlaggebende Punkt dieser Misere.
Also, weniger Parolen, sondern mehr Nachdenklichkeit wäre bei dir angebracht.

Servus umananda
Falsch. Den Globalisten darf man keine Luft zum Atmen lassen.
Ihre Phrasen müssen konsequent widersprochen und widerlegt werden.
Sich von den Globalisten befreien, heißt Völkerbefreihung!!

[umananda]

Nun, ein mittelständisches Unternehmen mit 200 Angestellten hat wohl kaum etwas mit der Globalisierung zu tun, es sei denn du meinst damit die internationalen Absatzmärkte. Nein, wieder nur eine leere Sprachhülse bzw. Parole von dir. Im Widerspruch scheinst du ja ganz groß zu sein, aber wie wäre es mal zur Abwechslung mit einer fundierten Widerlegung ?

:D

Servus umananda

[umananda]

Immerhin steckst du ja im Glauben fest, dass die Entfernung von Ausländern den Arbeitsmarkt spürbar beruhigen würde. Wie kommst du eigentlich zu dieser Feststellung?

Servus umananda

[umananda]

Immerhin sind ja auch viele Ausländer arbeitslos.

http://www.schader-stiftung.de/gesellschaft_wandel/441.php

Wie also soll deine parolenhaftige Aussage etwas an der allgemeinen Misere verändern können?

Servus umananda

[Volk & Heimat]

Immerhin steckst du ja im Glauben fest, dass die Entfernung von Ausländern den Arbeitsmarkt spürbar beruhigen würde. Wie kommst du eigentlich zu dieser Feststellung?
Es wäre ein wichtiger Schritt, um mindestens 3 bis 5 Millionen Deutsche wieder in Arbeit zu bringen. Um die Massenarbeitslosigkeit auf dauer zu bekämpfen, bedarf es ein fundamentaler Systemwechsel.

[Volk & Heimat]

Immerhin sind ja auch viele Ausländer arbeitslos
... die das Sozialsystem belasten und Konkurrenz am Arbeitsmarkt bedeuten.

[umananda]

Schon wieder nur eine braungefärbte Mutmaßung. Kein einziger Deutscher würde einen Arbeitsplatz ergattern können, wenn hier keine sogenannten Ausländer wohnen würden. EU-Bürger gelten ja mittlerweile nicht als "Ausländer". Die Ursachen der Arbeitslosigkeit finden wir bei vielen unterschiedlichen Ursachen, aber mit Sicherheit nicht bei den Ausländern.

Servus umananda

[Volk & Heimat]

Schon wieder nur eine brungefärbte Mutmaßung. Kein einziger Deutscher würde einen Arbeitsplatz ergattern können, wenn hier keine sogenannten Ausländer wohnen würden. EU-Bürger gelten ja mittlerweile nicht als "Ausländer". Die Ursachen der Arbeitslosigkeit finden wir bei vielen unterschiedlichen Ursachen, aber it Sicheit nicht bei den Ausländern.
Glaubst du, es wird richtiger, wenn du es nur oft genug wiederholst? :))
Die selbsternannten Demokraten fahren mit dieser Methode von Jahr zu Jahr schlechter. Deshalb wird versucht, unbequeme Meinungen zu kriminalisieren.

[umananda]

... die das Sozialsystem belasten und Konkurrenz am Arbeitsmarkt bedeuten.

Das Sozialsystem von Deutschland wurde vor allem durch die Wiedervereinigung belastet. Millionen "deutsche" Rentner, die nie in die Sozialversicherung eingezahlt haben ( im Gegensatz zu den Millionen Ausländern in der alten BRD ) haben dem deutschen Sozialsystem endgültig den Todesstoß versetzt. Es gibt ehemalige DDR-Bürger, die beziehen ohne Einzahlungen in die Arbeitslosenversicherung seit der Wiedervereinigung Arbeitslosenhilfe. Zwar ist es nicht die einzige Ursache dafür gewesen, aber mit Sicherheit stellt diese Tatsache ein gewaltiger Beschleunigungsfaktor für diesen Crash dar.

Servus umananda

[Gärtner]

Ich finde es angebrachter, wenn der Deutsche im eigenen Land den kriminellen ausländischen Mob beibringt, wie man sich hier zu benehmen hat.

Arbeitsplätze zuerst für Deutsche!!


"Ausländisch sein" ist anscheinen schon eine Qualifikation. Siehe Oben.
Ohne den kriminellen ausländischen Mob der uns die Arbeitsplätze wegnimmt, gäbe es im deutschem Reiche sehr viel weniger Elend.


Grenze dicht für Lohndrücker!!
Liest sich hier ja schon wie in der Politikarena. Und das "liberale" Chefchen grüßt Leute wie V&H noch ganz allerliebst, der sich überdies völlig unbeanstandet in tiefbraunster Ausländerhetze sulen darf.

~~~

Ob die "Deutschland zuerst!"-Propagandisten ihren Worten auch Taten folgen lassen? Oder ist es nicht so, wie überall im Lande zu betrachten: Man regt sich übers billige ausländische Lohnniveau auf, demonstriert gegen die Schließung einer einheimischen Fabrik und geht anschließend den neuesten Billig-PC aus´m Aldi kaufen, denn Geiz ist bekanntlich geil.

Die Verlogenheit solcher Leute wird nur noch durch ihre Dummheit übertroffen.

[Volk & Heimat]

Das Sozialsystem von Deutschland wurde vor allem durch die Wiedervereinigung belastet. Millionen "deutsche" Rentner, die nie in die Sozialversicherung eingezahlt haben ( im Gegensatz zu den Millionen Ausländern in der alten BRD ) haben dem deutschen Sozialsystem endgültig den Todesstoß versetzt. Es gibt ehemalige DDR-Bürger, die beziehen ohne Einzahlungen in die Arbeitslosenversicherung seit der Wiedervereinigung Arbeitslosenhilfe. Zwar ist es nicht die einzige Ursache dafür gewesen, aber mit Sicherheit stellt diese Tatsache ein gewaltiger Beschleunigungsfaktor für diesen Crash dar.

Servus umananda
Tja, ohne die Geldausgaben an Fremden, der EU oder sonstigen ausländischen Organisationen, wäre die soziale Absicherung unserer mitteldeutschen Volksgenossen gesichert

[Gothaur]

@ Volk und Heimat

Das geht so nicht:

Arbeitsplätze werden m.M.n. an die zuerst vergeben, die dafür eingezahlt haben. Das können Ausländer und Deutsche sein.

Was Deine Meinung über straffällig gewordene Ausländer, Wirtschaftflüchtlinge oder Stützenempfänfger angeht: Bingo.

@ Umananda

Hau ab!

Versorg' Dein *.at Forum mit Deinem Spam!

ok?

@ Volk und Heimat Gruß

@ Umananda Nichtgruß

Henning
Hi Henning, - Lass man Umananda wird schon wieder von selber abziehen, denn wenn es in die Tiefe geht, an die Substanz, und mal selbstständiges Denken abverlangt wird, verflüchtigt sich Umananda wieder. Ds kennt man doch. :)
Ist halt so lästig, wie 'ne Bremse, oder Sackratten, aber das war es auch schon.:2faces:
Gothaur

[Gothaur]

Liest sich hier ja schon wie in der Politikarena. Und das "liberale" Chefchen grüßt Leute wie V&H noch ganz allerliebst, der sich überdies völlig unbeanstandet in tiefbraunster Ausländerhetze sulen darf.

~~~

Ob die "Deutschland zuerst!"-Propagandisten ihren Worten auch Taten folgen lassen? Oder ist es nicht so, wie überall im Lande zu betrachten: Man regt sich übers billige ausländische Lohnniveau auf, demonstriert gegen die Schließung einer einheimischen Fabrik und geht anschließend den neuesten Billig-PC aus´m Aldi kaufen, denn Geiz ist bekanntlich geil.

Die Verlogenheit solcher Leute wird nur noch durch ihre Dummheit übertroffen.
Na, Du bist aber auch fleissig am hetzen, und am stänkern. :)
Erst war es so in der Arena, und jetzt hier. Du beteiligst Dich nicht mehr, aber lauerst im Hintergrund, um sofort den Machern hier ihre "Unzulänglichkeit" auf's Brot zu schmieren, nicht wahr? Folglich mußt Du ja immer noch fleissig mitlesen, was hier so abgeht. :rolleyes:
Find ich irgendwie - scheisse!
Gothaur

[Volk & Heimat]

Ob die "Deutschland zuerst!"-Propagandisten ihren Worten auch Taten folgen lassen? Oder ist es nicht so, wie überall im Lande zu betrachten: Man regt sich übers billige ausländische Lohnniveau auf, demonstriert gegen die Schließung einer einheimischen Fabrik und geht anschließend den neuesten Billig-PC aus´m Aldi kaufen, denn Geiz ist bekanntlich geil.
Wenn die alliierten Volksverräter uns Deutschen nicht das Geld aus der Tasche ziehen würden, um damit Schindluder zu betreiben, wären die Deutschen auf den billigen PC-Chinaschrott nicht angewiesen.

[umananda]

Anscheinend ist deine intellektuelle Fähigkeit seit deinen Politkarena-Zeiten nicht sonderlich angewachsen. Nur bist du hier leider (noch) kein Moderator, der sich selbstgefällig durch Sperrungen vor Diskussionen drücken kann.
Deine Beiträge zum Thema "Grüne" ( bin wirklich keine Anhängerin der Grünen ) zeugen eher von einer Hilflosigkeit in der Argumentation. Also, lasse es lieber bleiben, hier als Motzer aufzutreten und schleiche dich still durch die Foren, bis du mal wieder a bisserl Macht bekommst, um andere sperren zu können.

Servus umananda :flop:

[Gärtner]

Na, Du bist aber auch fleissig am hetzen, und am stänkern. :)

Halten zu Gnaden, aber wer vom "kriminellen ausländischen Mob" faselt, ist für mich ein Rassist, Punkt. Derlei magst du ja als im normalen politischen Rahmen angesiedelt sehen, ich tue das nicht.



Erst war es so in der Arena, und jetzt hier. Du beteiligst Dich nicht mehr, aber lauerst im Hintergrund, um sofort den Machern hier ihre "Unzulänglichkeit" auf's Brot zu schmieren, nicht wahr?
Ach Gott, "lauern"... nein, sicher nicht, das ist überhaupt nicht notwendig. Ich schaue nicht mehr sehr oft hier herein, und wenn, muß ich nur einen beliebigen Strang öffnen, um sofort auf die übelriechenden Absonderungen der teutomanischen Reichsverweser zu stoßen.

Hier schreiben mittlerweile dieselben üblichen Verdächtigen dasselbe braune Zeugs wie nebenan...

Aus gegebenem Anlaß darf ich es ja vielleicht bedauerlich finden, wenn dieses Forum auf dem besten Wege ist, sich in einen braunen Fäkalieneimer zu verwandeln.



Find ich irgendwie - scheisse!
Damit kann ich leben.

[Volk & Heimat]

Halten zu Gnaden, aber wer vom "kriminellen ausländischen Mob" faselt, ist für mich ein Rassist, Punkt.
Mein lieber antifaschistischer Freund, diese Plattform ist für dich geeigneter:
http://www.antifa.de/

[Gärtner]

Klar, wer nicht einen braunen Fäkalieneimer auf dem Schädel hat, ist natürlich für deinereiner sofort "linksextrem", "Antifant" oder wie ihr euch sonst auszudrücken beliebt.

Bloß merkst du dabei überhaupt nicht, wie lächerlich dein Gefasel vom "Reiche" etc. ist Mit der politischen Realität hat das nichts zu tun.

Leb du man in deiner Sci-Fi-Welt, mir soll´s recht sein. :)

[umananda]

Anscheinend sind dir deine Argumente ausgegangen ( Hattest du überhaupt jemals welche? ).
Hier jemanden in andere Foren treiben zu wollen, anstatt präzise zu antworten, ist kein Gegenstand einer Diskussion. Entweder du willst polemisieren oder diskutieren. Solltest du dich für das Erste entscheiden, dann solltest du dir eine andere Plattform suchen.

Servus umananda

[Ein deutscher Jäger]

@ Umananda

Hau ab!

Versorg' Dein *.at Forum mit Deinem Spam!

ok?


Was soll das denn? Der vorhergehende Beitrag von Umananda ist ein ganz normal sachlich geschriebener Beitrag. Wo ist da bitte Spam?! Wenn das deine Art zu moderieren ist, scheints du mir nicht besonders als Moderator geeignet zu sein.
Oder siehst du Moderation als Durchsetzung der eigenen Meinung?

mfG

[Gothaur]

Was soll das denn? Der vorhergehende Beitrag von Umananda ist ein ganz normal sachlich geschriebener Beitrag. Wo ist da bitte Spam?! Wenn das deine Art zu moderieren ist, scheints du mir nicht besonders als Moderator geeignet zu sein.
Oder siehst du Moderation als Durchsetzung der eigenen Meinung?

mfG
Na, war das nicht eher persönlich von Waldschrat gemeint, weil er eben Umananda kennt?
Aber es lohnt sich natürlich allemal, um moralisierend ein wenig auf die Moderation einzuwirken.
Nur, - Moderation und Forenchefs sind noch nichtmals mit dem Bundespräses gleichzusetzen. :]
Die können also durchaus ihren eigenen inneren persönlichen "Schweinehund" ausleben, und das ist auch völlig korrekt so. :]
Gothaur

[Gothaur]

Halten zu Gnaden, aber wer vom "kriminellen ausländischen Mob" faselt, ist für mich ein Rassist, Punkt. Derlei magst du ja als im normalen politischen Rahmen angesiedelt sehen, ich tue das nicht.

Warum so agressiv, das habe ich überhaupt nicht gemeint. Nicht Deine Meinung, sondern Deine Frequenz hier in diesem Forum, seitdem Du nicht mehr Mod bist. :)



Ach Gott, "lauern"... nein, sicher nicht, das ist überhaupt nicht notwendig. Ich schaue nicht mehr sehr oft hier herein, und wenn, muß ich nur einen beliebigen Strang öffnen, um sofort auf die übelriechenden Absonderungen der teutomanischen Reichsverweser zu stoßen.
Das stimmt so nicht, Gelehrter, da scheint es doch wohl eher Deinerseits so ein Schnappreflex zu sein.:) Klar, Du gehst die Neuen Beiträge durch, siehst die Themenüberschriften, aber auch die, die sie starten, und dann reagierst Du natürlich entsprechend. Aber diese Reaktion läßt nun mal eher auf ausschließlichem beleidigtem Ego zu schließen. Aber vielleicht täusche ich mich ja auch. Nur erinnere ich mich an ähnliche "Attacken", wie sie seinerzeit, ab Mai 2004 gegen die Arena losgelassen wurden. Aber ich kann mich natürlich irren. :rolleyes:

Hier schreiben mittlerweile dieselben üblichen Verdächtigen dasselbe braune Zeugs wie nebenan...
Aus gegebenem Anlaß darf ich es ja vielleicht bedauerlich finden, wenn dieses Forum auf dem besten Wege ist, sich in einen braunen Fäkalieneimer zu verwandeln.
Du pflegst Deine wütenden Vorurteile, weil Du auch genau weißt, daß sich die Modschaft schlechtens gegen solche Behauptungen wehren kann.
Aber, Du bist doch auch drüben in der Arena, - warum erwähnst Du dann nicht auch gerechtigkeitshalber, daß zur Zeit etliche - nicht rechte Teilnehmer von Foren.de sich auch dort anmelden, aus Neugierde, und auch, um halt ihre Meinung kundzugeben?
Das paßt dann wohl nicht so sehr in das Bild, daß Du jetzt gerne hier stricken möchtest, nicht wahr?

Damit kann ich leben.
Dachte ich mir, dann kann ich es ja auch ruhig nochmal wiederholen. Ich find's scheisse! Du willst Deiner Wut nur ein Ventil beschaffen, und gibst hier eine Phrase nach der anderen ab.
Gothaur

[umananda]

Nun, was soll ich denn darauf antworten? Es wird schon noch eine kurze Weile dauern, bis mich die Moderation sperren wird. Ein Moderator, der sich mit Hau ab zum ersten Mal an ein neues Forenmitglied wendet und schlicht und ergreifend lügt indem er von Spams schreibt, kann wohl kaum eine Diskussionsplattform moderieren. :) Aber es ist in der virtuellen Welt wohl alles möglich. Wie gesagt, es wird wohl ein kurzes Vergnügen werden. Siehe Politikarena. Und hier sind die fast gleichen Moderatoren am Werk.

Servus umananda

[Gothaur]

Anscheinend ist deine intellektuelle Fähigkeit seit deinen Politkarena-Zeiten nicht sonderlich angewachsen. Nur bist du hier leider (noch) kein Moderator, der sich selbstgefällig durch Sperrungen vor Diskussionen drücken kann.
Deine Beiträge zum Thema "Grüne" ( bin wirklich keine Anhängerin der Grünen ) zeugen eher von einer Hilflosigkeit in der Argumentation. Also, lasse es lieber bleiben, hier als Motzer aufzutreten und schleiche dich still durch die Foren, bis du mal wieder a bisserl Macht bekommst, um andere sperren zu können.

Servus umananda :flop:
Du quasselst, Du machst nichts anderes, dabei wäre es doch ein leichtes, beispielsweise hinsichtlich der Grünen Dich einfach einzuklinken, und mal Sachargumente gegen meine Meinung aufzuführen, - vor allem wenn doch meinereiner so hilflos daher kommt. Meinst Du nicht auch? :)
Aber statt dessen brägst Du hier vor Dich hin, behauptest was, und das war es dann schon.
Außerdem ist es wirklich lächerlich auf meine veranlassten Sperrungen anzusprechen. :) Die fanden ja auch so massich statt.
Lass das besser, das ist schon zu genüge abgehandelt worden, und immer wieder übherhaupt nicht haltbar.
Aber nochmal, Du hast doch jetzt die Chance, sachlich dagegen anzugehen, mach es doch einfach, und vor allem, wenn es doch so leicht fällt.
Komm rüber zum Strang "Die Grünen sind unser Unglück", ich setz mich gerne mit Deiner Meinung auseinander. :]
Gothaur

[Gothaur]

Nun, was soll ich denn darauf antworten? Es wird schon noch eine kurze Weile dauern, bis mich die Moderation sperren wird. Ein Moderator, der sich mit Hau ab zum ersten Mal an ein neues Forenmitglied wendet und schlicht und ergreifend lügt indem er von Spams schreibt, kann wohl kaum eine Diskussionsplattform moderieren. :) Aber es ist in der virtuellen Welt wohl alles möglich. Wie gesagt, es wird wohl ein kurzes Vergnügen werden. Siehe Politikarena. Und hier sind die fast gleichen Moderatoren am Werk.

Servus umananda
Umananda. da Du ja soooooo viel Macht hinter mir vermutest, werde ich mich vorbehaltlos für Dich einsetzen, daß Du nicht gesperrt wirst. :))
Es ist doch viel besser, wenn Du Dich anderweitig hier, so auf Dauer deklassierst. :]
Gothaur

[Gärtner]

Warum so agressiv, das habe ich überhaupt nicht gemeint. Nicht Deine Meinung, sondern Deine Frequenz hier in diesem Forum, seitdem Du nicht mehr Mod bist. :)
Wie kommt es eigentlich, daß du mir alle naselang "Wut", "Agression" etc. unterstellst? Projizieren wir da nicht ein wenig?

"Wut" ist mitnichten meine Motivation, diese ist vielmehr von einer bedauernden Resignation geprägt.



Das stimmt so nicht, Gelehrter, da scheint es doch wohl eher Deinerseits so ein Schnappreflex zu sein.:) Klar, Du gehst die Neuen Beiträge durch, siehst die Themenüberschriften, aber auch die, die sie starten, und dann reagierst Du natürlich entsprechend. Aber diese Reaktion läßt nun mal eher auf ausschließlichem beleidigtem Ego zu schließen. Aber vielleicht täusche ich mich ja auch. Nur erinnere ich mich an ähnliche "Attacken", wie sie seinerzeit, ab Mai 2004 gegen die Arena losgelassen wurden. Aber ich kann mich natürlich irren. :rolleyes:
Natürlich ist es nichts als eine Ausgeburt meiner Phantasie, daß es hier mittlerweile vor ausländerfeindlichen Sprüchekloppern und ihren Absonderungen nur so wimmelt.



Du pflegst Deine wütenden Vorurteile, weil Du auch genau weißt, daß sich die Modschaft schlechtens gegen solche Behauptungen wehren kann.
Natürlich kann sie. Sie muß muß bestimmten Auswüchsen lediglich mit der Heckenschere zu Leibe rücken.



Aber, Du bist doch auch drüben in der Arena, - warum erwähnst Du dann nicht auch gerechtigkeitshalber, daß zur Zeit etliche - nicht rechte Teilnehmer von Foren.de sich auch dort anmelden, aus Neugierde, und auch, um halt ihre Meinung kundzugeben?
Das paßt dann wohl nicht so sehr in das Bild, daß Du jetzt gerne hier stricken möchtest, nicht wahr?
Weil ich hier über dieses Forum schreibe, für dessen Fortgang ich zuzeiten Mitverantwortung getragen habe. Was kümmert mich da die PA? Ist das so schwer zu begreifen?

Und die Anwesenheit von aufrechten Demokraten salviert deiner Ansicht nach nach das braune Gewürge?



Dachte ich mir, dann kann ich es ja auch ruhig nochmal wiederholen. Ich find's scheisse! Du willst Deiner Wut nur ein Ventil beschaffen, und gibst hier eine Phrase nach der anderen ab.
Interessant übrigens, daß du auf den Inhalt meines Vorwurfs überhaupt nicht einzugehen bereit bist.

Wir unterstellen lieber persönliche Motive (natürlich negative), und schwups! muß man sich mit dem angesprochenen Sachverhalt nicht mehr auseinandersetzen.

Oberflächlich.

[Volk & Heimat]

Wir brauchen einen Mann wie Wladimir Putin der sich dem Weltglobalismus entgegengestellt und für sein Volk den nationalen Weg sucht!
Lang lebe Wladimir Putin, der Globalisten-Schreck und Völkerbefreier!!

[umananda]

Du quasselst,
Gothaur
Du solltest erst einmal lernen, wie ein halbwegs vernünftiger Mensch Texte zu verfassen und dich nicht als Dauerkopierer auszuweisen. Das Problem "Deutsche Grüne" was dich ja angeblich so mitnimmt, scheint doch auch nur so eine Pseudobeschäftigung für dich zu sein.
Mein Anliegen ist gegen Antisemitismus und Rassismus vorzugehen und dahingehend zu argumentieren. Jedenfalls gehöre ich nicht zu den Foristen ( o lá lá erinnert fast an Floristen ), die ständig herumpöbeln und andere Menschen mit beleidigenden Attributen zu belegen. Du bist doch wirklich kein ernstzunehmender Gesprächspartner. Weder hier noch woanders.
Um dich zu zitieren muss man nur ein Wort schreiben können... pöbeln, pöbeln und noch einmal pöbeln . Mehr hast du nicht zu bieten.

Servus umananda

[Gärtner]

Lang lebe Wladimir Putin, der Globalisten-Schreck und Völkerbefreier!!
Was hast du denn geraucht?

Wen "befreit" KGB-Putin denn, außer ein paar Genossen aus seiner alten Seilschaft von finanziellen Problemen? Seine Innenpolitik spricht allen rechtstaatlichen Prinzipien Hohn, und das ist für dich vorbildlich?

Andererseits: Verwunderlich ist es nicht. Was wollen Leute wie du auch mit einem Rechtsstaat?

[Volk & Heimat]

Was hast du denn geraucht?

Wen "befreit" KGB-Putin denn, außer ein paar Genossen aus seiner alten Selschaft von finanziellen Problemen? Seine Innenpolitik spricht allen rechtstaatlichen Prinzipien Hohn, und das ist für dich vorbildlich?

Andererseits: Verwunderlich ist es nicht. Was wollen Leute wie du auch mit einem Rechtsstaat?
Du solltest weniger Propagandaberichte der Globalisten sehen.
Rußland ist ein freies Land. Gerade deshalb werden Lügen über eine angebliche Diktatur Putins verbreitet.
Die Deutschen sind auf Putins Seite, nicht der USA.
DAS wurmt den Globalisten. :]

[Leyla]

Mein lieber antifaschistischer Freund, diese Plattform ist für dich geeigneter:
http://www.antifa.de/
Ist Antifaschist hier jetzt ein Schimpfwort?

Folglich ist Faschist dann keins. Oder hättest Du was dagegen, als solcher bezeichnet zu werden?

[Gärtner]

@ V&H: Massive Pressezensur, die Ernennung der Provinzgouverneure durch den Präsidenten (statt, wie bisher, jeweils durchs Volk wählen zu lassen), der Raub des JUKOS-Konzerns durch die Regierung, die zahllosen Menschenrechtsverletzungen gegenüber Zivilisten in Tschetschenien (jaja, die dortigen Terroristen sind auch ein Übel), "Geiselbefreiungen", die grundsätzlich mit Hunderten von Toten enden...

Das nennst du Propaganda?

Und wieso ist man "Globalist", wenn man Putins Sündenregister beim Namen nennt?

[Leyla]

Du solltest weniger Propagandaberichte der Globalisten sehen.
Rußland ist ein freies Land. Gerade deshalb werden Lügen über eine angebliche Diktatur Putins verbreitet.
Die Deutschen sind auf Putins Seite, nicht der USA.
DAS wurmt den Globalisten. :]Putin hat sich bekanntlich nicht gescheut, eine Geiselnahme in einem Revue-Theater für einen gigantischen Menschenversuch mit einem neuen Giftgas zu nutzen. Dabei sind auch etliche Geiseln draufgegangen - alles für die Staatsräson.

[Rorschach]

Du solltest weniger Propagandaberichte der Globalisten sehen.
Rußland ist ein freies Land. Gerade deshalb werden Lügen über eine angebliche Diktatur Putins verbreitet.
Die Deutschen sind auf Putins Seite, nicht der USA.
DAS wurmt den Globalisten. :]
Meik?

Was hat den Putin z.B. getan um die Demokratie in Rußland zu stärken, bzw. die Meinungsfreiheit?


Vorschlag:
Um nicht komplett ins Hintertreffen zu geraten fängst du auf der ersten Seite an dich mit umanandas Beiträgen inhaltlich auseinanderzusetzen, anstatt mit immer neuen Parolen zu kommen.


Mit ihrer Kritik hat sie nämlich völlig Recht: Du plapperst nur das nach, was dir auf der NPD Seite vorgekaut wurde; wie sich deren Forderungen praktisch umsetzen ließen, das überlegst du nicht eine Sekunde.

Persönlich fände ich es z.B. katastrophal, wenn bei mir in der Gegend zigtausend Arbeitsplätze fürs Erste unbesetzt wären, nur weil Ausländer kein Recht mehr auf Arbeit hätten - und vermutlich wären sich die Arbeitslosen im Osten auch zu Schade für einen Umzug in den Westen, bzw. wäre das auch nicht im Sinne Deutschlands, da so ganze Regionen 'aussterben' würden.

[Volk & Heimat]

der Raub des JUKOS-Konzerns durch die Regierung
Das war kein Raub, sondern die rechtmäßige Entmachtung der jüdischen Weltglobalisten.

[Rorschach]

Das war kein Raub, sondern die rechtmäßige Entmachtung der jüdischen Weltglobalisten.
Klar, und deshalb können sich andere Oligarchen -die Putin Honig ums Maul schmieren anstatt die Opposition zu unterstüzen- auch einen Faul Lenz machen, weil Zar Vladimir soviel am russischen Volk liegt.....

Aber der Spruch von dir sagt mal wieder einiges über deine Gedankenwelt aus. :rolleyes:

[Wächter]

Unsinn. Du solltest nach der Qualifikation fragen und nicht nach der Nationalität. Immerhin existiert in der EU der freie Arbeitsmarkt. Wer würde schon beispielsweise einen weniger qualifizierten Mitarbeiter einstellen wollen, nur weil er ein Deutscher ist? Niemand.

Servus umanandaIn der EU? Ich bin zuerst Deutscher. Dann kommt eine lange Zeit nichts...und dann bin ich Europäer. Was geht mich Europa an? Bei mir steht Deutschland an erster Stelle und nicht irgendeine globalisierungsbereitende Staatenbindung, die sich mehr schlecht als recht durch den Tag schlägt.

[Leyla]

Das war kein Raub, sondern die rechtmäßige Entmachtung der jüdischen Weltglobalisten.Es geht dir also mehr um "Arisierung" (obwohl hier ja streng genommen slawische Untermenschen am Werk sind) als um soziale Gerechtigkeit.

[Wächter]

Schon wieder nur eine braungefärbte Mutmaßung. Kein einziger Deutscher würde einen Arbeitsplatz ergattern können, wenn hier keine sogenannten Ausländer wohnen würden. EU-Bürger gelten ja mittlerweile nicht als "Ausländer". Die Ursachen der Arbeitslosigkeit finden wir bei vielen unterschiedlichen Ursachen, aber mit Sicherheit nicht bei den Ausländern.

Servus umanandaWas für ein ausgemachter Schwachsinn. Bevor wir so viele Ausländer hatten, hatte demnach kein Deutscher Arbeit? Interessante These, interessant und schwachsinnig.

[Wassermensch]

Deutschland uns Deutschen!!Kriminelle Ausländer raus!!

Wie definiert er denn einen Deutschen? Jemand, der ohne deutsche Staatsbürgerschaft geboren wurde aber mit 18 seine Staatsbürgerschaft bekommt, ist ja ein Deutscher. In der Anzeige stand ja wohl deutscher Staatsbürger. Eine andere sinnvolle Definition für "deutsch" gibt es m.E. gar nicht. Ich hoffe nicht, daß er die längst von der Genforschung widerlegten und ins wissenschaftliche Geschichtsbuch verwiesenen "Rassetheorien" im Sinne hat. Schließlich ist auch jeder nur halb gebildete Mensch darüber informiert, daß es nur eine einzige verbliebene "Rasse" Mensch gibt. Und außerdem ist genetisch sowieso jeder Mensch mit jedem anderen über erstaunlcih wenige Ecken verwannt.

Also - wie genau definiert er "deutsch"? Täte mich mal interessieren.

[Volk & Heimat]

Wie definiert er denn einen Deutschen? Jemand, der ohne deutsche Staatsbürgerschaft geboren wurde aber mit 18 seine Staatsbürgerschaft bekommt, ist ja ein Deutscher. In der Anzeige stand ja wohl Deutscher Staatsbürger. Eine andere sinnvolle Definition für "Deutsch" gibt es gar nicht. Ich hoffe nicht, daß er die längst von der Genforschung widerlegten und ins wissenschaftliche Geschichtsbuch verwiesenen "Rassetheorien" im Sinne hat. Schließlich ist auch jeder nur halb gebildete Mensch darüber informiert, daß es nur eine einzige verbliebene "Rasse" Mensch gibt.

Also - wie genau definiert er "deutsch"? Täte mich mal interessieren.
Deutscher ist, wer einen deutschen Vater hat. So einfach ist das.
Dies vererbt sich von Generation zu Generation.

[Leyla]

Wie definiert er denn einen Deutschen? Jemand, der ohne deutsche Staatsbürgerschaft geboren wurde aber mit 18 seine Staatsbürgerschaft bekommt, ist ja ein Deutscher. In der Anzeige stand ja wohl Deutscher Staatsbürger. Eine andere sinnvolle Definition für "Deutsch" gibt es gar nicht. Ich hoffe nicht, daß er die längst von der Genforschung widerlegten und ins wissenschaftliche Geschichtsbuch verwiesenen "Rassetheorien" im Sinne hat. Schließlich ist auch jeder nur halb gebildete Mensch darüber informiert, daß es nur eine einzige verbliebene "Rasse" Mensch gibt.

Also - wie genau definiert er "deutsch"? Täte mich mal interessieren.
Nach NPD-Definition braucht man entweder deutschstämmige Eltern oder einen deutschen Vater und eine europäische Mutter.

Sprich: ein guter Nationalist darf sich zwar eine hübsche Kroatin oder Italienerin angeln, und seine Kinder haben dann trotzdem die vollen Bürgerrechte. Wenn aber eine deutsche Frau sich in einen Südeuropäer verliebt und mit ihm Kinder haben will, muss sie leider damit klarkommen, dass diese Kinder nicht die vollen Bürgerrechte haben.

Soviel zum Thema Gleichberechtigung.

[Gothaur]

Meik?
........


Glaub ich auch, irgendwie.
Gestern noch als Baruch, und heute halt mal wieder völkisch, und übermorgen dann wieder als stählerner Ungeist. :))
Gothaur

[Leyla]

Glaub ich auch, irgendwie.
Gestern noch als Baruch, und heute halt mal wieder völkisch, und übermorgen dann wieder als stählerner Ungeist. :))
GothaurDer hier hat schon parallel zu Baruch angefangen. Und Crusher (der mit dem stalinistischen Vaterkomplex) könnte fast der Dritte im Bunde sein.

[Wassermensch]

Nach NPD-Definition braucht man entweder deutschstämmige Eltern oder einen deutschen Vater und eine europäische Mutter.

Sprich: ein guter Nationalist darf sich zwar eine hübsche Kroatin oder Italienerin angeln, und seine Kinder haben dann trotzdem die vollen Bürgerrechte. Wenn aber eine deutsche Frau sich in einen Südeuropäer verliebt und mit ihm Kinder haben will, muss sie leider damit klarkommen, dass diese Kinder nicht die vollen Bürgerrechte haben.

Soviel zum Thema Gleichberechtigung.

Hi Leyla,

von so Kleinigkeiten wie logischem Denken und wissenschaftlicher Bildung - mit anderen Worten von der WIRKLICHKEIT - halten diese Leute also offenbar nicht allzu viel. War schon immer mein Verdacht. Aber schade - ich hatte mich grad schon gefreut, daß meine Tochter dann ja eine echte Deutsche ist, obwohl ihre Mama eine nichteuropäische Einwanderin ist. Schade, schade, schade.

Und an den Nationalmenschen: Aber die Sache mit "deutscher Vater" ist doch wie das mit Huhn und Ei. Wenn einer also seine Staatsbürgerschaft bekommt ist er noch kein Deutscher, dessen Nachwux aber schon? Ist das jetzt logisch? Irgendwie habe ich aber das Gefühl, das ist so auch wieder nicht gemeint. Oder? irgend etwas läßt mich vermuten, es läuft auf Rassen hinaus. Rassen aber gibt es nicht, also ist die Diskussion ziemlich überflüssig. oder mache ich irgendwo einen groben Denkfehler?

:rolleyes:

[Volk & Heimat]

Glaub ich auch, irgendwie.
Gestern noch als Baruch, und heute halt mal wieder völkisch, und übermorgen dann wieder als stählerner Ungeist. :))
Gothaur
Ich lese hier schon etwas länger mit und kenne Meik.
Meine Gesinnung könnte ich niemals verraten.
Ich bleibe Deutsch und National.
Meik ist ein Forentroll ohne Ideale.

[moxx]

ich sehe nichts dramatisches daran, wenn man die kriterien eines arbeitsplatzes so absteckt.
ich war zwar noch nie im gefängniss, aber wenn man den statistiken glauben darf, sind dort viele menschen mit migartionshintergrund (hach was für ein schönens wort) eingesperrt.
deswegen könnte es durchaus positiv sein, wenn ihre wärter sie besser verstehen.

es gibt genügend bereiche in denen ausländer nicht arbeiten dürfen.

und volk&heimat, die geworbenen arbeiter sind deutsche...deswegen bekommen sie diese arbeit.

[Touchdown]

Deutscher ist, wer einen deutschen Vater hat. So einfach ist das.
Dies vererbt sich von Generation zu Generation.
Mal angenommen mein Vater ist Deutsch, mein Opa auch, meine Oma war aber nicht deutsch, meine Mutter ist es auch nicht, dann bin ich zu einem viertel deutsch, aber offiziell deutsch.
Wenn meine Mutter deutsch ist und mein Vater nicht bin ich zur Hälfte deutsch, aber offiziell nicht. Was ist denn das für ein Bullshit!

Desweiteren, mein Ur-Ur-Ur-Ur-Ur oder so Großvater kam aus Ungarn, so muss ja irgendwann irgendwo ein schrecklicher Fehler passiert sein, dass ich jetzt deutsch bin und Vater auch schon deutsch war und mein Opa auch und mein Uropa auch.
Da hat ja irgendwer vor ca. 500 Jahren einen schrecklichen Fehler gemacht. Ich bin zwar wohl zu 98% deutsch, aber ich dürfte es offiziell garnicht sein! 8o

[umananda]

Was für ein ausgemachter Schwachsinn. Bevor wir so viele Ausländer hatten, hatte demnach kein Deutscher Arbeit? Interessante These, interessant und schwachsinnig.

Es ist doch immer wieder interessant, mit welchen Rüstzeug die Argumente von sogenannten Deutschnationalen ausgestattet sind. Du solltest dich wirklich darum bemühen, eine zusammenhängende Argumentationskette zu entwickeln. Die Fremden wurden nach Deutschland geholt, weil es für die Wohlstandsrepublik Deutschland gar nicht anders möglich war, einen Wohlstand zu erreichen. Es gab so viel Arbeit, dass es ohne Ausländer überhaupt nicht zu erreichen wäre, einen Wohlstand zu erarbeiten.

http://d.heinlein.bei.t-online.de/antjheyd.htm#_Toc2949896

Servus umananda

[Volk & Heimat]

Es ist doch immer wieder interessant, mit welchen Rüstzeug die Argumente von sogenannten Deutschnationalen ausgestattet sind. Du solltest dich wirklich darum bemühen, eine zusammenhängende Argumentationskette zu entwickeln. Die Fremden wurden nach Deutschland geholt, weil es für die Wohlstandsrepublik Deutschland gar nicht anders möglich war, einen Wohlstand zu erreichen. Es gab so viel Arbeit, dass es ohne Ausländer überhaupt nicht zu erreichen wäre, einen Wohlstand zu erarbeiten.

http://d.heinlein.bei.t-online.de/antjheyd.htm#_Toc2949896

Servus umananda
Alles Lügen! Die Deutschen haben die Fremden nie gebraucht, um sich Wohlstand zu erarbeiten. Die Durchrassung und Vernichtung der Restdeutschen hat einen ganz anderen Hintergrund:

"Kriegsziel Nummer eins der Alliierten: Abschaffung völkischer Exklusivität ... Noch deutlicher hat es der amerikanische Anthropologie-Professor der Harvard-Universität, Earnest A. Hooton, ausgesprochen, als er am 4. Januar 1943 in der New Yorker Zeitung PM unter dem Titel 'Sollen wir die Deutschen töten?' folgendes vorschlug: 'Während der Besatzungszeit soll die Einwanderung und Ansiedlung von Nicht-Deutschen, insbesondere von Männern, in den deutschen Staaten gefördert werden'."

[Ka0sGiRL]

Es ist doch immer wieder interessant, mit welchen Rüstzeug die Argumente von sogenannten Deutschnationalen ausgestattet sind. Du solltest dich wirklich darum bemühen, eine zusammenhängende Argumentationskette zu entwickeln. Die Fremden wurden nach Deutschland geholt, weil es für die Wohlstandsrepublik Deutschland gar nicht anders möglich war, einen Wohlstand zu erreichen. Es gab so viel Arbeit, dass es ohne Ausländer überhaupt nicht zu erreichen wäre, einen Wohlstand zu erarbeiten.

http://d.heinlein.bei.t-online.de/antjheyd.htm#_Toc2949896

Servus umananda


Die Zeiten des Wohlstands sind längst vorbei. Inzwischen kann man den Boden vom Fass sehen. Die Ausländer, die nicht von den Bürgern, die nun die Zeche zahlen müssen, ins Land geholt wurden, sollten auch nur temporär in Deutschland bleiben - das wußten sie bevor sie herkamen. Inzwischen sind ein Großteil der Migranten zu einer Belastung für die Restbevölkerung geworden, die sich verständlicherweise fragt, warum sie Mehmets und Kaplans durchfüttern sollen.

[Touchdown]

Die Zeiten des Wohlstands sind längst vorbei. Inzwischen kann man den Boden vom Fass sehen. Die Ausländer, die nicht von den Bürgern, die nun die Zeche zahlen müssen, ins Land geholt wurden, sollten auch nur temporär in Deutschland bleiben - das wußten sie bevor sie herkamen. Inzwischen sind ein Großteil der Migranten zu einer Belastung für die Restbevölkerung geworden, die sich verständlicherweise fragt, warum sie Mehmets und Kaplans durchfüttern sollen.
Mehmet und Kaplan sind wohl kaum repräsentativ zu sehen für die hier lebenden Ausländer.

[Rorschach]

Alles Lügen! Die Deutschen haben die Fremden nie gebraucht, um sich Wohlstand zu erarbeiten. Die Durchrassung und Vernichtung der Restdeutschen hat einen ganz anderen Hintergrund:

"Kriegsziel Nummer eins der Alliierten: Abschaffung völkischer Exklusivität ... Noch deutlicher hat es der amerikanische Anthropologie-Professor der Harvard-Universität, Earnest A. Hooton, ausgesprochen, als er am 4. Januar 1943 in der New Yorker Zeitung PM unter dem Titel 'Sollen wir die Deutschen töten?' folgendes vorschlug: 'Während der Besatzungszeit soll die Einwanderung und Ansiedlung von Nicht-Deutschen, insbesondere von Männern, in den deutschen Staaten gefördert werden'."
Renn schneller, damit du deinen Abstand zur Realität weiter vergrößerst.....


Angenommen das von dir Zitierte ist wahr und nicht das Produkt einer Propagandaseite, was würde das aussagen?
Nichts, denn was hat denn bitte die Aussage eines Professors in den USA mit den tatsächlichen Entscheidungen der Alliierten zu tun? Besonders dann, wenn diese Äußerungen über 2 Jahre vor Ende des Krieges gefällt wurden?

Obendrein wurden die Gastarbeiter von einer eigenständigen BRD Regierung angeworben, nicht von den USA unmittelbar nach 1945....

[Ka0sGiRL]

Mehmet und Kaplan sind wohl kaum repräsentativ zu sehen für die hier lebenden Ausländer.


Habe ich auch nicht behauptet. Oder? Dass es aber viel zu viele Mehmets, Kaplans und sonstige Integrationsverweigerer gibt, wirst du wohl nicht bestreiten können.

Davon abgesehen sollte man mit dem Begriff "Ausländer" etwas differenzierter umgehen. Die Probleme, die wir in Deutschland mit Migranten haben, haben wir nämlich nicht durch kriminelle Großfamilien aus Dänemark, drogendealende Sozialhilfebetrüger aus der Schweiz oder judendlichen Schulversagern und "Intensivtäter" aus Japan.

[Norbert Sanftmann]

Alles Lügen! Die Deutschen haben die Fremden nie gebraucht, um sich Wohlstand zu erarbeiten. Die Durchrassung und Vernichtung der Restdeutschen hat einen ganz anderen Hintergrund:
"Kriegsziel Nummer eins der Alliierten: Abschaffung völkischer Exklusivität ... Noch deutlicher hat es der amerikanische Anthropologie-Professor der Harvard-Universität, Earnest A. Hooton, ausgesprochen, als er am 4. Januar 1943 in der New Yorker Zeitung PM unter dem Titel 'Sollen wir die Deutschen töten?' folgendes vorschlug: 'Während der Besatzungszeit soll die Einwanderung und Ansiedlung von Nicht-Deutschen, insbesondere von Männern, in den deutschen Staaten gefördert werden'."

:respekt: :klatsch: :respekt:
oder sollte ich sagen :vogel: :lach: :lol:

Also das Problem Deutschlands ist leider, dass zu viele Typen die nicht zu logischem Denken im Stande sind zumlaufen :( und irgendwelche Parolen nachplappern.

Also zunächst mal, die männlichen Ausländer wurden nicht von alliierten Regierungen ins Land gebeten...sie kamen erst später als die Wirtschaft am brummen war - zu diesem Zeitpunkt war die BRD bereits souverän.
Zweitens, nach deiner Logik dürfte es nur in Deutschland Ausländer geben :lach: komisch dass es so viele Schwarze und Inder/Pakistani in England gibt, Hispanics in Amerika und Nordafrikaner in Frankreich...wie erklärst du dir denn das... :lach: Frag mal deinen schlauen Onkel von der NPD, der hat bestimmt auf alles eine Antwort.

Drittens, wieso waren die Einwanderer am Anfang v.a. männlich?
Naja, ganz einfach damals war die Frauneererbsquote sehr niedrig und man brauchte Arbeitskräfte, deswegen holte man viele Männer ins Land :]

Natürlich ist bei der Integration vieles schiefgelaufen, aber mit solchen Spinnern wie dir kann man keine Diskussion führen...geh zu deiner NPD-Tante und lass die die Welt erklären, alleine verstehst du sie ja bestimmt nicht.

Achso, zum eigentlichen Thema: Es werden keine Ausländer bei der Einstellung bevorzugt, sondern Deutsche mit zusätzlichen Fremdsprachenkenntnissen...aber wenn du meinst dass dies gegen das Gleichstellungsgesetz verstößt ....gehe vor Gerichten klagen...viel Erfolg dabei :lach:

[Wächter]

Es ist doch immer wieder interessant, mit welchen Rüstzeug die Argumente von sogenannten Deutschnationalen ausgestattet sind.Wo steht denn, dass ich Nationalist bin?


Du solltest dich wirklich darum bemühen, eine zusammenhängende Argumentationskette zu entwickeln.Sagt der Richtige. Das hast du geschrieben:


(...)Kein einziger Deutscher würde einen Arbeitsplatz ergattern können, wenn hier keine sogenannten Ausländer wohnen würden.(...)Dann zeig mal, welches Rüstzeug du zu bieten hast, Gutmensch, und argumentiere deinem IQ entsprechend. Zeige mir anhand von Fakten, dass du im Recht bist!


Die Fremden wurden nach Deutschland geholt, weil es für die Wohlstandsrepublik Deutschland gar nicht anders möglich war, einen Wohlstand zu erreichen. Es gab so viel Arbeit, dass es ohne Ausländer überhaupt nicht zu erreichen wäre, einen Wohlstand zu erarbeiten.1. Wenn ein Großteil der Schaffenden im Krieg hingemetzelt wurde, kann man von ihnen nicht erwarten nach dem Krieg zu arbeiten. Man kann schon, nützt aber nichts.

2. Auf den Bildern, die Menschen bei Aufräumaktionen zeigen, bei denen zerstörte deutsche Städte geräumt und wieder aufgebaut werden, sehe ich nicht ein Kopftuch.

3. Ohne den deutschen Fleiß und die harte Arbeit unserer Großväter, Väter, Großmütter und Mütter gäbe es heute nur Dreck und Asche, in dem du spielen könntest.

Bestes Beispiel ist der örtliche ehemalige Bauernhof. Durch den Krieg total zerstört, wirtschaftlich untragbar...Aber aus der russischen Kriegsgefangenschaft entlassen kommt der 24-jährige Metzgermeister zu seiner Verlobten auf den Hof und baut ihn alleine wieder auf. Stein für Stein setzt er alleine aufeinander. Korn für Korn säht er auf dem einst von Kratern übersähten Acker. Er bewirtet das Land, kümmert sich um das Vieh und arbeitet sogar als Metzger.

Nicht einen einen Ausländer hat er benötigt. Lediglich seine spätere Frau, seinen Schwager und ein paar junge Burschen als Hilfsarbeiter aus dem Nachbardorf, die sich um das Feld kümmerten, während er das Vieh hütete oder Fleischern ging.

Der Mann ist reich gestorben, weil es aus einer Ruine im Alleingang ein kleines eigenes Wirtschaftswunder gemacht hat.

Also komm du mir nicht mit der Behauptung, ohne Ausländern wäre hier nichts gelaufen. Wo Fleiß ist, sind Ressourcen weniger von Bedeutung!

[mauerfall]

volk & heimat hat ja immer noch das niveau eines hauptschülers.naja, wer sein wissen nur aus npd-quellen speist, wo solls auch herkommen :lol:
deine ausführungen zu putin sind ja wohl mal ganz großer bullshit. in rußland herrscht raubkapitalismus und korruption aller orten. das ganze wird auch geduldet, so lange man sich nicht gegen die nomenklatura auflehnt.

[Absurd]

Mauerfall:

Mir ist auch bewusst das die NPD eine Partei hohler Glatzen ist.
(Es gibt mit Sicherheit Ausnahmen)

Dennoch fällt mir auf das du jeden persönlich angreifst, der eine andere pol. Meinung vertritt, womit ich nun dein Niveau nur noch ins Bodenlose sinken sehe. (Falls ein Niveau vorhanden war)
Aufgrund der Wahlmöglichkeiten zwischen Links, Rechts ect. in diesem Forum muss ich stark annehmen das jede pol. Meinung hier zu tolerieren (Ein "L") ist und anders Denkende nicht beleidigt werden dürfen.

[mauerfall]

andersdenke toleriere ich sehrwohl. aber was volk & heimat und seinesgleichen hier ablassen ist lächerlich. sie fordern dinge, die sie selber nicht beherrschen (dt. sprache)

und machen das 1285 topic mit dem thema: haben wir zuviele ausländer auf. eine diskussion in der sache ist nicht möglich. da wird einfach der mist von einschlägigen NPD-Publikationen runtergerasselt oder was einem halt bei schulungen eindoktriniert wurde.

ich mag denkende menschen, aber eben das vermisse ich bei eben jenen.
bei sunbeam und lelya weiß ich wenigstens, dass sich das diskutieren lohnt, weil sie über eine eigene meinung verfügen, auch wenn ich diese nicht teile. beziehungsweise es bei diversen themen keine schnittmenge gibt, aber ich höre mir ihre aussagen an und denke drüber nach.

[Mithrandir]

Alles Lügen! Die Deutschen haben die Fremden nie gebraucht, um sich Wohlstand zu erarbeiten. Die Durchrassung und Vernichtung der Restdeutschen hat einen ganz anderen Hintergrund:

"Kriegsziel Nummer eins der Alliierten: Abschaffung völkischer Exklusivität ...
»Durchrassung und Vernichtung der Restdeutschen«
Allein schen die Begriffe.. Haben etwa die Alliierten die Gastarbeiter ins Land geholt?