Tierschutzgesetz

[Tanzwut]

Seltsam: Heute ist die Politik in der Lage, den Nationalsozialismus zu verhindern, aber sie ist offenbar nicht in der Lage, die Tierversuche und das Schächten zu verhindern.

Der Kampf gegen die Vivisektion

[Rundfunkrede von Hermann Göring am 28. August 1933]

»Es entspricht nicht deutschem Empfinden, es entspricht vor allen Dingen nicht nationalsozialistischer Auffassung als der Geisteshaltung des deutschen Menschen, das Tier einer leblosen Sache gleichzusetzen und seinem Besitzer das absolute Verfügungsrecht zuzuerkennen.«

Volksgenossen! Seit jenem Tage, da ich meinen Erlaß gegen die Tierquälerei der Vivisektion herausgab, habe ich eine Flut von Telegrammen und Briefen erhalten, die lebhafteste Zustimmung und große Beglückung zum Ausdruck brachten, daß endlich ein energischer Schritt zur Bekämpfung dieser Tierquälereien getan worden ist. Es mag überraschend gewirkt haben, daß mein Erlaß so plötzlich wie ein Blitz aus heiterem Himmel eingeschlagen hat. Seit Jahren geht der Kampf gegen die Vivisektion. Viel wurde darüber geredet und in wissenschaftlichen und unwissenschaftlichen Formen gestritten, doch nichts wurde getan. Die nationalsozialistische Regierung war sich vom ersten Tage ab klar darüber, daß mit energischen Mitteln hiergegen vorgegangen werden müsse, und doch dauerte es monatelang, bis ein solches Gesetz in all seiner Vorbereitung verabschiedet werden konnte.

Um zu verhindern, daß während dieser Vorbereitungszeit die Tierquälerei sich noch weiter ausdehnt, bin ich nun mit diesem Erlaß eingeschritten und habe von dem mir zustehenden Recht Gebrauch gemacht, die Schutzhaft im Konzentrationslager über diejenigen zu verhängen, die da immer noch glauben, Tiere als eine leblose Ware behandeln zu können.

Mit besonderer Liebe hat stets gerade das deutsche Volk den Tieren und den Fragen des Tierschutzes gegenübergestanden. Stets hat es besonders in denjenigen Tieren, die seit Jahrtausenden seine Haus- und Hofgenossen, ja, man könnte in mancher Hinsicht sagen seine Mitarbeiter und - man denke nur an die Pferde - seine Mitkämpfer gewesen sind, Geschöpfe Gottes gesehen. Für den deutschen Menschen sind die Tiere nicht nur Lebewesen im organischen Sinne, sondern Geschöpfe, die ein eigenes Empfindungsleben führen, die Schmerz empfinden, Freude, Treue und Anhänglichkeit zeigen. Niemals hätte es dem Volksempfinden entsprochen, das Tier einer leblosen, toten und unempfindlichen Sache gleichzusetzen, das Tier nur als ein empfindungs- und seelenloses Objekt der Ausbeutung zu betrachten, als ein Hilfsmittel der Arbeit, das man vielleicht aus Gründen der Nützlichkeit gebrauchen und aus ebensolchen Nützlichkeitsgründen quälen oder vernichten kann. Die Märchen und Sagen der arischen Völker, besonders des deutschen Volkes, weisen diesen Geist der Verbundenheit auf, wie ihn der arische Mensch dem Tier entgegenbringt.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle Hinweise aus der Bibel seien eben nicht ausdeutbar, und was sage jene Stelle: "Der Gerechte erbarmt sich seines Viehes"? — "Erbarmt!" — welch ein Ausdruck! Man erbarmt sich eines Sünders, eines Missetäters, nicht aber eines unschuldigen treuen Tieres, welches oft der Ernährer seines Herrn ist und nichts davon hat als spärliches Futter. 'Erbarmt!' Nicht Erbarmen, sondern Gerechtigkeit ist man dem Tiere schuldig — und bleibt sie meistens schuldig, in Europa, diesem Weltteil, der vom "foetor Judaicus" durchzogen ist . Schopenhauer, und nach ihm Wagner, wurde auf diese Weise zum immer mahnenden Propheten der Achtung des Lebens auf dieser Welt und zum glühenden Bekämpfer jener Roheiten, die aus dem orientalischen Gefühl entstanden, als sei das Tier eine willenslose, seelenlose Sache, mit der man nach Belieben verfahren könnte."

Rosenbergs Reden und Aufsätze 1936-1940

---------------------------------------------------------------------------------------------

........Gleichzeitig wurde das Schächten verboten, was heute als antisemitische Handlung verurteilt wird. Richtig ist aber, daß das Schächten in vielen Ländern der Weimarer Republik verboten war oder scharf kritisiert wurde. Die Nationalsozialisten vereinheitlichten diese Gesetzgebung lediglich reichsweit. Auch wurden in der Folgezeit die strafrechtlichen Bestimmungen verschärft. Doch dies waren nur die Vorläufer zu einem besonders wichtigen Gesetz, dem ersten "Reichstierschutzgesetz". Dabei setzten sich die Nationalsozialisten auch gegen starke Interessengruppen durch. In Paragraph 1 hieß es: "Verboten ist, ein Tier unnötig zu quälen oder roh zu misshandeln." Auch die Vernachlässigung von Tieren, Tierversuche uvm. wurden verboten. Es gab in den folgenden Jahren zahlreiche Zusatzverordnungen zu diesem Gesetz. Das Gesetz war auch international sehr anerkannt, da es in vielen Punkten über die damaligen Standards hinausging. So bekam Adolf Hitler 1934 auch von der amerikanischen "Eichelberger Humane Award Foundation" für seine Bemühungen um den Tierschutz die Goldene Medaille verliehen.

[Bergischer Löwe]

Mit besonderer Liebe hat stets gerade das deutsche Volk den Tieren und den Fragen des Tierschutzes gegenübergestanden. Stets hat es besonders in denjenigen Tieren, die seit Jahrtausenden seine Haus- und Hofgenossen, ja, man könnte in mancher Hinsicht sagen seine Mitarbeiter und - man denke nur an die Pferde - seine Mitkämpfer gewesen sind, Geschöpfe Gottes gesehen. Für den deutschen Menschen sind die Tiere nicht nur Lebewesen im organischen Sinne, sondern Geschöpfe, die ein eigenes Empfindungsleben führen, die Schmerz empfinden, Freude, Treue und Anhänglichkeit zeigen. Niemals hätte es dem Volksempfinden entsprochen, das Tier einer leblosen, toten und unempfindlichen Sache gleichzusetzen, das Tier nur als ein empfindungs- und seelenloses Objekt der Ausbeutung zu betrachten, als ein Hilfsmittel der Arbeit, das man vielleicht aus Gründen der Nützlichkeit gebrauchen und aus ebensolchen Nützlichkeitsgründen quälen oder vernichten kann. Die Märchen und Sagen der arischen Völker, besonders des deutschen Volkes, weisen diesen Geist der Verbundenheit auf, wie ihn der arische Mensch dem Tier entgegenbringt.


Wahre Worte eines Reichsjägermeisters, der nicht aus Arterhaltungsgründen Tiere abschoß sondern aus rein "sportlichen" Gründen. Nicht daß ich etwas gegen eine vernünftige Balancehaltung der Wildtierbestände durch die Jagd hätte - Göring war aber ein Spaßjäger und damit unberechtigt die obigen Worte auszusprechen.

Wer so ein Prachtexemplar nur wegen seinem Kopfschmuck abschiesst kann obige Worte nicht ernst gemeint haben:

13889

[Tanzwut]

Wahre Worte eines Reichsjägermeisters, der nicht aus Arterhaltungsgründen Tiere abschoß sondern aus rein "sportlichen" Gründen. Nicht daß ich etwas gegen eine vernünftige Balancehaltung der Wildtierbestände durch die Jagd hätte - Göring war aber ein Spaßjäger und damit unberechtigt die obigen Worte auszusprechen.

Wer so ein Prachtexemplar nur wegen seinem Kopfschmuck abschiesst kann obige Worte nicht ernst gemeint haben:

13889

Da hast Du zweifellos recht-ANSPRUCH und WIRKLICHKEIT unterliegen oft einer Diskrepanz !

Trotzdem muss man sagen, dass das Tierschutzgesetz für die damalige ???
Zeit vorbildlich war.

P.S.

Und was die Jagd betrifft sagte Heinrich Himmler einmal zu seinem Leibarzt Felix Kersten:

"Wie können Sie nur, Herr Kersten, dabei einen Genuß empfinden, wenn Sie aus dem Hinterhalt wehrlose Naturwesen abknallen, die unschuldig, unfähig, sich zur Wehr zu setzen, und nichts ahnend im Schatten des Waldes umherschweifen? Das ist in Wirklichkeit Morden. Die Natur ist etwas grenzenlos Schönes und jedes Tier hat ein Recht darauf, zu leben.”

http://www.widerstand.info/6188/tierschutz-und-nationalsozialismus/

[kotzfisch]

Nur Juden,Untermenschen,Bolschewiken,Schwule,Roma und Sinti hatten kein Recht dazu.Na ja.

Jeder denke sich seinen Teil.

[Tanzwut]

@ kotzfisch

Jeder denke sich seinen Teil

natürlich war dieser zug vorhersehbar.
macht dieser umstand unser tierschutzgesetz besser ?
oder, anders ausgedrückt, WAS hindert uns daran auch POSITIVES zu übernehmen ?

P.S.

mit der kirchensteuer geschah dies ja auch.
wobei die frage erlaubt sein muss, ob dies tatsächlich "positiv" war.

[heide]

Mein Beitrag zum Tierschutz:

http://www.n-tv.de/panorama/Katze-muss-Marihuana-rauchen-article499207.html

Brite wegen Tierquälerei verurteilt
Katze muss Marihuana rauchen

Weil er eine Katze dazu gezwungen hat, Marihuana-Rauch einzuatmen, ist ein Brite zu einer zwölfwöchigen Bewährungsstrafe verurteilt worden. Ein Gericht in South Shields im Nordwesten Englands befand den 20-jährigen Mark Kane der Tierquälerei für schuldig.

[heide]

Seltsam: Heute ist die Politik in der Lage, den Nationalsozialismus zu verhindern, aber sie ist offenbar nicht in der Lage, die Tierversuche und das Schächten zu verhindern.

Der Kampf gegen die Vivisektion

[Rundfunkrede von Hermann Göring am 28. August 1933]

»Es entspricht nicht deutschem Empfinden, es entspricht vor allen Dingen nicht nationalsozialistischer Auffassung als der Geisteshaltung des deutschen Menschen, das Tier einer leblosen Sache gleichzusetzen und seinem Besitzer das absolute Verfügungsrecht zuzuerkennen.«

Volksgenossen! Seit jenem Tage, da ich meinen Erlaß gegen die Tierquälerei der Vivisektion herausgab, habe ich eine Flut von Telegrammen und Briefen erhalten, die lebhafteste Zustimmung und große Beglückung zum Ausdruck brachten, daß endlich ein energischer Schritt zur Bekämpfung dieser Tierquälereien getan worden ist. Es mag überraschend gewirkt haben, daß mein Erlaß so plötzlich wie ein Blitz aus heiterem Himmel eingeschlagen hat. Seit Jahren geht der Kampf gegen die Vivisektion. Viel wurde darüber geredet und in wissenschaftlichen und unwissenschaftlichen Formen gestritten, doch nichts wurde getan. Die nationalsozialistische Regierung war sich vom ersten Tage ab klar darüber, daß mit energischen Mitteln hiergegen vorgegangen werden müsse, und doch dauerte es monatelang, bis ein solches Gesetz in all seiner Vorbereitung verabschiedet werden konnte.

Um zu verhindern, daß während dieser Vorbereitungszeit die Tierquälerei sich noch weiter ausdehnt, bin ich nun mit diesem Erlaß eingeschritten und habe von dem mir zustehenden Recht Gebrauch gemacht, die Schutzhaft im Konzentrationslager über diejenigen zu verhängen, die da immer noch glauben, Tiere als eine leblose Ware behandeln zu können.

Mit besonderer Liebe hat stets gerade das deutsche Volk den Tieren und den Fragen des Tierschutzes gegenübergestanden. Stets hat es besonders in denjenigen Tieren, die seit Jahrtausenden seine Haus- und Hofgenossen, ja, man könnte in mancher Hinsicht sagen seine Mitarbeiter und - man denke nur an die Pferde - seine Mitkämpfer gewesen sind, Geschöpfe Gottes gesehen. Für den deutschen Menschen sind die Tiere nicht nur Lebewesen im organischen Sinne, sondern Geschöpfe, die ein eigenes Empfindungsleben führen, die Schmerz empfinden, Freude, Treue und Anhänglichkeit zeigen. Niemals hätte es dem Volksempfinden entsprochen, das Tier einer leblosen, toten und unempfindlichen Sache gleichzusetzen, das Tier nur als ein empfindungs- und seelenloses Objekt der Ausbeutung zu betrachten, als ein Hilfsmittel der Arbeit, das man vielleicht aus Gründen der Nützlichkeit gebrauchen und aus ebensolchen Nützlichkeitsgründen quälen oder vernichten kann. Die Märchen und Sagen der arischen Völker, besonders des deutschen Volkes, weisen diesen Geist der Verbundenheit auf, wie ihn der arische Mensch dem Tier entgegenbringt.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle Hinweise aus der Bibel seien eben nicht ausdeutbar, und was sage jene Stelle: "Der Gerechte erbarmt sich seines Viehes"? — "Erbarmt!" — welch ein Ausdruck! Man erbarmt sich eines Sünders, eines Missetäters, nicht aber eines unschuldigen treuen Tieres, welches oft der Ernährer seines Herrn ist und nichts davon hat als spärliches Futter. 'Erbarmt!' Nicht Erbarmen, sondern Gerechtigkeit ist man dem Tiere schuldig — und bleibt sie meistens schuldig, in Europa, diesem Weltteil, der vom "foetor Judaicus" durchzogen ist . Schopenhauer, und nach ihm Wagner, wurde auf diese Weise zum immer mahnenden Propheten der Achtung des Lebens auf dieser Welt und zum glühenden Bekämpfer jener Roheiten, die aus dem orientalischen Gefühl entstanden, als sei das Tier eine willenslose, seelenlose Sache, mit der man nach Belieben verfahren könnte."

Rosenbergs Reden und Aufsätze 1936-1940

---------------------------------------------------------------------------------------------

........Gleichzeitig wurde das Schächten verboten, was heute als antisemitische Handlung verurteilt wird. Richtig ist aber, daß das Schächten in vielen Ländern der Weimarer Republik verboten war oder scharf kritisiert wurde. Die Nationalsozialisten vereinheitlichten diese Gesetzgebung lediglich reichsweit. Auch wurden in der Folgezeit die strafrechtlichen Bestimmungen verschärft. Doch dies waren nur die Vorläufer zu einem besonders wichtigen Gesetz, dem ersten "Reichstierschutzgesetz". Dabei setzten sich die Nationalsozialisten auch gegen starke Interessengruppen durch. In Paragraph 1 hieß es: "Verboten ist, ein Tier unnötig zu quälen oder roh zu misshandeln." Auch die Vernachlässigung von Tieren, Tierversuche uvm. wurden verboten. Es gab in den folgenden Jahren zahlreiche Zusatzverordnungen zu diesem Gesetz. Das Gesetz war auch international sehr anerkannt, da es in vielen Punkten über die damaligen Standards hinausging. So bekam Adolf Hitler 1934 auch von der amerikanischen "Eichelberger Humane Award Foundation" für seine Bemühungen um den Tierschutz die Goldene Medaille verliehen.

Die Wiederbelebung der NSDAP. Bravo!:klatsch::musik:

[ErhardWittek]

Die Wiederbelebung der NSDAP. Bravo!:klatsch::musik:
:vogel: Pawlow läßt grüßen!

Du hast anscheinend nichts verstanden.

[Tanzwut]

Die Wiederbelebung der NSDAP. Bravo!:klatsch::musik:

nö, die wiederbelebung eines tierschutzgesetzes, das der heutigen brd und österreich gut zu gesicht stehen würde, oder sollen wir die heutige kirchensteuer abschaffen, weil sie der adi ursprünglich eingeführt hat ?

[kotzfisch]

Pawlowscher Reflex gibts nicht- siehe Popper "Mein intellektueller Werdegang"

Gute Dinge übernehmen?

Ok-

Heilpraktikergesetz
Kirchensteuer
Muttertag

Alle Schrott.

Danke.

Tierschutzgesetz wird ja nicht ernstgenommen von Staats wegen-siehe Schächtung Muslime/Juden.
Gehört verboten,keine Frage.

[ErhardWittek]

Seltsam: Heute ist die Politik in der Lage, den Nationalsozialismus zu verhindern, aber sie ist offenbar nicht in der Lage, die Tierversuche und das Schächten zu verhindern.



Mit besonderer Liebe hat stets gerade das deutsche Volk den Tieren und den Fragen des Tierschutzes gegenübergestanden.

Diese besondere Liebe zur Natur haben sich die Nachfolge-Grünen zunutze gemacht, um mittels Lüge und Betrug Weise an die Macht gewählt zu werden. Denn es ging diesen Trittbrettfahrern nie auch nur im geringsten Maß um den Schutz von Tier und Natur. Leider begreifen das die meisten ihrer Wähler bis heute nicht.

[ErhardWittek]

Nur Juden,Untermenschen,Bolschewiken,Schwule,Roma und Sinti hatten kein Recht dazu.Na ja.

Jeder denke sich seinen Teil.
Kein Recht? Wozu????

[kotzfisch]

Bezogen auf Tanzwuts Beitrag: zum Leben.

Die gRünen haben eine zutiefst inhumane Auffassung: Dem Planeten ginge es besser ohne Menschen.

Soweit 100%

[Ausonius]

nö, die wiederbelebung eines tierschutzgesetzes, das der heutigen brd und österreich gut zu gesicht stehen würde, oder sollen wir die heutige kirchensteuer abschaffen, weil sie der adi ursprünglich eingeführt hat ?

Da bist du falsch informiert. Die Kirchensteuer gab es deutschlandweit schon während der Weimarer Republik. Viele Länder des Kaiserreiches hatten sie auch schon vor 1914 eingeführt - damals war das noch Ländersache.

[Bergischer Löwe]

Da hast Du zweifellos recht-ANSPRUCH und WIRKLICHKEIT unterliegen oft einer Diskrepanz !

Trotzdem muss man sagen, dass das Tierschutzgesetz für die damalige ???
Zeit vorbildlich war.

P.S.

Und was die Jagd betrifft sagte Heinrich Himmler einmal zu seinem Leibarzt Felix Kersten:

"Wie können Sie nur, Herr Kersten, dabei einen Genuß empfinden, wenn Sie aus dem Hinterhalt wehrlose Naturwesen abknallen, die unschuldig, unfähig, sich zur Wehr zu setzen, und nichts ahnend im Schatten des Waldes umherschweifen? Das ist in Wirklichkeit Morden. Die Natur ist etwas grenzenlos Schönes und jedes Tier hat ein Recht darauf, zu leben.”

http://www.widerstand.info/6188/tierschutz-und-nationalsozialismus/


Himmler - man mag es kaum glauben - war Dipl. Landwirt der TU München und - man mag es noch weniger glauben - tatsächlich äußerst naturverbunden. Diese Verbundenheit ging allerdings bis hinein in abstruse pseudowissenschaftliche Ideen und schließlich in die mörderischsten Rassetheorien über.

[Tanzwut]

Da bist du falsch informiert. Die Kirchensteuer gab es deutschlandweit schon während der Weimarer Republik. Viele Länder des Kaiserreiches hatten sie auch schon vor 1914 eingeführt - damals war das noch Ländersache.

erzähl mir keinen nonsens, in ÖSTERREICH, der "ostmark" gab es diese zuvor nicht.

Die Grundlage für diese Beitragszahlungen ist ein Gesetz aus dem Jahr 1939, dieses geht auf das Hitler Regime zurück.

http://www.finon.info/blog/kirchensteuer-in-osterreich-katholische-evangelische-buddhistische-glaubensgemeinschaften/

typisch, wieder einmal der beweis- es KANN nicht sein was nicht sein DARF !!

[Tanzwut]

@ Bergischer Löwe

Himmler - man mag es kaum glauben - war Dipl. Landwirt der TU München und - man mag es noch weniger glauben - tatsächlich äußerst naturverbunden.


mehr wollte ich nicht zum ausdruck bringen.

[kotzfisch]

Ja aber die Kirchensteuer ist doch maximaler Blödsinn, Tanzwut!

[Brotzeit]

Seltsam: Heute ist die Politik in der Lage, den Nationalsozialismus zu verhindern, aber sie ist offenbar nicht in der Lage, die Tierversuche und das Schächten zu verhindern.
.............[/B]


Bei der zunehmenden Dekadenz in unserer Gesellchaft; in welcher der Tierschutz im GG verankert wurde ; aber Kinder nicht explizit als schützenwert erachtet werden und keine besondere Erwähnung im GG finden .....

Für einen Hundehalter gibt es genau vorgeschriebene Regeln , wie groß der Käfig für den Schäferhund zu sein hat; während es keinerlei Bauvorschriften bzw. Regeln bezüglich de rMindestgrösse für ein Kinderzimmer gibt .

Was für Armutszeugnis für dieses ach soooooooooo soziale Deutschland , daß den grössten Schatz; seine Jugend, dermaßend gegenüber einem Köter vernachlässigt!

Wundert Euch das noch ????????????????

Bei der Dekadenz ist es nicht verwunderlich , daß wir in der wirtschaftlichen und kulturellen Bedeutungslosigkeit verschwinden .............

Nur der dumme deutsche Michel zieht einen Hund; ein Tier seinem eigenen Nachwuchs vor! Die ganze Welt lacht über uns!

[Ruepel]

Ja aber die Kirchensteuer ist doch maximaler Blödsinn, Tanzwut!

Falsch,staatlich legalisierter Raub!

[Tanzwut]

Ja aber die Kirchensteuer ist doch maximaler Blödsinn, Tanzwut!

ich würde sie abschaffen, so gesehen gebe ich dir recht.
darum geht es aber nicht.

es geht darum, dass es sich österreich durchaus "leistete" etwas vom III.reich zu übernehmen.

warum also auch nicht ein ANSTÄNDIGES tierschutzgesetz ???

[Tanzwut]

Bei der zunehmenden Dekadenz in unserer Gesellchaft; in welcher der Tierschutz im GG verankert wurde ; aber Kinder nicht explizit als schützenwert erachtet werden und keine besondere Erwähnung im GG finden .....

Für einen Hundehalter gibt es genau vorgeschriebene Regeln , wie groß der Käfig für den Schäferhund zu sein hat; während es keinerlei Bauvorschriften bzw. Regeln bezüglich de rMindestgrösse für ein Kinderzimmer gibt .

Was für Armutszeugnis für dieses ach soooooooooo soziale Deutschland , daß den grössten Schatz; seine Jugend, dermaßend gegenüber einem Köter vernachlässigt!

Wundert Euch das noch ????????????????

Bei der Dekadenz ist es nicht verwunderlich , daß wir in der wirtschaftlichen und kulturellen Bedeutungslosigkeit verschwinden .............

Nur der dumme deutsche Michel zieht einen Hund; ein Tier seinem eigenen Nachwuchs vor! Die ganze Welt lacht über uns!

ich verstehe deinen unmut.
jedoch, warum könnte das eine das andere ausschliessen ?
betäubungsloses schächten ist eine tierquälerei und diese tötungsart müsste vom staate wegen OHNE ausnahmen verboten und unter strafe gestellt werden.
wer glaubt sich auf seine religion-religionsfreiheit berufen zu müssen, der hat gefälligst zur kenntnis zu nehmen, dass es ihm völlig freisteht
a) in seine (ehemalige) heimatländer bzw. in das gelobte land zu ziehen.
dort wo eben derartige perversitäten üblich sind.
b) ein kulivierter, zivilisierter staat eine güterabwägung vorzunehmen hat.
und dabei kann kein zweifel bestehen, dass religionspraktiken nicht höher zu bewerten sind, als das recht eines lebewesens auf einen so wenig wie nur möglichen schmerzhaften tod.

man komme mir auch nicht mit dem einwand, wie schändlich doch auch "wir" mit den tieren umgehen, denn erstens kann dies wohl keine rechtfertigung für das schächten darstellen, zweitens sind in "wir" ALLE inkludiert und drittens wurden und WERDEN auch zukünftig dank der diversen tierschutzorganisationen verbesserungen erzielt.

kinderschutz UND tierschutz kann also nur das motto sein.
und in beiden fällen sind noch sehr weitreichende maßnahmen dringend erforderlich.

P.S.
in diesem strang geht es um tiere und nicht um kinder, wenngleich ich dir durchaus recht geben muss, dass es eine schande ist, wie zum teil mit unsere zukunft, den kindern umgegangen wird, die URSACHE dafür ist jedoch nicht in einem (dringend reformbedürftigen) tierschutzgesetz zu suchen !.
du schlägst also den falschen esel !
es bringt auch nichts von "köter" zu sprechen, genausowenig wie von "bälger".
solche abwertenden bezeichnungen lehne ich ab.

[Ausonius]

erzähl mir keinen nonsens, in ÖSTERREICH, der "ostmark" gab es diese zuvor nicht.

Die Grundlage für diese Beitragszahlungen ist ein Gesetz aus dem Jahr 1939, dieses geht auf das Hitler Regime zurück.

http://www.finon.info/blog/kirchensteuer-in-osterreich-katholische-evangelische-buddhistische-glaubensgemeinschaften/

typisch, wieder einmal der beweis- es KANN nicht sein was nicht sein DARF !!

Du hast geschrieben, Hitler habe die Kirchensteuer "ursprünglich" eingeführt. Das stimmt nicht - bezeichnend, dass du auf Österreich verweisen musst.

[Tanzwut]

Du hast geschrieben, Hitler habe die Kirchensteuer "ursprünglich" eingeführt. Das stimmt nicht - bezeichnend, dass du auf Österreich verweisen musst.
was erzählst du denn da schon wieder für einen blödsinn.
als österreicher/wiener( siehe ortsbezeichnung nach dem registrierungsdatum) ) spreche ich natürlich in erster linie über ÖSTERREICHISCHE verhältnisse und nicht von denen eines anderen landes.
"host" mi jetzt, tschapperl ?

beitrag 9
(tierschutzgesetz)-zitat:"das der heutigen brd und österreich gut zu gesicht stehen würde, oder sollen wir die heutige kirchensteuer abschaffen
zitat ende

da ich ÖSTERRECHER und nicht DEUTSCHER bin, sollte wohl selbst dir klar sein, dass mit WIR nur ÖSTERREICH gemeint sein kann.
deine faulen ausreden für dein unvermögen texte richtig lesen zu können nimmt ja schon beängstigende formen an !

beitrag 71
zitat:
"es geht darum, dass es sich österreich durchaus "leistete" etwas vom III.reich zu übernehmen".
warum also auch nicht ein ANSTÄNDIGES tierschutzgesetz ???

[Brotzeit]

ich verstehe deinen unmut.
jedoch, warum könnte das eine das andere ausschliessen ?
..................

Nein!
Das nicht !
Nur eine dumme Mutter zieht andere Kinder den eigenen Vor ........

Das Kind hat absoluten Vorrang vor einem Hund oder einem anderen Tier zu haben!

[Tanzwut]

Nein!
Das nicht !
Nur eine dumme Mutter zieht andere Kinder den eigenen Vor ........

Das Kind hat absoluten Vorrang vor einem Hund oder einem anderen Tier zu haben!

da dürftest du ertwa in die falsche kehle bekommen haben.

warum KANN, sollte der staat nicht dafür sorge tragen, dass er einerseits MEHR für eltern und kinder tut, nicht nur finanzieller natur, andererseits aber ein tierschutzgesetz schafft das diverse derzeitige tierquälerische praktiken ausschliesst und auch unter HAFTSTRAFE stellt, z.B. wer aus lust und laune eine katze bei lebendigen leib anzündet und jämmerlich krepieren lässt käme bei mir sicher nicht mit einer lächerlichen geldstrafe davon.
auch nicht, wenn er erst 14 jahre alt ist.

und zu deinem letzten satz, ja-weil sie so unschuldig wie tiere sind.
bei erwachsenen allerdings kann ich keinen prinzipiellen "vorrang" erkennen.
mir ist mein hund allemal lieber als irgendein mörder, pädophiler, vergewaltiger-
oder GEWISSE andere "menschen".

[Agano]

wir haben ein tierschutzgesetzt, dass uns vorschreibt, wie wir mit tieren zu verfahren haben, die geschlachtet werden sollen. da hat es keine ausnahmen zu geben. so einfach wäre das.

diese korrupte politbande aber, die sich hier hat breitkopfen lassen, die gehören abgesetzt und die zusage wieder stoniert. fertig.


am 27. haben wir die gelegenheit, korruptes pack in die wüste zu schicken. ich weiss zwar nicht, was dann kommt, aber es besteht die möglichkeit für eine änderung unserer probleme. daran sollten wir erst mal glauben. was daraus dann wird, wird sich zeigen.

ich hoffe nur aus vollster seele, dass wir nicht unseren verstand und unsere mündigkeit mit in diese wahltonne drücken. deshalb drücke ich all meine daumen, dass sich was ändert. ansonsten sehe ich für den sozialen frieden hier in unserem staate absolut schwarz. richard

[Tanzwut]

@ Agano

....da hat es keine ausnahmen zu geben. so einfach wäre das.
diese korrupte politbande aber, die sich hier hat breitkopfen lassen, die gehören abgesetzt und die zusage wieder stoniert. fertig.

...detto österreich.

P.S.
...aber "wir" machen einen kniefall nach dem anderen, vor fremden "kulturen"
und den "auserwählten".
will man sich doch als "anständiger" politiker mit "rückgrat" nicht die zwei totschlagwörter anhören müssen, die da lauten, pööööser ANTISEMIT und RASSIST !

diese dreiste lüge ( ANTISEMIT ! ) um kritiker des schächtens mundtot zu machen ist als solche erkannt.

...das Schächten verboten, was heute als antisemitische Handlung verurteilt wird. Richtig ist aber, daß das Schächten in vielen Ländern der Weimarer Republik verboten war oder scharf kritisiert wurde. Die Nationalsozialisten vereinheitlichten diese Gesetzgebung lediglich reichsweit. Auch wurden in der Folgezeit die strafrechtlichen Bestimmungen verschärft. Doch dies waren nur die Vorläufer zu einem besonders wichtigen Gesetz, dem ersten "Reichstierschutzgesetz". Dabei setzten sich die Nationalsozialisten auch gegen starke Interessengruppen durch

[Zarah]

Bei der zunehmenden Dekadenz in unserer Gesellchaft; in welcher der Tierschutz im GG verankert wurde ; aber Kinder nicht explizit als schützenwert erachtet werden und keine besondere Erwähnung im GG finden .....

Für einen Hundehalter gibt es genau vorgeschriebene Regeln , wie groß der Käfig für den Schäferhund zu sein hat; während es keinerlei Bauvorschriften bzw. Regeln bezüglich de rMindestgrösse für ein Kinderzimmer gibt .

Was für Armutszeugnis für dieses ach soooooooooo soziale Deutschland , daß den grössten Schatz; seine Jugend, dermaßend gegenüber einem Köter vernachlässigt!

Wundert Euch das noch ????????????????

Bei der Dekadenz ist es nicht verwunderlich , daß wir in der wirtschaftlichen und kulturellen Bedeutungslosigkeit verschwinden .............

Nur der dumme deutsche Michel zieht einen Hund; ein Tier seinem eigenen Nachwuchs vor! Die ganze Welt lacht über uns!


Deiner Wahrnehmung ging wohl einer schlechten Beobachtung voraus.

Ich begrüße die positive Entwicklung eines Kindes, die mit einem Haustier aufwachsen. Jeder Mensch sollte Respekt vor einem Lebewesen und die Natur haben. Der Hund ist sicherlich viel mehr als nur ein Köter.

Der Hund-Kind-Vergleich ist schon eine alte Leier und zeugt eigentlich von Pauschalisierung und Medienüberschriften.

[Tanzwut]

Deiner Wahrnehmung ging wohl einer schlechten Beobachtung voraus.

Ich begrüße die positive Entwicklung eines Kindes, die mit einem Haustier aufwachsen. Jeder Mensch sollte Respekt vor einem Lebewesen und die Natur haben. Der Hund ist sicherlich viel mehr als nur ein Köter.

Der Hund-Kind-Vergleich ist schon eine alte Leier und zeugt eigentlich von Pauschalisierung und Medienüberschriften.


du hast vollkommen recht, mehr gibts dazu wohl nicht zu sagen.:)

[Brotzeit]

Deiner Wahrnehmung ging wohl einer schlechten Beobachtung voraus.

Ich begrüße die positive Entwicklung eines Kindes, die mit einem Haustier aufwachsen. Jeder Mensch sollte Respekt vor einem Lebewesen und die Natur haben. Der Hund ist sicherlich viel mehr als nur ein Köter.

Der Hund-Kind-Vergleich ist schon eine alte Leier und zeugt eigentlich von Pauschalisierung und Medienüberschriften.


Dann erkläre mir mal warum

a.)
der Tierschutz im GG verankert und damit das Tier besonders gewürdigt wurde,
während der Schutz des Kindes nicht einer besonderen Würdigung om Rahmen des GG unterleigt.

b)
warum es für die Grösse eines Zwingers Vorschriften gibt ; aber für die Abstellkammer ; in der manche Kinder "leben" müssen, keine Vorschriften bezüglich der Mindestgrösse gibt..

"Danke!"

[Tanzwut]

Dann erkläre mir mal warum

a.)
der Tierschutz im GG verankert und damit das Tier besonders gewürdigt wurde,
während der Schutz des Kindes nicht einer besonderen Würdigung om Rahmen des GG unterleigt.

b)
warum es für die Grösse eines Zwingers Vorschriften gibt ; aber für die Abstellkammer ; in der manche Kinder "leben" müssen, keine Vorschriften bezüglich der Mindestgrösse gibt..

"Danke!"

ich kann nur über östterreichische verhältnisse sprechen.
hier ist das tier ( hund ) eine SACHE, d.h. bringt wer deinen hund willkürlich um, begeht er lediglich eine "SACHBESCHÄDIGUNG".
und bekommt im schlechtesten falle eine geldstrafe.
es wird auch prinzipiell jeder noch so tierqüälerischer akt NIEMALS mit einer gefängnisstrafe belegt !

so-und nun übertrage dieses beispiel auf ein kind....

P.S.

Dass mir mein Hund das Liebste sei, sagst du oh Mensch sei Sünde, mein Hund ist mir im Sturme treu, der Mensch nicht mal im Winde.“

Franz von Assisi

[Lobo]

Bezogen auf Tanzwuts Beitrag: zum Leben.

Die gRünen haben eine zutiefst inhumane Auffassung: Dem Planeten ginge es besser ohne Menschen.

Soweit 100%

Dann scheine ich ein Grüner zu sein. :=

[Tanzwut]

Dann scheine ich ein Grüner zu sein. :=

Schreck lass nach, ich auch. :=

[Brotzeit]

ich kann nur über östterreichische verhältnisse sprechen.
hier ist das tier ( hund ) eine SACHE, d.h. bringt wer deinen hund willkürlich um, begeht er lediglich eine "SACHBESCHÄDIGUNG".
und bekommt im schlechtesten falle eine geldstrafe.
es wird auch prinzipiell jeder noch so tierqüälerischer akt NIEMALS mit einer gefängnisstrafe belegt !

so-und nun übertrage dieses beispiel auf ein kind....

P.S.

Dass mir mein Hund das Liebste sei, sagst du oh Mensch sei Sünde, mein Hund ist mir im Sturme treu, der Mensch nicht mal im Winde.“

Franz von Assisi

Was Dir der Hund bedeutet ist mir egal.........
Der Hund hat hinter dem Kind seinen Platz!

[Tanzwut]

Was Dir der Hund bedeutet ist mir egal.........
Der Hund hat hinter dem Kind seinen Platz!

was hat dies damit zu tun, dass es gewaltige unterschiede in österreich gibt, wie mit kindern bzw. tieren gesetzlich umgegangen wird.
ist doch in deinem interesse-widerspeigelt deine meinung-
du hast aber dies in frage gestellt, was soll also diese nebelgranate ??

wenn du ausschliesslich für die brd sprichst, kann sein dass dein einwand berechtigt ist, sicher aber nicht für österreich.

und da ich numal ein österreicher bin und diesen strang eröffnet habe, spreche ich österreichische verhältnisse an !!

[Zarah]

Dann erkläre mir mal warum

a.)
der Tierschutz im GG verankert und damit das Tier besonders gewürdigt wurde,
während der Schutz des Kindes nicht einer besonderen Würdigung om Rahmen des GG unterleigt.

b)
warum es für die Grösse eines Zwingers Vorschriften gibt ; aber für die Abstellkammer ; in der manche Kinder "leben" müssen, keine Vorschriften bezüglich der Mindestgrösse gibt..

"Danke!"


zu a.)
Im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland steht in Artikel 1: "Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt".
In Artikel 2 steht: "Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt........
Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.........

Kinder werden im Artikel 6 des Grundgesetzes im Zusammenhang mit dem elterlichen Erziehungsrecht genannt. Selbstverständlich sind Kinder wegen ihrer körperlichen und sozialen Entwicklung besonders auf Schutz durch die Gesellschaft angewiesen.

zu b.)
Der Vergleich Kinderzimmer und Zwinger sollte nicht genannt werden.
Ein Kind kann durch die ganze Wohnung/Haus laufen. Es geht in den Kindergarten oder zur Schule. Weitere Freizeitangebote könnten draußen stattfinden.
Ein Hund tristet oft sein ganzes Leben in einem beschissenen Zwinger. Immer wieder muß das Tier für menschliches Versagen und Zerstörung der Natur herhalten.
Kein Lebewesen sollte eingesperrt sein! Das Wohlergehen muß an erster Stelle stehen!;)

[Tanzwut]

zu a.)
Im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland steht in Artikel 1: "Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt".
In Artikel 2 steht: "Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt........
Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.........

Kinder werden im Artikel 6 des Grundgesetzes im Zusammenhang mit dem elterlichen Erziehungsrecht genannt. Selbstverständlich sind Kinder wegen ihrer körperlichen und sozialen Entwicklung besonders auf Schutz durch die Gesellschaft angewiesen.

zu b.)
Der Vergleich Kinderzimmer und Zwinger sollte nicht genannt werden.
Ein Kind kann durch die ganze Wohnung/Haus laufen. Es geht in den Kindergarten oder zur Schule. Weitere Freizeitangebote könnten draußen stattfinden.
Ein Hund tristet oft sein ganzes Leben in einem beschissenen Zwinger. Immer wieder muß das Tier für menschliches Versagen und Zerstörung der Natur herhalten.
Kein Lebewesen sollte eingesperrt sein! Das Wohlergehen muß an erster Stelle stehen!;)

danke für deine KLARSTELLUNG.
wer tiere (hunde) als sache ansieht, kann keine menschen lieben.
der ist verroht.

[Polymorphi]

Wahre Worte eines Reichsjägermeisters, der nicht aus Arterhaltungsgründen Tiere abschoß sondern aus rein "sportlichen" Gründen. Nicht daß ich etwas gegen eine vernünftige Balancehaltung der Wildtierbestände durch die Jagd hätte - Göring war aber ein Spaßjäger und damit unberechtigt die obigen Worte auszusprechen.

Wer so ein Prachtexemplar nur wegen seinem Kopfschmuck abschiesst kann obige Worte nicht ernst gemeint haben:

13889

Hermann Göring war ein Heuchler und ein Lügner was den Tierschutz betrifft.
Sein Handeln und sein Reden waren nicht identisch.

Einerseits seine Erklärung, ein Tier nicht als Sache zu definieren und andererseits Erschießen eines Tieres wie eine Sache ist ein Widerspruch. Faule Früchte.

Eine zweite weitläufig verbreitete Jägerlüge ist die Betonung des Menschen als Krone der Schöpfung, welche sich die Tierwelt untertan macht um sie zu töten und zu verspeisen, statt sie zu pflegen und zu behüten. Unzählige Jagdunfälle mit totgeschossenen Totschießern gibt es jährlich zu verzeichnen. Ein Schicksalsschlag zugunsten des Schutzes der Tiere ?

Hier geht es nicht zu den 10 Geboten Gottes, sondern zu den 10 Lügen von Jägern :
http://www.heimat-fuer-tiere.de/deutsch/artikel/jagd/luegen_der_jaeger.shtml

[Tanzwut]

@ Polymorphi

Hermann Göring war ein Heuchler und ein Lügner was den Tierschutz betrifft.Sein Handeln und sein Reden waren nicht identisch.


das ist ein faktum, keine frage.
bei himmler verhält es sich da allerdings ganz anders.

[Badener3000]

Die kranken Deutschen wollen sich mit ihrem Tierschutz nur ihre verdorbene Moral vergolden.

Dem Bauer extra was zahlen, damit seine Kuh in schön duftendes Stroh kacken darf, und dafür Kinder abtreiben, weil angeblich das Geld fehlt, einfach nur krank.

[Zarah]

Die kranken Deutschen wollen sich mit ihrem Tierschutz nur ihre verdorbene Moral vergolden.

Dem Bauer extra was zahlen, damit seine Kuh in schön duftendes Stroh kacken darf, und dafür Kinder abtreiben, weil angeblich das Geld fehlt, einfach nur krank.


Kennst Du den Titel von den Rolling Stones Songs auf deutsch?

[Badener3000]

[QUOTE=Zarah;3122585]Kennst Du den Titel von den Rolling Stones Songs auf deutsch?[/QUOTE



?

[Tanzwut]

Die kranken Deutschen wollen sich mit ihrem Tierschutz nur ihre verdorbene Moral vergolden.

Dem Bauer extra was zahlen, damit seine Kuh in schön duftendes Stroh kacken darf, und dafür Kinder abtreiben, weil angeblich das Geld fehlt, einfach nur krank.

komisch, dass hier nicht wieder gleich die gutmenschengilde auftritt und "pauschalierung " brüllt.
würde ich z.b. schreiben, " die kranken juden......" wäre der aufschrei gross.
jaja, mit zweierlei maß messen, das tun sie halt gerne, die "gutmenschen".

krank ist, wer immer noch nicht begreift, dass das eine mit dem anderen nichts zu tun hat.
BEIDES zum besseren zu gestalten, kann doch nur die devise lauten.

[Tanzwut]

@ Badener 3000

?
Hey you, Get off of my cloud!!!!

[Zarah]

@ Badener 3000

Hey you, Get off of my cloud!!!!


Die Antwort lautet: "Herz aus Stein"

[Badener3000]

komisch, dass hier nicht wieder gleich die gutmenschengilde auftritt und "pauschalierung " brüllt.
würde ich z.b. schreiben, " die kranken juden......" wäre der aufschrei gross.
jaja, mit zweierlei maß messen, das tun sie halt gerne, die "gutmenschen".

krank ist, wer immer noch nicht begreift, dass das eine mit dem anderen nichts zu tun hat.BEIDES zum besseren zu gestalten, kann doch nur die devise lauten.


Sehr wohl hat das eine was mit dem anderen zu tun.

Die grünromantische Vermenschlichung der Tiere läuft gegensätzlich zu Kinderlosigkeit, Zerfall der Gesellschaft und Dekadenz.

Mit "Vermenschlichung" der Tiere meine ich Erscheinungen wie, übertriebener Haustierfimmel, übertriebene Haltungsvorschriften in der Nutztierhaltung, Veganerismus, etc.

[Brotzeit]

zu a.)
Im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland steht in Artikel 1: "Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt".
In Artikel 2 steht: "Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt........
Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.........

Kinder werden im Artikel 6 des Grundgesetzes im Zusammenhang mit dem elterlichen Erziehungsrecht genannt. Selbstverständlich sind Kinder wegen ihrer körperlichen und sozialen Entwicklung besonders auf Schutz durch die Gesellschaft angewiesen.

zu b.)
Der Vergleich Kinderzimmer und Zwinger sollte nicht genannt werden.
Ein Kind kann durch die ganze Wohnung/Haus laufen. Es geht in den Kindergarten oder zur Schule. Weitere Freizeitangebote könnten draußen stattfinden.
Ein Hund tristet oft sein ganzes Leben in einem beschissenen Zwinger. Immer wieder muß das Tier für menschliches Versagen und Zerstörung der Natur herhalten.
Kein Lebewesen sollte eingesperrt sein! Das Wohlergehen muß an erster Stelle stehen!;)


Wie dekadent muss eine Gesellschaft sein die einem Kind im Grundgesetz nur beiläufig;
als "Anhängsel" erwähnt, während es für Tiere eine Extragesetzgebung gibt........

Was den Vergleich zwischen Kinderzimmer und Hundezwinger angeht .....
DAS zeigt die Dekadenz! Das Wohlergehen des jungen Menschen hat an erster Stelle zu stehen; nicht das des Hundes! Man macht sich mehr Gedanken über das Wohlergehen eines Hundes als über das Wohlergehen eines Kindes!
Wenn heute ein Köter eine mit dem Gürtel übergebraten bekommt, weil es ein Kind gebissen hat, sind die Zeitungen voll davon..........
Aber nur über den Hund!
DAS ist Deutschland!
Wie laut hat man über die Maulkörbe für Hunde in Deutschland geredet ?
Wie lange und laut diskutiert man schon über die schlechte Lage der Kinder in Deutschland?

[Tanzwut]

Sehr wohl hat das eine was mit dem anderen zu tun.

Die grünromantische Vermenschlichung der Tiere läuft gegensätzlich zu Kinderlosigkeit, Zerfall der Gesellschaft und Dekadenz.

Mit "Vermenschlichung" der Tiere meine ich Erscheinungen wie, übertriebener Haustierfimmel, übertriebene Haltungsvorschriften in der Nutztierhaltung, Veganerismus, etc.

auch wieder falsch und pauschalierend wie zuvor.
rechte-bis rechtsradikale stehen sich in diesem punkt, den "grünen" sehr nahe.
gut so, wie ich meine.
angesichts der tatsache wie "wir" alle mit den (nutz)tieren umzugehen belieben von "vermenschlichung" zu sprechen, ist mehr als nur kühn.

[Tanzwut]

Die Antwort lautet: "Herz aus Stein"

heart of stone-auch dies trifft zu, da haste recht.

[Tanzwut]

@ Brotzeit

Wenn heute ein Köter eine mit dem Gürtel übergebraten bekommt
a) deine verbalen ausfälle zeigen auf, welch moralinsaure moral du vertrittst.
b) wieder begehst du eine glatte themenverfehlung, ich habe diesen strang eröffnet und spreche ÖSTERREICHISCHE verhältnisse an UND wenn du dich über die vernachlässigung, unrechtbehandlung deiner BÄLGER sorgen machen solltest, eröffne einen eigenen strang-das thema hier lautet TIERSCHUTZGESETZ
und nicht kinder-oder jugendschutz !!

[Badener3000]

auch wieder falsch und pauschalierend wie zuvor.
rechte-bis rechtsradikale stehen sich in diesem punkt, den "grünen" sehr nahe.
gut so, wie ich meine.
angesichts der tatsache wie "wir" alle mit den (nutz)tieren umzugehen belieben von "vermenschlichung" zu sprechen, ist mehr als nur kühn.



Als ich in Rumänien vor ein paar Jahren dabei war, wie neue Schweineställe nach westlicher Art gebaut wurden, standen die Rumänen staunend daneben und meinten: "die Schweine habens besser als in Rumänien die Menschen...:"

Um Tiere kümmert man sich in Deutschland besser, als um die eigenen Menschen, das ist Fakt, der von den meisten natürlich nicht zugegeben wird.

[Polymorphi]

@ Polymorphi


das ist ein faktum, keine frage.
bei himmler verhält es sich da allerdings ganz anders.

In dem Fall hab ich mich gefragt, welches Ziel anvisiert wurde was seine öffentlich verkündeten Ansichten betraf mit dem Ergebnis :
Augenwischerei + Rattenfängerei = Propaganda / Volksstimmenfang. Wer von der damaligen Bevölkerung wußte denn überhaupt etwas von seinem "sportlichen" Privathobby. ( Ich dagegen habe geschulte Organe, um einen Hobby- oder Berufsjäger schon aus weiter Entfernung wahrnehmen zu können. :rolleyes: )

Himmler soll der einzigste seiner Truppe gewesen sein, der seine Untaten während ..... zutiefst bereut hat. Bin schon gespannt zu erfahren, was und inwiefern es sich bei Himmler anders verhielt.

[Polymorphi]

Diese besondere Liebe zur Natur haben sich die Nachfolge-Grünen zunutze gemacht, um mittels Lüge und Betrug Weise an die Macht gewählt zu werden. Denn es ging diesen Trittbrettfahrern nie auch nur im geringsten Maß um den Schutz von Tier und Natur. Leider begreifen das die meisten ihrer Wähler bis heute nicht.

:] Leider....
Manche haben den Prozeß aber verfolgt und wahrgenommen und dementprechend ihre Stimmabgabe entzogen. Was ich allerdings bis dato auch nicht wußte, dies hier :
Zitat:
" So kennen beispielsweise nur sehr wenige die spärlich veröffentlichten Informationen, daß die Grünenbewegung in ihrer Starphase von der US_Ölindustrie finanziell unterstützt worden sein soll." Siehe Abs.7 letzte Zeile.

http://info.kopp-verlag.de/news/die-waffen-weg-luege.html

[Polymorphi]

es bringt auch nichts von "köter" zu sprechen, genausowenig wie von "bälger".
solche abwertenden bezeichnungen lehne ich ab.

Diese Ausrücke werden schon gewohnheitsmäßig benutzt, daher auch schon mal unbewußt, zeigt es aber doch die innere Einstellung desjenigen, der mit solch abwertenden Begriffen um sich wirft. Einen dezenten Hinweis sollte man da schon geben. Erfolgt dann keine Einsicht, könnte auch schon mal eine Verbalkeule dessen Ohr plattkloppen. Gerne auch, wenn Jäger ihren eigenen oder meinen Hund als "Köter" diffamieren.germane:))

[Polymorphi]

wir haben ein tierschutzgesetzt, dass uns vorschreibt, wie wir mit tieren zu verfahren haben, die geschlachtet werden sollen. da hat es keine ausnahmen zu geben. so einfach wäre das.

diese korrupte politbande aber, die sich hier hat breitkopfen lassen, die gehören abgesetzt und die zusage wieder stoniert. fertig.


am 27. haben wir die gelegenheit, korruptes pack in die wüste zu schicken. ich weiss zwar nicht, was dann kommt, aber es besteht die möglichkeit für eine änderung unserer probleme. daran sollten wir erst mal glauben. was daraus dann wird, wird sich zeigen.

ich hoffe nur aus vollster seele, dass wir nicht unseren verstand und unsere mündigkeit mit in diese wahltonne drücken. deshalb drücke ich all meine daumen, dass sich was ändert. ansonsten sehe ich für den sozialen frieden hier in unserem staate absolut schwarz. richard

Dem schließe ich mich an. Schöne Wortwahl. Exactly that is it. Je weniger Leute sich provozieren lassen oder provoziert "fühlen" ( Islamkrankheit, kann übrigens ansteckend sein :)) ) umso größer die Chance den sozialen Frieden noch einigermaßen aufrechterhalten zu können. Sollte es anders kommen, werden die sich wundern, wenn sie eine Umwelt ohne Tiere vorfinden, falls die das überhaupt wahrnehmen können. Entweder hab ich die Tiere des Landes dann nämlich alle woanders hin verbracht (Entführt :)))....oder....sie entfliehen .....wahrscheinlich mit vielen Kindern und einigen Erwachsenen.
_______________________________________________
Keine Bienen mehr, kein Honig mehr, Keine Kühe mehr, keine Milch.......
Ne tolle "Neue Heimat" für die Schwerkriminellen und Verursacher.

[Polymorphi]

Dass mir mein Hund das Liebste sei, sagst du oh Mensch sei Sünde, mein Hund ist mir im Sturme treu, der Mensch nicht mal im Winde.“

Franz von Assisi

Fleisch-Molochiten wollen über ihren Kanibalismus nicht nachdenken. Bei dem Gedanken, soeben eine lebendige Seele verspeist zu haben, käme ihnen das Erbrechen und das schlechte Gewissen.

Dass mir mein Hund das Liebste sei, sagst du oh Mensch sei Sünde, mein Hund ist mir im Sturme treu, der Mensch nicht mal im Winde

[Polymorphi]

danke für deine KLARSTELLUNG.
wer tiere (hunde) als sache ansieht, kann keine menschen lieben.
der ist verroht.

Und wer Tiere züchtet um damit Handel zu treiben ist meistens ein Rassist und ein erbärmlicher seelisch verarmter Krüppel. Nicht selten auch ein Krimineller. Manchmal Schlimmeres. ( ein Höllen-Köter :D ) germane :))

[Zarah]

Wie dekadent muss eine Gesellschaft sein die einem Kind im Grundgesetz nur beiläufig;
als "Anhängsel" erwähnt, während es für Tiere eine Extragesetzgebung gibt........

Was den Vergleich zwischen Kinderzimmer und Hundezwinger angeht .....
DAS zeigt die Dekadenz! Das Wohlergehen des jungen Menschen hat an erster Stelle zu stehen; nicht das des Hundes! Man macht sich mehr Gedanken über das Wohlergehen eines Hundes als über das Wohlergehen eines Kindes!
Wenn heute ein Köter eine mit dem Gürtel übergebraten bekommt, weil es ein Kind gebissen hat, sind die Zeitungen voll davon..........
Aber nur über den Hund!
DAS ist Deutschland!
Wie laut hat man über die Maulkörbe für Hunde in Deutschland geredet ?
Wie lange und laut diskutiert man schon über die schlechte Lage der Kinder in Deutschland?


Dein Vergleich passt nicht in die Realität. Das Tierschutzgesetz ist dermaßen aufgeweicht, dass es das Tier, wenn es zu sagen hätte, sofort ändern würde!

Ein Passus für das Kind wird in Artikel 6 doch schon längst gefordert. Die Änderung wird kommen, deshalb sind Deine negativen Gedanken unberechtigt.

Wenn die Eltern nicht in der Lage sind verantwortungsvoll mit ihren Kindern umzugehen, dann nützt auch kein verankertes Gesetz.
Welche Vorteile siehst Du, wenn Kinder im Grundgesetz verankert sind?
Es könnte auch sein, dass Alte, Kranke und Migranten auch auf ihr Sonderrecht pochen.

[ErhardWittek]

Dass mir mein Hund das Liebste sei, sagst du oh Mensch sei Sünde, mein Hund ist mir im Sturme treu, der Mensch nicht mal im Winde
Danke, daß Du mir diesen Spruch aus meiner Kindheit wieder ins Gedächtnis gerufen hast.

Dazu paßt auch dieser:
Seit ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere.

[Leila]

Auf die Verbindung Nationalsozialismus und Tierschutz wäre ich nicht gekommen, weder wachend noch schlafend träumend.

[Polymorphi]

Danke, daß Du mir diesen Spruch aus meiner Kindheit wieder ins Gedächtnis gerufen hast.

Dazu paßt auch dieser:
Seit ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere.

Der Spruch ist mir auch bekannt allerdings finde ich nicht, daß sie einander ergänzen, weil beide etwas völlig anderes aussagen. Um ehrlich zu sein, finde ich den zweiten Spruch ziemlich dämlich und auch zu allgemeingefaßt.

[Polymorphi]

Auf die Verbindung Nationalsozialismus und Tierschutz wäre ich nicht gekommen, weder wachend noch schlafend träumend.

Gab es zu der Zeit überhaupt noch Tiere ? Ich glaube kaum. Außer Blondie :hihi: und hunderte von zerschossenen und zerlegten Pferden am Straßenrand und zerfledderten Zootieren gab es da nix. Heute lief auch auf 1extra ca. 5 Stunden lang (schon wieder mal) ein Film über die bösen Deutschen und die Zeit des Nationalsozialismus. Da war kein einziges Tier zu sehen. Aber im Film war eh alles grau in grau.

[Leila]

Seitdem die bösen Deutschen lieb wurden …

Neuer Anfang: Ich kann stunden-, ja tagelang über das Wort „Begeisterung“ nachdenken.

Gruß von Leila

[Tanzwut]

Auf die Verbindung Nationalsozialismus und Tierschutz wäre ich nicht gekommen, weder wachend noch schlafend träumend.

kein wunder, wurde Dir?UNS ja von kindesbeinen an eingeimpft, das ALLES, aber tatsächlich ALLES was die ns für richtig erachtet und durchgesetzt haben, falsch und bösartig war.
ergo dessen KÖNNEN sie kein besseres, achtenswerteres tierschutzgesetz gehabt haben, als das heutige "freie" österreich und deutschland.
..und darum denkst du auch nicht einmal im traum daran.

träume also ruhig weiter von diesem grimm-märchen, vielleicht gibts ja der herr den deinen im schlaf, oder wach endlich auf !

[Tanzwut]

Gab es zu der Zeit überhaupt noch Tiere ? Ich glaube kaum. Außer Blondie :hihi: und hunderte von zerschossenen und zerlegten Pferden am Straßenrand und zerfledderten Zootieren gab es da nix. Heute lief auch auf 1extra ca. 5 Stunden lang (schon wieder mal) ein Film über die bösen Deutschen und die Zeit des Nationalsozialismus. Da war kein einziges Tier zu sehen. Aber im Film war eh alles grau in grau.

#65

detto

[ErhardWittek]

kein wunder, wurde Dir?UNS ja von kindesbeinen an eingeimpft, das ALLES, aber tatsächlich ALLES was die ns für richtig erachtet und durchgesetzt haben, falsch und bösartig war.
ergo dessen KÖNNEN sie kein besseres, achtenswerteres tierschutzgesetz gehabt haben, als das heutige "freie" österreich und deutschland.
..und darum denkst du auch nicht einmal im traum daran.


:top:

Die Liebe zur Natur wurde uns Deutschen geradezu in die Wiege gelegt. Der Spruch: "Quäle nie ein Tier zum Scherz, denn es fühlt wie Du den Schmerz!" ist mir schon in allerfrühester Kindheit ans Herz gelegt worden. Die damaligen Erwachsenen wußten weitaus besser als die heutigen, daß Kindern beizeiten Rücksichtnahme und sozialverträgliches Verhalten beigebracht werden muß.

Ferner galt es als verpönt, Abfall in die Landschaft zu entsorgen.

Früher oblag es noch jedem einzelnen, seinen Beitrag zum alltäglichen Naturschutz zu leisten. Aber das war sowieso weitestgehend Konsens. Der Begriff "Umwelt- und Tierschutz" existierte nicht im Bewußtsein der Menschen, er wurde aber wie selbstverständlich gelebt.

Heute redet nahezu jeder davon, nur mit welchem Resultat? Man muß sich doch nur umsehen. Tierquälerische KZähnliche Massentierhaltung, Vernichtung ganzer Landschaften durch Bodenversiegelung oder Tagebau, vollgemüllte Wälder etc., etc.

[politisch Verfolgter]

Mit SZbasierten Bioreaktoren Landwirtschaft erübrigen.
Statt Versuche an GesamtOrganismen das auf Zellularebene ohne Gesamtlebewesen abhandeln.
Der Erschließungsstand der Naturgesetze gibt das längst her, es ist nur politisch nicht gewollt.

[Zarah]

Mit SZbasierten Bioreaktoren Landwirtschaft erübrigen.
Statt Versuche an GesamtOrganismen das auf Zellularebene ohne Gesamtlebewesen abhandeln.
Der Erschließungsstand der Naturgesetze gibt das längst her, es ist nur politisch nicht gewollt.


Du hast Recht, es wäre möglich, aber nicht gewollt!;)

[Polymorphi]

Dein Vergleich passt nicht in die Realität. Das Tierschutzgesetz ist dermaßen aufgeweicht, dass es das Tier, wenn es zu sagen hätte, sofort ändern würde!

Ein Passus für das Kind wird in Artikel 6 doch schon längst gefordert. Die Änderung wird kommen, deshalb sind Deine negativen Gedanken unberechtigt.

Wenn die Eltern nicht in der Lage sind verantwortungsvoll mit ihren Kindern umzugehen, dann nützt auch kein verankertes Gesetz.
Welche Vorteile siehst Du, wenn Kinder im Grundgesetz verankert sind?
Es könnte auch sein, dass Alte, Kranke und Migranten auch auf ihr Sonderrecht pochen.

:top:

Zitat:
" Tiere können nicht sprechen und sich nicht mitteilen wie ein Mensch es zu tun vermag. Deshalb müssen wir dem Tier besondere Aufmerksamkeit schenken ". ( A. Poljak (Jude) )

[Polymorphi]

Danke, daß Du mir diesen Spruch aus meiner Kindheit wieder ins Gedächtnis gerufen hast.

Dazu paßt auch dieser:
Seit ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere.

Der Dank gilt Tanzwut.#32. Ich dagegen habe meinerseits die Singwut und wiederhole lediglich. :)) :)) :)) :))
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3117440&postcount=32

Es gibt ja verschiedene Perpektiven, aus denen der Vers beleuchtet werden kann fällt mir gerade ein. Ja, die Menschen benehmen sich oft nicht ihrem Stand gebührend. Bisweilen verzerrt bis zur Unmenschlichkeit. Jetzt überlege ich, ob ich die TIERPARTEI wählen sollte. Damit wäre Allen geholfen, bis auf wenige Menschen. :D

Zitat aus dem Talmud:
"Nur die Juden sind Menschen. Die Nichtjuden sind keine Menschen sondern Tiere."
( Kerithut 6b, Seite 78, Jebhammod 61a )

Das Tierschutzparteiprogramm beinhaltet:
- Tierschutz - und Tierrechte :rofl:
- Umweltschutz - Armutsbekämpfung - Welthungerhilfe - HartzIV- und Rentnerarmut .

[Polymorphi]

Seitdem die bösen Deutschen lieb wurden …

Neuer Anfang: Ich kann stunden-, ja tagelang über das Wort „Begeisterung“ nachdenken.

Gruß von Leila

Dürfen, Können, oder Sollen wir an Deiner Begeisterung teilhaben ?
Falls nicht, ist`s auch kein Problem und wir freuen uns einfach im Stillen mit Dir mit.

( ich freue mich mit Dir, auch selbst auf die Gefahr hin, daß ich mich nun fälschlicherweise über etwas anderes freue als Du. "Sich irren ist menschlich" ) :)) :)) :)) :))

[Polymorphi]

Seitdem die bösen Deutschen lieb wurden …

Neuer Anfang: Ich kann stunden-, ja tagelang über das Wort „Begeisterung“ nachdenken.

Gruß von Leila

Dazu habe ich vor kurzem einen Zeitzeugenbericht gesehen. Für mich etwas ganz Neues. Eine sehr interessante Berichterstattung über geschichtliche Tatsachen. Es ging in der Sendung um Crystal City, USA, und die damaligen amerikanischen >Nazi-Macher< während der NS-Zeit. Mit lügenhaften Nazi-Beschuldigungen gegen deutschstämmige Amerikaner als angebliche Verbrecher wurden diese in ein umzäuntes Ghetto nach Amerika verfrachtet. Es handelte sich bei den verfolgten angeblichen "Nazis" also um unschuldig inhaftierte Nicht-Nazis. germane

Jetzt ist der ganze damalige Betrug durch amerikanische Nazi-Macher an den unschuldigen Deutschen aufgeflogen !
So können aus unschuldigen "bösen" Deutschen doch noch unschuldige liebe Deutsche werden. :))
LG

[Polymorphi]

Auf die Verbindung Nationalsozialismus und Tierschutz wäre ich nicht gekommen, weder wachend noch schlafend träumend.

Nun, vielleicht kennst Du den Spruch:
" Manchen gibt`s der HERR im Schlaf ". :))

Ist es denn verwunderlich, wenn der heutige Zeitgenosse beim Anblick der waidmännischen Schießtürme an die Wachtürme in den Konzentrationslagern des Dritten Reiches erinnert wird? Oder an die Wachtürme in der ehem. DDR ? Oder an.......Oder ist es verboten, so zu denken? Werden einem da gleich die toten waidmännischen Trophäen auf den PC gespammt ? Die intensive sinnlose aber zweckdienliche Zufütterung der Tiere, auch zynisch "Trophäenträger" genannt, dient letztendlich der Lust am Töten und der FreSS-Gier.

http://www.brennglas.com/der_lust_toeter/brauchtum.html

Göring war ein Lust-Töter-Nazi. Da es auch Nazis gab, die weder getötet haben noch Lust-Töter waren, muß man wohl zwischen Nazi und Nazi unterscheiden. Die Trophäenorientierung der damaligen Nationalsozialisten war für sie kennzeichnend. Das ganze Tierschutzgesetz im NS war wohl eher eine einzige Heuchelei gegenüber der Bevölkerung und diente nur der Volksbeschwichtigung. Oder aber Göring war einer der vielen Gesetzesbrecher und die nennt man Verbrecher.

Von selbst wäre ich da auch nicht drauf gekommen, weder wachend, noch schlafend träumend. Es fällt einem einfach zu (aber nicht ein). ;)
LG

[Leila]

Lieber Polymorphi!

Ich hatte nur eine Assoziation.

http://www.4pawsnet.de/images/eigene/gross/huhn1.jpg

http://www.dodmedia.osd.mil/Assets/Still/1999/DoD/HD-SN-99-02764.JPG

Gruß von Leila

[Fiel]

Lieber Polymorphi!

Ich hatte nur eine Assoziation.

http://www.4pawsnet.de/images/eigene/gross/huhn1.jpg

http://www.dodmedia.osd.mil/Assets/Still/1999/DoD/HD-SN-99-02764.JPG

Gruß von Leila

Also wenn man sich das Bild genauer anschaut, dann sind da nur 2-3 unterernährte Gestalten dabei. Andere sind sogar wohlgenährt. Wenn man die Positionen der Männer vertauschen würde, dann würde einem überhaupt nichts auffallen. Und ich selber kenne etliche Menschen, die sich als Darsteller für solch ein Gruselkabinett vorzüglich eignen würden. Viel schlimmer ist die Tierhaltung dort.

[Leila]

[…]

Die Wohnverhältnisse gleichen einander doch.

Gruß von Leila

[Polymorphi]

Lieber Polymorphi!

Ich hatte nur eine Assoziation.

http://www.4pawsnet.de/images/eigene/gross/huhn1.jpg

http://www.dodmedia.osd.mil/Assets/Still/1999/DoD/HD-SN-99-02764.JPG

Gruß von Leila

Das war die Aktion von PETA. Hatten die nicht eine Anzeige bekommen vom ZdJ wegen Volksverhetzung, oder irgendetwas mit Nazis hatte das zu tun ? Kann ich mich noch dran erinnern an den Wirbel der da veranstaltet wurde.
Ich könnte Dir jeden Tag irgendsolchein Photo reinstellen, da kann es einem nur noch übel werden sag ich Dir. Ich habe da ein ganzes Universum davon im Kopf.

WER DIE WÜRDE DER TIERE NICHT RESPEKTIERT, DER KANN SIE IHNEN AUCH NICHT NEHMEN,
ABER ER VERLIERT SEINE EIGENE. (A.Schweitzer)

Jes. 66,3

[Polymorphi]

Also wenn man sich das Bild genauer anschaut, dann sind da nur 2-3 unterernährte Gestalten dabei. Andere sind sogar wohlgenährt. Wenn man die Positionen der Männer vertauschen würde, dann würde einem überhaupt nichts auffallen. Und ich selber kenne etliche Menschen, die sich als Darsteller für solch ein Gruselkabinett vorzüglich eignen würden. Viel schlimmer ist die Tierhaltung dort.

26 Personen die vor einem Hundefreßnapf liegend sehe ich und denke mir mal, daß die anderen Personen alle genauso ausgehungert waren wie die 2-3 Personen, derern ausgemerkelter Körper gänzlich zu sehn ist. Obwohl, wo Du es jetzt von nur 2-3 sprichst, muß ich feststellen, daß die 3.Person ganz unten von links so aussieht, als hätte sie sich ein Hungerleiderkostüm aus Plastik angezogen. (siehe im Kragenbereich am Hals).

Wen stellen diese Personen dar ? Sind es Kriegsgefangene ? Woher kommt der Zug oder wohin fährt er ?

[Polymorphi]

Als ich in Rumänien vor ein paar Jahren dabei war, wie neue Schweineställe nach westlicher Art gebaut wurden, standen die Rumänen staunend daneben und meinten: "die Schweine habens besser als in Rumänien die Menschen...:"

Um Tiere kümmert man sich in Deutschland besser, als um die eigenen Menschen, das ist Fakt, der von den meisten natürlich nicht zugegeben wird.

Ich würde es mal so nennen : Wenigstens um einen Teil der Tiere wird sich hier noch zum Teil gekümmert. Da man sich hier nicht um sein Volk kümmert, hat das zur Folge daß die Tierheime überfüllt sind, wegen der Massenarmut auch massenweise Tiere in jungen Jahren und im gesunden Zustand eingeschläfert werden ect. und was sich in Tierversuchsanstalten abspielt, wie man sich da um die Versuchstiere "kümmert" ist z.T unethisch und dem Pharmamarkt zu verdanken.

Ob es die Schweine in den viel zu engen Käfigen der Massenzucht wirklich besser haben, ist auch fraglich. Ob die Schweine auch mal Tageslicht zu sehen bekommen, ist fraglich, geschweige denn eine Freiheit in der Natur. Gebaut werden die Ställe wohl von Holländern, weniger von Deutschen.

Vom Wodkatrinken wird es den Rumänen auch nicht besser gehen.
Hier etwas zur Massenhaltung in " Schweine-Hotels " :

http://www.universelles-leben.org/cms/tiere-bitten-lasst-uns-leben/esst-kein-fleisch-warum/fleischessen-ist-grausam/massentierhaltung.html#834

[Odin]

Fryheit für die Tiere!

Fryheit für Tanzwut!

[Polymorphi]

Lieber Polymorphi!

Ich hatte nur eine Assoziation.

http://www.4pawsnet.de/images/eigene/gross/huhn1.jpg

http://www.dodmedia.osd.mil/Assets/Still/1999/DoD/HD-SN-99-02764.JPG

Gruß von Leila

@ Peel

hallo Peel !
Neulich ging es um eine Haltung von Kaninchen in derselben Weise.
Noch wissen Diejenigen, die anderen Lebewesen soetwas anzutun überhaupt fähig sind, nicht, daß einmal Alles auf sie zurückkommt und sie selbst einmal DAS erleiden werden müssen, was sie anderen angetan haben. Wüßten sie etwas über das ihnen unbekannte unausweichliche Gesetz, dann täten sie es nicht.

Obwohl ich nicht alle Ansichten der Schreiber teile, kann ich die folgenden Seiten zum Lesen weiterempfehlen. Doch VORSICHT ! Die Lektüre ist Nichts für sensible Gemüter !

http://www.universelles-leben.org/cms/tiere-bitten-lasst-uns-leben/esst-kein-fleisch-warum/fleischessen-ist-grausam/massentierhaltung.html#834

[Polymorphi]

Lieber Polymorphi!

Ich hatte nur eine Assoziation.

http://www.4pawsnet.de/images/eigene/gross/huhn1.jpg

http://www.dodmedia.osd.mil/Assets/Still/1999/DoD/HD-SN-99-02764.JPG

Gruß von Leila

Liebe Peel !

Daran schließt sich widerum diese Assoziation an :

http://www.localxxl.com/de/lokal_nachrichten/twistringen/report-mainz-tierquaelerei-bei-gefluegelzuechter-wiesenhof-in-twistringen-1263217752/

http://www.youtube.com/watch?v=V6W_riWkXgk&feature=related

germane

Wovon die Kopftuchmännchen noch nichts wissen ist das Gesetz: nämlich daß ihre Taten einmal auf sie selbst zurückkommen werden. Das Geschrei von Denen möchte ich nicht hören müssen, wenn es soweit ist. :rolleyes:

[Leila]

Polymorphi, ich sage dazu lieber nichts. :(

[GnomInc]

Polymorphi, ich sage dazu lieber nichts. :(

Warum nicht ?

Ist doch völlig legitim -die " Nazikeule " verwenden auch " Tierschützer " .
Mal sehen , wann die 1 € .Jobber auf den Dreh kommen .......