Vollständige Version anzeigen : Ein christlicher Aufruf zur Mission
"Das innerste Wesen, das einen Christen zum Christen macht, ist die Mission."
"Wenn wir kein christliches Profil mehr haben, können wir auch unsere Umwelt nicht mehr prägen."
"Je mehr sich die Europäer von ihren christlichen Wurzeln trennen, desto mehr fallen sie in eine kollektive Depression. Dagegen hilft allein die Hoffnung auf Christus"
http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft.html?&news[action]=detail&news[id]=2393
Ich bitte um Strangschließung wegen Vermüllung und Verpöbelung.
Nach Reparatur wieder eröffnet.
An die Mitglieder der Katholischen Kirche appellierte er: "Wenn wir kein katholisches Profil mehr haben, können wir auch unsere Umwelt nicht mehr prägen."
Ein Hoffnungsschimmer.
Der Kardinal forderte außerdem dazu auf, die Religionsfreiheit in Europa zu fördern und zu schützen, da sie Menschenrechte und Toleranz garantiere.
Solltest du dir merken.
BRDDR_geschaedigter
10.09.2009, 22:56
Natürlich sind christliche Werte wichtig. Was wir aber wirklich brauchen ist eine Rückbesinnung auf die Aufklärung und die Vernunft.
Feldwebel Schultz
10.09.2009, 23:00
"Das innerste Wesen, das einen Christen zum Christen macht, ist die Mission."
"Wenn wir kein christliches Profil mehr haben, können wir auch unsere Umwelt nicht mehr prägen."
"Je mehr sich die Europäer von ihren christlichen Wurzeln trennen, desto mehr fallen sie in eine kollektive Depression. Dagegen hilft allein die Hoffnung auf Christus"
http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft.html?&news[action]=detail&news[id]=2393
Europa besitzt keine christlichen Wurzeln. Die breitesten Teile Europas wurden erst um 1000 - 1300 oder gar später missioniert. Von einem natürlich gewachsenen Christentum kann hier keine Rede sein.
Europa besitzt keine christlichen Wurzeln.
Ja klar. Träum weiter. Gute Nacht, Feldwebel Schulz.
von Richthofen
10.09.2009, 23:14
Nein, vergiß es. Jesus hat sich mit allen an einen Tisch gesetzt, mit Zöllnern, mit Ehebrecherinnen, mit ausssätzigen Leprakranken, aber nicht mit Euch.
Quelle: NT
Werter Forenkollege, ihr Anliegen trifft hier meines Erachtens auf taube Ohren.
Die christliche Botschaft von Nächstenliebe und Toleranz verträgt sich nicht mit Champagner-für-tote-Soldaten-Trinkern und anderem Volk.
Wobei cih zum Thema Toleranz auch anmerken muss, dass Toleranz nur dem gewährt wird, der solber tolerant ist.
Was man von vielen Muslimen in Europa ja nun so garnicht baheupten kann...
Europa besitzt keine christlichen Wurzeln. Die breitesten Teile Europas wurden erst um 1000 - 1300 oder gar später missioniert. Von einem natürlich gewachsenen Christentum kann hier keine Rede sein.
Mumpitz. Das Christentum hat Europa nachhaltiger geprägt als alle heidnischen Religionen zuvor. Wie kann man das ernsthaft in Frage stellen? Dabei ist es auch nicht von Belang, wann Europa christianisiert wurde. 1000 Jahre sind immerhin auch schon eine lange Zeit.
von Richthofen
10.09.2009, 23:17
Mumpitz. Das Christentum hat Europa nachhaltiger geprägt als alle heidnischen Religionen zuvor. Wie kann man das ernsthaft in Frage stellen? Dabei ist es auch nicht von Belang, wann Europa christianisiert wurde. 1000 Jahre sind immerhin auch schon eine lange Zeit.
Laut Wikipedia, kam das Christentum bereits im ersten Jahrhundern nach Christi nach Europa.
Desweiteren sind 75%der Europäer Christen. Insofern hat Feldwebel S. wohl Unrecht wenn er glaubt, dass Europa keine christlichen Wurzeln besitzt.
Natürlich sind christliche Werte wichtig. Was wir aber wirklich brauchen ist eine Rückbesinnung auf die Aufklärung und die Vernunft.
Darauf kannst Du lange warten. Aufklärung und Vernunft sind mit unserer Massenkultur und Demokratie nicht kompatibel. Das Volk muss dumm gehalten werden, um es zu regieren. Ansonsten könnte jemand ja auf die Idee kommen, dieses System in Frage zu stellen.
Feldwebel Schultz
10.09.2009, 23:19
Mumpitz. Das Christentum hat Europa nachhaltiger geprägt als alle heidnischen Religionen zuvor. Wie kann man das ernsthaft in Frage stellen? Dabei ist es auch nicht von Belang, wann Europa christianisiert wurde. 1000 Jahre sind immerhin auch schon eine lange Zeit.
Damit macht man es sich sehr einfach. Gerade die Unterschiede zu prächristentlichen Zeit und den damit verbundenen Folgen haben das hiesige Christentum und Europa nachhaltig geprägt. Ohne Volksglauben und Traditionen wäre es niemals zu einer solchen Ausprägung und Machtfülle der kirchlichen Vertreter gekommen.
von Richthofen
10.09.2009, 23:25
Von vielen Christen auch nicht, wie man an den Beiträgen hier gut merkt. :Dgermane
Ich denke nicht, dass gerade die Kommunisten, welche sich ja nun neben den Nazis als größte Christen und Judenfresser hervorgetan haben, sich darüber ein Urteil erlauben sollen.
Brotzeit
11.09.2009, 07:58
" Dagegen hilft allein die Hoffnung auf Christus"[/B]
"Jesses, na; des werklisch net!"
Hoffnung ist ein schlechtes Ruhekissen und ein schlechter Berater!
Die Lügnerin den Kirchen machen mit "Hoffnung" ihr Geschäft seit gut 2000 Jahren !
Ich kann nicht verstehen wie man als gebildeter Mensch sich noch von dem Schwachsinn und der Lügerei in den Tempeln heute noch blenden lassen kann!
"Das innerste Wesen, das einen Christen zum Christen macht, ist die Mission."
"Wenn wir kein christliches Profil mehr haben, können wir auch unsere Umwelt nicht mehr prägen."
"Je mehr sich die Europäer von ihren christlichen Wurzeln trennen, desto mehr fallen sie in eine kollektive Depression. Dagegen hilft allein die Hoffnung auf Christus"
http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft.html?&news[action]=detail&news[id]=2393quatsch!!!! alle christen, alle gläubigen befinden sich auf dem holzweg. diese seit tausenden von jahren verschwendete energie von dümmlichen gläubigen und denjenigen schmarotzern, die glauben forderten, ist unerträglich.
dieser menschheit hat nie etwas schlimmeres passieren können, als ein in die welt gesetzter glaube, um hinter diesem drecksdeckmantel des absoluten verbrechens die menschheit zu verarschen. nie wurden grössere verbrechen, kriege, völkermorde und ungerechtigkeiten vollbracht, wie unter diesem widerwärtigen deckmantel des christentum und des glaube. zum kotzen.
wenn die menschheit es schafft, diesen perversen part seiner vergangenheit, seiner gegenwart und für die zukunft zu beenden, dann wird sie auch überleben.
so wird sie in lug und betrug - geschürt durch diese mi$tbande - untergehen müssen.
ich liiiiiiebe dieses dollarzeichen für solche worte, weil es wie eine faust auf den selbigen DRECK passt, über den wir reden. meine meinung. richard
Europa besitzt keine christlichen Wurzeln. Die breitesten Teile Europas wurden erst um 1000 - 1300 oder gar später missioniert. Von einem natürlich gewachsenen Christentum kann hier keine Rede sein.
Hier würden mich Quellen interesieren. Europa hat nämlich tatsächlich chrsitliche Wurzeln. Nach mindestens 1200 Jahren kann man sehr wohl von Wurzeln sprechen. Wenn du allerdings den Urschleim als Maßstab setzt, na dann müssen wir alle wieder zurück ins Wasser, denn dort liegen dann unsere Wurzeln.
Und ansosnten halte ich es mit den Österreichern: "Lieber daham statt Islam".
quatsch!!!! alle christen, alle gläubigen befinden sich auf dem holzweg. diese seit tausenden von jahren verschwendete energie von dümmlichen gläubigen und denjenigen schmarotzern, die glauben forderten, ist unerträglich.
dieser menschheit hat nie etwas schlimmeres passieren können, als ein in die welt gesetzter glaube, um hinter diesem drecksdeckmantel des absoluten verbrechens die menschheit zu verarschen. nie wurden grössere verbrechen, kriege, völkermorde und ungerechtigkeiten vollbracht, wie unter diesem widerwärtigen deckmantel des christentum und des glaube. zum kotzen.
wenn die menschheit es schafft, diesen perversen part seiner vergangenheit, seiner gegenwart und für die zukunft zu beenden, dann wird sie auch überleben.
so wird sie in lug und betrug - geschürt durch diese mi$tbande - untergehen müssen.
ich liiiiiiebe dieses dollarzeichen für solche worte, weil es wie eine faust auf den selbigen DRECK passt, über den wir reden. meine meinung. richard
Richard, der Haßschleim fließt Dir aus dem Mund. Du solltest Dich nicht so erregen.
Schau, es wird nicht besser wenn Du an der Seite des Islams das Christentum kaputtmachen willst. Du merkst es nicht, aber Du bist ein Diener Allahs.
"Das innerste Wesen, das einen Christen zum Christen macht, ist die Mission."
"Wenn wir kein christliches Profil mehr haben, können wir auch unsere Umwelt nicht mehr prägen."
"Je mehr sich die Europäer von ihren christlichen Wurzeln trennen, desto mehr fallen sie in eine kollektive Depression. Dagegen hilft allein die Hoffnung auf Christus"
http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft.html?&news[action]=detail&news[id]=2393
Kardinal Meisner kannste in die Tonne kloppen!
Europa besitzt keine christlichen Wurzeln. Die breitesten Teile Europas wurden erst um 1000 - 1300 oder gar später missioniert. Von einem natürlich gewachsenen Christentum kann hier keine Rede sein.
Gehörte das Römische Reich nicht zu Europa?
quatsch!!!! alle christen, alle gläubigen befinden sich auf dem holzweg. diese seit tausenden von jahren verschwendete energie von dümmlichen gläubigen und denjenigen schmarotzern, die glauben forderten, ist unerträglich.
dieser menschheit hat nie etwas schlimmeres passieren können, als ein in die welt gesetzter glaube, um hinter diesem drecksdeckmantel des absoluten verbrechens die menschheit zu verarschen. nie wurden grössere verbrechen, kriege, völkermorde und ungerechtigkeiten vollbracht, wie unter diesem widerwärtigen deckmantel des christentum und des glaube. zum kotzen.
wenn die menschheit es schafft, diesen perversen part seiner vergangenheit, seiner gegenwart und für die zukunft zu beenden, dann wird sie auch überleben.
so wird sie in lug und betrug - geschürt durch diese mi$tbande - untergehen müssen.
ich liiiiiiebe dieses dollarzeichen für solche worte, weil es wie eine faust auf den selbigen DRECK passt, über den wir reden. meine meinung. richard
Warum schreibst Du dann zu diesem Thema? Pass auf, dass Dich der Dreck nicht eines Tages trifft!
henriof9
11.09.2009, 10:57
Darauf kannst Du lange warten. Aufklärung und Vernunft sind mit unserer Massenkultur und Demokratie nicht kompatibel. Das Volk muss dumm gehalten werden, um es zu regieren. Ansonsten könnte jemand ja auf die Idee kommen, dieses System in Frage zu stellen.
Das Volk hält sich doch von selbst dumm.
Lesen, sich informieren und nachfragen könnte ja auch in Arbeit ausarten, da ist es viel einfacher sich alles vorkauen zu lassen und das Gesagte als gegeben zu akzeptieren.
In einer Zeit wo es jedem nur darum geht seinen eigenen Vorteil möglichst weit auszudehnen ohne den logischen Menschenverstand einzuschalten ob der Rechte wie auch der Pflichten, braucht man das System nicht in Frage zu stellen sondern sollte eher seine eigene Denkweise in Frage stellen.
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
Koslowski
11.09.2009, 11:04
Das Christentum ist genauso ein orientalischer Fremdkörper wie Islam und Judentum auch, erfunden von geisteskranken Antimenschen, denen die Sonne zu viel aufs Hirn gebrannt hat.
Ein Weltbild, welches auf Angst und Unterwerfung basiert, ist zutiefst unnordisch und eine Beleidung des germanischen Stolzes. Die Pfaffen und ihre Lämmer sollen zur Hel fahren.
Das Christentum ist genauso ein orientalischer Fremdkörper wie Islam und Judentum auch, erfunden von geisteskranken Antimenschen, denen die Sonne zu viel aufs Hirn gebrannt hat.
Ein Weltbild, welches auf Angst und Unterwerfung basiert, ist zutiefst unnordisch und eine Beleidung des germanischen Stolzes. Die Pfaffen und ihre Lämmer sollen zur Hel fahren.
Immer interessant wie den Geiferern bei diesem Thema der Haßschleim die Lefzen runtertrieft.
Und deshalb wird der Islam siegen.
Laut Wikipedia, kam das Christentum bereits im ersten Jahrhundern nach Christi nach Europa.
Desweiteren sind 75%der Europäer Christen. Insofern hat Feldwebel S. wohl Unrecht wenn er glaubt, dass Europa keine christlichen Wurzeln besitzt.
Teilweise hat er recht, den der Volksglaube ist nunmal bis heute noch den Heidentum näher als der reinen christlichen Lehre zumindestens in Nord und Mitteleuropa. Der Volksglaube beruft sich zwar oft auf Jesus, aber die ganzen Gebräuche, Riten etc. sind doch zu 80% heidnischer Natur. Angefangen von den Osterhasen, den Maibaum, Den Weihnacvhtsbaum(und selbst die Tatsache das wir Weihnachten vom 24. bis zum 26.12. feiern ist heidnisch), Das Ostern nicht nur das Fest der Auferstehung ist sondern auch als Frühlingsfest wahr genommen wird. Ebenso gehören noch die Zahlreiche Erntedabk Feste und sogar die Tatsache das die Orthal Rune immer noch als Rangzeichen in der Bundeswehr dient oder das Pentagram noch immer sehr populär ist. Ich könnte noch mehr aufzählen.
Liest man sich die Einschlägige Regionalen Sagen Deutschland durch findet man auch noch zahlreiche heidnische Relikte. Dabei sind es weniger die Bekannte(die man aber auch findet) als vielmehr diese typische Regionalgottheiten auch bekannt als Gewässer, Wald Berg und Wiesengottheiten. Sie treten auf als Nixen, Nymphen, Wassermänner, Wichtel Gnome Zwerge Geister Elfen(oft Alben genannt) etc. auf. Sie beschützen, Bestrafen die bösen und belohnen Rücksichtsvollen, geben Rat, können auch tückisch sein. Das geht soweit das man sagen das es in der regionalen Sagenwelt eigentlich niemals wirklich eine christianisierung gegeben hat. Aber auch andere magisch-esoterische Aspekte sind da zu Entdecken.
Natürlich ist das Christentum einer der prägenden Einflüsse Europas neben der Aufklärung und vielleicht auch des Heidentum. Doch ich bin der Meinung das das Europäische Christentum sein Kern in Süd und Südosteuropa hat und keineswegs in Mittel und Nordeuropa oder auf den britischen Inseln wo die reine christliche Kultur auf den Klerus beschränkt blieb. Das Heidentum ist aus Historischer Defintiv wenn auch recht unbewusster Faktor der Europäischen Kultur.
Feldwebel Schultz
11.09.2009, 18:17
Gehörte das Römische Reich nicht zu Europa?
Das Römische Reich war beim Aufkommen des Christentums längst im Niedergang begriffen. Und auch im Restreich konnte die neue Religion nicht komplett durchgesetzt werden.
Die Christianisierung des Imperium Romanum zog sich, anders als die Überlieferung suggeriert, über Jahrhunderte hin und war erst am Ende der Spätantike (um 600) weitgehend abgeschlossen, auch wenn alle nichtchristlichen Religionen bereits kurz vor 400 verboten worden waren.
Soviel dazu. In Deutschland lief die Christianisierung regional unterschiedlich und meistens schleppend voran. Besonders die Völker Mittel-, Nord-, und Osteuropas hatten einen anderen Gottheitsbegriff als die Bekehrer. Dies zeigt sich darin, daß das Wort "Gott" (das in allen germanischen Sprachen vorhanden ist) ursprünglich ein Neutrum war. Im Zuge des väterlichen Herren wurde aus dem Wort ein Maskulinum und verdrängte zusehens andere Begriffe.
Noch bis in das dreizehnte Jahrhundert hinein wehklagten ländliche Geistliche, daß ihre Schäflein stellenweise den Ahnen und ihren Geistern und Göttern opferten. Für Norddeutschland setzte die Christianisierung effektiv erst nach 800 ein. Generell waren größere Ansiedlungen eher Ziel der Missionare. Auf dme Land hielt sich der alte Glauben lange, oft auch parallel zum neuen. Erschwerend kam hinzu, daß die Kirche mit einem neuen Phänomen zu kämpfen hatte: Religiöser Mischmasch. Neues wurde in das Alte integriert, für einen Christen untragbar.
Nordeuropa wurde erst ab 1000 großflächig angegangen. Dort fasste das Christentum auch nicht so radikal wie in Teilen Deutschlands Fuß. Davon zeugen heidnische Abbildungen in Kirchen (!). Man begegnete dem alten Glauben mit weitaus mehr Respekt. Zum Ärger der Mssionare. Teilweise hielt sich auch das germanische Schriftsystem Fuþarc bis ins siebzehnte Jahrhundert.
Ähnlich sieht es im slawischen Osten aus. Der slawische Volksglauben, gefüllt von zahlreichen guten und bösartigen Naturgeistern lebt bis heute in Rußland, der Ukraine und so weiter fort.
Ansonsten kann ich nur Efna zustimmen: Das europäische Christentum ist landläufig sehr stark heidnisch beeinflußt worden. Sogar so stark, daß selbst Priester heidnische Versatzstücke übernahmen und eine Tradition darum aufbauten.
Wie tief prächristliche Gepflogenheiten verankert waren, lässt sich an dem altsächsischen Heliand, dem angelsächsischen Beowulf und in dermittelalterlichen Königswahl auf deutschem Boden sehen.
Dies sind nur einfache Beispiele, von denen es tausende gibt.
Brotzeit
11.09.2009, 18:44
Immer interessant wie den Geiferern bei diesem Thema der Haßschleim die Lefzen runtertrieft.
Und deshalb wird der Islam siegen.
Er wird aber nicht siegen , weil die Menschen nicht an G-tt glauben ..........
Sondern weil hier eine Sekte von Geisteskranken aus dem Nahen Osten gegen eine andere Sekte von Geisteskranken aus dem Nahen Osten gegeneinander kämpft ................
Kommunisten, Juden, sonst noch einer eine Meinung?Du nennst dich Katholik aber du benimmst dich wie eine Heide.So findest du keine Anhänger!http://www.youtube.com/watch?v=RIXMvDJtl1E&feature=related
Gehörte das Römische Reich nicht zu Europa?
Na ja, aber das war ja so winzig klein... lach
Christen haben in Europa nichts verloren...
Religöse sind schlimmer wie Kinderschänder. Wehrt euch gegen sie!
Ich weiß ja nicht was Du für ein Idiot bist. Aber ich denke Du bist ein Moslem-Uboot..
Alle Tassen im Schrank hast Du jedenfalls nicht.
glaubensfreie Welt
11.09.2009, 22:53
Ich weiß ja nicht was Du für ein Idiot bist. Aber ich denke Du bist ein Moslem-Uboot..
Alle Tassen im Schrank hast Du jedenfalls nicht.
Eine typische Religösenantwort. Unsachlich, argumentlos, dumm. Jede Art von Religion muss geächtet werden. Religion ist das Mttel den Menschen als willfährige Gruppe für diverse Ziele missbrauchen zu können. Dem muss das Individuum entgegengesetzt werden. Keine Gruppenbildung. Jeder Mensch ist ein Einzelwesen mit vollkommen eigenen Intertessen.
Religiöse sind schlimmer als Kinderschänder denn sie missbrauchen den Geist des Menschen. Wehrt euch gegen sie!
Eine typische Religösenantwort. Unsachlich, argumentlos, dumm. Jede Art von Religion muss geächtet werden. Religion ist das Mttel den Menschen als willfährige Gruppe für diverse Ziele missbrauchen zu können. Dem muss das Individuum entgegengesetzt werden. Keine Gruppenbildung. Jeder Mensch ist ein Einzelwesen mit vollkommen eigenen Intertessen.
Religiöse sind schlimmer als Kinderschänder denn sie missbrauchen den Geist des Menschen. Wehrt euch gegen sie!
Du machst es Dir zu einfach, wenn Du meinst, dass es allen besser ginge, wenn man die Religionen völlig auslöschen würde. Dabei braucht man gar keine Religion, um die Meschen für irgendwelche Zwecke zu instrumentalisieren. In unserer aufgeklärten Zeit erledigen das andere, z.B. die Medien. Sie nehmen den Menschen das eigenständige Denken ab und postulieren ihrerseits ihre Dogmen. Als Beispiel sei hier nur der Klimawandel oder das Holocaust- bzw. Kampf gegen Rechts-Dogma genannt. Ich möchte gar behaupten, dass es in unserer Zeit, in der der Mensch jeglichen Halt durch den Verlust aller Wertesysteme verlor, viel leichter ist, die nun völlig haltlose Masse massiv zu beeinflussen. Es ist Unfug, wenn Du tatsächlich meinst, dass die Menschen heute viel freier und mündiger denken als früher. Sie sind genauso leicht zu manipulieren wie eh und je. Nur die Mittel dazu haben sich geändert.
Das Individuum bedeutet nichts, wenn es nicht einem Kollektiv angehört. In unserer Massengesellschaft mehr denn je. Du denkst, die Menschen sind individuell? Da liegst Du falsch. Wir werden uns in dieser Massengesellschaft immer ähnlicher. Ähnlicher im Denken, ähnlicher in den Meinungen...
Eine Reihe von Konsumhedonisten in einer von der Wirtschaft bestimmten und geregelten Welt, die das tun, was Werbung, Medien und Politiker ihnen vorsagen. Das ist das eigentliche Problem. Aber kämpfe ruhig weiter Deinen sinn- und nutzlosen Kampf gegen die Religion. Vielleicht erwachst Du auch einmal aus Deiner Naivität.
Du machst es Dir zu einfach, wenn Du meinst, dass es allen besser ginge, wenn man die Religionen völlig auslöschen würde. Dabei braucht man gar keine Religion, um die Meschen für irgendwelche Zwecke zu instrumentalisieren. In unserer aufgeklärten Zeit erledigen das andere, z.B. die Medien. Sie nehmen den Menschen das eigenständige Denken ab und postulieren ihrerseits ihre Dogmen. Als Beispiel sei hier nur der Klimawandel oder das Holocaust- bzw. Kampf gegen Rechts-Dogma genannt. Ich möchte gar behaupten, dass es in unserer Zeit, in der der Mensch jeglichen Halt durch den Verlust aller Wertesysteme verlor, viel leichter ist, die nun völlig haltlose Masse massiv zu beeinflussen. Es ist Unfug, wenn Du tatsächlich meinst, dass die Menschen heute viel freier und mündiger denken als früher. Sie sind genauso leicht zu manipulieren wie eh und je. Nur die Mittel dazu haben sich geändert.
Das Individuum bedeutet nichts, wenn es nicht einem Kollektiv angehört. In unserer Massengesellschaft mehr denn je. Du denkst, die Menschen sind individuell? Da liegst Du falsch. Wir werden uns in dieser Massengesellschaft immer ähnlicher. Ähnlicher im Denken, ähnlicher in den Meinungen...
Eine Reihe von Konsumhedonisten in einer von der Wirtschaft bestimmten und geregelten Welt, die das tun, was Werbung, Medien und Politiker ihnen vorsagen. Das ist das eigentliche Problem. Aber kämpfe ruhig weiter Deinen sinn- und nutzlosen Kampf gegen die Religion. Vielleicht erwachst Du auch einmal aus Deiner Naivität.
Ich muss nichts gegen Glauben und Religion haben(und das habe ich nicht), aber Missionare egal welcher Religion kann ich nicht ab.
Aldebaran
11.09.2009, 23:52
Das Römische Reich war beim Aufkommen des Christentums längst im Niedergang begriffen. Und auch im Restreich konnte die neue Religion nicht komplett durchgesetzt werden.
Soviel dazu. In Deutschland lief die Christianisierung regional unterschiedlich und meistens schleppend voran. Besonders die Völker Mittel-, Nord-, und Osteuropas hatten einen anderen Gottheitsbegriff als die Bekehrer. Dies zeigt sich darin, daß das Wort "Gott" (das in allen germanischen Sprachen vorhanden ist) ursprünglich ein Neutrum war. Im Zuge des väterlichen Herren wurde aus dem Wort ein Maskulinum und verdrängte zusehens andere Begriffe.
Noch bis in das dreizehnte Jahrhundert hinein wehklagten ländliche Geistliche, daß ihre Schäflein stellenweise den Ahnen und ihren Geistern und Göttern opferten. Für Norddeutschland setzte die Christianisierung effektiv erst nach 800 ein. Generell waren größere Ansiedlungen eher Ziel der Missionare. Auf dme Land hielt sich der alte Glauben lange, oft auch parallel zum neuen. Erschwerend kam hinzu, daß die Kirche mit einem neuen Phänomen zu kämpfen hatte: Religiöser Mischmasch. Neues wurde in das Alte integriert, für einen Christen untragbar.
Nordeuropa wurde erst ab 1000 großflächig angegangen. Dort fasste das Christentum auch nicht so radikal wie in Teilen Deutschlands Fuß. Davon zeugen heidnische Abbildungen in Kirchen (!). Man begegnete dem alten Glauben mit weitaus mehr Respekt. Zum Ärger der Mssionare. Teilweise hielt sich auch das germanische Schriftsystem Fuþarc bis ins siebzehnte Jahrhundert.
Ähnlich sieht es im slawischen Osten aus. Der slawische Volksglauben, gefüllt von zahlreichen guten und bösartigen Naturgeistern lebt bis heute in Rußland, der Ukraine und so weiter fort.
Ansonsten kann ich nur Efna zustimmen: Das europäische Christentum ist landläufig sehr stark heidnisch beeinflußt worden. Sogar so stark, daß selbst Priester heidnische Versatzstücke übernahmen und eine Tradition darum aufbauten.
Wie tief prächristliche Gepflogenheiten verankert waren, lässt sich an dem altsächsischen Heliand, dem angelsächsischen Beowulf und in dermittelalterlichen Königswahl auf deutschem Boden sehen.
Dies sind nur einfache Beispiele, von denen es tausende gibt.
Ich würde sogar noch weitergehen und zumindest des Höhepunkt der Christianisierung erst in die Ära der "Kofessionalisierung" setzen, also ins 16. und 17. Jahrhundert. Tatsächlich hat erst die mit der Reformation und der katholischen Reaktion in Gang gesetzte Konkurrenzsituation zu einem wirklichen Interesse der Obrigkeit an dem geführt, was der Pöbel so glaubte.
Aber auch "oben" wurde das Christentum herausgefordert, kaum dass es sich vollkommen durchgesetzt hatte. Noch währebnd mit den Litauern das letzte europäische Volk zum Christentum "übertrat", begann im Italien der Renaissance schon wieder der Rückgriff auf die Antike, was in der Folge eine merkwürdige intellektuelle Zweigleisigkeit der Oberschicht in ganz Europa zur Folge hatte.
Jedenfalls hält die Durchsetzung des Christentums keinen Vergleich mit derjenigen des Islams im Orient aus, der dort auch heute noch jeden Lebensbereich total durchdringt.
Ich würde sogar noch weitergehen und zumindest des Höhepunkt der Christianisierung erst in die Ära der "Kofessionalisierung" setzen, also ins 16. und 17. Jahrhundert. Tatsächlich hat erst die mit der Reformation und der katholischen Reaktion in Gang gesetzte Konkurrenzsituation zu einem wirklichen Interesse der Obrigkeit an dem geführt, was der Pöbel so glaubte.
Aber auch "oben" wurde das Christentum herausgefordert, kaum dass es sich vollkommen durchgesetzt hatte. Noch währebnd mit den Litauern das letzte europäische Volk zum Christentum "übertrat", begann im Italien der Renaissance schon wieder der Rückgriff auf die Antike, was in der Folge eine merkwürdige intellektuelle Zweigleisigkeit der Oberschicht in ganz Europa zur Folge hatte.
Jedenfalls hält die Durchsetzung des Christentums keinen Vergleich mit derjenigen des Islams im Orient aus, der dort auch heute noch jeden Lebensbereich total durchdringt.
Was aber nicht daran lag das der christliche Klerus das nicht wollte, vielmehr lag es daran das er es nicht schafte was an der Europäischen Mentalität auch liegt das in diesen Gebiet anders ist als die Mentalität des Orientzs. Diese typische Mentalität ist im Norden weiter verbreitet als im Süden.
glaubensfreie Welt
12.09.2009, 00:06
Du machst es Dir zu einfach, wenn Du meinst, dass es allen besser ginge, wenn man die Religionen völlig auslöschen würde. Dabei braucht man gar keine Religion, um die Meschen für irgendwelche Zwecke zu instrumentalisieren. In unserer aufgeklärten Zeit erledigen das andere, z.B. die Medien. Sie nehmen den Menschen das eigenständige Denken ab und postulieren ihrerseits ihre Dogmen. Als Beispiel sei hier nur der Klimawandel oder das Holocaust- bzw. Kampf gegen Rechts-Dogma genannt. Ich möchte gar behaupten, dass es in unserer Zeit, in der der Mensch jeglichen Halt durch den Verlust aller Wertesysteme verlor, viel leichter ist, die nun völlig haltlose Masse massiv zu beeinflussen. Es ist Unfug, wenn Du tatsächlich meinst, dass die Menschen heute viel freier und mündiger denken als früher. Sie sind genauso leicht zu manipulieren wie eh und je. Nur die Mittel dazu haben sich geändert.
Das Individuum bedeutet nichts, wenn es nicht einem Kollektiv angehört. In unserer Massengesellschaft mehr denn je. Du denkst, die Menschen sind individuell? Da liegst Du falsch. Wir werden uns in dieser Massengesellschaft immer ähnlicher. Ähnlicher im Denken, ähnlicher in den Meinungen...
Eine Reihe von Konsumhedonisten in einer von der Wirtschaft bestimmten und geregelten Welt, die das tun, was Werbung, Medien und Politiker ihnen vorsagen. Das ist das eigentliche Problem. Aber kämpfe ruhig weiter Deinen sinn- und nutzlosen Kampf gegen die Religion. Vielleicht erwachst Du auch einmal aus Deiner Naivität.
Religion ist doch aber kein Wert. Ich bitte Dich. Es ist eine schande Gläubig also einfältig zu sein. Religiösität ist ein Versagen unseres Gehirns. Einstufbar als Krankheit oder Perversion. Doch aber kein Wert. Das es eine Vielzahl von Variationen dieser Perversion gibt bestreite ich nicht. Immer wennn der Mensch einer Sache in der Gruppe glauben schenkt sind die Kriterien für die Perversion erfüllt. Ob das die Medien oder ein Gott sind ist einerlei. Durch das Ablegen dieser Abartigkeiten ist es möglich das wir Kriege nicht mehr hinnehmen. Die Menschen sagen einfach nein da gehen wir nicht hin. Alle die ähnlich Denken wie ich lehnen Gruppenzwang ab. So kann es zu einer Konstellation gut gegen Böse nie kommen weil sich keine Mehrheiten finden lassen. Zusammenleben auf dem kleinsten gemeinsammen Nenner muss das Motto sein. Keiner soll dem anderen auf die Nerven gehen. Ich denke wir sind ein gutes Stück des Weges gegangen. Wenn auch die Religiösen immer wieder in ihrer niederen Art versuchen den freien Menschen Steine in den Weg zu legen.
Es geht doch darum das von Dir aufgezeigte und real Bestehende System zu bekämpfen. Die menschen aufzuklären. Immer und immer wieder. Wer von Anfang an sagt es ist eh alles so wie es ist wird die Welt nicht zum Guten verändern. Und selbst wenn man nichts erreicht hat man das gute Gefühl es versucht zu haben.
Blablabla - ich-weiß-alles-besser-Heidengeschwätz
Ich möchte gar nicht wissen in welch einer Welt wir leben würden, gäbe es das Christentum - die christlichen Werte nicht.
Ich muss nichts gegen Glauben und Religion haben(und das habe ich nicht), aber Missionare egal welcher Religion kann ich nicht ab.
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgeswegen hat Jesus ja auch keine fundamentaltheologische oder dogmatische Vorlesung im Jüngerkreis gehalten, sondern viel schlichter gesagt: "Kommt und seht!" Joh 1,39
Hrafnaguð
12.09.2009, 01:37
Mumpitz. Das Christentum hat Europa nachhaltiger geprägt als alle heidnischen Religionen zuvor. Wie kann man das ernsthaft in Frage stellen? Dabei ist es auch nicht von Belang, wann Europa christianisiert wurde. 1000 Jahre sind immerhin auch schon eine lange Zeit.
nun, das christentum hat aber auch demenstprechend brutal aufgeräumt mit den "heiden".
was dort für eine kulturelles und medizinisches wissen vernichtet wurde, ist ungeheuerlich. so brutal und nachhaltig das wir von unsere eigenen ursprungskultur nur noch fragmente haben. das ist der einzige grund für diese "nachhaltige prägung" des christentums.
diese barbarischen wüstenreligionen waren DAS unglück für europa schlechthin.
und ich meine alle 3 "wüstenreligionen", wobei der junior sich gerade dranmacht
unsere heimat aufzumischen und vieleicht ebenso "nachhaltig kulturell zu prägen" wie es einst das christentum gemacht hatte.
aber ob es aus DER falle noch einen fluchtweg gibt, so wie die aufklärung beim christentum, wage ich zu bezweifeln.
gewinnt der islam, dann wird die menschheit in nie gekannte geistige finsterniss fallen aus der sie vieleicht nimmer erwacht.
Feldwebel Schultz
12.09.2009, 16:08
Ich möchte gar nicht wissen in welch einer Welt wir leben würden, gäbe es das Christentum - die christlichen Werte nicht.
Es wäre allein von der Geschichte her eine bessere Welt. (Zumindest in Europa) Denn keine der von Missionaren ausgerotteten Religionen vertrat eine Alleingültigkeitsklausel, die zwangsläufig zu Rivalitäten und Intoleranz führt.
Zudem vertraten zahlreiche vorchristliche Religionen Werte, die erst wieder mit der Renaissance und Aufklärung aufkamen. Lediglich interessant wäre es gewesen, zu sehen, wie sich mehr und mehr teilweise vorhandene, blutige Rituale mit der Zeit abgewetzt hätten. Aber solche gab es bekannterweise auch im Orient.
Interessant ist, daß Du das antike Griechenland und Rom ausklammerst, die in ihren Werten doch so stark das "christliche Abendland" mitgeformt haben. Und diese entstammen den heidnischen Zeiten.
Richard, der Haßschleim fließt Dir aus dem Mund. Du solltest Dich nicht so erregen.
Schau, es wird nicht besser wenn Du an der Seite des Islams das Christentum kaputtmachen willst. Du merkst es nicht, aber Du bist ein Diener Allahs.halt die luft an, mien jung. alles, aber wirklich auch alles, was jemals mit glauben zu tun hatte, wird eines tages komplett null und nichtig sein. wie werden schmerzlichst lächeln über die dämlichkeit der gesamten menschheit, die sich einem solchen geistesmüll hingegeben hatte. das ist meine prophezeiung.
nichts schlimmeres konnte diesem menschen damals passieren, wie dieser kranke glaube an etwas, was es nie gegeben hat und auch nie geben wird.
ich bin atheist und eins mit allem, was uns umgibt, so wie wir alle eins sind mit dem, was uns hat entstehen lassen.
wenn ihr unbedingt glauben wollt, dann glaubt an die allgegenwärtige natur, dann glaubt ihr richtig. achtet auf die natur, wie auf euer augapfel, dann geht es uns allen gut. entfernt und entsorgt diejenigen, die der natur zuwider handeln und uns allen bleibt ärger erspart. lasst gierlappen nicht an die macht und ihr alle sein in euch stark.
alles klar soweit? fein. richard
EinDachs
12.09.2009, 18:28
In Deinem Fall greift nicht die Nächstenliebe, sondern die Feindesliebe. Da gelten dann schon noch andere Konditionen.
Jaja, ich weiß.
Und diese Konditionen gelten auch für Juden, Schwule, Protestanten, Moslems, Linke, Agnostiker und kurz gesagt, alles was kein Hardcorekatholik ist.
wenn ihr unbedingt glauben wollt, dann glaubt an die allgegenwärtige natur, ...
Das ist eine gute Idee, Richard. Schließlich ist die Natur ja immer da und allgegenwärtig . Morgens geht die Sonne auf, abends geht sie unter, im Frühling springt der Bock und die Blümlein sprießen, im Herbst sammeln wir Pilze und kuscheln bei Feuer im Winter.
Warum sind wir da nicht selber draufgekommen?
Jaja, ich weiß.
Und diese Konditionen gelten auch für Juden, Schwule, Protestanten, Moslems, Linke, ...
Ah, unsere Freunde! Die lieben wir ganz besonders. Das erwartet man ja auch von uns.
Wir Katholiken sind ja die einzigen Menschen, von denen Liebe eingefordert wird. Jeder will von uns geliebt werden und jeder will einen Rechtsanspruch haben von uns geliebt zu werden.
EinDachs
12.09.2009, 18:43
Ah, unsere Freunde! Die lieben wir ganz besonders. Das erwartet man ja auch von uns.
Wir Katholiken sind ja die einzigen Menschen, von denen Liebe eingefordert wird. Jeder will von uns geliebt werden und jeder will einen Rechtsanspruch haben von uns geliebt zu werden.
Ach, ich fordere sowas überhaupt nicht. Auch sonst erwartet kaum wer wirklich was von Katholiken. Wenn man sich ansieht, was die Ministranten antun, kann man ja wohl ernsthaft auf die richtige katholische Nächstenliebe verzichten.
Aber so ein Jude, Jesus hieß er, hat das mal gefordert. Ich würds jetzt nicht erwähnen, aber der soll irgendwas mit den Katholiken zu tun haben.
Wenn man sich ansieht, was die Ministranten antun, kann man ja wohl ernsthaft auf die richtige katholische Nächstenliebe verzichten.
Konntest Du bereits persönliche Erfahrungen sammeln? Wenn ich Deinen Background kenne, kann ich besser auf Dich eingehen.
Koslowski
12.09.2009, 18:58
Ah, unsere Freunde! Die lieben wir ganz besonders. Das erwartet man ja auch von uns.
Wir Katholiken sind ja die einzigen Menschen, von denen Liebe eingefordert wird. Jeder will von uns geliebt werden und jeder will einen Rechtsanspruch haben von uns geliebt zu werden.
Ich nicht! Ihr könnt mir mal den Buckel runterrutschen!
Guckst Du hier, Schwester:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=82918
Und für einen derart harmlosen Beitrag bewertest Du sie rot?
Das soll wohl ein Witz sein aber kein guter?
Alle faschistoiden und radikalen sind Gift für die Menschheit. Ganz gleich ob es sich um Moslems, Hindus oder Christen handelt.
Bei den Moslems ist lediglich der Anteil an Dummmenschen erheblich größer als bei den anderen Gruppen, aber frei von solchem Genmüll sind auch die anderen Religionen nicht. Das ist eine unbestreitbare Tatsache, die man auch mal ungestraft aussprechen muß.
Alion
Ich nicht! Ihr könnt mir mal den Buckel runterrutschen!
Das ist die richtige Einstellung! Damit komme ich zurecht. Nerven tun mich nur diese winselnden Wichser, die erklären, ich muß sie lieben, weil Jesus von Nächstenliebe gesprochen hat.
Denen könnte ich immer eine in die Fresse knallen.
Aber so ein Jude, Jesus hieß er, hat das mal gefordert. Ich würds jetzt nicht erwähnen, aber der soll irgendwas mit den Katholiken zu tun haben.
Jo, der hat seine Feinde in einem Weinberggleichnis als Unkraut bezeichnet.
Meinste den?
Das ist eine gute Idee, Richard. Schließlich ist die Natur ja immer da und allgegenwärtig . Morgens geht die Sonne auf, abends geht sie unter, im Frühling springt der Bock und die Blümlein sprießen, im Herbst sammeln wir Pilze und kuscheln bei Feuer im Winter.
Warum sind wir da nicht selber draufgekommen?tja, warum nicht!!!!
warum kompliziert, wenn es doch so ... einfach ist! richard
glaubensfreie Welt
12.09.2009, 19:48
Ich möchte gar nicht wissen in welch einer Welt wir leben würden, gäbe es das Christentum - die christlichen Werte nicht.
Was sind Christliche Werte? Lügen über die Entstehung der Erde? Die Lügen in der Bibel? Die Inquisition? Die Millionen Toten im Namen Gottes wie z.B. die Ausrottung der amerikanischen Völker? Das Abtreibungsverbot auf einer Welt die 6 Mal mehr Menschen beherbergt wie sie versorgen kann?
Alle Religionen sind Perversionen. Vor den Kinderschändern gehören die religiösen Menschenschänder hinter Gitter.
Was sind Christliche Werte? Lügen über die Entstehung der Erde? Die Lügen in der Bibel? Die Inquisition? Die Millionen Toten im Namen Gottes wie z.B. die Ausrottung der amerikanischen Völker? Das Abtreibungsverbot auf einer Welt die 6 Mal mehr Menschen beherbergt wie sie versorgen kann?
Alle Religionen sind Perversionen. Vor den Kinderschändern gehören die religiösen Menschenschänder hinter Gitter.
Und wer regiert dann?
Alle faschistoiden und radikalen sind Gift für die Menschheit.
Außer man ist radikaler Christenhasser wie Du. Dann is ok.
Was sind Christliche Werte? Lügen über die Entstehung der Erde? Die Lügen in der Bibel? Die Inquisition? Die Millionen Toten im Namen Gottes wie z.B. die Ausrottung der amerikanischen Völker? Das Abtreibungsverbot auf einer Welt die 6 Mal mehr Menschen beherbergt wie sie versorgen kann?
Alle Religionen sind Perversionen. Vor den Kinderschändern gehören die religiösen Menschenschänder hinter Gitter.kann ich nur bestätigen. richard
@ peacemaker
glaub nicht
oh doch, wenn sich die österreicher noch besinnen sollten und die zeichen stehen gar nicht mal so schlecht, dann werden diejenigen die aus anatolien und steinzeit zu uns gekommen sind um unseren staat parasitär zu "befruchten", schnellsten wieder in ihre hinterdörfer zurückverfrachtet werden !
auch die dritte türkenbelagerung wiens wird euch nicht gelingen !
ein prinz eugen lässt sich immer wieder finden.
Seit wann hatte Jesus Sex mit Minderjährigen?
Kann mich mal da bitte der Herr Türke aufklären?
Sui, der Türke meint hier ein paar Schenkelklopfer ablassen zu können..... <gäähn>.
Der weiß genau, das Jesus keinen Sex hatte und nicht verheiratet war, aber irgendwas muss man ja immer gegen Jesus sagen wenn man als Vorbild einen Mörder und Kinderschänder hat.....:D. Da kommt Türke schon in Bedrängnis....:P
ein prinz eugen lässt sich immer wieder finden.
Genauso wie einen Fürsten Lazar.
Seit wann hatte Jesus Sex mit Minderjährigen?
Kann mich mal da bitte der Herr Türke aufklären?
der muselmann soll dorthin zurückkehren, wo er hergekrochen kam.
nicht die gebildeten oder charakterstarken kamen und kommen in DER REGEL nach österreich.
keine massenzuwanderung sondern eine GEZIELTE zuwanderung wäre von nöten gewesen.
diese misere haben wir den rot-grünen doppelmoralisten und traumtänzern zu verdanken.
multikulti hat nicht und wird nicht funktionieren.
schon gar nicht mit einem volk das nicht nur kulturell auf AUGENHÖHE österreichs ist.
Sui, der Türke meint hier ein paar Schenkelklopfer ablassen zu können..... <gäähn>.
Der weiß genau, das Jesus keinen Sex hatte und nicht verheiratet war, aber irgendwas muss man ja immer gegen Jesus sagen wenn man als Vorbild einen Mörder und Kinderschänder hat.....:D. Da kommt Türke schon in Bedrängnis....:P
aus heutiger zeit/sicht betrachtet hast du natürlich recht.
aber diese WAHRHEIT wollen sie nicht hören.
nichts anderes hat die nr. abgeordnete frau dr. winter (fpö) gesagt, was einen sturm der scheinheiligen entrüstung und zur vorläufigen verurteilung winters in österreich führte,
so siehts aus mit der rede-und meinungsfreiheit in österreich.
peacemaker
13.09.2009, 00:18
@ peacemaker
oh doch, wenn sich die österreicher noch besinnen sollten und die zeichen stehen gar nicht mal so schlecht, dann werden diejenigen die aus anatolien und steinzeit zu uns gekommen sind um unseren staat parasitär zu "befruchten", schnellsten wieder in ihre hinterdörfer zurückverfrachtet werden !
auch die dritte türkenbelagerung wiens wird euch nicht gelingen !
ein prinz eugen lässt sich immer wieder finden.
heheh Wien gehört doch schon längst den Türken und Moselms.
es wimmelt da ja soviele von ihnen und ihr könnt nicht mal sie wegschicken.
seit Josef ihm das bei brachte vielleicht?
keine ahnung.
kann mir mal jemand beweisen das Mohammed eine 9 jährigen gef...t haben sollte.
sicher nicht, aber ihr Heilige Kreuz träger weißt sonst ja alles so.
türk, das war DAMALS üblich, genauso wie sich z.B. die griechen LUSTKNABEN gehalten haben.
soll ich dir das "auch" beweisen ???
aber anstatt diese wahrheit anzuerkennen, versucht ihr euch herauszureden, bzw. den zu verklagen der diese ausspricht.
seit Josef ihm das bei brachte vielleicht?
keine ahnung.
kann mir mal jemand beweisen das Mohammed eine 9 jährigen gef...t haben sollte.
sicher nicht, aber ihr Heilige Kreuz träger weißt sonst ja alles so.
Ach, sieh an.... Du weißt nicht das dein Mohammed ein Kinderschänder war? Da musst Du erst in ein christliches Forum kommen bzw. Thread?
Ja sowas aber auch, Christen zeigen Dir auf das Mohammed ein Kinderschänder und Massenmörder war...... So gut sind wir zu Dir, da kannste mal sehen wie gut wir Christen sind, wir zeigen euch Türken sogar WAS euer Mohammed war...:D
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2008/03/mohammed_and_aisha.gif
Du bist einer von denen der glaubt dein Vater hatte nix mit deiner Mutter und ein storlch hätte die auf ein Schorstein gelegt.
gäähn...echt gähhn.
Eine Woche vor der Gemeinderatswahl in der steirischen Landeshauptstadt warnt die blaue Spitzenkandidatin vor einem „islamischen Einwanderungs-Tsunami über Graz“. Deshalb fordere sie, den Islam „dort hin zurückzuwerfen, wo er hergekommen ist: Jenseits des Mittelmeeres.“
Außerdem habe Mohammed den Koran in „epileptischen Anfällen geschrieben“ und wäre, „weil er ein sechsjähriges Mädchen geheiratet hat, im heutigen System ein Kinderschänder“, sagte Winter beim Neujahrstreffen der Bundes-FPÖ in Unterpremstätten
türk ich will nicht dass du und deinesgleichen das schicksal der juden erleiden müssen, die auch glaubten als minderheit sich alles leisten zu können-also heimflug nach anatolien.
seit Josef ihm das bei brachte vielleicht?
keine ahnung.
kann mir mal jemand beweisen das Mohammed eine 9 jährigen gef...t haben sollte.
sicher nicht, aber ihr Heilige Kreuz träger weißt sonst ja alles so.
Fakt ist, dass Mohammed nach allgemeinem Kenntnisstand um das Jahr 570 n.Chr. geboren wurde und im Jahr 632 n.Chr. im Alter von rund 62 Jahren verstorben ist. Das Geburtsjahr von Aischa ist nicht exakt bekannt. Überlieferungen zufolge wurde sie im 4. Jahr der Offenbahrung geboren. Mohammed hatte seine Offenbarung im Alter von ca. 40 Jahren. Demzufolge wäre er ca. 44 Jahre alt gewesen als Aischa geboren wurde. Aischa bint Abi Bakr starb 678 n.Chr. Da die Todesdaten als gesichert gelten, kann man sagen, dass Aischa Mohammed um 46 Jahre überlebte und bei dessen Tod ca. 17-18 Jahre alt gewesen sein muss.
Gemäss den von Muslimen anerkannten Überlieferungen von Buchari und Muslim war Aischa beim Vollzug der Ehe 9 Jahre alt. Mohammed wäre zu diesem Zeitpunkt rund 53 Jahre alt gewesen. Ob die damaligen Autoren unter Vollzug der Ehe jedoch das gleiche verstanden haben wie wir das heute tun sei dahingestellt. Jedenfalls ist aus den Überlieferungen bekannt, dass Aischa Mohammeds Lieblingsfrau gewesen ist. Der persische Intellektuelle und Gelehrte Ali Dashti (er wurde nach der islamischen Revolution im Iran zutode gefoltert) zitiert in seinem Buch “23 Jahre” eine Aussage von Aischa wie folgt:
“Es gab nur wenige Tage, an denen der Prophet nicht jede von uns zu sich rief, aber er kümmerte sich ganz besonders um diejenige, die an der Reihe war, und mit der er die Nacht verbringen würde.”
Und jetzt mein Freund, bist du an der Reihe! Wann hatte Jesus mit Minderjährigen Geschlechtsverkehr?
peacemaker
13.09.2009, 00:28
Fürsten Lazar.
den Kerl hat man von seine Hohe Ross runter gehauen, den Kleinen Fürst Lazar.
naja daggen war der Prnz Eugen eben Clever, mit aller respekt wie er die Köprülü besieget.
naja so ist es eben in der Zeiten, man gewinnt und man verliert mal.
Du meinst auch das Du witzig bist, ne?
Ich kann es nicht glauben, dass Du das schnellste Sperma gewesen sein sollst....
In gewissen Punkten haben Islam und Christentum sehr viel Gemeinsam....
Und jetzt mein Freund, bist du an der Reihe! Wann hatte Jesus mit Minderjährigen Geschlechtsverkehr?
Glaub mir Sui, der Türke weiß das sein Mohammed ein epileptischer Pädophiler und Massenmörder war..... Das wissen die alle, aber keiner wird es zugegeben.....
Die Argumente sind bei denen immer die gleichen: Stimmt nicht, damals war das normal, Mohammed war ein guter bla..bla...bla.....
Aber insgeheim wissen die Musels alle das es so stimmt, nur reden die sich den Epileptiker und Kinderschänder immer wieder schön...... :D
peacemaker
13.09.2009, 00:33
Fakt ist, dass Mohammed nach allgemeinem Kenntnisstand um das Jahr 570 n.Chr. geboren wurde und im Jahr 632 n.Chr. im Alter von rund 62 Jahren verstorben ist. Das Geburtsjahr von Aischa ist nicht exakt bekannt. Überlieferungen zufolge wurde sie im 4. Jahr der Offenbahrung geboren. Mohammed hatte seine Offenbarung im Alter von ca. 40 Jahren. Demzufolge wäre er ca. 44 Jahre alt gewesen als Aischa geboren wurde. Aischa bint Abi Bakr starb 678 n.Chr. Da die Todesdaten als gesichert gelten, kann man sagen, dass Aischa Mohammed um 46 Jahre überlebte und bei dessen Tod ca. 17-18 Jahre alt gewesen sein muss.
Gemäss den von Muslimen anerkannten Überlieferungen von Buchari und Muslim war Aischa beim Vollzug der Ehe 9 Jahre alt. Mohammed wäre zu diesem Zeitpunkt rund 53 Jahre alt gewesen. Ob die damaligen Autoren unter Vollzug der Ehe jedoch das gleiche verstanden haben wie wir das heute tun sei dahingestellt. Jedenfalls ist aus den Überlieferungen bekannt, dass Aischa Mohammeds Lieblingsfrau gewesen ist. Der persische Intellektuelle und Gelehrte Ali Dashti (er wurde nach der islamischen Revolution im Iran zutode gefoltert) zitiert in seinem Buch “23 Jahre” eine Aussage von Aischa wie folgt:
“Es gab nur wenige Tage, an denen der Prophet nicht jede von uns zu sich rief, aber er kümmerte sich ganz besonders um diejenige, die an der Reihe war, und mit der er die Nacht verbringen würde.”
Und jetzt mein Freund, bist du an der Reihe! Wann hatte Jesus mit Minderjährigen Geschlechtsverkehr?
wo ist der Link dafür ich finde es sehr interessant und werde mich bemühen es genauer zu betrachten.
und diese 9 jährige ob es legal oder illegal war zu heiarten und noch was wie war es den damals gewesen das man minderjährige eine Fürsten gab zu ehefrau.
gab sie nicht ?
um frieden und Bümdnisse erreichen könnte.
wie sollte ein Jesus keine sex gehabt haben und warum verschliesst der Vatikan seine Archive Biblotheke zu und lässt keine preis von infos hergeben.
eigenartig oder nicht.
Glaub mir Sui, der Türke weiß das sein Mohammed ein epileptischer Pädophiler und Massenmörder war..... Das wissen die alle, aber keiner wird es zugegeben.....
Die Argumente sind bei denen immer die gleichen: Stimmt nicht, damals war das normal, Mohammed war ein guter bla..bla...bla.....
Aber insgeheim wissen die Musels alle das es so stimmt, nur reden die sich den Epileptiker und Kinderschänder immer wieder schön...... :D
Beim Islam ist ja vorrangig alles verboten, in Wirklichkeit wird aber alles gemacht.
Pädophilie, Vergewaltigungen, Raub, Körperverletzungen, Homosexualität etc.
Daher finden die Linken den Islam auch so geil! Der passt genau zu ihrer Einstellung!
wo ist der Link dafür ich finde es sehr interessant und werde mich bemühen es genauer zu betrachten.
und diese 9 jährige ob es legal oder illegal war zu heiarten und noch was wie war es den damals gewesen das man minderjährige eine Fürsten gab zu ehefrau.
gab sie nicht ?
um frieden und Bümdnisse erreichen könnte.
wie sollte ein Jesus keine sex gehabt haben und warum verschliesst der Vatikan seine Archive Biblotheke zu und lässt keine preis von infos hergeben.
eigenartig oder nicht.
Der Vatikan hat eine eigene Bibliothek.
http://www.vaticanlibrary.va/home.php?ling=eng&res=1440x900
Links im Link ist der Onlinekatalog. Nichts mit verschliessen, junger Freund.
Türke, hier noch ein Link von einem ehemaligen Islamwissenschaftler der übrigens auch Türke war..... Turan Dursun.!! Ein sehr weiser und kluger Mann....
In der *Hadith wird tatsächlich wörtlich ausgesagt, dass der Herrgott nur mit der sexuellen Befriedigung Mohammeds beschäftigt ist.
Quelle, auch auf türkisch: Ehemaliger Imam der dem Islam abgeschworen hat!! (http://www.turandursun.com/deutsch/p2004_articleid/2)
peacemaker
13.09.2009, 00:38
Beim Islam ist ja vorrangig alles verboten, in Wirklichkeit wird aber alles gemacht.
Pädophilie, Vergewaltigungen, Raub, Körperverletzungen, Homosexualität etc.
Daher finden die Linken den Islam auch so geil! Der passt genau zu ihrer Einstellung!
welches meinst du überhaupt den Islam von früher oder den von heute.
und eigentlich hat man all das was du andeutes auch in der christlichen gesellschaft geoutet mein kleuíenr Vatikaner.
spiel bloß nicht die Gutmenschen heilige-möchte-gern.
In gewissen Punkten haben Islam und Christentum sehr viel Gemeinsam....
in gewissen ansichten juden und links-grüne.
In gewissen Punkten haben Islam und Christentum sehr viel Gemeinsam....
Du irrst dich. Wir Christen haben nichts, aber auch gar nicht mit dem Islam gemeinsan. Auch wenn manche dümmlichen Vertreter des Christentum manchmal so darstellen, es ist aber falsch.
in gewissen ansichten juden und links-grüne.
Was hat das mit den Thema zu tun?
Davon abgesehen das wenn man sich mit beiden Religionen befasst dann kommt man auch drauf das Christentum und Islam sehr ähnlich sind.
@ peacemaker
ob es legal oder illegal war zu heiarten
Außerdem habe Mohammed den Koran in „epileptischen Anfällen geschrieben“ und wäre, „weil er ein sechsjähriges Mädchen geheiratet hat, im heutigen System ein Kinderschänder“,
Als der Prophet mich heiratete war ich 6 Jahre alt."
Niemand in der islamischen Welt kann an der Wahrheit dieser Hadith zweifeln, da diese zu den unwidersprechbaren Hadiths gehört, deren Originalität als bewiesen gilt. Diese Hadith findet man in den beiden als die sichersten Quellen geltenden Schriften von Buhari' und von Müslim wieder.
In dieser Hadith wird weiter berichtet, dass die Verehelichung der beiden vollzogen wird, und der Geschlechtsverkehr 3 Jahre später stattfindet.
Als Aischa 9 Jahre alt ist wird sie von dem 52 jährigen Mohammed benutzt:
Aber nein, auch das ist gelogen, stimmts Türke? Ein ehemaliger Islamwissenschaftler und Imam hat auch da Unrecht, stimmts?
Ihr Musels leugnet alles was euren Kinderschänder angeht, alles!!
Quelle: Kinderschänder Mohammed (http://www.turandursun.com/deutsch/p2004_articleid/2)
Was hat das mit den Thema zu tun?
Davon abgesehen das wenn man sich mit beiden Religionen befasst dann kommt man auch drauf das Christentum und Islam sehr ähnlich sind.
dein statement willst du wohl nicht themenbezogen nennen, welches du dir hier vorher "geleistet" hast.
und dieses ist nonsens, weil das NEUE TESTAMENT eine WOHLTAT ist, nimmt man sich den koran oder den talmud, die tora zur hand, derartig widerliches wirst du im neuen testament nicht finden !!
im übrigen geht es um die GEGENWART und nur verblendete oder volltrotteln können abstreiten, dass der islam die gefährlichste religion der welt darstellt.
gottesstaat wird's ohne heftige gegenwehr HIER nicht geben, darauf arbeiten ja die türken mit ihren oberhäuptlingen hin.
Du irrst dich. Wir Christen haben nichts, aber auch gar nicht mit dem Islam gemeinsan. Auch wenn manche dümmlichen Vertreter des Christentum manchmal so darstellen, es ist aber falsch.
Wenn du dich wirklich mit der Lehre des Islams und des Christentums auseinander gesetzt hast wirst du merken das sie sehr viel Gemeinsam haben alleine schon das beide Religionen ihre Wurzeln in der Orientalisch-abrahamitischen Religion haben sowie das sie beide auf den Alten Testament beruhen(sprich auf der jüdischen Thora). Der grobe Unterschied in der Weltanschauung ist das die Christen glauben das Jesus Gottes Sohn ist und nach ihm kein Prophet mehr kommt. Während die Moslems glauben das Jesus der zweite der drei Propheten ist und der Dritte nach Jesus und Moses Mohammed ist der aus dem Geschlecht Isaak stammen soll den Stammvater der Araber. Einig sind sich christliche wie Muslimische Gelehrte das Christen und Moslems zum selben Gott beten.
PS: Der Messias ist Jesus in beiden Religionen
Türke, was sagst Du zu dem von mir eingestellten Link?
Hast Dir sicher nicht angesehen, die Wahrheit vertragt Ihr Musels leider nicht.... Die konnte auch der ehemalige Iman Turan Dursun nicht ertragen und hat dem Islam abgeschworen als Er die Widerlichkeiten von euerem Mohammed erkannt hat....
Ein sehr kluger Mann dieser Turan Dursun......leider wurde Er erschossen von Islamisten!!! Erschossen weil Er die Wahrheit gesagt hat!!!
Turan Dursun (http://www.politikforen.net/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=3112389)
peacemaker
13.09.2009, 00:58
@ peacemaker
Außerdem habe Mohammed den Koran in „epileptischen Anfällen geschrieben“ und wäre, „weil er ein sechsjähriges Mädchen geheiratet hat, im heutigen System ein Kinderschänder“,
dann müsste wohl auch Jesus nen „epileptischen Anfällen“ gehabt haben können um Gottes wörte zu seinem Jungeren weiter zu geben.
dann mal zu Jesus.
wer war er?
wie kann Maria Jungfrau sein wenn Jesus sein Sohn ist?.
war maria und Josef Jude?
war vielleicht Jesus ein Rabbiner?
wenn ja war er verheiratet und müsste Kinder habe haben.
den keiner kann ein Rabbiener werden der nicht verheiraten und mehr als 1 kind hatte.
wenn im Islam so gut detalierte Dokumne aufbewahrt ist.
warum gibt es in Christentum nicht.
hat vielleicht der Vatikan in seinem Keller gewölbe etwas zu verbergen was nicht für die christlichen blinden nüsse sind?
wie kommt man auf die Idee aiens laten und neuen testament?
wer waren die Vollstrecker?
Jesus ?
Gottes Wort ?
vielleicht einige die nen „epileptischen Anfällen“ hatten und hörten er hat vergessen Jesus zus agen das es nun so undso ist.
ihr meint immer die Muslime können keinen Kritik an ihren Religion und heiligen ertragen aber hier sieht man ihr Duldet erst nicht mal eine Kratzer an euren Glaube.
armselig, wie ihr auch doch so rein sieht, ihr seid selbst sehr gebelndet von fanatismus.
Wenn du dich wirklich mit der Lehre des Islams und des Christentums auseinander gesetzt hast wirst du merken das sie sehr viel Gemeinsam haben alleine schon das beide Religionen ihre Wurzeln in der Orientalisch-abrahamitischen Religion haben sowie das sie beide auf den Alten Testament beruhen(sprich auf der jüdischen Thora). Der grobe Unterschied in der Weltanschauung ist das die Christen glauben das Jesus Gottes Sohn ist und nach ihm kein Prophet mehr kommt. Während die Moslems glauben das Jesus der zweite der drei Propheten ist und der Dritte nach Jesus und Moses Mohammed ist der aus dem Geschlecht Isaak stammen soll den Stammvater der Araber. Einig sind sich christliche wie Muslimische Gelehrte das Christen und Moslems zum selben Gott beten.
PS: Der Messias ist Jesus in beiden Religionen
Ich würde die Unterschiede anders sehen.
http://www.efg-hohenstaufenstr.de/downloads/texte/islam_christentum_vergleich.html
richtig beobachtet, sie sollten schopenhauer lesen, dann könnten sie etwas geschickter vorgehen.
Naja, die meinen schon geschickt genug zu sein wenn Sie Taquiya anwenden....:D
ihr meint immer die Muslime können keinen Kritik an ihren Religion und heiligen ertragen aber hier sieht man ihr Duldet erst nicht mal eine Kratzer an euren Glaube.
armselig, wie ihr auch doch so rein sieht, ihr seid selbst sehr gebelndet von fanatismus.
Türke, beantworte erstmal unsere bzw. meine Frage bevor Du dein türkisches Klischee hier gar so fett zur Schau stellst.....
Komm nicht mit Gegenfragen, sondern antworte mir auf den Link vom ehemaligen Iman Turan Dursun! Ist ja schon lächerlich wie Du reagierst, immer leugnen bzw. Gegenfragen stellen, das ist so typisch Musel!! Du erfüllst das Klischee perfekt!
Was hälst Du von dem ehemaligen Iman Turan Dursun der dem widerlichen Islam abgeschworen hat aufgrund entdeckter Widerlichkeiten von Mohammed?
Antworte und komm hier nicht mit Gegenfragen....
peacemaker
13.09.2009, 01:10
Armer Irrer..... auch Du weißt sehr genau das dein falscher Epileptiker Mohammed ein Kinderschänder und Massenmörder war.....
Schämst Du Dich nicht an so einen Irren zu glauben der in epileptischen Anfällen den K(L)oran geschrieben hat? Ein widerliches Buch ohne Zusammenhänge und Brutalitäten?
naja ich bin als moslem geboren und nicht als serbe der an einem Massenmorde, massen vergewaltigungen von alten bis kleinkingder, in Bosnien dabei war.
deine Verwandte müssten ja jede menege spass gehabt haben dabei.
Der Islam ist schon in Ordnung.
du deinen ich Meine und lebe in frieden damit.
@ peacemaker
,,,,,,
nehmt zur kenntnis, dass der widerstand des deutschen, österreichischen und schweizer volkes täglich wächst.
wir wollen derartige zustände nicht haben.
entweder ihr passt euch unserer LEITKULTUR an, oder tretet die heimreise an.
Das Ergebnis der im Juli 2009 durchgeführten Umfrage der Wiler-Zeitung war klar: 94 Prozent lehnen das Islam-Zentrum mit Minarett ab. Das Ergebnis wiederspiegelt die Erfahrungen vieler Menschen. Lebten 1980 noch 56′600 Muslime in der Schweiz, sind es heute gegen eine halbe Million. Der rapide Zuwachs stellt die Schweiz vor grosse Herausforderungen, weil [...]
http://www.reimann-blog.ch/?tag=islamisierung
naja ich bin als moslem geboren und nicht als serbe der an einem Massenmorde, massen vergewaltigungen von alten bis kleinkingder, in Bosnien dabei war.
deine Verwandte müssten ja jede menege spass gehabt haben dabei.
.
Tja, das haben wir Serben von euch Türken gelernt während der Türkischen Belagerung... Die Massenvergewaltigungen und das Morden, Ihr habt uns gezeigt wie das geht....bzw. euer Mohammed lehrte euch das und wir lernten das von euch...:)):))
peacemaker
13.09.2009, 01:17
@ peacemaker
nehmt zur kenntnis, dass der widerstand des deutschen, österreichischen und schweizer volkes täglich wächst.
wir wollen derartige zustände nicht haben.
entweder ihr passt euch unserer LEITKULTUR an, oder tretet die heimreise an.
Das Ergebnis der im Juli 2009 durchgeführten Umfrage der Wiler-Zeitung war klar: 94 Prozent lehnen das Islam-Zentrum mit Minarett ab. Das Ergebnis wiederspiegelt die Erfahrungen vieler Menschen. Lebten 1980 noch 56′600 Muslime in der Schweiz, sind es heute gegen eine halbe Million. Der rapide Zuwachs stellt die Schweiz vor grosse Herausforderungen, weil [...]
http://www.reimann-blog.ch/?tag=islamisierung
ist mir doch scheiss egal.
entweder schickt ihr sie weg woher sie kammen oder ihr labbert immer nocht das gleiche müll von gelabber wie jetzt ne ewigkeit.:D
ihr habt nix mal was in hände sie wegzuschicken.
die Muslimen werden noch Europa bevölkern den eure Rasse stirbt an eure geizigkeit aus.
@ Peacemaker
eure Rasse
es gibt also menschliche RASSEN ?
gut von dir zu hören, wir werden deine RASSE mitsamt den muselmännern dort hinschicken wo sie hingehören.:)
Minarette sind religiöse Herrschaftssymbole des Islam. Auch
entsprechen die islamischen Gebetstürme in keinster Weise unserem
mitteleuropäischem Verständnis von Baukultur. Vielmehr stehen sie im
Gegensatz zu unserer abendländischen Kultur und Tradition.
Konflikten über den Bau von Minaretten - wie etwa in Köln oder in
Telfs in Tirol - sollte vorab in Oberösterreich die Grundlage
entzogen werden. Auch werde durch ein Bauverbot von Gebetstürmen
nicht in die Religionsfreiheit eingegriffen, sondern nur
sichergestellt, dass unsere traditionelle und zeitgemäße Baukultur in
unserer Heimat erhalten bleibt.
http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20070827_OTS0085
@ peacemaker
als Türke
Islam und Islamisierung lassen sich nicht trennen. Wer den Koran richtig liest, erkennt, dass es keinen "gemäßigten" Islam geben kann, egal in welchem Mäntelchen er auch daher kommen mag.
Der Islam ist eine aggressive Religion mit Absolutheitsanspruch, der keine andere Kultur neben der seine duldet. Schriftliche Belege hierfür finden sich genug im Koran und auch in den Auslegungen ihrer Religionsgelehrten, die für sich in Anspruch nehmen für alle Mosleme Gültigkeit zu haben.
Und eben genau der Islam hat absolut keine Achtung vor anderen Rassen und Kulturen.
peacemaker
13.09.2009, 01:49
Minarette sind religiöse Herrschaftssymbole des Islam. Auch
entsprechen die islamischen Gebetstürme in keinster Weise unserem
mitteleuropäischem Verständnis von Baukultur. Vielmehr stehen sie im
Gegensatz zu unserer abendländischen Kultur und Tradition.
Konflikten über den Bau von Minaretten - wie etwa in Köln oder in
Telfs in Tirol - sollte vorab in Oberösterreich die Grundlage
entzogen werden. Auch werde durch ein Bauverbot von Gebetstürmen
nicht in die Religionsfreiheit eingegriffen, sondern nur
sichergestellt, dass unsere traditionelle und zeitgemäße Baukultur in
unserer Heimat erhalten bleibt.
http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20070827_OTS0085
ja um himmelswillen entzieht es ihnen schmeisse sie raus baut sie alle weg.
dan ist endlich ruhe.
aber die feigline können es nicht.
@ peacemaker
Muslime
http://www.pi-news.net/2009/09/er-schlug-noch-auf-sie-ein-als-sie-schon-tot-war/
Er schlug noch auf sie ein, als sie schon tot war
Über den bestialischen Mord an Gülsüm S. (Foto) haben wir schon mehrfach berichtet. Im Laufe des Prozesses kommen immer mehr grausige Details zum Vorschein. Es war ein “Ehren”mord, weil das Opfer seine Jungfräulichkeit verloren hatte. Von den links-grünen Menschenrechtler-HeuchlerInnen und den Moslemverbänden hört man nur Schweigen.
Die Anklage enthüllt jetzt Details, die so ekelhaft sind, dass man sie gar nicht wiederholen mag und man fragt sich, was kann man einer “Kultur” Gutes abgewinnen, die aus Menschen solche Monster macht?
2. März – der Tag, an dem Gülsüms Vater den Tod seiner eigenen Tochter befohlen haben soll.
(…)
Gülsüms Bruder Davut und ein Freund lockten sie daraufhin auf einen Feldweg. Davut legte seiner Schwester ein Seil um den Hals und zog zu. Als sie bewusstlos zu Boden sackte, nahm er fünf dicke Äste und schlug wie im Wahn auf seine Schwester ein.
• Der Gerichtsmediziner protokollierte, dass der Schädel komplett zertrümmert war.
• Gülsüm schluckte im Todeskampf Unmengen an Blut.
• Kiefer und Zähne waren rausgebrochen, die Augenhöhlen zerstört, das Gehirn gequetscht.
• Als die Polizei die Leiche fand, lag sie in einer 1,5 Meter großen Blutlache, versteckt unter Ästen und Laub.
Der Mörder selbst gibt sein Motiv freigiebig zu:
„Ich habe meine Schwester (…) wegen der verlorenen Jungfräulichkeit. Wegen der Familienehre.“
DAS SIND KEINE EINZELFÄLLE !!!
Außer man ist radikaler Christenhasser wie Du. Dann is ok.
Nö ich hasse keine Christen, war sogar mal selbst einer und Meßdiener noch dazu.
In meiner Familie gab es Quasie zwei Zweige, die einen wurden Prister oder Nonne, die anderen Berufssoldaten. Vielleicht könnt ihr euch denken wie da Familienfeiern abliefen.
Gutmenschen und Militaristen im Streit um die Seelen der Kinder.
Vor Nonnen und Ordensbrüdern habe ich auch heute noch einen tiefen Respekt auch wenn ich ihren Lebensentwurf für mich ablehnen muß. Diese Menschen sind zumeist tief gläubig und selbstlos.
Wäre der Klerus wie sie, wäre ich sein glühendster Verteidiger.
Wer aber die Bibel für einen Tartsachenroman hält.
Wer Frauen zwingen will die Leibesfrucht einer Vergewaltigung durch einen Untermenschen auszutragen.
Wer in Afrika den Verzicht auf Verhütungsmittel predigt.
Wer angeblich die Armut Christi predigt, während er und seine Kirchen-Bonzen in Saus und Braus leben.
Wer Frauen für von Natur aus minderwertig hält und nicht wert eine Predigt zu halten.
Wer nachweislich Bankgeschäfte mit der Mafia abwickelt.
Dem unterstelle ich,
1. Kein guter Mensch zu sein.
2. Die Gebote Christi, wie ich sie verstehe, mit Füssen zu treten.
3. Dringend einen guten Psychologen zu benötigen.
4. Hoffe ich er hat Recht und es gibt die Hölle, dort wartet dann nämlich ein hübsch warmes Plätzchen auf ihn.
Alion
Nö ich hasse keine Christen, war sogar mal selbst einer und Meßdiener noch dazu.
In meiner Familie gab es Quasie zwei Zweige, die einen wurden Prister oder Nonne, die anderen Berufssoldaten. Vielleicht könnt ihr euch denken wie da Familienfeiern abliefen.
Gutmenschen und Militaristen im Streit um die Seelen der Kinder.
Vor Nonnen und Ordensbrüdern habe ich auch heute noch einen tiefen Respekt auch wenn ich ihren Lebensentwurf für mich ablehnen muß. Diese Menschen sind zumeist tief gläubig und selbstlos.
Wäre der Klerus wie sie, wäre ich sein glühendster Verteidiger.
Wer aber die Bibel für einen Tartsachenroman hält.
Wer Frauen zwingen will die Leibesfrucht einer Vergewaltigung durch einen Untermenschen auszutragen.
Wer in Afrika den Verzicht auf Verhütungsmittel predigt.
Wer angeblich die Armut Christi predigt, während er und seine Kirchen-Bonzen in Saus und Braus leben.
Wer Frauen für von Natur aus minderwertig hält und nicht wert eine Predigt zu halten.
Wer nachweislich Bankgeschäfte mit der Mafia abwickelt.
Dem unterstelle ich,
1. Kein guter Mensch zu sein.
2. Die Gebote Christi, wie ich sie verstehe, mit Füssen zu treten.
3. Dringend einen guten Psychologen zu benötigen.
4. Hoffe ich er hat Recht und es gibt die Hölle, dort wartet dann nämlich ein hübsch warmes Plätzchen auf ihn.
Alion
HEUTE geht die grösste gefahr was religionsgemeinschaften betrifft sicher von der islamischen aus, DAS ist der punkt.
willst du einen gottesstaat ?
der frühere Istanbuler Bürgermeisters Erdogan, der gesagt hat "Die Minarette sind unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme, die Moscheen unsere Kasernen und die Gläubigen unsere Armee"
hat doch genau das ausgesprochen was sich viele österreicher und deutsche denken !!
HEUTE geht die grösste gefahr was religionsgemeinschaften betrifft sicher von der islamischen aus, DAS ist der punkt.
willst du einen gottesstaat ?
der frühere Istanbuler Bürgermeisters Erdogan, der gesagt hat "Die Minarette sind unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme, die Moscheen unsere Kasernen und die Gläubigen unsere Armee"
hat doch genau das ausgesprochen was sich viele österreicher und deutsche denken !!
Da stimme ich Dir vollkommen zu, die größte Gefahr geht ohne jeden Zweifel von den Koranverblödeten aus. Mit ihnen werden wir früher oder später blutige Bürgerkriege ausfechten. Sie gilt es zu bekämpfen. Toleranz gegenüber dem Islam ist Dummheit.
Aber deshalb muß ich nicht jeden Mist den die Christen verzapfen in den Himmel loben. Auch bei Ihnen oder den Hindus gibt es sehr gestörte Menschen, die die Realität nur sehr verzerrt wahrnehmen.
Bei ihnen ist das zwar eine kleine Minderheit, aber sie ist vorhanden.
Bei den Moslems ist eine verschwindend geringe Minderheit im Ansatz vernunftbegabt und beherrscht daher zu Recht den aufrechten Gang.
Die Masse hingegen...ach lassen wir das...
Alion
Jou, noch schärferer Sondermüll als der Papst.
Ich werde die Moderatoren bitten, den Strang zu schließen. In diesem Forum ist es ein Fehler, ein religiöses Thema zu eröffnen. Das ist Perlen vor die Säue und führt nur zu grenzenloser Pöbelei.
Was erwartest du? Das irgendjemand hier deine Verblendung teilen will und dir hilft eure pervertierte Version des Wort Christi zu verbreiten?
Christus würde kotzen wenn er von den Taten der Katholiken hören müsste, genauso wie Marx, wenn er die UdSSR gesehen hätte.
Nicht die Themen, sondern eher die Beiträge des entmenschten Pöbels.
Du scheinst aber sehr dünnhäutig zu sein. Sei froh, daß Du Jesus nicht unter dem Tisch bedienen mußt.
Das Bleibende kann noch so negativ sein, der Wunsch einer positiven Zukunft ist trotzdem da.
Kein Wunder. Lies den Strang hier durch. Es ist ein normaler Strang, in dem ich mir anhören muß, daß Jesus sich gerne von mir unter dem Tisch bedienen lassen will. daß Jesus ein kranker Irrer ist und Kardinal Meisner Sondermüll.
Ich brauche sowas nicht melden, weil man da nicht reagiert.
Natürlich macht es aggressiv, wenn man keinen Strang eröffnen kann, ohne von entmenschten Pöbel angegangen zu werden.solche stränge arten immer in aggression aus. solltest du wissen. du reagierst ja auch aggressiv auf aggressives, also spielst du mit!!!
zu gott und jesus: beides hat es nie gegeben. fertig bin ich damit. und das war nicht aggressiv, sondern einfach nur klar und deutlich und die wahrheit. meine wahrheit. deine ist dahingehend nur von interesse, wenn du in der lage bis, nicht aggressiv, sondern sachlich darüber zu diskutieren. richard
glaubensfreie Welt
13.09.2009, 21:01
Und wer regiert dann?
Was meinst Du damit?
Brotzeit
13.09.2009, 21:54
Und wer regiert dann?
Nicht G-tt im Himmel; sondern Äinschi Merkel aus der Uckermark!
Koslowski
13.09.2009, 21:56
Nicht G-tt im Himmel; sondern Äinschi Merkel aus der Uckermark!
Was ist schlimmer?:D
Brotzeit
13.09.2009, 21:59
Du irrst dich. Wir Christen haben nichts, aber auch gar nicht mit dem Islam gemeinsan. Auch wenn manche dümmlichen Vertreter des Christentum manchmal so darstellen, es ist aber falsch.
Nein?
Sind die Christen keine abrahamitische Sekte?
Beruft sich der Islam nicht auch auf den Stammvater Abraham ?
Brotzeit
13.09.2009, 22:04
Was ist schlimmer?:D
Soll ich jetzt wählen zwischen realer und surrealer Dummheit ?
:D
Koslowski
13.09.2009, 22:06
Soll ich jetzt wählen zwischen realer und surrealer Dummheit ?
:D
Man könnte sich mal Gedanken darüber machen.
Was mich jetzt aber noch dringender interessiert: Wem schreibst du die reale und wem die surreale Dummheit zu? :D
Brotzeit
13.09.2009, 22:11
Man könnte sich mal Gedanken darüber machen.
Was mich jetzt aber noch dringender interessiert: Wem schreibst du die reale und wem die surreale Dummheit zu? :D
Beide Seiten haben von Jedem etwas .........
Zumindest schwätzen sie von ihren Illusionen , die sie als "Visionen" bezeichnen und sich in der Realität als pseudo - intelektueller Abfall erweisen
@ peacemaker
ja um himmelswillen entzieht es ihnen schmeisse sie raus baut sie alle weg.
dan ist endlich ruhe.
aber die feigline können es nicht.
warum das nicht schon LÄNGST geschah, hat mit feigheit nichts zu tun, sondern mit den DERZEIT in österreich gegebenen politischen verhältnissen und dem wähler der die dafür verantwortlichen parteien unterstützte und NOCH unterstützt.
peacemaker
14.09.2009, 20:45
@ peacemaker
warum das nicht schon LÄNGST geschah, hat mit feigheit nichts zu tun, sondern mit den DERZEIT in österreich gegebenen politischen verhältnissen und dem wähler der die dafür verantwortlichen parteien unterstützte und NOCH unterstützt.
und ewig unterstützen werden sie, weil auch die Demagogen Lügen was sie machen würden wenn man ihn wählt.
sie wollen einfach gewählt werden.
und dann wollen sie Geld verdienen.
und das rest ist ihnen scheiss egal, kapisch es endlich.
peacemaker
14.09.2009, 20:53
@ peacemaker
http://www.pi-news.net/2009/09/er-schlug-noch-auf-sie-ein-als-sie-schon-tot-war/
Er schlug noch auf sie ein, als sie schon tot war
Über den bestialischen Mord an Gülsüm S. (Foto) haben wir schon mehrfach berichtet. Im Laufe des Prozesses kommen immer mehr grausige Details zum Vorschein. Es war ein “Ehren”mord, weil das Opfer seine Jungfräulichkeit verloren hatte. Von den links-grünen Menschenrechtler-HeuchlerInnen und den Moslemverbänden hört man nur Schweigen.
Die Anklage enthüllt jetzt Details, die so ekelhaft sind, dass man sie gar nicht wiederholen mag und man fragt sich, was kann man einer “Kultur” Gutes abgewinnen, die aus Menschen solche Monster macht?
2. März – der Tag, an dem Gülsüms Vater den Tod seiner eigenen Tochter befohlen haben soll.
(…)
Gülsüms Bruder Davut und ein Freund lockten sie daraufhin auf einen Feldweg. Davut legte seiner Schwester ein Seil um den Hals und zog zu. Als sie bewusstlos zu Boden sackte, nahm er fünf dicke Äste und schlug wie im Wahn auf seine Schwester ein.
• Der Gerichtsmediziner protokollierte, dass der Schädel komplett zertrümmert war.
• Gülsüm schluckte im Todeskampf Unmengen an Blut.
• Kiefer und Zähne waren rausgebrochen, die Augenhöhlen zerstört, das Gehirn gequetscht.
• Als die Polizei die Leiche fand, lag sie in einer 1,5 Meter großen Blutlache, versteckt unter Ästen und Laub.
Der Mörder selbst gibt sein Motiv freigiebig zu:
„Ich habe meine Schwester (…) wegen der verlorenen Jungfräulichkeit. Wegen der Familienehre.“
DAS SIND KEINE EINZELFÄLLE !!!
was soll das nun bitte sein oder besser gesagt kleiner was soll ich damit anfangen?
Christen hier in deutschland habens mit Kinderschänderei selbst zu tun.
wieviele Kinderschänden gab es in den letzten 5 jahren von Christen in deutschland.
jede menge.
und dann noch F....n Kath. Priester auch noch Kinder und treiben pornographie rum.
und wieviele christliche Väter haben aus eifersucht nicht seine ganze Familie ausgelöscht, weil die Frau eine andere hatte sah wir auch ja schon oft in nachrichten.
und das passiert hier auch alltäglich inchristlichen Familien.
Alpha Scorpii
14.09.2009, 21:30
was soll das nun bitte sein oder besser gesagt kleiner was soll ich damit anfangen?
Christen hier in deutschland habens mit Kinderschänderei selbst zu tun.
wieviele Kinderschänden gab es in den letzten 5 jahren von Christen in deutschland.
jede menge.
und dann noch F....n Kath. Priester auch noch Kinder und treiben pornographie rum.
und wieviele christliche Väter haben aus eifersucht nicht seine ganze Familie ausgelöscht, weil die Frau eine andere hatte sah wir auch ja schon oft in nachrichten.
und das passiert hier auch alltäglich inchristlichen Familien.
Kann es für Mohammedaner eigentlich Kinderschänder geben, schließlich hat euer Religionsgründer im reifen Alter jenseits der 50, ein Kind im Kindergartenalter "geheiratet". Wie ich gehört habe, gilt Mohammed als perfekter Muslim, dem alle Mohammedaner nacheifern sollen.
Alpha Scorpii
14.09.2009, 21:39
Nein?
Sind die Christen keine abrahamitische Sekte?
Beruft sich der Islam nicht auch auf den Stammvater Abraham ?
Niemand kann sich davor schützen, auf was und wen sich jemand anderes beruft.
Bei den Mohammedaner besteht aber keine Verbindung, Kontinuität, wie dies beim Judentum und Christentum der Fall ist.
glaubensfreie Welt
14.09.2009, 21:48
Gläubige sind perverse kranke Menschen. Egal welche Richtung sie verfolgen.
Legt man eine wissenschaftliche Herangehensweise zugrunde ist die Nichtexistenz von Göttern als bewiesen anzusehen. Gläubige gehören in psychatriche Behandlung oder in ein Gefängniss.
Nein?
Sind die Christen keine abrahamitische Sekte?
Beruft sich der Islam nicht auch auf den Stammvater Abraham ?
Vielleicht auf Ismael, den unehelichen Sohn des Abrahams? Um damit eine Legitimation für den Islam zu bekommen?
Mit Jesus wurde im Grunde genommen das AT aufgehoben, denn Jesus brachte eine neue, humane Denkweise für die Juden ins Rollen.
Das Christentum wird von Paulus angeleiert, der Jesus noch gekannt haben müsste.
Ich bitte um Strangschließung wegen Vermüllung und Verpöbelung.
Nach Reparatur wieder eröffnet.Ich werde dich nicht beleidigen aber dein Missionsversuch zurückweisen wegen Wahrheitsmangel!
Paul Felz
15.09.2009, 18:17
Ich werde dich nicht beleidigen aber dein Missionsversuch zurückweisen wegen Wahrheitsmangel!
Das ist ja das Problem: jede Religion und Ideologie ist davon überzeugt, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben.
Das ist ja das Problem: jede Religion und Ideologie ist davon überzeugt, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben.
Ich bin nicht überzeugt,das irgendein Religion 100 %Recht hat.Ich bin aber 1005 sicher ,das der Islam eine böse Erfindung eine an Epilepsie erkrankten Analphaben ist!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.