PDA

Vollständige Version anzeigen : Piraten Partei - Kinderporno-Verdacht – Bt hebt Immunität des Abgeordneten Tauss auf!



NationalDemokrat
10.09.2009, 13:36
Vor Anklageerhebung

Kinderporno-Verdacht – Bundestag hebt Immunität des Abgeordneten Jörg Tauss (Piraten Partei) auf !


8. September 2009, 18:24 Uhr
Der Bundestag hat den Weg für eine Anklageerhebung gegen den unter Kinderpornoverdacht stehenden früheren SPD-Abgeordneten Jörg Tauss frei gemacht. Das Parlament hob die Immunität des Politikers auf. Es folgte einer einstimmigen Empfehlung des Immunitätsausschusses.

Die Staatsanwaltschaft Karlsruhe wollte dazu nichts mitteilen. Sie war früher davon ausgegangen, dass es zu einer Anklageerhebung kommen wird. In den letzten Wochen ließ die Justizbehörde jedoch offen, ob sie einen Strafbefehl beantragen oder Anklage vor dem Amtsgericht oder Landgericht erheben will.
Tauss sagte der AP, er habe in der Kinderporno-Szene recherchiert. „Als Abgeordnerter habe ich so handeln dürfen.“ Die Staatsanwaltschaft hatte hingegen früher argumentiert, der Politiker habe keinen dienstlichen Auftrag gehabt und könne sich deshalb nicht darauf berufen.
Der Bundestagsabgeordnete war im März wegen des Besitzes kinderpornografischen Materials unter Druck geraten. Tauss hatte stets seine Unschuld beteuert und erklärt, er habe als Abgeordneter recherchiert. Er trat sowohl als medienpolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion als auch als Generalsekretär der SPD Baden-Württemberg zurück. Im Juni hatte er sein Parteibuch zurückgegeben und wechselte zur Piratenpartei.
http://ww251.smartadserver.com/call/pubi/10034/%28home_story%29/4158/1252585238697/ (http://ww251.smartadserver.com/call/pubjumpi/10034/%28home_story%29/4158/1252585238697/)
Tauss-Anwalt Jan Mönikes kritisierte das Vorgehen der Staatsanwaltschaft. „Es bleibt der Eindruck einer medialen Inszenierung, die von der Staatsanwaltschaft befördert wird“, sagte er der AP. Es gebe keinen Grund, die Immunität in der letzten Bundestagssitzung vor der Wahl aufzuheben, da Tauss aus dem Parlament ausscheide.
Für die Durchsuchung von Wohn- und Büroräumen hatte der Bundestag Anfang März schon einmal Tauss’ Immunität aufgehoben. Die Staatsanwaltschaft hatte laut einem früheren Medienbericht bei dem Abgeordneten Handybilder und drei DVDs mit kinderpornografischen Inhalten gefunden. Die Hinweise auf den Politiker sollen aus Bremerhaven gekommen sein, wo gegen einen Verdächtigen wegen Kinderpornografie ermittelt wird, der Tauss’ Telefonverbindungsdaten und SMS gehabt haben soll.
Tauss und sein Anwalt hatten das Vorgehen der Staatsanwaltschaft in dem Fall scharf kritisiert. Sie sprachen von einer „öffentlichen Vorverurteilung“ und „sozialen Exekution“.


http://www.welt.de/news/article4490550/Kinderporno-Verdacht-Bundestag-hebt-Immunitaet-des-Abgeordneten-Joerg-Tauss-auf.html

Wer glaubt Tauss der Kinderpornomaterial (angeblich zwecks Ermittlungen) auf seinem privaten Handy speichert? X(

NationalDemokrat
10.09.2009, 13:41
An die Piraten:

Schmeisst diesen Wurm aus eurer Partei!

http://aktionsgruppepassau.files.wordpress.com/2009/07/bild81.jpg

Gärtner
10.09.2009, 13:48
http://img18.imageshack.us/img18/2148/53159515.jpgilt bei Nazis nicht die Strafprozessordnung, die die Unschuldsvermutung beinhaltet?

Ach, wie dumm, ihr seid ja die "Rübe ab"-Schreihälse von der Lynchjustiz-Fraktion...






Und der Mann heißt "Tauss", nicht "**Theus", du Analphabet.

schastar
10.09.2009, 13:52
Wer glaubt Theus der Kinderpornomaterial (angeblich zwecks Ermittlungen) auf seinem privaten Handy speichert? X(


Ich glaube ihm, zumindest so viel wie ich auch jedem anderen Politiker, einschließlich derer der NPD, glaube. :)

schastar
10.09.2009, 13:53
http://img18.imageshack.us/img18/2148/53159515.jpgilt bei Nazis nicht die Strafprozessordnung, die die Unschuldsvermutung beinhaltet?

Ach, wie dumm, ihr seid ja die "Rübe ab"-Schreihälse von der Lynchjustiz-Fraktion...






Und der Mann heißt "Tauss", nicht "**Theus", du Analphabet.


manchmal ist es schon beeindruckend wie die sich selber ein Bein legen.

NationalDemokrat
10.09.2009, 13:56
http://img18.imageshack.us/img18/2148/53159515.jpgilt bei Nazis nicht die Strafprozessordnung, die die Unschuldsvermutung beinhaltet?

Ach, wie dumm, ihr seid ja die "Rübe ab"-Schreihälse von der Lynchjustiz-Fraktion...






Und der Mann heißt "Tauss", nicht "**Theus", du Analphabet.

Du bleibst ein Trottel und kein Gelehrter Fakt:

Strafrecht
--------------------------------------------------------------------------------


Einführung der Todesstrafe in besonders schweren Fällen (wiederholter Sexual-, Kindes-, Raub- und Massenmord oder bei schwerem Fall von Rauschgifthandel)

Führung einer bundesweiten Gen-Datei für alle Sexualstraftäter

nicht erziehbare Kriminelle werden dauerhaft von der Gesellschaft ferngehalten

Opferschutz geht vor Täterschutz

Erweiterung der Strafrechtsbestimmungen für Amtsdelikte

Anklage "alliierter Massenmörder"

persönliche Haftung von Verwaltungsbeamten

Edmund
10.09.2009, 14:02
http://img18.imageshack.us/img18/2148/53159515.jpgilt bei Nazis nicht die Strafprozessordnung, die die Unschuldsvermutung beinhaltet?

Ach, wie dumm, ihr seid ja die "Rübe ab"-Schreihälse von der Lynchjustiz-Fraktion...






Und der Mann heißt "Tauss", nicht "**Theus", du Analphabet.
Du bist mit Vorverurteilungen auch schnell zur Stelle, wenn es gegen Andersdenkende geht. Im Fall Tauss wird nicht erst seit gestern ermittelt, so daß nur noch sehr gutgläubige Menschen an der Unschuld Tauss' glauben können.

schastar
10.09.2009, 14:49
Einführung der Todesstrafe in besonders schweren Fällen (wiederholter Sexual-, Kindes-, Raub- und Massenmord oder bei schwerem Fall von Rauschgifthandel)
.......

Die Todesstrafe wäre unnötig da:
nicht erziehbare Kriminelle werden dauerhaft von der Gesellschaft ferngehalten


.......
Führung einer bundesweiten Gen-Datei für alle Sexualstraftäter
.......

und natürlich auch für alle Gewalttäter da diese ja kein bisschen besser sind.


.......
nicht erziehbare Kriminelle werden dauerhaft von der Gesellschaft ferngehalten
.......

richtig


.......
Opferschutz geht vor Täterschutz
.......

wie sollte man das verstehen?


.......
Erweiterung der Strafrechtsbestimmungen für Amtsdelikte
.......

unbedingt


.......
Anklage "alliierter Massenmörder"
.......

nicht dursetzbar


.......
persönliche Haftung von Verwaltungsbeamten

wäre mehr als wünschenswert, nicht zu vergessen wären Politiker.

von Richthofen
10.09.2009, 15:06
Du bist mit Vorverurteilungen auch schnell zur Stelle, wenn es gegen Andersdenkende geht. Im Fall Tauss wird nicht erst seit gestern ermittelt, so daß nur noch sehr gutgläubige Menschen an der Unschuld Tauss' glauben können.

Trotzdem gilt in der BRD immer noch "im Zweifel für den Angeklagten.

Ich bin gewiss kein Anhänger von Kinderschändern und auch kein Sympatisant der Piraten aber man muss auch mal bedenken, dass wir hier gottlob in keiner Bananenrepublik wohnen in der man nur mit dem Finger auf jemanden zeigen und "Dieb" schreien muss um ihn zu Henken.

Gott bewahre uns vor den vielen Fehlurteilen die gesprochen werden falls die NPD jemals ans Ruder kommen sollte.

Voortrekker
10.09.2009, 15:34
Demokratisch wie immer.
Abweichler und gleich wird die Immunität aufgehoben, wenn er noch zu den Blockparteien zählen würde, würde alle ihn in Schutz nehmen.

GG146
10.09.2009, 15:52
Demokratisch wie immer.
Abweichler und gleich wird die Immunität aufgehoben, wenn er noch zu den Blockparteien zählen würde, würde alle ihn in Schutz nehmen.

Gut erkannt. Dass die NPD`ler hier sogar in einem möglichen Fall von Verfolgung Unschuldiger aus politischen Gründen auf die Unschuldsvermutung pfeifen, wenn es um vermeintliche Unholde geht, dokumentiert eindrucksvoll, dass von ihnen beim besten Willen kein konstruktiver Beitrag zu rechtspolitischen Fragen zu erwarten ist.

Der Österreicher
10.09.2009, 16:19
Wenn er kein Geld für das Material bezahlt hat, sollte er gar nicht bestraft werden, weil er ja weder ein Kind missbraucht hat, noch dies gefördert hat. Man sollte lieber gegen die Hersteller solchen Materials vorgehen, anstatt gegen Leute die sich sowas runterladen. Das wäre zum Schutz der Kinder.

Voortrekker
10.09.2009, 16:21
Wenn er kein Geld für das Material bezahlt hat, sollte er gar nicht bestraft werden, weil er ja weder ein Kind missbraucht hat, noch dies gefördert hat. Man sollte lieber gegen die Hersteller solchen Materials vorgehen, anstatt gegen Leute die sich sowas runterladen. Das wäre zum Schutz der Kinder.

Zum Schutz der Kinder wäre es Pädophile vorsorglich kastrieren zu lassen.

Gärtner
10.09.2009, 16:47
Du bleibst ein Trottel und kein Gelehrter


Einführung der Todesstrafe in besonders schweren Fällen (wiederholter Sexual-, Kindes-, Raub- und Massenmord oder bei schwerem Fall von Rauschgifthandel)

http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpga du dich ja angesprochen fühlst, Rübe-ab-Nazi, nochmals die Frage an dich (vielleicht versuchst du es ja mal mit einer Antwort ohne copy'n'paste-Orgie):

Gilt für euch nicht die Unschuldsvermutung?

~~~

Du bist mit Vorverurteilungen auch schnell zur Stelle, wenn es gegen Andersdenkende geht. Im Fall Tauss wird nicht erst seit gestern ermittelt, so daß nur noch sehr gutgläubige Menschen an der Unschuld Tauss' glauben können.

Ja, wenn das so ist, dann schenken wir uns doch einfach das Verfahren und sprechen den Mann gleich sofort schuldig.

:vogel:

KaRol
10.09.2009, 16:47
@NationalDemokrat:

Ich schätze ja die geistigen Fähigkeiten eines durchschnittlichen NPDlers nicht gerade hoch ein - du bildest da keine Ausnahme - aber wenigstens hätte ich erwartet, dass du die Überschrift deines Beitrages korrekt an den Mann/Frau bringst:

Der Abgeordnete ist J ö r g T a u s s und nicht ein "Theus"....germane

Mann, Mann, Mann - zu blöd einen Namen korrekt wiederzugeben - aber´s Maul aufreissen bis zum Anschlag....:lol:

KaRol

Edmund
10.09.2009, 16:54
Ja, wenn das so ist, dann schenken wir uns doch einfach das Verfahren und sprechen den Mann gleich sofort schuldig.

:vogel:
Nö, das soll schon seinen gewohnten Weg gehen. Aber in diesem Forum sollte man dennoch frei seine Meinung kundtun dürfen.

Landogar
10.09.2009, 17:00
All die Anschuldigungen, Vorverurteilungen und Hasstriaden hier sind mehr als sinnfrei. Erst der Prozess wird Licht in diese Angelegenheit bringen.

Ich weiss nicht, ob Tauss schuldig oder unschuldig ist. Wenngleich ich ihn mittlerweile persönlich kenne, kann ich mir nicht erlauben, bereits jetzt ein Urteil zu fällen, das kann hier niemand.

Nur eines steht fest: Sollte Tauss verurteilt werden, wird er gemäß unserer Satzung so oder so aus der Partei ausgeschlossen.

glaubensfreie Welt
10.09.2009, 19:54
An die Piraten:

Schmeisst diesen Wurm aus eurer Partei!

http://aktionsgruppepassau.files.wordpress.com/2009/07/bild81.jpg


@Nationaldemokrat,

warum spielt ihr euch gegen den Missbrauch von Kindern so auf. Sagt aber gegen den geistigen Missbrauch vieler Menschen durch die Kirchen kein Wort. Dazu das die Bundesregierung junge Menschen missbraucht und in Afgahnistan in den Tod schickt liest man bei euch auch nichts.

Diese beiden Missbrauchsvarianten sind weit perverser einzustufenweil sie um ein vielfaches mehr Menschen betrifft.

Der Österreicher
10.09.2009, 21:34
Zum Schutz der Kinder wäre es Pädophile vorsorglich kastrieren zu lassen.

:rolleyes: Denkst du eigentlich nach bevor du schreibst? Nicht jeder Mensch der Mädchen unter 14 attraktiv findet ist automatisch ein Vergewaltigter. Weiters werden mehr Kinder durch nicht-pädophile Erwachsene vergewaltigt, als durch Pädophile (einfach weil Kinder schwächer sind und leicht einzuschüchtern bzw. zu manipulieren).

Sollte man jeden mit rechtsradikaler Gesinnung vorsorglich weg sperren um fremdenfeindliche Gewalt zu verhindern? Ich denke nicht.

Sprecher
11.09.2009, 07:48
http://img18.imageshack.us/img18/2148/53159515.jpgilt bei Nazis nicht die Strafprozessordnung, die die Unschuldsvermutung beinhaltet?

Und der Mann heißt "Tauss", nicht "**Theus", du Analphabet.

Mach nicht soviel Lärm um die Unschuldsvermutung. Wenn NPDler wegen eines Verbrechens beschuldigt werden ohne daß es bewiesen ist bist du der erste der groß ins Horn bläst.

Tosca
11.09.2009, 08:26
http://img18.imageshack.us/img18/2148/53159515.jpgilt bei Nazis nicht die Strafprozessordnung, die die Unschuldsvermutung beinhaltet?

Ach, wie dumm, ihr seid ja die "Rübe ab"-Schreihälse von der Lynchjustiz-Fraktion...






Und der Mann heißt "Tauss", nicht "**Theus", du Analphabet.

Glaubst du ernsthaft an seine Unschuld? Unterhalte dich mal mit Leuten, die tatsächlich beruflich mit Kinderpornographie zu tun haben. Leute, die sich die Videos und Bilder reinziehen müssen. Ich kenne keinen, der sich das Material mit nach Hause nimmt.

Du das sind keine Kassenbücher, die mal kurz übers Wochenende überprüft werden müssen. Das ist Dreck, der an die Substanz geht.

Tauss ist in meinen Augen schuldig. Er war es von Anfang an.

Schadenfreude empfinde ich nicht, dass es einen SPD-ler erwischt hat. Ich bin nicht so blauäugig zu glauben, dass es in anderen Parteien keine Schweine gibt.

Tosca
11.09.2009, 08:28
Du bleibst ein Trottel und kein Gelehrter Fakt:

Strafrecht
--------------------------------------------------------------------------------


Einführung der Todesstrafe in besonders schweren Fällen (wiederholter Sexual-, Kindes-, Raub- und Massenmord oder bei schwerem Fall von Rauschgifthandel)

Führung einer bundesweiten Gen-Datei für alle Sexualstraftäter

nicht erziehbare Kriminelle werden dauerhaft von der Gesellschaft ferngehalten

Opferschutz geht vor Täterschutz

Erweiterung der Strafrechtsbestimmungen für Amtsdelikte

Anklage "alliierter Massenmörder"

persönliche Haftung von Verwaltungsbeamten

Und der Gelehrte sit ein Trottel?

Na gut, dass wir darüber geredet haben.

Tosca
11.09.2009, 08:33
Trotzdem gilt in der BRD immer noch "im Zweifel für den Angeklagten.

Ich bin gewiss kein Anhänger von Kinderschändern und auch kein Sympatisant der Piraten aber man muss auch mal bedenken, dass wir hier gottlob in keiner Bananenrepublik wohnen in der man nur mit dem Finger auf jemanden zeigen und "Dieb" schreien muss um ihn zu Henken.

Gott bewahre uns vor den vielen Fehlurteilen die gesprochen werden falls die NPD jemals ans Ruder kommen sollte.

Na na, ein bisschen mehr als "haltet den Dieb"ist schon vorhanden.

Es würde mich sehr wundern, wenn Tauss nicht schuldig wäre. Zuviel spricht dafür.

Aber es ist richtig, man sollte niemanden vorverurteilen, tue ich auch nicht. Für mich ist er nach alldem, was ich zwischenzeitlich weiss schuldig.

Tosca
11.09.2009, 08:35
Demokratisch wie immer.
Abweichler und gleich wird die Immunität aufgehoben, wenn er noch zu den Blockparteien zählen würde, würde alle ihn in Schutz nehmen.

Ach ja? Woher nimmst du deine Weisheiten? Aus dem Kaffeesatz? Koch neuen.

Tosca
11.09.2009, 08:47
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpga du dich ja angesprochen fühlst, Rübe-ab-Nazi, nochmals die Frage an dich (vielleicht versuchst du es ja mal mit einer Antwort ohne copy'n'paste-Orgie):

Gilt für euch nicht die Unschuldsvermutung?

~~~


Ja, wenn das so ist, dann schenken wir uns doch einfach das Verfahren und sprechen den Mann gleich sofort schuldig.

:vogel:

Manchmal bist du wirklich grrrrrrrrr

Für mich ist er schuldig. aber ich habe nicht das Recht, ein Strafmaß festzulegen, das soll gefälligst ein Richter tun. Und natürlich soll er einen fairen Prozess bekommen, so viel Demokratie erwarte ich. Nur kannst du uns nicht den Mund oder das Denken verbieten. Es gibt für mich zu viele Punkte, die nicht überein stimmen.

Tosca
11.09.2009, 08:50
@Nationaldemokrat,

warum spielt ihr euch gegen den Missbrauch von Kindern so auf. Sagt aber gegen den geistigen Missbrauch vieler Menschen durch die Kirchen kein Wort. Dazu das die Bundesregierung junge Menschen missbraucht und in Afgahnistan in den Tod schickt liest man bei euch auch nichts.

Diese beiden Missbrauchsvarianten sind weit perverser einzustufenweil sie um ein vielfaches mehr Menschen betrifft.

Und sonst geht es dir gut? Na das freut mich aber.

schastar
11.09.2009, 09:01
Zum Schutz der Kinder wäre es Pädophile vorsorglich kastrieren zu lassen.

Zum Schutze der Juden könnte man jeden NPDler vorsorglich verhaften, oder jede Frau sterilisieren um Babymord zu verhindern. Menschen die Kampfsport betreiben könnte man ja die Hände abhacken.
Solange jemand niemand schädigt, der dies nicht wollte, liegt auch kein Verbrechen vor. Gibt also auch keine Grund einem seiner Rechte zu berauben. Auch wenn dies von Staat und einigen Schreihälsen oft anders gesehen wird.

schastar
11.09.2009, 09:08
Glaubst du ernsthaft an seine Unschuld? Unterhalte dich mal mit Leuten, die tatsächlich beruflich mit Kinderpornographie zu tun haben. Leute, die sich die Videos und Bilder reinziehen müssen. Ich kenne keinen, der sich das Material mit nach Hause nimmt.
.....

ich kann mir nicht vorstellen daß sie dir dies auf die Nase binden würden. Tatsache bleibt daß bereits des öfteren bei Ermittlern, Polizisten, Richtern und Staatsanwälten welche mit derartigen Fällen betraut waren auch auf privaten PC zum Fund solcher Dateien kam. Nicht zu vergessen, Sozialbetreuer und Co.
Die Wichtig-Kinderpornojäger kommen mir immer vor wie die Typen bei der Feuerwehr, nichts geiler als wenn es brennt, notfalls wird selber angezündet.

schastar
11.09.2009, 09:11
@Nationaldemokrat,

warum spielt ihr euch gegen den Missbrauch von Kindern so auf. Sagt aber gegen den geistigen Missbrauch vieler Menschen durch die Kirchen kein Wort. Dazu das die Bundesregierung junge Menschen missbraucht und in Afgahnistan in den Tod schickt liest man bei euch auch nichts.

Diese beiden Missbrauchsvarianten sind weit perverser einzustufenweil sie um ein vielfaches mehr Menschen betrifft.

Auch die Frondienste werden nicht beanstandet, so werden Millionen Arbeiter dazu gezwungen ein Drittel ihrer Arbeitslebens für den Staat zu arbeiten.

glaubensfreie Welt
11.09.2009, 18:28
Und sonst geht es dir gut? Na das freut mich aber.

Religion ist der natürliche Feind des freien Menschen. Sie soll ihn in perversen Gruppenzwang pressen. In dem lässt er sich zu allen Abartigkeiten missbrauchen. Alles schlechte auf der Welt hat seinen Ursprung im Glauben. Nenne einen Krieg der nicht im Namen eines Glaubens geführt wurde. Kommunismus oder Faschismus sind nur abgewandelte Formen von Religion. Es werden die selben Hirnfunktionen beansprucht.

Gläubige sind in jedem Fall vor Kinderschändern zu verfolgen und müssen unschädlich gemacht werden.

Tosca
11.09.2009, 19:47
Religion ist der natürliche Feind des freien Menschen. Sie soll ihn in perversen Gruppenzwang pressen. In dem lässt er sich zu allen Abartigkeiten missbrauchen. Alles schlechte auf der Welt hat seinen Ursprung im Glauben. Nenne einen Krieg der nicht im Namen eines Glaubens geführt wurde. Kommunismus oder Faschismus sind nur abgewandelte Formen von Religion. Es werden die selben Hirnfunktionen beansprucht.

Gläubige sind in jedem Fall vor Kinderschändern zu verfolgen und müssen unschädlich gemacht werden.

Dies ist meine letzte Antwort an dich. Wer so blödes Zeugs schreibt ist meiner nicht wert.

Viscera
11.09.2009, 20:10
die ganze partei von denen ist doch mit kinderfickern durchseucht.
nicht umsonst spielt bei denen das thema internet eine so große rolle

glaubensfreie Welt
11.09.2009, 20:15
die ganze partei von denen ist doch mit kinderfickern durchseucht.
nicht umsonst spielt bei denen das thema internet eine so große rolle

Das denke ich nicht. Es wäre aber immer noch besser als Gläubige in der Partei anzusammeln.

Landogar
11.09.2009, 20:41
die ganze partei von denen ist doch mit kinderfickern durchseucht.
nicht umsonst spielt bei denen das thema internet eine so große rolle


Das, heisst, ich bin in deinen Augen ein "Kinderficker"?

NationalDemokrat
14.09.2009, 16:52
Das, heisst, ich bin in deinen Augen ein "Kinderficker"?

Ich denke er wolte Dich nicht damit persönlich angreifen.

-Du scheinst nur ein Anhänger einer Partei die ein dünnes Programm hat was keiner braucht. Und wen nur solchen dient die man heute wegen Urheberrechtsverletzung einsperren würde.

-Einer Piraten Partei die von Links und Multikultifaschos sowie der AntiFa durchsetzt ist.

-Einer Piraten Partei die mit diesem Kinderficker Tauss sich selbst ans Bein pinkelt.

Gärtner
14.09.2009, 17:06
Glaubst du ernsthaft an seine Unschuld? Unterhalte dich mal mit Leuten, die tatsächlich beruflich mit Kinderpornographie zu tun haben. Leute, die sich die Videos und Bilder reinziehen müssen. Ich kenne keinen, der sich das Material mit nach Hause nimmt.
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgas ist zweifellos ein gewichtiges Argument. Selbst im Falle von Taussens Unschuld steht eins fest: ein unsagbares Ausmaß an Dämlichkeit und Arroganz bei dem Mann, sich über sämtliche Hinweise und Empfehlungen hinwegzusetzen, solches Material niemals und unter keinen Umständen im privaten Bereich aufzubewahren.

Andererseits: ja, ich habe mich mit einem Ermittler unterhalten, der sich mit der Thematik von Berufs wegen auskennt. Und der meinte, das bei Tauss aufgefundene Material sei viel zu gering, verglichen mit den Mengen, die er und seine Kollegen normalerweise bei Pädophilen vorfinden. Denn die sind nach dem Schmutz geradezu süchtig und horten in der Regel Tausende, Zehntausende von Fotos und Aberhunderte Videos mit einschlägigem Material.

Davon kann bei Tauss überhaupt nicht die Rede sein. Ich würde das zumindest als Indiz mit Hinweischarakter werten.

Leila
14.09.2009, 17:21
Wer in einem Scheißbetrieb arbeitet, sollte nach Feierabend die Hände waschen und die Scheiße nicht nachhause tragen.

schastar
14.09.2009, 17:28
die ganze partei von denen ist doch mit kinderfickern durchseucht.
nicht umsonst spielt bei denen das thema internet eine so große rolle

http://www.youtube.com/watch?v=OwrMroEiHj0

das sollte auch dir helfen um zu verstehen.

Leila
14.09.2009, 17:37
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpger Hinweis auf die rechtsstaatliche Unschuldsvermutung wird also von der stinkenden Pöbelgosse mit der Unterstellung beantwortet, ich hegte Verständnis oder sonstige Sympathien für Kinderschänder.

Sehr aufschlußreich.

Darüber rege Dich nicht auf. Der Schreiber mit der beschränkten Haftung nennt sich und seine Familie ja beim Namen.

Gruß von Leila

glaubensfreie Welt
14.09.2009, 22:00
Kann man eigentlich ausschließen daß Tauss gemeinsamme Sache mit dem Schäuble und seinen Scherken macht?
Die Angst das aus der Piratenpartei eine Bürgerrechtsbewegung wird ist devinitiv vorhanden. Inszeniert man nun ein Spektakel mit Tauss? Seine Anwesenheit könnte als Vorwand dienen gegen andere Mitglieder und Strukturen der Piratenpartei vorzugehen und sie so zu schwächen. Die komplette Datenüberwachung könnten die Büttel so legitimieren.
Man denke seinerseids an die vielen Spione in der DDR Bürgerrechtsbewegung. Die Typen sind auf die gleiche Weise eingeschleußt worden. Von Stasi, BND, KGB, CIA. Alle kamen sie als verstossene die eine neue politische Heimat suchten

Ich möchte keinem Unrecht tun. Aber nachprüfen sollte man das schon.

Landogar
15.09.2009, 15:07
Kann man eigentlich ausschließen daß Tauss gemeinsamme Sache mit dem Schäuble und seinen Scherken macht?


So wie ich ihn erlebt habe, kann ich mir das nicht vorstellen. Aber gundsätzlich denkbar ist ein solches Szenario durchaus. Manch einer mag das Paranoia nennen, aber mittlerweile traue ich Schäuble und seinen Helfern alles zu, um ein Erstarken einer bürgerlichen Bewegung zur Bewahrung unserer Grundrechte zu verhindern. Nichts ist gefährlicher, als ein selbstbewusster, unabhängiger und kritischer Bürger, denn dieser ist schwieriger zu regieren. Und darum mache ich mir im Moment so meine Gedanken über die Zustände in Deutschland.
Ist unser unterdurchschnittliches Bildungssystem, die zunehmende Armut und somit die wachsende Abhängigkeit vom Staat, strukturelle Arbeitslosigkeit und die zeitgleich stattfinde Beschneidung von Grundrechten wirklich nur Zufall? Ich habe da so meine Zweifel.
Ein von staatlichen Transferleistungen abhängiges und unterdurchschnittlich gebildetes und somit demoralisiertes Volk neigt meiner Ansicht nach eher zu politischer Passivität (die Statistiken zur Wahlbeteiligung sind in diesem Fall eindeutig) und Kadavergehorsam, als ein gebildeter und selbsbewusster Mittelstand.

glaubensfreie Welt
15.09.2009, 19:43
Spinnt man den Faden weiter könnte man die Finanzkrise als gesteuerte Aktion betrachten die Machtverhältnisse zu verändern. Der Afgahnistan Krieg tut sein übriges.
Mich wundert immer wie viele junge Leute rechte Parteien wählen bzw mit ihnen sympatisieren. Die Ausländerthematik ist sicher ein wichtiger Grund. Nur würde eine rechte Partei an die Regierung kommen wäre es mit einem Schlag mit allen Freiheiten vorbei die ein Jugendleben angenehm machen. Da bin ich froh meine Jugend hinter mir zu haben.

Ist der Fall Tauss inerhalb der Piratenpartei nachverfolgt worden?

Landogar
15.09.2009, 21:16
Spinnt man den Faden weiter könnte man die Finanzkrise als gesteuerte Aktion betrachten die Machtverhältnisse zu verändern. Der Afgahnistan Krieg tut sein übriges.
Mich wundert immer wie viele junge Leute rechte Parteien wählen bzw mit ihnen sympatisieren. Die Ausländerthematik ist sicher ein wichtiger Grund. Nur würde eine rechte Partei an die Regierung kommen wäre es mit einem Schlag mit allen Freiheiten vorbei die ein Jugendleben angenehm machen. Da bin ich froh meine Jugend hinter mir zu haben.

Tja, eines lässt sich zumindest sagen: Wir leben in interessanten Zeiten. Ich betrachte dieses ganze Theater wortwörtlich als genau das: Ein Theater.
Im Moment weiss ich nur noch nicht, welche Rolle ich in Anspruch nehmen soll. Die eines Souffleurs, der hin und wieder versucht in das Geschehen einzugreifen? Oder doch lieber die des unbeteiligten Zuschauers, der einen horrenden Preis für dieses merkwürdige Schauspiel zahlt, sich aber zugleich auch daran ergötzt und sich damit begnügt, hin und wieder über die Qualität der Inszenierung zu lamentieren und die Darsteller unflätig vom Parkett aus zu beschimpfen? Im Prinzip warte ich nur noch auf den fallenden Vorhang, der diesem Trauerspiel ein Ende bereitet. Wer weiss, vielleicht wird die nächste Aufführung besser?



Ist der Fall Tauss inerhalb der Piratenpartei nachverfolgt worden?


Sicherlich, soweit die Fakten bekannt sind. Es wurde auch heftig über die Aufnahme gestritten. Ich persönlich habe diese nicht befürwortet, konnte jedoch das Argument der Gegenseite nachvollziehen, dass eine Bürgerrechtspartei das rechtsstaatliche Prinzip der Unschuldsvermutung nicht so einfach ignorieren und ihm somit die Aufnahme verweigern kann.
Zumindest hat Tauss keine Ambitionen gezeigt, irgendein Amt anzustreben oder sonstwie eine besondere Stellung innerhalb der Partei einzunehmen. Ich habe ihn im persönlichen Gespräch als recht bodenständigen und sympathischen Zeitgenossen erlebt, weiss aber immer noch nicht, was von ihm zu halten ist.