Vollständige Version anzeigen : Gasfund in Israel!
Man darf davon ausgehen,das Israel Dank der Rohstoffen innerhalb der EU erheblich beliebter wird:http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133118Published: 08/26/09, 4:52 PM / Last Update: 08/26/09, 6:08 PM
Israel ‘Super Gas’ Field is World’s Largest in 18 Months
by Tzvi Ben Gedalyahu
Follow Israel news on and .
(IsraelNN.com)
The Tamar gas field, 50 miles off the Haifa coast, keeps getting bigger with every report, and the gas discovery now is estimated to be the world’s largest in 18 months. The Scotland-based Wood Mackenzie research and consulting firm assessed the value of the field at $8 billion, approximately double that of local analysts.
Paul Felz
08.09.2009, 13:03
Jetzt schieb es aber nicht den Deutschen in die Schuhe :D
http://www.handelsblatt.com/politik/international/gasfund-vor-der-kueste-israels;2130812on Pierre Heumann
Mit einem riesigen Gasfund in der Nähe der Hafenstadt Haifa könnte Isreal seinen Energiebedarf der nächsten 15 Jahre decken - und unabhängig von ausländischen Gasimporten werden. Die Börse Tel Aviv reagierte euphorisch und die Regierung will den Kohleanteil bei der Stromerzeugung nun stark verringern.
http://derberliton.de/Wirtschaft-Inland/tshuva-erklaert-israelische-energieunabhaengigkeit.htmlGeschrieben von: Botschaft des Staates Israel
Tshuva erklärt israelische „Energieunabhängigkeit“
Wirtschaft&Finanzen - Wirtschaft Inland
Der Mehrheitsaktionär des israelischen Energiekonzerns Delek Group, Yitzhak Tshuva, hat sich euphorisch zu den jüngsten Gasfunden vor Israels Mittelmeerküste geäußert. Noble Energy hatte zuvor mitgeteilt, dass bei Probebohrungen im Gasfeld Dalit-1 eine Durchlaufmenge von 33 Millionen Kubikfuß Naturgas pro Tag lokalisiert worden sei.
Jetzt schieb es aber nicht den Deutschen in die Schuhe :D
Es geht auch nicht darum ob Israel Gas (:D) hat und so attraktiver für die EU wird.
Israel darf nicht in die EU weil mit der EU-Verfassung eine EU Armee kommt.
Ist Israel (Gott bewahre) in der EU müssen wir uns um ihren Scheiß kümmern brhhhhhhh..... :))
Sprecher
08.09.2009, 13:26
Man darf davon ausgehen,das Israel Dank der Rohstoffen innerhalb der EU erheblich beliebter wird:[
Quatsch weshalb sollte es? Das Gas reicht vielleicht um Israel zu versorgen aber für Exporte ist es nicht genug.
Quatsch weshalb sollte es? Das Gas reicht vielleicht um Israel zu versorgen aber für Exporte ist es nicht genug.Du irrst dich die Funden sind viel grösser als gedacht.Selbst wenn es genügt um Israels Energie zu decken ist es super!In Europa können es nur die Norweger sich selbst zu versorgen!
Sprecher
08.09.2009, 13:34
Du irrst dich die Funden sind viel grösser als gedacht.Selbst wenn es genügt um Israels Energie zu decken ist es super!In Europa können es nur die Norweger sich selbst zu versorgen!
Holland, Dänemark und England sind auch Selbstversorger. Die Frage ist außerdem ob die Förderung rentabel ist, derzeit sind die Gaspreise auf einem 7-Jahrestief.
EinDachs
08.09.2009, 13:45
Man darf davon ausgehen,das Israel Dank der Rohstoffen innerhalb der EU erheblich beliebter wird
Echt?
Beliebtheitswerte wie Russland und der Iran sind also in greifbarer Reichweite?
FranzKonz
08.09.2009, 13:45
Du irrst dich die Funden sind viel grösser als gedacht.Selbst wenn es genügt um Israels Energie zu decken ist es super!In Europa können es nur die Norweger sich selbst zu versorgen!
Dann sollten wir vielleicht Verhandlungen mit der Hamas aufnehmen. Ein Großteil des Feldes liegt vor dem Gazastreifen. Ich bin überzeugt, daß dort großer Bedarf für Rüstungsgüter "Made in Germany" besteht. :D
Esreicht!
08.09.2009, 13:45
http://www.handelsblatt.com/politik/international/gasfund-vor-der-kueste-israels;2130812on Pierre Heumann
Mit einem riesigen Gasfund in der Nähe der Hafenstadt Haifa könnte Isreal seinen Energiebedarf der nächsten 15 Jahre decken - und unabhängig von ausländischen Gasimporten werden. Die Börse Tel Aviv reagierte euphorisch und die Regierung will den Kohleanteil bei der Stromerzeugung nun stark verringern.
Na ist ja toll für Euch, dann seid Ihr auch nicht mehr auf die Giga-Öllieferungen von Eurem Erzfeind angewiesen, weil es ja kein anderes Öl gibt:D
Trotz eigener Boykottaufrufe profitieren Israeli vom schwarzen Gold des Erzfeindes – geliefert wird es aus Europa. Israel protestiert gegen den Erdgas-Deal zwischen Iran und der schweizerischen Elektrizitätsgesellschaft Laufenburg. Doch Recherchen zeigen: Israel bezieht selbst Erdöl von seinem Widersacher.
von Shraga Elam
Israel importiert via Europa im grösseren Stil iranisches Erdöl. Und das, obwohl die Kontakte mit Iran sowie der Kauf von dessen Produkten von Israel offiziell boykottiert werden. Dies berichtete der zuverlässige israelische Energie-Newsletter «EnergiaNews» letzte Woche. Der Newsletter wird von erfahrenen Wirtschaftsjournalisten produziert, und in seinem Redaktionsrat sitzen renommierte Politiker und Wirtschaftsleute...
http://www.0815-info.de/News-file-article-sid-10257.html
Dann müßt Ihr Euch auch nicht mehr als Heuchler bezeichnen lassen, wenn Ihr souveränen Staaten vorschreibt, mit wem sie Geschäfte machen dürfen!
Und warum will Israel eigentlich in die EU, die Zollpräferenzen von EU Mitgliedern habt Ihr doch auch schon? Oder fehlen noch die EU-Subventionen?(
kd
Candymaker
08.09.2009, 13:49
Damit verlieren die Araber ihr letztes Erpressungsmittel.
Paul Felz
08.09.2009, 14:23
Damit verlieren die Araber ihr letztes Erpressungsmittel.
Fast. Mit Gas kann man keine Motoren schmieren und auch keinen Kunststoff draus herstellen.
Skaramanga
08.09.2009, 14:35
Gas ist Autobahn. :no_no:
Sterntaler
08.09.2009, 16:51
Z. A? Oder haste gepubst?
Dann sollten wir vielleicht Verhandlungen mit der Hamas aufnehmen. Ein Großteil des Feldes liegt vor dem Gazastreifen. Ich bin überzeugt, daß dort großer Bedarf für Rüstungsgüter "Made in Germany" besteht. :D
Gaza ist israelisches Staatsgebiet. Hätten die Palis das mit dem eigenen Staat gemacht wie man es ihnen seit Jahrzehnten wie Sauerbier hinterherträgt......
Es geht auch nicht darum ob Israel Gas (:D) hat und so attraktiver für die EU wird.
Israel darf nicht in die EU weil mit der EU-Verfassung eine EU Armee kommt.
Ist Israel (Gott bewahre) in der EU müssen wir uns um ihren Scheiß kümmern brhhhhhhh..... :)))90 % Der Israelis wollen nicht in die EU!Mach dir nicht in die Hose!
Na ist ja toll für Euch, dann seid Ihr auch nicht mehr auf die Giga-Öllieferungen von Eurem Erzfeind angewiesen, weil es ja kein anderes Öl gibt:D
Dann müßt Ihr Euch auch nicht mehr als Heuchler bezeichnen lassen, wenn Ihr souveränen Staaten vorschreibt, mit wem sie Geschäfte machen dürfen!
Und warum will Israel eigentlich in die EU, die Zollpräferenzen von EU Mitgliedern habt Ihr doch auch schon? Oder fehlen noch die EU-Subventionen?(
kdIsrael braucht keine Eu Subventionen und Zollabkommen steht sein über 10 Jahren!90 % der Israelis wollen nicht in diese Irrenanstalt gelenkt aus Brüssel!
FranzKonz
08.09.2009, 19:35
Gaza ist israelisches Staatsgebiet. Hätten die Palis das mit dem eigenen Staat gemacht wie man es ihnen seit Jahrzehnten wie Sauerbier hinterherträgt......
Ich glaube nicht, daß die Palästinenser jemals reelle Chancen auf einen eigenen Staat hatten, seit Herzl den Judenstaat propagierte.
Ich glaube nicht, daß die Palästinenser jemals reelle Chancen auf einen eigenen Staat hatten, seit Herzl den Judenstaat propagierte.Wären die Juden nicht nach Israel zurück so hätten die Palis niemals die Idee ein Staat zu gründen1Sie hatten kein Nationalgefühl den die meissten Palis sind aus den diversen arabischen Länder eingewandert nachdem die Juden dor angekommen sind und es sich herrumgesprochen hat,das es dort Arbeit gibt!
FranzKonz
08.09.2009, 20:27
Wären die Juden nicht nach Israel zurück so hätten die Palis niemals die Idee ein Staat zu gründen1Sie hatten kein Nationalgefühl den die meissten Palis sind aus den diversen arabischen Länder eingewandert nachdem die Juden dor angekommen sind und es sich herrumgesprochen hat,das es dort Arbeit gibt!
Es gibt wohl keinen Zweifel daran, daß das Land besiedelt war, bevor europäische Einwanderer in Massen kamen.
Es gibt wohl keinen Zweifel daran, daß das Land besiedelt war, bevor europäische Einwanderer in Massen kamen.Selbstverständlich gibt es Zweifel!Nicht nur Zweifel sondern Beweisen!:hihi:
FranzKonz
08.09.2009, 20:55
Selbstverständlich gibt es Zweifel!Nicht nur Zweifel sondern Beweisen!:hihi:
Du willst ernsthaft beweisen, daß das Land vor der Einwanderung europäischer Kolonisten leer war?
Widder58
08.09.2009, 20:56
Man darf davon ausgehen,das Israel Dank der Rohstoffen innerhalb der EU erheblich beliebter wird:http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133118Published: 08/26/09, 4:52 PM / Last Update: 08/26/09, 6:08 PM
Israel ‘Super Gas’ Field is World’s Largest in 18 Months
by Tzvi Ben Gedalyahu
Follow Israel news on and .
(IsraelNN.com)
The Tamar gas field, 50 miles off the Haifa coast, keeps getting bigger with every report, and the gas discovery now is estimated to be the world’s largest in 18 months. The Scotland-based Wood Mackenzie research and consulting firm assessed the value of the field at $8 billion, approximately double that of local analysts.
Wegen dem Gasfurz wird sich niemand krummlegen. Abgesehen davon gehört auch der genau genommen den Arabern.
Widder58
08.09.2009, 20:57
Selbstverständlich gibt es Zweifel!Nicht nur Zweifel sondern Beweisen!:hihi:
und die wären...
)90 % Der Israelis wollen nicht in die EU!Mach dir nicht in die Hose!
http://www.youtube.com/watch?v=Nq6VMlI0Uxo
Merkel sieht es anderst. Oder musste sie es sagen :D
:D
Du willst ernsthaft beweisen, daß das Land vor der Einwanderung europäischer Kolonisten leer war?Es gab dort ein Paar arabische ,drusische Hütten!Bei der Beginn der jüdischen Einwanderung gab es dort ca 700000 Arbar und ca 50000 Juden!Ende der 18 Jahrhundert.
houndstooth
10.09.2009, 07:35
Ich glaube nicht, daß die Palästinenser jemals reelle Chancen auf einen eigenen Staat hatten, seit Herzl den Judenstaat propagierte.
Araber in dem Gebiet hatten schon zur lange waehrend der Zeit des Sultanats Selbstaendigkeit verlangt.
Nur , der Nachwelt ist kaum etwas davon bekannt geworden.
Warum wohl?
Die letzten 'Arabisten' wurden ~ 1918 in Haifa oeffentlich von Tuerken gehaengt .
FranzKonz
10.09.2009, 08:02
Araber in dem Gebiet hatten schon zur lange waehrend der Zeit des Sultanats Selbstaendigkeit verlangt.
Nur , der Nachwelt ist kaum etwas davon bekannt geworden.
Warum wohl?
Die letzten 'Arabisten' wurden ~ 1918 in Haifa oeffentlich von Tuerken gehaengt .
Dann war es vorbei mit den Türken, sie konnten keine mehr hängen. Die heutigen Arabisten nennen sich Hamas.
houndstooth
10.09.2009, 08:34
Du willst ernsthaft beweisen, daß das Land vor der Einwanderung europäischer Kolonisten leer war?
Fraenkiboy spielt wieder seine kindischen Wortspiele.
Das Land als solches war nur sehr spaerlich bis garnicht besiedelt und noch weniger kultiviert. Ein Grund warum westliche Reisende das 'Heilige Land ' als 'unbewohnbares Wuestenland' bezeichneten.
Wer sich statt alberne Platituden zu lesen etwas genauer darueber informieren moechte lese die Berichte von Gertrude Bell + Lawrence of Arabia , der uebrigens ein begeisteter Hobbfotograph gewesen war und hunderte Bilder dort aufgenommen hatte.
FranzKonz
10.09.2009, 08:38
Fraenkiboy spielt wieder seine kindischen Wortspiele.
Das Land als solches war nur sehr spaerlich bis garnicht besiedelt und noch weniger kultiviert. Ein Grund warum westliche Reisende das 'Heilige Land ' als 'unbewohnbares Wuestenland' bezeichneten.
Wer sich statt alberne Platituden zu lesen etwas genauer darueber informieren moechte lese die Berichte von Gertrude Bell + Lawrence of Arabia , der uebrigens ein begeisteter Hobbfotograph gewesen war und hunderte Bilder dort aufgenommen hatte.
Dayans Antwort in #27 ist ehrlicher. Deshalb schätze ich den Mann, er ist kein verlogener Stinkstiefel.
houndstooth
10.09.2009, 08:44
Dann war es vorbei mit den Türken, sie konnten keine mehr hängen. Die heutigen Arabisten nennen sich Hamas.
Sorry Frankiboy , das sind 'Kaempfer Allah's'.
hat mit politischer Selbstdetermination kaum etwas zu tun.
Der covenant der Islamic Resistance Movement (HAMAS), ist nicht FUER etwas , sondern GEGEN etwas : Hitlers Endloesungs -Job zu Ende zu fuehren.
Das ist die einige reason d'etre der HAMAS .
Selbst unser Frankiboy kann das verstehen ,oder ? :D;):P
Lies mal den Hamas Covenant:
Article One:
The Islamic Resistance Movement: The Movement's programme is Islam.
Israel will exist and will continue to exist until Islam will obliterate it, just as it obliterated others before it" (The Martyr, Imam Hassan al-Banna, of blessed memory).
Noch irgend etwas unklar Frankyboy?
houndstooth
10.09.2009, 08:47
Dayans Antwort in #27 ist ehrlicher. Deshalb schätze ich den Mann, er ist kein verlogener Stinkstiefel.
Das nennt man 'cherry picking' lieber Frankyboy : das was man nicht hoeren will , nimmt man nicht auf. :cool2:
FranzKonz
10.09.2009, 08:48
Sorry Frankiboy , das sind 'Kaempfer Allah's'.
hat mit politischer Selbstdetermination kaum etwas zu tun.
Der covenant der Islamic Resistance Movement (HAMAS), ist nicht FUER etwas , sondern GEGEN etwas : Hitlers Endloesungs -Job zu Ende zu fuehren.
Das ist die einige reason d'etre der HAMAS .
Selbst unser Frankiboy kann das verstehen ,oder ? :D;):P
Lies mal den Hamas Covenant:
Article One:
The Islamic Resistance Movement: The Movement's programme is Islam.
Israel will exist and will continue to exist until Islam will obliterate it, just as it obliterated others before it" (The Martyr, Imam Hassan al-Banna, of blessed memory).
Noch irgend etwas unklar Frankyboy?
Ja. Wie wird man zu dem arroganten Flegel, als der Du Dich hier präsentierst?
Wegen dem Gasfurz wird sich niemand krummlegen. Abgesehen davon gehört auch der genau genommen den Arabern.richtig!!! den israelis steht das GAS gar nicht zu!!!! die haben durch terror ihr land erworben, ununterbrochen landraub durch terror begangen und sonst nichts.
wer behauptet, das land wäre vorher nicht bewohnt gewesen, entlarvt sich als spinner. das land war eine weile durch die engländer besetzt, die ja - durch den terror jüdischer gruppierungen - diese besetzung aufgeben mussten. freiwillig taten die das ja auch nicht.
egal wie, sie nennen sich palästinenser und fertig ist das. israel MUSS auf die grenzen von 1948 zurück und sich mässigen, dazu für die nächsten 1000 jahre reparationen an die palästinenser zahlen. so wäre der weg richtig. nur dadurch erhalten diese spinner eine art akzeptanz und vielleicht irgendwann mal den respekt der schon immer dort lebenden menschen.
fertig bin ich mit dieser plage.
wer israel in seinem verbrechen und landraub unterstützt, der machte und macht sich mit schuldig am tote hunderttausender von menschen. so einfach ist das. dieses volk hat keinen freibrief, verbrechen zu begehen, nur weil an menschen jüdischen glaubens durch den holocaust ein verbrechen begangen wurde. das sollte jedem klar sein.
wer diese verbrechen unterstützt, hat meine absolute verachtung. richard
houndstooth
10.09.2009, 08:52
Ja. Wie wird man zu dem arroganten Flegel, als der Du Dich hier präsentierst?
Tscha, wenn man keine sachlichen Argumente mehr hat , wird man halt persoenlich.
Bei Boxern spricht man von einem 'Glasskinn : der Typ kann austeilen aber nicht einstecken .
Hat Frankyboy ein Glasskinn? :eek:
Ja. Wie wird man zu dem arroganten Flegel, als der Du Dich hier präsentierst?die frage ist gut. aber bedenke: selbst diese frage ist es nicht wert, gestellt zu werden. so was .... einfach zu VERGESSEN, ist da schon besser. richard
houndstooth
10.09.2009, 08:55
[ israel MUSS auf die grenzen von 1948 zurück
Israel befindet sich seit 1948 innerhalb der 1948 Grenzen die sie vom Britischem Mandat uebernommen haben.
Mann oh Mann ,haben die alle nur Porrige zwischen den Ohren?
Tscha, wenn man keine sachlichen Argumente mehr hat , wird man halt persoenlich.
Bei Boxern spricht man von einem 'Glasskinn : der Typ kann austeilen aber nicht einstecken .
Hat Frankyboy ein Glasskinn? :eek:du schmückst dich mit einem avatar, dem du auch gerecht werden solltest. wirst du deinem avatar gerecht? wenn nicht, ändere ihn ab. richard
houndstooth
10.09.2009, 08:58
die frage ist gut. aber bedenke: selbst diese frage ist es nicht wert, gestellt zu werden. so was .... einfach zu VERGESSEN, ist da schon besser. richard
Der Mann mit dem Glasskinn scheut sich nicht Grossisrael und Landraub-Hiebe auszuteilen - doch knickt gleich ein wenn man ihm seinen Quatsch widerlegt.
Tse tse
FranzKonz
10.09.2009, 09:02
Das nennt man 'cherry picking' lieber Frankyboy : das was man nicht hoeren will , nimmt man nicht auf. :cool2:
Nein, mein Lieber. Dayan präsentierte Fakten, und Du wurdest persönlich, weil Dir die Fakten nicht gefallen, und Du sie nicht ausformulieren wolltest. Du kannst die Zahlen leicht verifizieren, sie variieren zwar in verschiedenen Quellen ein wenig, aber die Größenordnung ist richtig.
houndstooth
10.09.2009, 09:03
du schmückst dich mit einem avatar, dem du auch gerecht werden solltest. wirst du deinem avatar gerecht? wenn nicht, ändere ihn ab. richard
Richtig ,der arktische Wolf naehrt sich von schwachen Lebewesen die abseits der Hauptherde fallen :chee:
Frankyboy's absurde Postulate sind abseits jeglicher dokumentierter Geschichte - pure Spinnerei - nur eben nett + trocken vorgebracht.
Doch Sustanz zaehlt am Ende - nicht die Verpackung.
FranzKonz
10.09.2009, 09:07
Der Mann mit dem Glasskinn scheut sich nicht Grossisrael und Landraub-Hiebe auszuteilen - doch knickt gleich ein wenn man ihm seinen Quatsch widerlegt.
Tse tse
Du hast nichts widerlegt. Du versuchst lediglich immer wieder, mit pseudojuristischen Spielchen von den Tatsachen abzulenken.
Dayan tut das nicht, und deshalb zolle ich ihm Respekt. Er sagt im Prinzip: "Wir sind seit einigen Generationen hier, wir sind durch unsere Religion und unsere Geschichte emotional mit diesem Land verbunden und wir gehen hier nie wieder weg."
Das ist nachvollziehbar und verständlich. Der Weg dorthin war nicht richtig, aber er ist nun mal Geschichte, und Geschichte kann man nicht rückgängig machen.
Richtig ,der arktische Wolf naehrt sich von schwachen Lebewesen die abseits der Hauptherde fallen :chee:
Frankyboy's absurde Postulate sind abseits jeglicher dokumentierter Geschichte - pure Spinnerei - nur eben nett + trocken vorgebracht.
Doch Sustanz zaehlt am Ende - nicht die Verpackung.ja, nun weiss ich bescheid: du bist deines avatars nicht würdig, such dir ne blechdose aus!!!!
was wir hier machen, das nennt sich diskutieren. wer also anderer meinung über eine thematik hat, sollte diese meinung auch vertreten und eventuell, so denn zur verfügung stehend, mit SACHLICHEN argumenten belegen, oder dem sachlich widersprechen. das vermisse ich schmerzlichst bei dir. richard
houndstooth
10.09.2009, 09:12
Nein, mein Lieber. Dayan präsentierte Fakten, und Du wurdest persönlich, weil Dir die Fakten nicht gefallen, und Du sie nicht ausformulieren wolltest. Du kannst die Zahlen leicht verifizieren, sie variieren zwar in verschiedenen Quellen ein wenig, aber die Größenordnung ist richtig.
Dies war Dein Postulat :
Zitat von FranzKonz
Du willst ernsthaft beweisen, daß das Land vor der Einwanderung europäischer Kolonisten leer war?
Es gibt nicht nur einen sondern mehrere Moeglichkeiten solche rhetorischen Unsinn zu beantworten.
Im Uebrigen lass mich selber entscheiden was mir nicht gefaellt ,Du bist als mein Advokat schlechtens geeignet.
Mit Zahlenspielen kann man bis morgen frueh rumjockeln - Du hattest ja auch nicht nach demographischen Staistiken gefragt sondern ,wie ueblich - Dich nur generell gehalten.
Generell ausgedrueckt war das Land ausserhalb der kleinen Siedlungen ein Brachland.
Ein Bild spricht mehr als 1.000 Worte - ich koennte 40 Photographien hier vom damligen 'Heiligen Land' hier einstellen - die das was ich gesagt habe - und worauf meine Antwort beruht - bestaetigen .
Doch das ist Dir schnurzegal - also warum Perlen etc etc :P
houndstooth
10.09.2009, 09:17
Du hast nichts widerlegt. Du versuchst lediglich immer wieder, mit pseudojuristischen Spielchen von den Tatsachen abzulenken.
Du bestaetigst dass Dir an relevanten Vertrags- und Gesetztexten , die Deine Albernheiten wie Westjordanland + Grossisrael + Palestinische Heimat etc , widerlegen , nichts gelegen ist.
Wow , ich bin unterwaeltigt.
Dayan tut das nicht, und deshalb zolle ich ihm Respekt. Er sagt im Prinzip: "Wir sind seit einigen Generationen hier, wir sind durch unsere Religion und unsere Geschichte emotional mit diesem Land verbunden und wir gehen hier nie wieder weg."
Das ist nachvollziehbar und verständlich. Der Weg dorthin war nicht richtig, aber er ist nun mal Geschichte, und Geschichte kann man nicht rückgängig machen.
Freut mich ehrlich dass Du einen Freund gefunden hast Frankyboy :]
houndstooth
10.09.2009, 09:23
ja, nun weiss ich bescheid: du bist deines avatars nicht würdig, such dir ne blechdose aus!!!!
was wir hier machen, das nennt sich diskutieren. wer also anderer meinung über eine thematik hat, sollte diese meinung auch vertreten und eventuell, so denn zur verfügung stehend, mit SACHLICHEN argumenten belegen, oder dem sachlich widersprechen. das vermisse ich schmerzlichst bei dir. richard
Sachlich ??
Wo wurde auf meine sachliche -weil textzitiert - Hamaszielgebung eingegangen?
Nirgends.
Bis auf zwei Leuten hier hat niemand auf die sachlichen - weil textzitiert- israelischen Staatsgrenzen reagiert - peinlich wenn man staendig den gleichen unsachlichen Quatsch wiederholt und anhand von simplen Sachtexten widerlegt wird.
Noch peinlicher wenn man Unterschiede von Grenzen und Demarkationslinien nicht unterscheiden kann ,Daten total durcheinanderbringt etc etc.
Armseliger Sachhaufen :=
Sachlich ??
Wo wurde auf meine sachliche -weil textzitiert - Hamaszielgebung eingegangen?
Nirgends.
Bis auf zwei Leuten hier hat niemand auf die sachlichen - weil textzitiert- israelischen Staatsgrenzen reagiert - peinlich wenn man staendig den gleichen unsachlichen Quatsch wiederholt und anhand von simplen Sachtexten widerlegt wird.
Noch peinlicher wenn man Unterschiede von Grenzen und Demarkationslinien nicht unterscheiden kann ,Daten total durcheinanderbringt etc etc.
Armseliger Sachhaufen :=darauf sprach ich ... gar nicht an!!!! bleib ruhig jung. ich spreche einzig und alleine von der art und weise, wie man hier miteinander diskutiert und einfach zu schnell persönlich wird. keiner kann alles wissen, nachsicht ist gefragt, es gibt dabei keine dummen fragen, nur dumme antworten, geduld ist erwünscht, um fragen, egal wie sie formuliert sind, zu beantworten, oder sich daraus fern zu halten.
verstehst du .... irgendwie mein anliegen, WOLF! richard
houndstooth
10.09.2009, 09:28
darauf sprach ich ... gar nicht an!!!! bleib ruhig jung. ich spreche einzig und alleine von der art und weise, wie man hier miteinander diskutiert und einfach zu schnell persönlich wird. keiner kann alles wissen, nachsicht ist gefragt, es gibt dabei keine dummen fragen, nur dumme antworten, geduld ist erwünscht, um fragen, egal wie sie formuliert sind, zu beantworten, oder sich daraus fern zu halten.
verstehst du .... irgendwie mein anliegen, WOLF! richard
Wuff wuff
ErhardWittek
10.09.2009, 09:45
Generell ausgedrueckt war das Land ausserhalb der kleinen Siedlungen ein Brachland.
Ein Bild spricht mehr als 1.000 Worte - ich koennte 40 Photographien hier vom damligen 'Heiligen Land' hier einstellen - die das was ich gesagt habe - und worauf meine Antwort beruht - bestaetigen .
Das ist die Ausrede aller Eroberer und Völkermörder. Mit dem fadenscheinigen Argument, das Land würde nicht bewirtschaftet, sondern sei "einfach so" sich selbst überlassen, vergreift man sich am Eigentum anderer.
So wurde auch der Ausrottungsfeldzug gegen die indianischen Völker begründet. Bis heute steht noch eine Entschuldigung dafür aus. Stattdessen macht man genauso weiter, wie die letzten Jahrhunderte auch. Heutzutage allerdings unter dem verlogenen Deckmantel von Demokratie und Menschenrechten.
Wenn die Israelis wirklich Gasvorkommen entdeckt haben, muß angenommen werden, daß die Palästinenser noch mehr als bisher unter Druck geraten werden.
Wuff wuffjaja, verstehe. ist das deine art, zu argumentieren? wie ich schon sagte: du wirst deinem avatar nicht gerecht. nimm die blechdose, das passt. zeitlos, immer LEER und HOHL!!! richard
Felix Krull
10.09.2009, 09:52
Man darf davon ausgehen,das Israel Dank der Rohstoffen innerhalb der EU erheblich beliebter wird:
Nein. Es handelt sich schließlich um die "Auserwählten".
Die sind hier nicht bebliebt.
houndstooth
10.09.2009, 10:01
Das ist die Ausrede aller Eroberer und Völkermörder. Mit dem fadenscheinigen Argument, das Land würde nicht bewirtschaftet, sondern sei "einfach so" sich selbst überlassen, vergreift man sich am Eigentum anderer.
So wurde auch der Ausrottungsfeldzug gegen die indianischen Völker begründet. Bis heute steht noch eine Entschuldigung dafür aus. Stattdessen macht man genauso weiter, wie die letzten Jahrhunderte auch. Heutzutage allerdings unter dem verlogenen Deckmantel von Demokratie und Menschenrechten.
Wenn die Israelis wirklich Gasvorkommen entdeckt haben, muß angenommen werden, daß die Palästinenser noch mehr als bisher unter Druck geraten werden.
Das soll 'Sachlichkeit' darstellen ??
Traurige Mass/staebe :cool:
houndstooth
10.09.2009, 10:05
jaja, verstehe. ist das deine art, zu argumentieren? wie ich schon sagte: du wirst deinem avatar nicht gerecht. nimm die blechdose, das passt. zeitlos, immer LEER und HOHL!!! richard
In angloamerikanischen Foren wird ueber wuff wuff gelacht - lol -
Man erkennt den Spass .... naja .... Englaender sind fuer Humor ,Franzosen fuer Kueche , Italiener fuer Amore und Deutsche fuer - 'Sachlichkeit' - bekannt. :D
wuff wuff
Das soll 'Sachlichkeit' darstellen ??
Traurige Mass/staebe :cool:infrage stellen kann man alles, mien jung, auch das leben selbst! die menschheit kann innerhalb der nächsten 7 minunten eliminiert werden, wusstest du das? alles bekommt - weil es die natur so will - solange einfach keine luft mehr!!!!
was glaubst du, was auf einen schlag alles für probleme erledigt wären? das passt zahlenmässig auf keine einzige rechenmaschine dieser welt!!!!!
In angloamerikanischen Foren wird ueber wuff wuff gelacht - lol -
Man erkennt den Spass .... naja .... Englaender sind fuer Humor ,Franzosen fuer Kueche , Italiener fuer Amore und Deutsche fuer - 'Sachlichkeit' - bekannt. :D
wuff wuffalso, sollte ich dir auf den schlips getreten haben, tut es mir richtig leid.
der rest, das sind vorgaben, die nicht verifizierbar sind. du weisst es, die engländer haben keinen humor, sie geben es nur vor, weil sie ansonsten hilflos sind. die franzosen sind fürs leben und dazu gehört nun mal die liebe und das essen. fällt besonders leicht, wenn man in einem solch gesegneten lande lebt, das so herrlich in ihrer landschaft und in der kultur ist, wie frankreich. ein land, von dem man träumen kann. kommt da etwa neid auf?
der deutsche hat ein problem und das ist der holocaust. er hat sich dahingehend ausbluten, verdummen und verarschen lassen. er hat einen krieg verloren, über den noch so viele ungereimtheiten stehen, dass es schon schmerzt. wer wollte eigentlich den krieg: hitler, oder .... etwa andere. such es dir aus!!! da wird so viel zusammengelogen, dass es weh tut.
schau, alles aspekte, über die wir herrlichst diskutieren könnten, wenn nicht ständig user dazwischen funken würden, die nur scheisse im hirn haben.
solche foren sind zu solchen diskussionen gemacht worden und werden von widerwärtigen gestalten missbraucht, gegen die man sich kaum erwehren kann. leider.
irgendwann wird das auch möglich sein, dauert nicht mehr lange. ich hoffe es zumindest. richard
houndstooth
10.09.2009, 10:10
Nein. Es handelt sich schließlich um die "Auserwählten".
Die sind hier nicht bebliebt.
Wieder einer der den Begriff "Auserwählten" weder verstanden hat , noch dessen Zusammenhang kennt.
Hetze - sehr sachlich - gepflegte Forumskultur - Gott ach Gott - bloss nicht persoenlich werden , sonst faengt wieder einer an zu weinen.
houndstooth
10.09.2009, 10:14
also, sollte ich dir auf den schlips getreten haben, tut es mir richtig leid. richard
Also vertragen wir uns , *handschuettel* :]
O.k. ich zeige meinen guten Willen : wenn Du moechtest , postuliere eine Behauptung a la Frankyboy und ich werde Dir eine nette Antwort geben . :)
Felix Krull
10.09.2009, 10:18
Wieder einer der den Begriff "Auserwählten" weder verstanden hat , noch dessen Zusammenhang kennt.
Du irrst Dich. Das Judentum und die spezifische Auserwähltheit wird doch grade in Deutschland an allen Ecken und Enden sehr detailliert erklärt. Außerdem haben doch die Juden ihren eigenen Staat, weshalb also sollte ich ihre spekulative Anwesenheit in der EU plötzlich schätzen, nur weil sie etwas Erdgas gefunden haben.
houndstooth
10.09.2009, 10:20
infrage stellen kann man alles, mien jung, auch das leben selbst! die menschheit kann innerhalb der nächsten 7 minunten eliminiert werden, wusstest du das? alles bekommt - weil es die natur so will - solange einfach keine luft mehr!!!!
Nun es gibt gewisse Konstanten die nicht in Frage gestellt werden brauchen : Hauptstadt ; Staatsgrenzen und Bundeskanzler Deutschlands und dass der Rhein von Sueden nach Norden fliesst .
Diese Konstanten gibt es auch in anderen Themen - nur wird das eben nur zu gerne - nett - weggeleugnet .
Also vertragen wir uns , *handschuettel* :]
O.k. ich zeige meinen guten Willen : wenn Du moechtest , postuliere eine Behauptung a la Frankyboy und ich werde Dir eine nette Antwort geben . :)es geht mir ausschliesslich un fundierte diskussionen und nicht, dass ich stellung für irgend jemanden betreibe. würd ich nie tun. diejenigen, die sachlich gut schreiben, erhalten mein wohlwollen, die, die nur scheisse labern, auch mal eine rüge. dafür bin ich nur nicht zuständig.
das händeschütteln nehme ich an. bis auf weiteres.;) richard
houndstooth
10.09.2009, 10:35
Du irrst Dich. Das Judentum und die spezifische Auserwähltheit wird doch grade in Deutschland an allen Ecken und Enden sehr detailliert erklärt. Außerdem haben doch die Juden ihren eigenen Staat, weshalb also sollte ich ihre spekulative Anwesenheit in der EU plötzlich schätzen, nur weil sie etwas Erdgas gefunden haben.
O.k. Du wirst zwar nicht spezifisch - dennoch - wuff wuff- in ner Nuss/schale :
Taeusche vor Du seist ein Glaeubiger - sonst geht's nicht.
" Der HERR gab den Juden gute Botschaften . Weil viel Suenden und Anarchie auf der Welt gewesen waren , gab der HERR - mit der Begruendung er haette 'sie' ausgewahlt - den Auftrag SEIN heiliges Wort ,dass er den Juden gegeben hatte in der Welt zu verbreiten ".
Eigentlich logisch , man kann nur das geben was man selber hat - 'GOTTES Wort' - und was anderen fehlt.
An dem Begriff Ausgewaehlter ist ueberhaupt nichts Arrogantes , Sinisteres dran ,es hat lediglich fuer Glaubige eine Bedeutung.
Ohne auszuufern , jeder der sich mit Islam befasst hat wird auch 'Allah's' Auftraege an seine 'Auserwaehlten Glaeubigen' erkennen ,Islam in der Welt zu verbreiten .
So ,ich hoffe dass dieses kleine Missverstaendnis etwas geklaert ist . :]
houndstooth
10.09.2009, 10:36
Vollzitat
wuff wuff
Felix Krull
10.09.2009, 10:44
Eigentlich logisch , man kann nur das geben was man selber hat - 'GOTTES Wort' - und was anderen fehlt.
Islam und Christentum missionieren, Juden tun das nicht um ihre Exklusivität zu erhalten, außerdem gilt dort Blutrecht. Diese kleinen Details hast Du natürlich lieber verschwiegen.
An dem Begriff Ausgewaehlter ist ueberhaupt nichts Arrogantes , Sinisteres dran ,es hat lediglich fuer Glaubige eine Bedeutung.
Selbstverständlich ist es eine gewollte Abgrenzung gegen alle, die anderen Glaubens sind. So schwer ist das doch nicht zu begreifen.
Ohne auszuufern , jeder der sich mit Islam befasst hat wird auch 'Allah's' Auftraege an seine 'Auserwaehlten Glaeubigen' erkennen ,Islam in der Welt zu verbreiten .
Und wie der Islam mit Ungläubigen umgeht, ist ja auch bekannt.
So ,ich hoffe dass dieses kleine Missverstaendnis etwas geklaert ist . :]
Das wußte ich schon lange vorher, Du großer Meister.
Es bleibt dabei: die "Auserwählten" Moses und Mohammeds sind hier unerwünscht. Völlig unabhängig davon, was die Verräterregierung erzählt.
ErhardWittek
10.09.2009, 10:44
Das soll 'Sachlichkeit' darstellen ??
Traurige Mass/staebe :cool:
Schwache Replik. Aber von Dir war nichts anderes zu erwarten.
Also ich glaube, es ist alles nur Show :D
Achmanideschad ist auch ein Jude und die Hamas wird von Israel finanziert.
Warum geben sie sich nicht einfach die Hand und vertragen sich, da muss man doch kein solches Theater veranstalten. :))
Also ich glaube, es ist alles nur Show :D
Achmanideschad ist auch ein Jude und die Hamas wird von Israel finanziert.
Warum geben sie sich nicht einfach die Hand und vertragen sich, da muss man doch kein solches Theater veranstalten. :))Vieleicht bist du auch Jude und schreibst so ein Blödsinn um die Rechten zu diskreditieren?:hihi:
Felix Krull
10.09.2009, 11:49
Vieleicht bist du auch Jude und schreibst so ein Blödsinn um die Rechten zu diskreditieren?:hihi:
Dann seid ihr quasi Brüder, denn Du bist ja auch Jude und schreibst einen Haufen Unsinn :P
Dann seid ihr quasi Brüder, denn Du bist ja auch Jude und schreibst einen Haufen Unsinn :PIm Namen der Verschwörungstheoretiker erkäre ich dich auch zum Juden!:)):))
Felix Krull
10.09.2009, 11:59
Im Namen der Verschwörungstheoretiker erkäre ich dich auch zum Juden!:)):))
Unverschämtheit! :D
Meine Vorhaut kriegt ihr nicht, nix da! :P
houndstooth
10.09.2009, 12:27
Islam und Christentum missionieren, Juden tun das nicht um ihre Exklusivität zu erhalten, außerdem gilt dort Blutrecht. Diese kleinen Details hast Du natürlich lieber verschwiegen.
Selbstverständlich ist es eine gewollte Abgrenzung gegen alle, die anderen Glaubens sind. So schwer ist das doch nicht zu begreifen.
Und wie der Islam mit Ungläubigen umgeht, ist ja auch bekannt.
Das wußte ich schon lange vorher, Du großer Meister.
Meine forte ist Geschichte , nicht Religion ,ergo touchee.
Es bleibt dabei: die "Auserwählten" Moses und Mohammeds sind hier unerwünscht. Völlig unabhängig davon, was die Verräterregierung erzählt.
Hat einer unter Euch das Buch von Stephen Hawking 'A Brief History of Time' gelesen?
Im Original lamentiert Stephen am Ende des Buchs ueber die Nazis ,d.h. ueber das , was deren Sprachrohr , eine Berliner Zeitung ueber Albert Einstein geschrieben hatte : dass Albert Einstein ,der zu jener Zeit in die U.S.A. emigriert war , in Deutschland sowieso unerwuenscht sei.
Typisch infantile ,kleingeistige , Naziverpestete Trotzreaktion .
Nun denn , obiger Satz -("Auserwählten" Moses) Juden [...] sind hier unerwünscht.- wurde in identischer Form von Hitlers Superapostel Streicher , via der 18 jaehrigen Elwira Bauer , auch schon mal in Wort und Bild, Millionen Kindern untergejubelt .
Nach Mein Kampf war 'Trau keinem Fuchs auf grüner Heid und keinem Jüd auf seinem Eid' (Nuernberg: Stürmer Verlag, 1936) in Nazideutschland das weitverbreiteste 'Buch' gewesen.
Wie man sieht,hat die Saat der Gesinnungsverpestung damaliger deutscher Kinder kraeftig Frucht getragen.
(Und nein , noch immer in ich davon ueberzeugt , dass solche - note to myself : be *nice* - hmmm , Braunbatzen , eine Minderheit in DEU darstellen. )
( Komische Kultur : ekelhaft hetzen ist o.k. - unmissverstaendlich drauf antworten nicht :rolleyes: )
So und hier ist nun das Bild mit dem identischen , 'Juden sind hier unerwünscht' , Nazitext. (http://img33.imageshack.us/img33/5064/trauekeinemfuchs4.png)
Felix Krull
10.09.2009, 12:35
<Vollzitat>
Nachdem was der ZdJ in Deutschland so vom Stapel läßt, kann ich diese Menschen nur als unerwünscht bezeichnen.
Aber die "deutsche Regierung" läßt auch den Al Quds Tag zu, an dem jeweils zehntausende judenfeindlicher Muslime auf Deutschlands Straßen paradieren.
Insofern haben die Absichten und Aussagen deutscher Regierungen bestenfalls ambivalenten Charakter, um nicht zu sagen, sie bedeuten einen Scheißdreck.
houndstooth
10.09.2009, 12:43
Nachdem was der ZdJ in Deutschland so vom Stapel läßt, kann ich diese Menschen nur als unerwünscht bezeichnen.
Ich habe Null Ahnung von dem Verein und bin nicht im Geringsten dran interessiert.
Aber die "deutsche Regierung" läßt auch den Al Quds Tag zu, an dem jeweils zehntausende judenfeindlicher Muslime auf Deutschlands Straßen paradieren.
Insofern haben die Absichten und Aussagen deutscher Regierungen bestenfalls ambivalenten Charakter, um nicht zu sagen, sie bedeuten einen Scheißdreck.
Tatsache ist , dass ich , als Person die mit sich ringt objektiv zu bleiben , heute identische Nazihetze von , wohl jungen Deutschen wahrnehme.
Ich moechte es unserem lieben , zartbeseitetem Frankyboy et al nicht antun , mit gut 'kanadischem Englisch' diese von einem Deutschen geaeusserte Hetze zu kommmentieren.
Da ich selber Deutscher bin , und ich sage das nun ohne Polemik und echt von der Seele weg , bin ich ueber solche misguided Einstellung deutlich enttaeuscht.
Mehr kann man nicht darueber sagen.
Unverschämtheit! :D
Meine Vorhaut kriegt ihr nicht, nix da! :PDabei wollten wir es als Calamares verscheuern!:hihi:
Dabei wollten wir es als Calamares verscheuern!:hihi:bei ca 40 millionen männliche wesen in der BRD? da kommt was zusammen!!! richard
Felix Krull
10.09.2009, 12:54
Ich habe Null Ahnung von dem Verein und bin nicht im Geringsten dran interessiert.
Deshalb schwafelst Du auch so unbeschwert daher, und belehrst als Blinder die Menschen über die Farbe.
Tatsache ist , dass ich , als Person die mit sich ringt objektiv zu bleiben , heute identische Nazihetze von , wohl jungen Deutschen wahrnehme.
Was Du hier äußerst hat einen starken Geruch, um nicht zu sagen Gestank, und der stinkt nach Kollektivhaftung, nach DDR, nach Sowjetunion und danach, daß in Deutschland gefälligst alle guten Menschen eine Meinung zu haben haben - nämlich die einzig richtige.
Nein Danke, das kennen wir schon.
Ich moechte es unserem lieben , zartbeseitetem Frankyboy et al nicht antun , mit gut 'kanadischem Englisch' diese von einem Deutschen geaeusserte Hetze zu kommmentieren.
Welcher Frankyboy? Mein Englisch ist zwar nicht perfekt, aber sicher passabel und über dem Durchschnitt, also tu Dir keinen Zwang an.
Da ich selber Deutscher bin , und ich sage das nun ohne Polemik und echt von der Seele weg , bin ich ueber solche misguided Einstellung deutlich enttaeuscht.
Inwiefern denn misguided? Was stört Dich eigentlich dort drüben, in Kanada, so sehr an den Deutschen?
houndstooth
10.09.2009, 13:17
Deshalb schwafelst Du auch so unbeschwert daher, und belehrst als Blinder die Menschen über die Farbe.
Vielleicht wurde deswegen Pearl S. Buck so beruehmt?
Was Du hier äußerst hat einen starken Geruch, um nicht zu sagen Gestank, und der stinkt nach Kollektivhaftung, nach DDR, nach Sowjetunion und danach, daß in Deutschland gefälligst alle guten Menschen eine Meinung zu haben haben - nämlich die einzig richtige.
Das Einzige was hier stinkt ist
Zitat von Felix Krull
Es bleibt dabei: die "Auserwählten" Moses und Mohammeds sind hier unerwünscht. Völlig unabhängig davon, was die Verräterregierung erzählt.
Welcher Frankyboy? Mein Englisch ist zwar nicht perfekt, aber sicher passabel und über dem Durchschnitt, also tu Dir keinen Zwang an.
Frankyboy weiss schon wer mit Frankyboy gemeint ist.
Inwiefern denn misguided?
Nach dem Stoeckchen kannst Du selber rennen.
Was stört Dich eigentlich dort drüben, in Kanada, so sehr an den Deutschen?
Die meisten Deutschen sind genauso weltoffen ,tolerant und nett wie die meisten Kanadier.
Kanadier haben Deutsche sogar sehr gern.
Doch nicht 'Braunbatzen' gegenueber. Bigots werden 'asswipes' genannt , fuer Nazis is zero Toleranz : 'douchbag' muessen sie sich anhoeren lasssen.
Doch wie erwaehnt , mit kraeftigeren kanadischen Ausdruecken fuer braune Bigots halte ich mich besser zurueck. :))
Felix Krull
10.09.2009, 13:22
Das Einzige was hier stinkt ist
Was stinkt, ist Deine eigene verbale Scheiße, in der Du sitzt.
Dir läuft direkt der schnittfeste Geifer aus den Lefzen, sobald ein Deutscher es wagt Dir zu widersprechen.
Typisch für einen "Auserwählten".
houndstooth
10.09.2009, 14:15
Also an dieser Sachlichkeit und Formwahrung soll ich mich orientieren?
Oder ist es einfach ein Fall von gebissene Naz .... ooops .... gebissene Hunde bellen? :D
Addendum:
Zitat von Felix Krull
Es bleibt dabei: die "Auserwählten" Moses und Mohammeds sind hier unerwünscht und 'houndstooth' ganz besonders. :hihi:
Siehst Du, wie viele andere Braunbatzen auch , bist Du besser im gedankenlosen Nachplappern als im eigenem Denken. Wie kann ich , per profile, in DEU im Feb 1944 geboren ,ein 'Auserwählter' sein? Hmmm?
Arbeite noch ein bisschen an Deinem vermutlichem Minderwertigkeitskomplex , Emotionen bewoelken nur das Denk- und Urteilsvermoegen - z.Z. bist selst Du nicht in Hoechsform X(
Felix Krull
10.09.2009, 23:30
Addendum:
Zitat von Felix Krull
Es bleibt dabei: die "Auserwählten" Moses und Mohammeds sind hier unerwünscht und 'houndstooth' ganz besonders. :hihi:
Du betreibst Zitatfälschung.
FranzKonz
11.09.2009, 15:26
Sachlich ??
Wo wurde auf meine sachliche -weil textzitiert - Hamaszielgebung eingegangen?
Nirgends.
Bis auf zwei Leuten hier hat niemand auf die sachlichen - weil textzitiert- israelischen Staatsgrenzen reagiert - peinlich wenn man staendig den gleichen unsachlichen Quatsch wiederholt und anhand von simplen Sachtexten widerlegt wird.
Noch peinlicher wenn man Unterschiede von Grenzen und Demarkationslinien nicht unterscheiden kann ,Daten total durcheinanderbringt etc etc.
Armseliger Sachhaufen :=
Was erwartest Du?
Die Hamas formierte sich gegen einen Staat, der auf folgender Grundlage existiert:
Für Europa würden wir dort ein Stück des Walles gegen Asien bilden, wir würden den Vorpostendienst der Cultur gegen die Barbarei besorgen.
http://de.wikisource.org/wiki/Der_Judenstaat/Allgemeiner_Theil
Wie reagierst Du auf Menschen, die in Horden in Dein Land einfallen und Deine Kultur, Deine Lebensweise als Barbarei bezeichnen?
FranzKonz
11.09.2009, 15:29
Dies war Dein Postulat :
Es gibt nicht nur einen sondern mehrere Moeglichkeiten solche rhetorischen Unsinn zu beantworten.
Im Uebrigen lass mich selber entscheiden was mir nicht gefaellt ,Du bist als mein Advokat schlechtens geeignet.
Mit Zahlenspielen kann man bis morgen frueh rumjockeln - Du hattest ja auch nicht nach demographischen Staistiken gefragt sondern ,wie ueblich - Dich nur generell gehalten.
Generell ausgedrueckt war das Land ausserhalb der kleinen Siedlungen ein Brachland.
Ein Bild spricht mehr als 1.000 Worte - ich koennte 40 Photographien hier vom damligen 'Heiligen Land' hier einstellen - die das was ich gesagt habe - und worauf meine Antwort beruht - bestaetigen .
Doch das ist Dir schnurzegal - also warum Perlen etc etc :P
Natürlich kannst Du das. Es gab dort unter anderem eine Menge Nomaden, für die Brachland, wie Du es nennst, die Lebensgrundlage ist.
Ich finde es verständlich, wenn Menschen ärgerlich auf den Verlust ihrer Lebensgrundlage reagieren.
borisbaran
13.09.2009, 22:13
Man darf davon ausgehen,das Israel Dank der Rohstoffen innerhalb der EU erheblich beliebter wird:http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133118Published: 08/26/09, 4:52 PM / Last Update: 08/26/09, 6:08 PM
Israel ‘Super Gas’ Field is World’s Largest in 18 Months
by Tzvi Ben Gedalyahu
Follow Israel news on and .
(IsraelNN.com)
The Tamar gas field, 50 miles off the Haifa coast, keeps getting bigger with every report, and the gas discovery now is estimated to be the world’s largest in 18 months. The Scotland-based Wood Mackenzie research and consulting firm assessed the value of the field at $8 billion, approximately double that of local analysts.
Cool, dann wird Israels Wirtschaft & Staatshaushalt etwas mehr Luft bekommen. Sweet.
Dann sollten wir vielleicht Verhandlungen mit der Hamas aufnehmen. Ein Großteil des Feldes liegt vor dem Gazastreifen. Ich bin überzeugt, daß dort großer Bedarf für Rüstungsgüter "Made in Germany" besteht. :D
Wenn du gerne willst, dass deutsche Schiffe wegen versuchten Waffenschmuggels für eine Terrororganisation zuerst von den Israelis aufgebracht und dann die Spediteure und Hersteller wg. des Lieferns von Waffen an Terrororganisatioenen verknackt werden sollen, GERNE!
[***]
Hast Recht, die News sind tatsächlich 08/15.
Gas ist Autobahn. :no_no:
Ne, Schnellstraße :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Ich glaube nicht, daß die Palästinenser jemals reelle Chancen auf einen eigenen Staat hatten, seit Herzl den Judenstaat propagierte.
Unsinn, die hatten einen Arsch voll Chancen und die haben sie alle in den Wind geschissen. Und vom "Staat Palästina" ist eh erst seit 1967 die Rede, also ws soll der Scheiß...
Wegen dem Gasfurz wird sich niemand krummlegen.
Gas ist begehrt, scho' gewusst?
Abgesehen davon gehört auch der genau genommen den Arabern.
Nö.
Was erwartest Du?
Die Hamas formierte sich gegen einen Staat, der auf folgender Grundlage existiert:
http://de.wikisource.org/wiki/Der_Judenstaat/Allgemeiner_Theil
Wie reagierst Du auf Menschen, die in Horden in Dein Land einfallen und Deine Kultur, Deine Lebensweise als Barbarei bezeichnen?
So werden in Europa traditionell ehr die Mongolen bezeichnet (wg. GANZ schlechter Erfehrungen, Invasion) oder die Türken (auch GANZ schlechte Erfahrungen). Und die Araber bestätigen durch ihre Verhalten diese Bezeichnung, mit der Herzl sie gar nciht meinte, aber gemeint haben sollte.
houndstooth
14.09.2009, 06:13
Was erwartest Du?
Die Hamas formierte sich gegen einen Staat, der auf folgender Grundlage existiert:
http://de.wikisource.org/wiki/Der_Judenstaat/Allgemeiner_Theil
Wie reagierst Du auf Menschen, die in Horden in Dein Land einfallen und Deine Kultur, Deine Lebensweise als Barbarei bezeichnen?
Beim Thema Irael :
Gehirn im Rueckwaertsgang -
'light on - nobody home'
'motor running - clutch out '
Deine obsessive cognitive dissonance stellst Du beim Thema Juden /Israel jedes mal neu unter Beweis.
Das ist kein Vorwurf sondern eine bedachte Feststellung.
Was kann man auch von jemanden erwarten der im Umfeld von Disinformation , Judeophobia , traditionellem Judenhass , Minderwertigkeitskomplexen und grober Geschichtsverfaelschung aufgewachsen ist ?
Ich waere an Deiner Stelle wohl auch nicht anders.
Which leaves me with a profound feeling of sorrow and pity for all those inadvertently indoctrinated echo-effect-victims of Nazi misdeeds. :wink:
FranzKonz
21.09.2009, 22:14
Beim Thema Irael :
Gehirn im Rueckwaertsgang -
'light on - nobody home'
'motor running - clutch out '
Deine obsessive cognitive dissonance stellst Du beim Thema Juden /Israel jedes mal neu unter Beweis.
Das ist kein Vorwurf sondern eine bedachte Feststellung.
Was kann man auch von jemanden erwarten der im Umfeld von Disinformation , Judeophobia , traditionellem Judenhass , Minderwertigkeitskomplexen und grober Geschichtsverfaelschung aufgewachsen ist ?
Ich waere an Deiner Stelle wohl auch nicht anders.
Which leaves me with a profound feeling of sorrow and pity for all those inadvertently indoctrinated echo-effect-victims of Nazi misdeeds. :wink:
Das ist nun wirklich saudummes Geschwätz. Was ich sagte, kannst Du auf Hagalil und ähnlichen Seiten nachlesen. Diese Seiten sind nun wirklich nicht von traditionellem Judenhass geprägt.
Geschichtsverfälschung und gezielte Desinformation betreibst allein Du.
Was kann man auch von jemanden erwarten der im Umfeld von Disinformation , Judeophobia , traditionellem Judenhass , Minderwertigkeitskomplexen und grober Geschichtsverfaelschung aufgewachsen ist ?
Ich waere an Deiner Stelle wohl auch nicht anders.
Which leaves me with a profound feeling of sorrow and pity for all those inadvertently indoctrinated echo-effect-victims of Nazi misdeeds. :wink:
Wo ist eigentlich das Problem? Jedes erfolgreiche Volk hat nicht nur Freunde...
"Ramsden formuliert den Ausgangspunkt seiner Diagnose so: Er sei sich "im höchsten Grade bewußt, in einem Lande zu leben, in dem sich Deutsche oft unwillkommen und unbeliebt fühlen, in dem sie manchmal beschimpft und gelegentlich auf der Straße tätlich angegriffen werden". Noel Cowards "Being beastly to the Germans" (garstig sein zu den Deutschen) sei allgemein akzeptiert, Engländer hätten geradezu "Zwangsvorstellungen" im Blick auf Deutschland und die Deutschen."
http://www.abendblatt.de/politik/europa/article803161/Die-Germanophobie-der-Englaender.html
Das ist nun wirklich saudummes Geschwätz. Was ich sagte, kannst Du auf Hagalil und ähnlichen Seiten nachlesen. Diese Seiten sind nun wirklich nicht von traditionellem Judenhass geprägt.
Aber Du bist Deutscher und darfst so was nicht schreiben! :D
Böser, böser Nazi, Du!
houndstooth
22.09.2009, 10:03
Geschichtsverfälschung und gezielte Desinformation betreibst allein Du.
Bisher glaenzt Du nur durch jaemmerliches Versagen nur eine einzige meiner 'pseudo juritischen' behauptungen zu widerlegen.
Nicht ein enziges mal hast Du in eigener , rigoroser Beweisfuehrung mich anhand von Dokumenten widerlegt.
Das Einzige zu was Du faehig bist ,ist auf Deine eigenen Beitraege oder links anderer interprtationen von 'israel kritikern' hinzuweisen.
Alles was Dir noch fehlt ist ein Tele-Prompter :]
Wo ist eigentlich das Problem? Jedes erfolgreiche Volk hat nicht nur Freunde...
heheh - der war gut. :))
"Ramsden formuliert den Ausgangspunkt seiner Diagnose so: Er sei sich "im höchsten Grade bewußt, in einem Lande zu leben, in dem sich Deutsche oft unwillkommen und unbeliebt fühlen, in dem sie manchmal beschimpft und gelegentlich auf der Straße tätlich angegriffen werden". Noel Cowards "Being beastly to the Germans" (garstig sein zu den Deutschen) sei allgemein akzeptiert, Engländer hätten geradezu "Zwangsvorstellungen" im Blick auf Deutschland und die Deutschen."
nette Anektode - with a grain of truth ;):D
FranzKonz
22.09.2009, 16:04
Bisher glaenzt Du nur durch jaemmerliches Versagen nur eine einzige meiner 'pseudo juritischen' behauptungen zu widerlegen.
Nicht ein enziges mal hast Du in eigener , rigoroser Beweisfuehrung mich anhand von Dokumenten widerlegt.
Das Einzige zu was Du faehig bist ,ist auf Deine eigenen Beitraege oder links anderer interprtationen von 'israel kritikern' hinzuweisen.
Alles was Dir noch fehlt ist ein Tele-Prompter :]
Ich bin nicht daran interessiert, pseudojuristische Behauptungen zu widerlegen, weil das zu nichts führt. Deshalb versuche ich es gar nicht erst, und deshalb kann ich auch nicht dabei versagt haben.
Es geht auch nicht darum ob Israel Gas (:D) hat und so attraktiver für die EU wird.
Israel darf nicht in die EU weil mit der EU-Verfassung eine EU Armee kommt.
Ist Israel (Gott bewahre) in der EU müssen wir uns um ihren Scheiß kümmern brhhhhhhh..... :))
Geh bitte...... Warum soll den Israel in die EU wollen?? Um sich von der EU irgendwelchen Scheiss vorschreiben zu lassen? Andererseits würde sich in der EU der Durchschnitt des IQ drastisch erhöhen. :)
Wie reagierst Du auf Menschen, die in Horden in Dein Land einfallen und Deine Kultur, Deine Lebensweise als Barbarei bezeichnen?
Und wie reagiert D auf die Türken, Libanesen und andere islamische Einwanderer?? ca. 3-4 Mill. an der Zahl.
Lern Geschichte; Du meinst mit "Horden" sicher die Juden. Aber lern vorher die israelische Geschichte!
FranzKonz
22.09.2009, 18:37
Und wie reagiert D auf die Türken, Libanesen und andere islamische Einwanderer?? ca. 3-4 Mill. an der Zahl.
Meine Begeisterung hält sich in sehr engen Grenzen. Es war nicht nötig, ein derartiges Minderheitenproblem zu schaffen, um die Industrie mit billigen Maschinenknechten zu versorgen, und ich halte es auch für unmöglich, unser Rentenproblem durch Zuwanderung zu lösen.
Lern Geschichte; Du meinst mit "Horden" sicher die Juden. Aber lern vorher die israelische Geschichte!
Lern Du lieber, eine vollständige Aussage zu formulieren.
.
Lern Du lieber, eine vollständige Aussage zu formulieren.
Damit kennst du aber die israelische Geschichte immer noch nicht!
FranzKonz
22.09.2009, 22:08
Damit kennst du aber die israelische Geschichte immer noch nicht!
Woher willst Du das wissen?
houndstooth
23.09.2009, 01:33
Ich bin nicht daran interessiert, pseudojuristische Behauptungen zu widerlegen, weil das zu nichts führt. Deshalb versuche ich es gar nicht erst, und deshalb kann ich auch nicht dabei versagt haben.
Nicht nur sperrst Du Dich, Deines bedauernswerten ,emotionellen handicaps wegen , Realitaeten in Kenntnis zu nehmen , Du weigerst Dich auch passende deutsche Wortbegriffe zu verwenden.
Deine boesartigen Verfaelschungen bzgl. 'Grossisrael' ,'Landraub' , 'Juden-haben-dort-nichts-zu-suchen' habe ich mit Auszuegen wahrer ,origineller Textpassagen zerkruemelt.
Weil meine Vertragstextauszuege wahr und ungefaelscht sind , koennen sie nicht , wie Du auch wiederum faelschlich behauptet , 'pseudo' * sein.
Die von mir zitierten Vertragstextauszuege sind , wie die meisten internationalen Vertragstexte , in simplem schlichtem unmisverstaendlichem Englich geschrieben.
Eben weil die Vertragstexte unmissverstaendlich sind - somit Deine krassen ,boeswilligen Verfaelschungen 180Grad widerlegen - wendest Du Dich mit einem neuen Luegengebilde geblendet von ihnen ab.
Warum fundierst Du Deine 'Grossisrael' + 'juedische Landraeuber' Behauptungen nicht selber mit relevanten , originalen , simplen Vertragspassagen? Da die massgebliche Sprache englisch ist ** ,Du doch bestimmt rudimentaeres englisch beherrschst , kannst Du doch Deine Behauptungen side-by-side mit Vertragstexte stellen.
Doch das wirst Du nie tun ,weil Du weist ,dass Deine Behauptungen auf boeswilligen Faelschungen beruhen.
In dutzend Ansaetzen hat man in diesem Forum nicht ein einziges mal versucht den Sinn + Bedeutung zweier , simpler Vertragsschluesselsatzes so zu interpretieren ,
dass daraus ein 'Grossisrael' +
'juedische Landraeuber' wird
bzw Israels Souveraenitaet sich nicht ueber ihre urspruenglichen vom Mandat uebernommenen Gebiete bezieht.
Hier nun die zwei englischen 'pseudojuristischen Behauptungen ' :
ARTICLE 3
INTERNATIONAL BOUNDARY
The international boundary between Israel and Jordan is delimited with reference to the boundary definition under the Mandate as is shown in Annex I (a), on the mapping materials attached thereto and co-ordinates specified therein.
The boundary, as set out in Annex I (a), is the permanent, secure and recognised international boundary between Israel and Jordan, without prejudice to the status of any territories that came under Israeli military government control in 1967.
Und diese simplen zwei Saetze kann Fraenkyboy nicht mit seinen boewilligen Behauptungen in Einklang bringen.
* pseudo:
1. /ohne Steigerung/ künstlich (dem Echten täuschend) nachgemacht, imitiert, falsch: gefälscht:
2. sich oder anderen vorgetäuscht:
vortäuschen /Vb./ jmdm. etw. v. jmdm. etw. vorspiegeln, bei jmdm. den Anschein von etw. erwecken:
(Copyright © 2003 Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften )
**
"Done at the Arava/Araba Crossing Point this day Heshvan 21st, 5775, Jumada Al-Ula 21st, 1415 which corresponds to 26th October, 1994 in the Hebrew, English and Arabic languages, all texts being equally authentic. In case of divergence of interpretation the English text shall prevail."
Was stinkt, ist Deine eigene verbale Scheiße, in der Du sitzt.
Dir läuft direkt der schnittfeste Geifer aus den Lefzen, sobald ein Deutscher es wagt Dir zu widersprechen.
Typisch für einen "Auserwählten".
Man nimmt schon wahr, mit welcher Obsession er das Thema Großisrael hier seit Jahr und Tag verfolgt, nur noch Dayan und Boris Baran tun dies in ähnlicher Weise. Da wird mit allen Facetten des “Kampfes” für ein Großisrael gearbeitet, wie persönlichen Schmähungen, Beleidigungen und arrogantem Auftreten gegenüber dem Kontrahenten sowie pseudojuristischen Spielchen, wie es Franz Konz treffend formuliert. Aufgrund dieser Radikalität und Verbissenheit liegt deshalb der Verdacht sehr nahe, dass er einer von Jenen sein könnte. Allerdings ist auch der Völkermord an den Armeniern eines “seiner” Themen. Insofern, nichts genaues weiß man nicht.
In angloamerikanischen Foren wird ueber wuff wuff gelacht - lol -
Man erkennt den Spass .... naja .... Englaender sind fuer Humor ,Franzosen fuer Kueche , Italiener fuer Amore und Deutsche fuer - 'Sachlichkeit' - bekannt. :D
wuff wuff
Das war jetzt das Paradies, in dem sind im Übrigen die Italiener auch noch die Finanzbeamten.
Aber kennst Du auch die Hölle? Dort sind die Engländer die Köche, die Franzosen die Techniker, die Deutschen die Humoristen, die Schweizer die Liebhaber und die Angloamerikaner sind für die Bildung zuständig.
iglaubnix+2fel
23.09.2009, 07:24
Das war jetzt das Paradies, in dem sind im Übrigen die Italiener auch noch die Finanzbeamten.
Aber kennst Du auch die Hölle? Dort sind die Engländer die Köche, die Franzosen die Techniker, die Deutschen die Humoristen, die Schweizer die Liebhaber und die Angloamerikaner sind für die Bildung zuständig.
Vergiß mir aber nicht die Zuständigkeit der Juden für dort zu erwähnen! Es ist die der ehrlichen schweren Arbeit und die für unanzweifelbare Kunst!:hihi:
Woher willst Du das wissen?
Du meinst du schreibst gegen dein besseres Wissen?
FranzKonz
23.09.2009, 17:42
Nicht nur sperrst Du Dich, Deines bedauernswerten ,emotionellen handicaps wegen , Realitaeten in Kenntnis zu nehmen , Du weigerst Dich auch passende deutsche Wortbegriffe zu verwenden.
Deine boesartigen Verfaelschungen bzgl. 'Grossisrael' ,'Landraub' , 'Juden-haben-dort-nichts-zu-suchen' habe ich mit Auszuegen wahrer ,origineller Textpassagen zerkruemelt.
Großisrael (engl. „Greater Israel“ oder „Complete Land of Israel“; hebräisch: ארץ ישראל השלמה, Eretz Jisra'el haSchlema „Vollständiges Land Israel“) ist eine politische Forderung der ultranationalen Bewegung in Israel.
Sie beinhaltet die Einverleibung der Gebiete Westjordanland, Ostjerusalem, Gazastreifen und Golanhöhen in das israelische Staatsgebiet.
Wie anders als Landraub bezeichnet man es, wenn Massen von Einwanderern sich eine komplette Region aneignen?
Würdest Du mir freundlicherweise sagen, wo ich behauptete, Juden hätten dort nichts zu suchen?
Weil meine Vertragstextauszuege wahr und ungefaelscht sind , koennen sie nicht , wie Du auch wiederum faelschlich behauptet , 'pseudo' * sein.
Die Vertragsauszüge mögen durchaus wahr und ungefälscht sein. Sie haben nur in aller Regel wenig bis gar nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun. Das nenne ich eine pseudojuristische Diskussion.
Die von mir zitierten Vertragstextauszuege sind , wie die meisten internationalen Vertragstexte , in simplem schlichtem unmisverstaendlichem Englich geschrieben.
Eben weil die Vertragstexte unmissverstaendlich sind - somit Deine krassen ,boeswilligen Verfaelschungen 180Grad widerlegen - wendest Du Dich mit einem neuen Luegengebilde geblendet von ihnen ab.
Warum fundierst Du Deine 'Grossisrael' + 'juedische Landraeuber' Behauptungen nicht selber mit relevanten , originalen , simplen Vertragspassagen? Da die massgebliche Sprache englisch ist ** ,Du doch bestimmt rudimentaeres englisch beherrschst , kannst Du doch Deine Behauptungen side-by-side mit Vertragstexte stellen.
Doch das wirst Du nie tun ,weil Du weist ,dass Deine Behauptungen auf boeswilligen Faelschungen beruhen.
In dutzend Ansaetzen hat man in diesem Forum nicht ein einziges mal versucht den Sinn + Bedeutung zweier , simpler Vertragsschluesselsatzes so zu interpretieren ,
dass daraus ein 'Grossisrael' +
'juedische Landraeuber' wird
bzw Israels Souveraenitaet sich nicht ueber ihre urspruenglichen vom Mandat uebernommenen Gebiete bezieht.
Hier nun die zwei englischen 'pseudojuristischen Behauptungen ' :
Und diese simplen zwei Saetze kann Fraenkyboy nicht mit seinen boewilligen Behauptungen in Einklang bringen.
* pseudo:
1. /ohne Steigerung/ künstlich (dem Echten täuschend) nachgemacht, imitiert, falsch: gefälscht:
2. sich oder anderen vorgetäuscht:
vortäuschen /Vb./ jmdm. etw. v. jmdm. etw. vorspiegeln, bei jmdm. den Anschein von etw. erwecken:
(Copyright © 2003 Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften )
**
"Done at the Arava/Araba Crossing Point this day Heshvan 21st, 5775, Jumada Al-Ula 21st, 1415 which corresponds to 26th October, 1994 in the Hebrew, English and Arabic languages, all texts being equally authentic. In case of divergence of interpretation the English text shall prevail."
FranzKonz
23.09.2009, 19:50
Du meinst du schreibst gegen dein besseres Wissen?
Vermutlich schreibe ich eher gegen Dein schlechteres Wissen.
houndstooth
24.09.2009, 01:54
Aber kennst Du auch die Hölle? Dort sind die Engländer die Köche, die Franzosen die Techniker, die Deutschen die Humoristen, die Schweizer die Liebhaber und die Angloamerikaner sind für die Bildung zuständig.
Heheh , also mit dem koennte ich auch noch leben .
Aber hast Du schon mal ein paar Stunden chinesische Musik gehoert? Oder , Himmel schuetze mich davor , ein paar Tage? Es ist nur eine Frage der Zeit bis Du kommplett durchknallst. Das! ist fuer mich Hoelle heheh :hihi:
Wie anders als Landraub bezeichnet man es, wenn Massen von Einwanderern sich eine komplette Region aneignen?
Meist abwesende, arabische Grundbesitzer hatten ueber 2 Million Dunams ihres brachliegendes Landes, Wueste und swamp ,verkauft. Kannst nach Israel reisen und die noch vorhandenen Kaufvertraege und Richtersprueche einsehen.
Den 1949 Richtlinien der U.N.O. und aller westlichen Mitglieder zufolge kam als einziger administrativer Nachfolger des Britischen Mandats nur dasjenige Organ in Betracht dass eine etabliierte , gut organisierte , zivile Administration vorweisen konnte. Araber konnten damals , und heute , nichts als Chaos , Mord und Konfusion vorweisen .Der Grund warum Israel schnell von U.N. Mitgliedern anerkannt wurde.
Der Eckstein fuer eine Univeristaet , die allererste ueberhaupt in 'Palestine' , wurde schon in 1918 gelegt, das Land wurde einem superreichem Englaender nach und nach abgekauft , sechs Jahre spaeter wurden dort schon Kurse in Mikrobiology und Chemie unterrichtet.
Und wieviel Universitaeten haben superreichen Araber in 'Palestine' bisher gegruendet? Eine einzige - fast 70 Jahre nachdem die 'Raubjuuuhden'auf 'gestohlenem' Land ihre Prioritaeten durchgesetz hatten.
Du verstehst was 'Prioritaeten' sind , hmm? Buecher vs Bomben z.B.
Würdest Du mir freundlicherweise sagen, wo ich behauptete, Juden hätten dort nichts zu suchen?
Das war noch milde.
Ich trau Dir aber selber zu , die Suchfunktion , zwischen 25.000 + 27.000 Beitraege bedienen zu koennen. :P
Die Vertragsauszüge mögen durchaus wahr und ungefälscht sein.
Nicht 'moegen' - sie sind es.
Deine Pseudo-Begriffe weder 'moegen' noch 'sind' real.
Sie haben nur in aller Regel wenig bis gar nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun. Das nenne ich eine pseudojuristische Diskussion.
Du bist es der pseudo-juristische Begriffe - also gefaelschte-Begriffe-wie 'Grossisrael' ; 'Westjordanland' 'Raubland' ad nausea benutzt und dann noch die Galle hat zu behaupten er koenne nichts mit pseudo-juristischen Begriffen anfangen.
Eine Diskussion ent- + besteht durch Benutzung von Begriffen nes't ce pas?
Demzufolge bist Du es der Israel-Diskusionen mit pseudo-juristischen Begriffen verseucht.
Mal von Israel und 'Raubjuuuhden' weg, schaltet Dein Gehirn wieder in netten Vorwaertsgang. :))
Nicht nur sperrst Du Dich, Deines bedauernswerten ,emotionellen handicaps wegen , Realitaeten in Kenntnis zu nehmen , Du weigerst Dich auch passende deutsche Wortbegriffe zu verwenden.
Deine boesartigen Verfaelschungen bzgl. 'Grossisrael' ,'Landraub' , 'Juden-haben-dort-nichts-zu-suchen' habe ich mit Auszuegen wahrer ,origineller Textpassagen zerkruemelt.
Weil meine Vertragstextauszuege wahr und ungefaelscht sind , koennen sie nicht , wie Du auch wiederum faelschlich behauptet , 'pseudo' * sein.
Die von mir zitierten Vertragstextauszuege sind , wie die meisten internationalen Vertragstexte , in simplem schlichtem unmisverstaendlichem Englich geschrieben.
Eben weil die Vertragstexte unmissverstaendlich sind - somit Deine krassen ,boeswilligen Verfaelschungen 180Grad widerlegen - wendest Du Dich mit einem neuen Luegengebilde geblendet von ihnen ab.
Warum fundierst Du Deine 'Grossisrael' + 'juedische Landraeuber' Behauptungen nicht selber mit relevanten , originalen , simplen Vertragspassagen? Da die massgebliche Sprache englisch ist ** ,Du doch bestimmt rudimentaeres englisch beherrschst , kannst Du doch Deine Behauptungen side-by-side mit Vertragstexte stellen.
Doch das wirst Du nie tun ,weil Du weist ,dass Deine Behauptungen auf boeswilligen Faelschungen beruhen.
In dutzend Ansaetzen hat man in diesem Forum nicht ein einziges mal versucht den Sinn + Bedeutung zweier , simpler Vertragsschluesselsatzes so zu interpretieren ,
dass daraus ein 'Grossisrael' +
'juedische Landraeuber' wird
bzw Israels Souveraenitaet sich nicht ueber ihre urspruenglichen vom Mandat uebernommenen Gebiete bezieht.
Hier nun die zwei englischen 'pseudojuristischen Behauptungen ' :
Und diese simplen zwei Saetze kann Fraenkyboy nicht mit seinen boewilligen Behauptungen in Einklang bringen.
* pseudo:
1. /ohne Steigerung/ künstlich (dem Echten täuschend) nachgemacht, imitiert, falsch: gefälscht:
2. sich oder anderen vorgetäuscht:
vortäuschen /Vb./ jmdm. etw. v. jmdm. etw. vorspiegeln, bei jmdm. den Anschein von etw. erwecken:
(Copyright © 2003 Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften )
**
"Done at the Arava/Araba Crossing Point this day Heshvan 21st, 5775, Jumada Al-Ula 21st, 1415 which corresponds to 26th October, 1994 in the Hebrew, English and Arabic languages, all texts being equally authentic. In case of divergence of interpretation the English text shall prevail."
Da das Westjordanland nie rechtlich zu Jordanien gehörte, kann Israel auch nicht mit Jordanien Verträge über dieses Gebiet und Israels Grenzen schließen. Zumindest keine, die im internationalen Recht irgendeine Relevanz hätten. Israel hat im Westjordanland und Gaza ganz klar den Satus einer Besatzungsmacht, weshalb die einseitige Annektierung Ostjerusalems bis heute auch international keine Anerkennung findet. Letztlich kannst du uns vielleicht erklären, weshalb das oberste israelische Gericht den Abzug der Siedlungen in Gaza unter anderem selbst mit der Begründung, "Gaza gehöre nicht zum israelischen Staatsgebiet", legitimiert hat.
In its June 2005 ruling upholding the constitutionality of the Gaza disengagement, the Israeli High Court determined that "Judea and Samaria" [West Bank] and the Gaza area are lands seized during warfare, and are not part of Israel."
http://en.wikipedia.org/wiki/Status_of_territories_captured_by_Israel
Aber ich versteh schon. Die israelischen Richter haben alle auch keine Ahnung von Völkerrecht oder sind gar selbsthassende, jüdische Antisemiten. Vielleicht klärst du ersteinmal die Israelis über ihre vermeintlichen Rechte auf, bevor du unsereins versuchst deine verquere Theorie zu verklickern.
Ps.: Wie schaffst du es eigentlich deutsche und amerikanische Nachrichten zu schauen und ständig die Begriffe Westbank und Westjordanland anstatt "Judea und Samria" zu hören. Da musst du doch jedesmal durchdrehen und rot anlaufen vor Wut. Es sei dir gegönnt.......
Pascal_1984
24.09.2009, 19:10
Man darf davon ausgehen,das Israel Dank der Rohstoffen innerhalb der EU erheblich beliebter wird:http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133118Published: 08/26/09, 4:52 PM / Last Update: 08/26/09, 6:08 PM
Israel ‘Super Gas’ Field is World’s Largest in 18 Months
by Tzvi Ben Gedalyahu
Follow Israel news on and .
(IsraelNN.com)
The Tamar gas field, 50 miles off the Haifa coast, keeps getting bigger with every report, and the gas discovery now is estimated to be the world’s largest in 18 months. The Scotland-based Wood Mackenzie research and consulting firm assessed the value of the field at $8 billion, approximately double that of local analysts.
Das passt ja gut zu deinen Text im Anhang mit dem Feuerzeug :D
Heheh , also mit dem koennte ich auch noch leben .
Aber hast Du schon mal ein paar Stunden chinesische Musik gehoert? Oder , Himmel schuetze mich davor , ein paar Tage? Es ist nur eine Frage der Zeit bis Du kommplett durchknallst. Das! ist fuer mich Hoelle heheh :hihi:
Meist abwesende, arabische Grundbesitzer hatten ueber 2 Million Dunams ihres brachliegendes Landes, Wueste und swamp ,verkauft. Kannst nach Israel reisen und die noch vorhandenen Kaufvertraege und Richtersprueche einsehen.
Den 1949 Richtlinien der U.N.O. und aller westlichen Mitglieder zufolge kam als einziger administrativer Nachfolger des Britischen Mandats nur dasjenige Organ in Betracht dass eine etabliierte , gut organisierte , zivile Administration vorweisen konnte. Araber konnten damals , und heute , nichts als Chaos , Mord und Konfusion vorweisen .Der Grund warum Israel schnell von U.N. Mitgliedern anerkannt wurde.
Der Eckstein fuer eine Univeristaet , die allererste ueberhaupt in 'Palestine' , wurde schon in 1918 gelegt, das Land wurde einem superreichem Englaender nach und nach abgekauft , sechs Jahre spaeter wurden dort schon Kurse in Mikrobiology und Chemie unterrichtet.
Und wieviel Universitaeten haben superreichen Araber in 'Palestine' bisher gegruendet? Eine einzige - fast 70 Jahre nachdem die 'Raubjuuuhden'auf 'gestohlenem' Land ihre Prioritaeten durchgesetz hatten.
Kannst du uns diesbezüglich auch ein völkerrechtliches Dokument aus dem Ärmel schütteln.
"You can take land from indigenous people, if they didn't make it yet to cultivate it and build universities on it*******............without prejudice!!!!!!"
Klingt für mich eher nach purem Rassismus und dem Recht des Stärkeren und genau das ist es, was du hier die ganze Zeit mit deinem pseudojuristischen Endlosgeschwafel auf Teufel komm raus durchdrücken willst. Außer bei deinen rassistischen Gesinnungsgenossen wird dir das aber nicht gelungen sein.
Vermutlich schreibe ich eher gegen Dein schlechteres Wissen.Franz mit dem Gewissen hast du problemen!Einerseits versuchst du das was menschlich ist bmit dem Strom zu schwimmen und gegen Israel zu hetzen aber dein Gewissen sagt:Da stimmt was nicht1Da wird zuviel Judenhetze getrieben!Ich kenne das Phänomän!
Vermutlich schreibe ich eher gegen Dein schlechteres Wissen.
Also doch..... Solche Leute sind dann eher als gefährlich und hinterhältig als dumm einzustufen.
houndstooth
27.09.2009, 08:09
Da das Westjordanland nie rechtlich zu Jordanien gehörte, kann Israel auch nicht mit Jordanien Verträge über dieses Gebiet und Israels Grenzen schließen.
Doch , es bestand lediglich ein Waffenstillstand mit einer Waffenstillstands-Demarkierungslinie zwischen den beiden Staaten , deren einziger Zweck es gewesen war, Militaermaechte auseinander zu halten .
Article IV
1. The lines described in articles V and VI of this Agreement shall be designated as the Armistice Demarcation Lines and are delineated in pursuance of the purpose and intent of the resolution of the Security Council of 16 November 1948.
2. The basic purpose of the Armistice Demarcation Lines is to delineate the lines beyond which the armed forces of the respective Parties shall not move.
(Israel-Jordan Armistice Agreement April 3, 1949)
Der diesbezuegliche Waffenstillstands-Vertrag untersagte beiden Staaten irgendwelche politischen oder militaerischen Vorteile aus diesem , temporaeren Status zu ziehen.
Article II
1. The principle that no military or political advantage should be gained under the truce ordered by the Security Council is recognised;
(Israel-Jordan Armistice Agreement April 3, 1949)
Mit der subsequenten , einseitigen , willkuerlichen , und deutlich illegalen Annektierung der Gebiete innerhalb der Armistice Demarcation Lines , hatte Jordanien gegen
purposes and intents des UNSCR vom 16 November 1948.
Charta der UNO
und gegen die meisten Artikel im 'armistice agreement'
und somit gegen geltendes Voelkerrecht verstossen.
Zumindest keine, die im internationalen Recht irgendeine Relevanz hätten.
Offensichtlicher Nonsene wie oben dargelegt wurde.
Israel hat im Westjordanland und Gaza ganz klar den Satus einer Besatzungsmacht,
Entgegen Goebbel's und von Arabern und Judenhassern adoptiertes Axiom , obsesive Wiederholung mutiert Nonsense und Faelschungen nicht in Wahrheit und Recht.
Tatsache per intern. Recht ist , dass Israel zweifache Berechtigung auf alle unter Britischem Mandate verwalteten und verteidigten Territorien und intern. Grenzlinien hat:
Al legitimer Rechtsnachfolger des BM's hatte Israel , ebenso wie Jordanien , Iraq, ( Syrien und Lebanon fuer da FM) das gesamte BM Gebiet in toto rechtsmaessig uebernommen. (siehe Vienna Convention on the Law of Treaties ...)
Israel's Unabhaengigkeiterklaerung und territoriale Anrechte diffenezierten sich nicht ein Iota mit denen seiner genannten Nachbarn - es war identisch.
Als Verteidigende Macht stehen Israel alle im Zuge der Verteidigung gewonnenen Gebiete per Intern Recht zu. Lediglich bilaterale Verhandlungen zwischen den beiden Staaten kann etwa an der Situation aendern. Diese bilateralen Verhandlungen zwischen ISR + JOR fanden statt mit dem Resultat , dass die von JOR illegal annektierten Gebiete an Irael als rechtmaessigem Eigentuemer , zurueckgegeben wurden.
[*' Jeder der obigen Punkte ist im Friedensvertrag zwischen ISR + Jord. Rechnung getragen worden
weshalb die einseitige Annektierung Ostjerusalems bis heute auch international keine Anerkennung findet.
Nonsense , jeder Staat der mit Israel diplomatische Beziehungen hat , erkennt Irael's souveraenes Territorium innhalb seiner festgelegten internationalen Grenzziehung an.
Letztlich kannst du uns vielleicht erklären, weshalb das oberste israelische Gericht den Abzug der Siedlungen in Gaza unter anderem selbst mit der Begründung, "Gaza gehöre nicht zum israelischen Staatsgebiet", legitimiert hat.
In its June 2005 ruling upholding the constitutionality of the Gaza disengagement, the Israeli High Court determined that "Judea and Samaria" [West Bank] and the Gaza area are lands seized during warfare, and are not part of Israel."
http://en.wikipedia.org/wiki/Status_of_territories_captured_by_Israel
Jeder Uni-Student der hier als Referenz in seinen Essays Wikipedia angibt, erhaelt schon mal null Punkte dafuer. Warum wohl?
Ich kommentiere gerne , wenn mir Kopien der originalen transcripts des gesamten Falls zugaenglich ind. Alles andere ist b.s.
Aber ich versteh schon. Die israelischen Richter haben alle auch keine Ahnung von Völkerrecht oder sind gar selbsthassende, jüdische Antisemiten. Vielleicht klärst du ersteinmal die Israelis über ihre vermeintlichen Rechte auf, bevor du unsereins versuchst deine verquere Theorie zu verklickern.
Hoffentlich haelt sich Dein Entzuecktsein uber Deine vermeintliche Schlauheit noch in Grenzen.
Ps.: Wie schaffst du es eigentlich deutsche und amerikanische Nachrichten zu schauen und ständig die Begriffe Westbank und Westjordanland anstatt "Judea und Samria" zu hören.
Judea und Samaria sind seit Jahrhunderten gebrauchte , referierte Namensbezeichnungen fuer die im souveraenen Staat Israel liegenden Gebiete.
Selbst UNGAR 181 nennt diese uralten Gebiete bei seinen traditionellen Namen , ditto die Anglo-American Commision of Inquiery.
Erst nachdem Jordan widererrechtlich Judea und Samaria annektiert hatten , wollte Jordan die 'juedischen' Namen nicht beibehalten und gaben dem von ihnen illegal annektiertem Gebiet den Namen 'Westbank' . Dieser Name hat sich nun seiner Einfachheit eingebuergert ; ebenso wie sich der Begriff 6Millionen ermordete Juden oder 'Nazi' als Sinnbild des Boesen ueberhaupt , der Einfachheit halber eingebuergert hatte .
So einfach ist das.
Da musst du doch jedesmal durchdrehen und rot anlaufen vor Wut. Es sei dir gegönnt.......
I don't get angry sweety - I get even :))
houndstooth
27.09.2009, 08:12
Franz mit dem Gewissen hast du problemen!Einerseits versuchst du das was menschlich ist bmit dem Strom zu schwimmen und gegen Israel zu hetzen !
Hollah, und Frankyboy schrieb , durch die Brennessel , Du seiest sein 'Freund' .
Wer braucht bei solchen 'Freunden ' noch Feinde? :hihi:
houndstooth
27.09.2009, 08:17
Kannst du uns diesbezüglich auch ein völkerrechtliches Dokument aus dem Ärmel schütteln.
"You can take land from indigenous people, if they didn't make it yet to cultivate it and build universities on it*******............without prejudice!!!!!!"
Klingt für mich eher nach purem Rassismus und dem Recht des Stärkeren und genau das ist es, was du hier die ganze Zeit mit deinem pseudojuristischen Endlosgeschwafel auf Teufel komm raus durchdrücken willst. Außer bei deinen rassistischen Gesinnungsgenossen wird dir das aber nicht gelungen sein.
Kannt Du mal weniger rubbish ablassen ?
Selbst wenn man wie Du, offenkundig begrenzte historische Ahnung von der subject matter hat , braucht man das DWissensdefizit doch nicht durch erfundenen Quatsch kaschieren. :rolleyes:
FranzKonz
27.09.2009, 10:39
Franz mit dem Gewissen hast du problemen!Einerseits versuchst du das was menschlich ist bmit dem Strom zu schwimmen und gegen Israel zu hetzen aber dein Gewissen sagt:Da stimmt was nicht1Da wird zuviel Judenhetze getrieben!Ich kenne das Phänomän!
Da hast Du etwas mißverstanden. Ich verstehe die Politik Israels im Allgemeinen sehr gut. Ich hatte auch durchaus Verständnis für die Apartheitspolitik in Südafrika. Deshalb muß ich sie noch lange nicht richtig finden.
Mit Judenhetze hat das alles nichts zu tun. Ich habe lediglich etwas gegen Faschismus, gleichgültig ob er unter dem Hakenkreuz, dem Davidstern oder irgendeinem anderen Fähnchen blüht.
FranzKonz
27.09.2009, 10:50
Also doch..... Solche Leute sind dann eher als gefährlich und hinterhältig als dumm einzustufen.
Du bekennst Dich also dazu, hinterhältig und dumm zu sein. Das ist sehr gut, denn Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung.
Du bekennst Dich also dazu, hinterhältig und dumm zu sein. Das ist sehr gut, denn Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung.
Dein Posting ändert nichts an den Tatsachen, die ich dir schon dargelegt habe. :) Deine Antwort zeigt auch von Unmündigkeit.
borisbaran
27.09.2009, 12:41
Da hast Du etwas mißverstanden. Ich verstehe die Politik Israels im Allgemeinen sehr gut. Ich hatte auch durchaus Verständnis für die Apartheitspolitik in Südafrika. Deshalb muß ich sie noch lange nicht richtig finden.
Mit Judenhetze hat das alles nichts zu tun. Ich habe lediglich etwas gegen Faschismus, gleichgültig ob er unter dem Hakenkreuz, dem Davidstern oder irgendeinem anderen Fähnchen blüht.
Hinter angeblichen Antifaschismus hatten sich auch schon viel größere Banditen versteckt als du. Was genau die Politik Israel mit der von Mussolini zu tun hat, musst du uns übrigens noch darlegen. Und diesmal keine türkischen Islamisten, um die x-Mal wiederholte Idiotie des Vergleiches von Faschismus und Zionismus ein x+1-tes zu wiederholen, OK?
FranzKonz
27.09.2009, 15:51
Hinter angeblichen Antifaschismus hatten sich auch schon viel größere Banditen versteckt als du. Was genau die Politik Israel mit der von Mussolini zu tun hat, musst du uns übrigens noch darlegen. Und diesmal keine türkischen Islamisten, um die x-Mal wiederholte Idiotie des Vergleiches von Faschismus und Zionismus ein x+1-tes zu wiederholen, OK?
Obwohl sich der Begriff Faschismus bei weitem nicht nur auf Mussolini beschränkt, sind auch diese Verbindungen vorhanden:
Stern war der Ansicht, sogar angesichts der Bedrohung durch den Nationalsozialismus waeren es in der Hauptsache die Briten, die die Juden bedrohten. Er zweifelte an einem Sieg der Alliierten und sprach sich sogar fuer eine Allianz mit Nazideutschland und dem faschistischen Italien aus, ueberzeugt, eine solche Verbindung werde den nationalen Bemuehungen in Eretz Israel foerderlich sein.
http://www.jafi.org.il/education/100/german/people/Abraham_Stern.html
Interessant auch dieser Artikel:
http://www.wsws.org/de/2003/jun2003/isra-j28.shtml
oder auch Wikipedia über Menachem Begin:
Als er 1942 mit der Waffe in Palästina desertierte, trat er in die radikal-zionistische Untergrundorganisation Irgun (auch als Etzel bekannt) ein und wurde 1943 deren Führer. Die Irgun orientierte sich am faschistischen Italien, verstand sich als Speerspitze des Kampfes gegen das britische Mandat, zunehmend auch gegen die Palästinenser und organisierte Sprengstoffanschläge auf Marktplätze, Restaurants und britische Einrichtungen.
Da hast Du etwas mißverstanden. Ich verstehe die Politik Israels im Allgemeinen sehr gut. Ich hatte auch durchaus Verständnis für die Apartheitspolitik in Südafrika. Deshalb muß ich sie noch lange nicht richtig finden.
Mit Judenhetze hat das alles nichts zu tun. Ich habe lediglich etwas gegen Faschismus, gleichgültig ob er unter dem Hakenkreuz, dem Davidstern oder irgendeinem anderen Fähnchen blüht.Möglichweise sollten wir uns mal über den Begriff Faschismus unterhalten?
FranzKonz
27.09.2009, 21:50
Möglichweise sollten wir uns mal über den Begriff Faschismus unterhalten?
;)
Aber besser auf privater Ebene, sonst haben wir eine ganze Horde von Spinnern im Genick.
;)
Aber besser auf privater Ebene, sonst haben wir eine ganze Horde von Spinnern im Genick.Gerne.Franz Morgen sprechen wir über Pn was Faschismus ist!Gruss.
FranzKonz
28.09.2009, 19:34
Dein Posting ändert nichts an den Tatsachen, die ich dir schon dargelegt habe. :) Deine Antwort zeigt auch von Unmündigkeit.
Du hast mir keine Tatsachen dargelegt, sondern versucht, mir ans Bein zu pinkeln.
borisbaran
29.09.2009, 13:46
Obwohl sich der Begriff Faschismus bei weitem nicht nur auf Mussolini beschränkt, sind auch diese Verbindungen vorhanden:
http://www.jafi.org.il/education/100/german/people/Abraham_Stern.html
In der Frage geht um DEN Zionismus, nciht um eizelne zionistische politische Akteure. Und das sagte er nur, weil er damals nciht wusset, was die Nazis mit den Juden anstellten.
Interessant auch dieser Artikel:
http://www.wsws.org/de/2003/jun2003/isra-j28.shtml
Diesen kommunistische Propaganda kannst du in demselben Ort verstauen, aus denen der von dir ein paar Wochen / Monate früher erwähnte türkische Islamist seine "Fakten" hatte...
oder auch Wikipedia über Menachem Begin:
Versuch mal, den als representativ für den Zionismus nachzuweisen... Viel Spass.
Senator74
29.09.2009, 14:10
;)
Aber besser auf privater Ebene, sonst haben wir eine ganze Horde von Spinnern im Genick.
Es ist in fast allen Foren festzustellen,dass Spinner ,egal welcher Provenienz,einem das Leben schwer machen,egal wo man sich positioniert (halbwegs seriös includiere ich mal stillschweigend),weil es manche nur aufs Zündeln angelegt haben...
schade eigentlich,weil man die "Normalen" vergrault!!!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.