David Irving-Interview in " El Mundo" läßt Juden toben

[Esreicht!]

Hallo


David Irving interview in El Mundo provokes Israeli anger

A Spanish newspaper's move to mark the second world war anniversary with an interview with the Holocaust-denying historian David Irving has touched off a furious row with Israel, which has condemned the decision to elevate freedom of expression above ethics.

El Mundo yesterday defended its decision to publish the Irving interview, saying he was one of a series of interviewees picked because of their opinions on polemical questions left behind by the war. It said it also chose Irving, who served 13 months in an Austrian jail for denying that the Nazis murdered 6 million Jews, because he was at the centre of a wider debate about the criminalisation of opinion.

Israel's ambassador to Spain, Raphael Schutz, complained bitterly about El Mundo's decision to include Irving in a run of interviews that include the Hitler biographer Ian Kershaw and the director of the Yad Vashem Holocaust museum in Israel, Avner Shalev...

El Mundo's deputy editor, Juan Carlos Laviana, said the paper's interviewer had been tough with Irving. El Mundo would also run a piece debunking some of the falsehoods the historian had previously peddled about the second world war and the Holocaust, Laviana said.

"He does not deny the Holocaust in the interview," said Laviana. "There is nothing in it that would be a crime in Spain."..

http://www.guardian.co.uk/uk/2009/sep/03/david-irving-interview-el-mundo

Oups, steht eine Gewinnwarnung der Holocaust-Corporation ins Haus?:rolleyes:


kd

[Felix Krull]

Erst Schweden, jetzt Spanien.

Meinungsfreiheit passt den üblichen Verdächtigen eben nur solange in den Kram, solange jemand nur Positives über sie zu vermelden hat.

[Nextmen]

Oups, steht eine Gewinnwarnung der Holocaust-Corporation ins Haus?:rolleyes:
kd
Erstmal eine Gewinnwarnung für Aktionäre von RCS Media. Denen gehört El Mundo.

[Esreicht!]

Hallo


Irving verteidigt Hitler in El Mundo: "Er wusste von nichts!"


Prügel für die spanische Zeitung "El Mundo", die es am Samstag wagte, ein Interview mit David Irving zu drucken.

"David John Cawdell Irving ist ein britischer Geschichtsrevisionist und Holocaustleugner." So präsentiert das Lexikon "Wikipedia" den umstrittenen Historiker.

"El Mundo" führte jetzt ein Interview mit ihm und bekam dafür Prügel - noch bevor das Interview am Samstag gedruckt war.

Denn dass das konservative spanische Blatt Irving anlässlich einer Serie zum 70. Jahrestags des Beginns des 2. Weltkriegs zu Wort kommen lässt, ist vielen nicht geheuer...

Außerdem im Repertoire Irvings, das er in "El Mundo" zum Besten gibt: Englands Premier Winston Churchill war keinesfalls ein besserer Mensch als Hitler, auch er verachtete die Leben vieler Unschuldiger.

Dass der zweite Weltkrieg unvermeidlich war und keinesfalls von Hitler provoziert, ist die logische Folge von Irvings Gedanken. Ebenso die Tatsache, dass Hitler überhaupt keinen Weltkrieg wollte, sondern nur eine Ausweitung der deutschen Grenzen auf das Sudetenland und Danzig.

Dass der Holocaust im zweiten Weltkrieg nur ein "Randaspekt" gewesen sei, gehört ebenfalls zu Irvings Thesen. Erst in den 70er-Jahren sei daraus eine regelrechte "Mode" gemacht worden - nicht zuletzt um Geld damit zu verdienen....

http://www.saz-aktuell.com/newsdetail~key~13221~start~1~app~review.htm

El viva Espana:))

kd

[Felix Krull]

El viva Espana:))
Die knicken bald ein. Zapatero gilt auch in Politikerkreisen als etwas simpler Charakter, um nicht zu sagen, als Schwachkopf.

[borisbaran]

War klar, dass die Neonazisten Baggage diesen Clown anhimmelt, weil er die Geschichte zu euren Gunsten umlügt.

[Edmund]

War klar, dass die Neonazisten Baggage diesen Clown anhimmelt, weil er die Geschichte zu euren Gunsten umlügt.
Irving ist nicht dafür bekannt, Sympathien für das damalige Hitlerdeutschland übrig zu haben.

[Esreicht!]

Hallo



Expertise extrem

¸¸El Mundo" brüskiert mit Irving-Interview und ¸¸KZ-Geld"

Die spanische Zeitung El Mundo gibt sich gerne den Anstrich der Seriosität. Ihr ganzes Erscheinungsbild ist darauf ausgerichtet, am Kiosk zu kaschieren, dass sie sehr gerne mit Dreck schleudert, wenn es sich gut verkauft: Nicht umsonst gilt der Herausgeber, Pedro J. Ramírez, in der Branche als begnadeter Zeitungsmacher...

http://www.sueddeutsche.de/J5Z38P/3035686/Expertise-extrem.html

Wurden im Mittelalter die Überbringer schlechter Nachrichten geköpft, wird heute, weil human und demokratisch, nur dagegen gehetzt! Prantl & Co. sind sich tatsächlich nicht zu dämlich, dem Leser diesen Krampf zuzumuten:D

kd

[Reginald]

Immer toben lassen.:]

[borisbaran]

Hallo




Wurden im Mittelalter die Überbringer schlechter Nachrichten geköpft, wird heute, weil human und demokratisch, nur dagegen gehetzt! Prantl & Co. sind sich tatsächlich nicht zu dämlich, dem Leser diesen Krampf zuzumuten:D

kd
Heulsuse, dann lies doch den Stürmer, da wird solchen Gestalten, die kein seriöses Blatt haben will, Raum gegeben. Es gibt sicher eine Auslandsausgabe, wo man so einen Müll, für den Irrving berühmt ist, lesen kann.

[Silencer]

@Kaltduscher,

dieser Satz um Thema Irwing:


Dass der zweite Weltkrieg unvermeidlich war und keinesfalls von Hitler provoziert, ist die logische Folge von Irvings Gedanken. Ebenso die Tatsache, dass Hitler überhaupt keinen Weltkrieg wollte, sondern nur eine Ausweitung der deutschen Grenzen auf das Sudetenland und Danzig.

...ist schon eine ziemliche und falsche Untertreibung. Mein Vater hat am 2WK aktiv teilgenommen, und er hat mir es anders erzählt. Kaum ein deutscher Soldat dieses Krieges hat es verstanden wieso soll er Moskau, Warschau, Paris, den Balkan und Nordafrika erobern.
Etwas anderes ist wiederum die Holocaust Industrie, durch "pflege" dieser, bekommen die Juden eben Antworten darauf die ihnen nicht genehm sind. Selber schuld.

[Sprecher]

@Kaltduscher,

dieser Satz um Thema Irwing:



...ist schon eine ziemliche und falsche Untertreibung. Mein Vater hat am 2WK aktiv teilgenommen, und er hat mir es anders erzählt. Kaum ein deutscher Soldat dieses Krieges hat es verstanden wieso soll er Moskau, Warschau, Paris, den Balkan und Nordafrika erobern.
Etwas anderes ist wiederum die Holocaust Industrie, durch "pflege" dieser, bekommen die Juden eben Antworten darauf die ihnen nicht genehm sind. Selber schuld.

Hätten Frankreich und England Deutschland 1939 nicht den Krieg erklärt wäre es beim Polenfeldzug geblieben.

[Esreicht!]

Heulsuse, dann lies doch den Stürmer, da wird solchen Gestalten, die kein seriöses Blatt haben will, Raum gegeben. Es gibt sicher eine Auslandsausgabe, wo man so einen Müll, für den Irrving berühmt ist, lesen kann.

El Mundo ist die zweitgrößte spanische Zeitung und soll " kein seriöses Blatt " sein??( Im übrigen erstaunt es schon, welch panische Angst denn Deine Glaubensbrüder vor "Müll " haben:D

kd

[Silencer]

Hätten Frankreich und England Deutschland 1939 nicht den Krieg erklärt wäre es beim Polenfeldzug geblieben.

@Sprecher,

Hitler-Deutschland und Russland haben vor dem Überfall auf Polen 39 schon gewusst dass England und Frankreich Deutschland in diesem Falle den Krieg erklären würden. Da sollen wir schon bei den Fakten bleiben. Hätte Hitler selbst keinen Krieg angefangen, wäre meine Heimat heute vielleicht immer noch kein fremdbestztes Gebiet sondern immer noch Deutschland, und zwei meiner Onkel hätten ihre Gräber nicht bei Sankt Petersburg und Stalingrad gehabt, und eine Tante durch russische Soldaten vergewaltigt worden und unsere familie nicht in alle Weltrichtungen zerstreut gewesen.

[Ruepel]

@Sprecher,

Hitler-Deutschland und Russland haben vor dem Überfall auf Polen 39 schon gewusst dass England und Frankreich Deutschland in diesem Falle den Krieg erklären würden. Da sollen wir schon bei den Fakten bleiben. Hätte Hitler selbst keinen Krieg angefangen, wäre meine Heimat heute vielleicht immer noch kein fremdbestztes Gebiet sondern immer noch Deutschland, und zwei meiner Onkel hätten ihre Gräber nicht bei Sankt Petersburg und Stalingrad gehabt, und eine Tante durch russische Soldaten vergewaltigt worden und unsere familie nicht in alle Weltrichtungen zerstreut gewesen.

Welche Fakten,die vom Reichslügenbaron Knoop??
Mir scheint,s Du kannst nicht weiter als über den Tellerand sehen.
Aber dennoch würde mich schon interessieren welche Beweise es für deine
Behauptung gibt,das Hitler wuste,das England und Frankreich Deutschland den
Krieg erklären würden?
Wusten etwa die Engländer und Franzosen schon vorher vom "heimtückischen Überfall" auf Polen,dessen Westgrenze vor Waffen nur so starrte?
Oder wie kam es das die "Tapferen Polen" zu tausenden in den ersten Kriegstagen die Gefangenenlager verstopften?
Die Kriegstreiber und Hetzer hockten in London Paris und Moskau.
Was wuste dein Großvater vom hintergrund des Krieges?
Er wußte einzig und allein Das,was sich in seinem Blickfeld abspielte.

[Gärtner]

Hätten Frankreich und England Deutschland 1939 nicht den Krieg erklärt wäre es beim Polenfeldzug geblieben.

http://img3.imageshack.us/img3/1962/51602177.jpgätte die Polizei den Dieb nicht festgenommen, würde er sich noch heute über den Erlös des Beuteguts freuen.

[Silencer]

Welche Fakten,die vom Reichslügenbaron Knoop??
Mir scheint,s Du kannst nicht weiter als über den Tellerand sehen.
Aber dennoch würde mich schon interessieren welche Beweise es für deine
Behauptung gibt,das Hitler wuste,das England und Frankreich Deutschland den
Krieg erklären würden?
Wusten etwa die Engländer und Franzosen schon vorher vom "heimtückischen Überfall" auf Polen,dessen Westgrenze vor Waffen nur so starrte?
Oder wie kam es das die "Tapferen Polen" zu tausenden in den ersten Kriegstagen die Gefangenenlager verstopften?
Die Kriegstreiber und Hetzer hockten in London Paris und Moskau.
Was wuste dein Großvater vom hintergrund des Krieges?
Er wußte einzig und allein Das,was sich in seinem Blickfeld abspielte.


@Rüpel, du relativierst. Es ist mir einfach zu wider auf deine Verdrehungen zu antworten. Hitler-Deutschland war natürlich eine Oase des Friedens, und die Industrie hat Waffen nur zu diesem Zwecke produziert (Lol). Träum weiter.

[Ruepel]

@Rüpel, du relativierst. Es ist mir einfach zu wider auf deine Verdrehungen zu antworten. Hitler-Deutschland war natürlich eine Oase des Friedens, und die Industrie hat Waffen nur zu diesem Zwecke produziert (Lol). Träum weiter.

Warheit ist eine widerliche Arzenei,lieber bleibt Silencer krank,ehe er sich entschließt
sie einzunehmen!

[borisbaran]

Warheit ist eine widerliche Arzenei,lieber bleibt Silencer krank,ehe er sich entschließt sie einzunehmen!
Ruepel, Babe, die hat er intus, du aber offenbar noch nciht, wenn man das liest, was du zwischen den Zeilen schreibst.

[Dayan]

Hätten Frankreich und England Deutschland 1939 nicht den Krieg erklärt wäre es beim Polenfeldzug geblieben.Blödsinn!Hitler hätte Russland erst recht angegriffen!Der Untergang der Schwachsinnigen Nazis war vorprogramiert!Zurecht!

[Silencer]

Warheit ist eine widerliche Arzenei,lieber bleibt Silencer krank,ehe er sich entschließt
sie einzunehmen!

Hast du recht, zur Zeit bin ich wirklich krankgeschrieben. Realitätsfern bin ich aber nicht.

[ArtAllm]

Meinungsfreiheit passt den üblichen Verdächtigen eben nur solange in den Kram, solange jemand nur Positives über sie zu vermelden hat.

Ja, wenn man die Meinungsfeinheit so definiert, dann ist sogar Nord Korea ein freies Land!

:D

[ArtAllm]

Irving ist nicht dafür bekannt, Sympathien für das damalige Hitlerdeutschland übrig zu haben.

Auch der Vater des Revisionismus war ein linker Pazifist, deshalb ist es nicht korrekt, Revisionismus als ein rechtes Phänomen zu bezeichnen.

Die meisten Revisionisten sind weder recht gesinnt noch haben sie Sympathien für das NS-Regime.



Rassinier trat 1922, im Alter von 16 Jahren, der Kommunistischen Partei Frankreichs bei, entwickelte schon sehr bald seine Doktrin eines vollkommenen Pazifismus und eines nicht auf Verstaatlichung gerichteten Sozialismus. Damit kam er in Opposition zur Linie der Partei und wurde 1932 ausgeschlossen. Von 1933 bis 1943 war Rassinier Professor für Geschichte am College d'enseignement general in Belfort, Academie de Besancon.

Im Jahr 1934 wurde er Mitglied der Föderation der sozialistischen Partei SFIO im Département Territoire de Belfort und war zeitweise dessen stellvertretender Vorsitzender; innerhalb der SFIO gehörte er zum pazifistischen Flügel um Charles Spinasse, einer Gruppierung, welche eher zu einer Verständigung mit Hitler als zu einem Krieg gegen das Dritte Reich bereit war. Die Vertretung seiner Gedanken über den vollkommenen Pazifismus brachte ihn in Widerstreit mit dem damaligen Ministerpräsidenten Daladier.

Mit Beginn der Besetzung Frankreichs durch deutsche Truppen wirkte er am Aufbau der nichtkommunistischen Resistancegruppe „Libération-Nord“ mit und war darum bemüht, hier den Gedanken des Verzichts auf Gewaltanwendung einzubringen. Zu diesem Zwecke gibt er die illegale Zeitung "La quatrième republique" heraus.

Die Gestapo verhaftete ihn am 30. November 1943 und internierte ihn zunächst im Konzentrationslager Buchenwald und dann von April 1944 bis zur Befreiung im April 1945 im Außenlager Dora.

http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Rassinier