Haben die Christen Rom angezündet?

[Mr Capone-E]

Haben die Christen Rom angezündet und es dem Kaiser Nero in die Schuhe geschoben durch Geschichtsfälschung?

[Koslowski]

Haben die Christen Rom angezündet und es dem Kaiser Nero in die Schuhe geschoben durch Geschichtsfälschung?

Da könnte etwas dran sein. Die Stadt wurde dadurch nicht nur in ihrer Bausubstanz zerstört, sondern auch in ihrer Tradition. Dieses Vakkum wurde ja auch schnell von den Christen gefüllt.

[Krabat]

Oder haben die Juden Rom angezündet und es dann den Christen angelastet?

[Efna]

Das Nero den Brand nicht gelegt hat ist bewiesen, ebenso das man ihn lange Zeit erfolgreich ihn in die schuhe geschoben hat ebenso. Die Eigentliche Ursache kennt man nicht, aber man geht davon das es unachtsamkeit war. Den die stadt Rom war Architektonisch so gebaut das Grossbrände begünstigt wurden. Erst danach baute man die Stadt so das sie Brandsicher war und es gab auch Gesetze zur Verhinderung Bränden seitdem. Das einige die Christen beschuldigten war gar nicht mal so weit hergeholt den schliesslich predigten sie oft das die damals unter Christen verhasste Stadt unter geht oder in Flammern aufgeht. Und der Gedanke ist gar nicht abwegig das einige Personen nachgeholfen haben.

[Sterntaler]

das war der erste False Flag Anschlag, damit wurden Progrome gegen Christen initialisiert und legitimiert.

[Efna]

Da könnte etwas dran sein. Die Stadt wurde dadurch nicht nur in ihrer Bausubstanz zerstört, sondern auch in ihrer Tradition. Dieses Vakkum wurde ja auch schnell von den Christen gefüllt.

Letzteres stimmte nicht wirklich es vergingen noch drei Jahrhundert bevor die Christen wirklich hohen politischen einfluss hatten.

[Koslowski]

Letzteres stimmte nicht wirklich es vergingen noch drei Jahrhundert bevor die Christen wirklich hohen politischen einfluss hatten.

Das wäre mit dem alten Rom nicht möglich gewesen.

[Mr Capone-E]

Interessant ist auch, dass es zwar ein paar Pogrome gab, diese aber nicht staatlicherseits angeordnet wurden und es auch keine Gesetzgebung für Christenverbote gab. Dem gegenüber steht die Todesstrafe für Ausübung anderer Religionen als dem Christentum nach Einführung des Christentums als Staatsreligion. Da fing ja auch die Schuldzuweisung an Nero durch christliche Schreiber die sich bis ins Mittelalter weiter steigerte!

[Krabat]

Interessant ist auch, dass es zwar ein paar Pogrome gab, diese aber nicht staatlicherseits angeordnet wurden und es auch keine Gesetzgebung für Christenverbote gab.

Mann, laber keinen Unsinn. Zur Zeit Konstantins gab es die letzte Anordnung zur Christenverfolgung im Römischen Reich. Konstantin, der Herrscher über den Nordteil (Gallien/Germanien) hat sich dem widersetzt und damit erst waren die ständigen Christenverfolgungen im Reich beendet.

[Mr Capone-E]

Mann, laber keinen Unsinn. Zur Zeit Konstantins gab es die letzte Anordnung zur Christenverfolgung im Römischen Reich. Konstantin, der Herrscher über den Nordteil (Gallien/Germanien) hat sich dem widersetzt und damit erst waren die ständigen Christenverfolgungen im Reich beendet.

Es geht hier um Nero du Heini.

[Krabat]

Den die stadt Rom war Architektonisch so gebaut das Grossbrände begünstigt wurden. Erst danach baute man die Stadt so das sie Brandsicher war und es gab auch Gesetze zur Verhinderung Bränden seitdem.

So ist es gewesen. Man hat damals eben viel mit Holz gebaut, Haus an Haus. Erst später gab es Brandschutz und Feuerwehren.

Das war im übrigen zu einer Zeit, als wir Deutschen keine Stadtkultur kannten. Bei uns brannten damals die Einzelhütten auch ab, wegen Blitzschlag oder weil die Oma die Ölfunzel hat brennen lassen, aber die großen Brandkatastrophen gab es erst, als wir in Städten siedelten.

[Ή Λ K Λ П]

die christianisierung der roemer und griechen war ein rueckschritt in die steinzeit, haetten sie damals sich auf diese juedische sekte nicht eingelassen, haetten wir heute noch vielmehr geschichtszeugnisse und kulturelle errungenschaften der alten roemer etc bewundern koennen, nur zu schade, dass die raubenden und pluendernen christen alles zerstoert und mit dem erdboden gleichgemacht haben.

[Shahirrim]

die christianisierung der roemer und griechen war ein rueckschritt in die steinzeit, haetten sie damals sich auf diese juedische sekte nicht eingelassen, haetten wir heute noch vielmehr geschichtszeugnisse und kulturelle errungenschaften der alten roemer etc bewundern koennen, nur zu schade, dass die raubenden und pluendernen christen alles zerstoert und mit dem erdboden gleichgemacht haben.

Tja, leider konnte Marcion von Sinope sich nicht durchsetzten mit seinem Christentum. Wenn er es geschaft hätte, wäre einiges schreckliches, was die römisch-katholische Kirche und ihre Gründer anrichteten, nicht geschehen.

[Mr Capone-E]

die christianisierung der roemer und griechen war ein rueckschritt in die steinzeit, haetten sie damals sich auf diese juedische sekte nicht eingelassen, haetten wir heute noch vielmehr geschichtszeugnisse und kulturelle errungenschaften der alten roemer etc bewundern koennen, nur zu schade, dass die raubenden und pluendernen christen alles zerstoert und mit dem erdboden gleichgemacht haben.

Wenn dir de Bildung fehlt, halt dich aus der Diskussion raus, hier ist nicht die Nachhilfe für Rütlispackos.

[EinDachs]

Oder haben die Juden Rom angezündet und es dann den Christen angelastet?

Das war zu einer Zeit, als noch niemand wirklich zwischen Juden und Christen unterschied. War fast dasselbe, nur letztere betrachteten eben die Sache mit dem Messias für erledigt, während erstere bis heute auf den warten.

[carpe diem]

Haben die Christen Rom angezündet?

Nero hat es ihnen in die Schuhe geschoben, da er doch selbst Rom anzünden ließ und dazu noch auf der Laute spielte.

[Mr Capone-E]

Nero hat es ihnen in die Schuhe geschoben, da er doch selbst Rom anzünden ließ und dazu noch auf der Laute spielte.

Mit diesen alten Lügenmärchen brauchst du hier nicht ankommen. Die Forschung ist ja nun schon lange soweit, dass Nero damit nicht zu tun hat, sondern von Christen verteufelt wurde. Nicht zuletzt ist es auf das Buch eines polnischen Katholiken zurückzuführen (Quo vadis), dass Nero in der Öffentlichkeit als Brandstifter dasteht

Meine Frage ist nur war es ein normaler Brand wie er auch vorher schon häufig vorkam oder waren es die Christen in ihrem damaligen Fanatismus und Kaiserhass.

[Sprecher]

Oder haben die Juden Rom angezündet und es dann den Christen angelastet?

Das erscheint mir am plausibelsten :D

[Dayan]

Haben die Christen Rom angezündet und es dem Kaiser Nero in die Schuhe geschoben durch Geschichtsfälschung?Das ist doch längst bekannt!Wo Rom brannte war nero nicht in Italien!

[polatinum]

Das kann gut möglich sein. Ich hab ja nichts gegen die guten Christen aber wo di auftauchen herrscht nunmal Zerstörung, 1.WK, 2.WK, Hiroshima, Vietnam, Irak usw usw. Ich wär also nicht überrascht.

[Krabat]

Das kann gut möglich sein. Ich hab ja nichts gegen die guten Christen aber wo di auftauchen herrscht nunmal Zerstörung, 1.WK, 2.WK, Hiroshima, Vietnam, Irak usw usw. Ich wär also nicht überrascht.

Die Ratten kommen trotzdem zu uns.

[Libero]

Es waren die Kommunisten!

[Sprecher]

Es waren die Kommunisten!

Auf jeden Fall waren es Italiener.

[Bruddler]

Haben die Christen Rom angezündet und es dem Kaiser Nero in die Schuhe geschoben durch Geschichtsfälschung?

Wir Deutschen sollten auch dafür die Verantwortung übernehmen und Wiedergutmachung leisten....

[Mr Capone-E]

Das ist doch längst bekannt!Wo Rom brannte war nero nicht in Italien!

Natürlich war er in "Italien" nur nicht in Rom. Darum geht es aber nicht, sondern ob es die Christen waren oder nicht.

[Efna]

Natürlich war er in "Italien" nur nicht in Rom. Darum geht es aber nicht, sondern ob es die Christen waren oder nicht.

Er war in Antium um genau zu sein.

[Krabat]

Wir Deutschen sollten auch dafür die Verantwortung übernehmen und Wiedergutmachung leisten....

Mach kein Faß auf, sonst müssen wir noch für die Plünderung des heidnischen Roms durch unseren christlichen Gotenkönig Alarich 410 löhnen. Damals haben wir Germanen den Heiden ganz schön eingeheizt.

[mabac]

Mach kein Faß auf, sonst müssen wir noch für die Plünderung des heidnischen Roms durch unseren christlichen Gotenkönig Alarich 410 löhnen. Damals haben wir Germanen den Heiden ganz schön eingeheizt.

Sorben, werter Krabat (http://de.wikipedia.org/wiki/Krabat_(Sage)), sind Slawen. Sie brauchen sich als Slawe nicht für germanische Verbrechen verantwortlich zu fühlen! :D

[Krabat]

Halt's Maul, Du Depp.

[Efna]

Mach kein Faß auf, sonst müssen wir noch für die Plünderung des heidnischen Roms durch unseren christlichen Gotenkönig Alarich 410 löhnen. Damals haben wir Germanen den Heiden ganz schön eingeheizt.

Rom war 410 alles andere als heidnisch, 392 erfolgte das Verbot öffentlicher heidnische Kulthandlungen. Anteilmässig gab es unter den westgoten noch wesentlich mehr heiden als in Rom.

PS: seit wann war der westgotenkönig unserer König?

[Krabat]

Rom war 410 alles andere als heidnisch, 392 erfolgte das Verbot öffentlicher heidnische Kulthandlungen. Anteilmässig gab es unter den westgoten noch wesentlich mehr heiden als in Rom.

PS: seit wann war der westgotenkönig unserer König?

Die Christen unter Theodosius hatten zwar die Heiden unter Arbogast geschlagen und damit die christliche Herrschaft sichern können. Nichtsdestotrotz dürften die Römer meist heidnisch gewesen sein, unabhängig von irgendwelchen Edikten.

Wie viele Prozent Heiden gab es denn unter den Goten mehr als unter den Römern?

Hast Du Zahlen?

[mabac]

Halt's Maul, Du Depp.


Krabat (abgeleitet von Hrvat, „Kroate“) ist eine Sagengestalt der Sorben, die Krabat-Sage ist ein Volksmärchen aus der Lausitz, das in den Dörfern rund um Hoyerswerda spielt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Krabat_(Sage)

Wollen Sie Ihre Herkunft verleugnen?

[Efna]

Die Christen unter Theodosius hatten zwar die Heiden unter Arbogast geschlagen und damit die christliche Herrschaft sichern können. Nichtsdestotrotz dürften die Römer meist heidnisch gewesen sein, unabhängig von irgendwelchen Edikten.

Wie viele Prozent Heiden gab es denn unter den Goten mehr als unter den Römern?

Hast Du Zahlen?

Gerade bei den Völkerwanderungstämmen war das Christentum zunächst nur unter den Herrschenden verbreitet, im Volk war es noch einige Generation so das sie den Heidentum anhingen. In rom selber waren die Christen um 400 schon die Mehrheit der Bevölkerung. vom römischen Reich ausgesehen gab es noch Ecken wo das Heidentum stark vertreten war wie in Britannien, Bretonnien, einige Linksrheinische Gebiete etc. aber Italien war damals schon sehr christlich. Ausserhalb des römiscxhen Reich war das Heidentum noch sehr lebendig.

[Biskra]

Haben die Christen Rom angezündet und es dem Kaiser Nero in die Schuhe geschoben durch Geschichtsfälschung?

Wir wissen doch alle, daß Hitler es Nero befohlen hatte.

[Bruddler]

Mach kein Faß auf, sonst müssen wir noch für die Plünderung des heidnischen Roms durch unseren christlichen Gotenkönig Alarich 410 löhnen. Damals haben wir Germanen den Heiden ganz schön eingeheizt.

:old:Jaaa,jaaa, wir Germanen (Deutsche) haben schon einiges auf dem Kerbholz...

[Krabat]

http://de.wikipedia.org/wiki/Krabat_(Sage)

Wollen Sie Ihre Herkunft verleugnen?

Meine Herkunft kennen meine Freunde. Deppen Deiner Art bekommen keine Antwort.

Im übrigen bin ich gebürtiger Bayer, katholisch, deutsch, kein Mapack, der seine Herkunft verschleiert, weil sie ihm peinlich ist.

Weiß Gott was für ein Zigeuner Sie sind.

[The_Darwinist]

Wenn ihr euch ungefähr vorstellen wollt, was für ein Dreckskaff Rom damals war, dann müsst ihr die Romanreihe SPQR lesen.
Das was die Leute heute bewundern ist das, was auf dessen Ruinen steht!!!
Steine waren unerschwinglich, die oberen Etagen waren aus Holtbalken und Resten zusammengezimmert, Bauvorschriften wurden nicht eingehalten. Mit viel Glück blieben die Häuser so lange stehen, dass jemand darin wohnen konnte. Wasser hatte im höchsten Fall derjenige, der im Erdgeschoß wohnte. Dieses Bauprinzip nannte man Insula. Könnte man auf deutsch mit: Über dem ersten Stock beginnt das Slum bezeichnen. Erdgeschoß und 1 Stock hatten separate Eingänge, der Rest war nur über hölzerne Stiegen von der Rückseite aus begehbar.
Da die Römer viele Etagen übereinanderzimmerten, flog manchen das Dach schon von selbst um die Ohren. Ganz ohne Naturkatastrophen.
Gebrannt hat es ständig und die städtische Feuerwehr, die Vigiles war erstmal völlig überfordert und total unterbezahlt.
Die waren auch nicht unbedingt ganz legal. Wer nicht ab und an ein nettes Präsent vorbeibrachte, der wurde beim Löschen gern mal auf die lange Bank geschoben.
Die ersten Mafiosim, sozusagen. Mit glänzenden Augen durch die Straßen gehen, den Besitzer grinsend anschauen und sagen: Wie leicht könnte es hier brennen, wenn man nicht aufmerksam ist!

[Ajax]

Das kann gut möglich sein. Ich hab ja nichts gegen die guten Christen aber wo di auftauchen herrscht nunmal Zerstörung, 1.WK, 2.WK, Hiroshima, Vietnam, Irak usw usw. Ich wär also nicht überrascht.

Jetzt musst du uns nur noch erklären, wie man die von dir genannten Kriege mit dem Christentum begründen kann.

[Ajax]

die christianisierung der roemer und griechen war ein rueckschritt in die steinzeit, haetten sie damals sich auf diese juedische sekte nicht eingelassen, haetten wir heute noch vielmehr geschichtszeugnisse und kulturelle errungenschaften der alten roemer etc bewundern koennen, nur zu schade, dass die raubenden und pluendernen christen alles zerstoert und mit dem erdboden gleichgemacht haben.

Das sind alles Mutmaßungen. Weder war die Christianisierung ein Rückschritt in die Steinzeit noch weißt Du, wie die Geschichte anders verlaufen wäre, hätte das Heidentum weiter bestanden. Rom war gegen Ende schon so gut wie zerfallen, auch ganz ohne Christentum. Dieses Reich war dem Untergang geweiht.