Vollständige Version anzeigen : Abrechnung und Brüder im Islam!
Man stelle sich vor wie die mit nichtmoslems umgehen würden wenn die nur könnten!:hihi::hihi::hihi:http://www.israelheute.com/default.aspx?tabid=179&nid=19449Mittwoch, 26. August 2009 von ih Redaktion
Hamas-Terroristen richten radikale Islamisten hin
Während der Kämpfe mit Angehörigen der radikalislamischen Organisation Jund Ansar Allah am 15. August 2009 im Gazastreifen haben Mitglieder der Terrororganisation Hamas Gefangene genannter Organisation hingerichtet
Widder58
27.08.2009, 19:03
Man stelle sich vor wie die mit nichtmoslems umgehen würden wenn die nur könnten!:hihi::hihi::hihi:http://www.israelheute.com/default.aspx?tabid=179&nid=19449Mittwoch, 26. August 2009 von ih Redaktion
Hamas-Terroristen richten radikale Islamisten hin
Während der Kämpfe mit Angehörigen der radikalislamischen Organisation Jund Ansar Allah am 15. August 2009 im Gazastreifen haben Mitglieder der Terrororganisation Hamas Gefangene genannter Organisation hingerichtet
Da sollte Israel ja froh darüber sein, dass die Blutsverwandten Semiten den Laden sauber halten.
Da sollte Israel ja froh darüber sein, dass die Blutsverwandten Semiten den Laden sauber halten. http://www.youtube.com/watch?v=x0SGTse8N8I&feature=related
Man stelle sich vor wie die mit nichtmoslems umgehen würden wenn die nur könnten!:hihi::hihi::hihi:http://www.israelheute.com/default.aspx?tabid=179&nid=19449Mittwoch, 26. August 2009 von ih Redaktion
Hamas-Terroristen richten radikale Islamisten hin
Während der Kämpfe mit Angehörigen der radikalislamischen Organisation Jund Ansar Allah am 15. August 2009 im Gazastreifen haben Mitglieder der Terrororganisation Hamas Gefangene genannter Organisation hingerichtet
man! israelische soldten schossen in frauengruppe mit kinder. 17 tote.
merkst du was? ihr gebt euch doch beide nicht und beide seid ihr widerwärtig.
es würde im nahem osten nie krieg gegeben haben, wenn die israelis da geblieben wären, wo sie im jahre 1948 waren. fertig.
dann aber begannen sie die siedlungspolitik, vergewaltigten palästina, machten hunderte von dörfer und städte dem erdboden gleich und entfachten ununterbrochen fingierte kriege, um ihren siedlungsbau voranzutreiben. das ist fakt.
der einzige üble faktor dort im nahen osten ist nach wie vor ISRAEL.
alles klar soweit mit dir? lass es also nach, ständig einen toten mit dem anderen aufzuwiegen und vergiss die greultaten der israelis nicht.
richard
Widder58
27.08.2009, 19:35
man! israelische soldten schossen in frauengruppe mit kinder. 17 tote.
merkst du was? ihr gebt euch doch beide nicht und beide seid ihr widerwärtig.
es würde im nahem osten nie krieg gegeben haben, wenn die israelis da geblieben wären, wo sie im jahre 1948 waren. fertig.
dann aber begannen sie die siedlungspolitik, vergewaltigten palästina, machten hunderte von dörfer und städte dem erdboden gleich und entfachten ununterbrochen fingierte kriege, um ihren siedlungsbau voranzutreiben. das ist fakt.
der einzige üble faktor dort im nahen osten ist nach wie vor ISRAEL.
alles klar soweit mit dir? lass es also nach, ständig einen toten mit dem anderen aufzuwiegen und vergiss die greultaten der israelis nicht.
richard
Der ist auf die paar Pimperlinge angewiesen, die er für die Propaganda hier bekommt. 3 Stunden täglich. Ansonsten gibts für Ihn 3 Möglichkeiten:
Die Frauengruppe mit Kinder hats nie gegeben...
Die Frauengruppe mit Kindern bereitete einen Anschlag vor...
Die Frauengruppe mit Kindern war Schutzschild für einen Hamaskämpfer und den Mördern, äh... der IDF blieb gar nichts anderes übrig als da reinzuhalten.
man! israelische soldten schossen in frauengruppe mit kinder. 17 tote.
In welchem Märchenbuch darf ich nachlesen?
Widder58
27.08.2009, 20:04
In welchem Märchenbuch darf ich nachlesen?
Also diesmal die 1. Variante.
Also diesmal die 1. Variante.Ok.Märchen mögen schön sein aber wir wollen die Realitäten!
Widder58
27.08.2009, 21:26
Ok.Märchen mögen schön sein aber wir wollen die Realitäten!
Die nimmst Du nicht zur Kenntnis... wie man sieht.
Die nimmst Du nicht zur Kenntnis... wie man sieht.Israel ist Real "Palästina" eine Einbildung!
Widder58
28.08.2009, 15:06
Israel ist Real "Palästina" eine Einbildung!
Dann nimm Dir eine Karte von 1947 und Du wirst sehen, dass es ganu andersherum ist...
Dann nimm Dir eine Karte von 1947 und Du wirst sehen, dass es ganu andersherum ist...Habe ich gemacht und festgestellt,das es den Staat Palästina nie gab!Weder damals noch früher!:hihi:Jetzt kommts:Es wird auch keins geben!Obama wird nocht 3 Jahren herumnegern und dann ist Schluss mit lustig!
Widder58
28.08.2009, 22:30
Habe ich gemacht und festgestellt,das es den Staat Palästina nie gab!Weder damals noch früher!:hihi:Jetzt kommts:Es wird auch keins geben!Obama wird nocht 3 Jahren herumnegern und dann ist Schluss mit lustig!
Es gab auch keinen Staat Israel. Es gab aber das britische Mandatsgebiet Palästina - und auf dem habt Ihr euch widerrechtlich mit Terroraktionen breit gemacht.
Es gab auch keinen Staat Israel. .Bis 1948!Du bist aber schlau!!
Widder58
28.08.2009, 23:05
Bis 1948!Du bist aber schlau!!
Tja, nun muß man sich fragen- warum gibts den heute an der Stelle, wenn bis 1948 davon keine Rede war... weil die Bewohner, die Araber, gefragt wurden ob man sich dort ansiedeln darf?
Tja, nun muß man sich fragen- warum gibts den heute an der Stelle, wenn bis 1948 davon keine Rede war... weil die Bewohner, die Araber, gefragt wurden ob man sich dort ansiedeln darf?Warum soll man aus Sudan oder Maroko eingewanderten Araber fragen ob Juden einwandern dürfen????????
Widder58
28.08.2009, 23:16
Warum soll man aus Sudan oder Maroko eingewanderten Araber fragen ob Juden einwandern dürfen????????
Weil die zuerst da waren.
Dann nimm Dir eine Karte von 1947 und Du wirst sehen, dass es ganu andersherum ist...Ach, also war Palästina 1947 ein Staat mit "echten" Grenzen?
Und dann könnten wir noch darüber reden, wie die Palästinenser (auch wenn es 1948 das Wort Palästinenser noch gar nicht gab) ihren eigenen Staat (nicht) gegründet haben.
Es gab auch keinen Staat Israel.Israel existiert eigentlich schon recht "lange".
herumnegern Können sie nicht ein anderes Wort benutzen?
Widder58
29.08.2009, 22:18
Ach, also war Palästina 1947 ein Staat mit "echten" Grenzen?
Und dann könnten wir noch darüber reden, wie die Palästinenser (auch wenn es 1948 das Wort Palästinenser noch gar nicht gab) ihren eigenen Staat (nicht) gegründet haben.
Israel existiert eigentlich schon recht "lange".
Können sie nicht ein anderes Wort benutzen?
Es gab ein Mandatsgebiet mit "echten" Grenzen- und das hieß Palästina - nicht Israel.
Warum sollten die ansässigen Araber, später aufgrund der Geografie als Palästinenser bezeichnet, einen eigenen Staat gründen? Das Territorium war britisch, Araber lebten in diesem Gebiet und es gab offensichtlich keinen Anlass einen Staat zu gründen.
http://www.bdph.de/forum/attachment.php?attachmentid=10630&stc=1&d=1222722075://
Keine Spur von Israel auf dieser Karte, mit österreichischer Marke...
Erst als die Zionisten einsickerten und durch Terror den Kampf gegen die Briten führten, Araber vertrieben und die Welt diesem Terror zusah, stellte sich die Frage der Staatsgründungen - jedoch nur für "Israel" und die Zionisten, nicht aber für die Araber.
Die weitere Geschichte der Landnahme und der dubiosen Staatsgründung Israels ist bekannt- Weltmotto, alles nach Palästina, wir wollen die Juden nicht... seitdem reißt sich Israel mehr und mehr Land unter den Nagel... da wundert man sich natürlich über den Widerstand...
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/bilder-1/landloss.jpg
Verluste an Landmasse Palästinas, deutlicher gehts nicht...
Besonders um Jerusalem herum ist der Landraub auf der folgenden Karte deutlich. Israel versucht mehr und mehr vollendete Tatsachen zu schaffen, sollte es doch noch zu einer Staatsgründung Palästinas kommen.
http://www.stupidedia.org/images/thumb/f/f7/Palaestina2009uebersichtskarte.JPG/250px-Palaestina2009uebersichtskarte.JPG
Deutlich der Landraub in östliche Richtung.
Israel existiert seit dem 14.05.1948 - alle waren quasi vorher da, Ägypter, Römer, Kreuzritter und vor allem Araber. Das für die Araber Israel heute nur geduldet wird, leuchtet ein, zumal Israel jeden Tag aufs neue provoziert.
Wem das Land gehört ist an der Münze aus dem Jahre 1945 bestens erkennbar.
http://i4.ebayimg.com/01/i/001/14/3a/10a0_3.JPG
Es handelt sich wohl kaum um "israelisches Geld" oder einen Hinweis auf einen israelischen Staat.
Abschließend zeigt der Brief aus den USA vom September 1948 wo der Hammer hängt. Der Brief geht an einen Juden in Jerusalem, Palästina. Auch diese Straße hat sich Israel nebst großen Teilen Jerusalems unter den Nagel gerissen.
http://www.historische-postkarten.de/images/product_images/info_images_2009/16600-057.jpg
[B][COLOR="DarkGreen"]Es gab ein Mandatsgebiet mit "echten" Grenzen- und das hieß Palästina - nicht Israel. ]Ja aber kein Staat!Es war nur eine Mandatsgebiet "Palästina".Damals britisch früher osmanisch!Die Eindringlingen waren Araber aus den verschiedensten Arabischen Gebieten!Dümmerchen gib dir keine Mühe die Geschichte zu verfälschen!:hihi::hihi::hihi:
Widder58
30.08.2009, 22:26
Ja aber kein Staat!Es war nur eine Mandatsgebiet "Palästina".Damals britisch früher osmanisch!Die Eindringlingen waren Araber aus den verschiedensten Arabischen Gebieten!Dümmerchen gib dir keine Mühe die Geschichte zu verfälschen!:hihi::hihi::hihi:
Tatsache ist, dass von Israel keine Rede ist. Ob Staat oder mandatsgebiet ist zweitrangig. Das Gebiet gehört seit Tausenden Jahren den Arabern und der Name Palästina ist offiziel, selbst auf Münzen, Briefmarken, Geldscheinen bestätigt. Damit ist klar, dass Israel wiederrechtlich, und vor allem durch Terror gegen die Briten und Araber, gegründet wurde.
umananda
30.08.2009, 22:36
(...) http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/BILDER/index.14.JPG
Dieses Triptychon, das in Vorher & Nachher ein Palästina präsentiert, scheint auch niemals aus der Mode zu kommen. Selbst die Argumente sind wie ihre Abonnenten ziemlich einfach strukturiert. Diese dauerhafte Verwendung lässt nur einen Schluss zu, dass sich selbst nach so langer Zeit, der Hang mancher Menschen völlig klar darstellt. Auch in Deutschland verwenden gewisse Personenkreise mit Eifer die angefaulte Deutschlandkarte in den Grenzen von 1937 ...
Servus umananda
post skriptum .... nun, dieses Triptychon ist nicht mal eines ... denn dieses hier ist ja vierteilig ...
Widder58
30.08.2009, 22:45
Dieses Triptychon, das in Vorher & Nachher ein Palästina präsentiert, scheint auch niemals aus der Mode zu kommen. Selbst die Argumente sind wie ihre Abonnenten ziemlich einfach strukturiert. Diese dauerhafte Verwendung lässt nur einen Schluss zu, dass sich selbst nach so langer Zeit, der Hang mancher Menschen völlig klar darstellt. Auch in Deutschland verwenden gewisse Personenkreise mit Eifer die angefaulte Deutschlandkarte in den Grenzen von 1937 ...
Servus umananda
post skriptum .... nun, dieses Triptychon ist nicht mal eines ... denn dieses hier ist ja vierteilig ...
Es wird lediglich damit klargestellt, dass Israel nie einen Anspruch auf das Gebiet hatte. Deutschland existierte bekanntlich auch vor 1937. Bei Israel handelt es sich um eine terroristisch motivierte Landnahme eines fremden Gebietes mit namen Palästina, arabisch besiedelt, britisch verwaltet.
umananda
30.08.2009, 22:46
Es wird lediglich damit klargestellt, dass Israel nie einen Anspruch auf das Gebiet hatte
Wer sagt das? Du?
Servus umananda
Paul Felz
30.08.2009, 23:32
Es wird lediglich damit klargestellt, dass Israel nie einen Anspruch auf das Gebiet hatte. Deutschland existierte bekanntlich auch vor 1937. Bei Israel handelt es sich um eine terroristisch motivierte Landnahme eines fremden Gebietes mit namen Palästina, arabisch besiedelt, britisch verwaltet.
Dann schieb es auf die Briten, aber nicht auf die Juden.
Genau genommen wollten alle Staaten die loswerden. Und um es klar zu sehen: die haben aus dem öden Land etwas gemacht. Und was und haben die "Ureinwohner" draus gemacht? Was würden sie draus machen?
Siehste
Es wird lediglich damit klargestellt, dass Israel nie einen Anspruch auf das Gebiet hatte. Deutschland existierte bekanntlich auch vor 1937. Bei Israel handelt es sich um eine terroristisch motivierte Landnahme eines fremden Gebietes mit namen Palästina, arabisch besiedelt, britisch verwaltet.
Eine "terroristisch motivierte Landnahme" ? soso ... wie kommst du auf diesen Gedanken ?
The_Darwinist
31.08.2009, 02:41
http://www.youtube.com/watch?v=x0SGTse8N8I&feature=related
Ich mag Daliah Lavi. Das Lied klingt auch gut!
Sabrah ist die erste Generation der in Israel geborenen Juden. Sabrah ist ausserdem noch ein ledriger kaktusartiger Stängel mit süssem Saft.
Aber das war es dann auch schon. Hebräisch ist nicht unbedingt etwas, von dem ich viel verstehe!
Nur soviel ist bei mir hängengeblieben!
El heisst Gott!
Warum kommt in der Thora nur die Bezeichnung Eloim vor, was Götter heisst!
Also Mehrzahl!
Wieso hat der Oberste Archäologe in NTV über einem Türsturz berichtet, den er in Israel selbst noch nicht vorgestellt hat.
Auf dem Balken steht J-H-V und seiner Ashera!
Gott ist also verheiratet!
Nicht mit irgendwem, mit dem asiatischen Urbild von Dolly Buster und Marylin Monroe!
Die Sexgötin schlechthin! Ashera ist Astarte, die Urform der Liebesgöttin Venus!
Später die Großmutter von Lilith, Adams erster Frau und Ehefrau vom Teufel höchstselbst!
Wobei das kleinasiatische Praxis war!
Der phönizische Stadtgott hiess Ba-Al Mel-Quart. Der Herr der Stadt
Daraus wurde rasch BaAl!
Der Herr!
Oder BeEl!
Nicht verwechseln mit Bet'El das heisst das Haus des Herrn!
Aber in der Genesis steht halt auch:
Lasset uns Menschen machen!
Der Sprecher spricht also klar zu einer Runde von Zuhörern! Die er alle benötigt!
Sonst wären sie ja nicht da!!!!!!
Widder58
31.08.2009, 18:48
Wer sagt das? Du?
Servus umananda
Die Fakten.
Widder58
31.08.2009, 18:55
Dann schieb es auf die Briten, aber nicht auf die Juden.
Genau genommen wollten alle Staaten die loswerden. Und um es klar zu sehen: die haben aus dem öden Land etwas gemacht. Und was und haben die "Ureinwohner" draus gemacht? Was würden sie draus machen?
Siehste
Das bezweifelt ja auch niemand. Sicherlich ist Israel ein Staat, der es zu etwas gebracht hat, in Teilen modern und fortschrittlich, in anderen Teilen steinzeitlich. darin liegt ja das Problem. Für die Zitrusfrüchte hat man zwischenzeitlich die arabischen Gewässer einkassiert und liefert Früchte in alle Welt, die pro Kilo ca. 1000 Liter Wasser verbraucht haben - arabisches Wasser. Neben Landraub, bei dem es ja nicht selten eben auch um Wasserklau geht, wird gleichzeitig die arabische Infrastruktur zerstört... Das man etwas "aus dem Land gemacht hat" (auf wessen Knochen auch immer) begründet ja keinen Anspruch auf das Land an sich.
Die Fakten.Du weisst garnicht was Fakten sind!http://s2.directupload.net/images/090831/temp/nmglwj3i.jpg (http://s2.directupload.net/file/d/1903/nmglwj3i_jpg.htm)
Widder58
31.08.2009, 19:00
Eine "terroristisch motivierte Landnahme" ? soso ... wie kommst du auf diesen Gedanken ?
Was ist die Sprengung des King-David-Hotels, die Entvölkerung von Dörfern, Gemetzel und Massaker wie Deir Jassin? Als was bezeicnet man die Sternbande, Hagana, Irgun oder Lehi? Faschingsveranstaltung?
Widder58
31.08.2009, 19:02
Du weisst garnicht was Fakten sind!http://s2.directupload.net/images/090831/temp/nmglwj3i.jpg (http://s2.directupload.net/file/d/1903/nmglwj3i_jpg.htm)
Das, was Du nie zur Kenntnis nimmst. Das sind Fakten.
Die Fakten.Ach? Dann halten sie sich an die "Fakten", Diplomatie war nämlich noch nie die Stärke der Araber. ;)
Stellen Sie sich einfach mal vor, Israel wäre nicht im 7ten Jahrhundert von den arabischen Aggressoren überfallen worden, sondern erst 1967. Dann wäre das Geschrei und die Empörung groß, und die Araber die Bösen...
Nun, die gewaltsame Eroberung geschah bereits im 7. Jahrhundert. Niemand zwang die arabischen Aggressoren dazu. Sie taten es aus Spaß am Erobern.
Zwar wurde das Land durch die Kreuzfahrer von den Aggressoren befreit, doch anschließend blieben Teilen des Landes besetzt.
Gut, die Araber hatten das Land also besetzt und verwaltet, und nun kamen die Israelis zurück in ihre Heimat, und zwar völlig legal (Balfour-Deklaration ), um nun 48 endlich wieder ihren Staat aufzubauen, der bereits 1000 Jahre v.Chr. dort bestand.
Man gab den Nachfahren der arabischen Besatzer die Möglichkeit, Parallel ebenso ihren Staat zu gründen. Die lehnten das ab, und zogen es vor, Israel zu bekriegen, und sich seitdem von der UN-Behörde alimentieren zu lassen.. Das 3 fache des Marshall-Plans wurde hineingepumpt. Ein Staat, und ein Pool für jeden hinterm Haus wäre locker drin gewesen. Stattdessen machten die Fundis immer Zoff, und die Gelder versickerten irgendwo.
Was den Iran angeht: Es gibt keinen Grund für einen Krieg dort. Falls nötig wird punktuell ein Angriff dort stattfinden, wo die Bombe gebaut wird. So wie damals in Syrien.
umananda
31.08.2009, 22:16
Die Fakten.
Die Fakten bestehen unter anderem aus diesem unseligen (vierteiligen) Triptychon, das auch in Deutschland gewisse Personenkreise mit Eifer als angefaulte Deutschlandkarte in den Grenzen von 1937 verwenden. Das sind die Fakten, auf denen du deine unsäglich monotone "Argumentation" untermauern willst. Aber ein Haus wird daraus niemals entstehen.
Man sieht selten einen User, der so wenig Substanzielles aufzuweisen hat wie der Widder im Hasenkostüm. Wenn du mal was zu sagen hast, dann melde dich. Brav und bitte nicht mit den Finger schnalzen ...
Servus umananda
umananda
31.08.2009, 22:25
So wie damals in Syrien.
Irak ... das war im Irak. Die israelische Luftwaffe hatte den Reaktor Osirak bei Bagdad 1981 bombardiert. Die Aktion 2007 über dem syrischen Luftraum ist weder vom syrischen Geheimdienst noch von Israel offiziell bestätigt worden.
Servus umananda
Widder58
31.08.2009, 22:33
Ach? Dann halten sie sich an die "Fakten", Diplomatie war nämlich noch nie die Stärke der Araber. ;)
Stellen Sie sich einfach mal vor, Israel wäre nicht im 7ten Jahrhundert von den arabischen Aggressoren überfallen worden, sondern erst 1967. Dann wäre das Geschrei und die Empörung groß, und die Araber die Bösen...
Nun, die gewaltsame Eroberung geschah bereits im 7. Jahrhundert. Niemand zwang die arabischen Aggressoren dazu. Sie taten es aus Spaß am Erobern.
Zwar wurde das Land durch die Kreuzfahrer von den Aggressoren befreit, doch anschließend blieben Teilen des Landes besetzt.
Gut, die Araber hatten das Land also besetzt und verwaltet, und nun kamen die Israelis zurück in ihre Heimat, und zwar völlig legal (Balfour-Deklaration ), um nun 48 endlich wieder ihren Staat aufzubauen, der bereits 1000 Jahre v.Chr. dort bestand.
Man gab den Nachfahren der arabischen Besatzer die Möglichkeit, Parallel ebenso ihren Staat zu gründen. Die lehnten das ab, und zogen es vor, Israel zu bekriegen, und sich seitdem von der UN-Behörde alimentieren zu lassen.. Das 3 fache des Marshall-Plans wurde hineingepumpt. Ein Staat, und ein Pool für jeden hinterm Haus wäre locker drin gewesen. Stattdessen machten die Fundis immer Zoff, und die Gelder versickerten irgendwo.
Was den Iran angeht: Es gibt keinen Grund für einen Krieg dort. Falls nötig wird punktuell ein Angriff dort stattfinden, wo die Bombe gebaut wird. So wie damals in Syrien.
In Syrien gab es keine Bombe, keinen Bombenbau und keinen versuchten Bombenbau.
Ein Angriff auf den Iran bleibt nicht punktuell.
Die Juden standen stets unter Fremdherschaft und waren weit verstreut. Eine Regionalität dabei herzustellen funktioniert nicht. Erst waren es Römer, schließlich Araber, Perser und wieder Araber. Du stellst das hier so dar, als hätte den Juden bis zum 7.Jahrhundert das Land gehört, dem ist nicht so. Die Juden dieser Zeit sind heute in der Ukraine ansässig.
Es gab 1000 v.Chr keinen israelischen Staat. Juda ist erst ab 840v Chr. erwähnt. Von "besiedelt" kann da keine Rede sein. In dieser Zeit übernahmen erneut die Ägypter das Zepter in der Region. Später war das Gebiet assyrisch. Zu keiner Zeit kann da von einem Staat der Juden gesprochen werden. Einzig eine kurze Zeit bis 70.nChr. gab es sowas wie einen Staat, bis das gebiet an die Römer fiel.
Von "zurück in die Heimat" kann da 1948 nicht die Rede sein. Die Staatsgründung Israels wurde aus bekannten Gründen inszeniert und durchgeboxt. Aus welchen Gründen hätten die Araber einen Staat gründen sollen, mit dem Israel faktisch anerkannt worden wäre.
Die Grundlage der Staatsgründung wurde durch zionistischen Terror gelegt und bis heute ist das im Grunde nicht anders.
Widder58
31.08.2009, 22:41
Die Fakten bestehen unter anderem aus diesem unseligen (vierteiligen) Triptychon, das auch in Deutschland gewisse Personenkreise mit Eifer als angefaulte Deutschlandkarte in den Grenzen von 1937 verwenden. Das sind die Fakten, auf denen du deine unsäglich monotone "Argumentation" untermauern willst. Aber ein Haus wird daraus niemals entstehen.
Man sieht selten einen User, der so wenig Substanzielles aufzuweisen hat wie der Widder im Hasenkostüm. Wenn du mal was zu sagen hast, dann melde dich. Brav und bitte nicht mit den Finger schnalzen ...
Servus umananda
Dein krankhafter Bezug auf das Dritte Reich vernebelt Dir ganz offensichtlich die Sinne. Der Versuch zionistische Verbrechen mit der Hakenkreuzfahne abzudecken funktioniert nicht. Es geht auch nicht um angfaulte Deutschlandkarten von 1937 sondern darum, dass Israel aus keiner Zeit in diesem Gebiet Ansprüche geltend machen kann. Es ist keine monotone Argumetation, sondern faktisch belegt. Ein User formulierte es krasser - überall da, wo Juden mal in die Wüste geschissen haben begründen sich die angeblichen Ansprüche des heutigen Israel.
Wenn wir von Substanziellem sprechen, so ist bei Dir nicht erkennbar, dass dieses bei Dir über die Verknüpfung mit Nazideutschland hinausgeht. Auch Du solltest kapieren, dass sowas niemanden mehr anficht. Und was den Widder im hasenkostüm angeht- nicht mal das bringst Du auf die Reihe. Schon mal was von einem Widderkaninchen gehört... erkennbar an den Schlappohren.
[COLOR=" Schon mal was von einem Widderkaninchen gehört... erkennbar an den Schlappohren. [/COLOR]Sicher!Der nennt sich Widder 58!:hihi:
In Syrien gab es keine Bombe, keinen Bombenbau und keinen versuchten Bombenbau.Die CIA sieht es anders. (http://www.focus.de/politik/ausland/nahost/nahost-cia-befuerchtete-syrische-atombomben_aid_298182.html)
Zuerst einmal: Es gibt noch kein Urteil über das, was Syrien wirklich in der von Israel im September 2007 zerstörten Anlage getan hat. Aber bei Atomprogrammverdacht gibt es eben keine Unschuldsvermutung. Wenn es kein Reaktor war, dann sollte der Atomwaffensperrvertrag-Unterzeichner Syrien erklären, warum es so aussieht. Zumal der Vorwurf dahin geht, dass es ein Reaktor zum alleinigen Zweck der Plutoniumproduktion war.
Die Juden standen stets unter Fremdherschaft und waren weit verstreut.
Schlicht und ergreifend: Nein zu ersterem.
Eine Regionalität dabei herzustellen funktioniert nicht. Erst waren es Römer, schließlich Araber, Perser und wieder Araber. Du stellst das hier so dar,
Das ist tatsächlich geschenkt, da die Araber ja nicht als Befreier von den Römern auftraten. Da das Römische Reich unterging, ist es spekulativ, wie es ohne die arabische Aggression weiter gegangen wäre...
Araber, Perser und wieder AraberDer Begriff Nomade ist ihnen bekannt?
als hätte den Juden bis zum 7.Jahrhundert das Land gehört,Das ist doch schon mal eine Erkenntnis, dass eine arabischen Aggression des 7. Jahrhunderts stattgefunden hat.
Und ihnen hat zuvor das Land "gehört", selbst Ägypten hat jemandem gehört der kein Araber war.
Die Juden dieser Zeit sind heute in der Ukraine ansässig.Völkerwandel - aus der Ukraine wanderten viele zurück in das heilige Land.
Es gab 1000 v.Chr keinen israelischen Staat.Jerusalem wird nach biblischer Überlieferung etwa 1000 v. Chr. als Hauptstadt von Davids Königreich Israel gegründet
Aus welchen Gründen hätten die Araber einen Staat gründen sollen, mit dem Israel faktisch anerkannt worden wäre."Die Araber" werden Israel nie anerkennen, ist mit den Regeln des Dijahd, Hudna und Co. sowieso nicht vereinbar.
Aber um zurückzukommen: die Balfour-Deklaration ist legal.
Palästina hätte schon lange existieren können.
Die Grundlage der Staatsgründung wurde durch zionistischen Terror gelegt und bis heute ist das im Grunde nicht anders.
Zion da, Zion hier, Zion dort - geheiligt sei die Matrix.
umananda
01.09.2009, 12:54
Dein krankhafter Bezug auf das Dritte Reich vernebelt Dir ganz offensichtlich die Sinne. Der Versuch zionistische Verbrechen mit der Hakenkreuzfahne abzudecken funktioniert nicht. Es geht auch nicht um angfaulte Deutschlandkarten von 1937 sondern darum, dass Israel aus keiner Zeit in diesem Gebiet Ansprüche geltend machen kann. Es ist keine monotone Argumetation, sondern faktisch belegt. Ein User formulierte es krasser - überall da, wo Juden mal in die Wüste geschissen haben begründen sich die angeblichen Ansprüche des heutigen Israel.
Wenn wir von Substanziellem sprechen, so ist bei Dir nicht erkennbar, dass dieses bei Dir über die Verknüpfung mit Nazideutschland hinausgeht. Auch Du solltest kapieren, dass sowas niemanden mehr anficht. Und was den Widder im hasenkostüm angeht- nicht mal das bringst Du auf die Reihe. Schon mal was von einem Widderkaninchen gehört... erkennbar an den Schlappohren.
Es ist die Hamas und ihre islamischen Verbündeten, die sich auf die Ideologie der Nationalsozialisten berufen. Insoweit bist du auch dahingehend völlig desorientiert, was auch deine fehlende historische Kenntnis eindrucksvoll bestätigt.
Wer will denn hier jemanden anfechten? Vielleicht du, in dem du dich immer wieder auf die bunten Bildchen von islamischen Ideologen einlässt, weil an diesen arabischen Ideologen jegliche Alphabetisierungskampagne spurlos vorübergegangen zu sein scheint.
Und außerdem steht auf der Seite von den oft überstrapazierten "Fakten" unwiderlegbar eine Sache: ... dort wo Juden "hingeschissen" haben, blüht die Wüste auf. Und wer die Wüste fruchtbar gemacht hat, dem gehört dieses Land .... den anderen bleiben noch genügend Sand und Steine, die sie mit mühevoller Arbeit fruchtbar machen können.
Servus umananda
Widder58
01.09.2009, 15:07
Die CIA sieht es anders. (http://www.focus.de/politik/ausland/nahost/nahost-cia-befuerchtete-syrische-atombomben_aid_298182.html)
Zuerst einmal: Es gibt noch kein Urteil über das, was Syrien wirklich in der von Israel im September 2007 zerstörten Anlage getan hat. Aber bei Atomprogrammverdacht gibt es eben keine Unschuldsvermutung. Wenn es kein Reaktor war, dann sollte der Atomwaffensperrvertrag-Unterzeichner Syrien erklären, warum es so aussieht. Zumal der Vorwurf dahin geht, dass es ein Reaktor zum alleinigen Zweck der Plutoniumproduktion war.
Wenn, dann hat Israel zu begründen, warum das Bauwerk angegriffen wurde. Hinweise auf einen reaktor gab es nicht, geschweige auf Anreicherung von Plutonium. Völliger Unsinn. Wenn dort spaltbares Material gefunden wurde, dann aus den Bomben der Israelis. Wie die CIA das sieht ist völlig zweitrangig. Seit dem 9/11-Fake glaubt denen eh keine Sau mehr.
Schlicht und ergreifend: Nein zu ersterem.
Das ist tatsächlich geschenkt, da die Araber ja nicht als Befreier von den Römern auftraten. Da das Römische Reich unterging, ist es spekulativ, wie es ohne die arabische Aggression weiter gegangen wäre...
Eine arabische Aggression ist ebenso spekulativ. Zu diesen Zeiten waren die Völker ständig in Bewegung. Die Juden stets nur als Opfer darzustellen, die Spielball von Mächten waren, ist damals so falsch wie heute.
Der Begriff Nomade ist ihnen bekannt?
Genau das trifft auf die Juden der damaligen zeit zu.
Das ist doch schon mal eine Erkenntnis, dass eine arabischen Aggression des 7. Jahrhunderts stattgefunden hat.
Von Aggression kann keine Rede sein. Im Übrigen gibt es über die Abläufe dieser Zeit kaum verwertbares Material.
Und ihnen hat zuvor das Land "gehört", selbst Ägypten hat jemandem gehört der kein Araber war.
Den Juden hat nie Land gehört im Sinne von Besitz, sie waren dort zeitweise ansässig und zogen sonst durch die Botanik. Das ist selbst in der Bibel beschrieben. Vor allem für das heutige Israel daraus Ansprüche abzuleiten ist mehr als grotesk.
Völkerwandel - aus der Ukraine wanderten viele zurück in das heilige Land.
Jerusalem wird nach biblischer Überlieferung etwa 1000 v. Chr. als Hauptstadt von Davids Königreich Israel gegründet
Auch das ist falsch. Wurde von mir bereits klargestellt. Die erste Erwähnung findet 840v Chr. statt, die Juden kamen nicht aus der Ukraine, sie zogen nach dieser zeit in die Ukraine.
"Die Araber" werden Israel nie anerkennen, ist mit den Regeln des Dijahd, Hudna und Co. sowieso nicht vereinbar.
Richtig.
Aber um zurückzukommen: die Balfour-Deklaration ist legal.
Alles was der Westen und Koloniallisten samt Juden aushecken ist "legal" - zumal diejeigen, die es angeht, nicht gefragt werden.
Palästina hätte schon lange existieren können.
Es hat existiert, als britisches Mandatsgebiet, nicht als eigener Staat. Logischerweise wäre es in den 60er Jahren nach Rückzug des weltweiten Kolonialismus irgendwann in die Selbstständigkeit übergegangen - wie andere Kolonialgebiete auch. Israel wurde mit Terror in der Region eingepflanzt, damit man sich die Juden andernorts vom Hals schaffen konnte.
Zion da, Zion hier, Zion dort - geheiligt sei die Matrix.
Niemand hat um diese Matrix in der Region gebettelt. Entferne die Matrix und der edle Stein des Friedens kommt zum Vorschein.
Widder58
01.09.2009, 15:19
Es ist die Hamas und ihre islamischen Verbündeten, die sich auf die Ideologie der Nationalsozialisten berufen. Insoweit bist du auch dahingehend völlig desorientiert, was auch deine fehlende historische Kenntnis eindrucksvoll bestätigt.
Du meinst ich folge deiner zionistisch weichgespülten Geschichtsschreibung nicht... Du verwechselst das mit historisch fehlender Kenntnis. Was die Ideologie der Nationalsozialisten angeht, so habt Ihr im eigenen Lande genug Vertreter dieser Klientel - von Liebermann bis Forenschreiber. Ansonsten ist das eh Dein Lieblingsthema, weil Du ohne diese Floskeln offenbar in keinem Deiner beiträge auskommst.
Wer will denn hier jemanden anfechten? Vielleicht du, in dem du dich immer wieder auf die bunten Bildchen von islamischen Ideologen einlässt, weil an diesen arabischen Ideologen jegliche Alphabetisierungskampagne spurlos vorübergegangen zu sein scheint.
Bunte Bildchen beeindrucken mich nur in der Weise, dass ich sehen muss, mit welcher Brutalität IDF und Selbstverteidiger immer wieder Tausende Zivilisten ermorden.
Und außerdem steht auf der Seite von den oft überstrapazierten "Fakten" unwiderlegbar eine Sache: ... dort wo Juden "hingeschissen" haben, blüht die Wüste auf. Und wer die Wüste fruchtbar gemacht hat, dem gehört dieses Land .... den anderen bleiben noch genügend Sand und Steine, die sie mit mühevoller Arbeit fruchtbar machen können.
Die Wüste wird mit arabischen Wasser fruchbar gemacht. Nicht umsonst bleibt Westjordanland und Golan besetzt. Ohne dieses Wasser blüht nichts. Für ein paar Kisten Jaffa verschwendet Ihr die wertvollste Resource im Übermaß. Auch hier bedient Ihr Euch auf Kosten anderer. Daneben wird die Infrastruktur der Araber kompromißlos zerstört, von Brunnen bis Wideraufbereitung. Der Terror Israels findet nicht nur durch die IDF statt. Auch diese fakten wirst Du vermutlich nicht zur Kenntnis nehmen wollen.
Servus umananda
auch servus
umananda
01.09.2009, 15:22
auch servus
Das Wasser ist weder arabisch noch jüdisch .... wieso kriechst du eigentlich permanent in deiner ideologisch islamischen Unzulänglichkeit herum?
Servus umananda :shrug:
Widder58
01.09.2009, 15:30
Das Wasser ist weder arabisch noch jüdisch .... wieso kriechst du eigentlich permanent in deiner ideologisch islamischen Unzulänglichkeit herum?
Servus umananda :shrug:
Warum rückt ihr es dann nicht wieder raus? Du hast doch getönt, Israel blühe. Und ich habe Dir gesagt, auf welche Weise Israel zum Blühen gebracht wird - nämlich durch Landraub und Wasserklau. Ein einfaches Faktum, was mit ideologisch islamischer Unzulänglichkeit nicht die Bohne zu tun hat.
http://www.studiengesellschaft-friedensforschung.de/bilder_da_48/wasser_jordan.jpg
Die israelische Regierung brachte nach 1967 bewusst Wasserquellen und Verteilungsmechanismen unter ihre Kontrolle, konfiszierte die alten Bodenrechte, ließ die palästinensischen Wasserzapfstellen austrocknen und errichtete gezielt Siedlungen entlang wichtiger Quellen des Jordan und um den See Genezareth. Somit erhielt Israel die vollständige Macht über das Wasser und wusste diese in der Folgezeit strategisch einzusetzen. Der Wasserverbrauch wurde daraufhin in den besetzten Gebieten drastisch eingeschränkt bzw. mit der steigenden Bevölkerungszahl nicht erhöht. Die Folgen waren ein deutliches Sinken des für die palästinensische Bevölkerung zur Verfügung stehenden Wassers und ein erheblicher Wassermangel im landwirtschaftlichen Bereich, dem wichtigsten Wirtschaftssektor für die Palästinenser. Im Gegensatz dazu wurde die Wasserzufuhr für israelische Siedlungen sehr günstig berechnet. Diese sichtbare Bevorzugung der Israelis stellte unter anderem einen der Ausgangspunkte für den palästinensischen Aufstand (Intifada) dar, da er die Wut der Palästinenser und ihre Ressentiments förderte.
Die Wasserressourcen von Israel erneuern sich jedes Jahr mit rund 2000 Millionen Kubikmetern, die zu 60 Prozent aus Grundwasser und 40 Prozent aus Oberflächenwasser stammen.
75% der erneuerbaren Wasserressourcen der Westbank und des Gaza-Streifens werden von Israel genützt. Dabei beträgt der Wasserverbrauch im Durchschnitt pro Person und Tag bei der palästinensischen Bevölkerung zwischen 70 und 110 Liter (die Weltgesundheitsbehörde hat als Minimum 100 Liter Wasser für eine Person pro Tag festgelegt), während die israelische Bevölkerung rund 350 - 380 Liter pro Person und Tag und die israelischen Siedler 3.973 Liter pro Person und Tag verbrauchen.
Die Belagerung und Besetzung palästinensischer Gebiete führt zu einer extremen Wasserknappheit für die palästinensische Bevölkerung. Israelisches Militär sowie israelische Siedler attackieren und bombardieren gezielt palästinensische Wassertanks und verhindern somit die geregelte Wasserversorgung palästinensischer Städte. Als Folge des Wassermangels erhöht sich der Preis von zusätzlich hinzugeführtem Wasser aus den Wassertanks von 2,5 $ pro m³ auf 7,5 $ pro m³. Diese Preiserhöhung bewirkt im Durchschnitt eine 12% Erhöhung der Ausgaben des palästinensischen Einkommens einer Familie.
Im Westjordanland werden rund 60 Prozent des Wassers von den jüdischen Siedlern vor Ort verbraucht oder nach Israel abgeleitet. Den Palästinensern ist untersagt, neue Brunnen zu bohren oder bestehende Brunnen über die 20-Meter-Marke hinaus zu vertiefen, während den Siedlern durch die Militärverwaltung auch Tiefenbrunnen (bis zu 1500 Meter) zugebilligt werden. Im übrigen ist das gesamte Versorgungssystem des Gebietes über Kanäle nach Israel ausgerichtet.
Israel hat mit der Zone C in den besetzten Gebieten Kontrolle über alle vorhandenen Wasserressourcen. In den Osloverträgen wurde das Westjordanland in drei Zonen aufgeteilt: eine Zone unter palästinensischer Souveränität (A), eine unter gemischter Souveränität (B) und eine unter israelischer Souveränität (C). Zu Beginn der Al-Aksa-Intifada umfasste die Zone A 17,2 Prozent, Zone B 23,8 Prozent des gesamten Gebietes. Durch eine Reihe von Sondergesetzen wurde erreicht, dass in den besetzten Gebieten die Araber bis heute nur ein Fünftel der Wasservorkommen nutzen durften, die Israelis hingegen vier Fünftel. Das Wasser bildet einen der größten Konfliktpunkte zwischen den Israelis und den Palästinensern. Eine Einigung in diesem Bereich ist notwendig für einen baldigen Frieden, der jedoch auch eine Lösung für die errichteten Siedlungen und Siedler einschließen muss.
studiengesellschaft-friedensforschung
umananda
01.09.2009, 15:39
Das Wasser war auch schon vor dem 19.Jahrhundert dort, als zionistische Einwanderer das Land übernahmen ... sie haben es nicht mitgebracht und trotzdem waren es Steine und Sand, die diesen kleinen Küstenstreifen dominierten. Was also soll hergegeben werden und vor allem für was? Damit wieder ein paar Ziegen und Kamele davon trinken können?
Nun kommt mal wieder diese Endlosschleife "Wasser" .... wenn es nicht gerade mal die alten Legenden des blutrünstigen Juden ist, der seinen Feinden das Herz herausreißt und dessen Blut trinkt. Und wieder einmal von uralten und vorgefertigten Texten, die die Bilderbuch-Mentalität gewisser islamistischer Eiferer deutlich machen.
Das Wasser war schon immer da und wird auch noch eine Weile fließen, wenn man auch den dümmsten Araber davon überzeugt hat, dass man keine tiefen Brunnen gräbt, die am Ende das Wasser versiegen lassen.
Im Grunde weißt du gar nichts und rennst wie ein dummer Hase einen imaginären Wettlauf ...
... aber der Igel ist schon lange da, wo du dein Ziel wähnst.
Servus umananda
Widder58
01.09.2009, 16:19
Das Wasser war auch schon vor dem 19.Jahrhundert dort, als zionistische Einwanderer das Land übernahmen ... sie haben es nicht mitgebracht und trotzdem waren es Steine und Sand, die diesen kleinen Küstenstreifen dominierten. Was also soll hergegeben werden und vor allem für was? Damit wieder ein paar Ziegen und Kamele davon trinken können?
Nun kommt mal wieder diese Endlosschleife "Wasser" .... wenn es nicht gerade mal die alten Legenden des blutrünstigen Juden ist, der seinen Feinden das Herz herausreißt und dessen Blut trinkt. Und wieder einmal von uralten und vorgefertigten Texten, die die Bilderbuch-Mentalität gewisser islamistischer Eiferer deutlich machen.
Das Wasser war schon immer da und wird auch noch eine Weile fließen, wenn man auch den dümmsten Araber davon überzeugt hat, dass man keine tiefen Brunnen gräbt, die am Ende das Wasser versiegen lassen.
Im Grunde weißt du gar nichts und rennst wie ein dummer Hase einen imaginären Wettlauf ...
... aber der Igel ist schon lange da, wo du dein Ziel wähnst.
Servus umananda
Deine Sprüche sind hinreichend bekannt, vor allem bezüglich Deiner Versuche Dich als überlegen und andere als ein bißchen blöde darzustellen. Zu diesem Thema ist im Grunde alles gesagt. Auch wenn Du Dich wie üblich wie eine Schlange windest- dem Text der Forschungsgemeinschaft ist ebensowenig hinzuzufügen wie einem Blick auf die Karte. Jeder Scheuklappenlose erkennt, um was es geht. Da bedarf es Deiner bahnbrechenden Erkenntnisse "das Wasser war schon immer da" nicht. Das paßt in deine Philosophie "Wozu brauchen die Araber Land" ...
Niemand hat um diese Matrix in der Region gebettelt. Entferne die Matrix und der edle Stein des Friedens kommt zum Vorschein.
Eine Matrix bzw. das „Muttertier“ ist in dem Fall Israel, wer vorher da war, hat das Hausrecht, dass es mit dem "Haus des Krieges" kollidiert, war zu erwarten.
Wenn, dann hat Israel zu begründen, warum das Bauwerk angegriffen wurde.Bei Atomprogrammverdacht gibt es keine Unschuldsvermutung und es wurde noch immer keine Begründung erbracht. Die Beweislast liegt auf der anderen Seite.
Wie auch der Zusammenhang zwischen nordkoreanischer Hungersnot und Plutoniumreaktorentwicklung nicht zufällig, sondern notwendigerweise verknüpft sind, genauso wie der deplorable Zustand der iranischen Wirtschaft trotz Erdölpreisanstieg mit der nicht bekannten Größenordnung der Vergeudung der Einnahmen für die Atomtechnologie.
;)
Hinweise auf einen reaktor gab es nicht, geschweige auf Anreicherung von Plutonium. Völliger Unsinn.Ach, wir wissen ja, der Westen lügt, Israel lügt, nur der Mullah schreibt die Bücher. ;)
Seit dem 9/11-Fake glaubt denen eh keine Sau mehr.Okay, jetzt wird's absurd.
Eine arabische Aggression ist ebenso spekulativDer "Eroberungszug" des Islams ist spekulativ?
Genau das trifft auf die Juden der damaligen zeit zu.Die Muslime waren zu der Zeit "die Nomaden", damals war es ihr "Kulturbegriff".
Den Juden hat nie Land gehört im Sinne von Besitz, Dann den Arabern ebenso nicht.
Und sie sollten wissen, dass im Koran Israel nie genannt wird, wissen sie auch warum? Weil der liebe Mohammed genau das wollte. ;)
Auch das ist falsch. Wurde von mir bereits klargestellt. Die erste Erwähnung findet 840v Chr. statt,Die ersten archäologisch nachgewiesenen Spuren einer früh- oder protoisraelitischen Besiedlung der Region Palästina gehen auf die Zeit zwischen dem 12. und dem 11. Jahrhundert v. Chr. zurück (vgl. Landnahme Kanaans).
Alles was der Westen und Koloniallisten samt Juden aushecken ist "legal" - zumal diejeigen, die es angeht, nicht gefragt werden.In diesen "Gebieten" war nichts, erst die Israelis haben Israel zu Glanz verholfen - was sie sogar mit Gaza "schaffen". (http://spiritofentebbe.wordpress.com/2009/08/25/schock-fotos-2009/)
Es hat existiert, als britisches Mandatsgebiet, nicht als eigener Staat.Unter britischer Kontrolle, als ein unnützes Stück Land.
Übrigens: das Volk der Palästinenser ist um einiges jünger als der Staat.
Israel wurde mit Terror in der Region eingepflanzt, damit man sich die Juden andernorts vom Hals schaffen konnte.Nein, es wurde mit der Generalversammlung der Vereinten Nationen gegründet und ihre "Schreibe" riecht gerade mächtig nach Antisemitismus.
umananda
01.09.2009, 17:17
Es bleibt dabei- die Juden können aus der Geschichte keine historische Heimat ableiten.
Müssen sie auch nicht ... Israel ist heute ein Judenstaat ... und die Araber können aus ihrer Geschichte ebenfalls keine historische Heimat "ableiten" .... so ist es. Der Status quo steht seit über 60 Jahren fest ... Israel ist ein Judenstaat.
Servus umananda
Widder58
01.09.2009, 17:20
Eine Matrix bzw. das „Muttertier“ ist in dem Fall Israel, wer vorher da war, hat das Hausrecht, dass es mit dem "Haus des Krieges" kollidiert, war zu erwarten.
Bei Atomprogrammverdacht gibt es keine Unschuldsvermutung und es wurde noch immer keine Begründung erbracht. Die Beweislast liegt auf der anderen Seite.
Wie auch der Zusammenhang zwischen nordkoreanischer Hungersnot und Plutoniumreaktorentwicklung nicht zufällig, sondern notwendigerweise verknüpft sind, genauso wie der deplorable Zustand der iranischen Wirtschaft trotz Erdölpreisanstieg mit der nicht bekannten Größenordnung der Vergeudung der Einnahmen für die Atomtechnologie.
;)
Ach, wir wissen ja, der Westen lügt, Israel lügt, nur der Mullah schreibt die Bücher. ;)
Okay, jetzt wird's absurd.
Der "Eroberungszug" des Islams ist spekulativ?
Die Muslime waren zu der Zeit "die Nomaden", damals war es ihr "Kulturbegriff".
Dann den Arabern ebenso nicht.
Und sie sollten wissen, dass im Koran Israel nie genannt wird, wissen sie auch warum? Weil der liebe Mohammed genau das wollte. ;)
Die ersten archäologisch nachgewiesenen Spuren einer früh- oder protoisraelitischen Besiedlung der Region Palästina gehen auf die Zeit zwischen dem 12. und dem 11. Jahrhundert v. Chr. zurück (vgl. Landnahme Kanaans).
In diesen "Gebieten" war nichts, erst die Israelis haben Israel zu Glanz verholfen - was sie sogar mit Gaza "schaffen". (http://spiritofentebbe.wordpress.com/2009/08/25/schock-fotos-2009/)
Unter britischer Kontrolle, als ein unnützes Stück Land.
Übrigens: das Volk der Palästinenser ist um einiges jünger als der Staat.
Nein, es wurde mit der Generalversammlung der Vereinten Nationen gegründet und ihre "Schreibe" riecht gerade mächtig nach Antisemitismus.
Israel als Matrix des Terrors hat kein Hausrecht.
Die Beweislast liegt beim Angreifer, beim Kläger, nicht beim Beklagten oder Angegriffenen.
Der Zustand der iranischen Wirtschaft und Erdölpreise stehen in keinem Zusammenhang mit einem Atomprogramm.
Der Westen lügt nicht nur, wie im Falle Irak, er maßt sich auch an über Menschen und Völker entscheiden zu können. Er schließt "Vertäge" mit sich selbst über die Befindlichkeiten anderer ab.
9/11 ist in der Tat absurd- zumindest die offizielle Version.
Es gibt keinen Eroberungszug des Islam. Es gibt nur Völkerwanderungen aus der Not heraus und globale Verschiebungen der Bevölkerungszahlen aufgrund höchst unterschiedlicher Geburtenraten.
Es bleibt dabei- die Juden können aus der Geschichte keine historische Heimat ableiten.
In diesen Gebieten war Palästina - mit Häusern, Ländereien, Wirtschaft, Bank- und Postwesen- unter britischer Verwaltung. Seltsam, was für Dich da "nichts" ist.
Die Bezeichnung Palästineser wurde später zur Unterscheidung von anderen Arabern eingeführt. Das heißt nicht, dass die Araber deswegen nicht existierten.
Antisemitismus ist ein ausgelutschter Begriff derer, die mit Israelkritik nicht umgegen können. Auch die Palästinenser sind Semiten.
Eine Karte des "nichts" ...
http://www.peter-hug.ch/meyers/faksim/12/12_0618a.jpg
umananda
01.09.2009, 17:29
Auch die Palästinenser sind Semiten. [/COLOR]
... deine NS-Ideologie beziehungsweise deine dubiose Rassenlehre kannst du getrost für dich behalten. Ein User, der ständig als Copyshop herumgeistert und eine Grafik nicht korrekt einzufügen weiß, sollte sich überhaupt vom PC fernhalten ...
Servus umananda :no_no:
Widder58
01.09.2009, 17:46
... deine NS-Ideologie beziehungsweise deine dubiose Rassenlehre kannst du getrost für dich behalten. Ein User, der ständig als Copyshop herumgeistert und eine Grafik nicht korrekt einzufügen weiß, sollte sich überhaupt vom PC fernhalten ...
Servus umananda :no_no:
Wo liegt Dein Problem, die Karte paßt - nur Dir nicht. Stattdessen der obligatorische Rückfall in Deinen Nazischeiß, wobei Du eben deswegen vom ModTeam abgemahnt wurdest. Du bist krank. Frau.
Was ist die Sprengung des King-David-Hotels, die Entvölkerung von Dörfern, Gemetzel und Massaker wie Deir Jassin? Als was bezeicnet man die Sternbande, Hagana, Irgun oder Lehi? Faschingsveranstaltung?
Du weisst was Hagana nach dem Attentat auf das britische Oberkommando tat ?
umananda
01.09.2009, 17:48
Deine Sprüche sind hinreichend bekannt, vor allem bezüglich Deiner Versuche Dich als überlegen und andere als ein bißchen blöde darzustellen. Zu diesem Thema ist im Grunde alles gesagt. Auch wenn Du Dich wie üblich wie eine Schlange windest- dem Text der Forschungsgemeinschaft ist ebensowenig hinzuzufügen wie einem Blick auf die Karte. Jeder Scheuklappenlose erkennt, um was es geht. Da bedarf es Deiner bahnbrechenden Erkenntnisse "das Wasser war schon immer da" nicht. Das paßt in deine Philosophie "Wozu brauchen die Araber Land" ...
Ich kann überhaupt keine Sprüche erkennen ... außer bei denjenigen, die seit Jahr und Tag genau die "selben" Endlosschleifen aus dem Internet kopieren, weil sie selber nichts wissen. Das Wasser ist schon immer da ... und diese "bahnbrechende Erkenntnis" beinhaltet auch die Tatsache, das kein Araber auf etwas Anspruch haben kann, was auch schon zu Zeiten des Ersten Tempel dagewesen ist.
Das Wasser ist nun einmal zum Teil im Besitz des Staates Israel sowie der daraus resultierende Anspruch, irgendetwas als Eigentum zu betrachten.
Die Forschungsgemeinschaft, die du hier als Referenz deiner ansonsten lückenhaften Argumentation einflechtest, liegt nicht deshalb in ihrer Analyse richtig, nur weil sie die Position von einigen arabischen Ideologen vertritt. Auch wenn du kleiner Hase so inständig von einer religiösen Andacht übermannt wirst, wenn sich jemand das Mäntelchen "Forschungsgemeinschaft" überhängt.
Wir sollten die Realität betrachten, wie sie sich heute als Staus quo darstellt und nicht ideologische Sandkastenspielchen betreiben. Und wie stellt sich die Realität dar? Seit dem Sechstagekrieg 1967 gehören die südwestlichen Hänge des Hermons zu Israel ... und dort befindet sich die Schlüsselposition. Vorher hat es zu Syrien gehört .... aber niemals den arabischen Palästinensern. Es geht wie gesagt um den Jordan .... da ich über deine geographischen Kenntnisse nicht ausreichend informiert bin. Ich will dir einfach das "googlen" ersparen. Denn wer ausschließlich irgendwelche dubiosen Internetquellen verwendet, der ist nun einmal ohne Google vollkommen hilflos.
Das sind Fakten, die seit über 40 Jahren die Realität darstellen und nicht was sich da eine "Forschungsgemeinschaft" zusammenreimt. Der Eigentümer sowie der Besitzer ist Israel, so lange es keinen Kooperationsvertrag, der ja einen Friedensvertrag mit einschließt, zwischen Syrien und Israel gibt. Die arabischen Palästinenser haben damit überhaupt nichts zu tun.
Da du aber völlig orientierungslos durch das Internet mäanderst und weder das EINE noch das ANDERE weißt, bleibst du ein Copyshop, der das fressen muss, was das Internet zur Verfügung stellt. Und das sind manchmal sehr dubiose Seiten, die auch noch ein ziemliches ideologisches Alter vorzuweisen haben.
Ich stelle niemanden als "dämlich" hin, denn dafür sorgen die meistens Pappnasen schon selber.
Servus umananda
Widder58
01.09.2009, 17:49
Du weisst was Hagana nach dem Attentat auf das britische Oberkommando tat ?
Das entschuldigt nichts.
In Syrien gab es keine Bombe, keinen Bombenbau und keinen versuchten Bombenbau.
Ein Angriff auf den Iran bleibt nicht punktuell.
Die Juden standen stets unter Fremdherschaft und waren weit verstreut. Eine Regionalität dabei herzustellen funktioniert nicht. Erst waren es Römer, schließlich Araber, Perser und wieder Araber. Du stellst das hier so dar, als hätte den Juden bis zum 7.Jahrhundert das Land gehört, dem ist nicht so. Die Juden dieser Zeit sind heute in der Ukraine ansässig.
Es gab 1000 v.Chr keinen israelischen Staat. Juda ist erst ab 840v Chr. erwähnt. Von "besiedelt" kann da keine Rede sein. In dieser Zeit übernahmen erneut die Ägypter das Zepter in der Region. Später war das Gebiet assyrisch. Zu keiner Zeit kann da von einem Staat der Juden gesprochen werden. Einzig eine kurze Zeit bis 70.nChr. gab es sowas wie einen Staat, bis das gebiet an die Römer fiel.
Von "zurück in die Heimat" kann da 1948 nicht die Rede sein. Die Staatsgründung Israels wurde aus bekannten Gründen inszeniert und durchgeboxt. Aus welchen Gründen hätten die Araber einen Staat gründen sollen, mit dem Israel faktisch anerkannt worden wäre.
Die Grundlage der Staatsgründung wurde durch zionistischen Terror gelegt und bis heute ist das im Grunde nicht anders.
Der Völkerbund boxte eine Zweistaatenlösung durch ?
Handelte es sich nicht eher um eine demokratische Abstimmung ?
umananda
01.09.2009, 17:53
Wo liegt Dein Problem, die Karte paßt - nur Dir nicht. Stattdessen der obligatorische Rückfall in Deinen Nazischeiß, wobei Du eben deswegen vom ModTeam abgemahnt wurdest. Du bist krank. Frau.
Wer Begriffe aus der Rassentheorie verwendet, sollte sich auch den Hinweis darauf etwas genauer ansehen, mein lieber Hase, der du weder etwas über Palästina noch über sonst irgendetwas vorzubringen hast. Copyshop, mehr nicht. Und das auch noch vollkommen willkürlich und ohne jeglichen Zusammenhang.
Und ob du in der Lage bist, mich als "krank" zu bezeichnen, steht wiederum auf einem ganz anderen Blatt. :no_no:
Die Karte ist mir einerlei ... was soll sie überhaupt darstellen? Graphisches Institut Leipzig von 1907 ... möchtest du jetzt auch noch "biblisches" Kartenwerk hier als Argumentationskrücke hineinkopieren?
Servus umananda
umananda
01.09.2009, 17:56
Der Völkerbund boxte eine Zweistaatenlösung durch ?
Welcher "Völkerbund? Außerdem steht die Zweistaatenlösung nicht zur Disposition ...
Servus umananda
Welcher "Völkerbund?
Servus umananda
1922 der Völkerbund,
"1922 überträgt der Völkerbund auf der Friedenskonferenz von Paris Großbritannien das Mandat für Palästina mit dem Gebiet, das heute gemeinsam von Israel und Jordanien eingenommen wird. Zu den Mandatsbedingungen gehört, dass die Briten die Verwirklichung der Balfour-Deklaration ermöglichen sollen ..."
aus
http://de.wikipedia.org/wiki/Israel
1947 dann die Generalversammlung der vereinten Nationen -
Das entschuldigt nichts.
Du weisst auch das Etzel auf arabischen Terror reagierte.
umananda
01.09.2009, 18:07
1922 der Völkerbund,
"1922 überträgt der Völkerbund auf der Friedenskonferenz von Paris Großbritannien das Mandat für Palästina mit dem Gebiet, das heute gemeinsam von Israel und Jordanien eingenommen wird. Zu den Mandatsbedingungen gehört, dass die Briten die Verwirklichung der Balfour-Deklaration ermöglichen sollen ..."
aus
http://de.wikipedia.org/wiki/Israel
1947 dann die Generalversammlung der vereinten Nationen -
... ich fragte nicht nach dem historischen Völkerbund, sondern nach dem Zusammenhang von Völkerbund und "Zweistaatenlösung" ? Die Balfour-Deklaration von 1917 war schlussendlich nur die Erklärung Großbritanniens, den Zionisten zu erlauben, eine nationale Heimstätte für die Juden zu errichten ... die "Zweistaatenlösung" gab es zu dieser Zeit noch nicht. Letztendlich nicht einmal die Einstaatenlösung ...
Servus umananda
Widder58
01.09.2009, 18:13
Ich kann überhaupt keine Sprüche erkennen ... außer bei denjenigen, die seit Jahr und Tag genau die "selben" Endlosschleifen aus dem Internet kopieren, weil sie selber nichts wissen. Das Wasser ist schon immer da ... und diese "bahnbrechende Erkenntnis" beinhaltet auch die Tatsache, das kein Araber auf etwas Anspruch haben kann, was auch schon zu Zeiten des Ersten Tempel dagewesen ist.
Das Wasser ist nun einmal zum Teil im Besitz des Staates Israel sowie der daraus resultierende Anspruch, irgendetwas als Eigentum zu betrachten.
Die Forschungsgemeinschaft, die du hier als Referenz deiner ansonsten lückenhaften Argumentation einflechtest, liegt nicht deshalb in ihrer Analyse richtig, nur weil sie die Position von einigen arabischen Ideologen vertritt. Auch wenn du kleiner Hase so inständig von einer religiösen Andacht übermannt wirst, wenn sich jemand das Mäntelchen "Forschungsgemeinschaft" überhängt.
Wir sollten die Realität betrachten, wie sie sich heute als Staus quo darstellt und nicht ideologische Sandkastenspielchen betreiben. Und wie stellt sich die Realität dar? Seit dem Sechstagekrieg 1967 gehören die südwestlichen Hänge des Hermons zu Israel ... und dort befindet sich die Schlüsselposition. Vorher hat es zu Syrien gehört .... aber niemals den arabischen Palästinensern. Es geht wie gesagt um den Jordan .... da ich über deine geographischen Kenntnisse nicht ausreichend informiert bin. Ich will dir einfach das "googlen" ersparen. Denn wer ausschließlich irgendwelche dubiosen Internetquellen verwendet, der ist nun einmal ohne Google vollkommen hilflos.
Das sind Fakten, die seit über 40 Jahren die Realität darstellen und nicht was sich da eine "Forschungsgemeinschaft" zusammenreimt. Der Eigentümer sowie der Besitzer ist Israel, so lange es keinen Kooperationsvertrag, der ja einen Friedensvertrag mit einschließt, zwischen Syrien und Israel gibt. Die arabischen Palästinenser haben damit überhaupt nichts zu tun.
Da du aber völlig orientierungslos durch das Internet mäanderst und weder das EINE noch das ANDERE weißt, bleibst du ein Copyshop, der das fressen muss, was das Internet zur Verfügung stellt. Und das sind manchmal sehr dubiose Seiten, die auch noch ein ziemliches ideologisches Alter vorzuweisen haben.
Ich stelle niemanden als "dämlich" hin, denn dafür sorgen die meistens Pappnasen schon selber.
Servus umananda
Da stellt sich doch die Frage, woher Du Deine Erkenntnisse nimmst. Die Beiträge aus dem Internet dienen der Unterstützung meiner Argumentation, während Du hier Dein Programm vom Naziversuchten Forum herunterleierst und jede Kritik an Israel als persönlichen Angriff wertest.
Den anderen das Wasser abzugraben ist für Deine Landnahmephilosophie natürlich kein Problem. Immerhin kann man sich dann damit brüsten für eine Jaffaorange letzlich 200 Liter davon verbraten zu haben- die blühenden Landschaften. Westjordanland und Golanhöhen wegen des Wassers zu besetzen ist für Dich ja völlig normal - die Brunnen der Araber zu vernichten, damit die das kostbare Nass nicht "verschwenden"- was solls...
Natürlich vertritt die Forschungsgemeinschaft arabische Ideologen, was denn sonst. Die haben ja auch ein Interesse Euch in die Pfanne zu hauen. Auch alle anderen Forschungsgemeinschaften und Wissenschaftler sind Mullahfans. Fakten zu akzeptieren ist bei Euch schlicht ideologisch nicht möglich. Deine Versuche alles in der Hinsicht in Frage zu stellen ist schlicht lächerlich.
Wer spricht von den Palästinensern allein, es geht um den Land- und Wasserklau
im Westjordanland, dem See Genezareth, um die Farmen im Libanon und die Golanhöhen- und natürlich um alle Bewohner, denen die Zionisten das Wasser abgraben. Deine Realitäten basieren auf Krieg und Landraub - wenn wundert der arabische Widerstand. Diese Arroganz, die Du hier immer wieder zutage förderst, wird auch einst Euer Ende sein.
Alle Forschungsgemeinschaften und Wissenschaftler reimen sich das zusammen, nur um Dich und Deine Zunft zu ärgern. Tatsächlich hast Du nichts auf dem Kasten, was dem widerspricht. Die Zionisten sind nicht nur chronische Landräuber, sondern auch Wasserklauer. Eine unumstößliche Tatsache- vielfach von unabhängigen Forschern und Wissenschaftlern untermauert.
umananda
01.09.2009, 18:27
(...)
Alleine der Hinweis auf "See Genezareth" zeigt, dass du überhaupt keine Ahnung hast. Dieser See gehört zu Israel und stand niemals zur Disposition .... Streit um das Wasser ist so alt wie die Menschheit ...
Alles was Ramat haGolan oder die sogenannten Chawot Scheb'a, diese ein paar Fußballfelder, betrifft, hat ebenfalls nichts mit dem Westjordanland zu tun. Absolut nichts ... das sind Dinge zwischen drei souveränen Staaten. Israel, Syrien und Libanon. Und wenn du das nicht auseinanderhallten kannst, solltest du lieber keine Diskussionen darüber führen.
Denn wer alles in einen Topf wirft, kommt nicht voran, sondern betreibt Demagogie. Ob sie nun von Einzelpersonen oder von sogenannten Forschungsgemeinschaften betrieben wird, ändert nichts an dieser Tatsache.
Deine Argumentation stolpert von einer Dummheit in die nächste ... vergiss diese Diskussion. Als Copyshop ohne eigenes Denkvermögen kommst du nicht weiter. Ich habe im Augenblick etwas besseres zu tun, als mit übereifrigen Islamisten zu debattieren ... :shrug:
Servus umananda
Widder58
01.09.2009, 19:30
Alleine der Hinweis auf "See Genezareth" zeigt, dass du überhaupt keine Ahnung hast. Dieser See gehört zu Israel und stand niemals zur Disposition .... Streit um das Wasser ist so alt wie die Menschheit ...
Alles was Ramat haGolan oder die sogenannten Chawot Scheb'a, diese ein paar Fußballfelder, betrifft, hat ebenfalls nichts mit dem Westjordanland zu tun. Absolut nichts ... das sind Dinge zwischen drei souveränen Staaten. Israel, Syrien und Libanon. Und wenn du das nicht auseinanderhallten kannst, solltest du lieber keine Diskussionen darüber führen.
Denn wer alles in einen Topf wirft, kommt nicht voran, sondern betreibt Demagogie. Ob sie nun von Einzelpersonen oder von sogenannten Forschungsgemeinschaften betrieben wird, ändert nichts an dieser Tatsache.
Deine Argumentation stolpert von einer Dummheit in die nächste ... vergiss diese Diskussion. Als Copyshop ohne eigenes Denkvermögen kommst du nicht weiter. Ich habe im Augenblick etwas besseres zu tun, als mit übereifrigen Islamisten zu debattieren ... :shrug:
Servus umananda
Der See gehört zu den Gesamtwasserresourcen, wird unter anderem aus den Golanhöhen gespeist, ergo aus besetztem Gebiet. Den Ostteil hat man sich wie so vieles unter den Nagel gerissen und versucht vollendete Tatsachen zu schaffen. Wen willst Du hier eigentlich verarschen... Wie der "soveräne Staat Israel" mit den libanesischen und syrischen Befindlichkeiten umgeht, ist hinreichend bekannt.
Die Argumentation hast Du nur noch in keinem Teil widerlegen können. Wenns erst wird kommen die Sprüche von Dummheit, Nazi oder Islamist oder von fremdgesteuerten Forschungsgemeinschaften. Was Du hier von Dir gibst ist ein verzweifelter Versuch der Rechtfertigung für israelischen Wasserdiebstahl, peinlich und inkompentent dazu.
Israel als Matrix des Terrors hat kein Hausrecht.Jetzt ist Israel also plötzlich die Matrix des Terrors? Wie schnell sich doch der Terror verändern kann, im Auge des Betrachters.
Definition Terror: die systematische Verbreitung von Angst und Schrecken - klingt nach Hamastan.
Die Beweislast liegt beim Angreifer, beim Kläger, nicht beim Beklagten oder Angegriffenen.Wenn etwas bewiesen wurde, vom Kläger, kann man von keiner Unschuldsvermutung sprechen, wenn der Angeklagte keine Beweise für seine Unschuld bringen kann, trägt er die Schuld.
Der Zustand der iranischen Wirtschaft und Erdölpreise stehen in keinem Zusammenhang mit einem Atomprogramm.Einige Stimmen sehen das gewiss anders.
Der Westen lügt nicht nur, wie im Falle Irak, er maßt sich auch an über Menschen und Völker entscheiden zu können. Er schließt "Vertäge" mit sich selbst über die Befindlichkeiten anderer ab. Der böse Westen, der forscht und die Moderne in den arabischen Raum bringt, schließt Verträge ab, über die verhandelt wurden. ;)
9/11 ist in der Tat absurd- zumindest die offizielle Version."Das" offizielle ist die Wahrheit, ich glaube, sie suchen bloß nach einem Fähnchen im Wind.
Es gibt keinen Eroberungszug des IslamAlso was war die brutale "Eroberung" Afrikas? War es keine Eroberung bzw. Islamisierung?
Es bleibt dabei- die Juden können aus der Geschichte keine historische Heimat ableiten.Sie wollen einfach nicht Israel anerkennen, oder?
"Every nation has the right to exist and to protect and to conserve its existence; but this right neither implies the right nor justifies the act of the state to protect itself or to conserve its existence by the commission of unlawful acts against others."
Die Balfour-Deklaration war und ist legitim.
In diesen Gebieten war Palästina - mit Häusern, Ländereien, Wirtschaft, Bank- und Postwesen- unter britischer Verwaltung.Ja, was wurde verwaltet? Ein paar leere Felder? Die Araber empfanden die "bloße Anwesenheit" der Juden als Provokation, nicht die Errichtung des Landes.
Und: Israels Grenzen sind seit dem Palästinakrieg, der ohne Friedensabkommen endete, unklar.
Seltsam, was für Dich da "nichts" ist.Ich spreche von Häusern, von Menschen, von Bevölkerung.
Auch die Palästinenser sind Semiten.Die Definition eines Begriffes ändert sich über die Jahrhunderte.
Widder58
01.09.2009, 20:21
Jetzt ist Israel also plötzlich die Matrix des Terrors? Wie schnell sich doch der Terror verändern kann, im Auge des Betrachters.
Definition Terror: die systematische Verbreitung von Angst und Schrecken - klingt nach Hamastan.
Wenn etwas bewiesen wurde, vom Kläger, kann man von keiner Unschuldsvermutung sprechen, wenn der Angeklagte keine Beweise für seine Unschuld bringen kann, trägt er die Schuld.
Einige Stimmen sehen das gewiss anders.
Der böse Westen, der forscht und die Moderne in den arabischen Raum bringt, schließt Verträge ab, über die verhandelt wurden. ;)
"Das" offizielle ist die Wahrheit, ich glaube, sie suchen bloß nach einem Fähnchen im Wind.
Also was war die brutale "Eroberung" Afrikas? War es keine Eroberung bzw. Islamisierung?
Sie wollen einfach nicht Israel anerkennen, oder?
"Every nation has the right to exist and to protect and to conserve its existence; but this right neither implies the right nor justifies the act of the state to protect itself or to conserve its existence by the commission of unlawful acts against others."
Die Balfour-Deklaration war und ist legitim.
Ja, was wurde verwaltet? Ein paar leere Felder? Die Araber empfanden die "bloße Anwesenheit" der Juden als Provokation, nicht die Errichtung des Landes.
Und: Israels Grenzen sind seit dem Palästinakrieg, der ohne Friedensabkommen endete, unklar.
Ich spreche von Häusern, von Menschen, von Bevölkerung.
Die Definition eines Begriffes ändert sich über die Jahrhunderte.
Die Verbreitung von Terror geht von beiden Seiten aus. Die Opferzahlen sprechen dabei eine deutliche Sprache, wer daran schwerer trägt.
Deine Rechtsauffassung mußt Du mal einem Richter unterbreiten. In dem Falle hat der Kläger nichts bewiesen. Darüber hinaus muss ein Angeklagter NIE seine Unschuld beweisen.
Der Westen versucht die Richtung zu bestimmen, Israel versucht das gleiche- und trifft dabei auf Widerstand. Eine logische Konsequenz. Der Westen formuliert gegen Staaten Anklagen, er greift an und wenn gleich unter einem Lügengebäude. Der Westen macht Verträge und meint, die betroffenen hätten zu akzeptieren, ansonsten Sanktionen oder Krieg droht. Das "Offizielle" ist meist eine Lüge - siehe Bundesminister Jungs Aussagen, siehe Staatsräson.
Wenn interessieren Völkerwanderungen von vor Hunderten Jahren? Was ist mit den Reitervölkern, was mit den Kreuzzügen, der Ausdehnung des Römischen Reiches, den Überfällen der Europäer in Amerika? Ja, auch der Islam hat da mitgemischt und er hat sich teilweise erfolgreich durchgesetzt. Und? Die USA haben heute Hunderte von Stützpunkten und Ländereien kassiert, Großbritannien und Frankreich haben immernoch die Überseegebiete von Falkland bis Neukaledonien. Aber der Islam- ja , das ist die Bedrohung im Reich der Engel von Napoleon bis Etzel.
In einem umfassenden Kompromiß ist Israel anerkennungsfähig. Räumung aller besetzter Gebiete, Abschaffung der Atomwaffen, Beendigung des Terrors, Beendigung des illegalen Siedlungsbaus. Es macht keinen Sinn die Juden durch die Welt zu scheuchen. Die Heiligtümer und Streitfälle werden unter neutrale Verwaltung gestellt, Hamas und Hisbollah verschwinden. Dann ist Anerkennung und Garantie möglich.
Nichts ist legitim, was nicht diejenigen mit einschließt, die es angeht. Westliche Wunschverträge kollidieren mit der Realität, insofern gibt es auch keine israelischen Grenzen. Verhandlungen sind nur mit Hamas und Hisbollah möglich.
Das Land war nicht leer- wer hat Dir diesen Blödsinn eingeimpft... esexistierte 1907 und vor 1945 bereits alles, was heute auch existiert, inkl. Jerusalem IN PALÄSTINA. Hier wurde kein leeres Land vereinnahmt, wie Du es darstellst.
Es war nicht die bloße Anwesenheit der Juden, es war die Anwesenheit von zionistischen Terroristen, dem Widerstand und auch Terror entgegen gesetzt wurde.
Israel hat nur im Dialog eine Chance und in der Selbstbeschränkung. Weitere Aggression und Expansion führen unweigerlich ins Chaos.
:hihi:
Israel hat nur im Dialog eine Chance und in der Selbstbeschränkung. Weitere Aggression und Expansion führen unweigerlich ins Chaos. Warum sollen wir mit der Libanesischen Hisbbollah über Israel verhandeln?Erzählmal dümmerchen!:cool2::))
Widder58
01.09.2009, 23:09
:hihi:Warum sollen wir mit der Libanesischen Hisbbollah über Israel verhandeln?Erzählmal dümmerchen!:cool2::))
Du sollst gar nichts. Andere werden mit der Hisbollah über den Frieden verhandeln, falls Du weißt was das ist, über eine sichere Nordgrenze, die Israel vielleicht sogar die Khaida vom Hals hält und über die Bedingungen für Anerkennung Israels und Schaffung eines sicheren Israels, selbstverständlich ohne Atomwaffen und in den Grenzen von 1967.
Dazu wird die Hisbollah neben der libanesischen Regierung ein Verhandlungspartner sein. Dabei wird es unter anderem um die Schebafarmen gehen. Noch Fragen?
umananda
02.09.2009, 00:02
Du sollst gar nichts. Andere werden mit der Hisbollah über den Frieden verhandeln, falls Du weißt was das ist, über eine sichere Nordgrenze, die Israel vielleicht sogar die Khaida vom Hals hält und über die Bedingungen für Anerkennung Israels und Schaffung eines sicheren Israels, selbstverständlich ohne Atomwaffen und in den Grenzen von 1967.
Dazu wird die Hisbollah neben der libanesischen Regierung ein Verhandlungspartner sein. Dabei wird es unter anderem um die Schebafarmen gehen. Noch Fragen?
Unser kleiner Diplomat im Westentaschenformat. Was hat die Hizbollah mit Chawot Scheb'a zu tun? Es gibt keinen Verhandlungspartner neben der libanesischen Regierung. Nicht jeder Mafia-Verein gehört zu den bevollmächtigten Repräsentanten. Und jetzt kommst du auch noch mit Al-Qaida daher. So allmählich habe ich das Gefühl, du solltest ins Forum von Muslim-Markt abtauchen ... vielleicht bewirbst du dich ja auch gleich als "islamischer" Rucksackbomber ...
Servus umananda
Widder58
02.09.2009, 00:22
Unser kleiner Diplomat im Westentaschenformat. Was hat die Hizbollah mit Chawot Scheb'a zu tun? Es gibt keinen Verhandlungspartner neben der libanesischen Regierung. Nicht jeder Mafia-Verein gehört zu den bevollmächtigten Repräsentanten. Und jetzt kommst du auch noch mit Al-Qaida daher. So allmählich habe ich das Gefühl, du solltest ins Forum von Muslim-Markt abtauchen ... vielleicht bewirbst du dich ja auch gleich als "islamischer" Rucksackbomber ...
Servus umananda
Ihr Großschnauzen werden nicht umhin kommen mit allen Kriegsgengnern Verhandlungen zu führen, zumal die Hisbollah ebenso wie die Amal Teil der libanesischen Regierung ist. Wie die Hamas gezeigt hat kann diese als auch die Hisbollah zur Grenzsicherung nützlich sein, hast Du das nicht begriffen? Es geht gegen die Al-Khaida und nicht für die Al-Khaida. Wenn es Dir zu spät ist um der Sache zu folgen und es nur noch für ein wenig Gehirnmüll reicht, dann geh ins Bett. Normalerweise müßteste Dir die Frage nach den Schebafarmen selbst beantworten können, bei Deinem angeblichen reichtum an Kenntnissen. Ist aber immer wieder sprübar, dass Du zwar eine große Klappe hast, aber inhaltlich eben hohl bist.
umananda
02.09.2009, 00:26
Ihr Großschnauzen werden nicht umhin kommen mit allen Kriegsgengnern Verhandlungen zu führen, zumal die Hisbollah ebenso wie die Amal Teil der libanesischen Regierung ist. Wie die Hamas gezeigt hat kann diese als auch die Hisbollah zur Grenzsicherung nützlich sein, hast Du das nicht begriffen? Es geht gegen die Al-Khaida und nicht für die Al-Khaida. Wenn es Dir zu spät ist um der Sache zu folgen und es nur noch für ein wenig Gehirnmüll reicht, dann geh ins Bett. Normalerweise müßteste Dir die Frage nach den Schebafarmen selbst beantworten können, bei Deinem angeblichen reichtum an Kenntnissen. Ist aber immer wieder sprübar, dass Du zwar eine große Klappe hast, aber inhaltlich eben hohl bist.
So erregt mein kleiner Westentaschen-Diplomat? So viele Tippfehler zeugen von einer inneren Erregung. Ich kann dir nur raten, dass du erst einmal tief Luft schöpfst, eventuell das Fenster öffnest und dann a bisserl nachdenkst, bevor du hier nur noch Müll produzierst.
Servus deine umananda
polatinum
02.09.2009, 00:36
Wir wollen doch alle hoffen dass Israel die Gewalttaten an unschuldigen Palästinensern bald einstellt. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
umananda
02.09.2009, 00:43
Wir wollen doch alle hoffen dass Israel die Gewalttaten an unschuldigen Palästinensern bald einstellt. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
... die unschuldigen Palästinenser sollten sich der Gewaltherrschaft der Hamas entledigen. So schnell als möglich. Dann kann der Frieden sehr schnell Realität werden.
Servus umananda
polatinum
02.09.2009, 01:25
... die unschuldigen Palästinenser sollten sich der Gewaltherrschaft der Hamas entledigen. So schnell als möglich. Dann kann der Frieden sehr schnell Realität werden.
Servus umananda
Es gibt Gründe wieso überhaupt Gruppen wie der Hamas zu existieren begannen.
Vor langer langer Zeit da gab es einen Mann mit dem Namen Theodor Herzl.............
...die Sterngang war nicht beeindruckt und...
.......und dann als Moshe Dayan......
nee zu spät für heute muss "morgen" arbeiten und Steuern zahlen um die Rentner über Wasser zu halten. Aber auf Wunsch könnte ich gerne Morgen etwas dazu beitragen.
umananda
02.09.2009, 01:27
Es gibt Gründe
Es gibt immer Gründe ... und Steuern zahle ich vielleicht mehr als du. Nur ist der Empfänger mein geliebtes Österreich.
Laila Tov umananda
Widder58
02.09.2009, 02:04
So erregt mein kleiner Westentaschen-Diplomat? So viele Tippfehler zeugen von einer inneren Erregung. Ich kann dir nur raten, dass du erst einmal tief Luft schöpfst, eventuell das Fenster öffnest und dann a bisserl nachdenkst, bevor du hier nur noch Müll produzierst.
Servus deine umananda
Die Tippfehler kannst Du behalten. Auf den Inhalt kommt es an. Ist mir klar, dass Du nichts recht mit dem Begriff anzufangen weißt. Sicherlich hat Dich das inhaltlich schon überfordert, sonst würdest Du nicht mit so einem Gewäsch versuchen abzulenken. Alte Propagandaschule eben. Was zahlt man Dir eigentlich für Deine Forenverpestung?
Widder58
02.09.2009, 02:08
Es gibt Gründe wieso überhaupt Gruppen wie der Hamas zu existieren begannen.
Vor langer langer Zeit da gab es einen Mann mit dem Namen Theodor Herzl.............
...die Sterngang war nicht beeindruckt und...
.......und dann als Moshe Dayan......
nee zu spät für heute muss "morgen" arbeiten und Steuern zahlen um die Rentner über Wasser zu halten. Aber auf Wunsch könnte ich gerne Morgen etwas dazu beitragen.
Das ist bei der wenig sinnvoll. Du solltest da nicht deine Zeit verschwenden. Die glaubt, ich sei ein Rucksackbomber... sobald zuviele Wahrheiten auf sie einprasseln, und da gibt es ja viele, schaltet sie auf Durchzug und bekommt ihre Fieberschübe. Es gibt hier einige, die sind völlig faktenresistent, was israel angeht. Aber ich werd Dir natürlich keine Vorschriften machen;) - wollt Dich nur vorgewarnt haben.
Wir wollen doch alle hoffen dass Israel die Gewalttaten an unschuldigen Palästinensern bald einstellt. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
ohja, wollen wir hoffen, dass kein israelischer Bürger - niemals mehr von kassam Raketen ermordet wird - für den Frieden ( denn wer nicht an Wunder glaubt ist kein Realist)
http://www.peacenow.org.il/site/en/homepage.asp
Widder58
02.09.2009, 02:26
ohja, wollen wir hoffen, dass kein israelischer Bürger - niemals mehr von kassam Raketen ermordet wird - für den Frieden ( denn wer nicht an Wunder glaubt ist kein Realist)
http://www.peacenow.org.il/site/en/homepage.asp
Wieviele israelische Bürger wurden von Kassamraketen getötet und wieviele bei israelischen Angriffen ? Das Verhältnis liegt bei 1 zu 1000. Israel ist an einem Frieden nicht interessiert. Im Frieden kann man kein Wasser und Land klauen.
polatinum
02.09.2009, 02:30
. Es gibt hier einige, die sind völlig faktenresistent, was israel angeht. Aber ich werd Dir natürlich keine Vorschriften machen;) - wollt Dich nur vorgewarnt haben.
Israel hat auch schöne Seiten wie zb der Strand und die Sonne. Aber was die Behandlung der Palästinenser in den letzten 50 Jahren angeht war Israel nicht wirklich vorbildlich. Besonders seltsam ist da die doch selber Opfer von Rassismus waren und dann die gleiche Vorgehensweise nun dort selber anwenden.
Israel hat auch schöne Seiten wie zb der Strand und die Sonne. Aber was die Behandlung der Palästinenser in den letzten 50 Jahren angeht war Israel nicht wirklich vorbildlich. Besonders seltsam ist da die doch selber Opfer von Rassismus waren und dann die gleiche Vorgehensweise nun dort selber anwenden.Die Palis werden super behandelt ausser sie versuchen uns zu morden!Israelischen Palis haben die Gleichen Rechten wie die Juden auch.Ich meine israelische Palis nicht Gaza und Autonomie Palis!
Widder58
02.09.2009, 14:23
Die Palis werden super behandelt ausser sie versuchen uns zu morden!Israelischen Palis haben die Gleichen Rechten wie die Juden auch.Ich meine israelische Palis nicht Gaza und Autonomie Palis!
Im Knast werden die super behandelt- sicherlich. Ihr habt 100x mehr Palästinenser und Araber ermordet als die Palästinenser Israelis- das fällt bei Dir natürlich unter den Tisch. Ach welch vorbildliches Israel doch im Kopf eines Dayan verankert ist. Wäre es real, hätte die Welt eine große Sorge weniger. Aber die Realitäten sehen eben anders aus.
Im Knast werden die super behandelt- sicherlich. s.Im Knast sitzen nur Verbrecher!
Widder58
02.09.2009, 19:38
Im Knast sitzen nur Verbrecher!
Warum sitzt die zionistische Regierung dann nicht drin?
umananda
02.09.2009, 20:26
Warum sitzt die zionistische Regierung dann nicht drin?
Weil sie demokratisch gewählt worden ist.
Servus umananda
Warum sitzt die zionistische Regierung dann nicht drin?Weil ind Gefängnis kommen nur Verbrecher!In den Topf aber Karnickel!:hihi:
Widder58
02.09.2009, 20:43
Weil sie demokratisch gewählt worden ist.
Servus umananda
Das ändert nichts daran, das es Verbrecher sind - genau wie Bush, Rumsfeld, Perle, Cheney, Wolfowitz und die ganze Bande... die Palästinenserregierung war im Übrigen auch "demokratisch gewählt".
Widder58
02.09.2009, 20:45
Weil ind Gefängnis kommen nur Verbrecher!In den Topf aber Karnickel!:hihi:
Unlogisch, wenn die größten Verbrecher draußen zu lassen...
umananda
02.09.2009, 20:54
Das ändert nichts daran, das es Verbrecher sind - genau wie Bush, Rumsfeld, Perle, Cheney, Wolfowitz und die ganze Bande... die Palästinenserregierung war im Übrigen auch "demokratisch gewählt".
Deine Aufzählung von Menschen, die du allesamt als Verbrecher bezeichnest, ist schon sehr einseitig.
Ismail Haniyya, Usama al-Mazini, Ahmed al-Ja'abari, Mahmud az-Zahar, Scheich Ahmad Yasin, Hassan Nasrallah und so weiter kommen in deiner Aufzählung überhaupt nicht vor. An was kann das nur liegen? Vergesslichkeit oder einfach nur böse Absicht?
Servus umananda
Unlogisch, wenn die größten Verbrecher draußen zu lassen... Hast Recht.Die ganze Hamas Führung gehört liqudiert!
Widder58
02.09.2009, 21:28
Deine Aufzählung von Menschen, die du allesamt als Verbrecher bezeichnest, ist schon sehr einseitig.
Ismail Haniyya, Usama al-Mazini, Ahmed al-Ja'abari, Mahmud az-Zahar, Scheich Ahmad Yasin, Hassan Nasrallah und so weiter kommen in deiner Aufzählung überhaupt nicht vor. An was kann das nur liegen? Vergesslichkeit oder einfach nur böse Absicht?
Servus umananda
Die hast Du ja jetzt aufgeführt. Wegen meiner alle in eine Zelle (ohne Knochen).
Widder58
02.09.2009, 21:30
Hast Recht.Die ganze Hamas Führung gehört liqudiert!
Nach der Knesset , Braunzionisten und radikalen Siedlern. Wir gehen immer nach der Reihe des Gefährdungspotentials.
[COLOR="Navy"]Nach der Knesset , COLOR]Nach der >Knesethh Hase!
Widder58
02.09.2009, 22:18
Nach der >Knesethh Hase!
Wie heißt das? Knesethh Hase...? Bei uns schreibt man Knesset... und da wir hier in einem deutschen Forum sind ist das völlig richtig. Von einer Hasen-Knesset hab ich allerdings noch nichts gehört... Haste was getrunken, Junge?
polatinum
02.09.2009, 23:18
Die Palis werden super behandelt !
Ich möchte mich bei dir bedanken dass du mich zu später Stund' noch zum Lachen gebracht hast. Danke!
Ich möchte mich bei dir bedanken dass du mich zu später Stund' noch zum Lachen gebracht hast. Danke!Fakten bringen sie zum Lachen?
Widder58
03.09.2009, 22:35
Fakten bringen sie zum Lachen?
Hier hast Du Deine Fakten.
http://amnesty.21publish.de/pub/amnesty/koeln-gruppe2415/Rundbrief_08_colour-neu.pdf
Hier hast Du Deine Fakten.
http://amnesty.21publish.de/pub/amnesty/koeln-gruppe2415/Rundbrief_08_colour-neu.pdfDie Fakten sind genannt worden nur dein Karnickel Minigehirn kann dies nicht begreifen!:hihi:
Widder58
03.09.2009, 22:47
Die Fakten sind genannt worden nur dein Karnickel Minigehirn kann dies nicht begreifen!:hihi:
Geh auf den Link und hör auf Dich hier lächerlich zu machen. Falls das zuviel zum lesen ist dann lass es Dir vorlesen.
Wieviele israelische Bürger wurden von Kassamraketen getötet und wieviele bei israelischen Angriffen ? Das Verhältnis liegt bei 1 zu 1000. Israel ist an einem Frieden nicht interessiert. Im Frieden kann man kein Wasser und Land klauen.
möchtest du irgendwas aufrechnen ?
- wie wäre es wenn deine Freunde einfach aufhören würden andere Leute zu beballern ? gibts da eine Möglichkeit - für den Frieden?
Widder58
05.09.2009, 01:26
möchtest du irgendwas aufrechnen ?
- wie wäre es wenn deine Freunde einfach aufhören würden andere Leute zu beballern ? gibts da eine Möglichkeit - für den Frieden?
nein, ich möchte nur klarstellen, von wem die größeren Aggressionen ausgehen.
nein, ich möchte nur klarstellen, von wem die größeren Aggressionen ausgehen.
du meinst - gesprengte Busse, bedeuten nichts ?
ErhardWittek
05.09.2009, 02:58
du meinst - gesprengte Busse, bedeuten nichts ?
Doch - legitime Gegenwehr gegen planmäßigen Völkermord.
Widder58
05.09.2009, 19:00
du meinst - gesprengte Busse, bedeuten nichts ?
Im Vergleich zu Israels täglichem Terror ein Kollateralschaden. Das sollte stets klar sein.
Im Vergleich zu Israels täglichem Terror ein Kollateralschaden. Das sollte stets klar sein. In deinem Unendlichen Dummheit kannst du Mord von Kollateralschaden nicht unterscheiden!Kollateral bedeutet=Versehen und unabsichtlich.Ein Bus zu sprengen bedeutet=Massenmord an Beliebigen Personen!Du magst nicht zu unterscheiden aber wir und das zählt den seit der Mauer Bau gibts sowas in Israel nicht mehr!Die Palis jammern zwar wegen der Einschränkung ihre Bewegungsfreiheit aber das interessiert uns nicht!
Doch - legitime Gegenwehr gegen planmäßigen Völkermord.In keinem Kriegrecht ist die geziehlte Sprengung von Businsassen erlaubt!Die Palis wissen es nun auch !Wer nicht hören will muss spüren!
Widder58
05.09.2009, 20:12
In deinem Unendlichen Dummheit kannst du Mord von Kollateralschaden nicht unterscheiden!Kollateral bedeutet=Versehen und unabsichtlich.Ein Bus zu sprengen bedeutet=Massenmord an Beliebigen Personen!Du magst nicht zu unterscheiden aber wir und das zählt den seit der Mauer Bau gibts sowas in Israel nicht mehr!Die Palis jammern zwar wegen der Einschränkung ihre Bewegungsfreiheit aber das interessiert uns nicht!
Sicherlich, wie die versehentlichen Angriffe auf Hochzeitgesellschaften mit 50 Toten und die versehentlich ermordeten 1000 Kinder durch die IDF, oder die versehentlichen Angriffe auf die UNO. Der Bus wurde eben auch versehentlich gesprengt... man paßt sich damit nur dem westlichen Schema von Kollateralschäden an. Euch interessiert vieles nicht, z.B. dass die Mauer illegal auf fremdem Land errichtet wurde. Aber auch das holt Euch ein.
Widder58
05.09.2009, 20:14
In keinem Kriegrecht ist die geziehlte Sprengung von Businsassen erlaubt!Die Palis wissen es nun auch !Wer nicht hören will muss spüren!
In keinem Kriegsrecht ist der Angriff auf die UNO erlaubt.
Doch - legitime Gegenwehr gegen planmäßigen Völkermord.Wenn weit mehr geboren werde, als sterben, ist der Begriff Völkermord falsch gewählt.....
In keinem Kriegsrecht ist der Angriff auf die UNO erlaubt.Quelle zu ihrer Behauptung mit dem Angriff?
Edit: Ach so, sie meinen die Jenin Lüge, wo die Anzahl an Toter kurzerhand "umgewandelt" wurde.
Widder58
05.09.2009, 21:40
Wenn weit mehr geboren werde, als sterben, ist der Begriff Völkermord falsch gewählt.....
Quelle zu ihrer Behauptung mit dem Angriff?
Edit: Ach so, sie meinen die Jenin Lüge, wo die Anzahl an Toter kurzerhand "umgewandelt" wurde.
Du wurdest auch umgewandelt, und zwar von der Springer- Propagandaabteilung.
Du bekommst scheinbar nicht viel mit, oder... und alles schön lesen...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,599777,00.html
http://www.news.at/articles/0902/19/229998/dutzende-tote-angriff-uno-schule-offensive-israels-unschuldige
http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Angriff-auf-die-Uno-Es-waren-Phosphorbomben/story/27972145
http://www.news.at/articles/0629/16/146323/nach-bombardement-israels-armee-uno-beobachter-suedlibanon
Welche Jenin-Lüge? Von welchem der 30 israelischen Übergriffe ist die Rede...
Gut, dann such Dir eine "Lüge" raus. Und alles schön durchlesen...
http://www.ism-germany.net/category/westjordanland/jenin-region
In keinem Kriegsrecht ist der Angriff auf die UNO erlaubt.Ah.Das hätte ich nie gedacht!Na ja ich fresse auch keine verdorbenes Rüben!
Du wurdest auch umgewandelt, und zwar von der Springer- Propagandaabteilung.
Du bekommst scheinbar nicht viel mit, oder... und alles schön lesen...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,599777,00.html
http://www.news.at/articles/0902/19/229998/dutzende-tote-angriff-uno-schule-offensive-israels-unschuldige
http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Angriff-auf-die-Uno-Es-waren-Phosphorbomben/story/27972145
http://www.news.at/articles/0629/16/146323/nach-bombardement-israels-armee-uno-beobachter-suedlibanon
Welche Jenin-Lüge? Von welchem der 30 israelischen Übergriffe ist die Rede...
Gut, dann such Dir eine "Lüge" raus. Und alles schön durchlesen...
http://www.ism-germany.net/category/westjordanland/jenin-regionDie ganze Jenin war eine Lüge!Da wurden sogar schon skeletierten Toten ausgebudelt um sie aLS oPFER ZU MIMMEN1
Widder58
05.09.2009, 22:40
Die ganze Jenin war eine Lüge!Da wurden sogar schon skeletierten Toten ausgebudelt um sie aLS oPFER ZU MIMMEN1
Sicherlich. Bei Dir sind alle Morde der IDF Lügen. In dem Link, das haben die sich alles aus den Fingern gesaugt, weil Sie Dich ärgern wollen. Vielleicht liest Du das ganze erst mal... aber damit biste eh überfordert. Immer schön leugnen.
Widder58
05.09.2009, 22:41
Ah.Das hätte ich nie gedacht!Na ja ich fresse auch keine verdorbenes Rüben!
Warum tut Ihrs dann?
Warum tut Ihrs dann? Warum wir uns nicht umbringen lassen?Irgendwie macht es kein Spass!:)):hihi:
Widder58
06.09.2009, 23:34
Warum wir uns nicht umbringen lassen?Irgendwie macht es kein Spass!:)):hihi:
Wenn Ihr so weitermacht braucht ihr das nicht mal selbst zu tun.
umananda
07.09.2009, 00:09
nein, ich möchte nur klarstellen, von wem die größeren Aggressionen ausgehen.
Eindeutig von dir aus ... du schreibst über Juden und Israelis dermaßen abwertend ... solche Dinge wirst du zum Beispiel von meiner Seite hinsichtlich Arabern sowie Palästinensern niemals lesen können. Die Aggressionen gehen eindeutig von dir und deinen Gesinnungsgenossen aus.
Servus umananda
Widder58
07.09.2009, 00:32
Eindeutig von dir aus ... du schreibst über Juden und Israelis dermaßen abwertend ... solche Dinge wirst du zum Beispiel von meiner Seite hinsichtlich Arabern sowie Palästinensern niemals lesen können. Die Aggressionen gehen eindeutig von dir und deinen Gesinnungsgenossen aus.
Servus umananda
Liebste umananda...
http://www.saalbach.net/pension-annelies/IMAGES/BLUMENBANNER_ONLINEBUCHEN.GIF
Die Frage der Aggressionen bezog sich nicht auf die User hier sondern auf das Verhältnis Israel/ Palästinenser. Will damit sagen, dass ich die Zionisten für diejenigen halte, von denen die größeren Agressionen ausgehen... was natürlich nur meiner persönlichen Meinung entspricht.
http://www.derzauberspiegel.de/pics/standard/blumenbanner.jpg
Was die User hier angeht, so gibt es eben die faktenresistenten Einzeiler, ich
hätte mich fast zu "Einzeller" hinreißen lassen, die es einem in der tat schwer machen, für Israel Partei zu ergreifen. Provokationen, persönliche Anmache,
geistiger Schwamm und Wespenkönige werden von mir in entsprechender Art und Weise behandelt- ich passe mich sozusagen der Ebene an.
http://sohland-rotstein.de/blumenbanner2.jpg
Ich möchte nicht verhehlen, dass es mir schwer fällt, Provokationen und Dummheit mit Nichtachtung zu strafen. Ansonsten bitte ich um Beachtung,
das ich zwischen Braunzionisten und Juden sehr wohl unterscheide.
Es verwundert etwas, dass ich Dich in der Unterstützerrolle der größten
Nieten des Forums vorfinde, die statt zu argumentieren und zu widerlegen sich an einem Bildchen mit einem unschuldigen Kaninchen reiben. So ist mir, als reiche das Niveau dieser Leute eben so aus den Intelligenzgrad dieses Pelztieres zu überschreiten. Nichts für ungut.
An sich bin ich ein harmoniesüchtiger Mensch....
[COLOR="Navy"]Liebste umananda...
http://www.saalbach.net/pension-annelies/IMAGES/BLUMENBANNER_ONLINEBUCHEN.GIF
Die Frage der Aggressionen bezog sich nicht auf die User hier sondern auf das Verhältnis Israel/ Palästinenser.
Die Palis sind Schuld und zwar zu 100%!
Widder58
07.09.2009, 15:48
Die Palis sind Schuld und zwar zu 100%!
So was können nur geistig Unterbemittelte von sich geben. Die Schuld liegt NIE bei 100% auf einer Seite- und geradezu grotesk, wenn man Israel als terrorstaat zum Gegner hat.
So was können nur geistig Unterbemittelte von sich geben. Die Schuld liegt NIE bei 100% auf einer Seite- und geradezu grotesk, wenn man Israel als terrorstaat zum Gegner hat. Blödsinn!
Widder58
07.09.2009, 19:00
Blödsinn!
Für Braunzionisten schon, für andere nicht.
Erik der Rote
07.09.2009, 19:05
Die ganze Jenin war eine Lüge!Da wurden sogar schon skeletierten Toten ausgebudelt um sie aLS oPFER ZU MIMMEN1
genau der Ort existiert gar nicht und die PAlis haben ihn selbst eingeäschert !
genau der Ort existiert gar nicht und die PAlis haben ihn selbst eingeäschert !In Jenin haben die Palis sogar alte Leichen aus den friedhöfen ausgegraben und die für die Uno auf die Strasse geworfen um die zu beeindrucken!Den Uno Leuten ist es Allerdings aufgefallen das manche Toten schon skeletiert waren und die mehr als einigen Monaten bis Jahren tot waren!Betrüger haben es nicht einfach!Frag die Palis!
Widder58
07.09.2009, 20:12
In Jenin haben die Palis sogar alte Leichen aus den friedhöfen ausgegraben und die für die Uno auf die Strasse geworfen um die zu beeindrucken!Den Uno Leuten ist es Allerdings aufgefallen das manche Toten schon skeletiert waren und die mehr als einigen Monaten bis Jahren tot waren!Betrüger haben es nicht einfach!Frag die Palis!
Diese Märchen lernt man heute bei Euch im Kindergarten, nich wahr...
Diese Märchen lernt man heute bei Euch im Kindergarten, nich wahr... Nein im Karnickel Stall!
maxikatze
08.09.2009, 00:31
***Lesezeichen***
Warschau
08.09.2009, 19:55
(...)
Servus umananda
…ich kann mich des Gefühls nicht erwehren… das dieses Karnickel einen Bruder namens Feyd hat….;)
Widder58
08.09.2009, 21:58
…ich kann mich des Gefühls nicht erwehren… das dieses Karnickel einen Bruder namens Feyd hat….;)
Wen interessieren Deine Gefühle, sprich mit Deiner Frau drüber.
Warschau
09.09.2009, 05:46
(...)
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom
…trifft das auch auf Karnickel zu, die SED indoktriniert sind?:D
Widder58
09.09.2009, 15:09
…trifft das auch auf Karnickel zu, die SED indoktriniert sind?:D
In Biologie nicht aufgepaßt, oder... wenn Du mal ein SED-indoktriniertes Karnikel gefunden hast solltest Du Dich bei Günter Jauch anmelden.
umananda
10.09.2009, 21:40
…ich kann mich des Gefühls nicht erwehren… das dieses Karnickel einen Bruder namens Feyd hat….;)
Feyd war ein ideologischer Volldepp .... aber er hatte wenigstens noch so viel Scham, dass er es nicht wagte, sich über das Los der islamischen Frauen lustig zu machen. Dieses Karnickel ist noch weitaus tragischer als dieser links-islamische Copyshop Feyd.
Servus umananda
umananda
10.09.2009, 21:44
In Biologie nicht aufgepaßt, oder... wenn Du mal ein SED-indoktriniertes Karnikel gefunden hast solltest Du Dich bei Günter Jauch anmelden.
Karnickel .... die deutsche Sprache empfiehlt immer noch das "ck" ... aber eine Sache muss ich schon geraderücken ... du bist kein SED-Karnickel, sondern ein islamisches Karnickel.
Servus umananda
Penthesilea
11.09.2009, 01:29
Die ganze Jenin war eine Lüge!Da wurden sogar schon skeletierten Toten ausgebudelt um sie aLS oPFER ZU MIMMEN1
Eine UN-Kommission sollte Vorwürfe überprüfen, wonach die israelische Armee in den Kämpfen um Dschenin ein Massaker an der Zivilbevölkerung des Lagers verübt haben soll.
Der Fehler der Israelis war wohl doch, dass sie Prüfungen der Geschehnisse durch die UNO nicht zuließen. Daß da was vertuscht werden sollte, dürfte klar sein, aber durch Sharons sture Haltung schossen natürlich auch wieder Spekulationen hoch.
4 UN-Soldaten wurden getötet und waren den anderen Staaten eine Warnung. Die Australier haben wunschgemäß reagiert, ihre Blauhelme abgezogen.
Frau Golineh Atai berichtete für die Tagesschau aus Beirut und sagte, man müsse sich oft auf Gerüchte verlassen, da genaue Beobachtung im Südlibanon nicht möglich sei.
Beobachter waren die 4 ermordeten (?) Blauhelme.
Kofi Annan:
"Ich bedauere, dass ich nicht in der Lage bin, die vom Rat mit Resolution 1405 angeforderten Informationen zu beschaffen und dass der Schatten der jüngsten Ereignisse ... weiter über dem Flüchtlingslager von Dschenin ... liegen wird. [...]... habe...vergeblich versucht, die Bedingungen des israelischen Kabinetts zu erfüllen.
Derweil habe sich die Situation in dem Lager entscheidend verändert und mache es mit jedem weiteren Tag schwerer, noch eine verlässliche oder genaue Aussage über die Ereignisse zu machen die dort stattfanden“
http://www.rp-online.de/news/politi...kommission.html
War Dschenin eine Schlacht oder ein Massaker?
Kommt auf den Standpunkt an.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.