Deutscher und polnischer Sportler machen es vor!

[Black Jack]

Lang, aber bitte durchlesen:
Während ich diese Zeilen schreibe, ist noch das Hochsprungfinale der Männer im Gange. Bzw. gerade jetzt zu Ende. Der Deutscher Raul Spank und der Pole Sebastian Bednarek haben sich einen spannenden Kampf um Platz drei geliefert, der unentschieden ausgegangen ist. Beide haben die Bonzemedaille ex aequo ersprungen. Beide waren total happy und beglückwünschten sich herzlich zu ihrer Leistung. Einfach Klasse! Meine Glückwünsche für die beiden!

So und jetzt zum Thema. Für der deutschen Michel und den polnischen Bolek, denen es noch nie vergönnt wa, über den Tellerland ihrer nationalistisch/patriotischer Begrenztheit hinauszublicken, stellt so ein Sportwettkampf ein Ersatzschlachtfeld ihrer Stämme dar. Polen gegen die Deutschen. Deutsche gegen die Polen. Wenn ein Deutscher gewinnt, heißt es im polnischen Hinterbumshausen, "schon wieder diese Scheiß Deutschen", als hätte gerade Deutschland Polen wieder überfallen; gewinnt ein Pole, heißt es im deutschen Dunkelheim, "scheiss Polacken, sollen die uns erstmal Stettin und Breslau zurückgeben".

Und die Sportler beider Nationen? Die haben die Möglichkeit über den Tellerrand zu blicken und das meist seit ihrer frühesten Jugend. Sie begleiten einander während ihrer langjährigen Kariere, treffen sich zu den verschiedenen Wettkämpfen mehrmals im Jahr, bewohnen dieselben Hotels, lassen sich an denselben Hotelbars vollaufen, feien ihre Siege und Niederlagen in selben Discos. Sie kommen rum, sie sehen die Welt, treffen tolle Leute und können nur zu der einen Feststellung gelangen: überall das Gleiche, nur in anderer Sprache. Und das der Scheiss Deutscher oder Scheiss Polacke, eigentlich ganz dufte ist, wenn man sich mit dem gebührenden Respekt begegnet. Trotz aller Konkurrenz entstehen Sympathien und sogar Freundschaften. Und wenn es Feindschaften gibt, (die gibt es auch, wieso sollte der Sport davon ausgenommen werden) dann gibt es dafür nur persönliche Gründe und Motive.

Und so hat die polnische Regenbogenpresse - nachdem der Deutsche Robert Harting im Diskuswerfen um wenige Zentimeter den Polen Piotr Małachowski im Finale der laufenden Leichtathletik-WM geschlagen hat und für sich den WM-Titel entschieden hat – großmundig und beleidigt vermeldet: „der Deutsche hat uns die Meisterschaft gestohlen“. Einen Tag darauf gibt aber der polnische Diskuswerfer nichts ahnend in einem Interview über seinen Rivalen Harting folgendes zu Protokoll: „Robert (Harting) ist ein super Typ. Wir treffen uns manchmal zwischendurch. Er ist total locker drauf und kümmert sich nicht um anderer Leute Meinung.“
http://sport.wp.pl/kat,16072,title,Malachowski-o-Hartingu-zarabisty-facet,wid,11418621,wiadomosc.html

Bitte sehr. Da bringt der Pole wohl mit dieser Aussage sowohl die polnischen wie die deutschen "Patrioten" an den Rand der Verzweiflung. Das kann doch nicht sein, dass sich Deutsche und Polen sympathisch sind. Wo kämen wir den hin nach all den Ermordeten und Vertriebenen!

Und so hasst der bornierte Stämmling laut oder leise vor sich hin und wünscht das Schlechteste für seinen Nachbarn, ohne zu ahnen, dass die Besten der Besten seines eigenen “Stammes“, diesen Nachbarn mögen, respektieren und sehr schätzen.

[Lichtblau]

Es geht immer um Wir/Sie.

Das scheint mir ein evolutionär entstandenes Stammesdenken zu sein.

Da dieses Erregungsschema ein sehr schönes Gefühl ist, ordnen die Menschen ihre Ideen diesem Schema unter, um es maximal auszukosten.

Ich hing als Kommunist auch diesem Schema an.
Jetzt vermisse ich es sehr stark.

[Justas]

Lang, aber bitte durchlesen:

(...)

Wenn ein Deutscher gewinnt, heißt es im polnischen Hinterbumshausen, "schon wieder diese Scheiß Deutschen", als hätte gerade Deutschland Polen wieder überfallen; gewinnt ein Pole, heißt es im deutschen Dunkelheim, "scheiss Polacken, sollen die uns erstmal Stettin und Breslau zurückgeben".Lange Reden, kurzer Sinn.

"Scheißdeutsche", "Scheißpolacken", "Supertyp" schreibt man stets gross und zusammen.

[Black Jack]

Lange Reden, kurzer Sinn.

"Scheißdeutsche", "Scheißpolacken", "Supertyp" schreibt man stets gross und zusammen.

Scheiss drauf! :)) Und übrigens es heisst "langer Rede, kurzer Sinn", wenn wir es genau nehmen wollen, Schlaumeier!

[Sathington Willoughby]

Und so hat die polnische Regenbogenpresse - nachdem der Deutsche Robert Harting im Diskuswerfen um wenige Zentimeter den Polen Piotr Małachowski im Finale der laufenden Leichtathletik-WM geschlagen hat und für sich den WM-Titel entschieden hat – großmundig und beleidigt vermeldet: „der Deutsche hat uns die Meisterschaft gestohlen“. Einen Tag darauf gibt aber der polnische Diskuswerfer nichts ahnend in einem Interview über seinen Rivalen Harting folgendes zu Protokoll: „Robert (Harting) ist ein super Typ. Wir treffen uns manchmal zwischendurch. Er ist total locker drauf und kümmert sich nicht um anderer Leute Meinung.“
http://sport.wp.pl/kat,16072,title,Malachowski-o-Hartingu-zarabisty-facet,wid,11418621,wiadomosc.html

Bitte sehr. Da bringt der Pole wohl mit dieser Aussage sowohl die polnischen wie die deutschen "Patrioten" an den Rand der Verzweiflung. Das kann doch nicht sein, dass sich Deutsche und Polen sympathisch sind. Wo kämen wir den hin nach all den Ermordeten und Vertriebenen!

Und so hasst der bornierte Stämmling laut oder leise vor sich hin und wünscht das Schlechteste für seinen Nachbarn, ohne zu ahnen, dass die Besten der Besten seines eigenen “Stammes“, diesen Nachbarn mögen, respektieren und sehr schätzen.

Der Völkerverständigung steht oft die Presse im Weg - wie bei den Inselpolen die SUN.
Deutsche und Polen haben jahrhndertelang nebeneinandergelebt. Polen hat uns ein gutes Stück Land geraubt, wir waren auch nicht immer freundlich. Mit Erzrivalen Frankreich haben wir ein gutes Verhältnis, dasselbe ist mit Polen machbar, dazu sind wir uns viel zu ähnlich!
WR haben auch ein paar polnischstämmige Leute im Ort, INtegration et. ist überhaupt kein Problem (sie sind ja auch nicht in Massen da).

Nein, dieeuropäischen Völker müssen sich verbrüdern, um ihren Kontinent gegen die islamisch-afrikanische Invasion zu verteidigen.
Ich vermute, das deswegen die Presse öfters Ressentiments schürt, um ein anderes Feindbild einzuführen nach dem Motto:"wer auf Holländer schimpft, toleriert denTÜrken um die Ecke!".

[Black Jack]

Der Völkerverständigung steht oft die Presse im Weg - wie bei den Inselpolen die SUN.
Deutsche und Polen haben jahrhndertelang nebeneinandergelebt. Polen hat uns ein gutes Stück Land geraubt, wir waren auch nicht immer freundlich. Mit Erzrivalen Frankreich haben wir ein gutes Verhältnis, dasselbe ist mit Polen machbar, dazu sind wir uns viel zu ähnlich!
WR haben auch ein paar polnischstämmige Leute im Ort, INtegration et. ist überhaupt kein Problem (sie sind ja auch nicht in Massen da).

Nein, dieeuropäischen Völker müssen sich verbrüdern, um ihren Kontinent gegen die islamisch-afrikanische Invasion zu verteidigen.
Ich vermute, das deswegen die Presse öfters Ressentiments schürt, um ein anderes Feindbild einzuführen nach dem Motto:"wer auf Holländer schimpft, toleriert denTÜrken um die Ecke!".
Danke für diesen vernünftigen Beitrag. Ja, wir müssen endlich aufhören, einander das Leben schwer zu machen. Aber, was mich immer wieder verblüfft, wie hartnäckig sich der Mythos hält, dass Polen Deutschland etwas gestohlen hat. Diese Sichtweise ist eben ein Teil der Vorurteile und Hasses, den man nicht hinterfragen will. Damit wir uns verstehen. Die Vertreibung der Deutschen und damit verbundenen Verbrechen sind aufs schärfste zu verurteilen. Dass ist durch nichts zu entschuldigen. Jedoch politisch war die Grenzverschiebung auf Stalins Misst gewachsen. Er alleine wollte es so und nicht die Polen! Und es gab überhaupt keinen Widerstand seitens der West- Alliierten. Halt, doch es gab ein Land im Alliiertenbund, das strickt gegen die Grenzverschiebung war. Es war Polen! Ja, mein Lieber. Die legitime Exil-Regierung lief Sturm gegen diese Pläne! Die legitime Regierung Polens wollte diesen Schwachsinn nicht haben! Lediglich ein Teil Schlesiens, in dem die polnische Bevölkerung die Mehrheit bildete, sollte zu Polen gehören, was vertretbar war. Aber die Oder als neue Grenze? Dagegen haben nur die Polen protestiert! Und da die USA keine Konfrontation mit Stalin wollten, wurde die polnische Regierung politisch kalt gestellt, damit sie nicht mehr stört. Als 1946 in London die offizielle Siegesfeier veranstaltet wurde, wurden die polnischen Verbände ausgeladen, obwohl die polnischen Soldaten, die tapfersten von allen waren. Man hatte von den polnischen Protesten die Schnauze voll und wollte zur Tagesordung zurückkehren. Business as usual.
Ginge es nach dem willen der legitimen polnischen Regierung, gebe es weder die Grenzverschiebung, noch die Vertreibungen und die vielen Toten. Dass der Pöbel zur Tat schritt, als es ihm sich die Möglichkeit dazu bot ist nicht verwunderlich. Jedoch die Voraussetzungen dafür, hat Stalin geschaffen. Noch Mal, mit der legitimen polnischen Regierung hätte es diese Tragödie nicht gegeben! Den Landraub an Deutschland muss man als Folge der stalinistischen Expansionspolitik sehen und nicht als eine willkürliche Tat der Polen.

[Justas]

Scheiss drauf! :)) Und übrigens es heisst "langer Rede, kurzer Sinn", wenn wir es genau nehmen wollen, Schlaumeier!Ja, dann nimm es bitte genau, statt mit so 'nem Schmarn zu entgegnen. :rolleyes:

[Black Jack]

Ja, dann nimm es bitte genau, statt mit so 'nem Schmarn zu entgegnen. :rolleyes:
Muss ich einem Deutschen seine Sprache erklären? Der langen Rede, kurzer Sinn = langer Rede, kurzer Sinn.
Übrigens, mir scheint, du hast dich in meinem Eröffnungsbeitrag wieder erkannt, und dass in einem unvorteilhaften Licht. Und da dir inhaltlich dagegen nichts einfällt, klammerst du dich an oberflächlichen Kleinkram. Wahrlich geistvoll.

[Justas]

Muss ich einem Deutschen seine Sprache erklären? Der langen Rede, kurzer Sinn = langer Rede, kurzer Sinn.Ja, erklaer mir bitte die Funktion des Kommas in deinem Satz. :rolleyes:

[Sprecher]

. Mit Erzrivalen Frankreich haben wir ein gutes Verhältnis, ".

Aber nur solange wir kuschen!

[Black Jack]

Ja, erklaer mir bitte die Funktion des Kommas in deinem Satz. :rolleyes:

Blind oder was? Ich bin hier an ernsthafter Diskussion interessiert, nicht an diesem Kinderkram. Wenn dir weiterhin inhaltlich nichts Sinnvolles einfällt, dann ist hier Schluss von meiner Seite aus.

[Akra]

Bitte sehr. Da bringt der Pole wohl mit dieser Aussage sowohl die polnischen wie die deutschen "Patrioten" an den Rand der Verzweiflung. Das kann doch nicht sein, dass sich Deutsche und Polen sympathisch sind. Wo kämen wir den hin nach all den Ermordeten und Vertriebenen!

Ich hasse keine Polen warum sollte ich auch. Die wenigstens Deutschen werden ein Problem mit den Polen haben. Meist sind es nur Reaktionen wenn man liest: "Polnische Presse hetzt über Deutschland." Umgekehrt wird es in Polen ähnlich sein.

[Justas]

Blind oder was? Ich bin hier an ernsthafter Diskussion interessiert, nicht an diesem Kinderkram. Wenn dir weiterhin inhaltlich nichts Sinnvolles einfällt, dann ist hier Schluss von meiner Seite aus.Ich bin keineswegs blind. Ich sehe sehr gut, wie du zwei Objekte, die sich aufeinander beziehen (das eine im Genetiv, das andere im Nominativ), mit dem Komma trennst. Wo gibt's denn so was?

[Alpha Scorpii]

Ich hasse keine Polen warum sollte ich auch. Die wenigstens Deutschen werden ein Problem mit den Polen haben. Meist sind es nur Reaktionen wenn man liest: "Polnische Presse hetzt über Deutschland." Umgekehrt wird es in Polen ähnlich sein.

Ich bin nicht naiv, ich beobachte die Polen schon länger. Habe gesehen wie in den 80er lastwagenweise Hilfsgüter von Deutschland nach Polen gesandt wurden. Anfang 1989 haben polnische Schiffe das Feuer auf unbewaffnete Manöverbeoachter der Bundeswehr eröffnet und einen Matrosen ermordet.
Ende 1989 habe ich die feindselige Haltung der neuen polnischen Regierung gegenüber Deutschland und der Wiedervereinigung, die einheitlichen, antideutschen Resolutionen im polnischen Parlament beobachtet.

Statt die Chance des postsozialistischen Neuanfangs zu nutzen um einen Schlussstrich zu ziehen, gutnachbarschaftliche Beziehungen aufzubauen, die demütig entgegengebrachte Hand der Bundespolitiker zu ergreifen, haben sich die Polen entschlossen verstärkt die Konfrontation mit Deutschland zu suchen.

Ich kann nur vermuten, daß dort polnischer Größenwahn dahintersteckt, die Erwartung noch größerer (Land-) Gewinne (evtl. angestiftet durch franz. und englisch. Politik).

[Sathington Willoughby]

Aber nur solange wir kuschen!

Das ssehe ich anders. Politisch magst du vielleicht Recht haben, aber icih kenne einige Franzosen - Kollegen, die immer wieder sagen, das wir uns keinen Kopp ewg. WK II und Addi machen sollen, das wäre Vergangenheit. Wir werden eigentlich von den Franzosen beneidet, weil sie gerne wirtschaftlich groß wären, der Bruder im Osten aber alles besser kann. Die Franzosen sind zwar stolz auf ihren TGV, ihre Concorde und ihre Brücke von Milau, kommen aber sonst nur wg. staatlichem Protegismus zum Zug.
Mich erinnert das etwas an die Beziehung Deutscher/Ami, der kleine, der gerne wi der Große wäre.

[Black Jack]

Ich bin keineswegs blind. Ich sehe sehr gut, wie du zwei Objekte, die sich aufeinander beziehen (das eine im Genetiv, das andere im Nominativ), mit dem Komma trennst. Wo gibt's denn so was?
Kinderkram 2.0