PDA

Vollständige Version anzeigen : Polnischen Straßen wie in Guatemala



Staatenloser
21.08.2009, 18:28
Polnischen Straßen wie in Guatemala

Polnischen Straßen gehören zu den bedeutendsten in Europa, dies zeigen zumindest die Ergebnisse eines Berichtes der Weltgesundheitsorganisation (WHO) in Verbindung mit den Statistiken über Verkehrstote.
Offziell kamen demnach auf 100 000 Einwohner 143 tote Verkehrsteilnehmer im vergangenen Jahr. Dieses Ergebnis ist aus polnischer Sicht eine Schande klagt das ein Sprecher des Hauptkommandos der Polizei in Warschau, denn man stehe somit in einer Reihe mit Staaten wie Guatemala und den Ländern der Dritten Welt und in Europa seien nur die Straßen von Lettland, der Slowakei, Litauen, Weißrussland, Russland, Griechenland und der Ukraine noch schlechter als in Polen.
"Wenn sich die Frage der Sicherheit im Straßenverkehr nicht umgehend eine Änderung in Polen eintritt, werden Verkehrsunfälle alsbald die führende unnatürliche Todesursache im Lande sein" - kommentierten die Lage polnische Medien.

weiterlesen...
Quelle: http://polskaweb.eu/erschreckende-unfall-statistiken-in-polen-754567.html

Jetzt wissen wir auch wohin die gestohlenen Autos verschwinden! :lach:
************************************************** *******************

Guatemala 25.02.2007
Vermutlich aufgrund eines undichten Abflusskanals oder von starken Regenfällen hat sich in Guatemala City ein 20m breiter und 150m tiefer Krater entwickelt, der mehrere Häuser in die Tiefe gerissen hat. Dabei starben zwei Männer.
http://www.ernesto-marino.de/images/Krater%20Guatemala.jpg

Verrari
21.08.2009, 18:36
Polnischen Straßen wie in Guatemala

... Dieses Ergebnis ist aus polnischer Sicht eine Schande ...

Mach' Dir mal darum keine Sorgen.
Du wirst bald jede Menge von Schildern sehen mit der Aufschrift

"Gebaut von der Europäischen Union"

(mit deutschen Steuermitteln). <== den letzten Teil (in Klammer) wirst Du natürlich nicht sehen!! X(

Cinnamon
21.08.2009, 18:52
Mach' Dir mal darum keine Sorgen.
Du wirst bald jede Menge von Schildern sehen mit der Aufschrift

"Gebaut von der Europäischen Union"

(mit deutschen Steuermitteln). <== den letzten Teil (in Klammer) wirst Du natürlich nicht sehen!! X(

Das gab es schon in den 90ern.

Großzigige EU hat scheeene Polska vieele Geld gegäbn fir schene Strassn, damit Polska kann kommen in ÄU.

Verrari
21.08.2009, 19:02
Das gab es schon in den 90ern.

Großzigige EU hat scheeene Polska vieele Geld gegäbn fir schene Strassn, damit Polska kann kommen in ÄU.

Wenn dem so wäre, müssten diese Straßen ja noch vorhanden sein.
Aber der "Staatenlose" schreibt ja etwas völlig anderes.
Wohin könnten diese Straßen denn plötzlich verschwunden sein?? ?(

Cinnamon
21.08.2009, 19:03
Wenn dem so wäre, müssten diese Straßen ja noch vorhanden sein.
Aber der "Staatenlose" schreibt ja etwas völlig anderes.
Wohin könnten diese Straßen denn plötzlich verschwunden sein?? ?(

Das waren aber hauptsächlich Autob*Piep.

Bieleboh
21.08.2009, 19:34
Die Straßen sind nicht das Problem, die Fahrweise der dortigen Verkehrsteilnehmer schon eher.

Staatenloser
21.08.2009, 20:02
Mach' Dir mal darum keine Sorgen.
Du wirst bald jede Menge von Schildern sehen mit der Aufschrift

"Gebaut von der Europäischen Union"

(mit deutschen Steuermitteln). <== den letzten Teil (in Klammer) wirst Du natürlich nicht sehen!! X(


"Gebaut von der Europäischen Union"

Projekte werden vor allem über EU-Mittel finanziert.
In Polen werden 2009 circa 30 Mrd. Zl (rund 6,3 Mrd. Euro ) in den Straßenbau investiert. Die Regierung plant für die Kofinanzierung der EU-Mittel die Aufnahme von Krediten bei internationalen Finanzinstitutionen.

Quelle: Generaldirektion für Landstraßen und Autobahnen GDDKiA

Verrari
21.08.2009, 20:15
Projekte werden vor allem über EU-Mittel finanziert.
In Polen werden 2009 circa 30 Mrd. Zl (rund 6,3 Mrd. Euro ) in den Straßenbau investiert. Die Regierung plant für die Kofinanzierung der EU-Mittel die Aufnahme von Krediten bei internationalen Finanzinstitutionen.

Quelle: Generaldirektion für Landstraßen und Autobahnen GDDKiA

Hör mir bloß mit diesem bullshit auf!!!!
Wo EU drauf steht ist zu >70% Deutschland drin!!!! Basta!!!
Es wäre nett, wenn Du dies zur Kenntnis nehmen würdest!!

Staatenloser
21.08.2009, 20:19
Hör mir bloß mit diesem bullshit auf!!!!
Wo EU drauf steht ist zu >70% Deutschland drin!!!! Basta!!!
Es wäre nett, wenn Du dies zur Kenntnis nehmen würdest!!

Nicht so hitzig verehrter Verrari!
Bei der Quelle steht nicht Staatenloser... :]

Verrari
21.08.2009, 21:21
Nicht so hitzig verehrter Verrari!
Bei der Quelle steht nicht Staatenloser... :]

Aber die Quelle wurde von dem "Staatenlosen" als Beleg für die Authentizität seines Beitrags herangezogen!
Und nu... ??? ?(

stefanstefan
21.08.2009, 23:00
Hör mir bloß mit diesem bullshit auf!!!!
Wo EU drauf steht ist zu >70% Deutschland drin!!!! Basta!!!
Es wäre nett, wenn Du dies zur Kenntnis nehmen würdest!!

Wo EU drauf steht kriegt Deutschland meistens die Aufträge. Das stimmt.

http://www.boerse-go.de/nachricht/Hochtief-erhaelt-Auftraege-in-Polen-ueber-116-Mio-Euro,a1850903,b207.html

Der Rest ist purer Müll. Deutschland zahlt nur peaunuts Richtung Polen. Und für die Verbrechen der letzten 200 Jahre jenseits der Oder müßte es eigentlich hunderte Milliarden nach Warschau überweisen.

für dieses nette Häuschen...
http://www.historiaradia.neostrada.pl/Warszawa%20prudential%201944.jpg

mußte Polen aus eigener Tasche zahlen
http://farm4.static.flickr.com/3285/2851006027_d6e3f64882.jpg?v=0


Und davon gab es 1000000000000te.

meckerle
21.08.2009, 23:06
Wenn dem so wäre, müssten diese Straßen ja noch vorhanden sein.
Aber der "Staatenlose" schreibt ja etwas völlig anderes.
Wohin könnten diese Straßen denn plötzlich verschwunden sein?? ?(
Die werden doch nicht ihre eigenen Strassen mopsen, von Stahlbrücken und Freileitungen weiss man, dass sie über Nacht abgebaut werden. Aber Strassen? :D

torun
22.08.2009, 09:10
Wo EU drauf steht kriegt Deutschland meistens die Aufträge. Das stimmt.

http://www.boerse-go.de/nachricht/Hochtief-erhaelt-Auftraege-in-Polen-ueber-116-Mio-Euro,a1850903,b207.html

Der Rest ist purer Müll. Deutschland zahlt nur peaunuts Richtung Polen. Und für die Verbrechen der letzten 200 Jahre jenseits der Oder müßte es eigentlich hunderte Milliarden nach Warschau überweisen.

für dieses nette Häuschen...
http://www.historiaradia.neostrada.pl/Warszawa%20prudential%201944.jpg

mußte Polen aus eigener Tasche zahlen
http://farm4.static.flickr.com/3285/2851006027_d6e3f64882.jpg?v=0


Und davon gab es 1000000000000te.

Dann beschwer dich bei deinen Kommunisten, wenn du der Meinung bist Polen sei zu kurz gekommen. Ansonsten sind deine Versuche einen durch und durch korrupten Staat schön zu reden nur noch lächerlich.

Tortilius
22.08.2009, 13:29
Hör mir bloß mit diesem bullshit auf!!!!
Wo EU drauf steht ist zu >70% Deutschland drin!!!! Basta!!!
Es wäre nett, wenn Du dies zur Kenntnis nehmen würdest!!

Stimmt nicht, Deutschland zahlt Netto etwa 7% ins EU Budget ein.....

Candymaker
22.08.2009, 14:25
Polnischen Straßen wie in Guatemala

Polnischen Straßen gehören zu den bedeutendsten in Europa, dies zeigen zumindest die Ergebnisse eines Berichtes der Weltgesundheitsorganisation (WHO) in Verbindung mit den Statistiken über Verkehrstote.


Die Polen fahren sehr riskant. Das liegt jedoch eher daran, dass der Straßen- und Autobahnbau in den letzten 20 Jahren kaum mit der explosionsartigen Vermehrung von Fahrzeugen mithalten konnte. Die überfüllten Straßen verleiten geradezu zu riskanten Überholmanövern. Man spürt jedoch bereits eine deutliche Besserung durch die neuen Autobahnen.

http://www.youtube.com/watch?v=gI_3TaakzoI

Wenn ich mir allerdings das hier so anschaue, dann sind polnische Straßen vielleicht doch nicht so gefährlich:

http://www.welt.de/vermischtes/article4152283/Massenkarambolage-von-259-Autos-auf-der-A2.html


Ganz zu schweigen von russischen Straßen.....


http://www.youtube.com/watch?v=X3fzdkVZzNQ
http://www.youtube.com/watch?v=IS2EQNEMaeg
http://www.youtube.com/watch?v=KiVQrjbBHGU
http://www.youtube.com/watch?v=Jp0kM9GXp8o
http://www.youtube.com/watch?v=sJUIzGhE10g

Cinnamon
22.08.2009, 15:56
Wo EU drauf steht kriegt Deutschland meistens die Aufträge. Das stimmt.

http://www.boerse-go.de/nachricht/Hochtief-erhaelt-Auftraege-in-Polen-ueber-116-Mio-Euro,a1850903,b207.html

Der Rest ist purer Müll. Deutschland zahlt nur peaunuts Richtung Polen. Und für die Verbrechen der letzten 200 Jahre jenseits der Oder müßte es eigentlich hunderte Milliarden nach Warschau überweisen.

für dieses nette Häuschen...
[IMG]http://www.historiaradia.neostrada.pl/Warszawa%20prudential%201944.jpg

mußte Polen aus eigener Tasche zahlen
[IMG]http://farm4.static.flickr.com/3285/2851006027_d6e3f64882.jpg?v=0


Und davon gab es 1000000000000te.

WIe traurig, dass Polska seinen Wiederaufbau selbst leisten musste. Vor allem stimmt es mit todunglücklich, dass diese wunderschöne Ruine vom armen Polen wiederrichtet werden musste. Das es in Polen Billionen Gebäude gab, die wiederaufgebaut werden mussten glaube ich indes nicht.

Weiter_Himmel
22.08.2009, 17:02
Wo EU drauf steht kriegt Deutschland meistens die Aufträge. Das stimmt.

http://www.boerse-go.de/nachricht/Hochtief-erhaelt-Auftraege-in-Polen-ueber-116-Mio-Euro,a1850903,b207.html

Der Rest ist purer Müll. Deutschland zahlt nur peaunuts Richtung Polen. Und für die Verbrechen der letzten 200 Jahre jenseits der Oder müßte es eigentlich hunderte Milliarden nach Warschau überweisen.

für dieses nette Häuschen...
http://www.historiaradia.neostrada.pl/Warszawa%20prudential%201944.jpg

mußte Polen aus eigener Tasche zahlen
http://farm4.static.flickr.com/3285/2851006027_d6e3f64882.jpg?v=0


Und davon gab es 1000000000000te.

Polen hat ein gewaltiges Stück Land nach Ende des Krieges annektiert was mehr als hunderte Millarden Euro Wert ist.Damit sind meiner Ansicht nach alle finanziellen Reperationsforderungen von Polnischer Seite hinfällig.

Gellerth
22.08.2009, 17:07
Dann beschwer dich bei deinen Kommunisten, wenn du der Meinung bist Polen sei zu kurz gekommen. Ansonsten sind deine Versuche einen durch und durch korrupten Staat schön zu reden nur noch lächerlich.

Möglich, dass die Komunisten dran schuld sind. Allerdings sind Zerstörungen in September 1939 und während des Warschauer Aufstandes das eine, und der vorsätzliche und vollständige Abriss das andere.

Korrupter Staat? Du lebst in einem Staat, in dem verurteilte Kriminelle ( der Hurenpeter ) Gesetze ausarbeiten dürfen.

Ihr erzählt städig etwas von polnischer Mafia. Das was eure Energieversorger, Zeitarbeitsfirmen, Arbeitgeber, der Grüne Punkt und andere mit euch veranstalten, lässt jede Mafia dieser Welt blass aussehen.

stefanstefan
22.08.2009, 17:14
Polen hat ein gewaltiges Stück Land nach Ende des Krieges annektiert was mehr als hunderte Millarden Euro Wert ist.Damit sind meiner Ansicht nach alle finanziellen Reperationsforderungen von Polnischer Seite hinfällig.

Wegen des Hitler Stalin Paktes hat Polen unter dem Strich mehr Land verloren als hinzugewonnen...

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/08/22/vor-70-jahren-hitler-stalin-pakt/hg-krieg/mfb-karte-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,width=4 65.jpg

...in km2 umgerechnet ....Bayern+Saarland

arnd
22.08.2009, 17:25
Wo EU drauf steht kriegt Deutschland meistens die Aufträge. Das stimmt.

http://www.boerse-go.de/nachricht/Hochtief-erhaelt-Auftraege-in-Polen-ueber-116-Mio-Euro,a1850903,b207.html

Der Rest ist purer Müll. Deutschland zahlt nur peaunuts Richtung Polen. Und für die Verbrechen der letzten 200 Jahre jenseits der Oder müßte es eigentlich hunderte Milliarden nach Warschau überweisen.

für dieses nette Häuschen...
http://www.historiaradia.neostrada.pl/Warszawa%20prudential%201944.jpg

mußte Polen aus eigener Tasche zahlen
http://farm4.static.flickr.com/3285/2851006027_d6e3f64882.jpg?v=0


Und davon gab es 1000000000000te.

1000 Milliarden Häuser wurden im zweiten Weltkrieg in Polen zerstört ? Die Zahl dürfte "etwas" übertrieben sein.
Im übrigen ist Deutschland und die Sowjetunion 1939 gemeinsam in Polen einmarschiert.

torun
22.08.2009, 17:26
......Korrupter Staat? Du lebst in einem Staat, in dem verurteilte Kriminelle ( der Hurenpeter ) Gesetze ausarbeiten dürfen.

Ihr erzählt städig etwas von polnischer Mafia. Das was eure Energieversorger, Zeitarbeitsfirmen, Arbeitgeber, der Grüne Punkt und andere mit euch veranstalten, lässt jede Mafia dieser Welt blass aussehen.

Das kommt ja in Polen noch dazu ! Wer arbeitet denn in Polen die Gesetze aus ? Der Sejm ist nichts anderes als eine kriminelle Vereinigung.
Und das Polen die Müllkippe Europas ist gehört zum korrupten Alltag dieser Politmafia. Nicht auf Deutschland gucken, Pole, in deinem Saustall gibt es genug auszumisten.

torun
22.08.2009, 17:29
Wegen des Hitler Stalin Paktes hat Polen unter dem Strich mehr Land verloren als hinzugewonnen...

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/08/22/vor-70-jahren-hitler-stalin-pakt/hg-krieg/mfb-karte-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,width=4 65.jpg

...in km2 umgerechnet ....Bayern+Saarland

Da konnten sich die Polen nicht lange freuen, über die Ländereien, die Pilsudski okkupiert hat.

stefanstefan
22.08.2009, 20:17
Unsinn.

Die Russen/Bolsheviki haben sich 1920 in ihrem Angriffskrieg eine blutige Nase geholt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Warschau_%281920%29

Das war Polnisches Gebiet.

http://kultura.lublin.eu/pi/6444caaaaeaae.png

http://de.wikipedia.org/wiki/Lubliner_Union


....Geraubt 1772.

torun
22.08.2009, 21:52
Unsinn.

Die Russen/Bolsheviki haben sich 1920 in ihrem Angriffskrieg eine blutige Nase geholt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Warschau_%281920%29

Das war Polnisches Gebiet.

http://kultura.lublin.eu/pi/6444caaaaeaae.png

http://de.wikipedia.org/wiki/Lubliner_Union


....Geraubt 1772.

Wohl den eigenen Link nicht richtig gelesen ? Was ist den an dem Wort Gegenoffensive nicht zu verstehen ? Angefangen hat Pilsudski 1919, als sich Russland kaum wehren konnte, und was die Gebiete betrifft denken Ukrainer Litauer und Weißrussen sicherlich anders.

Candymaker
22.08.2009, 22:30
Wohl den eigenen Link nicht richtig gelesen ? Was ist den an dem Wort Gegenoffensive nicht zu verstehen ? Angefangen hat Pilsudski 1919, als sich Russland kaum wehren konnte, und was die Gebiete betrifft denken Ukrainer Litauer und Weißrussen sicherlich anders.

Nicht Russland, sondern die Sowjetunion, also kein normales Land. Lenin plante bereits den erneuten Einmarsch in Polen, um die Weltrevolution über Polen nach Deutschland und ganz Europa zu tragen. Pilsudski ist dem zuvorgekommen und hat die Sowjets vorher angegriffen, als sie noch geschwächt waren. Eine absolut legitime Entscheidung. Ein Land mit Selbstachtung, welches erst seit 2 Jahren wieder seine Freiheit von 123 jähriger Knechtschaft zurückbekam hatte das Recht jeden seiner ehemaligen Vergewaltiger ohne irgendeine moralische Reue anzugreifen. Erst Recht schmutzige Kommunisten. Was die Laufe der Kollektivierungen in der Ukraine angestellt haben entbehrt jeglicher Beschreibung, Millionen verhungerter Menschen (Holodomor). Weil Pilsudski die Kommunisten gefickt hat, ist Polen dieses Schicksal erspart geblieben. Auch den Ukrainern übrigens, die in Ostpolen lebten.


Ein bisschen Geschichtsunterricht:

http://www.youtube.com/watch?v=o9ItOCc9rXc
http://www.youtube.com/watch?v=4pdnVHlRvx4

Tortilius
22.08.2009, 23:04
Wohl den eigenen Link nicht richtig gelesen ? Was ist den an dem Wort Gegenoffensive nicht zu verstehen ? Angefangen hat Pilsudski 1919, als sich Russland kaum wehren konnte, und was die Gebiete betrifft denken Ukrainer Litauer und Weißrussen sicherlich anders.

Nein, angegriffen haben die Russen 1772, als sich die Polen kaum wehren konnten......

Und anch den WK I waren es die Sovjets..

"Als die deutschen Soldaten unter der Führung von Max Hoffmann 1918 begannen, sich aus Mittel- und Osteuropa nach Westen zurückzuziehen, befahl Lenin der West-Armee der Roten Armee, nach Westen vorzudringen. Das Hauptanliegen dieser Operation war, durch Mittel- und Osteuropa zu ziehen, in den unabhängig gewordenen Staaten sowjetische Regierungen zu installieren und die kommunistischen Revolutionen in Deutschland und Österreich-Ungarn zu unterstützen."

torun
22.08.2009, 23:07
Nein, angegriffen haben die Russen 1772, als sich die Polen kaum wehren konnten......

Und anch den WK I waren es die Sovjets..

"Als die deutschen Soldaten unter der Führung von Max Hoffmann 1918 begannen, sich aus Mittel- und Osteuropa nach Westen zurückzuziehen, befahl Lenin der West-Armee der Roten Armee, nach Westen vorzudringen. Das Hauptanliegen dieser Operation war, durch Mittel- und Osteuropa zu ziehen, in den unabhängig gewordenen Staaten sowjetische Regierungen zu installieren und die kommunistischen Revolutionen in Deutschland und Österreich-Ungarn zu unterstützen."

Wie weit willst du noch zurück um irgendetwas zu rechtfertigen, waren die Polen nicht auch vorher schon beim Brandschatzen in Moskau ?

stefanstefan
22.08.2009, 23:17
Wie weit willst du noch zurück um irgendetwas zu rechtfertigen, waren die Polen nicht auch vorher schon beim Brandschatzen in Moskau ?

Und haben es nach 19 Monaten wieder verlassen. Kein Pole käme auf die Idee Anspruch auf Moskau zu erheben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Polnisch-Russischer_Krieg_1609%E2%80%931618

Der Ponische könig Sigismund III. Wasa war übrigens ein Schwede. Das war seine Idee Moskau anzugreifen. Die Polnishen Fürsten/Ritter haben sich nur wegen des Geldes gekloppt. Denen war es egal obs gegen die Osmanen oder die Russen ging.

Candymaker
22.08.2009, 23:22
Wie weit willst du noch zurück um irgendetwas zu rechtfertigen, waren die Polen nicht auch vorher schon beim Brandschatzen in Moskau ?

Wir müssen uns nicht rechtfertigen, sondern nur euch fest ins Schienbein treten!

torun
22.08.2009, 23:28
Und haben es nach 19 Monaten wieder verlassen. Kein Pole käme auf die Idee Anspruch auf Moskau zu erheben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Polnisch-Russischer_Krieg_1609%E2%80%931618

Der Ponisceh könig Sigismund III. Wasa war übrigens ein Schwede. Das war seine Idee Moskau anzugreifen.


Also waren die Schweden schuld, das euch die russischen Bauern den Pelz verbrannt haben. Das die Polen grundsätzlich an Schwächeren ihre Tapferkeit beweisen wollen, hat man auch damals gesehen.
Was seid ihr doch erbärmlich !

torun
22.08.2009, 23:31
Wir müssen uns nicht rechtfertigen, sondern nur euch fest ins Schienbein treten!

Ihr seid nur erbärmliche Kläffer, zu mehr hat es nie gereicht !
Fangt mal an zu sparen, die Auserwählten machen bald Kassensturz !
Dann ist kein Geld mehr da um feste Schuhe fürs Schienbeintreten zu kaufen.
Aber ein paar Büchsen Fleisch für eure tapferen Streiter weltweit können wir sicher noch entbehren.

Gellerth
22.08.2009, 23:32
Also waren die Schweden schuld, das euch die russischen Bauern den Pelz verbrannt haben. Das die Polen grundsätzlich an Schwächeren ihre Tapferkeit beweisen wollen, hat man auch damals gesehen.
Was seid ihr doch erbärmlich !

Habt ihr nicht 1683 um Hilfe gebetelt?

stefanstefan
22.08.2009, 23:39
Also waren die Schweden schuld, das euch die russischen Bauern den Pelz verbrannt haben. Das die Polen grundsätzlich an Schwächeren ihre Tapferkeit beweisen wollen, hat man auch damals gesehen.
Was seid ihr doch erbärmlich !

Unsinn.

Die Polnischen Fürsten haben gegen das osmanische Reich gekämpft, gegen Mongolen, gegen den Kreuzritterorden und später gegen Schweden. Das waren alles mächtige Armeen.

http://www.schularena.com/mum/geschichte/karten/diverses/ende30j_krieg.jpg

da war immer Feuer im Gebälk, von allen Seiten. Um so ein Gebiet zu halten mußte man damals quasi ständig kämpfen und in Bewegung sein. Flugzeuge, Raketen gabs ja nicht.

Ledeglich mit Deutschland gabs ein friedliches Verhältnis damals.

http://de.wikipedia.org/wiki/Landshuter_Hochzeit

torun
22.08.2009, 23:42
Habt ihr nicht 1683 um Hilfe gebetelt?

Mach dich mal schlau, wer von wem um was gebeten wurde !

Tortilius
22.08.2009, 23:53
Wie weit willst du noch zurück um irgendetwas zu rechtfertigen, waren die Polen nicht auch vorher schon beim Brandschatzen in Moskau ?

Der Sinn und Zweck war nicht die Eroberung oder Besatzung von Russland.
Die ganze Moskauer Episode waren nur Dynastische Spielchen, so wie es damals auf den ganzen Welt üblich war.

Nach dem WK I wollten die Polen nur ihren alten Staat in den alten Grenzen von 1772, also aus der Zeit kurz vor der Verlust der Unabhängikeit wiederherstellen, welchen Staat denn sonst hätten sie wiederhaben sollen?

torun
22.08.2009, 23:56
Nach dem WK I wollten die Polen nur ihren alten Staat in den alten Grenzen von 1772, also aus der Zeit kurz vor der Verlust der Unabhängikeit wiederherstellen, welchen Staat denn sonst hätten sie wiederhaben sollen?

Und die Ukrainer, Weißrussen und Litauer wurden gefragt ob sie Polen werden wollten ?

Tortilius
23.08.2009, 00:06
Und die Ukrainer, Weißrussen und Litauer wurden gefragt ob sie Polen werden wollten ?

Polen, wie die meisten anderen Staaten in Europa auch, war ethnisch nicht homogen, das ist aber kein Grund, die territoriale Integrität in Frage zu stellen.

stefanstefan
23.08.2009, 00:08
Und die Ukrainer, Weißrussen und Litauer wurden gefragt ob sie Polen werden wollten ?

Die Sorben fragt auch niemand, die Basken und Katalanen ebenfalls, von den ganzen Russischen Volksgruppen mal ganz zu schweigen

Russen=rot
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/USSR_Ethnic_Groups_1974.jpg/320px-USSR_Ethnic_Groups_1974.jpg

Polen hätte sich mit den Minderheiten problemlos arrangieren können. Es klappte ja über Jahrhunderte und es war eine Friedliche Verbindung durch die Lubliner Union. Der Polnische Staat hat niemanden mit der "Peitsche" zu Polen gemacht.

Die Lubliner Union war soetwas wie Groß Britanien.

http://de.wikipedia.org/wiki/Act_of_Union_1800

und die Schotten fühlen sich ja auch nicht von den Engländern versklavt oder so.

torun
23.08.2009, 00:21
Die Sorben fragt auch niemand, die Basken und Katalanen ebenfalls, von den ganzen Russischen Volksgruppen mal ganz zu schweigen

Russen=rot
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/USSR_Ethnic_Groups_1974.jpg/320px-USSR_Ethnic_Groups_1974.jpg

Polen hätte sich mit den Minderheiten problemlos arrangieren können. Es klappte ja über Jahrhunderte und es war eine Friedliche Verbindung durch die Lubliner Union. Der Polnische Staat hat niemanden mit der "Peitsche" zu Polen gemacht.

Die Lubliner Union war soetwas wie Groß Britanien.

http://de.wikipedia.org/wiki/Act_of_Union_1800

und die Schotten fühlen sich ja auch nicht von den Engländern versklavt oder so.
Und weil die Polen so gut mit ihren Minderheiten konnte, wollten sie diese Minderheiten auch schnell loswerden, gelle ?

stefanstefan
23.08.2009, 00:37
Zu Spannungen kam es erst, als Polen seine Unabhängigkeit verlor. Der Russische Zar hat dann zB. alle russischen Juden vertrieben und in Polen zwangs angesiedelt. Ähnlich war es mit den Deutschen, die man aus Preußen nach Polen gebracht hatte.

Da kam es dann zu Spannungen, weil diese Leute mehr Rechte besaßen, als Polen.

Stell dir zB. vor, ich besetze deine Wohnung und bringe 10 Leute rein. Die schlafen dann in deinem Bett und du darfst auf dem Balkon oder im Keller Schlafen ;) Und das erging den Polen so von 1772-1918. Die Polin Marie Curie Sklodowska durfte zB. als Poln.Frau nicht im Russisch besetzten Warschau studieren und mußte deshalb nach Paris emigrieren. Chopin erging es ähnlich. Und Deutsche, Russen usw. hatten freie Hand. Die konnten studieren, Land kaufen, Geschäfte machen usw.

Weiter_Himmel
23.08.2009, 03:12
Wegen des Hitler Stalin Paktes hat Polen unter dem Strich mehr Land verloren als hinzugewonnen...

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/08/22/vor-70-jahren-hitler-stalin-pakt/hg-krieg/mfb-karte-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,width=4 65.jpg

...in km2 umgerechnet ....Bayern+Saarland

Das stimmt und es tut mir auch schrecklich Leid was Polen da passiert ist. Aber das Land was Polen östlich verloren hat ... ist ein Russich\Polnisches Problem kein Deutsch/Polnisches.

Ich bleibe dabei das annektierte Gebiet macht jede andere Deutsche Reperation hinfällig.Zumal Polen mit Russland in den fünfziger jahren ohnehin auf weitere Reperation verzichtet hat. Die es bis in die fünfziger jahre erhalten hat.

stefanstefan
23.08.2009, 11:34
Da hast du natürlich Recht. Hier ist die Schuld Deutschlands nur indirekt.

Daß Polen auf Druck Stalins in den 50ern auf Reparationen verzichten mußte und im Osten ein großes Stück Land an Russland verlor ist in erster Linie Russische Schuld.

Cinnamon
23.08.2009, 11:42
Da hast du natürlich Recht. Hier ist die Schuld Deutschlands nur indirekt.

Daß Polen auf Druck Stalins in den 50ern auf Reparationen verzichten mußte und im Osten ein großes Stück Land an Russland verlor ist in erster Linie Russische Schuld.

Also kann hat Stalin doch noch was gutes getan, in dem er Polen zwang, auf Reperationen zu verzichten. Hatte zwar auch egoistische Gründe - er braucht die DDR - aber immerhin.

Cinnamon
23.08.2009, 11:46
Wir müssen uns nicht rechtfertigen, sondern nur euch fest ins Schienbein treten!

Dann müsst ihr euch nur auf das Echo gefasst machen. Den Riesen Deutschland würde ein Tritt ins Schienbein kaum wehtun, den polnischen Zwerg würde dagegen ein ausgleichender Tritt an die gleiche Stelle in die Knie gehen lassen!

Don
23.08.2009, 11:49
Wohin könnten diese Straßen denn plötzlich verschwunden sein?? ?(

In Polen? Was für eine Frage.

Candymaker
23.08.2009, 20:23
Also kann hat Stalin doch noch was gutes getan, in dem er Polen zwang, auf Reperationen zu verzichten. Hatte zwar auch egoistische Gründe - er braucht die DDR - aber immerhin.

Stalin hat Polen gezwungen auf Reparationen zu verzichten? Weil er das Filetstück DDR selbst ausquetschen wollte.

Nach dem Krieg rollten jahrelang Tag und Nacht die Züge in die Sowjetunion. Vollbeladen mit allem, was in der DDR nicht Niet- und Nagelfest war. Menschen, Maschinen, Rohstoffe, sogar die Ziegelsteine aus den ausgebombten deutschen Ruinen ...

Goggle mal unter Wismut, dann weißt du wie das damals ablief. Noch in den 80ern schweißten Solidarnosc-Gewerkschafter während einem Rekordwinter, als die Menschen in Polen frierten, weil sie kein Brennmaterial zum Heizen hatten, Züge mit Steinkohle an die Gleise, um den Abtransport der heimischen Produktion in die UdSSR zu verhindern.

Ohne die DDR und den ganzen Ostblock wäre die Sowjetunion niemals zur Weltmacht aufgestiegen.

torun
23.08.2009, 20:43
..... Noch in den 80ern schweißten Solidarnosc-Gewerkschafter während einem Rekordwinter, als die Menschen in Polen frierten, weil sie kein Brennmaterial zum Heizen hatten, Züge mit Steinkohle an die Gleise, um den Abtransport der heimischen Produktion in die UdSSR zu verhindern.



Die meiste polnische Kohle wurde gegen Devisen in den Westen verscherbelt, Hauptabnehmer waren Österreich und Italien. Die Russen brauchen eure Flammkohle nicht. Die bauen 30m Flöze mit 1a Fettkohle ab, im Tagebau.

stefanstefan
23.08.2009, 21:56
Die meiste polnische Kohle wurde gegen Devisen in den Westen verscherbelt, Hauptabnehmer waren Österreich und Italien. Die Russen brauchen eure Flammkohle nicht. Die bauen 30m Flöze mit 1a Fettkohle ab, im Tagebau.

http://74.125.39.132/translate_c?hl=de&ie=UTF-8&sl=pl&tl=de&u=http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_070721/plus_minus_a_3.html&rurl=translate.google.de&usg=ALkJrhh3Ez6EmHkO1VfkXdc1j4y07WRH-w

und das war nur unmittelbar nach dem Krieg.

über 40 jahre lang ging es dann weiter...

torun
23.08.2009, 23:17
http://74.125.39.132/translate_c?hl=de&ie=UTF-8&sl=pl&tl=de&u=http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_070721/plus_minus_a_3.html&rurl=translate.google.de&usg=ALkJrhh3Ez6EmHkO1VfkXdc1j4y07WRH-w

und das war nur unmittelbar nach dem Krieg.

über 40 jahre lang ging es dann weiter...

Die Sowjets haben die ehemaligen deutschen Gebiete ausgeplündert, ändert nichts daran das Polen alles nach Westen verscherbelt hat was Devisen brachte.
Jetzt kannst du ja mal erklären, was Polen an Rohstoffen bekam um die Fertigprodukte dem Klassenfeind zu verkaufen.
Abgesehen von Öl und Gas.

stefanstefan
23.08.2009, 23:52
Rohstoffe wurden in Polen abgebaut. Polen ist zB. der Weltweit zweitgrößte Produzent von Silber. Und der 6 größte Produzent von Kupfer.

hier mal lesen, du kleiner uninformierter Polen Hetzer ;)
http://de.wikipedia.org/wiki/KGHM_Polska_Mied%C5%BA

Die Russen können ihre Rohstoffe erst seit der Wende richtig abbauen und nutzen, denn vor 89 war die Russische Schwerindustrie völlig unzureichend ausgestattet. Vorallem in den Regionen östlich des Urals gabs Rohstoffe wie Sand am Meer, aber man konnte sie nicht industriel nutzen, weil Eisenhütten, Bergwerke usw. völlig veraltet und schlecht gewartet waren. Erst jetzt kommt es langsam in fahrt (auch dank Deutscher Hilfe).

torun
24.08.2009, 00:05
Rohstoffe wurden in Polen abgebaut. Polen ist zB. der Weltweit zweitgrößte Produzent von Silber. Und der 6 größte Produzent von Kupfer.

hier mal lesen, du kleiner uninformierter Polen Hetzer ;)
http://de.wikipedia.org/wiki/KGHM_Polska_Mied%C5%BA

Die Russen können ihre Rohstoffe erst seit der Wende richtig abbauen und nutzen, denn vor 89 war die Russische Schwerindustrie völlig unzureichend ausgestattet. Vorallem in den Regionen östlich des Urals gabs Rohstoffe wie Sand am Meer, aber man konnte sie nicht industriel nutzen, weil Eisenhütten, Bergwerke usw. völlig veraltet und schlecht gewartet waren.

Wer hat das Silber und Kupfer gekauft ?
Die polnischen Betriebe waren nicht viel besser als die russischen, diese Förderzahlen waren auch erst möglich als Polen zu moderner Abbautechnik kam.
Im polnischen Bergbau wurde ausschließlich russische und DDR-Technik verwendet.

steffel
26.08.2009, 14:25
Nicht Russland, sondern die Sowjetunion, also kein normales Land. Lenin plante bereits den erneuten Einmarsch in Polen, um die Weltrevolution über Polen nach Deutschland und ganz Europa zu tragen. Pilsudski ist dem zuvorgekommen und hat die Sowjets vorher angegriffen, als sie noch geschwächt waren. Eine absolut legitime Entscheidung. Ein Land mit Selbstachtung, welches erst seit 2 Jahren wieder seine Freiheit von 123 jähriger Knechtschaft zurückbekam hatte das Recht jeden seiner ehemaligen Vergewaltiger ohne irgendeine moralische Reue anzugreifen. Erst Recht schmutzige Kommunisten. Was die Laufe der Kollektivierungen in der Ukraine angestellt haben entbehrt jeglicher Beschreibung, Millionen verhungerter Menschen (Holodomor). Weil Pilsudski die Kommunisten gefickt hat, ist Polen dieses Schicksal erspart geblieben. Auch den Ukrainern übrigens, die in Ostpolen lebten.


Ein bisschen Geschichtsunterricht:

http://www.youtube.com/watch?v=o9ItOCc9rXc
http://www.youtube.com/watch?v=4pdnVHlRvx4

Frage an Candymaker:
Mich würde mal interessieren, ob es aus deiner Sicht legitim wäre, wenn Polen demnächst Deutschland oder Russland erobern würde.:cool2:
(Jetzt mal angenommen, Polen wäre dazu in der Lage)

steffel
26.08.2009, 14:30
Rohstoffe wurden in Polen abgebaut. Polen ist zB. der Weltweit zweitgrößte Produzent von Silber. Und der 6 größte Produzent von Kupfer.

hier mal lesen, du kleiner uninformierter Polen Hetzer ;)
http://de.wikipedia.org/wiki/KGHM_Polska_Mied%C5%BA

Die Russen können ihre Rohstoffe erst seit der Wende richtig abbauen und nutzen, denn vor 89 war die Russische Schwerindustrie völlig unzureichend ausgestattet. Vorallem in den Regionen östlich des Urals gabs Rohstoffe wie Sand am Meer, aber man konnte sie nicht industriel nutzen, weil Eisenhütten, Bergwerke usw. völlig veraltet und schlecht gewartet waren. Erst jetzt kommt es langsam in fahrt (auch dank Deutscher Hilfe).

Übrigens wird von KGHM Kupfer und Silber im ehemaligen deutschen Schlesien abgebaut.

stefanstefan
28.08.2009, 02:41
Übrigens wird von KGHM Kupfer und Silber im ehemaligen deutschen Schlesien abgebaut.

Ja, zum Teil schon. Die Vorkommen von Gas, Erdöl, Kupfer, Silber, Kohle usw. verteilen sich aber auf ganz Polen.

http://i542.photobucket.com/albums/gg424/preseant/Polska_bogactwa.jpg

Bis auf Gold (auch von KGHM gefördert.)

http://i542.photobucket.com/albums/gg424/preseant/zloto-metaliczne.gif

http://img1.wprost.pl/G/wprost_gfx/1028/s37w.jpg

Das findet man zZ. tatsächlich nur in Schlesien. Dort sind zZ. die größten Goldvorkommen in Europa.