Vollständige Version anzeigen : Wann ist die WAHL?!
Wann ist die WAHL?!
Die Hälfte der Wahlberechtigen weiß es nicht. Strategie, oder dummheit und manipulation?
Je weniger zur wahl gehen, umso besser für diese korrumpierte CDU/CSU und dieser ewig vor sich herum schmarotzenden FDP!!!!
Da wird werbung ohne ende gemacht und letztendlich kümmert sich kein schwein drum und über die hälfte der wähler interessiert das gar nicht? ja wie traurig ist das denn?
Wahlprognose: es werden ca 45% wahlbeteiligung sein und die CDU wird deshalb gewinne und wir geben dabei unsere mündigkeit ab.
Voll zum kotzen!!!! Und so was von bedauerlich!!!
Diese wahl interessiert keine sau, und schon gar nicht die bürger. Das kann doch nicht der sinn dieser sache sein, oder?
Wir müssen dringendst durch bekommen, dass eine wahl nur dann anerkannt werden kann, wenn wenigstend 66% gewählt haben. Jede andere wahlbeteiligung ist lug und betug und nicht anzuerkennen. richard
http://nachrichten.aol.de/bundestagswahl-2009
Wann ist eigentlich die Bundestagswahl? Im September? Oder im November? Oder im Dezember? Die Hälfte der Wahlberechtigen weiß es nicht. Und die größte Gruppe der Unwissenden...
Nationalix
20.08.2009, 13:24
Das Wahlergebnis steht doch bereits fest. Der Wahltermin ist doch nur Lüge fürs Volk.
EinDachs
20.08.2009, 13:28
Die Wahl ist 2009. Einzelheiten bekommt man noch früh genug mit.
Manipuliert oder nicht, wer nicht mitbekommt wann die Wahl ist ist selber Schuld...
Erik der Rote
20.08.2009, 13:41
Wann ist die WAHL?!
.
es gibt keine Wahl ... !
nur eine Abstimmung
eine Wahl schliesst Alternativen ein !
Je weniger zur wahl gehen, umso besser für diese korrumpierte CDU/CSU und dieser ewig vor sich herum schmarotzenden FDP!!!!
So ein Unfug. Je weniger Leute zur Wahl gehen, umso größeres Gewicht erhalten die Randgruppen. Die Nutznießer wären die Verbrecher von der SED/PDS/Linke.
politisch Verfolgter
20.08.2009, 15:01
Gibt nix zu wählen - die "Arbeitnehmer"Shice ist nicht abwählbar.
Damit sind nur kriminelle Vereinigungen ankreuzbar.
Am 27. September darfst du Pest oder Cholera wählen.
EinDachs
20.08.2009, 15:05
Manipuliert oder nicht, wer nicht mitbekommt wann die Wahl ist ist selber Schuld...
Ist auch nicht so, dass das medial nicht schon 27.092.009 in den Medien erwähnt worden wäre. Aber wenn man nur RTL 2 Nachrichten guckt, kann man das schon mal überhören.
Schwarzer Rabe
20.08.2009, 16:38
Wann ist die WAHL?!
Die Hälfte der Wahlberechtigen weiß es nicht. Strategie, oder dummheit und manipulation?
Je weniger zur wahl gehen, umso besser für diese korrumpierte CDU/CSU und dieser ewig vor sich herum schmarotzenden FDP!!!!
Da wird werbung ohne ende gemacht und letztendlich kümmert sich kein schwein drum und über die hälfte der wähler interessiert das gar nicht? ja wie traurig ist das denn?
Wahlprognose: es werden ca 45% wahlbeteiligung sein und die CDU wird deshalb gewinne und wir geben dabei unsere mündigkeit ab.
Voll zum kotzen!!!! Und so was von bedauerlich!!!
Diese wahl interessiert keine sau, und schon gar nicht die bürger. Das kann doch nicht der sinn dieser sache sein, oder?
Wir müssen dringendst durch bekommen, dass eine wahl nur dann anerkannt werden kann, wenn wenigstend 66% gewählt haben. Jede andere wahlbeteiligung ist lug und betug und nicht anzuerkennen. richard
http://nachrichten.aol.de/bundestagswahl-2009
Wann ist eigentlich die Bundestagswahl? Im September? Oder im November? Oder im Dezember? Die Hälfte der Wahlberechtigen weiß es nicht. Und die größte Gruppe der Unwissenden...
Manipuliert oder nicht, wer nicht mitbekommt wann die Wahl ist ist selber Schuld...
Der linke Arbeitsbegriff des modernen Feudalismus ist Scheiße.
Damit werden umverteilungs-marginalisierte KostenfaktorAffenschieber deklariert, was gesetzlich verankert ist.
"Arbeit" heißt vielmehr, aus den Taschen DADURCH möglichst kaufkräftiger Nachfrager mit optimaler ökonomischer Hebelwirkung betrieblicher Renditeobjekte individuell mental leistungsäquivalent value zu generieren, der danach leistungsanteilig auszuschütten ist.
Das hat mit dem elenden linken Arbeitsbegriff rein gar nix zu tun, dabei gehts vielmehr um die ökonomische Doppelrolle von Anbietern und Nachfragern in deren Erwerbsphase.
Das Grundübel ist, daß mit "Arbeit" Affenschieberei marginalisierter Kostenfaktoren gemeint ist. Dazu gibts die Idiotenzwinger namens Sozialstaaten, die Irrenhäuser mit eingebauten Affenställen, worin Hamstertretmühlen installiert sind.
Dem Wahnsinn ist die Arbeitsgesetzgebung zu entziehen.
Wir benötigen postmarxistische Rechtsräume.
Die Realität sieht so aus, daß per mod. Feudalismus 80 % der US-Privathaushalte nach fast 250 Jahren 2 % des US-Privatvermögens eignen.
Mr Capone-E
20.08.2009, 16:40
Wer zu dumm ist das Wahldatum in Erfahrung zu bringen, sollte von vornherein nicht wählen dürfen. Somit relativiert sich der Einfluss der Dummen schon ein wenig.
henriof9
20.08.2009, 17:27
Die Wahl ist 2009. Einzelheiten bekommt man noch früh genug mit.
Wer lesen kann ist dann klar im Vorteil, schließlich werden alle Wahlberichtigten innerhalb Deutschland per Wahlbenachrichtigung informiert.
Problematisch wird es nur für die Leute, welche dieses Briefchen als Werbung ansehen und es dann ungeöffnet in den Mülleimer werfen. :D
es gibt keine Wahl ... !
nur eine Abstimmung
eine Wahl schliesst Alternativen ein !
Nein, tut sie nicht.
Eine (demokratische) Wahl schliesst ein die Möglichkeit der Wahl, der Auswahl zwischen verschiedenen Parteien, die (relativ) frei gegründet werden und in einem (relativ) freien Wettbewerb miteinander stehen.
Erheblich voneinander unterscheiden müssen sie sich nicht!
Ausserdem ist "Alternative" ein ganz unscharfer Begriff: Wie "alternativ" muss es denn sein?
Zwischen FPD, Linken und Nationaldemokraten bestehen doch schon erheblich Unterschiede, nicht?
Wer will noch mehr?
Ja, gut, ich vielleicht, weil ich zwischen Sozialisten, Demokraten, Serienvergewaltigern, Faschisten und Trickbetrügern keine prinzipiellen Unterschiede sehe*.
Aber das heisst noch nicht, dass ich keine Wahl hätte bei der Wahl.
Welche Alternativen vermisst Du denn?
Das Wahlergebnis steht doch bereits fest. Der Wahltermin ist doch nur Lüge fürs Volk.DAS ... wäre dann wieder ein anderes thema. eröffne darüber FÜR DICH doch einen eigenen strang. viel spass damit. richard
Die Wahl ist 2009. Einzelheiten bekommt man noch früh genug mit.mh, ja, auch ne menge intelligenz in wenigen worten enthalten. richard
Manipuliert oder nicht, wer nicht mitbekommt wann die Wahl ist ist selber Schuld...jaaaaa, auch nicht schlecht, du nennst sie dann die NICHTWÄHLER. oder ? richard
es gibt keine Wahl ... !
nur eine Abstimmung
eine Wahl schliesst Alternativen ein !ja, dolle variante. dann stimmen wir doch mal ab, was wir wählen wollen, oder ... wie? nicht minderschlecht intelligent. kommt davon noch mehr? richard
es gibt keine Wahl ... !
nur eine Abstimmung
eine Wahl schliesst Alternativen ein !ja, dolle variante. dann stimmen wir doch mal ab, was wir wählen wollen, oder ... wie? nicht minderschlecht intelligent. kommt davon noch mehr? wie sagte da noch einer: gar nicht mal so gut das ding!!!! richard
So ein Unfug. Je weniger Leute zur Wahl gehen, umso größeres Gewicht erhalten die Randgruppen. Die Nutznießer wären die Verbrecher von der SED/PDS/Linke.ach was? ich wähle im übrigen lieber kleinere verbrecher, als die grossen!!!! und die linken sind kleinere verbrecher, also auch das kleinere übel. lieber das kleinere übel, als die grossen verbrecher der etablierten parteien. nu bist du wieder dran!!!! richard
Am 27. September darfst du Pest oder Cholera wählen.genau. was ist davon nun das kleinere übel? wähle lieber das kleinere übel, als diese grossen verbrecher. lieber irgend eine kleine partei, als dieses grosse lumpenpack, dass uns schon seit jahren belügt und betrügt.
ich hoffe, wir merken und das bis zum 27. september.
alles was die grossen parteien wählt, wählt das, was wir jetzt eh schon haben und das war eh schon schei$$$$$$$$$$e. richard
Der linke Arbeitsbegriff des modernen Feudalismus ist Scheiße.
Damit werden umverteilungs-marginalisierte KostenfaktorAffenschieber deklariert, was gesetzlich verankert ist.
"Arbeit" heißt vielmehr, aus den Taschen DADURCH möglichst kaufkräftiger Nachfrager mit optimaler ökonomischer Hebelwirkung betrieblicher Renditeobjekte individuell mental leistungsäquivalent value zu generieren, der danach leistungsanteilig auszuschütten ist.
Das hat mit dem elenden linken Arbeitsbegriff rein gar nix zu tun, dabei gehts vielmehr um die ökonomische Doppelrolle von Anbietern und Nachfragern in deren Erwerbsphase.
Das Grundübel ist, daß mit "Arbeit" Affenschieberei marginalisierter Kostenfaktoren gemeint ist. Dazu gibts die Idiotenzwinger namens Sozialstaaten, die Irrenhäuser mit eingebauten Affenställen, worin Hamstertretmühlen installiert sind.
Dem Wahnsinn ist die Arbeitsgesetzgebung zu entziehen.
Wir benötigen postmarxistische Rechtsräume.
Die Realität sieht so aus, daß per mod. Feudalismus 80 % der US-Privathaushalte nach fast 250 Jahren 2 % des US-Privatvermögens eignen.wau, das nennt man jetzt wortgewandt, oder wie? verwirrend also, aber wortgewandt erscheinend, oder? was ist deine aussage und mit welchem recht meinst du, dich so verdwarst ausdrücken zu dürfen, wo du es doch mit einfachsten USERN zu tun hast. wer soll und will dich verstehen oder gar begreifen wollen. schon daran gedacht? hab erfurcht von leuten, die nicht so eingebildet sein können, wie du vorgibst, es zu sein, denn sie haben ein recht darauf, verstehen zu können, wenn der schreiber denn so schreibt, dass es jeder verstehen kann. bist du der meinung, du leistest diesen vorschub? klare und verständliche sätze sind angebracht und nicht pseudogedanken, denen kaum einer zu folgen vermag.
insgesamt gesehen müsste die politik neu erfunden werden, müsste die demokratie neu erfunden werden, denn aus der bestehenden demokratie ist eine diktatorische demokratie geworden, die nichts mehr mit demokratie zu tun hat. der blick nach amerika genügt, wo irgend welceh verbrecherbanden das heft fest in der hand haben und wo jede administration, jeder amerikanische präsident zur marionette irgend welcher geheimgesellschaften werden MUSS, ob er nun will, oder nicht. und dieses geschwür der widerwärtigkeit hat sich mittels korruption und erpressungen über diese gesamte welt verbreitet. das ist nun mal leider fakt. lügen werden zur wahrheit und umgekehrt.
es ist schwierig, für die noch bestehende menschheit, gegen dieses korrupte pack angehen zu können, weil diese herrschaften - verteilt über diese gesamte welt und vertreten durch ihre geheimdienste - die macht an sich gerissen haben und alles unterbuttern, was gegen ihre ziele steuert.
diese menschheit befindet sich in einer üblen zwickmühle, aus der es wohl kaum ein entrinnen gibt. deshalb denke ich, dass alles wohl in einem chaos enden muss. bedauerlicher weise.
wenn du an konstruktiven diskussionen interessiert bist, solltest du von deinem überschwenglichen niveau herunter kommen und dich auf unser diskussionsniveau herab senken. ehrfurschtsvoll dein ergebener diener!:bow::bow:!!!! richard
Wer zu dumm ist das Wahldatum in Erfahrung zu bringen, sollte von vornherein nicht wählen dürfen. Somit relativiert sich der Einfluss der Dummen schon ein wenig.na ja! dann könnten wir ja auch einen TEST machen. wie beim führerschein. wer diesen test besteht, erhält auch die berechtigung zur wahl. damit schliessen wir von vorn herein all deine dummen bürger mit aus. eigentlich, wenn ich mir das so recht überlege, keine schlechte idee. richard
Schwarzer Rabe
21.08.2009, 07:30
wau, das nennt man jetzt wortgewandt, oder wie? verwirrend also, aber wortgewandt erscheinend, oder? was ist deine aussage und mit welchem recht meinst du, dich so verdwarst ausdrücken zu dürfen, wo du es doch mit einfachsten USERN zu tun hast. wer soll und will dich verstehen oder gar begreifen wollen. schon daran gedacht? hab erfurcht von leuten, die nicht so eingebildet sein können, wie du vorgibst, es zu sein, denn sie haben ein recht darauf, verstehen zu können, wenn der schreiber denn so schreibt, dass es jeder verstehen kann. bist du der meinung, du leistest diesen vorschub? klare und verständliche sätze sind angebracht und nicht pseudogedanken, denen kaum einer zu folgen vermag.
insgesamt gesehen müsste die politik neu erfunden werden, müsste die demokratie neu erfunden werden, denn aus der bestehenden demokratie ist eine diktatorische demokratie geworden, die nichts mehr mit demokratie zu tun hat. der blick nach amerika genügt, wo irgend welceh verbrecherbanden das heft fest in der hand haben und wo jede administration, jeder amerikanische präsident zur marionette irgend welcher geheimgesellschaften werden MUSS, ob er nun will, oder nicht. und dieses geschwür der widerwärtigkeit hat sich mittels korruption und erpressungen über diese gesamte welt verbreitet. das ist nun mal leider fakt. lügen werden zur wahrheit und umgekehrt.
es ist schwierig, für die noch bestehende menschheit, gegen dieses korrupte pack angehen zu können, weil diese herrschaften - verteilt über diese gesamte welt und vertreten durch ihre geheimdienste - die macht an sich gerissen haben und alles unterbuttern, was gegen ihre ziele steuert.
diese menschheit befindet sich in einer üblen zwickmühle, aus der es wohl kaum ein entrinnen gibt. deshalb denke ich, dass alles wohl in einem chaos enden muss. bedauerlicher weise.
wenn du an konstruktiven diskussionen interessiert bist, solltest du von deinem überschwenglichen niveau herunter kommen und dich auf unser diskussionsniveau herab senken. ehrfurschtsvoll dein ergebener diener!:bow::bow:!!!! richard
Nahezu alle Innovationen stammen von Betriebslosen, oft aus dem ÖD, wie z.B. aus den ÖD-Nobelpreisschmieden.
Wer bei Banken Geld leiht, darf niemanden per Gesetz garantiert bekommen, der ihm diese Kredite abzuerwirtschaften hilft.
Dann wird nur geliehen, was auch selbst erwirtschaftet werden kann.
Ja, der Markt entscheidet über die Effizienz von Angeboten, also von Produkten, Gütern und Dienstleistungen. Die betriebslosen Anbieter benötigen dazu vollwertige Marktteilnahme, womit sie mental äquivalent betrieblich agieren und die Märkte bedienen können. Das ist wiss. zu flankieren. Wobei die Effizienz dazu genutzter betriebl. Netzwerke mit der Anzahl ihrer Mitglieder und bezahlenden Nutzer exponenziell zu nimmt.
Per derart leistungsäquivalentem Kapitalzugang gibts keine Immokrise, weil eben das Kapital leistungsäquivalent erwirtschaftet und leistungsgerecht verteilt wird. Und zwar von Anbietern, die damit immer auch zugleich möglichst kaufkräftige Nachfrager sind.
Nix gegen Gewinne menschlicher Betriebsinhaber. Sie dürfen nur nicht öffentl. zwangsfinanziert und auch nicht von gesetzlich garantierten marginalisierten Kostenfaktoren erwirtschaftet werden.
Inhaber und Betriebslose haben gleichermaßen Abgaben zu entrichten, wobei eben keine öffentl. Mittel in Privatvermögen gepumpt werden dürfen. Erleiden Inhaber Verluste, ist das ihr Risiko, das niemandem sonst aufgebürdet werden darf. Niemand darf für das Privatvermögen Anderer herhalten müssen, kein Gesetz darf dem sog. "Arbeitnehmer" deklarieren.
Die Luftahrtindustrie geht ohne Inhaberaktivitäten.
Analog gehen betriebl. Netzwerke, für deren Nutzung user bezahlen, statt in Inhabervermögen umzuverteilen, statt sich zum Kostenfaktor von (auch rel. anonymen) Inhaberkollektiven zu marginalisieren.
Es darf kein Gesetz geben, das einen für die Er- und Bewirtschaftung des Eigentums bzw. der Kredite Anderer zuständig erklärt.
Betriebliche Leistung bedingt vielmehr geeignet nutzbare betriebl. Vertragsgegenstände, die Umsetzung der jeweiligen mentalen Disposition und möglichst breit gestreut kaufkräftige Nachfrager.
Dazu werden nicht mal anonyme Inhaberkollektive benötigt.
Und wer will, kann sich aus freien Stücken mit Inhabern vertraglich arrangieren.
Völlig klar: die Arbeitsgesetzgebung muß weg. Sie ist ein einziges grundrechtswidriges Verbrechen.
Es darf kein Gesetz geben, das "Arbeitnehmer" deklariert.
Derartige Gesetze müssen weg, auch sie umsetzende Institutionen und öffentl. Mittel.
Dir ist schon klar, dass es irgendwann unbemerkt "klick" machen wird in Deinem Kopf und das Programm Dich dann übernimmt, oder?
So vermehrt es sich nämlich! ;)
Bruddler
21.08.2009, 13:35
ach was? ich wähle im übrigen lieber kleinere verbrecher, als die grossen!!!! und die linken sind kleinere verbrecher, also auch das kleinere übel. lieber das kleinere übel, als die grossen verbrecher der etablierten parteien. nu bist du wieder dran!!!! richard
"und die linken sind kleinere verbrecher":hihi:
Wäre es fuer unser Land nicht besser, wenn Leute wie Du
gar nicht waehlen duerften ?! :whateva:
Sydneysider
21.08.2009, 14:17
Wann ist die WAHL?!
Die Hälfte der Wahlberechtigen weiß es nicht. Strategie, oder dummheit und manipulation?
Je weniger zur wahl gehen, umso besser für diese korrumpierte CDU/CSU und dieser ewig vor sich herum schmarotzenden FDP!!!!
Da wird werbung ohne ende gemacht und letztendlich kümmert sich kein schwein drum und über die hälfte der wähler interessiert das gar nicht? ja wie traurig ist das denn?
Wahlprognose: es werden ca 45% wahlbeteiligung sein und die CDU wird deshalb gewinne und wir geben dabei unsere mündigkeit ab.
Voll zum kotzen!!!! Und so was von bedauerlich!!!
Diese wahl interessiert keine sau, und schon gar nicht die bürger. Das kann doch nicht der sinn dieser sache sein, oder?
Wir müssen dringendst durch bekommen, dass eine wahl nur dann anerkannt werden kann, wenn wenigstend 66% gewählt haben. Jede andere wahlbeteiligung ist lug und betug und nicht anzuerkennen. richard
http://nachrichten.aol.de/bundestagswahl-2009
Wann ist eigentlich die Bundestagswahl? Im September? Oder im November? Oder im Dezember? Die Hälfte der Wahlberechtigen weiß es nicht. Und die größte Gruppe der Unwissenden...
Eindeutig ... Dummheit !!!
Brotzeit
21.08.2009, 15:54
Wann ist die WAHL?!
Welche "Wahl" ? ............ :rolleyes:
"und die linken sind kleinere verbrecher":hihi:
Wäre es fuer unser Land nicht besser, wenn Leute wie Du
gar nicht waehlen duerften ?! :whateva:kleineres übel, kleinere verbrecher. such es dir aus. oder hast du irgendwo eine partei mit einem heiligenschein? sags uns. richard
Eindeutig ... Dummheit !!!ja. gut erkannt. aber auch IGNORANZ. such es dir aus. richard
Bruddler
22.08.2009, 13:17
kleineres übel, kleinere verbrecher. such es dir aus. oder hast du irgendwo eine partei mit einem heiligenschein? sags uns. richard
Eine Partei mit Heiligenschein kann ich Dir momentan nicht nennen,
aber ich koennte Dir eine Partei nennen, bei der unsere etablierten Volksverräter immer ins "Schwärmen" kommen und vor lauter Glückseligkeit nicht gut schlafen koennen ! :whateva:
Eine Partei mit Heiligenschein kann ich Dir momentan nicht nennen,
aber ich koennte Dir eine Partei nennen, bei der unsere etablierten Volksverräter immer ins "Schwärmen" kommen und vor lauter Glückseligkeit nicht gut schlafen koennen ! :whateva:das klingt so, als hätte es mal für dich eine partei mit heiligenschein gegeben, oder? richard
"und die linken sind kleinere verbrecher":hihi:
Wäre es fuer unser Land nicht besser, wenn Leute wie Du
gar nicht waehlen duerften ?! :whateva:noch ...die kleineren *gauner*, das kleiner übel eben. such es dir aus. richard
Bruddler
22.08.2009, 13:54
das klingt so, als hätte es mal für dich eine partei mit heiligenschein gegeben, oder? richard
http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=281Bub, bitte keine Unterstellungen !
Nahezu alle Innovationen stammen von Betriebslosen, oft aus dem ÖD, wie z.B. aus den ÖD-Nobelpreisschmieden.
Wer bei Banken Geld leiht, darf niemanden per Gesetz garantiert bekommen, der ihm diese Kredite abzuerwirtschaften hilft.
Dann wird nur geliehen, was auch selbst erwirtschaftet werden kann.
ich habe ein wenig probleme mit deiner etwas zu hoch gestochenen ausdrucksweise, zumal sie oft fehlerhaft ist. entschuldige. ÖD scheint der öffentliche dienst zu sein, während die aussage ÖD-NOBELPREISSCHMIEDE wieder nicht so ganz in dieses schemata passt, denn das würde ja heissten - öffentlicher dienst nobelpreisschmiede?! gut, ich frage einfach, was heisst denn nun ÖD, wenn nicht öffentlicher dienst, denn von einer ÖD-nobelpreisschmiede hörte ich noch nie.
ich glaube, diejenigen, die die nobelprese verteilen, ist ein verschworenes grüppchen für sich und ich bin da schon lange der meinung, dass hier schindluder getrieben wird, was aber im moment mit dieser thematik nichts zu tun hat.
das finanzwesen funktioniert nur, wenn schulden gemacht werden. wäre es möglich, von heute auf morgen alle schulden zu begleichen, würde sich das geld, das im umlauf ist, von selbst annullieren. es würde praktisch vom markt verschwinden. das zum einen.
wer sich geld leiht, bekommt in der regel auflagen. dadurch sichert sich die bank ab, damit sie ihr geld wieder erhält. dieser ... faktor wurde meines erachtens - siehe imobilienblase in amerika - zu lasch gehandhabt, oder mittels BETRUG anders dargestellt, weshalb der kredit gewährt wurde. es liegt also ne menge korruption, schönreden und zu viel betrug in der luft. immer noch.
dass an diesem system etwas verändert werden muss, ist jedem - nach dieser finanzkrise - bewusst. aber wie du siehst, sind die herrschaften schon wieder voll in ihrem element und spielen das verwerfliche spiel - nicht nur an der börse - weiter, als wäre nichts geschehen. schlimmer noch: mit diversen, widerlichen und schmutzigen tricks bereichern sich gewisse banken - hier die hse - noch zusätzlich und die betroffene regierung stellt das ganzs so dahin, als wäre ihr keine andere wahl geblieben. für mich bedeutet das, dass diese regierung voll und ganz mit in diesem betrug invollviert ist, wie auch immer. vielleicht ergibt sich ja etwas durch den untersuchungsausschuss, was ich bezweifle, denn hier lebt die vetternwirtschaft so richtig auf. und dass hierbei mittels gesetz so einiges geradezurücken versucht wird, ist auch klar. von unberechtigten subventionen erst gar nicht zu reden.
Ja, der Markt entscheidet über die Effizienz von Angeboten, also von Produkten, Gütern und Dienstleistungen. Die betriebslosen Anbieter benötigen dazu vollwertige Marktteilnahme, womit sie mental äquivalent betrieblich agieren und die Märkte bedienen können. Das ist wiss. zu flankieren. Wobei die Effizienz dazu genutzter betriebl. Netzwerke mit der Anzahl ihrer Mitglieder und bezahlenden Nutzer exponenziell zu nimmt.
Per derart leistungsäquivalentem Kapitalzugang gibts keine Immokrise, weil eben das Kapital leistungsäquivalent erwirtschaftet und leistungsgerecht verteilt wird. Und zwar von Anbietern, die damit immer auch zugleich möglichst kaufkräftige Nachfrager sind.
Nix gegen Gewinne menschlicher Betriebsinhaber. Sie dürfen nur nicht öffentl. zwangsfinanziert und auch nicht von gesetzlich garantierten marginalisierten Kostenfaktoren erwirtschaftet werden.der markt entscheidet gar nichts. nicht mehr. mit dem *markt* - sprich bürger, wird gespielt, wie beim monopoly. früher regte sich jeder auf über einen pfennig. heute wird von irgend einer zentrale gleich ganze 40-50 pfennig, sprich ca. 25 cent mit dem preis rauf und runter gespielt und kein schwein regt sich darüber mehr auf. soweit ist die resignation der bürger schon getrieben worden. hier wird nichts mehr ernst genommen udn jeder von uns erwartet eigentlich heute oder morgen den totalen zusammenbuch dieses systemes, insofern man das überhaupt noch system nennen darf. soweit erst mal einen teil meiner antwort. richard
Wann ist die WAHL?!
Die Hälfte der Wahlberechtigen weiß es nicht. Strategie, oder dummheit und manipulation?
Je weniger zur wahl gehen, umso besser für diese korrumpierte CDU/CSU und dieser ewig vor sich herum schmarotzenden FDP!!!!
Da wird werbung ohne ende gemacht und letztendlich kümmert sich kein schwein drum und über die hälfte der wähler interessiert das gar nicht? ja wie traurig ist das denn?
Wahlprognose: es werden ca 45% wahlbeteiligung sein und die CDU wird deshalb gewinne und wir geben dabei unsere mündigkeit ab.
Voll zum kotzen!!!! Und so was von bedauerlich!!!
Diese wahl interessiert keine sau, und schon gar nicht die bürger. Das kann doch nicht der sinn dieser sache sein, oder?
Wir müssen dringendst durch bekommen, dass eine wahl nur dann anerkannt werden kann, wenn wenigstend 66% gewählt haben. Jede andere wahlbeteiligung ist lug und betug und nicht anzuerkennen. richard
http://nachrichten.aol.de/bundestagswahl-2009
Wann ist eigentlich die Bundestagswahl? Im September? Oder im November? Oder im Dezember? Die Hälfte der Wahlberechtigen weiß es nicht. Und die größte Gruppe der Unwissenden...
Ich habe Anfang der letzten Woche meine Einladung zur Wahl per PIN bekommen. Und es steht sogar ein Wahltermin und ein Wahlkokal drin. Als Wahltermin wurde der 27. September geschrieben. Muss ich nun Angst haben, dass dieser Termin ausfällt??(
Wer lesen kann ist dann klar im Vorteil, schließlich werden alle Wahlberichtigten innerhalb Deutschland per Wahlbenachrichtigung informiert.
Problematisch wird es nur für die Leute, welche dieses Briefchen als Werbung ansehen und es dann ungeöffnet in den Mülleimer werfen. :D
Das kann schon im Eifer des Gefechtes geschehen, wenn die Post gar nicht geöffnet wird (Mahnbefehle, Mahnungen, Rechnungen usw), dann wird alles zusammen ungeöffnet entsorgt.
Das ist kein Witz, ich kenne ein paar Menschen, die machen es genau so, wie ich es geschrieben habe.
Der linke Arbeitsbegriff des modernen Feudalismus ist Scheiße.
Damit werden umverteilungs-marginalisierte KostenfaktorAffenschieber deklariert, was gesetzlich verankert ist.
"Arbeit" heißt vielmehr, aus den Taschen DADURCH möglichst kaufkräftiger Nachfrager mit optimaler ökonomischer Hebelwirkung betrieblicher Renditeobjekte individuell mental leistungsäquivalent value zu generieren, der danach leistungsanteilig auszuschütten ist.
Das hat mit dem elenden linken Arbeitsbegriff rein gar nix zu tun, dabei gehts vielmehr um die ökonomische Doppelrolle von Anbietern und Nachfragern in deren Erwerbsphase.
Das Grundübel ist, daß mit "Arbeit" Affenschieberei marginalisierter Kostenfaktoren gemeint ist. Dazu gibts die Idiotenzwinger namens Sozialstaaten, die Irrenhäuser mit eingebauten Affenställen, worin Hamstertretmühlen installiert sind.
Dem Wahnsinn ist die Arbeitsgesetzgebung zu entziehen.
Wir benötigen postmarxistische Rechtsräume.
Die Realität sieht so aus, daß per mod. Feudalismus 80 % der US-Privathaushalte nach fast 250 Jahren 2 % des US-Privatvermögens eignen.
Als ich das las, dachte ich, PV hätte hier einen etwas längeren Beitrag geschrieben!
Nahezu alle Innovationen stammen von Betriebslosen, oft aus dem ÖD, wie z.B. aus den ÖD-Nobelpreisschmieden.
Wer bei Banken Geld leiht, darf niemanden per Gesetz garantiert bekommen, der ihm diese Kredite abzuerwirtschaften hilft.
Dann wird nur geliehen, was auch selbst erwirtschaftet werden kann.
Ja, der Markt entscheidet über die Effizienz von Angeboten, also von Produkten, Gütern und Dienstleistungen. Die betriebslosen Anbieter benötigen dazu vollwertige Marktteilnahme, womit sie mental äquivalent betrieblich agieren und die Märkte bedienen können. Das ist wiss. zu flankieren. Wobei die Effizienz dazu genutzter betriebl. Netzwerke mit der Anzahl ihrer Mitglieder und bezahlenden Nutzer exponenziell zu nimmt.
Per derart leistungsäquivalentem Kapitalzugang gibts keine Immokrise, weil eben das Kapital leistungsäquivalent erwirtschaftet und leistungsgerecht verteilt wird. Und zwar von Anbietern, die damit immer auch zugleich möglichst kaufkräftige Nachfrager sind.
Nix gegen Gewinne menschlicher Betriebsinhaber. Sie dürfen nur nicht öffentl. zwangsfinanziert und auch nicht von gesetzlich garantierten marginalisierten Kostenfaktoren erwirtschaftet werden.
Inhaber und Betriebslose haben gleichermaßen Abgaben zu entrichten, wobei eben keine öffentl. Mittel in Privatvermögen gepumpt werden dürfen. Erleiden Inhaber Verluste, ist das ihr Risiko, das niemandem sonst aufgebürdet werden darf. Niemand darf für das Privatvermögen Anderer herhalten müssen, kein Gesetz darf dem sog. "Arbeitnehmer" deklarieren.
Die Luftahrtindustrie geht ohne Inhaberaktivitäten.
Analog gehen betriebl. Netzwerke, für deren Nutzung user bezahlen, statt in Inhabervermögen umzuverteilen, statt sich zum Kostenfaktor von (auch rel. anonymen) Inhaberkollektiven zu marginalisieren.
Es darf kein Gesetz geben, das einen für die Er- und Bewirtschaftung des Eigentums bzw. der Kredite Anderer zuständig erklärt.
Betriebliche Leistung bedingt vielmehr geeignet nutzbare betriebl. Vertragsgegenstände, die Umsetzung der jeweiligen mentalen Disposition und möglichst breit gestreut kaufkräftige Nachfrager.
Dazu werden nicht mal anonyme Inhaberkollektive benötigt.
Und wer will, kann sich aus freien Stücken mit Inhabern vertraglich arrangieren.
Völlig klar: die Arbeitsgesetzgebung muß weg. Sie ist ein einziges grundrechtswidriges Verbrechen.
Es darf kein Gesetz geben, das "Arbeitnehmer" deklariert.
Derartige Gesetze müssen weg, auch sie umsetzende Institutionen und öffentl. Mittel.
Hoffentlich ist nun PV nicht beleidigt, wenn Du seine Wortschöpfung übernimmst.
Welche "Wahl" ? ............ :rolleyes:
Stimmt, es gibt ja auch noch ein paar Landtagswahlen! Gut gekontert.:top:
Sydneysider
24.08.2009, 06:56
ja. gut erkannt. aber auch IGNORANZ. such es dir aus. richard
Gefährlich wird es erst - wenn beides zusammen kommt ... Dummheit - gepaart mit Ignoranz !
henriof9
24.08.2009, 09:43
Das kann schon im Eifer des Gefechtes geschehen, wenn die Post gar nicht geöffnet wird (Mahnbefehle, Mahnungen, Rechnungen usw), dann wird alles zusammen ungeöffnet entsorgt.
Das ist kein Witz, ich kenne ein paar Menschen, die machen es genau so, wie ich es geschrieben habe.
Ach weißt Du, solche Menschen gelten für mich sowieso als lebensunfähig, da stört es auch nicht viel, wenn nun ausgerechnet diese ihre Stimme bei der Wahl nicht abgeben, denn für eine Wahl sind die nun auch nicht der große Verlust. :D
http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=281Bub, bitte keine Unterstellungen ! ;)
das war eher eine frage, denn eine unterstellung, mien jung. richard
Ich habe Anfang der letzten Woche meine Einladung zur Wahl per PIN bekommen. Und es steht sogar ein Wahltermin und ein Wahllokal drin. Als Wahltermin wurde der 27. September geschrieben. Muss ich nun Angst haben, dass dieser Termin ausfällt??(:))
glücklich, wer lesen kann. ich weiss ja nun auch nicht, WANN diese umfrage gemacht wurde und vor allem WO. solche umfragen - so sie denn so genannt werden dürfen - sollten eh mit vorsicht zu geniessen sein.
natürlich bekommt jeder wahlberechtigte kurz vor der wahl bescheid, weswegen er sich kaum sorgen machen müsste. danach kann er seine termine ja auch planen.
ich will mal sagen, dass sich viele schon recht führ mit den wahlen beschäftigen, während es den meisten mittlerweile wohl am arsch vorbei geht, was ich vollauf verstehen kann und was auch - angesichts des korrupten und verlogenen packs da oben - berechtigt ist. das zu dem. richard
Gefährlich wird es erst - wenn beides zusammen kommt ... Dummheit - gepaart mit Ignoranz !ja, sowas nennt man dann - achtung, wortschöpfung - DOLLERANZ!!!:));)
richard
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.