Vollständige Version anzeigen : Scharia ist für alle da !
Die Scharia ist für alle da! (http://www.pi-news.net/2009/08/die-scharia-ist-fuer-alle-da/)
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2009/08/suhaib1.jpg (http://www.pi-news.net/2009/08/die-scharia-ist-fuer-alle-da/)“Wenn erst die Scharia eingeführt ist, wird sich dieses Land in einen friedlichen Hafen verwandeln… Wenn Dieben die Hand abgehackt wird, stiehlt niemand mehr. Wenn erst einmal Ehebrecher gesteinigt werden, wird niemand mehr dieses Verbrechen verüben. Das ist der Grund, warum wir es (die Einführung der Scharia) der britischen Gesellschaft nahelegen.”
weiterlesen ............ (http://die-gruene-pest.com/showthread.php?t=15695)
Erstellt Conny Maier BPE. Sehr guter Beitrag.
Cinnamon
20.08.2009, 12:27
Warum wirft man dieses islamistische Stück Müll nicht einfach aus dem Lande? Warum streicht man ihm nicht die Sozialhilfe, die er gewiss wie fast jeder andere Islamistenabschaum auch bezieht?
Doc Gyneco
20.08.2009, 12:34
Warum wirft man dieses islamistische Stück Müll nicht einfach aus dem Lande? Warum streicht man ihm nicht die Sozialhilfe, die er gewiss wie fast jeder andere Islamistenabschaum auch bezieht?
Weil das die etablierten Machtinhabern und deren gutmenschlichen Helfer eben überhaupt nicht interessiert.
Der K(r)ampf gegen Rechts, eben viel, viel wichtiger ist. Da eine kleiner Haufen Pseudo und möchtegern Nazis um einiges gefährlicher sind, als die ganze schleichende aber unabweichliche Islamisation.
Schlussendlich bringt de K(r)ampf gegen Rechts alle Jahre Millionen, die Musels hingegen nicht.
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
JensVandeBeek
20.08.2009, 12:39
Warum wirft man dieses islamistische Stück Müll nicht einfach aus dem Lande? Warum streicht man ihm nicht die Sozialhilfe, die er gewiss wie fast jeder andere Islamistenabschaum auch bezieht?
Wäre zwar optimal, scheint jedoch schwierig zu sein. Wenn ich dran denke, wie lange man in Deutschland gebraucht hat, den "Kalif von Köln" (C. Kaplan) in die Türkei zu verfrachten.
Wäre zwar optimal, scheint jedoch schwierig zu sein. Wenn ich dran denke, wie lange man in Deutschland gebraucht hat, den "Kalif von Köln" (C. Kaplan) in die Türkei zu verfrachten.
Der Typ schaut wie ein Schlumpf aus. http://tbn1.google.com/images?q=tbn:6rc5DDo8ZO6MaM:http://www.sonderpole.de/schlumpf_papa.jpg
Wahrscheinlich bekommt er Prozesskostenhilfe um im Lande bleiben zu können.
GB ist noch ein trolligeres Land als Deutschland. germane
Er hat nicht gehetzt oder sonst etwas. LAut dem Artikel hat er nur gesagt welche Konsequenzen die EInführung der Scharia aus seiner Sicht hätte. Das ist kein Grund für eine Ausweisung.
(nur um das nochmal klar zu stellen: die Scharia ist mit das letzte, was ich in deutschland oder irgendwo auf der welt haben will)
Doc Gyneco
20.08.2009, 13:24
Er hat nicht gehetzt oder sonst etwas. LAut dem Artikel hat er nur gesagt welche Konsequenzen die EInführung der Scharia aus seiner Sicht hätte. Das ist kein Grund für eine Ausweisung.
(nur um das nochmal klar zu stellen: die Scharia ist mit das letzte, was ich in deutschland oder irgendwo auf der welt haben will)
Aber dank erleuchteten linkslastigen Deiner Art, wird die Scharia bald mal hier sein !
Ihr seid es ja gerade, diese islamische Hetzer und Spinner nach gutmenschlicher Art hier behalten wollt.
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Landogar
20.08.2009, 13:40
Der Typ schaut wie ein Schlumpf aus. http://tbn1.google.com/images?q=tbn:6rc5DDo8ZO6MaM:http://www.sonderpole.de/schlumpf_papa.jpg
Jetzt mach mir nicht die Schlümpfe madig, da hängen schöne Kinheitserinnerungen dran...
EinDachs
20.08.2009, 13:44
Ein weiterer religiöser Idiot.
Wer Ehebruch für ein schlimmeres Verbrechen als Mord durch Steinigung empfindet, muss einfach blöd sein.
Erik der Rote
20.08.2009, 13:45
der Mann denkt schon weiter wenn in 50 Jahren voraus wenn die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung aus Muslimen besteht wieso sollte die dann nicht die Scharia einführen
wir gehen ja immer von Status Quo aus aber in ein paar Jahrzehnten haben gewisse LAndstriche ganz andere Bevölkerungsgruppen und Mehrheiten die eher was mit Scharia anfangen können als mit CSD
Doc Gyneco
20.08.2009, 13:49
Er hetzt nicht.
Nö !
Er will nur Hände abhacken und steinigen !
Wie vereinst Du das mit dem Menschenrecht ?
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Erik der Rote
20.08.2009, 13:51
Nö !
Er will nur Hände abhacken und steinigen !
Wie vereinst Du das mit dem Menschenrecht ?
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
die Menschen haben das Recht sich Gliedmassen abgehackt und gesteinigt zu werden - ein islamisches Menschenrecht ! :D
Die Scharia ist für alle da! (http://www.pi-news.net/2009/08/die-scharia-ist-fuer-alle-da/)
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2009/08/suhaib1.jpg (http://www.pi-news.net/2009/08/die-scharia-ist-fuer-alle-da/)“Wenn erst die Scharia eingeführt ist, wird sich dieses Land in einen friedlichen Hafen verwandeln… Wenn Dieben die Hand abgehackt wird, stiehlt niemand mehr. Wenn erst einmal Ehebrecher gesteinigt werden, wird niemand mehr dieses Verbrechen verüben. Das ist der Grund, warum wir es (die Einführung der Scharia) der britischen Gesellschaft nahelegen.”
weiterlesen ............ (http://die-gruene-pest.com/showthread.php?t=15695)
Erstellt Conny Maier BPE. Sehr guter Beitrag.
Also ... endlich einmal eine gute Idee ... "Scharia ist für alle Musel da" :lach:
Cinnamon
20.08.2009, 14:18
Er hat nicht gehetzt oder sonst etwas. LAut dem Artikel hat er nur gesagt welche Konsequenzen die EInführung der Scharia aus seiner Sicht hätte. Das ist kein Grund für eine Ausweisung.
(nur um das nochmal klar zu stellen: die Scharia ist mit das letzte, was ich in deutschland oder irgendwo auf der welt haben will)
Wenn das kein Grund für eine Ausweisung ist, was dann? Er akzeptiert die westliche Kultur und Rechtsordnung nicht. Damit hat er jedes Recht, in Europa zu leben verwirkt. Selbst wenn er in seiner Heimat gefoltert oder hingerichtet würde, ich würde ihn dahin abschieben!
falsch.
In dem Artikel hat er nur egsagt was passieren würde, wenn man die Scharia einführt. Er hat niemanden aufgefordert Ehebrecher zu steinigen.
Cinnamon
20.08.2009, 14:59
falsch.
In dem Artikel hat er nur egsagt was passieren würde, wenn man die Scharia einführt. Er hat niemanden aufgefordert Ehebrecher zu steinigen.
Er hat gefordert, die Scharia einzuführen.
“Wenn erst die Scharia eingeführt ist, wird sich dieses Land in einen friedlichen Hafen verwandeln… Wenn Dieben die Hand abgehackt wird, stiehlt niemand mehr. Wenn erst einmal Ehebrecher gesteinigt werden, wird niemand mehr dieses Verbrechen verüben. Das ist der Grund, warum wir es (die Einführung der Scharia) der britischen Gesellschaft nahelegen.”
Wenn erst, damit hat er nicht gesagt, dass er das machen will. AUch wenn man sich zu nahezu 100% sicher sein kann, dass das sein Ziel ist ist es nicht das Gleiche.
leuchtender Phönix
20.08.2009, 15:57
“Wenn erst die Scharia eingeführt ist, wird sich dieses Land in einen friedlichen Hafen verwandeln… Wenn Dieben die Hand abgehackt wird, stiehlt niemand mehr. Wenn erst einmal Ehebrecher gesteinigt werden, wird niemand mehr dieses Verbrechen verüben. Das ist der Grund, warum wir es (die Einführung der Scharia) der britischen Gesellschaft nahelegen.”
Wenn erst, damit hat er nicht gesagt, dass er das machen will. AUch wenn man sich zu nahezu 100% sicher sein kann, dass das sein Ziel ist ist es nicht das Gleiche.
Falsch. Solche Behauptungen sind nichts anderes als Werbung, für dieses menschenunwürdige Unrechtssystem. Weder die Scharia, noch Werbung dafür sollte toleriert werden. Wenn er Scharia so toll finden, soll er doch auswandern. Es gibt genug Länder, die selbst die Scharia haben.
Cinnamon
20.08.2009, 15:59
“Wenn erst die Scharia eingeführt ist, wird sich dieses Land in einen friedlichen Hafen verwandeln… Wenn Dieben die Hand abgehackt wird, stiehlt niemand mehr. Wenn erst einmal Ehebrecher gesteinigt werden, wird niemand mehr dieses Verbrechen verüben. Das ist der Grund, warum wir es (die Einführung der Scharia) der britischen Gesellschaft nahelegen.”
Wenn erst, damit hat er nicht gesagt, dass er das machen will. AUch wenn man sich zu nahezu 100% sicher sein kann, dass das sein Ziel ist ist es nicht das Gleiche.
Und? Er möchte die Scharia hier eingeführt wissen, das ist nicht tolerabel. Dieser Mann gehört schnellstens seinem Heimatland zugeführt. Wenn die ihn als Staatsfeind hinrichten, ist das deren Angelegenheit.
harlekina
20.08.2009, 16:19
Die Scharia ist für alle da! (http://www.pi-news.net/2009/08/die-scharia-ist-fuer-alle-da/)
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2009/08/suhaib1.jpg (http://www.pi-news.net/2009/08/die-scharia-ist-fuer-alle-da/)“Wenn erst die Scharia eingeführt ist, wird sich dieses Land in einen friedlichen Hafen verwandeln… Wenn Dieben die Hand abgehackt wird, stiehlt niemand mehr. Wenn erst einmal Ehebrecher gesteinigt werden, wird niemand mehr dieses Verbrechen verüben. Das ist der Grund, warum wir es (die Einführung der Scharia) der britischen Gesellschaft nahelegen.”
weiterlesen ............ (http://die-gruene-pest.com/showthread.php?t=15695)
Erstellt Conny Maier BPE. Sehr guter Beitrag.
Schön.
Scharia = Verbrechensrate 0%.
Wirklich?
85 anerkannte Scharia-Gerichte? Sind die noch zu retten?
Doc Gyneco
20.08.2009, 16:21
falsch.
In dem Artikel hat er nur egsagt was passieren würde, wenn man die Scharia einführt. Er hat niemanden aufgefordert Ehebrecher zu steinigen.
Du bist ein schöner Naivling !
Geh doch noch etwas Schulbank drücken, lerne was !
:)):)):))
harlekina
20.08.2009, 16:25
falsch.
In dem Artikel hat er nur egsagt was passieren würde, wenn man die Scharia einführt. Er hat niemanden aufgefordert Ehebrecher zu steinigen.
Du mußt weiter denken. Reicht man ihnen den kleinen Finger....
außerdem hat die Scharia in westlichen Ländern nichts, aber auch gar nichts verloren.
Wir haben ein Rechtssystem, auf das wir stolz sind (mehr oder weniger), aber solche Verirrungen würde es sehr bald ad absurdum führen.
Hand abhacken......
Die Scharia ist für alle da! (http://www.pi-news.net/2009/08/die-scharia-ist-fuer-alle-da/)
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2009/08/suhaib1.jpg (http://www.pi-news.net/2009/08/die-scharia-ist-fuer-alle-da/)“Wenn erst die Scharia eingeführt ist, wird sich dieses Land in einen friedlichen Hafen verwandeln… Wenn Dieben die Hand abgehackt wird, stiehlt niemand mehr. Wenn erst einmal Ehebrecher gesteinigt werden, wird niemand mehr dieses Verbrechen verüben. Das ist der Grund, warum wir es (die Einführung der Scharia) der britischen Gesellschaft nahelegen.”
weiterlesen ............ (http://die-gruene-pest.com/showthread.php?t=15695)
Erstellt Conny Maier BPE. Sehr guter Beitrag.
Wenn er und das Gesindel seines gleichen nicht mehr im Land sind, gehen solche Verbrechen auch auf eine Quote nahe Null zurück.
Alion
Schwarzer Rabe
20.08.2009, 16:32
Die Scharia ist für alle da! (http://www.pi-news.net/2009/08/die-scharia-ist-fuer-alle-da/)
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2009/08/suhaib1.jpg (http://www.pi-news.net/2009/08/die-scharia-ist-fuer-alle-da/)“Wenn erst die Scharia eingeführt ist, wird sich dieses Land in einen friedlichen Hafen verwandeln… Wenn Dieben die Hand abgehackt wird, stiehlt niemand mehr. Wenn erst einmal Ehebrecher gesteinigt werden, wird niemand mehr dieses Verbrechen verüben. Das ist der Grund, warum wir es (die Einführung der Scharia) der britischen Gesellschaft nahelegen.”
weiterlesen ............ (http://die-gruene-pest.com/showthread.php?t=15695)
Erstellt Conny Maier BPE. Sehr guter Beitrag.
So ein Pack gehört sofort aus Europa entfernt!
Falsch. Solche Behauptungen sind nichts anderes als Werbung, für dieses menschenunwürdige Unrechtssystem. Weder die Scharia, noch Werbung dafür sollte toleriert werden. Wenn er Scharia so toll finden, soll er doch auswandern. Es gibt genug Länder, die selbst die Scharia haben.
Auswandern - wohin - er ist doch wegen des Islams nach GB eingewandert.
Dem Typ gehört der bart mit einer Glasscherbe abrasiert, geteert und gefedert.
Dann in ein Boot setzen und heimrudern lassen.
Du mußt weiter denken. Reicht man ihnen den kleinen Finger....
außerdem hat die Scharia in westlichen Ländern nichts, aber auch gar nichts verloren.
Wir haben ein Rechtssystem, auf das wir stolz sind (mehr oder weniger), aber solche Verirrungen würde es sehr bald ad absurdum führen.
Hand abhacken......
Nochmal:
Egal was ich von den deutschen Gesetzen etc halte sind sie mir lieber als die Scharia.
Aber wenn du auf diese Gesetze stolz bist musst du dich auch an sie halten. Und noch hat er (zumindest in dem Beitrag) nicht gefordert die Schwaria einzuführen.
Doc Gyneco
20.08.2009, 16:39
Nochmal:
Egal was ich von den deutschen Gesetzen etc halte sind sie mir lieber als die Scharia.
Aber wenn du auf diese Gesetze stolz bist musst du dich auch an sie halten. Und noch hat er (zumindest in dem Beitrag) nicht gefordert die Schwaria einzuführen.
Dann solltest Du den Beitrag nochmals durchlesen, allem Anschein nach hast Du den nicht verstanden !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Ein guter Geheimdienst hätte dieses Stück Scheiße schon lange eliminiert. Diese Inselaffen sind schon gewaltig degeneriert, das sie soetwas dulden.
Schwarzer Rabe
20.08.2009, 16:43
Nochmal:
Egal was ich von den deutschen Gesetzen etc halte sind sie mir lieber als die Scharia.
Aber wenn du auf diese Gesetze stolz bist musst du dich auch an sie halten. Und noch hat er (zumindest in dem Beitrag) nicht gefordert die Schwaria einzuführen.
Die marktwirtschaftliche Profitmaximierung der betriebslosen Anbieter ist politisch zu wollen und rechtsräumlich zu flankieren. Darauf haben Schule und Ausbildung vorzubereiten.
Grundvoraussetzung: der mentale %Rang hat berufl. mit demselben Eink.-%Rang in Übereinstimmung gebracht werden zu können. Dazu ist vom ÖD alles laufend offenzulegen: die Eink./Verm.-Verteilung und dem heranwachsenden Souverän und dessen Eltern dessen mentales Leistungsprofil.
Für ihre marktwirtschaftl. Profitmaximierung benötigen die betriebslosen Anbieter vollwertige Marktteilnahme und damit Userdividende, also user value als Managementvorgabe.
Nochmal:
Egal was ich von den deutschen Gesetzen etc halte sind sie mir lieber als die Scharia.
Aber wenn du auf diese Gesetze stolz bist musst du dich auch an sie halten. Und noch hat er (zumindest in dem Beitrag) nicht gefordert die Schwaria einzuführen.
Hast DU Schwierigkeiten mit dem Lesen ?
http://d2.strcdn.de/bilder/Humor/teaser_kutursnippet/mette_klammern_maxPane_150_100.jpg
harlekina
20.08.2009, 16:52
Nochmal:
Egal was ich von den deutschen Gesetzen etc halte sind sie mir lieber als die Scharia.
Aber wenn du auf diese Gesetze stolz bist musst du dich auch an sie halten. Und noch hat er (zumindest in dem Beitrag) nicht gefordert die Schwaria einzuführen.
Ich habe kein Problem mit der deutschen Gesetzgebung.
"Das ist der Grund, warum wir es (die Einführung der Scharia) der britischen Gesellschaft nahelegen.”
Als was bezeichnest du das?
Er kann freilich nicht verlangen, dass die Scharia eingeführt wird, er macht das viel subtiler, aber im Eifer, jeder Minderheit entgegenzukommen kann man darauf warten, dass vor ihm (und allen Schariabefürwortern) der Bückling gemacht wird bzw. wurde.
There are presently 85 Sharia courts all across Britain, and, although initial defenders of the transformation claimed that Sharia courts would only exercise authority when consistent with British law, recent developments indicate that Muslims want Sharia pushed still further.
harlekina
20.08.2009, 16:54
Die marktwirtschaftliche Profitmaximierung der betriebslosen Anbieter ist politisch zu wollen und rechtsräumlich zu flankieren. Darauf haben Schule und Ausbildung vorzubereiten.
Grundvoraussetzung: der mentale %Rang hat berufl. mit demselben Eink.-%Rang in Übereinstimmung gebracht werden zu können. Dazu ist vom ÖD alles laufend offenzulegen: die Eink./Verm.-Verteilung und dem heranwachsenden Souverän und dessen Eltern dessen mentales Leistungsprofil.
Für ihre marktwirtschaftl. Profitmaximierung benötigen die betriebslosen Anbieter vollwertige Marktteilnahme und damit Userdividende, also user value als Managementvorgabe.
:comic:
Dann solltest Du den Beitrag nochmals durchlesen, allem Anschein nach hast Du den nicht verstanden !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Falsch:
Du darfst sie nicht interpretieren...
“Wenn erst die Scharia eingeführt ist"
ist keine direkte Aufforderung dies auch zu tun.
"Wenn ich erst alle Menschen tot sind geht es der Erde besser" ist keine Aufforderung alle Menschen zu töten damit es der Erde besser geht.
Es kann so interpretiert werden, ist aber nicht zwingend.
harlekina
20.08.2009, 17:03
http://www.bildergeschichten.eu/scharia_menschenrechte_karikatur.jpg
Doc Gyneco
20.08.2009, 17:06
Falsch:
Du darfst sie nicht interpretieren...
“Wenn erst die Scharia eingeführt ist"
ist keine direkte Aufforderung dies auch zu tun.
"Wenn ich erst alle Menschen tot sind geht es der Erde besser" ist keine Aufforderung alle Menschen zu töten damit es der Erde besser geht.
Es kann so interpretiert werden, ist aber nicht zwingend.
Das ist der Grund, warum wir es (die Einführung der Scharia) der britischen Gesellschaft nahelegen.
Dummkopf !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Dummkopf !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Auch nahelegen ist noch etwas anderes...
Mit seinen Äußerungen schrammt er aus meiner Sicht, wie auch viele Politiker, haarscharf an einer Straftat wie Volksverhetzung o.ä. vorbei...
Aber schön zu sehen, dass man mit dir sinnvoll diskutieren kann... kann man Beleidigungen melden?
harlekina
20.08.2009, 17:11
Auch nahelegen ist noch etwas anderes...
Mit seinen Äußerungen schrammt er aus meiner Sicht, wie auch viele Politiker, haarscharf an einer Straftat wie Volksverhetzung o.ä. vorbei...
Aber schön zu sehen, dass man mit dir sinnvoll diskutieren kann... kann man Beleidigungen melden?
Du hast dich noch nicht zu den 85 Scharia-Gerichten geäußert.
Maxvorstadt
20.08.2009, 17:16
Aber dank erleuchteten linkslastigen Deiner Art, wird die Scharia bald mal hier sein !
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M5a28bc6af93.0.html
Das kann schneller kommen, als so mancher denkt. Es wird noch der Tag kommen, wo die letzten Christen in Deutschland Israel um Hilfe bitten werden.
Grüße aus München :wand:
Du hast dich noch nicht zu den 85 Scharia-Gerichten geäußert.
HAt er die eingerichtet?...
Hat er Urteile vollstreckt?
Ich kann mich auch hinstellen und Leute verurteilen wie ich lustig bin. Solange ich weiter nichts mache...
Brotzeit
20.08.2009, 17:21
Die Scharia ist für alle da! (http://www.pi-news.net/2009/08/die-scharia-ist-fuer-alle-da/)
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2009/08/suhaib1.jpg (http://www.pi-news.net/2009/08/die-scharia-ist-fuer-alle-da/)“Wenn erst die Scharia eingeführt ist, wird sich dieses Land in einen friedlichen Hafen verwandeln… Wenn Dieben die Hand abgehackt wird, stiehlt niemand mehr. Wenn erst einmal Ehebrecher gesteinigt werden, wird niemand mehr dieses Verbrechen verüben. Das ist der Grund, warum wir es (die Einführung der Scharia) der britischen Gesellschaft nahelegen.”
weiterlesen ............ (http://die-gruene-pest.com/showthread.php?t=15695)
Erstellt Conny Maier BPE. Sehr guter Beitrag.
Soweit das zur "europäischen Zivilisation" und zur "islamischen Kultur" ......... :puke:
Wie armseligen sind die einstmals in aller Welt für ihre soziale und kultivierte Gesellschaft so gelobten Europäer geworden?
Wie dumm muss man heute noch sein, jemand der die inhumane; bestialische und subkultivierte Scharia allen Ernstes als "up to date" und "aktuell" ansieht , neben sich in der Gesellschaft haben zu wollen?
Wenn Dieben die Hand abgehackt wird, stiehlt niemand mehr.
Da frage ich mich ja nur, was mit Dieben von Sozialleistungen passiert.
harlekina
20.08.2009, 18:19
HAt er die eingerichtet?...
Hat er Urteile vollstreckt?
Ich kann mich auch hinstellen und Leute verurteilen wie ich lustig bin. Solange ich weiter nichts mache...
Hitler stand auch nicht selber am Gasofen.
Wenn Dieben die Hand abgehackt wird, stiehlt niemand mehr. Wenn erst einmal Ehebrecher gesteinigt werden, wird niemand mehr dieses Verbrechen verüben.
Äh...
Ist das nicht rein empirisch falscher, dass es kaum noch noch falscher ginge?
Hitler stand auch nicht selber am Gasofen.
Hitler hat den Befehl erteilt.
KAnn man ihm nachweisen, dass er jemanden beauftragt hat Schariaurteile zu vollstrecken?
Wenn ihr die deutschen Gesetze toll findet haltet euch auch drann.
harlekina
20.08.2009, 18:32
Hitler hat den Befehl erteilt.
KAnn man ihm nachweisen, dass er jemanden beauftragt hat Schariaurteile zu vollstrecken?
Wenn ihr die deutschen Gesetze toll findet haltet euch auch drann.
Hier gehts aber nicht um die deutschen Gesetze, sondern um den Versuch, mit Billigung der Regierenden ins finsterste Mittelalter zurückzufallen.
Da frage ich mich ja nur, was mit Dieben von Sozialleistungen passiert.
Bei der deutschen Übersetzung des Begriffes „Zakat“ ist die Umschreibung als „soziale Pflichtabgabe“ angebracht, da die Zakat -Empfänger einen Rechtsanspruch auf sie haben. Die Begriffe „Armensteuer “oder „Almosen“ sollten dagegen nicht verwendet werden, weil sie den Sinn dieser Handlung verfälschen.
Wir christlichen Kartoffeln entrichten nur Zakat.
Uns wird die Hand abgehackt falls wir nicht löhnen. germane
harlekina
20.08.2009, 18:44
Wenn ich mir den aktuellen Christenverfolgungsatlas (http://www.opendoors-de.org/index.php/de/weltverfolgungsindex_2007_kurz.html) betrachte und sehe, dass gerade islamisch regierte Länder ganz vorne dabei sind, halte ich es gelinde gesagt für eine Sauerei, von der Einführung der Scharia zu sprechen.
Geht nach Afghanistan und versucht, das Christentum einzuführen. Das restliche Leben wird ein kurzes sein.
Hier gehts aber nicht um die deutschen Gesetze, sondern um den Versuch, mit Billigung der Regierenden ins finsterste Mittelalter zurückzufallen.
Man versucht Stückchen für Stückchen den Islam hier einzuführen. Die regierenden Politiker kümmert das wenig, Hauptsache sie haben ihre Ruhe und ihre Stimmen.
Jetzt soll der "Burkini" überall per Gesetz zugelassen werden, Mädchen werden aus dem Sportunterricht herausgenommen, Kopftuch darf nicht verboten werden (obwohl 78% der Mädchen zugeben dieses nicht freiwillig zu tragen).
Was macht unsere Regierung - sie "unterstützt" die Ungleichbehandlung von Geschlechtern indirekt. :kotz:
Ich wurde einmal aufgefordert mein Inserat bei einer Stellenausschreibung (für schwere Arbeit, also reine Männerarbeit) zu ändern in Papierschneider/in. Das ist so lächerlich, daß man nur mit den Kopf schütteln kann. Hier soll die Gleichberechtigung mit der Brechstange eingeführt werden, dort schaut man weg, wenn Mädchen aufs gröbste benachteiligt werden.
Ich schäme mich für unsere Gutmensch-Politiker aller Parteien. :=
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.