PDA

Vollständige Version anzeigen : Was passiert eigentlich mit der deutschen Wirtschaft…



Agano
14.08.2009, 08:26
Was passiert eigentlich mit der deutschen Wirtschaft…

… mit dem deutschen land?!
So wie es ausschaut, ist es wohl so, als wolle man die gesamte deutsche industrie, das gesamte handwerk, das gesamte land veräussern, auflösen und in der gesamten welt an gierige kapitalisten und intressenten verkaufen und verteilen!!!

Die auflösung, der ausverkauf deutschland scheint voll im gange zu sein, und wir als bürger dieses landes lassen es zu, dass alles verkauft wird. Wenn dann die bahn noch an die börse geht, zusätzlich die autobahnen noch privatisiert sind, halbe städte sonst jemandem gehören, nur nicht uns, dann ist es geschafft. Wir sind nicht mehr herr unseres eigenen landes, sondern nur noch … geduldet. Durch die krisen, die hausgemacht sind, wohl mit dem zwecke, diesen vorgang zu beschleunigen, wandern auch noch viele aus und kehren ihrer heimat den rücken zu!!!

Auch weil hier zu viele ausländer eingeschleusst werden – was wohl system hat – zudem die justitia eher eine scherzgruppe, denn eine funktionierende justitia ist, wandern viele aus. die elite des geistes wird von widerwärtigen, kapitalistischen schmierlappen …eingekauft und wandern ebenfalls ab. Unsere erfindungen verschwinden ebenfalls von der bildfläche in dunkle schubladen, wie ich schon seit langen erkennen musste, was traurig, aber wahr ist. dazu kommt die panikmacherei, diese hausgemachte schweinegrippe, die tierseuchen und vieles mehr, damit alles in angst schwelgt! Merken wir eigentlich noch was?

Deutschland löst sich auf und wir erdulden das. Stellt sich die frage, wann wir das begreifen und wann wir beginnen, diesen politverbrechern da oben einhalt zu gebieten, bevor alles den bach runtergelaufen ist.

Wer also die CDU und deren komparsen wählt, wählt den niedergang. Wir werden von dieser politbande verraten und verkauft, falls das noch keiner gemerkt hat. richard


Weiterer Klärung bedarf auch das zweite Projekt, das Merkel und Medwedjew gemeinsam voranbringen wollen: Die Rettung der finanziell angeschlagenen Wadan-Werften in Mecklenburg-Vorpommern. Der russische Gazprom-Aufsichtsrat Igor Jussufow will mit seinem Sohn das insolvente Unternehmen übernehmen. Angeblich ist man sich mit dem Insolvenzverwalter bereits über den Preis einig.

franz
14.08.2009, 08:52
Was passiert eigentlich mit der deutschen Wirtschaft…

… mit dem deutschen land?!
So wie es ausschaut, ist es wohl so, als wolle man die gesamte deutsche industrie, das gesamte handwerk, das gesamte land veräussern, auflösen und in der gesamten welt an gierige kapitalisten und intressenten verkaufen und verteilen!!!

Die auflösung, der ausverkauf deutschland scheint voll im gange zu sein, und wir als bürger dieses landes lassen es zu, dass alles verkauft wird. Wenn dann die bahn noch an die börse geht, zusätzlich die autobahnen noch privatisiert sind, halbe städte sonst jemandem gehören, nur nicht uns, dann ist es geschafft. Wir sind nicht mehr herr unseres eigenen landes, sondern nur noch … geduldet. Durch die krisen, die hausgemacht sind, wohl mit dem zwecke, diesen vorgang zu beschleunigen, wandern auch noch viele aus und kehren ihrer heimat den rücken zu!!!

Auch weil hier zu viele ausländer eingeschleusst werden – was wohl system hat – zudem die justitia eher eine scherzgruppe, denn eine funktionierende justitia ist, wandern viele aus. die elite des geistes wird von widerwärtigen, kapitalistischen schmierlappen …eingekauft und wandern ebenfalls ab. Unsere erfindungen verschwinden ebenfalls von der bildfläche in dunkle schubladen, wie ich schon seit langen erkennen musste, was traurig, aber wahr ist. dazu kommt die panikmacherei, diese hausgemachte schweinegrippe, die tierseuchen und vieles mehr, damit alles in angst schwelgt! Merken wir eigentlich noch was?

Deutschland löst sich auf und wir erdulden das. Stellt sich die frage, wann wir das begreifen und wann wir beginnen, diesen politverbrechern da oben einhalt zu gebieten, bevor alles den bach runtergelaufen ist.

Wer also die CDU und deren komparsen wählt, wählt den niedergang. Wir werden von dieser politbande verraten und verkauft, falls das noch keiner gemerkt hat. richard

Hallo Agano, so Ähnlich habe ich vor kurzem bei einem Busausflug gesprochen, Du glaubst ja nicht wie sich der Linke Mob unter diesen Blödeln aufgeführt hat, Du Nazi, Dich sollte man gleich aufhängen , das hatten wir schon einmal usw. der übrige Pöbel erging sich in betretenem schweigen, obwohl im nachhinein einige meinten, das ich in vielem recht gehabt hätte. Da fragt man sich, was haben diese Leute (Duckmäuser) wirklich verstanden, das Gefühl das einiges schief läuft haben einige schon begriffen, nur man kann es noch nicht realisieren. Und ich werde trotzdem solange ich kann mir mein, um im Sprachgebrauch des linken Mobs zu bleiben Maul weiterhin verbrennen. Ich fühle es unsern Enkeln und Urenkeln schuldig zu sein.

Gruß franz

Agano
14.08.2009, 09:17
Hallo Agano, so Ähnlich habe ich vor kurzem bei einem Busausflug gesprochen, Du glaubst ja nicht wie sich der Linke Mob unter diesen Blödeln aufgeführt hat, Du Nazi, Dich sollte man gleich aufhängen , das hatten wir schon einmal usw. der übrige Pöbel erging sich in betretenem schweigen, obwohl im nachhinein einige meinten, das ich in vielem recht gehabt hätte. Da fragt man sich, was haben diese Leute (Duckmäuser) wirklich verstanden, das Gefühl das einiges schief läuft haben einige schon begriffen, nur man kann es noch nicht realisieren. Und ich werde trotzdem solange ich kann mir mein, um im Sprachgebrauch des linken Mobs zu bleiben Maul weiterhin verbrennen. Ich fühle es unsern Enkeln und Urenkeln schuldig zu sein.

Gruß franzagano ist nur der nick, mein name ist richard. es sind wenige, die begreifen, was eigentlich sache ist. dazu wimmelt dieses forum vor typen, die wohl die aufgabe haben, herumzukotzen und solche themen hier kauptzumachen, kaputtzudiskutieren. diese user gibt es hier zuhauf. für jede fraktion. schon erschreckend.

weisst du, im september, wenn die wahl ist, werden wir an der wahlurne unsere echte mündigkeit in diese tonne drücken und zum bürger der EU werden. könnte mit vorstellen, das deutschland seinen namen verliert, weil es gar nicht mehr deutschland ist, sondern sonstwas. nennen wir es dann doch DUMMLAND, anstatt deutschland. und ich mache jede erdenkliche wette, wenn das zum thema werden würde, dass ... die deutschen... das auch noch duldend hinnehmen würden. ist sowas nicht erschreckend? nix mehr mit nationalität, nur noch deppen, die so geprägt sind, dass sie gut funktionieren und die durch die schulreform auch noch zu dummköpfen erzogen werden. na prima!!!

richard

Waldgänger
14.08.2009, 09:40
Die political correctness hat die Linke verseucht. Statt - wie es früher der Fall war - für die Rechte des arbeitenden und erwerbslosen Volkes einzustehen, fröht man dem Gendermainstreaming und der Minderheitenpflege. Schlägt die deutsche Linke keine andere Richtung ein, werden am Ende jene siegen, die vermeintliche Patentrezepte bieten. Wohin uns die reaktionäre Wende dann führt, erlebten wir 1933.

Agano
14.08.2009, 10:07
Die political correctness hat die Linke verseucht. Statt - wie es früher der Fall war - für die Rechte des arbeitenden und erwerbslosen Volkes einzustehen, fröht man dem Gendermainstreaming und der Minderheitenpflege. Schlägt die deutsche Linke keine andere Richtung ein, werden am Ende jene siegen, die vermeintliche Patentrezepte bieten. Wohin uns die reaktionäre Wende dann führt, erlebten wir 1933.

.....ich verstehe, du bist also für das ..... erdulden! und andere gedanken - gibt es eigentlich schon die gedankenpolizei - führen zu den ergebnissen, die wir schon - wie sagst du - 1933 erleben durften! somit wäre - aus deiner sicht wohl - jede weitere entwicklung nicht erwünscht. wo kämen wir auch hin, wenn sich die deutschen eigene gedanken machen würden, das wäre ja der wahnsinn! der unmündige deutsche ist erwünscht und daraufhin wird ja auch hingearbeitet. richtig?

na ja, wenn die muslimen sich gegen osten ihrem gott zugewand, verneigen und beten, warum sollten das nicht auch die deutschen lernen und sich vor ihren neuen BESITZERN .... verneigen. üben können wir ja schon mal, oder wie? :pray::bow:hat man deshalb unser land mit so viel FREMDEN zugemüllt?




man!!! richard

Brutus
14.08.2009, 10:37
Deutschland löst sich auf und wir erdulden das. Stellt sich die frage, wann wir das begreifen und wann wir beginnen, diesen politverbrechern da oben einhalt zu gebieten, bevor alles den bach runtergelaufen ist. (...) Wer also die CDU und deren komparsen wählt, wählt den niedergang. Wir werden von dieser politbande verraten und verkauft, falls das noch keiner gemerkt hat. richard

Das werden viele gemerkt haben und zugleich ahnen, daß vor einer Besserung der Lage ein paar Dinge liegen, die so unangenehem sind, daß man lieber den Kopf einzieht und sich mit dem Unabänderlichen arrangiert.

Am wirklichen Problem ansetzen hieße entweder

1. Einen totalen Vernichtungskrieg gegen die USA und Großbritannien führen und gewinnen.

2. Sich aus allen westlichen Bindungen (NATO, EU etc.) lösen, die Besatzer hochkant aus dem Lande werfen und ein Bündnis mit Rußland schließen.

Wer für dafür plädiert, soll wenigstens sagen, daß unter den gegebenen Machtverhältnissen beide Möglichkeiten auf eine Art Selbstmord hinauslaufen.

So was Ähnliches hatten wir doch schon mal. Churchill hat zugegeben, daß der erfolgreiche Versuch des Dritten Reichs, sich aus dem Welthandelssystem zu lösen, so daß die Hochfinanz nicht mehr mitverdienen konnte, dazu geführt hat, daß es von den Alliierten in einen Krieg gehetzt wurde. Von Lord Halifax kennen wir eine Bemerkung, man habe Hitler zum Kriege gezwungen, damit er nicht mehr auf friedlichem Wege den Versailler Vertrag revidieren könne.

Mit einem Herauslösen der BRD wäre natürlich auch Maastricht und der €urotz gestorben, und diese beiden Dinge sind, sagt uns Franz-Oliver Giesbert *ein Versailles ohne Krieg*.

Deutliicher können sie uns nicht mehr aufs Brot schmieren, was uns blüht, sollten wir uns nicht mehr ausplündern lassen.

Man kann das Problem, das Du völlig richtig beschreibst, auf eine griffige Formel bringen: *Entweder zahlen oder kämpfen.* Tragischerweise ist jeder deutsche Kampf von vorneherein zum Scheitern verurteilt.

Wäre ich Christ, würde ich dafür beten, daß die Besatzer möglichst bald untergehen, aber friedlich wie die alte UdSSR.

franz
14.08.2009, 14:23
Das werden viele gemerkt haben und zugleich ahnen, daß vor einer Besserung der Lage ein paar Dinge liegen, die so unangenehem sind, daß man lieber den Kopf einzieht und sich mit dem Unabänderlichen arrangiert.

Am wirklichen Problem ansetzen hieße entweder

1. Einen totalen Vernichtungskrieg gegen die USA und Großbritannien führen und gewinnen.

2. Sich aus allen westlichen Bindungen (NATO, EU etc.) lösen, die Besatzer hochkant aus dem Lande werfen und ein Bündnis mit Rußland schließen.

Wer für dafür plädiert, soll wenigstens sagen, daß unter den gegebenen Machtverhältnissen beide Möglichkeiten auf eine Art Selbstmord hinauslaufen.

So was Ähnliches hatten wir doch schon mal. Churchill hat zugegeben, daß der erfolgreiche Versuch des Dritten Reichs, sich aus dem Welthandelssystem zu lösen, so daß die Hochfinanz nicht mehr mitverdienen konnte, dazu geführt hat, daß es von den Alliierten in einen Krieg gehetzt wurde. Von Lord Halifax kennen wir eine Bemerkung, man habe Hitler zum Kriege gezwungen, damit er nicht mehr auf friedlichem Wege den Versailler Vertrag revidieren könne.

Mit einem Herauslösen der BRD wäre natürlich auch Maastricht und der €urotz gestorben, und diese beiden Dinge sind, sagt uns Franz-Oliver Giesbert *ein Versailles ohne Krieg*.

Deutliicher können sie uns nicht mehr aufs Brot schmieren, was uns blüht, sollten wir uns nicht mehr ausplündern lassen.

Man kann das Problem, das Du völlig richtig beschreibst, auf eine griffige Formel bringen: *Entweder zahlen oder kämpfen.* Tragischerweise ist jeder deutsche Kampf von vorneherein zum Scheitern verurteilt.

Wäre ich Christ, würde ich dafür beten, daß die Besatzer möglichst bald untergehen, aber friedlich wie die alte UdSSR.


Hallo Richard hallo Brutus ihr habt`s auf den Punkt gebracht, aber meiner Meinung wird die weitere Volksumerziehung (Verblödung) von unseren Schulen durchgeführt. Während meines Berufsleben, habe ich festgestellt, das Studierte je nach Schule dermassen Irre Ansichten vertraten, daß es einem schon weh tat. Nur wenn`s denn um Fachliche Qalifikation ging, waren außer leeren Sprüchen oft nichts drinn.
Wenn wir wirklich etwas auf die Beine bringen wollten, müssen wir unten bei unseren Schulen anfangen, stellt euch vor die Lehrergewerkschaft Hessens rät die Deutsche Nationalhymne abzuschaffen weil unzeitgemäß. Wisst ihr jetzt wo der Antifanachschub erzeugt wird. :bat: So einem Abschaum überlassen wir unsere Kinder. :kotz:
Unter der Lehrerschaft sind leider die Frauen die Fanatischsten (weil meist auch Hirnlos) Verfechter linker Ideologie.

Gruß franz

-jmw-
14.08.2009, 16:33
und ein Bündnis mit Rußland schließen
Bündnis mit Russland würde mancher als "Achse II" auslegen.
Wär Neutralität a la Schweiz, Österreich, Schweden nicht sicherer?

Ansonsten weitgehend richtig, würd ich meinen.

politisch Verfolgter
14.08.2009, 16:54
Zuzügler können in D ihr Vermögen per Erwerbsphase verhundertfachen.
Mir ists in D per "Arbeitnehmer"Idiotie unterbunden.
Vielmehr soll ich Fremdvermögen vergrößern helfen.
In D haben 3 % im Schnitt 933mal mehr, als andere 80 % im Schnitt haben, bei 10 % sinds immer noch 320mal mehr.
Das Regime will, daß man nicht die Wirtschaft ist.
Es setzt einen in sozio-ökonomische Relation zu den Herkunftsländern von Elendsmigranten.

In D werden jhrl. 71 Mrd€ den Staatsgläubigern überwiesen, die zu 47 % im Ausland sind.

Um die Wirtschaft und das Kapital sein zu können, benötigt man goldene Anbieternetze, mit denen der Profit leistungsadäquat generiert und laufend leistungsanteilig abgeschöpft wird.
Nur so ist man die Wirtschaft!

Brutus
14.08.2009, 16:59
Bündnis mit Russland würde mancher als "Achse II" auslegen. Wär Neutralität a la Schweiz, Österreich, Schweden nicht sicherer?.

Deutsche Neutraltät ist ein anderes Wort für Eingekreistsein. Nichts und niemand kann und wird die uns umgebenden Staaten daran hindern, sich zusammenzuschließen und gemeinsam Deutschland auszuplündern, oder uns zu sonstigen Diensten zu erpressen. Neutralität wäre für uns tödlich.

Voraussetzung, um in der Mitte Europas neutral zu sein, wäre eine Armee, die einer militärischen Allianz bestehend aus Frankreich, Rußland, England und Amerika standhalten kann. Dazu hat es schon in WK1 nicht gereicht.

Wir müssen uns entscheiden: entweder ein Bündnis mit dem Westen, oder eines mit Rußland. Alles andere wäre der sichere Untergang, so wie jetzt halt auch.

politisch Verfolgter
14.08.2009, 17:01
D ist superreich.
Wir haben massive Verteilungsprobleme, weil die Allermeisten nicht die Wirtschaft sind und stattdessen in sozio-ökonomische Relation zu Elendsländern gesetzt werden.
Per Sozialstaat soll das über alle Generationen festgeschrieben werden.

D ist so reich, daß in D generiertes Kapital weltweit rentierlich aktiv ist, also von Deutschen aus D in andere Länder transferiert wird, weil sichs im dafür viel zu kleinen D nicht hinlänglich rentiert.

-jmw-
14.08.2009, 17:18
Gefällt mir nicht.
Nichtangriffspakt, klar, Rückversicherungsvertrag, gerne, Zusammenarbeit sowieso, aber Bündnis?
Naja...

politisch Verfolgter
14.08.2009, 17:45
Anbieterprofit, was denn sonst?

-jmw-
14.08.2009, 17:53
Ich hoffe, dass soll keine Antwort auf meinen Beitrag darstellen!

Agano
14.08.2009, 18:21
Das werden viele gemerkt haben und zugleich ahnen, daß vor einer Besserung der Lage ein paar Dinge liegen, die so unangenehem sind, daß man lieber den Kopf einzieht und sich mit dem Unabänderlichen arrangiert.

Am wirklichen Problem ansetzen hieße entweder

1. Einen totalen Vernichtungskrieg gegen die USA und Großbritannien führen und gewinnen.

2. Sich aus allen westlichen Bindungen (NATO, EU etc.) lösen, die Besatzer hochkant aus dem Lande werfen und ein Bündnis mit Rußland schließen.

Wer für dafür plädiert, soll wenigstens sagen, daß unter den gegebenen Machtverhältnissen beide Möglichkeiten auf eine Art Selbstmord hinauslaufen.

So was Ähnliches hatten wir doch schon mal. Churchill hat zugegeben, daß der erfolgreiche Versuch des Dritten Reichs, sich aus dem Welthandelssystem zu lösen, so daß die Hochfinanz nicht mehr mitverdienen konnte, dazu geführt hat, daß es von den Alliierten in einen Krieg gehetzt wurde. Von Lord Halifax kennen wir eine Bemerkung, man habe Hitler zum Kriege gezwungen, damit er nicht mehr auf friedlichem Wege den Versailler Vertrag revidieren könne.

Mit einem Herauslösen der BRD wäre natürlich auch Maastricht und der €urotz gestorben, und diese beiden Dinge sind, sagt uns Franz-Oliver Giesbert *ein Versailles ohne Krieg*.

Deutliicher können sie uns nicht mehr aufs Brot schmieren, was uns blüht, sollten wir uns nicht mehr ausplündern lassen.

Man kann das Problem, das Du völlig richtig beschreibst, auf eine griffige Formel bringen: *Entweder zahlen oder kämpfen.* Tragischerweise ist jeder deutsche Kampf von vorneherein zum Scheitern verurteilt.

Wäre ich Christ, würde ich dafür beten, daß die Besatzer möglichst bald untergehen, aber friedlich wie die alte UdSSR.

du meinst, wenn wir nicht kämpfen wollten, würde uns der kampf aufgezwungen? wie im 2. WK?

und wenn wir uns für .... bankrott erklären, was ja der fall ist, uns keinen kampf aufzwingen lassen, wie würde dass dann ausschaun?

pleite sind wirm kampffähig auch nicht, wieso sollte uns jemand angreifen, oder uns einen krieg aufzwingen wollen, wenn es da nichts zu kämpfen gäbe. also ein bischen realistsich solten wir schon noch bleiben.

heutzutage ist es so, dass niemand mehr einen krieg führen muss. es ist aber so, dass vielen ein krieg aufgezwungen wird, wie den irakern zum beispiel und später sicher auch den iranern. was aber machen diese herrschaften, wenn ein land gar nicht kämpfen will, weil es nicht kämpfen kann?

um das festzustellen, sollten wir dieses amerika als europäer komplett ignorieren und boykottieren. der rest ergibt sich doch von selbst. vorher schliesst dieses europa mit russland, mit japan und china einen superfriedensvertrag ab. mal sehen, was dann daraus wird. ich denke, das wäre der richtige weg. niemand wird aufs weitere den amerikanern in den hintern kriechen können, weil sich derjenige mit schuldig macht an den verbrechen der amerikaner. so schaut es doch aus. früher oder später müssen wir uns entscheiden.

richard

Brutus
14.08.2009, 18:35
du meinst, wenn wir nicht kämpfen wollten, würde uns der kampf aufgezwungen? wie im 2. WK?

Nicht ganz. Ich wollte sagen, wir werden gezwungen zu zahlen. Die Zahlungen und sonstigen Vasallendienste zu vermeiden wird nur möglich sein, wenn wir kämpfen.

Der Krieg wird uns erst dann aufgezwungen, wenn wir nicht mehr brav unser Geld bei den Freunden und Verbündeten abliefern und unsere Söhne für sie in den Tod schicken.



und wenn wir uns für .... bankrott erklären, was ja der fall ist, uns keinen kampf aufzwingen lassen, wie würde dass dann ausschaun?

pleite sind wirm kampffähig auch nicht, wieso sollte uns jemand angreifen, oder uns einen krieg aufzwingen wollen, wenn es da nichts zu kämpfen gäbe. also ein bischen realistsich solten wir schon noch bleiben.

Die werden uns ausplündern, bis wir verrecken, und dagegen unternehmen können wir gar nichts.



heutzutage ist es so, dass niemand mehr einen krieg führen muss. es ist aber so, dass vielen ein krieg aufgezwungen wird, wie den irakern zum beispiel und später sicher auch den iranern. was aber machen diese herrschaften, wenn ein land gar nicht kämpfen will, weil es nicht kämpfen kann?

Ausplündern bis zum Gehtnichtmehr und die Kinder des unterworfenen Landes in Afghanistan verheizen, so läuft das.



um das festzustellen, sollten wir dieses amerika als europäer komplett ignorieren und boykottieren. der rest ergibt sich doch von selbst.

Eine Bestzungsmacht zu boykottieren, die 60.000 Soldaten und 100 Atomwaffen bei uns stationiert hat, und die alles mit ihrer Spionage überwacht, geht nicht.



vorher schliesst dieses europa mit russland, mit japan und china einen superfriedensvertrag ab. mal sehen, was dann daraus wird. ich denke, das wäre der richtige weg. niemand wird aufs weitere den amerikanern in den hintern kriechen können, weil sich derjenige mit schuldig macht an den verbrechen der amerikaner. so schaut es doch aus. früher oder später müssen wir uns entscheiden.

Ein Superfriedensvertrag mit Rußland, China und Japan würde erstens grausame wirtschaftliche Verwerfungen nach sich ziehen und zweitens über kurz oder lang zum Krieg führen (wie 1914). Die USA und GB gehören auf immer und unwiederbringlich versenkt, daran führt kein Weg vorbei!

politisch Verfolgter
14.08.2009, 19:01
-jmw-, Anbieterprofit ist ein Allheilmittel.
Besser spät als nie. Hätte der Welt viel erspart.
Damit wären Anbieter längst die deutsche Wirtschaft, womit es per Erwerbsphase um Villa&Porsche geht.
Es ist das pure Grauen, wie verbittert das immer wieder abgelehnt wird.

-jmw-
14.08.2009, 19:03
Anbieterprofit ist ein Allheilmittel.
Und wir warten darauf, dass es morgen kommt ganz gleich, was heute ist?
Das geht doch nicht!
Man muss doch auch im Hier & Jetzt Probleme anpacken!

-jmw-
14.08.2009, 19:04
Die USA und GB gehören auf immer und unwiederbringlich versenkt
Ohne Zauberei wird das schwierig, meinste nicht?
Welche Möglichkeiten siehst Du?
Ich sehe keine, irgendwen "zu versenken".

Commodus
14.08.2009, 19:08
Die USA und GB gehören auf immer und unwiederbringlich versenkt, daran führt kein Weg vorbei!

Eigentlich ist es nur eine gewisse Klicke die versenkt gehört.

Aber insgesamt ein äusserst interessanter Strang mit sehr guten Beiträgen!

politisch Verfolgter
14.08.2009, 19:12
-jmw-, hier und jetzt die Probleme anzupacken heißt, Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % zu reduzieren und die Arbeitsgesetzgebung entfernen.
Dazu sind Wirtschaftswissenschaften einzurichten, die sofort etablierbare goldene Anbieternetze flankieren, modellieren und mit Großrechnern laufend optimieren.
Managements haben damit sofort Gruppenintelligenz für user value zu moderieren.
Anbieterabgaben haben diese Netzwerke sofort zu bezahlen.
Alles ist dem umzuwidmen, was in 90 % des Sozialstaats und ÖD und in Privatvermögen gepumpt wird.
Die MWSt ist in eine allgemeine Wertschöpfungsabgabe umzuwandeln.
Anbieterprofit hat Rechtsraumszweck einer freiheitlich marktwirtschaftlichen Leistungsgesellschaft zu sein.

Wer will, kann sich zudem weiterhin mit (auch anonymen) Inhabern vertraglich arrangieren.
Vertragsfreiheit ist zu garantieren, ebenso, daß Fremdeigentum und Fremdkredite dazu verpflichten und berechtigen, es nicht anzutasten.

Brutus
14.08.2009, 19:16
Ohne Zauberei wird das schwierig, meinste nicht?
Welche Möglichkeiten siehst Du? Ich sehe keine, irgendwen "zu versenken".

Wir Deutsche können nicht viel mehr tun als zuzuschauen. Wenn, dann dürften Rußland und/oder China die USA und GB dorthin schicken, wo sie längst hingehörten.

Bellerophon
14.08.2009, 19:25
Das werden viele gemerkt haben und zugleich ahnen, daß vor einer Besserung der Lage ein paar Dinge liegen, die so unangenehem sind, daß man lieber den Kopf einzieht und sich mit dem Unabänderlichen arrangiert.

Am wirklichen Problem ansetzen hieße entweder

1. Einen totalen Vernichtungskrieg gegen die USA und Großbritannien führen und gewinnen.

2. Sich aus allen westlichen Bindungen (NATO, EU etc.) lösen, die Besatzer hochkant aus dem Lande werfen und ein Bündnis mit Rußland schließen.

Wer für dafür plädiert, soll wenigstens sagen, daß unter den gegebenen Machtverhältnissen beide Möglichkeiten auf eine Art Selbstmord hinauslaufen.

So was Ähnliches hatten wir doch schon mal. Churchill hat zugegeben, daß der erfolgreiche Versuch des Dritten Reichs, sich aus dem Welthandelssystem zu lösen, so daß die Hochfinanz nicht mehr mitverdienen konnte, dazu geführt hat, daß es von den Alliierten in einen Krieg gehetzt wurde. Von Lord Halifax kennen wir eine Bemerkung, man habe Hitler zum Kriege gezwungen, damit er nicht mehr auf friedlichem Wege den Versailler Vertrag revidieren könne.

Mit einem Herauslösen der BRD wäre natürlich auch Maastricht und der €urotz gestorben, und diese beiden Dinge sind, sagt uns Franz-Oliver Giesbert *ein Versailles ohne Krieg*.

Deutliicher können sie uns nicht mehr aufs Brot schmieren, was uns blüht, sollten wir uns nicht mehr ausplündern lassen.

Man kann das Problem, das Du völlig richtig beschreibst, auf eine griffige Formel bringen: *Entweder zahlen oder kämpfen.* Tragischerweise ist jeder deutsche Kampf von vorneherein zum Scheitern verurteilt.

Wäre ich Christ, würde ich dafür beten, daß die Besatzer möglichst bald untergehen, aber friedlich wie die alte UdSSR.

Es gibt auch andere Wege.

Der andere Weg beginnt mit dem ersten Schritt.

Und der ist:

Alle Gutmenschen sozial ausgrenzen.

Sie zu mobben.

Aber massiv.

Die entsprecheden antideutschen Kiga-Erzieherinnen, Journalistinnen, Bulleten, BeamtInnen, Sachbearbeiterinnen, GerwerkschafterInnen, Studis, ProfInnen etc.pp.

Diskriminierung im Nahraum.

So wie die das mit uns machen.

Der Krieg der tausend Nadelstiche.

politisch Verfolgter
14.08.2009, 19:28
"Wir Deutschen": 3 % haben im Schnitt 933mal so viel, wie andere 80 % im Schnitt haben. Das wird arbeitsgesetzlich garantiert, weswegen mir total langweilig ist.
Damit wird eine Leistungsgesellschaft unterbunden.
Das wird mit "Sozialstaat" scheingerechtfertigt.

Brutus
14.08.2009, 19:29
Es gibt auch andere Wege. (...) Diskriminierung im Nahraum. So wie die das mit uns machen. Der Krieg der tausend Nadelstiche.

Zahlen wir dann weniger an die EU? Bekommen wir die 480 Milliarden aus der Bankenrettung wieder? Müssen wir weniger U-Boote an Israel verschenken? Werden weniger BW-Soldaten in Afghanistan verheizt?

politisch Verfolgter
14.08.2009, 19:35
Wer ist denn "wir"?
D ist superreich! Das konzentriert sich auf 10 % und ganz wahnsinnig auf darin enthaltene 3 % aller Privathaushalte.

-jmw-
15.08.2009, 08:31
-jmw-, hier und jetzt die Probleme anzupacken heißt, Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % zu reduzieren und die Arbeitsgesetzgebung entfernen
Mnö, heisst es nicht.
"Anpacken" bedeutet, jetzt schon etwas zu tun, wohingegen das, was Du da schreibst, höchstesn in die Wege geleitet werden kann.
Du siehst den Unterschied?

-jmw-
15.08.2009, 08:32
Wir Deutsche können nicht viel mehr tun als zuzuschauen. Wenn, dann dürften Rußland und/oder China die USA und GB dorthin schicken, wo sie längst hingehörten.
Das wird nicht geschehen in den nächsten 50 Jahren, dazu fehlen denen die Kapazitäten m.E.
Diese Option scheidet also aus.

Agano
15.08.2009, 11:43
Nicht ganz. Ich wollte sagen, wir werden gezwungen zu zahlen. Die Zahlungen und sonstigen Vasallendienste zu vermeiden wird nur möglich sein, wenn wir kämpfen.

Der Krieg wird uns erst dann aufgezwungen, wenn wir nicht mehr brav unser Geld bei den Freunden und Verbündeten abliefern und unsere Söhne für sie in den Tod schicken.



Die werden uns ausplündern, bis wir verrecken, und dagegen unternehmen können wir gar nichts.



Ausplündern bis zum Gehtnichtmehr und die Kinder des unterworfenen Landes in Afghanistan verheizen, so läuft das.



Eine Bestzungsmacht zu boykottieren, die 60.000 Soldaten und 100 Atomwaffen bei uns stationiert hat, und die alles mit ihrer Spionage überwacht, geht nicht.



Ein Superfriedensvertrag mit Rußland, China und Japan würde erstens grausame wirtschaftliche Verwerfungen nach sich ziehen und zweitens über kurz oder lang zum Krieg führen (wie 1914). Die USA und GB gehören auf immer und unwiederbringlich versenkt, daran führt kein Weg vorbei!entschuldige, so ganz überzeugen mich deine argumente nicht. ist es nicht das jahr 2012, wo das alles enden soll? nur mal eingeworfen?

zudem sind solche verträge heute nicht mehr zeitgemäss, unsachmässig und anfechtbar, weshalb sich da sicher noch einiges tun wird, denke ich mal.

und sind wir nicht als souveräner staat deklariert? was also tut sich hier? richard