Israel

[Lobito]

Stellen wir uns mal folgende Situation vor: Indien wäre britisches Protektorat und die englische Führung würde beschließen, den Sinti und Roma nach jahrhundertelanger Verfolgung und Diskriminierung ein eigenes Land zu geben; nicht irgendwo, sondern dort, wo die Wurzeln dieses Volkes liegen, nämlich im Norden Indiens. Die bis dahin in diesem Gebiet lebenden Menschen würden gar nicht erst gefragt, sondern schlichtweg vor vollendete Tatsachen gestellt werden.
Soweit, so schlecht! Nehmen wir weiter an, die Sinti und Roma würden sich damit nicht begnügen wollen, sondern anfangen (aufgerüstet und beschützt durch eine Großmacht) umliegende Gebiete, vornehmlich die fruchtbarsten, zu besetzen und die rechtmäßigen Eigentümer zu schikanieren, diskriminieren und zu ermorden!
Diese würden sich das natürlich nicht gefallen lassen und sich verständlicherweise zur Wehr setzen. Da sie aber nicht annährend über das militärische Potential der Aggressoren verfügen, bliebe nur der Guerillakampf und verzweifelte Kamikazeaktionen!
Daraufhin würden dann die sich Wehrenden zu Terroristen erklärt und ihre politischen Führer von Killerkommandos der Besatzer eliminiert, eingekesselt und von der Außenwelt abgeschnitten werden. Außerdem würden die Besatzer anfangen, die besetzten Gebiete mit eigenen Leuten zu besiedeln!
Schwachsinn, sagen sie? Die Welt würde dabei niemals zuschauen, sagen sie? Die Verantwortlichen durch UNO-Truppen verhaftet und nach DEN HAAG verfrachtet werden, glauben Sie? Mit Recht! Nur:

NICHTS ANDERES GESCHIEHT MOMENTAN IM NAHEN OSTEN!

[Widder58]

Stellen wir uns mal folgende Situation vor: Indien wäre britisches Protektorat und die englische Führung würde beschließen, den Sinti und Roma nach jahrhundertelanger Verfolgung und Diskriminierung ein eigenes Land zu geben; nicht irgendwo, sondern dort, wo die Wurzeln dieses Volkes liegen, nämlich im Norden Indiens. Die bis dahin in diesem Gebiet lebenden Menschen würden gar nicht erst gefragt, sondern schlichtweg vor vollendete Tatsachen gestellt werden.
Soweit, so schlecht! Nehmen wir weiter an, die Sinti und Roma würden sich damit nicht begnügen wollen, sondern anfangen (aufgerüstet und beschützt durch eine Großmacht) umliegende Gebiete, vornehmlich die fruchtbarsten, zu besetzen und die rechtmäßigen Eigentümer zu schikanieren, diskriminieren und zu ermorden!
Diese würden sich das natürlich nicht gefallen lassen und sich verständlicherweise zur Wehr setzen. Da sie aber nicht annährend über das militärische Potential der Aggressoren verfügen, bliebe nur der Guerillakampf und verzweifelte Kamikazeaktionen!
Daraufhin würden dann die sich Wehrenden zu Terroristen erklärt und ihre politischen Führer von Killerkommandos der Besatzer eliminiert, eingekesselt und von der Außenwelt abgeschnitten werden. Außerdem würden die Besatzer anfangen, die besetzten Gebiete mit eigenen Leuten zu besiedeln!
Schwachsinn, sagen sie? Die Welt würde dabei niemals zuschauen, sagen sie? Die Verantwortlichen durch UNO-Truppen verhaftet und nach DEN HAAG verfrachtet werden, glauben Sie? Mit Recht! Nur:

NICHTS ANDERES GESCHIEHT MOMENTAN IM NAHEN OSTEN!

Vollkommen richtig erkannt.

[-jmw-]

Sähe ich nicht als mein Problem, um ehrlich zu sein.

Wobei das Beispiel schlecht gewählt ist - die paar Sinti, Roma u.a. wären zahlenmässig mit einigen wenigen Landkreisen ausreichend versorgt.
Die Situation im Nahen Osten ist da eine andere.

[arnd]

Vollkommen richtig erkannt.

Wenn die Zigeuner das Land den einheimischen Indern abkaufen würden ,dann wäre die Sache ebenso legetim ,wie dies im Falle des Staates Israel legetim war.

[Widder58]

Wenn die Zigeuner das Land den einheimischen Indern abkaufen würden ,dann wäre die Sache ebenso legetim ,wie dies im Falle des Staates Israel legetim war.

Da wurde nichts legetim angekauft, da kamen die Terrorkommandos.

[arnd]

Da wurde nichts legetim angekauft, da kamen die Terrorkommandos.

Mit solchen Propagandaunfug kannst du den jungen Nationalsozialisten imponieren ,aber keinem Menschen der sich ein klein wenig mit der Geschichte beschäftigt hat.

[-jmw-]

Nachtrag: Palästinenser sind in der Mehrheit Muslime, und zwar in einer erheblichen Mehrheit.
Der Islam nun kennt ein Expansionsgebot.
Dieses Expansionsgebot wird religiös legitimiert: es ist geboten, den Islam auszubreiten.
Es ist dabei gestattet, dies zu tun durch Anwendung von Gewalt.
Nichtmuslime anerkennen den Koran zumeist nicht als legitimitätsstiftend.
Nichtreligiöse darüberhinaus anerkennen überhaupt religiöse Schriften nicht als legitimitätsstiftend.
Im Falle zweier oder mehr Religionen oder im Falle von Religion einerseits, Areligiosität andererseits sieht es entsprechend so aus, dass eine Seite die Legitimationsgrundlage der anderen entweder dem Inhalt nach (als falsche Religion) oder der Form nach (als Religion) nicht anerkennt;
damit aber mithin es sich für sie so darstellt, dass eine Legitimation garnicht gegeben ist.
Für den Nichtmuslim und mehr noch für den Agnostiker oder Atheisten sieht es also so aus, dass eine Expansion eigentlich unbegründet stattfindet - denn die angegebenen Gründe werden nicht als stichhaltig oder gar nicht als überhaupt solche anerkannt.
Findet aber unbegründete Expansion statt, dann kann auch unbegründet gegenexpandiert werden.

Mit anderen Worten und kürzer: Der Islam kann kein islamunabhängiges Expansionsgebot anerkennen. Das übersetzt sich für Nichtmuslime so, dass er überhaupt kein Expansionsgebot anerkennen kann.

[Warschau]

Da wurde nichts legetim angekauft, da kamen die Terrorkommandos.

…ist das wieder so eine deiner lustigen Geschichten aus tausend und einer Nacht? Karnickel…:lach:

[Widder58]

Mit solchen Propagandaunfug kannst du den jungen Nationalsozialisten imponieren ,aber keinem Menschen der sich ein klein wenig mit der Geschichte beschäftigt hat.

Dann beschäftige Dich mal mit der Geschichte.

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/DeirYassinWiki.jpg/180px-DeirYassinWiki.jpg&imgrefurl=http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Deir_Yasin&usg=__X6WrjZkTFxD4yjCcb5SqUNShh5g=&h=159&w=180&sz=18&hl=de&start=9&um=1&tbnid=SpTu7r3nt8-vUM:&tbnh=89&tbnw=101&prev=/images%3Fq%3Disrael%2BDeir%2BJassin%26hl%3Dde%26lr %3Dlang_de%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26hs%3D6cC%26sa% 3DG%26um%3D1

http://isiria.files.wordpress.com/2008/04/king-david-hotel-3.jpg?w=300&h=409

[arnd]

Dann beschäftige Dich mal mit der Geschichte.

Du solltest inzwischen mitbekommen haben ,dass ich dies sehr wohl schon tat .
Willst du das sinkende Niveau deiner Beiträge weiterbetreiben oder zur sachlichen Diskussion zurückkehren?

[-jmw-]

Mal eine Frage:

Welches Argument sollte ein Palästinenser verwenden zur Verurteilung der Vertreibung, dass einen an dem Konflikt Unbeteiligter und Uninteressierter zur Entscheidung über die Problemlage überzeugen könnte?


Wir können auch einfacher fragen: Warum soll Israel die Palästinenser nicht vertreiben oder umbringen?
Oder umgekehrt die Palästinenser nicht die Israelis?

(Oder die Araber die Juden oder wie auch immer...)

[arnd]

Dann beschäftige Dich mal mit der Geschichte.

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/DeirYassinWiki.jpg/180px-DeirYassinWiki.jpg&imgrefurl=http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Deir_Yasin&usg=__X6WrjZkTFxD4yjCcb5SqUNShh5g=&h=159&w=180&sz=18&hl=de&start=9&um=1&tbnid=SpTu7r3nt8-vUM:&tbnh=89&tbnw=101&prev=/images%3Fq%3Disrael%2BDeir%2BJassin%26hl%3Dde%26lr %3Dlang_de%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26hs%3D6cC%26sa% 3DG%26um%3D1

http://isiria.files.wordpress.com/2008/04/king-david-hotel-3.jpg?w=300&h=409

Die Zeitung stammt aus dem Jahr 1946. Wann wurde der Staat Israel gegründet ? Wer hat sofort einen Krieg gegen diesen jungen Staat begonnen mit der festen Überzeugung die Juden ins Meer zu werfen?

[Widder58]

…ist das wieder so eine deiner lustigen Geschichten aus tausend und einer Nacht? Karnickel…:lach:

An israelischem Terror kann ich nichts lustiges finden... da muss man sich mal fragen, wie lange Typen wie Du das noch versuchen zu ignorieren

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.islambosna.ba/slike/palestina-izrael/fr-sabra-et-shatila.jpg&imgrefurl=http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/texte/sabra_und_shatila.htm&usg=__5AsB3PcS-IIVXrhOV6F4y9Usr18=&h=215&w=390&sz=28&hl=de&start=2&um=1&tbnid=s0Gt_Ixky0FYmM:&tbnh=68&tbnw=123&prev=/images%3Fq%3DSchatila%26hl%3Dde%26lr%3Dlang_de%26c lient%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26sa%3DG%26um%3D 1

Sabra und Schatila
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/bilder-1/Sabra25.jpg
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/Honestly_Concerned/sabra4.jpg

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.islambosna.ba/slike/palestina-izrael/fr-sabra-et-shatila.jpg&imgrefurl=http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/texte/sabra_und_shatila.htm&usg=__5AsB3PcS-IIVXrhOV6F4y9Usr18=&h=215&w=390&sz=28&hl=de&start=2&um=1&tbnid=s0Gt_Ixky0FYmM:&tbnh=68&tbnw=123&prev=/images%3Fq%3DSchatila%26hl%3Dde%26lr%3Dlang_de%26c lient%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26sa%3DG%26um%3D 1

[Hans Huckebein]

Mit dem kleinen unterschied, das die israelis wirklich "geschäftstüchtig" sind, wie auch immer!:]

Bei den "roma und sinti" ist dieses gen ja auch vorhanden, nur in anderer weise!

[Widder58]

Die Zeitung stammt aus dem Jahr 1946. Wann wurde der Staat Israel gegründet ? Wer hat sofort einen Krieg gegen diesen jungen Staat begonnen mit der festen Überzeugung die Juden ins Meer zu werfen?

Der Terror Israels begann bekanntermaßen nicht mit der Staatsgründung, sondern die Staatgründung basierte auf israelischem Terror. Das die Araber das nicht hinnehmen wollten dürfte wohl klar sein. Wer will sich einen solchen nachbarn aufs Auge drücken lassen. Der Terror ging auch nach 48 weiter, ich erinnere hier z.B. an den Helden Scharon und Massaker von Sabra und Schatila.

[arnd]

An israelischem Terror kann ich nichts lustiges finden... da muss man sich mal fragen, wie lange Typen wie Du das noch versuchen zu ignorieren

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.islambosna.ba/slike/palestina-izrael/fr-sabra-et-shatila.jpg&imgrefurl=http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/texte/sabra_und_shatila.htm&usg=__5AsB3PcS-IIVXrhOV6F4y9Usr18=&h=215&w=390&sz=28&hl=de&start=2&um=1&tbnid=s0Gt_Ixky0FYmM:&tbnh=68&tbnw=123&prev=/images%3Fq%3DSchatila%26hl%3Dde%26lr%3Dlang_de%26c lient%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26sa%3DG%26um%3D 1

Sabra und Schatila
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/bilder-1/Sabra25.jpg
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/Honestly_Concerned/sabra4.jpg

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.islambosna.ba/slike/palestina-izrael/fr-sabra-et-shatila.jpg&imgrefurl=http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/texte/sabra_und_shatila.htm&usg=__5AsB3PcS-IIVXrhOV6F4y9Usr18=&h=215&w=390&sz=28&hl=de&start=2&um=1&tbnid=s0Gt_Ixky0FYmM:&tbnh=68&tbnw=123&prev=/images%3Fq%3DSchatila%26hl%3Dde%26lr%3Dlang_de%26c lient%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26sa%3DG%26um%3D 1

1. Was hat das mit der Gründung des Staates Israel zu tun?
2. Die Israelis verübten diesen Racheakt nicht ,aber schauten zu . Dies war Unrecht ,es ändert aber nichts an der Legitimität des Staates Israel .

[arnd]

Der Terror Israels begann bekanntermaßen nicht mit der Staatsgründung, sondern die Staatgründung basierte auf israelischem Terror. Das die Araber das nicht hinnehmen wollten dürfte wohl klar sein. Wer will sich einen solchen nachbarn aufs Auge drücken lassen. Der Terror ging auch nach 48 weiter, ich erinnere hier z.B. an den Helden Scharon und Massaker von Sabra und Schatila.

Die UNO beugte sich also jüdischem Terror? Das ist doch Unfug.
Der Krieg gegen den Staat Israel wurde von den Arabern begonnen und Krieg ist immer schmutzig.

[Dayan]

und Massaker von Sabra und Schatila. Geht auf das Konto der Amal Militz!(Araber).

[Widder58]

1. Was hat das mit der Gründung des Staates Israel zu tun?
2. Die Israelis verübten diesen Racheakt nicht ,aber schauten zu . Dies war Unrecht ,es ändert aber nichts an der Legitimität des Staates Israel .

Lediglich ein Beispiel für Terror vor und nach der Gründung. Legitim für wen, ist die Frage.

[Widder58]

Geht auf das Konto der Amal Militz!(Araber).

Ganz trüber Versuch hier irgendjemanden für dumm verkaufen zu wollen.

[arnd]

Geht auf das Konto der Amal Militz!(Araber).

Sorry ,ich widerspreche dir nur ungern ,aber es waren christliche Phalange Milizen. Ein Racheakt bei dem die Israelis tatenlos zuschauten . Was Recht ist muss Recht bleiben.
Dies ändert allerdings absolut nichts an der Tatsache ,dass eindeutig die Araber den Krieg gegen Israel begonnen haben.

[Widder58]

Sorry ,ich widerspreche dir nur ungern ,aber es waren christliche Phalange Milizen. Ein Racheakt bei dem die Israelis tatenlos zuschauten . Was Recht ist muss Recht bleiben.
Dies ändert allerdings absolut nichts an der Tatsache ,dass eindeutig die Araber den Krieg gegen Israel begonnen haben.

Was war zuerst, das Ei oder das Huhn. Tatsache ist, dass zionistische Terroristen als erstes eingefallen sind. Das die Araber keine Engel waren ist auch klar. Von eindeutig kann da keine Rede sein. Währen die Zionisten da nicht eingefallen wären uns heute viele Probleme erspart geblieben.

[arnd]

Was war zuerst, das Ei oder das Huhn. Tatsache ist, dass zionistische Terroristen als erstes eingefallen sind. Das die Araber keine Engel waren ist auch klar. Von eindeutig kann da keine Rede sein. Währen die Zionisten da nicht eingefallen wären uns heute viele Probleme erspart geblieben.

Die Juden haben den Arabern ihre Urheimat abgekauft( um endlich wieder eine Heimat zu haben) und gründeten den Staat Israel . Die Araber versuchten sie sofort wieder zu vertreiben ,sprich das abgekaufte Land zu stehlen. Jetzt jammern die Kameltreiber ,dass sie den Krieg verloren haben.
Warum gibt den sogenannten Palästinensern eigentlich kein reiches arabisches Ölland eine neue Heimat ? Genau ,weil sie diese Leute als Propagandamaterial gegen die verhassten Juden brauchen.

Frage : Warum setzt du dich eigentlich so für die Araber ein ? Bist du ein naiver Gutmensch oder versuchst du schon Pluspunkte als zukünftiger Dhimmi zu sammeln?

[Lobito]

Mit solchen Propagandaunfug kannst du den jungen Nationalsozialisten imponieren ,aber keinem Menschen der sich ein klein wenig mit der Geschichte beschäftigt hat.

Ach, kriecht da wieder so ein kleiner Pro-israelischer Rassist aus der Ecke??„Antisemitische Ferkeleien“ vermutlich??.....Aha! Um „Pro“-oder „Anti“-Semit zu sein, müßte ich mich mit dieser Religionsgemeinschaft näher beschäftigen, wozu ich allerdings wenig Lust habe, da mir diese nicht wichtig genug ist. Was ich bisher mitbekommen habe, ist, daß einige Mitglieder dieser Gemeinschaft, ähnlich wie die Holländer in Europa, die sie umgebenen Länder gern mit Heimmobilen erkunden, aber im Gegensatz zu den Holländern, welche anschließend wieder nach Hause fahren, ihre Betonmischer gleich mitbringen, was bei der einheimischen Bevölkerung verständlicherweise einigen Unmut auslöst! Was ich außerdem mitbekommen habe, ist, daß sich diese Gemeinschaft selbst als von Gott „auserwähltes“ (wozu auch immer) Volk hält, was wiederum im Verlaufe der Jahrhunderte im Rest der Welt, wo sich Mitglieder der Gemeinschaft an verschiedenen Orten niedergelassen hatten, Unmut auslöste! Vermutlich aus purem Neid, nicht „auserwählt“ zu sein, veranstalteten dann diverse andere Völker so häßliche Dinge wie Pogrome und vergriffen sich dabei leider oftmals ganz erheblich in der Wahl ihrer Mittel. In der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts tauchte dann in Deutschland eine Gruppe von Wahnsinnigen auf, die das Ganze noch toppte, indem sie sich nicht nur für „auserwählt“ sondern gar für die „Herrenrasse“ hielt! Der Zusammenprall „Herrenrasse“ und „Auserwählte“ endete in der bekannten Katastrophe, wobei die „Herrenrasse“ gleich noch einen halben Kontinent verwüstete! Für die arg dezimierte Gemeinschaft, um die es hier geht, wurde dann von den vereinten Nationen vernünftigerweise ein eigener Lebensraum geschaffen, in dem sie fortan in Frieden und ungestört mit anderen (dort seit langem Ansässigen) in harmonischer Nachbarschaft leben sollten. Leider gab es auf beiden Seiten seltsame Zeitgenossen, die ein ganz eigenwilliges Verhältnis zu friedlicher Nachbarschaft hatten. Unsere „Auserwählten“ wollten sich darüberhinaus auch nicht mit dem vorhandenen Wohnraum begnügen und fingen an, sich etwas raumgreifend zu bewegen, was wiederum den Nachbarn derart missfiel, daß wir die Erschütterungen der dadurch ausgelösten Scharmützel bis heute im Rest der Welt spüren. So hoffen wir dann, dass das Beispiel Europa auch im nahen Osten Schule macht! Nämlich, das es auf Dauer in die Hose geht, wenn man versucht, anderen ihr Land wegzunehmen!! Aber wie gesagt, das ist nur mein persönlicher Eindruck! Vielleicht liege ich da auch völlig falsch!

[arnd]

Ach, kriecht da wieder so ein kleiner Pro-israelischer Rassist aus der Ecke??„Antisemitische Ferkeleien“ vermutlich??.....Aha! Um „Pro“-oder „Anti“-Semit zu sein, müßte ich mich mit dieser Religionsgemeinschaft näher beschäftigen, wozu ich allerdings wenig Lust habe, da mir diese nicht wichtig genug ist. Was ich bisher mitbekommen habe, ist, daß einige Mitglieder dieser Gemeinschaft, ähnlich wie die Holländer in Europa, die sie umgebenen Länder gern mit Heimmobilen erkunden, aber im Gegensatz zu den Holländern, welche anschließend wieder nach Hause fahren, ihre Betonmischer gleich mitbringen, was bei der einheimischen Bevölkerung verständlicherweise einigen Unmut auslöst! Was ich außerdem mitbekommen habe, ist, daß sich diese Gemeinschaft selbst als von Gott „auserwähltes“ (wozu auch immer) Volk hält, was wiederum im Verlaufe der Jahrhunderte im Rest der Welt, wo sich Mitglieder der Gemeinschaft an verschiedenen Orten niedergelassen hatten, Unmut auslöste! Vermutlich aus purem Neid, nicht „auserwählt“ zu sein, veranstalteten dann diverse andere Völker so häßliche Dinge wie Pogrome und vergriffen sich dabei leider oftmals ganz erheblich in der Wahl ihrer Mittel. In der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts tauchte dann in Deutschland eine Gruppe von Wahnsinnigen auf, die das Ganze noch toppte, indem sie sich nicht nur für „auserwählt“ sondern gar für die „Herrenrasse“ hielt! Der Zusammenprall „Herrenrasse“ und „Auserwählte“ endete in der bekannten Katastrophe, wobei die „Herrenrasse“ gleich noch einen halben Kontinent verwüstete! Für die arg dezimierte Gemeinschaft, um die es hier geht, wurde dann von den vereinten Nationen vernünftigerweise ein eigener Lebensraum geschaffen, in dem sie fortan in Frieden und ungestört mit anderen (dort seit langem Ansässigen) in harmonischer Nachbarschaft leben sollten. Leider gab es auf beiden Seiten seltsame Zeitgenossen, die ein ganz eigenwilliges Verhältnis zu friedlicher Nachbarschaft hatten. Unsere „Auserwählten“ wollten sich darüberhinaus auch nicht mit dem vorhandenen Wohnraum begnügen und fingen an, sich etwas raumgreifend zu bewegen, was wiederum den Nachbarn derart missfiel, daß wir die Erschütterungen der dadurch ausgelösten Scharmützel bis heute im Rest der Welt spüren. So hoffen wir dann, dass das Beispiel Europa auch im nahen Osten Schule macht! Nämlich, das es auf Dauer in die Hose geht, wenn man versucht, anderen ihr Land wegzunehmen!! Aber wie gesagt, das ist nur mein persönlicher Eindruck! Vielleicht liege ich da auch völlig falsch!

Du liegst falsch ,weil die Juden das Land von den Arabern gekauft haben und später in Kriegen ,welche die Juden nicht begonnen haben, besetzten.

[umananda]

Wenn die Zigeuner das Land den einheimischen Indern abkaufen würden ,dann wäre die Sache ebenso legitim ,wie dies im Falle des Staates Israel legitim war.

Mit über eine Milliarde Inder wäre es eine schwere Hypothek ... zumal die Sinti und Roma sich heute noch überwiegend als freies Volk empfinden.

So manch ein armer Geselle tritt sich sehr gerne selber vor das Schienbein ... manchmal auch mit irgendwelchen Vergleichen. Aber es ist ja gerade die Aufgabenstellung der Dummheit, sich auch als solche immer wieder darzustellen.

Am User Lobito kann man es gut erkennen. Ein sogenanntes Musterbeispiel.

Servus umananda

[Widder58]

Die Juden haben den Arabern ihre Urheimat abgekauft( um endlich wieder eine Heimat zu haben) und gründeten den Staat Israel . Die Araber versuchten sie sofort wieder zu vertreiben ,sprich das abgekaufte Land zu stehlen. Jetzt jammern die Kameltreiber ,dass sie den Krieg verloren haben.
Warum gibt den sogenannten Palästinensern eigentlich kein reiches arabisches Ölland eine neue Heimat ? Genau ,weil sie diese Leute als Propagandamaterial gegen die verhassten Juden brauchen.

Frage : Warum setzt du dich eigentlich so für die Araber ein ? Bist du ein naiver Gutmensch oder versuchst du schon Pluspunkte als zukünftiger Dhimmi zu sammeln?

Die Araber sind mir schnuppe, die haben genug Land. Die Art und weise, wie ein Terrorstaat wie Israel hofiert wird kotzt mich an. Kein Land der Welt könnte sich sowas leisten... und dies Sache mit dem "abgekauften Land" kannste mal näher darlegen und unterlegen.

[Widder58]

Du liegst falsch ,weil die Juden das Land von den Arabern gekauft haben und später in Kriegen ,welche die Juden nicht begonnen haben, besetzten.

Wie gesagt, da bin ich mal auf die "Kaufverträge" gespannt... Gerade bei Juden sind die sicherlich hochinteressant.

[arnd]

Die Araber sind mir schnuppe, die haben genug Land. Die Art und weise, wie ein Terrorstaat wie Israel hofiert wird kotzt mich an. Kein Land der Welt könnte sich sowas leisten... und dies Sache mit dem "abgekauften Land" kannste mal näher darlegen und unterlegen.

dann schau mal hier :

http://www.bnaibrith.ch/israel.htm

[arnd]

Mit über eine Milliarde Inder wäre es eine schwere Hypothek ... zumal die Sinti und Roma sich heute noch überwiegend als freies Volk empfinden.

So manch ein armer Geselle tritt sich sehr gerne selber vor das Schienbein ... manchmal auch mit irgendwelchen Vergleichen. Aber es ist ja gerade die Aufgabenstellung der Dummheit, sich auch als solche immer wieder darzustellen.

Am User arnd kann man es gut erkennen. Ein sogenanntes Musterbeispiel.

Servus umananda

Danke

[Widder58]

dann schau mal hier :

http://www.bnaibrith.ch/israel.htm

Nett, dass Du mir mit der offensichtlichen Propagandaseite die Sache Nahe bringen willst. Daraus geht hervor, dass die Juden die wahrsten Wohltäter waren und Sumpf zu höchsten preisen gekauft hätten. Sorry, aber diese Verarsche nehme ich nicht ab- zumal alles weitere auf der seite von Wohltaten nur so strotzt. Also bitte mal was handfestes und nicht so ne Sektenseite.

[umananda]

Nett, dass Du mir mit der offensichtlichen Propagandaseite die Sache Nahe bringen willst. Daraus geht hervor, dass die Juden die wahrsten Wohltäter waren und Sumpf zu höchsten preisen gekauft hätten. Sorry, aber diese Verarsche nehme ich nicht ab- zumal alles weitere auf der seite von Wohltaten nur so strotzt. Also bitte mal was handfestes und nicht so ne Sektenseite.

Gegenargumente sind für dich Propaganda? Wieso schreibst du überhaupt in einem Forum? Du kannst doch gleich zu den wohltuenden Selbstgesprächen übergehen.

Wer sagt überhaupt, dass die Juden Wohltäter sein sollen?

Servus umananda :rolleyes:

[Widder58]

Mit über eine Milliarde Inder wäre es eine schwere Hypothek ... zumal die Sinti und Roma sich heute noch überwiegend als freies Volk empfinden.

So manch ein armer Geselle tritt sich sehr gerne selber vor das Schienbein ... manchmal auch mit irgendwelchen Vergleichen. Aber es ist ja gerade die Aufgabenstellung der Dummheit, sich auch als solche immer wieder darzustellen.

Am User Lobito kann man es gut erkennen. Ein sogenanntes Musterbeispiel.

Servus umananda

Nun, was Du so erkennst ist ziemlich eingeschränkt und daher unerheblich. Die Beiträge deiner Mitstreiter treffen das eigene Schienbein fast immer. Der einzige Unterschied ist die Fähigkeit Fakten und Realitäten zu verdrängen - darin seid Ihr echte Meister.
Hingegen mangelt es meist Eure Aussagen handfest zu belegen.

[Dayan]

Gegenargumente sind für dich Propaganda? Wieso schreibst du überhaupt in einem Forum? Du kannst doch gleich zu den wohltuenden Selbstgesprächen übergehen.

Wer sagt überhaupt, dass die Juden Wohltäter sein sollen?

Servus umananda :rolleyes:Was erwartest du von einem Libanesichen Wirtschaftsflüchtling?

[Lobito]

Gegenargumente sind für dich Propaganda? Wieso schreibst du überhaupt in einem Forum? Du kannst doch gleich zu den wohltuenden Selbstgesprächen übergehen.

Wer sagt überhaupt, dass die Juden Wohltäter sein sollen?

Servus umananda :rolleyes:

Es gibt im Prinzip eine ganz einfache Lösung: Israel gibt die besetzten Gebiete an die rechtmäßigen Eigentümer zurück, nimmt auch gleich seine „Siedler“ mit nach Hause und lebt friedlich in dem von der UNO großzügigerweise zur Verfügung gestellten Land!
Das Letzte, was die Welt braucht, sind hysterische selbsternannte „Auserwählte“ (von wem überhaupt für was auserwählt???), die sich frech über jedes internationale Recht hinwegsetzen, wohlwissend, dass die einflussreichsten Kreise der letzten Weltmacht hinter ihnen stehen!

(leider noch)

[Dayan]

Es gibt im Prinzip eine ganz einfache Lösung: Israel gibt die besetzten Gebiete an die rechtmäßigen Eigentümer zurück, nimmt auch gleich seine „Siedler“ mit nach Hause und lebt friedlich in dem von der UNO großzügigerweise zur Verfügung gestellten Land!
Das Letzte, was die Welt braucht, sind hysterische selbsternannte „Auserwählte“ (von wem überhaupt für was auserwählt???), die sich frech über jedes internationale Recht hinwegsetzen, wohlwissend, dass die einflussreichsten Kreise der letzten Weltmacht hinter ihnen stehen!

(leider noch)
Und um die Musels ganz zufrieden zu stellen erschiessen wir uns selbst!Irgenwie geföllt uns die Sache nicht!:hihi::hihi:

[Widder58]

Gegenargumente sind für dich Propaganda? Wieso schreibst du überhaupt in einem Forum? Du kannst doch gleich zu den wohltuenden Selbstgesprächen übergehen.

Wer sagt überhaupt, dass die Juden Wohltäter sein sollen?

Servus umananda :rolleyes:

Das sind keine Gegenargumente sondern gefärbtes Sektengewäsch. Für so was bin nicht anfällig. Jeder der die Seite wertfrei betrachtet ereilt der kalter Schauer ob der zionistischen Süßholzraspelei und bewußter Falschdarstellung - nicht nur, was die Käufe angeht. In der Tat Propaganda pur. Diese Seite ist ein Wunschkonzert radikaler Siedler, aber kein brauchbares Dokument. Das Juden Wohltäter wären dürfte ziemlich neu sein, aber genau so verkauft man das auf der Seite.

[arnd]

Es gibt im Prinzip eine ganz einfache Lösung: Israel gibt die besetzten Gebiete an die rechtmäßigen Eigentümer zurück, nimmt auch gleich seine „Siedler“ mit nach Hause und lebt friedlich in dem von der UNO großzügigerweise zur Verfügung gestellten Land!
Das Letzte, was die Welt braucht, sind hysterische selbsternannte „Auserwählte“ (von wem überhaupt für was auserwählt???), die sich frech über jedes internationale Recht hinwegsetzen, wohlwissend, dass die einflussreichsten Kreise der letzten Weltmacht hinter ihnen stehen!

(leider noch)

Zu dieser Lösung gehört aber auch ,dass die Araber und ihre Terrororganisationen das Existenzrecht des Staates Israel ohne Wenn und Aber anerkennen.

[Dayan]

. Das Juden Wohltäter wären dürfte ziemlich neu sein, aber genau so verkauft man das auf der Seite.
Das sind die verdorbenen Rüben!:hihi:

[Widder58]

Was erwartest du von einem Libanesichen Wirtschaftsflüchtling?

Geh mal zu einem Kollegen der Dir wirklich helfen kann.

[Dayan]

Geh mal zu einem Kollegen der Dir wirklich helfen kann.
Libanese!:hihi:

[Widder58]

Zu dieser Lösung gehört aber auch ,dass die Araber und ihre Terrororganisationen das Existenzrecht des Staates Israel ohne Wenn und Aber anerkennen.

Letztlich muss die Weltgemeinschaft dafür sorgen. Da aber kaum anzunehmen ist, dass Israel seinen Landraub beendet und besetzte Gebiete rausrückt stellt sich die Frage sowieso nicht. davon abgesehen gibt es nichts anzuerkennen. Es gibt kein Existenzrecht Israels, wie es auch sonst keine Existenzrechte eines Staates gibt.
Eine Wortkreation aus dem großen Kessel Buntes. Eine regierung eines Staates wird anerkannt oder auch nicht, aber kein Existenzrecht. Schon mal was vom Existenzrecht Deutschlands gehört?

[Widder58]

Libanese!:hihi:

Ob Du Deiner Schizophrenie fröhnst oder nicht interessiert hier niemanden. Du stellst damit lediglich deinen "ausgeprägt niedrigen Intellekt unter Beweis" - wers braucht. In jeder Klasse gibts nen Kasper.

[Widder58]

Das sind die verdorbenen Rüben!:hihi:

Haste auch irgendwas zu sagen oder willste uns mit Deiner Alkoholfahne nur zulabern...

[Dayan]

Haste auch irgendwas zu sagen oder willste uns mit Deiner Alkoholfahne nur zulabern...
Ja!Lass die Finger von gegorenes Rüben!

[arnd]

Letztlich muss die Weltgemeinschaft dafür sorgen. Da aber kaum anzunehmen ist, dass Israel seinen Landraub beendet und besetzte Gebiete rausrückt stellt sich die Frage sowieso nicht. davon abgesehen gibt es nichts anzuerkennen. Es gibt kein Existenzrecht Israels, wie es auch sonst keine Existenzrechte eines Staates gibt.
Eine Wortkreation aus dem großen Kessel Buntes. Eine regierung eines Staates wird anerkannt oder auch nicht, aber kein Existenzrecht. Schon mal was vom Existenzrecht Deutschlands gehört?

Welche Weltgemeinschaft? Es gibt keine Weltgemeinschaft ,es gibt nur antagonistische Gesellschaftsysteme. Israel gehört zu dem System dem ich auch angehöre.
Israel hat Land zurückgegeben und Siedler -teils mit Gewalt - umgesiedelt. Als Dank dafür feuerte die Hamas Raketen auf Israel.
Der Araber deutet jeden Kompromiss als Schwäche des Gegners .Dies sollte uns bewußt sein.

Bist du Araber????

[Widder58]

Welche Weltgemeinschaft? Es gibt keine Weltgemeinschaft ,es gibt nur antagonistische Gesellschaftsysteme. Israel gehört zu dem System dem ich auch angehöre.
Israel hat Land zurückgegeben und Siedler -teils mit Gewalt - umgesiedelt. Als Dank dafür feuerte die Hamas Raketen auf Israel.
Der Araber deutet jeden Kompromiss als Schwäche des Gegners .Dies sollte uns bewußt sein.

Bist du Araber????

Deutscher, Jahrgang 58, Sternzeichen Widder und in 51 Jahren langsam schlau geworden. Vor 30 Jahren war ich glühender Verehrer Israels. Mit den Jahren kam die Ernüchterung und Erkenntnis. Um das mal klarzustellen... Der Dank der Hamasraketen gab es als Dank für die Blockade, Verhaftungen der Hamas-Regierung und gezielte Morde. Macht nicht immer einen auf unschuldig.

[umananda]

Der einzige Unterschied ist die Fähigkeit ...


... die nichtssagenden Texte dunkelgrün einzufärben ...

Servus umananda

[Dayan]

Deutscher, Jahrgang 58, Sternzeichen Widder und in 51 Jahren langsam schlau geworden. Vor 30 Jahren war ich glühender Verehrer Israels. Mit den Jahren kam die Ernüchterung und Erkenntnis. Um das mal klarzustellen... Der Dank der Hamasraketen gab es als Dank für die Blockade, Verhaftungen der Hamas-Regierung und gezielte Morde. Macht nicht immer einen auf unschuldig.
Vorsicht Libanese die Balken biegen sich!:hihi:
:hihi:

[umananda]

Der Dank der Hamasraketen


... kam etwas verspätet durch die kleine Militäraktion der IDF ... aber nicht immer wird der Dank Israels so moderat sein.

Servus umananda

[Würfelqualle]

Israel hat Land zurückgegeben und Siedler -teils mit Gewalt - umgesiedelt. Als Dank dafür feuerte die Hamas Raketen auf Israel.



Welches Land haben sie denn zurückgegeben ?

[Dayan]

Welches Land haben sie denn zurückgegeben ?Die Mongolei!Auf eine blöde Frage bekommt man eben ein blöden Antwort!

[Würfelqualle]

Die Mongolei!Auf eine blöde Frage bekommt man eben ein blöden Antwort!

Dann halt an dich die Frage. Welches Land haben die Juden den Musels zurückgegeben ?

[Lobito]

Und um die Musels ganz zufrieden zu stellen erschiessen wir uns selbst!Irgenwie geföllt uns die Sache nicht!:hihi::hihi:

Was sind denn "Musels"??? Höre ich da leichten Rassismus heraus???????

[Würfelqualle]

Was sind denn "Musels"??? Höre ich da leichten Rassismus heraus???????

Na das ist ja ein starkes Stück. Du denkst wirklich, dass unser Forenoberjude, gegenüber Musel rassistisch eingestellt ist ?

:))

[Widder58]

... die nichtssagenden Texte dunkelgrün einzufärben ...

Servus umananda

Nur weil Du sie nicht verstehst (verstehen willst) müssen sie nicht nichtssagend sein- aber Du hältst Dich ja mal gern für den Nabel der Welt.

[Widder58]

... kam etwas verspätet durch die kleine Militäraktion der IDF ... aber nicht immer wird der Dank Israels so moderat sein.

Servus umananda

Wärst Du so freundlich komplett zu zitieren und nicht sinnentstellend - danke - oder soll das eine Besondere Art Deiner "Schläue" sein...

[Cash!]

Wärst Du so freundlich komplett zu zitieren und nicht sinnentstellend - danke - oder soll das eine Besondere Art Deiner "Schläue" sein...

http://www.rotharmy.com/forums/images/smilies/mein_smiley.gif

[Lobito]

Na das ist ja ein starkes Stück. Du denkst wirklich, dass unser Forenoberjude, gegenüber Musel rassistisch eingestellt ist ?

:))

Im Leben nicht!!!!!!! Bevor mich ZDJ-Lakaien sperren, weil ich "ekliger Antisemit" (grins) bin, verzichte ich künftig auf sämtliche Beiträge zu Israel! Es reicht ja heute schon, keine "Jaffa"- Orangen zu mögen, um mit der Antisemitismuskeule, welche sich aber mittlerweile infolge inflationärer Anwendung zum Stöckchen reduziert hat, erschlagen zu werden!

Dazu zwar etwas antiquarisch, aber durchaus aktuell, folgender Beitrag aus dem FAZ-Forum vom Juni 2001:

Zitat:


"Man hat mit Interesse die Auseinandersetzung zwischen Repräsentanten des Zentralrates der Juden in Deutschland und der FDP verfolgt und hat die Tabubrüche des Herrn Möllemann begrüßt. Diese Tabubrüche haben immerhin bewirkt, daß die tatsächlichen Machtverhältnisse in diesem Land klar wurden. Wer zur politischen Klasse gehören will, braucht den Segen der Herren Spiegel und Friedman.
Deren Ansehen ist aber durch die Auseinandersetzung arg beschädigt worden. Von einer breiten Öffentlichkeit wurde Möllemanns Tabubruch nämlich durchaus gebilligt. Die Zentralratsleute hatten nämlich nie die Absicht, Diskussionen zu führen. Der Vorwurf des Antisemitismus ersetzt jede Debatte und ist der finale Keulenschlag.
Das Volk stellt fest: Friedmann und Spiegel sind zweifelhafte moralische Größen in unserem Land. Sie sind reine Lobbyisten der organisierten Juden. Wer sich wie die beiden unentwegt in die politische Diskussion einmischt und den Deutschen Zensuren erteilt, muß mit Widerspruch rechnen. Freies Denken und Handeln in unserem Land sind erst dann möglich, wenn der Einfluß und die Macht des Zentralrates der Juden gebrochen ist. Die „Basis“ wird niemals vor diesen Herren zu Kreuze kriechen. Sie ist damit die einzige und echte Opposition im Lande."

Zitatende

Damit verabschiede ich mich aus der Nah-Ost-Abteilung!!!

[Lobito]

ER hat dieser Tage mal wieder alle Hände voll zu tun, um diversen Bedarfsgemeinschaften „Signale“ und „Botschaften“ zu übersenden. Der iranische Oberguru spricht bereits von einem göttlichen Signal bezüglich der „demokratischen“ Wiederwahl seines Zöglings Ahma....(wie hieß er doch gleich?). Das Volk hat diese Erleuchtung noch nicht so ganz verinnerlicht, wird aber in Sachen göttlicher Fügung momentan aufopferungsvoll durch diverse „Sicherheitskräfte“ unterrichtet. Der missionarische Eifer des Westens geht da noch einen Schritt weiter, indem er in Obama gar den neuen „Messias“ zu erkennen glaubt! Wohlan, Brüder, das Himmelreich ist nah. Woher der Cineast aus Nordkorea momentan seine Eingebungen bezieht, weiss noch keiner so genau, aber einem funktionierenden irdischen Geist kann dieser Wahnsinn unmöglich entsprungen sein. Zu guter letzt hätten wir dann noch Netanjahu. Der gute Bibi scheint ebenfalls einen Wink von oben erhalten zu haben, da er jetzt einen real existierenden Palästinenserstaat zumindest in Erwägung zieht. Aber er wäre nicht der, den wir so lieben, wenn er nicht gleich im selben Atemzug erwähnen würde, daß ein neben ihm bestehender souveräner Staat selbstverständlich entmilitarisiert zu sein hat und die Betonmischer der Siedler bleiben , wo sie sind. Leider vergaß er zu erwähnen, dass sich diese nicht auf israelischem Staatsgebiet befinden, aber derlei Spitzfindigkeiten sollten bei diesem geballten Friedenswillen keine Rolle spielen, gell? Es ist also eigentlich alles in Butter, ER will es so und basta!!! Hallelujah!

[blues]

kurz und sachlich, einfach und schnell:

http://www.conceptwizard.com/ger/con_ger.html

mit Dank an Maximilian
;)

[blues]

Was war zuerst, das Ei oder das Huhn. Tatsache ist, dass zionistische Terroristen als erstes eingefallen sind. Das die Araber keine Engel waren ist auch klar. Von eindeutig kann da keine Rede sein. Währen die Zionisten da nicht eingefallen wären uns heute viele Probleme erspart geblieben.


sind sie nicht -

aber einmal anders gefragt, wie hätte man mit den europäischen Flüchtlingen umgehen sollen ?

wo hättest du sie hingeschickt ?

[blues]

Zu dieser Lösung gehört aber auch ,dass die Araber und ihre Terrororganisationen das Existenzrecht des Staates Israel ohne Wenn und Aber anerkennen.

Das wäre einmal ein Anfang - zudem wäre es noch dienlich auf sämtliche Terroranschläge zu verzichten.

http://www.peacenow.org.il/Site/en/homepage.asp

[Widder58]

[/COLOR]

sind sie nicht -

aber einmal anders gefragt, wie hätte man mit den europäischen Flüchtlingen umgehen sollen ?

wo hättest du sie hingeschickt ?

In die USA, wo ohnehin die meisten sind.