PDA

Vollständige Version anzeigen : Eine Gas - Allianz - oder mehr ... ?



Sydneysider
06.08.2009, 19:00
Was entsteht da wirklich ... >


http://www.n-tv.de/img/45/451116/O_680_680_680_IST20-TURKEY-RUSSIA-0806-11.JPG2675765069819469494.jpg

derRevisor
06.08.2009, 19:02
eine homoerotische Beziehung?

-jmw-
06.08.2009, 19:57
Auf dem Weg zu den "warmen Meeren"?

Forumstürke
06.08.2009, 20:11
Was passiert da bloß? Wird dort der dritte Weltkrieg vorbereitet? Wollen sie sich die Weltherrschaft anreißen? Ensteht da die neue Achse des Bösen? Wie kann man sich als einfacher deutscher Michel davor schützen? So viele Fragen und keine Antworten.

Silencer
06.08.2009, 20:12
Was entsteht da wirklich ... >


Ja was schon?
Russische Schwarzmeer-Flotte muss immer durch Bosphorus, warum sollte dann Putin die Türken nicht umschmeicheln? Sie überfallen wie Georgien kann er nicht. Das wäre auch nicht gut für Deutschland, denn dann hätten wir auf einen Schlag 30 Millionen Türken im Land statt der bisherigen 5 bis 7 Millionen.

Misteredd
06.08.2009, 20:14
Putin verarscht Gül-le-Hülle!

Also was solls?

JWalker
06.08.2009, 21:05
ist der linke nicht der ob von köln - wie heißt er noch ?

Schrümmün oder Schrümgül oder so ähnlich?(

Sydneysider
07.08.2009, 06:20
ist der linke nicht der ob von köln - wie heißt er noch ?

Schrümmün oder Schrümgül oder so ähnlich?(

Der Linke ... sollte Erdogan sein. Aber hier in diesem Forum wundern mich die bisherigen Antworten und die Interpretation des Fotos - nicht wirklich ...

JensVandeBeek
07.08.2009, 09:37
Türkei sichert sich noch eine Möglichkeit sich als Energie-Transport-Land zu etablieren.

Russland will „Nabucco“ Verlust verringern und die Türkei möchte zusätzlich ein kleinere „Nabucco“ haben.

Völlig normale nachvollziehbare WIN-WIN Situation beider Länder.

derRevisor
07.08.2009, 10:02
Der Linke ... sollte Erdogan sein. Aber hier in diesem Forum wundern mich die bisherigen Antworten und die Interpretation des Fotos - nicht wirklich ...


Was für Antworten hast du denn sonst auf deinen Einzeiler erwartet?

Wer eine ernsthafte Diskussion möchte, sollte sich eben etwas Mühe beim Erstellen des Eingangspostings geben.

JensVandeBeek
07.08.2009, 10:07
Ja was schon?
Russische Schwarzmeer-Flotte muss immer durch Bosphorus, warum sollte dann Putin die Türken nicht umschmeicheln? Sie überfallen wie Georgien kann er nicht. Das wäre auch nicht gut für Deutschland, denn dann hätten wir auf einen Schlag 30 Millionen Türken im Land statt der bisherigen 5 bis 7 Millionen.

"Korrektur"

Türkei überfallen kann die Russland nicht, weil die Türkei ein NATO-Land ist. Wenn doch, würden alle Türken vorziehen zu kämpfen, statt flüchten.

Skaramanga
07.08.2009, 10:27
Was entsteht da wirklich ... >
...


Ein transnationales Gangstersyndikat.

Welchen abgehalfterten deutschen Politiker werden die sich wohl als Pausenclown holen? Auswahl gibts ja bald genug.

Sydneysider
07.08.2009, 11:22
Was für Antworten hast du denn sonst auf deinen Einzeiler erwartet?

Wer eine ernsthafte Diskussion möchte, sollte sich eben etwas Mühe beim Erstellen des Eingangspostings geben.


Keine - denn wer nichts erwartet - wird auch nicht enttäuscht !!!

Sprecher
07.08.2009, 12:15
Ja was schon?
Russische Schwarzmeer-Flotte muss immer durch Bosphorus, warum sollte dann Putin die Türken nicht umschmeicheln? Sie überfallen wie Georgien kann er nicht. .

Rußland hat Georgien nicht überfallen. Westlich-zionistische Lügen werden auch durch ständiges Wiederholen nicht wahrer.

peacemaker
07.08.2009, 19:14
diese Händedrücken ist, das die geschäfte beider Länder mit zufrieden abgeschlossen ist.
keiner hat was verloren, sondern eher haben die beide mehr gewonnen als verloren.

vorteil für die Türkei ist, das nun weiteres zusätzliches transitland für gas lieferung für europa durch russland sind, was Ukraine umgehen soll.
den, alleine Aserbaidschan GAS würde nicht für europa für längere zeit ausreichen, solange kein gas aus Iran kommt.

zweites geschäft abschluß von höchste bedeutung ist das die Russen für die Türkei ein Atomkraftwerk bis 2020 für 15,5 Mill bauen werden.
bis jetzt hält sich die Türkei durch Gas-,Kohle- und Staudammkrfatwerke übers wasser.
was alle zu teuer sind als AKW.

Volkov
08.08.2009, 08:10
Gehts um Nabucco ?
Wieso ist eigentlich Juzni Potok nicht mehr im Gespräch ? Oder war das schon fertig ? Das ist nämlicvh die Linie, die Rumänien und Bulgarien versorgen soll und auch die Ukraine umegehen soll.

peacemaker
08.08.2009, 11:18
Gehts um Nabucco ?
Wieso ist eigentlich Juzni Potok nicht mehr im Gespräch ? Oder war das schon fertig ? Das ist nämlicvh die Linie, die Rumänien und Bulgarien versorgen soll und auch die Ukraine umegehen soll.

es geht um Nabucco.
die pipeline Nabucco soll eigentlich vor allem mit Erdgas aus Zentralasien füllen, die von Aserbaidschan, Turkmenistan und Kasachstan kommen soll und dazu wäre gas aus Irak mit zu schliessen, also Gas die nicht aus russischen pipeline fließt.
die Türkei hat schon mehr mals angedeutete das diese länder, europa den bedarf an GAS aus Nabucco ohne die Iranische Gas nie decken könne oder kann.
Russland hat versucht den bau und die effizent der Nabucco zu stören indem sie nun den south stream mit der Ital. energie ENI durch den schwarzenmeer zu bauen.
wiederum machte die Ukraine problem mit der andeutung, die Genehmigung zum Bau der Pipeline von umfangreichen Studien zur Umweltverträglichkeit abhängig zu machen.
nun hatten die Russen die Türkei als letzter alternative, statt die Ukrainischen hoheitsgewässer nun durch die türkische hoheitsgewässer zu bauen um genehmugung angedeutet.
da der vertrag nun abgeschlossen ist, verschafft sich Moskau einen großen Vorteil gegenüber der von der Europäischen Union geförderten Nabucco-Pipeline.
Je schneller russisches Gas durch die South-Stream-Pipeline nach Westeuropa fließt, desto geringer wird der Bedarf für den Bau von Nabucco.
Moskau könnte letztlich die Nabucco-Röhre verhindern und seine Marktmacht in Europa festigen.
damit würden die Russen im Gas politik ihre Dominaz weiter erhöhen als die EU es veruchen zu mindern.

http://img136.imageshack.us/img136/2815/gas2.jpg (http://img136.imageshack.us/i/gas2.jpg/)

Sydneysider
09.08.2009, 07:56
es geht um Nabucco.
die pipeline Nabucco soll eigentlich vor allem mit Erdgas aus Zentralasien füllen, die von Aserbaidschan, Turkmenistan und Kasachstan kommen soll und dazu wäre gas aus Irak mit zu schliessen, also Gas die nicht aus russischen pipeline fließt.
die Türkei hat schon mehr mals angedeutete das diese länder, europa den bedarf an GAS aus Nabucco ohne die Iranische Gas nie decken könne oder kann.
Russland hat versucht den bau und die effizent der Nabucco zu stören indem sie nun den south stream mit der Ital. energie ENI durch den schwarzenmeer zu bauen.
wiederum machte die Ukraine problem mit der andeutung, die Genehmigung zum Bau der Pipeline von umfangreichen Studien zur Umweltverträglichkeit abhängig zu machen.
nun hatten die Russen die Türkei als letzter alternative, statt die Ukrainischen hoheitsgewässer nun durch die türkische hoheitsgewässer zu bauen um genehmugung angedeutet.
da der vertrag nun abgeschlossen ist, verschafft sich Moskau einen großen Vorteil gegenüber der von der Europäischen Union geförderten Nabucco-Pipeline.
Je schneller russisches Gas durch die South-Stream-Pipeline nach Westeuropa fließt, desto geringer wird der Bedarf für den Bau von Nabucco.
Moskau könnte letztlich die Nabucco-Röhre verhindern und seine Marktmacht in Europa festigen.
damit würden die Russen im Gas politik ihre Dominaz weiter erhöhen als die EU es veruchen zu mindern.

http://img136.imageshack.us/img136/2815/gas2.jpg (http://img136.imageshack.us/i/gas2.jpg/)

Vollkommenes Kauderwelsch - in einer undefinierbaren Schreibschrift zum Ausdruck gebracht !!!
Lerne erstmal die Grammatik - dann poste wieder - aber mit einer vernünftigen Satzstellung und Groß - sowie Kleinschreibung !!!

peacemaker
11.08.2009, 16:50
Vollkommenes Kauderwelsch - in einer undefinierbaren Schreibschrift zum Ausdruck gebracht !!!
Lerne erstmal die Grammatik - dann poste wieder - aber mit einer vernünftigen Satzstellung und Groß - sowie Kleinschreibung !!!


nah, bist du nervös!:cool2:

JensVandeBeek
11.08.2009, 16:58
Vollkommenes Kauderwelsch - in einer undefinierbaren Schreibschrift zum Ausdruck gebracht !!!
Lerne erstmal die Grammatik - dann poste wieder - aber mit einer vernünftigen Satzstellung und Groß - sowie Kleinschreibung !!!


Du könntest auch etwas kleiner schreiben "Ernesto" ;)

klartext
11.08.2009, 17:01
Ein transnationales Gangstersyndikat.

Welchen abgehalfterten deutschen Politiker werden die sich wohl als Pausenclown holen? Auswahl gibts ja bald genug.

Haben sie schon, der Taxifahrer Fischer ist bei nabucco.

Sprecher
11.08.2009, 17:02
Haben sie schon, der Taxifahrer Fischer ist bei nabucco.

Nabucco ist aber ein Baby von USrael

klartext
11.08.2009, 17:05
diese Händedrücken ist, das die geschäfte beider Länder mit zufrieden abgeschlossen ist.
keiner hat was verloren, sondern eher haben die beide mehr gewonnen als verloren.

vorteil für die Türkei ist, das nun weiteres zusätzliches transitland für gas lieferung für europa durch russland sind, was Ukraine umgehen soll.
den, alleine Aserbaidschan GAS würde nicht für europa für längere zeit ausreichen, solange kein gas aus Iran kommt.

zweites geschäft abschluß von höchste bedeutung ist das die Russen für die Türkei ein Atomkraftwerk bis 2020 für 15,5 Mill bauen werden.
bis jetzt hält sich die Türkei durch Gas-,Kohle- und Staudammkrfatwerke übers wasser.
was alle zu teuer sind als AKW.

Russische Kraftwerkstechnik in die Türkei - ich lach mich schlapp. Aber die Türken haben keine andere Möglichkeit, weil sie Europastandard nicht bezahlen können.
Ob Russland allerdings die notwendigen Kredite bereitstellt, ist mehr als fraglich. Auch dort hat die Finanzkrise schwer zugeschlagen.

klartext
11.08.2009, 17:08
Nabucco ist aber ein Baby von USrael

Es ist ein Projekt der EU, um vom Russengas unabhängiger zu werden. Pararell dazu laufen noich viele Projekte wie z.B. die grösste Gasverflüssigungsanlage der Welt in Nigeria. Ob wir das Gas überhaupt brauchen, ist ohnehin fraglich. Es ist durch einige dicke AKW locker ersetzbar. Diese Gasabhängigkeit ist noch ein Überbleibsel aus der Schröderzeit.

JensVandeBeek
11.08.2009, 17:11
Russische Kraftwerkstechnik in die Türkei - ich lach mich schlapp. Aber die Türken haben keine andere Möglichkeit, weil sie Europastandard nicht bezahlen können.
Ob Russland allerdings die notwendigen Kredite bereitstellt, ist mehr als fraglich. Auch dort hat die Finanzkrise schwer zugeschlagen.

Es ging nicht um Europastandard oder Bezahlbarkeit der Projekt, sondern viel mehr die Klauseln über Technologietransfer, Betreibungsdauer für den Auftragnehmer und kW-Verkaufspreis.

Sprecher
11.08.2009, 17:13
Es ist ein Projekt der EU, um vom Russengas unabhängiger zu werden. .

Für Griechen, Bulgaren und Rumänen mag das sogar Sinn machen, selbst wenn am Ende der Iran der Lieferant ist. Für Deutschland sicher nicht, allein wenn man sich die Zahl der kassierenden Transitländer anschaut.

peacemaker
11.08.2009, 17:26
Russische Kraftwerkstechnik in die Türkei - ich lach mich schlapp. Aber die Türken haben keine andere Möglichkeit, weil sie Europastandard nicht bezahlen können.
Ob Russland allerdings die notwendigen Kredite bereitstellt, ist mehr als fraglich. Auch dort hat die Finanzkrise schwer zugeschlagen.

Europa möchte 30 Milliarden für eine AKW.
das hört sich so an als wollen die, das die Türkei keine bauen sollte.

peacemaker
11.08.2009, 17:34
Für Griechen, Bulgaren und Rumänen mag das sogar Sinn machen, selbst wenn am Ende der Iran der Lieferant ist. Für Deutschland sicher nicht, allein wenn man sich die Zahl der kassierenden Transitländer anschaut.

das sehe ich anders.
es geht nicht um Kassieren von transitsgebühren, sondern um teilweise unabhängig sichere von den russischen gas zu werden.
die Russen transiten selbst aus Kasachsitan, aserbaidschan und turkmensitan das gas durch die Ukraine nach Europa.
mit Nabucco wollten die EU den spieß drehen, aber seit dem neuen vertrag mit russland mit dem south stream sieht das etwas düster aus.
south stream ist sicherer, kürzere bau, billiger und schnellere gas lieferung.

JensVandeBeek
11.08.2009, 18:02
Europa möchte 30 Milliarden für eine AKW.
das hört sich so an als wollen die, das die Türkei keine bauen sollte.

Das nennt man Pflege der Lebensräume. Siehe auch ILISU-Staudamm, Goldmienen in Bergama...und hunderte andere Beispiele.

Sydneysider
12.08.2009, 17:10
nah, bist du nervös!:cool2:


Nervös - was ist das denn ... ?

peacemaker
12.08.2009, 19:12
Nervös - was ist das denn ... ?


besser du weiß es nicht, aber bleib weiter als möchte-gern-besserwisser.
du solltes beitrag zum theam schreiben statt müll von dir hin zu schreiben.
du weißt doch wie der thema heißt.danke.

peacemaker
12.08.2009, 19:26
Das nennt man Pflege der Lebensräume. Siehe auch ILISU-Staudamm, Goldmienen in Bergama...und hunderte andere Beispiele.

ich fände es gut, wenn die den staudamm bauen statt eine AKW.
am Ende ist ja eine AKW Katastrophe schlimmer als der Bau des ILISU-Staudamm.
und dann wäre der Satz"Pflege der Lebensräume" schließlich ins "tödliches Lebensräume" umgewandelt.

Sydneysider
13.08.2009, 12:41
besser du weiß es nicht, aber bleib weiter als möchte-gern-besserwisser.
du solltes beitrag zum theam schreiben statt müll von dir hin zu schreiben.
du weißt doch wie der thema heißt.danke.

Du hast - dort wo andere Hirn haben Stroh - vergiß einfach was du gelesen hast ... du begreifst es eh nicht !