ausländische Erzeuger meiden die Ehe

[Aldebaran]

In den deutschen Geburtenstatistiken werden normalerweise nur die ehelichen Geburten nach der Staatsangehörigkeit von Mutter und Vater aufgeschlüsselt, während bei den nichtehelichen nur diejenige der Mutter aufgeführt wird. Das hängt auch damit zusammen, dass nicht verheiratete Mütter den Vater überhaupt nicht angeben müssen.

In Rheinland-Pfalz scheint das anders zu sein. Wie ich heute erste entdeckte, schlüsselt die dortige Statistik auch die nichtehelichen Geburten vollständig (!) nach der Staatsangehörigkeit der Väter auf.

Das Ergebnis ist erschreckender, als ich es mir vorgestellt hatte.

Hier die Zahlen für 2007:


Mutter deutsch: 26950


ehelich: 19986

Vater deutsch: 18529

Vater ausl.: 1457


nichtehelich: 6964

Vater deutsch: 4821

Vater ausl.: 2143



Mutter ausl.: 5545


ehelich: 4750

Vater deutsch: 2323

Vater ausl.: 2427


nichtehelich: 795

Vater deutsch: 275

Vater ausl.: 520

http://www.statistik.rlp.de/verlag/berichte/A1023_200700_1j_K.pdf

(S. 32)

Einige Highlights:

Bei Neugeborenen mit deutschen Müttern sind nur 21% der deutschen, aber 60% der ausländischen Väter nicht mit der Mutter verheiratet.

Ausländische Männer machten acht Mal so häufig einer Deutschen ein nichteheliches Kind wie Deutsche einer Ausländerin.

Ausländische Männer zeugten ca. 1000 oder fast 40% mehr Kinder mit deutschen Frauen als deutsche Männer mit ausländischen. Dies ist ausschlißelich auf die nichtehelichen Geburten zurückzuführen.


Vermutlich werden die Verhältnisse noch drastischer, wenn die Passdeutschen herausgerechnet werden.


Die "Vermischung" läuft also auf die Massenproduktion alleinerziehender Mütter hinaus. Der brave deutsche (männliche) Steuerzahler darf dabei seine eigene genetische Verdrängung finanzieren, da bekanntermaßen das Zahlen von Unterhalt nicht zur Stärke ausländischer Erzeuger gehört. Dabei muss man zusätzlich beachten, dass Mischehen weniger stabil sind als rein deutsche, also auch die ehelich geborenen "Mischlinge" mit höherer Wahrscheinlichkeit dereinst vaterlos aufwachsen und vom Steuerzahler alimentiert werden

Es kann auch kaum sein, dass diese Tatsache den Müttern ganz unbekannt ist. Sie nutzen offenbar die Verhätschelung der alleinerziehenden Mütter in diesem Land aus (Zahlung von "Mehrbedarf" + Ausnahme von der Arbeitsvermittlung) und akzeptieren Väter, die ganz offensichtlich keine Neigung zur Unterhaltszahlung haben.

Damit bekommt überdies das Unterschichtenproblem in Westdeutschland eine zunehmende ethnische Komponente.

Es erklärt sich, warum Linke und Grüne die Alleinerziehende zum Hätschelkind auserkoren haben. Erstens wird dadurch die Vermischung bzw. Verdrängung der verhassten deutschen Männer gefördert und zweitens sorgt der problembehaftete Nachwuchs für die weitere Beschäftigung des parasitären "sozialpflegerischen Bereichs", in dem Grüne und Linke ja besonders stark vertreten sind.


Interessant auch, dass man dazu aus christlicher Ecke wenig hört. Die ereifert sich lieber über ein paar Kinder in "Homoehen".

[Bettmaen]

Die Relationen in RLP kann man auf das restliche (westliche) Bundesgebiet übertragen.

Wer mit offenen Augen durch Hamburg, Berlin, Frankfurt oder Köln geht, nimmt die vielen Mischlingskinder wahr.

Um ihren Aufenthaltsstatus zu festigen, zeugen etliche Kulturbereicherer und Rentenzahler Kinder mit deutschen Frauen. Fürs Zahlen sehen sich viele nicht zuständig, weder für ihren eigen Lebensunterhalt noch für den ihrer Nachkommenschaft.

[McDuff]

Wir sollen halt ausgerottet werden, darum schleusen die Politverräter soviele Primitive ein und propagieren die MuKu Beziehung in den Systemmedien als Ideal.

[krupunder]

Diese Situation ist ein Eckpfeiler des großen Planes der Zerstörung Deutschlands.Ein besonderer Schreck fährt mir in die Glieder,wie viele deutsche weiblichen Geschlechts sich folgenreich paaren.
Darum achtet man in nicht-degenerierten Gesellschaften darauf,das die zugehörigen Frauen sich nicht mit fremden Erbgut fortpflanzen.
Eine gute ,natürliche und richtige Entscheidung

[Klopperhorst]

Weg mit diesen hormongesteuerten Kolonialisten aus Deutschland.

Wir benötigen dringend wieder harte Rassengesetze, welche den nordischen Genpol schützen.


---

[Skaramanga]

Demographischer Genozid. Unzählige Länder und Völker haben Moslems auf diese Weise schon platt gemacht. Es die Funktions- und Ausbreitungsweise eines Pilzes. Epiphyten.

[Klopperhorst]

Diese Situation ist ein Eckpfeiler des großen Planes der Zerstörung Deutschlands....

Es ist kein Plan. Solange wir uns das gefallen lassen, haben wir selbst Schuld.

Die Natur breitet die große Entscheidungsfrage vor, welche Rasse in Europa die Vorherrschaft in den nächsten Jahrtausenden haben soll.

Wir haben es noch in der Hand, aber nur wenige haben die Zeichen der Zeit erkannt und wehren sich ideell und praktisch gegen die eigene Ausrottung.

---

[henriof9]

Die "Vermischung" läuft also auf die Massenproduktion alleinerziehender Mütter hinaus. Der brave deutsche (männliche) Steuerzahler darf dabei seine eigene genetische Verdrängung finanzieren, da bekanntermaßen das Zahlen von Unterhalt nicht zur Stärke ausländischer Erzeuger gehört. Dabei muss man zusätzlich beachten, dass Mischehen weniger stabil sind als rein deutsche, also auch die ehelich geborenen "Mischlinge" mit höherer Wahrscheinlichkeit dereinst vaterlos aufwachsen und vom Steuerzahler alimentiert werden.

Es kann auch kaum sein, dass diese Tatsache den Müttern ganz unbekannt ist. Sie nutzen offenbar die Verhätschelung der alleinerziehenden Mütter in diesem Land aus (Zahlung von "Mehrbedarf" + Ausnahme von der Arbeitsvermittlung) und akzeptieren Väter, die ganz offensichtlich keine Neigung zur Unterhaltszahlung haben.

Könnte es nicht vielleicht auch einfach daran liegen, daß viele Frauen von der Verhütung nicht allzu viel halten bzw. die Männer ganz gern auf das Kondom verzichten ?
So aufgeklärt wie die heutige Generation eigentlich ist ( oder sein sollte ) erstaunt mich da schon der laxe Umgang mit der Sexualität.
Dazu kommen ja dann auch noch die so gen. OneNightStands, aus denen sicherlich auch so einige Kinder entstehen.

[lupus_maximus]

Könnte es nicht vielleicht auch einfach daran liegen, daß viele Frauen von der Verhütung nicht allzu viel halten bzw. die Männer ganz gern auf das Kondom verzichten ?
So aufgeklärt wie die heutige Generation eigentlich ist ( oder sein sollte ) erstaunt mich da schon der laxe Umgang mit der Sexualität.
Dazu kommen ja dann auch noch die so gen. OneNightStands, aus denen sicherlich auch so einige Kinder entstehen.
Als Folge davon gehen deutsche Männer mit deutschen Frauen nicht mehr ins Bett, aus Angst davor sich eventuell anzustecken mit Aids und ähnlichen Schweinereien!

[Badener3000]

Selbst in konservativen Schwarzwalddörfern denken feminismusverhätschelte Selbstverwirklichungswunder schon ein Orientlover wäre etwas besseres.

Der Untergang unseres Volkes und Kultur manifestiert sich darin, daß uns die Südländer, Orientalen und Schwarzen die Frauen wegnehmen, wir dürfen dafür arbeiten, schön tolerant zusehn und Internetwicksen.

Ich merke immer wieder, daß man auch in reinen Männerrunden kein Verständnis bekommt, wenn man dieses Thema anschneidet.

[Drache]

Weg mit diesen hormongesteuerten Kolonialisten aus Deutschland.

Wir benötigen dringend wieder harte Rassengesetze, welche den nordischen Genpol schützen.


---

Hart aber war!

[Xenes]

Um ihren Aufenthaltsstatus zu festigen, zeugen etliche Kulturbereicherer und Rentenzahler Kinder mit deutschen Frauen. Fürs Zahlen sehen sich viele nicht zuständig, weder für ihren eigen Lebensunterhalt noch für den ihrer Nachkommenschaft.


Falls das Unterhaltsrecht ihnen an den Kragen geht, verschwinden viele von ihnen einfach wieder in ihren Heimatländern, von denen die meisten kein Strafverfolgungsabkommen mit Deutschland unterzeichnet haben.

[-SG-]

2004 machten allein die Kinder aus rein muslimischen Ehen ca. 10 % des Nachwuchses in Deutschland aus.

Man muss angesichts dieser Zahlen also insgesamt von offiziell ca. 14-15% muslimische Kinder 2004 bei offiziell 3,5% Gesamtbevölkerungsanteil ausgehen.

Wenn sie diese Überproportionalität halten, ist schon die nächste Generation in der Mehrheit.

[Cinnamon]

Weg mit diesen hormongesteuerten Kolonialisten aus Deutschland.

Wir benötigen dringend wieder harte Rassengesetze, welche den nordischen Genpol schützen.


---


Es ist kein Plan. Solange wir uns das gefallen lassen, haben wir selbst Schuld.

Die Natur breitet die große Entscheidungsfrage vor, welche Rasse in Europa die Vorherrschaft in den nächsten Jahrtausenden haben soll.

Wir haben es noch in der Hand, aber nur wenige haben die Zeichen der Zeit erkannt und wehren sich ideell und praktisch gegen die eigene Ausrottung.

---

Frage: Wie sollte man solche Gesetze

1. so gestalten, dass sie verfassungsmäßig sind?
2. durchsetzen?

[-SG-]

Frage: Wie sollte man solche Gesetze

1. so gestalten, dass sie verfassungsmäßig sind?
2. durchsetzen?

Verfassungskonform wären sie. Das Grundgesetz versteht sich als das Gesetz für das "deutsche Volk" und kennt weiter den Begriff "deutsche Volkszugehörigkeit" unabhängig von der Staatsbürgerschaft.

Ausländern den Aufenthalt entziehen kann sowieso nicht verfassungswidrig sein, und im großen Stile Angehörige anderer Völker ausbürgern und dann abschieben auch nicht, s.o.

Es ist halt ein politischer Wille von Nöten, aber der entsteht nicht, solange sich die Leute ihre Ausrottung gefallen lassen und weiter brav CDU/SPD/FDP/usw. wählen.
Dieser politische Wille entsteht wohl erst, wenn im Bundesgebiet in regelmäßigem Abstand schmutzige Bomben hochgehen, nach der dritten könnte man dann oben gesagtes erwarten.

[Aldebaran]

Könnte es nicht vielleicht auch einfach daran liegen, daß viele Frauen von der Verhütung nicht allzu viel halten bzw. die Männer ganz gern auf das Kondom verzichten ?
So aufgeklärt wie die heutige Generation eigentlich ist ( oder sein sollte ) erstaunt mich da schon der laxe Umgang mit der Sexualität.
Dazu kommen ja dann auch noch die so gen. OneNightStands, aus denen sicherlich auch so einige Kinder entstehen.


Das glaube ich nicht, zumal ja auch die Möglichkeit zur Abtreibung besteht.

Das Kind garantiert dem Vater den Daueraufenthalt in D und der Mutter den Schutz vor der Arbeitsagentur. Ein typisches Geschäft zu Lasten Dritter.

Solche Verhältnisse werden wohl nur durch stärkeren Druck auf Alleinerziehende einzudämmen sein. Das BVerfG hat nun einmal die bloße Vaterschaft zum Daueraufenthaltsgrund bestimmt und in diesem unseren Lande wird die Ausländerpolitik nicht vom Bundestag, sondern von der Justiz bestimmt.

[Aldebaran]

Falls das Unterhaltsrecht ihnen an den Kragen geht, verschwinden viele von ihnen einfach wieder in ihren Heimatländern, von denen die meisten kein Strafverfolgungsabkommen mit Deutschland unterzeichnet haben.

Oder ihr Einkommen liegt - offiziell - ohnehin unter der Pfändungsgrenze.

[Aldebaran]

Verfassungskonform wären sie. Das Grundgesetz versteht sich als das Gesetz für das "deutsche Volk" und kennt weiter den Begriff "deutsche Volkszugehörigkeit" unabhängig von der Staatsbürgerschaft.

Ausländern den Aufenthalt entziehen kann sowieso nicht verfassungswidrig sein, und im großen Stile Angehörige anderer Völker ausbürgern und dann abschieben auch nicht, s.o.

Es ist halt ein politischer Wille von Nöten, aber der entsteht nicht, solange sich die Leute ihre Ausrottung gefallen lassen und weiter brav CDU/SPD/FDP/usw. wählen.
Dieser politische Wille entsteht wohl erst, wenn im Bundesgebiet in regelmäßigem Abstand schmutzige Bomben hochgehen, nach der dritten könnte man dann oben gesagtes erwarten.



Ehe und Familie stehen bekanntlich laut GG unter dem besonderen Schutz des Staates und darauf bezieht sich auch das BVerfG, wenn es ausländischen Vätern die Daueraufenthaltsgenehmigung zugesteht.

Ohne Druck aus der Bevölkerung wird sich das nicht ändern. Vor allem müssen die negativen Konsequenzen dieser Art von "Rechtsfindung" deutlich gemacht werden. Es gibt aber m.W. keine Studie über die Qualität der Vaterschaft in solchen Beziehungen und auch nicht über den Werdegang der Kinder. Das wäre der einzige Hebel, das Bewusstsein in der Justiz zu ändern, denn dies folgt nämlich durchaus in gewissen Grenzen dem allgemeinen "Zeitgeist", wie es das Paradebeispiel der Sicherungsverwahrung zeigt.

[steffel]

Die Relationen in RLP kann man auf das restliche (westliche) Bundesgebiet übertragen.

Wer mit offenen Augen durch Hamburg, Berlin, Frankfurt oder Köln geht, nimmt die vielen Mischlingskinder wahr.

Um ihren Aufenthaltsstatus zu festigen, zeugen etliche Kulturbereicherer und Rentenzahler Kinder mit deutschen Frauen. Fürs Zahlen sehen sich viele nicht zuständig, weder für ihren eigen Lebensunterhalt noch für den ihrer Nachkommenschaft.

Verstehe einer die deutschen Frauen; bei deutschen Männern legen die nämlich sehr hohe Maßstäbe an!

[steffel]

Das glaube ich nicht, zumal ja auch die Möglichkeit zur Abtreibung besteht.

Das Kind garantiert dem Vater den Daueraufenthalt in D und der Mutter den Schutz vor der Arbeitsagentur. Ein typisches Geschäft zu Lasten Dritter.

Solche Verhältnisse werden wohl nur durch stärkeren Druck auf Alleinerziehende einzudämmen sein. Das BVerfG hat nun einmal die bloße Vaterschaft zum Daueraufenthaltsgrund bestimmt und in diesem unseren Lande wird die Ausländerpolitik nicht vom Bundestag, sondern von der Justiz bestimmt.

Bist du dir da sicher? Das wäre eine Riesensauerei.
Normalerweise bekommst du nur Aufenthaltsrecht, wenn du Heirat+ausreichendes Einkommen nachweisen kannst.

Nach meiner Meinung sollte man nur Aufenthaltsrecht bekommen, wenn die Ehe (nachweislich) mindestens 15 Jahre hält.

[bernhard44]

Verstehe einer die deutschen Frauen; bei deutschen Männern legen die nämlich sehr hohe Maßstäbe an!

als Versorger! Da prüft man/Frau wer sich ewig bindet, aber als Stecher.......

wo ist eigentlich "Franz Konz" wenn man ihn braucht?

Zum Thema: das sind echte Horrorzahlen!

[lupus_maximus]

Bist du dir da sicher? Das wäre eine Riesensauerei.
Normalerweise bekommst du nur Aufenthaltsrecht, wenn du Heirat+ausreichendes Einkommen nachweisen kannst.

Nach meiner Meinung sollte man auf nur Aufenthaltsrecht bekommen, wenn die Ehe (nachweislich) mindestens 15 Jahre hält.In einem normalen Staat schon, aber nicht in einem Land in dem gerade die Bevölkerung ausgetauscht werden soll!

[meckerle]

Das glaube ich nicht, zumal ja auch die Möglichkeit zur Abtreibung besteht.

Das Kind garantiert dem Vater den Daueraufenthalt in D und der Mutter den Schutz vor der Arbeitsagentur. Ein typisches Geschäft zu Lasten Dritter.

Solche Verhältnisse werden wohl nur durch stärkeren Druck auf Alleinerziehende einzudämmen sein. Das BVerfG hat nun einmal die bloße Vaterschaft zum Daueraufenthaltsgrund bestimmt und in diesem unseren Lande wird die Ausländerpolitik nicht vom Bundestag, sondern von der Justiz bestimmt.
Genau das ist der Grund, warum es in D so viele alleinerziehende Frauen gibt.
Wenn eine Frau bei uns mit 16 - 18 das erste Kind bekommt, den Vater muss sie ja heute nicht mehr benennen, dann alle 3 Jahre ein weiteres Kind bekommt, bis sie 3 - 4 und noch mehr Kinder hat, hat sie für die nächsten 15 - 20 Jahre ausgesorgt.

Die Väter bezahlen natürlich keine Alimente, warum auch? Wir, die Steuerzahler, treten an deren Stelle ja für die Alimentierung ein.

[steffel]

als Versorger! Da prüft man/Frau wer sich ewig bindet, aber als Stecher.......

wo ist eigentlich "Franz Konz" wenn man ihn braucht?

Zum Thema: das sind echte Horrorzahlen!

Die Stocherei sollte dann aber nicht zu unehelichen "Ergebnissen" führen, wenn man sonst so hohe Ansprüche hat!

[steffel]

Genau das ist der Grund, warum es in D so viele alleinerziehende Frauen gibt.
Wenn eine Frau bei uns mit 16 - 18 das erste Kind bekommt, den Vater muss sie ja heute nicht mehr benennen, dann alle 3 Jahre ein weiteres Kind bekommt, bis sie 3 - 4 und noch mehr Kinder hat, hat sie für die nächsten 15 - 20 Jahre ausgesorgt.

Die Väter bezahlen natürlich keine Alimente, warum auch? Wir, die Steuerzahler, treten an deren Stelle ja für die Alimentierung ein.

Es wird endlich Zeit, das unser Staat genauso wie Island, Lettland und die Ukraine Bankrott anmelden muss.

[meckerle]

Oder ihr Einkommen liegt - offiziell - ohnehin unter der Pfändungsgrenze.
Wer ausser dieser Klientel setzt Nachwuchs in die Welt und überlässt ihn ihrem Schicksal?

[Aldebaran]

Selbst in konservativen Schwarzwalddörfern denken feminismusverhätschelte Selbstverwirklichungswunder schon ein Orientlover wäre etwas besseres.

Der Untergang unseres Volkes und Kultur manifestiert sich darin, daß uns die Südländer, Orientalen und Schwarzen die Frauen wegnehmen, wir dürfen dafür arbeiten, schön tolerant zusehn und Internetwicksen.

Ich merke immer wieder, daß man auch in reinen Männerrunden kein Verständnis bekommt, wenn man dieses Thema anschneidet.



Wobei nicht nur die Grünmännchen das Problem sind, die grundsätzlich jedes Verhalten von Frauen gutheißen (müssen), sondern auch jene gesetzten Konservativen, die sich nur um ihre Vereinsmeierei kümmern und zum Thema "interkulturelle Sexualität" höchstens Zoten aus ihrem Thailandurlaub beizusteuern haben

[meckerle]

Verstehe einer die deutschen Frauen; bei deutschen Männern legen die nämlich sehr hohe Maßstäbe an!
Och steffel, in den Kreisen in denen das Gang und Gäbe ist, bewegen sich deutsche Männer wenig oder gar nicht.

[-jmw-]

Ich muss leider in den Faden hineinspammen, da ich dies Bild grad sah...


http://i98.photobucket.com/albums/l243/schaanman/misc/graphics/MauryPovichshowgonebad.jpg

[Aldebaran]

Bist du dir da sicher? Das wäre eine Riesensauerei.
Normalerweise bekommst du nur Aufenthaltsrecht, wenn du Heirat+ausreichendes Einkommen nachweisen kannst.

Nach meiner Meinung sollte man nur Aufenthaltsrecht bekommen, wenn die Ehe (nachweislich) mindestens 15 Jahre hält.


2006 hat das BVerfG in der Tat ein katastrophales Urteil gesprochen:

http://www.migrationsrecht.net/nachrichten-rechtsprechung/518-sorgerecht-bverfg-entscheidungmitsorgeberechtigt-nichtehelich-vater-art.-6-gg-2-bvr-1935/05.html


Als ich das las, kam mir zum ersten Mal der Gedanke, dass dieses System vielleicht wirklich nicht mehr zu retten sei.

Es ist auch eines von vielen Beispielen dafür, wie die Justiz jeden Ansatz restriktiver Ausländerpolitik blockiert. Der Verlierer in diesem Prozess war ja immerhin das Land BW:

[Aldebaran]

Wer ausser dieser Klientel setzt Nachwuchs in die Welt und überlässt ihn ihrem Schicksal?



Aber wenn dieses Thema auf den Tisch kommt, sind es natürlich "die Männer", die "keine Verantwortung übernehmen".

Nur wenn Reportagen aus "sozialen Brennpunkten" kommen, fallen die vielen alleinerziehenden Mütter mit braunen Kindern auf.

Das wird bald wohl auch herausgeschnitten.

[Badener3000]

Wobei nicht nur die Grünmännchen das Problem sind, die grundsätzlich jedes Verhalten von Frauen gutheißen (müssen), sondern auch jene gesetzten Konservativen, die sich nur um ihre Vereinsmeierei kümmern und zum Thema "interkulturelle Sexualität" höchstens Zoten aus ihrem Thailandurlaub beizusteuern haben



Das kenne ich genauso !

Solange die deutschen Männer nicht endlich gemeinsam mit geballter Faust auf den Tisch hauen, brauchen sie sich nicht wundern, wenn Egoemanze von ihnen Hausarbeit fordert, während sie sich mit dem Türken einlässt.

Die (aufgedrängte) Ignoranz der meisten Männer gegenüber diesem perversen Mißstand lässt die Frauen denken, daß es uns Männern einfach egal ist, wen sie im Bett haben.

[Branka]

Verstehe einer die deutschen Frauen; bei deutschen Männern legen die nämlich sehr hohe Maßstäbe an!

Das kann ich auch nicht verstehen..... Emanze rauf und runter, bei Deutschen Männern wird alles erwartet, und kaum kommt ein Schwarzer oder Orientale (Emanze sagt dazu Exot),da werden die Ansprüche über Bord geworfen.

Da lässt Emanze sich dann auch gerne mal verprügeln.... hauptsache Exotisch!

Ich als Frau kann das auch nicht verstehen. Die Deutschen Männer zu Weicheier klopfen und nix passt, aber bei nem "Exoten" ist alles egal!

[Aldebaran]

als Versorger! Da prüft man/Frau wer sich ewig bindet, aber als Stecher.......

wo ist eigentlich "Franz Konz" wenn man ihn braucht?

Zum Thema: das sind echte Horrorzahlen!



In den Berichten aus den Vorjahren gibt es eine solche Tabelle nicht. Vielleicht hängt es mit der geänderten Rechtsstellung nichtehelicher Väter zusammen, dass es sie für 2007 gibt. Ich muss mal in den anderen StaLa-Seiten stöbern, aber dort werden die Ergebnisse sicher ähnlich aussehen.

Der Skandal ist, dass diese Entwicklung eben auch zu der angeblich zunehmenden "Armut" in diesem Land führt. Deren Zunahme seit 2000 beruhte nämlich ausschließlich auf zwei Personenkreisen, nämlich den Migranten und den Alleinerziehenden. Jetzt erfährt man (indirekt), dass auch die Zunahme letzterer viel mit den "Migranten" zu tun hat. Und die Linke schlachtet es für sich aus. Man könnte wirklich nur noch kotzen.

[Aldebaran]

Das kenne ich genauso !

Solange die deutschen Männer nicht endlich gemeinsam mit geballter Faust auf den Tisch hauen, brauchen sie sich nicht wundern, wenn Egoemanze von ihnen Hausarbeit fordert, während sie sich mit dem Türken einlässt.

Die (aufgedrängte) Ignoranz der meisten Männer gegenüber diesem perversen Mißstand lässt die Frauen denken, daß es uns Männern einfach egal ist, wen sie im Bett haben.


Die eigentlichen tragikomischen Figuren in diesem Spiel sind die sogenannten Konservativen. Da regen sie und mit ihnen die kath. Kirche sich über ca. 6000 Kinder auf, die bei homosexuellen Paaren leben, aber die mehreren 100000 bei alleinerziehenden Müttern lebenden Mischlingskinder ignorieren sie. Zu symbolischen Gefechten sind sie noch in der Lage, aber sonst beugen sie sich der linken Diskurhoheit, denn sie wollen ja um Gottes willen keine Rassisten sein.

Elende Versager!

[meckerle]

Das kenne ich genauso !

Solange die deutschen Männer nicht endlich gemeinsam mit geballter Faust auf den Tisch hauen, brauchen sie sich nicht wundern, wenn Egoemanze von ihnen Hausarbeit fordert, während sie sich mit dem Türken einlässt.

Die (aufgedrängte) Ignoranz der meisten Männer gegenüber diesem perversen Mißstand lässt die Frauen denken, daß es uns Männern einfach egal ist, wen sie im Bett haben.
Da fällt mir ein Witz ein:
Ein Mann kommt von der Arbeit heim und findet seine Frau mit drei Männern im Bett vor.
Er brüllt: "Alle Mann raus"!
Einer bleibt liegen und meint auf die Frage des Mannes, warum er noch im Bett sei: "ich nix Allemann, ich Türkischmann"!

[meckerle]

Aber wenn dieses Thema auf den Tisch kommt, sind es natürlich "die Männer", die "keine Verantwortung übernehmen".

Nur wenn Reportagen aus "sozialen Brennpunkten" kommen, fallen die vielen alleinerziehenden Mütter mit braunen Kindern auf.

Das wird bald wohl auch herausgeschnitten.
Dieses Phänomen kannste aber auch bei uns in der Provinz zu sehen bekommen.
Dazu musst du nicht an "soziale Brennpunkte" gehen.

Ich denke immer wieder: "Afrika kann nicht so weit weg sein, die sind zu Fuss und per Fahrrad bei uns ständig unterwegs".

[steffel]

2006 hat das BVerfG in der Tat ein katastrophales Urteil gesprochen:

http://www.migrationsrecht.net/nachrichten-rechtsprechung/518-sorgerecht-bverfg-entscheidungmitsorgeberechtigt-nichtehelich-vater-art.-6-gg-2-bvr-1935/05.html


Als ich das las, kam mir zum ersten Mal der Gedanke, dass dieses System vielleicht wirklich nicht mehr zu retten sei.

Es ist auch eines von vielen Beispielen dafür, wie die Justiz jeden Ansatz restriktiver Ausländerpolitik blockiert. Der Verlierer in diesem Prozess war ja immerhin das Land BW:

Wenn man das liest, kann man nur noch den Kopf schütteln (Drogendealender Nigerianer bekommt Aufenhaltsrecht!)

[steffel]

Das kann ich auch nicht verstehen..... Emanze rauf und runter, bei Deutschen Männern wird alles erwartet, und kaum kommt ein Schwarzer oder Orientale (Emanze sagt dazu Exot),da werden die Ansprüche über Bord geworfen.

Da lässt Emanze sich dann auch gerne mal verprügeln.... hauptsache Exotisch!

Ich als Frau kann das auch nicht verstehen. Die Deutschen Männer zu Weicheier klopfen und nix passt, aber bei nem "Exoten" ist alles egal!

Deshalb heiraten viele deutsche Männer auch Frauen aus Osteuropa oder Asien; man braucht aber nicht meinen, dass diese Männer Machos sind und deren Frauen unterdrückt werden.

[Aldebaran]

Wenn man das liest, kann man nur noch den Kopf schütteln (Drogendealender Nigerianer bekommt Aufenhaltsrecht!)

Ich predige hier ja die ganze Zeit, dass der ganze Schlamassel eben nicht auf eine gezielte Politik zurückzuführen ist, sondern darauf, dass die Politik praktisch allein gegen alle anderen "gesellschaftlich relevanten Kräfte" steht.

Die Justiz durchlöchert jede restriktive Gesetzgebung. Der neueste Fall sind zwei Urteile, in denen Griechenland der Status als "sicheres Drittland" aberkannt wird. Was das bedeutet, kann man sich angesichts der Bedeutung von Griechenland als Transitland für alle über die Türkei kommenden "Flüchtlinge" vorstellen.

Und da sind die Kirchen, Gewerkschaften, der DFB, Pro Asyl und natürlich die linken Parteien, die pausenlos Druck für weitere Zuwanderung machen. Die Medien präsentieren dann auch immer wieder mal eine ach so integrierte "Flüchtlings-" familie, die irgendein böser Beamter abschieben möchte. Dann werden auch die Mitschüler und ggf der Fußballverein, in dem einer der Söhne spielt, aufgeboten.

Und was steht auf der anderen Seiite? Nichts!

[steffel]

Ich predige hier ja die ganze Zeit, dass der ganze Schlamassel eben nicht auf eine gezielte Politik zurückzuführen ist, sondern darauf, dass die Politik praktisch allein gegen alle anderen "gesellschaftlich relevanten Kräfte" steht.

Die Justiz durchlöchert jede restriktive Gesetzgebung. Der neueste Fall sind zwei Urteile, in denen Griechenland der Status als "sicheres Drittland" aberkannt wird. Was das bedeutet, kann man sich angesichts der Bedeutung von Griechenland als Transitland für alle über die Türkei kommenden "Flüchtlinge" vorstellen.

Und da sind die Kirchen, Gewerkschaften, der DFB, Pro Asyl und natürlich die linken Parteien, die pausenlos Druck für weitere Zuwanderung machen. Die Medien präsentieren dann auch immer wieder mal eine ach so integrierte "Flüchtlings-" familie, die irgendein böser Beamter abschieben möchte. Dann werden auch die Mitschüler und ggf der Fußballverein, in dem einer der Söhne spielt, aufgeboten.

Und was steht auf der anderen Seiite? Nichts!

Schon seltsam in diesem Land - je mehr Zuwanderer (und vor allem die falschen!) wir bekommen, desto weniger Widerstand kommt aus der Bevölkerung (ich meine jetzt die ursprüngliche, "rein deutsche"). Dass der DFB und die Kirchen sich dafür einspannen lassen, ist ebenso unverständlich.

[Aldebaran]

Schon seltsam in diesem Land - je mehr Zuwanderer (und vor allem die falschen!) wir bekommen, desto weniger Widerstand kommt aus der Bevölkerung (ich meine jetzt die ursprüngliche, "rein deutsche"). Dass der DFB und die Kirchen sich dafür einspannen lassen, ist ebenso unverständlich.

Weil der Normalbürger eben "anständig" sein will und alle Institutionen, die in dieser Hinsicht die Definitionsmacht haben, ihm einreden, er sei nur antsändig, wenn er das akzpetiert. Das System reproduziert sich wegen der Kontrolle des Bildungssystems und des ganzen Kultur- und Mediensektors durch den grün-links-liberalen Mainstream selbst. Ich bin noch vorsichtig optimistisch, dass wir ohne einen Zusammenbruch aus dieser Schleife herauskommen, weil alle genannten Institutionen an Definitonsmacht verlieren und das Internet neue Möglichkeiten eröffnet hat. Aber wirklich nur vorsichtig optimistisch.

[steffel]

Weil der Normalbürger eben "anständig" sein will und alle Institutionen, die in dieser Hinsicht die Definitionsmacht haben, ihm einreden, er sei nur antsändig, wenn er das akzpetiert. Das System reproduziert sich wegen der Kontrolle des Bildungssystems und des ganzen Kultur- und Mediensektors durch den grün-links-liberalen Mainstream selbst. Ich bin noch vorsichtig optimistisch, dass wir ohne einen Zusammenbruch aus dieser Schleife herauskommen, weil alle genannten Institutionen an Definitonsmacht verlieren und das Internet neue Möglichkeiten eröffnet hat. Aber wirklich nur vorsichtig optimistisch.

Eine empfindliche Niederlage für dieses System wäre auch, wenn bei uns das Finanzsystem mit seinen Staatsanleihen zusammenbricht (was gar nicht mal so unwahrscheinlich ist). Du kannst ja mal den Artikel von Herrn Eichelburg lesen(der gute Mann übertreibt zwar oft ein bisschen, jedoch haben sich bis jetzt seine Vorhersagen bewahrheitet): http://hartgeld.com/filesadmin/pdf/Art_2009-119_Phase3.pdf

[Aldebaran]

Eine empfindliche Niederlage für dieses System wäre auch, wenn bei uns das Finanzsystem mit seinen Staatsanleihen zusammenbricht (was gar nicht mal so unwahrscheinlich ist). Du kannst ja mal den Artikel von Herrn Eichelburg lesen(der gute Mann übertreibt zwar oft ein bisschen, jedoch haben sich bis jetzt seine Vorhersagen bewahrheitet): http://hartgeld.com/filesadmin/pdf/Art_2009-119_Phase3.pdf

Das wäre dann der Zusammenbruch!

[-SG-]

Ehe und Familie stehen bekanntlich laut GG unter dem besonderen Schutz des Staates und darauf bezieht sich auch das BVerfG, wenn es ausländischen Vätern die Daueraufenthaltsgenehmigung zugesteht.


Was auch eine irrsinnige Auslegung und Indiz des Bewusstseinswandels in dieser Hinsicht ist, in früheren Rechtsprechungen hatte das BVerfG noch betont, die Familienzusammenführung sich selbst verwirklichender in der Weltgeschichte Herumheiratender müsse nicht auf deutschem Bundesgebiet stattfinden.

[Klopperhorst]

Schon seltsam in diesem Land - je mehr Zuwanderer (und vor allem die falschen!) wir bekommen, desto weniger Widerstand kommt aus der Bevölkerung (ich meine jetzt die ursprüngliche, "rein deutsche"). Dass der DFB und die Kirchen sich dafür einspannen lassen, ist ebenso unverständlich.

Das ist auch ein Gewöhnungseffekt. Als ich in den 90ern in den "Westen" ging, erlebte ich zum ersten mal eine Art Kulturschock, regelrechter Hass über die vielen Schwarzen und Orientalen in den Großstädten, kam in mir auf, war ich doch bis dato nur eine Gesellschaft aus Deutschen gewohnt.

Mittlerweile rege ich mich nicht mehr auf, wenn in der Münchner U-Bahn wochentags abends 22 Uhr die fast einzigen Deutschen Schwule, Säufer oder Rentner sind und man um sich herum ein buntes ethnisches Gemisch und Sprachgewirr wahrnimmt.

Bei mir im Hause wohnen schon 3 Negerfamilien. Ich wäre ja schön dumm, würde ich denen zu verstehen geben, daß ich sie verachte.

Man richtet sich in seinem Privatleben ein, kotzt evt. im Internet etwas ab, aber mehr will und darf man auch nicht tun.

---

[-SG-]

Zumal die gleichgeschaltete Meinung diesbezüglich ja immer aggressiver durchgeboxt wird.

Während man in den 1980ern zumindest mal noch offen über die Grenzen der Zuwanderung nachdenken durfte, ist heute schon die Verwendung des Wortes "Ausländer" mit der rechten Ecke verbunden, und nicht jeder kann es sich beruflich und im Familien- und Freundeskreis leisten, als "rechts" zu gelten.

[henriof9]

Das glaube ich nicht, zumal ja auch die Möglichkeit zur Abtreibung besteht.

Das Kind garantiert dem Vater den Daueraufenthalt in D und der Mutter den Schutz vor der Arbeitsagentur. Ein typisches Geschäft zu Lasten Dritter.

Solche Verhältnisse werden wohl nur durch stärkeren Druck auf Alleinerziehende einzudämmen sein. Das BVerfG hat nun einmal die bloße Vaterschaft zum Daueraufenthaltsgrund bestimmt und in diesem unseren Lande wird die Ausländerpolitik nicht vom Bundestag, sondern von der Justiz bestimmt.

Nun, in Bezug auf Abtreibungen sind allerdings Migrantinnen nicht so schnell wie evtl. deutsche Frauen und selbst bei denen unterstelle ich jetzt einfach mal, daß sie sich diese Entscheidung auch nicht so einfach machen.

Und im Bezug auf das Aufenthaltsrecht, dies funktioniert ja nur, wenn der ausländische Mann die Vaterschaft anerkannt hat und somit wird er auch Unterhaltspflichtig ggü dem Kind und anfänglich sogar ggü. der Mutter.
Und Unterhaltsschulden sind keine Hasen, die laufen nicht davon, selbst wenn der Vater Hartz- Bezieher ist- er schleppt die seinen restliches Leben immer mit.
Und ob sich das für die Mutter so rechnet, wage ich auch zu bezweifeln, da die Unterhaltsvorschußkasse nicht so viel zahlt und dies auch nur wenn das Kind unter 12 Jahre ist.

Die Unterhaltsleistung wird auf Antrag längstens für insgesamt 72 Monate gezahlt.
Sie beträgt seit dem 01.07.2003 für Kinder unter 6 Jahren 122 EUR monatlich und für Kinder von 6 bis 12 Jahren 164 EUR monatlich.

Ist also nicht unbedingt die Geldbeschaffungsmaschine.

[Aldebaran]

Nun, in Bezug auf Abtreibungen sind allerdings Migrantinnen nicht so schnell wie evtl. deutsche Frauen und selbst bei denen unterstelle ich jetzt einfach mal, daß sie sich diese Entscheidung auch nicht so einfach machen.


Hier geht es mir ja in erster Linie um deutsche Frauen mit Kindern von einem ausländischen Vater.

Übrigens gibt es Hinweise darauf, dass Frauen mit MHG häufiger abtreiben als deutsche. Das gilt vor allem für Osteuropäerinnen.



Und im Bezug auf das Aufenthaltsrecht, dies funktioniert ja nur, wenn der ausländische Mann die Vaterschaft anerkannt hat und somit wird er auch Unterhaltspflichtig ggü dem Kind und anfänglich sogar ggü. der Mutter.
Und Unterhaltsschulden sind keine Hasen, die laufen nicht davon, selbst wenn der Vater Hartz- Bezieher ist- er schleppt die seinen restliches Leben immer mit.
Und ob sich das für die Mutter so rechnet, wage ich auch zu bezweifeln, da die Unterhaltsvorschußkasse nicht so viel zahlt und dies auch nur wenn das Kind unter 12 Jahre ist.


Darüber kann der "Drogenneger" als dem schlimmsten Fall (siehe BVerfG-Urteil) nur lachen. Offiziell wird er immer gar kein oder ein zu niedriges Einkommen haben und notfalls verdrückt er sich einfach wieder, sollte ein eifriger, rassistischer BA-Mitarbeiter ihn zur Aufnahme einer Arbeit zwingen wollen. Häufig holen sich diese Männer auch Frauen aus ihrer Heimat nach, machen schnell ein paar Kinder und sind dann selbst bedürftig.



Die Unterhaltsleistung wird auf Antrag längstens für insgesamt 72 Monate gezahlt.
Sie beträgt seit dem 01.07.2003 für Kinder unter 6 Jahren 122 EUR monatlich und für Kinder von 6 bis 12 Jahren 164 EUR monatlich.

Ist also nicht unbedingt die Geldbeschaffungsmaschine.


Hier mal ein Zitat aus einem Forum von Betroffenen:

Also, ich hoffe ich vergesse nichts.

Er ist aus Kamerun und zahlt keinen Unterhalt. Verheiratet waren wir nicht. Besuche sind sporadisch, mal mehr und mal weniger und meist Kinddesinteressiert ausgerichtet. Pausen von 3 Wochen sind durchaus drin. Amt verlangt aber Regelmässigkeit, sowie Absprache in der Erziehung, was ja auch nicht geschieht.




Also, ich hoffe ich vergesse nichts.

Er ist aus Kamerun und zahlt keinen Unterhalt. Verheiratet waren wir nicht. Besuche sind sporadisch, mal mehr und mal weniger und meist Kinddesinteressiert ausgerichtet. Pausen von 3 Wochen sind durchaus drin. Amt verlangt aber Regelmässigkeit, sowie Absprache in der Erziehung, was ja auch nicht geschieht.

Nach langem überlegen habe ich mich nun gegen eine Lüge entschieden - Danke an dieser Stelle für eure Hilfe

Heute morgen bin ich dann auch gleich mit diesem Blatt in die Ausländerbehörde gewandert. Die Dame hat mir nach einem Blick über das Geschriebene und einigen Fragen bestädigt, das der Status Vater wohl nicht mehr in Frage kommt. Somit wird neu geprüft in wie weit er hier noch geduldet werden kann und jeglicher Anspruch auf Berufung vom Vatersein entfällt. Dieser kann auch später nicht wiedererlangt werden.

Da er noch in Ausbildung ist, wird für die Zeit bis zum Abschluss wohl eine erneute Duldung ausgesprochen,mit dem Status Azubi.

Wenn die Lage von Baden-Würrtemberg sich nicht entschärft, kann mit einer sofortigen Abschiebung nach Zeugniserhalt gerechnet werden.

Die Dame hat sich auch gleich nach dem Sorgerecht erkundigt, da ich mit dem Entfall des Vater-Statuses nicht mehr automatisch über die weiteren Schritte informiert werde.

Da wir geteiltes Sorgerecht haben, ist nun ein Vermerk in seiner Akte, das dies noch vor der Abschiebung per Gericht geklärt werden muss.

Nun ahne ich nichts gutes, da der Herr Ex nicht dumm ist und bis 10 zählen kann. Hier wirds bestimmt in nächster Zeit ganz schön im Karton rappeln. :heul

http://www.allein-erziehend.net/forum/beitrag19756.html


Es kommt in diesen Fällen auch darauf an, dass es einen Sachbearbeiter gibt, der die Rechtslage auch wirklich durchsetzt. Und da dürfte es in vielen linksverseuchten Städten düster aussehen.


Tatsche ist: Hunderttausende von Alleinerziehenden beziehen Hartz IV + Sozialgeld (für die Kinder). Wen kein Unterhalt bezahlt wird, springt der Staat ein.

[Aldebaran]

Das ist auch ein Gewöhnungseffekt. Als ich in den 90ern in den "Westen" ging, erlebte ich zum ersten mal eine Art Kulturschock, regelrechter Hass über die vielen Schwarzen und Orientalen in den Großstädten, kam in mir auf, war ich doch bis dato nur eine Gesellschaft aus Deutschen gewohnt.

Mittlerweile rege ich mich nicht mehr auf, wenn in der Münchner U-Bahn wochentags abends 22 Uhr die fast einzigen Deutschen Schwule, Säufer oder Rentner sind und man um sich herum ein buntes ethnisches Gemisch und Sprachgewirr wahrnimmt.

Bei mir im Hause wohnen schon 3 Negerfamilien. Ich wäre ja schön dumm, würde ich denen zu verstehen geben, daß ich sie verachte.

Man richtet sich in seinem Privatleben ein, kotzt evt. im Internet etwas ab, aber mehr will und darf man auch nicht tun.

---


Bei mir ist es umgekehrt. Es findet eine Art "Entwöhnung" statt. Aber bei mir ist ohnehin vieles anders.

[steffel]

Das ist auch ein Gewöhnungseffekt. Als ich in den 90ern in den "Westen" ging, erlebte ich zum ersten mal eine Art Kulturschock, regelrechter Hass über die vielen Schwarzen und Orientalen in den Großstädten, kam in mir auf, war ich doch bis dato nur eine Gesellschaft aus Deutschen gewohnt.

Mittlerweile rege ich mich nicht mehr auf, wenn in der Münchner U-Bahn wochentags abends 22 Uhr die fast einzigen Deutschen Schwule, Säufer oder Rentner sind und man um sich herum ein buntes ethnisches Gemisch und Sprachgewirr wahrnimmt.

Bei mir im Hause wohnen schon 3 Negerfamilien. Ich wäre ja schön dumm, würde ich denen zu verstehen geben, daß ich sie verachte.

Man richtet sich in seinem Privatleben ein, kotzt evt. im Internet etwas ab, aber mehr will und darf man auch nicht tun.

---

Bei mir war die Entwicklung (ähnlich Aldebaran) eher so, dass ich bis Mitte der 90er Jahre eher positiv gegenüber Ausländern eingestellt war (natürlich nicht im Sinne von Claudia Roth und Konsorten); bis dahin gab es auch noch nicht so viele von denen und die meisten haben sich auch korrekt verhalten.

Im Laufe der Zeit hat sich das aber sehr ins Negative entwickelt, viele Ausländer sind meiner Meinung nach immer assozialer geworden (sieht man z.b. an den Türken: Vergleich mal die erste Generation der Gastarbeiter mit der heutigen), oder es sind die falschen eingewandert. Mich würde mal interessieren, wie so viele Schwarze und Araber, die eigentlich nicht in Deutschland sein dürften (keine ehemaligen Kolonien, keine Gastarbeiter), sich niederlassen konnten. (Kannst ja mal deine schwarzen Hausnachbarn fragen).

[Aldebaran]

Zumal die gleichgeschaltete Meinung diesbezüglich ja immer aggressiver durchgeboxt wird.

Während man in den 1980ern zumindest mal noch offen über die Grenzen der Zuwanderung nachdenken durfte, ist heute schon die Verwendung des Wortes "Ausländer" mit der rechten Ecke verbunden, und nicht jeder kann es sich beruflich und im Familien- und Freundeskreis leisten, als "rechts" zu gelten.

Der Trend hat sich aber mittlerweile umgekehrt. Neuerdings veröffentlich sogar BILD Leserbriefe, in denen z.B. Moslems die Heimkehr empfohlen wird, wenn ihnen etwas hier nicht passt. In diesem Sinne ist die Unverträglichkeit des Islams sogar ein Glücksfall.

[Silencer]

Der Trend hat sich aber mittlerweile umgekehrt. Neuerdings veröffentlich sogar BILD Leserbriefe, in denen z.B. Moslems die Heimkehr empfohlen wird, wenn ihnen etwas hier nicht passt. In diesem Sinne ist die Unverträglichkeit des Islams sogar ein Glücksfall.


Wenn du aber schreibst: "Islam hat in Deutschland nichts zu suchen", wird dein Beitrag gelöscht wegen Rassismus und Ausländerfeindlichkeit. Da kennen Systemmedien kein Pardon.

[Aldebaran]

Wenn du aber schreibst: "Islam hat in Deutschland nichts zu suchen", wird dein Beitrag gelöscht wegen Rassismus und Ausländerfeindlichkeit. Da kennen Systemmedien kein Pardon.


So weit ist es in der Tat noch nicht. Aber die Äußerung, der Islam sei hier nicht integrierbar, müsste eigentlich durchgehen.

[Florian]

Vom sozialstaatlichen Gesichtspunkt her ist diese Entwicklung tatsächlich erschreckend. Vom ethnopluralistischen eigentlich nicht unbedingt. Allerdings ist es schon beinnahe wünschenswert, dass die Sozialsysteme zusammenbrechen. Ansonsten bleibt einem bald wirklich nur noch das Auswandern, wenn man diesen schlechten Witz von Gesellschaft nicht auch noch finanzieren will.