Vollständige Version anzeigen : 1-Euro-Jobber zum kleben von CDU/FDP Wahlplakaten gezwungen
Marathon
28.07.2009, 06:13
1-Euro-Jobber zum kleben von CDU/FDP Wahlplakaten gezwungen
http://solinger-linke.blogspot.com/2009/07/1-euro-jobber-zum-kleben-von-cdufdp.html
Sowas ist meiner Meinung nach illegal, weil es nicht gemeinnützig ist, weil die Parteien bereits Wahlkampfkostenerstattung erhalten und weil sich die Parteien durch diese Aktion Steuergelder bzw Arbeitskraft aneignen, die ihnen nicht zustehen.
Paul Felz
28.07.2009, 06:18
Genau. Merkel soll die Plakate höchstpersönlich selber aufkleben.
Sollte man mich zu sowas nötigen wollen werde ich noch an Ort und Stelle jedes dieser Drecksplakate unwiederbringlich zerstören und so die Stadt in Gemeinnütziger Art und Weise vor Vermüllung bewahren.
Wahlplakate sollten generell verboten werden. Was bringt der Mist denn bitte?
Wahlplakate sollten generell verboten werden. Was bringt der Mist denn bitte?
Rein gar nichts außer das sie noch Monate nach der Wahl das Stadtbild verschandeln.
Würfelqualle
28.07.2009, 06:55
Das würde ich verweigern und Kürzungen in Kauf nehmen. Für drecklige Systemparteien würde ich keine Plakate kleben.
Für die NPD/DVU würde ich sie umsonst kleben.
Ich verstehe die Aufregung der Linken nicht, sollten sich doch freuen!
Wer hat schon die Gelegenheit den politischen Gegner, ganz legal, an den diversen Bäumen, Laternenpfählen aufzuknüpfen, oder mit Leim an die Wand zu klatschen.
Das Kommipack ist aber auch mit gar nichts zufrieden.
Paul Felz
28.07.2009, 07:05
Ich verstehe die Aufregung der Linken nicht, sollten sich doch freuen!
Wer hat schon die Gelegenheit den politischen Gegner, ganz legal, an den diversen Bäumen, Laternenpfählen aufzuknüpfen, oder mit Leim an die Wand zu klatschen.
Das Kommipack ist aber auch mit gar nichts zufrieden.
Eben!
Ich gehe jetzt los und klebe ein paar Plakete von "Die LINKE" an. Aber verkehrtrum.
1-Euro-Jobber zum kleben von CDU/FDP Wahlplakaten gezwungen. (http://solinger-linke.blogspot.com/2009/07/1-euro-jobber-zum-kleben-von-cdufdp.html)Quatsch³ ist das. Keiner ist gezwungen seine herrliche HartzIV-Knete um 1 €/Std. zu erhöhen.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Wer 1.000 Std./Jahr 1 € zusätzlich macht, hat 900 x 12 + 1.000 = 11.800 € • somit 11,80 €/Std. steuerfrei. Ist doch sehr hübsch für einfache Arbeit, die in vielen Ländern für einen Bruchteil dieser Kohle erledigt wird.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Die linke Mehrheit im Land erzwang die Abschaffung der sozialen Marktwirtschaft zu Gunsten asozialer Volkswirtschaft, die Formierung der BRD als Sozialstaat und den Absturz der Mittelklasse in die Unterklasse. Linke Gleichmacherei also voll im Schwung.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Lenin konnte davon nur träumen: im Schnitt 900 €/Monat netto bei freier KV und SV als Mindestlohn für Alle, selbst wenn sie gar nicht arbeiten: ein nicht arbeitendes Ehepaar mit 4 Kindern hat sogar 2.400 €/Monat netto bei freier KV für 6 Personen und freier SV für Beide.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Das führt bei Zerstörung der Mittelklasse und Vertreibung des Gelds der Oberklasse sehr bald zum Zusammenbruch aller linker Spinnereien: 2016 oder 2018, spätestens 2020, platzt die Sozial-Hängematte, und nix mehr Rente, HartzIV. Kindergeld oder sonstige Staatsknete.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Bei der Diktatur der linken Mehrheit hilft auch keine Arbeit der Wirtschafts-Lobby, die möglichst hohe Einkommen und viel Volks-Kaufkraft will. Daher wandert auch die Wirtschaft immer flotter aus:
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Siemens und Bosch haben nur noch 230.000 Leute hier, aber schon über 470.000 im Ausland, und einige der 100 größten BRD-Firmen haben hier nur noch Verwaltung und Verkauf, um noch was BRD-Kaufkraft abzusaugen so lange noch was da ist. Linke Politik hilft hier den Koranis also richtig kräftig bei der Zerstörung von Europas Kultur.
Wahlplakate sollten generell verboten werden. Was bringt der Mist denn bitte?
Wohl war. Wenn ich mir immer diese Pappfratzen voller Hass ansehe, merke ich immer nur wie sie auf mich herab blicken und mich verhöhnen.
Paul Felz
28.07.2009, 07:32
Wohl war. Wenn ich mir immer diese Pappfratzen voller Hass ansehe, merke ich immer nur wie sie auf mich herab blicken und mich verhöhnen.
Geht mir normalerweise auch immer so. Heute morgen bin ich allerdings mit LKW ins Büro gefahren. Schön, von oben herab die Hackfressen zu betrachten.
Koslowski
28.07.2009, 08:20
Genau. Merkel soll die Plakate höchstpersönlich selber aufkleben.
Ob die das hinbekommt?
Paul Felz
28.07.2009, 08:23
Ob die das hinbekommt?
Natürlich nicht. Ich habe vergessen zu erwähnen, daß dies in der Öffentlichkeit geschehen sollte. Die anderen Pappköppe der "Etablierten" würde ich mit einladen.
Das wäre doch mal Volksbelustigung.
Wenn dieses Beispiel Schule macht, haben auch andere Parteien das Recht auf kostenlose Sklaven als Wahlhelfer
Ich stell mir gerade Autonome beim Bekleben von NPD-Plakaten vor :))
Pescatore
28.07.2009, 08:28
Wenn dieses Beispiel Schule macht, haben auch andere Parteien das Recht auf kostenlose Sklaven als Wahlhelfer
Ich stell mir gerade Autonome beim Bekleben von NPD-Plakaten vor :))
Die SPD ging hier bereits vor Jahren mit gutem Beispiel voran (in Gütersloh).
Und unserem umnachteten Pythia sei mitgeteilt dass die 1-Euro-Jobs sehr wohl eine Zwangsmaßnahme sein können, zumal wenn man "Plakatekleben" als Aufgabe des Gemeinwohls umlügt (siehe Werbung diverser Kommunen, "Demokratie Leben"), mal davon abgesehen dass man in den meisten Kommunen bei 1 Euro Mehraufwandsentschädigung etwa 3-4 Stunden für den Bus arbeitet.
Paul Felz
28.07.2009, 09:01
Die SPD ging hier bereits vor Jahren mit gutem Beispiel voran (in Gütersloh).
Und unserem umnachteten Pythia sei mitgeteilt dass die 1-Euro-Jobs sehr wohl eine Zwangsmaßnahme sein können, zumal wenn man "Plakatekleben" als Aufgabe des Gemeinwohls umlügt (siehe Werbung diverser Kommunen, "Demokratie Leben"), mal davon abgesehen dass man in den meisten Kommunen bei 1 Euro Mehraufwandsentschädigung etwa 3-4 Stunden für den Bus arbeitet.
Es sind keine 1-Euro Jobs sondern irgendwas zwischen 9 und 27-Euro Jobs. Selber nachrechnen.
Davon abgesehen würde ich die eher für das Entfernen der Plakate einsetzen.
Staatenloser
28.07.2009, 09:09
Das würde ich verweigern und Kürzungen in Kauf nehmen. Für drecklige Systemparteien würde ich keine Plakate kleben.
Für die NPD/DVU würde ich sie umsonst kleben.
Das würde ich verweigern und Kürzungen in Kauf nehmen. Für drecklige Systemparteien würde ich keine Plakate kleben.
Dem Stimme ich voll zu ! :top:
Für die NPD/DVU würde ich sie umsonst kleben.
Sind diese Parteien keine Systemparteien? ?(
... Und unserem umnachteten Pythia sei mitgeteilt dass die 1-Euro-Jobs sehr wohl eine Zwangsmaßnahme sein können ...Selbst wenn, was ich nicht glaube, bleibt der Verdienst gut:
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Wer 1.000 Std./Jahr 1 € zusätzlich macht, hat 900 x 12 + 1.000 = 11.800 € • somit 11,80 €/Std. steuerfrei. Ist doch sehr hübsch für einfache Arbeit, die in vielen Ländern für einen Bruchteil dieser Kohle erledigt wird.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Nun kann ich mir schlecht vorstellen, daß HartzIV-Bezieher zu 1.000 Std. für 1 €/Std. gezwungen werden, und bei nur 500 Std./Jahr ist der Verdienjst doch noch höher: 900 x 12 + 500 = 11.300€ • somit 22,60 €/Std. steuerfrei, bei nur 100 Std./Jahr gar 109,00 €/Std. steuerfrei.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
HartzIV machte es möglich: im Schnitt 900 €/Monat netto bei freier KV und SV als Mindestlohn für Alle, selbst wenn sie gar nicht arbeiten: ein nicht arbeitendes Ehepaar mit 4 Kindern hat sogar 2.400 €/Monat netto bei freier KV für 6 Personen und freier SV für Beide.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Wird dieser "arme Kerl" nun zu 100 Std. für 1 €/Std. gezwungen, kommt er auf stolze 28.900 €/Jahr, also 289,00 €/Std. netto. Ich ließe mich also sehr gerne für 289,00 €/Std. zur Arbeit zwingen.
Wenn man davon ausgeht, dass die CDU ein Verein ist, dann geht es.
Jeder Verein kann einen 1 Euro jobber beschäftigen zum putzen des Vereinsheims und das Auffüllen der Bierbestände. hehehehe.... So großzügig ist der Staat, kann man doch nicht meckern.
Und wenn der 1 Euro Jobber scheiße baut einfach dem Amt melden dann bekommt er eine aufs Maul von Amtswegen. Deutschland sorgt für Arbeitsplätze zu bezahlbaren und akzeptablen Bedinungen :respekt:
Es ist bezeichnend für den Zustand der BRD-Systemparteien und dieses *Staates* überhaupt, daß die Hartzer von denen zur Sklavenarbeit mißbraucht werden, die ihnen die ganze Misere eingebrockt haben.
Man stelle sich vor, ich würde einem Restaurantbetreiber das Lokal anzünden und ihn danach für 1€ pro Stunde bei mir zu Hause kochen lassen.
Es ist bezeichnend für den Zustand der BRD-Systemparteien und dieses *Staates* überhaupt, daß die Hartzer von denen zur Sklavenarbeit mißbraucht werden, die ihnen die ganze Misere eingebrockt haben. Man stelle sich vor, ich würde einem Restaurantbetreiber das Lokal anzünden und ihn danach für 1€ pro Stunde bei mir zu Hause kochen lassen.Ach, Du gehörst also auch zu denjenigen, die geflissentlich übersehen, daß ein HartzIV-Bezieher im Schnitt ja schon 900 €/Monat netto einsteckte, für die er noch keine Gegenleistung erbracht hat, bevor er die erste Stunde mit 1 €/Std. zusätzlich leistet.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Mal sehen, was mein nächster Auftraggeber sagt, wenn ich von ihm fordere: "Und wenn ich wirklich arbeiten muß, will ich aber 1 €/Std. zusätzlich! Das kriegt ja heutzutage schon jeder HartzIV-Bezieher, wenn er wirklich arbeiten muß."
Ach, Du gehörst also auch zu denjenigen, die geflissentlich übersehen, daß ein HartzIV-Bezieher im Schnitt ja schon 900 €/Monat netto eingestckt hat für die er noch keine Gegenleistung erbracht hat, bevor er die erste Stunde mit 1 €/Std. zusätzlich leistet.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Mal sehen, was mein nächster Auftraggeber sagt, wenn ich von ihm fordere: "Und wenn ich wirklich arbeiten muß, will ich aber 1 €/Std. zusätzlich! Das kriegt ja heutzutage schon jeder HartzIV-Bezieher, wenn er wirklich arbeiten muß."
jaja und im Himmel ist Jahrmarkt. Märchenstunde mit Pythia.:))
Die "Gegenleistungen" für ALG II sind in erster Linie mal Staatsbürgerschaft bzw. Aufenthalt in der BR.
Ach, Du gehörst also auch zu denjenigen, die geflissentlich übersehen, daß ein HartzIV-Bezieher im Schnitt ja schon 900 €/Monat netto einsteckte, für die er noch keine Gegenleistung erbracht hat, bevor er die erste Stunde mit 1 €/Std. zusätzlich leistet.
Banken stecken hunderte von Milliarden ein, die sie, ohne auch nur zu fragen oder einen Antrag zu stellen, beim deutschen Steuerzahler gestohlen haben. Das Gleiche gilt für Politiker, Migranten, die EU, Israel und zionistische Erpresserbanden. Wenn die Geldabflüsse ins Ausland gestoppt sind, und die skandlöse, schmarotzerhafte Überversorgung der Politiker auf ein vertretbares Maß zurückgefahren wurde, können wir über die HartzIV-Bezieher reden.
Pescatore
28.07.2009, 12:57
Wird dieser "arme Kerl" nun zu 100 Std. für 1 €/Std. gezwungen, kommt er auf stolze 28.900 €/Jahr, also 289,00 €/Std. netto. Ich ließe mich also sehr gerne für 289,00 €/Std. zur Arbeit zwingen.
Dann machs doch statt dich in deinem merkbefreiten Selbstmitleid zu suhlen. Das schafft man einfacher und schneller, als man denkt...
dann machs doch statt dich in deinem merkbefreiten selbstmitleid zu suhlen. Das schafft man einfacher und schneller, als man denkt...
Der war GUT .
GOTT
Ob die das hinbekommt?
Das Merkel und Boiko Borisov sollen sich kürzlich zu nem Arbeitstreffen gesehen haben. Die kann von dem einiges lernen, zum Beispiel wie man Schmierenjournalisten zurechtweist und wie mans richtig macht, mit Stasispitzeln und -akten.
FranzKonz
28.07.2009, 13:31
jaja und im Himmel ist Jahrmarkt. Märchenstunde mit Pythia.:))
Er erzählt viel Müll, aber in diesem Fall hat er Recht.
Er erzählt viel Müll, aber in diesem Fall hat er Recht.
Seine Beschreibung der Verhältnisse ist richtig. Die eigentliche Frage ist jedoch, welche Konsequenzen daraus gezogen werden sollen?
Banker, Politiker, Fremdstaaten und organisierte Erpresserbanden bekommen hunderte von Milliarden geschenkt, ohne auch nur im Geringsten zu einer Gegenleistung verpflichtet zu werden.
Klar, weil die BRD-Staatsmafiabande zu feige ist, denen ans Leder zu gehen. Dafür läßt sie die Schwächsten der Schwachen, die Hartzer, bluten bis zur Verzweiflung.
Findest Du die Ungleichbehandlung nicht jedem Rechtsgedanken Hohn sprechend? Reicht es nicht, daß jeder, der mit deutscher Herkunft geschlagen ist, vor Gericht gegen messerstechende Kümmeltürken zum Deppen gemacht wird, muß man die rassistische Inländerdiskriminierung so weit treiben, daß die Grenze zur Sklavenarbeit überschritten wird?
Er erzählt viel Müll, aber in diesem Fall hat er Recht.
Trotzdem muß man anmerken, das mit dem Hartz4 sehr viel Schindluder getrieben wird. Denn 90% des Gehalts zahlt der Staat, also der Steuerzahler. Wenn diese Leute also zu Arbeiten, die dem Steuerzahler in irgendeiner Form nutzen, angehalten werden, (Beispiel Parkreinigung oder Caritas oä.) ist nichts dagegen einzuwenden.
Das 1 Euro-Jobber aber zum kleben von Wahlplakaten verpflichtet werden, ist gröbster Mißbrauch. Hier nimmt sich eine Partei heraus, auf billigste Art und Weise, ihre Kosten auf den Steuerzahler abzuwälzen, was nichts anderes als eine zusätzliche unfreiwillige Parteispende/Parteienfinanzierung darstellt. So was ist aufs schärfste abzulehnen.
NationalDemokrat
28.07.2009, 14:21
Ach, Du gehörst also auch zu denjenigen, die geflissentlich übersehen, daß ein HartzIV-Bezieher im Schnitt ja schon 900 €/Monat netto einsteckte, für die er noch keine Gegenleistung erbracht hat, bevor er die erste Stunde mit 1 €/Std. zusätzlich leistet.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Mal sehen, was mein nächster Auftraggeber sagt, wenn ich von ihm fordere: "Und wenn ich wirklich arbeiten muß, will ich aber 1 €/Std. zusätzlich! Das kriegt ja heutzutage schon jeder HartzIV-Bezieher, wenn er wirklich arbeiten muß."
Es sind meines Wissens 354,- Euro Netto im Monat zum Leben. (+250Euro Mietanteil) also 604 Euro,- Brutto
Abzuziehen sind hier Strom, und was man sonst noch so für Monatliche Kosten hat(Telefon?).
Also im Schnitt ca.250-300 Euro zum Leben. Nimmt man den Mittelwert ergibt sich so etwa zwischen 5-10 Euro zum Leben am Tag. Keinesfalls ein Leben in Saus und Braus. Manche liegen aus Verschuldung sogar nur bei 2-3 Euro am Tag.
900 Euro hatte ich damals Nettogehalt als Logistiker, dass war schon nicht so einfach bei einem etwas gehobenem Lebensstandart (Internet,Rauchen,Disco,Klamotten was man halt so braucht mit 20;) Heute schafft man es kaum mit 1200 Euro vernünftig über die Runden zu kommen. Also Ich zumindest und Ich fahre kein Ferrari.;)
PS: Zum Thema: Verwerflich, nur wen dies ausdrücklich unter Zwang auch geschieht also gleichzeitig dem Jober nicht eine Alternative - z.B Stadtpark reinigen angeboten wird.
Wahlkampf und alles damit verbundene solte aus diesem Feld tunlichst rausgehlaten werden. Ansonsten darf sich gerne jeder Freiwillig als Wahlhelfer beteiligen. Ein Anruf bei der Örtlichen NParteiD seiner Wahl (ups) reicht meist aus;)
Das Merkel und Boiko Borisov sollen sich kürzlich zu nem Arbeitstreffen gesehen haben. Die kann von dem einiges lernen, zum Beispiel wie man Schmierenjournalisten zurechtweist und wie mans richtig macht, mit Stasispitzeln und -akten.
Ob man von dem was "lernen kann" wage ich zu beweifeln:
Borisov, on 6 February 2009, speaking in Chicago, told Bulgarian expatriates that the human material and the basis of Bulgarian population at the moment include one million Roma, 700,000 Turks and 2.5 million retirees. He added that the human material that they are left with as voters and as a pool for recruiting staff is really not that big, as half a million people have left Bulgaria.[15][16][17][18] Vice-president of the Party of European Socialists, Jan Marinus Wiersma, accused Borisov of referring "to the Turks, Roma and pensioners in Bulgaria as "bad human material"", and claimed that GERB "has already crossed the invisible line between right wing populism and extremism."[19]
Borisov has denied the socialists' accusations that he used the phrase "bad human material". In turn, he has accused the Bulgarian Socialist Party of spreading lies and attempting to discredit him.[20] Borisov stated in a meeting with NGOs on 5 March 2009 that he intends to include representatives of the Roma ethnicity in all levels of government, including a potential minister,[21] and has reached out to offer inclusivity to Bulgaria’s ethnic Turkish population.
http://en.wikipedia.org/wiki/Boyko_Borisov
klartext
28.07.2009, 15:06
Sehr vernümftig, einen Arbeitslosen der Arbeit zuzuführen.
FranzKonz
28.07.2009, 15:25
Trotzdem muß man anmerken, das mit dem Hartz4 sehr viel Schindluder getrieben wird. Denn 90% des Gehalts zahlt der Staat, also der Steuerzahler. Wenn diese Leute also zu Arbeiten, die dem Steuerzahler in irgendeiner Form nutzen, angehalten werden, (Beispiel Parkreinigung oder Caritas oä.) ist nichts dagegen einzuwenden.
Das 1 Euro-Jobber aber zum kleben von Wahlplakaten verpflichtet werden, ist gröbster Mißbrauch. Hier nimmt sich eine Partei heraus, auf billigste Art und Weise, ihre Kosten auf den Steuerzahler abzuwälzen, was nichts anderes als eine zusätzliche unfreiwillige Parteispende/Parteienfinanzierung darstellt. So was ist aufs schärfste abzulehnen.
Hmm. Eine Partei ist gemäß ihrem Zweck und ihrem Auftrag durch das Grundgesetz per Definiton gemeinnützig. Da gerade die Unionsparteien dem Auftrag des Grundgesetzes nicht nachkommen, ist das natürlich in diesem Falle wirklich grenzwertig. :D
FranzKonz
28.07.2009, 15:57
Seine Beschreibung der Verhältnisse ist richtig. Die eigentliche Frage ist jedoch, welche Konsequenzen daraus gezogen werden sollen?
Banker, Politiker, Fremdstaaten und organisierte Erpresserbanden bekommen hunderte von Milliarden geschenkt, ohne auch nur im Geringsten zu einer Gegenleistung verpflichtet zu werden.
Klar, weil die BRD-Staatsmafiabande zu feige ist, denen ans Leder zu gehen. Dafür läßt sie die Schwächsten der Schwachen, die Hartzer, bluten bis zur Verzweiflung.
Findest Du die Ungleichbehandlung nicht jedem Rechtsgedanken Hohn sprechend? Reicht es nicht, daß jeder, der mit deutscher Herkunft geschlagen ist, vor Gericht gegen messerstechende Kümmeltürken zum Deppen gemacht wird, muß man die rassistische Inländerdiskriminierung so weit treiben, daß die Grenze zur Sklavenarbeit überschritten wird?
Du vermischst drei völlig voneinander unabhängige Dinge.
Pythia hat vorgerechnet, daß der Hartzler real betrachtet ganz ordentliches Geld bekommt, unterm Strich so ca.900 Euro netto, damit also rd. 1200 Euro brutto. Das entspricht schon mal 7,50 Euro per Stunde. Darauf noch einen drauf für den Job, ist er bei 8,50.
Unter "bluten bis zur Verzweiflung" verstehe ich etwas ganz anderes.
Betrachte ich das zweite Problem, so geht mir natürlich der Hut hoch. Unsere Politiker-Darsteller (von Mafia mag ich gar nicht reden, ich halte die nur für zu doof) lassen sich von Banken und Großkonzernen derart manipulieren, daß sie jeglichen Bezug zur Realität verloren haben.
Der dritte Fall liegt wieder auf einer ganz anderen Ebene. Die Inländerdiskriminierung kann ich so nicht sehen. Allerdings sehe ich eine dümmliche, weichgespülte Justiz, die ihrem eigentlichen Sinn nicht mehr entspricht. Ob Kriminelle bestraft oder sozialisiert werden, ist mir im Grunde genommen herzlich egal. Wichtig ist, daß mich der Staat und seine Institutionen vor Kriminalität schützt. Der Schutz potentieller Opfer ist wichtiger als die Rechte eines überführten Täters. Wer sich nicht an seine Pflichten erinnert, verwirkt seine Rechte.
Du vermischst drei völlig voneinander unabhängige Dinge.
Ja, natürlich, aber die drei Dinge sind durch eine Gemeinsamkeit miteinander verbunden. Immer ist der kleine Mann der Dumme und darf die Zeche bezahlen!
Er darf die Folgen der Bankenkrise ausbaden, muß eine rassistische Inländerdiskriminierung über sich ergehen lassen und kann, weil die Politikverbrecher absichtlich seine Existenzgrundlage zerstört haben, zur Sklavenarbeit antanzen.
Findest Du nicht, daß es längst genug ist, alle Belastungen immer nur nach Unten zu geben, damit die Vorteile dieses Systems von den hochkriminellen und schwerstkorrupten Eliten abgegriffen werden können?
Was ich damit sagen wollte, war folgendes: Dem geschundenen und bespuckten deutschen Esel wurden genug Lasten aufgebürdet. Es reicht!
Pescatore
28.07.2009, 16:15
Was ich damit sagen wollte, war folgendes: Dem geschundenen und bespuckten deutschen Esel wurden genug Lasten aufgebürdet. Es reicht!
Solange die geistig weniger gesegneten Glotzenhocker noch auf den ALG2-Empfängern herumhacken (schließlich hat RTL gestern erst wieder "enthüllt" wie "dieeee abzocken") statt in ihnen ihr eigenes, zukünftiges Elend zu erkennen reicht es noch nicht.
FranzKonz
28.07.2009, 16:17
Ja, natürlich, aber die drei Dinge sind durch eine Gemeinsamkeit miteinander verbunden. Immer ist der kleine Mann der Dumme und darf die Zeche bezahlen!
Er darf die Folgen der Bankenkrise ausbaden, muß eine rassistische Inländerdiskriminierung über sich ergehen lassen und kann, weil die Politikverbrecher absichtlich seine Existenzgrundlage zerstört haben, zur Sklavenarbeit antanzen.
Findest Du nicht, daß es längst genug ist, alle Belastungen immer nur nach Unten zu geben, damit die Vorteile dieses Systems von den hochkriminellen und schwerstkorrupten Eliten abgegriffen werden können?
Was ich damit sagen wollte, war folgendes: Dem geschundenen und bespuckten deutschen Esel wurden genug Lasten aufgebürdet. Es reicht!
Vorsicht. Der kleine Mann, der Hartz IV bezieht, ist weder der Dumme, noch muß er zur Sklavenarbeit antanzen. Er soll lediglich der Gemeinschaft, die ihn unterhält, etwas zurückgeben.
Ich kann nicht erkennen, was daran falsch sein soll.
Wirklich zahlen, also im Sinne von erwirtschaften, tut der Arbeiter, der Handwerker, der Kaufmann, der Ingenieur und das mittelständische Unternehmen.
henriof9
28.07.2009, 16:18
Das 1 Euro-Jobber aber zum kleben von Wahlplakaten verpflichtet werden, ist gröbster Mißbrauch. Hier nimmt sich eine Partei heraus, auf billigste Art und Weise, ihre Kosten auf den Steuerzahler abzuwälzen, was nichts anderes als eine zusätzliche unfreiwillige Parteispende/Parteienfinanzierung darstellt. So was ist aufs schärfste abzulehnen.
Warum ?
Es spielt doch überhaupt keine Rolle, welche Arbeit ein 1€- Jobber macht, Hauptsache er arbeitet.
In vielen Städten gibt es stadteigene Service- Gesellschaften und dabei spielen die momentanen politischen Mehrheiten keine Rolle und wenn diese Unternehmen nun genutzt werden um vorhandene Arbeit auch an 1€- Jobber zu verteilen, warum nicht ?
Wollen wir noch einen Leistungskatalog aufstellen was für Arbeiten und für wen die 1€- Jobber machen sollen/ dürfen ?
henriof9
28.07.2009, 16:20
Solange die geistig weniger gesegneten Glotzenhocker noch auf den ALG2-Empfängern herumhacken (schließlich hat RTL gestern erst wieder "enthüllt" wie "dieeee abzocken") statt in ihnen ihr eigenes, zukünftiges Elend zu erkennen reicht es noch nicht.
Womit Du Dich ja wohl gerade als geistig weniger gesegneten Glotzenhocker geoutet hast. :D
Vorsicht. Der kleine Mann, der Hartz IV bezieht, ist weder der Dumme, noch muß er zur Sklavenarbeit antanzen. Er soll lediglich der Gemeinschaft, die ihn unterhält, etwas zurückgeben. Ich kann nicht erkennen, was daran falsch sein soll.
Ganz einfach: die Ungleichbehandlung!
Eine Verpflichtung, die nicht für alle gleichermaßen gilt, sondern nur für einen ausgewählten Teil der Gesellschaft, ist reine Diskriminierung und ein weiterer Beweis dafür, daß die BRD zu einem Verbrecherstaat geworden ist.
FranzKonz
28.07.2009, 16:25
Es sind meines Wissens 354,- Euro Netto im Monat zum Leben. (+250Euro Mietanteil) also 604 Euro,- Brutto ...
+ Heizung + Krankenversicherung + Rentenversicherung + Arbeitslosenversicherung.
Klar, er ist schon arbeitslos, und ebenso klar ist, dass keine Beiträge in die Rentenversicherung fließen. Aber Du wolltest mit einem Lohn vergleichen.
Je nach Standort ist der Mietanteil höher, und es kommt natürlich auf den Familienstand an, was letztlich anteilig wirklich ankommt.
Für einen Alleinstehenden in München dürften die 900 Euro von Pythia nicht reichen, bei einer fünfköpfigen Familie auf dem Lande kommt pro Nase weniger raus.
Pescatore
28.07.2009, 16:26
Womit Du Dich ja wohl gerade als geistig weniger gesegneten Glotzenhocker geoutet hast. :D
Erstens war das ein Gleichnis und zweitens muss man als politisch interessierter Mensch ALLE Medien zur Kenntnis nehmen, vor allem die einfach gehaltenen, also an das breite Volk gerichteten.
Ich habe gestern ZDF gesehen und bin folgerichtig eingeschlafen.
henriof9
28.07.2009, 16:27
Ganz einfach: die Ungleichbehandlung!
Eine Verpflichtung, die nicht für alle gleichermaßen gilt, sondern nur für einen ausgewählten Teil der Gesellschaft, ist reine Diskriminierung und ein weiterer Beweis dafür, daß die BRD zu einem Verbrecherstaat geworden ist.
Moment, es ist doch keine Verpflichtung im eigentlichen Sinne sondern lediglich eine Gegenleistung dafür, daß sie von der Gesellschaft unterstützt werden.
Das gibt es nuneinmal nicht für nothing.
henriof9
28.07.2009, 16:28
+ Heizung + Krankenversicherung + Rentenversicherung + Arbeitslosenversicherung.
Klar, er ist schon arbeitslos, und ebenso klar ist, dass keine Beiträge in die Rentenversicherung fließen. Aber Du wolltest mit einem Lohn vergleichen.
Um es zu korrektisieren, es werden 40 € / Monat für die RV je Hartzler gezahlt.
FranzKonz
28.07.2009, 16:32
Ganz einfach: die Ungleichbehandlung!
Eine Verpflichtung, die nicht für alle gleichermaßen gilt, sondern nur für einen ausgewählten Teil der Gesellschaft, ist reine Diskriminierung und ein weiterer Beweis dafür, daß die BRD zu einem Verbrecherstaat geworden ist.
Nun hör aber auf. Es reicht nicht, daß etwas Gesetz ist, es muß auch umsetzbar sein. Es rückt ja auch nicht jeder im richtigen Alter zum Wehrdienst ein. Und wenn wir gerade dabei sind, die Geschlechter werden gleich behandelt, aber eines davon natürlich wieder ein wenig gleicher.
NationalDemokrat
28.07.2009, 16:33
+ Heizung + Krankenversicherung + Rentenversicherung + Arbeitslosenversicherung.
Klar, er ist schon arbeitslos, und ebenso klar ist, dass keine Beiträge in die Rentenversicherung fließen. Aber Du wolltest mit einem Lohn vergleichen.
Je nach Standort ist der Mietanteil höher, und es kommt natürlich auf den Familienstand an, was letztlich anteilig wirklich ankommt.
Für einen Alleinstehenden in München dürften die 900 Euro von Pythia nicht reichen, bei einer fünfköpfigen Familie auf dem Lande kommt pro Nase weniger raus.
Ja, schon richtig Ich wolte in erster Linie aufzeigen was der Mensch zum Leben hat und das sind nunmal nicht 900 Euro Netto zum "verballern"
Heizkosten die über dem Abschlag liegen, werden im übrigen NICHT übernommen, das gleiche gilt für Strom. Fatal weil viele Wohnungen gerade des Sozialbaus alles andere als Energiesparend sind. Hier wird die Verschuldung der Armen gefördert.
Auch ist nicht zu vergessen, dass selbst ein Arbeitsloser Steuern bezahlt z.B die MWS.
henriof9
28.07.2009, 16:45
Ja, schon richtig Ich wolte in erster Linie aufzeigen was der Mensch zum Leben hat und das sind nunmal nicht 900 Euro netto zum "verballern"
Heizkosten die über dem Abschlag liegen, werden im übrigen NICHT übernommen, das gleiche gilt für Strom. Fatal weil viele Wohnungen gerade des Sozialbaus alles andere als Energiesparend sind. Hier wird die verschuldung der Armen gefördert.
Auch ist nicht zu vergessen, dass selbst ein Arbeitsloser Steuern bezahlt z.B die MWS.
Nun ergeh Dich doch nicht in solchen Kleinkarriertheiten.
Meinst Du denn ein normaler Arbeitnehmer mit dem gleichgestellten Bruttoeinkommen kann sein Netto so verballern ?
Die Sorgen mit den Heizkosten und den Strom und der Verbrauchssteuern haben alle anderen genauso. Und ?
Und wenn der 1€- Jobber dann völlig geschafft ist von seinem Job, dann macht er eben Urlaub und kann dafür sogar noch einen Zuschuß (http://www.rtl.de/rtlaktuell/rtl_aktuell_artikel.php?article=30254)beantragen.
Nun hör aber auf. Es reicht nicht, daß etwas Gesetz ist, es muß auch umsetzbar sein. Es rückt ja auch nicht jeder im richtigen Alter zum Wehrdienst ein. Und wenn wir gerade dabei sind, die Geschlechter werden gleich behandelt, aber eines davon natürlich wieder ein wenig gleicher.
Kann es das sein? Weil es eh schon Ungleichbehandlung gibt, muß man dafür sorgen daß es demnächst mehr davon gibt.
Ich habe immer gedacht, Ungerechtigkeit und Unrecht sollten, wo immer möglich abgebaut werden, und darf wiederholen, daß wir über die 1€-Jobs gerne reden können, aber nicht eher, als wir Josef Ackermann, Angela Merkel, Jörg Asmussen, Stefan Leusder, Stefan Ortseifen und Bernd Knobloch und den vorbestraften Kriminellen und Ex-Bundesverdienstkreuzträger Peter Hartz (SPD) beim Scheißhausputzen gesehen haben!
NationalDemokrat
28.07.2009, 16:56
Nun ergeh Dich doch nicht in solchen Kleinkarriertheiten.
Meinst Du denn ein normaler Arbeitnehmer mit dem gleichgestellten Bruttoeinkommen kann sein Netto so verballern ?
Die Sorgen mit den Heizkosten und den Strom und der Verbrauchssteuern haben alle anderen genauso. Und ?
Und wenn der 1€- Jobber dann völlig geschafft ist von seinem Job, dann macht er eben Urlaub und kann dafür sogar noch einen Zuschuß (http://www.rtl.de/rtlaktuell/rtl_aktuell_artikel.php?article=30254)beantragen.
Wieso Kleinkariert? Nein, Ich gebe Dir auch Recht, gerade auch der Arbeitnehmer steht vor selbigen Problemen nur eben etwas abgemildeter Natur.
Aber was Du ansprichst ist sehr gut. Es sind nämlich sehr wohl diese Beitragsfreien Arbeitsplätze die FAlSCH sind zu fördern vom 400 Euro Lohn bis zu den Abgabenfreien Beiträgen von 120Euro/monatlich für Harz 4 Empfänger. Natürlich sind viele Menschen darauf angewiesen aber eben soviele rechnen halt auch gegen und beziehen lieber Harz 4 + 120 Euro frei als eine Vollzeitbeschäftigung anzunehmen, so den es eine gibt. Das ganze wurde hauptsächlich geschaffen um der Schwarzarbeit entgegenzuwirken ein Wort Kontraproduktiv.
Man muss Qualifikation fördern, nicht den Niedriglohnsektor mit Harz4 Empfängern beliefern. Es muss dieses Geld in IT Ausbildung usw. gesteckt werden oder in Ausbildungen der erneuerbaren Energien. So kann Deutschland wieder mit Inländern höher qualifizerte Berufe besetzen.
henriof9
28.07.2009, 17:05
Wieso Kleinkariert? Nein ich gebe auch Dir Recht gerade auch der Arbeitnehmer steht vor selbigen Problemen nur eben etwas ebgemildeter Natur.
Aber was Du ansprichst ist sehr gut. Es sind nämlich sehr wohl diese Beitragsfreien Arbeitsplätze die FAlSCH sind zu fördern vom 400 Euro Lohn bis zu der Abgabenfreien Beiträgen von 120Euro/monatlich für Harz 4 Empfänger. Natürlich sind viele Menschen darauf angewiesen aber eben soviele rechnen halt auch gegen und beziehen lieber Harz 4 + 120 Euro frei als eine Vollzeitbeschäftigung anzunehmen so den es eine gibt. Das ganze wurde hauptsächlich geschaffen um der Schwarzarbeit entgegenzuwirken ein Wort Kontraproduktiv.
Man muss Qualifikation fördern nicht den Niedriglohnsektor mit Harz4 Empfängern beliefern. Es muss dieses Geld in IT Ausbildung usw gesteckt werden oder in Ausbildungen der erneuerbaren Energien. So kann Deutschland wieder mit Inländern höher qualifizerte Berufe besetzen.
Natürlich ist dieser ganze Hartz- Mist völlig unausgegoren gemacht worden weil sich, wie immer, niemand vorher Gedanken darüber gemacht hat was die Konsequenzen sind ( oder aber sehr wohl wußte, was es für Konsequenzen hat ).
Nun haben wir aber die Hartz- Gesetze und müssen ersteinmal damit leben, aber es ist schon sehr bezeichnend, daß die Gutausgebildeten weniger Probleme mit 1 €- Jobs haben oder damit einen Nebenjob anzunehmen, trotz Kürzungen, als die geistigen Flachbomber unter ihnen.
Warum ?
Es spielt doch überhaupt keine Rolle, welche Arbeit ein 1€- Jobber macht, Hauptsache er arbeitet.
In vielen Städten gibt es stadteigene Service- Gesellschaften und dabei spielen die momentanen politischen Mehrheiten keine Rolle und wenn diese Unternehmen nun genutzt werden um vorhandene Arbeit auch an 1€- Jobber zu verteilen, warum nicht ?
Wollen wir noch einen Leistungskatalog aufstellen was für Arbeiten und für wen die 1€- Jobber machen sollen/ dürfen ?
Doch, es spielt eine Rolle. Und jetzt gehen wir mal ganz von der Ideologie in diesem Fall weg.
Schauen wir uns diesen Fall genauer an. Die Partei, in diesem Fall CDU/FDP bekommt außer steuerbegünstigten Spenden, Parteienförderung in Millionenhöhe.
Diese Steuergelder sollte es den Parteien ermöglichen ihren Parteienapparat aufrechtzuerhalten und Wahlkämpfe ermöglichen. Noch bevor es Hartz4 gab, mußten die Parteien von IHREN Geldern kurzfristig Arbeitslose oder Menschen die sich was dazuverdienen wollten anwerben und bezahlen müssen. Jetzt holt man sich die Selben Arbeitslosen und lässt diese weiterhin zum größten Teil vom Steuerzahler bezahlen. Also, statt Arbeitslosen einen befristeten Job anzubieten und damit den Steuerzahler zu entlasten, geschieht auf diese Art und Weise das Gegenteil. So erhöht man nur die Arbeitslosenrate. Und die Parteien oder anderen Begünstigten verdienen sich auf unsere Kosten ein Körberlgeld.
henriof9
28.07.2009, 17:17
Doch, es spielt eine Rolle. Und jetzt gehen wir mal ganz von der Ideologie in diesem Fall weg.
Schauen wir uns diesen Fall genauer an. Die Partei, in diesem Fall CDU/FDP bekommt außer steuerbegünstigten Spenden, Parteienförderung in Millionenhöhe.
Diese Steuergelder sollte es den Parteien ermöglichen ihren Parteienapparat aufrechtzuerhalten und Wahlkämpfe ermöglichen. Noch bevor es Hartz4 gab, mußten die Parteien von IHREN Geldern kurzfristig Arbeitslose oder Menschen die sich was dazuverdienen wollten anwerben und bezahlen müssen. Jetzt holt man sich die Selben Arbeitslosen und lässt diese weiterhin zum größten Teil vom Steuerzahler bezahlen. Also, statt Arbeitslosen einen befristeten Job anzubieten und damit den Steuerzahler zu entlasten, geschieht auf diese Art und Weise das Gegenteil. So erhöht man nur die Arbeitslosenrate. Und die Parteien oder anderen Begünstigten verdienen sich auf unsere Kosten ein Körberlgeld.
Das würde doch aber jede Partei betreffen, denn wie ich geschrieben hatte, solche stadteigenen Srevice- Unternehmen gibt es ja überall und dieses Unternehmen wird ja trotzdem von der beauftragten Partei bezahlt.
So gesehen hätten auch die Grünen oder die Linkspartei über dieses Unternehmen ihre Helferlein beziehen können, hat also mit Ideologie nichts zu tun.
Wenn man Deinen Faden weiterspinnen würde, dann dürfte ja generell jede Stadt keine Arbeitslosen oder oder Hartzis beschäftigen, weil dadurch immer ein Job der Wirtschaft entfällt, was ja eben das Problem an den Hartz- Gesetzen und 1€- Jobs ist.
Da würde lediglich nur noch die Abschaffung der Hartzgesetze helfen.
FranzKonz
28.07.2009, 17:22
Das würde doch aber jede Partei betreffen, denn wie ich geschrieben hatte, solche stadteigenen Srevice- Unternehmen gibt es ja überall und dieses Unternehmen wird ja trotzdem von der beauftragten Partei bezahlt.
So gesehen hätten auch die Grünen oder die Linkspartei über dieses Unternehmen ihre Helferlein beziehen können, hat also mit Ideologie nichts zu tun.
Wenn man Deinen Faden weiterspinnen würde, dann dürfte ja generell jede Stadt keine Arbeitslosen oder oder Hartzis beschäftigen, weil dadurch immer ein Job der Wirtschaft entfällt, was ja eben das Problem an den Hartz- Gesetzen und 1€- Jobs ist.
Da würde lediglich nur noch die Abschaffung der Hartzgesetze helfen.
Es gibt Parteien, da erledigen das die Mitglieder.
Freddy Krüger
28.07.2009, 17:23
Wenn du für eine Plakatfirma arbeitest, dann mußt du auch CDU Plakate kleben, oder LINKE, GRÜNE etc.
Was ist daran jetzt komisch?
henriof9
28.07.2009, 17:29
Es gibt Parteien, da erledigen das die Mitglieder.
Sicherlich, vielleicht fanden sich nur keine. :D
NationalDemokrat
28.07.2009, 17:38
Natürlich ist dieser ganze Hartz- Mist völlig unausgegoren gemacht worden weil sich, wie immer, niemand vorher Gedanken darüber gemacht hat was die Konsequenzen sind ( oder aber sehr wohl wußte, was es für Konsequenzen hat ).
Nun haben wir aber die Hartz- Gesetze und müssen ersteinmal damit leben, aber es ist schon sehr bezeichnend, daß die Gutausgebildeten weniger Probleme mit 1 €- Jobs haben oder damit einen Nebenjob anzunehmen, trotz Kürzungen, als die geistigen Flachbomber unter ihnen.
Du müsstest nicht damit Leben wähltest Du NPD;).
FranzKonz
28.07.2009, 18:26
Sicherlich, vielleicht fanden sich nur keine. :D
So sind sie, die Schwarzen. Ohne Moos nichts los, und ohne schwarzes Köfferchen wird kein Finger krumm gemacht. :mf_popeanim:
henriof9
28.07.2009, 18:38
So sind sie, die Schwarzen. Ohne Moos nichts los, und ohne schwarzes Köfferchen wird kein Finger krumm gemacht. :mf_popeanim:
Genauso ist es, von Nüscht kommt nüscht. :D
http://thumbs.dreamstime.com/thumb_190/11910718776vQ11m.jpg
Ja, schon richtig Ich wolte in erster Linie aufzeigen was der Mensch zum Leben hat und das sind nunmal nicht 900 Euro Netto zum "verballern"
Heizkosten die über dem Abschlag liegen, werden im übrigen NICHT übernommen, das gleiche gilt für Strom. Fatal weil viele Wohnungen gerade des Sozialbaus alles andere als Energiesparend sind. Hier wird die Verschuldung der Armen gefördert.
Auch ist nicht zu vergessen, dass selbst ein Arbeitsloser Steuern bezahlt z.B die MWS.
Armen= wäre bitte irgendjemand so freundlich und würde mir erklären WAS das bedeutet. Irgendwie sehe ich bei diesem Wort immer Bangkok und die dortigen Slums vor mir. Wie die Menschen dort im Dreck wühlen müssen um etwas essbares zufinden. Allerdings kann ich den Begriff "Arm" nicht mit der BRD assoziieren ... . Ich bitte deshalb um Erklärung, was einige hier unter diesem Begriff verstehen.
Würfelqualle
28.07.2009, 18:54
Sind diese Parteien keine Systemparteien ?
Ähm falsch ausgedrückt. Ich meine etablierte Parteien.
NationalDemokrat
28.07.2009, 19:53
Armen= wäre bitte irgendjemand so freundlich und würde mir erklären WAS das bedeutet. Irgendwie sehe ich bei diesem Wort immer Bangkok und die dortigen Slums vor mir. Wie die Menschen dort im Dreck wühlen müssen um etwas essbares zufinden. Allerdings kann ich den Begriff "Arm" nicht mit der BRD assoziieren ... . Ich bitte deshalb um Erklärung, was einige hier unter diesem Begriff verstehen.
Dein Beispiel gibt es auch in Deutschland. Das schlimmste wachsende Kinderarmut in Deutschland.
Arm ist auch der, der nur Überleben kann aber nicht Leben.
Aber in Deutschland gibt es ja keine Obdachlosen und Kinderarmut schon gar nicht, nicht wahr?
Tschuldigung, Dämliche Frage deinerseits.
Die Armut wächst
Laut des zweiten "Armuts- und Reichtumsberichts" der Bundesregierung galten im Jahr 2003 ganze 13,5 Prozent der Bevölkerung als arm, das sind rund elf Millionen Menschen. Die Tendenz ist steigend: 2002 waren es noch 12,7 Prozent, 1998 noch 12,1 Prozent. Besonders alarmierend: Mehr als ein Drittel der Armen oder von Armut Bedrohten sind Alleinerziehende und ihre Kinder. Fast jedes siebte Kind ist von Armut betroffen und beinahe jeder fünfte Jugendliche. Nach Angaben des UN-Kinderhilfswerks Unicef wächst die Armut von Kindern in Deutschland sogar stärker als in den meisten anderen Industrieländern. Dagegen ist die Altersarmut in Deutschland rückläufig: von 13,3 Prozent 1998 auf 11,4 Prozent im Jahr 2003. Auf lange Sicht wird jedoch auch hier ein Wiederanstieg erwartet, weil Arbeitslose, Teilzeitbeschäftigte, Minijobber und Geringverdiener geringere Renten bekommen werden und allgemein das Rentenniveau sinkt.
http://www.planet-wissen.de/pw/Artikel,,,,,,,046FFC211EB519A3E0440003BA5E08D7,,,, ,,,,,,,,,,,.html
Da meinst Du 2009 sieht es besser aus?
http://www.zeit.de/online/2009/21/armut-deutschland-studie
Dein Beispiel gibt es auch in Deutschland. Das schlimmste wachsende Kinderarmut in Deutschland.
Arm ist auch der, der nur Überleben kann aber nicht Leben.
Aber in Deutschland gibt es ja keine Obdachlosen und Kinderarmut schon gar nicht, nicht wahr?
Tschuldigung, Dämliche Frage deinerseits.
Die Armut wächst
Laut des zweiten "Armuts- und Reichtumsberichts" der Bundesregierung galten im Jahr 2003 ganze 13,5 Prozent der Bevölkerung als arm, das sind rund elf Millionen Menschen. Die Tendenz ist steigend: 2002 waren es noch 12,7 Prozent, 1998 noch 12,1 Prozent. Besonders alarmierend: Mehr als ein Drittel der Armen oder von Armut Bedrohten sind Alleinerziehende und ihre Kinder. Fast jedes siebte Kind ist von Armut betroffen und beinahe jeder fünfte Jugendliche. Nach Angaben des UN-Kinderhilfswerks Unicef wächst die Armut von Kindern in Deutschland sogar stärker als in den meisten anderen Industrieländern. Dagegen ist die Altersarmut in Deutschland rückläufig: von 13,3 Prozent 1998 auf 11,4 Prozent im Jahr 2003. Auf lange Sicht wird jedoch auch hier ein Wiederanstieg erwartet, weil Arbeitslose, Teilzeitbeschäftigte, Minijobber und Geringverdiener geringere Renten bekommen werden und allgemein das Rentenniveau sinkt.
http://www.planet-wissen.de/pw/Artikel,,,,,,,046FFC211EB519A3E0440003BA5E08D7,,,, ,,,,,,,,,,,.html
Da meinst Du 2009 sieht es besser aus?
http://www.zeit.de/online/2009/21/armut-deutschland-studie
Mit Verlaub, in dem Link steht so gut wie nur Müll.
Nur weil man sich einschränken muss ist man nicht arm. Ich könnte kotzen wenn manche Leute den Begriff "Armut" in den Mund nehmen. Die meisten glauben Armut zu kennen, sind in Wahrheit aber weit davon infernt. Die Damen und Herren, die solch einen Stuß verzapfen, sollten mal einen Trip in die armen Länder machen und erst dann dürfen sie sich auch nur ansatzweiße erlauben, eine Meinung zu diesem Thema zu haben oder gar zu äußern. Es reicht mitnichten, sich im Fernsehen irgendwelche Sendungen von afrikanischen,asiatischen oder sonstigen Slums anzuschauen, zu meckern, zu heucheln und sich gleichzeitig ne Tüte Chips reinzustopfen.
Zu den Obdachlosen: dies kommt der ganzen Sache schon näher. Dies muß bekämpft werden. Allerdings ist das, glücklicherweise, nur eine Minderheit.
NationalDemokrat
28.07.2009, 20:26
Mit Verlaub, in dem Link steht so gut wie nur Müll.
Nur weil man sich einschränken muss ist man nicht arm. Ich könnte kotzen wenn manche Leute den Begriff "Armut" in den Mund nehmen. Die meisten glauben Armut zu kennen, sind in Wahrheit aber weit davon infernt. Die Damen und Herren, die solch einen Stuß verzapfen, sollten mal einen Trip in die armen Länder machen und erst dann dürfen sie sich auch nur ansatzweiße erlauben, eine Meinung zu diesem Thema zu haben oder gar zu äußern. Es reicht mitnichten, sich im Fernsehen irgendwelche Sendungen von afrikanischen,asiatischen oder sonstigen Slums anzuschauen, zu meckern, zu heucheln und sich gleichzeitig ne Tüte Chips reinzustopfen.
Zu den Obdachlosen: dies kommt der ganzen Sache schon näher. Dies muß bekämpft werden. Allerdings ist das, glücklicherweise, nur eine Minderheit.
Arm ist Arm. Ob Arm oder noch schrecklicher Arm das solte man nicht vergleichen.
Das MACHT KRANK , manche hier zu lesen , die GARNICHT WISSEN was sie schreiben ist von den VERBRECHERMEDIEN EINGEIMPFT und NICHT SELBER DRÜBER NACHGEDACHT . DIESE SIND NUR LENKBARE RATTEN aber NOCH KEINE Menschen und schon garnicht MENSCH , denn sie sehen NICHT DAS ALLES IN DER KONKURRENZ geschieht , NUR MIT WEM ist ZUFALL aber einen muss es erwischen .
MORAL ?
GERECHT ?
Oder Recht welches WELCHE EINGEFÜHRT haben für ?
GOTT
Arm ist Arm. Ob Arm oder noch schrecklicher Arm das solte man nicht vergleichen.
Kommt immer auf den Standpunkt an. Es kann nur ein Vergleich gezogen werden zwischen "schrecklich" Arm und dem was darüber steht. Und in diesen Vergleich würden 99% der in der BRD lebenden bedeutend besser abschneiden. Was denkst du warum die ganzen Neger, Türken, usw. hier herkommen? Weil das hier für sie,gemessen an den dreckigen scheiß Lehmhütten die in ihren Heimatland ihr Zuhause ist, hier das wahre Paradies ist.
Ob das unser Problem ist das es ihnen dort so dreckig geht steht auf einen anderen Blatt.
Ich behaupte nicht, dass den hiesigen HartzIV und sonstigen schwachen der Gesellschaft wie im Paradies geht. Jedoch sollte man sich immer vor Augen halten, bevor man anfängt zumeckern, dass es sehr viel mehr Menschen auf dieser Erde um einiges schlechter geht.
Das MACHT KRANK , manche hier zu lesen , die GARNICHT WISSEN was sie schreiben ist von den VERBRECHERMEDIEN EINGEIMPFT und NICHT SELBER DRÜBER NACHGEDACHT . DIESE SIND NUR LENKBARE RATTEN aber NOCH KEINE Menschen und schon garnicht MENSCH , denn sie sehen NICHT DAS ALLES IN DER KONKURRENZ geschieht , NUR MIT WEM ist ZUFALL aber einen muss es erwischen .
MORAL ?
GERECHT ?
Oder Recht welches WELCHE EINGEFÜHRT haben für ?
GOTT
Ich gehe davon aus das du mich meinst. Allerdings sehe ich mich heute nicht mehr in der Lage, das zu beantworten, da mir der bloße Anblick bereits Kopfschmerzen bereitet.
Morgen vllt. :]
Kommt immer auf den Standpunkt an. Es kann nur ein Vergleich gezogen werden zwischen "schrecklich" Arm und dem was darüber steht. Und in diesen Vergleich würden 99% der in der BRD lebenden bedeutend besser abschneiden. Was denkst du warum die ganzen Neger, Türken, usw. hier herkommen? Weil das hier für sie,gemessen an den dreckigen scheiß Lehmhütten die in ihren Heimatland ihr Zuhause ist, hier das wahre Paradies ist.
Ob das unser Problem ist das es ihnen dort so dreckig geht steht auf einen anderen Blatt.
Ich behaupte nicht, dass den hiesigen HartzIV und sonstigen schwachen der Gesellschaft wie im Paradies geht. Jedoch sollte man sich immer vor Augen halten, bevor man anfängt zumeckern, dass es sehr viel mehr Menschen auf dieser Erde um einiges schlechter geht.
„ Wir haben einen BILLIGLOHNSEKTOR geschaffen der seines GLEICHEN in der WELT sucht aber NICHT findet !!! „ WER HAT DAS GESAGT und wer versteht die WORTE ?
GOTT
Doc Gyneco
28.07.2009, 20:49
Wahlplakate sollten generell verboten werden. Was bringt der Mist denn bitte?
Das bringt einigen ausländischen Druckereien Arbeit und beschäftigt 1 Euro Jobber !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
„ Wir haben einen BILLIGLOHNSEKTOR geschaffen der seines GLEICHEN in der WELT sucht aber NICHT findet !!! „ WER HAT DAS GESAGT und wer versteht die WORTE ?
GOTT
Ich stimme dir ja durchaus zu. Was hat dass jedoch mit dem Begriff "Armut" zutun? Dass das Ganze kein erstrebenswerter Zustand ist, dessen bin ich mir voll und ganz bewusst. Und nun? Das ändert nicht an der Tatsache des sooft benutzen Begriff´s der Armut, der hier und auch anderswo so geren gebraucht und missbraucht wird.
NationalDemokrat
28.07.2009, 20:57
Kommt immer auf den Standpunkt an. Es kann nur ein Vergleich gezogen werden zwischen "schrecklich" Arm und dem was darüber steht. Und in diesen Vergleich würden 99% der in der BRD lebenden bedeutend besser abschneiden. Was denkst du warum die ganzen Neger, Türken, usw. hier herkommen? Weil das hier für sie,gemessen an den dreckigen scheiß Lehmhütten die in ihren Heimatland ihr Zuhause ist, hier das wahre Paradies ist.
Ob das unser Problem ist das es ihnen dort so dreckig geht steht auf einen anderen Blatt.
Ich behaupte nicht, dass den hiesigen HartzIV und sonstigen schwachen der Gesellschaft wie im Paradies geht. Jedoch sollte man sich immer vor Augen halten, bevor man anfängt zumeckern, dass es sehr viel mehr Menschen auf dieser Erde um einiges schlechter geht.
Natürlich gibt es grössere Armut auf der Welt als Pauschal betrachtet (noch) in Deutschland.
Aber im Moment, und schon gar als Nationalisten, interessieren mich nunmal nur die Belange meines Volkes in erster Linie, was nicht heisst das es dies auch in letzter Instanz tut.
Ich stimme dir ja durchaus zu. Was hat dass jedoch mit dem Begriff "Armut" zutun? Dass das Ganze kein erstrebenswerter Zustand ist, dessen bin ich mir voll und ganz bewusst. Und nun? Das ändert nicht an der Tatsache des sooft benutzen Begriff´s der Armut, der hier und auch anderswo so geren gebraucht und missbraucht wird.
NEIN , denn es ist ein INTERNATIONAL FESTGELEGTER STANDART bei der Beurteilung aber NUR FÜR DEUTSCHLAND wird er NICHT geändert .
GOTT
Natürlich gibt es grössere Armut auf der Welt als Pauschal betrachtet (noch) in Deutschland.
Aber im Moment, und schon gar als Nationalisten, interessieren mich nunmal nur die Belange meines Volkes in erster Linie, was nicht heisst das es dies auch in letzter Instanz tut.
Das dir an Deutschland und an seinen Menschen etwas am Herzen liegt, finde ich sehr löblich und ist ansich auch erstrebenswert.
Nur möchte ich dich eines fragen, und das nehme mir bitte nicht übel, da es mitnichten als Beleidigung gedacht ist.
Was würdest du über Menschen denken, die nicht im Dreck wühlen müssen um etwas Essbares zu finden, die ein Dach über den Kopf haben, das nicht aus einer Mülltüte besteht und meinen sie sind arm. Du hingegen nicht in einen Land geboren wurdest, das nicht in der Lage ist, die diese "Annehmlichkeiten" zu garantieren. Und bitte eine ehrliche Antwort, selbst wenn es schwer fallen sollte, das von dieser Seite aus zu betrachten.
Ja, ich weiß," Was geht mich fremdes Elend an" (Ich kann es irgendwo auch verstehen)
NationalDemokrat
28.07.2009, 21:13
Das dir an Deutschland und an seinen Menschen etwas am Herzen liegt, finde ich sehr löblich und ist ansich auch erstrebenswert.
Nur möchte ich dich eines fragen, und das nehme mir bitte nicht übel, da es mitnichten als Beleidigung gedacht ist.
Was würdest du über Menschen denken, die nicht im Dreck wühlen müssen um etwas Essbares zu finden, die ein Dach über den Kopf haben, das nicht aus einer Mülltüte besteht und meinen sie sind arm. Du hingegen nicht in einen Land geboren wurdest, das nicht in der Lage ist, die diese "Annehmlichkeiten" zu garantieren. Und bitte eine ehrliche Antwort, selbst wenn es schwer fallen sollte, das von dieser Seite aus zu betrachten.
Ja, ich weiß," Was geht mich fremdes Elend an" (Ich kann es irgendwo auch verstehen)
Ich würde denken, worüber regen die sich auf? Sie haben fliessend Wasser und verhungern müssen Sie auch nicht. Das würde Ich denken. Ich würde für diese Menschen kein Fürwort finden. Da Ich ja ums überleben kämpfen muss.
Ich würde denken, worüber regen die sich auf? Sie haben fliessend Wasser und verhungern müssen Sie auch nicht. Das würde Ich denken. Ich würde für diese Menschen kein Fürwort finden. Da Ich ja ums überleben kämpfen muss.
Gut, und nun?Wer von beiden ist arm? Du oder er?
Ist es nicht in erster Linie Aufgabe des Staates dafür zu sorgen, das niemand im Land Hunger oder ähnliches leiden muss, oder welche Meinung hast du darüber? Wieweit sollte ein Staat(oder besser der Steuerzahler, denn die Steuerzahler sind ,theoretisch, der Staat) gehen,bis wohin ist er verantwortlich?
Ich stelle gerade fest, dass leicht vom Thema abgewichen wurde :D
Gut, und nun?Wer von beiden ist arm? Du oder er?
Ist es nicht in erster Linie Aufgabe des Staates dafür zu sorgen, das niemand im Land Hunger oder ähnliches leiden muss, oder welche Meinung hast du darüber? Wieweit sollte ein Staat(oder besser der Steuerzahler, denn die Steuerzahler sind ,theoretisch, der Staat) gehen,bis wohin ist er verantwortlich?
Kannst mir mal sagen wer STAAT ist oder STAAT im Kopf hat ? Halt !! Ich mein NICHT als MACHT sondern als VOLK !! Da sehe ich keinen aber FASCHISTEN , für EIGEN INTERESSEN und GELDMACHT dienen . . .
GOTT NICHT .
NationalDemokrat
28.07.2009, 21:43
Gut, und nun?Wer von beiden ist arm? Du oder er?
Ist es nicht in erster Linie Aufgabe des Staates dafür zu sorgen, das niemand im Land Hunger oder ähnliches leiden muss, oder welche Meinung hast du darüber? Wieweit sollte ein Staat(oder besser der Steuerzahler, denn die Steuerzahler sind ,theoretisch, der Staat) gehen,bis wohin ist er verantwortlich?
Es bleibt dabei das beide Seiten Arm sind. Ich mich jedoch nur um das Schicksal des eigenen Volkes kümmern kann und versuchen muss dort Veränderung herbeizuführen.
Der Staat ist in der Pflicht zum Wohle seines eigenen Volkes zu handeln.
Was die NPD hier will, so sollte es eine Partei in dem jeweiligen 3. Land durchsetzen.
Was Ich damit sagen will, Ich kann und will mich nicht für die Interessen einsetzen des noch ärmeren Volkes/Landes in der Ferne sondern um die Armut wie auch immer sie diffiniert wird im eigenem Land und dessen Volk. Was woanders Sozial schief läuft muss dieses Volk/Land bewältigen, schaffen diese es nicht, ist dieses Naturgesetz der natürlichen Auslese. Will dieses Volk damit es ihnen besser geht in mein Land kommen wo es aus ihrer Sicht immer noch besser ist, als bei sich selbst anzufangen Veränderungen beizuführen so sind diese abzuweisen. Und dies mit allen Mitteln.
Kannst mir mal sagen wer STAAT ist oder STAAT im Kopf hat ? Halt !! Ich mein NICHT als MACHT sondern als VOLK !! Da sehe ich keinen aber FASCHISTEN , für EIGEN INTERESSEN und GELDMACHT dienen . . .
GOTT NICHT .
Würden diese "Faschisten" nur sich selbst dienen, so sehe es hier aus wie in den afrik.,asiat.,usw. Slums. Tut es aber nicht oder ich verstehe unter Slums etwas komplett anderes.
Nun stelle ich auch dir die Frage:
Wie weit reichen die Pflichten des STAATES,der BRD, der Menschen,was auch immer an ihren Mitmenschen?
Und nocheinmal: ich sage nicht,dass HartzIV-Empfänger,Geringverdiener etc. in Luxus leben bzw. "angemessen" für ihre Arbeit entlohnt werden. Jedoch sage ICH, dass niemand in Deutschland arm ist.
Es bleibt dabei das beide Seiten Arm sind. Ich mich jedoch nur um das Schicksal des eigenen Volkes kümmern kann und versuchen muss dort Veränderung herbeizuführen.
Der Staat ist in der Pflicht zum Wohle seines eigenen Volkes zu handeln.
Was die NPD hier will, so sollte es eine Partei in dem jeweiligen 3. Land durchsetzen.
Was Ich damit sagen will, Ich kann und will mich nicht für die Interessen einsetzen des noch ärmeren Volkes/Landes in der Ferne sondern um die Armut wie auch immer sie diffiniert wird im eigenem Land und dessen Volk. Was woanders Sozial schief läuft muss dieses Volk/Land bewältigen, schaffen diese es nicht, ist dieses Naturgesetz der natürlichen Auslese. Will dieses Volk damit es ihnen besser geht in mein Land kommen wo es aus ihrer Sicht immer noch besser ist, als bei sich selbst anzufangen Veränderungen beizuführen so sind diese abzuweisen. Und dies mit allen Mitteln.
Ich habe auch nicht behauptet, dass ich dieses Sozialschmarotzertum anderer befürworte.
Noch einmal: Wie weit soll sich der Staat,unabhängig der Partei, um sein Volk kümmern. Was denkst du, ist angemessen als Absicherung?
Würden diese "Faschisten" nur sich selbst dienen, so sehe es hier aus wie in den afrik.,asiat.,usw. Slums. Tut es aber nicht oder ich verstehe unter Slums etwas komplett anderes.
Nun stelle ich auch dir die Frage:
Wie weit reichen die Pflichten des STAATES,der BRD, der Menschen,was auch immer an ihren Mitmenschen?
Und nocheinmal: ich sage nicht,dass HartzIV-Empfänger,Geringverdiener etc. in Luxus leben bzw. "angemessen" für ihre Arbeit entlohnt werden. Jedoch sage ICH, dass niemand in Deutschland arm ist.
LASS es doch !! Wenn du NICHT den Überblick hast kannste auch NICHT WISSEN welche deiner AUSSAGE LÜGE IST !!! DU SIEHST ES NICHT .
GOTT
Ob man von dem was "lernen kann" wage ich zu beweifeln:
http://en.wikipedia.org/wiki/Boyko_Borisov
Danke für den Link Tommy, aber vor der Wahl haben etliche Leute aufn guten alten Boiko gespuckt und das zu Unrecht. Die Realität spricht hier unten bisher ne andere Sprache. Glaub mir, der Mann räumt hier auf und er fängt schon gut an. Filipov flog schonmal wegen Megakorruptionsvorwürfen raus. Dann hat er die Diäten so gemacht, dass wenn man Nebenjobs nachgeht, nur noch die Differenz bezahlt bekommt, von dem was man sich erwirtschaftet, ergo: Dogan geht ohne Geld nach Hause. Jetzt kam die Öffnung der Stasiakten. Wenn ihm Reporter zu blöd werden, lliest er Ihnen die Leviten (kürzlich life im TV gesehen). Als nächstes will er die Arbeitslosenzahlen senken ? Ey Mann, was noch in den ersten monaten nach der Wahl ?
Angie kann von dem ne Menge lernen...du ahnst es ja nicht...
LASS es doch !! Wenn du NICHT den Überblick hast kannste auch NICHT WISSEN welche deiner AUSSAGE LÜGE IST !!! DU SIEHST ES NICHT .
GOTT
Anscheinend ist dass so:]:]
Du darfst mir gerne meine Fehler aufzeigen, sind sie plausibel, bin ich gerne bereit umzudenken :)
Bitte verständlich Frank3! ;)
Bitte verständlich Frank3! ;)
GEHT NICHT .
DENN ich muss alle von euch im KOPF haben und bedenken was jeder von euch verstehen will aber ich will das ihr mich versteht also muss ich . . .
UND ALLE ARTEN des VERSTEHENS . . .
Marx sein Fehler war ? Der Fehler war das ich jedem eine Seite lesen lassen ( NUR DIESE EINE ) kann und wenn sie gelesen haben geben ALLE ihm RECHT und haben garnicht verstanden das NUN jeder von ihnen einen anderen WEG geht !!!
Warum ?
SO VIELE WORTE mit MEHRWACH AUSLEGE MÖGLICHKEITEN das MANN dafür schon ein WÖRTERBUCH braucht und NACH SEINEM VERSTEHEN KÖNNEN sich den TEXT im Kopf zusammen baut , ist aber NICHTMEHR was MARX meinte sondern was jeder für sich MEINT aber merkt NICHT das es von einem SELBST ABHÄNGT was er verstehen konnte .
GOTT
Alleinstehende: 359 €/Monat, Paare: 646 €/Monat, Kinder: 251 €/Monat im Schnitt + Miete, Heizung, Nebenkosten, KV-Zuzahlung ab 40 €/Jahr, Diät, Elterngeld, Kranken-, Renten-, Arbeitslosen- und Pflege-Versicherung. Alles Kohle, mit der ich nur Arbeitenden und Arbeitsunfähigen gerne helfe!
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
FranzKonz schrieb: http://www.politikforen.net/images/cpf/buttons/viewpost.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3014867#post3014867) "Für einen Alleinstehenden in München dürften die 900 Euro von Pythia nicht reichen, bei einer fünfköpfigen Familie auf dem Lande kommt pro Nase weniger raus."
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Alleinstehende haben weniger als den Schnitt von 900 €/Monat netto. Eine 5-köpfige Familie hat mehr: für meine vormals 5-köpfigen Familie mußte ich auch Kohle für meine Holde und 3 Blagen verdienen. Hier hätte ich nun als HartzIV-Papa netto 2046.00 €/Monat + alle Versicherungen frei.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Die Blagen und meine Holde hatten ja kein Einkommen, und wenn doch: meine Holde hat eigene Verwendung für ihre Kohle, die sie an Spachschulen und mit Klavierstunden macht, und unsere 3 Kinder verdienten sich ihre Führerscheine mit Nebenarbeit nach und vor der Schule.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Das wurde sogar Familientradition: nun wollen es von Breslau bis Panama alle der Enkel-Generation schaffen bevor sie 18 sind, und auch bei Arbeit für weniger als 1 €/Std. heult Keiner. Rat mal wie gerne ich in Zeiten ohne Einkommen als HartzIV-Papa netto 2046.00 €/Monat gehabt hätte!
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Brutus schrieb: http://www.politikforen.net/images/cpf/buttons/viewpost.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3014833#post3014833) "Ja, natürlich, aber die 3 Dinge sind durch eine Gemeinsamkeit miteinander verbunden. Immer ist der kleine Mann der Dumme und darf die Zeche bezahlen!"
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Du siehst die Verbindung der 3 Dinge völlig falsch: die Mittelklasse kommt an die Kohle der Oberklasse nur durch eigene Leistung, und früher kam die Unterklasse auch nur mit eigener Leistung an Kohle von Mittel- und Oberklasse. Aber der Sozialstaat änderte das:
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Nun krallen arbeitsscheue Proleten, ja, auch Import-Proleten, ohne eigene Leistung die Kohle der Mittelklasse, da linke Politiker sich zur Oberklasse machten und es regelten, daß Proleten ohne Leistung die Einkünfte der Oberklasse nicht mal im Promillebereich ankratzen.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Wer weniger als 5.000 €/Jahr Lohnsteuer zahlt, lebt hier nun auf Kosten der Mittelklasse, da unsere technische und soziale Infrastruktur so viel kostet. Fette Kohle einiger Politiker und Beamten ist da Nebensache, nur zocken unsere Proleten der Mittelklasse 10-20% ihrer Einkünfte ab.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Nicht Promille, wie bei der Oberklasse. Auch nun als arbeitender Rentner kosten mich die Proleten zu viel. Sogar meine KV wäre ohne die Millionen Sozial-Abzocker mit Gratis-KV viel billiger.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
NationalDemokrat
28.07.2009, 22:39
Ich habe auch nicht behauptet, dass ich dieses Sozialschmarotzertum anderer befürworte.
Noch einmal: Wie weit soll sich der Staat,unabhängig der Partei, um sein Volk kümmern. Was denkst du, ist angemessen als Absicherung?
Harz4 abschaffen.
Dies hier umsetzen;) 80 Seiten
http://www.npd-bodensee-konstanz.de/pdf/aktionsprogramm.pdf
Nichts für ungut, aber ich werde mir heute definitiv keine 80 Seiten davon antun ;)
Zumal die NPD für mich nicht wählbar ist, sorry :(
NationalDemokrat
28.07.2009, 23:53
Nichts für ungut, aber ich werde mir heute definitiv keine 80 Seiten davon antun ;)
Zumal die NPD für mich nicht wählbar ist, sorry :(
:( Schade.
Aber ev. liest Du Dir mit der Zeit, mal das ein oder andere durch?:)
Und wen es nur dazu nützt ein wenig besseres Bild von der NPD zu bekommen, als dies man es von den Medien gewohnt ist. Ich weiss unserer Vorstand ist nicht der Populärste (Voigt und Pastörs) aber die Landesverbände machen sehr gute Arbeit und es gibt sehr gute pragmatische Politiker in unseren Reihen brauchst Du nur nach Andrejewski, Apfel oder Franz mal Googeln oder auf meine Sig klicken.
mfg
ND
Nichts für ungut, aber ich werde mir heute definitiv keine 80 Seiten davon antun. Zumal die NPD für mich nicht wählbar ist, sorry.Na, eine NPD-Opposition bei einer Union/REP-Koalition als Regierung ging doch. Aber das ist pure Spinnerei. Weder REP noch NPD werden es in den Bundestag schaffen. Ganz zu schweigen von der Gefahr einer fortgesetzten Union/SPD-Regierung, müssen wir doch schon heilfroh sein, wenn keine Rot/Grün/Rot- oder gar Rot/Grün-Regierung kommt:
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.mobi/Verdi-35/000-HOBO.GIF
Danke für den Link Tommy, aber vor der Wahl haben etliche Leute aufn guten alten Boiko gespuckt und das zu Unrecht. Die Realität spricht hier unten bisher ne andere Sprache. Glaub mir, der Mann räumt hier auf und er fängt schon gut an. Filipov flog schonmal wegen Megakorruptionsvorwürfen raus. Dann hat er die Diäten so gemacht, dass wenn man Nebenjobs nachgeht, nur noch die Differenz bezahlt bekommt, von dem was man sich erwirtschaftet, ergo: Dogan geht ohne Geld nach Hause. Jetzt kam die Öffnung der Stasiakten. Wenn ihm Reporter zu blöd werden, lliest er Ihnen die Leviten (kürzlich life im TV gesehen). Als nächstes will er die Arbeitslosenzahlen senken ? Ey Mann, was noch in den ersten monaten nach der Wahl ?
Angie kann von dem ne Menge lernen...du ahnst es ja nicht...
Der Satz kommt mir Hitler-artig vor....
malnachdenken
29.07.2009, 11:49
Dein Beispiel gibt es auch in Deutschland. Das schlimmste wachsende Kinderarmut in Deutschland.
Arm ist auch der, der nur Überleben kann aber nicht Leben.
[...]
Die Armut wächst
Laut des zweiten "Armuts- und Reichtumsberichts" der Bundesregierung galten im Jahr 2003 ganze 13,5 Prozent der Bevölkerung als arm, das sind rund elf Millionen Menschen.
Zwischen "als arm gelten" und "arm sein" ist mitunter ein himmelweiter Unterschied. In Deutschland auf jeden Fall.
Mit Hartz IV ist man bestimmt nicht wohlhabend, aber auch nicht wirklich arm.
Zwischen "als arm gelten" und "arm sein" ist mitunter ein himmelweiter Unterschied. In Deutschland auf jeden Fall.
Mit Hartz IV ist man bestimmt nicht wohlhabend, aber auch nicht wirklich arm.
Bist du ARM , kannst einfach NICHT malnachdenken !!! Dann werde DOCH ENDLICH Hartz IV EMPFÄNGER und du kannst DAS ERSTE MAL aus der REALITÄT was schreiben . SO SIEHST DU ES NICHT .
GOTT
Der Satz kommt mir Hitler-artig vor....
Ist er aber nicht. Tommy, du bist nicht hier, aber der Mann hat nicht für umsonst so eine große Zustimmung beim Volk, Irgendwoher muss das ja kommen, oder ? 44 % sind zwar nicht absolute Mehrheit, aber alle mal genug um zu siegen, was die GERB tat. Die DPS- und BSP- Penner kamen auf 13 bzw. 18 % und haben gleich im Anschluss politisch gesehen blutige Nasen verpasst bekommen. Und as ist auch richtig so. Denn: Wer sich aufführt wie die Axt im Walde, der muss in die Schranken gewisen werden.
bei der Blauen Koalition dasselbe. Sie wollten Boiko erst nicht als Ministerpräsi akzeptieren und das Referendum unterschreiben. So, kam Boiko an und sagte zu Ivan Kostov und Co. Jungs, wenn ihr niocht wollt, veranlassen wir Neuwahlen und holen mal nen paar "Leichen ausm Keller", wo euch der Arsch auf Grundeis gehen wird. Und genau das war der Effekt. Was denkst du was am nächsten tag die Blauen verkündeten: Sie würden überlegen, ob sie das Referendum nicht doch unterschreiben. und sie taten es.
Wahlplakate sollten generell verboten werden. Was bringt der Mist denn bitte?
Das kann niemand genau sagen und es schafft Arbeitsplätze und genau deshalb wird es auch beibehalten. Konkret spielen Plakate innerhalb von Wahlkämpfen eher für Analysten eine Rolle als dass sie den Wähler beeinflussen. Am ehesten bekommt man noch messbare Beeinflussungen in Zwischenwahlkämpfen, in denen keine andere Partei direkt dagegen wirbt. Final wird es dann deshalb gemacht, weil man den anderen den Möglichen Vorteil nicht gewähren will, und man außerdem sich damit bei einem Industriezweig erkenntlich zeigen kann, der stark mit den Medien verflochten ist, der Werbung.
Ginge es nach meinen Geschmack würde ich die Plakatperiode auf 3 Wochen vor der Wahl begrenzen. Das reicht noch alle mal um ein paar dumme Slogans und nette Gesichter zu affichieren.
malnachdenken
29.07.2009, 14:46
Bist du ARM , kannst einfach NICHT malnachdenken !!! Dann werde DOCH ENDLICH Hartz IV EMPFÄNGER und du kannst DAS ERSTE MAL aus der REALITÄT was schreiben . SO SIEHST DU ES NICHT .
GOTT
Ach halt Du doch einfach mal Deinen Mund.
Warum sollte ich endlich Hartz IV-Empfänger werden? Was hätte ich davon?
Zwischen "als arm gelten" und "arm sein" ist mitunter ein himmelweiter Unterschied. In Deutschland auf jeden Fall.
Mit Hartz IV ist man bestimmt nicht wohlhabend, aber auch nicht wirklich arm.
Aber oftmals unter der Armutsschwelle und damit mit erhöhter wahrscheinlichkeit von Armut betroffen. Fix kannst du das nie abrechnen, weil das neben äußeren Umständen auch von der simplen Definition abhängt, was Armut überhaupt ist und ab wann ein Mensch als arm gilt. Harz IV bleibt final eine Zumutung.
malnachdenken
29.07.2009, 14:56
Harz IV bleibt final eine Zumutung.
Wieso bleibt Geld für lau eine Zumutung?
Würfelqualle
29.07.2009, 15:07
Zwischen "als arm gelten" und "arm sein" ist mitunter ein himmelweiter Unterschied. In Deutschland auf jeden Fall.
Mit Hartz IV ist man bestimmt nicht wohlhabend, aber auch nicht wirklich arm.
Wer ist denn in der BRD noch ärmer, als Hartz IV´ler ?
malnachdenken
29.07.2009, 15:15
Wer ist denn in der BRD noch ärmer, als Hartz IV´ler ?
Frag mal die Leute an der Bahnhofsmission.
Ach halt Du doch einfach mal Deinen Mund.
Warum sollte ich endlich Hartz IV-Empfänger werden? Was hätte ich davon?
ALSO weil du DUMM bist habe ich die es NOCH MAL und MARKIERT WARUM sonst verstehst du es NICHT weil NICHT , wenigstens , malnachdenken kannst
Bist du ARM , kannst einfach NICHT malnachdenken !!! Dann werde DOCH ENDLICH Hartz IV EMPFÄNGER und du kannst DAS ERSTE MAL aus der REALITÄT was schreiben . SO SIEHST DU ES NICHT .
GOTT
GOTT
malnachdenken
29.07.2009, 15:21
ALSO weil du DUMM bist habe ich die es NOCH MAL und MARKIERT WARUM sonst verstehst du es NICHT weil NICHT , wenigstens , malnachdenken kannst
GOTT
Ich schreibe aus der Realität, keine Sorge, und bleibe bei meiner Einschätzung.
Da kannst Du hysterisch werden wie Du willst.
Wieso bleibt Geld für lau eine Zumutung?
Bist du DUMM und . . .
Das Geld ist NICHT für lau sondern du musst WÜRDE vergessen und dafür die HOSE runterlassen und alles zeigen trotz dem du einen Beruf gelernt hast und schon gearbeitet haste NICHT MEHR zu haben als die die NOCH NIE gearbeitet haben und musst NACHWEISEN das du KEINE ARBEIT bekommst und NACHWEISEN das du es STÄNDIG VERSUCHST und ständig dabei bist zu SUCHEN , das du beweisen musst
u .s . w. STÄNDIG ERREICHBAR SEIN . KONTAKTE verlieren , weil mit dir keiner mehr was zu tun haben will .
GOTT
Ist er aber nicht. Tommy, du bist nicht hier, aber der Mann hat nicht für umsonst so eine große Zustimmung beim Volk, Irgendwoher muss das ja kommen, oder ? 44 % sind zwar nicht absolute Mehrheit, aber alle mal genug um zu siegen, was die GERB tat. Die DPS- und BSP- Penner kamen auf 13 bzw. 18 % und haben gleich im Anschluss politisch gesehen blutige Nasen verpasst bekommen. Und as ist auch richtig so. Denn: Wer sich aufführt wie die Axt im Walde, der muss in die Schranken gewisen werden.
bei der Blauen Koalition dasselbe. Sie wollten Boiko erst nicht als Ministerpräsi akzeptieren und das Referendum unterschreiben. So, kam Boiko an und sagte zu Ivan Kostov und Co. Jungs, wenn ihr niocht wollt, veranlassen wir Neuwahlen und holen mal nen paar "Leichen ausm Keller", wo euch der Arsch auf Grundeis gehen wird. Und genau das war der Effekt. Was denkst du was am nächsten tag die Blauen verkündeten: Sie würden überlegen, ob sie das Referendum nicht doch unterschreiben. und sie taten es.
Hitler war auch auf 44%... das sagt also garnichts.
malnachdenken
29.07.2009, 18:07
Bist du DUMM und . . .
Das Geld ist NICHT für lau sondern du musst WÜRDE vergessen und dafür die HOSE runterlassen und alles zeigen trotz dem du einen Beruf gelernt hast und schon gearbeitet haste NICHT MEHR zu haben als die die NOCH NIE gearbeitet haben und musst NACHWEISEN das du KEINE ARBEIT bekommst und NACHWEISEN das du es STÄNDIG VERSUCHST und ständig dabei bist zu SUCHEN , das du beweisen musst
u .s . w. STÄNDIG ERREICHBAR SEIN . KONTAKTE verlieren , weil mit dir keiner mehr was zu tun haben will .
GOTT
Eigentlich ganz gute Gründe seinen Arsch hochzukriegen und nicht rumzulamentieren. :rolleyes:
Wäre es Dir lieber, das Geld einfach so zu bekommen? Los, erzähl mal, was Du für pragmatische Lösungen hast und beweise mal, daß Du nicht nur meckern kannst, Suffkopp.
Eigentlich ganz gute Gründe seinen Arsch hochzukriegen und nicht rumzulamentieren. :rolleyes:
Wäre es Dir lieber, das Geld einfach so zu bekommen? Los, erzähl mal, was Du für pragmatische Lösungen hast und beweise mal, daß Du nicht nur meckern kannst, Suffkopp.
Sozialrecht NACH BILDUNGSTAND und schon erarbeiteten RECHT .
Abschaffen von ZWANGSARBEIT und ich brauch NICHT MEHR um den Mindestlohn kämpfen , denn den brauch ich nämlich NUR wegen der Konkurrenz gegen Zwangsarbeiter .
Wenn das NICHT Reicht eine BEDINGUNGSLOSES Grundeinkommen und so kann JDER Fordern für Arbeit auch ohne Gezwerkschaft . Gezwerkschaften haben mit das LAND verraten .
Um das zu bezahlen , ein GERECHTES MORALISCHES , deshalb mit Moralwinkel , STEUERGESETZ was weiss welschen SCHADEN Geld anrichtet welches NUR NOCH GELD VERDIENEN will aber eigentlich NICHT MEHR am Konsumieren teilnimmt sonder NUR NOCH . . .
und eigentlich seit ihr NUR 6 Gruppen von Menschen oder Ratten ?
GOTT
malnachdenken
29.07.2009, 19:20
Abschaffen von ZWANGSARBEIT und ich brauch NICHT MEHR um den Mindestlohn kämpfen , denn den brauch ich nämlich NUR wegen der Konkurrenz gegen Zwangsarbeiter .
Es gibt keine Zwangsarbeit. Du musst nicht arbeiten. Dir muss aber auch keiner fürs Nichtstun Geld geben...
Wenn das NICHT Reicht eine BEDINGUNGSLOSES Grundeinkommen
Achso, Du willst Geld für lau. Das war ja klar.
Aber das finde ich nicht gut. Wer Geld haben will, muss dafür was tun. Einfaches Prinzip: Du willst was, dann tu auch was dafür.
Verzogenen Faulenzern sollte man das ruhig wieder ordentlich beibringen, und nicht noch belohnen, daß sie nichts tun. X(
Es gibt keine Zwangsarbeit. Du musst nicht arbeiten. Dir muss aber auch keiner fürs Nichtstun Geld geben...
Achso, Du willst Geld für lau. Das war ja klar.
Aber das finde ich nicht gut. Wer Geld haben will, muss dafür was tun. Einfaches Prinzip: Du willst was, dann tu auch was dafür.
Verzogenen Faulenzern sollte man das ruhig wieder ordentlich beibringen, und nicht noch belohnen, daß sie nichts tun. X(
WIEVIEL Arbeitsplätze hast und Wieviele sind ohne Arbeit und Wieviele die arbeiten sind schon ohne RECHT für LOHNFORDERUNGEN ?
75% der BILLIGLÖHNER haben einen Berufsabschluss , sind also Facharbeiter / Geselle .
GOTT
Hitler war auch auf 44%... das sagt also garnichts.
Wie gesagt, du bist nicht hier. Life und Vor Ort siehst du im Hinblick auf die jüngere Vergangenheit BGs auch de Dinge vllt. etwas anders.
Wieso bleibt Geld für lau eine Zumutung?
Wenn es dafür einen Job für lau geben würde, hätte ich kein Problem damit, aber trocken betrachtet gibt es in D nicht genug Jobs für alle. Die Kritik eine arbeitslose Person würde nicht intenstiv genug suchen, ist absurd, weil es einfach die Arbeit nicht gibt. Insofern bekommen sie das Geld nicht für lau, sondern weil sie ohne dieses Geld von Bettelei leben müssten.
Wahlplakate sollten generell verboten werden. Was bringt der Mist denn bitte?
Na Geld!
Willst du jetzt auch noch die Druckereien arbeitslos machen? Na siehst du. ;)
NationalDemokrat
29.07.2009, 23:09
Ach halt Du doch einfach mal Deinen Mund.
Warum sollte ich endlich Hartz IV-Empfänger werden? Was hätte ich davon?
Erfahrung, um über dieses Thema zu schreiben.
Erfahrung, um über dieses Thema zu schreiben.Erfahrung habe ich als Freischaffender mehr als genug: hast Du mit Ehefrau und 3 Kinder wie ich in Kolumbien mal kein Einkommen, wirst Du todsicher den deutschen HartzIV-Papa beneiden, der von Vater Staat netto 2046.00 €/Monat hat und alle Versicherungen frei ...
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
... dessen Kindern der Staat Zahnspangen gibt und Bildung bis in höchste akademische Stufen zahlt, ihm selbst noch einen Herzschrittmacher, wenn der Streß mit der Familie ihm so zusetzt, und wenn Mama wieder schwanger wird, hurrah, Elterngeld gibt es dann gibt auch noch!
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Der wohl gößte Luxus, der sich ungelernten Arbeitern je bot. Aber unsere Edel-Penner mit Miete, PC, Flat Rate und fetter Freß- und Kiff-Kohle von HartzIV toben durchs Web und plärren nach mehr:
"Ach, wir sind ja sooooo arm, weil die pöhsen Reichen uns so gnadenlos ausplündern!"
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Super: alle Versicherungen, Miete, Heizung und Nebenkosten und 359 €/Monat Freß- und Kiff-Kohle von HartzIV. Sie können Bücher schreiben, Musik komponieren, Bilder malen oder Autos entwerfen. Und wenn sie das oder Sonstwas nicht können, hilft ihnen der Staat es zu lernen.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Wer sich 50 Std./Jahr noch 1 €/Std. mehr krallt für etwas Plakate-Kleben, hat 10.850 €/Jahr, also 217,00 €/Stunde netto für seine Arbeit. Ist wohl Weltrekord-Stundenkohn für Plakate-Kleben! Strengt es doch zu sehr an, gibt es Gratis-Herzschrittmacher. Alle Versicherungen sind ja frei.
malnachdenken
30.07.2009, 06:51
Erfahrung, um über dieses Thema zu schreiben.
Zuhause rumsitzen und Geld geschenkt bekommen? Nein Danke.
Falls es einzig um die Summe geht: ich musste am Anfang auch fürn Appel und ein Ei malochen und bin auch über die Runden gekommen. War nicht viel, aber arm war ich auch nicht unbedingt.
Finde es jetzt ziemlich vermessen, daß Du hier Leute ermunterst Hartz IV zu beziehen, weil man dann wohl erst darüber schrieben darf, oder wie soll ich Deinen Beitrag verstehen?
malnachdenken
30.07.2009, 06:54
Wenn es dafür einen Job für lau geben würde, hätte ich kein Problem damit, aber trocken betrachtet gibt es in D nicht genug Jobs für alle. Die Kritik eine arbeitslose Person würde nicht intenstiv genug suchen, ist absurd, weil es einfach die Arbeit nicht gibt. Insofern bekommen sie das Geld nicht für lau, sondern weil sie ohne dieses Geld von Bettelei leben müssten.
Da bin ich anderer Meinung. Es gibt genug Jobs und Arbeit. Zwar nicht alle im Bereich "Traumjob" und "Lebenserfüllung" mit überdurchschnittlichen Verdienst, aber wenigstens kann man arbeiten und Geld verdienen.
Wie gesagt, du bist nicht hier. Life und Vor Ort siehst du im Hinblick auf die jüngere Vergangenheit BGs auch de Dinge vllt. etwas anders.
Schon möglich.
Paul Felz
30.07.2009, 08:03
Da bin ich anderer Meinung. Es gibt genug Jobs und Arbeit. Zwar nicht alle im Bereich "Traumjob" und "Lebenserfüllung" mit überdurchschnittlichen Verdienst, aber wenigstens kann man arbeiten und Geld verdienen.
Einige Einschränkungen gibt es aber schon. Eben bei körperlichen Behinderungen zum Beispiel. Manchmal ist es auch schlichtweg das Alter.
Oder Überqualifikation. Obwohl das ein Scherz ist. Meine Frau hat deswegen einen Teilzeitjob an einer Tankstelle (!) nicht bekommen. Sie ist gelernte Notargehilfin (oder sowas).
Koslowski
30.07.2009, 10:18
E
Oder Überqualifikation. Obwohl das ein Scherz ist. Meine Frau hat deswegen einen Teilzeitjob an einer Tankstelle (!) nicht bekommen. Sie ist gelernte Notargehilfin (oder sowas).
Und das passiert scheinbar ständig. Vor was haben die Arbeitgeber da Angst?
Paul Felz
30.07.2009, 10:20
Und das passiert scheinbar ständig. Vor was haben die Arbeitgeber da Angst?
Das ist eine berechtigte Frage, deren Antwort ich nicht herausbekomme. Übrigens nicht scheinbar, sondern anscheinend.
Vielleicht haben die Vorgesetzten Angst, dümmer als die Untergebenen zu sein? Bekanntlich werden ja die Unfähigen so lange befördert, bis sie keinen Schaden mehr anrichten können.
Koslowski
30.07.2009, 10:46
Das ist eine berechtigte Frage, deren Antwort ich nicht herausbekomme. Übrigens nicht scheinbar, sondern anscheinend.
Vielleicht haben die Vorgesetzten Angst, dümmer als die Untergebenen zu sein? Bekanntlich werden ja die Unfähigen so lange befördert, bis sie keinen Schaden mehr anrichten können.
Das passiert aber auch in kleineren Betrieben, wo naturgemäß gar nicht so viel befördert werden kann bzw. der Vorgesetzte sowieso der Chef ist.
Paul Felz
30.07.2009, 11:05
Das passiert aber auch in kleineren Betrieben, wo naturgemäß gar nicht so viel befördert werden kann bzw. der Vorgesetzte sowieso der Chef ist.
Stimmt. Die erwähnte Tankstelle zum Beispiel. Das kapiere ich gar nicht.
Bei uns ist das allerdings nicht so. Wir wären froh, überhaupt qualifizierte Leute zu bekommen. Wir sind aber nur 5 Leute hier in NRW, also sehr klein.
Koslowski
30.07.2009, 11:17
Stimmt. Die erwähnte Tankstelle zum Beispiel. Das kapiere ich gar nicht.
Bei uns ist das allerdings nicht so. Wir wären froh, überhaupt qualifizierte Leute zu bekommen. Wir sind aber nur 5 Leute hier in NRW, also sehr klein.
Das ist es ja. Viele wären froh, wenn sie jemand bekommen, der lesen, schreiben und rechnen kann. Ein Überqualifizierter wird aber nicht genommen, weil er möglicherweise nach einen halben Jahr wieder geht.
Daß es mit dem Überqualifizierten in diesem halben Jahr wenigstens gut läuft, derjenige wahrscheinlich schneller eingearbeitet ist und sich an Kündigungsfristen hält und nicht einfach abhaut wird nicht gesehen.
Schon möglich.
Ja, sogar Micha, mein Nachbar sagte es kuerzlich: "Der Borisov ist schon gut, aber Superman ist er auch nicht." Das triffts ziemlich genau.
Mir wurden heute ein paar Dinge gesteckt, die ich wirklich interessant finde, wie die den eigentlich ausbooten wollten und wie die Muellkrise in Sofia kuenstlich erzeugt wurde. Ich sag dir, da stehen dir die Haare zu Berge, wenn ich dir das erzaehlen wuerde.
Paul Felz
30.07.2009, 12:59
Das ist es ja. Viele wären froh, wenn sie jemand bekommen, der lesen, schreiben und rechnen kann. Ein Überqualifizierter wird aber nicht genommen, weil er möglicherweise nach einen halben Jahr wieder geht.
Daß es mit dem Überqualifizierten in diesem halben Jahr wenigstens gut läuft, derjenige wahrscheinlich schneller eingearbeitet ist und sich an Kündigungsfristen hält und nicht einfach abhaut wird nicht gesehen.
Ja, das könnte eine mögliche Erklärung sein.
Einige Einschränkungen gibt es aber schon. Eben bei körperlichen Behinderungen zum Beispiel. Manchmal ist es auch schlichtweg das Alter.
http://24-carat.de/Forum/L-421.GIF
Oder Überqualifikation. Obwohl das ein Scherz ist. Meine Frau hat deswegen einen Teilzeitjob an einer Tankstelle (!) nicht bekommen. Sie ist gelernte Notargehilfin (oder sowas).In der Regel sind Überqualifizierte für einfachere Aufgaben unterqualifiziert. Einfach-Gemüter, die Sowas schon länger und routinierter machen, sind dafür besser qualifiziert, und von ihnen ist auch eher Loyalität und Freude an der Arbeit zu erwarten.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Deine gebildetere und gewiß getreue Freundin erscheint wohl auch nicht so leicht steuerbar: leicht verführbare Einfach-Gemüter haben mehr Chancen, da Arbeitgeber ja auch Normal-Sextriebler sind.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Es gibt ja genug Einfach-Gemüter. Wozu sollen sich Arbeitgeber also selbst Hürden aufbauen? Für eine Zeitarbeíts-Firma ging ich mal als Hilfsarbeiter in eine Türenfabrik. Als Architekt hätte ich es nie geschafft so zu lernen wie die Firma luft- und strahlungs-dichte Türen herstellt.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Ich gab mich eben als Gelegenheitsarbeiter aus, ohne Zeugnisse, da kein Gelegenheitsarbeiter in Venezuela Zeugnisse sammelt sondern als angeblich letzten Arbeitgeber einen Freund angibt, der auch eine gute Referenz gibt, wenn er angerufen wird.
Paul Felz
31.07.2009, 00:22
In der Regel sind Überqualifizierte für einfachere Aufgaben unterqualifiziert. Einfach-Gemüter, die Sowas schon länger und routinierter machen, sind dafür besser qualifiziert, und von ihnen ist auch eher Loyalität und Freude an der Arbeit zu erwarten.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Deine gebildetere und gewiß getreue Freundin erscheint wohl auch nicht so leicht steuerbar: leicht verführbare Einfach-Gemüter haben mehr Chancen, da Arbeitgeber ja auch Normal-Sexualisten sind.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Es gibt ja genug Einfach-Gemüter. Wozu sollen sich Arbeitgeber also selbst Hürden aufbauen? Für eine Zeitarbeíts-Firma ging ich mal als Hilfsarbeiter in eine Türenfabrik. Als Architekt hätte ich es nie geschafft so zu lernen wie die Firma luft- und strahlungs-dichte Türen herstellt.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Ich gab mich eben als Gelegenheitsarbeiter aus, ohne Zeugnisse, da kein Gelegenheitsarbeiter in Venezuela Zeugnisse sammelt sondern als angeblich letzten Arbeitgeber einen Freund angibt, der auch eine gute Referenz gibt, wenn er angerufen wird.
Ja, die alten Methoden wende ich auch gerade wieder an. Dumm stellen klappt hervorragend. Man kann richtig Kohle abgreifen.
Das erklärt übrigens auch die Zuwanderung der Minderbemittelten. Die Deutschen werden dazu noch erzogen.
Da bin ich anderer Meinung. Es gibt genug Jobs und Arbeit. Zwar nicht alle im Bereich "Traumjob" und "Lebenserfüllung" mit überdurchschnittlichen Verdienst, aber wenigstens kann man arbeiten und Geld verdienen.
Deine subjektive Beobachtung ist sehr simpel durch objektive Zahlen zu widerlegen.
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,625444,00.html
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1319/umfrage/aktuelle-arbeitslosenzahl-in-deutschland-monatsdurchschnittswerte/
Auf 870.000 offene Stellen im ersten Quartal 2009 in Deutschland gibt es durchschnittlich 3.500.000 Arbeitssuchende. Selbst wenn du also alle offenen Stellen besetzen würdest, was nie der Fall sein kann, hättest du für rund 2,5 Mio Menschen keinen Arbeitsplatz und ich habe dafür die beschönigten Zahlen der Bundesarbeitsagentur verwendet, die immer artig nach unten verzerrt werden. Ganz ohne Lebenserfüllung und Traumjob: Wo willst du 2,5 Mio beschäftigen, wenn es lt dir ja so leicht ist einen Job zu bekommen, wenn du ihn willst.
Hans Huckebein
10.08.2009, 20:25
Ja, die 1-euro-jobber, eine moderne art der zwangsarbeit!:]
Die agentur ist hauptsächlich dazu da, um sanktionen zu verhängen;
Normale arbeit, wovon man auch leben kann, ohne aufstockende bezüge aus dem amt, habe ich bei meinen klienten noch nicht erlebt!
Sie müssen sich ja auch bei "zeitarbeitsfirmen" bewerben.?(..der letzte dreck!
Die freuen sich natürlich über ihre 5-euro-jobber, den rest zahlt ja das amt!
Knechtschaft par exelons;germane
Ja, die 1-euro-jobber, eine moderne art der zwangsarbeit!:]
Die agentur ist hauptsächlich dazu da, um sanktionen zu verhängen;
Normale arbeit, wovon man auch leben kann, ohne aufstockende bezüge aus dem amt, habe ich bei meinen klienten noch nicht erlebt!
Sie müssen sich ja auch bei "zeitarbeitsfirmen" bewerben.?(..der letzte dreck!
Die freuen sich natürlich über ihre 5-euro-jobber, den rest zahlt ja das amt!
Knechtschaft par exelons;germane
MEINST EINER will die WAHRHEIT wissen ? Ja , ich aber wer NOCH ?
WART die WAHL ab !! DIE WOLLEN es NICHT wissen sondern an ihre VORURTEILE und AUSWENDIG gelernte , SYSTEMGERECHT , festhalten . ALLES andre würde ja heißen selber mal DENKEN und wer KANN ES ?
GOTT
MEINST EINER will die WAHRHEIT wissen ? Ja , ich aber wer NOCH ?
WART die WAHL ab !! DIE WOLLEN es NICHT wissen sondern an ihre VORURTEILE und AUSWENDIG gelernte , SYSTEMGERECHT , festhalten . ALLES andre würde ja heißen selber mal DENKEN und wer KANN ES ?
GOTT
Genau. Du bist der einzige Durchblicker.
Genau. Du bist der einzige Durchblicker.
NA du ? Du hast mir es mit NOCH NICHT EINEM Beitrag . . .
Gott
NA du ? Du hast mir es mit NOCH NICHT EINEM Beitrag . . .
Gott
Nein, wie könnte ich denn auch. Du bist doch der Messias, der uns aus dem Elend führen wird, der einzige, der alles durchschaut....
1-Euro-Jobber zum kleben von CDU/FDP Wahlplakaten gezwungen
http://solinger-linke.blogspot.com/2009/07/1-euro-jobber-zum-kleben-von-cdufdp.html
Sowas ist meiner Meinung nach illegal, weil es nicht gemeinnützig ist, weil die Parteien bereits Wahlkampfkostenerstattung erhalten und weil sich die Parteien durch diese Aktion Steuergelder bzw Arbeitskraft aneignen, die ihnen nicht zustehen.
1€-Jobs = Sklavenarbeit und Sklavenarbeit ist menschenunwürdig (§1 GG!) !!!
"Der Boss der ARGE Köln bestätigte den KEA's (http://www.die-keas.org/), dass immer "auf Augenhöhe" verhandelt werden soll. Dass keiner etwas unterschreiben soll, was er nicht vertreten kann. Dass "2 Wochen Bedenkzeit" immer drin seien. Leider hat er vergessen, das alles seinen Leuten mitzuteilen!" ?(
Köln: Boxenstopp für 1 Euro Jobs (http://de.indymedia.org/2009/08/257527.shtml)
Paul Felz
12.08.2009, 01:00
1€-Jobs = Sklavenarbeit und Sklavenarbeit ist menschenunwürdig (§1 GG!) !!!
"Der Boss der ARGE Köln bestätigte den KEA's (http://www.die-keas.org/), dass immer "auf Augenhöhe" verhandelt werden soll. Dass keiner etwas unterschreiben soll, was er nicht vertreten kann. Dass "2 Wochen Bedenkzeit" immer drin seien. Leider hat er vergessen, das alles seinen Leuten mitzuteilen!" ?(
Köln: Boxenstopp für 1 Euro Jobs (http://de.indymedia.org/2009/08/257527.shtml)
Es ist kein "1-Euro-Job"! Wie oft sollen wir noch vorrechnen, daß es ein 9 bis 36 Euro/h Job ist?
Vereinfacht: wer zahlt wohl von 1 €/h die Miete?
Vereinfacht: wer zahlt wohl von 1 €/h die Miete?
Sag das zu denen, die Sanktionen aufsetzen! Die mit ihren Kaffeekannen im Flur und Büros rumlaufen! Die noch nicht mal mit Zahlen umgehen können (deswegen sind die Sozialgerichte überfordert!) !
Paul Felz
12.08.2009, 01:20
Sag das zu denen, die Sanktionen aufsetzen! Die mit ihren Kaffeekannen im Flur und Büros rumlaufen! Die noch nicht mal mit Zahlen umgehen können (deswegen sind die Sozialgerichte überfordert!) !
Also das mit den Kaffeekannen bin ich ;)
Und den Drangestellten sage ich gar nix. Das ist übrigens die beste Strategie: aushungern.
NationalDemokrat
12.08.2009, 08:55
Da bin ich anderer Meinung. Es gibt genug Jobs und Arbeit. Zwar nicht alle im Bereich "Traumjob" und "Lebenserfüllung" mit überdurchschnittlichen Verdienst, aber wenigstens kann man arbeiten und Geld verdienen.
Und genau dort ist der Denkfehler. So denken auch die Blockparteien. Hauptsache raus aus der AL-Statistik. Sozialbeitragsplichtige Arbeitsplätze schaffen ist aber von nöten. Und die Rahmenbedingungen hierfür schaffen, schaffen Parteien nicht, die am Kapital orientiert sind.
henriof9
12.08.2009, 09:04
Wenn es dafür einen Job für lau geben würde, hätte ich kein Problem damit, aber trocken betrachtet gibt es in D nicht genug Jobs für alle. Die Kritik eine arbeitslose Person würde nicht intenstiv genug suchen, ist absurd, weil es einfach die Arbeit nicht gibt. Insofern bekommen sie das Geld nicht für lau, sondern weil sie ohne dieses Geld von Bettelei leben müssten.
Das stimmt so nun auch nicht.
Jeder von uns kennt garantiert mindestens einen Arbeitslosen, der eigentlich nicht viel daran ändern will.
Die Gründe dafür lassen wir jetzt mal außen vor.
Das nun vielleicht der Ungelernte nicht den Job bekommt welchen er sich erträumt hat ja nichts damit zu tun, daß es ohne weiteres einen Job geben würde dessen Vorraussetzungen er dennoch erfüllt.
Das stimmt so nun auch nicht.
Jeder von uns kennt garantiert mindestens einen Arbeitslosen, der eigentlich nicht viel daran ändern will.
Die Gründe dafür lassen wir jetzt mal außen vor.
Das nun vielleicht der Ungelernte nicht den Job bekommt welchen er sich erträumt hat ja nichts damit zu tun, daß es ohne weiteres einen Job geben würde dessen Vorraussetzungen er dennoch erfüllt.
Du bist zu faul zum Lesen. Ich bin zu faul zum neu formulieren.
Deine subjektive Beobachtung ist sehr simpel durch objektive Zahlen zu widerlegen.
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,625444,00.html
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1319/umfrage/aktuelle-arbeitslosenzahl-in-deutschland-monatsdurchschnittswerte/
Auf 870.000 offene Stellen im ersten Quartal 2009 in Deutschland gibt es durchschnittlich 3.500.000 Arbeitssuchende. Selbst wenn du also alle offenen Stellen besetzen würdest, was nie der Fall sein kann, hättest du für rund 2,5 Mio Menschen keinen Arbeitsplatz und ich habe dafür die beschönigten Zahlen der Bundesarbeitsagentur verwendet, die immer artig nach unten verzerrt werden. Ganz ohne Lebenserfüllung und Traumjob: Wo willst du 2,5 Mio beschäftigen, wenn es lt dir ja so leicht ist einen Job zu bekommen, wenn du ihn willst.
henriof9
12.08.2009, 15:59
Du bist zu faul zum Lesen. Ich bin zu faul zum neu formulieren.
Nö, ich bin nicht zu faul zum lesen.
Ich glaube nur nicht allen Scheiß, welcher in den Massenmedien verbreitet wird, und schon gar nicht, wenn ich in unmittelbarer Umgebung genau das Gegenteil erlebe.
http://images.zeit.de/bilder/2009/34/bildergalerien/galerien/bg-wahlplakat-satire/01.jpg
Also das mit den Kaffeekannen bin ich ;)
Und den Drangestellten sage ich gar nix. Das ist übrigens die beste Strategie: aushungern.
IMMER WIDER zeigst du das du NAZI bist .
Gott
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.