27 Zeugen während Dutroux-Prozess ermordet worden? [Archiv] - HPF

Gawen

28.07.2009, 08:03

Ja, sicher. Wieso ist Dutroux noch am Leben, wenn dieses Netzwerk achso mächtg ist?

Der weiß, wie er enden würde, wenn alles rauskäme und die wissen, daß er das weiss...

Als Einzeltäter sitzt er seine Zeit ab und glaubt wahrscheinlich kann dann sicher in Rente gehen. Wenn keiner sich mehr an seinen Namen erinnert, dann wird er einen "Unfall" haben.

An den Verhältnissen hat sich nichts geändert. :]

"Since I entered politics, I have chiefly had men's views confided to me privately. Some of the biggest men in the U.S., in the field of commerce and manufacturing, are afraid of somebody, are afraid of something. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it."
(Woodrow Wilson)

“What you have to understand, John, is that sometimes there are forces and events too big, too powerful, with so much at stake for other people or institutions, that you cannot do anything about them, no matter how evil or wrong they are and no matter how dedicated or sincere you are or how much evidence you have. This is simply one of the hard facts of life you have to face.”
(William Colby, CIA)

henriof9

28.07.2009, 09:13

Ganz einfach. Wenn Dutroux was passiert erscheinen einige Dokumente. Vom Notar oder sonst wem. Da gibt´s nichts zu Lachen, du Vollidiot!

Zumal ich mir sicher bin, daß einige der verunfallten Zeugen der " Staatsraison " anheim fielen.
Diese ganzen Machenschaften ziehen sich bis in allerhöchste politische Kreise.

Brutus

28.07.2009, 09:35

Zumal ich mir sicher bin, daß einige der verunfallten Zeugen der " Staatsraison " anheim fielen. Diese ganzen Machenschaften ziehen sich bis in allerhöchste politische Kreise.

Nennen wir doch Roß und Reiter. Seit 1959, wo es in Frankreich zur Zeit Charles de Gaulles einen großen Pädophilieskandal gegeben hat (*Affaire des ballets roses*), finden wir die Täter immer in den Spitzen der Gesellschaft: verwickelt sind gewöhnlich Politiker, Bank- und Unternehmensvorstände sowie sonstige Prominente.

Schon 1959 kursierten Gerüchte, daß Sado-Maso-Orgien im französischen Parlament organisert worden seien. http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_ballets_roses_(1959)

Im Fall der Dutroux-Affäre ist durchgesickert, daß die Spuren in die Vorstandsetagen der Banken und Konzerne führen, eine geschändete Kinder-Zeugin berichtet, sie sei während einer Sado-Maso-Rudelbumsparty im Park des belgschen Königsschlosses vergewaltig worden, und Ermittler deuten an, Mitglieder der EU-Kommission hätten die Dienste von Marc Dutroux in Anspruch genommen. So befremdlich das auch sein mag, einige Po-litiker mit pädophilen Neigungen sind namentlich bekannt. Vielleicht auch mal auf www.google.com *Madeleine *McCann + Barroso* eingeben?

Gawen

28.07.2009, 21:02

Nennen wir doch Roß und Reiter. Seit 1959, wo es in Frankreich zur Zeit Charles de Gaulles einen großen Pädophilieskandal gegeben hat (*Affaire des ballets roses*)

Welcher Club, Le Circle oder BB?

Diese Bruderschaften haben schon manchmal seltsame Einweihungsrituale, gemeinsames Verbrechen verbindet...

"Randolph, in conjunction with the Brotherhood, also organized a number of "Rosicrucian Rooms" which seem to have added to the popularity of the Order a great deal, but also attracted the attention of the police. Certainly, these intriguing institutions taught the outer and inner teachings of Dr. Randolph, but they appear to have overlapped from "magick in theory" to "magick in practice." With incomprehension, the ponderous voice of A.E. Waite gives us a tantalizing glimpse:

"When he talks of initiations, ‘officiating girls’ and ‘strange oaths,’ we may infer that he held meetings of some kind, but I have failed to obtain particulars."

PASCHAL BEVERLY RANDOLPH
SEXUAL MAGICK (http://www.hermetic.com/sabazius/randolph.htm) IN THE 19th CENTURY

Diesem pigmentmäßig Bereicherten verdanken wir den Unfug...

Aldebaran

28.07.2009, 21:10

Aldebaran

28.07.2009, 21:14

Sind während der Ermittlungen zum Fall Dutroux in Belgien 27 (!) Zeugen ermordet worden?

http://www.videogold.de/marc-dutroux-und-die-toten-zeugen/

Ganz schön gruselig.

Möglich ist alles, denn im Gegensatz zu anderen Ländern würde die Kompromittierung der politschen Klasse oder sogar des Königshauses nicht nur auf diese zurückfallen, sondern höchstwahrscheinlich auch zur expliziten Auflösung des Staates Belgien selbst führen. Es ist klar, dass der Staatsapparat bis zu den mittleren Chargen solches mit allen Mitteln zu verhindern trachten würde, wenn "hohe Tiere" mit drinhingen.

Nationalix

28.07.2009, 21:30

Belgien ist eine durch und durch verfaulte Fehlkonstruktion. Es scheint seinen Geburtsfehler nicht loszuwerden, nämlich ein Kunststaat zu sein, der seinerzeit für partikulare Interessen geschaffen wurde, nämlich die wallonischen Industriellen.

Die beste Lösung wäre eine Dreiteilung Belgiens in den französischen Süden, flämischen Norden und deutschen Osten mit Anschluss an Frankreich, Holland und Deutschland.

Aber selbst eine Auflösung Belgiens würde nichts an der kranken und perversen Neigung einiger Individuen ändern.

Ich glaube, im Berliner Kriminalmuseum oder in Plötzensee steht immer noch eine Guillotine. Die sollte mal langsam wieder restauriert werden.

Alfred

28.07.2009, 23:13

Ja, sicher. Wieso ist Dutroux noch am Leben, wenn dieses Netzwerk achso mächtg ist? 27 :lach: :lach: :lach:

Hier du hohle Nuss, das sollte selbst einem Juden sagen das an diesem Fall etwas mehr dran ist. Nur weil der Strang von einem Patrioten erröffnet worden ist heisst es noch lange nicht das man dumme Smileys setzen sollte :

Laut der ZDF-Reportage Die Spur der Kinderschänder - Dutroux und die toten Zeugen[6] von 2001 verstarben während der Ermittlungszeit nach Dutroux' Verhaftung 27 Zeugen, die im Prozess aussagen wollten. Der Staatsanwalt Hubert Massa beging im Juli 1999 Suizid.[7]

Klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux#cite_note-5)

Schon merkwürdig das 27 Zeugen verstarben. Mann BorisBaran, schalte bitte ein einzigesmal deine Jüdische Überheblichkeit ab. Meine Fresse, kein Wunder das euch Juden keiner mag. Erkläre doch mal ohne Smileys und Arroganz warum 27 Zeugen Starben und ein Staatsanwalt " Selbstmord " beging. Dann schreibst du selbst mit Garantie das sowas wohl nicht mit rechten Dingen zugehen kann.

Quo vadis

28.07.2009, 23:24

Ganz einfach. Wenn Dutroux was passiert erscheinen einige Dokumente. Vom Notar oder sonst wem. Da gibt´s nichts zu Lachen, du Vollidiot!

Das sehe ich exakt wie du.Dutroux weiß selber, dass er ein perverses Schwein ist und lebenslang voll verdient hat, er weiß aber auch, dass seine Vorlieben in höchsten Kreisen der Gesellschaft ebenso geteilt werden.
D. wird von sich aus einen Teufel tun, andere Perverse zu verpfeiffen.Es geilt ihn als waschechten Sadisten sicherlich auf, wenn der Richter soundso sich gerade an kleinen Kindern vergreift, während er den Sündenbock zum Wohle der belgischen Päderasten gerne spielt.

Für einen Perversen in Haft ist es halt einfach ne schöne Vorstellung wenn andere Perverse in Freiheit ihrem widerlichen Tun nachgehen, satt ihm Gesellschaft zu leisten.Ist doch nicht schwer zu verstehen, oder?

Hexenhammer

28.07.2009, 23:27

Ist Dutroux Komplize Bernard Weinstein eigentlich ein Jude? :D

Alfred

28.07.2009, 23:39

Das sehe ich exakt wie du.Dutroux weiß selber, dass er ein perverses Schwein ist und lebenslang voll verdient hat, er weiß aber auch, dass seine Vorlieben in höchsten Kreisen der Gesellschaft ebenso geteilt werden.
D. wird von sich aus einen Teufel tun, andere Perverse zu verpfeiffen.Es geilt ihn als waschechten Sadisten sicherlich auf, wenn der Richer soundso sich gerade an kleinen Kindern vergreift, während er den Sündenbock zum Wohle der belgischen Päderasten gerne spielt.

Für einen Perversen in Haft ist es halt einfach ne schöne Vorstellung wenn andere Perverse in Freiheit ihrem widerlichen Tun nachgehen, satt ihm Gesellschaft zu leisten.Ist doch nicht schwer zu verstehen, oder?

Übrigens, aus dem Wiki Artikel :

In diesem Jahr fand eine gewaltsame Zerschlagung der bis dato von UNICEF unterstützten offiziellen pädophilen Interessenvertretung Belgiens mit Namen CRIES, statt, wobei auch eine Reihe von belgischen UNICEF-Funktionären, wie Michel Felu und Philippe Carpentier, wegen sexuellen Missbrauches und Besitzes von Kinderpornographie verhaftet und verurteilt wurden.

...zählten in Deutschland etwa die offizielle Deutsche Studien- und Arbeitsgemeinschaft Pädophilie (DSAP) (1979-2003), die Humanistische Union oder der Bundesverband Homosexualität (1986-1997, dem in diesem Zeitraum auch die DSAP angehörte),...

Klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux#cite_note-5)

Skaramanga

29.07.2009, 00:39

Belgien ist überflüssig wie ein Pickel am Arsch. Aufteilen zwischen Frankreich und Holland, und Ruh ist. Bonne nuit.

Aldebaran

29.07.2009, 00:53

Hier du hohle Nuss, das sollte selbst einem Juden sagen das an diesem Fall etwas mehr dran ist. Nur weil der Strang von einem Patrioten erröffnet worden ist heisst es noch lange nicht das man dumme Smileys setzen sollte :

Laut der ZDF-Reportage Die Spur der Kinderschänder - Dutroux und die toten Zeugen[6] von 2001 verstarben während der Ermittlungszeit nach Dutroux' Verhaftung 27 Zeugen, die im Prozess aussagen wollten. Der Staatsanwalt Hubert Massa beging im Juli 1999 Suizid.[7]

Klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux#cite_note-5)

Schon merkwürdig das 27 Zeugen verstarben. Mann BorisBaran, schalte bitte ein einzigesmal deine Jüdische Überheblichkeit ab. Meine Fresse, kein Wunder das euch Juden keiner mag. Erkläre doch mal ohne Smileys und Arroganz warum 27 Zeugen Starben und ein Staatsanwalt " Selbstmord " beging. Dann schreibst du selbst mit Garantie das sowas wohl nicht mit rechten Dingen zugehen kann.

Es hängt davon ab. Wenn von 500 Zeugen in einigen Jahren 27 versterben, ist das z.B. noch nicht unbedingt verdächtig. Oder wenn sie alle hochbetagt oder krebskrank waren.

Man könnte eigentlich mit wenigen Daten eine simplen statistischen Test machen und klären, ob dies ein Zufall sein kann oder nicht. Leider arbeiten Journalisten nicht so.

Alfred

29.07.2009, 01:09

Es hängt davon ab. Wenn von 500 Zeugen in einigen Jahren 27 versterben, ist das z.B. noch nicht unbedingt verdächtig. Oder wenn sie alle hochbetagt oder krebskrank waren.

Man könnte eigentlich mit wenigen Daten eine simplen statistischen Test machen und klären, ob dies ein Zufall sein kann oder nicht. Leider arbeiten Journalisten nicht so.

Nunja, in diesem Falle starben die wichtigsten Zeugen und ein Staatsanwalt beging Selbstmord. Zufall ist das nicht, mach dich mit dem Fall betraut.

Gawen

29.07.2009, 01:32

Es hängt davon ab. Wenn von 500 Zeugen in einigen Jahren 27 versterben, ist das z.B. noch nicht unbedingt verdächtig.

Hör doch auf mit dem Scheiss, eine solche Anhäufung von Gift, Kugeln und sonstiger physischer Gewalt im Umfeld eines einzigen Strafverfahrens sprengt schon etwas den Rahmen... ;)

Wenn das unter Rockern passiert wäre würdest Du doch auch nicht erst Mathematica anwerfen...

Aldebaran

29.07.2009, 01:44

Nunja, in diesem Falle starben die wichtigsten Zeugen und ein Staatsanwalt beging Selbstmord. Zufall ist das nicht, mach dich mit dem Fall betraut.

Das sieht wirklich nicht so aus, aber die Belgier haben es nun einmal akzeptiert.

Wenn man die Sache verschwörungstheoretisch betrachtet, ist der ganze "Sprachenstreit" vielleicht nichts anderes als ein einziges großes Ablenkungsmanöver, um nicht nur diesen Skandal vertuschen.

Aldebaran

29.07.2009, 01:45

Hör doch auf mit dem Scheiss, eine solche Anhäufung von Gift, Kugeln und sonstiger physischer Gewalt im Umfeld eines einzigen Strafverfahrens sprengt schon etwas den Rahmen... ;)

Wenn das unter Rockern passiert wäre würdest Du doch auch nicht erst Mathematica anwerfen...

Die Zeugen standen eben alle unter Stress und waren verständlicherweise ohnehin psychisch instabil ...

Wie schon gesagt: Die Belgier haben's geschluckt, also was soll man noch sagen?

Gawen

29.07.2009, 01:58

Die Belgier haben's geschluckt, also was soll man noch sagen?

Belgien, besser gesagt Brüssel, ist ein gesamteuropäisches Problem.

Hinsehen und dann bei uns schauen. So was endet ja nicht einfach...

Jojo

29.07.2009, 10:48

Jojo

29.07.2009, 10:50

Nennen wir doch Roß und Reiter. Seit 1959, wo es in Frankreich zur Zeit Charles de Gaulles einen großen Pädophilieskandal gegeben hat (*Affaire des ballets roses*), finden wir die Täter immer in den Spitzen der Gesellschaft: verwickelt sind gewöhnlich Politiker, Bank- und Unternehmensvorstände sowie sonstige Prominente.

Schon 1959 kursierten Gerüchte, daß Sado-Maso-Orgien im französischen Parlament organisert worden seien. http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_ballets_roses_(1959)

Im Fall der Dutroux-Affäre ist durchgesickert, daß die Spuren in die Vorstandsetagen der Banken und Konzerne führen, eine geschändete Kinder-Zeugin berichtet, sie sei während einer Sado-Maso-Rudelbumsparty im Park des belgschen Königsschlosses vergewaltig worden, und Ermittler deuten an, Mitglieder der EU-Kommission hätten die Dienste von Marc Dutroux in Anspruch genommen. So befremdlich das auch sein mag, einige Po-litiker mit pädophilen Neigungen sind namentlich bekannt. Vielleicht auch mal auf www.google.com *Madeleine *McCann + Barroso* eingeben?

Hast du weitere Namen, auch von dt. Persönlichkeiten?

franjo

29.07.2009, 11:04

Zumal ich mir sicher bin, daß einige der verunfallten Zeugen der " Staatsraison " anheim fielen.
Diese ganzen Machenschaften ziehen sich bis in allerhöchste politische Kreise.

Das ist jetzt nicht zwingend neu.

Belgien ist eine durch und durch verfaulte Fehlkonstruktion. Es scheint seinen Geburtsfehler nicht loszuwerden, nämlich ein Kunststaat zu sein, der seinerzeit für partikulare Interessen geschaffen wurde, nämlich die wallonischen Industriellen.

Es ist ein Kunststaat, und die Zusammenarbeit der dortigen Behörden, besonders der Exekutive ist nicht ideal, oder teilweise nicht gewollt.
Kriminelle jeden Coleurs bedienen sich dieses Umstandes, nicht nur Pädophile.

Die beste Lösung wäre eine Dreiteilung Belgiens in den französischen Süden, flämischen Norden und deutschen Osten mit Anschluss an Frankreich, Holland und Deutschland..

Eine Dreiteilung in diesem Sinne wird es nicht geben können. Schon eher eine Auflösung des derzeitigen Staatenkonzeptes
Dann würde die Wallonie den Franzosen zugeordnet, ein paar Hansels und, und der Rest Holland. Umfragen in B stellten das schon deutlich dar.

Luxembourg als belgisches "Bundesland" steht übrigens nicht zur Disposition, komisch, oder?

Aber selbst eine Auflösung Belgiens würde nichts an der kranken und perversen Neigung einiger Individuen ändern..

Die es wohlbemerkt überall gibt.

Ich glaube, im Berliner Kriminalmuseum oder in Plötzensee steht immer noch eine Guillotine. Die sollte mal langsam wieder restauriert werden.

Das muß man nicht verstehen, oder.?

franjo

Gawen

29.07.2009, 11:14

Hast du weitere Namen, auch von dt. Persönlichkeiten?

Wer ist denn so für seine Vorlieben bekannt?

Das Danny?

Gryphus

29.07.2009, 11:26

(...) finden wir die Täter immer in den Spitzen der Gesellschaft: verwickelt sind gewöhnlich Politiker, Bank- und Unternehmensvorstände sowie sonstige Prominente.

Die Spitzen der Gesellschaft sind an Perversion kaum zu topen. Bohemian Grove zum Beispiel ist ein äußerst exklusiver "Männerclub", der einige äußerst merkwürdige Rituale pflegt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bohemian_Grove

Kritiker stehen dem Bohemian Grove oft skeptisch gegenüber, im Besonderen, seit der texanische Verschwörungstheoretiker Alex Jones im Jahr 2000 das Treffen infiltrierte und die seit 1893 jährlich stattfindende „Cremation of Care“-Zeremonie filmte, wo unter anderem vor einer 15 Meter hohen Eule aus Beton die Attrappe eines menschlichen Körpers verbrannt wird.

Zu den regelmäßigen Besuchern des Bohemian-Grove-Events, welches Mitte Juli beginnt und drei Wochenenden beinhaltet, gehörten oder gehören unter anderem Helmut Schmidt, Henry Kissinger, Alan Greenspan, Bill Clinton, Richard Nixon, George Bush Senior und Arnold Schwarzenegger.

Der Herr Bush war zum Beispiel auch in einer äußerst interessanten Organisation:

http://de.wikipedia.org/wiki/Skull_%26_Bones

Skull & Bones (engl. für „Schädel und Knochen“) ist eine Studentenverbindung auf dem Gelände der Yale University, welche 1832 gegründet wurde. Sie wird von der Russell Trust Association (s. u.) finanziert, die als Ehemaligenorganisation 1856 in die Universität eingegliedert wurde. Ihren Hauptsitz hat sie auf dem Campus der Universität, in einem Gebäude, welches als Tomb (Gruft), als Tempel, T oder Boodle bezeichnet wird.

Skull & Bones ist unter vielen Namen bekannt: The Order of Death („Orden des Todes“), einfach The Order und The Eulogian Club („Der eulogianische Club“) oder Loge 322. Initiierte werden als Bonesmen (Knochenmänner), Knights of Eulogia („Ritter der Eulogia“) oder Boodle Boys bezeichnet. Seit 1991 sind in diesem Orden auch Frauen als Mitglieder zugelassen und initiiert worden, womit sich die Bezeichnung der Mitglieder des hoch exklusiven Zirkels entsprechend auf: Boneswomen (Knochenfrauen), Ladies of Eulogia (Hohe Damen von Eulogia) und Boodle Girls erweitert.

Skull & Bones ist bekannt dafür, einige führende Vertreter in Politik und Wirtschaft hervorgebracht zu haben, darunter drei Präsidenten der USA.

Ordensregel:

Die Regel, nach der die Mitglieder zu handeln haben, ist nicht öffentlich bekannt. Es lassen sich nur einige Rückschlüsse aus dem Verhalten schließen und einige Hinweise ausdeuten.

- Wesentliches Gebot ist die Verschwiegenheit. Über die Interna der Gesellschaft und insbesondere von dem, was im Innern an Privatem und Beruflichem der einzelnen Ritter besprochen wird, darf nichts nach außen dringen. Allein deshalb ist es eine Geheimgesellschaft.

- In jedem neuen Club müssen sich die fünfzehn Mitglieder gegenseitig offenbaren und Rechenschaft über ihr bisheriges Leben, einschließlich der sexuellen Erfahrungen, und ihre Charakterschwächen ablegen. Es entsteht eine kollektive Intimsphäre.

- Die Bonesmen sind verpflichtet, sich gegenseitig in ihrer Karriere zu helfen.

Ein Schelm, wer (...).

Alles ist das aber noch nicht, Herr Bush war nämlich in noch einem netten Verein, der als "geheim" gilt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Delta_Kappa_Epsilon

Delta Kappa Epsilon (ΔΚΕ; auch D-K-E bzw. „Dik“ ausgesprochen, Mitglieder werden auch „Dekes“ genannt) ist eine „geheime“ Studentenverbindung für junge männliche Studenten in den USA.

Die Studentenverbindung wurde am 22. Juni 1844 an der Yale University von 15 Studenten gegründet, weil sie teilweise nicht in die bestehenden Studentenvereinigungen (Alpha Delta Phi und Psi Upsilon) aufgenommen wurden.

Drei Jahre nach der Gründung wurden Zweige (chapters) in Bowdoin, Princeton, Colby und am Amherst College gegründet. Heute hat Delta Kappa Epsilon 64 Zweige und über 85.000 Mitglieder und Ehemalige in den gesamten USA.

Folgende US-Präsidenten waren Mitglied in ΔΚΕ:

Rutherford B. Hayes
Theodore Roosevelt
Gerald R. Ford
George H. W. Bush
George W. Bush

Jojo

29.07.2009, 11:46

Wer ist denn so für seine Vorlieben bekannt?

Das Danny?

Ich habe ihm eine Frage gestellt.

Nationalix

29.07.2009, 15:53

Das ist jetzt nicht zwingend neu.

Es ist ein Kunststaat, und die Zusammenarbeit der dortigen Behörden, besonders der Exekutive ist nicht ideal, oder teilweise nicht gewollt.
Kriminelle jeden Coleurs bedienen sich dieses Umstandes, nicht nur Pädophile.

Eine Dreiteilung in diesem Sinne wird es nicht geben können. Schon eher eine Auflösung des derzeitigen Staatenkonzeptes
Dann würde die Wallonie den Franzosen zugeordnet, ein paar Hansels und, und der Rest Holland. Umfragen in B stellten das schon deutlich dar.

Luxembourg als belgisches "Bundesland" steht übrigens nicht zur Disposition, komisch, oder?

Die es wohlbemerkt überall gibt.

Das muß man nicht verstehen, oder.?

franjo

Pädophile Verbrecher gibt es leider überall, auch in Deutschland.
Und genau für diese Fälle sollte man das Fallbeil in Betrieb nehmen.

Jojo

29.07.2009, 16:43

Pädophile Verbrecher gibt es leider überall, auch in Deutschland.
Und genau für diese Fälle sollte man das Fallbeil in Betrieb nehmen.

Könnte es sein, dass die Mächtigen in allen Länder überdurchschnittlich dem Kinderschändertum nachgehen und die Kinderschänder, die erwischt werden so leicht davon kommen??(

Brutus

29.07.2009, 16:50

Könnte es sein, dass die Mächtigen in allen Länder überdurchschnittlich dem Kinderschändertum nachgehen und die Kinderschänder, die erwischt werden so leicht davon kommen??(

Bingo!!!

Gryphus

29.07.2009, 16:55

Könnte es sein, dass die Mächtigen in allen Länder überdurchschnittlich dem Kinderschändertum nachgehen und die Kinderschänder, die erwischt werden so leicht davon kommen??(

Macht jedenfalls den Anschein.

Aldebaran

29.07.2009, 20:04

Stimmt. Aber darüber hinaus geht es hier um Kinderschändertum im industriellen
Maßstab.
Vor allem die perversen Parties in Belgien im Schloß "Mütter der Finsternis".

Es ist aber m.E. kein Zufall, dass es gerade Belgien "trifft". Gerade weil es ein Kunststaat ist, dürfte die staatstragende Klasse einen Korpsgeist entwickelt haben, durch den sich selbst solches - wenn es denn der Wahrheit entspricht - vertuschen ließe. So hat sich vor 1908 ja auch der belgische König ein Privatkolonialreich leisten können zu einer Zeit, in der das in anderen europäischen Ländern kaum noch denkbar gewesen wäre. Die Folgen für die Kolonisierten waren bekanntlich nicht so erfreulich.

Gawen

29.07.2009, 20:13

Es ist aber m.E. kein Zufall, dass es gerade Belgien "trifft". Gerade weil es ein Kunststaat ist, dürfte die staatstragende Klasse einen Korpsgeist entwickelt haben, durch den sich selbst solches - wenn es denn der Wahrheit entspricht - vertuschen ließe.

Und sie haben halt eine hohe Sektiererdichte dort durch die EU Institutionen.

Da trifft die Pädo-Nachfrage auf das Schweige-Angebot.

Aldebaran

29.07.2009, 21:16

Und sie haben halt eine hohe Sektiererdichte dort durch die EU Institutionen.

Da trifft die Pädo-Nachfrage auf das Schweige-Angebot.

Und es ist ja ein offenes Geheimnis, dass nicht alle nach Brüssel delegierten Politiker und Beamten dort aufgrund ihrer Qualität oder ihres Arbeitseifers landen.

ErhardWittek

30.07.2009, 13:12

....
Ich glaube, im Berliner Kriminalmuseum oder in Plötzensee steht immer noch eine Guillotine. Die sollte mal langsam wieder restauriert werden.
Damit bin ich ganz und gar bei Dir.

Wer derart pervertiert ist, daß er sich an der Qual anderer Menschen, zumal an der von Kindern, ergötzt, der hat es verdient, ohne weitere Umstände um einen Kopf kürzer gemacht zu werden. Unfaßbar, was für Monstren nicht nur unter uns weilen, sondern auch noch die Macht über uns ausüben.

Was wir brauchen, ist eine europaübergreifende Revolution, die dieses Verbrechergesindel erbarmungslos ausmerzt.

Brutus

30.07.2009, 13:40

Wer derart pervertiert ist, daß er sich an der Qual anderer Menschen, zumal an der von Kindern, ergötzt, der hat es verdient, ohne weitere Umstände um einen Kopf kürzer gemacht zu werden. Unfaßbar, was für Monstren nicht nur unter uns weilen, sondern auch noch die Macht über uns ausüben. Was wir brauchen, ist eine europaübergreifende Revolution, die dieses Verbrechergesindel erbarmungslos ausmerzt.

Den Text für eine zündende Revolutionshymne hätten wir schon:

Zu den Waffen, Bürger!
Schließt die Reihen,
Vorwärts, marschieren wir!
Das unreine Blut
tränke unserer Äcker Furchen!

Was will diese Horde von Sklaven,
Von Verrätern, von verschwörerischen Präsidenten?
Für wen diese gemeinen Fesseln,
Diese seit langem vorbereiteten Eisen?
Deutsche, für uns, ach! welche Schmach,
Welchen Zorn muss dies hervorrufen!
Man wagt es, daran zu denken,
Uns in die alte Knechtschaft zu führen!

Was! Ausländische Kohorten
Würden über unsere Heime gebieten!
Was! Diese Söldnerscharen würden
Unsere stolzen Krieger niedermachen!
Großer Gott! Mit Ketten an den Händen
Würden sich unsere Häupter dem Joch beugen.
Niederträchtige Despoten würden
Über unser Schicksal bestimmen!

Zittert, Tyrannen und Ihr Niederträchtigen
Schande aller Parteien,
Zittert! Eure verruchten Pläne
Werden Euch endlich heimgezahlt!
Jeder ist Soldat, um Euch zu bekämpfen,
Wenn sie fallen, unsere jungen Helden,
Zeugt die Erde neue,
Die bereit sind, gegen Euch zu kämpfen

ErhardWittek

30.07.2009, 14:26

Den Text für eine zündende Revolutionshymne hätten wir schon:

Zu den Waffen, Bürger!
Schließt die Reihen,
Vorwärts, marschieren wir!
Das unreine Blut
tränke unserer Äcker Furchen!

Was will diese Horde von Sklaven,
Von Verrätern, von verschwörerischen Präsidenten?
Für wen diese gemeinen Fesseln,
Diese seit langem vorbereiteten Eisen?
Deutsche, für uns, ach! welche Schmach,
Welchen Zorn muss dies hervorrufen!
Man wagt es, daran zu denken,
Uns in die alte Knechtschaft zu führen!

Was! Ausländische Kohorten
Würden über unsere Heime gebieten!
Was! Diese Söldnerscharen würden
Unsere stolzen Krieger niedermachen!
Großer Gott! Mit Ketten an den Händen
Würden sich unsere Häupter dem Joch beugen.
Niederträchtige Despoten würden
Über unser Schicksal bestimmen!

Zittert, Tyrannen und Ihr Niederträchtigen
Schande aller Parteien,
Zittert! Eure verruchten Pläne
Werden Euch endlich heimgezahlt!
Jeder ist Soldat, um Euch zu bekämpfen,
Wenn sie fallen, unsere jungen Helden,
Zeugt die Erde neue,
Die bereit sind, gegen Euch zu kämpfen
Wäre dieser Geist auch nur im Ansatz noch vorhanden, hätte ich weniger Angst vor der Zukunft.

Aber vermutlich müssen wir noch unzählige Demütigungen über uns ergehen lassen, bis dem Volk aufgeht, daß es ohne Stolz und Selbstbewußtsein nur in eine Richtung gehen kann, nämlich in den Untergang.

Wir erleben gerade eine historisch zu nennende Umbruchszeit. Es ist daher nahezu alles möglich. Sogar ein Aufstand der wirklich Anständigen.

GSch

30.07.2009, 15:12

Wollen wir ErhardWittek verraten, wo der Text herkommt? Ach nein, lieber nicht.

Sprecher

30.07.2009, 16:09

Sprecher

30.07.2009, 16:17

Belgien ist überflüssig wie ein Pickel am Arsch. Aufteilen zwischen Frankreich und Holland, und Ruh ist. Bonne nuit.

Damit die geltungssüchtigen Froschfresser noch größer auf der Landkarte erscheinen?
Keine gute Idee.
Eupen-Malmedy nach Deutschland, der Rest nach Holland. Wallonen nach Frankreich deportieren wo sie hingehören.
Außerdem muß Frankreich natürlich Elsass-Lothringen an Deutschland abtreten und Korsika an die Nudelfresser (Letztere müssen dafür natürlich Südtirol wieder rausrücken). Außerdem muß Frankreich alle seine Überseegebite verlieren, die Einwohner können sie selbstverständlich behalten!

Andreas63

30.07.2009, 19:17

Wollen wir ErhardWittek verraten, wo der Text herkommt? Ach nein, lieber nicht.
Warum sollte Erhard etwas gegen die Marseillaise haben?

Allons enfants de la Patrie,
le jour de gloire est arrivé

Alion

30.07.2009, 19:30

Sind während der Ermittlungen zum Fall Dutroux in Belgien 27 (!) Zeugen ermordet worden?

http://www.videogold.de/marc-dutroux-und-die-toten-zeugen/

Ganz schön gruselig.

Wir brauchen nicht auf Belgien mit dem Finger zeigen.
Wir selbst leben doch mittlerweile auch nur noch in einer Bananenrepublik.

Wenn bei uns eine Sache zum Himmel stinkt, ertrinkt halt jemand in einer Hotel-Badewanne oder ein Fallschirm versagt.

Besser wird die Sache dadurch keineswegs.

MfG
Alion

ErhardWittek

30.07.2009, 20:37

Warum sollte Erhard etwas gegen die Marseillaise haben?

Allons enfants de la Patrie,
le jour de gloire est arrivé
Eben, der Text ist doch nicht übel.

Wie ich sagte, etwas von diesem Geist stünde uns gut an.

GSch

30.07.2009, 20:39

Warum sollte Erhard etwas gegen die Marseillaise haben?

Allons enfants de la Patrie,
le jour de gloire est arrivé

Weil er den Text erstens auf das deutsche Volk zu beziehen scheint.

Und weil zweitens auch in Frankreich seit 1792 immer wieder Verbrechen geschehen sind, ab und zu wenigstens.

ErhardWittek

30.07.2009, 20:47

Weil er den Text erstens auf das deutsche Volk zu beziehen scheint.

Und weil zweitens auch in Frankreich seit 1792 immer wieder Verbrechen geschehen sind, ab und zu wenigstens.
Du kannst auch mit mir selber kommunizieren.

Gestern habe ich eine Reportage über China gesehen. Da strotzte es nur so vor Patriotismus.

Mangels gesundem Nationalstolz in unserem Land bin ich halt genötigt, andere Völker zu bewundern und zu beneiden, die sich einen solchen noch leisten dürfen.
Dazu gehört in diesem Fall sogar die Türkei.

So wie wir uns präsentieren, ist nur beschämend.

GSch

30.07.2009, 21:25

Mangels gesundem Nationalstolz in unserem Land bin ich halt genötigt, andere Völker zu bewundern und zu beneiden, die sich einen solchen noch leisten dürfen.

Es besteht eine Korrelation zwischen Nationalismus und innerer Schwäche. Gesundes Selbstbewusstsein sieht anders aus.

Selten in seiner Geschichte hat Deutschland ein so gutes Ansehen in der Welt genossen wie heute. Das liegt sicherlich auch daran, dass wir es eben nicht nötig haben, mit wehenden Fahnen, donnerndem Stechschritt und markigen Reden darauf hinzuweisen, wie toll und einzigartig wir sind. Böse Nachbarn, denen wir Angst einjagen müssten, haben wir leider auch nicht mehr.

Die Auseinandersetzung mit den tiefschwarzen Kapiteln unserer Vergangenheit ist notwendig. Sie war überhaupt erst die Voraussetzung dafür, dass unsere europäischen Nachbarn wieder zu normalen Beziehungen mit uns bereit waren. Außerdem ist das Wissen um die Vorgänge unerlässlich, um ihre Wiederholung zu verhindern.

Man kann es übertreiben. Aber man kann es auch untertreiben. Das Verhältnis Japans zu seinen asiatischen Nachbarn (Korea, China, Philippinen) leidet bis heute darunter, dass die Japaner höchstens ansatzweise die Verantwortung für ihre nationalistische und rassistische Politik übernommen haben, die sie in die Katastrophe führte. Es gibt da deutliche Parallelen zu den Nazis. Während die allerdings nur etwa sieben Jahre lang ihre Nachbarn terrorisierten, taten die Japaner das fast ein halbes Jahrhundert lang.

Ich habe mir nicht ausgesucht, Deutscher zu sein, finde es aber auch nicht schlecht. Ich mag Deutschland. Allerdings mag ich auch nahezu alle anderen Länder, in denen ich schon mal war, und das sind einige. Muss denn das eigene Land unbedingt besser sein als die anderen, nur weil es den Vorzug besitzt, dass wir dort geboren wurden?

"Die wohlfeilste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit vielen Millionen teilt. [...] Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein: hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen."

Papa Schopenhauer hatte eben immer den erledigenden Kommentar dazu. Es muss doch intelligenter gehen ...

ErhardWittek

30.07.2009, 23:52

Es besteht eine Korrelation zwischen Nationalismus und innerer Schwäche. Gesundes Selbstbewusstsein sieht anders aus.

Man kann genausogut sagen, es besteht eine Korrelation zwischen Nationalismus und ständiger Anfeindung von außen.

Selten in seiner Geschichte hat Deutschland ein so gutes Ansehen in der Welt genossen wie heute. Das liegt sicherlich auch daran, dass wir es eben nicht nötig haben, mit wehenden Fahnen, donnerndem Stechschritt und markigen Reden darauf hinzuweisen, wie toll und einzigartig wir sind. Böse Nachbarn, denen wir Angst einjagen müssten, haben wir leider auch nicht mehr.

Einspruch.

Die BRD hat nur insoweit ein "gutes" Ansehen in der Welt, als unsere Regierigen in ständig vorauseilendem Gehorsam und natürlich auch auf Geheiß der Besatzer das hart erarbeitete Geld der Deutschen sozusagen zum Fenster rauswerfen.

Natürlich wirst Du Dir nicht die Mühe machen, die häufig anderslautenden Urteile ausländischer Zeitzeugen über unsere Soldaten und Offiziere zur Kenntnis zu nehmen. Denn Du glaubst einfach deshalb der Alliiertenhetzpropaganda, weil sie aus allen Rohren auf uns eindonnert. Auch noch - und das in immer hysterischer anschwellender Form - über fünfundsechzig Jahre nach Kriegsende.

Es war auch nicht so, daß wir den Nachbarn Angst einjagten, sondern diese Nachbarn waren es, die unser Volk zu verzweifelter Gegenwehr provozierten.

Die Auseinandersetzung mit den tiefschwarzen Kapiteln unserer Vergangenheit ist notwendig. Sie war überhaupt erst die Voraussetzung dafür, dass unsere europäischen Nachbarn wieder zu normalen Beziehungen mit uns bereit waren. Außerdem ist das Wissen um die Vorgänge unerlässlich, um ihre Wiederholung zu verhindern.

Eine tiefschwarze Vergangenheit zu haben, ist kein deutsches "Privileg" und das weißt Du auch. Eine Ausnahme bilden wir nur darin, daß wir als einzige täglich den Canossagang antreten und uns bei all denen entschuldigen, die mindestens ebensoviel Dreck am Stecken haben. Oder eher sogar noch weitaus mehr als wir.

Ich habe mir nicht ausgesucht, Deutscher zu sein, finde es aber auch nicht schlecht. Ich mag Deutschland. Allerdings mag ich auch nahezu alle anderen Länder, in denen ich schon mal war, und das sind einige. Muss denn das eigene Land unbedingt besser sein als die anderen, nur weil es den Vorzug besitzt, dass wir dort geboren wurden?

Muß das eigene Land schlechter sein als andere und müssen wir uns ständig dafür entschuldigen, hier geboren zu sein?

Wir haben lediglich das Pech, den Krieg verloren zu haben. Daher schreiben die Sieger unsere Geschichte jeden Tag zu ihren Gunsten neu um. Zumindest so lange, als man uns noch ausplündern kann. Danach wird man uns, so schwach und weinerlich, wie wir geworden sind, kurzerhand auf den Müllhaufen der Geschichte kippen und vergessen.

Gottfried

31.07.2009, 00:18

Muss denn das eigene Land unbedingt besser sein als die anderen, nur weil es den Vorzug besitzt, dass wir dort geboren wurden?

Nein, natürlich nicht. Es gibt viele Länder, die viel besser als Deutschland sind. Z. B. Liechtenstein, die Schweiz und Österreich. Ich finde es ganz normal, wenn man seinen Wohnsitz dorthin verlagert, um z. B. Steuern zu sparen. Ich habe die Aufregung darum nie verstanden.

Geronimo

31.07.2009, 00:36

Nein, natürlich nicht. Es gibt viele Länder, die viel besser als Deutschland sind. Z. B. Liechtenstein, die Schweiz und Österreich. Ich finde es ganz normal, wenn man seinen Wohnsitz dorthin verlagert, um z. B. Steuern zu sparen. Ich habe die Aufregung darum nie verstanden.

Pruuuuust!:lach:

ErhardWittek

31.07.2009, 01:52

Sprecher

31.07.2009, 05:23

Nein, natürlich nicht. Es gibt viele Länder, die viel besser als Deutschland sind. Z. B. Liechtenstein, die Schweiz und Österreich..

Das ist doch auch alles deutsches Land! :D

GSch

31.07.2009, 05:38

Falkland bleibt deutsch!

Mallorca sowieso.

GSch

31.07.2009, 05:47

Man kann genausogut sagen, es besteht eine Korrelation zwischen Nationalismus und ständiger Anfeindung von außen.

Es war auch nicht so, daß wir den Nachbarn Angst einjagten, sondern diese Nachbarn waren es, die unser Volk zu verzweifelter Gegenwehr provozierten.

Danach wird man uns, so schwach und weinerlich, wie wir geworden sind, kurzerhand auf den Müllhaufen der Geschichte kippen und vergessen.

Kann es sein, dass der sich so störende Mangel an Nationalismus mit dem aktuellen Mangel an Anfeindungen zu tun hat? Das ist wirklich schade. Wir könnten ja mal überlegen, ob wir nicht einen Grund finden, Krach mit Usbekistan oder Laos anzufangen. An denen verdienen wir ohnehin nicht viel. Mit unseren Kunden und Lieferanten sollten wir es uns nicht verderben.

"Deutschland, die verfolgende Unschuld" (Karl Kraus).

Wir müssen unbedingt so stark werden wie die Sowjetunion es war. Da herrschte übrigens auch ein urgesunder Patriotismus. Dann wird uns jeder lieb haben, niemand wird jede Woche mit uns Krieg anfangen, und Deutschland wird für weitere 1000 Jahre bestehen, eben genau so wie die Sowjetunion. Die findest du heute auf dem besagten Müllhaufen, gleich links.

ErhardWittek

31.07.2009, 09:03

Kann es sein, dass der sich so störende Mangel an Nationalismus mit dem aktuellen Mangel an Anfeindungen zu tun hat? Das ist wirklich schade. Wir könnten ja mal überlegen, ob wir nicht einen Grund finden, Krach mit Usbekistan oder Laos anzufangen. An denen verdienen wir ohnehin nicht viel. Mit unseren Kunden und Lieferanten sollten wir es uns nicht verderben.

Ich seh's Dir deshalb nach, weil ich früher auch mal gutmenschlich (=antideutsch) verblendet gewesen war.

Dir scheint aber aus eben dieser Gutmenschlichkeit heraus vollkommen zu entgehen, daß in USA mit unserem Steuergeld weiterhin antideutsche Hetzfilme produziert werden, daß die Polen trotz unserer Subventionen nicht nachlassen, gegen uns zu geifern und sich in unsere Angelegenheiten einzumischen, daß uns Israel noch immer schamlos ausnimmt und der ZdJ hier zu unserem Nachteil fast unverhüllt mitregiert, daß wir gezwungen werden, uns an den schmutzigen Eroberungskriegen der USA zu beteiligen, die selbstverständlich auch uns die Feindschaft der angegriffenen Völker eintragen werden, was aber von unseren Besatzern genauso auch beabsichtigt ist.

Die alten Feinde Deutschlands sind auch die neuen Feinde. Dagegen helfen auch die großzügigsten Geldgeschenke nicht. Im Gegenteil.

Wie naiv bist Du eigentlich?

"Deutschland, die verfolgende Unschuld" (Karl Kraus).

Derselbe Karl Kraus hat aber auch gesagt: "In zweifelhaften Fällen entscheide man sich für das Richtige."

Wir müssen unbedingt so stark werden wie die Sowjetunion es war. Da herrschte übrigens auch ein urgesunder Patriotismus. Dann wird uns jeder lieb haben, niemand wird jede Woche mit uns Krieg anfangen, und Deutschland wird für weitere 1000 Jahre bestehen, eben genau so wie die Sowjetunion. Die findest du heute auf dem besagten Müllhaufen, gleich links.
Ich habe nichts gegen Rußland. Das ist ein souveräner Staat. Wie beneidenswert!

GSch

31.07.2009, 09:25

Nun denn, auf auf :

Das unreine Blut
tränke unserer Äcker Furchen!

Ich muss nur noch mal schnell nachsehen, von wessen Blut da 1792 die Rede war.

Brutus

31.07.2009, 09:44

Selten in seiner Geschichte hat Deutschland ein so gutes Ansehen in der Welt genossen wie heute. Das liegt sicherlich auch daran, dass wir es eben nicht nötig haben, mit wehenden Fahnen, donnerndem Stechschritt und markigen Reden darauf hinzuweisen, wie toll und einzigartig wir sind. Böse Nachbarn, denen wir Angst einjagen müssten, haben wir leider auch nicht mehr.

Was Du Ansehen nennst, ist in Wahrheit bedingungslose Kapitulation, will sagen Unterwerfung gegenüber so ziemlich jedem ausländischen Anspruch, insbesondere solchen, die auf deutsche Zahlungen hinauslaufen.

Inzwischen reicht es schon nicht mehr, wenn wir Geld geben, jetzt verlangen sie sogar das Leben (BW-Kampfeinsätze).

Du wirst Dich wundern, wie schnell es bei uns wieder wehende Fahnen, markige Reden und wuchtige Paraden gibt. Die Rekrutenvereidiung auf dem Münchner Marienplatz ist darauf ein kleiner Vorgeschmack.

Voraussetzung ist allerdings, daß wir für unsere Feinde in Krieg und Tod ziehen, nicht für uns selbst. Der uns eingeimpfte Ekel vor dem Stechschritt hat darin seine wahre Ursache, weil die Wehrmacht doch tatsächlich für deutsche Interessen gekämpft hat, und sich nicht von den angloamerikanischen Raubmördern hat einspannen lassen. Eigenartig, daß sich die Ablehnung von Stechschritt und wehenden Fahnen noch nicht bis Rußland herumgesprochen hat. Empfehle, im Herbst die Parade auf dem Roten Platz zu verfolgen!

Mit dem deutschen militärischen Gepränge, über dessen ästhetische Qualitäten man in der Tat geteilter Meinung sein kann, verhält es wie mit dem deutschen Geld. Beides wird nur dann von der *Welt*öffentlichkeit akzeptiert, wenn es sich in den Dienst der angloamerikanisch-zionistischen Weltverbrecher stellt.

Die Auseinandersetzung mit den tiefschwarzen Kapiteln unserer Vergangenheit ist notwendig. Sie war überhaupt erst die Voraussetzung dafür, dass unsere europäischen Nachbarn wieder zu normalen Beziehungen mit uns bereit waren. Außerdem ist das Wissen um die Vorgänge unerlässlich, um ihre Wiederholung zu verhindern.

Aus diesen Sätzen leuchtet die nachtschwarze Unkenntnis der geschichtlichen Tatsachen. Wir werden nur deshalb zur Auseinandersetzung mit den *tiefschwarzen Kapiteln* unserer Vergangenheit genötigt, weil unsere Nachbarn und Verbündeten haargenau wissen, daß sie an Deutschland Verbrechen begangen haben, die so gigantisch sind, daß niemals wiedergutzumachen wären, selbst wenn dazu der beste Wille vorhanden ist.

Tatsache ist, daß kein Land vergleichbarer Größe so wenige Kriege geführt und eine derart engagierte Friedenspolitik getrieben hat wie Deutschland; insbesondere das Reich von 1871 (s. Quincy Jones, A Study of War).

Damit wir gar nicht erst auf die Idee kommen, unsere berechtigten Forderungen zu stellen (Bombenkrieg!) hält man uns mit einer dauernden Gehirnwäsche am Boden. Menschen durch das Einimpfen von Schuldegfühlen zu verblöden und in Knechtschaft zu halten, daraus hat bereits die Kirche ihren Profit zu ziehen gewußt.

"Die wohlfeilste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit vielen Millionen teilt. [...] Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein: hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen."
Papa Schopenhauer hatte eben immer den erledigenden Kommentar dazu. Es muss doch intelligenter gehen ...

Setze doch bitte erstmals Amerikaner, Briten und Israelis von dem Schopenhauer-Zitat in Kenntnis. In Bezug auf Deutsche ist es so verfehlt, als wollte man den Franzosen ein Übermaß an Sittenstrenge und weltentsagender Askese vorhalten.

Brutus

31.07.2009, 09:45

Nun denn, auf auf :
Ich muss nur noch mal schnell nachsehen, von wessen Blut da 1792 die Rede war.

Das Blut der Invasoren, Fremdherrscher und (potentiellen) Besatzer.

Jojo

31.07.2009, 10:09

Falkland bleibt deutsch!

Mallorca sowieso.

Ich dachte Falkland gehört Argentinien in Wahrheit nicht GB ??(

ErhardWittek

31.07.2009, 10:50

--- Zitat ---
:top::top::top:

Unsere Nationalmasochisten sind der Grund dafür, daß ich innerlich schon emigriert bin.

Ein Leben in einem russischen Dorf könnte mich reizen - von einer Landschaft, soweit das Auge reicht und von Menschen umgeben, die noch nicht verlernt haben, für sich selber verantwortlich zu sein.

Und überdies dürfen die Russen stolz sein auf ihr Land. Kein Wunder, daß viele Rußlanddeutsche Heimweh haben und den Rückweg antreten. Was sollen sie auch mit dieser armseligen BRD anfangen, die so sichtbar in Auflösung begriffen ist?

Ist es ein Wunder, daß man als Deutscher neidisch auf andere blickt, die ihrer Identität nicht beraubt und grundlos zu Parias gestempelt werden?

GSch

31.07.2009, 11:15

Setze doch bitte erstmals Amerikaner, Briten und Israelis von dem Schopenhauer-Zitat in Kenntnis. In Bezug auf Deutsche ist es so verfehlt, als wollte man den Franzosen ein Übermaß an Sittenstrenge und weltentsagender Askese vorhalten.

"HALTET DEN DIEB!!!!" schrie der Dieb.

Gawen

31.07.2009, 11:20

Es besteht eine Korrelation zwischen Nationalismus und innerer Schwäche. Gesundes Selbstbewusstsein sieht anders aus.

Es besteht eine Korrelation zwischen evolutionärer Vernunft und nationaler Gruppenbildung. ;)

"...wenn es stets zu Schutz und Trutze brüderlich zusammenhält"

Altruismus setzt einen erkennbaren Verwandtschaftsgrad voraus.

GSch

31.07.2009, 11:24

Ein Leben in einem russischen Dorf könnte mich reizen - von einer Landschaft, soweit das Auge reicht und von Menschen umgeben, die noch nicht verlernt haben, für sich selber verantwortlich zu sein.

Viel Spaß im russischen Dorf. Wir hatten gerade Freunde aus Russland zu Besuch. Die hätten dir eine Menge erzählen können. Leider hast du sie verpasst.

Ist es ein Wunder, daß man als Deutscher neidisch auf andere blickt, die ihrer Identität nicht beraubt und grundlos zu Parias gestempelt werden?

Ob Russland oder nicht, eine kleine Auslandsreise dann und wann könnte dir nicht schaden. Ich muss beruflich viel reisen, auch ins Ausland, habe aber davon bisher nichts bemerkt.

Und unsere Identität als Deutsche haben wir 1990 wiedergefunden. Die Leute im Ausland sind einfach zufrieden, dass Deutschland heute wieder ein stinknormaler Staat wie alle anderen ist und nicht mehr der Faktor, der ganz Europa immer wieder maßlos verkompilifiziert. Wenigstens müssen sie nicht mehr fragen: "East or West German?"

Bon voyage! Nimm dich nur in Acht vor Ackerfurchen, wegen der unreinen Blutflecken ...

Gawen

31.07.2009, 11:45

Die Leute im Ausland sind einfach zufrieden, dass Deutschland heute wieder ein stinknormaler Staat wie alle anderen ist und nicht mehr der Faktor, der ganz Europa immer wieder maßlos verkompilifiziert.

Die einzigen, die uns vor 1914 kompliziert fanden waren die Franzosen, deren Nationalstolz verletzt war und die Tommies, denen die Konkurrenz zu groß war... ;)

Warum in Ärsche kriechen, wenn man auch frei sein kann?

ErhardWittek

31.07.2009, 12:33

Viel Spaß im russischen Dorf. Wir hatten gerade Freunde aus Russland zu Besuch. Die hätten dir eine Menge erzählen können. Leider hast du sie verpasst.

Ich hätte Deinen Freunden aus Rußland gern mal ein Licht aufgesteckt über die wahren Verhältnisse bei uns.

Ob Russland oder nicht, eine kleine Auslandsreise dann und wann könnte dir nicht schaden. Ich muss beruflich viel reisen, auch ins Ausland, habe aber davon bisher nichts bemerkt.

Laß die Angeberei.
Es geht hier nicht um Leute, die Du da oder dort triffst. Sondern um politische Interessen, die es anderen Staaten ratsam erscheinen lassen, unseren Nationalmasochismus am Laufen zu halten.

Und unsere Identität als Deutsche haben wir 1990 wiedergefunden. Die Leute im Ausland sind einfach zufrieden, dass Deutschland heute wieder ein stinknormaler Staat wie alle anderen ist und nicht mehr der Faktor, der ganz Europa immer wieder maßlos verkompilifiziert. Wenigstens müssen sie nicht mehr fragen: "East or West German?"

Was interessiert es mich, ob die Leute im Ausland zufrieden sind? Wenn Dich das in Deiner Identität bestärkt, dann freu' Dich halt drüber. Aber erwarte nicht dieselbe Bescheidenheit von mir.

In Wahrheit stand es mit unserem Selbstverständnis zunächst noch nicht ganz so schlecht. Denn erst ab 1990 ging dieser leidige Hitler-Zirkus so richtig los. Verbunden mit den schleimigen Kotaus unserer "Volksvertreter" in Richtung unserer Besatzer.

Das ist so ekelerregend, daß ich den ganzen Tag kotzen könnte. Diese Anbiederung ist nur beschämend.

ErhardWittek

31.07.2009, 12:47

Die einzigen, die uns vor 1914 kompliziert fanden waren die Franzosen, deren Nationalstolz verletzt war und die Tommies, denen die Konkurrenz zu groß war... ;)

Ich denke, mit den Franzosen hätte sich das ohne die Einmischung anderer irgendwann von selbst eingerenkt - bei der frankophilen Einstellung der Deutschen .... trotz allem.

Warum in Ärsche kriechen, wenn man auch frei sein kann?
Es scheint so, daß viele der Freiheit so entwöhnt sind, daß sie sie eher fürchten, als herbeisehnen.

Während andere ihren Nationalstolz wieder pflegen, verteidigen die verblödeten BRD-Deutschen mit geradezu religiösem Eifer ihren Sklavenstatus.

GSch

31.07.2009, 12:54

Was interessiert es mich, ob die Leute im Ausland zufrieden sind?

Das ist ja deine Sache. Aber dann erwarte bitte nicht, dass der Rest der Welt einen Sechser darauf gibt, ob du zufrieden bist.

ErhardWittek

31.07.2009, 12:57

"HALTET DEN DIEB!!!!" schrie der Dieb.
Stimmt, genauso hallt es zu uns herüber.

Wie praktisch für die anderen, daß wir uns so bereitwillig als Generalsündenbock zur Verfügung stellen.

GSch

31.07.2009, 12:57

Es besteht eine Korrelation zwischen evolutionärer Vernunft und nationaler Gruppenbildung.

Aaah, da kommt das her. Aus dem Affenkäfig. Willst du eine Banane? Aber sachte - neulich hat ein Affe dem Berliner Zoodirektor einen Finger abgebissen, als der ihm in bester Absicht eine Nuss geben wollte (immer diese Gutmenschen). Also bitte benimm dich, trotz nationaler Gruppenbildung.

Gawen

31.07.2009, 13:16

Aaah, da kommt das her. Aus dem Affenkäfig. Willst du eine Banane?

Danke, ich kann auf Dein Affenfutter verzichten, teil die mit Deiner Affenhorde. :D

"Soziale Erscheinungen sind nach Gumplowicz "Verhältnisse, die durch das Zusammenwirken von Menschengruppen und Gemeinschaften zustande kommen". [...] Das "soziale Naturgesetz" besagt nach Gumplowicz, dass "jedes mächtigere ethnische oder soziale Element strebt danach, das in seinem Machtbereich befindliche oder dahin gelangende schwächere Element seinen Zwecken dienstbar zu machen" (so in: Der Rassenkampf, 1883)"

http://de.wikipedia.org/wiki/Rassenkampf

Willst Du jenem Vater der europäischen Soziologie (http://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Gumplowicz) widersprechen? ;)

ErhardWittek

31.07.2009, 13:16

Das ist ja deine Sache. Aber dann erwarte bitte nicht, dass der Rest der Welt einen Sechser darauf gibt, ob du zufrieden bist.
Das erwarte ich auch nicht.

Aber ich bin auch nicht gewillt, meinen Stolz dafür aufzugeben, daß man mich im Ausland liebhat.

Glaubst Du denn im Ernst, daß die ständige Darbietung von Unterwerfungsgesten und Entschuldigungsformeln zu einem besseren Deutschlandbild beiträgt? Dann allerdings ist Dir die menschliche Natur zutiefst fremd.

Keiner bewundert den ewig Bußfertigen ob seiner Sühnebereitschaft. So ein armseliges, komplexbeladenes Würstchen schiebt man angenervt beiseite. Oder schlägt es endlich doch zu Boden, wenn es allzu penetrant immer wieder angekrochen kommt und um Schläge bittet.

Warum, glaubst Du wohl, wollen sich die Musels hier um nichts in der Welt integrieren lassen? Du bist dafür die überzeugendste Antwort. Denn die wollen auf keinen Fall so werden wie Du.

Brutus

31.07.2009, 13:21

Ich denke, mit den Franzosen hätte sich das ohne die Einmischung anderer irgendwann von selbst eingerenkt - bei der frankophilen Einstellung der Deutschen .... trotz allem.

Wie leicht hätte man das deutsch-französische Verhältnis auf eine neue Grundlage stellen können, im Rückgriff auf Friedrich II. und Voltaire, Lieselotte von der Pfalz in Versailles, die Pleyel-Sippe in Paris, Christoph-Willibald Gluck als Reformator der französischen Oper, Baron Melchior Grimm als Teil der Enzyklopädisten, Hector Berlioz mit Triumphen in Weimar, Heine und Richard Wagner in Paris, Madame de Stael in Deutschland oder der franzöischen Rezeption von Goethe und E.T.A. Hoffmann.

Aber leider haben sie sich allzu bereitwillig gegen Deutschland hetzen lassen, und damit mutwillig die beste Lebensversicherung zerstört, die französisches Land und Volk je finden haben können, und nie mehr wieder kriegen werden: das Deutsche Reich von 1870.

Mein Eindruck ist, daß dem nationalen Frankreich allmählich zu dämmern beginnt, daß es sich mit seinem kleinlichen Haß auf Deutschland selbst das Grab geschaufelt hat.

ErhardWittek

31.07.2009, 13:23

Aaah, da kommt das her. Aus dem Affenkäfig. Willst du eine Banane? Aber sachte - neulich hat ein Affe dem Berliner Zoodirektor einen Finger abgebissen, als der ihm in bester Absicht eine Nuss geben wollte (immer diese Gutmenschen). Also bitte benimm dich, trotz nationaler Gruppenbildung.
Na endlich! Ich war schon länger darauf gespannt, wer Du wirklich bist.

Lange hast Du's ja nicht ausgehalten, Deine Ungezogenheit und Aggression hinter der Maske vorgeblicher Seriosität zu verbergen.

Jetzt ist Dir wohler, vermute ich.

Brutus

31.07.2009, 13:26

Warum, glaubst Du wohl, wollen sich die Musels hier um nichts in der Welt integrieren lassen? Du bist dafür die überzeugendste Antwort. Denn die wollen auf keinen Fall so werden wie Du.

:klatsch: Wenigstens in diesem Punkt kann man die Migranten voll und ganz verstehen!

ErhardWittek

31.07.2009, 13:32

Wie leicht hätte man das deutsch-französische Verhältnis auf eine neue Grundlage stellen können, im Rückgriff auf Friedrich II. und Voltaire, Lieselotte von der Pfalz in Versailles, die Pleyel-Sippe in Paris, Christoph-Willibald Gluck als Reformator der französischen Oper, Baron Melchior Grimm als Teil der Enzyklopädisten, Hector Berlioz mit Triumphen in Weimar, Heine und Richard Wagner in Paris, Madame de Stael in Deutschland oder der franzöischen Rezeption von Goethe und E.T.A. Hoffmann.

Aber leider haben sie sich allzu bereitwillig gegen Deutschland hetzen lassen, und damit mutwillig die beste Lebensversicherung zerstört, die französisches Land und Volk je finden haben können, und nie mehr wieder kriegen werden: das Deutsche Reich von 1870.

Ja, es ist ein Jammer.

Mein Eindruck ist, daß dem nationalen Frankreich allmählich zu dämmern beginnt, daß es sich mit seinem kleinlichen Haß auf Deutschland selbst das Grab geschaufelt hat.
Das hat einerseits sein Gutes und macht Hoffnung. Andererseits bedeutet das aber auch, daß sich unsere Feinde dadurch veranlaßt sehen, ihrer Haßpropaganda gegen uns noch freieren Lauf zu lassen.

Gawen

31.07.2009, 13:32

Na endlich! Ich war schon länger darauf gespannt, wer Du wirklich bist.

Lange hast Du's ja nicht ausgehalten, Deine Ungezogenheit und Aggression hinter der Maske vorgeblicher Seriosität zu verbergen.

Jetzt ist Dir wohler, vermute ich.

GSch ist ein typischer Fall! :D

Wer verstehen möchte was um ihn herum passiert, der sollte diesen Text mal gelesen haben. Die Gutmenschen-Ideologie in ihrer ursprünglichen Form. :]

Auszüge:

Wir können aus diesem leicht wahrnehmen, warum die Religion immer auf Unterjochung des Sinnen-Menschen dringt. Die Ursache liegt darin, weil sie den Geistmenschen will herrschend machen, dass der Geist- oder wahre Vernunft-Mensch über den Sinnen-Mensch herrschen muss. [...]

http://www.politikforen.net/showthread.php?t=80902

Ist doch klar, daß ein Vertreter der Freimaurer-Ideologie in diesem Thread Verschwurbelung veranstaltet. ;)

ErhardWittek

31.07.2009, 13:36

:klatsch: Wenigstens in diesem Punkt kann man die Migranten voll und ganz verstehen!
In dieser Hinsicht konnten sie sich meines tiefsten Verständnisses jederzeit sicher sein.

GSch

31.07.2009, 13:39

Willst Du jenem Vater der europäischen Soziologie (http://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Gumplowicz) widersprechen? ;)

Mit Toten diskutiere ich nicht, die sagen immer so wenig.

Ob der Text, wie du ihn zitierst, die Ansichten des Autors korrekt wiedergibt, kann ich nicht beurteilen.

Ob er heute das Gleiche nochmal sagen würde, darf man mit Fug und Recht bezweifeln.

Den Schlüssen, die du daraus ziehst, widerspreche ich mit allem Nachdruck.

Ob mir jemand passt oder nicht, beurteile ich nicht nach seiner Großmutter. Ein vernünftiger Kongoneger steht mir näher als ein durchgedrehter Teutschtümler. Die Schranken zwischen Staaten und Nationen sind allesamt künstlich und beliebig (sieht man an der deutschen Geschichte der letzten 1000 Jahre, aber auch an der aller anderen Länder). Dass man die Leute aus anderen Ländern und Kulturen entweder zu Füßen oder an der Kehle haben muss (bzw. umgekehrt), verrät viel über den Geisteszustand dessen, der das behauptet, und sonst nichts.

Ich bin kein Büßer und habe mich noch in keinem Land dafür entschuldigt, Deutscher zu sein, Israel eingeschlossen, aber ich lege auch nicht den geringsten Wert darauf, ein Herrenmensch zu sein (die können sich gewöhnlich vor allem nicht selbst beherrschen). Irgendwo dazwischen soll es auch noch vernünftige Leute geben, die ebensolchen auf Augenhöhe begegnen und nicht gleich zum Messer greifen, wenn sie feststellen, dass sie über den richtigen Wein zum Hähnchen, den Sinn des Lebens oder andere Existenzfragen unterschiedliche Ansichten haben.

Gawen

31.07.2009, 14:04

Ob mir jemand passt oder nicht, beurteile ich nicht nach seiner Großmutter. Ein vernünftiger Kongoneger steht mir näher als ein durchgedrehter Teutschtümler. Die Schranken zwischen Staaten und Nationen sind allesamt künstlich und beliebig [...]

Ich bin kein Büßer und habe mich noch in keinem Land dafür entschuldigt, Deutscher zu sein, Israel eingeschlossen, aber ich lege auch nicht den geringsten Wert darauf, ein Herrenmensch zu sein (die können sich gewöhnlich vor allem nicht selbst beherrschen).

Jung, wir "Deutschthümler" stehen auf der Seite des Völkerrechts, das hat rein gar nichts mit "Herrenmenschentum" zu tun! ;)

"Alle Völker haben das Recht auf Selbstbestimmung. Kraft dieses Rechts entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung."

http://de.wikipedia.org/wiki/Selbstbestimmungsrecht_der_V%C3%B6lker

Ihr Völkerauflöser seid die Feinde des Völkerrechts, die sich als Herrenmenschen über die "bösen Nationalen" erheben... :D

Ist alles das, was in Zeit und Raum das Erkennbare gibt, nicht relativ? Ist alles das, was wir Wahrheit nennen können, nicht relative Wahrheit? Absolute Wahrheit ist in der Sphäre der Erscheinung nicht zu finden.[...]

Wir können aus diesem leicht wahrnehmen, warum die Religion immer auf Unterjochung des Sinnen-Menschen dringt. Die Ursache liegt darin, weil sie den Geistmenschen will herrschend machen, dass der Geist- oder wahre Vernunft-Mensch über den Sinnen-Mensch herrschen muss. [...]

Woraus klar zu ermessen ist, dass allen Religionen in der Welt eine Universal-Offenbarung zur Grund-Basis dienen muss. [...]

http://www.politikforen.net/showthread.php?t=80902

Andreas63

31.07.2009, 20:31

Mit Toten diskutiere ich nicht, die sagen immer so wenig.

Warum zitierst Du dann Schopenhauer? Da er bereits gestorben ist, dürfte er auch schon ziemlich tot sein.

Ob er heute das Gleiche nochmal sagen würde, darf man mit Fug und Recht bezweifeln.

In der Tat. Als Soziologe wäre er wahrscheinlich im Staatsdienst und da gilt man heutzutage mit der falschen Meinung sehr schnell als fragwürdig oder umstritten.
Eine eigene Gesinnung kann sich heute nicht mehr jeder leisten.

Dass man die Leute aus anderen Ländern und Kulturen entweder zu Füßen oder an der Kehle haben muss (bzw. umgekehrt), verrät viel über den Geisteszustand dessen, der das behauptet, und sonst nichts.

Zumindest scheinst Du kein Freund von Churchill zu sein - oder kanntest Du nur den Urheber dieser Aussage nicht?

Es ist überhaupt nicht einzusehen, warum wir als einziges Volk auf dieser Welt keine nationalen Gefühle haben sollen. Nur weil es den One-World-Strategen nicht paßt?

GSch

31.07.2009, 20:38

Warum zitierst Du dann Schopenhauer? Da er bereits gestorben ist, dürfte er auch schon ziemlich tot sein.

Diskutieren ist was anderes als zitieren. Schopenhauer war sterblich, viele seiner Werke nicht.

Zumindest scheinst Du kein Freund von Churchill zu sein - oder kanntest Du nur den Urheber dieser Aussage nicht?

Doch, der Mann hatte ein Mundwerk fast so gut wie das von Schopenhauer, und er wusste gut genug, dass es solche Leute gab. Zum Glück waren die selbst für ihr Volk nicht repräsentativ, obwohl sie es zu der Zeit führten.

Agano

01.08.2009, 14:53

Sind während der Ermittlungen zum Fall Dutroux in Belgien 27 (!) Zeugen ermordet worden?

http://www.videogold.de/marc-dutroux-und-die-toten-zeugen/

Ganz schön gruselig.gruselig? da scheint der gesamte staat mit involviert zu sein, einschliesslich der polizei, der justitia, zu vielen politikern und wer weiss noch alles.

ein gigantischer sumpf, den es auszumisten gilt. bin gespannt, wie sich das weiter entwickelt.

es stellt sich die frage, ob nicht sogar das königshaus damit involviert ist, denn ansonsten kann ich mir eine solche eine vertuschungsaktion schon nicht mehr erklären.

gibt es in belgien überhaupt noch etwas, was man in dieser beziehung ernst nehmen kann, oder ist dort die gesamte obrigkeit involviert. schon schlimm genug, dass hier anscheinend niemand weiter kommt mit den ermittlungen. richard