Vollständige Version anzeigen : Top Secret (streng geheim) Kein Film für naive Gemüter
NationalDemokrat
26.07.2009, 21:53
http://www.youtube.com/watch?v=8FzgBxsdEHs
Rechtfertigt die USA so ihren Imperialismus und ihren Krieg gegen den "Terror" oder doch nur um ÖL?
Das wäre der 2.Fall nach dem Irak Krieg.
Stanley_Beamish
26.07.2009, 22:00
http://www.youtube.com/watch?v=8FzgBxsdEHs
Rechtfertigt die USA so ihren Imperialismus und ihren Krieg gegen den "Terror" oder doch nur um ÖL?
Das wäre der 2.Fall nach dem Irak Krieg.
Dazu mal 2 Fragen: Fährst Du ein Auto? Wenn ja, was füllst Du in den Tank?
Dazu mal 2 Fragen: Fährst Du ein Auto? Wenn ja, was füllst Du in den Tank?
Biodiesel! ;)
http://www.youtube.com/watch?v=8FzgBxsdEHs
Rechtfertigt die USA so ihren Imperialismus und ihren Krieg gegen den "Terror" oder doch nur um ÖL?
Das wäre der 2.Fall nach dem Irak Krieg.
Die wievielte Verschwörungstheorie ist das ?
NationalDemokrat
26.07.2009, 22:12
Die wievielte Verschwörungstheorie ist das ?
Das ist mein Verschwörungsbeweis, Banause.X(
Das ist mein Verschwörungsbeweis, Banause.X(
Der Film ist wirklich von dir?
Brotzeit
26.07.2009, 22:28
Biodiesel! ;)
"Falsch!"
"Völlig falsch!"
Einen braunen Hamster im Tretrad!
Witz komm raus,du bist Umzingelt!
kotzfisch
27.07.2009, 11:40
ND ist zu dumm, um einen Film richtig einzuordnen.
Der Antisemitsimus und die Anti US Haltung ist symptomatisch für die Bekloppten von Links und Rechts.Nazis und Kommies sind der Abschaum dieser Welt!
borisbaran
27.07.2009, 13:18
:zzz: die 382056820690246547935649532490te verschwörungsidiotie zum 9/11 :leier: Und wenn sie aufs Öl aus wären, hätten sie es gekuaft, wäre politische risikoloser und billiger.
Bruddler
27.07.2009, 13:36
o.k. ...o.k. - den Fernsehzuschauer kann man hinters Licht führen, was aber ist mit den zig Augenzeugen, die vor Ort das Ganze mit eigenen Augen gesehen haben ? :rolleyes:
:zzz: die 382056820690246547935649532490te verschwörungsidiotie zum 9/11 :leier: Und wenn sie aufs Öl aus wären, hätten sie es gekuaft, wäre politische risikoloser und billiger.
Nö, siehe Irak. Stichworte : Brutkastenlüge, Massenvernichtungswaffen.
borisbaran
27.07.2009, 14:05
Nö, siehe Irak.
Unsinn, siehe Irak. wenn sie auf das Öl aus wären, hätten sie das Embrago aufghoben und es gekauft. Wäre billiger gewesen als Krieg.
Stichworte : Brutkastenlüge,
Selbst ohne das gab es x Verbrechen, für die Saddam den Tod verdient hätte. einen langsamen.
Massenvernichtungswaffen.
Saddam & Bande waren die Massenvernichtungswaffe.
Unsinn, siehe Irak. wenn sie auf das Öl aus wären, hätten sie das Embrago aufghoben und es gekauft. Wäre billiger gewesen als Krieg.
Für den Steuerzahler wäre es in der Tat billiger gewesen. Aber seit wann interessiert es Regierungen, was der Steuerzahler möchte?
Bush selbst hat doch zugegeben, daß die angeblichen Kriegsgründe erlogen waren.
Kennst Du beispielsweise den Öl- und Rüstungskonzern Halliburton? Es lohnt sich, diesen Artikel mal aufmerksam zu lesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Halliburton
http://www.youtube.com/watch?v=qRWAyM26YV8
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/13/13388/1.html
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Irak/oel2.html
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/15/15253/1.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,245409,00.html
borisbaran
27.07.2009, 14:55
Für den Steuerzahler wäre es in der Tat billiger gewesen. Aber seit wann interessiert es Regierungen, was der Steuerzahler möchte?
Bush selbst hat doch zugegeben, daß die angeblichen Kriegsgründe erlogen waren.
Kennst Du beispielsweise den Öl- und Rüstungskonzern Halliburton? Es lohnt sich, diesen Artikel mal aufmerksam zu lesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Halliburton
Wegen ein paar Nachzahlungen einen Krieg anfangen? Mann, bist du lustich.
http://www.youtube.com/watch?v=qRWAyM26YV8
Pisspers ist weder geistreich ncoh witzig.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/13/13388/1.html
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Irak/oel2.html
Und im ganzen artikel dieser notorischen AG Friedensforschung :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: wird im Grunde nur ab und zu mal eine haltlose Behauptung (Bloof 4 Oil) und einer Lüge (rakische Ölquellen in amerikanischer Hand) rauf und runtergespült.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/15/15253/1.html
Rumgeträume, was den interessantes in geheim dokumenten stehe könnte.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,245409,00.html
die Russne wollen also den Preis fürs Öl oben halten. Na was für ein Wunder...
Wegen ein paar Nachzahlungen einen Krieg anfangen? Mann, bist du lustich.
Pisspers ist weder geistreich ncoh witzig.
Und im ganzen artikel dieser notorischen AG Friedensforschung :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: wird im Grunde nur ab und zu mal eine haltlose Behauptung (Bloof 4 Oil) und einer Lüge (rakische Ölquellen in amerikanischer Hand) rauf und runtergespült.
Rumgeträume, was den interessantes in geheim dokumenten stehe könnte.
die Russne wollen also den Preis fürs Öl oben halten. Na was für ein Wunder...
Na dann sei doch mal bitte so gut, und erkläre uns plausibel, warum die Amis diesen Aufwand treiben. Aber bitte nicht so, daß ich hier'n Lachkrampf kriege, ja?
NationalDemokrat
27.07.2009, 20:35
Der Film ist wirklich von dir?
Nein, nicht wirklich. Aber ich halte dieses Video für eine sehr akzeptabele Erklärung.
Mitschnitt Polizeifunk. --"Its a Plane? Nó its a Bomb."
NationalDemokrat
27.07.2009, 20:37
Na dann sei doch mal bitte so gut, und erkläre uns plausibel, warum die Amis diesen Aufwand treiben. Aber bitte nicht so, daß ich hier'n Lachkrampf kriege, ja?
Ein Wort. -Imperialismus. Man muss heutzutage nicht mehr alle Länder versuchen zu besetzen.
http://www.youtube.com/watch?v=8FzgBxsdEHs
Rechtfertigt die USA so ihren Imperialismus und ihren Krieg gegen den "Terror" oder doch nur um ÖL?
Das wäre der 2.Fall nach dem Irak Krieg.
Wenn es tatsächlich "top secret" wäre, dann käme es ganz bestimmt irgendwann mal auf RTL, Pro7, SAT1 oder auf YouTube!!! :D
Nein, nicht wirklich. Aber ich halte dieses Video für eine sehr akzeptabele Erklärung.
Mitschnitt Polizeifunk. --"Its a Plane? Nó its a Bomb."
Wozu sollte das ganze inszeniert sein?
Ein paar fanatische Moslems haben die Nummer durchgezogen .Das ist Fakt. Und in Afghanistan gibt es kein Öl.
:zzz: die 382056820690246547935649532490te verschwörungsidiotie zum 9/11 :leier: Und wenn sie aufs Öl aus wären, hätten sie es gekuaft, wäre politische risikoloser und billiger.
Rom hat auch Getreide aus Ägypten gekauft, bis (...).
Cinnamon
27.07.2009, 21:08
Ein Wort. -Imperialismus. Man muss heutzutage nicht mehr alle Länder versuchen zu besetzen.
Oh aber ja doch. Man hat ja sonst nichts zu tun. Genug Probleme im eigenen Land? Macht doch nichts, wichtiger ist es, andere, noch problembehaftetere Länder, zu beherrschen :rolleyes:.
malnachdenken
28.07.2009, 07:21
Nein, nicht wirklich. Aber ich halte dieses Video für eine sehr akzeptabele Erklärung.
Mitschnitt Polizeifunk. --"Its a Plane? Nó its a Bomb."
Wahrscheinlich warst Du 2001 noch etwas jung, um das alle mitbekommen zu haben. Da sind Flugzeuge reingeflogen, die Leute drinnen haben es gesehen, die Leute drumherum haben es gesehen und die Leute vor den Fernsehgeräten haben es gesehen.
Ich finde es von den Verschwörungstheoretikern schon ziemlich dreist einfach zu behaupten, daß es da garnichts gab. Orwell lässt grüßen.
Ich habe es gesehen, meine Bekannten in NY haben es damals ebenso gesehen. Und der Rest der Welt ebenso.
Nur "NationalDemokrat" nicht, weil er damals noch ein Kind war und lieber Lego gespielt hat?
Leute wie Du wollen uns wohl auf den Arm nehmen und für bekloppt verkaufen mit Euren Behauptungen, es waren keine Flugzeuge?
Stanley_Beamish
28.07.2009, 07:47
Das ist mein Verschwörungsbeweis, Banause.X(
Was für eine gequirlte Scheisse. Du bist dafür verantwortlich, dass ich 9 Minuten 53 Sekunden meines kostbaren Lebens verschwendet habe.
kotzfisch
28.07.2009, 12:39
ND ist ein Idiot- machen wir es kurz.Wer Neonazi ist, hat sowieso keinen Verstand.Und 2001 hat der noch ins Hoserl gekackt- Braun natürlich!
NationalDemokrat
28.07.2009, 13:30
ND ist ein Idiot- machen wir es kurz.Wer Neonazi ist, hat sowieso keinen Verstand.Und 2001 hat der noch ins Hoserl gekackt- Braun natürlich!
Kotzfisch mein persönlicher Stalker, überall wo Ich schreibe taucht er auf und beleidigt mich, DU must wahrlich vom VVS sein, dein Syndrom "überall umgeben von Neonazis" ist schon beeindruckend krank. Als wen mich dies Kratzen würde.:D
NationalDemokrat
28.07.2009, 13:32
Was für eine gequirlte Scheisse. Du bist dafür verantwortlich, dass ich 9 Minuten 53 Sekunden meines kostbaren Lebens verschwendet habe.
Ach, komm jetzt erzähl mal nicht, dass Du dein Kopf nicht im Regelfall mit RTL2 vollkaken tust?!
NationalDemokrat
28.07.2009, 13:36
Ich finde es von den Verschwörungstheoretikern schon ziemlich dreist einfach zu behaupten, daß es da garnichts gab. Orwell lässt grüßen.
Orwell? Mh, Ich glaube wirklich ja das wir zur Zeit in einem Orwellstaat leben, ja.
PS: Ich war Auszubildener und kein Kind zu der Zeit:)
Nein, nicht wirklich. Aber ich halte dieses Video für eine sehr akzeptabele Erklärung.
Mitschnitt Polizeifunk. --"Its a Plane? Nó its a Bomb."
Es freut mich, daß Du dazu die eigene Meinung hast!
Spätestens an dem Punkt, wo versucht wird eine Diskussion abzuwürgen "Verschwörungstheorie oder Nazi" liegt man nicht so falsch mit der anderen Sicht.
Für mich wird es erst dann interessant und ich sehe genauer hin.
Jeder für sich muß seine Entscheidungen treffen und damit leben.
NationalDemokrat
28.07.2009, 13:42
Es freut mich, daß Du dazu die eigene Meinung hast!
Spätestens an dem Punkt, wo versucht wird eine Diskussion abzuwürgen "Verschwörungstheorie oder Nazi" liegt man nicht so falsch mit der anderen Sicht.
Für mich wird es erst dann interessant und ich sehe genauer hin.
Jeder für sich muß seine Entscheidungen treffen und damit leben.
Danke:]
malnachdenken
28.07.2009, 13:42
Orwell? Mh, Ich glaube wirklich ja das wir zur Zeit in einem Orwellstaat leben, ja.
Und die Verschöwrungstheorethiker bedienen sich der gleichen Instrumente. Wollen mir einreden, daß ich damals keine Flugzeuge gesehen haben?
PS: Ich war Auszubildener und kein Kind zu der Zeit:)
Dann weißt Du doch, was damals ablief. Oder glaubst Du dem "Its a Plane? Nó its a Bomb." ?
Stanley_Beamish
28.07.2009, 13:43
Ach, komm jetzt erzähl mal nicht, dass Du dein Kopf nicht im Regelfall mit RTL2 vollkaken tust?!
Ich weiss zwar nicht, was das bedeutet, aber im Zweifel gehe ich mal davon aus, dass ich nicht "mein Kopf mit RTL2 vollkaken tu". :hihi:
NationalDemokrat
28.07.2009, 13:53
Und die Verschöwrungstheorethiker bedienen sich der gleichen Instrumente. Wollen mir einreden, daß ich damals keine Flugzeuge gesehen haben?
Dann weißt Du doch, was damals ablief. Oder glaubst Du dem "Its a Plane? Nó its a Bomb." ?
Ich weis es leider nicht sicher, den Ich kannte auch dies alles nur aus dem TV. Daher bin ich für solche kritischen Hinterfragungen wie dieses Video dankbar.
Sagen wir so, dieses Video hat mich zu 51% überzeugt 49% glaub ich das was ich damals im TV sah.
Eine Frage bleibt jedoch.
Was ist dann mit den Fleugzeugen passiert? Wen das andere Bomben wahren? Die trauernden Hinterbliebenden auch vom CIA? Kurzum alles sehr zweifelhaft.
NationalDemokrat
28.07.2009, 13:56
Ich weiss zwar nicht, was das bedeutet, aber im Zweifel gehe ich mal davon aus, dass ich nicht "mein Kopf mit RTL2 vollkaken tu". :hihi:
RTL2 ist der grösste Werbeschmierensender Deutschlands. Selbst in den dortigen Nachrichten kommt "versteckte" Werbung vor. Na ja, und das Niveau von RTL insgesammt lässt sich ja sowieso streiten.
Stanley_Beamish
28.07.2009, 13:57
Leute wie Du wollen uns wohl auf den Arm nehmen und für bekloppt verkaufen mit Euren Behauptungen, es waren keine Flugzeuge?
Das Beste ist der Schluss.
Genau das ist es nämlich auch, ne Bombe, die sind da gezielt reingeschossen worden ... und über diese Einschläge hat man dann Flugzeuge kreiert, vorher im Filmstudio, und hat die dann über die Nachrichtenstationen als Nachrichten weltweit verkauft. Und die Menschen haben's geglaubt.
:lach::lach::lach:
NationalDemokrat
28.07.2009, 14:00
Das Beste ist der Schluss.
:lach::lach::lach:
Hat die Mondlandung niemand geglaubt? Bzw. glaubst Du immer noch daran? An diese "erste" Mondlandung der USA?:))
Komm, werde kritischer.
Biodiesel! ;)
Aha. Läßt bei jeder Spritfüllung 100 arme Inderlein verhungern.
kotzfisch
28.07.2009, 15:29
Sag mal ND,tut Deine Dummheit eigentlich nicht weh?
NationalDemokrat
28.07.2009, 15:35
Sag mal ND,tut Deine Dummheit eigentlich nicht weh?
Sag mal, KOTZFISCH, hast Du je Freunde gehabt?
kotzfisch
28.07.2009, 15:37
Bist Du das wirklich? Der Rotzbubi von Deinem Avatarbildchen.
Nazis sind alle häßlich- furchtbar.
2001 wars Du noch ein Hosenscheisser vom Spielplatz,erzähl doch nichts.
Ulus-Kert
28.07.2009, 15:54
Hat die Mondlandung niemand geglaubt? Bzw. glaubst Du immer noch daran? An diese "erste" Mondlandung der USA?:))
Komm, werde kritischer.
Sag mal. Bist du ein Schwachkopf oder so? ?(
kotzfisch
28.07.2009, 16:09
Ulus, bitte! Beleidige doch nicht die wahren Schwachköpfe im Lande.Der kleine, braune Pisser hält sich für etwas ganz Besonderes.Die braune Avantgarde sozusagen.Mit raumorientierter Volkswirtschaft, vulgo Planwirtschaft a la NSDAP von einst.Gähn.Alte Hüte, ähnlich wie die LINKE.
So top secret kann das nun auch nicht sein, wenn es sich auf einer der weltweit bekanntesten Seiten befindet. Schlecht gesprochen und amateurhaft animiert ist es zudem auch noch.
kotzfisch
28.07.2009, 16:42
Ich höre jetzt und hier mit der Nationalisten Schelte auf- Leute, hat Spaß gemacht aber nun ist genug geplänkelt-es wird langweilig.Also ND wappne Dich auf Fragen über Eure Politik,ok?Aber da bist Du vermutlich vorbereitet??!
kotzfisch
28.07.2009, 16:47
Nun, jetzt nach dem offiziellen Friedenschluß sei die Frage erlaubt, wo sich RO VWirtschaft von Planwirtschaft denn nun unterscheidet- Das NPD Parteiprogramm bleibt in dem Punkt recht vage!
ND hilf!
NationalDemokrat
28.07.2009, 18:09
Nun, jetzt nach dem offiziellen Friedenschluß sei die Frage erlaubt, wo sich RO VWirtschaft von Planwirtschaft denn nun unterscheidet- Das NPD Parteiprogramm bleibt in dem Punkt recht vage!
ND hilf!
Kein Problem;)
Das machen wir aber besser im Strang: Die echte Rechte. NPD wählen ok?
Die Frage übernehme Ich mal, und versuche Sie dort zu beantworten.
NationalDemokrat
28.07.2009, 18:11
Sag mal. Bist du ein Schwachkopf oder so? ?(
Warum?
Sechshundertsechundsechzig Bewertungen... Da is' was im Busch....
EinDachs
28.07.2009, 19:16
http://www.youtube.com/watch?v=8FzgBxsdEHs
Rechtfertigt die USA so ihren Imperialismus und ihren Krieg gegen den "Terror" oder doch nur um ÖL?
Das wäre der 2.Fall nach dem Irak Krieg.
Wenn ich bei "Ähnliche Videos" Sachen wie "Top Secret UFO Nasa Tapes" oder "Ich esse gerne Fleisch,.. superlecker jam jam" finde, weiß ich, das mich ein Highlight erwartet.
Bin aber grad zu nüchtern um einen weiteren Youtubedilettantenverschwörungsfilm entsprechend genießen zu können.
NationalDemokrat
28.07.2009, 19:46
Nun, jetzt nach dem offiziellen Friedenschluß sei die Frage erlaubt, wo sich RO VWirtschaft von Planwirtschaft denn nun unterscheidet- Das NPD Parteiprogramm bleibt in dem Punkt recht vage!
ND hilf!
Mh, Ich könnte es für diesen Strang in einem oder zweier Sätze versuchen.
Planwirtschaft und ROVW haben gemeinsam die Zentralisierung der Wirtschaft.
Die (Kommunistische) Planwirtschaft der DDR z.B sah hier eine Durchsetzung in der Abschottung (Grenzen dicht zum Westen) und Handel auschliesslich mit Sozialistischen Kommunistischen Ländern.
Die ROVW hingegen sieht auch eine Zentralisierung der Wirtschaft zur Stärkung Deutschlands vor. Jedoch nicht im alleinigen Handel mit Kommunistischen Ländern(das wäre paradox) und auch nicht Grenzen zum Westen hin geschlossen halten, Zölle ja aber mehr auch nicht.
Das solte der markanteste Unterschied sein.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.