Psychiater nach Selbstmord eines Abschiebehäftlings angeklagt!

[Strandwanderer]

Ein Psychiater mit 53 Jahren Berufserfahrung muß sich derzeit wegen fahrlässiger Tötung vor dem Frankfurter Amtsgericht verantworten, weil er ein Gutachten eines „Gutmenschen–Kollegen“ verworfen und einen abgelehnten Asylbewerber für abschiebefähig erklärt hatte.

Die Frankfurter Rundschau berichtet über einen Psychiater, der als Gutachter für die Justizvollzugsanstalt Kassel eine Prognose seiner niedergelassenen Kollegen revidierte und den in Abschiebehaft sitzenden Kurden Mustafa A. für flugfähig und somit abschiebefähig erklärt hatte. Kurz darauf nahm sich der Abschiebehäftling in seiner Zelle das Leben, was unverzüglich eine Anklage wegen fährlässiger Tötung zur Folge hatte.

Aus dem Bericht der "Frankfurter Rundschau":


Er habe 53 Jahre als Psychiater gearbeitet, davon mehr als 20 Jahre im Strafvollzug, sagt der Angeklagte. Ihm könnten die Kollegen nichts vormachen, die “Gutmenschen”, die Gefälligkeitsgutachten erstellten. Als ein solches hatte er nach eigener Darstellung vor zwei Jahren auch das Begleitschreiben der Kollegen aus der Hanauer Psychiatrie entlarvt.
Darin stand, dass Mustafa Alcali unter paranoider Psychose und akuter Selbstmordgefahr gelitten habe. In Wirklichkeit, meint der 82-Jährige, habe der 30-Jährige nur zu viel Haschisch konsumiert. Also schrieb er den Kurden gesund und gab ihm damit zur Abschiebung in die Türkei frei.

Die Staatsanwaltschaft wirft ihm fahrlässige Tötung vor. Ohne Rücksprache mit den Hanauer Ärzten habe er als Gutachter für die Justizvollzugsanstalt in Kassel die Diagnose der Kollegen revidiert. Vier Wochen war Mustafa Alcali dort in Behandlung, nachdem er sich mit Benzin übergossen hatte und damit drohte, sich anzuzünden.

Der Angeklagte hingegen wusste schon nach einem knapp zweistündigen Gespräch, dass der Kurde "nur eine Show" abgezogen hatte, um der Abschiebung zu entgehen. Das habe der Patient ihm gesagt und auch versichert, dass er sich nicht umbringen, sondern seine Verlobte heiraten wolle.

Der Psychiater mit den jahrzehntelangen Erfahrungen glaubte dem Kurden das. Er nahm ihm auch ab, dass er als Mitglied der Vereinigung PKK in den wilden Bergen Kurdistans gekämpft hatte - was ebenfalls nicht stimmte, wie der Anwalt der Nebenklägerin sagte, der die Mutter des Opfers vertritt. Er geht davon aus, dass der Kurde nicht zurück in die Sicherheitszelle wollte, in der Tag und Nacht Licht brennt, um einen von Suizid bedrohten Häftling zu beobachten. Auch habe der 30-Jährige starke Psychopharmaka geschluckt, die die schizophrenen Schübe unterdrückten.


http://www.fr-online.de/frankfurt_und_hessen/nachrichten/hessen/1849613_Selbstmord-eines-Abschiebefluechtlings-Anklage-wegen-fahrlaessiger-Toetung.html

Selbstverständlich liest man praktisch nie von Strafverfahren gegen Psychiater und Psychologen, die mit allen Winkelzügen und Gefälligkeitsgutachten dafür sorgen, daß ausländische Schwerkriminelle nicht außer Landes geschafft werden können, sondern hier weiterhin gut behütet werden müssen.

[Cinnamon]

Anscheinend überlegt niemand, welche Folgen eine Verurteilung haben kann. Welcher Psychiater würde noch einem Abschiebekandiaten mit angeblichen Selbstmordabsichten eine Abschiebefähigkeit bescheinigen? Mal wieder ein Musterbeispiel für Gedankenlosigkeit.

[Florian]

Da kommt eine Klagewelle auf uns zu, wenn die ganzen Halbprimaten mit Gesamtschulabitur nach 20 Semestern ihr krasses Jurastudium abgeschlossen haben.

[dZUG]

Ob das mit einer Abschiebeprämie auch passiert wäre???
*gestrichen*

Ich würde jedem 100.000Euro überweisen, wenn er im Heimatland angekommen ist.

[Cleopatra]

Wenn man diesem Gesindel kein Geld mehr nachschmeißt und aufhört, sie zu bemuttern, gehen sie von alleine wieder nach Hause.
Wieviel Leute der eine ******* schon beschäftigt hat, wieviele unserer Steuergelder dieser eine Mann schon verbraten hat, unglaublich, was in diesem Staat alles möglich ist.

[Strandwanderer]

Ob das mit einer Abschiebeprämie auch passiert wäre???



Was für eine Prämie?
Da gab's mal eine Belohnung für jeden Maulwurfschwanz, der abgeliefert wurde.

Inzwischen stehen Maulwürfe ja unter Naturschutz.

Ausländische Kriminelle auch.

[Ausonius]

Anscheinend überlegt niemand, welche Folgen eine Verurteilung haben kann. Welcher Psychiater würde noch einem Abschiebekandiaten mit angeblichen Selbstmordabsichten eine Abschiebefähigkeit bescheinigen? Mal wieder ein Musterbeispiel für Gedankenlosigkeit.

Nun, bei dem Abschiebekandidaten waren die Selbstmordabsichten offenbar nicht "angeblich". Einen parallelen Fall bei einem Kurden gab es vor ca. acht Jahren in Schwalmstadt. Der suizidgefährdete Familienvater warf sich vor einen Zug; die Gutachter sahen trotz Folterungen in der Türkei die Aussagen des Mannes nicht so eng. Da sollen sich Rechte noch beschweren, in punkto Abschiebung würde nicht hart durchgegriffen.

Nun ist dem Psychiater nicht die ganze Schuld anzulasten; dass er die Selbstmordabsichten auf Haschischkonsum zurückführt, lässt unter Umständen vermuten, dass er seinen Beruf verfehlt hat. Nun war er auch im fortgerückten Alter.

[Strandwanderer]

Nun ist dem Psychiater nicht die ganze Schuld anzulasten; dass er die Selbstmordabsichten auf Haschischkonsum zurückführt, lässt unter Umständen vermuten, dass er seinen Beruf verfehlt hat.


Ein Arzt, der Haschischkonsum diagnostiziert, hat bei unserem Ströbele-Junkie verschissen!

: : : : . . . . . . .:lach: : : : . . . . .::lach: : : : : . . . . :lach:

[Sathington Willoughby]

Anscheinend überlegt niemand, welche Folgen eine Verurteilung haben kann. Welcher Psychiater würde noch einem Abschiebekandiaten mit angeblichen Selbstmordabsichten eine Abschiebefähigkeit bescheinigen? Mal wieder ein Musterbeispiel für Gedankenlosigkeit.

Stoppola.
Die Türkei ist EU-Beitrittsaspirant, dort herrschen zwar keine deutschen Verhältnisse, aber es ist ein Land ohne großartige Verfolgung (sonst wäre es kein EU-Kandidat...), zudem können die Türken selber ihre psychisch Kranken versorgen.

Daher stellt sich überhaupt nicht die Frage nach einer Schuld des Psychiaters; wir können halt nicht das Sozialamt für psychisch labile Menschen spielen, die auf unsere Kosten hier die Krankenversicherungsbeiträge in die Höhe ömmeln.

Wenn man einen Schuldigen für den Selbstmord sucht, sollte einem daher zuerst die Türkei einfallen.

Der Gutachter hat unsere Kranken- und Sozialkassen etwas entlastet, alleinerziehende deutsche Mütter und Arbeitslose sollten es ihm danken.

[Sathington Willoughby]

1. Nun, bei dem Abschiebekandidaten waren die Selbstmordabsichten offenbar nicht "angeblich". Einen parallelen Fall bei einem Kurden gab es vor ca. acht Jahren in Schwalmstadt. Der suizidgefährdete Familienvater warf sich vor einen Zug; die Gutachter sahen trotz Folterungen in der Türkei die Aussagen des Mannes nicht so eng.
2. Da sollen sich Rechte noch beschweren, in punkto Abschiebung würde nicht hart durchgegriffen.
3. Nun ist dem Psychiater nicht die ganze Schuld anzulasten; dass er die Selbstmordabsichten auf Haschischkonsum zurückführt, lässt unter Umständen vermuten, dass er seinen Beruf verfehlt hat. Nun war er auch im fortgerückten Alter.
1. Wenn die Türkei so foltert, warum will man sie dann partout in der EU haben?
Zudem sollte man die Leute S O F O R T außer Landes schaffen, damit man sich in ihrer Heimat um siie kümmern kann.
2. Absolute EInzelfälle. Ich kenne einen Fall, wo ein afrikanischer Drogenhändler, der einer Deutschen ein Kind gemacht hatte, abgeschoben werden sollte. Das Gericht lehnte dies ab, damit er sich um das Kind kümmern könne - was er natürlich nicht tat, geblieben ist er dennoch.
3. Haschischkonsum kann so was auslösen, dennoch können wir nicht jeden türkischen Kiffer hierbehalten. Die können in ihrer Heimat auch behandelt werden.

[Schaschlik]

Die sind doch selbst schuld, wenn sie sich Haschisch spritzen! X(

[Ausonius]

1. Wenn die Türkei so foltert, warum will man sie dann partout in der EU haben?
Zudem sollte man die Leute S O F O R T außer Landes schaffen, damit man sich in ihrer Heimat um siie kümmern kann.
2. Absolute EInzelfälle. Ich kenne einen Fall, wo ein afrikanischer Drogenhändler, der einer Deutschen ein Kind gemacht hatte, abgeschoben werden sollte. Das Gericht lehnte dies ab, damit er sich um das Kind kümmern könne - was er natürlich nicht tat, geblieben ist er dennoch.
3. Haschischkonsum kann so was auslösen, dennoch können wir nicht jeden türkischen Kiffer hierbehalten. Die können in ihrer Heimat auch behandelt werden.

1. Ich will das nicht... Gerade im Falle von Folteropfern halte ich eine Abschiebung für fragwürdig (betrifft besonders die Kurden), da sie nur aufgrund von Änderungen des Asylrechts jetzt abgeschoben werden sollen.

2. Ja? Ich kenne rein aus meinem persönlichen Erleben in meiner eingegrenzten Region von Hessen drei Fälle. Der tragischste Fall war der einer Nigerianerin. Sie brachte sich zwar nicht um, fiel aber in religiösen Wahn und widersetzte sich der Abschiebung in den Kongo (!), der nicht mal ihr Heimatland war, nicht mehr. Dort starb sie wenige Monate nach der Abschiebung an einer Infektion. Die Kinder blieben zurück, teils in Deutschland, teils in Nigeria.
Das ist natürlich ein subjektiver Eindruck. Nicht so subjektiv ist, dass meist die einzigen Erwähnungen der Bundesrepublik Deutschland in den "amnesty international"-Berichten die Umstände von Abschiebehaft und Abschiebung betreffen.

3. Haschischkonsum allein führt niemals zum Suizid.

[Ausonius]

Ein Arzt, der Haschischkonsum diagnostiziert, hat bei unserem Ströbele-Junkie verschissen!

: : : : . . . . . . .:lach: : : : . . . . .::lach: : : : : . . . . :lach:

Aha, in letzter Zeit fallen dir keine neuen Pöbeleien mehr ein. Wenn das nicht besser wird, verlierst du deine Vormachtsstellung als Chefpöbler an andere User. Besser aufpassen....

[Sathington Willoughby]

1. Ich will das nicht... Gerade im Falle von Folteropfern halte ich eine Abschiebung für fragwürdig (betrifft besonders die Kurden), da sie nur aufgrund von Änderungen des Asylrechts jetzt abgeschoben werden sollen.

2. Ja? Ich kenne rein aus meinem persönlichen Erleben in meiner eingegrenzten Region von Hessen drei Fälle. Der tragischste Fall war der einer Nigerianerin. Sie brachte sich zwar nicht um, fiel aber in religiösen Wahn und widersetzte sich der Abschiebung in den Kongo (!), der nicht mal ihr Heimatland war, nicht mehr. Dort starb sie wenige Monate nach der Abschiebung an einer Infektion. Die Kinder blieben zurück, teils in Deutschland, teils in Nigeria.
Das ist natürlich ein subjektiver Eindruck. Nicht so subjektiv ist, dass meist die einzigen Erwähnungen der Bundesrepublik Deutschland in den "amnesty international"-Berichten die Umstände von Abschiebehaft und Abschiebung betreffen.

3. Haschischkonsum allein führt niemals zum Suizid.
1. Wenn die Türkei foltert, dann müssen sofort sämtliche Beitrittsverhandlungen zur EU abgebrochen werden.
2. Warum wollte die Nigerianerin nicht in den Kongo? Wäre sie tatsächlich verfolgt worden, müsste sie damit zufrieden sein, die Verfolgung hat ein Ende. ZUdem ist der Kongo ein afrikanisches Land, sie häte dot zuerst Asyl beantragen sollen. Offenbar ging es ihr primär nur um das Rundum-Sorglospaket des Sozialamtes der Welt. P.S:: Deutschland ist auch nicht ihr Heimatland - dennoch hat sie nicht den Verstand verloren.
3. Natürlich nicht, aber es kann Psychosen hervorrufen, welche dann eine Suizidneigung verstärken.


Generelle Frage: wenn ein Psychiater einem Kinderschänder attestiert, gesund zu sein und dieser wieder über ein Kind herfällt - wird der Psychiater dann angeklagt????(

[Ausonius]

2. Warum wollte die Nigerianerin nicht in den Kongo? Wäre sie tatsächlich verfolgt worden, müsste sie damit zufrieden sein, die Verfolgung hat ein Ende. ZUdem ist der Kongo ein afrikanisches Land, sie häte dot zuerst Asyl beantragen sollen. (

Weil dort ihr untergetauchter Mann herkam und daher Nigeria sie nicht aufnehmen wollte. Hast du schon mal ein wenig über die Lebensumstände und Geschehnisse im Kongo in den letzten zehn Jahren gehört? Ist eigentlich eine Sauerei, dass dorthin abgeschoben wird.

[romeo1]

Weil dort ihr untergetauchter Mann herkam und daher Nigeria sie nicht aufnehmen wollte. Hast du schon mal ein wenig über die Lebensumstände und Geschehnisse im Kongo in den letzten zehn Jahren gehört? Ist eigentlich eine Sauerei, dass dorthin abgeschoben wird.
.

Na dann hättest du doch die arme Nigerianerin bei Dir zu Hause aufnehmen und auf Deine Kosten versorgen können.

[meckerle]

Generelle Frage: wenn ein Psychiater einem Kinderschänder attestiert, gesund zu sein und dieser wieder über ein Kind herfällt - wird der Psychiater dann angeklagt????(
Der gehört nicht lange angeklagt, sondern per Schnellgericht in den Knast gesteckt!

[Paul Felz]

Weil dort ihr untergetauchter Mann herkam und daher Nigeria sie nicht aufnehmen wollte. Hast du schon mal ein wenig über die Lebensumstände und Geschehnisse im Kongo in den letzten zehn Jahren gehört? Ist eigentlich eine Sauerei, dass dorthin abgeschoben wird.

Nein, es ist eine Sauerei, daß sie überhaupt bis hierhin gekommen ist. Es gibt mehr als zwei Länder alleine in Afrika. Und noch ein paar in Europa.

Und deren Armut oder deren politischen Zustände sind schlichtweg nicht unser Problem.

[Deutschmann]

1. Wenn die Türkei foltert, dann müssen sofort sämtliche Beitrittsverhandlungen zur EU abgebrochen werden.
2. Warum wollte die Nigerianerin nicht in den Kongo? Wäre sie tatsächlich verfolgt worden, müsste sie damit zufrieden sein, die Verfolgung hat ein Ende. ZUdem ist der Kongo ein afrikanisches Land, sie häte dot zuerst Asyl beantragen sollen. Offenbar ging es ihr primär nur um das Rundum-Sorglospaket des Sozialamtes der Welt. P.S:: Deutschland ist auch nicht ihr Heimatland - dennoch hat sie nicht den Verstand verloren.
3. Natürlich nicht, aber es kann Psychosen hervorrufen, welche dann eine Suizidneigung verstärken.


Generelle Frage: wenn ein Psychiater einem Kinderschänder attestiert, gesund zu sein und dieser wieder über ein Kind herfällt - wird der Psychiater dann angeklagt????(

Das werden die Amis nicht zulassen.

[Paul Felz]

Das werden die Amis nicht zulassen.

Die werden höchsten neue Foltertechniken einführen.

[WIENER]

Nun, bei dem Abschiebekandidaten waren die Selbstmordabsichten offenbar nicht "angeblich". Einen parallelen Fall bei einem Kurden gab es vor ca. acht Jahren in Schwalmstadt. Der suizidgefährdete Familienvater warf sich vor einen Zug; die Gutachter sahen trotz Folterungen in der Türkei die Aussagen des Mannes nicht so eng. Da sollen sich Rechte noch beschweren, in punkto Abschiebung würde nicht hart durchgegriffen.

Nun ist dem Psychiater nicht die ganze Schuld anzulasten; dass er die Selbstmordabsichten auf Haschischkonsum zurückführt, lässt unter Umständen vermuten, dass er seinen Beruf verfehlt hat. Nun war er auch im fortgerückten Alter.



Wieviele von ihren Beruf überforderte Psychiater und Gutachter haben Vergewaltigern und Kinderschändern Ungefährlichkeit bescheinigt und sind daraufhin vor Gericht gestellt worden, weil ihr Schützling sich dann doch nicht als so ungefährlich herausgestellt hat. Meines Wissens keiner. Und hier liegt der tatsächliche Skandal. Es wird wieder einmal mit zweierlei Maßen gemessen. Und bestimmend sind die der völlig geisteskranken und degenerierten Gutmenschen.
Irgendein Arsch der sich selbst beseitigt hat erfährt mehr Mitleid als die Opfer der von ihnen so verhätschelten irren Verbrechern.

Und alleine dein "Nun war er auch im fortgerückten Alter" zeigt doch das du genauso tickst. Was hat das Alter damit zu tun? Ich halte ältere Menschen generell für kompetenter als den Pisageschädigten Dumpfbeutelnachwuchs, der im Moment unsere Universitäten verlässt.

Und ob sich jetzt irgend ein Abschiebehäftling selbst abgemurkst hat, ist mir genauso wurscht wie es mindestens 99.99% der gesamten Weltbevölkerung wurscht ist.

[Ausonius]

Nein, es ist eine Sauerei, daß sie überhaupt bis hierhin gekommen ist. Es gibt mehr als zwei Länder alleine in Afrika. Und noch ein paar in Europa.

Und deren Armut oder deren politischen Zustände sind schlichtweg nicht unser Problem.

Ja, hätten wir nicht den Artikel 16a im Grundgesetz stehen, der nach all den historischen Erfahrungen der Deutschen als politische Emigranten und zum Teil auch als Bürger, die nicht auswandern durften, verdammt noch mal dareingehört.

[Ausonius]

Wieviele von ihren Beruf überforderte Psychiater und Gutachter haben Vergewaltigern und Kinderschändern Ungefährlichkeit bescheinigt und sind daraufhin vor Gericht gestellt worden, weil ihr Schützling sich dann doch nicht als so ungefährlich herausgestellt hat. Meines Wissens keiner. Und hier liegt der tatsächliche Skandal. Es wird wieder einmal mit zweierlei Maßen gemessen. Und bestimmend sind die der völlig geisteskranken und degenerierten Gutmenschen.
Irgendein Arsch der sich selbst beseitigt hat erfährt mehr Mitleid als die Opfer der von ihnen so verhätschelten irren Verbrechern.


Ob es dir wurscht ist, dass jemand in den Selbstmord getrieben wird, interessiert erst einmal überhaupt nicht. Psychiater sind auch Ärzte und grundsätzlich einer medizinischen Ethik verpflichtet, die unter anderem vorsieht, dass der Patient durch ihr Handeln nicht zu schaden kommt. Dies wird sicher im Prozess auch zur Sprache kommen.

Was das nun mit den von dir beschriebenen Fällen zu tun hat, ist mir unklar. Es wurden aber sehr wohl schon Therapeuten bestraft, die absichtlich oder fahrlässig ihren Schützlingen zu neuen Straftaten verholfen haben.

Ein prominentes Beispiel:
http://www.mydict.com/Wort/Tamar+Segal/

[Paul Felz]

Ja, hätten wir nicht den Artikel 16a im Grundgesetz stehen, der nach all den historischen Erfahrungen der Deutschen als politische Emigranten und zum Teil auch als Bürger, die nicht auswandern durften, verdammt noch mal dareingehört.

Der Begriff "sichere Drittstaaten" sagt Dir aber was?

Was zum Teufel haben wir mit Afrika zu tun? War ja hier nicht einmal ehemalige Kolonie der Deutschen. Selbst wenn, sind die uns eher dankbar. Das können sie aber auch gerne zu Hause oder in einem sicheren Drittstaat sein.

[Freddy Krüger]

Anscheinend überlegt niemand, welche Folgen eine Verurteilung haben kann. Welcher Psychiater würde noch einem Abschiebekandiaten mit angeblichen Selbstmordabsichten eine Abschiebefähigkeit bescheinigen?

Doch, die haben die Folgen überlegt, und ihn genau deshalb angezeigt.

Natürlich würde man nie einen Psychater anzeigen, der einen Sexualstraftäter freiläßt. Das ist eben was anderes.

[Cinnamon]

Weil dort ihr untergetauchter Mann herkam und daher Nigeria sie nicht aufnehmen wollte. Hast du schon mal ein wenig über die Lebensumstände und Geschehnisse im Kongo in den letzten zehn Jahren gehört? Ist eigentlich eine Sauerei, dass dorthin abgeschoben wird.

Ich dachte immer, in Bürgerkriegsgebiete darf nicht abgeschoben werden?

[Sathington Willoughby]

Weil dort ihr untergetauchter Mann herkam und daher Nigeria sie nicht aufnehmen wollte. Hast du schon mal ein wenig über die Lebensumstände und Geschehnisse im Kongo in den letzten zehn Jahren gehört? Ist eigentlich eine Sauerei, dass dorthin abgeschoben wird.

Dann mach den Menschen im KOngo einen Vorwurf draus, wir können nicht jeden, der meint zu flüchten, aufnehmen.

[Sathington Willoughby]

Nein, es ist eine Sauerei, daß sie überhaupt bis hierhin gekommen ist. Es gibt mehr als zwei Länder alleine in Afrika. Und noch ein paar in Europa.

Und deren Armut oder deren politischen Zustände sind schlichtweg nicht unser Problem.

Zeit für die Erfindung des PAL-Feldes!:D

[Alfred]

Nun, bei dem Abschiebekandidaten waren die Selbstmordabsichten offenbar nicht "angeblich". Einen parallelen Fall bei einem Kurden gab es vor ca. acht Jahren in Schwalmstadt. Der suizidgefährdete Familienvater warf sich vor einen Zug; die Gutachter sahen trotz Folterungen in der Türkei die Aussagen des Mannes nicht so eng. Da sollen sich Rechte noch beschweren, in punkto Abschiebung würde nicht hart durchgegriffen.

Nun ist dem Psychiater nicht die ganze Schuld anzulasten; dass er die Selbstmordabsichten auf Haschischkonsum zurückführt, lässt unter Umständen vermuten, dass er seinen Beruf verfehlt hat. Nun war er auch im fortgerückten Alter.

Und dieser Fall? Schon vergessen?

Klick (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=80627)

Hat dieser Gutachter auch den Beruf verfehlt?

[Alfred]

Weil dort ihr untergetauchter Mann herkam und daher Nigeria sie nicht aufnehmen wollte. Hast du schon mal ein wenig über die Lebensumstände und Geschehnisse im Kongo in den letzten zehn Jahren gehört? Ist eigentlich eine Sauerei, dass dorthin abgeschoben wird.

Also gleich die ganze Welt aufnehmen. Warum nicht alle Deutschen Erschiessen, dann wäre viel mehr Platz vorhanden. Ihr seit so schlecht.

[Strandwanderer]

Also gleich die ganze Welt aufnehmen. Warum nicht alle Deutschen Erschiessen, dann wäre viel mehr Platz vorhanden. Ihr seit so schlecht.

Vorsicht!

"Deutsche" Linksextremisten nehmen den Vorschlag begeistert auf, weil sie ihr "eigenes" Volk abgrundtief hassen.
.

[Deutschmann]

Vorsicht!

"Deutsche" Linksextremisten nehmen den Vorschlag begeistert auf, weil sie ihr "eigenes" Volk abgrundtief hassen.
.

Gut möglich. In Celle sind wohl Schüsse gefallen als "vermummte" in das von NPDlern besetzte Hotel eingedrungen sind. Wer weiß wer da geschossen hat. :=

[Alfred]

Ob es dir wurscht ist, dass jemand in den Selbstmord getrieben wird, interessiert erst einmal überhaupt nicht. Psychiater sind auch Ärzte und grundsätzlich einer medizinischen Ethik verpflichtet, die unter anderem vorsieht, dass der Patient durch ihr Handeln nicht zu schaden kommt. Dies wird sicher im Prozess auch zur Sprache kommen.

Was das nun mit den von dir beschriebenen Fällen zu tun hat, ist mir unklar. Es wurden aber sehr wohl schon Therapeuten bestraft, die absichtlich oder fahrlässig ihren Schützlingen zu neuen Straftaten verholfen haben.

Ein prominentes Beispiel:
http://www.mydict.com/Wort/Tamar+Segal/

Ein Witz , aus deinem Link :

Die Therapeutin Tamar Segal wurde gestern wegen Gefangenenbefreiung und Vollstreckungsvereitelung zwar zu zwei Jahren Haft verurteilt; die Strafe wurde jedoch zur Bewährung ausgesetzt. ( Quelle: TAZ 1996 )

[Ausonius]

Ein Witz , aus deinem Link :

Die Therapeutin Tamar Segal wurde gestern wegen Gefangenenbefreiung und Vollstreckungsvereitelung zwar zu zwei Jahren Haft verurteilt; die Strafe wurde jedoch zur Bewährung ausgesetzt. ( Quelle: TAZ 1996 )

Sie war nicht vorbestraft und hatte nun mal Glück, dass Holst in dieser Zeit niemanden umgebracht und sich wegen ihr sogar gestellt hat.

[Ausonius]

Ich dachte immer, in Bürgerkriegsgebiete darf nicht abgeschoben werden?

Prinzipiell schon. Das ist mit ein Grund, warum es seit den 90er Jahren so viele geduldete Ausländer wie Somalis, Kongolesen etc. hier gibt - da hatten Beamte dann doch Skrupel, in die angeblich "sicheren" Drittstaaten, in denen es in Wirklichkeit sehr unsicher war, abzuschieben.

[Ausonius]

Also gleich die ganze Welt aufnehmen. Warum nicht alle Deutschen Erschiessen, dann wäre viel mehr Platz vorhanden. Ihr seit so schlecht.

Ach, du willst alle Deutschen erschießen lassen? Ist ja interessant...

[Ostmark]

Und so wird sich die Psychomasche unter den Schädlingen verbreiten, und sie können nicht mehr abgeschoben werden. Für mich ist das keine ernsthafte Erkrankung, und somit kann abgeschoben werden. Weg mit dem Gesindel.

[Brotzeit]

Anscheinend überlegt niemand, welche Folgen eine Verurteilung haben kann. Welcher Psychiater würde noch einem Abschiebekandiaten mit angeblichen Selbstmordabsichten eine Abschiebefähigkeit bescheinigen? Mal wieder ein Musterbeispiel für Gedankenlosigkeit.


Du wärest glücklich , wenn man dich in der Türkei als "Abschiebetauglich!" bezeichnen würde .....

Deutschland; wir sind nicht das cosmopolitische Sozialamt nur weil ein paar Spinner wie du glauben, wir könnten immer Allen immer und ewig helfen!

[Brotzeit]

1. Ich will das nicht... Gerade im Falle von Folteropfern halte ich eine Abschiebung für fragwürdig (betrifft besonders die Kurden), da sie nur aufgrund von Änderungen des Asylrechts jetzt abgeschoben werden sollen.


Du bist doch immer der auf ´s Recht pocht.
Es ist "unser Recht" ( :)) ) .
Also wenn unser Recht das vorsieht , dann ist das zwingend oder?????

[Brotzeit]

2. Ja? Ich kenne rein aus meinem persönlichen Erleben in meiner eingegrenzten Region von Hessen drei Fälle. Der tragischste Fall war der einer Nigerianerin. Sie brachte sich zwar nicht um, fiel aber in religiösen Wahn und widersetzte sich der Abschiebung in den Kongo (!), der nicht mal ihr Heimatland war, nicht mehr. Dort starb sie wenige Monate nach der Abschiebung an einer Infektion. Die Kinder blieben zurück, teils in Deutschland, teils in Nigeria.
Das ist natürlich ein subjektiver Eindruck. Nicht so subjektiv ist, dass meist die einzigen Erwähnungen der Bundesrepublik Deutschland in den "amnesty international"-Berichten die Umstände von Abschiebehaft und Abschiebung betreffen.


Wir sind nicht für ihren Wahn verantwortlich!
Auch sind wir nicht verantwortlich , daß sie bedauerlicherweise an eine rinfektion verstorben ist!
Ebenfalls sind wir nicht das Versorgungsamt für die (un)ehelichen Kinder der Frau!

Woher will man wissen das die Frau nicht aus dme Kongo stammt ?
Woher weiß´sie wo Deutschland ist?

[Ingeborg]

ach Gottchen!

Michel Gutmensch - pc bis zur eigenen Ausrottung!

[Brotzeit]

............ Nicht so subjektiv ist, dass meist die einzigen Erwähnungen der Bundesrepublik Deutschland in den "amnesty international"-Berichten die Umstände von Abschiebehaft und Abschiebung betreffen.


Amnesty international ist für einen Menschen der denken kann kein Maßstab und auch keine ernsthafte ode rernst zunehmende Quelle!

Ich kenne zwei Polen; die zu Zeiten des Kommunismuss durch Amnesty International als politsche Flüchtlinge betreut worden sind! Die lachen sich noch heute kaputt über die vermeidlich so kompetenten Mitarbeiter von AI ...........

[Brotzeit]

Haschischkonsum allein führt niemals zum Suizid.

aber es ist der erste Schritt auf dem Weg zu langsamen und durch die Dealer kontrollierten ( sozialen ) Suizid! .......
Jetzt fang ´bloß noch an zu jaunern , daß die Dealer aus dem Ausland alle von AI betreut gehören .......

[Brotzeit]

Weil dort ihr untergetauchter Mann herkam und daher Nigeria sie nicht aufnehmen wollte. Hast du schon mal ein wenig über die Lebensumstände und Geschehnisse im Kongo in den letzten zehn Jahren gehört? Ist eigentlich eine Sauerei, dass dorthin abgeschoben wird.

Warum ist er abgetaucht?
Warum hat er nicht auch politisches Asyl beantragt?
Wenn er ehrlich gewesen wäre , dann hätte er aus einem ihm wohlgesonnen Nachbarland ; aus einer sicheren Position herraus , hier ganz legal Asyl beantragen können!..........

Wir sind nicht das Rückzugsgebiet und Sammelbecken für kriminelle Wirtschaftsflüchtlinge!

[Brotzeit]

Die werden höchsten neue Foltertechniken einführen.

Und AI wird ebenfalls neue "Foltern" kreieren! ......... :rolleyes:

[Brotzeit]

Wieviele von ihren Beruf überforderte Psychiater und Gutachter haben Vergewaltigern und Kinderschändern Ungefährlichkeit bescheinigt und sind daraufhin vor Gericht gestellt worden, weil ihr Schützling sich dann doch nicht als so ungefährlich herausgestellt hat. Meines Wissens keiner. Und hier liegt der tatsächliche Skandal. Es wird wieder einmal mit zweierlei Maßen gemessen. Und bestimmend sind die der völlig geisteskranken und degenerierten Gutmenschen.
Irgendein Arsch der sich selbst beseitigt hat erfährt mehr Mitleid als die Opfer der von ihnen so verhätschelten irren Verbrechern.

Und alleine dein "Nun war er auch im fortgerückten Alter" zeigt doch das du genauso tickst. Was hat das Alter damit zu tun? Ich halte ältere Menschen generell für kompetenter als den Pisageschädigten Dumpfbeutelnachwuchs, der im Moment unsere Universitäten verlässt.

Und ob sich jetzt irgend ein Abschiebehäftling selbst abgemurkst hat, ist mir genauso wurscht wie es mindestens 99.99% der gesamten Weltbevölkerung wurscht ist.

Klar !
Da gebe ich dir Recht, Wiener!
Psychiater sind Menschen , die dank des Studiums annehmen , sie könnten immer und überall in alle Menschen hineinschauen! .............

:rolleyes:

[Brotzeit]

Ja, hätten wir nicht den Artikel 16a im Grundgesetz stehen, der nach all den historischen Erfahrungen der Deutschen als politische Emigranten und zum Teil auch als Bürger, die nicht auswandern durften, verdammt noch mal dareingehört.

Ach; hör ´doch auf mit der albernen Nazi - Keule zu speilen ...
Der Krieg ist seit Mai 1945 aus!
Du machst dich nur lächerlich, Ausonius!

[Brotzeit]

Ob es dir wurscht ist, dass jemand in den Selbstmord getrieben.......

Absoluter Stuss!

Bei uns wird niemand in den Selbstmord getrieben!
Das ist eine von dir nicht verifizierbare Schutzbehauptung um deine diesbezüglich an dieser Stelle äusserst schwache und dünne Argumentatinskette nicht reissen zu lassen!

[Brotzeit]

Psychiater sind auch Ärzte und grundsätzlich einer medizinischen Ethik verpflichtet, die unter anderem vorsieht, dass der Patient durch ihr Handeln nicht zu schaden kommt. [/url]


Klar deshalb soll ja auch die Gemeinschaft unter den Verbrechen der Patienten leiden!..............

Ein Psychiater , der einen dermaßen Kranken nicht auf die Isolierstation bringt und damit von de rGemeinschaft extrahiert, der gehört verhaftet!

[Brotzeit]

Sie war nicht vorbestraft und hatte nun mal Glück, dass Holst in dieser Zeit niemanden umgebracht und sich wegen ihr sogar gestellt hat.

Der "Psychiater Erwin Müller" wäre für dieses Verbrechen in den Knast gegangen!
............

[Ausonius]

Ach; hör ´doch auf mit der albernen Nazi - Keule zu speilen ...
Der Krieg ist seit Mai 1945 aus!
Du machst dich nur lächerlich, Ausonius!

Was hat das mit der Nazi-Keule zu tun? Fakt ist, dass gerade im 19., aber auch noch im 20. Jahrhundert viele Deutsche davon profitierten, dass sie als Wirtschaftsflüchtlinge oder politische Asylanten in anderen Ländern aufgenommen wurden. Vor diesem Hintergrund und auch daher, weil wir nun mal eine Demokratie sind, ist es absolut richtig, dass wir ein Asylrecht haben! Dieses führte - wenn du dir mal die Statistiken genau ansiehst - keineswegs zu massenhafter Einwanderung. Im Gegenteil: die Masseneinwanderungen ins Gebiet der BRD, sei es von 1949-1961, nach 1960, nach 1990, waren allesamt anders begründet. Ist aber auch egal, was du oder z.B. auch Paul Felz darüber denken: der Artikel 16 ist einer derjenigen Grundgesetzartikel, die niemals völlig daraus gestrichen werden können (betrifft Nr. 1-20).

Ansonsten ist mir nicht entgangen, dass du mir hinterherstalkst, und reflexhaft auf jeden meiner Beiträge zu bestimmten Themen mit deinem uninteressanten, so besserwisserischen wie inhaltsschwachen Repliken antwortest. Lass dir versichert sein, dass die Mehrzahl deiner Beiträge mich viel zu sehr langweilen, als dass ich näher darauf angehen würde.

[Ausonius]

Klar deshalb soll ja auch die Gemeinschaft unter den Verbrechen der Patienten leiden!..............

Ein Psychiater , der einen dermaßen Kranken nicht auf die Isolierstation bringt und damit von de rGemeinschaft extrahiert, der gehört verhaftet!

Dachte ich mir schon, dass du zu der Klientel gehörst, die sich Internierungslager wünscht.

[Brotzeit]

Dachte ich mir schon, dass du zu der Klientel gehörst, die sich Internierungslager wünscht.

Wieder eine präventive; wieder eine deinerseits nicht verifizierbare Unterstellung und wieder einmal Stuss! ................

[Brotzeit]

Was hat das mit der Nazi-Keule zu tun? Fakt ist, dass gerade im 19., aber auch noch im 20. Jahrhundert viele Deutsche davon profitierten, dass sie als Wirtschaftsflüchtlinge oder politische Asylanten in anderen Ländern aufgenommen wurden. Vor diesem Hintergrund und auch daher, weil wir nun mal eine Demokratie sind, ist es absolut richtig, dass wir ein Asylrecht haben! Dieses führte - wenn du dir mal die Statistiken genau ansiehst - keineswegs zu massenhafter Einwanderung. Im Gegenteil: die Masseneinwanderungen ins Gebiet der BRD, sei es von 1949-1961, nach 1960, nach 1990, waren allesamt anders begründet. Ist aber auch egal, was du oder z.B. auch Paul Felz darüber denken: der Artikel 16 ist einer derjenigen Grundgesetzartikel, die niemals völlig daraus gestrichen werden können (betrifft Nr. 1-20).

Ansonsten ist mir nicht entgangen, dass du mir hinterherstalkst, und reflexhaft auf jeden meiner Beiträge zu bestimmten Themen mit deinem uninteressanten, so besserwisserischen wie inhaltsschwachen Repliken antwortest. Lass dir versichert sein, dass die Mehrzahl deiner Beiträge mich viel zu sehr langweilen, als dass ich näher darauf angehen würde.



Nur getroffene Hunde bellen!
Warum bellst du und versuchst gleichzeitig zu beissen ?

[Brotzeit]

Ansonsten ist mir nicht entgangen, dass du mir hinterherstalkst .....................

Wer mit solchen Lücken in der Deckung im Zentrum kämpft , der darf sich nicht wundern, daß er angreifbar ist und man ihn auch tatsächlich angreift!
Warum kämpfst du ohne dich selbst einer Deckung zu versichern ?
Wer so schlecht in der Öffentlichkeit mit Karten spielt ohne wirklich Trümpfe in der Hand zu haben wie du, darf sich nicht wundern, daß man ihn schlägt!

Spielst du gerne den poltischen Märtyrer?

[Brotzeit]

Ansonsten ist mir nicht entgangen, dass du mir hinterherstalkst...........

......... Und von wegen "stalken".........

Du scheinst ein massives Problem damit zu haben................
Nein! ..... Du hast ein Problem damit, daß man deine Stiche zählt!
Wir sind hier in einem Forum in dem hart politisch kontrovers dikutiert und nicht nicht nur zu deinen Beiträgen wohlwollend genickt und gehorsam Beifall geklatscht wird! ( Das findest du nur bei den Parteitagen der Sozialisten und der Grünen ..........
Vorallendingen , wenn die grosse Vorsitzende mal wieder geredet hat, wie ein Tonband.......... :] :)) )
Hier treffen Meinungen hart aufeinander! Und wenn du meiner Meinung nach Unsinn erzählst, dann setze ich meine Meinung klar und deutlich dagegen!

Ich frage mich, ob ich wirklich auf jeden Beitrag von dir reagiert habe?
Wirklich?
Meinst du nicht auch , daß du hier ein wenig übertreibst ?
Ausserdem:
Red ´deutsch; wir sind nicht so dumm, daß wir deine Muttersprache nicht verstehen würden!

[Ausonius]

.
Wir sind hier in einem Forum in dem hart politisch kontrovers dikutiert und nicht nicht nur zu deinen Beiträgen wohlwollend genickt und gehorsam Beifall geklatscht wird! ( Das findest du nur bei den Parteitagen der Sozialisten und der Grünen ..........


Ach nee, das muss mir bei den letzten 7000 Beiträgen irgendwo entgangen sein.
Aber im Ernst: mir macht es Spass, kontrovers zu diskutieren, das ist mit ein Grund, warum ich in einem konservativen Forum als Grünen-Wähler bekenne. Nur ist mir nicht klar, was du eigentlich von mir willst; du diskutierst selten zur Sache, sondern kommst mit irgendwelchen pseduomoralischen Vorwürfen. Ach ja, und dass du Linken nicht magst, hab ich mir schon gedacht und da bist du ja nicht der einzige hier. Wie gesagt: 90 % deines Geschwafels interessieren mich nicht und ich werde auch nicht näher drauf eingehen. Such dir doch einen anderen Linken und/oder Grünen und jammer dem die Ohren voll, vielleicht wird es bei dem honoriert.

[Quo vadis]

Nun, bei dem Abschiebekandidaten waren die Selbstmordabsichten offenbar nicht "angeblich". Einen parallelen Fall bei einem Kurden gab es vor ca. acht Jahren in Schwalmstadt. Der suizidgefährdete Familienvater warf sich vor einen Zug; die Gutachter sahen trotz Folterungen in der Türkei die Aussagen des Mannes nicht so eng. Da sollen sich Rechte noch beschweren, in punkto Abschiebung würde nicht hart durchgegriffen.

Nun ist dem Psychiater nicht die ganze Schuld anzulasten; dass er die Selbstmordabsichten auf Haschischkonsum zurückführt, lässt unter Umständen vermuten, dass er seinen Beruf verfehlt hat. Nun war er auch im fortgerückten Alter.

Ach hätte der Sozialschmarotzer doch nur dich kennengelernt ! Da würde er jetzt nämlich nicht nur auf Kosten des dt. Steuerzahlers ein Auskommen haben, sondern aufgrund der guten Reputation hätte er gleich sein ganzes Dorf nachgeholt.
Mit der ganzen Liebe, Aufopferung, Selbstaufgabe und Überzeugung mit der ihr völlig verkalkten GRÜNEN jedem, aber wirklich jedem nichtdeutschen Wirtschaftsflüchtling weltweit hier ein Auskommen auf Kosten der Allgemeinheit ermöglichen wollt, wollt ihr im Gegenzug mit Verachtung, Selbsthass, Häme und Arroganz, dem deutschen Volk seine Grundlage, seine Zukunft, sein Volksvermögen und seine kulturelle Idendität nehmen.

[McDuff]

Kommt ein Kindermörder wegen eines Gutachtens frei und mordet weiter, so hat das keine Folgen. Aber wenn sich so ein MuKu-Bessermensch selbst schädigt, dann macht die Gutmenschenmafia sofort den Prozess. Auch hier wieder ein Beispiel wer den Gutmenschen mehr wert ist. Scheissdeutsche können ja hier en masse verrecken, aber kaum ist ein Kratzer am Asylbetrüger, dann schlägt die komplette Staatsgewalt zu.

[Brotzeit]

Ach nee, das muss mir bei den letzten 7000 Beiträgen irgendwo entgangen sein.
Aber im Ernst: mir macht es Spass, kontrovers zu diskutieren, das ist mit ein Grund, warum ich in einem konservativen Forum als Grünen-Wähler bekenne. Nur ist mir nicht klar, was du eigentlich von mir willst; du diskutierst selten zur Sache, sondern kommst mit irgendwelchen pseduomoralischen Vorwürfen. Ach ja, und dass du Linken nicht magst, hab ich mir schon gedacht und da bist du ja nicht der einzige hier. Wie gesagt: 90 % deines Geschwafels interessieren mich nicht und ich werde auch nicht näher drauf eingehen. Such dir doch einen anderen Linken und/oder Grünen und jammer dem die Ohren voll, vielleicht wird es bei dem honoriert.


Na?
Es ist wohl offensichtlich das du mit deiner "Argumentationskette" am Ende der Fahnenstange angekommen bist..........

Dir ist nicht klar was ich von Dir will?
Erstmal: Ich bin nicht schwul; so wie es der aktuell modisch linkisch-linken grünen pol cor entspricht, sondern hetero! Ich will dem zu Folge nix von Dir! :))

Das was du als Diskussionsbeitrag zur Sache bezeichnest, ist eine lose Ananeinderrehung von links - grünen Standardphasen und diese Wahrheit; die kannst du nicht ertragen!

Wer hier jammert ; das bist Du ..............



Ergänzung:

Wenn dir die Asylpolitik in Deutschland nicht gefällt und du dich in politischer Hinsicht hier unwohl ; ja sogar verfolgt ( => Stichwort : "Stalken" :hihi: ) fühlst, warum beantragst du nicht Asyl in einem sicheren Nachbarland (oder einem anderen Forum := :rolleyes: )
wie wäre es mit z. B. Polen als Asylland für dich? (Ne; das geht nicht; da gibts keine Ökoläden um die Ecke und katholisch - egozentrisch sind die auch) :]
Oder in den USA; dem "Arsenal der Demokratie"? :))

[Brotzeit]

Ich frage mich warum solche realitätsfernen Leute wie Ausonius noch nicht auf die Idee gekommen sind ihr privates Habitat in ein finanzopitimiertes Familienunzernehmen umzuwandeln.....

Das Problem damit wäre allerdings , daß sie dann selbst die Kosten aufbringen müssten und die Haftung bzw. die ( soziale ) Verantwortung; die könnten sie nicht mehr auf die (a)soziale Allgemeinheit abwälzen.

Den pseudo - intellektuellen Grünen geht es nur darum, im Rahmen ihres vermeidlich multi - kulturellen Volksbelustigungsprogrammes jeglich Verantwortung abzuschieben bzw. auf die Bürger zu schieben! Die Allgemeinheit ; die Bürgerschaft; der Bürger soll immer und überall für die spinnerten Ideen der spinnenden grünen Minderheit bezahlen! Ob die Bürger das überhaupt wollen, daß Deutschland ein cosmopolitisches Asylantenheim "a la Green Card" wird; daß haben die grünen Pseudodemokraten , das in ihren Augen als unmündig; zu bevormundende , dumm und ungebildet zu bezeichnende Volk; als die Bürger nicht gefragt!
Warum auch ?
Ist doch klar!
Die Mehrheit der aufgeklärten und mitdenkenden Bürger würden auf jeden Fall "Nein!" zu einer grünen Asylpolitik bzw. zum weiteren Zuzug von Aussen sagen! Und vor dieser Wahrheit eben bzw. dem Fakt , daß die Bürger gegen die grüne Asyslpolitk sind und der Gewissheit davor haben die Grünen Angst und flüchten sich in eine pseudo -intellektuelle Scheinwelt!

Die Grünen sehen nun die Rosinen aus dem multi - kulturellen Kuchen und verlangen, daß die Anderen diesen Kuchen nach ihrer unausgereiften Rezeptur backen müssen und im Anschluß sollen die Bäcker auch noch für die Grünen kostenlos den Abfall beseitigen und gefälligst die Krümmel auflesen!

Was die Grünen in puncto Asylpolitik; Asyl und Zuzug nicht sehen wollen ist der unbestreitbare Fakt, daß die Kassen leer sind; wir selbst kaum mehr Mehl für Kuchen haben; auch in einigen Bevölkerungsschichten kaum mehr oder gar kein Brot mehr vorhanden ist; es bereits wieder Kinder gibt, die hungernd in teilweise abbruchreifen Schulgebäuden mit veralteten Mittel lernen sollen.

"Schluß!" mit der linken Asylpolitik!
Wir müssen angesichts von 5 Millionen Erwerbslosen; einem sozialen und kulturellen Abstieg und einem drohenden Staatsbankrott die Türen zu machen!
Wer n a c h w e i s l i c h (!) politisch in seinem Heimatland aktiv war oder ist und verfolgt wird , der soll Asyl erhalten! Aber nicht in Deutschland sondern in einem sicheren Nachbarland des Heimatlandes des Asyl beantragenden Politikers! ( ;) (!) ) Wir vermitteln gerne ein sicheres Asyl-/ Nachbarland
v o r seiner Abreise aus seinm Heimatland auf Antrag hin; aber eben ist jeder der von sich aus angibt politisch aktiv zu sein auch automatisch ein verfolgter Politiker!

Wenn z. B. Deutschland einem politischen Flüchtling aus China Asyl gewährt, der aber noch nicht mal lesen und schreiben kann, was bedeutet das dann für die Diktatoren in Peking?
Die Flucht ist das sichtbare Zeichen für eine politische Niederlage und der Vernunft! Wie kann in politischer Flüchtling aus China von Deutschland aus für die Veränderung / Verbesserung der politischen Verhältnisse kämpfen?
Wir bzw. unser Aussenminister hat nicht der Esel und das Schild für die Asylanten zu sein!
Wenn natürlich der Fischer nach China reist, um vollmundig die Chinesen an die Menschenrechte zu erinnern und sich bzw. die Mehrheit des deutschen Volkes der Lächerlichkeit preis gibt, um dann Handelsverträge über die Lieferung von Chinaschrott ( => Qualitätiv minderwerteiger Stahl ) zu unterschreiben; dann ist das schon ein Armutszeugnis und eine Demütigung des deutschen Volkes und zu hinterfragen bzw. sehr fraglich, ob das dem Image Deutschlands zuträglich war oder ist!!
Was denkt dann im Gegenzug der scheinheilig freundlich lächelnde Chinese ?
Klar!
Ich habe den deutschen Michel besiegt und gleich zwei fliegen mit einer Klappe geschlagen!
Ich habe meine politischen Gegner los und noch gleichzeitig einen Deppen gefunden, der mir teuer meinen Schrottstahl abkauft!............

So wie die Cheinesen denken; so denken alle undemokratischen Staaten!

[Ausonius]

Ach hätte der Sozialschmarotzer doch nur dich kennengelernt ! Da würde er jetzt nämlich nicht nur auf Kosten des dt. Steuerzahlers ein Auskommen haben, sondern aufgrund der guten Reputation hätte er gleich sein ganzes Dorf nachgeholt.
Mit der ganzen Liebe, Aufopferung, Selbstaufgabe und Überzeugung mit der ihr völlig verkalkten GRÜNEN jedem, aber wirklich jedem nichtdeutschen Wirtschaftsflüchtling weltweit hier ein Auskommen auf Kosten der Allgemeinheit ermöglichen wollt, wollt ihr im Gegenzug mit Verachtung, Selbsthass, Häme und Arroganz, dem deutschen Volk seine Grundlage, seine Zukunft, sein Volksvermögen und seine kulturelle Idendität nehmen.

Leseverständnis 5- ... Es geht um Asyl und Folteropfer hier und nicht um Wirtschaftsflüchtlinge. "Wirtschaftsflüchtling" ist sowieso ein beknackter Ausdruck. Die ganzen Rußlanddeutschen, die wir den 1990ern bekommen haben, wären das genau genommen auch; aber sie sind ja nicht geflohen, sondern konnten freiwillig hierher kommen.

So genannte Sozialschmarotzer gibts auch gerade östlich der Elbe-Werra-Linie in derart großer Zahl, dass die von euch anvisierte Ausweisung aller Ausländer finanziell gar nicht so stark ins Gewicht fallen würde. Ich ziehe es aber vor, von Hartz IV-Empfängern zu sprechen.

[Ausonius]

Dir ist nicht klar was ich von Dir will?
Erstmal: Ich bin nicht schwul; so wie es der aktuell modisch linkisch-linken grünen pol cor entspricht, sondern hetero! Ich will dem zu Folge nix von Dir! :))


Vielleicht bist du nicht schwul, obwohl ich mir da nicht so sicher bin. Definitiv hast du - wie mir dein ganzer letzter Post zeigt - zu wenig zu tun und nicht mehr alle Tassen im Schrank.

[Ausonius]

Ich frage mich warum solche realitätsfernen Leute wie Ausonius noch nicht auf die Idee gekommen sind ihr privates Habitat in ein finanzopitimiertes Familienunzernehmen umzuwandeln.....

Das Problem damit wäre allerdings , daß sie dann selbst die Kosten aufbringen müssten und die Haftung bzw. die ( soziale ) Verantwortung; die könnten sie nicht mehr auf die (a)soziale Allgemeinheit abwälzen.

Den pseudo - intellektuellen Grünen geht es nur darum, im Rahmen ihres vermeidlich multi - kulturellen Volksbelustigungsprogrammes jeglich Verantwortung abzuschieben bzw. auf die Bürger zu schieben! Die Allgemeinheit ; die Bürgerschaft; der Bürger soll immer und überall für die spinnerten Ideen der spinnenden grünen Minderheit bezahlen! Ob die Bürger das überhaupt wollen, daß Deutschland ein cosmopolitisches Asylantenheim "a la Grren Card" wird; daß haben die grünen Pseudodemokraten , das in ihren Augen als unmündig; zu bevormundende , dumm und ungebildet zu bezeichnende Volk; als die Bürger nicht gefragt!
Warum auch ?
Ist doch klar!
Die Mehrheit der aufgeklärten und mitdenkenden Bürger würden auf jeden Fall "Nein!" zu einer grünen Asylpolitik bzw. zum weiteren Zuzug von Aussen sagen! Und vor dieser Wahrheit eben bzw. dem Fakt , daß die Bürger gegen die grüne Asyslpolitk sind und der Geissheit davor haben die Grünen Angst und flüchten sich in eine pseudo -intellektuelle Scheinwelt!

Die Grünen sehen nun die Rosinen aus dem multi - kulturellen Kuchen und verlangen, daß die Anderen diesen Kuchen nach ihrer unausgereiften Rezeptur backen müssen und im Anschluß sollen die Bäcker auch noch für die Grünen kostenlos den Abfall beseitigen und gefälligst die Krümmel auflesen!

Was die Grünen in puncto Asylpolitik; Asyl und Zuzug nicht sehen wollen ist der unbestreitbare Fakt, daß die Kassen leer sind; wir selbst kaum mehr Mehl für Kuchen haben; auch in einigen Bevölkerungsschichten kaum mehr oder gar kein Brot mehr vorhanden ist; es bereits wieder Kinder gibt, die hungernd in teilweise abbruchreifen Schulgebäuden mit veralteten Mittel lernen sollen.

"Schluß!" mit der linken Asylpolitik!
Wir müssen angesichts von 5 Millionen Erwerbslosen; einem sozialen und kulturellen Abstieg und einem drohenden Staatsbankrott die Türen zu machen!
Wer n a c h w e i s l i c h (!) politisch in seinem Heimatland aktiv war oder ist und verfolgt wird , der soll Asyl erhalten! Aber nicht in Deutschland sondern in einem sicheren Nachbarland des Heimatlandes des Asyl beantragenden Politikers! ( ;) (!) ) Wir vermitteln gerne ein sicheres Asyl-/ Nachbarland
v o r seiner Abreise aus seinm Heimatland auf Antrag hin; aber eben ist jeder der von sich aus angibt politisch aktiv zu sein auch automatisch ein verfolgter Politiker!

Wenn z. Deutschland einem politischen Flüchtling aus China Asyl gewährt, der aber noch nicht mal lesen und schreiben kann, was bedeutet das dann für die
Diktatoren in Peking?
Die Flucht ist das sichtbare Zeichen für eine politische Niederlage und der Vernunft! Wie kann in politischer Flüchtling aus China von Deutschland aus für die Veränderung / Verbesserung der politischen Verhältnisse kämpfen?
Wir bzw. unser Aussenminister hat nicht der Esel und das Schild für die Asylanten zu sein!
Wenn natürlich der Fischer nach China reist, um vollmundig die Chinesen an die Menschenrechte zu erinnern und sich bzw. die Mehrheit des deutschen Volkes der Lächerlichkeit preis gibt, um dann Handelsverträge über die Lieferung von Chinaschrott ( => Qualitätiv minderwerteiger Stahl ) zu unterschreiben; dann ist das schon ein Armutszeugnis und eine Demütigung des deutschen Volkes und zu hinterfragen bzw. sehr fraglich, ob das dem Image Deutschlands zuträglich war oder ist!!
Was denkt dann im Gegenzug der scheinheilig freundlich lächelnde Chinese ?
Klar!
Ich habe den deutschen Michel besiegt und gleich zwei fliegen mit einer Klappe geschlagen!
Ich habe meine politischen Gegner los und noch gleichzeitig einen Deppen gefunden, der mir teuer meinen Schrottstahl abkauft!............

So wie die Cheinesen denken; so denken alle undemokratischen Staaten!


Null Ahnung und das noch im Brustton der Überzeugung vorgetragen. Die Grünen haben sich den Asylartikel des Grundgesetzes nicht ausgedacht, ja, sie gab es damals noch gar nicht. Und wie gesagt, er gehört darein und bleibt auch dadrinnen, so lange das Grundgesetz existiert. Die Änderung 1994 mit der Drittstaatenregelung scheint dir auch entgangen zu sein, wenn man sich deine Forderungen so ansieht.
Drittens ist die Zuwanderung durch politische Asylanten marginal gewesen im Vergleich zu den wirklich großen Einwanderungswellen der 50er, 60er und 90er Jahre, die alle anders begründet waren.

[Klopperhorst]

Dieser alte Haudegen sollte sich nicht irre leiten lassen von einer verschrobenen, scheinbar human gesinnten Gesellschaftselite. Tiere muss man als solche behandeln, und jeder empfängt von Gottes Gnaden sein unabänderliches Schicksal. Wer dies begreift, wie es die Alten noch begriffen, geht mit einer inneren Ruhe in die Welt, und wird auch vom hysterischen Geplänkel der Neuzeitkrüppel nicht verrückt gemacht.

---

[Quo vadis]

Leseverständnis 5- ... Es geht um Asyl und Folteropfer hier und nicht um Wirtschaftsflüchtlinge. "Wirtschaftsflüchtling" ist sowieso ein beknackter Ausdruck. Die ganzen Rußlanddeutschen, die wir den 1990ern bekommen haben, wären das genau genommen auch; aber sie sind ja nicht geflohen, sondern konnten freiwillig hierher kommen.

So genannte Sozialschmarotzer gibts auch gerade östlich der Elbe-Werra-Linie in derart großer Zahl, dass die von euch anvisierte Ausweisung aller Ausländer finanziell gar nicht so stark ins Gewicht fallen würde. Ich ziehe es aber vor, von Hartz IV-Empfängern zu sprechen.

Schade nur für dich, dass die Statistiken einen Sozialgeldfluß von 85% der Gesamtausgaben für das Gebiet westlich der Elbe-Werra Linie ausweisen ! Also direkt an deine *******nfreunde.:))
Meine Argumentation scheint dich ja richtig geplättet zu haben, dass du bei klarer Nennung deiner Motivlage meinerseits gleich zu Ossihetze greifen mußt.:]

http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Presse/pm/2008/08/PD08__288__221,templateId=renderPrint.psml

[Brotzeit]

Vielleicht bist du nicht schwul, obwohl ich mir da nicht so sicher bin. Definitiv hast du - wie mir dein ganzer letzter Post zeigt - zu wenig zu tun und nicht mehr alle Tassen im Schrank.


Du wärest froh , wenn du je eine Tasse ohne Sprung im Schrank gehabt hättest! Ohne mich hätte du noch nicht einmal den Hauch einer Chance eine Tasse im Laden zu finden! ...............

:rolleyes:

Ausonius, denk mal nach was ich beruflich mache ........ ????????????

[Brotzeit]

Null Ahnung und das noch im Brustton der Überzeugung vorgetragen. Die Grünen haben sich den Asylartikel des Grundgesetzes nicht ausgedacht, ja, sie gab es damals noch gar nicht. Und wie gesagt, er gehört darein und bleibt auch dadrinnen, so lange das Grundgesetz existiert. Die Änderung 1994 mit der Drittstaatenregelung scheint dir auch entgangen zu sein, wenn man sich deine Forderungen so ansieht.
Drittens ist die Zuwanderung durch politische Asylanten marginal gewesen im Vergleich zu den wirklich großen Einwanderungswellen der 50er, 60er und 90er Jahre, die alle anders begründet waren.


Du hast Null Ahnung von der Realität, du blauäugiger Stammtischphilosoph!
Es ist so wie ich sagte; du kannst immer nur Anderen die soziale Kompetenz und ihre Lebenserfahrung absprechen bzw. beiseite schieben und wenn sie dir Pfeffer auf dein Schwänzchen und deine Wunden streuen, dann glaubst du dich erdreisten zu können, ein Urteil über deinen Kontrahenten zu sprechen, daß ihn sozial exikutieren soll!
Was glaubst du eigentlich in deiner gnadenlosen Selbstüberschätzung, Selbstherrlichkeit und Überheblichkeit zu sein ?
Richter und / oder Henker?

[Brotzeit]

Vielleicht bist du nicht schwul, obwohl ich mir da nicht so sicher bin. .................


Aber "Nein!"
Vorurteile kennst du sozialutopist nicht und hast auch üüüüüüüüüüüüüüberhaupt keine; gelle?

Achtung ! Hinweis ; extra für dich, Ausonius:
Das ist tatsächlich sarkastisch gemeint! ...........

Du siehst:
Ich denke und ich muss zwangsweise noch für dich mitdenken!
So sozial bin ich! ..........Auch für Dich bzw. zu Dir, "mein Freund" Ausonius!
(Nur um präventiv "bewußte Fehlinterpretationen" deinerseits zu vermeiden!)

[Brotzeit]

Dieser alte Haudegen sollte sich nicht irre leiten lassen von einer verschrobenen, scheinbar human gesinnten Gesellschaftselite. Tiere muss man als solche behandeln, und jeder empfängt von Gottes Gnaden sein unabänderliches Schicksal. Wer dies begreift, wie es die Alten noch begriffen, geht mit einer inneren Ruhe in die Welt, und wird auch vom hysterischen Geplänkel der Neuzeitkrüppel nicht verrückt gemacht.

---

Keine Angst und kein Gedanke Klopperhorst ......
Solche wie A sind sowas von lächerlich!
Doch leider sind wir dank der linksorientierten von Alt-68ern´durchtränkten pseudo - intellektuellen Bildungselite, so weit, daß unsere Kinder und Schulabgänger unter der dümmlichen Bildungsproganda leiden müssen bzw. unter einem linkslastigen Bildungstrauma und unter erheblichen Bildungsdefiziten in Bezug auf Wissen; Techniken und des Erwerbs desselben massiv leiden ..........

Schule damals :
"Lernen!" und sich Grundfachwissen aneignen!

Schule heute:
"Musik!"; "Religion" und "Kunst" sind der Bedeutungslosigkeit entrissen worden. Vorallendingen das Absingen des richtigen Arbeiterliedchens aus dem archaischen Zeitalters des Klassenkampfes ist wichtig , damit es beim Lehrer die besten Noten gibt ........

[Ausonius]

Schade nur für dich, dass die Statistiken einen Sozialgeldfluß von 85% der Gesamtausgaben für das Gebiet westlich der Elbe-Werra Linie ausweisen ! Also direkt an deine *******nfreunde.:))
Meine Argumentation scheint dich ja richtig geplättet zu haben, dass du bei klarer Nennung deiner Motivlage meinerseits gleich zu Ossihetze greifen mußt.:]

http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Presse/pm/2008/08/PD08__288__221,templateId=renderPrint.psml

Die von dir verlinkten Statistiken zeigen aber nur die Leistungen aus dem SGB XII - da fehlt Hartz IV, welches kostenmäßig die SGB-Sozialhilfe schon überholt hat. Ist auch egal, darum soll es hier eigentlich nicht gehen, nur weil du das Fass mit den "Sozialschmarotzern" aufgemacht hast.

[Brotzeit]

Die von dir verlinkten Statistiken zeigen aber nur die Leistungen aus dem SGB XII - da fehlt Hartz IV, welches kostenmäßig die SGB-Sozialhilfe schon überholt hat. Ist auch egal, darum soll es hier eigentlich nicht gehen, nur weil du das Fass mit den "Sozialschmarotzern" aufgemacht hast.


Jeder einzelne Cent, der für einen illegalen; d. h. unberechtigt Unterstützung kassierenden Wirtschaftsasylanten ausgeben ist einer zuviel!
Und wir haben zuviele Scheinasylanten , weil die Hürde bzw. die Kriterien für den Status "Asylant" dank der linkisch - linken Politik zu niedrig sind bzw. es ( gerade in diesen Zeiten der globalen Krise(n) allzu einfach ist in Deutschland als Asylant anerkannt zu werden und die Kontrolle bezüglich der Einhaltung der Kriterien um den Status Asylant zu erhalten und zu behalten zu lasch gehandhabt wird!

Was denn Begriff "Sozialschmarotzer" angeht............
Es kann nicht angehen, daß ein Asylant oder Hilfebedürftiger, daß Geld oder einen Teil des Geldes, das er von uns hier zum Leben und zur sozialen Anpassung seiner Lebensverhältnisse erhält, in sein Heimatland überweißt, um hier nur mit dem äussersten Minimum zu leben. Wir gehen ihm daß Geld, das Er oder Sie; niemand Anderes an einem anderen Ort der Welt, hier in geordneten und möglichst unserem Standard entsprechenden Lebensverhältnissen gesichert unter uns bzw. zwischen uns leben kann! Wir finanzieren keine Familien in anderen Ländern bzw. finanzieren nicht die Existenz von Menschen in anderen Ländern! ( Leider ist es aber Dank der linken Politik so! ) Wenn ich als Donator vom Akzeptor ausgenutzt und im eigenen Haus so hintergangen werde; dann ist der Akzeptor tatsächlich ein Sozialschmarotzer!
Wenn die Grünen bzw. die Linke ( Ist ´eh schon fast dasselbe ; nur die Farbe unterscheidet sie noch! ) sehenden Auges nicht merken, daß sie ausgenutzt werden ( Der individuelle Mensch ist nunmal auf seinen individuellen persönlichen Vorteil bedacht! ) ; dann ist das tatsächlich und offensichtlich Dummheit! ....................

[Brotzeit]

Na Ausonius ;

wo bleibt die Antwort bezüglich der Frage meiner beruflichen Profession?

Du weißt doch sonst immer "Alles"!..... :rolleyes: :cool2:

[Brotzeit]

Ausonius ,

was ich denn von Dir erwarte ?
Das fragst Du?

Die Antwort kann ich dir geben...

Ich erwarte "Alles!" von dir ausser
eine Antwort mit einer verwertbaren Information!

[Brotzeit]

Ach Ausonius;

auch wenn ich nicht glaube , daß du wirklich an wahrhaftigen Informationen interessiert bist ..........

Ich habe heute einen Focus ( 30/2009 / Seite 18 ) gelesen.
Überschrift des Focus - Berichtes :
" Der Netzwerker der RAF"
Da kommt "dein Freund" und ehemaliger RAF - Mörder verteidigender "Staranwalt" Ströbele" nicht gut weg!
Das solltest du dir mal gut durchlesen und überlegen ob du nicht besser aus dem "Ströbele - Fan - Club" austrittst! .......