Kinderporno: Staatsanwaltschaft ruft Immunitätsausschuß wegen Piratenpartei-Vorstand

[Freddy Krüger]

Die Staatsanwaltschaft Karlsruhe will den unter Kinderporno-Verdacht stehenden Bundestagsabgeordneten Jörg Tauss anklagen. Wir gehen immer noch davon aus, dass sich Herr Tauss des strafbaren Besitzes von kinderpornografischen Dateien und Bildmaterial schuldig gemacht hat“, sagte der Karlsruher Oberstaatsanwalt Rüdiger Rehring.

„Die Entscheidung über eine Anklage ist aber von der Zustimmung des Bundestages abhängig.“ Der Immunitätsausschuss des Bundestages werde zunächst Einsicht in die Akten bekommen, weil das Parlament für eine Anklage erneut die Immunität des früheren SPD-Politikers (jetzt Piratenpartei) aufheben müsste.

http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E0723840B94C44D4B9232C219A55D3D5F~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Was für eine komische Partei. Wie kann man sowas wählen?

[Angel of Retribution]

Tauss ist entweder kriminell oder extrem naiv, egal was zutrifft: Die PP hätte sich dieses faule Ei nicht in´s Nest holen dürfen...

[Esreicht!]

Hallo

nach Sachlage ist nicht auszuschließen, daß Tauss Opfer der BRD-Zensur-Mafia sein könnte....


kd

[Angel of Retribution]

Hallo

nach Sachlage ist nicht auszuschließen, daß Tauss Opfer der BRD-Zensur-Mafia sein könnte....


kd

Jeder Bürger kann probleme bekommen wenn er zufällig eine KiPo Seite findet, sie der Polizei meldet und nicht alle Cache-Daten gelöscht hat. Als Parlamentarier der sich mit dem Thema beschäftigt sollte Tauss das wissen, genauso wie das für Abgeordnete in diesem Fall keine Sonderrechte existieren.
Er ist also entweder kriminell oder inkompetent oder beides.

[FranzKonz]

Tauss ist entweder kriminell oder extrem naiv, egal was zutrifft: Die PP hätte sich dieses faule Ei nicht in´s Nest holen dürfen...

Die Piraten sind selbst noch ziemlich naiv, und das ist auch gut so. Deshalb handeln sie nach ihren Prinzipien, und dazu gehört nun mal die Achtung bestehender Gesetze.

Danach ist Tauss solange unschuldig, bis ein Gericht seine Schuld festgestellt hat.

Das lässt sich medial natürlich trefflich ausschlachten, denn wie schon Freddy Krüger schrieb:

"Was für eine komische Partei. Wie kann man sowas wählen?"

Ich wähle Piraten, weil sie naiv sind. Sie haben ein Programm, das unsere Grundrechte hochhält. Sie halten sich daran, auch wenn es im einen oder anderen Falle unpopulär sein sollte.

[Esreicht!]

Tauss ist entweder kriminell oder extrem naiv, egal was zutrifft: Die PP hätte sich dieses faule Ei nicht in´s Nest holen dürfen...


Aber warum denn? Weil er Klage beim BVG gegen die Orwellschen Zensurpraktiken einreichte?(

kd

[henriof9]

Grundsätzlich gelten die Gesetze für alle Bürger, auch für die BT- Abgeordneten.
Kann ja schließlich nicht sein, daß ein Berufspolitiker " wilde Sau " spielt und damit durchkommt.

Anzunehmen ist, daß die Imunität aufgehoben werden wird und dann wird sich im Prozeß zeigen, inwiefern die Daten auf seinem PC nun wirklich zur Arbeit gehörten oder auch nicht.
So lange gilt : im Zweifel für den Angeklagten

[FranzKonz]

Jeder Bürger kann probleme bekommen wenn er zufällig eine KiPo Seite findet, sie der Polizei meldet und nicht alle Cache-Daten gelöscht hat. Als Parlamentarier der sich mit dem Thema beschäftigt sollte Tauss das wissen, genauso wie das für Abgeordnete in diesem Fall keine Sonderrechte existieren.
Er ist also entweder kriminell oder inkompetent oder beides.

Von der Leyen hat öffentlich Kinderpornos vorgeführt. Kriminell oder nicht?

[haihunter]

Das "Flaggschiff" der Piraten wird versenkt! :top: :))

Solche Typen zeigen schön die Unwählbarkeit dieser linksliberalen Möchtegernpartei, die ja außer ihrem Eintreten gegen die Sperrung von KiPo-Seiten nix zu bieten hat.

[Ausonius]

Tauss ist entweder kriminell oder extrem naiv, egal was zutrifft: Die PP hätte sich dieses faule Ei nicht in´s Nest holen dürfen...

Das ist richtig. Gerade in Neugründungsphasen empfiehlt es sich, lieber "clean" zu spielen. Zudem Tauss jetzt auch nicht ein besonders bekannter oder populärer Politiker ist.

[Paul Felz]

Von der Leyen hat öffentlich Kinderpornos vorgeführt. Kriminell oder nicht?

Das ist genau der Punkt. Aber Piraten nicht wählbar :rolleyes:

Wie wird eigentlich nach Kinderpornoseiten gesucht, wenn das strafbar ist? Oder gelten die Gesetze nicht für Polizisten?

Und wie sperrt man die, ohne sie zu kennen?

[FranzKonz]

Das ist genau der Punkt. Aber Piraten nicht wählbar :rolleyes:

Wie wird eigentlich nach Kinderpornoseiten gesucht, wenn das strafbar ist? Oder gelten die Gesetze nicht für Polizisten?

Und wie sperrt man die, ohne sie zu kennen?

Kluge Fragen sind allemal besser als dumme Antworten! :]

[ErhardWittek]

Hallo

nach Sachlage ist nicht auszuschließen, daß Tauss Opfer der BRD-Zensur-Mafia sein könnte....


kd
Ganz genau.

Die Politmafia schreckt selbst vor den miesesten Diffamierungsmethoden nicht zurück, wenn es darum geht, unsere Rechte und unsere Freiheit weiter einzuschränken.

[Paul Felz]

Ich fürchte, da werden sich die Kläger warm anziehen müssen:


§ 184b
Verbreitung, Erwerb und Besitz kinderpornographischer Schriften

(1) Wer pornographische Schriften (§ 11 Abs. 3), die sexuelle Handlungen von, an oder vor Kindern (§ 176 Abs. 1) zum Gegenstand haben (kinderpornographische Schriften),
1. verbreitet,
2. öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht oder
3. herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Nummer 1 oder Nummer 2 zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen,

wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

[Angel of Retribution]

Von der Leyen hat öffentlich Kinderpornos vorgeführt. Kriminell oder nicht?

Sollte sie diese auf ihrem privaten Computer besessen haben sollte dies genauso geahndet werden.

[FranzKonz]

Ich fürchte, da werden sich die Kläger warm anziehen müssen:

Da wird sich auch Tauss warm anziehen müssen. Der gute Mann ist ehrgeizig und ein wenig profilierungssüchtig. Ich traue ihm zu, daß er solches Material auch weitergegeben hat, um sich damit eine Eintrittskarte in die Szene zu verschaffen.

Ein Denkzettel gebührt ihm auf jeden Fall, aber ich kann nicht sehen, daß er ein Krimineller im Sinne des Gesetzes ist, selbst wenn er gegen den Wortlaut verstoßen hat.

Aber darüber sollen sich die Richter Gedanken machen, die haben auch mehr Einblick als wir.

[FranzKonz]

Sollte sie diese auf ihrem privaten Computer besessen haben sollte dies genauso geahndet werden.

Das Gesetz unterscheidet nicht zwischen privaten und anderen Computern.

[Freddy Krüger]

Hallo

nach Sachlage ist nicht auszuschließen, daß Tauss Opfer der BRD-Zensur-Mafia sein könnte....


kd

Und zugegeben hat er den Besitz, weil er gefoltert wurde? :))

[Freddy Krüger]

Wie wird eigentlich nach Kinderpornoseiten gesucht, wenn das strafbar ist? Oder gelten die Gesetze nicht für Polizisten?



Ein Polizist darf eine Waffe tragen. Du nicht. Rate mal warum?

[Freddy Krüger]

Tauss hatte die Kinderpornos in einem Koffer versteckt, nicht am PC. Außerdem hat er den Besitz zugegeben.

Also hört mit euren Verschwörungstheorien auf. Mir kommt das Forum vor, wie ein Haufen Hirnamputierter.

[Angel of Retribution]

Das Gesetz unterscheidet nicht zwischen privaten und anderen Computern.

Sorry, war unklar ausgedrückt. Ich meinte ob es ihr PC war (egal ob Privat oder dienstlich) oder ein polizeilicher, im letzten Fall hätte sie die Pornos nicht besessen.

[FranzKonz]

Sorry, war unklar ausgedrückt. Ich meinte ob es ihr PC war (egal ob Privat oder dienstlich) oder ein polizeilicher, im letzten Fall hätte sie die Pornos nicht besessen.

Sie hätte sie nicht vorführen können, ohne sie zu besitzen.

[Alfred]

Die Piraten sind selbst noch ziemlich naiv, und das ist auch gut so. Deshalb handeln sie nach ihren Prinzipien, und dazu gehört nun mal die Achtung bestehender Gesetze.

Danach ist Tauss solange unschuldig, bis ein Gericht seine Schuld festgestellt hat.

Das lässt sich medial natürlich trefflich ausschlachten, denn wie schon Freddy Krüger schrieb:

"Was für eine komische Partei. Wie kann man sowas wählen?"

Ich wähle Piraten, weil sie naiv sind. Sie haben ein Programm, das unsere Grundrechte hochhält. Sie halten sich daran, auch wenn es im einen oder anderen Falle unpopulär sein sollte.

Damit ist alles bestens beschrieben. Guter Beitrag Franz.

[Angel of Retribution]

Sie hätte sie nicht vorführen können, ohne sie zu besitzen.

Doch, wenn sie nur präsentatorin war und die Polizei weiterhin den Zugriff auf die Dateien hatte. Aber ich hab keine Ahnung wie das im Detail abgelaufen ist, hast du irgendeinen Links dazu?

[Alfred]

Sie hätte sie nicht vorführen können, ohne sie zu besitzen.

Gerade die Ursula ist doch der Größte Verteiler von Schriften gewesen die zum Befummeln der Geschlechtsteile von Kleinen Kindern auffordern.
Hier der Strang zum Thema :

Klick (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=52145&highlight=Pro-Familia)

Zitat :

Der Bereich Sexualaufklärung untersteht dem Familienministerium, der Rest dem Gesundheitsministerium. Die BZgA verteilt Aufklärungsschriften und Ratgeber millionenfach kostenlos im ganzen Land (über die Homepage mühelos zu bestellen). Der „Ratgeber für Eltern zur kindlichen Sexualerziehung vom 1. bis zum 3. Lebensjahr“ (Bestellnummer 13660100) ist eine detaillierte Anweisung zur Sexualisierung von Kleinkindern. Mütter und Väter zögern nämlich noch „von sich aus das Kind anzuregen, und äußern die Sorge, es könne ‚verdorben’ oder zu früh ‚aufgeklärt’ werden … Nach allem, was an Untersuchungen vorliegt, kann diese Sorge als überflüssig zurückgewiesen werden.“ „Das Notwendige [soll] mit dem Angenehmen verbunden [werden]“, „indem das Kind beim Saubermachen gekitzelt, gestreichelt, liebkost, an den verschiedensten Stellen geküsst wird.“ (S. 16) „Scheide und vor allem Klitoris erfahren kaum Beachtung durch Benennung und zärtliche Berührung (weder seitens des Vaters noch der Mutter) und erschweren es damit für das Mädchen, Stolz auf seine Geschlechtlichkeit zu entwickeln.“ (S. 27) Kindliche Erkundungen der Genitalien Erwachsener können „manchmal Erregungsgefühle bei den Erwachsenen auslösen.“ (S. 27) „Es ist ein Zeichen der gesunden Entwicklung Ihres Kindes, wenn es die Möglichkeit, sich selbst Lust und Befriedigung zu verschaffen, ausgiebig nutzt.“ (S. 25) Wenn Mädchen (1 – 3 Jahre!) dabei eher Gegenstände zur Hilfe nehmen, dann soll man das nicht „als Vorwand benutzen, um die Masturbation zu verhindern.“ (25) Der Ratgeber fände es „erfreulich, wenn auch Väter, Großmütter, Onkel oder Kinderfrauen einen Blick in diese Informationsschrift werfen würden und sich anregen ließen – fühlen Sie sich bitte alle angesprochen!“ (S. 13)

[FranzKonz]

Doch, wenn sie nur präsentatorin war und die Polizei weiterhin den Zugriff auf die Dateien hatte. Aber ich hab keine Ahnung wie das im Detail abgelaufen ist, hast du irgendeinen Links dazu?

Paul hat in #14 das Gesetz eingestellt. Vorführen ist verboten.

Abgesehen davon ist es nicht möglich etwas vorzuführen, was man nicht besitzt. Vermutlich wirfst Du Besitz und Eigentum durcheinander.

[FranzKonz]

Gerade die Ursula ist doch der Größte Verteiler von Schriften gewesen die zum Befummeln der Geschlechtsteile von Kleinen Kindern auffordern.
...

Unser aller Ursel ist schon ein wunderbares Musterbeispiel eines blonden Huhns. :))

[Alfred]

Unser aller Ursel ist schon ein wunderbares Musterbeispiel eines blonden Huhns. :))

Marathon hatte in einem Beitrag auch weitere Mitglieder der Familie Albrecht vorgestellt. Man kann sagen das hier der Apfel nicht weit vom Stamm gefallen ist.

[Paul Felz]

Ein Polizist darf eine Waffe tragen. Du nicht. Rate mal warum?

Keine Ahnung. Ich darf auch, bin aber gar kein Polizist.

[Paul Felz]

Damit ist alles bestens beschrieben. Guter Beitrag Franz.

Sach mal Alfred, beschleicht Dich nicht auch der Verdacht, daß unser guter FranzKonz gar kein Linker ist? ;)

[Alfred]

Sach mal Alfred, beschleicht Dich nicht auch der Verdacht, daß unser guter FranzKonz gar kein Linker ist? ;)

Hmm, ich sag es mal so, mit solchen Linken kann ich gut Leben.

[FranzKonz]

Sach mal Alfred, beschleicht Dich nicht auch der Verdacht, daß unser guter FranzKonz gar kein Linker ist? ;)

Ich verbitte mir solche Verdächtigungen. Ich bin der Protoyp eines konservativen Linksliberalen!

[Alfred]

Ich verbitte mir solche Verdächtigungen. Ich bin der Protoyp eines konservativen Linksliberalen!

Das sind ja gleich drei Dinge auf einmal :

1. Konservativ
2. Liberal
3. Links

Pefekt für einen Piraten also.

[FranzKonz]

Das sind ja gleich drei Dinge auf einmal :

1. Konservativ
2. Liberal
3. Links

Pefekt für einen Piraten also.

Naja, den Linken werde ich vor der Tür lassen müssen. Wir wollen ja nicht rechts oder links, sondern vorne sein. :]

[Alfred]

Naja, den Linken werde ich vor der Tür lassen müssen. Wir wollen ja nicht rechts oder links, sondern vorne sein. :]

Okay, das ist wahr.

[Gärtner]

Die Piraten sind selbst noch ziemlich naiv, und das ist auch gut so. Deshalb handeln sie nach ihren Prinzipien, und dazu gehört nun mal die Achtung bestehender Gesetze.

Danach ist Tauss solange unschuldig, bis ein Gericht seine Schuld festgestellt hat.

Das lässt sich medial natürlich trefflich ausschlachten, denn wie schon Freddy Krüger schrieb:

"Was für eine komische Partei. Wie kann man sowas wählen?"

Ich wähle Piraten, weil sie naiv sind. Sie haben ein Programm, das unsere Grundrechte hochhält. Sie halten sich daran, auch wenn es im einen oder anderen Falle unpopulär sein sollte.

http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgie juristische Bewertung ist die eine, aber du weißt ganz genau, daß die Unschuldsvermutung im Bereich der politischen Verantwortung grundsätzlich nicht gilt. Und da haben sich die Piraten mit Tauss keinen Gefallen getan, sondern sich ohne Not sehr angreifbar gemacht, wie die ersten Deppenkommentare in diesem Strang bereits zeigen.

[FranzKonz]

http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgie juristische Bewertung ist die eine, aber du weißt ganz genau, daß die Unschuldsvermutung im Bereich der politischen Verantwortung grundsätzlich nicht gilt. Und da haben sich die Piraten mit Tauss keinen Gefallen getan, sondern sich ohne Not sehr angreifbar gemacht, wie die ersten Deppenkommentare in diesem Strang bereits zeigen.
Ich verstehe Deine Argumentation, auf der anderen Seite kann ich nur noch einmal wiederholen:

Wenn die Piraten so wie alle anderen wären, hätte ich keinen Grund, sie zu wählen.

[Dubidomo]

Tauss ist entweder kriminell oder extrem naiv, egal was zutrifft: Die PP hätte sich dieses faule Ei nicht in´s Nest holen dürfen...

Tauss hatte die Aufgabe zu klären, was unter Kinderpornographie fällt. Da muss man natürlich im Internet schnüffeln. Es ist die Aufgabe des Gesetzgebers festzulegen, was zur Kinderpornographie gehört und was nicht. Wo die Grenzen zu ziehen sind.
Es ist nicht das Recht der Strafverfolgungsbehörden nach eigenem Ermessen die Grenzen zu ziehen. Die haben sich an die Vorgaben des Gesetzgebers zu halten.
Und Herr Tauss ist Mitglied des Gesetzgebungsorgans, das darüber zu beschließen hat. Somit hat er nicht nur das Recht sondern auch noch die Pflicht sich zu informieren. Polizisten dürfen das aus beruflichen Gründen ja auch. Wieso ist das bei einem Bundestagsabgeordneten strafbar bei Polizisten und Staatsanwälten nicht?

[Paul Felz]

Tauss hatte die Aufgabe zu klären, was unter Kinderpornographie fällt. Da muss man natürlich im Internet schnüffeln. Es ist die Aufgabe des Gesetzgebers festzulegen, was zur Kinderpornographie gehört und was nicht. Wo die Grenzen zu ziehen sind.
Es ist nicht das Recht der Strafverfolgungsbehörden nach eigenem Ermessen die Grenzen zu ziehen. Die haben sich an die Vorgaben des Gesetzgebers zu halten.
Und Herr Tauss ist Mitglied des Gesetzgebungsorgans, das darüber zu beschließen hat. Somit hat er nicht nur das Recht sondern auch noch die Pflicht sich zu informieren. Polizisten dürfen das aus beruflichen Gründen ja auch. Wieso ist das bei einem Bundestagsabgeordneten strafbar bei Polizisten und Staatsanwälten nicht?

Eben. Siehe meine Anspielung darauf weiter oben.

[Paul Felz]

Okay, das ist wahr.

Bei soviel Einigkeit sollten wir uns über die Getränke streiten ;)

[Dubidomo]

Die juristische Bewertung ist die eine, aber du weißt ganz genau, daß die Unschuldsvermutung im Bereich der politischen Verantwortung grundsätzlich nicht gilt.

Unschuldsvermutung ist Unsinn. Man ist erst dann schuldig, wenn in einem Prozess das einwandfrei nachgewiesen wurde. Und so lange ist man unschuldig! Oder gilt in Deutschland neuerdings wieder oder immer noch die Scharia a la Islam oder NS?

[Ruepel]

Gibts hier auch noch was Anderes,als vom BKA verbreitete Kinderpornos?
Das Gestapogesetzt wurde vom Reichstag genehmigt,wozu da noch nachtreten?

[ErhardWittek]

Gerade die Ursula ist doch der Größte Verteiler von Schriften gewesen die zum Befummeln der Geschlechtsteile von Kleinen Kindern auffordern.
Hier der Strang zum Thema :

Klick (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=52145&highlight=Pro-Familia)

....

:top:

Sehr gut, daß Du darauf aufmerksam machst, wer hier im Land die allergrößten Kinderschänder sind. Wer solche Schmuddelbroschüren unters Volk bringt, sollte einer umgehenden Betrafung zugeführt werden. Statt dessen aber ernennt man solche Leute zum Familienminister.

Die moralische Verkommenheit unserer selbsternannten "Eliten" hat ein Ausmaß erreicht, das kaum noch zu übertreffen ist. Das schreit förmlich nach einer Revolution.

[Dubidomo]

Ich fürchte, da werden sich die Kläger warm anziehen müssen:
Da magst du Recht haben. Es stellt sich inzwischen die Frage ob Nackfotos von Kindern schon den Straftatbestand des § 184b erfüllen.

[schastar]

Die Staatsanwaltschaft Karlsruhe will den unter Kinderporno-Verdacht stehenden Bundestagsabgeordneten Jörg Tauss anklagen. Wir gehen immer noch davon aus, dass sich Herr Tauss des strafbaren Besitzes von kinderpornografischen Dateien und Bildmaterial schuldig gemacht hat“, sagte der Karlsruher Oberstaatsanwalt Rüdiger Rehring.

„Die Entscheidung über eine Anklage ist aber von der Zustimmung des Bundestages abhängig.“ Der Immunitätsausschuss des Bundestages werde zunächst Einsicht in die Akten bekommen, weil das Parlament für eine Anklage erneut die Immunität des früheren SPD-Politikers (jetzt Piratenpartei) aufheben müsste.

http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E0723840B94C44D4B9232C219A55D3D5F~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Was für eine komische Partei. Wie kann man sowas wählen?


Ich hab dir den Fehler markiert, welchen ermachte.

[Marathon]

Tauss hatte die Aufgabe zu klären, was unter Kinderpornographie fällt. Da muss man natürlich im Internet schnüffeln. Es ist die Aufgabe des Gesetzgebers festzulegen, was zur Kinderpornographie gehört und was nicht. Wo die Grenzen zu ziehen sind.
Es ist nicht das Recht der Strafverfolgungsbehörden nach eigenem Ermessen die Grenzen zu ziehen. Die haben sich an die Vorgaben des Gesetzgebers zu halten.
Und Herr Tauss ist Mitglied des Gesetzgebungsorgans, das darüber zu beschließen hat. Somit hat er nicht nur das Recht sondern auch noch die Pflicht sich zu informieren. Polizisten dürfen das aus beruflichen Gründen ja auch. Wieso ist das bei einem Bundestagsabgeordneten strafbar bei Polizisten und Staatsanwälten nicht?

Das stimmt.
Laut Paragraph 184b, Absatz 5 des Strafgesetzbuches darf ein Staatsbediensteter in Ausübung seiner beruflicher Pflicht nicht wegen Kinderpornos bestraft werden.
Tauss war in der Legislative im Bereich Medienpolitik tätig, also zählen auch Kinderpornos zu seinem Aufgabengebiet.



(5) Die Absätze 2 und 4 gelten nicht für Handlungen, die ausschließlich der Erfüllung rechtmäßiger dienstlicher oder beruflicher Pflichten dienen.

http://dejure.org/gesetze/StGB/184b.html


Allerdings sagte Tauss auch, er habe den Kinderpornoring sprengen wollen, aber dafür hatte er keinen Auftrag. Nachdem er in den Besitz der CD mit den Bildern gelangt war, hat er auch keine Selbstanzeige gestellt oder das Material der Polizei übergeben.

[FranzKonz]

Bei soviel Einigkeit sollten wir uns über die Getränke streiten ;)

Ich trinke alles. Jedes Gift ist ein Antidot für das nächste.

[Paul Felz]

Ich trinke alles. Jedes Gift ist ein Antidot für das nächste.

Schei... benkleister. Schon wieder Einigkeit. Ich melde mich gleich bei der NPD an, so geht das nicht weiter X(

Zum Thema: wurde nicht gegen von der Leyen Strafanzeige gestellt, eben weil sie Kinderpornos veröffentlicht hat? Da bin ich ja mal auf den Vergleich der beiden Fälle gespannt.

Ich habe nichts von Aufhebung der Immunität der Labertusse gelesen.

[Tosca]

Tauss ist entweder kriminell oder extrem naiv, egal was zutrifft: Die PP hätte sich dieses faule Ei nicht in´s Nest holen dürfen...

Der Pädo sit jetzt bei den Piraten?

Ich wähle Shaun das Schaf. Kinderfi*** haben meine vollste Verachtung. Wenn die Piraten einen solchen Kerl bei sich aufnehmen, sind sie für mich unwählbar.

[FranzKonz]

Schei... benkleister. Schon wieder Einigkeit. Ich melde mich gleich bei der NPD an, so geht das nicht weiter X(

Zum Thema: wurde nicht gegen von der Leyen Strafanzeige gestellt, eben weil sie Kinderpornos veröffentlicht hat? Da bin ich ja mal auf den Vergleich der beiden Fälle gespannt.

Ich habe nichts von Aufhebung der Immunität der Labertusse gelesen.

Ich meine gelesen zu haben, das Verfahren sei bereits unter den Teppich gekehrt.

[Paul Felz]

Der Pädo sit jetzt bei den Piraten?

Ich wähle Shaun das Schaf. Kinderfi*** haben meine vollste Verachtung. Wenn die Piraten einen solchen Kerl bei sich aufnehmen, sind sie für mich unwählbar.

Meinst Du jetzt von der Leyen oder Tauss ?(

[Paul Felz]

Ich meine gelesen zu haben, das Verfahren sei bereits unter den Teppich gekehrt.

Na, denn sollte ein Rechtsanwalt mit IQ über verschimmelten Toast reichen, um die Anklage abzuwehren. Oder von der Leyens Fall wird wieder aufgerollt.

So wäre es jedenfalls in einem Rechtsstaat.

War da nicht noch ein Politiker der Grünen/SPD oder so, der verdächtigt wurde?

[FranzKonz]

Der Pädo sit jetzt bei den Piraten?

Ich wähle Shaun das Schaf. Kinderfi*** haben meine vollste Verachtung. Wenn die Piraten einen solchen Kerl bei sich aufnehmen, sind sie für mich unwählbar.

Tosca, glaub mir, ich kenne Tauss schon etwas länger. Der Mann ist ein wenig profilierungssüchtig, und wollte den großen Medienkracher durch seine Ermittlungen erzielen.

Dafür lege ich zwar nicht die Hand ins Feuer, aber 95% Wahrscheinlichkeit sprechen für diese Variante.

[Paul Felz]

Der Pädo sit jetzt bei den Piraten?

Ich wähle Shaun das Schaf. Kinderfi*** haben meine vollste Verachtung. Wenn die Piraten einen solchen Kerl bei sich aufnehmen, sind sie für mich unwählbar.

Ähm, ihm wird nicht vorgeworfen, Kinder sexuell zu mißbrauchen. Das tun andere, die diese Bilder ins Netz stellen. Er hat sie nur auf seiner Festplatte oder im cache.

[Tosca]

http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgie juristische Bewertung ist die eine, aber du weißt ganz genau, daß die Unschuldsvermutung im Bereich der politischen Verantwortung grundsätzlich nicht gilt. Und da haben sich die Piraten mit Tauss keinen Gefallen getan, sondern sich ohne Not sehr angreifbar gemacht, wie die ersten Deppenkommentare in diesem Strang bereits zeigen.

Mir waren die Piraten bis soeben sehr symphatisch. Das hat sich geändert. Warum mussten sie diesen Thauss aufnehmen? Wussten sie nicht, welches Kaliber sie sich ins Boot holen? Oder dachten sie, die deutschen Wähler sind so blöde, die erinnern sich nicht daran, dass Thauss' privater Rechner voller Pornos war? Wären die Bilder nur auf dem Rechner im Ministerium, würde ich ihm sogar glauben. Es gilt nun einmal: Im Zweifel für den Angeklagten". Aber er hatte das Zeug auch auf seinem privaten Rechner drauf. Nein, da ist ein pädophiles Schwein an Werke. Und solche haben meine absolute Verachtung. Ich habe da keinerlei Entschuldigen parat.

Dass die Piraten sich selbst so demontieren, kann ich nicht nachvollziehen. Das hat mit naiv nichts zu tun. Das ist absolute Dummheit.

Schade um die Piraten....

[FranzKonz]

Na, denn sollte ein Rechtsanwalt mit IQ über verschimmelten Toast reichen, um die Anklage abzuwehren. Oder von der Leyens Fall wird wieder aufgerollt.

So wäre es jedenfalls in einem Rechtsstaat.

War da nicht noch ein Politiker der Grünen/SPD oder so, der verdächtigt wurde?

Ein Staat, in dem ein Schäuble und ein Jung Minister werden können, ist kein Rechtsstaat.

[FranzKonz]

Mir waren die Piraten bis soeben sehr symphatisch. Das hat sich geändert. Warum mussten sie diesen Thauss aufnehmen? Wussten sie nicht, welches Kaliber sie sich ins Boot holen? Oder dachten sie, die deutschen Wähler sind so blöde, die erinnern sich nicht daran, dass Thauss' privater Rechner voller Pornos war? Wären die Bilder nur auf dem Rechner im Ministerium, würde ich ihm sogar glauben. Es gilt nun einmal: Im Zweifel für den Angeklagten". Aber er hatte das Zeug auch auf seinem privaten Rechner drauf. Nein, da ist ein pädophiles Schwein an Werke. Und solche haben meine absolute Verachtung. Ich habe da keinerlei Entschuldigen parat.

Dass die Piraten sich selbst so demontieren, kann ich nicht nachvollziehen. Das hat mit naiv nichts zu tun. Das ist absolute Dummheit.

Schade um die Piraten....

Stell Dich nicht blonder als Du bist. :motz:

[Tosca]

Ähm, ihm wird nicht vorgeworfen, Kinder sexuell zu mißbrauchen. Das tun andere, die diese Bilder ins Netz stellen. Er hat sie nur auf seiner Festplatte oder im cache.

Ich weiss. Und wieviele Kinderpornos schaust du dir täglich an? Siehst du, ich auch: Keine!

Würdest du dir so was auf deinen privaten Rechner ziehen? Welchen Sinn hätte das? Auch richtig: Keinen!

[Paul Felz]

Mir waren die Piraten bis soeben sehr symphatisch. Das hat sich geändert. Warum mussten sie diesen Thauss aufnehmen? Wussten sie nicht, welches Kaliber sie sich ins Boot holen? Oder dachten sie, die deutschen Wähler sind so blöde, die erinnern sich nicht daran, dass Thauss' privater Rechner voller Pornos war? Wären die Bilder nur auf dem Rechner im Ministerium, würde ich ihm sogar glauben. Es gilt nun einmal: Im Zweifel für den Angeklagten". Aber er hatte das Zeug auch auf seinem privaten Rechner drauf. Nein, da ist ein pädophiles Schwein an Werke. Und solche haben meine absolute Verachtung. Ich habe da keinerlei Entschuldigen parat.

Dass die Piraten sich selbst so demontieren, kann ich nicht nachvollziehen. Das hat mit naiv nichts zu tun. Das ist absolute Dummheit.

Schade um die Piraten....

Das nennt man Vorverurteilung. Du phantasierst Dir aus unbestätigten Gerüchten einen Tatbestand.

[Tosca]

Stell Dich nicht blonder als Du bist. :motz:

Franz mein Schatz, bei solchen Themen hört meine Toleranz absolut auf.

[Paul Felz]

Ich weiss. Und wieviele Kinderpornos schaust du dir täglich an? Siehst du, ich auch: Keine!

Würdest du dir so was auf deinen privaten Rechner ziehen? Welchen Sinn hätte das? Auch richtig: Keinen!

Ich bin auch nicht damit beauftragt.

Übrigens hatte ich mal welche auf einem Windoof-PC. Hatte sich ein Virus eingenistet.

[Tosca]

Das nennt man Vorverurteilung. Du phantasierst Dir aus unbestätigten Gerüchten einen Tatbestand.

Ich habe den Fall verfolgt. Es ist Fakt, dass auch der private Rechner voll war.

Ich lehne belgische Verhältnisse ab.

[Paul Felz]

Ein Staat, in dem ein Schäuble und ein Jung Minister werden können, ist kein Rechtsstaat.

Deswegen benutzte ich ja auch den Konjunktiv.

[FranzKonz]

Ich weiss. Und wieviele Kinderpornos schaust du dir täglich an? Siehst du, ich auch: Keine!

Würdest du dir so was auf deinen privaten Rechner ziehen? Welchen Sinn hätte das? Auch richtig: Keinen!

Offensichtlich hast Du Dich mit Tauss, seinem Werdegang und seiner Spezialisierung als Abgeordneter und Politiker, nie befasst. Du solltest es nachholen, dabei kannst Du nur lernen.

[Paul Felz]

Ich habe den Fall verfolgt. Es ist Fakt, dass auch der private Rechner voll war.

Ich lehne belgische Verhältnisse ab.

Nein, es ist kein Fakt. Sonst müßte man ja nicht die Immunität aufheben und Anklage erheben. Und es ist schon gar nicht Fakt, daß er es zu privaten Zwecke nutze,

Diese Vorverurteilung ist widerlich.

[Tosca]

Ich bin auch nicht damit beauftragt.

Übrigens hatte ich mal welche auf einem Windoof-PC. Hatte sich ein Virus eingenistet.

Menno Paule, hast du da auch behauptet, du hättest dier Arbeit mit nach Hause genommen?

Ich hatte auch mal einen Virus drauf, der bescherte mir eine "tolle" Startseite. Das Teil habe ich rausgeworfen mitsamt dem Virus.

Für mich ist Thauss schuldig. Die Fakten sprechen gegen ihn.

[Don]

Menno Paule, hast du da auch behauptet, du hättest dier Arbeit mit nach Hause genommen?

Ich hatte auch mal einen Virus drauf, der bescherte mir eine "tolle" Startseite. Das Teil habe ich rausgeworfen mitsamt dem Virus.

Für mich ist Thauss schuldig. Die Fakten sprechen gegen ihn.

Du kennst keine Fakten. Du kennst nur was in die Medien lanciert wurde.

[Paul Felz]

Menno Paule, hast du da auch behauptet, du hättest dier Arbeit mit nach Hause genommen?

Ich hatte auch mal einen Virus drauf, der bescherte mir eine "tolle" Startseite. Das Teil habe ich rausgeworfen mitsamt dem Virus.

Für mich ist Thauss schuldig. Die Fakten sprechen gegen ihn.

Gut, daß Du kein Richter bist.

Und ja, ich nehme Arbeit mit nach Hause. Und per VPN bin ich auch hier im Büronetzwerk: die Inhalte der Daten-Festplatten aller PC sind identisch.

Wenn jetzt ein Kollege Pornobilder speichern würde, wenn auch unabsichtlich, würde ich das hier merken.

[Paul Felz]

Du kennst keine Fakten. Du kennst nur was in die Medien lanciert wurde.

Ja, genau das versuche ich die ganze Zeit klarzumachen.

[Tosca]

Nein, es ist kein Fakt. Sonst müßte man ja nicht die Immunität aufheben und Anklage erheben. Und es ist schon gar nicht Fakt, daß er es zu privaten Zwecke nutze,

Diese Vorverurteilung ist widerlich.

Paule, ich akzeptiere deine Meinung. Für dich mag es widerlich sein. Für mich hingegen sit es widerlich, einen solchen Typen in einer noch jungen, aufstrebenden Partei aufzunehmen. Das schreckt nicht nur mich ab.

Und hätte Thauss nichts zu verbergen, würde er so viel Charakter besitzen und erst mal Ordnung in die Kinderporno-Sache bringen, bevor er sich in eine neue Partei stürzt und diese dadurch zwangsläufig ins Zwielicht rückt.

Wie gesagt: Die Kinderpornos im Büro, da gäbe es durchaus eine Erklärung. Aber auf dem privaten Rechner: Nein.

[Paul Felz]

Paule, ich akzeptiere deine Meinung. Für dich mag es widerlich sein. Für mich hingegen sit es widerlich, einen solchen Typen in einer noch jungen, aufstrebenden Partei aufzunehmen. Das schreckt nicht nur mich ab.

Und hätte Thauss nichts zu verbergen, würde er so viel Charakter besitzen und erst mal Ordnung in die Kinderporno-Sache bringen, bevor er sich in eine neue Partei stürzt und diese dadurch zwangsläufig ins Zwielicht rückt.

Wie gesagt: Die Kinderpornos im Büro, da gäbe es durchaus eine Erklärung. Aber auf dem privaten Rechner: Nein.

Wieso soll der Mann keine Arbeit mit nach Hause nehmen? Sei froh, daß ein Politiker arbeitet.


Es ist ihm noch gar nichts nachgewiesen!

Begreife das endlich. Zudem hatte er die Aufgabe, solche Seiten zu suchen.

Wofür ich eine Strafe für gerechtfertigt halte ist die Nutzung von Windoof. Da sollte es mindestens 10 Jahre für geben.

[FranzKonz]

Franz mein Schatz, bei solchen Themen hört meine Toleranz absolut auf.

Kein Mensch verlangt von Dir, Täter oder Kinderpornographie zu tolerieren. Das tun auch die Piraten nicht. Taten sie nie und werden sie nie tun.

Man kann aber nicht Bürgerrechte und Grundgesetz verteidigen und gleichzeitig Menschen auf Grund von Verdachtsmomenten oder Zeitungsartikeln vorverurteilen. Das geht einfach nicht!

[Paul Felz]

Kein Mensch verlangt von Dir, Täter oder Kinderpornographie zu tolerieren. Das tun auch die Piraten nicht. Taten sie nie und werden sie nie tun.

Man kann aber nicht Bürgerrechte und Grundgesetz verteidigen und gleichzeitig Menschen auf Grund von Verdachtsmomenten oder Zeitungsartikeln vorverurteilen. Das geht einfach nicht!

Aber genau das passiert in unserem Staat! Und dagegen gilt es anzukämpfen.

Und nochmal: bevor irgendjemand auch nur wegen KiPo angeklagt wird, muß von der Leyen sitzen.

In einem Rechtsstaat wäre das auch längst der Fall.

[Ruepel]

Der Pädo sit jetzt bei den Piraten?

Ich wähle Shaun das Schaf. Kinderfi*** haben meine vollste Verachtung. Wenn die Piraten einen solchen Kerl bei sich aufnehmen, sind sie für mich unwählbar.

Soviel bekannt ist war er Bildchensammler,nicht ficker!
Oder ist dir mehr bekannt?

[Angel of Retribution]

Paul hat in #14 das Gesetz eingestellt. Vorführen ist verboten.

Abgesehen davon ist es nicht möglich etwas vorzuführen, was man nicht besitzt. Vermutlich wirfst Du Besitz und Eigentum durcheinander.

Nein, aber es wäre ja möglich dass sie den Vortrag hält während ein Polizeibeamter den PC bedient, aber das ist zugegebenermaßen doch rech spitzfindig^^

[Paul Felz]

Soviel bekannt ist war er Bildchensammler,nicht ficker!
Oder ist dir mehr bekannt?

Schrieb ich schon weiter oben. Offensichtlich macht das bei der Vorverurteilung keinen Unterschied.

[Tosca]

Gut, daß Du kein Richter bist.

Und ja, ich nehme Arbeit mit nach Hause. Und per VPN bin ich auch hier im Büronetzwerk: die Inhalte der Daten-Festplatten aller PC sind identisch.

Wenn jetzt ein Kollege Pornobilder speichern würde, wenn auch unabsichtlich, würde ich das hier merken.

Schau, jetzt beginnst du mit Vorverurteilung:

Wäre ich die Richterin in diesem Falle, würde ich mich sehr genau mit selbigem befassen. Meine private Meinung würde da keinerlei Rolle spielen. Reichen die Beweise nicht aus, gäbe es einen Freispruch, ja, auch beim kleinsten Zweifel. Das liegt aber auf einer anderen Ebene.

Für mich als Privatperson reicht das, was eine Plaudertasche der Staatsanwaltschaft raus lies aus, um sehr starke Zweifel an der Ehrenhaftigkeit seines Handelns zu haben. Ich muss mich auch nicht mit dem Fall näher befassen, denn von meiner Meinung hängt sein Wohl nicht ab. Auch die Piraten können es verschmerzen, dass ich ihnen aus meinen Zweifeln heraus, die Stimme, die sie eigentlich sicher hatten, verweigere.

Es ist eine Gewissensfrage und ich kann beim besten Willen nicht klar sagen: "Ja, er ist unschuldig und die bösen Medien und die Staatsanwaltschaft wollen einen Unschuldigen auf dem Scheiterhaufen brennen sehen. "

Und hier unterscheiden sich unsere Meinungen: Du siehst wahrscheinlich keinen Grund, warum er nicht zu den Piraten sollte und diese sich nicht über den Zuwachs freuen dürfen.

[Felix Krull]

Dieser Tauss ist entweder unsäglich dämlich oder ein schmieriger, widerwärtiger Pädo. Noch dämlicher sind allerdings die behämmerten Kinderzimmer-Strategen bei den Piraten, die diesen Schrumpfkopf auch noch in ihre Partei aufgenommen haben.

Allein schon der Name "Piratenpartei" zeugt von pathologischer Blödheit. Grade haben die Gründer der Piraten in Schweden ihr kleines Steckenpferd an ein börsennotiertes Unternehmen verkauft, aber in Deutschland merken die Wohlstandskinder immer noch nicht, das sie nichts weiter als ein verkaufsförderndes Marketinginstrument sind bzw. waren.

Das bedeutet nicht daß eine Bewegung, die sich systematischer Freiheitsvernichtung entgegenstellt nicht notwendig wäre.

[Paul Felz]

Nein, aber es wäre ja möglich dass sie den Vortrag hält während ein Polizeibeamter den PC bedient, aber das ist zugegebenermaßen doch rech spitzfindig^^

Der Polizist macht das aber nicht ohne Befehl und sich dann auch strafbar. Suchen und betrachten darf er, veröffentlichen nicht. Auch nicht im kleinen Kreis.

[Tosca]

Soviel bekannt ist war er Bildchensammler,nicht ficker!
Oder ist dir mehr bekannt?

Sind die Bildchensammler keine Pädos?

Auch wer Bildchen sammelt hat meiner Ansicht nach nichts in einem öffentlichen Amt zu suchen.

[Paul Felz]

Schau, jetzt beginnst du mit Vorverurteilung:

Wäre ich die Richterin in diesem Falle, würde ich mich sehr genau mit selbigem befassen. Meine private Meinung würde da keinerlei Rolle spielen. Reichen die Beweise nicht aus, gäbe es einen Freispruch, ja, auch beim kleinsten Zweifel. Das liegt aber auf einer anderen Ebene.

Für mich als Privatperson reicht das, was eine Plaudertasche der Staatsanwaltschaft raus lies aus, um sehr starke Zweifel an der Ehrenhaftigkeit seines Handelns zu haben. Ich muss mich auch nicht mit dem Fall näher befassen, denn von meiner Meinung hängt sein Wohl nicht ab. Auch die Piraten können es verschmerzen, dass ich ihnen aus meinen Zweifeln heraus, die Stimme, die sie eigentlich sicher hatten, verweigere.

Es ist eine Gewissensfrage und ich kann beim besten Willen nicht klar sagen: "Ja, er ist unschuldig und die bösen Medien und die Staatsanwaltschaft wollen einen Unschuldigen auf dem Scheiterhaufen brennen sehen. "

Und hier unterscheiden sich unsere Meinungen: Du siehst wahrscheinlich keinen Grund, warum er nicht zu den Piraten sollte und diese sich nicht über den Zuwachs freuen dürfen.

Nein, ich sehe, daß seine politischen Gegner mit billigen Mitteln ihr Ziel erreicht haben: mind. eine Stimme weniger. Herzlichen Glückwunsch zum Systemtrottel.

[Paul Felz]

Dieser Tauss ist entweder unsäglich dämlich oder ein schmieriger, widerwärtiger Pädo. Noch dämlicher sind allerdings die behämmerten Kinderzimmer-Strategen bei den Piraten, die diesen Schrumpfkopf auch noch in ihre Partei aufgenommen haben.

Allein schon der Name "Piratenpartei" zeugt von pathologischer Blödheit. Grade haben die Gründer der Piraten in Schweden ihr kleines Steckenpferd an ein börsennotiertes Unternehmen verkauft, aber in Deutschland merken die Wohlstandskinder immer noch nicht, das sie nichts weiter als ein verkaufsförderndes Marketinginstrument sind bzw. waren.

Das bedeutet nicht daß eine Bewegung, die sich systematischer Freiheitsvernichtung entgegenstellt nicht notwendig wäre.

Eben. Nenn eine Alternative.

[Tosca]

Gerade die Ursula ist doch der Größte Verteiler von Schriften gewesen die zum Befummeln der Geschlechtsteile von Kleinen Kindern auffordern.
Hier der Strang zum Thema :

Klick (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=52145&highlight=Pro-Familia)

Zitat :

Der Bereich Sexualaufklärung untersteht dem Familienministerium, der Rest dem Gesundheitsministerium. Die BZgA verteilt Aufklärungsschriften und Ratgeber millionenfach kostenlos im ganzen Land (über die Homepage mühelos zu bestellen). Der „Ratgeber für Eltern zur kindlichen Sexualerziehung vom 1. bis zum 3. Lebensjahr“ (Bestellnummer 13660100) ist eine detaillierte Anweisung zur Sexualisierung von Kleinkindern. Mütter und Väter zögern nämlich noch „von sich aus das Kind anzuregen, und äußern die Sorge, es könne ‚verdorben’ oder zu früh ‚aufgeklärt’ werden … Nach allem, was an Untersuchungen vorliegt, kann diese Sorge als überflüssig zurückgewiesen werden.“ „Das Notwendige [soll] mit dem Angenehmen verbunden [werden]“, „indem das Kind beim Saubermachen gekitzelt, gestreichelt, liebkost, an den verschiedensten Stellen geküsst wird.“ (S. 16) „Scheide und vor allem Klitoris erfahren kaum Beachtung durch Benennung und zärtliche Berührung (weder seitens des Vaters noch der Mutter) und erschweren es damit für das Mädchen, Stolz auf seine Geschlechtlichkeit zu entwickeln.“ (S. 27) Kindliche Erkundungen der Genitalien Erwachsener können „manchmal Erregungsgefühle bei den Erwachsenen auslösen.“ (S. 27) „Es ist ein Zeichen der gesunden Entwicklung Ihres Kindes, wenn es die Möglichkeit, sich selbst Lust und Befriedigung zu verschaffen, ausgiebig nutzt.“ (S. 25) Wenn Mädchen (1 – 3 Jahre!) dabei eher Gegenstände zur Hilfe nehmen, dann soll man das nicht „als Vorwand benutzen, um die Masturbation zu verhindern.“ (25) Der Ratgeber fände es „erfreulich, wenn auch Väter, Großmütter, Onkel oder Kinderfrauen einen Blick in diese Informationsschrift werfen würden und sich anregen ließen – fühlen Sie sich bitte alle angesprochen!“ (S. 13)

Die Trulla von der Layen hat für mich ein Rad ab, aber das ganz kräftig. Eine Solche Frau ist schlicht und ergreifend in der Regierung unmöglich. Also nach meiner Meinung.

[Paul Felz]

Die Trulla von der Layen hat für mich ein Rad ab, aber das ganz kräftig. Eine Solche Frau ist schlicht und ergreifend in der Regierung unmöglich. Also nach meiner Meinung.

Nicht nur nach Deiner Meinung. Die gehört nach geltender Rechtslage in den Knast. Darüber darfst Dich aufregen.

[Marathon]

Ich habe den Fall verfolgt. Es ist Fakt, dass auch der private Rechner voll war.


Das stimmt so aber nicht.
Er hatte Fotos auf einer CD:
http://www.carechild.de/news/politik/spd_abgeordneter_joerg_tauss_unter_kinderpornoverd acht_568_1.html
http://wap.bild.de/BILD/politik/2009/03/05/verdacht-auf-kinderpornografie/joerg-tauss-spd-abgeordneter-buero-durchsuchung-razzia.html

[Tosca]

Dieser Tauss ist entweder unsäglich dämlich oder ein schmieriger, widerwärtiger Pädo. Noch dämlicher sind allerdings die behämmerten Kinderzimmer-Strategen bei den Piraten, die diesen Schrumpfkopf auch noch in ihre Partei aufgenommen haben.

Allein schon der Name "Piratenpartei" zeugt von pathologischer Blödheit. Grade haben die Gründer der Piraten in Schweden ihr kleines Steckenpferd an ein börsennotiertes Unternehmen verkauft, aber in Deutschland merken die Wohlstandskinder immer noch nicht, das sie nichts weiter als ein verkaufsförderndes Marketinginstrument sind bzw. waren.

Das bedeutet nicht daß eine Bewegung, die sich systematischer Freiheitsvernichtung entgegenstellt nicht notwendig wäre.

Warum sollten sie sich nicht Piraten nennen? Ich finde das sehr pfiffig. Nun gut, wenn sie tatsächlich mal in den Genuß kämen, in den Bundestag einzuziehen, sollte man vielleicht noch ein wenig am Namen feilen.

Wo ich dir Recht gebe: Wer immer ihn aufgenommen hat, der wusste wohl eher nicht, dass im September Wahl- und somit Zahltag ist.


Nein, ich sehe, daß seine politischen Gegner mit billigen Mitteln ihr Ziel erreicht haben: mind. eine Stimme weniger. Herzlichen Glückwunsch zum Systemtrottel.

Sie werden es verschmerzen können, denn CDU und FDP, meine beiden Stammparteien werden dieses Mal ebenso leer ausgehen. Aber Shaun macht das Rennen.


Eben. Nenn eine Alternative.

Und genau das ist es: Die Piraten wären eine Alternative gewesen, die keinen Schaden anrichten kann. Für einen Dämpfer unserer ach so netten Regierung hätte es allemal gereicht. Mit der Aktion haben sie sehr viele Wähler abgeschreckt, oder glaubst du ernsthaft, ich wäre ein Einzelfall? Und genau das wusste Thauss auch ganz gut. Der ist nicht seit gestern in der Politik. Er nahm es billigend in Kauf, dass sich einige Leute von den Piraten abwenden werden, wenn er sich dort nieder lässt. Es störte ihn und die Piraten nicht.

[Paul Felz]

Das stimmt so aber nicht.
Er hatte Fotos auf einer CD:
http://www.carechild.de/news/politik/spd_abgeordneter_joerg_tauss_unter_kinderpornoverd acht_568_1.html
http://wap.bild.de/BILD/politik/2009/03/05/verdacht-auf-kinderpornografie/joerg-tauss-spd-abgeordneter-buero-durchsuchung-razzia.html

Danke. Es wird also "Verbreitung" vorgeworfen. Wird recht schwer nachweisbar sein.

Und die Dateien (nein nicht Kinder, nur Dateien) befanden sich auf einer CD "außerhalb des Computers und Festplatte".

Mit einer einzigen CD Verbreitung?

[Würfelqualle]

Danke. Es wird also "Verbreitung" vorgeworfen. Wird recht schwer nachweisbar sein.

Und die Dateien (nein nicht Kinder, nur Dateien) befanden sich auf einer CD "außerhalb des Computers und Festplatte".

Mit einer einzigen CD Verbreitung?

Wenn er die Kipo Dateien in einer Tauschbörse gesaugt hat und einen Upload erlaubt hat, dann ja.

[Paul Felz]

Warum sollten sie sich nicht Piraten nennen? Ich finde das sehr pfiffig. Nun gut, wenn sie tatsächlich mal in den Genuß kämen, in den Bundestag einzuziehen, sollte man vielleicht noch ein wenig am Namen feilen.

Wo ich dir Recht gebe: Wer immer ihn aufgenommen hat, der wusste wohl eher nicht, dass im September Wahl- und somit Zahltag ist.



Sie werden es verschmerzen können, denn CDU und FDP, meine beiden Stammparteien werden dieses Mal ebenso leer ausgehen. Aber Shaun macht das Rennen.



Und genau das ist es: Die Piraten wären eine Alternative gewesen, die keinen Schaden anrichten kann. Für einen Dämpfer unserer ach so netten Regierung hätte es allemal gereicht. Mit der Aktion haben sie sehr viele Wähler abgeschreckt, oder glaubst du ernsthaft, ich wäre ein Einzelfall? Und genau das wusste Thauss auch ganz gut. Der ist nicht seit gestern in der Politik. Er nahm es billigend in Kauf, dass sich einige Leute von den Piraten abwenden werden, wenn er sich dort nieder lässt. Es störte ihn und die Piraten nicht.

Lies doch erst mal die bis jetzt bekannten Fakten :rolleyes:

Selbst wenn es wahr wäre und er 1000 nackte Kinder im Keller versteckt hat? Was hat die Partei damit zu tun?

Sind wir alle Mörder, weil ein Russe in Dresden eine Ägypterin erstochen hat?

[Wolf]

Das "Flaggschiff" der Piraten wird versenkt! :top: :))

Solche Typen zeigen schön die Unwählbarkeit dieser linksliberalen Möchtegernpartei, die ja außer ihrem Eintreten gegen die Sperrung von KiPo-Seiten nix zu bieten hat.

Du schreibst nur Dreck. Tauss hat 15 Jahre gegen Kinderpornografie gekämpft. Glaubste nicht auch, dass wenn da Material auf der Festplatte ist, das zur Bekämpfung dient? Oder ist jedes BKA ein Kinderschänder-Amt?

[bernhard44]

Kein Mensch verlangt von Dir, Täter oder Kinderpornographie zu tolerieren. Das tun auch die Piraten nicht. Taten sie nie und werden sie nie tun.

Man kann aber nicht Bürgerrechte und Grundgesetz verteidigen und gleichzeitig Menschen auf Grund von Verdachtsmomenten oder Zeitungsartikeln vorverurteilen. Das geht einfach nicht!

KP - ein Volltreffer der neuen Allzweckwaffe! Selbst wenn der Mann unschuldig wäre.........er ist erledigt!

[Paul Felz]

Wenn er die Kipo Dateien in einer Tauschbörse gesaugt hat und einen Upload erlaubt hat, dann ja.

Was ist an dem Wort außerhalb so schwer zu verstehen? Und offensichtlich hast Du den Artikel nicht gelesen, da steht nämlich, wo die CD herkommt.

[Paul Felz]

KP - ein Volltreffer der neuen Allzweckwaffe! Selbst wenn der Mann unschuldig wäre.........er ist erledigt!

Genau das ist es. Und alle fallen drauf rein.

[Tosca]

Das stimmt so aber nicht.
Er hatte Fotos auf einer CD:
http://www.carechild.de/news/politik/spd_abgeordneter_joerg_tauss_unter_kinderpornoverd acht_568_1.html
http://wap.bild.de/BILD/politik/2009/03/05/verdacht-auf-kinderpornografie/joerg-tauss-spd-abgeordneter-buero-durchsuchung-razzia.html

Ich hörte es seinerzeit im Autoradio. Und damals wrude als erstes gesagt: "....auch auf dem privaten Rechner..." Nichts von CD. Das kam erst später auf. Aber egal wie. Ich würde das auch nciht auf einer CD mit heim nehmen.

Frag mal Polizisten, die sich mit solchen Fällen beschäftigen müssen, ob sie sich Bilder mit heim nehmen. Die sind verdammt froh, wenn sie aus dem Raum raus können, eine paffen, oder sonstwas tun. Denn diese Bilder zerren an den Nerven eines "normal" gepolten Menschen.

[haihunter]

Eben. Nenn eine Alternative.

FDP, die sind wenigstens seriös und unternehmerfreundlich. Dazu haben sie zu ALLEN politischen Themen eine Meinung und nicht nur zu EINEM!

[Würfelqualle]

Was ist an dem Wort außerhalb so schwer zu verstehen? Und offensichtlich hast Du den Artikel nicht gelesen, da steht nämlich, wo die CD herkommt.

Du kennst genau die Akten der Staatsanwaltschaft und kannst 100 % bezeugen, dass er nur KiPo Material von " draußen " hat ?

[Paul Felz]

FDP, die sind wenigstens seriös und unternehmerfreundlich. Dazu haben sie zu ALLEN politischen Themen eine Meinung und nicht nur zu EINEM!

Ja. Nur jeden Tag eine andere. Außerdem wähle ich keine Systemparteien.

[Würfelqualle]

FDP, die sind wenigstens seriös und unternehmerfreundlich. Dazu haben sie zu ALLEN politischen Themen eine Meinung und nicht nur zu EINEM!

Deine Witze waren auch schon besser !

[Paul Felz]

Du kennst genau die Akten der Staatsanwaltschaft und kannst 100 % bezeugen, dass er nur KiPo Material von " draußen " hat ?

Nein, darauf poche ich doch die ganze Zeit. Wir haben keine belastbaren Informationen.

Nur alle verurteilen schon mal. Wir wissen nicht mal, ob es nur die Bilder seiner eigenen Kinder im Badeanzug sind.

Also kann ich mich nur auf die zitierte Meldung berufen. Das sollte aber auch klar sein. Und diese Meldung kam von der Staatsanwaltschaft.

Nix Autoradio und Rotfunk und private Dateien auf der Festplatte. Woher sollte das jemand wissen, wenn jetzt erst die Durchsuchung stattfand?

[Alfred]

FDP, die sind wenigstens seriös und unternehmerfreundlich. Dazu haben sie zu ALLEN politischen Themen eine Meinung und nicht nur zu EINEM!

Und deren Politiker finden die Deutsche Leitkultur als störend und wollten in Bayern die Scharia einführen. Was ist daran Unternehmerfreundlich?

[Felix Krull]

Eben. Nenn eine Alternative.
Ich kenne keine Alternative. Nur so ein blödsinniger Kinderverein, der von Sofa-Furzern geboren wurde, die gern Musik und Filme kopieren, der kanns nicht sein.

[Paul Felz]

Ich kenne keine Alternative. Nur so ein blödsinniger Kinderverein, der von Sofa-Furzern geboren wurde, die gern Musik und Filme kopieren, der kanns nicht sein.

Mangels Alternative schon. Es ist nun mal die einzige Möglichkeit, den jetzigen Plutokraten das Wasser abzudrehen. REP wählt ja keiner.

[Tosca]

Lies doch erst mal die bis jetzt bekannten Fakten :rolleyes:

Selbst wenn es wahr wäre und er 1000 nackte Kinder im Keller versteckt hat? Was hat die Partei damit zu tun?

Sind wir alle Mörder, weil ein Russe in Dresden eine Ägypterin erstochen hat?

Wenn ich diesen Russen in meinen, was erfinde ich jetzt schnell.... ach ja: "Folklore-Verein" aufnehme, nachdem ich weiss, was er getan hat, zeige ich, dass ich seine Tat toleriere. Als geläutert könnte ich den Russen zum jetzigen Zeitpunkt nicht bezeichnen, das wäre doch recht unglaubhaft. Es sit ein Unterschied, ob der Russe in Dresden lebt, oder aber, ob er nach der Tat in irgendeinen Verein aufgenommen wird.

Weisst du nun, was die Partei damit zu tun hat?

Und wenn er nur für fünf Cent Anstand hätte, wäre er niemals in diese Partei eingetreten so lange das Verfahren nciht abgeschlossen sit und viel schlimmer: Die Wahlen vor der Türe stehen. Das ist ein Selbstläufer, die Piraten müssen sich nciht mehr demontieren, das erledigt Thauss im Alleingang. Sämtliche Parteien können aufatmen, die Stimmen, die die Piraten absahnen fallen nicht mehr sehr üppig aus. Auch wenn sie Thauss raus werfen. Der Beigeschmack bleibt.

Was von der Leyen betrifft:

Die darf wegen mir neben Thauss auf die Anklagebank, denn was sie von sich gibt, das ist pädophil. Diese Dame ist keine Dame. Zumindest nach meiner Ansicht.

[Tosca]

Nein, darauf poche ich doch die ganze Zeit. Wir haben keine belastbaren Informationen.

Nur alle verurteilen schon mal. Wir wissen nicht mal, ob es nur die Bilder seiner eigenen Kinder im Badeanzug sind.

Also kann ich mich nur auf die zitierte Meldung berufen. Das sollte aber auch klar sein. Und diese Meldung kam von der Staatsanwaltschaft.

Nix Autoradio und Rotfunk und private Dateien auf der Festplatte. Woher sollte das jemand wissen, wenn jetzt erst die Durchsuchung stattfand?

Paule, die Wohnung wurde am 5. oder 6. März durchsucht.

[Paul Felz]

Paule, die Wohnung wurde am 5. oder 6. März durchsucht.

Ja, aber die anonyme Anzeige und die darauf folgenden als Nachrichten verkauften Gerüchte waren davor.

[Felix Krull]

Warum sollten sie sich nicht Piraten nennen? Ich finde das sehr pfiffig. Nun gut, wenn sie tatsächlich mal in den Genuß kämen, in den Bundestag einzuziehen, sollte man vielleicht noch ein wenig am Namen feilen.
Nicht nur am Namen. Die grundlegende Motivation der "Piraten" muß ein reformatorischer Ansatz grundlegender Meinungs-, Freiheits- und Rezipienten-Rechte sein. Diese Leute müssen ganz grundlegend am Gedankengut von Eigentum, Recht & Freiheit ansetzen. Das "Netz" ist nur die Verlängerung profunder, tiefgreifender, philosophischer Gedanken, die dem Menschen in einer neuen, digitalen Umgebung alte Fragen beantworten soll.

Da reichts nicht wenn man bisschen Musik kopieren und "gegen Zensur" sein will. Da fehlt ein ganzer Unterbau, oder die Piraten enden als Witz- und Spaßpartei.

[Felix Krull]

REP wählt ja keiner.
Doch, ich. Zur Europawahl letztens.

[Paul Felz]

Nicht nur am Namen. Die grundlegende Motivation der "Piraten" muß ein reformatorischer Ansatz grundlegender Meinungs-, Freiheits- und Rezipienten-Rechte sein. Diese Leute müssen ganz grundlegend am Gedankengut von Eigentum, Recht & Freiheit ansetzen. Das "Netz" ist nur die Verlängerung profunder, tiefgreifender, philosophischer Gedanken, die dem Menschen in einer neuen, digitalen Umgebung alte Fragen beantworten soll.

Da reichts nicht wenn man bisschen Musik kopieren und "gegen Zensur" sein will. Da fehlt ein ganzer Unterbau, oder die Piraten enden als Witz- und Spaßpartei.

Und was haben wir jetzt?

[Paul Felz]

Doch, ich. Zur Europawahl letztens.

Ich auch ;) Aber Du siehst: es nutzt nix.

Man muß eben die Dummen kriegen. "Die Linke" macht es ja auch so. Und besser als die sind die Piraten allemal.

[FranzKonz]

Nicht nur am Namen. Die grundlegende Motivation der "Piraten" muß ein reformatorischer Ansatz grundlegender Meinungs-, Freiheits- und Rezipienten-Rechte sein. Diese Leute müssen ganz grundlegend am Gedankengut von Eigentum, Recht & Freiheit ansetzen.
Genau das tun sie.


Das "Netz" ist nur die Verlängerung profunder, tiefgreifender, philosophischer Gedanken, die dem Menschen in einer neuen, digitalen Umgebung alte Fragen beantworten soll.

Da reichts nicht wenn man bisschen Musik kopieren und "gegen Zensur" sein will. Da fehlt ein ganzer Unterbau, oder die Piraten enden als Witz- und Spaßpartei.
Dieses Geblubber ist reine Feindpropaganda.

[FranzKonz]

KP - ein Volltreffer der neuen Allzweckwaffe! Selbst wenn der Mann unschuldig wäre.........er ist erledigt!

Ja. Deshalb empörten sich beispielsweise unsere Krampfhennen so sehr, als ich ihre Begeisterung für die kleinen Brustwärzchen von Thauris Neffen als Pädophilie interpretierte.

[Paul Felz]

Genau das tun sie.


Dieses Geblubber ist reine Feindpropaganda.

Entern?

[Felix Krull]

Ich auch ;) Aber Du siehst: es nutzt nix.

Man muß eben die Dummen kriegen. "Die Linke" macht es ja auch so. Und besser als die sind die Piraten allemal.

Macht durch Masse. Okay, auch ein Ansatz. Ich habe mich mit einem Piraten darüber gestritten, als er sagte, die Piraten wollten nur die "elitäre Sahnehaube abgreifen". In einer Demokratie von Volksparteien, wo nicht alle so super schlau sind, geht das eben nicht. Da muß man auch als Populist die rote Clownsnase anziehen, und die ganz große Trommel klopfen.

Ich verstehe aber woher die Einwände von dem Piraten kamen. Die dumpfe, schwitzende Masse von Proleten, die nichts anderes kennen als sich geistig und körperlich vollzufressen wie die Schweine am Trog - die kann einem schon Angst machen und auch den Glauben rauben.

[FranzKonz]

Entern?

Kielholen und anschließend über die Planke schicken!

[Paul Felz]

Ja. Deshalb empörten sich beispielsweise unsere Krampfhennen so sehr, als ich ihre Begeisterung für die kleinen Brustwärzchen von Thauris Neffen als Pädophilie interpretierte.

Irgendein Idiot hat denen sogar Wahlrecht gegeben. Siehst ja, was bei rausgekommen ist. Das Prinzip von try and error ist wohl noch nicht ganz angekommen.

[Paul Felz]

Macht durch Masse. Okay, auch ein Ansatz. Ich habe mich mit einem Piraten darüber gestritten, als er sagte, die Piraten wollten nur die "elitäre Sahnehaube abgreifen". In einer Demokratie von Volksparteien, wo nicht alle so super schlau sind, geht das eben nicht. Da muß man auch als Populist die rote Clownsnase anziehen, und die ganz große Trommel klopfen.

Ich verstehe aber woher die Einwände von dem Piraten kamen. Die dumpfe, schwitzende Masse von Proleten, die nichts anderes kennen als sich geistig und körperlich vollzufressen wie die Schweine am Trog - die kann einem schon Angst machen und auch den Glauben rauben.

Da kommen wir schon näher ;)

[Paul Felz]

Kielholen und anschließend über die Planke schicken!

Dafür sollten wir aber vorher entern. Will nicht naß werden.

[FranzKonz]

Dafür sollten wir aber vorher entern. Will nicht naß werden.

Weichei.

[Felix Krull]

Dieses Geblubber ist reine Feindpropaganda.
Du bist noch nicht so lange im Internet vertreten, nicht wahr?

[Paul Felz]

Weichei.

Echte Piraten können nicht schwimmen. Deshalb passen sie besser auf das Schiff auf. Anfänger.

[FranzKonz]

Du bist noch nicht so lange im Internet vertreten, nicht wahr?

Doch.

[haihunter]

Und deren Politiker finden die Deutsche Leitkultur als störend und wollten in Bayern die Scharia einführen. Was ist daran Unternehmerfreundlich?

Alfred, du musst Dich wahrlich nicht in jedem deiner Beiträge als Trottel outen! :)) Was ein Barfuß so von sich gibt, spricht nicht für die FDP. :))

[haihunter]

Ja. Nur jeden Tag eine andere. Außerdem wähle ich keine Systemparteien.

Dann wirfst Du Deine Wählerstimme eben weg. Nicht ganz verständlich für einen Unternehmer in Deutschland.

[Marathon]

Dann wirfst Du Deine Wählerstimme eben weg. Nicht ganz verständlich für einen Unternehmer in Deutschland.

Wer nicht für die SED stimmt, der wirft seine seine Stimme weg?

[Paul Felz]

Dann wirfst Du Deine Wählerstimme eben weg. Nicht ganz verständlich für einen Unternehmer in Deutschland.

Bei FDP, CDU, SPD etc. wäre das eine Bereicherung für die jeweilige Partei. Bei den Piraten tut es weh. Und zwar finanziell.

Schlechter als jetzt kann man keine Politik machen.

[Paul Felz]

Wer nicht für die SED stimmt, der wirft seine seine Stimme weg?

OK, das war es besser ausgedrückt.

[Felix Krull]

Doch.
Wer bzgl. Kritik am Vorgehen der Piraten von altertümlichen Begriffen wie "Feindpropaganda" sabbelt, der ist entweder dumm oder in einer Zeitschleife hängen geblieben, die irgendwo in der Weimarer Republik anzusiedeln ist.

[FranzKonz]

Wer bzgl. Kritik am Vorgehen der Piraten von altertümlichen Begriffen wie "Feindpropaganda" sabbelt, der ist entweder dumm oder in einer Zeitschleife hängen geblieben, die irgendwo in der Weimarer Republik anzusiedeln ist.

Feindpropaganda trifft genau den Kern der Sache. Falls Du ein besseres Wort weißt, darfst Du das gerne vorschlagen.

[Bruddler]

Dann wirfst Du Deine Wählerstimme eben weg. Nicht ganz verständlich für einen Unternehmer in Deutschland.

Lieber seine Stimme wegwerfen, als sich mitschuldig machen.....

[Alfred]

Alfred, du musst Dich wahrlich nicht in jedem deiner Beiträge als Trottel outen! :)) Was ein Barfuß so von sich gibt, spricht nicht für die FDP. :))

Warum hat die FDP ihm nicht widersprochen? Der Trottel bist also du.

[Alfred]

Feindpropaganda trifft genau den Kern der Sache. Falls Du ein besseres Wort weißt, darfst Du das gerne vorschlagen.

Neid, Missgunst, Unzufriedenheit über den Erfolg der Piraten. Wir Piraten erreichen die Jugend. Das schafft keine andere Partei. Wir haben die Nichtwähler auf unserer Seite.

[Felix Krull]

Feindpropaganda trifft genau den Kern der Sache. Falls Du ein besseres Wort weißt, darfst Du das gerne vorschlagen.
Okay, Du hast mich zitiert, und Folgendes als "Feindpropaganda" bezeichnet:

Das "Netz" ist nur die Verlängerung profunder, tiefgreifender, philosophischer Gedanken, die dem Menschen in einer neuen, digitalen Umgebung alte Fragen beantworten soll.

Da reichts nicht wenn man bisschen Musik kopieren und "gegen Zensur" sein will. Da fehlt ein ganzer Unterbau, oder die Piraten enden als Witz- und Spaßpartei.
Es ist Dir sicher ein Leichtes mir zu erklären wo ich in diesem Zusammenhang "Feindpropaganda" betrieben habe. Sicher hast Du auch den Spot des ZDF bzgl. der Piraten vor der Europawahl im Kopf, und kannst mir die Selbstdarstellung der Piraten bei ihrem Parteitag 2008 erklären. Dieser "Parteitag" fand übrigens vor meiner Haustür statt, ich bin da einfach zu Fuß hingegangen. Der halbe Laden bestand aus Arschlöchern von der Grünen Jugend.

[Manfred_g]

...Wir haben die Nichtwähler auf unserer Seite.

Na, wenn das kein Erfolgsrezept ist... :D

[Alfred]

Na, wenn das kein Erfolgsrezept ist... :D

Ich habe so auf 3% geschätzt bei der BT-Wahl. Mal sehen wie es wird. Das ist für mich dann schon ein Erfolg. MIt Nichtwähler meinte ich die Generation PC. War mein Fehler, sorry.

[Landogar]

Die Staatsanwaltschaft Karlsruhe will den unter Kinderporno-Verdacht stehenden Bundestagsabgeordneten Jörg Tauss anklagen. Wir gehen immer noch davon aus, dass sich Herr Tauss des strafbaren Besitzes von kinderpornografischen Dateien und Bildmaterial schuldig gemacht hat“, sagte der Karlsruher Oberstaatsanwalt Rüdiger Rehring.

„Die Entscheidung über eine Anklage ist aber von der Zustimmung des Bundestages abhängig.“ Der Immunitätsausschuss des Bundestages werde zunächst Einsicht in die Akten bekommen, weil das Parlament für eine Anklage erneut die Immunität des früheren SPD-Politikers (jetzt Piratenpartei) aufheben müsste.

http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E0723840B94C44D4B9232C219A55D3D5F~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Was für eine komische Partei. Wie kann man sowas wählen?


Verrate mir bitte, was der Vorstand der Piratenpartei damit zu tun hat.

[Tosca]

Nicht nur am Namen. Die grundlegende Motivation der "Piraten" muß ein reformatorischer Ansatz grundlegender Meinungs-, Freiheits- und Rezipienten-Rechte sein. Diese Leute müssen ganz grundlegend am Gedankengut von Eigentum, Recht & Freiheit ansetzen. Das "Netz" ist nur die Verlängerung profunder, tiefgreifender, philosophischer Gedanken, die dem Menschen in einer neuen, digitalen Umgebung alte Fragen beantworten soll.

Da reichts nicht wenn man bisschen Musik kopieren und "gegen Zensur" sein will. Da fehlt ein ganzer Unterbau, oder die Piraten enden als Witz- und Spaßpartei.

Darum geht es doch gar nciht, vielmehr geht es darum, dass man diese Leute mit gutem Gewissen wählen hätte können: Sie können keinen Schaden anrichten. Also zum jetzigen Zeitpunkt. Und für unsere bekannten Parteien wäre es eine Klatsche gewesen.

[FranzKonz]

Okay, Du hast mich zitiert, und Folgendes als "Feindpropaganda" bezeichnet:

Genau da:

Da reichts nicht wenn man bisschen Musik kopieren und "gegen Zensur" sein will. Da fehlt ein ganzer Unterbau, oder die Piraten enden als Witz- und Spaßpartei.

[Felix Krull]

Genau da:
Gut, Du großer Pirat. Ich lerne immer gern dazu. Welchen libertären / freiheitlichen / Free Speech Unterbau bieten mir die Piraten denn? Warum wurde denn gegen den komischen Bodo Thiesen eine Fatwa vom Vorstand ausgesprochen?

Erzähl doch mal, hm?

[Buella]

Der Lauscher an der Wand (dieser Staat) hört seine eigene Schand (nicht nur kinderpornographisch)!

Jetzt kommt ein Konkurrent, der seinen Finger genau in diese Wunde legt und damit auf ein recht großes Echo in der Bevölkerung stößt!

Ergo müssen die üblichen Kinderporno- und/oder Nazileichen medial zelebriert aus dem Keller getragen werden!

Erbärmlich!

[Ruepel]

Lieber seine Stimme wegwerfen, als sich mitschuldig machen.....

Dem ist nichts hinzu zu fügen !

[Alfred]

Gut, Du großer Pirat. Ich lerne immer gern dazu. Welchen libertären / freiheitlichen / Free Speech Unterbau bieten mir die Piraten denn? Warum wurde denn gegen den komischen Bodo Thiesen eine Fatwa vom Vorstand ausgesprochen?

Erzähl doch mal, hm?

Bodo Thiesen wurde eine lange Zeitspanne die Möglichkeit gegeben sich zu diesen Vorwürfen zu äussern. In anderen Parteien ist man wesentlich schneller weg vom Fenster. Er hat diese Chance nicht genutzt. Sorry, ich kann hier wenig Fehlverhalten von Seiten des Vorstandes der Piraten erkennen.
Aus Nationaler Sichtweise heraus ist es doch das bekannte Spiel. Du weisst es, ich weiss es, jeder weiss es. Wer etwas gegen den Juden sagt ist weg vom Fenster. Im Forum der Piraten wurde dieser Falll heftig diskutiert. Liess dich durch die Stränge durch.

[Felix Krull]

Ergo müssen die üblichen Kinderporno- und/oder Nazileichen medial zelebriert aus dem Keller getragen werden!

Erbärmlich!
Ich finde das eigentlich witzig, die ganze Antifaschisten-Scheiße wird immer mehr zum Bumerang, weil gemäß der Eskalationstheorie immer mehr echte Freiheit unterbunden und vernichtet wird, je erfolgreicher die "Anti-Nazi" Kampagne ist. Die Revolution frisst ihre Kinder, und das nicht nur im Geschichtsbuch, sondern vor unseren Augen.

[Felix Krull]

Aus Nationaler Sichtweise heraus ist es doch das bekannte Spiel. Du weisst es, ich weiss es, jeder weiss es. Wer etwas gegen den Juden sagt ist weg vom Fenster. Im Forum der Piraten wurde dieser Falll heftig diskutiert. Liess dich durch die Stränge durch.
Ja freilich weiß ich das, deshalb ja meine Frage nach dem Unterbau der angeblichen Netzfreiheit. Die gibt es nämlich gar nicht, zumindest nicht in Deutschland. Wir haben hier kein 2nd Amendment wie es die Amerikaner in ihrer Verfassung haben, sowas ist in Deutschland nämlich nicht erwünscht. Die Vorgaben der Piraten sind auf unmittelbarem Kollisionskurs mit dem GG, und ich wüßte einfach gern wie diese Leute das unter einen Hut bringen wollen. Sollte das Ziel sein, daß Deutschland eine Verfassung analog der USA bekommt, mit wirklich garantiertem Free Speech - dann gerne, dann wähle ich die sofort.

[Buella]

Ich finde das eigentlich witzig, die ganze Antifaschisten-Scheiße wird immer mehr zum Bumerang, weil gemäß der Eskalationstheorie immer mehr echte Freiheit unterbunden und vernichtet wird, je erfolgreicher die "Anti-Nazi" Kampagne ist. Die Revolution frisst ihre Kinder, und das nicht nur im Geschichtsbuch, sondern vor unseren Augen.

Naja witzig?

Witzig wäre es vielleicht, wenn diese Kampagne nicht zur Staatsdokrin faschistoidem Ausmaß mutiert wäre!

Ansonsten finde ich nichts Revolutionäres an einer auf die Zerstörung einer Gesellschaft und ihrer Kultur bis in ihre Grundfeste ausgerichteten Ideologie!

[Alfred]

Ja freilich weiß ich das, deshalb ja meine Frage nach dem Unterbau der angeblichen Netzfreiheit. Die gibt es nämlich gar nicht, zumindest nicht in Deutschland. Wir haben hier kein 2nd Amendment wie es die Amerikaner in ihrer Verfassung haben, sowas ist in Deutschland nämlich nicht erwünscht. Die Vorgaben der Piraten sind auf unmittelbarem Kollisionskurs mit dem GG, und ich wüßte einfach gern wie diese Leute das unter einen Hut bringen wollen. Sollte das Ziel sein, daß Deutschland eine Verfassung analog der USA bekommt, mit wirklich garantiertem Free Speech - dann gerne, dann wähle ich die sofort.

Die Piraten werden erst nach der BT-Wahl weitere Themenfelder besetzen. Sie müssen erst lernen was es heisst einige Tausend neue Meinungsbilder unter einen Hut zu bekommen. Erst dann wird es interessant.

[Felix Krull]

Naja witzig?

Witzig wäre es vielleicht, wenn diese Kampagne nicht zur Staatsdokrin faschistoidem Ausmaß mutiert wäre!

Ansonsten finde ich nichts Revolutionäres an einer auf die Zerstörung einer Gesellschaft und ihrer Kultur bis in ihre Grundfeste ausgerichteten Ideologie!
Naja nicht wirklich witzig, im Sinne daß ich darüber herzlich lachen könnte. Schließlich zerstören die "demokratisch gewählten Volksvertreter" ohne Not vor meinen Augen die Gesellschaft, in der ich aufgewachsen bin. Ich amüsiere mich eher aus einem gewissen Fatalismus heraus über den gigantischen Schwachsinn, den ich serviert bekomme und den ich auch noch wählen soll. Ich frage mich oft, ob diese Herren Politiker schon so weit von der Realität entrückt sind, daß sie uns alle für Schwachköpfe halten.

[Felix Krull]

Die Piraten werden erst nach der BT-Wahl weitere Themenfelder besetzen. Sie müssen erst lernen was es heisst einige Tausend neue Meinungsbilder unter einen Hut zu bekommen. Erst dann wird es interessant.
Ach, und solche Hanseln soll ich wählen? Na schaun mer mal. Ich wähle sie aber wahrscheinlich trotzem, weil selbst eine diffuse Netzfreiheit immer noch besser ist als die garantierte Unfreiheit von Zypries, von der Leyen, Schäuble und anderer "demokratischer" Volksverteter die den letzten Fitzel Freiheit der noch existiert - das Netz - auch noch kaputt machen wollen.

Auf Dauer reichts aber nicht nur Protest zu wählen. Es muss sich was ändern, und zwar bald. Und dringend. Sonst knallts nämlich.

[pom, pom...pom, pom]

Ach, und solche Hanseln soll ich wählen? Na schaun mer mal. Ich wähle sie aber wahrscheinlich trotzem, weil selbst eine diffuse Netzfreiheit immer noch besser ist als die garantierte Unfreiheit von Zypries, von der Leyen, Schäuble und anderer "demokratischer" Volksverteter die den letzten Fitzel Freiheit der noch existiert - das Netz - auch noch kaputt machen wollen.

Auf Dauer reichts aber nicht nur Protest zu wählen. Es muss sich was ändern, und zwar bald. Und dringend. Sonst knallts nämlich.

Wenn Wahlen etwas ändern würden währen sie schon längst verboten!
Also bereiten wir uns auf den Knall vor.
*Chipshol+Fress*

[Felix Krull]

Wenn Wahlen etwas ändern würden währen sie schon längst verboten!
Also bereiten wir uns auf den Knall vor.
*Chipshol+Fress*
1848 hat in Deutschland auch keiner "gewählt".

[pom, pom...pom, pom]

1848 hat in Deutschland auch keiner "gewählt".

Und, hats geknallt?

[Felix Krull]

Und, hats geknallt?
Ja durchaus, also steht zumindest so in den Geschichtsbüchern.

[FranzKonz]

Gut, Du großer Pirat. Ich lerne immer gern dazu. Welchen libertären / freiheitlichen / Free Speech Unterbau bieten mir die Piraten denn? Warum wurde denn gegen den komischen Bodo Thiesen eine Fatwa vom Vorstand ausgesprochen?

Erzähl doch mal, hm?

Kannst Du nicht lesen, Du kleiner Scheißer?

[Felix Krull]

Kannst Du nicht lesen, Du kleiner Scheißer?
Falls ich etwas wesentliches in Deiner nicht vorhandenen Argumentation überlesen habe, dann hätte auch ein einfacher Hinweis genügt, Du Exkrement.

[FranzKonz]

Falls ich etwas wesentliches in Deiner nicht vorhandenen Argumentation überlesen habe, dann hätte auch ein einfacher Hinweis genügt, Du Exkrement.

Warum sollte ich für einen unverschämten braunen Schisser Romane schreiben, wenn der sich, einen IQ > 3 vorausgesetzt, aus öffentlcihen Quellen informieren könnte?

[Felix Krull]

Warum sollte ich für einen unverschämten braunen Schisser Romane schreiben, wenn der sich, einen IQ > 3 vorausgesetzt, aus öffentlcihen Quellen informieren könnte?
Wenn es diese öffentlichen Quellen gäbe, dann könnten sich ja auch potentielle Wähler der Piraten mit einem IQ > 3 über die entsprechenden Inhalte selbst ins Bild setzen.

So muß man eben bei den obskuren Freunden des braunen Bodo nachfragen.

[FranzKonz]

Wenn es diese öffentlichen Quellen gäbe, dann könnten sich ja auch potentielle Wähler der Piraten mit einem IQ > 3 über die entsprechenden Inhalte selbst ins Bild setzen.
Richtig, das können sie.

So muß man eben bei den obskuren Freunden des braunen Bodo nachfragen.
Wie es denn beliebt.

[Felix Krull]

Richtig, das können sie.
Allein schon Dein reflexhaft pavlowsches Angstbeißen verhindert jede Diskussion um Freiheitsbegriffe komplett im Ansatz. Konditionierte Kettenhunde auf Nazijagd sind Gift für jeden Versuch diese Gesellschaft auch nur einen Millimeter von ihrer aufoktroyierten Psychose zu befreien. Typen wie Du wollen lieber Aufseher auf der großen Galeere sein, auf Freiheit scheißen sie. Lieber den Unterlingen den Stiefel ins Gesicht treten, typisch deutsch eben.

Wie es denn beliebt.
Naja Du bist minderbegabt, aber das muß ja nicht automatisch auf die ganze Piratenpartei abfärben.

[Manfred_g]

Ich habe so auf 3% geschätzt bei der BT-Wahl. Mal sehen wie es wird. Das ist für mich dann schon ein Erfolg. MIt Nichtwähler meinte ich die Generation PC. War mein Fehler, sorry.

Nein nein, keine Ursache. Manchmal albere ich einfach herum. Laß dich davon nicht irritieren. :)

Aber was die "Piraten" angeht, ich halte sich nicht wirklich für wählbar, ausser als Protestpartei. Aber sogar hierfür wäre es evtl. gescheiter, die Stimmen nicht allzusehr aufzusplitten.

[Ausonius]

Dieser Tauss ist entweder unsäglich dämlich oder ein schmieriger, widerwärtiger Pädo. Noch dämlicher sind allerdings die behämmerten Kinderzimmer-Strategen bei den Piraten, die diesen Schrumpfkopf auch noch in ihre Partei aufgenommen haben..

Da war wohl der Appetit zu groß, dass Angebot, ein MdB noch vor der ersten Bundeswahlteilnahme zu kriegen, zu verlockend.

[Felix Krull]

Da war woh der Appetit zu groß, dass Angebot, ein MdB noch vor der ersten Bundeswahlteilnahme zu kriegen, zu verlockend.

So siehts aus. Deswegen ja: Kinderzimmer-Strategen.

So wird das nichts.

[FranzKonz]

Allein schon Dein reflexhaft pavlowsches Angstbeißen verhindert jede Diskussion um Freiheitsbegriffe komplett im Ansatz. Konditionierte Kettenhunde auf Nazijagd sind Gift für jeden Versuch diese Gesellschaft auch nur einen Millimeter von ihrer aufoktroyierten Psychose zu befreien. Typen wie Du wollen lieber Aufseher auf der großen Galeere sein, auf Freiheit scheißen sie. Lieber den Unterlingen den Stiefel ins Gesicht treten, typisch deutsch eben.

Naja Du bist minderbegabt, aber das muß ja nicht automatisch auf die ganze Piratenpartei abfärben.

Ach Jüngelchen, bevor ich vor Dir Angst bekomme, läuft noch viel Wasser den Main runter. Du warst es, der mit arroganten Sprüchen in die Diskussion einstieg, und Du kackst Dir offensichtlich in die Hosen, denn Du hast Deine Hausaufgaben nicht gemacht.

Ich kenne die Diskussion zu Bodo Theissen recht gut, und habe sowohl hier, als auch auf der Seite der Piraten (unter gleichem Nick) zu seinen Gunsten und gegen den 130er Stellung bezogen.

Diese Diskussion wurde gerade bei den Piraten in einer sehr offenen Form geführt, wie das in anderen Parteien nicht möglich wäre.

Und jetzt zisch ab, und mache Deine Hausaufgaben. Vielleicht gelingt es Dir mit Bescheidenheit, Offenheit und Fleiß zu verhindern, daß die Piraten in die Richtung abdriften, die Du erwartest.

[borisbaran]

wer Kinderpr0n auf seinem PC hat, hat Pech. Viel Spass beim Seifenbücken. Way to go, motherfucker.

[heide]

Tauss hatte die Kinderpornos in einem Koffer versteckt, nicht am PC. Außerdem hat er den Besitz zugegeben.

Also hört mit euren Verschwörungstheorien auf. Mir kommt das Forum vor, wie ein Haufen Hirnamputierter.

Verschwörungstheorien sind scheinbar in der heutigen Zeit immer ein wenig Salz in der Suppe, um Beiträge von Foren zu füllen. Man kann so schön "selbst interpretieren" und "weiterspinnen".
Bis zur Urteilsverkündung gilt ein Angeklagter als unschuldig.

[Buella]

wer Kinderpr0n auf seinem PC hat, hat Pech. Viel Spass beim Seifenbücken. Way to go, motherfucker.

So einfach ist die Welt des kleinen Systembücklings!

Wer nicht im Gleichschritt denkt, hat Kinderpornos oder Nazizeugs im Keller oder fliegt mit 140 km/h volltrunken durch österreichische Nebelschluchten oder ersäuft in voller Montur in schweizerischen Badewannen, oder flaniert im offenen Lincoln durch Dallas, etc... !!!

Wann wird der Spurhalte-Gleichschritt-Chip serienreif und fläschendeckend verpflanzt, um die kollateral ab und an aufkeimenden systemabweichenden Gedanken vollends auszuschließen!

Määääääääääääääääh!!! ;)

[Buella]

wer Kinderpr0n auf seinem PC hat, hat Pech. Viel Spass beim Seifenbücken. Way to go, motherfucker.

Apropos "Kinderpr0n"!
Der fällt mir glatt der "Der Dutroux-Skandal" (http://www.wahrheitssuche.org/dutroux.html) in Belgien ein!

Scheinbar hängt der "Spass beim Seifenbücken" maßgeblich von der geistigen Windschlüpfrigkeit ab?

;)

[haihunter]

Warum sollte ich für einen unverschämten braunen Schisser Romane schreiben, wenn der sich, einen IQ > 3 vorausgesetzt, aus öffentlcihen Quellen informieren könnte?

Was hast Du denn gegen "braune Schisser"? Deine Partei zieht die doch an wie Scheisse die Mücken! Siehe Bodo Thiesen, siehe Alfred.

[haihunter]

Warum hat die FDP ihm nicht widersprochen? Der Trottel bist also du.

Nee, nee, der Trottel bleibt mal schön bei Dir hängen, wie ja auch nicht anders zu erwarten war, denn die FDP hat die Äußerungen Barfuß´ sehr wohl kritisiert. Du solltest Dein Maul nur da aufreißen, wo Du Dich auskennst, falls es überhaupt einen Themenbereich gibt, auf den das zutrifft.

[FranzKonz]

Was hast Du denn gegen "braune Schisser"? Deine Partei zieht die doch an wie Scheisse die Mücken! Siehe Bodo Thiesen, siehe Alfred.

Sagt ein Unionsanhänger. Soll ich Dir ein paar echte Nazis aus Deiner Partei nennen, oder kennst Du sie selbst noch?

[haihunter]

Sagt ein Unionsanhänger. Soll ich Dir ein paar echte Nazis aus Deiner Partei nennen, oder kennst Du sie selbst noch?

Lass Deine Ablenkungsversuche. :hihi: Du hetzt hier gegen "braune Schisser", dabei sind die dabei, Deine Partei zu unterwandern und Ihr nehmt die mit offenen Armen auf. Und das hat absolut nix mit der CDU zu tun. :))

[JetLeechan]

Diese verlogene heuchlerische Drecksbande, für Tauss wird also allen ernstes die Aufhebung der Immunität in Erwägung gezogen während "Nebenjobler", "Steuerhinterzieher", "Spendengeldannehmer", "Visaverschenker", "Kriegstreiber" und "Waffenhändler" sich diesselbe zum Eigenschutz zunutze machen?

Natürlich alles in Anführungszeichen, es handelt sich dabei um "Geschenke", "Wiederaufbaumissionen", "Investitionen" usw.

Aber Tauss ist Kinderporno, denn es ist ja schlimmer Kipos zu sehen als das Volk zu beklauen, belügen und seine Kinder in Krisenregionen zu schicken wo sie Raketenbeschuss ausgesetzt sind. Sicherlich ist Kipo nicht gut, aber hier wird doch nur ein Ablenkungsmanöver geführt um die Piraten zu denunzieren.

[Alfred]

Was hast Du denn gegen "braune Schisser"? Deine Partei zieht die doch an wie Scheisse die Mücken! Siehe Bodo Thiesen, siehe Alfred.

Hehe. Du bist so schlecht. :))

[Alfred]

Lass Deine Ablenkungsversuche. :hihi: Du hetzt hier gegen "braune Schisser", dabei sind die dabei, Deine Partei zu unterwandern und Ihr nehmt die mit offenen Armen auf. Und das hat absolut nix mit der CDU zu tun. :))

Wo versuche ich die Piraten auf rechts zu trimmen? Welchen Einfluss habe ich? Warum werden bei den Piraten alle Themen öffentlich besprochen? Bei deiner
CDU wird hinter verschlossenen Türen beschlossen, bei den Piraten eben nicht.

[Parker]

http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgie juristische Bewertung ist die eine, aber du weißt ganz genau, daß die Unschuldsvermutung im Bereich der politischen Verantwortung grundsätzlich nicht gilt. Und da haben sich die Piraten mit Tauss keinen Gefallen getan, sondern sich ohne Not sehr angreifbar gemacht, wie die ersten Deppenkommentare in diesem Strang bereits zeigen.

Da hat der Gelehrte natürlich Recht. Muß ja auch, hab' ich ja vor Wochen schon gesagt. Aber auf mich hört ja keiner.

[Alfred]

Da hat der Gelehrte natürlich Recht. Muß ja auch, hab' ich ja vor Wochen schon gesagt. Aber auf mich hört ja keiner.

Aber warum hört denn niemand auf dich?. Ich finde das einen Riesenskandal.

germane

[FranzKonz]

Da hat der Gelehrte natürlich Recht. Muß ja auch, hab' ich ja vor Wochen schon gesagt. Aber auf mich hört ja keiner.

Wir haben auch auf Dich gehört und Dir unsere Meinung erläutert. Ich tue es aber gerne nochmal:

EIne Partei wie die Piraten, die sich Bürgerrechte und die Achtung des Grundgesetzes auf die Fahne schreibt, muß zwangsläufig auch die Rechte eines Beschuldigten wahren. Sie würde sonst unglaubhaft.

[derRevisor]

Das ist die demokratische Variante einer öffentlichen Exekution.

Hier wird nur ein Exempel an Abweichlern statuiert.

Nicht wirklich nett, aber immer noch besser wie die Iran-Version.

[Parker]

KP - ein Volltreffer der neuen Allzweckwaffe! Selbst wenn der Mann unschuldig wäre.........er ist erledigt!

Genau das ist der Punkt und genau hier haben die Piraten einen geradezu selbstmörderischen Fehler gemacht, als sie ihr Schicksal mit dem seinen verknüpften. Sie haben ein schönes großes, leider leck geschossenes Schiff gekapert, sind allesamt an Bord gestürmt und haben davor ihren kleinen Kutter aufgegeben. Jetzt sinken sie mit ihrer Beute.



Genau das ist es. Und alle fallen drauf rein.

Und das war vorher so klar, daß man diejenigen, die Thauss zu den Piraten geholt haben, gar nicht genug ohrfeigen kann. Die haben ihrer Partei jegliche Möglichkeit genommen, jemals etwas bewirken zu können. Vielleicht ist es ja sogar ganz gut, daß sich solche Großdenker selbst an die Wand fahren, lange bevor sie eine Chance haben, tatsächlich etwas zu erreichen. Die Politiker, die wir haben, sind immerhin dumm genug.

[Parker]

Aber warum hört denn niemand auf dich?. Ich finde das einen Riesenskandal.

germane

:] Ganz genau.

[Parker]

Wir haben auch auf Dich gehört und Dir unsere Meinung erläutert. Ich tue es aber gerne nochmal:

EIne Partei wie die Piraten, die sich Bürgerrechte und die Achtung des Grundgesetzes auf die Fahne schreibt, muß zwangsläufig auch die Rechte eines Beschuldigten wahren. Sie würde sonst unglaubhaft.

"Die Rechte eines Beschuldigten wahren" und ihn zum einzigen Bundestagsabgeordneten der Partei und obendrein ihrem mit Riesenabstand prominentesten Mitglied zu machen, während des noch schwebenden Verfahrens, ist, mit Verlaub, ein nicht ganz unbedeutender Unterschied.

Death on Arrival. X(

[Parker]

Was hast Du denn gegen "braune Schisser"? Deine Partei zieht die doch an wie Scheisse die Mücken! Siehe Bodo Thiesen, siehe Alfred.

Das halte ich allerdings für einen sehr bedenkenswerten Zug der Piraten. Die können einen 'Nazi' wie Alfred, den ich im übrigen keineswegs so nennen möchte, sondern tatsächlich für einen sehr schätzenswerten Menschen halte, begeistern, ohne sich als braune Pampe zu präsentieren. Da sollte man mal hinschauen, denn da machen sie offensichtlich etwas sehr richtig. Und vielleicht sind viele 'Nazis' ja gar keine Nazis.

[Geronimo]

Das halte ich allerdings für einen sehr bedenkenswerten Zug der Piraten. Die können einen 'Nazi' wie Alfred, den ich im übrigen keineswegs so nennen möchte, sondern tatsächlich für einen sehr schätzenswerten Menschen halte, begeistern, ohne sich als braune Pampe zu präsentieren. Da sollte man mal hinschauen, denn da machen sie offensichtlich etwas sehr richtig. Und vielleicht sind viele 'Nazis' ja gar keine Nazis.

Wohl wahr!:]

[FranzKonz]

Das halte ich allerdings für einen sehr bedenkenswerten Zug der Piraten. Die können einen 'Nazi' wie Alfred, den ich im übrigen keineswegs so nennen möchte, sondern tatsächlich für einen sehr schätzenswerten Menschen halte, begeistern, ohne sich als braune Pampe zu präsentieren. Da sollte man mal hinschauen, denn da machen sie offensichtlich etwas sehr richtig. Und vielleicht sind viele 'Nazis' ja gar keine Nazis.

Siehst Du: Diesem Prinzip folgen sie eben auch bei Thauss. Und vielleicht ist er ja gar nicht pädophil.

[Parker]

Siehst Du: Diesem Prinzip folgen sie eben auch bei Thauss. Und vielleicht ist er ja gar nicht pädophil.

Es ist aber, ich wiederhole mich, etwas grundsätzlich anderes, jemanden, der unter einem solchen Verdacht, mit gar nicht mal so leicht wegzuwischenden Indizien, steht, zu seinem Aushängeschild zu machen. Das ist, wenn man tatsächlich vorhat, jemals etwas zu erreichen, erschreckend doof. Sie hätten ihren Prinzipien genüge tun können, indem sie sich an keiner Hetzjagd beteiligen und ihm eine neue politische Heimat in Aussicht stellen, sollte er freigesprochen werden.

[pom, pom...pom, pom]

Ja durchaus, also steht zumindest so in den Geschichtsbüchern.

Link mich mal,

bitte, dankeschöööön

tüdeldü

[pom, pom...pom, pom]

Apropos "Kinderpr0n"!
Der fällt mir glatt der "Der Dutroux-Skandal" (http://www.wahrheitssuche.org/dutroux.html) in Belgien ein!

Scheinbar hängt der "Spass beim Seifenbücken" maßgeblich von der geistigen Windschlüpfrigkeit ab?

;)

Nur mal eine Frage am Rande...
War es Dutroux alleine, oder war er ein Bauernopfer?
Gab es in Halberstadt nicht auch im letztem Jahr einen Kinderpornoskandal, in dem Staatsanwälte, Richter und sogar der Polizeipräservativ involviert waren?
Warum hört man da nichts mehr?
Scheint nicht in das heile Weltbild der BRD und ihrer judi- und exekutiven Organe zu passen.

[heide]

Die Staatsanwaltschaft Karlsruhe will den unter Kinderporno-Verdacht stehenden Bundestagsabgeordneten Jörg Tauss anklagen. Wir gehen immer noch davon aus, dass sich Herr Tauss des strafbaren Besitzes von kinderpornografischen Dateien und Bildmaterial schuldig gemacht hat“, sagte der Karlsruher Oberstaatsanwalt Rüdiger Rehring.

„Die Entscheidung über eine Anklage ist aber von der Zustimmung des Bundestages abhängig.“ Der Immunitätsausschuss des Bundestages werde zunächst Einsicht in die Akten bekommen, weil das Parlament für eine Anklage erneut die Immunität des früheren SPD-Politikers (jetzt Piratenpartei) aufheben müsste.

http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E0723840B94C44D4B9232C219A55D3D5F~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Was für eine komische Partei. Wie kann man sowas wählen?

Keine gute Werbung für die Piratenpartei. Ich bin immer noch erstaunt, mit wieviel Dreck die Presse um sich wirft, damit u.U Stimmen für die Piratenpartei verloren gehen könnten.
Wir sollten abwarten, ob das Verfahren überhaupt eröffnet wird.

[Buella]

Nur mal eine Frage am Rande...
War es Dutroux alleine, oder war er ein Bauernopfer?
Gab es in Halberstadt nicht auch im letztem Jahr einen Kinderpornoskandal, in dem Staatsanwälte, Richter und sogar der Polizeipräservativ involviert waren?
Warum hört man da nichts mehr?
Scheint nicht in das heile Weltbild der BRD und ihrer judi- und exekutiven Organe zu passen.

Ich schätze mal, Deine Frage nach der Alleintäterschaft Dutrouxs ist rein hypothetisch?

Ansonsten beantwortest Du Dir Deine Frage im Rest Deines Abschnitts ja selber!

;)

[Paul Felz]

Keine gute Werbung für die Piratenpartei. Ich bin immer noch erstaunt, mit wieviel Dreck die Presse um sich wirft, damit u.U Stimmen für die Piratenpartei verloren gehen könnten.
Wir sollten abwarten, ob das Verfahren überhaupt eröffnet wird.

Seltsamerweise macht eine kriminelle von der Leyen der CDU nichts aus.

[Don]

Keine gute Werbung für die Piratenpartei. .

Im Gegenteil. Um aus der Unbekanntheit aufzusteigen hätten sie gar nichts Besserers tun können.
Merke: Es ist wurscht was sie über Dich schreiben, Hauptsache der Name ist richtig geschrieben.

[Paul Felz]

Im Gegenteil. Um aus der Unbekanntheit aufzusteigen hätten sie gar nichts Besserers tun können.
Merke: Es ist wurscht was sie über Dich schreiben, Hauptsache der Name ist richtig geschrieben.

Alter Klauer :D

Aber Du könntest Recht haben. Möglicherweise haben die sich damit selbst ins Knie geschossen. Billiger kann Werbung nicht sein.