PDA

Vollständige Version anzeigen : Neuverschuldung 2009/2010 bei ca. 1,4 Billionen!



Esreicht!
13.07.2009, 17:09
Hallo,

die offiziell angekündigten 80 Mrd. sind vergleichsweise peanuts zur tatsächlichen Neuverschuldung von ca. 1,4 Billionen!


Neuverschuldung bei "über 80 Milliarden Euro"

Steinbrück auf dem Weg zum Rekordschulden-Macher
Peer Steinbrück wird voraussichtlich als der Bundesfinanzminister in die Geschichte eingehen, der die höchste Neuverschuldung verantworten muss. Der SPD-Politiker geht in diesem Jahr von einer Nettokreditaufnahme von mindestens 80 Milliarden Euro aus...

http://www.tagesschau.de/inland/neuverschuldung114.html (07.05.09)

Der verkommen-verlogene BRD-Medien und Polit-Abschaum muß den deutschen Michl für einen ausgemachten Idioten halten, deshalb hier zu den Fakten:



Jürgen Rieger: 1,4 Billionen Neuverschuldung 2009/2010

Im Bundeshaushalt 2009/2010 hat der Finanzminister Steinbrück (SPD) mit Unterstützung von Merkel (CDU) eine Neuverschuldung von etwas über 80 Milliarden Euro vorgesehen, die er als sehr hoch angegeben hat, höher als jemals zuvor in der Bundesrepublik, aber als notwendig.

Seine Aussage ist falsch.

2009/2010 haben wir eine Neuverschuldung in der Bundesrepublik von 1,4 Billionen Euro. Das Gesetz über die „Bad Banks“ ist auf den Weg gebracht. Laut einem geheimen Bericht der Sofin haben die bundesdeutschen Banken 800 Milliarden an faulen Papieren. ..Hinzu kommen die 500 Milliarden, die Merkel bereits den Banken teils gegeben hat, teils garantiert hat. Insgesamt sind dies 1,3 Billionen. Rund 100 Milliarden kann man ansetzen für Schulden aus anderen Rettungsmaßnahmen, der jährlich wiederkehrenden Neuverschuldung, der Abwrackprämie, steigenden Kosten für Auslandseinsätze, die Weltbank, Entwicklungshilfe, Weltwährungsfond. ...



http://de.altermedia.info/general/jurgen-rieger-14-billionen-neuverschuldung-20092010-13-07-09_31892.html#more-31892 (13.07.09)

Und daß Rieger von Wirtschaft und Finanzen was versteht, hat er ja dadurch bewiesen, daß er den Preis für Schrottimmobilien allein durch seinen Kaufwunsch in die Höhe trieb:D:))




kd

politisch Verfolgter
13.07.2009, 17:44
Wir sehen, es gibt gewaltig viel Reichtum, der damit zinseszinssicher bedient wird.
Wie oft gesagt: das Geld ist noch da, nur in falschen Händen.
Es wird mit dem sozialstaatlichen Durchlauferhitzer in neue Schläuche gepumpt, die sich zu neuen Finanzblasen füllen.
Zur Durchlauferhitzung werden sog. "Arbeitnehmer" "zumutbarkeitsrechtlich" verheizt.
Das ist der Idiotenzwinger Namens Sozialstaat, die Irrenanstalt, der die Puffmutter A. Merkel vorsitzt, die einen dem zur Nutte erklärt.

lupus_maximus
13.07.2009, 17:54
Hallo,

die offiziell angekündigten 80 Mrd. sind vergleichsweise peanuts zur tatsächlichen Neuverschuldung von ca. 1,4 Billionen!



Der verkommen-verlogene BRD-Medien und Polit-Abschaum muß den deutschen Michl für einen ausgemachten Idioten halten, deshalb hier zu den Fakten:




Und daß Rieger von Wirtschaft und Finanzen was versteht, hat er ja dadurch bewiesen, daß er den Preis für Schrottimmobilien allein durch seinen Kaufwunsch in die Höhe trieb:D:))




kd

Dann haben diese Narren also die Staatsschulden in einem Jahr verdoppelt auf fast 3 Billionen?

Eine reife Leistung!

politisch Verfolgter
13.07.2009, 17:56
Die "Narren" sind sog. "Arbeitnehmer", die damit immer neue Finanzblasen füllen.

henriof9
13.07.2009, 18:02
die offiziell angekündigten 80 Mrd. sind vergleichsweise peanuts zur tatsächlichen Neuverschuldung von ca. 1,4 Billionen!

Der verkommen-verlogene BRD-Medien und Polit-Abschaum muß den deutschen Michl für einen ausgemachten Idioten halten, deshalb hier zu den Fakten:

Und daß Rieger von Wirtschaft und Finanzen was versteht, hat er ja dadurch bewiesen, daß er den Preis für Schrottimmobilien allein durch seinen Kaufwunsch in die Höhe trieb:D:))

kd

Ich habe jetzt keine Lust zu rechnen, aber wäre es billiger geworden, wenn wir die Banken, die Automobilfirmen ( incl. Zulieferer ), Arcandor und wie sie alle heißen hätten in die Pleite gehen lassen ?
Wenn es kein verlängertes Kurzarbeitergeld gäbe, keine Abwrackprämie und keine Staatsbürgschaften ?

politisch Verfolgter
13.07.2009, 18:04
Das Beste sind goldene Anbieternetze zwecks Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase.

heide
14.07.2009, 06:25
[QUOTE=politisch Verfolgter;2985365]Das Beste sind goldene Anbieternetze zwecks Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase.[/QUOTE

Zu mindest hat die Regierung jetzt noch Aufträge an die Bundeswehr in Höhe von 3,1 Milliarden Euro vergeben!
Die Waffenindustrie freut sich riesig.

lupus_maximus
14.07.2009, 06:31
[quote=politisch Verfolgter;2985365]Das Beste sind goldene Anbieternetze zwecks Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase.[/QUOTE

Zu mindest hat die Regierung jetzt noch Aufträge an die Bundeswehr in Höhe von 7,1 Milliarden Euro vergeben!
Die Waffenindustrie freut sich riesig.
Nun, die BW braucht doch MGs, Schnellfeuergewehre und Munition wenn hier der Bürgerkrieg losgeht. Natürlich wird nur auf Urdeutsche geschossen, Die Ersatzdeutschen sollen uns ja ersetzen, deswegen kann man die ja nicht so einfach erschießen.

heide
14.07.2009, 06:54
http://www.mdr.de/fakt/6519143.html




Milliarden für die Rüstung

Kurz vor Ende der Legislaturperiode hat der Bundestag Milliardenausgaben für die Bundeswehr genehmigt. Darunter sind 3,1 Milliarden Euro für mehr als 400 neue Puma-Panzer. Doch das Geschäft ist umstritten. Denn die Puma-Panzer sind technisch noch nicht ausgereift.

Das Bundesverteidigungsministerium hat trotz erheblicher Einwände ein milliardenschweres Panzergeschäft abgeschlossen. So wurden in der vergangenen Woche 405 Puma-Schützenpanzer beim deutschen Rüstungskonsortium Krauss-Maffei Wegmann und Rheinmetall bestellt. Der Auftrag hat einen Gesamtwert von 3,1 Milliarden Euro. Das Bundesfinanzministerium hatte im Vorfeld vor dem Deal gewarnt. In einem vertraulichen Schreiben, das FAKT vorliegt, heißt es, dass die vertraglichen Voraussetzungen für eine Serienbeschaffung des Schützenpanzers nicht vorliegen. Insbesondere die im Antriebsbereich wie Motor, Getriebe und Laufwerk aufgetretenen Probleme seien noch nicht gelöst.

heide
14.07.2009, 07:00
Rezession haut rein
Horror für Finanzminister
http://www.n-tv.de/politik/Horror-fuer-Finanzminister-article409607.html

Die Rezession frisst sich immer tiefer in die Staatsfinanzen. Der deutsche Fiskus verbuchte im Juni wegen der wegbrechenden Unternehmensgewinne 8,8 Prozent weniger in seinen Kassen als im Vorjahr. Die Körperschaftsteuer-Einnahmen knickten um mehr als 50 Prozent ein, wie aus Berechnungen des Bundesfinanzministeriums hervorgeht.

Zugleich steigen die Kosten zur Bewältigung der Krise: Die wachsende Arbeitslosigkeit und die höheren Hartz-IV-Kosten könnten den Bund bis 2013 zusätzlich mit etwa 100 Mrd. Euro belasten.".........

Das Ende der Fahnenstange ist noch nicht erreicht.

dZUG
14.07.2009, 10:57
So schlimm wäre es gar nicht :D
Doch unser Politdeppen haben es sich ja in den Kopf gesetzt mittels Agenda2010 zu integreieren wo es nie etwas zu integrieren gab.
Lohnsenkung = weniger Steuern = Bund ist ein Depp
Die Schulden sind natürlich kein Problem, wenn die Politiker keine so Deppen wären.

FranzKonz
14.07.2009, 11:20
Dann haben diese Narren also die Staatsschulden in einem Jahr verdoppelt auf fast 3 Billionen?

Eine reife Leistung!

Da zeigt sich die wirtschaftliche Kompetenz der Union in vorbildlicher Weise.

FranzKonz
14.07.2009, 11:21
Ich habe jetzt keine Lust zu rechnen, aber wäre es billiger geworden, wenn wir die Banken, die Automobilfirmen ( incl. Zulieferer ), Arcandor und wie sie alle heißen hätten in die Pleite gehen lassen ?
Wenn es kein verlängertes Kurzarbeitergeld gäbe, keine Abwrackprämie und keine Staatsbürgschaften ?

Auf lange Sicht ganz sicher.

dZUG
14.07.2009, 11:27
Es ist kein Problem nur der Staat arbeitet gegen höher Steuereinnahmen.
Außländer Integration mittels Agenda2010 Aufstockung ist ein Verbrechen.
Löhne senken damit die Ausßländer in Deutschland arbeiten können und dafür die Steuern erhöhen ist ein Verbrechen.
Was wir brauchen sind jährlich steigende Löhne und Preise um 20% und sonst nichts. (Keine Steuererhöhung):D

Rocko
14.07.2009, 12:24
Na herzlichen Glückwunsch. Hoffentlich betrachtet ihr auch, wer das letzten Endes bezahlen darf!

jochen53
14.07.2009, 12:25
Na ja, die vielen Rettungsmilliarden haben die Banken ja nicht geschenkt bekommen. Für die Bürgschaften kassiert der Staat fette Gebühren und die Commerzbank muß für die Eigenkapitalhilfe 9% Zinsen an den Bund berappen.

Sehen wir es also mal optimistisch: Keine Bürgschaft wird in Anspruch genommen und die Commerzbank- und HRE- Aktien steigen wieder auf 20 EURO, dann ist der Bund saniert...

politisch Verfolgter
14.07.2009, 17:49
Staatsschulden sind Privatvermögen, das staatl. garantiert verzinseszinst wird.
Dazu werden Affenschieber verheizt.
Der Sozialstaat ist generell Durchlauferhitzer für Privatvermögen - per Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot.
Hat der Eink.-%Rang mit dem mentalen %Rang nichts zu tun, nachwuchslos nix mehr tun.
Das Regime bezweckt eine LeistungsunterbindungsGesellschaft: Affenschieber verzinseszinsen Fremdvermögen.
Doch Eigentum Anderer hat dazu zu verpflichten, es nicht anzutasten.
Das ist gesetzlich zu garantieren.
D ist superreich, 10 % haben zudem im Schnitt 320mal mehr, als andere 80 % im Schnitt haben.
Wer den Affen schiebt, ist Teil des Problems, das er damit verschleppt.
Arbeitsgesetzgebung entfernen, Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % reduzieren, wiss. flankierte aktive Wertschöpfungspolitik für die vollwertige Marktteilnahme der betriebslosen Anbieter betreiben.
Das ist Grundverpflichtung jedes Gesetzgebers.