Vollständige Version anzeigen : OVG Münster: Pro Köln ist rechtsextrem
http://img376.imageshack.us/img376/5457/99743689vu6.jpgja, liebe Freunde und Förder der Kölner Hilfsnazisdeppen, ihr müßt jetzt ganz stark sein: die rheinische Spaßtruppe muß sich weiterhin gefallen lassen, aufgrund ihrer personellen Bestückung und einer Reihe von Äußerungen als "rechtsextrem" bezeichnet zu werden. Und zwar auch im Verfassungsschutzbericht NRW. Eine entsprechende Entscheidung erging heute vom Oberverwaltungsgericht Münster. Die Rechtsradikalen wollen dagegen klagen und notfalls bis vors Bundesverfassungsgericht ziehen.
Manchmal dauert es halt ein bißchen länger, bis man zu dem steht, was man ist. :D
~~~
http://www.ksta.de/html/artikel/1247136257260.shtml
http://www.wdr.de/studio/koeln/nachrichten/index.html#r1
http://www.pro-koeln-online.de/artikel09/100709_bvg.htm
Bruddler
10.07.2009, 18:54
http://img376.imageshack.us/img376/5457/99743689vu6.jpgja, liebe Freunde und Förder der Kölner Hilfsnazisdeppen, ihr müßt jetzt ganz stark sein: die rheinische Spaßtruppe muß sich weiterhin gefallen lassen, aufgrund ihrer personellen Bestückung und einer Reihe von Äußerungen als "rechtsextrem" bezeichnet zu werden. Und zwar auch im Verfassungsschutzbericht NRW. Eine entsprechende Entscheidung erging heute vom Oberverwaltungsgericht Münster. Die Rechtsradikalen wollen dagegen klagen und notfalls bis vors Bundesverfassungsgericht ziehen.
Manchmal dauert es halt ein bißchen länger, bis man zu dem steht, was man ist. :D
~~~
http://www.ksta.de/html/artikel/1247136257260.shtml
http://www.wdr.de/studio/koeln/nachrichten/index.html#r1
http://www.pro-koeln-online.de/artikel09/100709_bvg.htm
Und wann kapierst Du, dass Du ein seniler Depp bist ? :whis:
War ja klar. Wieder mal zeigt sich das dieses hier wohl gelogen ist :
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Grundgesetz
der Bundesrepublik Deutschland
Und das ist also nun ein Grund zur Freude? Jede, sei sie noch so klein, Opposition quasi Politisch Korrekt zu verbieten? Diese Urteile sind in dieser BRD faktisch ein Verbot. Diese Leute hattest du einmal in Schutz genommen, ohne deine eigene Ansicht so zu verbiegen :
Deine Worte....
Wie allgemein bekannt, bin ich kein Freund von "Pro Köln". Aber solange diese Gruppierung nicht verboten ist, verstoßen all jene, die "Pro Köln" unter Ausübung von Gewalt an der Verwirklichung der von der Verfassung garantierten Rechte hindern, ihrerseits gegen das Grundgesetz und die darin beschriebenen Rechte. Sie sind damit ihrerseits Verfassungsfeinde.
Klick (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=67810&highlight=K%F6ln+22.9)
FranzKonz
10.07.2009, 19:01
Und wann kapierst Du, dass Du ein seniler Depp bist ? :whis:
Vielleicht in 80 Jahren, wenn Deine Prophezeihung bis dahin eintrifft. :D
War ja klar. Wieder mal zeigt sich das dieses hier wohl gelogen ist :
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Grundgesetz
der Bundesrepublik Deutschland
Und das ist also nun ein Grund zur Freude? Jede, sei sie noch so klein, Opposition quasi Politisch Korrekt zu verbieten? Diese Urteile sind in dieser BRD faktisch ein Verbot. Diese Leute hattest du einmal in Schutz genommen, ohne deine eigene Ansicht so zu verbiegen :
Deine Worte....
Wie allgemein bekannt, bin ich kein Freund von "Pro Köln". Aber solange diese Gruppierung nicht verboten ist, verstoßen all jene, die "Pro Köln" unter Ausübung von Gewalt an der Verwirklichung der von der Verfassung garantierten Rechte hindern, ihrerseits gegen das Grundgesetz und die darin beschriebenen Rechte. Sie sind damit ihrerseits Verfassungsfeinde.
Klick (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=67810&highlight=K%F6ln+22.9)
http://img376.imageshack.us/img376/2565/56705739qs2.jpga, aber sie können doch tun und machen, was sie wollen! Sie müssen sich halt nur gefallen lassen, entsprechend ihres Auftretens eingepreist und dann eben auch beobachtet zu werden. Das ist nun wirklich kein Grund zu diesem Waschweibergeflenne, durch das die Kameraden von rechtsunten ohnehin regelmäßig unangenehm auffallen. Selbst die "Linke" wird hier und da ebenfalls vom Verfassungsschutz beobachtet (sehr zu recht, wie ich übrigens meine).
Also: ich trete uneingeschränkt für das Recht auf Meinungsfreiheit ein. Das schließt aber auch die zutreffende Attribuierung von "Pro Köln" mit ein.
http://img376.imageshack.us/img376/2565/56705739qs2.jpga, aber sie können doch tun und machen, was sie wollen! Sie müssen sich halt nur gefallen lassen, entsprechend ihres Auftretens eingepreist und dann eben auch beobachtet zu werden. Das ist nun wirklich kein Grund zu diesem Waschweibergeflenne, durch das die Kameraden von rechtsunten ohnehin regelmäßig unangenehm auffallen. Selbst die "Linke" wird hier und da ebenfalls vom Verfassungsschutz beobachtet (sehr zu recht, wie ich übrigens meine).
Also: ich trete uneingeschränkt für das Recht auf Meinungsfreiheit ein. Das schließt aber auch die zutreffende Attribuierung von "Pro Köln" mit ein.
Nun, obwohl man die pro-kölner wohl nun mit der Nazi-Keule ganz ohne Sorgen fertigmachen dürfte, sollte dein Strangtitel wohl eher bearbeitet werden. Der Kölner Stadtanzeiger jedenfalls nennt sie noch so :
Die rechtspopulistische Bürgerbewegung Pro Köln
Denn, noch ist es nicht soweit. Die pro-kölner ziehen ja vor das nächste Gericht :
Pro Köln kündigte am Freitag an, Revision einlegen zu wollen und vor das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe zu ziehen. Damit wolle man die "Stigmatisierung von Pro Köln" durch das Innenministerium beenden, sagte der Pro-Köln-Vorsitzende Markus Beisicht. (ddp)
Und, entgegen dem Strangtitel wird in dem Bericht diese Einstufung als Rechtsextrem erwähnt nicht genannt.
Der WDR geht in seiner Berichterstattung in keinster Weise auf die Urteile ein.
Er schreibt lediglich das es um die Überwachung geht. Als Rechtsradikale hat der WDR, ungeachtet von Urteilen der Justiz, die pro-kölner schon immer bezeichnet.
Pro Köln klagt weiter
Die rechtsradikale Bürgerbewegung Pro Köln will dem Verfassungsschutz verbieten lassen, die Organisation weiter zu beobachten. Dazu soll jetzt vor dem Bundesverfassungsgericht geklagt werden. Ein Sprecher von Pro Köln sagte, damit wehre man sich gegen ein Urteil des Oberverwaltungsgerichts. Die Richter in Münster hatten in zweiter Instanz die Aufnahme der Organisation in den Landes-Verfassungsschutzbericht für rechtmäßig erklärt.
Auch hier nur die Einsstufung durch den WDR, nicht aber durch die Justiz.
Deshalb greift der Strangtitel auch bei diesem Verweis in keinster Weise.
Fairnisshalber gibst du den pro-kölnern in deinem Strang die Möglichkeit den Stand der Lage selbst zu schildern durch den Verweiss auf ihre Internetpräsens.
Ich denke das nach deinen Verweisen pro-köln nicht als Rechtsextrem bezeichnet werden kann.
Grüße, Alfred
P.S : Alle Zitate aus den Verweisen des Gelehrten im Eingangsbeitrag.
P.P:S : Deine Einstellung sollte hier jedem bekannt sein
Also: ich trete uneingeschränkt für das Recht auf Meinungsfreiheit ein. Das schließt aber auch die zutreffende Attribuierung von "Pro Köln" mit ein.
Deswegen habe ich das hervorgehoben.
Bruddler
10.07.2009, 19:28
Immer wenn es brenzlig wird, geht die Mistgabel offline.... :whateva:
Mit diesem links-liberalen Idioten-Vokabular bedacht zu werden, ist eine Auszeichnung, kein Stigma.
Die Deppen von Pro-Köln sind nur zu blöd, das zu kapieren.
Mit diesem links-liberalen Idioten-Vokabular bedacht zu werden, ist eine Auszeichnung, kein Stigma.
Die Deppen von Pro-Köln sind nur zu blöd, das zu kapieren.
Nein, pro-köln nimmt dieses Attribut selbst in keinster Weise an. Sie selbst wollen dieses Attribut auch nicht Politisch vertreten. Deshalb können sie in dieser Sache auch nicht als " zu blöd " Beleidigt werden.
bernhard44
10.07.2009, 19:49
http://img376.imageshack.us/img376/2565/56705739qs2.jpga, aber sie können doch tun und machen, was sie wollen! Sie müssen sich halt nur gefallen lassen, entsprechend ihres Auftretens eingepreist und dann eben auch beobachtet zu werden. Das ist nun wirklich kein Grund zu diesem Waschweibergeflenne, durch das die Kameraden von rechtsunten ohnehin regelmäßig unangenehm auffallen. Selbst die "Linke" wird hier und da ebenfalls vom Verfassungsschutz beobachtet (sehr zu recht, wie ich übrigens meine).
Also: ich trete uneingeschränkt für das Recht auf Meinungsfreiheit ein. Das schließt aber auch die zutreffende Attribuierung von "Pro Köln" mit ein.
der war ja mal wieder ein Brüller! :lach::lach:
Nein, pro-köln nimmt dieses Attribut selbst in keinster Weise an. Sie selbst wollen dieses Attribut auch nicht Politisch vertreten. Deshalb können sie in dieser Sache auch nicht als " zu blöd " Beleidigt werden.
Tja, deshalb ist die links-liberale Definition von Extremismus auch absoluter Humbug.
Extremismus ist die Durchsetzung politischer Ziele mit Gewalt, wie wir sie z.b bei Antifa-Aufmärschen beobachten können. Solcher Mittel bedienen sich rechte Parteien in Deutschland nicht. Im Gegensatz zur Antifa könnte sich die NPD so etwas nicht leisten.
Was meinst Du wie schnell die Heulsusen wieder in Karlsruhe wären, wenn sich die NPD wie Linksextremisten aufführen würden.
JensVandeBeek
10.07.2009, 20:05
@ Alfred
Die rechtspopulistische Bürgerbewegung Pro Köln hat vor dem Oberverwaltungsgericht (OVG) NRW in Münster eine Niederlage hinnehmen müssen. Wie das NRW-Innenministerium am Freitag in Düsseldorf mitteilte, entschied das OVG am Mittwoch in einem Beschluss, dass die Beobachtung der Organisation durch den nordrhein-westfälischen Verfassungsschutz zulässig ist. Damit bestätigte das OVG eine Entscheidung des Verwaltungsgerichts Düsseldorf, das 2007 die Aufnahme der Organisation in die NRW-Verfassungsschutzberichte der Jahre 2005 und 2006 für rechtmäßig erklärt hatte.
Nach Ansicht des Innenministeriums wurde mit der Entscheidung des OVG zudem die Einschätzung des Ministeriums bestätigt, dass Pro Köln aufgrund seiner «allgemeinen und pauschalen Diffamierung von Ausländern» im Verdacht stehe, gegen die Menschenwürde zu verstoßen. «Die Achtung der Menschenwürde ist oberstes Prinzip unserer Verfassung und gilt für alle Menschen gleichermaßen - unabhängig von Rasse und Hautfarbe», sagte Innenminister Ingo Wolf (FDP).
Das OVG hatte seine Entscheidung unter anderem mit Zitaten der Fraktionsvorsitzenden von Pro Köln im Kölner Stadtrat begründet. Das OVG stellt ausdrücklich fest, dass Funktionäre von Pro Köln «mit pauschalisierenden, plakativen Äußerungen Ausländer sowie Zuwanderer wegen ihrer Abstammung und/oder Religionszugehörigkeit ausgrenzend und als kriminell oder nicht integrierbar dargestellt haben».
http://www.derNewsticker.de/news.php?id=124560&i=hpnomf
Alfred, warum fixierst Du Dich an die Bezeichnung? In dem Urteil ist einer Festlegung als "rechtsextrem" nicht vorhanden. Aber ist ein bestimmte Benennung wirklich so wichtig? Es kommt doch eher auf offizielle "Gefahreinstufung" und "Beobachtungsbedarf" dieser Verein.
Tja, deshalb ist die links-liberale Definition von Extremismus auch absoluter Humbug.
Extremismus ist die Durchsetzung politischer Ziele mit Gewalt, wie wir sie z.b bei Antifa-Aufmärschen beobachten können. Solcher Mittel bedienen sich rechte Parteien in Deutschland nicht. Im Gegensatz zur Antifa könnte sich die NPD so etwas nicht leisten.
Was meinst Du wie schnell die Heulsusen wieder in Karlsruhe wären, wenn sich die NPD wie Linksextremisten aufführen würden.
Meine volle Zustimmung.
@ Alfred
Alfred, warum fixierst Du Dich an die Bezeichnung? In dem Urteil ist einer Festlegung als "rechtsextrem" nicht vorhanden. Aber ist ein bestimmte Benennung wirklich so wichtig? Es kommt doch eher auf offizielle "Gefahreinstufung" und "Beobachtungsbedarf" dieser Verein.
Diese Bezeichnung ist in der Politischen Landschaft der Brd ein Todesurteil. Deshalb müssen viele Menschen auf ihre Meinungsfreiheit verzichten. Darum bin ich so Fixiert.
Hilarius
10.07.2009, 20:41
Es stehen Wahlen an.....da muss alles, was auch nur entfernt eine Gefahr für unsere 600+ Politganoven im Reichstag eine Gefahr darstellen könnte auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden.
Den Rest erledigen willige Wahlbetrüger......
Es stehen Wahlen an.....da muss alles, was auch nur entfernt eine Gefahr für unsere 600+ Politganoven im Reichstag eine Gefahr darstellen könnte auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden.
Den Rest erledigen willige Wahlbetrüger......
Genauso sieht es aus. Und, wenn man sieht wie Unterwanderungsversuche von Antifas und Linksfaschisten gegen neue, den Antifas und Linksfaschisten das Zielpublikum nehmende Kleinstparteien zunehmen, dann weiss man wie es um die Meinungsfreiheit eines Landes bestellt ist dessen Regierende die Volksabstimmung Knallhart ablehnen.
http://img376.imageshack.us/img376/5457/99743689vu6.jpgja, liebe Freunde und Förder der Kölner Hilfsnazisdeppen, ihr müßt jetzt ganz stark sein: die rheinische Spaßtruppe muß sich weiterhin gefallen lassen, aufgrund ihrer personellen Bestückung und einer Reihe von Äußerungen als "rechtsextrem" bezeichnet zu werden. Und zwar auch im Verfassungsschutzbericht NRW. Eine entsprechende Entscheidung erging heute vom Oberverwaltungsgericht Münster. Die Rechtsradikalen wollen dagegen klagen und notfalls bis vors Bundesverfassungsgericht ziehen.
Manchmal dauert es halt ein bißchen länger, bis man zu dem steht, was man ist. :D
~~~
http://www.ksta.de/html/artikel/1247136257260.shtml
http://www.wdr.de/studio/koeln/nachrichten/index.html#r1
http://www.pro-koeln-online.de/artikel09/100709_bvg.htm
immer schön angepaßt und immer schon die gerade angesagte Musik mitsingen.
Nur ja nicht eigenständig denken.
Nach 45 war auch angeblich niemand Nazi
Und keiner hat angeblich was gewußt.
Weil ein verflztes Gericht lediglich sagt, der Verfassugnsschutz dürfe das weiterhin sagen, heißt es noch lagne nciht, dass es stimmt.
V ielleicht solltest Dumal weniger obrigkeitshörig sein und anfangen zu denken
Es stehen Wahlen an.....da muss alles, was auch nur entfernt eine Gefahr für unsere 600+ Politganoven im Reichstag eine Gefahr darstellen könnte auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden.
Den Rest erledigen willige Wahlbetrüger......
Genau so ist es. Und schließlich ist die angesagte im Land stramm links. Wer davon abweicht bekommt eben die Nazikeule um die Ohren
Blue Max
10.07.2009, 21:01
http://img376.imageshack.us/img376/5457/99743689vu6.jpgja, liebe Freunde und Förder der Kölner Hilfsnazisdeppen, ihr müßt jetzt ganz stark sein: die rheinische Spaßtruppe muß sich weiterhin gefallen lassen, aufgrund ihrer personellen Bestückung und einer Reihe von Äußerungen als "rechtsextrem" bezeichnet zu werden. Und zwar auch im Verfassungsschutzbericht NRW. Eine entsprechende Entscheidung erging heute vom Oberverwaltungsgericht Münster. Die Rechtsradikalen wollen dagegen klagen und notfalls bis vors Bundesverfassungsgericht ziehen.
Manchmal dauert es halt ein bißchen länger, bis man zu dem steht, was man ist.
(Hervorhebung von mir)
Daß die BRD keine Demokratie ist, sollte eigentlich mittlerweile auch dem letzten klar geworden sein. Sonst würden wohl kaum 10.000 Dissidenten jedes Jahr verfolgt werden und tausende Bücher jedes Jahr verbrannt werden - insgesamt sind über 60.000 Bücher verboten; das ist Weltrekord!
Von der Stasi der BRD (auch Verfassungsschutz genannt) unter Beobachtung zu stehen, ist ja mittlerweile eine Auszeichnung.
Nebenbei: Pro Köln ist ungefähr so rechtsextrem wie die Union und FDP bürgerlich sind, also gar nicht. ;)
NationalDemokrat
10.07.2009, 22:46
....Ist Sie das?
Sehr schön Köln kann auch nur noch (gewaltlose) aber strickte rechte Politik helfen.
ochmensch
10.07.2009, 22:57
Der VS ist ein politisches Instrument der Herrschenden. Das ist auch nicht neu. Interessant wäre ein Nachweis des Extremismus'. Vielleicht hat unser gelehrter Freund aus Köln ja den Zeitungsbericht über das Bombenattentat durch Frau Wolter oder der Flugzeugentführung durch Herrn Beisicht parat.
(...) Ich denke das nach deinen Verweisen pro-köln nicht als Rechtsextrem bezeichnet werden kann.
http://img376.imageshack.us/img376/387/93236917ca5.jpgch halte mich da an die Formulierungen des OVG Münster, das die pauschalisierende Hetze gegenüber Ausländern als gegen unsere verfassungsmäßige Ordnung gerichtet sieht, die nämlich den Genuß der vollen Menschenrechte unanbhängig von der Hautfarbe zuerkennt.
Insofern ist die Verwendung des Begriffes "rechtsextrem" als Synomym für eine verfassungsfeindliche Haltung m.E. gerechtfertigt.
~~~
Immer wenn es brenzlig wird, geht die Mistgabel offline..
Brenzlig? Sicher nicht wegen der von dir produzierten Heißluft.
In der Tat gehöre ich zu den zivilisierten Menschen, die sich des Abends zum Abendessen begeben, zusätzlich riefen mich meine Pflichten in die Küche. Und so eilte ich gestern abend an den Herd, um dem zu pochierenden Wildlachs und der anzurührenden Sauce Mousseline meine gebührende Aufmerksamkeit zu widmen.
Da kommst du naturgemäß zu kurz.
(Hervorhebung von mir)
Daß die BRD keine Demokratie ist, sollte eigentlich mittlerweile auch dem letzten klar geworden sein. Sonst würden wohl kaum 10.000 Dissidenten jedes Jahr verfolgt werden und tausende Bücher jedes Jahr verbrannt werden - insgesamt sind über 60.000 Bücher verboten; das ist Weltrekord!
Von der Stasi der BRD (auch Verfassungsschutz genannt) unter Beobachtung zu stehen, ist ja mittlerweile eine Auszeichnung.
Nebenbei: Pro Köln ist ungefähr so rechtsextrem wie die Union und FDP bürgerlich sind, also gar nicht. ;)
Sobald ProKöln und alle anderen rechten Parteien verboten sind, erfolgt wenn die Ausländermasse 50% erreicht hat, die Kapitulation. Phase 3.
Wir sind schon lange im Krieg und befinden uns in Phase 2.
Phase 3 wird die Kapitulation sein
und Phase 4 wird die endgültige Übernahme sein
und Phase 5 ist Konvertieren oder Kopf ab.
Ich gehe davon aus, dass wenn Phase 3 eintritt, wird Phase 4 und Phase 5 sehr schnell eintreten.
Als Kapitulation sehe ich, wenn die Rechten wie die Pros, DVD, Republikaner etc. aufgeben oder zum Aufgeben gezwungen werden. Oder verboten werden.
Ich tippe mal so auf 2020, da liegt die CIA mit ihren Vorhersagungen etwa richtig.
Spätestens dann sollte man schleunigst die Flucht ergreifen und notfalls mit einem kleinen Koffer und seinen wichtigen Dokumenten und etwas Bargeld, Diamanten etc. Europa verlassen.
Doc Gyneco
11.07.2009, 12:42
http://img376.imageshack.us/img376/2565/56705739qs2.jpga, aber sie können doch tun und machen, was sie wollen! Sie müssen sich halt nur gefallen lassen, entsprechend ihres Auftretens eingepreist und dann eben auch beobachtet zu werden. Das ist nun wirklich kein Grund zu diesem Waschweibergeflenne, durch das die Kameraden von rechtsunten ohnehin regelmäßig unangenehm auffallen. Selbst die "Linke" wird hier und da ebenfalls vom Verfassungsschutz beobachtet (sehr zu recht, wie ich übrigens meine).
Also: ich trete uneingeschränkt für das Recht auf Meinungsfreiheit ein. Das schließt aber auch die zutreffende Attribuierung von "Pro Köln" mit ein.
Und wie würde das aussehen, wenn ich Mitglieder des ZdJ z. B. Krämerjuden (ich wähle hier aus verständlichen Gründen einen eher PolCor Ausdruck) nennen würde ?
Wäre doch die zutreffende Attribuierung, die aber mit Bestimmtheit mit ganz grossen Aufschrei empfangen würde. Prozesse und Lichterketten nicht vergessen !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Und wie würde das aussehen, wenn ich Mitglieder des ZdJ z. B. Krämerjuden (ich wähle hier aus verständlichen Gründen einen eher PolCor Ausdruck) nennen würde ?
http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgann würde ich dir die Frage stellen, warum dir wieder bloß die alten, längst ausgelutschten rechtsunten-Klischees einfallen.
Doc Gyneco
11.07.2009, 12:56
http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgann würde ich dir die Frage stellen, warum dir wieder bloß die alten, längst ausgelutschten rechtsunten-Klischees einfallen.
A propos Ausgelutscht !
Wenn ich mir Deine, sich seit Jahren auf das immer gleich Beschränkte lese, ist der Ausdruck ausgelutscht vollzutreffend.
Oder wie soll man das sonst nennen, wenn einer sämtliche Grundprinzipien der Gedanken, Meinungs und Wortfreiheit, mit klar ersichtlich Menschenverachtenden Kommentaren und Beiträgen kommentiert ?
A propos in meinem vorherigen Beitrag ginge es ums Prinzip, was Du aber leider in Deiner Kleinbürgerlich beschränkten Borniertheit, eben intellektuel leider nicht abrarbeiten kannst.
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
http://img376.imageshack.us/img376/387/93236917ca5.jpgch halte mich da an die Formulierungen des OVG Münster, das die pauschalisierende Hetze gegenüber Ausländern als gegen unsere verfassungsmäßige Ordnung gerichtet sieht, die nämlich den Genuß der vollen Menschenrechte unanbhängig von der Hautfarbe zuerkennt.
[...]
Wenn dies denn wirklich zutreffend ist, haben die Deppen es nicht anders verdient; gründet sich dieses Urteil allerdings allein auf die Kritik gegenüber dem Islam, ist es abzulehnen, denn diese sollte genau so legitim sein wie die am Nationalsozialismus.
A propos Ausgelutscht !
Wenn ich mir Deine, sich seit Jahren auf das immer gleich Beschränkte lese, ist der Ausdruck ausgelutscht vollzutreffend.
Oder wie soll man das sonst nennen, wenn einer sämtliche Grundprinzipien der Gedanken, Meinungs und Wortefreiheit, mit klar ersichtlich Menschenverachtenden Kommentaren und Beiträge kommentiert ?
A propos in meinem vorherigen Beitrag ginge es ums Prinzip, was Du aber leider in Deiner Kleinbürgerlich beschränkten Borniertheit, eben intellektuel leider nicht abrarbeiten kannst.
http://img525.imageshack.us/img525/9344/13864741ak4.jpgAHAHA!!
DU redest von Borniertheit und "intellektuell nicht abarbeiten können"? Du bist mir ja ein Christkindchen!
Wenn ich draufhaue, dann nicht auf die "Grundprinzipien der Gedanken, Meinungs und Wortefreiheit", sondern auf das dumme Gequatsche von schmalköpfigen Rassisten und merkbefreiten Paranoikern. Die dürfen ihren Stuß natürlich gern weiterverzapfen, aber das Prinzip Meinungsfreiheit schließt eben auch ein, daß ich Stuß als Stuß bezeichnen kann.
Und natürlich ging es dir ums "Prinzip", euch geht es ja immer gleich ums GroßeGanze, ich aber kann zunächst nur für mich selber sprechen, für meine Gründe, die "Pro Köln"-Deppen als "rechtsextrem" zu bezeichnen. User "Alfred" hatte das infragegestellt, und ich habe ihm geantwortet. So einfach ist das.
Und jetzt troll dich und denk das nächste mal lange, sehr lange nach, bevor du jemandem wieder unterstellst, "intellektuel" (sic!) etwas nicht bewältigen zu können.
Wenn dies denn wirklich zutreffend ist, haben die Deppen es nicht anders verdient; gründet sich dieses Urteil allerdings allein auf die Kritik gegenüber dem Islam, ist es abzulehnen, denn diese sollte genau so legitim sein wie die am Nationalsozialismus.
http://img376.imageshack.us/img376/2610/48227664xr9.jpgeinem Eindruck nach ist es nicht die Tatsache, daß PK den Islam kritisiert, sondern wie das geschieht, was zur og. Einschätzung führt. Und da schießen die guten Leute auch für mein Empfinden deutlich übers Ziel hinaus.
Sie scheren sämtliche Muslime über denselben Kamm des "Islamofaschismus", ohne Ansehen der Person. Das ist in dieser pauschalisierenden Weise nicht nur dumm, sondern in den Strukturen letztlich rassistisch.
Denn damit benehmen sie sich, wie übrigens alle radikalen Islamkritiker, einer großen Gruppe potentieller Verbündeter im Kampf gegen die menschenfeindliche bis terroristische Auslegung des Korans: nämlich die der gemäßigten, "normalen" Muslime, die auch nur in Ruhe leben und arbeiten wollen und keine Lust haben, mit rauschebärtigen bomenwerfenden, ehrenmordenden Wirrköpfen in einen Topf geworfen zu werden.
Auch wir Deutsche stellen uns schließlich schon aus Gründen der Vernunft gegen den Unsinn der vorgeblichen deutschen Kollektivschuld an den Naziverbrechen. Schuld ist nie kollektiv.
Bruddler
11.07.2009, 13:54
http://img376.imageshack.us/img376/387/93236917ca5.jpgch halte mich da an die Formulierungen des OVG Münster, das die pauschalisierende Hetze gegenüber Ausländern als gegen unsere verfassungsmäßige Ordnung gerichtet sieht, die nämlich den Genuß der vollen Menschenrechte unanbhängig von der Hautfarbe zuerkennt.
Insofern ist die Verwendung des Begriffes "rechtsextrem" als Synomym für eine verfassungsfeindliche Haltung m.E. gerechtfertigt.
~~~
Brenzlig? Sicher nicht wegen der von dir produzierten Heißluft.
In der Tat gehöre ich zu den zivilisierten Menschen, die sich des Abends zum Abendessen begeben, zusätzlich riefen mich meine Pflichten in die Küche. Und so eilte ich gestern abend an den Herd, um dem zu pochierenden Wildlachs und der anzurührenden Sauce Mousseline meine gebührende Aufmerksamkeit zu widmen.
Da kommst du naturgemäß zu kurz.
Mit anderen Worten, Du musstest mal kurz zur nahegelegenen Suppenküche eilen ?! :whateva:
http://img376.imageshack.us/img376/2610/48227664xr9.jpgeinem Eindruck nach ist es nicht die Tatsache, daß PK den Islam kritisiert, sondern wie das geschieht, was zur og. Einschätzung führt. Und da schießen die guten Leute auch für mein Empfinden deutlich übers Ziel hinaus.
Sie scheren sämtliche Muslime über denselben Kamm des "Islamofaschismus", ohne Ansehen der Person. Das ist in dieser pauschalisierenden Weise nicht nur dumm, sondern in den Strukturen letztlich rassistisch.
Denn damit benehmen sie sich, wie übrigens alle radikalen Islamkritiker, einer großen Gruppe potentieller Verbündeter im Kampf gegen die menschenfeindliche bis terroristische Auslegung des Korans: nämlich die der gemäßigten, "normalen" Muslime, die auch nur in Ruhe leben und arbeiten wollen und keine Lust haben, mit rauschebärtigen bomenwerfenden, ehrenmordenden Wirrköpfen in einen Topf geworfen zu werden.
Auch wir Deutsche stellen uns schließlich schon aus Gründen der Vernunft gegen den Unsinn der vorgeblichen deutschen Kollektivschuld an den Naziverbrechen. Schuld ist nie kollektiv.
Mit dieser Beurteilung hättest du selbstredend recht, solange sie auf Tatsachen beruht. Zu bedauern ist jedoch, dass es eine größere Bewegung aus der Bevölkerung nicht geschafft hat, einen kritischen Umgang mit dem Islam in die Öffentlichkeit zu tragen. Vermutlich hat PK mit seiner mangelnden Abgrenzung zum rechten Rand sogar Gegenteiliges bewirkt und einer ähnlichen politischen Kraft es umsoschwerer gemacht Fuss zu fassen.
Islamkritik bleibt weiterhin ausschließlich Thema des braunen Pöbel.
Weiterhin bleibt zu hoffen, dass das Gericht tatsächlich zwischen dem "dass" und dem"wie" unterschieden hätte, und dass das "dass" in Deutschland überhaupt irgendwann einmal großzügig in der politischen Öffentlichkeit behandelt und demokratisch/rechtsstaatlich akzeptiert wird.
Hört doch endlich mit dem K(r)ampf gegen Rechts auf. Langsam wird dieser Krampf peinlich. Jeder der etwas konservativ denkt ist schon ein Rechter. Je länger die NS-Zeit zurück liegt, desto größer wird die Nazi-Phobie. Michael Klonovsky hat diesbezüglich einen guten Kommentar geschrieben. Auszug aus seinem Kommentar:
...Der Kampf gegen “rechts” wird an Dringlichkeit zulegen, je mehr Linksparteiler in den Parlamenten sitzen. In Wirklichkeit richtet er sich längst auch gegen jede Art von Konservatismus und bürgerlicher Mitte und treibt sogar die CDU vor sich her - die folglich auch selber schon brav gegen “rechts” kämpft.
http://www.pi-news.net/2008/10/kampf-gegen-rechts-als-wellnessprogramm/
http://img376.imageshack.us/img376/5457/99743689vu6.jpgja, liebe Freunde und Förder der Kölner Hilfsnazisdeppen, ihr müßt jetzt ganz stark sein: die rheinische Spaßtruppe muß sich weiterhin gefallen lassen, aufgrund ihrer personellen Bestückung und einer Reihe von Äußerungen als "rechtsextrem" bezeichnet zu werden. Und zwar auch im Verfassungsschutzbericht NRW. Eine entsprechende Entscheidung erging heute vom Oberverwaltungsgericht Münster. Die Rechtsradikalen wollen dagegen klagen und notfalls bis vors Bundesverfassungsgericht ziehen.
Manchmal dauert es halt ein bißchen länger, bis man zu dem steht, was man ist. :D
~~~
http://www.ksta.de/html/artikel/1247136257260.shtml
http://www.wdr.de/studio/koeln/nachrichten/index.html#r1
http://www.pro-koeln-online.de/artikel09/100709_bvg.htm
Na, dann besteht ja noch Hoffnung, dass Milli Göres und sonstige Türkenvereine, die so gerne marodierend durch die Straßen ziehen (Duisburg) und nach Hitler flehen und flennen auch als das eingestuft werden, was sie eventuell schon ewig lange sind: "Nazis".
Scheinbar ist Deutschland doch noch nicht verloren.
Oder wird in Deutschland gar mit zweierlei Maß gemessen? Also wenn Türken sich dran aufgeilen, dass Juden vergast werden sollen, geht das in Ordnung, wenn Pro Köln aber die vielen Ausländer im Lande moniert, dann sind sie potentielle Mörder?
Und dann habe ich noch eine Frage: Wer ist jetzt ein Nazi, derjenige, der durch die Straßen zieht und die Ermordung der Juden fordert, ja, die beinahe
gemordet hätten, wenn die Polizei nicht widerrechtlich eine harmlose Fahne entfernt hätte natürlich nicht ohne Schäden an der Wohnungstür anzurichten? Oder die Leute, die ja angeblich belächelt werden. Ach ja, bei pro Köln sind auch Juden drinne. Also sind Juden jetzt potentielle Nazis? Und wer wird der Führer?
Immer wenn ich denke, es geht nicht depperter in Deutschland...
War ja klar. Wieder mal zeigt sich das dieses hier wohl gelogen ist :
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Grundgesetz
der Bundesrepublik Deutschland
Und das ist also nun ein Grund zur Freude? Jede, sei sie noch so klein, Opposition quasi Politisch Korrekt zu verbieten? Diese Urteile sind in dieser BRD faktisch ein Verbot. Diese Leute hattest du einmal in Schutz genommen, ohne deine eigene Ansicht so zu verbiegen :
Deine Worte....
Wie allgemein bekannt, bin ich kein Freund von "Pro Köln". Aber solange diese Gruppierung nicht verboten ist, verstoßen all jene, die "Pro Köln" unter Ausübung von Gewalt an der Verwirklichung der von der Verfassung garantierten Rechte hindern, ihrerseits gegen das Grundgesetz und die darin beschriebenen Rechte. Sie sind damit ihrerseits Verfassungsfeinde.
Klick (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=67810&highlight=K%F6ln+22.9)
Alfred, genau das unterschreibe ich. So lange Pro Köln nicht 100%ig nachgewiesen wird, dass sie Nazis sind, haben sie die gleichen Rechte wie jeder andere auch.
Mit diesem links-liberalen Idioten-Vokabular bedacht zu werden, ist eine Auszeichnung, kein Stigma.
Die Deppen von Pro-Köln sind nur zu blöd, das zu kapieren.
Wenn es Deppen sind, dann sind sie gefährlich? Für wen? Für die Mohammedaner? Sehen die ihre Felle wegschwimmen?
War ja klar. Wieder mal zeigt sich das dieses hier wohl gelogen ist :
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Grundgesetz
der Bundesrepublik Deutschland
Und das ist also nun ein Grund zur Freude? Jede, sei sie noch so klein, Opposition quasi Politisch Korrekt zu verbieten? Diese Urteile sind in dieser BRD faktisch ein Verbot. Diese Leute hattest du einmal in Schutz genommen, ohne deine eigene Ansicht so zu verbiegen :
Deine Worte....
Wie allgemein bekannt, bin ich kein Freund von "Pro Köln". Aber solange diese Gruppierung nicht verboten ist, verstoßen all jene, die "Pro Köln" unter Ausübung von Gewalt an der Verwirklichung der von der Verfassung garantierten Rechte hindern, ihrerseits gegen das Grundgesetz und die darin beschriebenen Rechte. Sie sind damit ihrerseits Verfassungsfeinde.
Klick (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=67810&highlight=K%F6ln+22.9)
Wo wurde den das Recht auf Meinungsfreiheit eingeschränkt? Wenn ich jemanden als rechtsextrem bezeichne habe ich ihn doch nicht das Recht auf Meinungsfreiheit abgesprochen sondern habe von meinen Recht der Meinungsfreiheit gebrauch gemacht. Meinungsfreiheit beinhaltet auch das jemand oder eine Gruppe für rechtsextrem halten darf.
http://img376.imageshack.us/img376/5457/99743689vu6.jpgja, liebe Freunde und Förder der Kölner Hilfsnazisdeppen, ihr müßt jetzt ganz stark sein: die rheinische Spaßtruppe muß sich weiterhin gefallen lassen, aufgrund ihrer personellen Bestückung und einer Reihe von Äußerungen als "rechtsextrem" bezeichnet zu werden. Und zwar auch im Verfassungsschutzbericht NRW. Eine entsprechende Entscheidung erging heute vom Oberverwaltungsgericht Münster. Die Rechtsradikalen wollen dagegen klagen und notfalls bis vors Bundesverfassungsgericht ziehen.
Manchmal dauert es halt ein bißchen länger, bis man zu dem steht, was man ist. :D
~~~
http://www.ksta.de/html/artikel/1247136257260.shtml
http://www.wdr.de/studio/koeln/nachrichten/index.html#r1
http://www.pro-koeln-online.de/artikel09/100709_bvg.htm
Dafür ist Grünschleim der grösste Mist.
Und ksta (Schrammahörig) und WDR sind Rote in Reinform.
Aber in deinem Hass vergisst du das manchmal, den Artikel auch weiter zu verfolgen.
Schau mal hier :
http://www.pro-koeln-online.de/artikel09/100709_bvg.htm
Pro Köln geht vor das Bundesverfassungsgericht
Wo wurde den das Recht auf Meinungsfreiheit eingeschränkt? Wenn ich jemanden als rechtsextrem bezeichne habe ich ihn doch nicht das Recht auf Meinungsfreiheit abgesprochen sondern habe von meinen Recht der Meinungsfreiheit gebrauch gemacht. Meinungsfreiheit beinhaltet auch das jemand oder eine Gruppe für rechtsextrem halten darf.
Leider spielte der "ehrenwerte" Herr Schramma diesbezüglich eine sehr schmutzige Rolle. Er erblödete sich nciht, das Deutsche Recht mit Füssen zu treten. Eigentlich hätte der Verfassungsschutz diesen "Herrn" wegen des Verdachts auf Volksverhetzung beobachten sollen. Ebenso hätte ihm der Prozeß gemacht werden müssen.
Ich lehne den Islam absolut ab, trotzdem habe ich nicht das Recht, eine friedliche Demonstration von Mohammedanern zu hintertreiben und zur Gewalt gegen selbige aufzurufen. Und genau das geschah mit Pro Köln. Schramma gehörte in den Knast. Also, wer der Staatsfeind ist, das wollen wir lieber nicht näher erörtern. Es könnte peinlich werden.
Ach ja, mir sind die Pro Kölner grade mal egal. Vermutlich hätte ich von denen nie was mitbekommen, wenn nicht Schramma gezeigt hätte, welcher Prolet er ist.
http://img376.imageshack.us/img376/2610/48227664xr9.jpgeinem Eindruck nach ist es nicht die Tatsache, daß PK den Islam kritisiert, sondern wie das geschieht, was zur og. Einschätzung führt. Und da schießen die guten Leute auch für mein Empfinden deutlich übers Ziel hinaus.
Sie scheren sämtliche Muslime über denselben Kamm des "Islamofaschismus", ohne Ansehen der Person. Das ist in dieser pauschalisierenden Weise nicht nur dumm, sondern in den Strukturen letztlich rassistisch.
Denn damit benehmen sie sich, wie übrigens alle radikalen Islamkritiker, einer großen Gruppe potentieller Verbündeter im Kampf gegen die menschenfeindliche bis terroristische Auslegung des Korans: nämlich die der gemäßigten, "normalen" Muslime, die auch nur in Ruhe leben und arbeiten wollen und keine Lust haben, mit rauschebärtigen bomenwerfenden, ehrenmordenden Wirrköpfen in einen Topf geworfen zu werden.
Auch wir Deutsche stellen uns schließlich schon aus Gründen der Vernunft gegen den Unsinn der vorgeblichen deutschen Kollektivschuld an den Naziverbrechen. Schuld ist nie kollektiv.
Aha, darum geht es dir.
Du willst den Islam in Deutschland verteidigt sehen ?
Deshalb deinen unbändigen Hass auf alle PRO - Gruppierungen, aber in einem Atemzug schreien, die willst jeden seine Meinung lassen.
Wenn ich sehe, was du alles zusammen schmierst, frage ich mich, wie schizophren das alles von dir ist, allen ihre Meinung zu lassen, wie du geschrieben hast, und dann sofort über diese Leute schimpfen.
Merkst du das nicht ?
Malta konnte auch so innerhalb 2 Sätze seine Meinung verdrehen.
Wo wurde den das Recht auf Meinungsfreiheit eingeschränkt? Wenn ich jemanden als rechtsextrem bezeichne habe ich ihn doch nicht das Recht auf Meinungsfreiheit abgesprochen sondern habe von meinen Recht der Meinungsfreiheit gebrauch gemacht. Meinungsfreiheit beinhaltet auch das jemand oder eine Gruppe für rechtsextrem halten darf.
Darf ich mal lachen ?
Du hälst doch auch jeden für .............der nicht deiner Meinung ist.
Denkpoli
11.07.2009, 17:16
Spätestens dann sollte man schleunigst die Flucht ergreifen und notfalls mit einem kleinen Koffer und seinen wichtigen Dokumenten und etwas Bargeld, Diamanten etc. Europa verlassen.
Die Frage ist nur: wo hin?
Lupus soll endlich NG gründen!
Paul Felz
11.07.2009, 17:46
Die Frage ist nur: wo hin?
Lupus soll endlich NG gründen!
Genau das ging mir auch gerade durch den Kopf.
Darf ich mal lachen ?
Du hälst doch auch jeden für .............der nicht deiner Meinung ist.
Selbst wenn es so wäre(was nicht der Fall ist) wäre es eine freie Meinungsäusserung....
Selbst wenn es so wäre(was nicht der Fall ist) wäre es eine freie Meinungsäusserung....
Bist du weiblich?
Paul Felz
11.07.2009, 19:02
Bist du weiblich?
Bist Du rattig? :D
Wenn es Deppen sind, dann sind sie gefährlich? Für wen? Für die Mohammedaner? Sehen die ihre Felle wegschwimmen?
Gefährlich für die Umvolkungslobby sind die Leute von Pro-Köln nur insofern, daß sie ein paar Wahrheiten aussprechen, die in der BRD als tabu gelten. Sie könnten damit den Weg für eine wirklich deutschfreundliche Bewegung ebnen.
Wenn es aber darum geht Farbe zu bekennen, versteckt sich auch dieser zionistisch durchsetzte Köln-Verein hinter politisch korrekter Floskeln.
Die Frage ist nur: wo hin?
Lupus soll endlich NG gründen!
Übergangsweise nach Venezuela.
Charvez hat letztens einen EU-Abgeordneten rausgeschmissen. :D
Der musste dann über Braslien nach Hause fliegen.
Als Ausländer sei politische Aktivität verboten, war die Begründung.
Alles was nicht katholisch ist, schmeisst er auch raus, sogar Protestanten hat es schon eiskalt erwischt.
Moscheenbauen ist auch bi-ba (Zumindestens inoffiziell).
Und Venezuela gehört zu den reichsten Ländern der Welt aufgrund der Bodenschätze, die es besitzt. Teilweise sagt man, es ist das reichste Land der Welt.
Daher Ruhe vor der EU + Ruhe vor dem Islam = angenehmes Leben
:top:
Wo wurde den das Recht auf Meinungsfreiheit eingeschränkt? Wenn ich jemanden als rechtsextrem bezeichne habe ich ihn doch nicht das Recht auf Meinungsfreiheit abgesprochen sondern habe von meinen Recht der Meinungsfreiheit gebrauch gemacht. Meinungsfreiheit beinhaltet auch das jemand oder eine Gruppe für rechtsextrem halten darf.
Ich denke dabei nur an das Wochende des 21.9.2008 in Köln. Nicht nur das Recht auf Meinungsfreiheit wurde ihnen dort verwehrt, auch das Versammlungsrecht wurde ihnen genommen. Das man dazu noch gemeinsame Sache mit den Schlägertrupps der Antifa machte ist noch abscheulicher.
Na, dann besteht ja noch Hoffnung, dass Milli Göres und sonstige Türkenvereine, die so gerne marodierend durch die Straßen ziehen (Duisburg) und nach Hitler flehen und flennen auch als das eingestuft werden, was sie eventuell schon ewig lange sind: "Nazis".
http://img376.imageshack.us/img376/387/93236917ca5.jpgn der Tat. Daß diese verfassungsfeindliche Bande beim Wolfgangroll Schäuble mit am Islam-Integrationstisch sitzt, anstatt mit der nächsten Bundeswehr-Herkules nach Anatolien ausgeflogen zu werden, ist eines der größten Ärgernisse, die dieser Mann in meinen Augen zu verantworten hat.
Auf der einen Seite etabliert er mit seinen zahllosen Überwachungsgesetzen ein Angstsystem gegen uns Bürger und schüttelt den Feinden unsere Werteordnung gleichzeitig lächelnd die Hand.
Es ist zum Verrücktwerden.
Aber in deinem Hass vergisst du das manchmal, den Artikel auch weiter zu verfolgen.
Schau mal hier :
http://www.pro-koeln-online.de/artikel09/100709_bvg.htm
Pro Köln geht vor das Bundesverfassungsgericht
http://img376.imageshack.us/img376/387/93236917ca5.jpgn deiner engstirnigen Voreingenommenheit sind dir offensichtlich sogar die letzten Reste deiner Lesefähigkeit abhanden gekommen. Denn bereits im von dir zitierten (!) Eingangsbeitrag, den ein jeder lesen kann, also selbst du, findet sich am Schluß der Satz:
"Die Rechtsradikalen wollen dagegen klagen und notfalls bis vors Bundesverfassungsgericht ziehen."
Mann, Mann, Mann. Sei bloß froh, daß dein Leiden nicht ansteckend ist.
Django787
12.07.2009, 04:31
http://img376.imageshack.us/img376/2565/56705739qs2.jpga, aber sie können doch tun und machen, was sie wollen! Sie sollten eben nicht alles tun können, was sie wollen. Das fände ich nämlich schon etwas bedenklich. Oder hab' ich Sie missverstanden?
Entfernungsmesser
12.07.2009, 09:27
http://img376.imageshack.us/img376/5457/99743689vu6.jpgja, liebe Freunde und Förder der Kölner Hilfsnazisdeppen, ihr müßt jetzt ganz stark sein: die rheinische Spaßtruppe muß sich weiterhin gefallen lassen, aufgrund ihrer personellen Bestückung und einer Reihe von Äußerungen als "rechtsextrem" bezeichnet zu werden. Und zwar auch im Verfassungsschutzbericht NRW. Eine entsprechende Entscheidung erging heute vom Oberverwaltungsgericht Münster. Die Rechtsradikalen wollen dagegen klagen und notfalls bis vors Bundesverfassungsgericht ziehen.
Manchmal dauert es halt ein bißchen länger, bis man zu dem steht, was man ist. :D
~~~
http://www.ksta.de/html/artikel/1247136257260.shtml
http://www.wdr.de/studio/koeln/nachrichten/index.html#r1
http://www.pro-koeln-online.de/artikel09/100709_bvg.htm
Na und, Komma? Noch ein Grund mehr, sich mit diesen Leuten zu beschäftigen. Das Prädikat "Rechtsextrem" hat für mich die gleiche Bedeutung wie seinerzeit "Made in Germany". Was als Warnhinweis gedacht war, wurde zu einem Gütesiegel...
Na und, Komma? Noch ein Grund mehr, sich mit diesen Leuten zu beschäftigen. Das Prädikat "Rechtsextrem" hat für mich die gleiche Bedeutung wie seinerzeit "Made in Germany". Was als Warnhinweis gedacht war, wurde zu einem Gütesiegel...
Ich würde das Prädikat „Rechts“ mit einem Gütesiegel vergleichen. Alles Extreme ist nicht gut.
Leider wird Rechtsextrem und Rechts in einen Topf geworfen. ;)
Ausonius
12.07.2009, 10:24
Der VS ist ein politisches Instrument der Herrschenden. Das ist auch nicht neu.
Ach was, du Blitzbirne? Das haben Exekutivorgange so an sich.
http://img376.imageshack.us/img376/387/93236917ca5.jpgn der Tat. Daß diese verfassungsfeindliche Bande beim Wolfgangroll Schäuble mit am Islam-Integrationstisch sitzt, anstatt mit der nächsten Bundeswehr-Herkules nach Anatolien ausgeflogen zu werden, ist eines der größten Ärgernisse, die dieser Mann in meinen Augen zu verantworten hat.
Auf der einen Seite etabliert er mit seinen zahllosen Überwachungsgesetzen ein Angstsystem gegen uns Bürger und schüttelt den Feinden unsere Werteordnung gleichzeitig lächelnd die Hand.
Es ist zum Verrücktwerden.
Und warum lassen wir uns so etwas gefallen? Der Rolli bereitet die totale Überwachung des deutschen Volkes vor. Die Islamvereine bereiten die Islamisierung Deutschlands vor. Und was bereitet das Volk vor? Nichts!
vor 20 Jahren stand ein Volk, das von vorne bis hinten verarscht wrude auf: "Wir sind das Volk"! Aber auch die sind inzwischen wohl genährt und bekommen den Hintern nicht mehr hoch, um uns mitzuziehen.
Es ist unser Land und Schäuble und Co. verschenken es. in 30 Jahren haben wir hier einen Gottesstaat und wer ist Schuld daran? Wir!
Gestern wurde mir so richtig schön übel. Irgendwer hier im Forum postete einen Link zur FDP: Alles in türkisch! Ich wusste gar nicht, dass Ausländer in Deutschland, bzw. Köln (es war die Kölner Seite der FDP) wählen dürfen. Von allen anderen Bürgern, auch eingedeutschte gehe ich davon aus, dass sie die Sprache, dessen Pass sie besitzen auch beherrschen. Man könnte sonst auf die Idee kommen die Leute sind gar nicht am Deutshland, sondern an der Kohle und sonstigen Vorteilen interessiert. Gestern entschloss ich micht tatsächlich die Piraten zu wählen. Meine Stimme wird verschenkt sein, aber ich kann mich morgens im Spiegel betrachten und mir sagen: "Du warst am Untergang unserer Kultur nicht beteiligt."
In einem Land, in dem man schon mal vorab verurteilt, wenn jemand sich kritisch gegen den Islam äussert, ist die Marschrichtung ziemlich offensichtlich: Ab nach Mekka!
Wie war es doch gleich nochmal? "Wer nicht für mich ist, ist gegen mich" Zitat von Adolf Hitler.
Für mich ist es mehr als nur bezeichnend, dass niemald den Mund aufmachte, als Türken nach Hitler flehten, das hätte mal ein einziger NPD-ler machen sollen. Die Mohammedaner (deren Freund der Mistkerl ja war) und auch Knobloch würden kreischen und plärren, Es rollte eine endlos Lawine los. Und genau das sit es, was ich einfach nciht ausstehen kann: Zweirerlei Maß.
Wo war eigentlich Kerner, der gute Mensch mit der Gutfriedwurst, die er wie ein kleines Äffchen, auf dem Kühlschrank sitzend schmaust. Warum hat er nicht "Autobahn" gerufen? Richtig, weil das gegen den islam gewesen wäre und niemand darf am geheiligent Mohammedaner rütteln.
Ich würde das Prädikat „Rechts“ mit einem Gütesiegel vergleichen. Alles Extreme ist nicht gut.
Leider wird Rechtsextrem und Rechts in einen Topf geworfen. ;)
Mein lieber Topas, das hat Methode. Denn wer will schon mit der NPD in einen Topf geworfen werden? Da kreischen ein paar Türken "Nazi" und alles kreischt begeistert mit.
Alpha Scorpii
12.07.2009, 10:37
Der VS ist ein politisches Instrument der Herrschenden. Das ist auch nicht neu.Ach was, du Blitzbirne? Das haben Exekutivorgange so an sich.
Die verschieden Verfassungsschutzbehörden sind von den jeweiligen Besatzungsmächten gegründet worden.
Ausonius
12.07.2009, 11:12
Die verschieden Verfassungsschutzbehörden sind von den jeweiligen Besatzungsmächten gegründet worden.
Erstens stimmts nicht (der Verfassungsschutz existiert seit 1950, und zwar in der föderalen Struktur) und zweitens ändert das nichts an meiner Aussage, dass der Verfassungsschutz ein Exekutivorgan ist.
Alpha Scorpii
12.07.2009, 11:34
Erstens stimmts nicht (der Verfassungsschutz existiert seit 1950, und zwar in der föderalen Struktur) und zweitens ändert das nichts an meiner Aussage, dass der Verfassungsschutz ein Exekutivorgan ist.
Du glaubst also, daß diese Organisationen aus dem blauen Himmel geschaffen wurden, keine Vorläufer in der politischen Polizei der Besatzungsmächte hat und daß mit der Gründung der Bundesrepublik, die Besatzungsmächte keinen Einfluß mehr ausübten?
Ausonius
12.07.2009, 11:49
Du glaubst also, daß diese Organisationen aus dem blauen Himmel geschaffen wurden, keine Vorläufer in der politischen Polizei der Besatzungsmächte hat und daß mit der Gründung der Bundesrepublik, die Besatzungsmächte keinen Einfluß mehr ausübten?
Darum geht es doch gar nicht. Es ist doch bekannt, wer von Seiten der Alliierten Vorzensur, Parteibeobachtung etc. leistete. Trotzdem ist der Verfassungsschutz eine originär bundesdeutsche Behörde. Natürlich hatten die Besatzungsmächte auch nach der Gründung der Bundesrepublik innenpolitischen Einfluss - von dem sich die Regierungen aber schrittweise emanzipierten. Außenpolitischen Einfluss hatten die Besatzungsmächte immer.
Kenshin-Himura
12.07.2009, 12:24
http://img376.imageshack.us/img376/5457/99743689vu6.jpgja, liebe Freunde und Förder der Kölner Hilfsnazisdeppen, ihr müßt jetzt ganz stark sein: die rheinische Spaßtruppe muß sich weiterhin gefallen lassen, aufgrund ihrer personellen Bestückung und einer Reihe von Äußerungen als "rechtsextrem" bezeichnet zu werden. Und zwar auch im Verfassungsschutzbericht NRW. Eine entsprechende Entscheidung erging heute vom Oberverwaltungsgericht Münster. Die Rechtsradikalen wollen dagegen klagen und notfalls bis vors Bundesverfassungsgericht ziehen.
Manchmal dauert es halt ein bißchen länger, bis man zu dem steht, was man ist. :D
~~~
http://www.ksta.de/html/artikel/1247136257260.shtml
http://www.wdr.de/studio/koeln/nachrichten/index.html#r1
http://www.pro-koeln-online.de/artikel09/100709_bvg.htm
Dein sadistischer Spott darüber widert mich an, vermutlich noch mehr als die z.T. in der Tat unverantwortliche Agitation von "Pro Köln". Du gibst dich als völlig unfähig aus, sich in die Situation hineinzuversetzen, wie das ist wenn man von einem solchen Organ wie dem Verfassungsschutz als "rechtsradikal" und damit ja letztlich als "Nazi" gebrandmarkt zu werden, und im Bekannten- und Arbeits-Kreis und in aller Öffentlichkeit letztlich so etwas wie in die Nähe des Judenmords ist, auf jeden Fall aber auf extremste Weise geächtet und ausgegrenzt wird. Das meine ich unabhängig von der Frage, ob das Gerichtsurteil gerechtfertigt ist oder nicht. Wer sich permanent so sadistisch und gehässig über Gruppierungen äußert die in irgendeiner Weise "den Kürzeren gezogen" haben (wie z.Bsp. deine gehässigen Spott-Kommentare über die Niederlage von Eva Herman vor Gericht), der will allen Ernstes das "Niveau" im Forum und die "Hetze" beklagen? Diese Heuchelei finde ich erbärmlich. Vor Allem ist es deshalb erbärmlich, weil du dir stets nur Gruppierungen mit Außenseiter-Funktion aussuchst, wie eben Eva Herman, Pro Köln, die NPD etc. . Das scheint in deiner Branche ja im Übrigen ein bereits automatisierter Trieb geworden zu sein, den die Akteure selbst vermutlich gar nicht mehr bemerken oder darüber gar "reflektieren" würden wie sie sich auszudrücken pflegen, weil sie sich nicht im SPIEGEL sehen, sondern in einem geistig hermetisch von der Außenwelt abgeschlossenem System. Dabei könnte es jederzeit auch dich treffen, du könntest auch jederzeit im Verfassungsschutzbericht stehen, wenn du dich nur etwas nonkonformer äußerst oder der Wind zufällig gerade in die andere Richtung weht und die Fähnchen danach ausgerichtet werden. Wenn sich dann Ereignisse wie in Köln im September 2008 wiederholen, werden wohl wieder Krokodilstränen von dir vergossen?
Um so bezeichnender, dass du wieder einmal kein einziges konkretes Beispiel nennst, was denn an der "personellen Bestückung" sowie an eizelnen "Äußerungen" eindeutig rechtsextrem sei. Es gibt solche Beweise für rechtsextreme Orientierung dieser Gruppierung schlicht nicht, in keiner Weise. Ganz im Gegenteil, hat sich "Pro Köln", wie immer man zu dieser Gruppierung stehen mag, eindeutig im demokratischen Spektrum positioniert.
Die Begründung des Urteils ist hanebüchen, grotesk, dreist. Eine "allgemeinne und pauschale Diffamierung von Ausländern" wird "Pro Köln" vorgeworfen, schwammiger ging es wohl nicht mehr. In dem verlinkten KSTA-Artikel findet sich keine einzige Aussage eines Pro-Köln-Funktionärs als Beispiel für deren angeblich schlimme Gesinnung, allein schon dies ist so was von erbärmlich. Nur Allgemeinplätze. Es zeigt sich hier sehr eindrucksvoll, wie Multikulti und sogenannter "Dialog" zur Staatsideologie geworden sind, Jeder der davon abweicht ist ein Fall für den Verfassungsschutz. Dahinter geht es hier natürlich in erster Linie um die Ausschaltung einer politischen Konkurrenz, da würde man auch solche Vorwürfe erheben wenn es sich bei "Pro Köln" um eine linke oder liberale Partei handeln würde. Es ist schon alleine Unsinn, eine extremistische Gesinnung an "pauschalisierenden" Äußerungen über irgendwelche Bevölkerungsgruppen festzumachen. Pauschalisierende Äußerungen werden auch von Demokraten verschiedenster Richtungen permanent geäußert, auch von Linken. Und das ist auch gut so, denn zu einer Demokratie gehört zum Glück auch das Recht auf Vorurteile. Kriterien für Extremismus wären vielmehr demokratie-feindliche Äußerungen oder ein unklares bzw. sympathiesierendes Verhältnis zur Gewalt und zum Terror als Möglichkeiten der Durchsetzung politischer Ziele.
Du dürftest auch wissen, dass der Verfassungsschutz und Gerichte in solchen Sachen schon des Öfteren "Mist" gebaut haben (bzw. vielmehr absichtlich solche Gaunereien begangen haben), solche Gerichtsurteile bedeuten nicht dass man nicht mehr selbst denken darf. Die JUNGE FREIHEIT hat 10 Jahre gebraucht, um letztlich vor dem Bundesverfassungsgericht Recht zu bekommen, dass die Beobachtung durch den NRW-Verfassungsschutz rechtswidrig war. So könnte es auch bei "Pro Köln" kommen.
FOCUS-Chefredakteur Helmut Markwort, 2.02.2001:
"Der Verfassungsschutz in NRW beobachtet alles, was nicht auf dem linken Flügel der SPD beheimatet ist."
Damals war es in NRW freilich noch eine SPD-Regierung, aber das macht ja heutzutage keinen Unterschied mehr.
Kenshin-Himura
12.07.2009, 12:31
Immer wenn es brenzlig wird, geht die Mistgabel offline.... :whateva:
Ist mir auch schon aufgefallen, dann antwortet er einfach nicht mehr.
Was ihn aber nicht daran hindert, die selben bereits wiederlegten Aussagen später dann noch einmal zu äußern, wenn er bereits hofft das Gras über die Sache gewachsen ist. :D
Kenshin-Himura
12.07.2009, 12:48
Ach was, du Blitzbirne? Das haben Exekutivorgange so an sich.
Exekutivorgane haben es so an sich, die Handlanger und Sklaven eines Parteienkartells zu sein? Merkwürdiges Rechtsverständnis, Blitzbirne.
Ausonius
12.07.2009, 12:56
Exekutivorgane haben es so an sich, die Handlanger und Sklaven eines Parteienkartells zu sein? Merkwürdiges Rechtsverständnis, Blitzbirne.
Leg mir nichts in den Mund, was du dir aus den eigenen Hirnwindungen hervorholst.
Kenshin-Himura
12.07.2009, 13:30
Leg mir nichts in den Mund, was du dir aus den eigenen Hirnwindungen hervorholst.
Ach, fühlt sich der Linke plötzlich ungerecht behandelt? Ein Jammerlinker?
Was erwartet ihr denn von der Hure der antideutschen Politik?
Ist mir auch schon aufgefallen, dann antwortet er einfach nicht mehr.D
http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgu wirst damit leben müssen, daß ich insbesondere deine Ergüsse in meiner Prioritätenliste ungefähr auf Positon "ferner liefen" verorte.
Ich habe nun wirklich keine Lust, begriffsstutzigen Zeitgenossen jedesmal aufs neue erklären zu müssen, welcher Art das rassistische Strukturprinzip ist, das die Aussagen von PK prägt und auch nicht die bereits hierzuforum ebenso häufig dargestellten personellen Verknüpfungen ins rechtsextreme Milieu zum x-ten Male aufzuzeigen.
welcher Art das rassistische Strukturprinzip ist, das die Aussagen von PK prägt und auch nicht die bereits hierzuforum ebenso häufig dargestellten personellen Verknüpfungen ins rechtsextreme Milieu zum x-ten Male aufzuzeigen.
Und wieso wird PK dann in nationalen Kreisen total belächelt und für Auftreten und Positionen (die zu Israel oder dem Afrikaner sind ja nun nicht besonders "rechtsextrem") hart attackiert?
Dein sadistischer Spott darüber widert mich an, vermutlich noch mehr als die z.T. in der Tat unverantwortliche Agitation von "Pro Köln". Du gibst dich als völlig unfähig aus, sich in die Situation hineinzuversetzen, wie das ist wenn man von einem solchen Organ wie dem Verfassungsschutz als "rechtsradikal" und damit ja letztlich als "Nazi" gebrandmarkt zu werden, und im Bekannten- und Arbeits-Kreis und in aller Öffentlichkeit letztlich so etwas wie in die Nähe des Judenmords ist, auf jeden Fall aber auf extremste Weise geächtet und ausgegrenzt wird. Das meine ich unabhängig von der Frage, ob das Gerichtsurteil gerechtfertigt ist oder nicht. Wer sich permanent so sadistisch und gehässig über Gruppierungen äußert die in irgendeiner Weise "den Kürzeren gezogen" haben (wie z.Bsp. deine gehässigen Spott-Kommentare über die Niederlage von Eva Herman vor Gericht), der will allen Ernstes das "Niveau" im Forum und die "Hetze" beklagen? Diese Heuchelei finde ich erbärmlich. Vor Allem ist es deshalb erbärmlich, weil du dir stets nur Gruppierungen mit Außenseiter-Funktion aussuchst, wie eben Eva Herman, Pro Köln, die NPD etc. . Das scheint in deiner Branche ja im Übrigen ein bereits automatisierter Trieb geworden zu sein, den die Akteure selbst vermutlich gar nicht mehr bemerken oder darüber gar "reflektieren" würden wie sie sich auszudrücken pflegen, weil sie sich nicht im SPIEGEL sehen, sondern in einem geistig hermetisch von der Außenwelt abgeschlossenem System. Dabei könnte es jederzeit auch dich treffen, du könntest auch jederzeit im Verfassungsschutzbericht stehen, wenn du dich nur etwas nonkonformer äußerst oder der Wind zufällig gerade in die andere Richtung weht und die Fähnchen danach ausgerichtet werden. Wenn sich dann Ereignisse wie in Köln im September 2008 wiederholen, werden wohl wieder Krokodilstränen von dir vergossen?
Um so bezeichnender, dass du wieder einmal kein einziges konkretes Beispiel nennst, was denn an der "personellen Bestückung" sowie an eizelnen "Äußerungen" eindeutig rechtsextrem sei. Es gibt solche Beweise für rechtsextreme Orientierung dieser Gruppierung schlicht nicht, in keiner Weise. Ganz im Gegenteil, hat sich "Pro Köln", wie immer man zu dieser Gruppierung stehen mag, eindeutig im demokratischen Spektrum positioniert.
Die Begründung des Urteils ist hanebüchen, grotesk, dreist. Eine "allgemeinne und pauschale Diffamierung von Ausländern" wird "Pro Köln" vorgeworfen, schwammiger ging es wohl nicht mehr. In dem verlinkten KSTA-Artikel findet sich keine einzige Aussage eines Pro-Köln-Funktionärs als Beispiel für deren angeblich schlimme Gesinnung, allein schon dies ist so was von erbärmlich. Nur Allgemeinplätze. Es zeigt sich hier sehr eindrucksvoll, wie Multikulti und sogenannter "Dialog" zur Staatsideologie geworden sind, Jeder der davon abweicht ist ein Fall für den Verfassungsschutz. Dahinter geht es hier natürlich in erster Linie um die Ausschaltung einer politischen Konkurrenz, da würde man auch solche Vorwürfe erheben wenn es sich bei "Pro Köln" um eine linke oder liberale Partei handeln würde. Es ist schon alleine Unsinn, eine extremistische Gesinnung an "pauschalisierenden" Äußerungen über irgendwelche Bevölkerungsgruppen festzumachen. Pauschalisierende Äußerungen werden auch von Demokraten verschiedenster Richtungen permanent geäußert, auch von Linken. Und das ist auch gut so, denn zu einer Demokratie gehört zum Glück auch das Recht auf Vorurteile. Kriterien für Extremismus wären vielmehr demokratie-feindliche Äußerungen oder ein unklares bzw. sympathiesierendes Verhältnis zur Gewalt und zum Terror als Möglichkeiten der Durchsetzung politischer Ziele.
Du dürftest auch wissen, dass der Verfassungsschutz und Gerichte in solchen Sachen schon des Öfteren "Mist" gebaut haben (bzw. vielmehr absichtlich solche Gaunereien begangen haben), solche Gerichtsurteile bedeuten nicht dass man nicht mehr selbst denken darf. Die JUNGE FREIHEIT hat 10 Jahre gebraucht, um letztlich vor dem Bundesverfassungsgericht Recht zu bekommen, dass die Beobachtung durch den NRW-Verfassungsschutz rechtswidrig war. So könnte es auch bei "Pro Köln" kommen.
FOCUS-Chefredakteur Helmut Markwort, 2.02.2001:
"Der Verfassungsschutz in NRW beobachtet alles, was nicht auf dem linken Flügel der SPD beheimatet ist."
Damals war es in NRW freilich noch eine SPD-Regierung, aber das macht ja heutzutage keinen Unterschied mehr.
Ein sehr guter Beitrag!
:top:
ochmensch
12.07.2009, 14:31
Ach was, du Blitzbirne? Das haben Exekutivorgange so an sich.
Exekutivorgane sind also für dich generell politische Instrumente? Schön, dass wir das geklärt hätten.
Alpha Scorpii
12.07.2009, 16:17
Darum geht es doch gar nicht. Es ist doch bekannt, wer von Seiten der Alliierten Vorzensur, Parteibeobachtung etc. leistete. Trotzdem ist der Verfassungsschutz eine originär bundesdeutsche Behörde. Natürlich hatten die Besatzungsmächte auch nach der Gründung der Bundesrepublik innenpolitischen Einfluss - von dem sich die Regierungen aber schrittweise emanzipierten. Außenpolitischen Einfluss hatten die Besatzungsmächte immer.
Bei Geheimdiensten ist es wichtig zu wissen wem sie dienen und welche Ziele verfolgt werden.
Deinem Ströbele Bild, einem ehemaligen Terroristen-Verteidiger, entnehme ich, das Dir die Hintergründe des Terrorismus in Deutschland vielleicht nicht völlig unbekannt sind.
So hat z.B. ein Verfassungsschutzspitzel den Sprengstoff geliefert der für den Anschlag von Links-Terroristen auf die Jüdische Gemeinde in Berlin verwendet werden sollte.
Zu der damaligen Zeit war aber Berlin und damit auch der dortige Verfassungsschutz unter der Hoheit der Besatzungsmächte.
Einer der Gründer der NPD war ein Spitzel des Britischen Geheimdienstes. Eine sehr große Anzahl von NPD Funktionären waren (und sind wahrscheinlich immer noch) Spitzel des Verfassungsschutzes.
Wer hätte ein Interesse daran die Deutschen als Juden mordende Extremisten darzustellen?
Tatsache ist, daß unser Britischen und Amerikanischen Freunde keine Gelegenheit auslassen die Deutschen in Zusammenhang mit oder gleich praktisch in toto als Nazis darzustellen.
Kenshin-Himura
12.07.2009, 20:05
http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgu wirst damit leben müssen, daß ich insbesondere deine Ergüsse in meiner Prioritätenliste ungefähr auf Positon "ferner liefen" verorte.
Ich habe nun wirklich keine Lust, begriffsstutzigen Zeitgenossen jedesmal aufs neue erklären zu müssen, welcher Art das rassistische Strukturprinzip ist, das die Aussagen von PK prägt und auch nicht die bereits hierzuforum ebenso häufig dargestellten personellen Verknüpfungen ins rechtsextreme Milieu zum x-ten Male aufzuzeigen.
Eine sehr unglaubwürdige Ausrede. Schließlich hast du doch durchaus Lust,"zum x-ten Male" solche Hass-Threads gegen Pro Köln, Eva Herman, die NPD etc. zu erstellen, willst mir nun aber erklären, du hättest keine Lust, mir zu erklären warum "Pro Köln" konkret rechtextrem sei.
Erstens stimmts nicht (der Verfassungsschutz existiert seit 1950, und zwar in der föderalen Struktur) und zweitens ändert das nichts an meiner Aussage, dass der Verfassungsschutz ein Exekutivorgan ist.
Ist die Polizei auch. Wie lange dauert es noch, bis dieses "Exekutivorgan" zum totalen Büttel der Systemparteien wird.
Marathon
02.08.2009, 03:40
Markus Beisicht von Pro Köln hat am 7.Juni 2009 über Twitter dazu aufgerufen, die DVU zu wählen:
(13.35 Uhr) ProKoelnRT: Heute heimattreu wählen! Zur Europawahl DVU. Alle mobiliseren und mit ins Wahllokal nehmen.about 1 hour ago from TwitterFox
http://islam-deutschland.info/forum/viewtopic.php?t=6959&start=0
ochmensch
02.08.2009, 04:46
Markus Beisicht von Pro Köln hat am 7.Juni 2009 über Twitter dazu aufgerufen, die DVU zu wählen:
http://islam-deutschland.info/forum/viewtopic.php?t=6959&start=0
Gut, selbst wenn das stimmt, hält sich meine Schockierung in Grenzen. Die heutige DVU ist nicht mehr die Frey-DVU, das weiß auch Beisicht. Beide rechte Parteien möchten sich als seriöse, nationalkonservative Kraft á la FPÖ aufstellen.
Das System sichert seine Macht mittels Umwählbarmachung der Opposition. Alles rechts der CDU wird als deshalb als radikal oder extremistisch gebrandmarkt.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.