NPD fordert Todesstrafe für Kinderschänder!

[klartext]

Lass deine Sinnlossen dummen Bewertungen.

Der Staat hat die Aufgabe Gerechtigkeit walten zu lassen!

Es bleibt, es ist nicht inhumanitär einen Kindesmörder hinzurichten.

Es ist vielmehr Naturgesetz.

Du hast schon eine mehr als merkwürdige Auffassung von Naturgesetzen. An deinen Aussagen wird deutlich, wie gefährlich die NPD wäre, würde sie an die Macht kommen.
Ihr fordert mehr Volksentscheide ? Dann fangen wir an, einen Volksentscheid über ein Verbot der NPD abzuhalten. Ich tippe auf eine Zustimmung von 2/3 der Bevölkerung.
Wer wie die NPD als Ziel ein Deutschland in den Grenzen von 1933 hat, ist Kriegstreiber und zerstört den Frieden und das gute Zusammenleben in Europa.

[Bruddler]

Du hast schon eine mehr als merkwürdige Auffassung von Naturgesetzen. An deinen Aussagen wird deutlich, wie gefährlich die NPD wäre, würde sie an die Macht kommen.
Ihr fordert mehr Volksentscheide ? Dann fangen wir an, einen Volksentscheid über ein Verbot der NPD abzuhalten. Ich tippe auf eine Zustimmung von 2/3 der Bevölkerung.
Wer wie die NPD als Ziel ein Deutschland in den Grenzen von 1933 hat, ist Kriegstreiber und zerstört den Frieden und das gute Zusammenleben in Europa.

Die wahren Kriegstreiber sind gerade dabei, Europa mit der Islam-Pest in Schutt und Asche zu legen...

[NationalDemokrat]

Du hast schon eine mehr als merkwürdige Auffassung von Naturgesetzen. An deinen Aussagen wird deutlich, wie gefährlich die NPD wäre, würde sie an die Macht kommen.
Ihr fordert mehr Volksentscheide ? Dann fangen wir an, einen Volksentscheid über ein Verbot der NPD abzuhalten. Ich tippe auf eine Zustimmung von 2/3 der Bevölkerung.
Wer wie die NPD als Ziel ein Deutschland in den Grenzen von 1933 hat, ist Kriegstreiber und zerstört den Frieden und das gute Zusammenleben in Europa.

An welchen Aussagen? werde konkret!

Der Rest ist wieder....:rolleyes: du kannst anscheinend nicht besser.

PS: NA komm Zitiere mir den Parteiprogrammpunkt in dem wir die Grenzen von 33 auf Kriegeriche Ader fordern ? NA? KOMM! Du bist gefordert..aber du wirst versagen weil es solch einen punkt im Parteiprogramm nicht gibt.

[klartext]

Die wahren Kriegstreiber sind gerade dabei, Europa mit der Islam-Pest in Schutt und Asche zu legen...

Du verwechselst ein innenpolitisches Problem mit einem aussenpolitischem.
Die aussenpolitischen Vorstellungen der NPD sind geradezu abenteuerlich. Sie würden unser Land in die internationale Isolation führen mit kaum beherschbaren katastrophalen Folgen.

[NationalDemokrat]

du verwechselst ein innenpolitisches problem mit einem aussenpolitischem.
Die aussenpolitischen vorstellungen der npd sind geradezu abenteuerlich. Sie würden unser land in die internationale isolation führen mit kaum beherschbaren katastrophalen folgen.

Wo den? Wo sind deine Argumente dafür?
Nochmal...

PS: Komm Zitiere mir den Parteiprogrammpunkt in dem wir die Grenzen von 33 auf Kriegeriche Ader fordern ? NA? KOMM! Du bist gefordert..aber du wirst versagen weil es solch einen punkt im Parteiprogramm nicht gibt. Genausowenig wie für deine gnadenlosen unsachlichen Darstellungen.

[NationalDemokrat]

Grundgedanken

1. Grundlage des Staates ist das Volk


2. Grundlage unseres Volkes ist die deutsche Familie



3. Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus



4. Die Wirtschaft muß dem Volke dienen



5. Die raumorientierte Volkswirtschaft



6. Währung, Steuern und Finanzen



7. Sozialpolitik als nationale Solidarität



8. Deutschland muß wieder deutsch werden



9. Deutsche Souveränität und das Europa der Völker



10. Deutschland in seinen geschichtlich gewachsenenen Grenzen



11. Ein Volk ohne Vergangenheit hat keine Zukunft



12. Die Natur ist die allgemeine Lebensgrundlage



13. Das Bildungswesen und die Kunst sind Teil der Volkskultur



14. Reform des Rechtssystems



15. Die Wehrpolitik muß eine nationale Grundlage haben

SO, mein CDU Freund und jetzt nenne mir den Punkt womit wir uns aussenpolitisch Isolieren oder Deutschland in den Abgrund werfen wen man NPD wählt. ICH BIN GESPANNT.

[The_Darwinist]

Vom darwinistischen Standpunkt aus gibt es da überhaupt keinen Zweifel!
der Standpunkt heisst Nützlichkeitsdenken!
Wer jemanden vernascht, der selbst noch nicht fruchtbar ist, begeht eine Energieverschwendung.
Selbiges gilt für Gleichgeschlechtliche Handlungen!
Es handelt sich dabei aber lediglich um Handlungen, die zum grössten Teil im Christentum untersagt wurden!
Nur um jetzt mal das richtig grosse Fass aufzumachen!
Im alten Griechenland galt es als feste Überzeugung, das Wissen via Sperma bertragen wird! Ein Blow-Job pro Tag für den Schüler war damit das mindeste!
Der Lehrer war dann üblicherweise der beste Freund des Vaters, der rituellerweise auch öfter mit Papa zusammen im Bett lag als Mama!
Ein weiser Mann aus dem alten Judäa sprach dazu mal: Der unter euch, welcher ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein!
Genau das hat er übrigens damit gemeint!
Die Griechen trampelten den Hebräern doch recht heftig auf den moralischen Nerven herum!
Das kann man auch auf kölsch betrachten: Jede Jeck iss annders!
Was man natürlich nicht für gut heissen kann, ist die (oh Mann, wie drücke ich das jetzt aus) Bevormundung/Befehligung von Verhaltensweisen durch andere auf Erwachsenwerdende!
Egal, durch wen!
Wer unbedingt wissen will, wie der Pfaffe unter der Soutane gebaut ist, soll ihn sich meinetwegen ansehen können, wenn der Pfaffe will. Will der Pfaffe allerdings sehen, was der Messdiener so in der Hose hat, dann muß selbstredend dieser zustimmen! Evtl. nach einem netten Abendessen und nem leckeren Wein!
Aber das mußte der Pfaffe für die Haushälterin ja auch schon springen lassen!

Das ist es übrigens, worauf ich hinaus will!
Von mir aus kann jeder tun und lassen, was er will, solange er niemand anderen dabei dazu zwingt, mitzumachen! Das ist immer Vergewaltigung! Wird aber für gewöhnlich zu gut bezahlt, um beendet zu werden! Die Tätigkeit nennt sich Arbeiten gehn!
Ich habe mir übrigens eine sehr sehr trockene Studie reingetan, in der über Kinderprostitution, Pornographie mir Minderjährigen, Sexuelle Sklaverei etc berichtet wird. Stinklangweilig! Aber egal!
Der Tenor ist aber überall gleich!
Aufgrund der Überbevölkerung können die Familien nicht mehr alle Kinder ernähren und die Jüngeren müssen dann ins Bordell/zum Teppichknüpfen/zum Scheisseschleppen/zum Steineklopfen/Lederfärben mit Schwermetallen etc, natürlich ohne Schutzausrüstung, da die Schutzanforderungen bei uns einfach so hoch geworden sind, das man damit hier kein Geschäft mehr machen kann!
Ist da ein Quelle-Teppich wirklich besser als ein Puffbesuch in einer Kinderfickeräfig irgendwo im indischen Slum, wo der Sextourist, wenn er nicht völlig herzlos ist, die halbverhungerte, knochige, zusammengekauerte und ängstliche Kindergestalt mitnimmt, adoptiert oder gleich selbst heiratet!
(So würde es sich wenigstens gehören, wenn die Akteure wenigstens noch Reste der abendländischen Kultur innehätten und nicht längst morgendländisch unterwandert wären! Wo dies seit eh und je alltäglich ist!!!)
Unsere Antwort kann nur die des überlegenen Dialektismus sein!
Sonst würden wir uns selbst ad absurdum führen!
Noch nicht mal die Biologie gibt der Rechten recht!
In der Biologie sind wir der Nackte Affe, Pan denudus, das Mittelglied zwischen Pan pan, dem Schimpansen und Pan bonobo, der Waldschimpanse!
Schimpansen lösen Fortpflanzungsfragen durch Gewalt, Bonobos Machtfragen durch Sex!
Nur wir stehen in der Mitte und wissen weder ein noch aus!
Ein Schimpanse oder Bonobo beginnt ab ca 2 Jahren extrem mit dem Gruppenführer zu flirten, egal welches Geschlecht!
Der geschlechtsspezifische Geruch hat sich aufgrund fehlender Pubertät noch nicht herausgebildet!
Die Erwachsenen fliegen somit auf deren äussere Reize!
Egal warum!
Wer wissen will, warum, der soll die ganzen Fachbücher lesen und das Fach studieren!
Es ist sehr viel lehrreicher, als es von aussen aussieht!

[NationalDemokrat]

Klartext ich warte! Aber da kann man lange warten, so scheint es mir. Der Herr Klartext muss erstmal googeln um für seinen Blödsinn untermauerungen zu finden!

[Ostpreußin]

Todesstrafe für Kinderschänder!!!!

[Ausonius]

Dir würde ne Tracht Prügel wahrscheinlich auch mal gut tun (mit anschließendem mehrtägigem Krankenhausaufenthalt), meine kleine Antideutsche Grüne Nassgurke.

:bat: :gap: :gute_be:

Na, hat Mutti das Ritalin vergessen?

[Ruepel]

Wen du mir schreiben kannst worauf diese Frage abzielen soll? Und was sie mit der Thematik zu tun hat?

Dann pass mal gut auf,das nicht eines tages ein Kind kommt und behauptet,
das du es sexuell Missbraucht hast.

[NationalDemokrat]

Dann pass mal gut auf,das nicht eines tages ein Kind kommt und behauptet,
das du es sexuell Missbraucht hast.

Von behauptungen wird niemand verurteilt heut zu Tage gibt es moderne Methoden den Kindesmissbrauch oder Mord Genetisch nachzuweisen.

Zudem nochmals...
keine Sorge die Todesstrafe zu fordern heisst nicht diese um jeden Preis auch Autoritär durchzusetzen. Zuvor steht ein Gericht dieses Gericht muss aber die Möglichkeit haben neben anderen erwogenen Strafen AUCH eine Todesstrafe in Erwägung zu ziehen. Das ist was die NPD möchte, ganz einfach weil es so derbe, Menschenverachtene, brutale, bestiealische, Verbrechen an Kindern gibt. Und weil Kinder wieder endlich als höchstes Gut in dieser Geseltschaft angesehen werden müssen, denen besonder Schutz, und die stärkere Geltung des Rechts für Opfer zukommen muss.

Es ist nicht die allgemeine Todesstrafe für alle Straftäter anderer Delikte und Verbrechen gefordert, hier auch nochmal deutlich hinzuzufügen.

[Ruepel]

Von behauptungen wird niemand verurteilt heut zu Tage gibt es moderne Methoden den Kindesmissbrauch oder Mord Genetisch nachzuweisen.

Zudem nochmals...
keine Sorge die Todesstrafe zu fordern heisst nicht diese um jeden Preis auch Autoritär durchzusetzen. Zuvor steht ein Gericht dieses Gericht muss aber die Möglichkeit haben neben anderen erwogenen Strafen AUCH eine Todesstrafe in Erwägung zu ziehen. Das ist was die NPD möchte, ganz einfach weil es so derbe, Menschenverachtene, brutale, bestiealische, Verbrechen an Kindern gibt. Und weil Kinder wieder endlich als höchstes Gut in dieser Geseltschaft angesehen werden müssen, denen besonder Schutz, und die stärkere Geltung des Rechts für Opfer zukommen muss.

Es ist nicht die allgemeine Todesstrafe für alle Straftäter anderer Delikte und Verbrechen gefordert, hier auch nochmal deutlich hinzuzufügen.

Du bist wirklich noch ein Grünschnabel!
Beschäftige dich ersteinmal ausfährlich mit dem Thema,bevor du hier
irgendwelche Klugscheißerein zum besten gibst.

http://www.justizirrtum.info/forum/posts/4250.html

http://www.pappa.com/mmdm/albkal.htm

http://www.perlentaucher.de/buch/26356.html

Brauchts du noch mehr,du Fachmann?

[-jmw-]

Also, fassen wir mal zusammen:

1. Todesstrafe, wenn man sie erstmal hat, kann auch für andere Sachen kommen: Der Schritt zur Einführung ist der schwierige.

2. Todesstrafe, wenn vollzogen, kann nicht rückgängig und nur schlecht entschädigt werden, wenn's sich um einen Irrtum handelt.

3. Da man so extrem darauf aus ist, Irrtümer zu vermeiden, sind die Kosten für den Prozess höher als andere.

4. Ob die Einführung einer Todesstrafe ins bundesrepublikanische Strafrecht überhaupt verfassungskonform ist, ist strittig.

5. Ob eine Todesstrafe überhaupt abschreckend wirkt, ist strittig.

6. Ob eine Todesstrafe überhaupt angemessen ist, ist strittig.


Was vergessen?

[-jmw-]

Vielleicht, wo manche Überzeugungen hier so klar zu sein scheinen, mal ein Einwurf von mir:

Ich hab nix gegen die Todesstrafe für Kindesmord, aber auch nix dafür.
Mehr noch: Ich hab auch nix für oder gegen die Todesstrafe für blossen Kindesmissbrauch;
für Mord;
für Totschlag bspw. im Suff;
für schwere Körperverletzung, Vergewaltigung und andere Gewaltverbrechen;
für div. Spielarten des Hoch- und Landesverrats;
für schweren Raub, schweren Betrug usw. usw.

Eigentlich würd ich sogar sagen, dass für jedes Verbrechen, im Zuge dessen ich den es an mir Begehenden töten dürfte, er auch im Nachhinein getötet werden könnte.
Ich fänd das zwar nicht schön, aber mir fällt spontan nix ein, was aus meiner Sicht ganz grundsätzlich dagegen spräche.

Nachtrag: Strafrecht ist nunmal zu nicht unwesentlichen Teilen Gewohnheitsrecht und meist sehr schlecht auf universale Normen rückführbar.

[Bruddler]

Also, fassen wir mal zusammen:

1. Todesstrafe, wenn man sie erstmal hat, kann auch für andere Sachen kommen: Der Schritt zur Einführung ist der schwierige.

2. Todesstrafe, wenn vollzogen, kann nicht rückgängig und nur schlecht entschädigt werden, wenn's sich um einen Irrtum handelt.

3. Da man so extrem darauf aus ist, Irrtümer zu vermeiden, sind die Kosten für den Prozess höher als andere.

4. Ob die Einführung einer Todesstrafe ins bundesrepublikanische Strafrecht überhaupt verfassungskonform ist, ist strittig.

5. Ob eine Todesstrafe überhaupt abschreckend wirkt, ist strittig.

6. Ob eine Todesstrafe überhaupt angemessen ist, ist strittig.


Was vergessen?

apropos "angemessen":
Wer gibt uns das Recht, einen Mörder (Kindermörder) jahrelang einzusperren ?

[Deutschmann]

Also, fassen wir mal zusammen:

1. Todesstrafe, wenn man sie erstmal hat, kann auch für andere Sachen kommen: Der Schritt zur Einführung ist der schwierige.

2. Todesstrafe, wenn vollzogen, kann nicht rückgängig und nur schlecht entschädigt werden, wenn's sich um einen Irrtum handelt.

3. Da man so extrem darauf aus ist, Irrtümer zu vermeiden, sind die Kosten für den Prozess höher als andere.

4. Ob die Einführung einer Todesstrafe ins bundesrepublikanische Strafrecht überhaupt verfassungskonform ist, ist strittig.

5. Ob eine Todesstrafe überhaupt abschreckend wirkt, ist strittig.

6. Ob eine Todesstrafe überhaupt angemessen ist, ist strittig.


Was vergessen?

Nicht zum Thema, aber ist die Todesstrafe nicht noch in irgendeinem Landesgesetz vorgesehen? Ich glaube in Hessen - oder irre ich mich da?

[-jmw-]

apropos "angemessen":
Wer gibt uns das Recht, einen Mörder (Kindermörder) jahrelang einzusperren ?
Gute Frage!
Erstmal natürlich das Strafrecht.
Eine Stufe drüber die Verfassung;
noch eine Stufe drüber das Recht von Personen / des Gemeinwesens, sich zu schützen vor Personen, die sie / es gefährden, bedrohen usw.

Es stellt sich allerdings die Frage, ob das Gefängnis in vielen Fällen eine sinnvolle Angelegenheit ist.
Wir sind dran gewöhnt, klar, aber das reicht ja nicht, sondern es ist eine empirische Frage: Nutzt es uns?
Kleinkriminelle z.B. einzusperren, ist kaum sinnvoll, wenn sie während der Haft nur mehr neue Kniffe lernen und ausserdem es so unschön aussieht im Lebenslauf, dass sie nach der Entlassung auch wieder nur kriminell werden können.

[-jmw-]

Nicht zum Thema, aber ist die Todesstrafe nicht noch in irgendeinem Landesgesetz vorgesehen? Ich glaube in Hessen - oder irre ich mich da?
Art. 21 [Freiheitsstrafe; Todesstrafe]

(1) Ist jemand einer strafbaren Handlung für schuldig befunden worden, so können ihm auf Grund der Strafgesetze durch richterliches Urteil die Freiheit und die bürgerlichen Ehrenrechte entzogen und beschränkt werden. Bei besonders schweren Verbrechen kann er zum Tode verurteilt werden.


Ruhend durch Art. 102 GG i.V.m. Art. 31 GG

(102) Die Todesstrafe ist abgeschafft.
(31) Bundesrecht bricht Landesrecht.

[NationalDemokrat]

Du bist wirklich noch ein Grünschnabel!
Beschäftige dich ersteinmal ausfährlich mit dem Thema,bevor du hier
irgendwelche Klugscheißerein zum besten gibst.

http://www.justizirrtum.info/forum/posts/4250.html

http://www.pappa.com/mmdm/albkal.htm

http://www.perlentaucher.de/buch/26356.html

Brauchts du noch mehr,du Fachmann?

Und du solltest Texte nicht zerreissen und nur zum Teil versuchen zu wiederlegen.

Auch mal darüber nachdenken.

[NationalDemokrat]

Also, fassen wir mal zusammen:

1. Todesstrafe, wenn man sie erstmal hat, kann auch für andere Sachen kommen: Der Schritt zur Einführung ist der schwierige.

2. Todesstrafe, wenn vollzogen, kann nicht rückgängig und nur schlecht entschädigt werden, wenn's sich um einen Irrtum handelt.

3. Da man so extrem darauf aus ist, Irrtümer zu vermeiden, sind die Kosten für den Prozess höher als andere.

4. Ob die Einführung einer Todesstrafe ins bundesrepublikanische Strafrecht überhaupt verfassungskonform ist, ist strittig.

5. Ob eine Todesstrafe überhaupt abschreckend wirkt, ist strittig.

6. Ob eine Todesstrafe überhaupt angemessen ist, ist strittig.


Was vergessen?

zu1) Kann, hätte, oder, aber ist an der Stelle Hypothetisch. So etwas kann man Gesetzlich manifestieren das es nicht ausgeweitet werden kann. Richtig der Schritt zur Wiedereinführung ist sehr schwer.

zu2) Richtig und darauf stützt sich auch der Hauptkritikpunkt, ob dies ausreichend ist ist auch strittig.

zu3)Zweifelhaft das die Prozesskosten höher liegen als eine Lebenslange verwahrung. Kritiker behaupten dies ja. Befürworter wiederlegen dies.

zu4) Auch richtig, hier gibt es einige Gesetzestexte die miteinander nicht konform liegen.

zu5) Ja, man kann darüber verschiedener Meinung sein.

zu6) Ja, man kann darüber verschiedener Meinung sein.

[Detter]

Schwache Länder schaffen die Todesstrafe ab, Starke Länder dagegen haben es.

Symptomatisch, dass die BRD den Artikel 102 GG hat.

[Zarah]

Du hast die Faschistische Ideologie ins Spiel gebracht, nicht ich. Und da es nunmal die NPD die dies fordert bezieht sich nunmal deine Aussage auf die Partei.

Abei keine Sorge die Todesstrafe zu fordern heisst nicht wie klartext denkt diese um jeden Preis auch autoritär durchzusetzen. Zuvor steht ein Gericht dieses Gericht muss aber die Möglichkeit haben neben anderen erwogenen Strafen AUCH eine Todesstrafe in Erwägung zu ziehen. Das ist was die NPD möchte, ganz einfach weil es so derbe, Menschenverachtene, brutale, bestiealische, Verbrechen an Kindern gibt.

Ein gewisser Hang ist schon vorhanden! Ich möchte das nicht pauschalisieren und auf alle Mitglieder beziehen. Die Forderung der Todesstrafe gibt mir allerdings sehr zu denken. Eine gefährliche Ideologie, die hoffentlich niemals mehr per Gesetz umgesetzt wird.
Der Nationalsozialismus wird nicht direkt von der Partei verteidigt (siehe Programm), aber doch hier und da sehr positiv betrachtet.

Ich möchte niemals in einer Diktatur leben!

[Zarah]

Schwache Länder schaffen die Todesstrafe ab, Starke Länder dagegen haben es.

Symptomatisch, dass die BRD den Artikel 102 GG hat.


Aus welchem Clowns-Zirkus bist Du entflohen!

[Ruepel]

Und du solltest Texte nicht zerreissen und nur zum Teil versuchen zu wiederlegen.

Auch mal darüber nachdenken.

Wie es Aussieht,reicht dein National Demokratischer Intellekt nichteinmal aus,
um dazu zu lernen.
Ihr werdet wohl weiterhin am Katzentisch eure Suppe löffeln müssen.

[Cinnamon]

Schwache Länder schaffen die Todesstrafe ab, Starke Länder dagegen haben es.

Symptomatisch, dass die BRD den Artikel 102 GG hat.

Saudi Arabien, Kongo und Bangladesh sind also starke Länder? Frankreich, Russland und Deutschland also schwache Länder?

[NationalDemokrat]

Wie es Aussieht,reicht dein National Demokratischer Intellekt nichteinmal aus,
um dazu zu lernen.
Ihr werdet wohl weiterhin am Katzentisch eure Suppe löffeln müssen.

Ui wolltest du mir es jetzt verbal geben oder wolltest du sinnvoll am Thema beitragen?

Mit Sinnvoll am Thema beitragen bist du jedenfalls fehlgeschlagen, dafür fehlt dir anscheinend der Intellekt.

Oder meinst du weil du Googeln kannst bist du jetzt ein Held oder wie?:rolleyes:

[NationalDemokrat]

Aus welchem Clowns-Zirkus bist Du entflohen!

Aus keinem ist er entflohen, versuchs mal mit Argumenten, bitte.

[NationalDemokrat]

Ein gewisser Hang ist schon vorhanden! Ich möchte das nicht pauschalisieren und auf alle Mitglieder beziehen. Die Forderung der Todesstrafe gibt mir allerdings sehr zu denken. Eine gefährliche Ideologie, die hoffentlich niemals mehr per Gesetz umgesetzt wird.
Der Nationalsozialismus wird nicht direkt von der Partei verteidigt (siehe Programm), aber doch hier und da sehr positiv betrachtet.

Ich möchte niemals in einer Diktatur leben!

Es wird mit der NPD selbst wen es jeh mehrheitlich dazu kommen würde keine Diktatur geben. Auch keinen Krieg, siehe den Punkt ein Europa der Vaterländer. Usw.

Wie gesagt in einem Punkt könnte ich dich beruhigen es liegt keine Todesstrafe nahe die, die NPD vertritt im Bezug auf alle Straftaten. Sondern nur für Kindermörder und auch hier ist sie nur eine Erwägung und soll ein weiteres Rechtsmittel darstellen.

[GG146]

Es wird mit der NPD selbst wen es jeh mehrheitlich dazu kommen würde eine Diktatur geben.

Dacht`ich`s mir doch...

[Detter]

Aus welchem Clowns-Zirkus bist Du entflohen!

Mein Name ist Detter, angenehm.

[Detter]

Saudi Arabien, Kongo und Bangladesh sind also starke Länder? Frankreich, Russland und Deutschland also schwache Länder?

Hälst du die Wette, dass es jene Völker in 100 Jahren noch geben wird, Deutschland und Frankreich dagegen dann faktisch abgeschafft sind?!

PS: Ich könnte da nun auch andere Länder vergleichen. ;)

[Detter]

Aus keinem ist er entflohen, versuchs mal mit Argumenten, bitte.

Dagegen spricht doch sowieso nur das obskure Geflecht aus den Phrasen "Menschenwürde", "Fortschritt" und "Resozialisierung".

Nur dumm, dass man die Menschenwürde eben auch auf Opfer anwenden muss und diese haben von einer Resozialisierung oder einem angeblichen Fortschritt schlichtweg nichts.

[Cinnamon]

Hälst du die Wette, dass es jene Völker in 100 Jahren noch geben wird, Deutschland und Frankreich dagegen dann faktisch abgeschafft sind?!

PS: Ich könnte da nun auch andere Länder vergleichen. ;)

Deutschland und Frankreich wird es noch in 1000 Jahren geben, Kongo gibt es jetzt schon faktisch nicht mehr.

[Ajax]

Deutschland und Frankreich wird es noch in 1000 Jahren geben, Kongo gibt es jetzt schon faktisch nicht mehr.

Bist du dir da so sicher? Die europäischen Regierungen arbeiten mit voller Kraft daran, dass es die indigene Bevölkerung Europas bald nicht mehr geben wird.

Nur die Staatsgebilde Deutschlands bzw. Frankreichs werden überdauern. Aber was nützt uns das, wenn das Volk samt seiner Kultur verschwindet? Kann man dann noch von Deutschland sprechen? Ich denke nicht.

[Ajax]

Es wird mit der NPD selbst wen es jeh mehrheitlich dazu kommen würde eine Diktatur geben. Auch keinen Krieg, siehe den Punkt ein Europa der Vaterländer. Usw.

Wie gesagt in einem Punkt könnte ich dich beruhigen es liegt keine Todesstrafe nahe die, die NPD vertritt im Bezug auf alle Straftaten. Sondern nur für Kindermörder und auch hier ist sie nur eine Erwägung und soll ein weiteres Rechtsmittel darstellen.

Warum nur für Kindermörder? Wieso nicht für alle Mörder?

[GG146]

Warum nur für Kindermörder? Wieso nicht für alle Mörder?


Die Opfer hatten noch keine Gelegenheit, den Genpool des deutschen Volkskörpers anzureichern, erwachsene Mordpfer schon. Das ist ein NPD - Programmpunkt, nicht vergessen...

[NationalDemokrat]

Dacht`ich`s mir doch...

Keine...geben;) Tipfehler kannst durchatmen.

[NationalDemokrat]

Warum nur für Kindermörder? Wieso nicht für alle Mörder?

Weil Kinder das höchste Gut in einer Geseltschaft sind.

[borisbaran]

Weil Kinder das höchste Gut in einer Geseltschaft sind.
Wieso sollte das den die Todesstrafe für säntliche Mörder ausschließen??

[Detter]

Deutschland und Frankreich wird es noch in 1000 Jahren geben, Kongo gibt es jetzt schon faktisch nicht mehr.

:D :D :D

http://data.blogg.de/1100204/images/Reichstag-islam-berlin.jpg

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[Detter]

Warum nur für Kindermörder? Wieso nicht für alle Mörder?

Als Kompromiss könnte ich gut damit leben.

[Detter]

Bist du dir da so sicher? Die europäischen Regierungen arbeiten mit voller Kraft daran, dass es die indigene Bevölkerung Europas bald nicht mehr geben wird.

Nur die Staatsgebilde Deutschlands bzw. Frankreichs werden überdauern. Aber was nützt uns das, wenn das Volk samt seiner Kultur verschwindet? Kann man dann noch von Deutschland sprechen? Ich denke nicht.

Eben.

[NationalDemokrat]

:D :D :D

http://data.blogg.de/1100204/images/Reichstag-islam-berlin.jpg

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Der Reichstag in Berlin?

[Ajax]

Weil Kinder das höchste Gut in einer Geseltschaft sind.

Mord bleibt Mord. Natürlich ist der Mord an Kindern um einiges widerwärtiger, aber dennoch sollte man hier nicht differenzieren, sondern mit harter Hand durchgreifen.

[NationalDemokrat]

Wieso sollte das den die Todesstrafe für säntliche Mörder ausschließen??

Wen du dir den Satz nochmal vornimmst:

"Weil Kinder das HÖCHSTE Gut einer Geseltschaft sind."

Wirst du auf die Antwort selbst kommen.

[NationalDemokrat]

Mord bleibt Mord. Natürlich ist der Mord an Kindern um einiges widerwärtiger, aber dennoch sollte man hier nicht differenzieren, sondern mit harter Hand durchgreifen.

Das sieht man anscheinend in der NPD nicht so.

[Cinnamon]

Das sieht man anscheinend in der NPD nicht so.

Ein Grund mehr, die nicht zu wählen. Lieber Reps.

[borisbaran]

Wen du dir den Satz nochmal vornimmst:

"Weil Kinder das HÖCHSTE Gut einer Geseltschaft sind."

Wirst du auf die Antwort selbst kommen.
Und deshalb ist das Leben eines Erwachsenen weniger wert?!:vogel::vogel::vogel:

[NationalDemokrat]

Ein Grund mehr, die nicht zu wählen. Lieber Reps.

Die haben es gar nicht im Programm. Informier dich voher lieber nochmal.

[NationalDemokrat]

Und deshalb ist das Leben eines Erwachsenen weniger wert?!:vogel::vogel::vogel:

Nein, wieso solte es? Weil ein Mord an einem Erwachsenem nicht so hart bestraft würde?

DENK mal nach.

Schonmal etwas von wehrhaft gelesen?

[Cinnamon]

Nein, wieso solte es? Weil ein Mord an einem Erwachsenem nicht so hart bestraft würde?

DENK mal nach.

Schonmal etwas von wehrhaft gelesen?

Nur weil sich das Opfer hätte wehren können, ist die Tat also weniger schlimm?

[NationalDemokrat]

Nur weil sich das Opfer hätte wehren können, ist die Tat also weniger schlimm?

Das ist sogar Bestandteil des aktuellem Strafgesetzbuches. Dort wird schon gewertet. Ist dir das neu?

Oder meinst du meine persönliche Wertung?

[FranzKonz]

Die NPD ist entweder brunsblöd oder ein verlogener Sauhaufen. Möglicherweise sogar beides.

Seit über 50 Jahren krebst der Kasperlverein unter 5% rum, und fordert heute die Todesstrafe. Es ist völlig klar, daß diese Pappnasen auch in 100 Jahren keine Mehrheit für eine solche Grundgesetzänderung zusammenbekommen. Trotzdem stellen sie sich mit einer solchen Forderung bloß.

Wie kann man nur so dumm sein?

[Detter]

Der Reichstag in Berlin?

So sieht es aus, Kamerad.

[NationalDemokrat]

Die NPD ist entweder brunsblöd oder ein verlogener Sauhaufen. Möglicherweise sogar beides.

Seit über 50 Jahren krebst der Kasperlverein unter 5% rum, und fordert heute die Todesstrafe. Es ist völlig klar, daß diese Pappnasen auch in 100 Jahren keine Mehrheit für eine solche Grundgesetzänderung zusammenbekommen. Trotzdem stellen sie sich mit einer solchen Forderung bloß.

Wie kann man nur so dumm sein?

:)) Da ist aber einer sauer das ich ihm seinen 7.Strang mit Werbegenerve für seine Pirätchen vorhalte.

Konz versuchs doch mal mit Themen. Ach so vergessen die Piraten Partei hat ja nur EIN Thema.:))

Tschuldigung aber das kommt einfach nur in der Art etwa rüber von dir siehe hier >

http://www.politikforen.net/showthread.php?t=80270 :wand:

[Vril]

Konz versuchs doch mal mit Themen. Ach so vergessen die Piraten Partei ja nur EIN Thema.:))

Mensch nu überfordere mal nicht den ollen Konz, kann ja nix dafür das sein Seeräuber Partei noch ein wenig schwach auf der Brust ist was das "Parteiprogramm" angeht. :D

[Detter]

Die NPD ist entweder brunsblöd oder ein verlogener Sauhaufen. Möglicherweise sogar beides.

Seit über 50 Jahren krebst der Kasperlverein unter 5% rum, und fordert heute die Todesstrafe. Es ist völlig klar, daß diese Pappnasen auch in 100 Jahren keine Mehrheit für eine solche Grundgesetzänderung zusammenbekommen. Trotzdem stellen sie sich mit einer solchen Forderung bloß.

Wie kann man nur so dumm sein?

Es wird eben gezählt bis das Ergebnis passt:

http://gesamtrechts.wordpress.com/2009/06/20/wahlbetrug-in-sachsen-npd-erhalt-nach-neuauszahlung-zweites-stadtratsmandat/

Einzelfälle? Ich denke nicht.

Jede Partei hat indes Forderungen. Genau deswegen gibt es Parteien.

[Detter]

Ein Grund mehr, die nicht zu wählen. Lieber Reps.

Och ne, bitte nicht Rolfis, Uschis und Gärtners Geldbeutel. :rolleyes:

[Cinnamon]

Das ist sogar Bestandteil des aktuellem Strafgesetzbuches. Dort wird schon gewertet. Ist dir das neu?

Oder meinst du meine persönliche Wertung?

Ich meine deine persönliche Wertung. Ich bin eh für die Abschaffung der Unterscheidung Mord - Totschlag und dafür, einen flexiblen Rahmen zwischen 5 und 15 Jahren oder Lebenslang einzuführen. So kann man z. B. Affekttaten besser beurteilen.

[Deutschmann]

Die NPD ist entweder brunsblöd oder ein verlogener Sauhaufen. Möglicherweise sogar beides.

Seit über 50 Jahren krebst der Kasperlverein unter 5% rum, und fordert heute die Todesstrafe. Es ist völlig klar, daß diese Pappnasen auch in 100 Jahren keine Mehrheit für eine solche Grundgesetzänderung zusammenbekommen. Trotzdem stellen sie sich mit einer solchen Forderung bloß.

Wie kann man nur so dumm sein?

Ende der 60er war die als "rechtskonservativ" so ziemlich in jedem Landtag vertreten.

[FranzKonz]

Ende der 60er war die als "rechtskonservativ" so ziemlich in jedem Landtag vertreten.

Dann sind's in Landtagen halt nur 40 Jahre. Im Bund konnten sie seit 50 Jahren keinen Blumentopf mehr gewinnen. Kein Grund, große Töne zu spucken.

[FranzKonz]

:)) Da ist aber einer sauer das ich ihm seinen 7.Strang mit Werbegenerve für seine Pirätchen vorhalte.

Konz versuchs doch mal mit Themen. Ach so vergessen die Piraten Partei hat ja nur EIN Thema.:))

Tschuldigung aber das kommt einfach nur in der Art etwa rüber von dir siehe hier >

http://www.politikforen.net/showthread.php?t=80270 :wand:

Ach Jungchen, ich weiß nicht ob Du's gemerkt hast, aber ich habe gerade zu einem Thema Stellung bezogen und Deinem Kasperlverein dummdreisten Populismus nachgewiesen.

Ihr arbeitet wie Lafontaine: Große Klappe, nichts dahinter!

[Praetorianer]

Hier gehen irgendwie die Vorstellungen, was ein Kinderschänder ist, wild durcheinander. Einige verstehen darunter einen Kindermörder.

Für mich umfasst der Begriff alles, was einen sexuellen Missbrauch Minderjähriger einschließt.

Also selbstverständlich auch einen 17-jährigen Türkeiurlauber, der auf eine Minderjährige ejakuliert und der hier im Forum mit Getöse bemitleidet wurde.

Es ist inkonsequent, wenn jemand pauschal Todesstrafe für Kinderschänder fordert und mir dann erzählt, dieser nette Marco W. hätte garnicht angeklagt werden dürfen. Mit welcher Begründung, weil er so nett guckt in der BILD?

[Praetorianer]

Die NPD ist entweder brunsblöd oder ein verlogener Sauhaufen. Möglicherweise sogar beides.

Seit über 50 Jahren krebst der Kasperlverein unter 5% rum, und fordert heute die Todesstrafe. Es ist völlig klar, daß diese Pappnasen auch in 100 Jahren keine Mehrheit für eine solche Grundgesetzänderung zusammenbekommen. Trotzdem stellen sie sich mit einer solchen Forderung bloß.

Wie kann man nur so dumm sein?

Es ist populistisches Geschwätz, dessen dein Schröder sich allerdings auch bediente, anstatt Todesstrafe meinte er eben lebenslang wegsperren.

Selbst der damalige Rechtsaußen Alexander von Stahl, der seinerseits immer auf eine Verschärfung des Sexualstrafrechts gedrängt hatte, musste dann bei Sabine Christiansen dem Publikum erklären, dass dies nicht so einfach möglich sei und dass eben schnell auch der 14-jährige von nebenan mal wegen sexuellen Missbrauchs Minderjähriger angeklagt werden kann, wenn er mit der 13-jährigen Nachbarin gefummelt hat und die Mutter das nicht gut fand.

Der Witz bei dem populistischen Geschwätz ist eben einen juristisch nicht exakt definitierten Begriff und ein Schimpfwort wie "Kinderschänder" zu nehmen, worunter dann eben manch einer erst den Kindermörder versteht, ein anderer eben den Vergewaltiger und wieder anderer jede Form des sexuellen Missbrauchs Minderjähriger und Feministinnen eben einen unsensiblen Vater, der nicht mitbekommt, dass seine Tochter oder sein Sohn sich schämt, wenn er sie/ihn abduscht, wobei er sich überhaupt nichts denkt.

Ich kann die Forderung nach der Todesstrafe bei manchen Extremfällen vom persönlichen Empfinden her nachvollziehen, sagen wir bei Fritzl oder Detroux - obgleich ich übrigens glaube, dass wirklich lebenslänglich im Sinne des Wortes härter ist.

Bei Marco W. könnte ich die Forderung der Todesstrafe eben nicht nachvollziehen und es ist nunmal so, dass viele Teenager gegen das Gesetz verstoßen, wenn sie mit einer 13-jährigen rumknutschen, das ist kein abwegiger Einzelfall.

[FranzKonz]

Es ist populistisches Geschwätz, dessen dein Schröder sich allerdings auch bediente, anstatt Todesstrafe meinte er eben lebenslang wegsperren.

Selbst der damalige Rechtsaußen Alexander von Stahl, der seinerseits immer auf eine Verschärfung des Sexualstrafrechts gedrängt hatte, musste dann bei Sabine Christiansen dem Publikum erklären, dass dies nicht so einfach möglich sei und dass eben schnell auch der 14-jährige von nebenan mal wegen sexuellen Missbrauchs Minderjähriger angeklagt werden kann, wenn er mit der 13-jährigen Nachbarin gefummelt hat und die Mutter das nicht gut fand.

Der Witz bei dem populistischen Geschwätz ist eben einen juristisch nicht exakt definitierten Begriff und ein Schimpfwort wie "Kinderschänder" zu nehmen, worunter dann eben manch einer erst den Kindermörder versteht, ein anderer eben den Vergewaltiger und wieder anderer jede Form des sexuellen Missbrauchs Minderjähriger und Feministinnen eben einen unsensiblen Vater, der nicht mitbekommt, dass seine Tochter oder sein Sohn sich schämt, wenn er sie/ihn abduscht, wobei er sich überhaupt nichts denkt.

Ich kann die Forderung nach der Todesstrafe bei manchen Extremfällen vom persönlichen Empfinden her nachvollziehen, sagen wir bei Fritzl oder Detroux - obgleich ich übrigens glaube, dass wirklich lebenslänglich im Sinne des Wortes härter ist.

Bei Marco W. könnte ich die Forderung der Todesstrafe eben nicht nachvollziehen und es ist nunmal so, dass viele Teenager gegen das Gesetz verstoßen, wenn sie mit einer 13-jährigen rumknutschen, das ist kein abwegiger Einzelfall.

Bis auf Deinen Seitenhieb auf unseren gemeinsamen Freund Schröder stimme ich Dir zu.

Schröder bezog damals viel Prügel für seinen Satz. Dennoch hat er letztlich mit dem "Gesetz zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung" dafür gesorgt, daß gefährliche Straftäter lebenslänglich weggesperrt werden können.

[Rowlf]

Grundgedanken

1. Grundlage des Staates ist das Volk
2. Grundlage unseres Volkes ist die deutsche Familie
3. Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus
4. Die Wirtschaft muß dem Volke dienen
5. Die raumorientierte Volkswirtschaft
6. Währung, Steuern und Finanzen
7. Sozialpolitik als nationale Solidarität
8. Deutschland muß wieder deutsch werden
9. Deutsche Souveränität und das Europa der Völker
10. Deutschland in seinen geschichtlich gewachsenenen Grenzen
11. Ein Volk ohne Vergangenheit hat keine Zukunft
12. Die Natur ist die allgemeine Lebensgrundlage
13. Das Bildungswesen und die Kunst sind Teil der Volkskultur
14. Reform des Rechtssystems
15. Die Wehrpolitik muß eine nationale Grundlage haben

SO, mein CDU Freund und jetzt nenne mir den Punkt womit wir uns aussenpolitisch Isolieren oder Deutschland in den Abgrund werfen wen man NPD wählt. ICH BIN GESPANNT.

Ich bin zwar kein CDU-Freund, aber ich habe mal zumindest zwei Punkte markiert, deren Durchführung Deutschland mindestens isolieren würden.

[schastar]

Nein, wieso solte es? Weil ein Mord an einem Erwachsenem nicht so hart bestraft würde?

DENK mal nach.

Schonmal etwas von wehrhaft gelesen?

Wie kommst du darauf daß ein Erwachsener wehrhafter sei als ein Kind.
Man nehme als Beispiel einen großgewachsenen 13jährigen und einen kleinwüchsigen Behinderten im Rollstuhl.
Oder eine 12jährige gut Sportlerin gegen einen schwachen Mann, bzw. einen guten und kräftigen Sportler gegen jemanden mit einer Pistole.

Ich denke man kann erkennen worauf ich hinaus will. Es ist die Situation nicht das Alter welches über wehrhaft oder nicht entscheidet.

[NationalDemokrat]

Wie kommst du darauf daß ein Erwachsener wehrhafter sei als ein Kind.
Man nehme als Beispiel einen großgewachsenen 13jährigen und einen kleinwüchsigen Behinderten im Rollstuhl.
Oder eine 12jährige gut Sportlerin gegen einen schwachen Mann, bzw. einen guten und kräftigen Sportler gegen jemanden mit einer Pistole.

Ich denke man kann erkennen worauf ich hinaus will. Es ist die Situation nicht das Alter welches über wehrhaft oder nicht entscheidet.

Ja ich erkenne worauf ´du hinaus willst aber um auf Einzelfälle zu spekulieren geht es nicht, es geht darum das dem Gericht die möglichkeit gegeben werden muss bei bestiealischem Kindermord und auch Kindervergewaltigung über die Todesstrafe zu erwägen.

[NationalDemokrat]

Ich bin zwar kein CDU-Freund, aber ich habe mal zumindest zwei Punkte markiert, deren Durchführung Deutschland mindestens isolieren würden.

Dann bin ich gespannt warum das aus deiner Sicht so wäre?

[NationalDemokrat]

Ich meine deine persönliche Wertung. Ich bin eh für die Abschaffung der Unterscheidung Mord - Totschlag und dafür, einen flexiblen Rahmen zwischen 5 und 15 Jahren oder Lebenslang einzuführen. So kann man z. B. Affekttaten besser beurteilen.

Nun dann will ich dir meine persönliche Meinung auch Mitteillen.

Ich würde grundsätzlich die Todesstrafe verhängen an Mörder ob an Kindern oder Erwachsenen.

Die NPD möchte die Todesstrafe für das Gericht im Bezug Kindesmord und Kinderschändung als ein weiteres Rechtsmittel durchsetzen.

[NationalDemokrat]

Ach Jungchen, ich weiß nicht ob Du's gemerkt hast, aber ich habe gerade zu einem Thema Stellung bezogen und Deinem Kasperlverein dummdreisten Populismus nachgewiesen.

Ihr arbeitet wie Lafontaine: Große Klappe, nichts dahinter!

Wo? im moment hat hier nur einer eine grosse Klappe, DU.

[NationalDemokrat]

Dann sind's in Landtagen halt nur 40 Jahre. Im Bund konnten sie seit 50 Jahren keinen Blumentopf mehr gewinnen. Kein Grund, große Töne zu spucken.

Und jetzt einmal an die Nase packen im Bezug auf die Piraten,bitte.:]

[FranzKonz]

Und jetzt einmal an die Nase packen im Bezug auf die Piraten,bitte.:]

Wenn die Piraten in 50 Jahren nichts erreicht haben, und immer noch große Töne spucken, dann sollten sie sich wirklich an der Nase packen. :))

[FranzKonz]

Wo? im moment hat hier nur einer eine grosse Klappe, DU.

Statt zu pöbeln, könntest Du Dir Mühe geben und Dein Geschwätz durch Argumente unterfüttern.

[NationalDemokrat]

Wenn die Piraten in 50 Jahren nichts erreicht haben, und immer noch große Töne spucken, dann sollten sie sich wirklich an der Nase packen. :))

Solange muss diese Schwedische Partei ersteinmal überleben dann sehen wir weiter.

[NationalDemokrat]

Statt zu pöbeln, könntest Du Dir Mühe geben und Dein Geschwätz durch Argumente unterfüttern.

Dafür must du nur lesen und zwar vollständig und nicht nur das was du sehen willst.

[klartext]

Dann bin ich gespannt warum das aus deiner Sicht so wäre?
Dieses Todesstrafegequassel ist pures Stammtischgewäsch. Es gibt sie nicht und wird sie nicht mehr geben, genausowenig wie das von der NPD geforderte Deutschland in seinen gewachsenen Grenzen.
Der NPD fehlt es an Augenmass für das Machbare und Mögliche, nationale Traumtänzer ohne Realitätsbezug.

[Rowlf]

Dann bin ich gespannt warum das aus deiner Sicht so wäre?

Definiere mal "Deutschland in seinen geschichtlich gewachsenen Grenzen".
Und wie gedenkst du Deutschland wieder "deutsch" zu machen?

[DoMonRai]

Die Zahlen im Kindesmissbrauch steigen Jahr für Jahr warum sehen die etablierten Parteien weg?
Die CDU/CSU ist für Dich also keine etablierte Partei und folglich springt die NPD auch nicht auf den Zug von Madame von der Leyen auf, sondern hat sich den Kindesmissbrauch ganz eigenständig als Wahlkampfthema einfallen lassen. Auf Deinem Planeten möchte ich auch mal Urlaub machen!

[FranzKonz]

Dieses Todesstrafegequassel ist pures Stammtischgewäsch. Es gibt sie nicht und wird sie nicht mehr geben, genausowenig wie das von der NPD geforderte Deutschland in seinen gewachsenen Grenzen.
Der NPD fehlt es an Augenmass für das Machbare und Mögliche, nationale Traumtänzer ohne Realitätsbezug.

Die sind noch nicht mal national, sonst müßten sie irgendwann merken, daß ihr saudummes Geschwätz der Nation schadet.

Dabei hätte eine echte Rechtspartei mit einigen respektablen Köpfen durchaus die Chance, gegen das Angelala und seinen Kanzlerwahlverein zu punkten.

[Ausonius]

Die CDU/CSU ist für Dich also keine etablierte Partei und folglich springt die NPD auch nicht auf den Zug von Madame von der Leyen auf, sondern hat sich den Kindesmissbrauch ganz eigenständig als Wahlkampfthema einfallen lassen. Auf Deinem Planeten möchte ich auch mal Urlaub machen!

Eigentlich ist es noch armseliger. Das "Todesstrafe für Kinderschänder" hat die NPD immer im Programm. Das Kalkül: Kindermord wird derart verachtet, dass Normalbürger sogar bei der NPD mitmarschieren würden, um ein Zeichen dagegen zu setzen. Allerdings zu durchsichtig...

[FranzKonz]

Dafür must du nur lesen und zwar vollständig und nicht nur das was du sehen willst.

Vergiss es. Führ' Deine Todesstrafe in Deinem Wolkenkuckucksheim ein und träum weiter.

[NationalDemokrat]

Definiere mal "Deutschland in seinen geschichtlich gewachsenen Grenzen".
Und wie gedenkst du Deutschland wieder "deutsch" zu machen?

Die NPD fordert die Revision der nach dem Krieg abgeschlossenen Grenzanerkennungsverträge.
Die Staatenwelt ordnet sich neu. Im Rahmen dieser Neuordnung muß Deutschland - in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht und dem Abkommen von Helsinki - eine friedliche Politik zur Wiedervereinigung innerhalb seiner geschichtlich gewachsenen Grenzen betreiben.
Ausführlich hier >
http://www.npd.de/html/319/artikel/detail/155/

Wir Nationaldemokraten fordern die ersatzlose Streichung des sogenannten "Asylparagraphen" Art. 16 a Grundgesetz. Stattdessen eine weltweite Regelung, wonach bei politischer Verfolgung Asyl in einem Nachbarstaat gewährt wird, in Problemfällen auch in entfernteren Ländern des gleichen oder eines ähnlichen Kulturgebietes.Diese Lösung ist die menschlichere, da dann die Bindung des Einzelnen wie der Familien an ihre Heimat besser gewahrt bleibt.
Sowie Integrationspolitik beenden sowie die deutsche Volkssubstanz erhalten.
Kriminelle Ausländer abschieben.
Ausführlicher hier >
http://www.npd.de/html/319/artikel/detail/152/

[NationalDemokrat]

Auf die anderen Kommentare von Konz kann ich nicht eingehen da sie nur Unsachliche Beleidigung enthalten.

[NationalDemokrat]

Eigentlich ist es noch armseliger. Das "Todesstrafe für Kinderschänder" hat die NPD immer im Programm. Das Kalkül: Kindermord wird derart verachtet, dass Normalbürger sogar bei der NPD mitmarschieren würden, um ein Zeichen dagegen zu setzen. Allerdings zu durchsichtig...


Die NPD möchte die Todesstrafe für das Gericht im Bezug Kindesmord und Kinderschändung als ein weiteres Rechtsmittel durchsetzen.


Was ist deiner Meinung daran zu durchsichtig?

[klartext]

Die NPD fordert die Revision der nach dem Krieg abgeschlossenen Grenzanerkennungsverträge.
Die Staatenwelt ordnet sich neu. Im Rahmen dieser Neuordnung muß Deutschland - in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht und dem Abkommen von Helsinki - eine friedliche Politik zur Wiedervereinigung innerhalb seiner geschichtlich gewachsenen Grenzen betreiben.
Ausfühlich hier >
http://www.npd.de/html/319/artikel/detail/155/

Wir Nationaldemokraten fordern die ersatzlose Streichung des sogenannten "Asylparagraphen" Art. 16 a Grundgesetz. Stattdessen eine weltweite Regelung, wonach bei politischer Verfolgung Asyl in einem Nachbarstaat gewährt wird, in Problemfällen auch in entfernteren Ländern des gleichen oder eines ähnlichen Kulturgebietes.Diese Lösung ist die menschlichere, da dann die Bindung des Einzelnen wie der Familien an ihre Heimat besser gewahrt bleibt.
Sowie Integrationspolitik beenden sowie die deutsche Volkssubstanz erhalten.
Kriminelle Ausländer abschieben.
Ausführlicher hier >
http://www.npd.de/html/319/artikel/detail/152/

Die Staatenwelt ordnet sich neu ? Haben wir schon wieder 1939 ? Willst du wieder einen neuen Krieg in Europa ? Auf welchem Planeten lebst du eigentlich ?
Den Asylparagraphen brauchst du nicht abzuschaffen, er ist bereit real nicht mehr existent. Jeder, der aus einem sicheren Drittland kommt, hat keinen Asylanspruch. Wir sind nur von sicheren Drittländern umgeben.
Was fehlt, ist die konsequente Umsetzung dieser Bestimmung durch kompromisslose Abschiebung. Gesetze haben wir genug, es hapert an ihrer Anwendung.

[klartext]

Die NPD möchte die Todesstrafe für das Gericht im Bezug Kindesmord und Kinderschändung als ein weiteres Rechtsmittel durchsetzen.


Was ist deiner Meinung daran zu durchsichtig?

Du fordest nicht weniger als die Änderung unserer Verfassung und den Bruch internationaler Verträge. Das nenne ich Traumtänzer.

[NationalDemokrat]

Die Staatenwelt ordnet sich neu ? Haben wir schon wieder 1939 ? Willst du wieder einen neuen Krieg in Europa ? Auf welchem Planeten lebst du eigentlich ?
Dlparagraphen brauchst du nicht abzuschaffen, er ist bereit real nicht mehr existenten Asy. Jeder, der aus einem sicheren Drittland kommt, hat keinen Asylanspruch. Wir sind nur von sicheren Drittländern umgeben.
Was fehlt, ist die konsequente Umsetzung dieser Bestimmung durch kompromisslose Abschiebung. Gesetze haben wir genug, es hapert an ihrer Anwendung.

Die NPD fordert keinen Krieg. Lese doch vollständig wurde extra markiert. Deutschland hat eine Weltweite Wirtschafliche bedeutende Macht. Und auf Grund dessen auch Rechte, Rechte auch zu fordern. Es ist die Pflicht und Schuldigkeit diese Grenzen einzufordern. Was dabei raus kommt ist eine andere Sache.

Dann erkläre mir was z.B Kosovo Albaner noch in Deutschland machen? Noch heute leben sie zum Teil in Asylbewohnerheimen. (In denen zunehmend auch ILLIGALE Scharzafrikaner unterschlupf suchen)

Wen es an der Anwendung hapert und da gebe ich dir Recht und dieses "SPIEL" geht nunmehr schon 50 Jahre warum wählst du dann noch weiter CDU bis SPD?

[NationalDemokrat]

Du fordest nicht weniger als die Änderung unserer Verfassung und den Bruch internationaler Verträge. Das nenne ich Traumtänzer.

Was glaubst du eigendlich wie oft Internationale Verträge abgeändert werden? Nochmal Deutschland hat auch Rechte zu fordern nicht nur zu muckmäusern. Was sich die USA herausnehmen gilt auch für Deutschland.

PS: In der Tat müsste es ersteinmal eine vom Volke gewählte Verfassung geben.

[klartext]

Die NPD fordert keinen Krieg. Lese doch vollständig wurde extra markiert. Deutschland hat einen Weltweiten Wirtschaflichen bedeutende Macht. Und auf grund dessen auch Rechte, Rechte auch zu fordern. Es ist die Pflicht und Schuldigkeit diese Grenzen einzufordern. Was dabei raus kommt ist eine andere Sache.

Dann erkläre mir was z.B Kosovo Albaner noch in Deutschland machen? Noch heute leben sie zum Teil in Asylbewohnerheimen. (In denen zunehmend auch ILLIGALE Scharzafrikaner unterschlupf suchen)

Wen es an der Anwendung hapert und da gebe ich dir Recht und dieses "SPIEL" geht nunmehr schon 50 Jahre warum wählst du dann noch weiter CDU bis SPD?

Du meinst also, Deutschland solle seine wirtschaftliche Macht einsetzen, um andere Länder zu einer Grenzrevision zu erpressen ? Und du meinst wirklich, das führe nicht zu Krieg und Bürgerkrieg ? Du meinst, Polen und Tschechen verlassen freiwillig ihre neue Heimat ? Ihr seid wirr im Kopf. Der Friede in Europa, der erste seit 2000 Jahren, hat einen höheren Stellenwert als alte Grenzen.
Zum zweiten Punkt: Die CDU ist schon lange für härtere Zuwanderungs- und abschiebungsgesetze, auch deshalb wähle ich sie. Immerhin konnte sie die doppelte Staatsbürgerschaft verhindern. Davon wird mehr kommen, wenn die SPD nicht mehr mitregiert.

[Deutschmann]

Du meinst also, Deutschland solle seine wirtschaftliche Macht einsetzen, um andere Länder zu einer Grenzrevision zu erpressen ? Und du meinst wirklich, das führe nicht zu Krieg und Bürgerkrieg ? Du meinst, Polen und Tschechen verlassen freiwillig ihre neue Heimat ? Ihr seid wirr im Kopf. Der Friede in Europa, der erste seit 2000 Jahren, hat einen höheren Stellenwert als alte Grenzen.
Zum zweiten Punkt: Die CDU ist schon lange für härtere Zuwanderungs- und abschiebungsgesetze, auch deshalb wähle ich sie. Immerhin konnte sie die doppelte Staatsbürgerschaft verhindern. Davon wird mehr kommen, wenn die SPD nicht mehr mitregiert.

Dazu muss aber noch ein Großteil der Parteispitze ausgetauscht werden. Mit der bestehenden ist die Richtung der Partei klar - falsch.

[klartext]

Dazu muss aber noch ein Großteil der Parteispitze ausgetauscht werden. Mit der bestehenden ist die Richtung der Partei klar - falsch.

Du hast recht, einige Köpfe müssen weg. Das wird kommen, nach der Wahl versteht sich.

[Praetorianer]

Ja ich erkenne worauf ´du hinaus willst aber um auf Einzelfälle zu spekulieren geht es nicht, es geht darum das dem Gericht die möglichkeit gegeben werden muss bei bestiealischem Kindermord und auch Kindervergewaltigung über die Todesstrafe zu erwägen.

Kompliment, das ist das erste Mal, dass einer der "Todesstrafe für Kinderschänder" Fraktion sich offenbar ansatzweise Gedanken über die Praktikabilität gemacht hat und ein wenig präzisiert. Es geht also nicht darum, jeden 14-jährigen, der mal mit der 13-jährigen gefummelt hat unter dem Gejohle der Spektanten aufzuknüpfen, sondern um eine mögliche Höchststrafe bei Kindsmord oder schlimmsten Fällen von sexuellem Missbrauch, sehe ich das richtig?

[NationalDemokrat]

Du meinst also, Deutschland solle seine wirtschaftliche Macht einsetzen, um andere Länder zu einer Grenzrevision zu erpressen ? Und du meinst wirklich, das führe nicht zu Krieg und Bürgerkrieg ? Du meinst, Polen und Tschechen verlassen freiwillig ihre neue Heimat ? Ihr seid wirr im Kopf. Der Friede in Europa, der erste seit 2000 Jahren, hat einen höheren Stellenwert als alte Grenzen.
Zum zweiten Punkt: Die CDU ist schon lange für härtere Zuwanderungs- und abschiebungsgesetze, auch deshalb wähle ich sie. Immerhin konnte sie die doppelte Staatsbürgerschaft verhindern. Davon wird mehr kommen, wenn die SPD nicht mehr mitregiert.

Erpressen und fordern sind 2 paar Schuhe! Natürlich bedarf es hierfür einen schwierigen Diplomatischen Weg. Was meinst du eigendlich wie viele Grenzen auf der Welt in den Letzten 50 jahren Friedlich verschoben wurden? Mach dich mal schlau dann sehen wir weiter.

Die CDU, ja, ist schon lange für "härtere Zuwanderungsgesetzte" das ist Ironie per Exelance. Schon dich einmal umgeschaut in Deutschland? Zu Zeiten der Regierung CDU ist die Masseneinwanderung vollzogen worden, sie machen da mit, ob nun mit SPD oder ohne. WACH AUF! Sie machen schon allein deshalb mit weil sie die Interessen der Industrie verfolgen dessen Interessen sind Bare Münze und nicht die Menschen du oder ich. Du und ich sind nur Werkzeuge. Eine Firma wechselt dorthin wo es Steuer und Abfuhr günstig ist. Du hast zu folgen ob nach Polen oder China. Wen nicht bleibe in Deutschland und arbeite für immer weniger Geld und das solange bis Umsätze und Geldgier wieder befriedigt sind.

[NationalDemokrat]

Kompliment, das ist das erste Mal, dass einer der "Todesstrafe für Kinderschänder" Fraktion sich offenbar ansatzweise Gedanken über die Praktikabilität gemacht hat und ein wenig präzisiert. Es geht also nicht darum, jeden 14-jährigen, der mal mit der 13-jährigen gefummelt hat unter dem Gejohle der Spektanten aufzuknüpfen, sondern um eine mögliche Höchststrafe bei Kindsmord oder schlimmsten Fällen von sexuellem Missbrauch, sehe ich das richtig?

Das siehst du richtig, zuvor steht ein Gericht auch die Jugendstrafe/justiz soll ja nicht abgeschafft werden. Sondern die Todesstrafe soll "nur" ein weiteres Rechtsmittel werden. Das in einigen Fällen angebracht und in anderen wieder nicht.

[Walhall]

Sondern die Todesstrafe soll "nur" ein weiteres Rechtsmittel werden. Das in einigen Fällen angebracht und in anderen wieder nicht.

Nun, in einigen Fällen wie beispielsweise Uwe K. halte ich die Todesstrafe nicht nur für angebracht sondern sogar als erforderlich. Bei Kinderschändern wo die Tat ohne Tötung des Kindes erfolgte kann man von Fall zu Fall vielleicht noch über eine lebenslange Freiheitsstrafe mit Sicherheitsverwahrung nachdenken.

[ochmensch]

Wird Zeit dass jemand auch genauso konsequent Wahlkampf für die CDU macht. :D

Könntest du dich denn überhaupt selbst überzeugen, CDU zu wählen? :)

[Lobo]

Alles Firlefanz, einfach harte Straflager mit ordentlicher (wirtschaftlich sinnvoller) Zwangsarbeit wo die Lebenserwartung der Häftlinge bestenfalls 10 Jahre beträgt.