Vollständige Version anzeigen : Zypries: Extremisten schüren Hass im Internet.
Quelle: WELT-ONLINE
Besonders Neonazis und Islamisten könnten sich im «World Wide Web» beinahe ungehindert austauschen und darstellen.
Mit dem Internet ist ein neuer Raum der Freiheit entstanden, sagte Zypries bei einer Konferenz am Donnerstag in Berlin. Die größten Vorteile des Netzes begründen jedoch zugleich seine größten Gefahren.
Zitat: Ende
http://newsticker.welt.de/index.php?channel=wir&module=dpa&id=19815014
Typische SED Methoden der SPD Kommunisten: Überwachung der Bürger zu jederzeit und überall, die Antidiskriminierungsgesetze, Einschränkung der Redefreiheit bei politischen Veranstaltungen, Verbot von Plakatierungen mit dem Slogan >>Arbeitsplätze für Deutsche zuerst<<, Leugnung des Holocaust.
Zypries: >>Mit dem Internet ist ein neuer Raum der Freiheit entstanden<< damit gibt die Frau doch zu, dass Sie die bürgerlichen Freiheiten abschaffen will!
Was für eine Heuchelei! China und Russland diskriminieren, aber die kommunistische SPD macht das Gleiche, hier in der BRDDR.
schastar
09.07.2009, 15:41
Zum Glück gibt es ja jetzt die Möglichkeit der einfachen Internetzensur.
ErhardWittek
09.07.2009, 15:42
Anscheinend wurde diese Meldung bereits wieder entfernt.
Meldung nicht verfügbar
Die von Ihnnen gewählte Meldung kann nicht gefunden werden.
Möglicherweise sind Sie einem falschen oder veraltetem Link gefolgt oder Sie haben Sich bei der Eingabe der URL vertippt. Sie können auf die Startseite zurückkehren oder die gewünschte Seite über unsere Suche ausfindig machen.
Vielen Dank, dass Sie WELT ONLINE besuchen.
Die SPD zeigt mehr und mehr ihr wahres Gesicht. Auch Dieter Wiefelspütz hat ja schon gefordert, die Internetzensur auszuweiten.
Verfluchtes Faschistenpack!
FranzKonz
09.07.2009, 15:47
Angefangen haben Schäuble und von der Leyen. Ich würde vermutlich ebenfalls verfluchtes Faschistenpack rufen, wenn das Pack ein wenig mehr Darm im Arsch hätte.
So bleibt mir nichts übrig als zu sagen: Kloppt die Etablierten in die Tonne, wählt Piraten!
Anscheinend wurde diese Meldung bereits wieder entfernt.
Die SPD zeigt mehr und mehr ihr wahres Gesicht. Auch Dieter Wiefelspütz hat ja schon gefordert, die Internetzensur auszuweiten.
Verfluchtes Faschistenpack!
Der Link lässt sich wieder öffnen.
ErhardWittek
09.07.2009, 15:53
Angefangen haben Schäuble und von der Leyen.....
Diese Herrschaften und noch etliche mehr zähle ich zum Faschistenpack dazu.
Die sind alle zusammen nur noch ein korrupter Sauhaufen.
Angefangen haben Schäuble und von der Leyen. Ich würde vermutlich ebenfalls verfluchtes Faschistenpack rufen, wenn das Pack ein wenig mehr Darm im Arsch hätte.
So bleibt mir nichts übrig als zu sagen: Kloppt die Etablierten in die Tonne, wählt Piraten!
Das werde ich vermutlich sogar machen.
Mr Capone-E
09.07.2009, 16:02
Diese Maoistin liebt eben die chinesische Methode.
Diese Maoistin liebt eben die chinesische Methode.
Diese Jüdin macht nur das , waß diese Klientel bereits seit etwa 150 Jahren in Deutschland machen, seitdem Juden gleichberechtigte Staatsbürger wurden.
Für sie unliebsame Meinungen unterdrücken, Gegensätze forcieren um verschiedene Gruppen gegeneinander zu hetzen, das Gastvolk ausplündern; es moralisch und kulturell vernichten indem volkszersetzende und klassenzersetzende Gedanken von ihren Gazetten verbreitet werden.
(Heinrich Heine - Nathan der Weise usw.)
Diese Leute denken nicht in Jahren, sondern in Generationen.
bernhard44
09.07.2009, 16:18
Quelle: WELT-ONLINE
Typische SED Methoden der SPD Kommunisten: Überwachung der Bürger zu jederzeit und überall, die Antidiskriminierungsgesetze, Einschränkung der Redefreiheit bei politischen Veranstaltungen, Verbot von Plakatierungen mit dem Slogan >>Arbeitsplätze für Deutsche zuerst<<, Leugnung des Holocaust.
Zypries: >>Mit dem Internet ist ein neuer Raum der Freiheit entstanden<< damit gibt die Frau doch zu, dass Sie die bürgerlichen Freiheiten abschaffen will!
Was für eine Heuchelei! China und Russland diskriminieren, aber die kommunistische SPD macht das Gleiche, hier in der BRDDR.
Freiheit ist natürlich gefährlich!:]
Anscheinend wurde diese Meldung bereits wieder entfernt.
Die SPD zeigt mehr und mehr ihr wahres Gesicht. Auch Dieter Wiefelspütz hat ja schon gefordert, die Internetzensur auszuweiten.
Verfluchtes Faschistenpack!
Tja, mit dem Internet verliert die Einbahnstraße GAGA-TV immer mehr an Einfluß
auf die Hirne.
Eine Kommunikation der Bürger untereinander ist unerwünscht ,da sich die Lügen
aus den Massenmedien schnell entlarven lassen.
Die SPD wird nur noch von demenzkranken alten Leuten gewählt.
Das ist auf die Dauer zu wenig.
Wenn die das zeitliche gesegnet haben kann dieses neoliberale Pack
sich verabschieden.
Zeit für die Linke
Es geht um das Versamlungsrecht :D
fatalist
09.07.2009, 16:22
Diese Jüdin macht nur das , waß diese Klientel bereits seit etwa 150 Jahren in Deutschland machen, seitdem Juden gleichberechtigte Staatsbürger wurden.
Seit wann ist Zypries ne Jüdin ?(
Ich sehe schon das Stoppschild wenn ich auf www.politikforen.net gehen will. Malschauen wann es soweit ist.
Erik der Rote
09.07.2009, 16:35
Die SPD wird nur noch von demenzkranken alten Leuten gewählt.
Zeit für die Piraten
nein die haben sich noch die Türken als zweite große Wählergruppe rangezüchtet
Erik der Rote
09.07.2009, 16:38
Ich sehe schon das Stoppschild wenn ich auf www.politikforen.net gehen will. Malschauen wann es soweit ist.
soweit kann es nicht mehr dauern , aber bis dahin muss noch ein muslimisches behindertes MullatenKind im Sebnitzer Schwimmbad von hundert Nazis erdrosselt werden die im Internet aufgehetzt wurden z.B. durch Politikforen.net
dann muss natürlich unsere BRD handeln im Einverständnis der Leitartikel der Systemmedien und der veröffentlichten Meinung
henriof9
09.07.2009, 16:42
Tja, mit dem Internet verliert die Einbahnstraße GAGA-TV immer mehr an Einfluß
auf die Hirne.
Eine Kommunikation der Bürger untereinander ist unerwünscht ,da sich die Lügen
aus den Massenmedien schnell entlarven lassen.
Die SPD wird nur noch von demenzkranken alten Leuten gewählt.
Das ist auf die Dauer zu wenig.
Wenn die das zeitliche gesegnet haben kann dieses neoliberale Pack
sich verabschieden.
Zeit für die Linke
Ja klar, die sind genau die Richtigen wenn es um Meinungsbeschränkungen, Meinungsfreiheit, Massen belügen und die Hoheit über den Informationsfluß geht. :rolleyes:
Ja klar, die sind genau die Richtigen wenn es um Meinungsbeschränkungen, Meinungsfreiheit, Massen belügen und die Hoheit über den Informationsfluß geht. :rolleyes:
Die Linke hat geschlossen gegen Zensursula Magda von der Leyen gestimmt.
Lichtblau
09.07.2009, 17:17
Tja, mit dem Internet verliert die Einbahnstraße GAGA-TV immer mehr an Einfluß
auf die Hirne.
Eine Kommunikation der Bürger untereinander ist unerwünscht ,da sich die Lügen
aus den Massenmedien schnell entlarven lassen.
Sehe ich genauso, davor haben sie riesige Angst.
FranzKonz
09.07.2009, 17:21
Diese Maoistin liebt eben die chinesische Methode.
Das bringst Du durcheinander. Die Ulla ist die Maoistin, die Brigitte ist Beamtin. :D
Lichtblau
09.07.2009, 17:23
Vor Wikipedia haben sie bestimmt auch Angst.
henriof9
09.07.2009, 17:23
Die Linke hat geschlossen gegen Zensursula Magda von der Leyen gestimmt.
Nun hat ja das Eine nichts mit dem Anderen zu tun.
Das sie gegen die Internetsperren gestimmt hat, hat lediglich damit zu tun, daß sie diesen Weg in Bezug auf die Bekämpfung der Kinderpornograpgie für nicht zielführend halten, wobei sie allerdings recht haben.
Ansonsten halte ich die Linkspartei für den Wolf im Schafspelz.
Das bringst Du durcheinander. Die Ulla ist die Maoistin, die Brigitte ist Beamtin. :D
Im übrigen ist Gregor Gysi auch Jude.
Das Parteivermögen (warens hunderte Millionen? oder mehr) der SED bunkert sicherlich bei jüdischen Bankiers in New York oder gleich in Tel Aviv.
+ weitere Milliarden die man bei der Treuhand veruntreute. X(
Gestern hab ich den Parteioberen (Name entfallen) im Fernsehen mit Chef des Zentralrates der Muslime Mayzeck gesehen, in Erfurt trafen sich diese in einer "Hinterhofmoschee" und berieten sich wahrscheinlich wie sie die Türkenzuwanderung in den Osten besser forcieren können und dabei den Widerstand der Bevölkerung am besten diskreditieren zu können.
Diese Jüdin macht nur das , waß diese Klientel bereits seit etwa 150 Jahren in Deutschland machen, seitdem Juden gleichberechtigte Staatsbürger wurden.
Für sie unliebsame Meinungen unterdrücken, Gegensätze forcieren um verschiedene Gruppen gegeneinander zu hetzen, das Gastvolk ausplündern; es moralisch und kulturell vernichten indem volkszersetzende und klassenzersetzende Gedanken von ihren Gazetten verbreitet werden.
(Heinrich Heine - Nathan der Weise usw.)
Diese Leute denken nicht in Jahren, sondern in Generationen.
Die Politiker aller Couleur haben mit der Auschwitzkeule Jahrzehnte lange auf das deutsche Volk eingedroschen, und Ihm das Rückgrat gebrochen.
Ich glaube der Leidensdruck der Deutschen ist noch nicht stark genug, erst wenn es in Deutschland wieder12 Millionen Arbeitslose und hungernde Bürger gibt, werden die Menschen diese Berliner USrael-Rosettentieftaucher, zum Teufel jagen.
Und was die Justiz betrifft, die sind alle von den 68 durchsetzt, siehe München, Frankfurt und Wiesbaden und alle anderen Vorfälle, bei denen Ausländische Kriminelle Jugendliche bevorzugt,
Behandelt wurden.
Ich habe die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben das sich das Blatt irgendwann mal wendet.
Denkpoli
09.07.2009, 18:35
Die Politiker aller Couleur haben mit der Auschwitzkeule Jahrzehnte lange auf das deutsche Volk eingedroschen, und Ihm das Rückgrat gebrochen.
Ich glaube der Leidensdruck der Deutschen ist noch nicht stark genug, erst wenn es in Deutschland wieder12 Millionen Arbeitslose und hungernde Bürger gibt, werden die Menschen diese Berliner USrael-Rosettentieftaucher, zum Teufel jagen.
Und was die Justiz betrifft, die sind alle von den 68 durchsetzt, siehe München, Frankfurt und Wiesbaden und alle anderen Vorfälle, bei denen Ausländische Kriminelle Jugendliche bevorzugt,
Behandelt wurden.
Ich habe die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben das sich das Blatt irgendwann mal wendet.
Die Masseninvasion der Osteuropäer 2011 wird diesen Zweck erfüllen.
Vor Wikipedia haben sie bestimmt auch Angst.
Wer hatte denn mal für die Nicht Erreichbarkeit von Wikipädia gesorgt? War das nicht ein Linker?
Denkpoli
09.07.2009, 18:44
Wer hatte denn mal für die Nicht Erreichbarkeit von Wikipädia gesorgt? War das nicht ein Linker?
Ja, es war ein Linker. Allerdings haben sie das sehr unprofessionell gemacht. Es war nur wikipedia.de gesperrt, de.wikipedia.org ging noch.
ErhardWittek
09.07.2009, 18:59
Der Link lässt sich wieder öffnen.
Bei mir funktioniert der Link immer noch nicht.
In den ZDF-Nachrichten um 19 Uhr wurde die geplante Zensur auch behandelt. Angekündigt wurde diese kurz vor der Sendung mit dem Verweis auf islamistische und rechtsradikale Haßpropaganda im Internet. Dabei durfte ich wieder ein schönes neudeutsches Wort kennenlernen: Cyberhate!!!! (*)
Als der Bericht dann gesendet wurde, ging es natürlich wieder nur um Rechts. Kein Wort mehr über "Islamismus". Schließlich will man es sich nicht mit den Neudeutschen verderben.
Die Zypries hat vor ausländischen Zuhörern einen "weltweit gültigen Wertekatalog" eingefordert. Natürlich nach dem bekannten BRD-Zensur-Muster: linksextrem in jeglicher Ausprägung ist gut und somit erlaubt, alles rechts der SPD ist des Teufels und muß daher unbarmherzig verfolgt und verboten werden.
Je mehr die SPD aus dem letzten Loch pfeift, desto bösartiger wird sie.
@FranzKonz: Das gilt selbstredend auch für die anderen Verliererparteien.
(*) Ich habe mal bei Google nach diesem Wort gesucht und folgendes gefunden:
http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/sinti-und-roma-fuer-internetsperren/
Jetzt haben wir nicht nur die Knobloch an der Backe, sondern auch noch die Zigeuner.
Jetzt haben wir nicht nur die Knobloch an der Backe, sondern auch noch die Zigeuner.
Jepp:
"Romani Rose, Vorsitzender des Zentralrats Deutscher Sinti und Roma, hat sich für eine Blockade auch von Hassseiten mithilfe der geplanten staatlichen Filterliste ausgesprochen. Natürlich müssten entsprechende rechtsextremistische Inhalte im Web in die inzwischen gesetzlich verankerten Sperrbemühungen des Bundeskriminalamts (BKA) gegen Kinderpornographie mit aufgenommen werden, erklärte Rose am Rand einer Konferenz gegen die Verbreitung von Hass im Internet am heutigen Donnerstag gegenüber heise online."
http://www.heise.de/newsticker/Ausweitung-der-Web-Sperren-auf-Hasspropaganda-gefordert--/meldung/141770
Der Zentralrat hält sich so vornehm zurück, sind die krank, oder werden sie nach der Bankenpleite aus der Schusslinie gehalten...? :D
Ja, es war ein Linker. Allerdings haben sie das sehr unprofessionell gemacht. Es war nur wikipedia.de gesperrt, de.wikipedia.org ging noch.
Schau an. Danke.
Denkpoli
09.07.2009, 19:38
Tja, mit dem Internet verliert die Einbahnstraße GAGA-TV immer mehr an Einfluß
auf die Hirne.
Eine Kommunikation der Bürger untereinander ist unerwünscht ,da sich die Lügen
aus den Massenmedien schnell entlarven lassen.
Dazu:
Die Infrastruktur zur Zensur und Überwachung wird benötigt, um die Meinungs- und Verhaltenssteuerung der nachwachsenden Generationen langfristig sicherzustellen. Mit dem Internet aufgewachsen, sind sie auf den traditionellen Informations- und Kommunikationswegen – Fernsehen, Rundfunk, Zeitungen – nicht mehr ohne weiteres erreich- und beeinflußbar. Um den Kontakt zu ihnen zu halten, sind die Medien gezwungen, selber ins Internet zu gehen und dort Dialog- und Kommentarfunktionen einzurichten.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M56643a6877c.0.html
Kronauer
09.07.2009, 19:46
Zypries schürt Dummheit über die Medien. Das finde ich viel schlimmer!
ABER, das der neue Messias "the ONE" (the Zeischefinger) vor nicht allzu langer Zeit - fast unkommentiert von der Medienjustiz - den folgenden Gesetzesentwurf unterschrieb, finde ich persönlich viel krasser:
Geplanter Gesetzesentwurf ermächtigt Obama zur Abschaltung des Internets
Neue Gesetzesvorlagen, eingeführt durch Senator Jay Rockefeller und Senator Olympia Snowe, würden Obama unbeschränkte Kontrollmacht über das Internet geben; sogar die Macht, es im Falle eines "Cyber"-Notfalls zu deaktivieren.
Die Dokumente sind Teil des Cybersecurity Act 2009, welcher die Schaffung eines dem Präsidenten unterstellten Postens für nationale Netzwerksicherheit vorsieht. Laut Rockefeller ist dies unbedingt erforderlich, um die elementare Infrastruktur - u. a. bestehend aus Strom- und Wassernetz - zu sichern.
Kritiker wiesen jedoch darauf hin, dass der von Rockefeller und Snowe eingereichte Gesetzesentwurf möglicherweise verfassungswidrig sei und weiterhin die Privatsphäre verletze. Frau von der Leyenhaft und Zypressenhirn sind bestimmt begeistert.
(http://www.internetabschalten.de/)
klartext
09.07.2009, 19:59
Die Linke hat geschlossen gegen Zensursula Magda von der Leyen gestimmt.
Und die Linke ist für ungehinderte Zuwanderung - das solltest du nicht verschweigen.
schmooch
09.07.2009, 21:21
Fast täglich muß ich zur Kenntnis nehmen, dass Deutsche von Muslim/Migranten bedroht, erstochen, beleidigt und diffamiert werden!
Wo bleiben da die Betroffenheitserklärungen von den Muslimverbänden bzw. islamistischen Regierungschef´s? Ich interpretiere deren Schweigen nicht als Betroffenheit sondern als Zustimmung!
Es gehört endlich mal darüber gesprochen, was Muslime sich und uns antun! Wer Hass säet, wird Blut ernten!
Die einfachste Art sich vor einer Debatte zu drücken ist: "Kritiker sind Nazis" und die sind - na was wohl?
Gilf Kebir
09.07.2009, 21:54
Aus Erhards Link:
Zum Kampf gegen den Hass gehöre auch der Bereich Islamophobie, sagte die Ministerin
Na also.
Prompt reagiert.
Das haben wir dem Messerstecher aus Perm zu verdanken.
Bin mal gespannt, wo die Grenze zwischen legitimer Meinungsfreiheit u. Islamophobie gesetzt wird.
Ich schlage vor:
Wer Lust u. Zeit hat, der geht auf Abgeordnetenwatch und fragt die
Fr. Zypries, warum nach zahllosen Morden an Deutschen durch muslimische Zuwanderer u. nach etwa drei Ehrenmorden pro Woche nicht auch sofort
mit der gleichen Konsequenz reagiert wird.
ErhardWittek
09.07.2009, 22:14
Jepp:
"Romani Rose, Vorsitzender des Zentralrats Deutscher Sinti und Roma, hat sich für eine Blockade auch von Hassseiten mithilfe der geplanten staatlichen Filterliste ausgesprochen. Natürlich müssten entsprechende rechtsextremistische Inhalte im Web in die inzwischen gesetzlich verankerten Sperrbemühungen des Bundeskriminalamts (BKA) gegen Kinderpornographie mit aufgenommen werden, erklärte Rose am Rand einer Konferenz gegen die Verbreitung von Hass im Internet am heutigen Donnerstag gegenüber heise online."
http://www.heise.de/newsticker/Ausweitung-der-Web-Sperren-auf-Hasspropaganda-gefordert--/meldung/141770
Der Zentralrat hält sich so vornehm zurück, sind die krank, oder werden sie nach der Bankenpleite aus der Schusslinie gehalten...? :D
Der ZdJ läßt jetzt den Zigeunern den Vortritt. Die sind als "Opfer" noch so schön "unverbraucht". Schließlich soll's uns Deutschen nicht langweilig werden mit den immer gleichen, sattsam bekannten Opfern seit über sechzig Jahren.
Diese Forderungen sind erst der Anfang und natürlich werden unsere Volksverräter dieser und jeder weiteren Forderung ähnlicher Art mit Freuden nachkommen.
Am Ende bleibt nur noch antideutsche Hetze im Internet unzensiert. Darauf kann man jede Wette abschließen.
Diese Jüdin macht nur das , waß diese Klientel bereits seit etwa 150 Jahren in Deutschland machen, seitdem Juden gleichberechtigte Staatsbürger wurden.
Für sie unliebsame Meinungen unterdrücken, Gegensätze forcieren um verschiedene Gruppen gegeneinander zu hetzen, das Gastvolk ausplündern; es moralisch und kulturell vernichten indem volkszersetzende und klassenzersetzende Gedanken von ihren Gazetten verbreitet werden.
(Heinrich Heine - Nathan der Weise usw.)
Diese Leute denken nicht in Jahren, sondern in Generationen.
Dem kann ich nur zustimmen.
Der ZdJ läßt jetzt den Zigeunern den Vortritt. Die sind als "Opfer" noch so schön "unverbraucht". Schließlich soll's uns Deutschen nicht langweilig werden mit den immer gleichen, sattsam bekannten Opfern seit über sechzig Jahren.
Diese Forderungen sind erst der Anfang und natürlich werden unsere Volksverräter dieser und jeder weiteren Forderung ähnlicher Art mit Freuden nachkommen.
Am Ende bleibt nur noch antideutsche Hetze im Internet unzensiert. Darauf kann man jede Wette abschließen.
Ist doch schon z.B. in Politikforum so. Das missliebige Äußerungen zensiert gelöscht werden oder der User gar gesperrt wird.
Hoffentlich gibt es genug Laternenpfeiler ,wenn der deutsche Michel aufsteht.
Hoffentlich gibt es genug Laternenpfeiler ,wenn der deutsche Michel aufsteht.
:top:
Zypries wurde mal wieder nicht gebrieft.
Es ist kein geheimnis, dass die Deutschen keine Staatsbürger der BRD sind, sondern vom 2. deutschen Reich. Die Migranten sind Staatsbürger der BRD.
Wie kann es auch sonst angehen das die Deutschen Ausländer über ihr eigenes Land bestimmen dürfen.
Im September gibts von mir die Quittung, dieses Affentheater geht so nicht mehr weiter.
Marathon
10.07.2009, 00:02
Wer hatte denn mal für die Nicht Erreichbarkeit von Wikipädia gesorgt? War das nicht ein Linker?
Das war der Bundestagsabgeordnete Lutz Heilmann (Die Linke.PDS.SED.KPD).
http://www.hl-live.de/aktuell/bilder/lutzheilmann08-01-06.jpg
Hier: Das ist Zypries und wie sie uns verarschen
Diese ganzen Verbrecher müssen weg am September... wer kommt sich eigentlich nicht verarscht vor. ;(
http://www.youtube.com/watch?v=tMEr13JNvQs
Marathon
10.07.2009, 01:11
Ich sehe den freien Zugang zu Informationen als Menschenrecht an.
Wer das Internet regulieren will, der begeht ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Eine DDR 2.0 wird es mit mir nicht geben.
Ab einem gewissen Punkt beginnen die Massenhinrichtungen.
Die selbsternannten und selbstgerechten Feudalherren haben die Rechnung ohne den Wirt gemacht.
Es ist besser, man tötet eine Viertelmillion Menschen, wenn man dadurch einen weiteren offen faschistischen Staat mitsamt Weltkrieg verhindert und Millionen Leben rettet.
Multiple Holocauste finden permanent statt, die fast gar nicht wahrgenommen werden.
Männliche Küken werden zu Millionen vergast, weil sie keine Eier legen.
Hunderttausende gesunde Enten und Gänse wurden gekillt, weil jemand dachte, er würde damit eine Vogelgrippe verhindern. Gesunde Schweine und Kühe wurden massenhaft getötet, weil man eine Maul und Klauenseuche verhindern wollte.
Warum tötet man mal eben so nebenbei Millionen von gesunden Hühnern, Enten, Gänsen, Schweinen, Kühen prophylaktisch, aber keine Menschen? Das ist purer Rassismus in der allerschlimmsten Form.
Wenn man kein Rassist ist, dann darf man entweder keine Tiere prophylaktisch töten, oder aber man muss gewisse Menschen ebenfalls prophylaktisch töten.
Vorsätzliche Massentötungen von gesunden Lebewesen, um einen eventuellen
Massentot von eventuell irgend wann mal krank werdenden Lebewesen zu verhindern?
Nein, man sorgt sich natürlich kein bisschen um die toten Vögel, sondern um ein eventuelles Übergreifen der Krankheit auf den Menschen mitsamt dem darauf folgenden Massensterben. Warum sollte man diese Prophylaxe aber auf gewisse Tiere einschränken und nicht auch auf gewisse Menschen ausdehnen?
Sogar völlig gesunde junge Pferde werden massenhaft gekillt, ohne dass man sie essen will oder dass eine Krankheit droht, oder dass man sonstwas mit denen anstellen möchte.
Einfach zuviel gezüchtetes Leben. Geschmälerter Profit. Warum aber auf Tiere beschränken und nicht auf Menschen ausdehnen?
Wer das Internet beschneiden will, der sieht in ihm wohl eine Gefährdung, eine Krankheit, eine Beschränkung der Macht.
Die Medizin (Erkenntnisgewinn, Aufklärung) wird als Gefahr (Kinderpornos, Killerspiele alias Warcraft und Poker, Islampopovieh) gebrandmarkt.
Wer ist hier irre?
Wer ist hier der Kranke, wo ist hier die wahre Krankheit?
Zxypries ist hässlich und unfähig und ein Volksfeind mit dickem Hatblöd.
Eines Tages wache ich auf und habe das Gefühl, das genau heute genau der richtige Tag ist, um mit den Massenhinrichtungen zu beginnen.
Auch dann ist für Rechtschaffene ein Aufenthalt in meiner Nähe völlig ungefährlich.
Ein paar Runden mit dem gläsernen Gaswagen um den Block und dann das verarbeitete Fleisch vor dem nächsten Rathaus abgekippt.
Macht die BRD so weiter mit das Irresein, dann mache ich auch weiter mit das Irresein.
Man muss nur ein kleines bisschen mehr irre sein als die brD und man wird langfristig gewinnen.
Prof. Dr. Hasswut (nur echt mit der Hasskappe) wird zu gegebener Zeit schon mitteilen, wer die Vollirristanskala anführt.
Selbst Irresein ist relativ.
Vor Wikipedia haben sie bestimmt auch Angst.
Zumindest ändern Beamte fleißig die Vita prominenter Politiker.
Beamte der Jobcenter haben auch schon in Foren ihre eigene Behörde gelobt:D
Möchte nicht wissen wieviel bezahlte Forenschreiber für die Regierung posten.
MfG
Und die Linke ist für ungehinderte Zuwanderung - das solltest du nicht verschweigen.
Ich bin sogar für weltweiten ungehinderte Zuwanderung.
Jeder soll doch leben wo er will.
Die Staaten sind eh obsolet.
Global müssen gleiche Sozialstandards gesetzt werden.
Die totale Globalisierung in allen Bereichen läßt sich nicht mehr stoppen.
Das ist die Entwicklung.
Weltstaat, Weltbürger und Laizismus.
Ist das so schwer zu begreifen?
http://www.koinae.de/WELTREG3.htm
Marathon
10.07.2009, 03:21
Ich bin sogar für weltweiten ungehinderte Zuwanderung.
Jeder soll doch leben wo er will.
Die Staaten sind eh obsolet.
Global müssen gleiche Sozialstandards gesetzt werden.
Die totale Globalisierung in allen Bereichen läßt sich nicht mehr stoppen.
Das ist die Entwicklung.
Weltstaat, Weltbürger und Laizismus.
Ist das so schwer zu begreifen?
Aber wieso soll gerade mein MG das bezahlen?
Coltan, Erdgas, Erdöl, alles gehört allen?
Aber wieso soll gerade mein MG das bezahlen?
Coltan, Erdgas, Erdöl, alles gehört allen?
MG= Magnenisum = Maschinengewehr= Mönchengladbach= etc. etc.
Was meinst du mit MG?
.."(Heinrich Heine - Nathan der Weise usw.)"...
Ist "Nathan der Weise" nicht von Lessing?
Die Propagandawelle für eine weitergehende Zensur des Internet rollt.
http://www.stern.de/computer-technik/internet/:Rechte-Propaganda-Netz-Nazi-2.0/705856.html
Ganz klar ist zu sehen, das die Junta den Sack zuzieht um jegliche Opposition und freie Meinungäußerung zu unterdrücken. Ganz nach dem Vorbild des großen gelben Bruders. Gestern die Kipo-kampagne, heute die Rechten und morgen alle Regimekritiker. Dann kann die Junta lobbyistengesteuert durchregieren.
Hier: Das ist Zypries und wie sie uns verarschen
Diese ganzen Verbrecher müssen weg am September... wer kommt sich eigentlich nicht verarscht vor. ;(
http://www.youtube.com/watch?v=tMEr13JNvQs
So weit ich das verstanden habe, soll über diesen Umweg nun doch die absolute Kontrolle staatlich verordnet werden.
Ich hörte gestern gerade einen Beitrag aus einer Schule. Dort unterrichtet eine Medienpädagogin die jungen Menschen. Es werden u.a. auch solche Beiträge diskutiert und analysiert.
Gestern wurde die Domain “islam-deutschland.info” gesperrt. Es scheint dass noch vor der Bundestagswahl Fakten geschaffen werden sollen. Bundesjustizministerin Zypries spricht sich für die Sperrung von Seiten auf, die kritisch über den Islam berichten.
http://www.pi-news.net/2009/07/es-geht-los-zensur-im-internet/#comments
schlaufix
10.07.2009, 06:08
http://www.pi-news.net/2009/07/es-geht-los-zensur-im-internet/#comments
Wir werden es nicht ändern können, wie wir die Vermuselung Deutschlands nicht ändern konnten.
Irgendwie habe ich noch in Erinnerung, daß Zypresse sowie auch Steinmeier auf der Gehaltsliste der STASI standen.
Wo hab ich das nur?
Bratschnik
10.07.2009, 07:17
Ich bin sogar für weltweiten ungehinderte Zuwanderung.
Jeder soll doch leben wo er will.
Die Staaten sind eh obsolet.
Global müssen gleiche Sozialstandards gesetzt werden.
Die totale Globalisierung in allen Bereichen läßt sich nicht mehr stoppen.
Das ist die Entwicklung.
Weltstaat, Weltbürger und Laizismus.
Ist das so schwer zu begreifen?
http://www.koinae.de/WELTREG3.htm
Warum gibt es Dialekte, Sprachen, Kulturen, Nationalitäten und Grenzen?
Warum hast Du eine Haut?
Ich bin sogar für weltweiten ungehinderte Zuwanderung.
Jeder soll doch leben wo er will.
Die Staaten sind eh obsolet.
Global müssen gleiche Sozialstandards gesetzt werden.
Die totale Globalisierung in allen Bereichen läßt sich nicht mehr stoppen.
Das ist die Entwicklung.
Weltstaat, Weltbürger und Laizismus.
Ist das so schwer zu begreifen?
http://www.koinae.de/WELTREG3.htm
Einverstanden.
Schaffen wir die Staaten ab und machen alles privat.
Jeder der Hilfe von staatlichen Organisationen braucht muß dann halt zahlen oder er hat Pech.
Dienstleistung von Ärzten, Polizei, Schulen usw. gibt es dann aber auch nur gegen direkte Bezahlung.
Bruddler
10.07.2009, 07:47
Ich bin sogar für weltweiten ungehinderte Zuwanderung.
Jeder soll doch leben wo er will.
Die Staaten sind eh obsolet.
Global müssen gleiche Sozialstandards gesetzt werden.
Die totale Globalisierung in allen Bereichen läßt sich nicht mehr stoppen.
Das ist die Entwicklung.
Weltstaat, Weltbürger und Laizismus.
Ist das so schwer zu begreifen?
http://www.koinae.de/WELTREG3.htm
Dann hast Du sicherlich auch nichts dagegen, wenn sich wildfremde Menschen in Deinem Haus (Wohnung) einnisten und Dir ständig den Kühlschrank leerfressen ? :rolleyes:
Hier: Das ist Zypries und wie sie uns verarschen
Diese ganzen Verbrecher müssen weg am September... wer kommt sich eigentlich nicht verarscht vor. ;(
http://www.youtube.com/watch?v=tMEr13JNvQs
Wenn die Verbrecher weg sind, wird die Regierungsgewalt von den Besatzern übernommen. Denk mal an den Prager Frühling!
Strandwanderer
10.07.2009, 08:38
Ich bin sogar für weltweiten ungehinderte Zuwanderung.
Jeder soll doch leben wo er will.
Heute Nachmittag (ca. 16:30h) trifft eine irakische Großfamilie (9 Erwachsene, 17 Minderjährige) ein, die wunschgemäß in deine Zwei-Zimmer-Wohnung eingewiesen wurde.
Es wäre schön, wenn du bis dahin die notwendige Zahl von Schlafstätten vorbereitet und den Lebensmittelvorrat entsprechend aufgestockt hast.
(Edit: Ich sehe gerade, "Sehkuh" hat dich schon entsprechend informiert.)
.
Irgendwie habe ich noch in Erinnerung, daß Zypresse sowie auch Steinmeier auf der Gehaltsliste der STASI standen.
Wo hab ich das nur?
Gehaltsliste der STASI
nicht ist unmöglich
Zypries will in Europa schärfer gegen Rechtsradikalismus vorgehen. Forderungen einiger osteuropäischer Länder, kommunistische Symbole zu verbieten ist nicht mehrheitsfähig.
ARD Tagesschau 08.01.2007 20.00 Uhr
http://www.tagesschau.de/sendungen/0,,OID6278906_VID6279124_RESms120_PLYinternal_NAV_ ,00.html
Brigitte Zypries Bundesjustizministerin Eigengebrauch kinderpornografischen Materials
Wörtlich hatte die Ministerin am 01.04.2004 in der Sendung „Ländersache“ des SWR, die später an anderen Stellen wiederholt wurde, erklärt
"Wenn man eine Mindeststrafe auswirft, dann wird das Delikt ein Verbrechen und man kann nie sagen, dass der Besitz von bestimmten Bildern ein Verbrechen ist, denn normalerweise sagen wir in unserem Land, das was man zum Eigengebrauch hat, das ist nicht so strafwürdig, wenn es überhaupt strafwürdig ist, wie das was man dealt, was man weitergibt. Das ist ein Phänomen, das kennen wir bei Rauschgift, wo es eine Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts gibt zum Eigenverbrauch. Und das kennen wir auch in anderen Bereichen."
http://www.bdk-brandenburg.de/content/archiv/2004/pr_040506.html
.
FranzKonz
10.07.2009, 08:59
http://www.pi-news.net/2009/07/es-geht-los-zensur-im-internet/#comments
Die Sperre wurde vom Provider gesetzt. Ob Andreas seine Rechnung nicht bezahlt hat, ob er rechtlich bedenkliche Inhalte publizierte oder ob er in gegen die AGB des Providers verstieß, geht aus dem Sperrvermerk nicht hervor.
Dann hast Du sicherlich auch nichts dagegen, wenn sich wildfremde Menschen in Deinem Haus (Wohnung) einnisten und Dir ständig den Kühlschrank leerfressen ? :rolleyes:
Und sicherlich hat unser selbsternannter Weltfreund auch nichts dagegen wen wildfremde Menschen dann seine Frau/Freundin benutzen, schliesslich ist er ein weltoffener toleranter Gutmensch und eine Verweigerung wäre ja purer Rassismus ....
Ich bin sogar für weltweiten ungehinderte Zuwanderung.
Jeder soll doch leben wo er will.
Die Staaten sind eh obsolet.
Global müssen gleiche Sozialstandards gesetzt werden.
Die totale Globalisierung in allen Bereichen läßt sich nicht mehr stoppen.
Das ist die Entwicklung.
Weltstaat, Weltbürger und Laizismus.
http://s4b.directupload.net/images/090710/a4m97nw5.jpg (http://www.directupload.net)
ErhardWittek
10.07.2009, 10:23
Ich bin sogar für weltweiten ungehinderte Zuwanderung.
Jeder soll doch leben wo er will.
Die Staaten sind eh obsolet.
Global müssen gleiche Sozialstandards gesetzt werden.
Die totale Globalisierung in allen Bereichen läßt sich nicht mehr stoppen.
Das ist die Entwicklung.
Weltstaat, Weltbürger und Laizismus.
Ist das so schwer zu begreifen?
http://www.koinae.de/WELTREG3.htm
Sollte Dein Wunsch in Erfüllung gehen, dann wirst Du begreifen, daß es Gleichheit niemals geben wird. Die Angehörigen anderer Kulturen teilen Deine Auffassung nur so lange, wie sie in Europa in der Minderheit sind. Danach aber schieben sie Dich beiseite, wie eine lästige Fliege - wenn Du Glück hast. Vermutlich aber schneiden sie Dir einfach die Kehle durch.
Nur weil ein paar durchgeknallte Spinner mit Gewalt die Realität ihrer eigenen Utopie anpassen wollen, wird sich der Mensch als solches nicht ändern. Die Starken werden immer die Schwachen hinwegfegen. So war es immer und so wird es auch bleiben.
Nur eins ist neu. Noch nie zuvor hat sich eine Rasse freiwillig zur Schlachtbank begeben. Der Grad der Verrücktheit der weißen Völker ist noch größer, als ich es mir jemals hätte vorstellen können.
Zypries und Konsorten müßte man umgehend einfangen und in eine geschlossene, schwer bewachte Anstalt einweisen.
Paul Felz
10.07.2009, 10:27
Sollte Dein Wunsch in Erfüllung gehen, dann wirst Du begreifen, daß es Gleichheit niemals geben wird. Die Angehörigen anderer Kulturen teilen Deine Auffassung nur so lange, wie sie in Europa in der Minderheit sind. Danach aber schieben sie Dich beiseite, wie eine lästige Fliege - wenn Du Glück hast. Vermutlich aber schneiden sie Dir einfach die Kehle durch.
Nur weil ein paar durchgeknallte Spinner mit Gewalt die Realität ihrer eigenen Utopie anpassen wollen, wird sich der Mensch als solches nicht ändern. Die Starken werden immer die Schwachen hinwegfegen. So war es immer und so wird es auch bleiben.
Nur eins ist neu. Noch nie zuvor hat sich eine Rasse freiwillig zur Schlachtbank begeben. Der Grad der Verrücktheit der weißen Völker ist noch größer, als ich es mir jemals hätte vorstellen können.
Zypries und Konsorten müßte man umgehend einfangen und in eine geschlossene, schwer bewachte Anstalt einweisen.
Da sind sie doch schon. Oder was ist die BRD anderes?
ErhardWittek
10.07.2009, 10:28
Da sind sie doch schon. Oder was ist die BRD anderes?
Das ist auch wieder wahr!
Noch nie zuvor hat sich eine Rasse freiwillig zur Schlachtbank begeben. Der Grad der Verrücktheit der weißen Völker ist noch größer, als ich es mir jemals hätte vorstellen können.
So ist es, dieser absurde Wunsch die ganze Welt, alle Völker und Nationen der Erde können sich zu einer globalen Weltgesellschaft zusammenfügen wird gewaltig in die Hosen gehen. Es wird ganz einfach eine Verdrängung der alteingesessenen Völker und Nationen geben und dieses wird nicht friedlich sondern Gewaltsam geschehen, man braucht dazu nur die Geschichte der Menschheit anschauen die nur so von Mord, Völkermord, Genoziden und Kriegen trieft.
Was mich erschreckt:
Bei den Herrschaften in Berlin ist es scheinbar noch nicht angekommen, dass das keine Extremisten sind, sondern ganz normale Mohammedaner.
Was will man aber verlangen, wenn ein Steinmeier zu blöde ist, mal nachzuprüfen, mit wem er rappen will. Und mit wem hat er es getan? Richtig, mit einem Kerl, der die Deutschen tot sehen will, der den Mord an VanGogh beklatscht, eine abtrünnige Mohammedanerin bedroht usw.
Und die wollen regieren?
Gute Nacht Freunde....
ErhardWittek
10.07.2009, 11:23
So ist es, dieser absurde Wunsch die ganze Welt, alle Völker und Nationen der Erde können sich zu einer globalen Weltgesellschaft zusammenfügen wird gewaltig in die Hosen gehen. Es wird ganz einfach eine Verdrängung der alteingesessenen Völker und Nationen geben und dieses wird nicht friedlich sondern Gewaltsam geschehen, man braucht dazu nur die Geschichte der Menschheit anschauen die nur so von Mord, Völkermord, Genoziden und Kriegen trieft.
Alle diese idiotischen Ideen haben den entscheidenden Fehler, daß sie die menschliche Natur völlig unberücksichtigt lassen. Dementsprechend enden sie so gut wie immer in einem Blutbad.
Aber anscheinend beeindruckt das die Weltverbesserer nicht. Jeder von denen glaubt, es besser zu machen als seine Vorgänger.
Was soll das denn überhaupt für eine Welt sein, in der sich die überwiegende Mehrheit einer kleinen, übergeschnappten Minderheit beugen soll? Da sie ihre Träume von Gleichschaltung und Uniformierung der gesamten Menschheit ohnehin nur unter Anwendung brachialster Mittel zur Unterdrückung aller durchsetzen können, sind das wahrhaftig keine Perspektiven, nach denen man sich sehnt.
Hoffentlich können wir diese kriminelle Bande loswerden, bevor es endet wie unter Pol Pot.
ErhardWittek
10.07.2009, 11:47
Was mich erschreckt:
Bei den Herrschaften in Berlin ist es scheinbar noch nicht angekommen, dass das keine Extremisten sind, sondern ganz normale Mohammedaner.
Was will man aber verlangen, wenn ein Steinmeier zu blöde ist, mal nachzuprüfen, mit wem er rappen will. Und mit wem hat er es getan? Richtig, mit einem Kerl, der die Deutschen tot sehen will, der den Mord an VanGogh beklatscht, eine abtrünnige Mohammedanerin bedroht usw.
Und die wollen regieren?
Gute Nacht Freunde....
Die Alt68er nehmen sich aus wie eine satanische Sekte, die an Gewalt und Blutvergießen ihre bösartige Freude hat. Nur so erklärt sich deren Eifer, an der Vernichtung des eigenen Volkes mitzuwirken.
Warum begehen die nicht der Einfachheit halber lieber Selbstmord, wenn sie doch ihrer selbst so überdrüssig sind? Immerhin entstammen sie doch selbst dem Volk, dessen Untergang sie so sehr herbeisehnen. Wir könnten recht gut auch ohne diese Vollidioten leben.
Die Alt68er nehmen sich aus wie eine satanische Sekte, die an Gewalt und Blutvergießen ihre bösartige Freude hat. Nur so erklärt sich deren Eifer, an der Vernichtung des eigenen Volkes mitzuwirken.
Warum begehen die nicht der Einfachheit halber lieber Selbstmord, wenn sie doch ihrer selbst so überdrüssig sind? Immerhin entstammen sie doch selbst dem Volk, dessen Untergang sie so sehr herbeisehnen. Wir könnten recht gut auch ohne diese Vollidioten leben.
Und wie könnten sie dann den Untergang des deutschen Volkes genießen? Zuschauen kann man nur, wenn man noch atmet. Die wollen nur uns abmurksen und dann schlüpfen sie brav in den größten Hintern, der grade parat ist.
ErhardWittek
10.07.2009, 12:09
Und wie könnten sie dann den Untergang des deutschen Volkes genießen? Zuschauen kann man nur, wenn man noch atmet. Die wollen nur uns abmurksen und dann schlüpfen sie brav in den größten Hintern, der grade parat ist.
Das erhoffen sie sich. Aber viel wahrscheinlicher dürfen sie sich - wenn sie Glück haben - auf ein Leben als Parias einrichten. Denn wenn sie erst den neuen Herren den Weg geebnet haben, werden sie ja nicht mehr gebraucht.
Entfernungsmesser
10.07.2009, 12:17
Diese Maoistin liebt eben die chinesische Methode.
Willkommen in der DDR 2.0
Irgendwie kann ich die weimarar Zeit jetzt nachvollziehen...
Willkommen in der DDR 2.0. Irgendwie kann ich die weimarar Zeit jetzt nachvollziehen...
Ich auch. Ich beobachte seit Jahren mit größter Sorge, daß die *Demokraten* nichts auslassen, um Adolf Hitler nachträglich zu rehabilitieren.
Das könnte einem vielleicht sogar wurscht sein, weil es nichts Unwichtgeres gibt, ob jemand eine historische Figur gut oder schlecht findet, wenn da nicht die Bedenken wären, daß in der Neuauflage der Weimarer Zeit ein ähnliches Ende vorgesehen ist wie 1945.
Das erhoffen sie sich. Aber viel wahrscheinlicher dürfen sie sich - wenn sie Glück haben - auf ein Leben als Parias einrichten. Denn wenn sie erst den neuen Herren den Weg geebnet haben, werden sie ja nicht mehr gebraucht.
Das wissen wir, aber verlangst du von diese Idioten, dass sie so viel Hirn haben?
Ich auch. Ich beobachte seit Jahren mit größter Sorge, daß die *Demokraten* nichts auslassen, um Adolf Hitler nachträglich zu rehabilitieren.
Das könnte einem vielleicht sogar wurscht sein, weil es nichts Unwichtgeres gibt, ob jemand eine historische Figur gut oder schlecht findet, wenn da nicht die Bedenken wären, daß in der Neuauflage der Weimarer Zeit ein ähnliches Ende vorgesehen ist wie 1945.
Aber die nennen sich jetzt SPD, Grüne, CDU und FDP. Das klingt nicht so erschreckend wie NSDAP
Aber die nennen sich jetzt SPD, Grüne, CDU und FDP. Das klingt nicht so erschreckend wie NSDAP
So habe ich es nicht gemeint. Ich dachte eher, daß sich die *Demokraten* von heute genauso als Handlanger der Feindmächte diskreditieren wie damals die von Weimar, und deshalb ganz automatisch die Hinwendung der Deutschen zur NSDAP als nachvollziehbar erscheint, weil man (=wir) jetzt am eigenen Leib erleben dürfen, wann man/wir so kaputt sind, daß man/wir nach dem letzten Strohhalm greift, selbst wenn einem der in Gestalt ziemlich unappettitlicher Figuren hingereicht wird.
Der andere Punkt ist, wenn jemand sagt, *Demokratie heißt die Korruption zur Herrschaftsform zu machen*, so hat die BRD diesen Satz glänzend bestätigt, und irgendwann wird eine Mehrheit diesen Satz als richtig akzeptieren, selbst wenn er von Adolf Hitler stammt.
Sobald die *Demokratie* als das erkannt wird, was sie ist, *die Modalität einer von gekauften Huren und Strichern organisierten Verbrechens- bzw. Fremdherrschaft* werden sich die Leute ganz von selbst eine neue politische Orientierung suchen.
Doof und zu götterdämmerungsmäßigen Katasstrophen neigend wie der Deutsche leider ist, wird er beim Nationalsozialismus oder etwas Ähnlichem seine Zuflucht nehmen, anstatt endlich im Rahmen einer knackigen Revolution vor dem Reichstag und im Frankfurter Bankenviertel eine Guillotine aufzustellen und anschließend wahre Demokratie von Unten zu praktizieren.
Aber die nennen sich jetzt SPD, Grüne, CDU und FDP. Das klingt nicht so erschreckend wie NSDAP
Daß die BRD immer mehr Ähnlichkeiten mit totalitären Diktaturen wie der UdSSR, DDR und dem Hitlerreich aufweist, stimmt natürlich, hat aber damit nichts zu tun, ob und inwieweit im Bewußtsein der Menschen Adolf Hitler noch als die Verkörperung des Ur-Bösen schlechthin erscheint.
Felix Krull
10.07.2009, 23:02
Bald geht es los mit den Sperren :
Berlin - Vom 1. August an werden auf Internetseiten mit Kinderpornografie rote Stoppschilder erscheinen. Der Bundesrat billigte das Gesetz mit den umstrittenen Internet-Sperren. Mit dem Warnhinweis soll Benutzern klar gemacht werden, dass ein Umgehen dieser Sperre für sie strafbar ist. Das Gesetz ist zunächst auf drei Jahre befristet. Das Bundeskriminalamt geht von «einigen 1000 Domains» aus, die zu sperren sind. Bis zu 200 neue Seiten würden schätzungsweise pro Woche dazukommen.
Internet-Sperren gegen Kinderpornografie ab 1. August (http://rhein-zeitung.de/on/09/07/10/ticker/t/rzo590588.html)
ultimacanaria
10.07.2009, 23:21
So habe ich es nicht gemeint. Ich dachte eher, daß sich die *Demokraten* von heute genauso als Handlanger der Feindmächte diskreditieren wie damals die von Weimar, und deshalb ganz automatisch die Hinwendung der Deutschen zur NSDAP als nachvollziehbar erscheint, weil man (=wir) jetzt am eigenen Leib erleben dürfen, wann man/wir so kaputt sind, daß man/wir nach dem letzten Strohhalm greift, selbst wenn einem der in Gestalt ziemlich unappettitlicher Figuren hingereicht wird.
Der andere Punkt ist, wenn jemand sagt, *Demokratie heißt die Korruption zur Herrschaftsform zu machen*, so hat die BRD diesen Satz glänzend bestätigt, und irgendwann wird eine Mehrheit diesen Satz als richtig akzeptieren, selbst wenn er von Adolf Hitler stammt.
Sobald die *Demokratie* als das erkannt wird, was sie ist, *die Modalität einer von gekauften Huren und Strichern organisierten Verbrechens- bzw. Fremdherrschaft* werden sich die Leute ganz von selbst eine neue politische Orientierung suchen.
Doof und zu götterdämmerungsmäßigen Katasstrophen neigend wie der Deutsche leider ist, wird er beim Nationalsozialismus oder etwas Ähnlichem seine Zuflucht nehmen, anstatt endlich im Rahmen einer knackigen Revolution vor dem Reichstag und im Frankfurter Bankenviertel eine Guillotine aufzustellen und anschließend wahre Demokratie von Unten zu praktizieren.
Nun ja, an Deinem Beitrag (mit Deiner Bezugnahmen zu "buzz-words" wie "Revolution" im Kontrast zu "Nationalsozialismus" mit Auflösung in der "Demokratie von unten") bist Du ja unschwer als enttäuschter, desillusionierter und vermutlich systembedingt relativ verarmter Bürger der "neuen Bundesländer" zu erkennen. (gnnniiihaha)!!!
ErhardWittek
10.07.2009, 23:31
Nun ja, an Deinem Beitrag (mit Deiner Bezugnahmen zu "buzz-words" wie "Revolution" im Kontrast zu "Nationalsozialismus" mit Auflösung in der "Demokratie von unten") bist Du ja unschwer als enttäuschter, desillusionierter und vermutlich systembedingt relativ verarmter Bürger der "neuen Bundesländer" zu erkennen. (gnnniiihaha)!!!
Könntest Du bitte mal erklären, was "buzz-words" sind. Ich hasse diese jämmerlichen Anglizismen. Und erst recht dieses dämliche, wichtigtuerische "Neusprech".
ultimacanaria
10.07.2009, 23:32
Daß die BRD immer mehr Ähnlichkeiten mit totalitären Diktaturen wie der UdSSR, DDR und dem Hitlerreich aufweist, stimmt natürlich, hat aber damit nichts zu tun, ob und inwieweit im Bewußtsein der Menschen Adolf Hitler noch als die Verkörperung des Ur-Bösen schlechthin erscheint.
Dass die soziale Unterschicht der BRD immer mehr Ähnlichkeit mit den für totalitäre Diktaturen empfänglichen Unterschichten der ehemaligen UdSSR, DDR oder der Weimarer Republik aufweist ist natürlich absolut paranoider Blödsinn, es sei denn, man sei in einer (Ost)-Deutschen Hartz-IV-Familie aufgewachsen, wo der Großvater immer erzählt hat, dass im III. Reich doch nicht alles so schlimm war. :-)
Könntest Du bitte mal erklären, was "buzz-words" sind. Ich hasse diese jämmerlichen Anglizismen. Und erst recht dieses dämliche, wichtigtuerische "Neusprech".
Das erregt ihn und fördert seine verbale Ejakulation. Er kann gar nicht mehr aufhören damit.
ultimacanaria
10.07.2009, 23:39
Könntest Du bitte mal erklären, was "buzz-words" sind. Ich hasse diese jämmerlichen Anglizismen. Und erst recht dieses dämliche, wichtigtuerische "Neusprech".
Im Zusammenhang mit etwas gutem Willen (neusprech: "good-will" :-) wäre die Bedeutung der "buzz-Words" nach dem Lückentextprinzip zwar nicht besonders schwer zu erahnen, aber für anglophobe Forumsteilnehmer empfehle ich die allwissende Müllhalde: http://www.google.de
ultimacanaria
10.07.2009, 23:52
Das erregt ihn und fördert seine verbale Ejakulation. Er kann gar nicht mehr aufhören damit.
....was nach Deinem orgiastischen Genuss meiner verbalen Ejakulation noch immer nichts daran ändert, dass Du Dich mit Deinem jämmerlichen Beitrag als enttäuschter, (n)ostalgischer Bürger der neuen Bundesländer zu erkennen gegeben hast, der es bisher nicht zu viel gebracht hat. Du darfst mir ruhig glauben, dass ich als "ausländischer" Außenstehender schon berufsbedingt am dialekttypischen Geheule den typischen "Ossi" vom klischeehaften "Wessi" unterscheiden kann.
ErhardWittek
10.07.2009, 23:57
Bald geht es los mit den Sperren :
Internet-Sperren gegen Kinderpornografie ab 1. August (http://rhein-zeitung.de/on/09/07/10/ticker/t/rzo590588.html)
Davon dürften sich Volker Beck und Daniel Cohn-Bendit kaum beeinträchtigt sehen. Denn die "genießen" sicher nicht nur aus zweiter Hand. Somit ist deren Welt weiterhin in schönster Ordnung.
Ich persönlich sähe gar kein Problem, wenn Kinderpornographie auf diese Weise wenigstens teilweise unterdrückt werden könnte. Aber wie wir alle wissen, geht es gerade darum überhaupt nicht. Das ist nur eine Alibi-Veranstaltung, weil man sich bei diesem Thema der Zustimmung der breiten Öffentlichkeit sicher weiß. In Wahrheit ist das aber nur der Einstieg in die generelle Zensur aller Veröffentlichungen im Internet, die der Obrigkeit nicht passen.
Was mäkeln die nur immer am Dritten Reich rum? Die verstehen sich auf Unterdrückung der Meinungsfreiheit und den Aufbau einer Drohkulisse mindestens genauso gut. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß unsere Regierigen in Bezug auf Totalitarismus Hitlers allergrößte Bewunderer und Nachahmer sind.
ErhardWittek
11.07.2009, 00:02
Das erregt ihn und fördert seine verbale Ejakulation. Er kann gar nicht mehr aufhören damit.
Du meinst, er ist nur eine arme Sau, die sich wichtig macht? Damit könntest Du recht haben.
ErhardWittek
11.07.2009, 00:09
....was nach Deinem orgiastischen Genuss meiner verbalen Ejakulation noch immer nichts daran ändert, dass Du Dich mit Deinem jämmerlichen Beitrag als enttäuschter, (n)ostalgischer Bürger der neuen Bundesländer zu erkennen gegeben hast, der es bisher nicht zu viel gebracht hat. Du darfst mir ruhig glauben, dass ich als "ausländischer" Außenstehender schon berufsbedingt am dialekttypischen Geheule den typischen "Ossi" vom klischeehaften "Wessi" unterscheiden kann.
Jetzt regst Du Dich aber doch tatsächlich auf. Ein typisches Zeichen von Unsicherheit, aber auch engstirniger Rechthaberei, will ich meinen.
Ich empfehle Dir dringend, es mal mit Argumenten zu versuchen, sonst könnte man gar auf den Gedanken verfallen, Dir ginge es mehr um's Rumstänkern, als um eine gepflegte, sachliche, nüchterne Diskussion.
ultimacanaria
11.07.2009, 00:09
Was mäkeln die nur immer am Dritten Reich rum? Die verstehen sich auf Unterdrückung der Meinungsfreiheit und den Aufbau einer Drohkulisse mindestens genauso gut. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß unsere Regierigen in Bezug auf Totalitarismus Hitlers allergrößte Bewunderer und Nachahmer sind.
...wobei Dir wahrscheinlich durch die Gnade der späten Geburt nicht klar ist, dass Du heutzutage keine Angst mehr haben musst, dass wegen des Dreschens hohler Phrasen morgen in aller Frühe irgendwelche Staats(sicherheits)beamte mit Dir bis dahin unbekannten Dienstausweisen an Deiner Tür klopfen, um Dich zu Deiner politischen Einstellung peinlich zu befragen.
ultimacanaria
11.07.2009, 00:13
Jetzt regst Du Dich aber doch tatsächlich auf.
Ja, Du hast vollkommen recht. Ein wenig rege ich mich schon auf, wenn ich das hier so mitlese.
ErhardWittek
11.07.2009, 00:15
Im Zusammenhang mit etwas gutem Willen (neusprech: "good-will" :-) wäre die Bedeutung der "buzz-Words" nach dem Lückentextprinzip zwar nicht besonders schwer zu erahnen, aber für anglophobe Forumsteilnehmer empfehle ich die allwissende Müllhalde: http://www.google.de
Ich bin aber keineswegs "guten Willens", mir Deine Arbeit zu machen. Schreib doch einfach gleich auf, was Du meinst. Immerhin scheinst Du doch der deutschen Sprache einigermaßen mächtig zu sein.
Wie gesagt, die Verhunzung unserer Sprache geht mir tierisch auf den Wecker.
ultimacanaria
11.07.2009, 00:29
Ich bin aber keineswegs "guten Willens", mir Deine Arbeit zu machen. Schreib doch einfach gleich auf, was Du meinst. Immerhin scheinst Du doch der deutschen Sprache einigermaßen mächtig zu sein.
Wie gesagt, die Verhunzung unserer Sprache geht mir tierisch auf den Wecker.
Um von der "Verhunzung" unserer schönen Sprache Abstand zu nehmen, möchte ich nun mal die von mir als amüsant empfundenen "buzz-words" durch den deutschen Ausdruck "Schlagwörter" ersetzen. Ich hoffe, dass das hilft.
ErhardWittek
11.07.2009, 00:31
...wobei Dir wahrscheinlich durch die Gnade der späten Geburt nicht klar ist, dass Du heutzutage keine Angst mehr haben musst, dass wegen des Dreschens hohler Phrasen morgen in aller Frühe irgendwelche Staats(sicherheits)beamte mit Dir bis dahin unbekannten Dienstausweisen an Deiner Tür klopfen, um Dich zu Deiner politischen Einstellung peinlich zu befragen.
Abgesehen davon, daß Du zugegebenermaßen geschickt die "hohlen Phrasen" reingemogelt hast, bin ich mir keinesfalls sicher, daß nicht eines Tages die BRD-Gestapo vor meiner Tür stehen könnte. Im Gegenteil, die diesbezügliche Bedrohung wird von Tag zu Tag realer.
Mir ist schon lange vor der geradezu erotisch anmutenden Hitlerverehrung unheimlich. Man könnte meinen, daß Knobloch und Knopp und Hitler fast schon eine Dreierbeziehung pflegen, wobei Hitler natürlich aufgrund physischer Abwesenheit natürlich nur noch eine rein passive Rolle zukommt. Aber solche tragischen Verquickungen soll's hin und wieder schon auch geben.
Besonders in der heutigen Zeit. Da gibt's ja alle möglichen Formen von Beziehungen. Und alle sind ganz normal und gleichberechtigt. Warum nicht auch schwärmerische, destruktive oder nekrophile Beziehungen?
ErhardWittek
11.07.2009, 00:33
Um von der "Verhunzung" unserer schönen Sprache Abstand zu nehmen, möchte ich nun mal die von mir als amüsant empfundenen "buzz-words" durch den deutschen Ausdruck "Schlagwörter" ersetzen. Ich hoffe, dass das hilft.
Warum nicht gleich so?
.."(Heinrich Heine - Nathan der Weise usw.)"...
Ist "Nathan der Weise" nicht von Lessing?
Meine Güte, hast Recht.
Ist vom alten Ephraim Lessing.
eine der größten und gemeingefährlichsten hetzerinnen im internet ist diese
hier:
http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=13363&stc=1&d=1247270185
Felix Krull
11.07.2009, 00:58
Aber wie wir alle wissen, geht es gerade darum überhaupt nicht. Das ist nur eine Alibi-Veranstaltung, weil man sich bei diesem Thema der Zustimmung der breiten Öffentlichkeit sicher weiß. In Wahrheit ist das aber nur der Einstieg in die generelle Zensur aller Veröffentlichungen im Internet, die der Obrigkeit nicht passen.
Im perfiden Zweidenk des Politbüros der EUdSSR handelt es sich dabei nichtmal um 'Zensur', sondern um die 'legitime Verfolgung von Straftaten'. Das Vermischen von tatsächlichen Straftaten wie Kinderpornographie und Meinungsdelikten ist dabei absicht. Der Bürger soll verunsichert werden.
ErhardWittek
11.07.2009, 01:16
Im perfiden Zweidenk des Politbüros der EUdSSR handelt es sich dabei nichtmal um 'Zensur', sondern um die 'legitime Verfolgung von Straftaten'. Das Vermischen von tatsächlichen Straftaten wie Kinderpornographie und Meinungsdelikten ist dabei absicht. Der Bürger soll verunsichert werden.
Natürlich. Es regiert sich einfacher mit der Androhung von Strafe. Zumal dann, wenn man nicht genau weiß, was alles strafbewehrt ist oder bald sein könnte. Die Prinzipien der schwarzen Pädagogik werden genau von jenen wieder eingeführt, die angetreten sind, diese angeblich bekämpfen zu wollen.
Der Mensch bleibt doch immer derselbe, der er schon immer war. Es gibt keine Weiterentwicklung. Die Despoten wechseln sich ab, aber das Fußvolk wird immer niedergehalten und verarscht.
Entfernungsmesser
11.07.2009, 09:10
....was nach Deinem orgiastischen Genuss meiner verbalen Ejakulation noch immer nichts daran ändert, dass Du Dich mit Deinem jämmerlichen Beitrag als enttäuschter, (n)ostalgischer Bürger der neuen Bundesländer zu erkennen gegeben hast, der es bisher nicht zu viel gebracht hat. Du darfst mir ruhig glauben, dass ich als "ausländischer" Außenstehender schon berufsbedingt am dialekttypischen Geheule den typischen "Ossi" vom klischeehaften "Wessi" unterscheiden kann.
Du scheinst ein Einzelkind zu sein, dem im Moment die nötige Zuwendung der Mutti fehlt.
Bist du hier um dich an der Diskussion zu beteiligen, oder willst du hier nur ein wenig Aufmerksamkeit abfassen???
Entfernungsmesser
11.07.2009, 09:21
Im perfiden Zweidenk des Politbüros der EUdSSR handelt es sich dabei nichtmal um 'Zensur', sondern um die 'legitime Verfolgung von Straftaten'. Das Vermischen von tatsächlichen Straftaten wie Kinderpornographie und Meinungsdelikten ist dabei absicht. Der Bürger soll verunsichert werden.
Eben darum geht es.
Ich frage mich schon seit einiger Zeit, wie diese Epoche Deutscher Geschichte in den Geschichtsbüchern der Zukunft genannt wird.
Erik der Rote
11.07.2009, 11:02
Der Mensch bleibt doch immer derselbe, der er schon immer war. Es gibt keine Weiterentwicklung. Die Despoten wechseln sich ab, aber das Fußvolk wird immer niedergehalten und verarscht.
aber man muss ein politisches System schon so konfigurieren das die breite Masse denk den durchblick zu haben und richtig was ändern zu können d.h. die Illusion Macht zu haben oder sie sogar zu delegieren
UND da sind unsere Atlantiker schon einsame Spitze
Diese Jüdin macht nur das , waß diese Klientel bereits seit etwa 150 Jahren in Deutschland machen, seitdem Juden gleichberechtigte Staatsbürger wurden.
Für sie unliebsame Meinungen unterdrücken, Gegensätze forcieren um verschiedene Gruppen gegeneinander zu hetzen, das Gastvolk ausplündern; es moralisch und kulturell vernichten indem volkszersetzende und klassenzersetzende Gedanken von ihren Gazetten verbreitet werden.
(Heinrich Heine - Nathan der Weise usw.)
Diese Leute denken nicht in Jahren, sondern in Generationen.
Lessing einer, die Zypries auch. Donnerlottchen, SIE sind wirklich allgegenwärtig. Gäbe es dieses Forum nicht, verfiele man noch dem Irrglauben, es gäbe neben IHNEN noch andere Ursachen für diverse Weltübel.
Meine Einkaufstasche riss mir heuer auf dem Markt. Frei heraus: Die Dinger werden doch sicher in Haifa produziert, oder?
Mit dem Plündern haben SIE bisweilen aber doch Schwierigkeiten. Mich deucht, es hätte Zeiten gegeben, in dem man SIE um Hab und Gut brachte. Säuberlich dokumentiert natürlich, Ordnung verpflichtet. Wahrscheinlich war es aber nur einer IHRER teuflischen Winkelzüge, um so die völlig Übernahme voranzutreiben. Verfluchte Brunnenvergifter.
Ich bin sogar für weltweiten ungehinderte Zuwanderung.
Jeder soll doch leben wo er will.
Die Staaten sind eh obsolet.
Global müssen gleiche Sozialstandards gesetzt werden.
Die totale Globalisierung in allen Bereichen läßt sich nicht mehr stoppen.
Das ist die Entwicklung.
Weltstaat, Weltbürger und Laizismus.
Ist das so schwer zu begreifen?
http://www.koinae.de/WELTREG3.htm
Die Globalisierung ist nicht unausweichlich. Man muss nur wollen.
Außerdem bezweifle ich, dass sich deine Forderungen durchsetzen lassen. Sie sind nicht mehrheitsfähig. Die Völker dieser Welt wollen sich in eigenen Staaten organisieren und sich selbst verwalten. Die Auflösung aller Grenzen und die Vermischung verschiedener etnischer Gruppen wird zu weltweiten Spannungen und Konflikten führen. Kulturell unterschiedliche Völker werden sich immer abschotten und zu ihresgleichen zurückkehren. Deswegen entstehen Parallelgesellschaften. Es ist utopisch anzunehmen, dass alle Völker dieser Welt wie Blumenkinder friedlich zusammenleben. Der Weltstaat, von dem du träumst, wird sehr instabil sein.
Denkpoli
11.07.2009, 20:41
Die Globalisierung ist nicht unausweichlich. Man muss nur wollen.
Heizer scheint nicht zu kapieren, dass die Globalisierung von Politikern beschlossen wurde.
ErhardWittek
12.07.2009, 00:04
aber man muss ein politisches System schon so konfigurieren das die breite Masse denk den durchblick zu haben und richtig was ändern zu können d.h. die Illusion Macht zu haben oder sie sogar zu delegieren
UND da sind unsere Atlantiker schon einsame Spitze
Noch tingeln sie eine Zeitlang mit ihrer "Demokratie-wäscht-sauberer!"-Werbung durch die Gegend, aber wenn ihnen die derart beglückten Völker dahinterkommen, daß nur die Wahl von USrael-genehmen Parteien sie vor Kriegsbedrohungen bewahren, dann kann sich das Blatt schnell wieder drehen.
Wohin man schaut, formieren sich nationale Bewegungen.
Wir werden noch eine Zeitlang das aggressive Agieren der Globalisierer erleiden müssen. Aber die Völker regen sich und sie werden sich dieser Neokolonialisten früher oder später gewaltsam entledigen. Gegen die Natur hat sich noch keiner auf Dauer durchgesetzt.
Felix Krull
12.07.2009, 02:54
Ein aktueller Fall, der uns auch in Deutschland einen Vorgeschmack geben dürfte, wo die Reise hin geht.
British Men Jailed For Online Hate Crimes
"Two British men have become the first to be jailed for inciting racial hatred online. The men believed that material they published on web servers based in the United States did not fall under the jurisdiction of UK law and was protected under the First Amendment. This argument was rejected by the British trial judge. After being found guilty, the men fled to Los Angeles, where they attempted to claim political asylum, again arguing that they were being persecuted by the British government for speech that was protected under the First Amendment. The asylum bid was rejected and the two were deported back to the UK after spending over a year in a US jail."
Slashdot (http://yro.slashdot.org/story/09/07/11/1746206/British-Men-Jailed-For-Online-Hate-Crimes)
Pair jailed for web race crimes (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/north_yorkshire/8144366.stm)
Denkpoli
12.07.2009, 03:33
Ein aktueller Fall, der uns auch in Deutschland einen Vorgeschmack geben dürfte, wo die Reise hin geht.
Slashdot (http://yro.slashdot.org/story/09/07/11/1746206/British-Men-Jailed-For-Online-Hate-Crimes)
Pair jailed for web race crimes (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/north_yorkshire/8144366.stm)
Interessant, dass der Artikel ( abgesehen von der Leugnung des Holocausts, die meines Wissens nach britischem Recht gar nicht strafbar ist ) nichts Konkreten über die Taten aussagt.
aber man muss ein politisches System schon so konfigurieren das die breite Masse denk den durchblick zu haben und richtig was ändern zu können d.h. die Illusion Macht zu haben oder sie sogar zu delegieren. UND da sind unsere Atlantiker schon einsame Spitze
Die Fähigkeit, eine Welt der Täuschung und Lüge aufzubauen, ist die Grundlage des angloamerikanisch-zionistischen Großreichs. Meine Hoffnung ist, je mehr Menschen die Lügen erkennen, desto mehr beginnt die Basis des Imperiums zu erodieren.
*Der Demokratie-Kaiser ist ja nackt! Um Himmels Willen, warum ist uns das all die Jahrzehnte über nicht aufgefallen? Seine schmierigen Haare, der Seitenscheitel rechts, wenn man ihn genau anschaut, hat er sogar einen schwarzen Schatten unter der Nase, und warum macht er dauernd so komisiche Gesten mit der rechten Hand?*
politisch Verfolgter
12.07.2009, 10:40
Extremisten wie Zypries verankern Hass per Gesetz.
Wie müssen einen diese Verbrecher wohl hassen und verachten, wenn sie einen zur Ratte in ihrem Schweinestall deklarieren!
Der Gesetzgeberdreck ist eine einzige Hassorgie gegen die Grundrechte.
Cinnamon
12.07.2009, 10:46
Auch eine Frau Zypries sollte mal nachdenken, ob Seiten wie PI nicht doch ein Symptom sind und nicht die Krankheit.
Bruddler
12.07.2009, 10:55
Noch tingeln sie eine Zeitlang mit ihrer "Demokratie-wäscht-sauberer!"-Werbung durch die Gegend, aber wenn ihnen die derart beglückten Völker dahinterkommen, daß nur die Wahl von USrael-genehmen Parteien sie vor Kriegsbedrohungen bewahren, dann kann sich das Blatt schnell wieder drehen.
Wohin man schaut, formieren sich nationale Bewegungen.
Wir werden noch eine Zeitlang das aggressive Agieren der Globalisierer erleiden müssen. Aber die Völker regen sich und sie werden sich dieser Neokolonialisten früher oder später gewaltsam entledigen. Gegen die Natur hat sich noch keiner auf Dauer durchgesetzt.
Aber noch sind es vornehmlich linke Krawallos, die gegen die Globalisierung randalieren demonstrieren....
http://kontrollverlust.blogsport.de/
politisch Verfolgter
12.07.2009, 11:00
Linker Dreck unterbindet Villa&Porsche, verhindert goldene Anbieternetze.
Linke Schice ist AffenschieberDreck zwecks rechtem Unrat.
Damit wird die Marktwirtschaft gegeiselt.
Weg mit dem Arbeitsgesetzdreck, dem linken "Arbeitnehmer"IdiotenzwingerUnwesen, dem MarxismusDreck, der auch den NS begründete.
ErhardWittek
12.07.2009, 12:36
Aber noch sind es vornehmlich linke Krawallos, die gegen die Globalisierung randalieren demonstrieren....
http://kontrollverlust.blogsport.de/
Ich dachte mehr an tribale Bewegungen.
Die Krawallheimer sind in dieser Hinsicht zu vernachlässigen. Sie randalieren eben gern. Ein Konzept, wie man es besser machen könnte, haben sie meines Erachtens nicht. Nur gegen etwas zu sein, ist kein Konzept.
Daß die BRD immer mehr Ähnlichkeiten mit totalitären Diktaturen wie der UdSSR, DDR und dem Hitlerreich aufweist, stimmt natürlich, hat aber damit nichts zu tun, ob und inwieweit im Bewußtsein der Menschen Adolf Hitler noch als die Verkörperung des Ur-Bösen schlechthin erscheint.
Die BRDDR am Ende?, die totale Überschuldung unseres Staates, der wirtschaftliche Niedergang, die immer wiederkehrenden leeren Versprechungen, die immensen sozialen Verpflichtungen, und die hohe Arbeitslosigkeit.
Die übertriebene Hektik der Parteien bei der Verfolgung Andersdenkender (siehe NPD Verfolgung), Vetternwirtschaft, Vorteilsnahme, Bestechung, Wortbruch, Wählerbetrug, Einschränkung der Meinungsfreiheit, und die von der Politik gesteuerte Medien jeglicher Art, ist heute Gang und gebe.
Überwachungsstaat!, schöne neue Welt!
- Überwachung Telefon und Internet verkehr.
- Biometrische Daten in Pässen.
- öffentliche Kameraüberwachung.
- Vorratsdatenspeicherung von Kommunikationsdaten.
- Aufhebung des Bankgeheimnisses.
- lebenslange Steuernummer.
- Patientendaten auf Chipkarten.
- Ausspionieren von Erwerbslosen.
- Zentraldateien für Demonstranten und Fußballfans.
- Beobachtung durch den Verfassungsschutz.
- Bundestrojaner zur Computerausspähung.
- bei Straftatverdacht: Telefon- und Kameraüberwachung der Wohnung, DNA-Datenerfassung.
Der Vertrauensverlust ist der Sargnagel für die Demokratie! Scheinbar ist das Geheimnis der Demokratie, das sie keine ist.
http://www.youtube.com/watch?v=OQfPmyPejcw
Der Vertrauensverlust ist der Sargnagel für die Demokratie! Scheinbar ist das Geheimnis der Demokratie, das sie keine ist.
Das wird noch spannend, ob und wie sich dieses System halten kann, wenn für alle erkennbar der Lack ab ist, und die kriminelle Lügenfratze zum Vorschein kommt?
Eine *Demokratie* ohne demokratische Inhalte ist wie ein Hitler-Staat ohne Adolf Hitler.
Die Frage wird sein, wie lange das gutgeht? Ich erwarte eine brutale Machtprobe, regierende Staatsmafiabande gegen das renitente und rebellierende Volk. Zuletzt werden Bundeswehr-Soldaten und Polizeieinheiten die eigenen Bürger abknallen.
Sobald es in anderen europäischen Ländern mit gewaltsamen Revolten anfängt, dürfte auch für die BRD die finale Phase eingeläutet worden sein; so ähnlich wie die polnische Solidarnosc das Ende des Ostblocks angekündigt hat.
Quo vadis
12.07.2009, 16:48
Das wird noch spannend, ob und wie sich dieses System halten kann, wenn für alle erkennbar der Lack ab ist, und die kriminelle Lügenfratze zum Vorschein kommt?
Eine *Demokratie* ohne demokratische Inhalte ist wie ein Hitler-Staat ohne Adolf Hitler.
Die Frage wird sein, wie lange das gutgeht? Ich erwarte eine brutale Machtprobe, regierende Staatsmafiabande gegen das renitente und rebellierende Volk. Zuletzt werden Bundeswehr-Soldaten und Polizeieinheiten die eigenen Bürger abknallen.
Sobald es in anderen europäischen Ländern mit gewaltsamen Revolten anfängt, dürfte auch für die BRD die finale Phase eingeläutet worden sein; so ähnlich wie die polnische Solidarnosc das Ende des Ostblocks angekündigt hat.
Deutschland hat im Gegensatz zu anderen EU-knutisierten Ländern Europas einen großen Nachteil---den Deutschen an sich.Ich sehe hier keine "Volksaufstände" in der Brd, kein rebellierendes Volk.Nicht umsonst ist die deutsche Politik in Europa mit treibender Motor bei der Umsetzung transatlantischer NWO-Vorgaben, hin zu den "Vereinigten Staaten von Europa".Der Nachschub an politischen Opportunisten und zionistischen Narrensäumlern hierzulande ist schier unerschöpflich.Da sollte man sich nichts vormachen.Dieses Land wird niemals der Ausgangspunkt für eine Gegenbewegung zu den Oneworldfantasien bestimmter Herrschaften sein.Unser Staatsfernsehen würde zwar jeden Uraltkrimi wiederholen und die Konsumberieselung weiter forcieren, aber niemals, wirklich niemals, zu einer absolut realistischen Berichterstattung übergehen.Die aktuelle Kamera hat´s nicht gemacht und das heute-Journal erst recht nicht.
Dazu kommen noch die ganzen lügentriefenden Printmedien.Dort sieht kein einziger Journalist auch nur 1 Stich, der der etablierten Parteiendiktatur nicht Gehorsam bis zur Verrentung schwört, Skandaldeckelung statt Aufdeckung.
Alpha Scorpii
12.07.2009, 16:49
Die Frage wird sein, wie lange das gutgeht? Ich erwarte eine brutale Machtprobe, regierende Staatsmafiabande gegen das renitente und rebellierende Volk. Zuletzt werden Bundeswehr-Soldaten und Polizeieinheiten die eigenen Bürger abknallen.
Sobald es in anderen europäischen Ländern mit gewaltsamen Revolten anfängt, dürfte auch für die BRD die finale Phase eingeläutet worden sein; so ähnlich wie die polnische Solidarnosc das Ende des Ostblocks angekündigt hat.
Man freue sich nicht zu früh, auf ein Ende des bisherigen politischen Systems, denn was folgt darauf?
Ich halte es durchaus für möglich, daß interessierte Kreise genau dies erreichen wollen, mit einer "Strategie der Spannungen", Erzeugung von möglichst vielen Konfliktherden, um danach ihre Macht in autoritärer und totalitärer Weise zu festigen.
Quo vadis
12.07.2009, 16:55
Der Vertrauensverlust ist der Sargnagel für die Demokratie! Scheinbar ist das Geheimnis der Demokratie, das sie keine ist.
50% gehen nicht mehr zur Wahl und die paar Idioten die´s mittlerweile dennoch tun bekommen, wie zum Hohn, Punkt 18.00 Uhr das +/- 1 % amtliche Amtergebnis direkt vom Staatsfernsehen serviert.
Langsam keinen Bock mehr auf diese Verarsche.
Deutschland hat im Gegensatz zu anderen EU-knutisierten Ländern Europas einen großen Nachteil---den Deutschen an sich.Ich sehe hier keine "Volksaufstände" in der Brd, kein rebellierendes Volk. (...)
Ich auch nicht, dachte nur, wenn es erstmal in Frankreich, Spanien, Italien, Ungarn losgeht, könnte der Funke auf die BRD überschwappen. Die Deutschen äffen doch jeden ausländischen Mist nach, vielleicht nehmen sie sich ausnahmsweise am Richtigen ein Beispiel?
Man freue sich nicht zu früh, auf ein Ende des bisherigen politischen Systems, denn was folgt darauf? Ich halte es durchaus für möglich, daß interessierte Kreise genau dies erreichen wollen, mit einer "Strategie der Spannungen", Erzeugung von möglichst vielen Konfliktherden, um danach ihre Macht in autoritärer und totalitärer Weise zu festigen.
Teile Deine Bedenken voll und ganz. Glaube sogar, daß die Staatsverbrecher genauso kalkulieren. Die Frage ist, ob sie über die notwendigen Machtmittel verfügen, wenn in Europa erstmal die (Vor-)Städte brennen?
Quo vadis
12.07.2009, 17:03
Man freue sich nicht zu früh, auf ein Ende des bisherigen politischen Systems, denn was folgt darauf?
Ich halte es durchaus für möglich, daß interessierte Kreise genau dies erreichen wollen, mit einer "Strategie der Spannungen", Erzeugung von möglichst vielen Konfliktherden, um danach ihre Macht in autoritärer und totalitärer Weise zu festigen.
Mit "Strategie der Spannungen" meinst du sicherlich deutsche Kampfteilnahme an fremden Konflikten und vorsätzliche Ausklammerung der Thematik Bevölkerungstransformation und ein hergehendem Kulturbruch, sowie Finanzgeiselhaft durch ausländische Lobbygruppen.Für alles ist ja das System selber zuständig.
Alpha Scorpii
12.07.2009, 17:30
Deutschland hat im Gegensatz zu anderen EU-knutisierten Ländern Europas einen großen Nachteil---den Deutschen an sich.Ich sehe hier keine "Volksaufstände" in der Brd, kein rebellierendes Volk.Nicht umsonst ist die deutsche Politik in Europa mit treibender Motor bei der Umsetzung transatlantischer NWO-Vorgaben, hin zu den "Vereinigten Staaten von Europa".
Dieses Land wird niemals der Ausgangspunkt für eine Gegenbewegung zu den Oneworldfantasien bestimmter Herrschaften sein.
Man muß das ganze im Zusammenhang sehen, mit dem Wegfall des Ost-West-Gegensatz hat sich die strategische Lage geändert und der Wert der Bürger (Wertschätzung durch die Herrschenden) ist meines Erachtens stark gesunken. siehe auch "Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft".
"Unsinnige Politik" wie die Massenimmigration in die Sozialsysteme, welche zu deren Ende führen müssen, könnte ihren Sinn darin haben, das genau diese Systeme abgeschafft werden sollen.
Die dabei entstehenden Konflikte zwischen Einwanderen und Einheimischen, stellen eine sinnvolle Ablenkung des Plebs dar, damit dieser gar nicht auf die Idee kommt, sich gegen die Verursacher und deren Ziele zu wenden.
Weiterhin sind die dabei entstehenden Konflikte ein guter Vorwand die Herrschaft in autoritärer und totalitärer Weise zu festigen (Abschaffung von Grundrechten).
Unser Staatsfernsehen würde zwar jeden Uraltkrimi wiederholen und die Konsumberieselung weiter forcieren, aber niemals, wirklich niemals, zu einer absolut realistischen Berichterstattung übergehen.Die aktuelle Kamera hat´s nicht gemacht und das heute-Journal erst recht nicht.
Dazu kommen noch die ganzen lügentriefenden Printmedien.Dort sieht kein einziger Journalist auch nur 1 Stich, der der etablierten Parteiendiktatur nicht Gehorsam bis zur Verrentung schwört, Skandaldeckelung statt Aufdeckung.
In welchem Land ist das recht viel anders? Pressefreiheit ist die Freiheit eine Presse, Vervielfältigungsmedium zu betreiben, traditionsgemäß besitzen nur wenige, mit den herrschenden Verbundene dieses Privileg.
Mit dem Internet sah es zumindest so aus als ob das Meinungsbildungsmonopol des Staates und mit ihm eng verbundener Personen zumindest aufgeweicht wurde.
Bei einem Staatsstreich, so sagt man, ist die Kontrolle über den Bahnhof, Hafen, Flughafen (Transport) und das Telegrafenamt, Rundfunk (Kommunikation) am wichtigsten.
Die Kontrolle über die Kommunikationsmittel wiederherzustellen, dienen, meines Erachtens, all die neuen Abhör- und Zensurmaßnahmen.
"Unsinnige Politik" wie die Massenimmigration in die Sozialsysteme, welche zu deren Ende führen müssen, könnte ihren Sinn darin haben, das genau diese Systeme abgeschafft werden sollen.
Die dabei entstehenden Konflikte zwischen Einwanderen und Einheimischen, stellen eine sinnvolle Ablenkung des Plebs dar, damit dieser gar nicht auf die Idee kommt, sich gegen die Verursacher und deren Ziele zu wenden.
Weiterhin sind die dabei entstehenden Konflikte ein guter Vorwand die Herrschaft in autoritärer und totalitärer Weise zu festigen (Abschaffung von Grundrechten).
Es geht wahrscheinlich auch darum ein weiteres "globales Problem" zu schaffen, das "nur global gelöst" werden kann. Finanzkrise, Klimalüge, Migration und Globalisierung dienen am Ende dem Ziel einen Weltstaat durchzusetzen.
Dann gibt es per Definition keine Kriege mehr sondern nur noch einen "ewigen Kampf gegen den Terrorismus von Separatisten" und keinen Ort mehr, an dem man Asyl suchen könnte...
Es geht wahrscheinlich auch darum ein weiteres "globales Problem" zu schaffen, das "nur global gelöst" werden kann. Finanzkrise, Klimalüge, Migration und Globalisierung dienen am Ende dem Ziel einen Weltstaat durchzusetzen.
:top:
*Es ist der Staatsverbrecher Weh und Ach / so tausendfach aus einem Punkte zu erklären!*.
Dann gibt es per Definition keine Kriege mehr sondern nur noch einen "ewigen Kampf gegen den Terrorismus von Separatisten" und keinen Ort mehr, an dem man Asyl suchen könnte...
:top:
Ich lehne den ganzen Globalisierungsquatsch aus Naturschutzgründen ab. ;)
Der Globalismus ist evolutionshemmend, Evolution braucht Abgeschiedenheit durch starke Grenzen, ohne allopatrische Artbildung wird die Entwicklung unnötig verlangsamt.
Denkpoli
12.07.2009, 18:48
Die Frage wird sein, wie lange das gutgeht? Ich erwarte eine brutale Machtprobe, regierende Staatsmafiabande gegen das renitente und rebellierende Volk. Zuletzt werden Bundeswehr-Soldaten und Polizeieinheiten die eigenen Bürger abknallen.
Ich bin mir nicht sicher, dass die BW das eigene Volk zusammenschießt. Aber deswegen gibt es ja bald die europäische Eingreiftruppe. Wetten, das die bis zur Osteuropäer - Masseninvasion steht!
Brigitte Zypries,
Justizministerin, ledig, keine Kinder. Aufsehen erregte Brigitte Zypries mit ihrem Vorstoß im Januar 2005, heimliche Vaterschaftstests verbieten zu lassen. Im Februar 2007 forderte sie die Bestrafung aller Väter, die ihre Vaterschaft ohne staatliche Zustimmung prüfen lassen wollen. Mit diesem Vorgehen steht Brigitte Zypries im Widerspruch zu 60 bis 80 % (je nach Umfrage) der deutschen Bevölkerung. In einem Beitrag für die Zeitschrift für Rechtspolitik stellte sie einen Gesetzentwurf ihres Ministeriums vor, nachdem die Ausländerbehörden gegen die Vaterschaftsanerkennung eines Deutschen vorgehen können sollen, wenn dieser das Kind einer unverheirateten Ausländerin anerkennt. Zypries begründete den Gesetzentwurf damit, dass solche Anerkennungen häufig nur dazu dienen sollten, einer ausreisepflichtigen ausländischen Mutter einen Aufenthaltstitel zu verschaffen.
Umkämpft war auch das von Zypries vorgeschlagene Antidiskriminierungsgesetz (AGG). Zypries engagiert sich insbesondere gegen Diskriminierungen von Schwulen und Lesben und setzt sich für die weitere rechtliche Gleichstellung von gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaften und Ehen ein.
Ihr Vorgehen in der Sicherheitspolitik traf nicht immer auf ungeteilte Zustimmung. So wurde ihr 2004 ein „Big Brother Award“ verliehen, weil sie die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum sog. „Großen Lauschangriff“ so umsetzte, dass die Sicherheitsbehörden auch weiterhin Wohnungen abhören dürfen, wenn dies zur Aufklärung schwerster Kriminalität erforderlich sei (§ 100c der Strafprozessordnung).
Sie wurde in der Kategorie „Kommunikation“ ausgezeichnet für ihren „Gesetzentwurf, mit dem in Deutschland die Vorratsdatenspeicherung von Telekommunikations-Verbindungsdaten eingeführt werden soll“, den sie in einer Rede im Bundestag verteidigte.
Brigitte Zypries findet es richtig, wenn Opfern mit Schrottimmobilien das Fell richtig über die Ohren gezogen wird. Nach einem Gespräch im BMJ 2002 kamen die Opfer von Schrottimmobilien sich verschaukelt vor. In der Welt sagte sie 2004: "Das Gesetz kann blauäugige Anleger nicht vor unüberlegten Entscheidungen schützen." Schrottimmobilienopfer Anja Schüller kann Brigitte Zypries nicht mehr hören. Sie hat sich am 17.09.2004 das Leben genommen.
http://www.anja-schueller.de/
Auf die Frage von Kinderreportern des ARD Morgenmagazins zum Thema Internet, ob sie mal ein paar verschiedene Browser nennen könne, sagte Brigitte Zypries im Juni 2007: "Browser - Was sind denn jetzt nochmal Browser?"
Brigitte Zypries sagte im März 2009 zur Einführung des Uschi-Filters im Bundestag: "Es ist uns wichtig, mit dem Gesetz die rechtlichen Regelungen dafür zu treffen, dass wir ein Access-Blocking machen können. Ich würde noch weitergehen und nicht nur die DNS, also die allgemeinen Domänennamen, berücksichtigen. Wir müssen auch auf die Ebene darunter gehen, sonst erreichen wir viel zu wenig. Es ist möglich, auf dieser Ebene das Surfverhalten zu verfolgen. Dann können wir sagen: Wer immer versucht, auf die Seite dieses oder jenes Anbieters zu gehen oder auf diese oder jene Inhalte zuzugreifen, wird erstens gestoppt – Ihr Vorschlag – und zweitens strafrechtlich verfolgt."
http://www.mein-parteibuch.com/wiki/Brigitte_Zypries
Nochmal langsam, und sich Stasi 3.0 bitte auf der Zunge zergehen lassen: “Es ist möglich, auf dieser Ebene das Surfverhalten zu verfolgen.”
Vielleicht sollten Deutsche, die auf Grundrechte Wert legen, so langsam darüber nachdenken, Asylanträge in einem Land zu stellen, wo es mehr Meinungsfreiheit als in Deutschland gibt. Wie wäre es mit China? Eine strafrechtliche Verfolgung für den Versuch auf “diese oder jene” Inhalte des Internets zuzugreifen, die dem Regime missliebig sind, gibt es in China nicht.
Die große Koalition hat ihr Traumpaar schon längst gefunden. Justizministerin Zypries und Bundesverbotsminister Schäuble schwimmen eindeutig auf einer Welle und sind sich hier wieder einmal einig. Es braucht noch mehr Verbote!„Es ist richtig und wichtig, die vereinsrechtlichen Verbotsmöglichkeiten zu nutzen, die wir gegen den braunen Sumpf haben“ sagte Frau Zypries dem “Hamburger Abendblatt” und weiter sagte sie, dass es weiterer Anstrengungen bedarf um diesen Sumpf trocken zu legen.
http://patriotischesforumsueddeutsch...-gegen-rechts/
Brigitte Zypries hat in ihrer ganzen Tätigkeit nicht ein einziges Mal der Schutzmacht, dem guten Geist der Deutschen gedient. Sie war ausschliesslich Handlangerin heimtückischer, heuchlerischer, macht - und kontrollbessener Umtriebe von Menschen die in keinerlei anderen Kategorien mehr denken können, da sie nur durch diese an ihre Posten und Pfründe gekommen sind. Sie hat in ihrer ganzen Karriere nicht ein einziges Mal Mut bewiesen, sie hat nicht ein einziges Mal die Wahrheit gesagt und sie hat nie, aber auch nie so etwas wie Moral oder Ethik durchschimmern lassen.
Das, was Justizministerin Zypries einzig und allein ausmacht, ist dieses tumbe Grinsen, was sie zu nichtssagenden Floskeln über elementare gesellschaftliche Entwicklungen in die Kameras schmeisst, dieses belanglose Hei-ti-tei, diese "ja was wollen Sie denn, das ist doch bloss Ihr Leben, nun stellen Sie sich doch nicht so an"-Maske, die sie sich immer dann überschminkt wenn es darum geht den Bruch ihres Amtseides zu erklären.
Diese schlechteste, diese unfähigste, diese mieseste Justizministerin aller Zeiten muss aus diesem Amt verschwinden. Diese Person ist nicht nur eine Katastrophe, sie dient auch dazu welche zu verursachen.
Aus welchen Gründen Politbock Gerhard Schröder diese Frau auch immer zur Ministerin gemacht hat, er wird seine Gründe dafür haben und sie werden schlecht sein.
Subcomandante Erhard
05.09.2009, 09:01
Mit dem Internet ist ein neuer Raum der Freiheit entstanden, sagte Zypries
Ist das nicht was Gutes, Freiheit gleich gut? War da '89 nicht auch so was mit Freiheit, wo soll Leute das haben wollten?
Wie die Zypri das sagt ist das ja grad was schon unverschämt Böses.
Bellerophon
09.09.2009, 09:04
Ein Partner gegen Cyberhate des Bundesministeriums der Justiz:
„Daher bleiben Aufklärung und Information unverzichtbar. Jugendliche müssen Bescheid wissen, damit sie Rechtsextremisten nicht auf den Leim gehen. Aktionen wie der von uns geförderte ‘Störungsmelder on tour’ sind hier der richtige Weg”, sagte Bundesjustizministerin Brigitte Zypries.“
(..)
Das Projekt “Störungsmelder on tour” wird vom Bundesministerium der Justiz finanziell unterstützt. Seit Juni 2008 besuchen Prominente als “Störungsmelder” Schulen im ganzen Bundesgebiet, um mit Jugendlichen über Rechtsextremismus ins Gespräch zu kommen.
Herausgegeben vom Referat Presse- und Öffentlichkeitsarbeit des
Bundesministeriums der Justiz
Verantwortlich: Eva Schmierer
Hier die gute Frau Zypries ganz anders, auf der toleranten Freiheitsschiene:
„Die staatliche Bevormundung durch die Strafgesetze beschränkte sich aber nicht auf das Privatleben, sondern erfasste auch politische Auffassungen. Der westdeutsche Antikommunismus der 50er Jahre hatte zu einem ausgeprägten Staatsschutzstrafrecht geführt. Wer sich damals als Kommunist bekannte, stand bereits mit einem Bein im Gefängnis. Zum Beispiel machte sich etwa der Leser des „Neuen Deutschland“ strafbar, weil diese Zeitung als „staatsgefährdend“ galt.“
http://www.faz.net/s/RubD5CB2DA481C04D05AA471FA88471AEF0/Doc~E0EC8F6D4A7B04191844AE5E83890DFCD~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
Steinmeier und Zypries:
http://www.faz.net/s/rubd5cb2da481c04d05aa471fa88471aef0/doc~e3467058a6e3c44a2a187da139b9df4a8~atpl~ecommon ~scontent.html
Alpha Scorpii
10.09.2009, 09:56
Ein Partner gegen Cyberhate des Bundesministeriums der Justiz:
„Daher bleiben Aufklärung und Information unverzichtbar. Jugendliche müssen Bescheid wissen, damit sie Rechtsextremisten nicht auf den Leim gehen.
...
Hier die gute Frau Zypries ganz anders, auf der toleranten Freiheitsschiene:
„Die staatliche Bevormundung durch die Strafgesetze beschränkte sich aber nicht auf das Privatleben, sondern erfasste auch politische Auffassungen. Der westdeutsche Antikommunismus der 50er Jahre hatte zu einem ausgeprägten Staatsschutzstrafrecht geführt. Wer sich damals als Kommunist bekannte, stand bereits mit einem Bein im Gefängnis. Zum Beispiel machte sich etwa der Leser des „Neuen Deutschland“ strafbar, weil diese Zeitung als „staatsgefährdend“ galt.“
http://www.faz.net/s/RubD5CB2DA481C04D05AA471FA88471AEF0/Doc~E0EC8F6D4A7B04191844AE5E83890DFCD~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
Steinmeier und Zypries:
http://www.faz.net/s/rubd5cb2da481c04d05aa471fa88471aef0/doc~e3467058a6e3c44a2a187da139b9df4a8~atpl~ecommon ~scontent.html
Die Zypresse ist ein trotzkistisches U-Boot.
Felix Krull
10.09.2009, 10:01
Ist das nicht was Gutes, Freiheit gleich gut? War da '89 nicht auch so was mit Freiheit, wo soll Leute das haben wollten?
Wie die Zypri das sagt ist das ja grad was schon unverschämt Böses.
Zypries erlaubt nur die Art von Freiheit, die sie vorher begutachtet und für gut befunden hat. Die andere Freiheit, die ist Autobahn, dafür möchte sie Menschen gerne ins Gefängnis stecken.
Quelle: WELT-ONLINE
Typische SED Methoden der SPD Kommunisten: Überwachung der Bürger zu jederzeit und überall, die Antidiskriminierungsgesetze, Einschränkung der Redefreiheit bei politischen Veranstaltungen, Verbot von Plakatierungen mit dem Slogan >>Arbeitsplätze für Deutsche zuerst<<, Leugnung des Holocaust.
Zypries: >>Mit dem Internet ist ein neuer Raum der Freiheit entstanden<< damit gibt die Frau doch zu, dass Sie die bürgerlichen Freiheiten abschaffen will!
Was für eine Heuchelei! China und Russland diskriminieren, aber die kommunistische SPD macht das Gleiche, hier in der BRDDR.
Ein Glück kann man mir meine Gedanken nicht verbieten.....
Ein Glück kann ich ja noch Plakate kleben, Flugblätter schreiben und mit meinen Freunden diskutieren !
E:
Hilarius
15.09.2009, 19:14
Zypries schürt Hass im Reichstag.............
Geronimo
15.09.2009, 20:50
Die Zypresse ist ein trotzkistisches U-Boot.
Also zumindest DAMIT hat der alte Leo nun wirklich nix zu tun!
Hilarius
15.09.2009, 21:49
Also zumindest DAMIT hat der alte Leo nun wirklich nix zu tun!
Sie mag allerdings Kinderficker...........
„Eigengebrauch“ kinderpornografischer Bilder laut Ministerin Zypries wenig strafwürdig
0171 242 60 01
Gerd-Christian Treutler
BDK Landesvorstand
Telefon: 0171 242 86 68
E-Mail: bdk.lvbb.lavo@t-online.de
- BDK-Bundesverband
- Land Brandenburg
Kriminalbeamte fordern öffentliche Entschuldigung
Presseinformation der Bundesgeschäftsstelle vom 05. Mai 2004
Der BUND DEUTSCHER KRIMINALBEAMTER (BDK) hat in scharfer Form Äußerungen von Bundesjustizministerin Brigitte Zypries kritisiert, die in einem Fernsehinterview von „Eigengebrauch“ kinderpornografischen Materials gesprochen und den Besitz von Kinderpornos damit in erschreckender Form verharmlost hatte.
Wörtlich hatte die Ministerin am 01.04.2004 in der Sendung „Ländersache“ des SWR, die später an anderen Stellen wiederholt wurde, erklärt:
"Wenn man eine Mindeststrafe auswirft, dann wird das Delikt ein Verbrechen und man kann nie sagen, dass der Besitz von bestimmten Bildern ein Verbrechen ist, denn normalerweise sagen wir in unserem Land, das was man zum Eigengebrauch hat, das ist nicht so strafwürdig, wenn es überhaupt strafwürdig ist, wie das was man dealt, was man weitergibt. Das ist ein Phänomen, das kennen wir bei Rauschgift, wo es eine Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts gibt zum Eigenverbrauch. Und das kennen wir auch in anderen Bereichen."
Der stellv. BDK-Bundesvorsitzende Holger Bernsee erklärte dazu in Berlin:
„Es ist absolut unakzeptabel, wenn eine amtierende Justizministerin öffentlich den „Eigenverbrauch“ von Haschisch mit dem „Eigengebrauch“ von Bildern geschändeter Kinder vergleicht. Selbst wenn das nicht ihre Absicht gewesen sein sollte, hat sie hiermit einen verheerenden Beitrag zur Verharmlosung der Kinderpornografie geleistet. Der Besitz dieser `bestimmten Bilder` setzt grundsätzlich den vorangegangenen Missbrauch voraus!“
Der BDK fordert die Ministerin auf, ihre Aussage umgehend zu revidieren und sich öffentlich bei allen Opfern dieser widerwärtigen Straftaten zu entschuldigen.
Bernsee: „Das ist das mindeste, was man nach einer solchen Entgleisung erwarten kan
Sie mag allerdings Kinderficker...........
„Eigengebrauch“ kinderpornografischer Bilder laut Ministerin Zypries wenig strafwürdig
0171 242 60 01
Gerd-Christian Treutler
BDK Landesvorstand
Telefon: 0171 242 86 68
E-Mail: bdk.lvbb.lavo@t-online.de
- BDK-Bundesverband
- Land Brandenburg
Kriminalbeamte fordern öffentliche Entschuldigung
Presseinformation der Bundesgeschäftsstelle vom 05. Mai 2004
Der BUND DEUTSCHER KRIMINALBEAMTER (BDK) hat in scharfer Form Äußerungen von Bundesjustizministerin Brigitte Zypries kritisiert, die in einem Fernsehinterview von „Eigengebrauch“ kinderpornografischen Materials gesprochen und den Besitz von Kinderpornos damit in erschreckender Form verharmlost hatte.
Wörtlich hatte die Ministerin am 01.04.2004 in der Sendung „Ländersache“ des SWR, die später an anderen Stellen wiederholt wurde, erklärt:
"Wenn man eine Mindeststrafe auswirft, dann wird das Delikt ein Verbrechen und man kann nie sagen, dass der Besitz von bestimmten Bildern ein Verbrechen ist, denn normalerweise sagen wir in unserem Land, das was man zum Eigengebrauch hat, das ist nicht so strafwürdig, wenn es überhaupt strafwürdig ist, wie das was man dealt, was man weitergibt. Das ist ein Phänomen, das kennen wir bei Rauschgift, wo es eine Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts gibt zum Eigenverbrauch. Und das kennen wir auch in anderen Bereichen.".....................................]
[....................Der stellv. BDK-Bundesvorsitzende Holger Bernsee erklärte dazu in Berlin:
Bernsee: „Das ist das mindeste, was man nach einer solchen Entgleisung erwarten kan
Aber Radio London darf ich noch hören ? ( Dim-Dim-Dim-Dum )
http://de.wikipedia.org/wiki/Feindsender
http://de.wikipedia.org/wiki/Verordnung_%C3%BCber_au%C3%9Ferordentliche_Rundfun kma%C3%9Fnahmen
http://de.wikipedia.org/wiki/British_Broadcasting_Corporation
13948
Ist es schon wieder soweit?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.