PDA

Vollständige Version anzeigen : ISrael bereitet schon den neuen Krieg vor!



Seiten : [1] 2 3 4 5 6

Erik der Rote
05.07.2009, 21:56
Sie würden Mohammed ElBaradei keine Tränen nachweinen, haben die Israelis früh deutlich gemacht. Die Vorwürfe Jerusalems an den scheidenden Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) sind beträchtlich: Er sei zu weich gegenüber dem Regime in Teheran, verschließe die Augen vor dem iranischen Nuklearprogramm und agiere anti-israelisch, weil er Parallelen zwischen dem defensiv ausgerichteten Atomarsenal des jüdischen Staates und den aggressiven Ambitionen der Iraner zog.

jetzt geht auch das mediale Trommelfeuer erst richtig los um den gemeinen Gutmenschen wieder Kriegsbereit und überzeugt zu machen

wie schon der Chef des Mossad sagte nichts liegt mehr im Intresse Israels als die Neiderschlagung des Aufstands gegen das Mullahregimes

man hat sich nämlich schon für+r den Militärschlag entschieden den sicher ist sicher

da kommen neue Aufgaben für die Vasallenstaaten zu zwecks "Friedenssicherung " im Iran

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,634415,00.html

borisbaran
05.07.2009, 22:39
http://img36.imageshack.us/img36/1720/sivispacemparabellum2.png (http://img36.imageshack.us/i/sivispacemparabellum2.png/)

Dayan
05.07.2009, 22:46
Sie würden Mohammed ElBaradei keine Tränen nachweinen, haben die Israelis früh deutlich gemacht. Die Vorwürfe Jerusalems an den scheidenden Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) sind beträchtlich: Er sei zu weich gegenüber dem Regime in Teheran, verschließe die Augen vor dem iranischen Nuklearprogramm und agiere anti-israelisch, weil er Parallelen zwischen dem defensiv ausgerichteten Atomarsenal des jüdischen Staates und den aggressiven Ambitionen der Iraner zog.

jetzt geht auch das mediale Trommelfeuer erst richtig los um den gemeinen Gutmenschen wieder Kriegsbereit und überzeugt zu machen

wie schon der Chef des Mossad sagte nichts liegt mehr im Intresse Israels als die Neiderschlagung des Aufstands gegen das Mullahregimes

man hat sich nämlich schon für+r den Militärschlag entschieden den sicher ist sicher

da kommen neue Aufgaben für die Vasallenstaaten zu zwecks "Friedenssicherung " im Iran

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,634415,00.htmlDiesmal wirst du Recht behalten den Israel wird die Iranischen Atomanlagen pulversieren ob der der Eu passt oder nicht!

liebe99
05.07.2009, 22:54
Diesmal wirst du Recht behalten den Israel wird die Iranischen Atomanlagen pulversieren ob der der Eu passt oder nicht!

Hoffentlich werdet ihr, nachdem ihr die Atomanlagen des Iran pulverisiert habt, von den Iranern ausgelöscht. Ihr, USA, UK und die Türkei (lächerliches Land) seit die grössten Kriegstreiber weltweit.

Alfred
05.07.2009, 22:57
Diesmal wirst du Recht behalten den Israel wird die Iranischen Atomanlagen pulversieren ob der der Eu passt oder nicht!

Warum nicht ganze Arbeit? Die Saudis gleich mit.

liebe99
05.07.2009, 23:05
Warum nicht ganze Arbeit? Die Saudis gleich mit.

Wieso? Die Saudis tuen doch niemandem etwas, die Museln doch nur vor sich hin...............

ErhardWittek
06.07.2009, 00:25
Vier der zehn Torpedorohre wurden auf Wunsch der Israelis vom deutschen Hersteller so ausgestattet, dass sie auch Raketen mit Nuklearsprengköpfen abschießen können.
Da hat doch das Merkel mit ihren U-Boot-Geschenken an Israel gleich die passende Vorlage geliefert, damit man uns Deutschen wieder mal die Schuld am kommenden Dritten Weltkrieg in die Schuhe schieben kann.

Das habe ich schon immer vermutet. Sobald wir wieder mal als Sündenbock präsentiert werden können, geht der nächste Tanz los.

Lange kann's nun nicht mehr dauern. Die Israelis wollen diesen Krieg schließlich schon lange, um endlich ihre ersehnte Weltherrschaft zu verwirklichen.

Man kann nur hoffen, daß sich die bedrohten Völker dieser Erde mit aller zu Gebote stehenden Entschlußkraft gegen diese Verbrecherbande siegreich behaupten werden.

Skaramanga
06.07.2009, 00:28
Wieso? Die Saudis tuen doch niemandem etwas, die Museln doch nur vor sich hin...............

Die Saudis sind die Erfinder der "Ölwaffe". Schon vergessen?

Orwell
06.07.2009, 00:35
Da sieht man`s mal wieder... naja

Der pöhse Stamm von Abraham rasselt mit den Ketten und im Geklimper geht dabei völlig unter, das Israel nach seinem letzten Millitärschlag gegen die Bombenwerfer im Namen "Ahllas", besser hier bekannt unter "Palästinänsiche Freiheitskämpfer", den Frieden mehrfach angeboten hat und Friedensinitiative gezeigt hat ...und aber upps ...die "Wiederstandskämpfer" der HamaSS gaben locker zur Antwort :

"Ja schon, a b e r nur für maximal 12 Monate !"


In Tehran sitz ein völlig abgedrehter NeuNazi , der Schwule locker mal aufknüpft...gern darf es auch mal eine Frau sein (die vergewaltigt wurde zbsp.) und auch sonst nicht gerade zimperlich ...nach neusten Erkenntnissen... mit seinem Volk umgeht !

Dieser Mensch , der so rotz schleimig und durchtrieben die halbe Welt in`s Chaos stürzen will....hält sich ...und das ist kein Witz: Für eine Schlüsselfigur in der Auferstehungsprozession des kommenden Muslimischen Gottes... !
Frei nach dem Motto...erst müssen die Juden verschwinden ...in Israel ...und durch das Weltweite Chaos was ausbrechen würde...könnte die nächste Stufe einleiten ...die Weltweite Unterwerfung aller Christen, Juden, etc. bzw: Abbschlachtung !

Wenn ich in Israel leben würde, würde ich mir auch langsam Gedanken machen !

Dabei könnte auch der "Erstschlag-Gedanke" raus kommen, in einem Atomaren Pokerspiel ohne zweite Chance !

Langsam wird es eng meine Damen und Herren hier im Forum ...ich weiss gar nicht wie weit hier mancher denken kann ...aber bei einer Analyse der Gegenwart mit der Vergangenheit und allen relevanten Faktoren .
..multipliziert mit dem Weltweitem Religions Fasching und seinen Extremisten
...mal die Summe der Meldungen über Wirtschaftskrise und Pandemien
...würde bei einem Atomaren Angriff, ganz gleich von welcher Seite auch immer, die gesamte Welt in ein völliges Chaos versetzten,
...gut ausgenommen Südamerika (dort haben sich die Welteliten eh alle schon chic eingegraben, in ihrer Privat Arche) !

Und nach neusten Erkenntnissen wird das Zeitfenster immer enger, die Konflikte immer blutiger und bestialischer und die Waffen die man sich auf den Kopf haut, immer Vernichtender !

Wenn in Israel eine Iranische Bombe einschlagen sollte...dann würde ich mir auch in Deutschland in manchen Wohnvierteln und Landstrichen, reichlich Gedanken machen...bewaffnen : sowieso ! (wenn`s soweit ist , sind die Bullen die ersten die rennen (fett und schwabbelig werden sie aus ihren Eigenheimen rennen, satt gefressen werden sie zur besten Fernsehzeit durch die Strassen flüchten)).

Ich glaube zu wissen, wie unendlich viele die heranrückende Gefahr unterschätzen , wie unausweichlich, nicht wieder rückgängig zu machend, feststehend wie das Amen in der Kirche, ein Weltweiter Konflikt ist !

Israel und weite Teile Europas liegen bereits auf dem Opferstock der Geschichte !


Kriegstreiber hin...Kriegstreiber her !

borisbaran
06.07.2009, 00:44
[...]Die Israelis wollen diesen Krieg schließlich schon lange, um endlich ihre ersehnte Weltherrschaft zu verwirklichen.[...]
das würden die auch schaffen, wenn nicht folgendes existieren würde:
http://img38.imageshack.us/img38/5103/tzahalgodbeer.png (http://img38.imageshack.us/i/tzahalgodbeer.png/)
By borisbaran (http://profile.imageshack.us/user/borisbaran)

Django787
06.07.2009, 04:10
Israel wird wohl spätestens Anfang nächstens Jahres die Anlagen im Iran in Schutt und Asche legen. Diesen Schlag wird das Mullah-Regime hinnehmen müssen. Es hat weder die militärische Kraft noch den nötigen inneren Zusammenhalt, um auf eine solche äussere Gewalteinwirkung adäquat reagieren zu können. Das Regime ist weltweit geächtet. Niemand Ernstzunehmendes wird Partei für das Verbrecher-Regime in Teheran ergreifen. So bitter es für die Iraner auch sein mag, der Wahlbetrug in Teheran hat vor allen Dingen denen genützt, die einen Militärschlag gegen das Mullah-Regime für unumgänglich halten. Ahmadinedjad ist das beste Geschenk, dass das iranische Verbrecher-Regime Israel machen konnte. Unter einem gemässigten Präsidenten Herrn Mir Hossein Mussawie wäre es ungleich schwerer gewesen, einen Militärschlag der Weltöffentlchkeit zu vermitteln. Bleibt zu hoffen, dass nach einem solchen Desaster das islamische System irreparabel beschädigt wird und die zu erwartenden Unruhen das Regime endgültig zu Fall bringen. Dem geschundenen iranischen Volk wäre dies allemal zu wünschen.


Netanjahu (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,634415,00.html)machte bereits bei seinem Amtsantritt in Washington vor eineinhalb Monaten deutlich, dass er die Politik des Dialogs von US-Präsident Barack Obama für einen Fehler hält. Es gelang ihm, Obama das Zugeständnis abzuringen, Verhandlungen würden nicht unbegrenzt ausprobiert, sondern nur "bis Ende des Jahres". Stolz verwies Netanjahu nach dem Gespräch mit Obama auf diese "Deadline".

heide
06.07.2009, 04:10
Diesmal wirst du Recht behalten den Israel wird die Iranischen Atomanlagen pulversieren ob der der Eu passt oder nicht!

Dann hoffe ich, dass wir hier keine "Wolke" abbekommen.

heide
06.07.2009, 04:14
Lange kann's nun nicht mehr dauern. Die Israelis wollen diesen Krieg schließlich schon lange, um endlich ihre ersehnte Weltherrschaft zu verwirklichen.

Von einer ersehnten Weltherrschaft habe ich noch nichts gehört oder gelesen, dass Israel eine solche anstrebt!

Blue Max
06.07.2009, 07:42
Was ich mich schon immer gefragt habe, wen will Israel eigentlich beschützen?

Juden wohl kaum, denn von denen leben ja nicht so viele in Israel. Nur knapp über 4 Millionen Juden leben in Israel.

Die meisten Juden leben an der Ostküste. Eine Atombombe auf New York würde mehr Juden töten als die Pulverisierung ganz Israels.

Da siehr man wieder mal die Lügen der Zionisten: Sie wollen angeblich die Juden vor einem imaginären Antisemitismus beschützen und ihnen eine Heimat geben, aber in Wirklichkeit leben kaum Juden in Israel. Die Juden selber sehen Israel nicht als ihre Heimat an, denn sonst würden alle Juden in Israel leben.

Auch User wie borisbaran oder uzi leben in Deutschland, obwohl sie von Israel schwärmen. Da lob ich mir dayan, der wenigstens in Israel lebt. Das macht seinen Zionnazismus schon fast wieder wett. Wenigstens ist er ehrlich.

Brutus
06.07.2009, 07:54
Von einer ersehnten Weltherrschaft habe ich noch nichts gehört oder gelesen, dass Israel eine solche anstrebt!

Vielleicht mal bei Gelegenheit in die Bibel und andere religöse Schriften reinschauen?

(5. Mose 7/16); „ … du wirst über viele Völker herrschen, und über dich wird niemand herrschen“ (5. Mose 15,6);

Denn der HERR, dein Gott, wird dich segnen, wie er dir verheißen hat; so wirst du vielen Völkern leihen, und du wirst von niemanden borgen; du wirst über viele Völker herrschen, und über dich wird niemand herrschen. (5 Mose, 28,12).

Und der HERR wird dich zum Haupt machen und nicht zum Schwanz, und du wirst oben schweben und nicht unten liegen, darum daß du gehorsam bist den Geboten des HERRN, deines Gottes, die ich dir heute gebiete zu halten und zu tun, 14und nicht weichst von irgend einem Wort, das ich euch heute gebiete, weder zur Rechten noch zur Linken, damit du andern Göttern nachwandelst, ihnen zu dienen (5 Mose, 28,13).

„Alle Völker aber die Jahwe, dein Gott dir preisgibt, sollst du vertilgen, ohne mitleidig auf sie zu blicken, …“ (5. Mose 7/16);

„Fremde werden deine Mauern bauen, und ihre Könige werden dir dienen … , daß der Reichtum der Völker zu dir gebracht und ihre Könige herzugeführt werden. Denn welche Völker oder Königreiche dir nicht dienen wollen, die sollen umkommen und die Völker verwüstet werden“ ( Jesaja 60, 10-12);

Bergischer Löwe
06.07.2009, 08:19
Ich frage mich, warum man solche gegenseitigen unterschwelligen Drohungen immer wieder ernst nimmt. Israel nutzt nur die derzeitige innenpolitische Schwäche der Iraner aus. Sonst gar nichts.

Glaube kaum, daß Obama Israel einen Angriff auf die iranischen Anlagen erlauben würde. Und wie wir spätestens seit dem 6-Tage Krieg wissen, macht Israel NICHTS, ohne sich vorher in Washington rückzuversichern.

Würde der Iran seinerseits allerdings aus seiner derzeitigen innenpolitischen Krise heraus ein militärisches Abenteuer beginnen, hat man nicht nur die Israelis und Amerikaner sondern auch die NATO (inklusive Türkei) als militärischen Gegner. Und sich mit der stärksten Militärmacht der Erde anzulegen ist noch keinem Gernegroß bekommen. Das weis Ahmadidingsbums genau.

heide
06.07.2009, 09:26
(5. Mose 7/16); „ … du wirst über viele Völker herrschen, und über dich wird niemand herrschen“ (5. Mose 15,6);

Mit diesem Bibelspruch ist nicht die Weltherrschaft gemeint. Zur Zeit, als das AT fixiert wurde, ca. 1000 v. Chr. war die Welt doch schon noch recht klein.

Dayan
06.07.2009, 09:29
Hoffentlich werdet ihr, nachdem ihr die Atomanlagen des Iran pulverisiert habt, von den Iranern ausgelöscht. Ihr, USA, UK und die Türkei (lächerliches Land) seit die grössten Kriegstreiber weltweit.Durchatmen und ruhig bleiben!Keine Angst der Iran wird uns nicht auslöschen sondern und dannach lieben!

Buella
06.07.2009, 09:33
USA würden israelischen Militärschlag gegen Iran nicht verhindern (http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/USA-wuerden-israelischen-Militaerschlag-gegen-Iran-nicht-verhindern/story/20127463)
Aktualisiert am 05.07.2009

Israel will das iranische Atomprogramm stoppen, notfalls mit militärischen Mitteln. Dies wäre das Recht Israels, sagt US-Vizepräsident Joe Biden.

...
Die israelische Regierung unter dem Hardliner Benjamin Netanyahu hat bislang erklärt, das iranische Atomprogramm solle auf dem Wege der Diplomatie gestoppt werden, ein Militärschlag sei aber als ultima ratio nicht auszuschliessen. Nun scheint die Mannschaft von US-Präsident Barack Obama dafür grünes Licht zu geben. «Wenn die Regierung Netanyahu sich entschliesst, einen unterschiedlichen Ansatz zu verfolgen als den bisherigen, dann ist es ihr souveränes Recht», sagte Biden.
...

Nur beiläufig:
Das Raubtier des globalen Kapitalismus (Wall Street und Konsorten) ist schwer angeschlagen und weiß seit knapp 100 Jahren, wie man solche Krisen gewinnbringend umgeht!

;)

Dayan
06.07.2009, 09:34
Ich frage mich, warum man solche gegenseitigen unterschwelligen Drohungen immer wieder ernst nimmt. Israel nutzt nur die derzeitige innenpolitische Schwäche der Iraner aus. Sonst gar nichts.
.Unwissenheit ist eine böse Sache.USA unterstützen Israel erst nachdem 6 Tage Krieg!Gruss!

klartext
06.07.2009, 09:37
Schon ärgerlich für unsere Ganzrechtsaussen - 2000 Jahre sind die Juden die wehrlosen Opfer von Progromen, Verfolgung und Vernichtung und plötzlich spielen sie nicht mehr mit und wehren sich.

Buella
06.07.2009, 09:52
Schon ärgerlich für unsere Ganzrechtsaussen - 2000 Jahre sind die Juden die wehrlosen Opfer von Progromen, Verfolgung und Vernichtung und plötzlich spielen sie nicht mehr mit und wehren sich.

Na!
Hat Dein braunes Glöckchen wieder gebimmelt und Dich an Deine Silberlinge erinnert?

:D

Dayan
06.07.2009, 10:11
Na!
Hat Dein braunes Glöckchen wieder gebimmelt und Dich an Deine Silberlinge erinnert?

:DHat bei dir der kleine Männchen im Kopfgebimmelt?:hihi:

Warschau
06.07.2009, 10:12
(...)
Auch User wie borisbaran oder uzi leben in Deutschland, obwohl sie von Israel schwärmen.

…Pimpf, wo bitte ist dein Problem?

Buella
06.07.2009, 10:21
Hat bei dir der kleine Männchen im Kopfgebimmelt?:hihi:

Sollte "der kleine Männchen, welcher in meinem Kopfbimmelt" existent sein, so besitzt es mehr Leben, wie die Öde in Euren auf die Geldbörse fixierten Kleingeistern!

;)

primatologe
06.07.2009, 10:27
...
Die meisten Juden leben an der Ostküste. Eine Atombombe auf New York würde mehr Juden töten als die Pulverisierung ganz Israels.
...

Soweit ich weis leben in New York so 800.000 Juden.
Das Problem ist aus meiner Sicht, dass viele von Ihnen in Banken und in der Börse arbeiten, und im Laufe der Jahre aus der Börse ein Kasino gemacht haben.
Die jüdische Mentalität hat uns die Krise beschehrt.
Lehman-Brothers hat ja auch ganz direkt ihre Kunden betrogen, die hatten nix anders vor mit ihren A+D Zertifikaten.

Warschau
06.07.2009, 10:30
(...)so besitzt es mehr Leben, wie die Öde in Euren (...)
;)

…schau einer an, du lebst? Nein… solche Prachtexemplare wie du, die existieren nur.:D

Buella
06.07.2009, 10:32
…schau einer an, du lebst? Nein… solche Prachtexemplare wie du, die existieren nur.:D

Oh là là!
Lese ich da (gekränkte) rassistische Untertönlein heraus? :D

Warschau
06.07.2009, 10:35
(...)
Die jüdische Mentalität hat uns die Krise beschehrt.


...ahja, …du hast die bösen Regenschirme,Fahrräder vergessen.;)

Buella
06.07.2009, 10:53
...ahja, …du hast die bösen Regenschirme,Fahrräder vergessen.;)

Aha!
Gewissen Kreise weigern sich beharrlich über existente Fakten zu reden und versuchen diese und Kritiker ins Lächerliche zu ziehen!

Ich frage mich langsam, wer hier die "Braunbazen" sind?

Warschau
06.07.2009, 10:56
Ich frage mich langsam, wer hier die "Braunbazen" sind?

Um das herauszufinden… werde dir behilflich sein…. schau einfach in den Spiegel.:D

Buella
06.07.2009, 11:13
Um das herauszufinden… werde dir behilflich sein…. schau einfach in den Spiegel.:D

So einfach kleingeistig strukturiert und diskussionswürdig/kritikwürdig ist die Welt derer, die sich um die Wahrheit winden!

Da können sie noch soviele "Smilies" hinter ihren holen Dünnpfiff pinseln! Stinken tut es trotzdem, und zwar gewaltig!

Warschau
06.07.2009, 11:27
So einfach kleingeistig strukturiert und diskussionswürdig/kritikwürdig ist die Welt derer, die sich um die Wahrheit winden!

Da können sie noch soviele "Smilies" hinter ihren holen Dünnpfiff pinseln! Stinken tut es trotzdem, und zwar gewaltig!

…mehr Contenance bitte…. du bist doch jetzt nicht etwa echauffiert… das würde mir leid tun, gelle;)

Widder58
06.07.2009, 11:36
Diesmal wirst du Recht behalten den Israel wird die Iranischen Atomanlagen pulversieren ob der der Eu passt oder nicht!

Deine Aussage zeigt vor allem Deine Unkenntnis über die geografischen Verhältnisse und die Möglichkeiten einer Zerstörung aus der Luft. Ein solcher Angriff würde das Programm verzögern, aber nicht aufhalten. Anlagen wie Natans sind sozusagen auf dem Silberteller präsentiert, eine Art potjemkinsches Dorf. Ein solcher Angriff läutet das Ende Israels ein, weil danach jeder Rechtfertigung gegeben ist, Israel massiv anzugreifen. Die Folge ist eine extreme Verschärfung des Konflikts und Deine Kriegstreiberfraktion wird keine ruhige Minute in der Zukunft mehr haben- leider auch nicht die überwiegende Zahl der Vernünftigen im Lande Israel, die von den Braunzionisten in dieses Schicksal hineingezogen werden. Abgesehen davon wird ein solcher Angriff die Welt weiter spalten, die Wirtschaftskrise noch einmal erheblich verschärfen. Dein kriegsschreierisches Rumpelstilzchenverhalten endet mit etwa der gleichen Wirkung. Es zeigt natürlich auch, wer die wahren Kriegstreiber auf der Welt sind.

Widder58
06.07.2009, 11:40
das würden die auch schaffen, wenn nicht folgendes existieren würde:
http://img38.imageshack.us/img38/5103/tzahalgodbeer.png (http://img38.imageshack.us/i/tzahalgodbeer.png/)
By borisbaran (http://profile.imageshack.us/user/borisbaran)

Deine Propaganda wird Israel letztlich nichts nutzen. Die größten Kriegsgegner Israels sind Zeit und Geburtenrate. Jede Attacke von heute wird potenziert in der Zukunft zurückkommen. Das sollten braunzionistische Schreihälse bedenken.

Widder58
06.07.2009, 11:51
Israel wird wohl spätestens Anfang nächstens Jahres die Anlagen im Iran in Schutt und Asche legen. Diesen Schlag wird das Mullah-Regime hinnehmen müssen. Es hat weder die militärische Kraft noch den nötigen inneren Zusammenhalt, um auf eine solche äussere Gewalteinwirkung adäquat reagieren zu können. Das Regime ist weltweit geächtet. Niemand Ernstzunehmendes wird Partei für das Verbrecher-Regime in Teheran ergreifen. So bitter es für die Iraner auch sein mag, der Wahlbetrug in Teheran hat vor allen Dingen denen genützt, die einen Militärschlag gegen das Mullah-Regime für unumgänglich halten. Ahmadinedjad ist das beste Geschenk, dass das iranische Verbrecher-Regime Israel machen konnte. Unter einem gemässigten Präsidenten Herrn Mir Hossein Mussawie wäre es ungleich schwerer gewesen, einen Militärschlag der Weltöffentlchkeit zu vermitteln. Bleibt zu hoffen, dass nach einem solchen Desaster das islamische System irreparabel beschädigt wird und die zu erwartenden Unruhen das Regime endgültig zu Fall bringen. Dem geschundenen iranischen Volk wäre dies allemal zu wünschen.

Deine Überlegungen haben grundlegende Fehler. Ein Angriff wird sehrwohl Israel in der Welt weiter moralisch demontieren, Angriffe auf Israel werden toleranter aufgenommen werden. Der Iran wird ganz sicher einen solchen (erwarteten) Militärschlag wegstecken, zumal ein Erfolg solcher Angriffe mehr als zweifelhaft ist- Israel wird durch die Angriffe gleichzeitig die Legitmation für eine A-Waffe liefern. Die Quittung kommt nicht Morgen, sondern in ein paar Jahren. Für die Weltwirtschaft kommt sie allerdings sofort. Ein Angriff wird das iranische Volk vereinen, nicht spalten. Deine Hoffnungen sind naiv, dass Angegriffene sich selbst schwächen. Ahmadinedschad wird die israelische Kriegstreiberei bestens für sich nutzen können. Es sind Arroganz, Überheblichkeit, Dummheit und fatale Fehleinschätzungen von Leuten wie Dir, die Israel in die Katastrophe führen. Die Uhr tickt gegen Israel. Bei einem Angriff auf den Iran werden die Zeiger nur geringfügig zurückgestellt um dann umso schneller zu laufen.

Widder58
06.07.2009, 11:54
Durchatmen und ruhig bleiben!Keine Angst der Iran wird uns nicht auslöschen sondern und dannach lieben!

Realität war noch nie Deine Stärke.

Widder58
06.07.2009, 11:58
Schon ärgerlich für unsere Ganzrechtsaussen - 2000 Jahre sind die Juden die wehrlosen Opfer von Progromen, Verfolgung und Vernichtung und plötzlich spielen sie nicht mehr mit und wehren sich.

Einer der üblichen konservativen Kantinensprüche die ohne jede Regung einer Gehirnzelle dahingesagt werden.

haihunter
06.07.2009, 12:11
Diesmal wirst du Recht behalten den Israel wird die Iranischen Atomanlagen pulversieren ob der der Eu passt oder nicht!

Zeigt den Mullahs endlich mal, wo der Hammer hängt!

haihunter
06.07.2009, 12:13
Lange kann's nun nicht mehr dauern. Die Israelis wollen diesen Krieg schließlich schon lange, um endlich ihre ersehnte Weltherrschaft zu verwirklichen.

Weltherrschaft?? Israel?? :))

haihunter
06.07.2009, 12:15
Lange kann's nun nicht mehr dauern. Die Israelis wollen diesen Krieg schließlich schon lange, um endlich ihre ersehnte Weltherrschaft zu verwirklichen.

Von einer ersehnten Weltherrschaft habe ich noch nichts gehört oder gelesen, dass Israel eine solche anstrebt!

Ist ja auch nur rechtsextremes Fanatiker-Geschwurbel ohne jeglichen Sinn und Verstand. Normale Menschen sollten sich darüber eigentlich köstlich amüsieren.

haihunter
06.07.2009, 12:25
Deine Aussage zeigt vor allem Deine Unkenntnis über die geografischen Verhältnisse und die Möglichkeiten einer Zerstörung aus der Luft. Ein solcher Angriff würde das Programm verzögern, aber nicht aufhalten. Anlagen wie Natans sind sozusagen auf dem Silberteller präsentiert, eine Art potjemkinsches Dorf. Ein solcher Angriff läutet das Ende Israels ein, weil danach jeder Rechtfertigung gegeben ist, Israel massiv anzugreifen. Die Folge ist eine extreme Verschärfung des Konflikts und Deine Kriegstreiberfraktion wird keine ruhige Minute in der Zukunft mehr haben- leider auch nicht die überwiegende Zahl der Vernünftigen im Lande Israel, die von den Braunzionisten in dieses Schicksal hineingezogen werden. Abgesehen davon wird ein solcher Angriff die Welt weiter spalten, die Wirtschaftskrise noch einmal erheblich verschärfen. Dein kriegsschreierisches Rumpelstilzchenverhalten endet mit etwa der gleichen Wirkung. Es zeigt natürlich auch, wer die wahren Kriegstreiber auf der Welt sind.

Die Musel werden sich hüten, Israel offen anzugreifen. Das haben sie ja schon einige Male versucht und nix auf die Reihe gekriegt und dieses Mal gäbe es wohl wirklich was auf die Guthra. Und sollte es wirklich an die Substanz gehen, können sie sich auf Deutschland und die USA 100000% verlassen! Dann werden wir Seite an Seite mit unseren jüdischen Brüdern und Schwestern in den Kampf gehen. :deutschla :regionen0545::usa:

Skaramanga
06.07.2009, 12:27
Weltherrschaft?? Israel?? :))

Nein. Belgien wird die Weltherrschaft an sich reissen. Oder Dänemark. Da kann Israel gar nichts machen. :no_no:

haihunter
06.07.2009, 12:30
Nein. Belgien wird die Weltherrschaft an sich reissen. Oder Dänemark. Da kann Israel gar nichts machen. :no_no:

Würde dann aber doch eher auf Lichtenstein tippen! :]

Skaramanga
06.07.2009, 12:32
...

Dann werden wir Seite an Seite mit unseren jüdischen Brüdern und Schwestern in den Kampf gehen. :deutschla :regionen0545::usa:

Willst Du das den jüdischen Brüdern und Schwestern wirklich zumuten?

Holt doch erst mal den deutschen Frachter aus Somalia zurück, so quasi als Gesellenstück. Der "Tod aus Deutschland" war bekanntlich ein Meister, und den sehe ich im Moment noch nirgends.

Bruddler
06.07.2009, 12:32
Würde dann aber doch eher auf Lichtenstein tippen! :]

Wo liegt Li_chtenstein ? :rolleyes:

Skaramanga
06.07.2009, 12:33
Würde dann aber doch eher auf Lichtenstein tippen! :]

Die haben keine Schiffe. Und kein "e". :))

haihunter
06.07.2009, 13:08
Willst Du das den jüdischen Brüdern und Schwestern wirklich zumuten?

Holt doch erst mal den deutschen Frachter aus Somalia zurück, so quasi als Gesellenstück. Der "Tod aus Deutschland" war bekanntlich ein Meister, und den sehe ich im Moment noch nirgends.

Haste auch wieder Recht. :( Der Frachter wurde halt ein Opfer deutscher Bürokratie, niemand wußte bzw. weiß, wer da zuständig ist.

haihunter
06.07.2009, 13:10
Wo liegt Li_chtenstein ? :rolleyes:

In Sachsen! ;)

http://www.lichtenstein-sachsen.de/start.html

Skaramanga
06.07.2009, 13:11
Haste auch wieder Recht. :( Der Frachter wurde halt ein Opfer deutscher Bürokratie, niemand wußte bzw. weiß, wer da zuständig ist.

Immer der mit dem Finger am Abzug. Einfaches Prinzip.

haihunter
06.07.2009, 13:11
Die haben keine Schiffe. Und kein "e". :))

Upps, die schreiben sich mit "ie"??? :hide:

Django787
06.07.2009, 13:12
Die Musel werden sich hüten, Israel offen anzugreifen. Das haben sie ja schon einige Male versucht und nix auf die Reihe gekriegt und dieses Mal gäbe es wohl wirklich was auf die Guthra. Und sollte es wirklich an die Substanz gehen, können sie sich auf Deutschland und die USA 100000% verlassen! Dann werden wir Seite an Seite mit unseren jüdischen Brüdern und Schwestern in den Kampf gehen. :deutschla :regionen0545::usa:

Die Musel haben keine einheitliche Position in Bezug auf Israel.Das ist gerade das Problem der Islamisten. Die Scheichs in Abu Dhabi und in der gesamten Vereinigten Arabischen Emirate machen dicke Geschäfte mit Israel. Israels Politiker aller Couleur sind gern gesehene Gäste in der V.A.E.! So was wie ein Resthirn scheint der arabisch-islamischen Welt also doch noch erhaltengeblieben zu sein.

haihunter
06.07.2009, 13:15
Immer der mit dem Finger am Abzug. Einfaches Prinzip.

Ja, leider zählt das aber nicht in Deutschland. Da muss man erst mal bei der Einsatzführung in Potsdam nachfragen, ob man eventuell schiessen darf. Und bis die das durchdiskutiert haben, ist der Hase über'm Berg!

haihunter
06.07.2009, 13:18
Die Musel haben keine einheitliche Position in Bezug auf Israel.Das ist gerade das Problem der Islamisten. Die Scheichs in Abu Dhabi und in der gesamten Vereinigten Arabischen Emirate machen dicke Geschäfte mit Israel. Israels Politiker aller Couleur sind gern gesehene Gäste in der V.A.E.! So was wie ein Resthirn scheint der arabisch-islamischen Welt also doch noch erhaltengeblieben zu sein.

Das zählt aber nur für die Eliten! Ich habe lange im Ausland und sehr häufig mit Moslems zusammengearbeitet, darüber hinaus habe ich auch bereits viele islamische Länder bereist. Die Grundstimmung in allen islamischen Ländern in der Bevölkerung ist klar antiisraelisch! Ohne "wenn und aber"!

Django787
06.07.2009, 13:26
Das zählt aber nur für die Eliten! Ich habe lange im Ausland und sehr häufig mit Moslems zusammengearbeitet, darüber hinaus habe ich auch bereits viele islamische Länder bereist. Die Grundstimmung in allen islamischen Ländern in der Bevölkerung ist klar antiisraelisch! Ohne "wenn und aber"!

Gerade deshalb ist das öffentliche Bekenntnis der VAE zu guten Beziehungen zu Israel als wertvoll einzuschätzen. Die arabische Welt weiss inzwischen, dass sie Israel nichts anhaben kann, deshalb sucht sie die Kooperation mit dem ehemaligen Feind. Die paar Hamas- und Hizbollaspinner werden solange was auf die Mütze bekommen, bis sie es auch endlich kapiert haben. Schon eher werden die Georgier nach Moskau einmarschieren, als dass Araber Israel einnehmen würden.

Django787
06.07.2009, 13:41
Spekulationen (http://www.welt.de/politik/article4067236/Spekulationen-ueber-israelischen-Angriff-auf-Iran.html)über israelischen Angriff auf Iran.

Die Gerüchte verdichten sich, dass Israel den Dialog mit dem Iran für gescheitert hält und einen Militärschlag gegen das Mullah-Regime ernsthaft in Betracht zieht. Offenbar will Israel so den Bau der Atombombe verhindern. Die USA würden sich nach den Worten von Vizepräsident Joe Biden einem Angriff nicht in den Weg stellen.

Hört sich geil an!:D

Gryphus
06.07.2009, 13:45
Sie würden Mohammed ElBaradei keine Tränen nachweinen, haben die Israelis früh deutlich gemacht. Die Vorwürfe Jerusalems an den scheidenden Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) sind beträchtlich: Er sei zu weich gegenüber dem Regime in Teheran, verschließe die Augen vor dem iranischen Nuklearprogramm und agiere anti-israelisch, weil er Parallelen zwischen dem defensiv ausgerichteten Atomarsenal des jüdischen Staates und den aggressiven Ambitionen der Iraner zog.


Noch geiler geht´s nicht mehr? :rofl:

Widder58
06.07.2009, 13:57
Zeigt den Mullahs endlich mal, wo der Hammer hängt!

Starke Sprüche, denen die Realitäten entgegen stehen - vor allem bei Deiner anbegbildeten Truppe. Wer keine Hose anhat sollte nicht im Schneesturm laufen.

Don
06.07.2009, 13:57
Noch geiler geht´s nicht mehr? :rofl:

Geiler als die Wahrheit ist nicht möglich.

Widder58
06.07.2009, 13:59
Die Musel werden sich hüten, Israel offen anzugreifen. Das haben sie ja schon einige Male versucht und nix auf die Reihe gekriegt und dieses Mal gäbe es wohl wirklich was auf die Guthra. Und sollte es wirklich an die Substanz gehen, können sie sich auf Deutschland und die USA 100000% verlassen! Dann werden wir Seite an Seite mit unseren jüdischen Brüdern und Schwestern in den Kampf gehen. :deutschla :regionen0545::usa:

ich bedanke mich für Deine Ironie, die nicht von jedem gleich verstanden wird.

Widder58
06.07.2009, 14:03
Die Musel haben keine einheitliche Position in Bezug auf Israel.Das ist gerade das Problem der Islamisten. Die Scheichs in Abu Dhabi und in der gesamten Vereinigten Arabischen Emirate machen dicke Geschäfte mit Israel. Israels Politiker aller Couleur sind gern gesehene Gäste in der V.A.E.! So was wie ein Resthirn scheint der arabisch-islamischen Welt also doch noch erhaltengeblieben zu sein.

Das ist ja das Problem, dass es keine einheitliche Linie gibt. Ein paar Scheichs verstehen sich sicherlich ganz gut mit israelischen Geschäftemachern, nur dürfte das prozentual zur islamischen Bevölkerung im Nanobereich liegen. Was Geldgier mit Resthirn zu tun hat erschließt sich in dem Zusammenhang nicht.

Widder58
06.07.2009, 14:06
Gerade deshalb ist das öffentliche Bekenntnis der VAE zu guten Beziehungen zu Israel als wertvoll einzuschätzen. Die arabische Welt weiss inzwischen, dass sie Israel nichts anhaben kann, deshalb sucht sie die Kooperation mit dem ehemaligen Feind. Die paar Hamas- und Hizbollaspinner werden solange was auf die Mütze bekommen, bis sie es auch endlich kapiert haben. Schon eher werden die Georgier nach Moskau einmarschieren, als dass Araber Israel einnehmen würden.

Israel wird auch dieses zarte Pflänzchen, was aus einem Geldhaufen wächst, zertreten. Du kannst Dich natürlich an ein paar Strohhalme klammern und daraus etwas Öl saugen, nur werden Deine Scheichs die Stimmung gegen Israel nicht sonderlich beeinflussen. Israel bombardiert keine Scheichs in VAR, sondern Kinder und Zivilisten.

Widder58
06.07.2009, 14:08
Geiler als die Wahrheit ist nicht möglich.

Defensive Atomwaffen - wirklich geil. :lol:

Gryphus
06.07.2009, 14:09
Geiler als die Wahrheit ist nicht möglich.

"Die defensiv ausgerichteten Atomwaffen des Judenstaates" - und was ist dann mit Nordkorea? Deren Atomwaffen sind auch defensiv. Offensiv wurden Atomwaffen generell bisher nur von den Yankees benutzt.

Widder58
06.07.2009, 14:10
Hört sich geil an!:D

Bei Angriff und Angriffskrieg bekommt so mancher Zionistenfreund eben feuchte Gedanken. Ausbaden können es dann andere.

Widder58
06.07.2009, 14:13
"Die defensiv ausgerichteten Atomwaffen des Judenstaates" - und was ist dann mit Nordkorea? Deren Atomwaffen sind auch defensiv. Offensiv wurden Atomwaffen generell bisher nur von den Yankees benutzt.

Jede Atomwaffe ist eine potentiell offensive Waffe, ob eingesetzt oder nicht. Sie dient nicht der Verteidigung, bestenfalls der Abschreckung.

Gryphus
06.07.2009, 14:15
Jede Atomwaffe ist eine potentiell offensive Waffe, ob eingesetzt oder nicht. Sie dient nicht der Verteidigung, bestenfalls der Abschreckung.

Also zum Beispiel im Bereich Nordkorea würde ich das Atomarsenal durchaus defensiv nennen, der Staat hatte an Massenvernichtungswaffen schließlich gar kein Interesse ehe er nicht vom Ausland bedroht wurde.

Don
06.07.2009, 14:18
Defensive Atomwaffen - wirklich geil. :lol:

Aufgrund solcher bist du Wirrkopf in der Lage hier deinen Müll abzusondern und massierst nicht Kuhtitten auf einer Kolchose.

Gelegentlich fast bedauerlich.

Don
06.07.2009, 14:20
Also zum Beispiel im Bereich Nordkorea würde ich das Atomarsenal durchaus defensiv nennen, der Staat hatte an Massenvernichtungswaffen schließlich gar kein Interesse ehe er nicht vom Ausland bedroht wurde.

Natürlich. Es ist ja auch allgemein bekannt daß rundherum die bösen Feinde seit Jahrzehnten bereit stehen dort einzufallen.

Gryphus
06.07.2009, 14:21
Natürlich. Es ist ja auch allgemein bekannt daß rundherum die bösen Feinde seit Jahrzehnten bereit stehen dort einzufallen.

Seit in etwa 2 Jahrzehnten, sprich als die Sowjetunion sie nicht mehr schützen konnte.

Widder58
06.07.2009, 14:58
Aufgrund solcher bist du Wirrkopf in der Lage hier deinen Müll abzusondern und massierst nicht Kuhtitten auf einer Kolchose.

Gelegentlich fast bedauerlich.

Dein Dummgequtasche zeigt doch nur wieder, dass Du darauf nichts vernünftiges zu erwidern hast. So kennt man Ihn.

Widder58
06.07.2009, 15:05
Also zum Beispiel im Bereich Nordkorea würde ich das Atomarsenal durchaus defensiv nennen, der Staat hatte an Massenvernichtungswaffen schließlich gar kein Interesse ehe er nicht vom Ausland bedroht wurde.

Naja, das sehe ich etwas anders. Mit Champagner-Kim und Co. hat man es in der Tat mit einem Regime zu tun, die offenbar eine Jahrzehnte verschlafen haben. Abgesehen davon, dass ich nordkoreanische Atomwaffen stark anzweifele geht deren Intention wohl mehr auf einen Anfall von Größenwahn zurück- nicht ohne eine gewisse Taktik, die ja schon öfter aufging. So wird dann jedes "Zugeständis" mit Milliarden, Videos, Sekt und Leckereien erkauft. Ich glaube nicht, das von Nordkorea eine ernsthafte Gefahr ausgeht und das Kim über nennenswertes Potenial verfügt.
Selbst die Millionen unter Waffen sind ja letztlich kein Schutz für den Ernstfall. Den gewährleistet nach wie vor China. Wer sagt eigentlich, dass die vermeintlichen A-Waffen-Versuche nicht auf chinesische Initative zurückgehen, weil die sich das weltpolitisch nicht leisten können z.B. Mininukes zu testen...

Widder58
06.07.2009, 15:08
Seit in etwa 2 Jahrzehnten, sprich als die Sowjetunion sie nicht mehr schützen konnte.

Wer sollte den einfallen, die USA haben kein Interesse, sitzen rundum und in Südkorea warm, Südkorea wird einen Teufel tun, Russen desinteressiert und China testet seine Bomben in Nordkorea... Eine gefahr geht natürlich noch von deutschland aus, deren Grenzen demnächst in Nordkorea verteidigt werden.

Marathon
06.07.2009, 15:14
Israel wird wohl spätestens Anfang nächstens Jahres die Anlagen im Iran in Schutt und Asche legen.

Die Zentrifugen befinden sich teilweise im Inneren von Bergen.
Wie wollt ihr denn da ran kommen?
Bombardierungen reichen da nicht aus und für eine Bodenoffensive habt ihr nicht genug Personal.

Würfelqualle
06.07.2009, 15:15
Dann werden wir Seite an Seite mit unseren jüdischen Brüdern und Schwestern in den Kampf gehen.



Was für jüdische Brüder und Schwestern ? Du kannst ja ruhig dein Leben für Juden aufgeben, ich nicht. Der Jud´ geht mir um Sackhaarebreite am Arsch vorbei.

Marathon
06.07.2009, 15:20
Schon ärgerlich für unsere Ganzrechtsaussen - 2000 Jahre sind die Juden die wehrlosen Opfer von Progromen, Verfolgung und Vernichtung und plötzlich spielen sie nicht mehr mit und wehren sich.

Na wenn die Juden über Jahrtausende hinweg Opfer von Pogromen (ohne r!) waren und zwar von den unterschiedlichsten Völkern, dann könnte sich der verdacht aufdrängen, dass nicht die diversen Völker die Alleinschuldigen sind, sondern der gemeinsame Nenner bei all diesen Vorfällen, die Juden.

Würfelqualle
06.07.2009, 15:23
Im deutschen Strafgesetzbuch steht :

§ 328 StGB

Unerlaubter Umgang mit radioaktiven Stoffen und anderen gefährlichen Stoffen und Gütern

wer

eine nukleare Explosion verursacht...

wird

mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft..





:)):rofl::lach::lol:



Na gut, dann schmeiss ich dem Juden 2-3 Atombömbchen auf den Kopf und kassier dafür 500 € Gelstrafe.

Topas
06.07.2009, 15:24
Ich frage mich, warum man solche gegenseitigen unterschwelligen Drohungen immer wieder ernst nimmt. Israel nutzt nur die derzeitige innenpolitische Schwäche der Iraner aus. Sonst gar nichts.

Glaube kaum, daß Obama Israel einen Angriff auf die iranischen Anlagen erlauben würde. Und wie wir spätestens seit dem 6-Tage Krieg wissen, macht Israel NICHTS, ohne sich vorher in Washington rückzuversichern.

Würde der Iran seinerseits allerdings aus seiner derzeitigen innenpolitischen Krise heraus ein militärisches Abenteuer beginnen, hat man nicht nur die Israelis und Amerikaner sondern auch die NATO (inklusive Türkei) als militärischen Gegner. Und sich mit der stärksten Militärmacht der Erde anzulegen ist noch keinem Gernegroß bekommen. Das weis Ahmadidingsbums genau.

Ja, so ähnlich sehe ich das auch. Für den Iran wäre ein Angriff auf Israel Selbstmord. Israel sollte sich einen Angriff auf den Iran gut überlegen. Die wenigen Sympathien für Israel währen dann wahrscheinlich auch noch weg, und in der Haut der im Iran lebenden Juden möchte ich nicht stecken.

Kreuzbube
06.07.2009, 15:27
Nicht, daß ich hier alte Vorurteile aufwärmen will; ist aber schon seltsam, daß in manchen Weltgegenden niemals Frieden wird. Woran es wohl liegen mag?

Würfelqualle
06.07.2009, 15:28
Nicht, daß ich hier alte Vorurteile aufwärmen will; ist aber schon seltsam, daß in manchen Weltgegenden niemals Frieden wird. Woran es wohl liegen mag?

Den Juden könnste auf den Mars aussiedeln, der hätte nach einer Woche Krieg mit den Marsamöben.

;)

Dayan
06.07.2009, 15:31
Ja, so ähnlich sehe ich das auch. Für den Iran wäre ein Angriff auf Israel Selbstmord. Israel sollte sich einen Angriff auf den Iran gut überlegen. Die wenigen Sympathien für Israel währen dann wahrscheinlich auch noch weg, und in der Haut der im Iran lebenden Juden möchte ich nicht stecken.Wenn ich die Wahl habe zwischen dein Sympathien oder die Vernichtung der iranische Atomwaffen so entscheide ich mich für die Pulversierung der Atomwaffen!

borisbaran
06.07.2009, 15:31
[...]sondern Kinder und Zivilisten.
Die gleiche Propagandalüge zum 43975693465793456349ten mal gebrabbelt.

"Die defensiv ausgerichteten Atomwaffen des Judenstaates" - und was ist dann mit Nordkorea? Deren Atomwaffen sind auch defensiv. Offensiv wurden Atomwaffen generell bisher nur von den Yankees benutzt.
Schnallst du nicht den Unterschied zw. Verteidigung & Abschreckung. Und die USA haben die Atomwaffen in diesen Fällen defensiv eingesetzt. Japan hate angegriffen.

Seit in etwa 2 Jahrzehnten, sprich als die Sowjetunion sie nicht mehr schützen konnte.
WEr ist da WANN eingefallen, Lügner?!

Die Zentrifugen befinden sich teilweise im Inneren von Bergen.
Wie wollt ihr denn da ran kommen?
Bombardierungen reichen da nicht aus und für eine Bodenoffensive habt ihr nicht genug Personal.
Bunkerbrecher.

Im deutschen Strafgesetzbuch steht :

§ 328 StGB

Unerlaubter Umgang mit radioaktiven Stoffen und anderen gefährlichen Stoffen und Gütern

wer

eine nukleare Explosion verursacht...

wird

mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft..





:)):rofl::lach::lol:



Na gut, dann schmeiss ich dem Juden 2-3 Atombömbchen auf den Kopf und kassier dafür 500 € Gelstrafe.
Das würde das letzte sein was du tust, oder ehr nciht tust, wenn es so einfach wräe, hätte es schon jemand getan.

Kreuzbube
06.07.2009, 15:34
Den Juden könnste auf den Mars aussiedeln, der hätte nach einer Woche Krieg mit den Marsamöben.;)

Tja, ich weiß nicht. Einerseits will man nicht unfair sein - andererseits fällt das langsam auf. Trösten wir uns damit, daß wir es eh nicht ändern können!

Topas
06.07.2009, 15:38
Wenn ich die Wahl habe zwischen dein Sympathien oder die Vernichtung der iranische Atomwaffen so entscheide ich mich für die Pulversierung der Atomwaffen!

Dayan, es geht doch nicht um meine Sympathien, sondern um die der anderen Staaten. Und denke bitte auch mal an die Juden im Iran.

Würfelqualle
06.07.2009, 15:43
Das würde das letzte sein was du tust, oder ehr nciht tust, wenn es so einfach wräe, hätte es schon jemand getan.



Wenn du kein Spass verstehst Jud´, dann ist das dein Problem. Wie schon von mir geschrieben, der Jud geht mir am Arsch vorbei. Wenn´s morgen keine Juden mehr geben würde, mir würde nicht wirklich etwas fehlen.

klartext
06.07.2009, 15:46
Na wenn die Juden über Jahrtausende hinweg Opfer von Pogromen (ohne r!) waren und zwar von den unterschiedlichsten Völkern, dann könnte sich der verdacht aufdrängen, dass nicht die diversen Völker die Alleinschuldigen sind, sondern der gemeinsame Nenner bei all diesen Vorfällen, die Juden.

Du meinst also, die Juden waren selbst schuld, dass sie von den Nazis in den KZ ermordet wurden ? Interessante These, wie man sie von allen Neonzis hört.

Würfelqualle
06.07.2009, 15:49
Du meinst also, die Juden waren selbst schuld, dass sie von den Nazis in den KZ ermordet wurden ? Interessante These, wie man sie von allen Neonzis hört.

Hat das Einer behauptet ? Das war die größte Sauerei auf Erden. Man hätte die Juden alle abschieben sollen und gut wärs gewesen.

Warum werden Juden seit Jahrtausenden verfolgt und umgebracht ? Das muss doch ein Grund haben.

liebe99
06.07.2009, 15:50
Wenn ich die Wahl habe zwischen dein Sympathien oder die Vernichtung der iranische Atomwaffen so entscheide ich mich für die Pulversierung der Atomwaffen!

Kinder und Frauen werdet ihr Pulverisieren und nicht Atomwaffen, Atomwaffen gibt es keine im Iran!

Genauso Pulverisieren die USA und Partner (u.a. BRD) in Afghanistan und Irak Zivilisten, Massenvernichtungswaffen gibt es da auch nicht zum Pulverisieren....

Aber ich habe vergessen.........diese Zivilisten verstecken sich hinter Terroristen......

PS. Ich verabscheue Kriegstreiber-Länder wie Israel, USA, Türkei....

Kreuzbube
06.07.2009, 15:51
Du meinst also, die Juden waren selbst schuld, dass sie von den Nazis in den KZ ermordet wurden ? Interessante These, wie man sie von allen Neonzis hört.

Allerdings haben sie den Aufstieg Hitlers zu gewissen Teilen auch ihren eigenen Oberen zu verdanken!

klartext
06.07.2009, 15:53
Hat das Einer behauptet ? Das war die größte Sauerei auf Erden. Man hätte die Juden alle abschieben sollen und gut wärs gewesen.

Deutsche Staatsbürger abschieben, nur weil sie jüdische Wurzlen haben ?Also weg mit Stephan Zweig, Eugen Roth, Erich Kästner, Sigmund Freud als Staatsziel ?
Du meinst, das wäre nicht purer Rassismus ?

Würfelqualle
06.07.2009, 15:59
Deutsche Staatsbürger abschieben, nur weil sie jüdische Wurzlen haben ?Also weg mit Stephan Zweig, Eugen Roth, Erich Kästner, Sigmund Freud als Staatsziel ?
Du meinst, das wäre nicht purer Rassismus ?




Ich hätte mit abschieben kein Problem, mit vergasen um so mehr !

Gryphus
06.07.2009, 16:13
Schnallst du nicht den Unterschied zw. Verteidigung & Abschreckung. Und die USA haben die Atomwaffen in diesen Fällen defensiv eingesetzt. Japan hate angegriffen.

WEr ist da WANN eingefallen, Lügner?!


Man kann Waffen defensiv nicht gegen japanische Frauen und Kinder einsetzen. Die Bomben wurden schließlich nicht gegen Militärkomplexe eingesetzt, sondern um eine Kapitulation zu erzwingen (und nicht letzten Endes um deren Wirkung auf Menschen zu testen).

Die Rede war von "bereit stehen" um einzufallen.

Gryphus
06.07.2009, 16:14
Das würde das letzte sein was du tust, oder ehr nciht tust, wenn es so einfach wräe, hätte es schon jemand getan.

Das Problem ist an waffenfähiges Plutonium zu kommen, die Bombe an sich kann jedes Kindergartenkind bauen.

Würfelqualle
06.07.2009, 16:17
Die Bomben wurden schließlich nicht gegen Militärkomplexe eingesetzt, sondern um eine Kapitulation zu erzwingen.



So siehts aus Genosse !

Erst wollte man ja die A Bomben auf Deutschland schmeissen, hatte aber Bedenken wegen der vielen US Amerikaner, die aus Deutschland kamen. Jetzt kommt der Rassismus ins Spiel. Gegen die gelben Schlitzaugen hatten sie weniger Bedenken. Außerdem sass Pearl Parbor noch tief.

Brutus
06.07.2009, 16:19
Man kann Waffen defensiv nicht gegen japanische Frauen und Kinder einsetzen. Die Bomben wurden schließlich nicht gegen Militärkomplexe eingesetzt, sondern um eine Kapitulation zu erzwingen (und nicht letzten Endes um deren Wirkung auf Menschen zu testen).

Der atomare Bombenholocaust an japanischen Zivilisten wurde auch begangen, um Gold zu rauben und in den USA zu bunkern. Die Parallelen zu Deutschland wären zu beachten.

Die Atombomben auf Hirioshima und Nagasaki sollten Stalin vor einer Invasion in Japan abschrecken, der sich dabei das japanische Gold gekrallt hätte. In solchen Sachen, wir wissen es, verstehen die amerikanischen Bestien und Weltenplünderer überhaupt keinen Spaß.

Angegriffen haben wie immer die USA. Roosevelt erklärte Japan, Deutschland und Italien am 5.10.1937 den Krieg. Vor Pearl Harbor wurden die Japaner derart provoziert und durch ein amerikanisches Öl-Embargo stranguliert, daß sie gar nicht anders konnten, als zum Gegen-Angriff überzugehen.

Das Einzige, was die Regierung des größten Verbrechers der Menschheitsgeschichte, Franklin D. Roosevelt, in dem Zusammenhang interessiert hat, *wie wir die Japaner dazu bewegen können, den ersten Schuß abzugeben (Kriegsminister Stimson, Morgenthau-Tagebuch).

Die Sache mit *Kapitulation erzwingen* ist nicht richtig. Japan wollte kapitulieren, aber nicht bedingungslos, und die US-Schweine habe die Kapitulationsverhandlungen außerdem absichtlich verzögert, weil sie einen Vorwand zum Völkermord brauchten. Immer das Gleiche!

Michel
06.07.2009, 16:20
Ich hätte mit abschieben kein Problem, mit vergasen um so mehr !

Im übrigen (muß man) bezeichnet man heute die seit 30 Jahren eingwanderten türkischen Asylanten auch als Mitbürger und die mit BRD Ausweis werden als "Deutsche" bezeichnet.

Die deutsche Staatsbürgerschaft kostete Ende des 19 Jhr./ Anfang des 20 . Jhr. , etwa soviel wie heute ein Kleinwagen kostete.
Diese Bestimmungen verdanken wir der christlischen Zentrumspartei und der von einem Juden gegründeten SPD.

Die Bestimmung machten sich viele Juden zunutze indem sie von ihren Glaubensbrüdern diese 300 RM als Darlehen bekamen, und um dieses Geld wieder bezahlen zu können, dem Frauen, Menschenhandel und der Zangsprostitution usw. nachgingen.

Besonders pikant , Wien das 200 000 Juden um 1910 beherbergte, von 2 Millionen Einwohner , war die antisemtischste deutschsprachige Staat in ganz Europa.
Je mehr Juden, desto antisemitischer wird auch die Bevölkerung.
(Siehe Russland und dessen Bauern oder die Bauern und Handwerker in Elsaß Lothringen, die unter der Zinsknechtschaft der Juden litten)

Siehe auch. Das deutsche Gaunertum von 1904 Band 1 und 2

Merkste was, die gleichen Probleme die wir heute mit den Türken haben, fast die gleichen hatten schon unsere Vorfahren.

Schlimm nur das durch diese Neudeutschen der Ruf des deutschen Volkes in aller Welt beschmutzt wird.

Gryphus
06.07.2009, 16:24
So siehts aus Genosse !

Freilich, Kamerad! ;)

Gryphus
06.07.2009, 16:33
Der atomare Bombenholocaust an japanischen Zivilisten wurde auch begangen, um Gold zu rauben und in den USA zu bunkern. Die Parallelen zu Deutschland wären zu beachten.

Die Atombomben auf Hirioshima und Nagasaki sollten Stalin vor einer Invasion in Japan abschrecken, der sich dabei das japanische Gold gekrallt hätte. In solchen Sachen, wir wissen es, verstehen die amerikanischen Bestien und Weltenplünderer überhaupt keinen Spaß.


Die Bomben hatten noch manch anderes Ziel, denn die Japaner hatten militärisch betrachtet vor allem auf den pazifischen Inseln noch so manches zu bieten, was den Yankee enorm hohe Verluste gekostet hätte, sowohl menschliche (was ihnen aber egal sein könnte) als auch materielle. Es war eine Handlung aus Feigheit, nur eines Judas gerecht. Und dann war für den Yankee noch die atomare Auswirkung auf den Menschen äußerst interessant, denn nach dem Reich hatten die Yankees und ihre britischen Freunde sich schon ein "neues Schwein" zum schlachten ausgesucht, dass ihnen den Zugriff auf Osteuropa verwehrte und auf das sibirische Gold von dem sie Wind bekamen als ein US Minister während des Krieges das Gebiet besuchte und sah was die Russen gefunden haben bei der Besiedlung dieses Gebietes (angefangen unter Lenin, großteils vollendet unter Stalin). Da konnte man dem Russen doch zeigen was man bereit ist mit ihm zu tun und über welch Waffe man verfügt.

Die Amerikaner sind die Hunnen unserer Zeit, mein Freund.

Marathon
06.07.2009, 16:35
Schnallst du nicht den Unterschied zw. Verteidigung & Abschreckung. Und die USA haben die Atomwaffen in diesen Fällen defensiv eingesetzt. Japan hate angegriffen.


Eigentlich haben die USA den ersten Schritt getan indem sie eine Blockade gegen Japan verhängten. Erst daraufhin und um die USA zu Verhandlungen zu zwingen, kam es zum Angriff auf Pearl Harbor.



Bunkerbrecher.


Es gibt keine Bunkerbrecher, die Berge durchschlagen können.
Selbst wenn du Kernwaffen über dem Komplex zünden würdest, könntest du ein paar hundert Meter Berg verdampfen. Die Fabriken liegen aber noch tiefer.
Um das zu knacken braucht man unbedingt Bodentruppen.
Die haben die Israelis aber erstens nicht und zweitens arbeitet der Iran schon seit Jahren an der Befestigung dieser Komplexe. Dort sind über 100.000 iranische Soldaten eingegraben, um die Fabriken zu beschützen. Na viel Spaß dann damit.

Was macht Israel eigentlich bei einem Gegenschlag?
Israel hat keinerlei Rückzugrsräume, so dass bereits eine einzige Kernwaffe ausreicht, um das Land zu vernichten. Vielleicht schickt man keine Rakete mit der Waffe, sondern man schmuggelt die zerlegten Bauteile und ein paar Monteure nach Tel Aviv.

Marathon
06.07.2009, 16:38
Du meinst, das wäre nicht purer Rassismus ?

Genau!
Sowohl dabei als auch beim Holocaust handelte es sich eher um Rassismus, als um eine zwingende Vorschrift des Nationalsozialismus.
Es kann auch Rassismus ohne Nationalsozialismus.

Sehen sich viele Juden nicht selber als Rasse an?
Eine reine Religion ist das jedenfalls nicht, sonst gäbe es kein angebliches jüdisches Volk.

Brutus
06.07.2009, 16:43
Die Amerikaner sind die Hunnen unserer Zeit, mein Freund.

Das ist eine hervorragende Erkenntnis. Ich würde Dich bitten, in der von den USA und GB ausgehenden Verunglimpfung der Deutschen als Hunnen die Projektion zu erkennen, und diese Einsicht konsequent anzuwenden.

PS.
Vielleicht hatten die Hunnen sogar mehr Ehre im Leib als die Yankees? Die Hunnen haben sich der offenen Feldschlacht gestellt, die Amis bevorzugen die Kriegführung aus dem Hinterhalt und mit Fernwaffen, die vor allem Zivilisten töten.

Dayan
06.07.2009, 16:47
Dayan, es geht doch nicht um meine Sympathien, sondern um die der anderen Staaten. Und denke bitte auch mal an die Juden im Iran.Im Iran leben 20000 Juden in Israel 4,5 Mill.Sollte der iran ein Minihlocoust unter den Juden veranstalten so würden sie es sehr teuer bezahlen so teuer ,das sie es garnicht bezahlenkönnen!

klartext
06.07.2009, 16:52
Genau!
Sowohl dabei als auch beim Holocaust handelte es sich eher um Rassismus, als um eine zwingende Vorschrift des Nationalsozialismus.
Es kann auch Rassismus ohne Nationalsozialismus.

Sehen sich viele Juden nicht selber als Rasse an?
Eine reine Religion ist das jedenfalls nicht, sonst gäbe es kein angebliches jüdisches Volk.

Nationalsozialismus ohne Rassismus ? Nie davon gehört oder jemals gesehen.
Solange es deine Sorte gibt, tut Israel gut daran, sein Pulver trocken zu halten und es notfalls präventiv zu gebrauchen.
Der jüdischstämmigen Bevölkerung hat unser Land mehr zu verdanken als Rechtsextremen jedweder Sorte. Weniger Rechtsextreme und mehr Juden in unserem Land würde ich deshalb sehr begrüssen.

Gryphus
06.07.2009, 16:55
Das ist eine hervorragende Erkenntnis. Ich würde Dich bitten, in der von den USA und GB ausgehenden Verunglimpfung der Deutschen als Hunnen die Projektion zu erkennen, und diese Einsicht konsequent anzuwenden.

PS.
Vielleicht hatten die Hunnen sogar mehr Ehre im Leib als die Yankees? Die Hunnen haben sich der offenen Feldschlacht gestellt, die Amis bevorzugen die Kriegführung aus dem Hinterhalt und mit Fernwaffen, die vor allem Zivilisten töten.

Glaube mir, ich lasse mich gewiss nicht manipulieren wie der Durchschnittspöbel. Mein Bild von den Deutschen mache ich mir selbst.

Vermutlich stimmt das, allerdings dürften sie zivilisatorisch-moralisch ungefährt auf Stand der Hunnen oder der Mongolen sein.

Brutus
06.07.2009, 17:02
Der jüdischstämmigen Bevölkerung hat unser Land mehr zu verdanken als Rechtsextremen jedweder Sorte. Weniger Rechtsextreme und mehr Juden in unserem Land würde ich deshalb sehr begrüssen.

Die Verdienste jüdischer Bankiers und Finanziers wie Warburg, Rockefeller, Rothschild, von Schroeder, Deterding und Ignaz Trebitsch-Lincoln um die
Finanzierung Adolf Hitlers sind unbestritten.

Die Pressearbeit des Nazi-Reichs wäre ohne Hitlers Auslandspressechef Ernst Hanfstaengl-Heine nur halb so erfolgreich gewesen. Der Chef-Ideologe der NSDAP, Alfred Rosenberg, hat nicht nur so geheißen, seine Großmutter war Jüdin.

Ohne Adolf Eichmann-Samuel hätte auch das Haavara-Abkommen nie das Licht der Welt erblickt.

Inwieweit wir Grund haben, dafür dankbar zu sein, bleibt das Geheimnis der Superdemokraten.

klartext
06.07.2009, 17:10
Die Verdienste jüdischer Bankiers und Finanziers wie Warburg, Rockefeller, Rothschild, von Schroeder, Deterding und Ignaz Trebitsch-Lincoln um die
Finanzierung Adolf Hitlers sind unbestritten.

Die Pressearbeit des Nazi-Reichs wäre ohne Hitlers Auslandspressechef Ernst Hanfstaengl-Heine nur halb so erfolgreich gewesen. Der Chef-Ideologe der NSDAP, Alfred Rosenberg, hat nicht nur so geheißen, seine Großmutter war Jüdin.

Ohne Adolf Eichmann-Samuel hätte auch das Haavara-Abkommen nie das Licht der Welt erblickt.

Inwieweit wir Grund haben, dafür dankbar zu sein, bleibt das Geheimnis der Superdemokraten.

Mit rechtsextremen Unrat deiner Sorte zu diskutieren, ist sinnlos. Man muss ihn jedoch mit allen Mitteln klein halten und seinen politischen Spielraum soweit einengen, dass er auf Stammtischniveau verbleibt.

Marathon
06.07.2009, 17:19
Nationalsozialismus ohne Rassismus ?


Ich sagte Rassismus ohne Nationalsozialismus.
Für die Nazis kämpften auch Nicht-Arier, also scheint Rassismus kein systemimmantes Kriterium des Nationalsozialismus zu sein.
Für den Holocaust waren auch nicht alle NAZIs schuldig, sondern eine Clique innerhalb der NAZIs. Wenn es systemimmanent gewesen wäre, dann hätte Himmler in seiner Posener Rede doch keine Geheimhaltung verlangen müssen und dann wäre die nationalsozialistische Bevölkerung nach dem Krieg auch nicht so schockiert gewesen, als sie zwangsweise durch die Konzentrationslager geführt wurden, um sich die Greueltaten anzuschauen, denn dann hätten sie das alle gewusst.
Am Holocaust waren ungefähr 200.000 Menschen beteiligt, aber es gab weitaus mehr NAZIs, die mit dem Holocaust nicht in Berührung kamen.
Man sollte nicht vergessen, das Krieg herrschte. Im Krieg fängt man Kriegsgegner ein und sperrt sie in Konzentrationslager ein. Das machen sämtliche Staaten so, auch Russland, USA, England etc.
Nach dem Krieg wurden dann auch sämtliche normale Soldaten als Holocaustopfer gewertet, solange sie Juden waren, in Kriegsgefangenschaft gerieten und dann dort aus welchem Grund auch immer ums Leben kamen. Starb ein gefangener jüdischer Soldat an Typhus oder an seinen Kreigsverletzungen, dann wurde er als Holocaustopfer gewertet.
Haben die US-Soldaten den Nachschub für Bergen-Belsen abgeschnitten und kam es dadurch zu Versorgungsengpässen der Gefangenen, dann waren das Holocaustopfer.
Überhaupt war die Versorgung mit Lebensmitteln nicht nur für die Gefangenen ein Problem, sondern auch für die Soldaten und die normale Zivilbevölkerung.

Selbst wenn man sämtliche solche Opferlisten zusammenaddiert kommt man seltsamerweise nur auf 3 Millionen Namen, Doubletten inklusive.

Das steht sogar so auf den Internetseiten von Yad Vashem, der Referenz des Holocausts!

Also wenn man so rechnet, dann gab es auch einen Holocaust an Deutschen oder was meinst du, wie es in russischen Gulags zuging. Alleine von den 120.000 gefangenen deutschen Soldaten aus Stalingrad kamen nur knapp 6000 zurück. Alle anderen fielen dem Holocaust an den Deutschen zum Opfer. Arbeiten bei 40 Grad unter Null unter freiem Himmel bei schlechter Ernährung ist doch ermorden durch Arbeit. Deutsche Soldaten wurden in Gefangenschaft manchmal auch erschossen. Die NAZIs und die Russen haben also ganz ähnliche Mordmethoden angewandt.

Es gab neben diesen reinen Gefangenen leider auch die Erschießungen, die Vergasungen mit Gaswagen und die medizinischen Experimente. Das betraf aber keineswegs sämtliche Juden im Einflussbereich der NAZIs. Sonst wären Lager wie Theresienstadt unmöglich gewesen und dann würde es auch keine Überlebenden geben.



Solange es deine Sorte gibt, tut Israel gut daran, sein Pulver trocken zu halten und es notfalls präventiv zu gebrauchen.


Was meinst du mit "deine Sorte"?
Ich sehe mich selber nicht als NAZI.



Der jüdischstämmigen Bevölkerung hat unser Land mehr zu verdanken als Rechtsextremen jedweder Sorte.


Rechtsextrem und NAZI ist nicht das selbe.
Es gibt auch Rechtsextreme, die keine NAZIs sind.



Weniger Rechtsextreme und mehr Juden in unserem Land würde ich deshalb sehr begrüssen.

Du solltest erstmal definieren, was du unter rechtsextrem verstehst.
Da haben die Gehirnwäscher der Sozialisten wohl ganze Arbeit geleistet, wenn man heutzutage "rechts" mit NAZI gleichsetzt.

Brutus
06.07.2009, 17:20
Mit rechtsextremen Unrat deiner Sorte zu diskutieren, ist sinnlos. Man muss ihn jedoch mit allen Mitteln klein halten und seinen politischen Spielraum soweit einengen, dass er auf Stammtischniveau verbleibt.

Blöd gelaufen für einen Labersack wie Dich, daß es ein Foto aus Hitlers Anfangsjahren gibt, auf dem wir Adolf gemeinsam mit Ernst Hanfstaengl-Heine und Ignaz Trebitsch-Lincoln sehen. Trebitsch-Lincoln hat Hitler das Geld beschafft, mit dem er die Druckerei des Völkischen Beobachters kaufen konnte.

Aus den Prozeßakten des Eichmann-Verfahrens geht hervor, daß Eichmann, der nie eine Universität von Innen gesehen hatte, weil er es nur bis zur Mittleren Reife brachte, fließend Hebräisch konnte.

Zu Adolf wäre nachzureichen, daß ein jüdischer Kaufmann Frankenberger nachweislich Alimente für Hitlers Großmutter bezahlt hat.

Seinen jüdischen Leibanwalt Hans Frank, später Generalprotektor für Polen, hat Adolf beauftragt, genealogische Nachforschungen anzustellen, ob an den Gerüchten nicht vielleicht doch etwas dran sei. Da kann man schon unsicher werden, wenn auch noch die eigene Schwester in einem Wiener jüdischen Männerheim koschere Mahlzeiten zubereitet.

Interessant, daß Du für so was dankbar bist!

Marathon
06.07.2009, 17:22
Mit rechtsextremen Unrat deiner Sorte zu diskutieren, ist sinnlos. Man muss ihn jedoch mit allen Mitteln klein halten und seinen politischen Spielraum soweit einengen, dass er auf Stammtischniveau verbleibt.

Argumente wären besser.
Je mehr man allerdings Einblick in die geöffneten Archive erhält, umso mehr kippt allmählich die Sachlage.

Die Deutschen waren jedenfalls auf keinen Fall die Alleinschuldigen an den Kriegen und wer sowas ausspricht ist noch lange kein NAZI.

Rechtsextremismus ist auch nicht illegal.

Brutus
06.07.2009, 17:39
Rechtsextremismus ist auch nicht illegal.

Das sowieso. Die größte Blödheit besteht meiner Meinung nach darin, Rechtsextremismus und Revisionismus gleichzusetzen.

Das Gegenteil, zu sagen Revisionismus ist Linksextremismus, wäre plausibler, weil es unter den gegebenen Umständen nichts Revolutionäreres gibt, als eine Neubetrachtung der Zeitgeschichte.

Michel
06.07.2009, 17:40
Inwieweit wir Grund haben, dafür dankbar zu sein, bleibt das Geheimnis der Superdemokraten.

Wenn man erst weiß, wie verlogen diese sogenannte westliche Wertegemeinschaft ist, wird man erst wütend wegen der Aussagen tausender dieser demokratischer Sprechblasen in der BRD.

Dann wird man zynisch und mit Glück belustigen die Aussagen eines typischen BRD Vertreters wie "Klartext" nur noch.

Ich bewundere Personen die solche inneren geistigen Verrenkungen machen können, Angriffskriege schönzureden und als Befreiung zu deklarieren, Massenmord zu verharmlosen (verdeckte CIA Operationen - Hilfe für Dikatoren) und Verbrechen gutzuheißen (Mossad und CIA) , nur weil es dem eigenen Weltbild in den Kram passt.

Verrari
06.07.2009, 18:09
Israel wird wohl spätestens Anfang nächstens Jahres die Anlagen im Iran in Schutt und Asche legen. Diesen Schlag wird das Mullah-Regime hinnehmen müssen.
Ich persönlich glaube nicht, dass es sooo lange dauern wird. Eher glaube ich an Oktober/November 2009. Aber wen interessiert es schon was ich glaube??


Niemand Ernstzunehmendes wird Partei für das Verbrecher-Regime in Teheran ergreifen.
Doch, die wird es ganz bestimmt geben!
Du glaubst gar nicht wie viele "ernst zunehmende" linke und rechte Deppen es gibt, die nicht über die Spitze ihrer Nase hinaus denken können (falls sie überhaupt denken können), und die sich nichts sehnlicher wünschen, als dass die Mullahs endlich die Kontrolle über den Rest der Welt übernimmt.

Don
06.07.2009, 18:14
Seit in etwa 2 Jahrzehnten, sprich als die Sowjetunion sie nicht mehr schützen konnte.

Vermutlich meinst du die chinesische Sovietunion, Sandkastenkrieger.

Don
06.07.2009, 18:16
Argumente wären besser.
.

Argumente? Wogegen?

Gryphus
06.07.2009, 18:17
Vermutlich meinst du die chinesische Sovietunion, Sandkastenkrieger.

Der Satz ergibt ja Mal sowas von keinen Sinn. Übringens sind persönliche Angriffe in politischen Diskussion nicht gerade "erwachsen". ;)

Brutus
06.07.2009, 18:23
germane
Du glaubst gar nicht wie viele "ernst zunehmende" linke und rechte Deppen es gibt, die nicht über die Spitze ihrer Nase hinaus denken können (falls sie überhaupt denken können), und die sich nichts sehnlicher wünschen, als dass die Mullahs die endlich die Kontrolle über den Rest der Welt übernimmt.

Wie kommst Du auf die Idee, die iranischen Mullahs wollten die Kontrolle über den Rest der Welt übernehmen? Ich bin kein Freund des Islam, aber so viel Fairneß sollte sein zu fragen, wie viele Länder der Iran in den letzten 100 Jahren überfallen hat, und wie viele seine jetzigen Gegner.

Im Zusammenhang mit dem Iran würde sich eine historische Parallele aufdrängen. Vielleicht geht in vielen linken und rechten Deppen etwas ähnliches vor wie in Franzosen und Engländern 1939?

Wie damals, als sie hofften, Hitlers Aggressionspolitik, die einen Staat nach dem anderen zerschlagen hat, zuerst Österreich, danach die Tschechslowakei, würde endlich an Polen scheitern, spekulieren sie im Stillen darauf, daß USrael nach der Zerschlagung und Ausbeutung des Irak und Afghanistans im Iran auf die Schnauze fällt.

Verrari
06.07.2009, 18:51
germane

Wie kommst Du auf die Idee, die iranischen Mullahs wollten die Kontrolle über den Rest der Welt übernehmen? Ich bin kein Freund des Islam, aber so viel Fairneß sollte sein zu fragen, wie viele Länder der Iran in den letzten 100 Jahren überfallen hat, und wie viele seine jetzigen Gegner.

Du denkst vermutlich noch in den alten Strukturen einer klassischen Kriegsführung. Heute - so meine ich - ist diese Methode allerdings obsolet, wie die Ereignisse der letzten Jahre zeigen. Die heutige Interessenslage wird nicht mehr (oder nicht nur) an Staatsgrenzen festgemacht, sondern vielmehr an Ideologien und gemeinsamen Interessen. Vermutlich aus der Erkenntnis heraus, dass ein Staat alleine heute nicht mehr viel ausrichten kann (Ausnahmen bestätigen die Regel).
Wenn Du die Nachrichten aufmerksam verfolgt hast, dann wirst Du feststellen, dass sogar Saudi Arabien ziemliche Besorgnis angesichts der Entwicklungen im Iran hegt. Warum wohl??


Im Zusammenhang mit dem Iran würde sich eine historische Parallele aufdrängen. Vielleicht geht in vielen linken und rechten Deppen etwas ähnliches vor wie in Franzosen und Engländern 1939?
Dazu kann ich mangels näheren Wissens nichts sagen. Während meiner Schulzeit wurde dieses Thema (bewusst???) ausgeklammert.

P.S. .... und danke dafür, dass du mich mit "Germane" angesprochen hast! Weiß ich zu schätzen und zu würdigen!!!! :top:

Marathon
06.07.2009, 18:54
Wenn Du die Nachrichten aufmerksam verfolgt hast, dann wirst Du feststellen, dass sogar Saudi Arabien ziemliche Besorgnis angesichts der Entwicklungen im Iran hegt. Warum wohl??


Vielleicht weil im Iran Shiiten leben und in Saudi-Arabien Sunniten bzw die radikalislamischen Wahabiten.
Die iranischen Shiiten gelten als Abtrünnige vom wahren Glauben.

Gryphus
06.07.2009, 18:56
Wenn Du die Nachrichten aufmerksam verfolgt hast, dann wirst Du feststellen, dass sogar Saudi Arabien ziemliche Besorgnis angesichts der Entwicklungen im Iran hegt. Warum wohl??


Die "Besorgnis" der Saudis ist fälschlich, dass hat mit ihrer Neigung des Islams zu tun und dessen internen Konflikt, ebenso wie mit der Freundschaft des Königshauses zu den Amerikanern und den wirtschaftlichen Interessen Saudi-Arabiens die von enormen Anteilen in der US Wirtschaft bis zum Ölmonopol reichen.

Verrari
06.07.2009, 18:58
Vielleicht weil im Iran Shiiten leben und in Saudi-Arabien Sunniten bzw die radikalislamischen Wahabiten.
Die iranischen Shiiten gelten als Abtrünnige vom wahren Glauben.

Der Kandidat hat 100 Punkte!!! ;)

Verrari
06.07.2009, 18:58
Die "Besorgnis" der Saudis ist fälschlich, dass hat mit ihrer Neigung des Islams zu tun und dessen internen Konflikt, ebenso wie mit der Freundschaft des Königshauses zu den Amerikanern und den wirtschaftlichen Interessen Saudi-Arabiens die von enormen Anteilen in der US Wirtschaft bis zum Ölmonopol reichen.

Ja! Und nun???
Welche Schlüsse ziehst Du jetzt daraus???

Gryphus
06.07.2009, 19:00
Ja, und nun???

Das hat nichts mit "Kontrolle über den Rest der Welt" zu tun. :]

Brutus
06.07.2009, 19:04
Wenn Du die Nachrichten aufmerksam verfolgt hast, dann wirst Du feststellen, dass sogar Saudi Arabien ziemliche Besorgnis angesichts der Entwicklungen im Iran hegt. Warum wohl??

Darf ich die Frage wiederholen, wo man beim Iran Eroberungsabsichten erkennen kann? Bei seinen Gegnern ist das leichter zu beantworten.

Defensiver als der Iran kann man sich kaum verhalten. Ich wünschte, wir könnten von den USA und ihren Verbündeten das Gleiche sagen.



P.S. .... und danke dafür, dass du mich mit "Germane" angesprochen hast! Weiß ich zu schätzen und zu würdigen!!!! :top:

Das war Zufall. Ich rede jeden so an, wie er es möchte, von mir aus auch mit Herr Professor.

Verrari
06.07.2009, 19:18
Darf ich die Frage wiederholen, wo man beim Iran Eroberungsabsichten erkennen kann? Bei seinen Gegnern ist das leichter zu beantworten.
Deine Frage ist durchaus berechtigt!!
Unmittelbar kann man ganz bestimmt keine "Eroberungsabsichten" erkennen, mittelbar eventuell schon, wohl abhängig davon wem man mehr glaubt, dem Iran oder dem "Westen". Eroberung ist vermutlich auch nicht das Thema, sondern vielmehr "Einflussnahme". Aber diese Frage muss wohl ein jeder mit sich selbst ausmachen, je nachdem welcher Seite man mehr glaubt. Meine eigenen Ansichten dürften vermutlich bekannt sein!


Defensiver als der Iran kann man sich kaum verhalten. Ich wünschte, wir könnten von den USA und ihren Verbündeten das Gleiche sagen.
Auch bei dieser Feststellung dürftest Du Recht behalten. Die Frage, die sich heute stellt, ist allerdings nicht, wie sich der Iran in den letzten 100 Jahren verhalten hat, sondern wie er sich zukünftig verhalten wird oder verhalten könnte.

(Off topic: Bei dieser Gelegenheit fällt mir ein, was mein Anlageberater über Aktienfonds von sich gegeben hatte: Nämlich die performance einer Kapitalanlage der letzten 20 Jahre, was mich aber nicht die Bohne interessierte, da ich ja nicht in die Vergangenheit investieren will, sondern in die Zukunft. Ich hoffe Du verstehst was ich damit sagen möchte).


Das war Zufall. Ich rede jeden so an, wie er es möchte, von mir aus auch mit Herr Professor.
"Germane" gefällt mir besonders gut!! ;)

Gawen
06.07.2009, 19:38
Wenn ich die Wahl habe zwischen dein Sympathien oder die Vernichtung der iranische Atomwaffen so entscheide ich mich für die Pulversierung der Atomwaffen!

Welche Atomwaffen? :rolleyes:

"Künftiger IAEA-Chef: Keine Beweise für Atomwaffen im Iran

Dem künftigen Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), Yukiya Amano, liegen nach eigenen Angaben keine harten Fakten vor, die ein Streben des Irans nach Atomwaffen untermauern.

"Ich sehe in den offiziellen IAEA-Dokumenten dafür keine Beweise", sagte der Japaner der Nachrichtenagentur Reuters gestern. Es waren Amanos erste direkten Bemerkungen zu Irans Atomprogramm, seitdem er gestern knapp zum neuen IAEA-Chef gewählt worden war."

http://orf.at/?href=http%3A%2F%2Forf.at%2Fticker%2F333279.html

Verrari
06.07.2009, 19:44
Welche Atomwaffen? :rolleyes:

Deine Argumentation kommt mir irgendwie sehr bekannt vor.
Warum drängt sich bei mir dabei nur der Gedanke an Nord-Korea auf?? ?(?(

Was "Gutmenschen" glauben ist wohl immer richtig!
Was Realisten glauben und denken ist wohl immer "bullshit"!

Mit der gutmenschlichen Naivität verhält es sich analog zu der globalisierten, geistigen Verblödung. Anders kann es gar nicht sein!!

Frank3
06.07.2009, 19:46
Welche Atomwaffen? :rolleyes:

"Künftiger IAEA-Chef: Keine Beweise für Atomwaffen im Iran

Dem künftigen Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), Yukiya Amano, liegen nach eigenen Angaben keine harten Fakten vor, die ein Streben des Irans nach Atomwaffen untermauern.

"Ich sehe in den offiziellen IAEA-Dokumenten dafür keine Beweise", sagte der Japaner der Nachrichtenagentur Reuters gestern. Es waren Amanos erste direkten Bemerkungen zu Irans Atomprogramm, seitdem er gestern knapp zum neuen IAEA-Chef gewählt worden war."

http://orf.at/?href=http%3A%2F%2Forf.at%2Fticker%2F333279.html

Du sollst NICHT die Wahrheit sagen . Das ( das soll keiner ) will doch keiner WISSEN .
" SIE " haben Ziele und das zählt und wird auch durchgesetzt , auch über DIE MEDIEN .

GOTT

Verrari
06.07.2009, 19:49
Du sollst NICHT die Wahrheit sagen . Das ( das soll keiner ) will doch keiner WISSEN .
" SIE " haben Ziele und das zählt und wird auch durchgesetzt , auch über DIE MEDIEN .

GOTT

Du bist ja noch immer nicht gesperrt!! :rolleyes:

Mich hat man schon mehrmals seitens der Mods gemaßregelt und zensiert!
Anscheinend hast Du hier einen (oder mehrere) Schutzengelchen.
Glückwunsch!!!

Gawen
06.07.2009, 19:50
Deine Argumentation kommt mir irgendwie sehr bekannt vor.
Warum drängt sich bei mir dabei nur der Gedanke an Nord-Korea auf?? ?(?(

Was "Gutmenschen" glauben ist wohl immer richtig!
Was Realisten glauben und denken ist wohl immer "bullshit"!

Mit der gutmenschlichen Naivität verhält es sich analog zu der globalisierten, geistigen Verblödung. Anders kann es gar nicht sein!!

Argumentier doch mal wissenschaftlich, dieses "Krieg!"-Geblöke aus dem Bauch heraus ist doch voraufgeklärter Bullshit... ;)


Das ist Fakt:

"Dem künftigen Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), Yukiya Amano, liegen nach eigenen Angaben keine harten Fakten vor, die ein Streben des Irans nach Atomwaffen untermauern."

Brutus
06.07.2009, 19:51
Deine Frage ist durchaus berechtigt!!

Danke für Deinen angenehmen Diskussionsstil, den ich sehr zu schätzen weiß.



Unmittelbar kann man ganz bestimmt keine "Eroberungsabsichten" erkennen, mittelbar eventuell schon, wohl abhängig davon wem man mehr glaubt, dem Iran oder dem "Westen". Eroberung ist vermutlich auch nicht das Thema, sondern vielmehr "Einflussnahme".

Mit der Einflußnahme wären wir schon auf einer gemeinsamen Linie. Das sehe ich genauso, finde jedoch ganz andere Ursachen als Du. Der Islamisierung wird nicht vom Iran der rote, eher grüne Teppich Richtung Europa ausgerollt, sondern denen, die dabei sind, das Land einzukreisen und womöglich zu überfallen.



Auch bei dieser Feststellung dürftest Du Recht behalten. Die Frage, die sich heute stellt, ist allerdings nicht, wie sich der Iran in den letzten 100 Jahren verhalten hat, sondern wie er sich zukünftig verhalten wird oder verhalten könnte.

*Wir wissen nicht, was der Iran tun wird, aber vorsorglich bomben wir ihn schon mal zusammen.* Da drehen sich bei mir die Zehennägel auf.

Was würden die USA, Israel, überhaupt der ganze Westen sagen, wenn er von einer anderen Macht behandelt würde, wie im Moment mit dem Iran verfahren wird?

Früher gab's Präventivkriege, aktuell ist man bei Prophylaxe-Kriegen angelangt. So wie man täglich ein Aspirin gegen Herzinfarkt einwirft, werfen USrael ihre Bomben ab. Schöne neue Welt des Friedens und der Freiheit.

Widder58
06.07.2009, 19:51
Welche Atomwaffen? :rolleyes:

"Künftiger IAEA-Chef: Keine Beweise für Atomwaffen im Iran

Dem künftigen Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), Yukiya Amano, liegen nach eigenen Angaben keine harten Fakten vor, die ein Streben des Irans nach Atomwaffen untermauern.

"Ich sehe in den offiziellen IAEA-Dokumenten dafür keine Beweise", sagte der Japaner der Nachrichtenagentur Reuters gestern. Es waren Amanos erste direkten Bemerkungen zu Irans Atomprogramm, seitdem er gestern knapp zum neuen IAEA-Chef gewählt worden war."

http://orf.at/?href=http%3A%2F%2Forf.at%2Fticker%2F333279.html

Es gibt eine Sorte Propagandisten die mit steter Wiederholung versuchen Dinge herbeizureden- mit der gleichen Intensität, wie man Fakten gegen sich ignoriert.
Aus diesem Brei entstehen dann Angriffsphantasien. Diese Leute sind tatsächlich derart realitätsfern, dass sie den Mist den Sie verbreiten , auch tatsächlich glauben. Ein Phänomen, welches nicht zuletzt die Nazis zu nutzen wußten.

Widder58
06.07.2009, 19:59
Deine Argumentation kommt mir irgendwie sehr bekannt vor.
Warum drängt sich bei mir dabei nur der Gedanke an Nord-Korea auf?? ?(?(

Was "Gutmenschen" glauben ist wohl immer richtig!
Was Realisten glauben und denken ist wohl immer "bullshit"!

Mit der gutmenschlichen Naivität verhält es sich analog zu der globalisierten, geistigen Verblödung. Anders kann es gar nicht sein!!

Wenn Du von Realisten sprichst meinst Du ja sicherlich nicht Dich. Realismus basiert auf Fakten. Die Fakten sind weder bei nordkoreanischen noch iranischen Atomwaffen mangels Beweisen gegeben. Ebenso wenig bei angeblichen syrischen Atomanlagen oder iranischem Wahlbetrug. Alle diese angeblichen gegebenheiten basieren auf Suggestionen, bewußten Falschmeldungen und Medienmanipulation zwecks Stimmungsmache. Für die ganz Schlauen auch hier wieder der Hinweis: Diese Aussage impliziert NICHT die Unterstützung Nordkoreas, Kims, Amadinedschad, der Mullahs, des Terrorismus oder der Taliban- sondern ist eine lediglich eine Beschreibung westlicher Manipulationspraktiken.

Verrari
06.07.2009, 20:04
*Wir wissen nicht, was der Iran tun wird, aber vorsorglich bomben wir ihn schon mal zusammen.* Da drehen sich bei mir die Zehennägel auf.
Mir ja auch!


Was würden die USA, Israel, überhaupt der ganze Westen sagen, wenn er von einer anderen Macht behandelt würde, wie im Moment mit dem Iran verfahren wird?
Und damit wären wir vermutlich bei des Pudels Kern!!
Es kommt halt immer darauf an, wie stark, einflussreich und mächtig diese andere Macht wäre!
Das war in der gesamten Menschheitsgeschichte noch niemals anders!
Die Starken und Mächtigen geben den Ton an und bestimmen die Marschrichtung!

Ich habe es hier schon x-mal gesagt und sage es noch einmal:
Ich bin froh und glücklich darüber, dass im Moment noch die USA die Marschrichtung vorgibt, und nicht die Russen, die Chinesen oder die Mullahs oder sonst irgend jemand. Andernfalls würden wir uns alle ganz, ganz schön vergucken!!
Ich glaube nämlich, dass die meisten User hier sich gar nicht darüber im Klaren sind, was es für uns bedeuten würde, wenn eine andere Macht als die USA die Weltordnung kontrollieren würde.

Mehr möchte ich zu diesem Thema nichts mehr sagen.

Gawen
06.07.2009, 20:08
Das war in der gesamten Menschheitsgeschichte noch niemals anders!
Die Starken und Mächtigen geben den Ton an und bestimmen die Marschrichtung!

Ich glaube nämlich, dass die meisten User hier sich gar nicht darüber im Klaren sind, was es für uns bedeuten würde, wenn eine andere Macht als die USA die Weltordnung kontrollieren würde.

Mehr möchte ich zu diesem Thema nichts mehr sagen.

Heil Obama, heil Benji! :D


Arsch lecken! ;)

borisbaran
06.07.2009, 20:09
Wenn du kein Spass verstehst Jud´, dann ist das dein Problem. Wie schon von mir geschrieben, der Jud geht mir am Arsch vorbei. Wenn´s morgen keine Juden mehr geben würde, mir würde nicht wirklich etwas fehlen.
Keine angst, mir ist es auch egal, ob du lebst oder tot bist.

[***]
Inspektor Clouseau der Zwote :hihi:

Verrari
06.07.2009, 20:13
Wenn Du von Realisten sprichst meinst Du ja sicherlich nicht Dich. Realismus basiert auf Fakten. Die Fakten sind weder bei nordkoreanischen noch iranischen Atomwaffen mangels Beweisen gegeben. Ebenso wenig bei angeblichen syrischen Atomanlagen oder iranischem Wahlbetrug. Alle diese angeblichen gegebenheiten basieren auf Suggestionen, bewußten Falschmeldungen und Medienmanipulation zwecks Stimmungsmache. Für die ganz Schlauen auch hier wieder der Hinweis: Diese Aussage impliziert NICHT die Unterstützung Nordkoreas, Kims, Amadinedschad, der Mullahs, des Terrorismus oder der Taliban- sondern ist eine lediglich eine Beschreibung westlicher Manipulationspraktiken.
Deine Argumentation ist eine reine Glaubensfrage, die mit Realität nichts, aber auch rein gar nichts, zu tun hat!! Amen!!

Nord-Korea hat keine unterirdischen Atomtest durchgeführt.
Nord-Korea hat auch am 04.07.09 keine Raketentest durchgeführt.
Alles nur westliche Propaganda!!

Du solltest besser in die Kirche gehen und Deinen Göttern Ahmadinedschad und Kim Jong-iI, dem lieblichen Führer, huldigen.
Vergiß dabei aber nicht morgen früh aufzustehen und zur Arbeit zu gehen, es sei denn, dass Dich ohnehin niemand vermissen würde.

Gawen
06.07.2009, 20:14
Inspektor Clouseau der Zwote :hihi:

Der heisst nicht Clouseau, sondern Amano! :D


"Künftiger IAEA-Chef: Keine Beweise für Atomwaffen im Iran

Dem künftigen Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), Yukiya Amano, liegen nach eigenen Angaben keine harten Fakten vor, die ein Streben des Irans nach Atomwaffen untermauern.

"Ich sehe in den offiziellen IAEA-Dokumenten dafür keine Beweise", sagte der Japaner der Nachrichtenagentur Reuters gestern. Es waren Amanos erste direkten Bemerkungen zu Irans Atomprogramm, seitdem er gestern knapp zum neuen IAEA-Chef gewählt worden war."

http://orf.at/?href=http%3A%2F%2Forf.at%2Fticker%2F333279.html

Verrari
06.07.2009, 20:17
Heil Obama, heil Benji! :D


Warum nur glaube ich schon die ganze Zeit, dass dieser Spruch sooo gut zu Dir passt???



Arsch lecken! ;)
Passt doch zu Dir. Niemand hindert Dich daran Deiner Lieblingsbeschäftigung nachzugehen!
Wünsche Dir weiterhin frohes und "befriedigendes" Gelingen! ;)

Gawen
06.07.2009, 20:19
Warum nur glaube ich schon die ganze Zeit, dass dieser Spruch sooo gut zu Dir passt???


Passt doch zu Dir. Niemand hindert Dich daran Deiner Lieblingsbeschäftigung nachzugehen!
Wünsche Dir weiterhin frohes und "befriedigendes" Gelingen! ;)

Ich hatte nicht vor einen Macht-Arschkriecher nachzuahmen! :D

Marathon
06.07.2009, 20:19
Ich habe es hier schon x-mal gesagt und sage es noch einmal:
Ich bin froh und glücklich darüber, dass im Moment noch die USA die Marschrichtung vorgibt, und nicht die Russen, die Chinesen oder die Mullahs oder sonst irgend jemand. Andernfalls würden wir uns alle ganz, ganz schön vergucken!!
Ich glaube nämlich, dass die meisten User hier sich gar nicht darüber im Klaren sind, was es für uns bedeuten würde, wenn eine andere Macht als die USA die Weltordnung kontrollieren würde.

Hast du die Wirtschaftskrise vergessen?
Das haben wir den USA zu "verdanken".

Vorher haben die USA unsere Zivilisten abgeschlachtet und unsere Patente und Wissenschaftler geraubt, um uns als Konkurrenten niederzuhalten.

Die USA sind Feindstaat.

Verrari
06.07.2009, 20:19
Ich hatte nicht vor einen Macht-Arschkriecher nachzuahmen! :D

Und warum tust Du es dann?? ?(?(?(

Widder58
06.07.2009, 20:22
Deine Argumentation ist eine reine Glaubensfrage, die mit Realität nichts, aber auch rein gar nichts, zu tun hat!! Amen!!

Nord-Korea hat keine unterirdischen Atomtest durchgeführt.
Nord-Korea hat auch am 04.07.09 keine Raketentest durchgeführt.
Alles nur westliche Propaganda!!

Du solltest besser in die Kirche gehen und Deinen Göttern Ahmadinedschad und Kim Jong-iI, dem lieblichen Führer, huldigen.
Vergiß dabei aber nicht morgen früh aufzustehen und zur Arbeit zu gehen, es sei denn, dass Dich ohnehin niemand vermissen würde.

Das Thema hatten wir bereits mehrfach und auch Du wirst keinen Beweis für eine Nuklearexplosion erbringen. Ansonsten zeigt Dein weiteres geschwätz dass Du nicht in der Lage bist meinen Ausführungen zu folgen.

Gawen
06.07.2009, 20:23
Und warum tust Du es dann?? ?(?(?(

Ahm ich Dich etwa nach? :D

Geb ich solche Arschkriechereien von mir?

"Die Starken und Mächtigen geben den Ton an und bestimmen die Marschrichtung!"
(Verrari)


Alter, Macht ist dazu da sie zu benchmarken, das Konzept weiterzuentwickeln und dann selbst das Zepter zu übernehmen! Ich brauch keinen, der mir die Marschrichtung zeigt. ;)

borisbaran
06.07.2009, 20:25
Der heisst nicht Clouseau, sondern Amano! :D


"Künftiger IAEA-Chef: Keine Beweise für Atomwaffen im Iran

Dem künftigen Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), Yukiya Amano, liegen nach eigenen Angaben keine harten Fakten vor, die ein Streben des Irans nach Atomwaffen untermauern.

"Ich sehe in den offiziellen IAEA-Dokumenten dafür keine Beweise", sagte der Japaner der Nachrichtenagentur Reuters gestern. Es waren Amanos erste direkten Bemerkungen zu Irans Atomprogramm, seitdem er gestern knapp zum neuen IAEA-Chef gewählt worden war."

http://orf.at/?href=http%3A%2F%2Forf.at%2Fticker%2F333279.html

http://img198.imageshack.us/img198/9359/dummiesforumposts.png
By borisbaran (http://profile.imageshack.us/user/borisbaran) at 2009-07-06

Verrari
06.07.2009, 20:25
Alter, Macht ist dazu da sie zu benchmarken, das Konzept weiterzuentwickeln und dann selbst das Zepter zu übernehmen! ;)

Genau!!! Wenigstens hier kann ich Dir zustimmen.
Genau das findet zur Zeit statt, und hat auch bisher immer in der Geschichte der Menschheit stattgefunden.
Insofern eigentlich gar nix Neues!

Verrari
06.07.2009, 20:43
Ich brauch keinen, der mir die Marschrichtung zeigt. ;)

Doch!!!!

Ganz genau Menschen wie Du brauchen jemanden, der ihnen die Marschrichtung vorgibt, da Menschen wie Du ganz offenbar verlernt haben selbständig zu denken!!

Wünsche Dir auf Deinem weiteren Lebensweg viel Glück und Erfolg!! ;)

Gawen
06.07.2009, 20:45
Doch!!!! Ganz genau Menschen wie Du brauchen jemanden, der ihnen die Marschrichtung vorgibt, da Menschen wie Du ganz offenbar verlernt haben selbständig zu denken!!

Wünsche Dir auf Deinem weiteren Lebensweg viel Glück und Erfolg!! ;)

Ich führe selbst erfolgreich meine Abteilung, danke für die Segenswünsche! ;)

Verrari
06.07.2009, 20:48
Ich führe selbst erfolgreich meine Abteilung, danke für die Segenswünsche! ;)

Gut zu hören!!
Ich hoffe, dass Du bei Deinem Erfolg auch nicht das "benchmarking" vergessen hast, sonst gibt's eines Tages ein ganz, ganz böses Erwachen! ;)

Gawen
06.07.2009, 20:52
Gut zu hören!!
Ich hoffe, dass Du bei Deinem Erfolg auch nicht das "benchmarking" vergessen hast, sonst gibt's eines Tages ein ganz, ganz böses Erwachen! ;)

Bisher war ich sehr erfolgreich im Vollkontakt-Benchmarking! :)

Qualität setzt sich immer durch. Mit solcher gewappnet bringt man ganze Seilschaften zum Kollektivabsturz...

Der Shareholder bevorzug value, nicht hohles Gelaber.

Verrari
06.07.2009, 21:04
Qualität setzt sich immer durch.[/B] Mit solcher gewappnet bringt man ganze Seilschaften zum Kollektivabsturz...

Sorry, da off- topic:
Das ist heute definitiv falsch!!!!
Qualität setzt sich immer weniger durch, dafür umso mehr quantitative Abwicklungsmethoden!!
Wenn ich heute quantitativ >95% durch computergestützte Systeme abwickeln kann, spielen die restliche 5% keine große Rolle mehr.
Die restlichen 5% werden von globalisiert verblödeten Idioten in Asien abgewicklet, die von nix, aber rein gar nix, eine Ahnung haben.
Und genau darin liegt der "Fortschritt"!!!!

Im Falle von Israel und Iran kommen die restlichen 5% zum tragen.
Und was glaubst Du wie das ausgeht????

Gawen
06.07.2009, 21:20
Wenn ich heute quantitativ >95% durch computergestützte Systeme abwickeln kann, spielen die restliche 5% keine große Rolle mehr.
Die restlichen 5% werden von globalisiert verblödeten Idioten in Asien abgewicklet, die von nix, aber rein gar nix, eine Ahnung haben.
Und genau darin liegt der "Fortschritt"!!!!

Im Falle von Israel und Iran kommen die restlichen 5% zum tragen.
Und was glaubst Du wie das ausgeht????

OT: Es gibt in Deutschland genug Mittelständler mit Weltmarktführerschaft. Schau z.B. mal nach Südwestfalen.


Und die Iraner werden unterschätzt, daher glaube ich auch eher, daß das aktuelle Getrommel dazu dient die idiotischen Saudis gegen die Iraner aufzuhetzen.

Wenn man durchsickern lässt, daß die Saudis den Israelis Überflugrechte gewähren würden, dann ist das eher eine Provokation um im Ergebnis andere kämpfen zu lassen, altbewährte Methode... ;)

heide
07.07.2009, 05:13
Ist ja auch nur rechtsextremes Fanatiker-Geschwurbel ohne jeglichen Sinn und Verstand. Normale Menschen sollten sich darüber eigentlich köstlich amüsieren.

Ich hatte mich ja nicht geärgert. Einige User hier habe ich nicht wirklich verstanden. Danke für die Info.

haihunter
07.07.2009, 10:37
ich bedanke mich für Deine Ironie, die nicht von jedem gleich verstanden wird.

Welche Ironie?? ?(

haihunter
07.07.2009, 10:39
Was für jüdische Brüder und Schwestern ? Du kannst ja ruhig dein Leben für Juden aufgeben, ich nicht. Der Jud´ geht mir um Sackhaarebreite am Arsch vorbei.

Du bist ja auch kein anständiger deutscher Patriot!

Ich jedenfalls sehe, nach den Greueltaten der Nazis, absolut eine Verpflichtung Israel gegenüber. Und die meisten Deutschen sehen das auch so.

haihunter
07.07.2009, 10:43
Wenn du kein Spass verstehst Jud´, dann ist das dein Problem. Wie schon von mir geschrieben, der Jud geht mir am Arsch vorbei. Wenn´s morgen keine Juden mehr geben würde, mir würde nicht wirklich etwas fehlen.

Wir kennen die antisemitische Ideologie von Euch Nazis. Gotteseidank wird die von den meisten Deutschen nicht geteilt. Immerhin leben Juden seit 1700 Jahren oder länger auf heutigem deutschen Gebiet und Jiddisch z.B. gehört ja auch zu den westgermanischen Sprachen. Dein tumber Antisemitismus richtet sich demnach auch gegen das eigene Volk, denn Juden gehören nach Deutschland wie Bayern, Sachsen oder Hessen!

Alfred
07.07.2009, 10:45
Du bist ja auch kein anständiger deutscher Patriot!

Ich jedenfalls sehe, nach den Greueltaten der Nazis, absolut eine Verpflichtung Israel gegenüber. Und die meisten Deutschen sehen das auch so.

Den meisten Deutschen geht das Thema am Arsch vorbei. Würde man nicht ständig Schulklassen Busweise zu solchen Langweiligen HC Veranstaltungen karren dann würden die Redner ohne Publikum reden können.

haihunter
07.07.2009, 10:46
Der atomare Bombenholocaust an japanischen Zivilisten wurde auch begangen, um Gold zu rauben und in den USA zu bunkern. Die Parallelen zu Deutschland wären zu beachten.

Die Atombomben auf Hirioshima und Nagasaki sollten Stalin vor einer Invasion in Japan abschrecken, der sich dabei das japanische Gold gekrallt hätte. In solchen Sachen, wir wissen es, verstehen die amerikanischen Bestien und Weltenplünderer überhaupt keinen Spaß.

Angegriffen haben wie immer die USA. Roosevelt erklärte Japan, Deutschland und Italien am 5.10.1937 den Krieg. Vor Pearl Harbor wurden die Japaner derart provoziert und durch ein amerikanisches Öl-Embargo stranguliert, daß sie gar nicht anders konnten, als zum Gegen-Angriff überzugehen.

Das Einzige, was die Regierung des größten Verbrechers der Menschheitsgeschichte, Franklin D. Roosevelt, in dem Zusammenhang interessiert hat, *wie wir die Japaner dazu bewegen können, den ersten Schuß abzugeben (Kriegsminister Stimson, Morgenthau-Tagebuch).

Die Sache mit *Kapitulation erzwingen* ist nicht richtig. Japan wollte kapitulieren, aber nicht bedingungslos, und die US-Schweine habe die Kapitulationsverhandlungen außerdem absichtlich verzögert, weil sie einen Vorwand zum Völkermord brauchten. Immer das Gleiche!

Immer wieder amüsant, die Geschichtsklitterung der Nazis! :)) :)) Pech für Euch, daß die überwiegende Mehrheit der deutschen einige Gehirnzellen mehr vorzuweisen hat, als das anitdeutsche Nazi-Pack. :))

haihunter
07.07.2009, 10:49
Den meisten Deutschen geht das Thema am Arsch vorbei. Würde man nicht ständig Schulklassen Busweise zu solchen Langweiligen HC Veranstaltungen karren dann würden die Redner ohne Publikum reden können.

Falsch. Die meisten Deutschen haben mit Eurem Nazi-Geschwurbel nix am Hut und wissen, was Anstand und Verpflichtung wirklich bedeuten. Wäre dies anders, würden schon längst ein paar von Euch rechtsextremen Antideutschen im Bundestag sitzen. Das deutsche Volk dagegen zeigt Euch bei jeder Wahl die "rote Karte".

Don
07.07.2009, 10:51
"Künftiger IAEA-Chef: Keine Beweise für Atomwaffen im Iran

Dem künftigen Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), Yukiya Amano, liegen nach eigenen Angaben keine harten Fakten vor, die ein Streben des Irans nach Atomwaffen untermauern.

l (http://orf.at/?href=http%3A%2F%2Forf.at%2Fticker%2F333279.html)

Ach nein? Mit den Zentrfugen klären sie vermutlich Apfelsaft.

kotzfisch
07.07.2009, 10:55
Dattelsaft wird hergestellt-bekomme da mal ohne qualifizierte Zentrifuge Saft raus!

Blue Max
07.07.2009, 11:05
…Pimpf, wo bitte ist dein Problem?

Das mußt du borisbaran und uzi fragen, warum sie nicht in Israel leben. ;)

Buella
07.07.2009, 11:14
Immer wieder amüsant, die Geschichtsklitterung der Nazis! :)) :)) Pech für Euch, daß die überwiegende Mehrheit der deutschen einige Gehirnzellen mehr vorzuweisen hat, als das anitdeutsche Nazi-Pack. :))

Meinst Du nicht, Du machst es Dir ein wenig zu einfach, wenn Du hier in fetten Lettern Mutmaßungen und Beleidigungen akkordartig vom Stapel läßt!

Wäre es nicht ein Zeichen von Stärke, mal die Nase in die Bücher zu stecken und zu versuchen, daß was Brutus schreibt, zu widerlegen!

Dummerweise für die Historienresistenen und Verfechter der unüberprüften, dennoch gelehrten Siegerhistorie, hat Brutus Recht!

;)

Jura
07.07.2009, 11:25
Warum werden Juden seit Jahrtausenden verfolgt und umgebracht ? Das muss doch ein Grund haben.

vielleicht gab/gibt es zu viele debile antisemiten wie dich, ossi? :))

Jura

Brutus
07.07.2009, 12:40
Meinst Du nicht, Du machst es Dir ein wenig zu einfach, wenn Du hier in fetten Lettern Mutmaßungen und Beleidigungen akkordartig vom Stapel läßt!

Die *Argumentation* *demokratischer* Dreckschleudern und Pferdeäpfel-Werfer wie haihunter und klartext beschränkt sich auf folgende Grundmuster:

1. Persönliche Anwürfe.

2. Reductio ad Hitlerum. Was einem nicht gefällt, wird mit Adolf Hitler in Verbindung gebracht, der, wir wissen es, böse, böse, böse gewesen ist, so daß alles, was mit Adolf irgendwie in Beziehung steht, ebenfalls böse, böse, böse ist. Das gilt natürlich nur im Fall von Deutschland. Wenn die USA und Israel von Adolf Hitlers Technik profitieren oder ihrerseits Hitler-Politik in reinrassiger Ausprägung praktizieren, ist das klarerweise doppelplusgut. Denn die Sieger sind die Verkörperung des Guten schlechthin, so daß alles, was in positiver Weise sich mit den Siegern verbindet, ebenfalls doppelplusgut ist.

3. Hinweis auf gegebene Mehrheitsverhältnisse, begleitet vom Subtext *die Mehrheit lehnt den Revisionismus ab, also müssen revisionistische Theorien als widerlegt gelten*. Unsere Vorzeigedemokraten scheinen stillschweigend zu unterstellen, daß sich gegebene Mehrheiten nie ändern können. Tja, die Demokrate in ihrem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf. Die Anhänger von Adolf haben auch bis zuletzt an den Endsieg geglaubt.

4. Hinweis auf den 130er mit anschließender Denunziation.

5. Da die Demok-Ratten bei ihrem Vorgehen nicht nur jede Form von Anstand über Bord werfen, sondern auch noch den letzten Rest von Verstand, etwa die Kenntnis von Addition und Subtraktion, wähnen sie sich unangreifbar. Jedoch ist ihr Gefühl der Unangreifbarkeit und des Rechthabens nicht mehr als die Halsstarrigkeit von Demenzkranken, die bis zum Gürtel im eigenen Kot sitzen und sich weigern, den eigenen Gestank wahrzunehmen.

Frank3
07.07.2009, 12:43
vielleicht gab/gibt es zu viele debile antisemiten wie dich, ossi? :))

Jura

Adolf würde FREUDENSPRÜNGE machen , könnte er der WELT zeigen wie die Juden sich benehmen , wenn MANN ihnen ein Stück Land gibt und die sich ein GANZES Land draus machen und Endvölkern und Sippenhaft durchführen und den Gazastreifen , trotz Proteste aus ALLER Welt , aushungern und alles was die WELT spendiert hat wider Zerstört wenn’s den JUDEN stört u. s. w.

GOTT

Marathon
07.07.2009, 12:49
Ach nein? Mit den Zentrfugen klären sie vermutlich Apfelsaft.

Mit den Zentrifugen reichern sie Uran an, damit man es in einem Atomreaktor benutzen kann.
Bisher gibt es keine Hinweise darauf, dass sie das Uran noch weiter anreichern, damit es auch für Waffen reicht.

Für Reaktoren braucht man eine Anreicherung von 3-5 Prozent Uran-235.
Für Waffen braucht man eine Anreicherung von mindestens 20 Prozent Uran-235.

Dayan
07.07.2009, 12:52
Mit den Zentrifugen reichern sie Uran an, damit man es in einem Atomreaktor benutzen kann.
Bisher gibt es keine Hinweise darauf, dass sie das Uran noch weiter anreichern, damit es auch für Waffen reicht.

Für Reaktoren braucht man eine Anreicherung von 3-5 Prozent Uran-235.
Für Waffen braucht man eine Anreicherung von mindestens 20 Prozent Uran-235.Du bist nicht von dieser Welt!:hihi:
:hihi:

Jura
07.07.2009, 12:57
Adolf würde FREUDENSPRÜNGE machen , könnte er der WELT zeigen wie die Juden sich benehmen , wenn MANN ihnen ein Stück Land gibt und die sich ein GANZES Land draus machen und Endvölkern und Sippenhaft durchführen und den Gazastreifen , trotz Proteste aus ALLER Welt , aushungern und alles was die WELT spendiert hat wider Zerstört wenn’s den JUDEN stört u. s. w.

GOTT

beruhige dich, es wird alles gut :))

Jura

Brutus
07.07.2009, 13:03
Adolf würde FREUDENSPRÜNGE machen , könnte er der WELT zeigen wie die Juden sich benehmen , wenn MANN ihnen ein Stück Land gibt und die sich ein GANZES Land draus machen und Endvölkern und Sippenhaft durchführen und den Gazastreifen , trotz Proteste aus ALLER Welt , aushungern (...)

Nazismus war von Anfang an nur Zionismus in anderer Form. Dafür spricht ja auch das Kuschelverhältnis der SS zu Zionistenführern wie Feivel Polkes, und die Tatsache, daß die Auswanderung nach Palästina (Haavara) von Nazi-Juden wie Reinhard Heydrich und Adolf Eichmann organisiert wurde.

Damit die Welt nicht merkt, daß Nazismus und Zionismus bloß zwei Seiten ein und derselben Medaille sind, wird Deutschland seit 60 Jahren an den Pranger gestellt.

Im Grunde gibt es nichts, was man Adolf Hitler vorwerfen könnte, was seine Feinde, vor allem die Auserwählten, nicht ebenso und viel exzessiver praktizierten.

Abgesehen vom Holocaust, natürlich...

Dayan
07.07.2009, 13:05
Nazismus war von Anfang nichts anderes als Zionismus in anderer Form.
...Dann kannst du sicher erkären warum die Palis sich so rasant vermehren trotz "Völkermord".So Brauner jetzt kannst was erzählen!:hihi:

borisbaran
07.07.2009, 13:22
Das mußt du borisbaran und uzi fragen, warum sie nicht in Israel leben. ;)
wieso sollten wir den anderswo leben? Ist das die nette Art, "Verpiss dich!" zu sagen?

Die *Argumentation* *demokratischer* Dreckschleudern und Pferdeäpfel-Werfer wie haihunter und klartext beschränkt sich auf folgende Grundmuster:

1. Persönliche Anwürfe.

2. Reductio ad Hitlerum. Was einem nicht gefällt, wird mit Adolf Hitler in Verbindung gebracht, der, wir wissen es, böse, böse, böse gewesen ist, so daß alles, was mit Adolf irgendwie in Beziehung steht, ebenfalls böse, böse, böse ist. Das gilt natürlich nur im Fall von Deutschland. Wenn die USA und Israel von Adolf Hitlers Technik profitieren oder ihrerseits Hitler-Politik in reinrassiger Ausprägung praktizieren, ist das klarerweise doppelplusgut. Denn die Sieger sind die Verkörperung des Guten schlechthin, so daß alles, was in positiver Weise sich mit den Siegern verbindet, ebenfalls doppelplusgut ist.

3. Hinweis auf gegebene Mehrheitsverhältnisse, begleitet vom Subtext *die Mehrheit lehnt den Revisionismus ab, also müssen revisionistische Theorien als widerlegt gelten*. Unsere Vorzeigedemokraten scheinen stillschweigend zu unterstellen, daß sich gegebene Mehrheiten nie ändern können. Tja, die Demokrate in ihrem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf. Die Anhänger von Adolf haben auch bis zuletzt an den Endsieg geglaubt.

4. Hinweis auf den 130er mit anschließender Denunziation.

5. Da die Demok-Ratten bei ihrem Vorgehen nicht nur jede Form von Anstand über Bord werfen, sondern auch noch den letzten Rest von Verstand, etwa die Kenntnis von Addition und Subtraktion, wähnen sie sich unangreifbar. Jedoch ist ihr Gefühl der Unangreifbarkeit und des Rechthabens nicht mehr als die Halsstarrigkeit von Demenzkranken, die bis zum Gürtel im eigenen Kot sitzen und sich weigern, den eigenen Gestank wahrzunehmen.
Du bist wie immer ein 100%er Lügner und Heuchler.
ad 1) Nein, dass kommt meistens aus der (recht|link)sextremen Ecke. Beispiel: #164.
ad 2) Nein, Nazi-Vergleiche kommen zuerst aus der (recht|link)sextremen Ecke. Die andere Seite gibt dann, wenn sie sich dazu herablässt, mit gleicher Münze zurück.
ad 3) Nein, nur, dass das, was du Revisionismus schimpfst, als das bloßgestellt, was sie ist: Geschichtsfälschung.
ad 4) Brutus, this is not 'Nam. This is an internet forum. There are rules.
ad 5) Der Beweis für 1).

sunbeam
07.07.2009, 13:23
Wann geht`s denn los mit dem vermeintlichen Luftschlag Israels gegen den Iran? Könnte man das ganze evtl. auf Freitag Nachmittag legen, damit ich dann am WE das ganze live und in Farbe am TV sehen kann, in Stereo?

Brutus
07.07.2009, 13:32
Dann kannst du sicher erkären warum die Palis sich so rasant vermehren trotz "Völkermord".So Brauner jetzt kannst was erzählen!:hihi:

Erklär Du erst mal, wieso sich die Juden zwischen 1939 und 1949 gemäß jüdischer demographischer Erhebungen kontinuierlich vermehrt haben, trotz Völkermord? So, brauner Zionist, jetzt kannst was erzählen. :hihi:

sunbeam
07.07.2009, 13:34
Erklär Du erst mal, wieso sich die Juden zwischen 1939 und 1949 gemäß jüdischer demographischer Erhebungen kontinuierlich vermehrt haben, trotz Völkermord? So, brauner Zionist, jetzt kannst was erzählen. :hihi:

Äh, sorry wenn ich mich einmische, aber vielleicht haben sie gevögelt wie die Karnickel. Ich meine, wer viel fickt bekommt viele Kinder!

Dayan
07.07.2009, 13:35
Wann geht`s denn los mit dem vermeintlichen Luftschlag Israels gegen den Iran? Könnte man das ganze evtl. auf Freitag Nachmittag legen, damit ich dann am WE das ganze live und in Farbe am TV sehen kann, in Stereo?Möchtest du den Tag und Uhrzeit wissen?Eventuell die Route was geflogen wird?Ich sags dir:Es wird zwischen 3-5 Uhr Morgens und die Flugzeugen werden aus verschiedenen Richtungen kommen.3 Ablenkunggeschwader und 2 Killerflugzeugen pro Anlage!Dannach kommen 3 Maschinen zu nachbessern und die nahgelegen Militärflughäfen werden mit Steckbomben versehen damit sie nicht starten können.Wenn der Krüppel Achmedinedschad geweckt wird sie die Maschinen schon wieder in Israel!

Erik der Rote
07.07.2009, 13:39
Möchtest du den Tag und Uhrzeit wissen?Eventuell die Route was geflogen wird?Ich sags dir:Es wird zwischen 3-5 Uhr Morgens und die Flugzeugen werden aus verschiedenen Richtungen kommen.3 Ablenkunggeschwader und 2 Killerflugzeugen pro Anlage!Dannach kommen 3 Maschinen zu nachbessern und die nahgelegen Militärflughäfen werden mit Steckbomben versehen damit sie nicht starten können.Wenn der Krüppel Achmedinedschad geweckt wird sie die Maschinen schon wieder in Israel!

da kann ja dann das Geschenk von Kim Yong Ill an das Iranische Volk gen Tel Aviv starten :cool2:

sunbeam
07.07.2009, 13:40
Möchtest du den Tag und Uhrzeit wissen?Eventuell die Route was geflogen wird?Ich sags dir:Es wird zwischen 3-5 Uhr Morgens und die Flugzeugen werden aus verschiedenen Richtungen kommen.3 Ablenkunggeschwader und 2 Killerflugzeugen pro Anlage!Dannach kommen 3 Maschinen zu nachbessern und die nahgelegen Militärflughäfen werden mit Steckbomben versehen damit sie nicht starten können.Wenn der Krüppel Achmedinedschad geweckt wird sie die Maschinen schon wieder in Israel!

Kannst Du nicht lesen? Ich fragte, WANN! Shmock, elender!

Dayan
07.07.2009, 13:42
Kannst Du nicht lesen? Ich fragte, WANN! Shmock, elender!Meschugener.Galubst du das wird bekannt gegeben?Ich schätze und hoffe,das es innerhalb von 6 Monaten erfolgt!

sunbeam
07.07.2009, 13:48
Meschugener.Galubst du das wird bekannt gegeben?Ich schätze und hoffe,das es innerhalb von 6 Monaten erfolgt!

Aber wenn`s geht an einem Freitag Nachmittag, ja? NICHT an einem Werktag am Vormittag!!!!

Alternativ ginge auch noch Ende August (Urlaub, 2 Wochen), Oktober (Urlaub, 1 Woche) und dann ab 18.12., dann allerdings für drei Wochen (Urlaub)!

Gib das mal nach Tscherussallemm durch! Danke!

Shalom!

borisbaran
07.07.2009, 13:48
da kann ja dann das Geschenk von Kim Yong Ill an das Iranische Volk gen Tel Aviv starten :cool2:

Dann heißt es kurz darauf "Parkfläche Iran" anstatt "Islamishce Republik Iran".

Blue Max
07.07.2009, 13:53
wieso sollten wir den anderswo leben? Ist das die nette Art, "Verpiss dich!" zu sagen?

Nö, kannst ruhig in der BRD leben, die nehmen ja die ganze Welt auf. :)

Ich frage mich nur, warum du nicht schon längst in Israel bist, dort deinen Wehrdienst ableistet und dich als Freiwilliger meldest, gegen deine 1 Milliarde Feinde zu kämpfen.

Du kannst natürlich auch via Bundeswehr nach Afghanistan gehen und dort dein Glück versuchen.

Ich frage mich halt immer nur, warum alle ausländischen Nationalisten sich bevorzugt in der BRD aufhalten, von dem "Freiheitskampf" ihres Volkes in ihrem Heimatsland schwärmen, aber dann noch die Chuzpe besitzen gegen ihr deutsches Gastvolk zu hetzen.

Das gilt nicht nur für Zionisten wie dich, sondern gleichermaßen für Türken und Palästinenser und andere Völker, die hier leben.

Ihr haßt die Deutschen und alles Deutsche sowieso. Gut. Aber warum lebt ihr dann hier?

Wegen der multikulturellen Gesellschaft?

Wegen der FDGO?

Wegen der wehrhaften/militanten Demokratie?

Wegen der antideutschen Politiker?

Oder bist du ein deutscher Jude und hier geboren? Dann hättest du allerdings nicht viel Deutsches an dir. Allerdings paßt du dann sehr gut in unsere antideutsche/antifaschistische Gesellschaft. :]

Dayan
07.07.2009, 13:59
Nö, kannst ruhig in der BRD leben, die nehmen ja die ganze Welt auf. :)

Ich frage mich nur, warum du nicht schon längst in Israel bist, dort deinen Wehrdienst ableistet und dich als Freiwilliger meldest, gegen deine 1 Milliarde Feinde zu kämpfen.

Du kannst natürlich auch via Bundeswehr nach Afghanistan gehen und dort dein Glück versuchen.

Ich frage mich halt immer nur, warum alle ausländischen Nationalisten sich bevorzugt in der BRD aufhalten, von dem "Freiheitskampf" ihres Volkes in ihrem Heimatsland schwärmen, aber dann noch die Chuzpe besitzen gegen ihr deutsches Gastvolk zu hetzen.

Das gilt nicht nur für Zionisten wie dich, sondern gleichermaßen für Türken und Palästinenser und andere Völker, die hier leben.

Ihr haßt die Deutschen und alles Deutsche sowieso. Gut. Aber warum lebt ihr dann hier?

Wegen der multikulturellen Gesellschaft?

Wegen der FDGO?

Wegen der wehrhaften/militanten Demokratie?

Wegen der antideutschen Politiker?

Oder bist du ein deutscher Jude und hier geboren? Dann hättest du allerdings nicht viel Deutsches an dir. Allerdings paßt du dann sehr gut in unsere antideutsche/antifaschistische Gesellschaft. :]Solange Deutschen im Aussland leben dürfen dürfen auch Ausländer(Antständigen)In Deutschland leben.Auch in Israel gibt solche problemen:http://www.israelnetz.com/themen/gesellschaft/artikel-gesellschaft/datum/2009/07/07/zahl-der-illegalen-einwanderer-massiv-gestiegen/

direkt
07.07.2009, 13:59
Mit dem anzettelten eines Bürgerkrieges im Iran durch den Mossad und CIA hat es ja nicht geklappt.
Jetzt fährt Israel mit US-Waffen im Rücken und mit Androhen eines Krieges stärkeres Geschütz auf.
Muss man sich da noch Fragen, warum viele Ländern dieser Erde USrael mit misstrauen begegnen oder sie gar hassen?
Mich wundert das nicht, bei solchen Kriegsandrohungen.

Widder58
07.07.2009, 14:09
Möchtest du den Tag und Uhrzeit wissen?Eventuell die Route was geflogen wird?Ich sags dir:Es wird zwischen 3-5 Uhr Morgens und die Flugzeugen werden aus verschiedenen Richtungen kommen.3 Ablenkunggeschwader und 2 Killerflugzeugen pro Anlage!Dannach kommen 3 Maschinen zu nachbessern und die nahgelegen Militärflughäfen werden mit Steckbomben versehen damit sie nicht starten können.Wenn der Krüppel Achmedinedschad geweckt wird sie die Maschinen schon wieder in Israel!

Du glaubst im Ernst das der Iran gerade Nachts nicht auf Israels Aggressionen eingestellt ist? Du glaubst wirklich, dass die den Senf, den Du gerade dazugibst, nicht genauso kennen? Mit naivität hat noch keiner Kriege gewonnen, aber angezettelt.

Widder58
07.07.2009, 14:11
Mit den Zentrifugen reichern sie Uran an, damit man es in einem Atomreaktor benutzen kann.
Bisher gibt es keine Hinweise darauf, dass sie das Uran noch weiter anreichern, damit es auch für Waffen reicht.

Für Reaktoren braucht man eine Anreicherung von 3-5 Prozent Uran-235.
Für Waffen braucht man eine Anreicherung von mindestens 20 Prozent Uran-235.

Mit 20% zündet man keine Atombombe. Ab 85% wird ein Schuh draus.

Widder58
07.07.2009, 14:13
Meschugener.Galubst du das wird bekannt gegeben?Ich schätze und hoffe,das es innerhalb von 6 Monaten erfolgt!

Egal wann es passiert, ein wird ein Flopp und die Welt weiter abstürzen lassen- eine westliche Welt, die Staatsterroristen hofiert.

Jura
07.07.2009, 15:20
Ich frage mich nur............
Ich frage mich halt immer nur.........

es scheint so aus, dass du gerne selbstgespräche führst. ist das nicht ein bisschen krankhaft??(


Ihr haßt die Deutschen .........

naja, die juden haben mindestens 6 milionen gründen euch deutschen nicht besonders lieb zu haben :]


und alles Deutsche sowieso......

stimmt nicht. die deutsche autos sind cool:]


Aber warum lebt ihr dann hier?

vielleicht um euch braunbatzen zu ärgern? :))


unsere antideutsche/antifaschistische Gesellschaft. :]

ich glaube kaum, daß alle deutschen faschisten sind:]

Jura

SpicEgirL
07.07.2009, 15:28
Ich finde es schade, dass Israel da alleine steht.

Ich hoffe die Tuerkei wird Israel zur Seite stehen.

Einen Iran mit einer Atombombe will keiner haben.

Würfelqualle
07.07.2009, 15:32
Wenn der Krüppel Achmedinedschad geweckt wird sie die Maschinen schon wieder in Israel!



Na hoffendlich habt ihr dann noch ein Plätzchen zum Landen. Eventuell ist ja schon alles in Schutt und Asche, oder der Judenstaat ist Teil des Mittelmeeres geworden !


:))

Jura
07.07.2009, 15:39
Eventuell ist ja schon alles in Schutt und Asche, oder der Judenstaat ist Teil des Mittelmeeres geworden !
:))

träum weiter braunbatz:))

Jura

borisbaran
07.07.2009, 15:58
Ich finde es schade, dass Israel da alleine steht.

Ich hoffe die Tuerkei wird Israel zur Seite stehen.

Einen Iran mit einer Atombombe will keiner haben.
Israel steht nciht allein. Aktiv wird Israel niemand offen unterstützen, passiv (Überflugrecht (Saudi-Arabien) u.ä.) aber alle.
Wie du richtig angemerkt hast, NIEMAND will den Iran mit Atomwaffen. Die arabischen Staaten (Iran ist kein arabischer Staat) nicht, die Türkei nicht (die haben genug Probleme mit den eigenen Islamisten) und der Westen auch nciht (Islamisten mit Atomwaffe ...).

kotzfisch
07.07.2009, 17:59
Spannend.

Margrit
07.07.2009, 18:00
Israel steht nciht allein. Aktiv wird Israel niemand offen unterstützen, passiv (Überflugrecht (Saudi-Arabien) u.ä.) aber alle.
Wie du richtig angemerkt hast, NIEMAND will den Iran mit Atomwaffen. Die arabischen Staaten (Iran ist kein arabischer Staat) nicht, die Türkei nicht (die haben genug Probleme mit den eigenen Islamisten) und der Westen auch nciht (Islamisten mit Atomwaffe ...).



die Islamisten mit Atomwaffen und zwar einsatzbereit, gibt es längst.
Mit Hilfe der westlichen Welt in Pakistan.

kotzfisch
07.07.2009, 18:54
Bislang hat das Militär die Kontrolle.Bisher!

Frank3
07.07.2009, 19:20
die Islamisten mit Atomwaffen und zwar einsatzbereit, gibt es längst.
Mit Hilfe der westlichen Welt in Pakistan.

Mit Atomwaffen haben wir FRIEDEN , wegen der ANGST vorm ATOMSCHLAG .
Ohne Atomwaffen können wir wider Krieg machen ?

GOTT

Dayan
07.07.2009, 20:51
Mit Atomwaffen haben wir FRIEDEN , wegen der ANGST vorm ATOMSCHLAG .
Ohne Atomwaffen können wir wider Krieg machen ?

GOTTErinner dein Pfleger daran dir dein Haloperidol zu verabreichen!

Topas
07.07.2009, 21:32
Möchtest du den Tag und Uhrzeit wissen?Eventuell die Route was geflogen wird?Ich sags dir:Es wird zwischen 3-5 Uhr Morgens und die Flugzeugen werden aus verschiedenen Richtungen kommen.3 Ablenkunggeschwader und 2 Killerflugzeugen pro Anlage!Dannach kommen 3 Maschinen zu nachbessern und die nahgelegen Militärflughäfen werden mit Steckbomben versehen damit sie nicht starten können.Wenn der Krüppel Achmedinedschad geweckt wird sie die Maschinen schon wieder in Israel!

Tja, dann wäre nur noch Irans Luftabwehr auszuschalten. Aber das ist ja ein Kinderspiel. ;)
http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2007/nr15-vom-1742007/irans-luftabwehr-kann-us-luftangriffe-abwehren/

borisbaran
07.07.2009, 23:25
die Islamisten mit Atomwaffen und zwar einsatzbereit, gibt es längst.
Mit Hilfe der westlichen Welt in Pakistan.
Nein, noch haben die Islamisten da nicht de Macht, die Gefahr besteht aber.

Tja, dann wäre nur noch Irans Luftabwehr auszuschalten. Aber das ist ja ein Kinderspiel. ;)
http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2007/nr15-vom-1742007/irans-luftabwehr-kann-us-luftangriffe-abwehren/
Ja, sicher, die Russan würde ja auch sicher was anderes sagen, nachdem sie den Iranern ihren Krempel angedreht haben! Die Araber haben dauernd High-Tech von den Russen bekommen und haben trotzdem jedesmal von Israel den Arsch aufgerissen bekommen, auch mit den Iranern im Falle des Falles nicht anders sein!

Dayan
07.07.2009, 23:37
Tja, dann wäre nur noch Irans Luftabwehr auszuschalten. Aber das ist ja ein Kinderspiel. ;)
http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2007/nr15-vom-1742007/irans-luftabwehr-kann-us-luftangriffe-abwehren/
Iran hat kein Lufabwehr!

The Dude
07.07.2009, 23:43
Möchtest du den Tag und Uhrzeit wissen?Eventuell die Route was geflogen wird?Ich sags dir:Es wird zwischen 3-5 Uhr Morgens und die Flugzeugen werden aus verschiedenen Richtungen kommen.3 Ablenkunggeschwader und 2 Killerflugzeugen pro Anlage!Dannach kommen 3 Maschinen zu nachbessern und die nahgelegen Militärflughäfen werden mit Steckbomben versehen damit sie nicht starten können.Wenn der Krüppel Achmedinedschad geweckt wird sie die Maschinen schon wieder in Israel!

Unrealistisch.

Obama verweigert Israel Erlaubnis für Angriff auf Iran

Verwirrende Signale aus der US-Regierung: Barack Obama hat seinen Stellvertreter Joe Biden öffentlich zurückgepfiffen. Washington werde einen israelischen Angriff auf Irans Atomanlagen nicht dulden, stellte der US-Präsident klar. Sein Vize hatte zuvor eine andere Linie vertreten.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,634852,00.html

Topas
08.07.2009, 00:27
Wer weiß Bescheid? Hat Russland an den Iran Luftverteidigungswaffen von Typ S300 geliefert? Siehe:
http://www.oe24.at/welt/weltpolitik/Russland_liefert_Raketenabwehrsystem_an_den_Iran_4 06585.ece

Folgender Artikel ist auch interessant:
http://www.oe24.at/welt/weltpolitik/Keine-US-Rueckendeckung-fuer-Iran-Angriff-0491203.ece

Skaramanga
08.07.2009, 08:33
Tja, dann wäre nur noch Irans Luftabwehr auszuschalten. Aber das ist ja ein Kinderspiel. ;)
http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2007/nr15-vom-1742007/irans-luftabwehr-kann-us-luftangriffe-abwehren/

Mangels Ersatzteile und qualifiziertem Wartungspersonal ist die bereits weitgehend "abgeschaltet". :hihi:

Dayan
08.07.2009, 09:54
Unrealistisch.

[I]Obama verweigert Israel Erlaubnis für Angriff auf Iran

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,634852,00.htmlIsrael braucht die Erlaubnis Obamas nicht!

Buella
08.07.2009, 11:26
Israel braucht die Erlaubnis Obamas nicht!

Richtig! Das inszenierte Suppenkasperle hat überhaupt nichts zu entscheiden!

Der hat nur den Strahlemann in der Kamera zu miemen und puplicity-mäßig auszuschauen.

;)

Dingo
08.07.2009, 11:29
Israel braucht die Erlaubnis Obamas nicht!

Sehe ich auch so. Also auf gehts, die Zeit ist reif!

Buella
08.07.2009, 11:35
Sehe ich auch so. Also auf gehts, die Zeit ist reif!

Aha!
Ist es wieder soweit?

http://pix.sueddeutsche.de/politik/549/317424/1wk-07nachparis-dpa-1226396484.jpg

Hurapatriotismus für den Pöbel!

Esreicht!
08.07.2009, 12:02
Israel braucht die Erlaubnis Obamas nicht!

Ohne Unterstützung der USA geht gar nichts! Fakt ist, daß die US-Army 0 Bock hat, einen weiteren Krieg für Israel anzuzetteln. Also, außer auf den Boden stampfen wie Kleinkinder geht gar nichts:D


kd

schmooch
08.07.2009, 12:03
Israel braucht die Erlaubnis Obamas nicht!

Sicher nicht! Aber was macht Israel OHNE Amerika? Von Daumenlutschen wird man nicht satt!

borisbaran
08.07.2009, 12:06
Sicher nicht! Aber was macht Israel OHNE Amerika? Von Daumenlutschen wird man nicht satt!
Israel wurde ohne die Unterstützung der USA Gegründet und hat seine ersten Kriege ohen die Unterstützung der USA gewonnen. Und Waffen verkaufen tut die USA auch anderen, ohne dass es so ein Geschrei gibt.

Dayan
08.07.2009, 12:10
Sicher nicht! Aber was macht Israel OHNE Amerika? Von Daumenlutschen wird man nicht satt!wie haben wir es vor 1967 gemacht?Ausserdem in 3,5 Jahren sind Neuwahlen und dann ist der Neger weg!

Buella
08.07.2009, 14:10
Israel wurde ohne die Unterstützung der USA Gegründet und hat seine ersten Kriege ohen die Unterstützung der USA gewonnen. Und Waffen verkaufen tut die USA auch anderen, ohne dass es so ein Geschrei gibt.

Klar! Die haben im Kibuz Golddukaten gekackt und damit die Waffenkäufe und Aufbauprogramme getätigt! :D

haihunter
08.07.2009, 14:16
..., hat Brutus Recht!

;)

:)) :)) :)) Das solltest Du auf der Witzseite des Forums posten. :))

Buella
08.07.2009, 14:22
wie haben wir es vor 1967 gemacht?Ausserdem in 3,5 Jahren sind Neuwahlen und dann ist der Neger weg!

Wie immer! Seit 1913 ist in Usa die Wall Steet-Lobby am Drücker. Und die haben noch nie uneigennützig agiert und gehandelt und die ihnen am nächsten stehenden Inuits unterstützt?

Die gleiche Lobby hat den Hampelmann zum Usa-Präsidenten gemacht, damit sie eine für die konsumverblödeten Massen schmackhafte, betäubende Pille zum Zwecke ihre Ziele haben, welche, wenn sie nicht mehr schmeckt und betäubt, in 3 1/2 Jahren durch eine Neue, mit anderem Geschmack und Wirkung ersetzt wird!

Sag mal! Für wie dumm hälst Du uns eigentlich?

Buella
08.07.2009, 14:24
:)) :)) :)) Das solltest Du auf der Witzseite des Forums posten. :))

Wieso? Du reißt hier akkordmäßig auch eine Posse nach der Anderen und setzt es nicht auf die von Dir erwähnte Forenseite?

haihunter
08.07.2009, 14:26
Wieso? Du reißt hier akkordmäßig auch eine Posse nach der Anderen und setzt es nicht auf die von Dir erwähnte Forenseite?

Wieso sollte ich? Was ich hier schreibe, kann man belegen. Während HC- und Kriegschuldleugner ja doch wohl eher, wenn schon nicht in den Knast, so doch auf die Witzseite hier gehören.

Brutus
08.07.2009, 14:26
:)) :)) :)) Das solltest Du auf der Witzseite des Forums posten. :))

Besser auf der Denunziantenseite, damit Typen wie Du sich einen runterholen und den Meldeknopf bedienen können.

Orwell
08.07.2009, 14:28
Sicher nicht! Aber was macht Israel OHNE Amerika? Von Daumenlutschen wird man nicht satt!

Also manche Sprüche hier ...wie zum Beispiel vorgenannten...sind ja wiedermal ein Armutszeugnis für die hier angeblich "Aufgeklärten" Forumfreunde !

Wenn ich das richtig interpretiere bedeutet das : "die Israelis lutschen den ganzen Tag am Daumen und sind auch sonst nur faul ?"

Was für eine gequirlte Scheis*e ist das den ?
Wenn es jemand mit harter Arbeit, Patriotismus und Selbsterhaltungstrieb, geschafft hat aus einer Wüste fruchtbares Land zu erschaffen dann ja wohl die Israelis !

Wenn man sich im Gegenzug die Araber ansieht kann deine Aussage da schon eher zutreffen ! Gut die Lutschen nicht am Daumen, sondern sind im Tunnel graben und Kinderschutzschilde rekrutieren echt Spitze !

Dank Milliarden Hilfen aus Europa kann die HamaSS endlich "ohne Arbeit" weiter Menschen ihre Islamische Diktatur aufs Auge prügeln ! Danke ihr lieben Europäer !

haihunter
08.07.2009, 14:35
Besser auf der Denunziantenseite, damit Typen wie Du sich einen runterholen und den Meldeknopf bedienen können.

Nur wenn's was zu melden gibt, wie z.B. HC-Leugungen!

borisbaran
08.07.2009, 14:44
Klar! Die haben im Kibuz Golddukaten gekackt und damit die Waffenkäufe und Aufbauprogramme getätigt! :D
Du weißt schon, dass Israel ein modernes Erste-Welt-Industrieland ist?

Buella
08.07.2009, 14:45
Besser auf der Denunziantenseite, damit Typen wie Du sich einen runterholen und den Meldeknopf bedienen können.

Mit Nichten!
Er trägt doch die goldene Rüstung der "Befrieder" der Welt! Die "Guten"!

Dummerweise bemächtigt sich das "Gute" bösartiger Methoden, damit am edlen goldenen Antlitz nicht der Dreck, der tatsächlich darunter liegt, zum Vorschein kommt! :D

Buella
08.07.2009, 14:48
Nur wenn's was zu melden gibt, wie z.B. HC-Leugungen!

George Bernard Shaw
"Alle grossen Wahrheiten beginnen als Blasphemie." ;)

Buella
08.07.2009, 14:50
Du weißt schon, dass Israel ein modernes Erste-Welt-Industrieland ist?

Und das ist Alles aus dem Nichts aus dem Boden gewachsen? Wie gesagt Dukatenkacken kann ja nicht jeder? ;)

borisbaran
08.07.2009, 14:50
@#221
Alle großmäuligen Idioten verdrehen Zitate.

borisbaran
08.07.2009, 14:52
Und das ist Alles aus dem Nichts aus dem Boden gewachsen? Wie gesagt Dukatenkacken kann ja nicht jeder? ;)
Was laberst du dauernd vom Duckatenkacken? Hast du nicht gehört, dass mal jemand mal selber was auf die Beine kriegt?

Widder58
08.07.2009, 14:56
Israel braucht die Erlaubnis Obamas nicht!

Israel wird in Zukunft noch Unterstützung erbetteln.

Widder58
08.07.2009, 14:58
wie haben wir es vor 1967 gemacht?Ausserdem in 3,5 Jahren sind Neuwahlen und dann ist der Neger weg!

Israel ohne US-Unterstützung auch.

Buella
08.07.2009, 15:03
Was laberst du dauernd vom Duckatenkacken? Hast du nicht gehört, dass mal jemand mal selber was auf die Beine kriegt?

Schon!
Nur, wo kamen die Waffen plötzlich her, mit welchen sich die Israelis (unmittelbar nach der Staatsgründung) gegen die Übermacht der Araber erfolgreich verteidigten?

borisbaran
08.07.2009, 15:12
Schon!
Nur, wo kamen die Waffen plötzlich her, mit welchen sich die Israelis (unmittelbar nach der Staatsgründung) gegen die Übermacht der Araber erfolgreich verteidigten?
Teilweise selber gekauft, teilweise indirekt von der Sowjetunion.

schmooch
08.07.2009, 15:49
wie haben wir es vor 1967 gemacht?Ausserdem in 3,5 Jahren sind Neuwahlen und dann ist der Neger weg!

:cool2: Bei soviel Zuversicht bin ich aber beruhigt! Ich dachte schon ich muß mir Sorgen um die Israelis machen.

Aber bitte keinen Rassismus Dayan, der Mann ist kein Neger sondern ein Halb-weisser!

Erik der Rote
08.07.2009, 19:55
Richtig! Das inszenierte Suppenkasperle hat überhaupt nichts zu entscheiden!

Der hat nur den Strahlemann in der Kamera zu miemen und puplicity-mäßig auszuschauen.

;)

und seinen Knackarsch für die Frauen trimmen mehr muss unser Vorzeigemulatte für die Israellobby nicht bewerkstelligen

Erik der Rote
08.07.2009, 19:58
Israel wurde ohne die Unterstützung der USA Gegründet und hat seine ersten Kriege ohen die Unterstützung der USA gewonnen. Und Waffen verkaufen tut die USA auch anderen, ohne dass es so ein Geschrei gibt.

ohne die USA und ihre einflussreichen Zionistenarchitekten wäre Israel immer noch eine Utopie eines Jüdischen fanatisierten Völkischen des 19.JH. und so interessant wie eine KArl MAy Phantasie

ArtAllm
08.07.2009, 20:01
Vielleicht mal bei Gelegenheit in die Bibel und andere religöse Schriften reinschauen?

(5. Mose 7/16); „ … du wirst über viele Völker herrschen, und über dich wird niemand herrschen“ (5. Mose 15,6);

Denn der HERR, dein Gott, wird dich segnen, wie er dir verheißen hat; so wirst du vielen Völkern leihen, und du wirst von niemanden borgen; du wirst über viele Völker herrschen, und über dich wird niemand herrschen. (5 Mose, 28,12).

Und der HERR wird dich zum Haupt machen und nicht zum Schwanz, und du wirst oben schweben und nicht unten liegen, darum daß du gehorsam bist den Geboten des HERRN, deines Gottes, die ich dir heute gebiete zu halten und zu tun, 14und nicht weichst von irgend einem Wort, das ich euch heute gebiete, weder zur Rechten noch zur Linken, damit du andern Göttern nachwandelst, ihnen zu dienen (5 Mose, 28,13).

„Alle Völker aber die Jahwe, dein Gott dir preisgibt, sollst du vertilgen, ohne mitleidig auf sie zu blicken, …“ (5. Mose 7/16);

„Fremde werden deine Mauern bauen, und ihre Könige werden dir dienen … , daß der Reichtum der Völker zu dir gebracht und ihre Könige herzugeführt werden. Denn welche Völker oder Königreiche dir nicht dienen wollen, die sollen umkommen und die Völker verwüstet werden“ ( Jesaja 60, 10-12);

Sehr interessant, was denken dazu die zionistischen Christen in den USA, die diesen Schmarren in ihren heiligen Büchern finden?

Ich bin Protestant und für mich gilt nur das Neue Testament-

Erik der Rote
08.07.2009, 20:03
wie haben wir es vor 1967 gemacht?Ausserdem in 3,5 Jahren sind Neuwahlen und dann ist der Neger weg!

erst habt ihr euch diesen Schönling gekauft und jetzt passt er euch wieder nicht

wird der den nicht ordentlich von Rahm Israel Emanuel gebrieft oder ist man im White House nur noch am koksen :D

ArtAllm
08.07.2009, 20:05
Israel wurde ohne die Unterstützung der USA Gegründet und hat seine ersten Kriege ohen die Unterstützung der USA gewonnen. Und Waffen verkaufen tut die USA auch anderen, ohne dass es so ein Geschrei gibt.

Self-made Israel!

:D

borisbaran
08.07.2009, 20:16
ohne die USA und ihre einflussreichen Zionistenarchitekten wäre Israel immer noch eine Utopie eines Jüdischen fanatisierten Völkischen des 19.JH. und so interessant wie eine KArl MAy Phantasie
:shutup:

erst habt ihr euch diesen Schönling gekauft und jetzt passt er euch wieder nicht

wird der den nicht ordentlich von Rahm Israel Emanuel gebrieft oder ist man im White House nur noch am koksen :D
Wer hat wen gekauft? Worüber laberst du?

Self-made Israel!

:D
Sowas in die Richtung.

Gawen
08.07.2009, 20:28
erst habt ihr euch diesen Schönling gekauft und jetzt passt er euch wieder nicht

wird der den nicht ordentlich von Rahm Israel Emanuel gebrieft oder ist man im White House nur noch am koksen :D

Die sind etwas unkoordiniert zur Zeit.... :D


"Obama: Kein grünes Licht für israelischen Angriff auf Iran


Washington (AFP) — US-Präsident Barack Obama hat mit deutlichen Worten Mutmaßungen über Rückendeckung der USA für einen israelischen Angriff auf den Iran zurückgewiesen. Er bevorzuge in der Iran-Frage den diplomatischen Weg, sagte Obama dem US-Fernsehsender CNN. Obama reagierte damit auf Aussagen von Vizepräsident Joe Biden, der zuvor gesagt hatte, Israel könne in dieser Frage selbst entscheiden, was richtig sei.

Die USA hätten Israel "absolut kein" grünes Licht für einen derartigen Angriff gegeben, sagte Obama in Moskau. [...]

Saudi-Arabien wies einen Bericht der britischen "Sunday Times" zurück, wonach das Land Israel im Fall eines Angriffs auf den Iran gestattet habe, über saudiarabisches Territorium zu fliegen."

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iUODJHL_jAC3AgC9nOKcc92PZzGQ

borisbaran
08.07.2009, 20:32
Stillschweigende Unterstützung ist immer stillschweigend.

klartext
08.07.2009, 20:49
ohne die USA und ihre einflussreichen Zionistenarchitekten wäre Israel immer noch eine Utopie eines Jüdischen fanatisierten Völkischen des 19.JH. und so interessant wie eine KArl MAy Phantasie

Das zeigt, wie wichtig es ist, einflussreiche und mächtige Freunde zu haben. Davon kann man lernen.

ArtAllm
08.07.2009, 21:08
ohne die USA und ihre einflussreichen Zionistenarchitekten wäre Israel immer noch eine Utopie eines Jüdischen fanatisierten Völkischen des 19.JH. und so interessant wie eine KArl MAy Phantasie

Meinen Sie jetzt die christlichen, oder die jüdischen Zionisten in den USA?

Zionismus war ursprünglich eine Erfindung der Christen, erst nach der jüdischen Aufklärung (Haskala), die ca. 100 Jahre nach der christlichen Aufklärung kam, konnte diese Idee über ein "irdisches Jerusalem" auch die aufgeklärten Juden begeistern.

Die traditionellen Juden warteten auf ihren Messias und auf das Himmlische Jerusalem.

ArtAllm
08.07.2009, 21:11
Das zeigt, wie wichtig es ist, einflussreiche und mächtige Freunde zu haben. Davon kann man lernen.

Man muss nur die "richtige" Religion haben, und diese Religion so profanieren, dass man daraus Kapital schlagen kann. :D

klartext
08.07.2009, 21:15
Man muss nur die "richtige" Religion haben, und diese Religion so profanieren, dass man daraus Kapital schlagen kann. :D

Du irrst. Israel ist in einer Region, in der nichts sicher ist, der wichtigste Verbündete mit strategischer Bedeutung. Wären dort keine Juden sondern andere westlich orientierte Völker, läge die Sache nicht anders. Mit Religion hat das wenig zu tun.
Dies liegt auch in deutschem Interesse.

Widder58
08.07.2009, 21:17
Das zeigt, wie wichtig es ist, einflussreiche und mächtige Freunde zu haben. Davon kann man lernen.

Was kann man da lernen? Wie man völlig demokratisch Land klaut?

klartext
08.07.2009, 21:21
Was kann man da lernen? Wie man völlig demokratisch Land klaut?

Die Palis waren zur falschen Zeit am falschen Ort. Pech gehabt, derartiges kommt vor in der Weltgeschichte. Beispiele dafür gibt es genug.

Widder58
08.07.2009, 21:22
Du irrst. Israel ist in einer Region, in der nichts sicher ist, der wichtigste Verbündete mit strategischer Bedeutung. Wären dort keine Juden sondern andere westlich orientierte Völker, läge die Sache nicht anders. Mit Religion hat das wenig zu tun.
Dies liegt auch in deutschem Interesse.

Die Region ist nicht sicher , WEIL die Zionisten und Israel dort sind. Die Juden sind kein Volk und die Welt wäre weit sicherer, egal ob dort westlich oder islamisch orientierte Menschen leben würden. Das wäre im deutschen Interesse.

klartext
08.07.2009, 21:25
Die Region ist nicht sicher , WEIL die Zionisten und Israel dort sind. Die Juden sind kein Volk und die Welt wäre weit sicherer, egal ob dort westlich oder islamisch orientierte Menschen leben würden. Das wäre im deutschen Interesse.

Der Meinung kannst du sein. Sie ist nicht merhheitsfähig. Wenn du Musels vorziehst, kannst du das tun, ich nicht. Dazu kenne ich sie zu gut.

Dayan
08.07.2009, 22:17
. Das wäre im deutschen Interesse.Im Deutschen Interesse wäre euch Musels zu entfernen!Auch gegen eueren Willen!

Erik der Rote
08.07.2009, 22:40
Meinen Sie jetzt die christlichen, oder die jüdischen Zionisten in den USA?

Zionismus war ursprünglich eine Erfindung der Christen, erst nach der jüdischen Aufklärung (Haskala), die ca. 100 Jahre nach der christlichen Aufklärung kam, konnte diese Idee über ein "irdisches Jerusalem" auch die aufgeklärten Juden begeistern.

Die traditionellen Juden warteten auf ihren Messias und auf das Himmlische Jerusalem.

ich meine nur die mächtigen Zionisten in den USA die seit 1913 ihr Zeitalter eingeläutet haben

und natürlich ihren geistigen Stammvater http://de.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl der sich das ganze ausgedacht hat

Zionismus (von Zion) wird die jüdische Nationalbewegung bezeichnet - da steht nichts von Christen als Erfinder dessen, aber ich lass mich gern aufklären :cool2:

The Dude
08.07.2009, 22:59
Israel braucht die Erlaubnis Obamas nicht!

Wie realistisch ist ein militärischer Alleingang, wenn die USA diesen mißbilligen?

Du sagst an anderer Stelle:


wie haben wir es vor 1967 gemacht?Ausserdem in 3,5 Jahren sind Neuwahlen und dann ist der Neger weg!

Hm, das Zeitfenster ist sehr eng, wenn man diesen Artikel liest:

Nuklearmacht Iran? Das Jahr der Entscheidung

Teheran verfügt ab Mitte 2009 über alle Voraussetzungen für den nuklearen Bombenbau. Wer also das Risiko einer Nuklearmacht Iran ausschließen will hat nicht mehr viel Zeit [...]

In den verbleibenden Monaten bis zur Aktivierung des Reaktors von Bushehr könnte nur Israel des letzte „Fenster der Gelegenheit“ militärisch nutzen. Ob die israelischen Streitkräfte hierzu in der Lage wären, ist umstritten. Letztlich wissen wohl nur die Israeli, was sie sich zutrauen können, und welches Risiko sie einzugehen bereit sind. Doch die Zeit drängt. Israel steht vor einer der schwersten Entscheidungen seiner Geschichte.

http://debatte.welt.de/kommentare/140861/nuklearmacht+iran+das+jahr+der+entscheidung

Glaubst du ernsthaft an einen Alleingang? Ohne Rückendeckung der USA, mitten in einer weltweiten Wirtschaftskrise? Ich nicht.

klartext
08.07.2009, 23:05
Wie realistisch ist ein militärischer Alleingang, wenn die USA diesen mißbilligen?

Du sagst an anderer Stelle:



Hm, das Zeitfenster ist sehr eng, wenn man diesen Artikel liest:

Nuklearmacht Iran? Das Jahr der Entscheidung

Teheran verfügt ab Mitte 2009 über alle Voraussetzungen für den nuklearen Bombenbau. Wer also das Risiko einer Nuklearmacht Iran ausschließen will hat nicht mehr viel Zeit [...]

In den verbleibenden Monaten bis zur Aktivierung des Reaktors von Bushehr könnte nur Israel des letzte „Fenster der Gelegenheit“ militärisch nutzen. Ob die israelischen Streitkräfte hierzu in der Lage wären, ist umstritten. Letztlich wissen wohl nur die Israeli, was sie sich zutrauen können, und welches Risiko sie einzugehen bereit sind. Doch die Zeit drängt. Israel steht vor einer der schwersten Entscheidungen seiner Geschichte.

http://debatte.welt.de/kommentare/140861/nuklearmacht+iran+das+jahr+der+entscheidung

Glaubst du ernsthaft an einen Alleingang? Ohne Rückendeckung der USA, mitten in einer weltweiten Wirtschaftskrise? Ich nicht.

Das Problem wird zusehr auf Israel und die USA bezogen. Es geht hier um das Kräftegleichgewicht des gesamten Nahen Ostens. Der Iran versucht, es zu seinen Gunsten zu verändern. Das macht ihn zum Gegner der anderen Staaten in dieser Region. Weder Ägypten noch die Saudis oder die anderen Staaten dort akzeptieren dies.
Es ist der uralte Konflikt zwischen Schiiten und Sunniten, in dem die Schiiten, also der Iran, immer verloren hat, seit Mohammeds Tod, und den es versucht, jetzt doch noch zu gewinnen. Israel ist nur der Aufhänger, aber nicht der Kern des Problems.

The Dude
08.07.2009, 23:48
Das Problem wird zusehr auf Israel und die USA bezogen. Es geht hier um das Kräftegleichgewicht des gesamten Nahen Ostens.

Das stimmt. Ägyten oder Saudi-Arabien werden darauf aber anders reagieren, nämlich - angenommen es gibt irgendwann einen atomar bewaffeneten Iran - ihrerseits mit Anstrengungen, in den Besitz von Atomwaffen zu kommen. Möglicherweise auch die Türkei und andere Staaten, in Zentralasien usw.

Das ist das größere Thema, dem man sich in Zukunft nicht entziehen kann, die Verbreitung des Atomwaffenbesitzes weltweit. Eine logische Entwicklung, die man wohl nicht verhindern kann. Darauf muß man sich einstellen.