KonjunkturprogrammII

[heide]

Dieser sieht vor, dass Gelder in Schulen und Bildung fließen sollen.

http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/1/0,1872,1001633,00.html?dr=1
..."Vergabe der Konjunkturhilfen
Sport statt Schule

von Ralph Goldmann und Andreas Halbach

Bei der Verteilung der Mittel aus dem Konjunkturpaket II werden häufig auch Sportprojekte gefördert - Schulen bleiben dabei auf der Strecke. Dabei sollen laut den Vorgaben 65 Prozent der Bundesgelder im kommunalen Investitionsprogramm für die Bildungsinfrastruktur ausgegeben werden. In mehreren Fällen gibt es nach Frontal21-Recherchen auch Interessenkonflikte bei Politikern, die über die Vergabe der Mittel entscheiden. [mehr]"....

Link zum Video: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/787408?inPopup=true

Protzige Sportstätten für Vereine werden gebaut. Bei den Schulen, die dringend Geld für Renovierungsarbeiten brauchen, kommt kein Geld an.

[Alion]

Dieser sieht vor, dass Gelder in Schulen und Bildung fließen sollen.

http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/1/0,1872,1001633,00.html?dr=1
..."Vergabe der Konjunkturhilfen
Sport statt Schule

von Ralph Goldmann und Andreas Halbach

Bei der Verteilung der Mittel aus dem Konjunkturpaket II werden häufig auch Sportprojekte gefördert - Schulen bleiben dabei auf der Strecke. Dabei sollen laut den Vorgaben 65 Prozent der Bundesgelder im kommunalen Investitionsprogramm für die Bildungsinfrastruktur ausgegeben werden. In mehreren Fällen gibt es nach Frontal21-Recherchen auch Interessenkonflikte bei Politikern, die über die Vergabe der Mittel entscheiden. [mehr]"....

Link zum Video: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/787408?inPopup=true

Protzige Sportstätten für Vereine werden gebaut. Bei den Schulen, die dringend Geld für Renovierungsarbeiten brauchen, kommt kein Geld an.

Mal ehrlich, wer hatte diesen inkompetenten und käuflichen Bürokraten etwas anderes zugetraut?

MfG
Alion

[Buella]

Bildung bildet und stört somit imens bei der Verblöd-konsumierung und Verarschung der Menschen! ;)

[heide]

Mal ehrlich, wer hatte diesen inkompetenten und käuflichen Bürokraten etwas anderes zugetraut?

MfG
Alion


Damit ist das Geld zweckentfremdet. Warum greift die Regierung nicht ein?

[klartext]

Wowi will für Berlin eine neue Kunsthalle frü 30 Miio., auf Pump versteht sich, trotz Lehrermangel und maroden Schulen.

[Alion]

Damit ist das Geld zweckentfremdet. Warum greift die Regierung nicht ein?

Welche Regierung meinst Du denn?

Diese Strohpuppen und Hohlköpfe, die sich medienwirksam immer wieder zur Wahl stellen und Dir auf Nachfrage nicht einmal sagen können wieviele Millionen eine Milliarde hat? Oder die Leute mit Geld die wirklich die Macht haben?

Das sind doch die Verbrecher. Die werden doch nicht ihren eigenen Leuten auf die Füsse treten. Glaubst Du etwa Müntefering meckert ernsthaft mit dem schwulen Wowi, nur weil der 30 Millionen zweckentfremdet für einen Prestigebau?

Da passiert gar nichts, so lange der es nicht wirklich schlimm übertreibt und zwar so schlimm, dass die Umfragewerte der ganzen Partei deutlich abstürzen.

Selbst das scheint aber den Spitzen der Parteien mittlerweile egal zu sein, da ihre Posten relativ sicher sind.

Hier werden Kinderpornoliebhaber mit parlamentarischen Ermittlungen in eben dieser Sache beauftragt und niemand regt sich auf, bevor die Presse meckert.

Wenn man erwischt wird meckert man dann noch rum und verläßt die Partei das widerliche Gesindel

Die gehören alle sofort hingerichtet das ganze korrupte und inkompetente Pack aus Vaterlandsverrätern.

MfG
Alion

[bernhard44]

und derweil ist Lehrer, der im Bundestag am zweit häufigsten vorkommende Beruf.


Durchweg Akademiker, kaum Arbeiter

"Der Bundestag ist mal voller und mal leerer, aber immer voller Lehrer", kalauerte einst Otto Graf Lambsdorff. Im Parlament sind die Berufe tatsächlich höchst ungleich vertreten, wie eine Erhebung eines Internet-Portals zeigt: Juristen und Lehrer liegen deutlich vorn.
http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,276032,00.html

[WIENER]

und derweil ist Lehrer, der im Bundestag am zweit häufigsten vorkommende Beruf.


http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,276032,00.html


Und bei den Frauen wohl Friseurinnen, stimmts?

[dZUG]

Wowi will für Berlin eine neue Kunsthalle frü 30 Miio., auf Pump versteht sich, trotz Lehrermangel und maroden Schulen.

Wo soll er den die Lehrer auftreiben?
Es wird Zeit, wie nach dem Krieg Alle zu nehmen, am Besten ohne pädagische Ausbildung. Mein Rektor an der Grundschule hatte bestimmt auch keine Lehrerausbildung.
Morgens, aufstehen und "Guten Morgen" sagen und warten bis er setzen sagt.
Es war der beste Lehrer :D

[GG146]

und derweil ist Lehrer, der im Bundestag am zweit häufigsten vorkommende Beruf.


http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,276032,00.html


Fragt sich wirklich, wie eigentlich diese Gemeinsamkeit von Anwälten und Lehrern beschaffen ist, die sie zu den beiden in der Berufspolitik vorherrschenden Gattungen macht. Die gesellschaftliche Funktion der ursprünglichen Berufe (Wissensvermittlung an Kinder und Jugendliche einerseits, Konfliktmanagement zwischen Erwachsenen andererseits) hat überhaupt nichts gemeinsam, die Wissensgebiete (Kraut und Rüben einerseits, Rechtstechnik + Grundzüge der Sozial- und Wirtschaftswissenschaft andererseits) haben nur sehr wenig Berührungspunkte.

Bleiben eigentlich nur noch sozialpsychologische bzw. auf den Charakter bezogene Erklärungsmuster, Gemeinsamkeiten hinsichtlich der Persönlichkeit von Leuten zu finden, die Lehramt und Jura als Studium wählen.

Welche könnten das sein?

Vorschläge zur Diskussion:

Keine Anforderungen (Jura) oder geringe im Vergleich zu anderen Studienfächern (Lehramt) an mathematische Vorkenntnisse = Faulheit in der Vergangenheit.

Kein nummerus clausus (dto.)

Hierachische Ansprüche (Dozieren gegenüber Schülern, gesellschaftliche Stellung des Anwalts, jeweils ohne demokratische Legitimation und Abhängigkeit von echter Leistung)

Zugriff auf Staatsknete u. Umgehen von Wettbewerb (Beamtentum von Lehrern, Gebührentabelle, Prozesskostenhilfe)

Gleich und gleich (charakterlich) gesellt sich gern, ich studiere, was meine Spezies auch studieren.

... oder so...

Das würde jedenfalls eine gewisse Annäherung an das Phänomen ermöglichen, dass diese beiden sehr unterschiedlichen Berufsgruppen in der Berufspolitik gemeinsam bestimmend sind. :cool: :cool2: :=

[bernhard44]

Fragt sich wirklich, wie eigentlich diese Gemeinsamkeit von Anwälten und Lehrern beschaffen ist, die sie zu den beiden in der Berufspolitik vorherrschenden Gattungen macht. Die gesellschaftliche Funktion der ursprünglichen Berufe (Wissensvermittlung an Kinder und Jugendliche einerseits, Konfliktmanagement zwischen Erwachsenen andererseits) hat überhaupt nichts gemeinsam, die Wissensgebiete (Kraut und Rüben einerseits, Rechtstechnik + Grundzüge der Sozial- und Wirtschaftswissenschaft andererseits) haben nur sehr wenig Berührungspunkte.

Bleiben eigentlich nur noch sozialpsychologische bzw. auf den Charakter bezogene Erklärungsmuster, Gemeinsamkeiten hinsichtlich der Persönlichkeit von Leuten zu finden, die Lehramt und Jura als Studium wählen.

Welche könnten das sein?

Vorschläge zur Diskussion:

Keine Anforderungen (Jura) oder geringe im Vergleich zu anderen Studienfächern (Lehramt) an mathematische Vorkenntnisse = Faulheit in der Vergangenheit.

Kein nummerus clausus (dto.)

Hierachische Ansprüche (Dozieren gegenüber Schülern, gesellschaftliche Stellung des Anwalts, jeweils ohne demokratische Legitimation und Abhängigkeit von echter Leistung)

Zugriff auf Staatsknete u. Umgehen von Wettbewerb (Beamtentum von Lehrern, Gebührentabelle, Prozesskostenhilfe)

Gleich und gleich (charakterlich) gesellt sich gern, ich studiere, was meine Spezies auch studieren.

... oder so...

Das würde jedenfalls eine gewisse Annäherung an das Phänomen ermöglichen, dass diese beiden sehr unterschiedlichen Berufsgruppen in der Berufspolitik gemeinsam bestimmend sind. :cool: :cool2: :=

eine sehr interessante Fragestellung!
Ich werfe mal die Begriffe, Opportunismus sowie "Positivismus" (Lehrer)und das Bestreben das Maximum an Vorteilen für seine Klienten (in diesem Fall für sich selbst oder ihre Partei) herauszuhohlen ((Anwälte).

[politisch Verfolgter]

ÖD-Schrott: "Wir wollen mit Ihnen unsere Klientel nicht kaputtreiten - wandern Sie doch nach China aus."
Der Dreck muß weg, Sozialstaat und ÖD sind um mind. 90 % abzubauen, während die Arbeitsgesetzgebung zu entsorgen ist.
Wir benötigen wiss. flankierte aktive Wertschöpfungspolitik für die marktwirtschaftl. Profitmaximierung der betriebslosen Anbieter, für goldene Anbieternetze.
Anbieterabgaben haben dem zu dienen.
In Privatvermögen sind keine öffentl. Mittel zu pumpen, vielmehr ist eine freiheitl. marktwirtschaftl. Leistungsgesellschaft per AnbieterRechtsordnung rechtsräumlich zu verankern.
Fremdes Eigentum hat tabu zu sein, was gesetzlich zu garantieren ist.

[GG146]

eine sehr interessante Fragestellung!
Ich werfe mal die Begriffe, Opportunismus sowie "Positivismus" (Lehrer)und das Bestreben das Maximum an Vorteilen für seine Klienten (in diesem Fall für sich selbst oder ihre Partei) herauszuhohlen ((Anwälte).

Das ist noch eine weitere Gemeinsamkeit, die hatte ich so noch gar nicht angesprochen: Tatsächliche oder vorgebliche Fremdnützigkeit des eigenen Strebens, die zukunftssichernde Ausbildung und Erziehung der Jugend bei den einen und die Wahrung der Rechte der Menschen bei den anderen und bei beiden gemeinsam in der Poltikerrolle alles Wahre, Schöne und Gute für das Volk an sich.

Unter dem Strich sieht es tatsächlich so aus, als ob ausgerechnet die für die Wahrnehmung von Verantwortung für besonders sensible öffentliche Interessen ungeeignetsten Charaktere sich bei der der Wahl entsprechender Berufszweige vordrängelten.

[Sven71]

Mal ehrlich, wer hatte diesen inkompetenten und käuflichen Bürokraten etwas anderes zugetraut?

MfG
Alion


Das ist keine Frage von Inkompetenz. Die Politiker, die Gelder aus dem Kojunkturpaket in Sporthallen, etc. umleiten, sitzen nicht selten selbst in genau den Vereinen, die von solchen Projekten profitieren. Was hat der Vereinspolitiker davon? Richtig, er wird wieder gewählt. Ist doch ein toller Kerl. Hat unserer kleinen Gemeinde zu einer ordentlichen Sporthalle verholfen. Das dient dem "Allgemeinwohl." Und vor allem dient es dem guten Schulkumpel von damals, der inzwischen Bauunternehmer ist und der ebenfalls ein großes Stück Kuchen bekommt. Der Kuchen ist zwar eigentlich noch nicht gebacken und kein Mensch weiß, ob sich in Zukunft jemand an den Ofen stellt. Aber wer schnell genug ist, der kann sich für die unter dem Namen "Konjunkturpaket" verteilte heiße Luft sogar etwas kaufen. Die Generation, die in Zukunft den Kuchen erst noch backen muß, bekommt keinen Bissen davon, denn der wird heute schon verspeist.

Das ist wie eh und je die große Lüge der Umverteilung. Ob unter dem Slogan "soziale Gerechtigkeit" oder unter dem Slogan "Ankurbelung der Konjunktur", es werden immer wieder Geldscheine gedruckt für Leistungen, die in Zukunft erst noch erbracht werden müssen, weil die gegenwärtige Produktivität nicht ausreicht.

In Zukunft werden sich daher noch mehr Menschen wundern, warum sie für ihre Arbeit nur € 1.- bekommen .... das sind die Krümel, die unser umverteilender und inflationstreibender Wohlfahrts- und Beamtenstaat unseren Kindern und Enkelkindern hinterläßt.

[heide]

Wowi will für Berlin eine neue Kunsthalle frü 30 Miio., auf Pump versteht sich, trotz Lehrermangel und maroden Schulen.

Dieser Gedanke von Wowi wurde vom Senat abgeschmettert.