PDA

Vollständige Version anzeigen : Sensation- 16 jähriges Mädchen altert nicht



Quo vadis
29.06.2009, 13:59
Ein Fall wie es ihn kein 2. mal auf der Welt gibt.Brooke Greenberg ist 16 Jahre alt.Sieht aber aus wie ein Baby, ist auch nur so groß, wiegt nur 6 kg, hat Milchzähne und kann nicht sprechen.Ihre ganze Entwicklung ist wie eingefroren, Ärzte stehen vor einem Rätsel.............



http://www.sueddeutsche.de/wissen/288/474801/text/

Strandwanderer
29.06.2009, 14:01
Aus meiner Sicht wäre es vorteilhafter, wenn der Alterungsprozeß erst ab dem siebzehnten Lebensjahr stagnieren würde.

. . . . :cool2:

Skaramanga
29.06.2009, 14:09
Na ja, so selten ist das nicht. Ich kenne sogar Erwachsene, die auf dem Stand von Kleinkindern stehen geblieben sind. :cool2:

Das Besondere ist hier nur, dass auch das körperliche Wachstum stehen geblieben ist.

Oder sie hat einen Zahlendreher in der Geburtsurkunde. Wer weiss...

lupus_maximus
29.06.2009, 14:13
Na ja, so selten ist das nicht. Ich kenne sogar Erwachsene, die auf dem Stand von Kleinkindern stehen geblieben sind. :cool2:

Das Besondere ist hier nur, dass auch das körperliche Wachstum stehen geblieben ist.

Oder sie hat einen Zahlendreher in der Geburtsurkunde. Wer weiss...
Du meinst doch bestimmt mit den Kleinkindern die Linken?
Wie die so groß werden konnten ist mir auch ein absolutes Rätsel!

politisch Verfolgter
29.06.2009, 14:43
Ist es so, wie im link dargestellt, dann sollte es uns weiterführen, mit entsprechender StammzellenRegulation nicht mehr zu altern, bzw. das Alter wunschweise einzustellen, sogar rückgängig zu machen.
Angebl. ist bei ihr ein Krebs wieder verschwunden, auch das sollte Ansporn dazu sein.
Es geht ja immer um Stammzellen, auf denen alles basiert, was mit Ausnahme unseres Gehirns binnen 7 Jahren laufend abstirbt und erneuert wird.

"Die Zellen ihres Körpers sind etwa genauso verbraucht wie die anderer Teenager, betrachtet man die Länge der Schutzkappen auf den Chromosomen, die so etwas sind wie eine biochemische Zündschnur zum Tod."

Unsere Stammzellen kopieren sich laufend per Teilung - es erfolgt also die Kopie der Kopie. Das bringt uns den Tod.

Quo vadis
29.06.2009, 14:53
Oder sie hat einen Zahlendreher in der Geburtsurkunde. Wer weiss...

Dann wäre sie ja 1939 geboren, noch unwahrscheinlicher.......

Man kann sich das Kind übrigens bei youtube usw. ansehen, einfach mal nach Brooke Greenberg googeln.Würde sagen Babyaussehen ist übertrieben, eher so 2-3 jähriges Kind nach meinem Dafürhalten.

politisch Verfolgter
29.06.2009, 14:56
1 000 Jahre alt zu werden mag ja erst mal bedeuten, anfangs 30 Jahre in Windeln zu stecken ;-)
Das könnte man doch in Kauf nehmen.
Ich würde mich locker dazu durchringen.
Mit 40 wird dann der Schnuller ausgespuckt.

Schwarzer Rabe
29.06.2009, 15:09
1 000 Jahre alt zu werden mag ja erst mal bedeuten, anfangs 30 Jahre in Windeln zu stecken ;-)
Das könnte man doch in Kauf nehmen.
Ich würde mich locker dazu durchringen.
Mit 40 wird dann der Schnuller ausgespuckt.

Da würde sich bei dir ja nix ändern! :D

politisch Verfolgter
29.06.2009, 15:13
Ja, hoffentlich bleibt man deswegen mental dennoch gut drauf.
Sonst wärs echt nix.

Florian
29.06.2009, 15:15
Ein Fall wie es ihn kein 2. mal auf der Welt gibt.Brooke Greenberg ist 16 Jahre alt.Sieht aber aus wie ein Baby, ist auch nur so groß, wiegt nur 6 kg, hat Milchzähne und kann nicht sprechen.Ihre ganze Entwicklung ist wie eingefroren, Ärzte stehen vor einem Rätsel.............



http://www.sueddeutsche.de/wissen/288/474801/text/

Jetzt ist es so weit. Jetzt können wir den Juden garnichts mehr entgegensetzten.

dimu
29.06.2009, 15:34
Du meinst doch bestimmt mit den Kleinkindern die Linken?
Wie die so groß werden konnten ist mir auch ein absolutes Rätsel!

oohhh, leicht zu erklären.

linke sind wie dinos - viel masse aber keine klasse.
.

Würfelqualle
29.06.2009, 15:35
Einen fiktiven Fall gabs es ja schon :

Oscar Matzerath in " Die Blechtrommel "

http://www3.pic-upload.de/29.06.09/vbgarb.jpg (http://www.pic-upload.de/view-2441352/Blechtrommel_1.jpg.html)

:))

Skaramanga
29.06.2009, 15:43
Jetzt ist es so weit. Jetzt können wir den Juden garnichts mehr entgegensetzten.

Tja da habt Ihr ihn nun - Euren "Ewigen Juden". :hihi:

Dumm gelaufen, wa?

politisch Verfolgter
29.06.2009, 15:50
In USA gibts seit 250 Jahren den ewigen Affenschieber.
Der pure Wahnsinn bezweckt auch in D den Faktor 320.
Als Erstes muß also mal die Arbeitsgesetzgebung weg.

henriof9
29.06.2009, 16:02
Ist es so, wie im link dargestellt, dann sollte es uns weiterführen, mit entsprechender StammzellenRegulation nicht mehr zu altern, bzw. das Alter wunschweise einzustellen, sogar rückgängig zu machen.
Angebl. ist bei ihr ein Krebs wieder verschwunden, auch das sollte Ansporn dazu sein.
Es geht ja immer um Stammzellen, auf denen alles basiert, was mit Ausnahme unseres Gehirns binnen 7 Jahren laufend abstirbt und erneuert wird.

"Die Zellen ihres Körpers sind etwa genauso verbraucht wie die anderer Teenager, betrachtet man die Länge der Schutzkappen auf den Chromosomen, die so etwas sind wie eine biochemische Zündschnur zum Tod."

Unsere Stammzellen kopieren sich laufend per Teilung - es erfolgt also die Kopie der Kopie. Das bringt uns den Tod.

Wenn es so ist, wie in dem Link dargestellt, brauchen wir uns auch nicht zu wundern, daß in D die embryonale Stammzellenforschung verboten ist.
Da denken die mit Grausen dran, daß es nicht mehr so einfach wäre den jungen Bürger Mist zu erzählen weil es dann genügend junge " Alte " geben würde, die sie der Lügerei überführen könnten.

politisch Verfolgter
29.06.2009, 16:15
henriof9, die größte Lüge ist die Affenschieberei: Politsäue erklären, man habe Fremdvermögen und Fremdkredite zu bedienen, statt per Erwerbsphase möglichst kaufkräftige Nachfrager.
Damit behindern sie massiv die Entwicklung, die aber zu 99 % von Betriebslosen kommt.
Der FeudalismusDreck bringt uns längst viel zu früh ins Grab.

Eridani
29.06.2009, 16:17
Ein Fall wie es ihn kein 2. mal auf der Welt gibt.Brooke Greenberg ist 16 Jahre alt.Sieht aber aus wie ein Baby, ist auch nur so groß, wiegt nur 6 kg, hat Milchzähne und kann nicht sprechen.Ihre ganze Entwicklung ist wie eingefroren, Ärzte stehen vor einem Rätsel.............



http://www.sueddeutsche.de/wissen/288/474801/text/

Du must schon genau hinschauen; sie ist 12 Jahre alt
http://www.youtube.com/watch?v=jBbG2tSDfOo
Ich vermute eine seltene Gen-Mutation, die nur auf Grund der Paarung der beiden Elternteile entstand (ein anderer Vater hätte diesen Effekt nicht ausgelöst). Wie auch auf der umgekehrten Schiene, wo Kleinkinder rasend schnell vergreisen und max. 14 Jahre alt werden.

Wie ein Baby sieht die Kleine auch nicht aus, eher wie eine 2jährige...

In der Tat, sollte man bei weiteren Untersuchungen des Mädchens feststellen, daß bei ihr kein Alterungsproßess einsetzt (DNS-Helix), wäre das eine Sensation und man hätte den Schlüssel für ewiges Leben.........

E:

Gärtner
29.06.2009, 16:21
Jetzt ist es so weit. Jetzt können wir den Juden garnichts mehr entgegensetzten.

http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgürfen von dir demnächst auch mit zielführenden Bemerkungen zu den Themenkreisen "schlechtes Wetter", "Häkeldeckchen" und "Kunststoffgießkannen" rechnen, die alles mit "den" Juden in Verbindung bringen und natürlich ü-ber-haupt nicht antisemitisch sind? Wir warten schon voller Ungeduld, auch wenn dich Volksgenosse "mabac" da noch bei weitem überragt. Da ist noch Spielraum.

Ihr lustigen Strolche von rechtsunten seid schon drollig mit eurer Zwangsneurose.

:nido:

henriof9
29.06.2009, 16:35
Du must schon genau hinschauen; sie ist 12 Jahre alt
http://www.youtube.com/watch?v=jBbG2tSDfOo

Um es ganz genau zu machen, sie ist sogar 16 Jahre alt.



Howard Greenbergs Tochter Brooke sah mit eineinhalb Jahren genauso aus wie mit drei, sieben oder zwölf. Inzwischen ist sie 16 Jahre alt, ....

Aber egal. :D


In der Tat, sollte man bei weiteren Untersuchungen des Mädchens feststellen, daß bei ihr kein Alterungsproßess einsetzt (DNS-Helix), wäre das eine Sensation und man hätte den Schlüssel für ewiges Leben.........

E:

Bei aller Euphorie, die ich hier so erlese, aber ich kann nichts schönes daran entdecken und schon gar nicht einen Jungbrunnen, wenn die Menschen zwar nicht altern würden aber den intellektuellen Stand eines 11 Monate alten Kindes behalten.
Da verzichte ich zumindest gern auf das ewige Leben.



In ihrer ganzen Entwicklung ist Brooke auf dem Stand eines elf Monate alten Kindes stehengeblieben.

Eridani
29.06.2009, 17:23
Um es ganz genau zu machen, sie ist sogar 16 Jahre alt.



Aber egal. :D



Bei aller Euphorie, die ich hier so erlese, aber ich kann nichts schönes daran entdecken und schon gar nicht einen Jungbrunnen, wenn die Menschen zwar nicht altern würden aber den intellektuellen Stand eines 11 Monate alten Kindes behalten.
Da verzichte ich zumindest gern auf das ewige Leben.



Bei aller Euphorie, die ich hier so erlese, aber ich kann nichts schönes daran entdecken und schon gar nicht einen Jungbrunnen, wenn die Menschen zwar nicht altern würden aber den intellektuellen Stand eines 11 Monate alten Kindes behalten.
Da verzichte ich zumindest gern auf das ewige Leben.


Das ist kurzsichtig gedacht; entscheidend wären hier die Mechanismen, die man entdecken könnte bei der Kleinen und die sich dann anwenden liessen...............


Kuck einfach auf die "Zeit-Schiene" bei youTube ( 14 sec.), was diesen Fall angeht und höre, wie der Nachrichtensprecher sagt:.."...........but she's actually twelve years old!" :)
Oh sch.....man ich sehe gerade, der Beitrag ist von 2005, - also ist sie 4 Jahre älter wie 12 := ok

E:

Quo vadis
29.06.2009, 17:34
Ich vermute eine seltene Gen-Mutation, die nur auf Grund der Paarung der beiden Elternteile entstand (ein anderer Vater hätte diesen Effekt nicht ausgelöst). Wie auch auf der umgekehrten Schiene, wo Kleinkinder rasend schnell vergreisen und max. 14 Jahre alt werden.

Wie ein Baby sieht die Kleine auch nicht aus, eher wie eine 2jährige...

In der Tat, sollte man bei weiteren Untersuchungen des Mädchens feststellen, daß bei ihr kein Alterungsproßess einsetzt (DNS-Helix), wäre das eine Sensation und man hätte den Schlüssel für ewiges Leben.........

E:


Ich denke auch, dass Progerie das Pendant zu vorliegendem Phänomen ist.
Ich hoffe ein Fernsehteam begleitet die Familie die nächsten Jahre und schaut, was passiert.So wie bei den Hensel-Siamzwilligen, mit nur 1 Körper, aber 2 Köpfen drauf.Die Reportage fand ich seinerzeit interessant.

Ich hätte mir so einen Alterungsstopp gerne bei 18-20 Jahren gewünscht.:D

Voortrekker
29.06.2009, 18:45
Also ich habe letztens einen Mann gesehen, der wurde als Greis geboren und starb als Säugling und seine Name war Benjamin Button.

Florian
30.06.2009, 12:43
http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgürfen von dir demnächst auch mit zielführenden Bemerkungen zu den Themenkreisen "schlechtes Wetter", "Häkeldeckchen" und "Kunststoffgießkannen" rechnen, die alles mit "den" Juden in Verbindung bringen und natürlich ü-ber-haupt nicht antisemitisch sind? Wir warten schon voller Ungeduld, auch wenn dich Volksgenosse "mabac" da noch bei weitem überragt. Da ist noch Spielraum.

Ihr lustigen Strolche von rechtsunten seid schon drollig mit eurer Zwangsneurose.

:nido:

Ab welchen Mindest-IQ wird einem Ironie zugänglich?

Florian
30.06.2009, 12:48
Tja da habt Ihr ihn nun - Euren "Ewigen Juden". :hihi:

Dumm gelaufen, wa?

Setz Dich zu unserem guten Onkel in die Höhle.

politisch Verfolgter
30.06.2009, 12:55
Hab mit nem Mediziner (ehemaliger Klinkleiter) beim Spazierengehen ne Stunde diskutiert.
Der meinte auch, immer neue und bessere, auch stammzellenbasierte Verfahren werden die Gesellschaft immer stärker spalten.
Man wird sich gesunde Lebenszeit hinzukaufen können, während Andere in Dreck und Elend verrecken.
Bereits heute sterben tgl. bis zu 170 000 Menschen an modernem Feudalismus.

eintiroler
30.06.2009, 13:55
Jetzt ist es so weit. Jetzt können wir den Juden garnichts mehr entgegensetzten.

:)) :top:

ErhardWittek
16.09.2009, 01:51
Jetzt ist es so weit. Jetzt können wir den Juden garnichts mehr entgegensetzten.
Das war auch mein Gedanke.

Die sind uns einfach über. :argh:

MorganLeFay
16.09.2009, 23:09
Ich finde das eigentlich sehr erschreckend.

Mütterchen
17.09.2009, 07:09
Mir geht es so wie wahrscheinlich allen, oder zumindest vielen Müttern.

Es tut mir immer leid, dass meine Kinder so schnell groß geworden sind. Es ist ja nicht so, dass sie dann nicht mehr lieb und nett sind.
Nur, mit jedem Entwicklungsschritt entfernt sich ein Kind ja auch von den Eltern. Aber als Baby, da gehören sie noch ganz und gar zur Mutter und zum Vater, sind so was von süß und knuddelig, lieb und brav und unschuldig....

Aber wenn ich dann so etwas lese, dann bin ich von ganzem Herzen dankbar, dass sich meine Kinder so entwickeln, wie es eben sein soll. Dass sie größer werden, selbstständiger, irgendwann erwachsen.
Diese Eltern tun mir sehr leid.

Skaramanga
17.09.2009, 11:54
Sie sieht zwar klein und jung aus, aber auch krank. Ich glaube nicht dass sie lange lebt.