Vollständige Version anzeigen : Debatte über Steuererhöhungen
http://www.freenet.de/freenet/nachrichten/politik/200906/200906_da17250eef3038e417504b00eb14f4c8.html
.."In der Union wird trotz der klaren Absage der Parteispitzen weiter über Steuererhöhungen debattiert. Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Wolfgang Böhmer (CDU) sprach sich am Sonntag im «Tagesspiegel» für eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes aus."..
."Zuvor hatten Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und der CSU-Vorsitzende Horst Seehofer eine Erhöhung der Mehrwertsteuer nach der Bundestagswahl kategorisch ausgeschlossen. Sie traten damit einem Vorstoß von Baden-Württembergs Ministerpräsident Günther Oettinger (CDU) entgegen."...
..."Böhmer sagte:".. unter anderem: .."weil es in Deutschland in den vergangenen 40 Jahren zu einer zunehmenden Asymmetrie bei der Vermögensverteilung gekommen sei. «Bei immer weniger Menschen sammelt sich ein immer größeres Vermögen. Das kann eine Gesellschaft auf Dauer nicht aushalten, das führt zu sozialen Verwerfungen und Zerwürfnissen<
Nach der BTW werden wir alle klüger sein, denn dann kommt das Heulen und Zähneklappern!
Widder58
28.06.2009, 12:24
http://www.freenet.de/freenet/nachrichten/politik/200906/200906_da17250eef3038e417504b00eb14f4c8.html
.."In der Union wird trotz der klaren Absage der Parteispitzen weiter über Steuererhöhungen debattiert. Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Wolfgang Böhmer (CDU) sprach sich am Sonntag im «Tagesspiegel» für eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes aus."..
."Zuvor hatten Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und der CSU-Vorsitzende Horst Seehofer eine Erhöhung der Mehrwertsteuer nach der Bundestagswahl kategorisch ausgeschlossen. Sie traten damit einem Vorstoß von Baden-Württembergs Ministerpräsident Günther Oettinger (CDU) entgegen."...
..."Böhmer sagte:".. unter anderem: .."weil es in Deutschland in den vergangenen 40 Jahren zu einer zunehmenden Asymmetrie bei der Vermögensverteilung gekommen sei. «Bei immer weniger Menschen sammelt sich ein immer größeres Vermögen. Das kann eine Gesellschaft auf Dauer nicht aushalten, das führt zu sozialen Verwerfungen und Zerwürfnissen<
Nach der BTW werden wir alle klüger sein, denn dann kommt das Heulen und Zähneklappern!
Jeder der glaubt, die Steuern würden nicht erhöht, ist naiv. Wer der Politikerriege glaubt, nach all den Verarschungen der letzten Jahrzehnte, ist entweder realitätsresistent oder sadistisch veranlagt. Selbstverständlich werden die Steuern erhöht- irgendwo muss die Kohle herkommen, welche den Banken in den Allerwertesten geschoben wurde. Die "Bewältigung" der Finanzkrise ist eine absolute Farce. Nichts wird sich an den Pfründen ändern, nichts am Spielcasinocharakter der Börsen, die Bosse schieben sich weiter die fetten Boni hinter die Kiemen und niemand wird letztlich für den Großbetrug wirklich zur Rechenschaft gezogen. Das blöde Volk zahlt, vor allem diejenigen, die blöd genug sind noch zu arbeiten, ein Auto zu besitzen oder, noch blöder, zu versuchen auf eigenen Beinen zu stehen. Es ist schon jetzt absehbar, dass sich an der Politik nichts ändern wird- es ist völlig schnuppe, wo man sein Kreuz hinsetzt oder ob man überhaupt eines macht. Es lebe die "Demokratie". Gäbe es eine "Demokratie" würden die Abzocker nicht mehr warm in den Sesseln sitzen,
die Eurokratie wäre längst Vergessenheit und die Bundeswehr nicht am Hindukusch. Aber auch dieses Jahr wird sich der Michel wieder verarschen lassen, unfähig den staatlichen Räubern die Zähne zu zeigen. Der Staat druckt Geld als Versorger eines Heers von Arbeitslosen - 10 Millionen geschätzt, wenn man die ganze Zahlenakrobatik bereinigt. Und die lehnen sich zurück. Warum noch die Kohle riskieren, auch wenns nicht so viel ist. Ein Alleinstehender kassiert heute über 700 Euro netto, Familienväter müssen nicht mehr arbeiten, es gibt auch nichts zu arbeiten. Es wird nur frisches Geld benötigt- Druck-Druck-Druck. Bei der kommenden Inflation gehen dann die großzügen 3%-Sparkassenzinsen ruckzuck den Bach runter- und trotzdem sparen die Leute. Am Ende verkauft man dieses System als "das Beste der Welt". 20 Jahre nach dem Mauerfall sind ganze Dörfer im Osten entvölkert, Immobilien und Grundstücke zu Spottpreisen, die Inrfastruktur tot, nicht mal mehr ein Generalstore im Ort. Die blühenden Landschaften sind unberührt.
Selbstverständlich wird es saftige Steuererhöhungen geben, da die große Mehrheit der Politiker unfähig und unwillens ist, Einsparungen vorzunehmen.
Quo vadis
28.06.2009, 12:34
Selbstverständlich wird es saftige Steuererhöhungen geben, da die große Mehrheit der Politiker unfähig und unwillens ist, Einsparungen vorzunehmen.
Dieser aktuelle Eiertanz der Union ist m.E. nach ein ziemlich durchsichtiger Versuch eine schwarz/gelbe Mehrheit im September zu verhindern.Niemals zuvor konnten Belastungsgesetze für den einfachen Bürger geräuschloser und diskussionsloser durchgewunken werden wie in der GK.Eine Schlaraffenlandkoalition für staatliche Umverteiler mit unersättlichem Appetit auf Steuereinnahmen und Mittelstandsbashing.Beides Steckenpferde der Transatlantiker um Ferkel und SPD - Genossen um Steinmeier, Münte.
Ohne den Transatlantiker kein Beitrag, hm?
Ansonsten stimme ich Dir zu: Nicht wenige finden den Status Quo gar nicht so ungemütlich, wobei der beklagenswerte Geisteszustand des Wahlviehs den Protagonisten durchaus entgegenkommt.
kotzfisch
28.06.2009, 12:46
Nach der Wahl ist Zahltag für: UNS!
Versprechen und Sätze, die mit "definitiv keine Steuererhöhungen" beginnen,
sind immer gelogen.
Quo vadis
28.06.2009, 12:54
1.Ohne den Transatlantiker kein Beitrag, hm?
2.Ansonsten stimme ich Dir zu: Nicht wenige finden den Status Quo gar nicht so ungemütlich, wobei der beklagenswerte Geisteszustand des Wahlviehs den Protagonisten durchaus entgegenkommt.
1. Unbequeme Wahrheiten muß man aussprechen und wer die Mogelpackung Union anlangt, sollte zumindest gesagt bekommen was drinsteckt.Schließlich wurde ein Großteil der neuen Staatsverschuldung in die Fraßspurberäumung hochspekulativer Heuschreckenschwärme aus dem Lande der unbegrenzten Möglichkeiten gesteckt.
2. Mit einer Bestätigung des aktuellen Status Quo sind und werden die Großkoalitionäre mehr als zufrieden sein.Da Steinmeier nicht den Hauch einer Chance hat vor der Kasner zu landen, diese aber im Gegenzug Typen wie Steinbrück und Steinmeier zum regieren braucht, mit Sicherheit aber keinen Guido W., dürfte uns Bettina Schausten am Wahlabend Punkt 18.00 Uhr mit großer Sicherheit die Weiterführung der GK verkünden.
Marathon
28.06.2009, 13:06
Vielleicht erhöhen sie nicht die Steuern, sondern erfinden einfach neue.
Ich denke da an Autobahnbenutzungssteuer alias PKW-Maut.
Es war auch schonmal eine Steuer auf emails angedacht. Das ließe sich ausbauen zu einer allgemeinen Internetsteuer kombiniert mit einer Kultur-Flatrate.
Da immer mehr Leistungsträger mit den Füßen abstimmen und abhauen, wäre eine Reichsfluchtsteuer möglich.
Marathon
28.06.2009, 13:08
Versprechen und Sätze, die mit "definitiv keine Steuererhöhungen" beginnen,
sind immer gelogen.
Vielleicht lügen die gar nicht, sondern haben sich für die Alternative Inflation entschieden.
Die Steuererhöhungen hätten sowieso nicht das Potential, die Schulden zu reduzieren.
Deutschmann
28.06.2009, 13:12
Dieser aktuelle Eiertanz der Union ist m.E. nach ein ziemlich durchsichtiger Versuch eine schwarz/gelbe Mehrheit im September zu verhindern.Niemals zuvor konnten Belastungsgesetze für den einfachen Bürger geräuschloser und diskussionsloser durchgewunken werden wie in der GK.Eine Schlaraffenlandkoalition für staatliche Umverteiler mit unersättlichem Appetit auf Steuereinnahmen und Mittelstandsbashing.Beides Steckenpferde der Transatlantiker um Ferkel und SPD - Genossen um Steinmeier, Münte.
Ja, scheint so. Aber ich stelle mir die Frage warum gerade Oettinger den Stein ins Rollen gebracht hat. In BW hat er wohl keine Probleme mit so einer Forderung - nur im Bund könnte es problematisch werden.
Widder58
28.06.2009, 13:12
Vielleicht erhöhen sie nicht die Steuern, sondern erfinden einfach neue.
Ich denke da an Autobahnbenutzungssteuer alias PKW-Maut.
Es war auch schonmal eine Steuer auf emails angedacht. Das ließe sich ausbauen zu einer allgemeinen Internetsteuer kombiniert mit einer Kultur-Flatrate.
Da immer mehr Leistungsträger mit den Füßen abstimmen und abhauen, wäre eine Reichsfluchtsteuer möglich.
Zu den Steuererhöhungen kommen selbstverständlich noch die Anpassungen, Abgaben, Ergänzungen, Ausgleichszahlungen, Gebühren und Kostenbeteiligungen.
Vielleicht erhöhen sie nicht die Steuern, sondern erfinden einfach neue.
Ich denke es wird in Richtung Erweiterung der Klima-Steuer gehen.
Unter der These: "Wir müssen die Erde retten!" traut sich keiner was zu sagen.
kotzfisch
28.06.2009, 13:20
Ja Akra:Falls in Kopenhagen wieder neue ,unsinnige Erdrettungen versprochen werden, sind wir ja live dabei!
Ja, so ein Klimapfennig hätte etwas. Dazu noch die Maut für PKW und eine kleine Internetabgabe zuzüglich Strafsteuer für PCs mit hohem Energieverbrauch.
Auch Fernreisen bedürfen der kritischen fiskalischen Überprüfung. Gegen eine CO2-Wiederaufforstungssteuer kann noch niemand etwas haben.
politisch Verfolgter
28.06.2009, 13:30
Wir benötigen Villa&Porsche als Abwrackprämie des Sozialstaats.
Sich dazu ökonomisch und energetisch an den 378 Familien orientieren, denen das halbe Menschheitsvermögen gehört.
Je mehr wir beanspruchen, desto rascher und umfassender werden goldene Netzwerke und massiver Energiezugang greifen.
Auf gar keinen Fall zurückstecken, sondern gewaltig viel mehr beanspruchen.
Dabei zentral die Verpflichtung jedes Gesetzgebers einfordern, daß Eigentum Anderer verpflichtet, es nicht anzutasten.
Damit kommen wir von der idiotenzwingerischen Irrenanstalt Namens Sozialstaat weg.
Widder58
28.06.2009, 13:41
Ja, so ein Klimapfennig hätte etwas. Dazu noch die Maut für PKW und eine kleine Internetabgabe zuzüglich Strafsteuer für PCs mit hohem Energieverbrauch.
Auch Fernreisen bedürfen der kritischen fiskalischen Überprüfung. Gegen eine CO2-Wiederaufforstungssteuer kann noch niemand etwas haben.
Das Umweltbundesamt hat festgestellt, das durch die Entgasung der Menschen auf öffentlichem Straßenland (Studie FURZ) Umweltschäden in Millionenhöhe entstehen.
Zur Kostendeckung wird an eine Pauschale von 10 € pro Person/Monat gedacht.
Das Umweltbundesamt hat festgestellt, das durch die Entgasung der Menschen auf öffentlichem Straßenland (Studie FURZ) Umweltschäden in Millionenhöhe entstehen.
Zur Kostendeckung wird an eine Pauschale von 10 € pro Person/Monat gedacht.
Ja, so ein Klimapfennig hätte etwas. Dazu noch die Maut für PKW und eine kleine Internetabgabe zuzüglich Strafsteuer für PCs mit hohem Energieverbrauch.
Auch Fernreisen bedürfen der kritischen fiskalischen Überprüfung. Gegen eine CO2-Wiederaufforstungssteuer kann noch niemand etwas haben.
ihr seid ziemlich bescheiden: "Klimapfennig", "10€ Euro / Monat"
Bei den Dimensionen über die wir reden, wird es eher auf 1% bis 5% des Bruttolohns hinauslaufen.
Ein Pauschalbetrag wird hingegen niemals kommen weil die Lobby der Sozialempfänger viel zu groß ist und die Parteien vor dieser Gruppe Angst haben.
Gerupft werden die, die noch arbeiten.
Ja, so ein Klimapfennig hätte etwas. Dazu noch die Maut für PKW und eine kleine Internetabgabe zuzüglich Strafsteuer für PCs mit hohem Energieverbrauch.
Auch Fernreisen bedürfen der kritischen fiskalischen Überprüfung. Gegen eine CO2-Wiederaufforstungssteuer kann noch niemand etwas haben.
Ich hab was dagegen :D
Weils langfristig einfach nichts bringt, ein paar Bäume zu Pflanzen. Bäume sind nur Co2-Speicher. Stirbt der Baum, wird das ganze CO2, das der Baum eingespeichert hat, wieder in die Umwelt abgelassen.
Sauerstoff wird in denn Weltmeeren produziert, nicht in den Wäldern.
Um Geld zu sparen könnte sich Deutschland dieses ganze Umweltgedönse sparen. Das was Deutschland in einem Jahr an CO2 einspart, bläst China an einem Tag wieder raus. Selbst wenn so ein flächenmäßig winziges Land wie Deutschland absolut CO2 neutral wirtschaften würde, ist es Geldverschwendung. Die anderen Länder müssen erstmal soweit kommen, wie wir.
Nananana, Klimaleugner sehen wir hier nicht so gerne.
Ich leugne nicht, sondern sprech nur die Wahrheit aus.
Die paar Tonnen CO2 die Autos und Industrie hier in die Luft blasen, sind ein Witz gegenüber denn Abgasen, die Mensch und Tier durch bestimmt Körperfunktionen von sich geben.
Eine Pfurzsteuer fänd ich im übrigen garnicht so abwegig
Brotzeit
28.06.2009, 16:07
Damals; während der WM in Deutschland ..
Schon vergessen?
Da hat die Frau mit der Bundeseinheitstopffrisur auch vor der Wahl vollmundig versprochen, daß es keine Steuererhöhung geben werde!
Nun ja den Rest kennen wir.
Oder?
.....................
..........................
Wenn die herrschende politische Kaste mit ihrem ergaunerten Taschengeld nicht zurechtkommt, erhöhen sie die Steuern
Der Hammer ist, daß in Zeiten einer Hochkonjunktur und nach einer dreisten MwSt.-Erhöhung keineswegs gespart, sondern immer noch neue Schulden angehäuft wurden.
Denen reicht das Geld nie.
Bruddler
28.06.2009, 16:44
Vielleicht erhöhen sie nicht die Steuern, sondern erfinden einfach neue.
Ich denke da an Autobahnbenutzungssteuer alias PKW-Maut.
Es war auch schonmal eine Steuer auf emails angedacht. Das ließe sich ausbauen zu einer allgemeinen Internetsteuer kombiniert mit einer Kultur-Flatrate.
Da immer mehr Leistungsträger mit den Füßen abstimmen und abhauen, wäre eine Reichsfluchtsteuer möglich.
Da gab es auch schon mal den Begriff "Republikflucht", diese wurde allerdings nicht mit einer Steuer belegt, sondern.... :whis:
Bruddler
28.06.2009, 16:46
Der Hammer ist, daß in Zeiten einer Hochkonjunktur und nach einer dreisten MwSt.-Erhöhung keineswegs gespart, sondern immer noch neue Schulden angehäuft wurden.
Denen reicht das Geld nie.
Man hat eben seine "Verpflichtungen"...weltweit ! :whateva:
henriof9
28.06.2009, 16:48
Gerade eben bei Phönix, um 17.45 h, hat Kanzlerin Merkel extra betont :
Es gibt keine MwSt- Erhöhung.
Und mit Schröders Worten : BASTA !
Gerade eben bei Phönix, um 17.45 h, hat Kanzlerin Merkel extra betont :
Es gibt keine MwSt- Erhöhung.
Und mit Schröders Worten : BASTA !
Also 22% und 9,5%.
Und wenn jetzt noch jemand dementiert es sei eine EKSt Erhöhung im Gespräch steigt die auch wieder auf 52%.
henriof9
28.06.2009, 16:52
Also 22% und 9,5%.
Und wenn jetzt noch jemand dementiert es sei eine EKSt Erhöhung im Gespräch steigt die auch wieder auf 52%.
Du darfst nicht an unserer Kanzlerin zweifeln, es bleibt bei 19% und 7%. :D
Bruddler
28.06.2009, 16:54
Gerade eben bei Phönix, um 17.45 h, hat Kanzlerin Merkel extra betont :
Es gibt keine MwSt- Erhöhung.
Und mit Schröders Worten : BASTA !
Wer sich Schröder's Worte bedient, der lügt ! X(
Trashcansinatra
28.06.2009, 16:55
Vielleicht erhöhen sie nicht die Steuern, sondern erfinden einfach neue.
Ich denke da an Autobahnbenutzungssteuer alias PKW-Maut.
Es war auch schonmal eine Steuer auf emails angedacht. Das ließe sich ausbauen zu einer allgemeinen Internetsteuer kombiniert mit einer Kultur-Flatrate.
Da immer mehr Leistungsträger mit den Füßen abstimmen und abhauen, wäre eine Reichsfluchtsteuer möglich.
Da haben 'se aber bei mir Pech gehabt :cool2:
Trashcansinatra
28.06.2009, 16:57
Also 22% und 9,5%.
Und wenn jetzt noch jemand dementiert es sei eine EKSt Erhöhung im Gespräch steigt die auch wieder auf 52%.
Warum nicht auch 25 %? Ich habe nichts dagegen ...
....ABER NUR DANN,
WENN DAFÜR DIE
SV-BEITRÄGE
ABGESCHAFFT WERDEN!!!
:cool2:
henriof9
28.06.2009, 16:59
Wer sich Schröder's Worte bedient, der lügt ! X(
Ich muß fairerweise sagen, daß nicht die Bundeskanzlerin " BASTA " sagte, sondern dieses eine Interpretation meinerseits zu ihrem Ausdruck war.
Du wirst doch nicht unserer Kanzlerin unterstellen wollen, daß sie lügen würde ?
Sie ist schließlich eine Frau und denen kann man doch vertrauen. :D
Brotzeit
28.06.2009, 21:04
"Niemand will eine Mauer bauen!"
...........
Skorpion968
29.06.2009, 00:39
Denen reicht das Geld nie.
Dir doch auch nicht.
.."20 Jahre nach dem Mauerfall sind ganze Dörfer im Osten entvölkert, Immobilien und Grundstücke zu Spottpreisen, die Inrfastruktur tot, nicht mal mehr ein Generalstore im Ort. Die blühenden Landschaften sind unberührt."....
Leider geht es mit dem Braunkohle-Tageabbau weiter. Vattenfall verseucht die Umwelt mit hohen Co2-Werten. Dörfer werden entmietet, um an die Braunkohle ran zu kommen. Es werden wenig neue Arbeitskräfte eingestellt, weil fast alles maschinell erarbeitet wird.
Blühende Landschaften? Eher karges, kaputtes Land wegen dem Braunkohle-Abbau.
Ohne den Transatlantiker kein Beitrag, hm?
Ansonsten stimme ich Dir zu: Nicht wenige finden den Status Quo gar nicht so ungemütlich, wobei der beklagenswerte Geisteszustand des Wahlviehs den Protagonisten durchaus entgegenkommt.
Ich meine, die EU ist sicher nicht ganz unschuldig. Hat sie doch, auf Drängen der USA, den Kapitalmarkt globalisieren müssen.
Vielleicht lügen die gar nicht, sondern haben sich für die Alternative Inflation entschieden.
Die Steuererhöhungen hätten sowieso nicht das Potential, die Schulden zu reduzieren.
Das ist eine gute Aussage. Ich habe sehr geschmunzelt. Aber....wer weiß?
Zu den Steuererhöhungen kommen selbstverständlich noch die Anpassungen, Abgaben, Ergänzungen, Ausgleichszahlungen, Gebühren und Kostenbeteiligungen.
Vor allem werden die Jungs und Mädchens nach der BTW kreativ über neue Steuern nachdenken. Vielleicht sollten wir ein paar gute Vorschläge an die Regierung senden. Denn die Bürger sind sicher viel kreativer, weil sie denken können.
Ja, so ein Klimapfennig hätte etwas. Dazu noch die Maut für PKW und eine kleine Internetabgabe zuzüglich Strafsteuer für PCs mit hohem Energieverbrauch.
Auch Fernreisen bedürfen der kritischen fiskalischen Überprüfung. Gegen eine CO2-Wiederaufforstungssteuer kann noch niemand etwas haben.
Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt. Eine Luxussteuer für Luxusgüter wäre auch nicht schlecht.
Es könnte auch einen neuen Soli-Zuschlag geben:
Verwendung für die armen Banken und Großbetriebe, damit diese nicht Insolvenz anmelden müssen. Schließlich müssen die Manager-Groß-Gehälter weiterhin gezahlt werden.
Ich muß fairerweise sagen, daß nicht die Bundeskanzlerin " BASTA " sagte, sondern dieses eine Interpretation meinerseits zu ihrem Ausdruck war.
Du wirst doch nicht unserer Kanzlerin unterstellen wollen, daß sie lügen würde ?
Sie ist schließlich eine Frau und denen kann man doch vertrauen. :D
Na, na, Du willst doch wohl nicht sagen,dass alle Frauen ......
henriof9
29.06.2009, 06:54
Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt. Eine Luxussteuer für Luxusgüter wäre auch nicht schlecht.
Gegen eine Luxussteuer hätte ich nichteinmal etwas einzuwenden, vorrausgesetzt, daß diese Einnahmen für den Kauf, Rückkauf und die Erhaltung deutscher Kunstschätze verwendet werden.
Wobei ich mir allerdings sicher bin, daß Papa Staat unter Luxusgüter etwas anderes versteht als ich.
Gegen eine Luxussteuer hätte ich nichteinmal etwas einzuwenden, vorrausgesetzt, daß diese Einnahmen für den Kauf, Rückkauf und die Erhaltung deutscher Kunstschätze verwendet werden.
Wobei ich mir allerdings sicher bin, daß Papa Staat unter Luxusgüter etwas anderes versteht als ich.Da hast Du sicher Recht.
..."vorrausgesetzt, daß diese Einnahmen für den Kauf, Rückkauf und die Erhaltung deutscher Kunstschätze verwendet werden."....
Ein guter Ansatz. -Aber....
henriof9
29.06.2009, 07:30
Da hast Du sicher Recht.
..."vorrausgesetzt, daß diese Einnahmen für den Kauf, Rückkauf und die Erhaltung deutscher Kunstschätze verwendet werden."....
Ein guter Ansatz. -Aber....
Mensch @heide, Du bist ja schon wie die Politiker, " Ja, aber ........
Bruddler
29.06.2009, 18:39
"Niemand will eine Mauer bauen!"
...........
"Niemand will die Steuern erhöhen !" :whateva:
Mensch @heide, Du bist ja schon wie die Politiker, " Ja, aber ........
Mein "Aber" steht dafür, dass die Bürger doch nicht überprüfen können, dass das Geld wirklich für solche Zwecke ausgegeben würde!
Mein "Aber" steht dafür, dass die Bürger doch nicht überprüfen können, dass das Geld wirklich für solche Zwecke ausgegeben würde!
In dem Augenblick, in dem den Bürgern der Erhalt deutscher Kunstschätze, etc. wichtig ist, sollten sich auch solche finden, die einen Verein oder eine Stiftung gründen, um auf diesem Wege die einschlägigen Käufe durchzuführen. Ganz ohne aufgeblasene und teure Bürokratie inklusive der unvermeidlichen Beamten an deren Spitze.
Ich vermag nicht zu erkennen, weshalb wir dafür den Staat und eine spezielle Zwangsabgabe / -steuer benötigen.
In dem Augenblick, in dem den Bürgern der Erhalt deutscher Kunstschätze, etc. wichtig ist, sollten sich auch solche finden, die einen Verein oder eine Stiftung gründen, um auf diesem Wege die einschlägigen Käufe durchzuführen. Ganz ohne aufgeblasene und teure Bürokratie inklusive der unvermeidlichen Beamten an deren Spitze.
Ich vermag nicht zu erkennen, weshalb wir dafür den Staat und eine spezielle Zwangsabgabe / -steuer benötigen.
Das war eine Phantasie-Steuer.
Das war eine Phantasie-Steuer.
Heute noch. Aber morgen?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.