Vollständige Version anzeigen : gefallen für volk und führerin ?
angela,
hol sofort unsere soldaten aus diesen scheiß muselstaat.
unsere freiheit wird nicht in afganistan verteidigt sondern
hier in deutschland.
setze unsere soldaten lieber hier in deutschland gegen
gewalttätige musels ein.
kein musel ist nur ein tropfen deutschen blut wert.
detti
man muß soldat sein für sein vaterland oder aus liebe
für die sache,für die gefochten wird.
(lessing)
(wer liebt schon musels ?)
angela,
hol sofort unsere soldaten aus diesen scheiß muselstaat.
unsere freiheit wird nicht in afganistan verteidigt sondern
hier in deutschland.
setze unsere soldaten lieber hier in deutschland gegen
gewalttätige musels ein.
kein musel ist nur ein tropfen deutschen blut wert.
detti
man muß soldat sein für sein vaterland oder aus liebe
für die sache,für die gefochten wird.
(lessing)
(wer liebt schon musels ?)
hast du zuviel getrunken ? :D
silberfennek
26.06.2009, 06:25
hast du zuviel getrunken ? :D
nee, nicht zuviel getrunken. Der hat es in der Baumschule nur bis zum dritten Ast geschafft!
Gefallen für das Federal Reserve System (Fed).
glaubensfreie Welt
28.06.2009, 18:53
Er hat vollkommen Recht. Unsere Soldaten verteitigen nicht unsere Freiheit. Sie sterben für die Eitelkeiten unserer Regierung.
Wer sich ein wenig mit Strategie auskennt stellt sofort fest dass so wie da agiert wird nie ein Sieg zu eringen ist.
Nach offizieller Lesart soll die Rolle der BW eine art Polizeifunktion sein. Warum aber soll ein Volk fremde Soldaten als Polizisten akzeptieren?
Es ist ihr legitimes Recht diese Agressoren zu töten. Von daher ist die Sachlage klar.
Sollte die BW sich zu ihrer Agressorenrolle bekennen muss sie auch eine konsequente Militärische Strategie verfolgen. Räume gewinnen und sichern. Wiederstand ausschalten. Das heist in den Bestzten Gebieten die Bevölkerung entwaffnen. Potentielle Gegner internieren.
Die Regierung muss Farbe bekennen.
Es ist ihr legitimes Recht diese Agressoren zu töten. Von daher ist die Sachlage klar.
Falsch, es ist ihre legitime Pflicht diese Agressoren zu töten.
glaubensfreie Welt
28.06.2009, 19:22
Falsch, es ist ihre legitime Pflicht diese Agressoren zu töten.
Es kommt darauf an. Es gibt auch anektion von Gebieten die zu deren Befriedung dient und so der Bevölkerung eine Hilfe ist. Offiziell gibt die deutsche Regierung diese Absicht ja auch von sich. Zahlen und Tatsachen sprechen dagegen.
Allein die Kontrolle der Papiere durch einen fremden Soldaten oder Polizisten erfüllt für das Kontrollierte Opfer einen Tatbestand der Notwehr wenn es dagegen vorgeht.
Gefallen für EADS, IABG, Kraus Maffey, SAP, IDS Scheer und einer langen Liste anderer Firmen, die sich an den Auslandseinsätzen dumm und dämlich verdienen.
meckerle
28.06.2009, 19:46
Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin!
Da die dort Stationierten vermutlich Berufssoldaten sind, können sie doch nicht verpflichtet werden dort Dienst zu tun. Oder gerade deswegen?
Wer weiss wer die Auswahl trifft und die Jungs dorthin schickt?
NigNightgemp
28.06.2009, 21:47
Die Soldaten werden ja nicht gezwungen dort hin zu gehen
wenn man Berufssoldat ist muss man damit rechnen eventuell auch getötet zu werden und zweiten s sind das Leute wo sehr gut Sold verdienen und es wird gemunkelt das so manch ein deutscher Berufssoldat verdammt gern nach Afghanistan geht!!
klartext
28.06.2009, 22:16
Gefallen für EADS, IABG, Kraus Maffey, SAP, IDS Scheer und einer langen Liste anderer Firmen, die sich an den Auslandseinsätzen dumm und dämlich verdienen.
Du quatscht Müll. Der Einsatz der Bundis wird im Bundestag beschlossen und nicht in den Vorstandsetagen von Konzernen. Lass also dein Stammtischgeschwätz.
Gefallen für EADS, IABG, Kraus Maffey, SAP, IDS Scheer und einer langen Liste anderer Firmen, die sich an den Auslandseinsätzen dumm und dämlich verdienen.
zum Teil muß ich Klartext recht geben, das an diesem Bundeswehreinsatz andere Kräfte mitmischen dürfte jedem halbwegs orientierten klar sein. Unser Schmarotzerpack (Regierung) führt nur Empfehlungen (Befehle) aus. Wäre Dir zum Beispiel lieber unsere Bundeswehr würde von der Englischen oder Französichen oder gar der Amerikanischen Industrie ausgestattet werden ? Bei diesem Geschmeiß (Regierung), könnte ich mir vorstellen daß auch solche möglichkeiten in Betracht gezogen wurden.
Unsere Soldaten sind nicht für Volk und Vaterland gestorben, sondern durch Verbrecher Hüben wie Drüben und ohne Rückendeckung durch dieses Regierungspack.
Gruß franz
Sauerländer
29.06.2009, 13:22
Die Soldaten werden ja nicht gezwungen dort hin zu gehen
wenn man Berufssoldat ist muss man damit rechnen eventuell auch getötet zu werden und zweiten s sind das Leute wo sehr gut Sold verdienen und es wird gemunkelt das so manch ein deutscher Berufssoldat verdammt gern nach Afghanistan geht!!
Mit einer solchen Sichtweise kehren wir dem Soldatenstand den Rücken, und wenden uns dem Söldnertum zu. Und auch wenn beides begrifflich auf das selbe Phänomen anspielt: Das ist ein grundlegender Unterschied.
[...]Wäre Dir zum Beispiel lieber unsere Bundeswehr würde von der Englischen oder Französichen oder gar der Amerikanischen Industrie ausgestattet werden ? [...]
Dann würde der eine oder andere Rüstungskonzern, welcher faktisch nichts anderes als subventioniert wird, vielleicht mal wach werden und die Bundeswehr hätte Ausrüstung, die nicht Jahre hinter den Standards vieler Verbündeter hinterherhinken würde.
glaubensfreie Welt
29.06.2009, 18:24
Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin!
Da die dort Stationierten vermutlich Berufssoldaten sind, können sie doch nicht verpflichtet werden dort Dienst zu tun. Oder gerade deswegen?
Wer weiss wer die Auswahl trifft und die Jungs dorthin schickt?
Bezogen auf den einzelnen Soldaten hast du Recht. Sie gehen freiwillig und bekommen für ihren Ausbildungsstand sehr viel Geld dafür.
Der Ausgangspunkt bleibt aber der verantwortungslose Umgang der Bundesregierung mit deutschen Menschenleben.
Der deutsche soll nicht rauchen, kiffen, drinken, ungesund Essen, sich keine Pornos anschauen, nicht falsch parken, nicht ins Gebüsch pinkeln.....
Alles wird uns vorgeschrieben. Überall werden wir grundlos in unserer persönlichen Freiheit eingeschränkt.
Sterben dürfen wir aber gern. Da sagt keine Bundesbeauftragte XY. Halt das geht doch nicht das nur für den Provit einiger weniger Unternehmer, junge deutsche Menschen von ein wenig Geld verführt freiwillig in den Tod rennen.
klartext
29.06.2009, 19:29
Erstaunlich, was 60 Jahre Friede bewirkt hat. Kleingeistig-muffiger Pazifismus als Ergebnis eines zu langen kamfbefreiten Wohlstand haben verdrängt, dass Freiheit auch Opfer kosten kann.
Der deutsche Michel würde sich am liebsten seine Zipfelmütze über die Augen ziehen, um nichts zu sehen und zu hören und unter der Bettdecke am liebsten im eigenen Saft schmoren.
glaubensfreie Welt
29.06.2009, 20:09
Du bist doch nicht wirklich so naiv das Du glaubst unsere Freiheit wird in Afganistan verteitigt @klartext.
Die Lügengebilde der Bundesregierung sind entlarft da bedarf es keiner weiteren Erläuterung. Ich habe alle relevanten Punkte ausgeführt. Nimm doch mal wie ein Mann Stellung dazu. Deine permanente Argumentlosigkeit langweilt mich die letzten Tage. Nur Worthülsen.
Was für eine Freiheit haben wir? Schau in die Gesetzbücher, in Verordnungen und auf Gerichtsurteile was alles verboten ist. Für mich wird jeden Tag in diesem Land deutlicher das die DDR der freiere Staat war. Wir konnten nicht reisen wohin wir wollten. Gut und schön. Heute auch nicht weil das Geld bei den meisten fehlt.
Also hör auf von Freiheit zu faseln.
Fällt mir gerade ein. Die USA ist an der Wirtschaftskriese schuld. Ein Schaden Millionenfach größer wie der welcher durch die Taliban für uns entstehen könnte. Muss die Bundeswehr da nicht in den USA einmarschieren? Oder mit welcher Messlatte misst Du Schaden für unser Land?
gefallen für volk und führerin ?
Volk?
Volk ist 12-jährig belastet.
Das heißt jetzt Bevölkerung von BE-VÖLKER-N! ;)
Widder58
29.06.2009, 21:12
Erstaunlich, was 60 Jahre Friede bewirkt hat. Kleingeistig-muffiger Pazifismus als Ergebnis eines zu langen kamfbefreiten Wohlstand haben verdrängt, dass Freiheit auch Opfer kosten kann.
Der deutsche Michel würde sich am liebsten seine Zipfelmütze über die Augen ziehen, um nichts zu sehen und zu hören und unter der Bettdecke am liebsten im eigenen Saft schmoren.
Solange die "Verteidigung" dem Schutz des Volkes dient mag die Sache Sinn machen.
Der Afghanistaneinsatz hingegen hat damit nichts zu tun, er ist Teil einer NATO-Angriffstruppe, die dort nichts zu suchen hat. Der konstruierte Zusammenhang mit 9/11 ist der Grund, warum Deutsche in diesem Land sind- Afghanistan war an 9/11 nicht beteiligt und der billige Vorwand, die Täter hätten dort ihre Heimstatt ist Humbug. Ein M.Atta hat mit den Taliban so viel zu tun wie eine Kuh mit Honigsammeln. Hier gehts nicht um muffigen Pazifismus, sondern um Angriffskrieg, Anmaßung und Weltmachtgehabe.
Unsere Soldaten sind Söldner und Söldner werden fürs töten & sterben bezahlt.
Quo vadis
29.06.2009, 22:06
Du bist doch nicht wirklich so naiv das Du glaubst unsere Freiheit wird in Afganistan verteitigt @klartext.
Natürlich ist er nicht so naiv.Ist halt nur ein 150%-iger Transatlantiker, da rumpelt eben die Werbetrommel für Wall$treet und Holocau$tkult von frühmorgens bis spätabends.
dickköpfchen2009
29.06.2009, 22:14
Er hat vollkommen Recht. Unsere Soldaten verteitigen nicht unsere Freiheit. Sie sterben für die Eitelkeiten unserer Regierung.
Wer sich ein wenig mit Strategie auskennt stellt sofort fest dass so wie da agiert wird nie ein Sieg zu eringen ist.
Nach offizieller Lesart soll die Rolle der BW eine art Polizeifunktion sein. Warum aber soll ein Volk fremde Soldaten als Polizisten akzeptieren?
Es ist ihr legitimes Recht diese Agressoren zu töten. Von daher ist die Sachlage klar.
Sollte die BW sich zu ihrer Agressorenrolle bekennen muss sie auch eine konsequente Militärische Strategie verfolgen. Räume gewinnen und sichern. Wiederstand ausschalten. Das heist in den Bestzten Gebieten die Bevölkerung entwaffnen. Potentielle Gegner internieren.
Die Regierung muss Farbe bekennen.
Vergiss es. Uns nutzt das in Afghanistan vermeintlich nichts. Aber so es scheint ist unser Mutterland nicht so frei und selbstbestimmt, wie wir es gerne hätten.
Müssen, weil Nato-Bündniss mitmachen. ob es Sinn macht oder nicht.
Und das Gewaffel von Freiheit und echter Demokratie stampfen wir wohl auch besser ein. Denn das war eigentlich bei uns so auch nicht vorgesehen.
klartext
29.06.2009, 22:21
Solange die "Verteidigung" dem Schutz des Volkes dient mag die Sache Sinn machen.
Der Afghanistaneinsatz hingegen hat damit nichts zu tun, er ist Teil einer NATO-Angriffstruppe, die dort nichts zu suchen hat. Der konstruierte Zusammenhang mit 9/11 ist der Grund, warum Deutsche in diesem Land sind- Afghanistan war an 9/11 nicht beteiligt und der billige Vorwand, die Täter hätten dort ihre Heimstatt ist Humbug. Ein M.Atta hat mit den Taliban so viel zu tun wie eine Kuh mit Honigsammeln. Hier gehts nicht um muffigen Pazifismus, sondern um Angriffskrieg, Anmaßung und Weltmachtgehabe.
Dummes linkes Geschwätz, wie man es von jeher kennt. Unsere Armee führt keine Angriffskriege.
Die Soldaten werden ja nicht gezwungen dort hin zu gehen
wenn man Berufssoldat ist muss man damit rechnen eventuell auch getötet zu werden und zweiten s sind das Leute wo sehr gut Sold verdienen und es wird gemunkelt das so manch ein deutscher Berufssoldat verdammt gern nach Afghanistan geht!!
Na klar, aber wie sieht das bei einer reinen Verteidigungsarmee wie der Bundeswehr aus?
Auch da muß man damit rechnen getötet zu werden, wenn das eigene Land angegriffen wird, aber nicht weil man in die Wüste zu irgendwelchen Orkhorden abkommandiert wird, mit denen das eigene Land nicht einmal eine gemeinsame Grenze oder auch nur eine geographische Nähe hat.
Deutsche Berufssoldaten sind keineswegs wirklich gut verdienend, zumindest nicht so lange es Manschaftsdienstgrade sind.
Wenn jemand gern da hin geht, dann deshalb weil man dann schneller befördert wird und auch etwas mehr Sold erhält.
Meine Haltung ist ganz einfach. Entweder führen wir da unten einen Krieg, dann sollten wir auch endlich anfangen ihn gewinnen zu wollen, was wesentlich mehr Material, Ausrüstung, Soldaten und Geld voraussetzt, oder wir ziehen umgehend ab und überlassen den Herrn Karsai seinen Freunden.
Ich sehe keinen Grund dafür weiter so einen unentschlossenen, dummen Firlefanz zu finanzieren. Der deutsche Soldaten grundlos in Gefahr bringt, durch einen Einsatz den sie nicht erfüllen können, da die politischen Vorgaben und militärischen Mittel ungenügend sind.
MfG
Alion
Gefallen für das Federal Reserve System (Fed).
Wohl eher für die Mohn und Haschischfelder der Amis. Hab keinerlei Verständniss für den Einsatz und kann dahe rauch kein Mitleid für die Idioten empfinden die da unten sterben. Wir haben da nix verloren. Und wenn ich dann unseren Verteidigungsaffen höhre Zitat "die Jungs da unten sprechen von Kriegsähnlichen zuständen" Ja hallo? Im Krieg herschen nun mal Kriegsähnliche Zustände. Ist das der Bekifften Chaotentruppe auch schon aufgefallen? Mein Gott ich weiß ja das man nen gewisses gerütteltes Maß an Blödheit besitzen muss um überhaupt soldat zu werden aber sooo doof hätte ich unsere Jungs echt nicht eingeschätzt? Da herscht doch glatt Krieg. Na sowas. Mein Gott. *kreisch* Krieg. wieso hat mir denn keiner was davon gesagt. KRÄÄÄÄG KRÄÄÄÄG ÄÄÄÄÄndsäg.:hihi:
glaubensfreie Welt
30.06.2009, 15:39
Dummes linkes Geschwätz, wie man es von jeher kennt. Unsere Armee führt keine Angriffskriege.
Lebst Du nicht in Deutschland das Dein Land eine Armee hat die keine Angriffskriege führt?
Die Bundeswehr führt in Afganistan einen Agressionskrieg. Alle anderen Aussagen sind billige Probaganta der Bundesregierung die Befölkerung zu täuchen.
glaubensfreie Welt
30.06.2009, 15:42
Vergiss es. Uns nutzt das in Afghanistan vermeintlich nichts. Aber so es scheint ist unser Mutterland nicht so frei und selbstbestimmt, wie wir es gerne hätten.
Müssen, weil Nato-Bündniss mitmachen. ob es Sinn macht oder nicht.
Und das Gewaffel von Freiheit und echter Demokratie stampfen wir wohl auch besser ein. Denn das war eigentlich bei uns so auch nicht vorgesehen.
Dazu diskutieren wir auf Platformen wie dieser. Zum Zweck Gleichgesinde zusammenzubringen das alte System abzulösen bzw zu verändern.
Pescatore
30.06.2009, 16:22
Dummes linkes Geschwätz, wie man es von jeher kennt. Unsere Armee führt keine Angriffskriege.
Nein, natürlich nicht, wir verteidigen uns gegen Serben die weder uns noch einen Bündnispartner angegriffen haben. Seit 1999 wird jetzt zurückgeschossen...
Und der herbeikonstruierte NATO V-Fall wegens Afghanistan wäre nach allgemeiner Beweislage gegen Saudi-Arabien oder Pakistan eher begründet gewesen, im Prinzip wiesen sogar mehr Spuren nach Deutschland als in den Hindukusch.
Pescatore
30.06.2009, 16:24
Unsere Soldaten sind Söldner und Söldner werden fürs töten & sterben bezahlt.
So ist es. Politisch ist dieser Krieg mindestens ein Fehler, aber NOCH ist niemand gezwungenermaßen dort.
Widder58
30.06.2009, 19:25
Dummes linkes Geschwätz, wie man es von jeher kennt. Unsere Armee führt keine Angriffskriege.
Dann wurde Afghanistan also gar nicht angegriffen- interessant. Serbien hatte sich seinerzeit auch selbst bombardiert, als wir die UCK-Terroristen unterstützten. Aber immerhin habe ich ja das Lager gewechselt, vorige Woche war ich bei Dir noch NPD-Anhänger. Noch mal zum mitschreiben für Deine politischen Phrasendrescher und Tatsachenverdreher in der CDU: Afghanistan wurde angegriffen, in Afghanistan herrscht Krieg, die Bundeswehr hat angegriffen und die Bundeswehr führt Krieg.
glaubensfreie Welt
30.06.2009, 19:28
Ich kann mir nur vorstellen das Klartext ein Staatsknecht ist der von der Unterdrückung anderer Menschen profitiert.
Widder58
01.07.2009, 20:59
Ich kann mir nur vorstellen das Klartext ein Staatskneecht ist der von der Unterdrückung anderer Menschen profitiert.
Stramme, regierungstreue Linie aller Orten.
klartext
01.07.2009, 21:08
Du bist doch nicht wirklich so naiv das Du glaubst unsere Freiheit wird in Afganistan verteitigt @klartext.
Die Lügengebilde der Bundesregierung sind entlarft da bedarf es keiner weiteren Erläuterung. Ich habe alle relevanten Punkte ausgeführt. Nimm doch mal wie ein Mann Stellung dazu. Deine permanente Argumentlosigkeit langweilt mich die letzten Tage. Nur Worthülsen.
Was für eine Freiheit haben wir? Schau in die Gesetzbücher, in Verordnungen und auf Gerichtsurteile was alles verboten ist. Für mich wird jeden Tag in diesem Land deutlicher das die DDR der freiere Staat war. Wir konnten nicht reisen wohin wir wollten. Gut und schön. Heute auch nicht weil das Geld bei den meisten fehlt.
Also hör auf von Freiheit zu faseln.
Fällt mir gerade ein. Die USA ist an der Wirtschaftskriese schuld. Ein Schaden Millionenfach größer wie der welcher durch die Taliban für uns entstehen könnte. Muss die Bundeswehr da nicht in den USA einmarschieren? Oder mit welcher Messlatte misst Du Schaden für unser Land?
Schon deine Bemerkung, die DDR sie der freiere Staat gewesen, zeigt, dass du nicht alle Tassen im Schrank hast.
Du bist ein Minusposten unserer Gesellschaft. Geh nach Cuba, dort ist dein Paradies.
Schon deine Bemerkung, die DDR sie der freiere Staat gewesen, zeigt, dass du nicht alle Tassen im Schrank hast.
Du bist ein Minusposten unserer Gesellschaft. Geh nach Cuba, dort ist dein Paradies.
du scheinst ja cuba gut zu kennen
deshalb brauche ich dir die frage nicht zu stellen wem die cubaner haben wollen-
den "menschenfreund batista"
oder
den "diktator castro"
detti
glaubensfreie Welt
02.07.2009, 17:59
Schon deine Bemerkung, die DDR sie der freiere Staat gewesen, zeigt, dass du nicht alle Tassen im Schrank hast.
Du bist ein Minusposten unserer Gesellschaft. Geh nach Cuba, dort ist dein Paradies.
Lebst Du in einer Phantasiewelt @klartext?
Mach Dir eine Tabelle und schreibe alle Verbote, Gängelungen, Maßregelungen auf.
Und dann schau welche Seite mehr Punkte aufgeführt hat. Das ist kein Populismus, daß sind Fakten.
Die Verbote werden in diesem Land immer mehr. Fast täglich kommen neue Einschränkungen hinzu. Was sagst Du dazu? Gesetze werden durch Verordnungen so manipuliert das sie durch den Staat immer gegen den Bürger ausgelegt werden können. Was sagst Du dazu?
Ich bin 89 mit auf die Straße gegen das DDR Regime gegangen. Mittlerweile bin ich bitter enttäucht von diesem diktatorischen Staat. Was will jemand im Ausland im Urlaub wenn ihm im eigenen Land das rauchen verboten wird?
In der DDR konnte das freie Wort durch den Staat verboten werden. In der BRD kann das freie Wort durch ein vom Staat durchsetztes Gericht verboten werden. Das hat dann den Schein des Rechtsstates ist aber das gleiche.
@klartext ich Warte auf Fakten bei was die Menschen freier sind als in der DDR.
NationalDemokrat
03.07.2009, 00:24
Unsere Soldaten sind Söldner und Söldner werden fürs töten & sterben bezahlt.
Ne ne, 1.tens Soldaten und Söldner da gibts Differenzen und zum 2.ten LOOOOL "....werden fürs Sterben bezahlt" :lol: ok dann sterb mal und hol dir dein Lohn ab wen du gestorben bist;)
Manchmal wird von Links eine Kake verzapft die ist unfreiwillig tragisch Komisch.
:rofl:
glaubensfreie Welt
03.07.2009, 19:45
@NationalDemokrat,
Natürlich wirst Du fürs sterben bezahlt. Die Hinterbliebenen bekommen für einen ledigen 20000 Euro für einen verheirateten 60000 Euro.
Das verabscheuungswürdigste ist ja wohl das die jungen Leute vom Staat mit Geld und Ausbildungschancen in den Tod gelockt werden. Für einen Terrorkrieg gegen ein fremdes Volk.
Wir können gern über Strategie diskutieren. Fakt ist es findet keinerlei Hilfe statt die der Bevölkerung von Nutzen ist. Im Gegenteil die Haupteinnahmequelle, der Opium anbau wird zerstört ohne Ersatz zu bieten. Die Zivielbevölkerung stirbt täglich als Colateralschaden ohne das strategische Gewinne erziehlt werden. Was will die Bundeswehr dann in diesem Land?
Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin!
Da die dort Stationierten vermutlich Berufssoldaten sind, können sie doch nicht verpflichtet werden dort Dienst zu tun. Oder gerade deswegen?
Wer weiss wer die Auswahl trifft und die Jungs dorthin schickt?
als Berufs- und Zeitsoldat muß man.
Wer die Auswahl tirfft?
Es gibt einige Einheiten die grundsäztlich in solche Einsätze müssen.
Z. B. Luftwaffe also Piloten und Luftwaffensicherer, Hubschrauberpiloten und ihre Soldaten drum rum.
ABC-Leute, Nachschub usw.
Und alles medizinische Personal
Also eine Menge
Freiwillig gehen nur Wehrpflichtige und Soldaten der Reserve, die sich freiwillig melden.
Schon bei der Musterung muß man heute unterschreiben ob man Auslandseinsätze gut findet und mit macht oder nicht.
Der Eisnatz in Afghanistan ist so überflüssig wie ein Kropf
Es werden immer mehr Tote.
Wir stehen in einem Krieg mit den Taliban , den nicht ein deutscher Bürger will.
Aber die da oben sagen zu Obama ja wir helfen gern.
Man kann gar nicht so schnell essen , wie man kotzen kann.
Die Soldaten werden ja nicht gezwungen dort hin zu gehen
sie werden sehr gezwungen in gewisser Weise. Denn sie müssen als Berufs- und Zeitsoldat.
wenn man Berufssoldat ist muss man damit rechnen eventuell auch getötet zu werden
Fürs eigene Volk und Land vielleicht aber nicht für Unsinn
und zweiten s sind das Leute wo sehr gut Sold verdienen
Wenn Du findest, dass Netto 1.800 bis ca. 2.500 für den normalen Soldaten (einschl. Offizeire bis Hauptmann) ein recht guter Sold/Gehalt sind umd sich zum Krüppel schießen zu lassen oder töten zu lassen, na denn.
und es wird gemunkelt das so manch ein deutscher Berufssoldat verdammt gern nach Afghanistan geht!!
ich weiß ja nciht, wo Du das gehört hast, aber die Wahrheit ist, dass unsere Soldaten die Schnauze voll haben und sogar mehr und mehr selbst kündigen, sogar Berufssoldaten was es zuvor nie gab. Ein Zeítsoldat kündigt nicht, der wartet seine Zeit für die etr sich verpflichtet hat ab und ein Berufssoldat kündigt schon mal gar nicht, der geht von der BW in Pension, so war es bisher
Gefallen für EADS, IABG, Kraus Maffey, SAP, IDS Scheer und einer langen Liste anderer Firmen, die sich an den Auslandseinsätzen dumm und dämlich verdienen.
Afghanistan schafft einen Absatzmarkt für die Waffenindustrie. Das ist der einzige
Grund, warum sich unsere ferngesteuerte Wirtschaftsmarionette Merkel für einen
weiteren Afghanistan-Einsatz stark macht.
Geronimo
03.07.2009, 22:21
Selten so einen dämlichen, verlogenen, verkackten und abstrusen Schwachsinn gelesen wie in diesem Strang!! Hier sind doch 95% reif für die Klappse!
glaubensfreie Welt
04.07.2009, 19:37
Afghanistan schafft einen Absatzmarkt für die Waffenindustrie. Das ist der einzige
Grund, warum sich unsere ferngesteuerte Wirtschaftsmarionette Merkel für einen
weiteren Afghanistan-Einsatz stark macht.
Genau so sieht es aus!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.