PDA

Vollständige Version anzeigen : Widerstand der SPD gegen Rente ab 67



heide
22.06.2009, 21:59
/www.freenet.de/freenet/nachrichten/politik/200906/200906_8a4c6cd4f3181d550bfb9db6164a7369.html

«Ich gehe davon aus, dass die Rente mit 67 wegen steigender Arbeitslosenzahlen in der Wirtschaftskrise nicht in Kraft treten kann», sagte Pronold der «Bild»-Zeitung (Montag) und verwies auf die gesetzliche Überprüfungsklausel. Als Ergebnis sei schon jetzt absehbar, dass Ältere auf dem Arbeitsmarkt immer schlechtere Chancen hätten. «Wir müssen diese Überprüfungsklausel ernst nehmen und gegebenenfalls reagieren.»

.."schon jetzt absehbar, dass Ältere auf dem Arbeitsmarkt immer schlechtere Chancen hätten. "....


1994 gab es schon wenig Möglichkeiten, wenn ein Mensch mit 45 Jahren wieder in den Beruf einsteigen wollte, aus welchen Gründen auch immer.

Wieder eine Wahlkampagne, um angehende Rentner zu Wählern der SPD zu machen?

Termiwtb
23.06.2009, 08:59
Ob mit 67 , 70, 80 Jahren es ist zu diesem Zeitpunkt egal was mit den Älteren Leuten wird. Es ist egal was aus der Deutschen Bevölkerung wird. Es liegt doch in der Hand ! der Staat ist Pleite, Bankrott was und wie soll er das alles noch Zahlen.

Das Globalefinanzsystem wird zusammen brechen, Deutschland braucht seine D-Mark wieder den Ausstritt aus der EU machen und das Land muß in die Insolvenz.

Meiner Meinung nach sowie das ganze aussieht wird es in den nächsten Jahren, entweder zu einem Riesigen aufstand der Deutschen kommen oder der Dritte Weltkrieg ( was man nicht hofft ) aber das die Verbrecherparteien ihr Finanzsystem schützen müssen ist doch klar. Ich empfehle jeden sich mal einige Sachen anzuschauen damit das auch der letzte Versteht was die Regierungen hier vorhaben, und das das auch jeder versteht das wie nur die Sklaven der Regierung sind. Den der Regierung sind wir Sch... egal.

http://www.kaschachtschneider.de/index.html

http://infokrieg.tv/zeitgeist_deutsch.html

henriof9
23.06.2009, 09:12
/www.freenet.de/freenet/nachrichten/politik/200906/200906_8a4c6cd4f3181d550bfb9db6164a7369.html

«Ich gehe davon aus, dass die Rente mit 67 wegen steigender Arbeitslosenzahlen in der Wirtschaftskrise nicht in Kraft treten kann», sagte Pronold der «Bild»-Zeitung (Montag) und verwies auf die gesetzliche Überprüfungsklausel. Als Ergebnis sei schon jetzt absehbar, dass Ältere auf dem Arbeitsmarkt immer schlechtere Chancen hätten. «Wir müssen diese Überprüfungsklausel ernst nehmen und gegebenenfalls reagieren.»

.."schon jetzt absehbar, dass Ältere auf dem Arbeitsmarkt immer schlechtere Chancen hätten. "....

1994 gab es schon wenig Möglichkeiten, wenn ein Mensch mit 45 Jahren wieder in den Beruf einsteigen wollte, aus welchen Gründen auch immer.

Wieder eine Wahlkampagne, um angehende Rentner zu Wählern der SPD zu machen?

... schon jetzt absehbar ?

Jeder halbwegs normale Mensch ( was ist schon normal ) wußte dies schon seinerzeit, als diese unsägliche Heraufsetzung des Rentenalters verabschiedet wurde, daß es lediglich um eine " Sparmaßnahme " der besonderen Art des Staates ist.
Schon seinerzeit wußte doch jeder, daß Menschen ab 40- 45 Jahren nur noch schwer einen Arbeitsplatz bekommen, da sollen die nun mal nicht so tun, als wenn es was ganz Neues wäre.
Die Altersarmut, welche man angeblich damit bekämpfen wolte, ist so oder so vorprogrammiert und umso später die Älteren in Rente gehen, umso ärmer werden sie dabei.

heide
24.06.2009, 06:43
Gestern ist die SPD umgefallen und nahm sofort diese Diskussion aus dem Wahlkampf heraus.
Wurde gestern in der Tagesschau verkündet.

politisch Verfolgter
24.06.2009, 11:09
Weg mit der SPD und derem ArbeitsgesetzVerbrecherunwesen.
Anbieterprofit ist Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase.
Das ist politisch zu wollen und rechtsräumlich zu verankern.
Die SPD ist einer der größten GrundrechtsVerweigerer.
Diese kriminelle Vereinigung ist aufzulösen, ihre Rädelsführer gehören strafrechtlich hinter Gitter.
Wer einen für Fremdvermögen und Fremdkredite zuständig erklärt, ist und bleibt ein Verbrecher.
"Rente" ist "Lohn"Derivat.
Anbieter benötigen stattdessen ihren leistungsadäquat vernetzungsoptimiert generierten Profitanteil.

Kenshin-Himura
24.06.2009, 11:59
Wieder eine Wahlkampagne, um angehende Rentner zu Wählern der SPD zu machen?

Natürlich, was sonst. Erst hatte man die Rente ab 67 eingeführt, nun sind Wahlen und sie soll nach kurzer Zeit wieder zurückgezogen werden. Wobei das ja nicht nur traurig ist für den Zustand der Parteien, sondern auch für die Rentner, die sich durch so etwas so leicht ködern lassen. Wie Wolf Biermann schon 1976 meinte: "Der legendäre kleine Mann / der immer litt, und nie gewann / der sich gewöhnt an jeden Dreck / kriegt er nur seinen Schweinespeck."

Es ist mal wieder zum Kotzen, wie hier mal eben über Nacht die Linie einer Partei über den Haufen geworfen wird, weil der Wind gerade ein bisschen anders weht. Bei einer solchen Partei kann man doch gar nichts glauben was die einem erzählen wollen wofür sie sich angeblich einsetzen. Das kann morgen schon das genaue Gegenteil sein.

Frank3
24.06.2009, 12:12
Natürlich, was sonst. Erst hatte man die Rente ab 67 eingeführt, nun sind Wahlen und sie soll nach kurzer Zeit wieder zurückgezogen werden. Wobei das ja nicht nur traurig ist für den Zustand der Parteien, sondern auch für die Rentner, die sich durch so etwas so leicht ködern lassen. Wie Wolf Biermann schon 1976 meinte: "Der legendäre kleine Mann / der immer litt, und nie gewann / der sich gewöhnt an jeden Dreck / kriegt er nur seinen Schweinespeck."

Es ist mal wieder zum Kotzen, wie hier mal eben über Nacht die Linie einer Partei über den Haufen geworfen wird, weil der Wind gerade ein bisschen anders weht. Bei einer solchen Partei kann man doch gar nichts glauben was die einem erzählen wollen wofür sie sich angeblich einsetzen. Das kann morgen schon das genaue Gegenteil sein.

Worte sind „ NICHTS "
oder sogar LÜGE
Taten sind die Beweise und
Taten die ich erst durchsetzen will in Jahren , wo noch keiner
weiss was ist , sind für Wahlergebnisse : " VERARSCHE "
WIE du es brauchst
Es geht aber noch billiger , mit Hoffnung
GOTT mit dem " SIE " spielten aber er ist " IHNEN " über den Kopf gewachsen !
Nun wollen " SIE " ihn LEBEND als gestorbenen HALTEN .
MACH ICH NICHT MIT .
ICH habe gedient aber VERSTANDEN : http://www.youtube.com/watch?v=kRvdLsexFk4

politisch Verfolgter
24.06.2009, 13:12
Ui, sowas aber auch ;-)
Anbieterstatus ab Ausbildungsabschluß muß her.
Wer anbietet, ist die Wirtschaft und das Kapital.
Das ist rechtsräumlich zu verankern und wiss. zu flankieren.
99 % der techn.-wiss. Entwicklung dazu stammt von Betriebslosen.
Dazu sind Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % zu reduzieren, während uns immer effizienter vernetzte high tech den Affen zu schieben hat.
Die Naturgesetze sind dazu immer umfassender dienstbar zu bekommen, keinesfalls die Einen Anderen.
Erst damit kommen wir zu einer freiheitlich marktwirtschaftl. Leistungsgesellschaft.

Der bringt einen ja total aus dem Konzept.
Muß immer noch lachen ;-)

Don
24.06.2009, 16:16
... schon jetzt absehbar ?

Jeder halbwegs normale Mensch ( was ist schon normal ) wußte dies schon seinerzeit, als diese unsägliche Heraufsetzung des Rentenalters verabschiedet wurde, daß es lediglich um eine " Sparmaßnahme " der besonderen Art des Staates ist.
Schon seinerzeit wußte doch jeder, daß Menschen ab 40- 45 Jahren nur noch schwer einen Arbeitsplatz bekommen, da sollen die nun mal nicht so tun, als wenn es was ganz Neues wäre.
Die Altersarmut, welche man angeblich damit bekämpfen wolte, ist so oder so vorprogrammiert und umso später die Älteren in Rente gehen, umso ärmer werden sie dabei.

Wir müssen hier zwei Dinge auseinanderhalten.

1. Die Heraufsetzung des Rentenalters, insbesondere die Art der Durchführung, ist natürlich nicht anderes als eine faktische Rentenabsenkung. Dies war auch die Absicht, und bleibt die Absicht.

2. Tatsächlich wird es gar keine andere Möglichkeit geben. Wobei die arbeitsmarktpolitischen Fragen nicht mal gestellt sind, geschweige denn irgendwer ansatzweise Lösungen entwickelt. Aber die Mathematik lügt nicht.

politisch Verfolgter
24.06.2009, 18:43
"Arbeitsmarkt" ist eine einzige ZwangsarbeitsKriminalität verbrecherischer Gesetzgeber.
Anbietermarkt bedingt goldene Netzwerke zwecks Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase.
Damit gehts um Villa&Porsche und noch weit mehr, wofür unermeßlich viel zu tun ist.
Dafür hat man eigenverantwortlich verantwortungsgemeinschaftlich mental leistungsadäquat und vernetzungsoptimiert unternehmerisch kooperieren zu können.
Gruppenintelligenz ist zu moderieren, während der Profit laufend leistungsanteilig abzuschöpfen ist.
Managementvorgabe ist user value.
Fremdeigentum ist tabu.
Niemand darf für Fremdeigentum verantwortlich erklärt werden. Dazu muß die Arbeitsgesetzgebung weg.
Für Villa&Porsche gibts gewaltig viele Möglichkeiten, wozu gar nicht genug high tech rund um die Uhr immer mehr herkömml. menschl. Tätigkeiten erübrigen können muß.

Termiwtb
22.07.2009, 18:31
Gestern ist die SPD umgefallen und nahm sofort diese Diskussion aus dem Wahlkampf heraus.
Wurde gestern in der Tagesschau verkündet.
Höre niemals auf die Medien, den diese sind auch nur da um uns zu manipulieren und uns zubelügen. Wenn das Deutsche Volk und andere Völker nicht langsam aufwachen! und auch mal unbequeme Fragen stellen ist der Weg in Sklaverei nicht mehr weit. Wacht auf und verhindert die Globale Weltordnung des Britisch Amerkanischem System.

markolf
26.07.2009, 11:20
Ich selbst ein Opfer diese Wahnsinns, kann nur bestätigen das man
blos die 67 oder 69 oder immer welches Alter nur deswegen -
raufsetzen will, weil man die rente absenken will.

Vor ca. 6 Jahren im zarten Arbeitsalter von 53 jahren wurde in meiner damaligen
Firma wieder einmal eine Abteilung verkauft an die Amerikaner.
Die Amerikaner wollten das vorhandene Potenzial an Arbeiter und Angestellten
reduzieren.

Ein drittel der Belegschaft wurde in der alten Firma verteilt.
Ein drittel der Belegschaft sollte entsorgt werden.:D.
Und
ein drittel wollte man behalten.

ich gehörte der Entsorgunggruppe an.

Auf grund meinen Alters und der langen Jahre der zugehörigkeit im Unternehmen
war dies natürlich nicht zum Nulltarif zu haben.

Sie pokerten auf Teufel komm raus.

Zuerst suchten sie alles negative zusammen, was ich eventuell in der Firma gebracht hatte. hier war nur fehlanzeige angezeigt.
also versuchten Sie es über meine Krebserkrankung die mich eine weile danieder liegen lies.
Aber auch hier kamen sie nicht zum Zuge, schlisslich war ich in der zwischenzeit in einen Alter wo man doch Kampferprobt ist.

Also versuchten sie es mit Geld.
Hier muß ich noch die alte Währung ins spiel bringen.

angefangen haben sie 20.000 DM
dann folgten sie summen 45.000 DM , 80.000 DM, 100.000 DM , 140.00 DM
160.000 DM und schlisslich 200.000 DM

wir einigten uns .:D:D:D

Doch das Spiel war noch nicht zu Ende.?(

der eigentliche Unsinn war den folgender.

erstens:
die liebe Gewerkschaft, wenn es nach ihr gegangen wäre hätte ich mit viel Hurar
schon bei 45.000 Tausend DM zuschlagen sollen, mit der Begründung soviel
würde ich nie wieder geboten kriegen.

zweitens:
die Ami´s hatten es eilig mich los zu werden hier kann ich nur vermuten das es mit der Übernahme des Geschäftszweiges zu tun hatte, was zur folge hatte, das ich innerhalb einer woche das Unternehmen zu verlassen hatte, obwohl ich ein halbes Jahr kündigungszeit hatte.
hier wurde mir also zusetzlich ein halbes Jahr Gehalt bezahlt ohne Arbeit.
um dem ganzen noch ein Häubchen Sahne aufzusetzen bezahlten sie mir auch noch eine gewinnbeteiligung von über 1.000 DM.

Pünklich wurde mir meine Abfindung überwiesen.

Ich meldete mich zeitig Arbeitslos um Arbeitslosengeld zu bekommen, was auch passierte.

Merkwürdig war die zuvorkommenheit beim Arbeitsamt, ich hatte keinerlei probleme mit dehnen.

Merkwürdig
war auch der ganze zustand überhaupt. das Finanzamt erbeutete 62 tausend
DM als steuergeld.

ich fing an zu rechnen und stellte fest das dies die Summe war, die mir als Rente
in den ersten 6 jahren zustand, denn die wurde nach einer halbjährigen arbeitslosigkeit und krankenzustand bezahlt.

also hat der Staat wieder nur die Summe von einer Kasse in die andere Kasse verschoben.
Merkwürdig war auch der Umstand, das ich für die Abfindungssumme auch noch
leicht die 3 Jahre hätte Arbeiten können um meine 45 jahre Arbeitszeit voll zu bekommen und folglich in den genuss meiner vollen Rente gekommen wäre.


Nur Gott alleine weis, was man sich dabei gedacht hat bei der ganzen Sache.

Ah ja,
glaubt blos nicht, das ich jetzt vermögend bin, die Banken habe sich mitbeteiligt, schlisslich hatten wir Haus gebaut und es fehlte noch an vieles und so schmolz
das liebe Geld so dahin. schneller als wir glaubten.X(

Ihr seht also, es gibt Geschichten die es eigentlich so nicht geben kann und es gibt sie doch.:D

Grotzenbauer
28.07.2009, 14:11
Das meinen auch unsere Senioren. Fit sind sie. Wichtig: Täglich drei Liter trinken, den Rest mit Wasser auffüllen.
Mit 59 Bandscheibenvorfall', mit 67 Bypässe, mit 77 Goldfuss, mit 87 'Panschingspringen. Ja die haben die Kraft der zwei Bretter und flitzen mit den zwei Inliner durch die Innenstadt. Da kommen selbst Radprofis mit Rädern und Epo nicht mehr mit.

Die grosse Sorgen der Rentner: «Die Rente greift nur bis 89, aber wer zahlt im Alter»?...:D