PDA

Vollständige Version anzeigen : Warum sind die Iraner Moslems?



Dayan
21.06.2009, 12:26
Im 6-7 Jahrhudert wurde das alte Perserreich von den Arabern überrant und Kulturel fast ausgelöscht.Die Besatzer schlachteten Hundrttausenden Perser ab und verschlepten viele Iranerinen als Sexsklavinen .Ich grübele immer noch warum die Iraner BZW Perser so sehr am Religion der Invasoren hängen.Normaleweise schüttelt man die aufgezwungene Religion ab sobald der Invasor geschwächt ist.http://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Expansion Das Ende des sassanidischen Perserreiches

Die islamische Expansion bis 750.
Aus dem Historical Atlas von William R. Shepherd, 1923.Etwa gleichzeitig mit der Invasion der römischen Besitzungen begann auch die Eroberung des Sassanidenreichs, das seit über 400 Jahren neben den Römern die wichtigste Macht in der Region gewesen war. In Mesopotamien kamen die Araber zunächst schnell voran, da der Puffer durch die persischen Vasallen nach dem Ende der Lachmiden weggefallen war. Besonders die Macht- und Bruderkämpfe der Sassaniden nach dem verlorenen Krieg gegen Herakleios schwächten das persische Widerstandsvermögen. Zwischen 628 und 633 regierten 14 verschiedene Herrscher, darunter zwei Frauen. Erst 633 war wieder innere Ruhe eingekehrt; der neue Großkönig Yazdegerd III. verweigerte den Arabern den geforderten Tribut und bereitete energisch die Verteidigung vor. Tatsächlich konnte ein erster arabischer Angriff 634 abgewehrt werden.

Bei Kadesia im Südirak kam es dann 636 zur Schlacht (nach anderen Quellen 637). Der sassanidische spahbedh ("Reichsfeldherr") Rostam, der die westlichen Grenztruppen befehligte, kam nach erbittertem Kampf ums Leben, und den Arabern fiel das reiche Mesopotamien samt der sassanidischen Hauptstadt Ktesiphon in die Hände. Der schnelle Zusammenbruch der sassanidischen Grenzverteidigung im Zweistromland war dabei vielleicht auch durch die Reformen bedingt, die Chosrau I. im 6. Jahrhundert durchgeführt hatte: Seither stand immer nur eine Grenzarmee eventuellen Angreifern gegenüber, während in der Tiefe keine weiteren Truppen gestaffelt waren.

Die weiteren Abwehrmaßnahmen der Perser verliefen zunächst unkoordiniert, später verstärkte sich der Widerstand aber wieder. Besonders im persischen Kernland, der iranischen Hochebene östlich des Tigris, kamen die Araber anfangs nur langsam voran. 642 entschied sich jedoch das Schicksal der Sassaniden. Bei Nehawend, südlich des heutigen Hamadan im Iran, kam es zur Entscheidungsschlacht. Die Perser waren wohl in der Überzahl, allerdings sind Zahlen von 150.000 Mann oder mehr dem Bestreben arabischer Chronisten zuzuschreiben, den Sieg noch glorreicher erscheinen zu lassen. Das sassanidische Heer zählte wohl höchstens 70.000 Mann. Zunächst schienen die Perser zu siegen, doch dann wurden sie von den Arabern, die selbst schwere Verluste erlitten, aus ihrer Position gelockt und nach hartem Kampf niedergemacht. Die schwergepanzerte sassanidische Kavallerie konnte gegen die leichte, schnell operierende arabische Reiterei wenig ausrichten. Die Perser unterlagen, und damit stand auch das iranische Hochplateau den Invasoren offen. Der letzte Sassanide Yazdegerd III. zog sich schließlich in den äußersten Nordosten des Reiches, nach Merw im heutigen Turkmenistan, zurück.

Der organisierte Widerstand brach bald zusammen, viele persische Adlige verständigten sich offenbar mit den Invasoren, auch wenn es in der Bevölkerung immer wieder zu Aufständen kam und die Araber teils als "Teufel" bezeichnet wurden. In einigen Regionen sollte noch jahrzehntelanger Widerstand geleistet werden. 651 wurde Yazdegerd III. von einem Untergebenen getötet - noch Jahrhunderte später trugen dessen Nachfahren aufgrund dieser Tat den Beinamen "Königsmörder". Versuche seines ältesten Sohnes Peroz, die Macht mit chinesischer Hilfe wieder zu erringen, scheiterten; er starb im Fernen Osten am Hof der Tang-Kaiser. Das Sassanidenreich und damit die letzte Reichsbildung des Alten Orients verschwand so von der Bühne der Weltgeschichte, auch wenn die sassanidische Kultur einen starken Nachhall im Kalifat der Abbasiden fand und somit den staatlichen Untergang überdauerte. Erst um 900 bildeten die Moslems im Iran die Mehrheit, und bezeichnenderweise behielten die Perser im Gegensatz zu den meisten anderen von den Arabern eroberten Gebieten auch ihre Sprache bei.
Die Iraner hatten doch ein wunderbares Religion und Heute gibt es noch Anhänger der Iranischen Religion.Die wurden zwar fast ausgerottet von den Islamisten aber noch gibt sie.http://www.zoroaster.net/indexd.htm

Stadtknecht
21.06.2009, 12:56
Warum sind die Völker Südamerikas Christen?

Sie haben auch die Religion der Unterdrücker angenommen.

Misteredd
21.06.2009, 13:10
Warum sind die Völker Südamerikas Christen?

Sie haben auch die Religion der Unterdrücker angenommen.

Hmm die Aztekischen Herz-Opfer auf einem Chak-Mol waren sicher nur Folklore und keine Unterdrückung?

Voortrekker
21.06.2009, 13:14
Warum sind die Völker Südamerikas Christen?

Sie haben auch die Religion der Unterdrücker angenommen.

Die Indios haben oft auch ihre eigenen Religionen behalten.
Die meisten Südamerikaner sind Mestizen, die erst durch die Ankunft der Europäer entstanden.

Nationalix
21.06.2009, 13:30
Im 6-7 Jahrhudert wurde das alte Perserreich von den Arabern überrant und Kulturel fast ausgelöscht.Die Besatzer schlachteten Hundrttausenden Perser ab und verschlepten viele Iranerinen als Sexsklavinen .Ich grübele immer noch warum die Iraner BZW Perser so sehr am Religion der Invasoren hängen.Normaleweise schüttelt man die aufgezwungene Religion ab sobald der Invasor geschwächt ist.http://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Expansion Das Ende des sassanidischen Perserreiches



Die Schönheit der Perserinnen soll ja legendär sein. Wo gibts die Sexsklavinnen? :cool2:

Nun zum Thema: Besiegte Völker behalten fast immer die Religion bei, die ihnen von den Siegern und Besatzern aufgezwängt wurde. Dazu gibt es in der Geschichte genügend Beispiele. Vielleicht liegt es darin begründet, dass durch die Niederlage im Kampf das besiegte Volk Zweifel an seinen bisherigen Göttern bekommt, weil sie ihnen nicht beigestanden sind. Und eben der fremde Gott der Sieger als stärker und mächtiger wahrgenommen wird.

Krabat
21.06.2009, 13:32
Warum sind die Völker Südamerikas Christen?

Sie haben auch die Religion der Unterdrücker angenommen.

Gute Arbeit. Da hat es einer schon bei Beitrag zwei geschafft, das Thema von den Moslems zu den Christen zu verlagern.

Jetzt brauchen wir noch einen für die Sachsenkriege, dann ist die Welt wieder in Ordnung.

Efna
21.06.2009, 15:44
Gute Arbeit. Da hat es einer schon bei Beitrag zwei geschafft, das Thema von den Moslems zu den Christen zu verlagern.

Jetzt brauchen wir noch einen für die Sachsenkriege, dann ist die Welt wieder in Ordnung.

Die Frage ist berechtigt man kann schon sagen das Persien/Iran länger Islamisch ist als Deutschland christlich.

Mr Capone-E
21.06.2009, 22:04
Die Frage ist wie lange noch?

Koslowski
21.06.2009, 22:13
Gute Arbeit. Da hat es einer schon bei Beitrag zwei geschafft, das Thema von den Moslems zu den Christen zu verlagern.

Jetzt brauchen wir noch einen für die Sachsenkriege, dann ist die Welt wieder in Ordnung.

Ich weiß, es passt Dir nicht, aber ihr und die Musels seid euch äußerst ähnlich.

Sauerländer
21.06.2009, 22:24
Ich weiß, es passt Dir nicht, aber ihr und die Musels seid euch äußerst ähnlich.
In so mancher Hinsicht durchaus. Aber einer weit verbreiteten Fehlannahme zum Trotz spricht das nicht gegen uns, sondern für die Muslime. ;)

borisbaran
21.06.2009, 22:30
@#10
Meinst du, das baukranen, das Steinigen von vergewaltigten Mädchen, das Händeabhacken, Terroranschläge auf Zivilisten?!

Koslowski
21.06.2009, 22:34
In so mancher Hinsicht durchaus. Aber einer weit verbreiteten Fehlannahme zum Trotz spricht das nicht gegen uns, sondern für die Muslime. ;)
Ich weiß nicht... Religion ohne völkischen Bezug mit dem Anspruch jeden vor höheren Mächten "vertreten" zu können, finde ich verdächtig. Mir kommt das zu weltlich vor. Und man sieht es ja auch an der Praxis von Christentum und Islam.

Dayan
21.06.2009, 22:50
Zu den Edelen Persern mag Christentum oder Zarahustras lehre passen aber nicht der rückständiger Islam!

Ingeborg
22.06.2009, 11:01
in gefaktes Video (CNN) im Umlauf, auf dem ein Mädchen Neda bei den Demos zu Tode kommt. Angeblich. Wenn man richtig hinschaut, sieht man, wie der Helfer ihr das Kunstblut übers Gesicht schüttet.


NEDA = Stimme

NTV hat die Szene heute schon gekürzt - jetzt sieht man den Rote Beete Saft nicht mehr.

War wohl doch zu peinlich! :P

Henry Kissinger über die Aktionen im Iran und den geplanten Regime-Change:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/8107205.stm

Henry Kissinger erklärt, dass im Iran Oppositionsgruppen unterstützt werden, um einen Regime-Change von innen heraus herbeizuführen. Sollte das allerdings nicht gelingen, dann hätte man eine veränderte Situation und es könnte dann notwendig sein, den Regime-Change von außerhalb herbeizuführen.
Man beachte die rechte Augenbraue des Interviewers Gavin Esler, als Henry Kissinger von einem Regime-Change als äußere Aktion spricht.
Das ist nämlich lediglich nur eine Umschreibung für einen Angriffskrieg.

Ziemlich genau vor einem Jahr haben die USA 400 Millionen Dollar bewilligt, um im Iran den Regime-Change vorzubereiten, indem man Agenten einschleust und die Opposition fördert:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,562805,00.html

Die Originalquelle ist Seymour Hershs Artikel "Preparing the Battlefield":
http://www.newyorker.com/reporting/2008/07/07/080707fa_fact_hersh
http://www.cnn.com/2008/WORLD/meast/06/29/us.iran/index.html
http://www.countercurrents.org/hersh290608.htm

http://www.bild.de/BILD/news/politik/2008/06/29/israel-hat-ein-jahr/zeit-im-kampf-gegen-iranische-atombombe.html

Misteredd
22.06.2009, 11:20
in gefaktes Video (CNN) im Umlauf, auf dem ein Mädchen Neda bei den Demos zu Tode kommt. Angeblich. Wenn man richtig hinschaut, sieht man, wie der Helfer ihr das Kunstblut übers Gesicht schüttet.


NEDA = Stimme

NTV hat die Szene heute schon gekürzt - jetzt sieht man den Rote Beete Saft nicht mehr.

War wohl doch zu peinlich! :P

Henry Kissinger über die Aktionen im Iran und den geplanten Regime-Change:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/8107205.stm

Henry Kissinger erklärt, dass im Iran Oppositionsgruppen unterstützt werden, um einen Regime-Change von innen heraus herbeizuführen. Sollte das allerdings nicht gelingen, dann hätte man eine veränderte Situation und es könnte dann notwendig sein, den Regime-Change von außerhalb herbeizuführen.
Man beachte die rechte Augenbraue des Interviewers Gavin Esler, als Henry Kissinger von einem Regime-Change als äußere Aktion spricht.
Das ist nämlich lediglich nur eine Umschreibung für einen Angriffskrieg.

Ziemlich genau vor einem Jahr haben die USA 400 Millionen Dollar bewilligt, um im Iran den Regime-Change vorzubereiten, indem man Agenten einschleust und die Opposition fördert:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,562805,00.html

Die Originalquelle ist Seymour Hershs Artikel "Preparing the Battlefield":
http://www.newyorker.com/reporting/2008/07/07/080707fa_fact_hersh
http://www.cnn.com/2008/WORLD/meast/06/29/us.iran/index.html
http://www.countercurrents.org/hersh290608.htm

http://www.bild.de/BILD/news/politik/2008/06/29/israel-hat-ein-jahr/zeit-im-kampf-gegen-iranische-atombombe.html


Schau Dir das Bild doch bitte noch mal ganz genau an:

http://www.pi-news.net/wp/uploads/2009/06/neda.jpg

So, und jetzt erklärst Du mir

- wie bekommt man Rote Beete Safst so disckflüssig ?
- wieso hustet das Opfer nicht, owohl Sie doch "Rote Beete" Saft in der Nase und Mund hat (ich gieß Dir das im Selbstversuch auch mal gerne in die Nase, mal sehen wie lange Du stillhalten kannst!!)?
- das Blut erscheint mir blasig - Lungenblut. Bitte schreib doch mal hier rein, wie man auf der Strasse Rote Beete saft blasig schlägt!

ganja
22.06.2009, 11:26
in gefaktes Video (CNN) im Umlauf, auf dem ein Mädchen Neda bei den Demos zu Tode kommt. Angeblich. Wenn man richtig hinschaut, sieht man, wie der Helfer ihr das Kunstblut übers Gesicht schüttet.


NEDA = Stimme

NTV hat die Szene heute schon gekürzt - jetzt sieht man den Rote Beete Saft nicht mehr.

War wohl doch zu peinlich! :P


:ohno:

Misteredd
22.06.2009, 11:31
Hier das Video unmittelbar vor dem Schuss:

http://www.youtube.com/watch?v=_TFy82dcVOE&eurl=http%3A%2F%2Fwww.pi-news.net%2F2009%2F06%2Fneda-symbol-des-iran-aufstands%2F&feature=player_embedded

Darauf kann man mehrere Dinge sehen:

1. Das Strassenschild mit der Lokalität des Geschehens. Der grauhaarige "Vater" mit Halbglatze und blau weiß gestreiftem T-shirt. Er kniet auf dem anderen Video neben der Sterbenden!
2. Bitte sieh Dir den dicken jungen Mann an, der ab 0,03 bis 0,005 fünf von rechts nach links durch das Bild geht und mit einer Art Schnur oder wohl eher einem Massband horizontal und vertikal dem Scharfschützen ermöglicht, über eine weite Entfernung klar zu treffen. So weist man einen Schützen ein!

Schreib hier noch weiter von gefaked und betrogen!

Skaramanga
22.06.2009, 11:44
Hier das Video unmittelbar vor dem Schuss:
...
2. Bitte sieh Dir den dicken jungen Mann an, der ab 0,03 bis 0,005 fünf von rechts nach links durch das Bild geht und mit einer Art Schnur oder wohl eher einem Massband horizontal und vertikal dem Scharfschützen ermöglicht, über eine weite Entfernung klar zu treffen. So weist man einen Schützen ein!
...


Aber nur über sehr weite Entfernung ist das nötig. Er muss die genaue Höhe des Ziels kennen, möglichst auf den Zentimeter genau. Dann kann er mit einem ballistisch kalibrierten Präzisionsdiopter und einer Stativmontierten Scharfschützenwaffe das Ziel präzise anvisieren - und treffen. Auch aus fast 1km Entfernung. Es muss nur 2-3 Sekunden lang stillhalten, bewegte Ziele kann man so nicht treffen. Hat man vielleicht deshalb die Frau als geeignetes Ziel ausgesucht, weil sie stand und zuguckte, und nicht mitlief?

Skaramanga
22.06.2009, 11:46
in gefaktes Video (CNN) im Umlauf, auf dem ein Mädchen Neda bei den Demos zu Tode kommt. Angeblich. Wenn man richtig hinschaut, sieht man, wie der Helfer ihr das Kunstblut übers Gesicht schüttet.


NEDA = Stimme

NTV hat die Szene heute schon gekürzt - jetzt sieht man den Rote Beete Saft nicht mehr.

...


Madame vous êtes coucou.

Misteredd
22.06.2009, 11:47
Aber nur über sehr weite Entfernung ist das nötig. Er muss die genaue Höhe des Ziels kennen, möglichst auf den Zentimeter genau. Dann kann er mit einem ballistisch kalibrierten Präzisionsdiopter und einer Stativmontierten Scharfschützenwaffe das Ziel präzise anvisieren - und treffen. Auch aus fast 1km Entfernung. Es muss nur 2-3 Sekunden lang stillhalten, bewegte Ziele kann man so nicht treffen. Hat man vielleicht deshalb die Frau als geeignetes Ziel ausgesucht, weil sie stand und zuguckte, und nicht mitlief?

Sie gehörte nicht zu denen, die herumrannten. Sie hielt sich neben ihrem Vater.

Wichtig ist aber nur, dass dort so eingemessen wurde. Wofür ist doch klar.

Candymaker
22.06.2009, 11:59
Im 6-7 Jahrhudert wurde das alte Perserreich von den Arabern überrant und Kulturel fast ausgelöscht.Die Besatzer schlachteten Hundrttausenden Perser ab und verschlepten viele Iranerinen als Sexsklavinen .Ich grübele immer noch warum die Iraner BZW Perser so sehr am Religion der Invasoren hängen.Normaleweise schüttelt man die aufgezwungene Religion ab sobald der Invasor geschwächt ist.

Guten Tag Dayan.
Die Lösung ist einfach. Der Islam verkörpert sich selbst als beste und modernste Religion von allen. Als das Ende aller Religionen. Er wäscht die Gehirne seiner Anhänger, so dass diese es schließlich selbst glauben.

Frank3
22.06.2009, 13:18
Glauben geht über Tode . GELD AUCH .
Der Flughafen Tempelhof wird besser geschützt als die Mauer , auch gegen VOLKSENTSCHEID ( 60 000 ) u. s . w .
Da muss MANN den Osten NOCH IMMER BEWUNDERN ! KEIN SCHUSS ! KEIN TOTER ! KEIN GEFOLTERTER .

GOTT

Hayaser
22.06.2009, 15:08
Im 6-7 Jahrhudert wurde das alte Perserreich von den Arabern überrant und Kulturel fast ausgelöscht.Die Besatzer schlachteten Hundrttausenden Perser ab und verschlepten viele Iranerinen als Sexsklavinen .Ich grübele immer noch warum die Iraner BZW Perser so sehr am Religion der Invasoren hängen.Normaleweise schüttelt man die aufgezwungene Religion ab sobald der Invasor geschwächt ist.http://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Expansion Das Ende des sassanidischen Perserreiches

Die islamische Expansion bis 750.
Aus dem Historical Atlas von William R. Shepherd, 1923.Etwa gleichzeitig mit der Invasion der römischen Besitzungen begann auch die Eroberung des Sassanidenreichs, das seit über 400 Jahren neben den Römern die wichtigste Macht in der Region gewesen war. In Mesopotamien kamen die Araber zunächst schnell voran, da der Puffer durch die persischen Vasallen nach dem Ende der Lachmiden weggefallen war. Besonders die Macht- und Bruderkämpfe der Sassaniden nach dem verlorenen Krieg gegen Herakleios schwächten das persische Widerstandsvermögen. Zwischen 628 und 633 regierten 14 verschiedene Herrscher, darunter zwei Frauen. Erst 633 war wieder innere Ruhe eingekehrt; der neue Großkönig Yazdegerd III. verweigerte den Arabern den geforderten Tribut und bereitete energisch die Verteidigung vor. Tatsächlich konnte ein erster arabischer Angriff 634 abgewehrt werden.

Bei Kadesia im Südirak kam es dann 636 zur Schlacht (nach anderen Quellen 637). Der sassanidische spahbedh ("Reichsfeldherr") Rostam, der die westlichen Grenztruppen befehligte, kam nach erbittertem Kampf ums Leben, und den Arabern fiel das reiche Mesopotamien samt der sassanidischen Hauptstadt Ktesiphon in die Hände. Der schnelle Zusammenbruch der sassanidischen Grenzverteidigung im Zweistromland war dabei vielleicht auch durch die Reformen bedingt, die Chosrau I. im 6. Jahrhundert durchgeführt hatte: Seither stand immer nur eine Grenzarmee eventuellen Angreifern gegenüber, während in der Tiefe keine weiteren Truppen gestaffelt waren.

Die weiteren Abwehrmaßnahmen der Perser verliefen zunächst unkoordiniert, später verstärkte sich der Widerstand aber wieder. Besonders im persischen Kernland, der iranischen Hochebene östlich des Tigris, kamen die Araber anfangs nur langsam voran. 642 entschied sich jedoch das Schicksal der Sassaniden. Bei Nehawend, südlich des heutigen Hamadan im Iran, kam es zur Entscheidungsschlacht. Die Perser waren wohl in der Überzahl, allerdings sind Zahlen von 150.000 Mann oder mehr dem Bestreben arabischer Chronisten zuzuschreiben, den Sieg noch glorreicher erscheinen zu lassen. Das sassanidische Heer zählte wohl höchstens 70.000 Mann. Zunächst schienen die Perser zu siegen, doch dann wurden sie von den Arabern, die selbst schwere Verluste erlitten, aus ihrer Position gelockt und nach hartem Kampf niedergemacht. Die schwergepanzerte sassanidische Kavallerie konnte gegen die leichte, schnell operierende arabische Reiterei wenig ausrichten. Die Perser unterlagen, und damit stand auch das iranische Hochplateau den Invasoren offen. Der letzte Sassanide Yazdegerd III. zog sich schließlich in den äußersten Nordosten des Reiches, nach Merw im heutigen Turkmenistan, zurück.

Der organisierte Widerstand brach bald zusammen, viele persische Adlige verständigten sich offenbar mit den Invasoren, auch wenn es in der Bevölkerung immer wieder zu Aufständen kam und die Araber teils als "Teufel" bezeichnet wurden. In einigen Regionen sollte noch jahrzehntelanger Widerstand geleistet werden. 651 wurde Yazdegerd III. von einem Untergebenen getötet - noch Jahrhunderte später trugen dessen Nachfahren aufgrund dieser Tat den Beinamen "Königsmörder". Versuche seines ältesten Sohnes Peroz, die Macht mit chinesischer Hilfe wieder zu erringen, scheiterten; er starb im Fernen Osten am Hof der Tang-Kaiser. Das Sassanidenreich und damit die letzte Reichsbildung des Alten Orients verschwand so von der Bühne der Weltgeschichte, auch wenn die sassanidische Kultur einen starken Nachhall im Kalifat der Abbasiden fand und somit den staatlichen Untergang überdauerte. Erst um 900 bildeten die Moslems im Iran die Mehrheit, und bezeichnenderweise behielten die Perser im Gegensatz zu den meisten anderen von den Arabern eroberten Gebieten auch ihre Sprache bei.
Die Iraner hatten doch ein wunderbares Religion und Heute gibt es noch Anhänger der Iranischen Religion.Die wurden zwar fast ausgerottet von den Islamisten aber noch gibt sie.http://www.zoroaster.net/indexd.htm


Ich grübele immer noch, warum die Iraner BZW Perser so sehr am Religion der Invasoren hängen.Normaleweise schüttelt man die aufgezwungene Religion ab sobald der Invasor geschwächt ist.

Im Prinzip hast du Recht, ich verstehe es auch nicht, warum die Perser es taten, genau so wenig verstehe ich nicht, warum die Albaner, die aus Furcht vor Repressalien der Türken damals vor ca. 500 Jahren zum Islam übergetretten sind und heute noch diese Religion verehren?

mabac
22.06.2009, 16:03
Quelle, your ass - äh, Kopf, sorry... kann man schon mal verwechseln.

Quelle, Quelle, Quelle ...!
Immer diese Nörgelei, wenn man feststellt, dass sich archaische Religionen kaum unterscheiden. Der Islam ist mehr oder minder ein modifiziertes Judentum, wie es das Christentum auch ist.
Nun, die Christen verstümmeln wenigstens den Penis ihre männlichen Säuglinge und Kleinkinder nicht!

Was denken Sie denn, wo sich die Muslime die Steinigung, die Beschneidung, das Schächten usw. abgeschaut haben?!


Im talmudischen Judentum wird die Steinigung in der Mischna (Traktat Sanhedrin 7,2 ff.) erörtert:

VII 4 (a) Diese werden gesteinigt: Wer [seiner] Mutter beiwohnt, der Frau des Vaters, der Schwiegertochter, einem Mann oder einem Vieh beiwohnt, oder eine Frau, die einem Vieh beiwohnt, und ein Lästerer, wer Götzendienst treibt, wer von seinem Samen dem Moloch gibt, ein Totenbeschwörer, ein Wahrsager, wer den Sabbat entweiht, wer seinen Vater oder seine Mutter verflucht, wer einem verlobten Mädchen beiwohnt, ein Verlocker, ein Verführer [zum Götzendienst], ein Zauberer und ein unbändiger oder widerspenstiger Sohn.
http://de.wikipedia.org/wiki/Steinigung

Dayan
22.06.2009, 16:13
Im Prinzip hast du Recht, ich verstehe es auch nicht, warum die Perser es taten, genau so wenig verstehe ich nicht, warum die Albaner, die aus Furcht vor Repressalien der Türken damals vor ca. 500 Jahren zum Islam übergetretten sind und heute noch diese Religion verehren?Die Perser sind von den Araber vergewaltigt worden.Warum die Heute noch die Vergewaltiger vereheren ist unerklärlich!

Dayan
22.06.2009, 16:14
das machen die juden,quelle scheiss tora.Pisa geschädigter Musel!

Dayan
22.06.2009, 16:16
in gefaktes Video (CNN) im Umlauf, auf dem ein Mädchen Neda bei den Demos zu Tode kommt. Angeblich. Wenn man richtig hinschaut, sieht man, wie der Helfer ihr das Kunstblut übers Gesicht schüttet.


NEDA = Stimme

NTV hat die Szene heute schon gekürzt - jetzt sieht man den Rote Beete Saft nicht mehr.

War wohl doch zu peinlich! :P

Henry Kissinger über die Aktionen im Iran und den geplanten Regime-Change:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/8107205.stm

Henry Kissinger erklärt, dass im Iran Oppositionsgruppen unterstützt werden, um einen Regime-Change von innen heraus herbeizuführen. Sollte das allerdings nicht gelingen, dann hätte man eine veränderte Situation und es könnte dann notwendig sein, den Regime-Change von außerhalb herbeizuführen.
Man beachte die rechte Augenbraue des Interviewers Gavin Esler, als Henry Kissinger von einem Regime-Change als äußere Aktion spricht.
Das ist nämlich lediglich nur eine Umschreibung für einen Angriffskrieg.

Ziemlich genau vor einem Jahr haben die USA 400 Millionen Dollar bewilligt, um im Iran den Regime-Change vorzubereiten, indem man Agenten einschleust und die Opposition fördert:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,562805,00.html

Die Originalquelle ist Seymour Hershs Artikel "Preparing the Battlefield":
http://www.newyorker.com/reporting/2008/07/07/080707fa_fact_hersh
http://www.cnn.com/2008/WORLD/meast/06/29/us.iran/index.html
http://www.countercurrents.org/hersh290608.htm

http://www.bild.de/BILD/news/politik/2008/06/29/israel-hat-ein-jahr/zeit-im-kampf-gegen-iranische-atombombe.html
Ingeborg!Schäm dich!

mabac
22.06.2009, 16:28
Die Perser sind von den Araber vergewaltigt worden.Warum die Heute noch die Vergewaltiger vereheren ist unerklärlich!

Ebenso wurde die ursprüngliche Bevölkerung Palästinas von aus der Wüste kommenden Horden vergewaltigt.

Dem niveauvollen Baalkult der Einheimischen drückten die aus der Wüste eingefallenen Horden ihren eigenartigen Jahwe - Kult auf.

Rikimer
22.06.2009, 16:37
Oh, ja, die bösen Islam-Nazis haben einen regelrechten Holocaust veranstaltet!

Die Mazdaisten wurden in den Gaskammern von Bagdadwitz und Basralinka mit Kyklon Alpha vergast.
Aus der Haut der Mazdaisten macht die abartigen Muslime Lampenschirme.
Die gewaltigen mesopotamischen Seifenfabriken sollten auch nicht vergessen werden.

Oh Gott, diese widerwärtigen Muslime, diese arabischen Wüstenteufel, sind die schlimm!

Da du nun selbst siehst, welch Stuss herauskommt beim Schreiben von Beitragen unter dem Eindruck geistiger Schwäche, solltest du dies in Zukunft vermeiden. Wodurch auch immer dieser Zustand zustande kommen mag.

MfG

Rikimer

Rikimer
22.06.2009, 16:44
Etwas zum Thema: Ich habe nun schon mit einigen Persern über das Thema diskutiert. Insbesondere recht viele Auslandsperser sind gebildet und über dieses Gebiet, nämlich der Geschichte des Islams in Iran gut informiert. Die überwiegende Mehrheit, genauer geschrieben habe ich noch keinen getroffen welcher sich für den Islam aussprach, ist der alten Religion der Perser zugeneigt, auch wenn der Schritt zu diesem noch nicht völlig getan ist. Und sie alle bereichern meinen Horizont mit weiteren Details über den Islam und das was es dem Persertum angetan hat. Man fühlt eine tiefe Verletzung heraus und hofft: Hoffentlich ist es noch nicht zu spät den Iran vom Islam zu befreien. Man wünscht man es diesem Volk aus tiefstem Herzen heraus.

MfG

Rikimer

Misteredd
22.06.2009, 16:46
http://www.sakurai-cartoons.de/images/g_fuenfasse.gif

Lobo
22.06.2009, 17:08
Gute Arbeit. Da hat es einer schon bei Beitrag zwei geschafft, das Thema von den Moslems zu den Christen zu verlagern.

Jetzt brauchen wir noch einen für die Sachsenkriege, dann ist die Welt wieder in Ordnung.

Schön wie du Verbrechen gegen die Menschlichkeit verharmlost.

mabac
22.06.2009, 17:21
Da du nun selbst siehst, welch Stuss herauskommt beim Schreiben von Beitragen unter dem Eindruck geistiger Schwäche, solltest du dies in Zukunft vermeiden. Wodurch auch immer dieser Zustand zustande kommen mag.

MfG

Rikimer

Nun, ein unter Ausrottungswahn leidender Benutzer meinte, die Mazdaisten wären ausgerottet worden. :D

Ist dem etwa nicht so?! :D

Ausgerottet! Haha! Der sassanidische Adel, und nicht nur der, lief mit wehenden Fahnen zum Islam über.
Die Araber haben weder Mazdaisten, Nestorianer oder Juden ausgerottet.
Ohne die Kollaboration der "Perser" hätten die Araber niemals in kürzester Zeit Metropolen wie Bagdad aus dem Boden stampfen können.

Hier mal Wiki-Beiträge (ich weiss, die Forumsdummköpfe hassen Wiki :D) zum Thema Ausrottung der Mazdaisten:


Salmān al-Fārisī (arabisch ‏سلمان الفارسي‎ «Salmān der Perser», persisch auch Salmān Pāk «Salmān der Reine»; * in Isfahan) war einer der Prophetengefährten Mohammeds und war einer der ersten nichtarabischen Muslime.

Er wurde als Sohn eines Adligen geboren und im Zoroastrismus erzogen, in dem er es bis zum Hüter des Feuers brachte. Nach Kontakten mit Christen reiste er nach Syrien, um dort zum Christentum zu konvertieren. Später reiste er nach Arabien, wo er von seinen arabischen Karawanenführern als Sklave an einen Juden verkauft wurde. Als er sich dem Islam anschließen wollte, kaufte Mohammed ihn frei. Nach der islamischen Eroberung des Perserreichs wurde er Gouverneur von Seleukia-Ktesiphon. Nach dem Tode Mohammeds verweigert er zunächst dem Nachfolger Abu Bakr den Treueeid und erklärt sich für Ali als Kalifen.

Salmān al-Fārisī gilt als der erste Übersetzer des Korans ins Persische.
http://de.wikipedia.org/wiki/Salm%C4%81n_al-F%C4%81ris%C4%AB



oder



Al-Buchārī entstammte einer wohlhabenden Familie. Er wurde nach islamischer Zeitrechnung am 13. Schawwal 194 (21. Juli 810) in Buchara geboren. Sein Ururgroßvater, so al-Mizzi und adh-Dhahabi in ihren Gelehrtenbiographien, trug noch den persischen Namen Ibn Badhdizbah, Var. Bardizbah und war Zoroastrier; erst sein Urgroßvater al-Mughīra nahm den Islam an.
http://de.wikipedia.org/wiki/Al-Buchari

Sauerländer
22.06.2009, 18:02
Zu den Edelen Persern mag Christentum oder Zarahustras lehre passen aber nicht der rückständiger Islam!
Zu edlen Personen passt es zunächstmal vor allem, einen Scheissdrecl darauf zu geben, was andere für "rückständig" halten.

Sauerländer
22.06.2009, 18:04
Schön wie du Verbrechen gegen die Menschlichkeit verharmlost.
"Verbrechen gegen die Menschlichkeit" gibt es nicht.
Das ist Diktion alliierter Siegerjustiz und spätestens durch dieses Faktum als Blech zu erkennen.

Sauerländer
22.06.2009, 18:08
Ich weiß nicht... Religion ohne völkischen Bezug mit dem Anspruch jeden vor höheren Mächten "vertreten" zu können, finde ich verdächtig. Mir kommt das zu weltlich vor. Und man sieht es ja auch an der Praxis von Christentum und Islam.
Zu weltlich?
Ich habe eine Ahnung, wie das gemeint sein könnte, aber könntest Du das nochmal näher erklären?

Sauerländer
22.06.2009, 18:14
@#10
Meinst du, das baukranen, das Steinigen von vergewaltigten Mädchen, das Händeabhacken, Terroranschläge auf Zivilisten?!
Wider Erwarten hält sich mein Interesse an dem, was der westliche Geist als Munition gegen seine Feinde gebraucht, eher in Grenzen.
Gemeinsam haben wir mit den Muslimen wie auch den Juden den Glauben an den einen, allmächtigen Gott, den Schöpfer von Himmel und Erde - und damit eine Übereinstimmung in der Haltung zur Grundlage von einfach allem.
Schwierigkeiten gibt es dann ab Schritt zwei bis drei, aber in diesem Ausgangspunkt besteht Überschneidung.

borisbaran
22.06.2009, 18:18
@#42
Bllöderweise hält das die Islamisten nicht davon ab, gegen jeden vorzugehen, der ncit der eigenen Art von Islam folgt.

Sauerländer
22.06.2009, 18:19
@#42
Bllöderweise hält das die Islamisten nicht davon ab, gegen jeden vorzugehen, der ncit der eigenen Art von Islam folgt.
Das wiederum haben sie mit der globalen Vormacht des Westens gemeinsam, und DAS spricht tatsächlich gegen sie.

Koslowski
22.06.2009, 18:20
Zu weltlich?
Ich habe eine Ahnung, wie das gemeint sein könnte, aber könntest Du das nochmal näher erklären?

Im Prinzip geht es bei organisiertem Christentum und Islam nur ums Geschäft. Was man Missionierung nennt, ist nichts weiter als eine Erweiterung des Kundenkreises. Und die "Gläubigen" sind Kunden, weil sie ihre Seele für ein versprochenes Seelenheil verkaufen. Das ganze ermöglicht einer kleinen Clique Macht auszuüben. Für mich ist das absolut weltlich.

Dayan
22.06.2009, 18:21
Ebenso wurde die ursprüngliche Bevölkerung Palästinas von aus der Wüste kommenden Horden vergewaltigt.

Dem niveauvollen Baalkult der Einheimischen drückten die aus der Wüste eingefallenen Horden ihren eigenartigen Jahwe - Kult auf.Nein!Die Juden haben die besiegten Völkern nie gezwungen Juden zu werden und körperlichen Vergewaltigungen werfen uns die schlimmsten Feinden nicht vor!Geschichtsunterricht:Das Land Israel hiess vor unser Landnahme :Kanaan.Palästina hiess es ab den 3 Jahrhundert nachdem die Römer es umbenannten!

borisbaran
22.06.2009, 18:27
Das wiederum haben sie mit der globalen Vormacht des Westens gemeinsam,[...]
Schön wärs, wenn der Westen tatsächlich manche Sachen tun würde, die man ihm unterstellt.

mabac
22.06.2009, 18:28
Ob der Islam im Gegensatz zum Mazdaismus ein Fortschritt war, wage ich zu bezweifeln.

Am Fall Salmān al-Fārisī wird deutlich, dass der Mazdaismus als Staatsreligion am Ende war. Als Mazdaist konvertierte zum Christentum , war jüdischer Sklave und letztendlich wurde er Moslem. Er kannte also alle dieser Religionen und ihre Vertreter zu Genüge.
Interessant ist, dass er nicht zum Judentum übertrat, wie es viele Sklaven taten, die in den Händen jüdischer Sklavenhändler waren.
Nun kann man hämisch bemerken, dass es besser ist eine freier Moslem zu sein, als ein jüdischer Sklave.
Als jüdischer Sklave wäre er sicher nicht Gouverneur von Seleukia-Ktesiphon geworden.
Man kann vom Propheten Mohammed halten was man will, es war jedoch eine edle Tat dieses Mannes, den gelehrten Perser aus der jüdischen Sklaverei freizukaufen.

Misteredd
22.06.2009, 18:41
Ob der Islam im Gegensatz zum Mazdaismus ein Fortschritt war, wage ich zu bezweifeln.

Am Fall Salmān al-Fārisī wird deutlich, dass der Mazdaismus als Staatsreligion am Ende war. Als Mazdaist konvertierte zum Christentum , war jüdischer Sklave und letztendlich wurde er Moslem. Er kannte also alle dieser Religionen und ihre Vertreter zu Genüge.
Interessant ist, dass er nicht zum Judentum übertrat, wie es viele Sklaven taten, die in den Händen jüdischer Sklavenhändler waren.
Nun kann man hämisch bemerken, dass es besser ist eine freier Moslem zu sein, als ein jüdischer Sklave.
Als jüdischer Sklave wäre er sicher nicht Gouverneur von Seleukia-Ktesiphon geworden.
Man kann vom Propheten Mohammed halten was man will, es war jedoch eine edle Tat dieses Mannes, den gelehrten Perser aus der jüdischen Sklaverei freizukaufen.

Hat er ihn frei gekauft oder erbeutet? Musste er ihn als Muslim nicht freilassen?

Zum Judentum konvertiert man nicht einfach so. Die dazu nötigen Prüfungen sind heftig.

mabac
22.06.2009, 18:50
Nein!Die Juden haben die besiegten Völkern nie gezwungen Juden zu werden und körperlichen Vergewaltigungen werfen uns die schlimmsten Feinden nicht vor!Geschichtsunterricht:Das Land Israel hiess vor unser Landnahme :Kanaan.Palästina hiess es ab den 3 Jahrhundert nachdem die Römer es umbenannten!

Sagen Sie mal, wollen Sie mich verklapsen? In der Koptischen Kirche verehrt man heute noch die Märtyrer des Massakers Najran, dort wo die südarabische Juden die Christenmenschen zum Judentum zwingen wollten.


Der sich zum Judentum bekennende König Yusuf Asar Yathar eroberte Nadschran im Jahr 517 und richtete ein Massaker unter den Christen an, die fortan als Märtyrer von Nadschran bekannt waren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Nadschran_(Stadt)

Und im Alten Testament rühmt man sich, dass man das Volk der Medianiter bis auf die unbefleckten Mädchen ausrottete. Was meinen Sie denn, was die Juden mit den Mädchen taten?! :D

Dagegen waren die Muslime bei der Eroberung des Sassanidenreiches geradezu human!

Sauerländer
22.06.2009, 18:50
Im Prinzip geht es bei organisiertem Christentum und Islam nur ums Geschäft. Was man Missionierung nennt, ist nichts weiter als eine Erweiterung des Kundenkreises. Und die "Gläubigen" sind Kunden, weil sie ihre Seele für ein versprochenes Seelenheil verkaufen. Das ganze ermöglicht einer kleinen Clique Macht auszuüben. Für mich ist das absolut weltlich.
Mal vorweg eine Frage die hiermit nur teilweise zu tun hat - zum Teil interessiert es mich einfach. Du bekennst dich ja einigermaßen zur neuheidnischen Gesinnung.
Glaubst Du an die tatsächliche Existenz von Wotan, Thor und wie sie nicht alle heißen, sind die eher Symbole für etwas höheres Unpersönliches, oder wie sieht das aus? Greifen die Götter in den Lauf der Welt ein, beobachten sie nur, ist ihnen die Welt (und die Menschen darin) gleich?
Damit zusammenhängend: Wie sieht es mit dem Gott der Christen aus?
Gibt es den gar nicht? Oder gibt es ihn durchaus, wie auch andere Götter fremder Völker, nur es ist heidnisch gesehen uninteressant, weil eben fremd?
Wäre es -unabhängig davon, dass sein Bodenpersonal das ablehnt- denkbar, den dem den eigenen Göttern nebenanzustellen, wie es in der Missionszeit durch vorgekommen ist? Oder muss er abgelehnt werden, weil er den eigenen Göttern "Konkurrenz" macht?


Davon mich abwendend zu deinem Beitrag:
Religion und Macht lassen sich natürlich nie völlig trennen, so sehr das im Sinne einer "reinen" Lehre mitunter wünschenswert wäre. Denn mag sie auch vom Jenseits sprechen, in der Praxis spielt sie sich im DIESSEITS ab, und da wird es IMMER Leute geben, die herrschen, das ist gar nicht auszuschalten. Damit wiederum ist natürlich eine gewisse Möglichkeit für Leute mit starkem Machttrieb gegeben, Religion in diesem Sinne als Instrument zu nutzen. Kam vor, kommt auch weiterhin vor, wenn auch zuletzt eher unter atheistischen Vorzeichen.
Allerdings könnte man diesen Vorwurf der rein weltlichen Motivation auch gegen das Heidentum erheben, so etwa im Sinne von "Die haben doch nur keine Lust, sich in irgendeiner Form Beschränkungen aufzuerlegen, und lehnen deshalb einen Glauben ab, der das implizieren würde..."
Womit ich nicht sagen will, dass ich das grundsätzlich so sehe.

Hinzu kommt auch noch die Frage, was das denn für eine Art von Macht ist, die damit gewonnen wird. Wenn ich mir das Leben so anschaue, dass der höhere Klerus im Wesentlichen führt, dann kann man da zwar gewiss von materieller Abgesichertheit sprechen, aber unter Luxus stellt man sich doch was arg anderes vor. Hinzu kommt noch all die Selbstdisziplin, die man besitzen muss, man muss stets genau abwägen, was man sagt, hat stets einen verplanten Tagesablauf, nebenbei bemerkt auch mit dem Zölibat zu kämpfen, sowie die Tatsache zur Kenntnis zu nehmen, dass weltliche Autoritäten im Zweifelsfall herzlich darauf pfeifen, was man für richtig hält, wenn es ihnen nicht in den Kram passt.
Vom Kommando über eigene Armeen und Territorien, dem Schwimmen in Geld, vergoldeten Badewannen, zahlenstarker Dienerschaft, einer Wohnstätte mit dreissig Zimmern für eine Person, nächtelangen Gelagen unter erheblichem Einsatz des ältesten Gewerbes der Welt und all dem, was für manchen sonst noch so zu einem spaßigen Leben gehören mag, sind wir da weit entfernt, wir sind schließlich nicht mehr in der Renaissance. Wenn man die betrachtet, kann man ja tatsächlich mehr als nur ein bischen Verständnis dafür empfinden, was Luther so erbost hat.

Sauerländer
22.06.2009, 19:01
Schön wärs, wenn der Westen tatsächlich manche Sachen tun würde, die man ihm unterstellt.
"Schön" allenfalls in dem Sinne, in dem auch manche Frauen ab dem fünften Liter Bier schön sind.
Den Konjunktiv wiederum kann man hier getrost bleiben lassen. Eher noch wird dem Westen viel zu wenig vorgeworfen.

mabac
22.06.2009, 19:09
Hat er ihn frei gekauft oder erbeutet? Musste er ihn als Muslim nicht freilassen?

Lesen Sie selbst:


Für den Freikauf sollte Salman vierzig Unzen Silber zahlen und zudem dreihundert junge Dattelpalmen einpflanzen. Die Gefährten halfen mit und Prophet Muhammad (s.) pflanzte selbst einige Dattelpalmen. Salman wurde einer der geachtetesten und treusten Gefährten.
http://www.eslam.de/begriffe/s/salman_al-farsi.htm

Nun die ca. 40,- € dürfte der Prophet aus der Portokasse bezahlt haben, ich finde es aber trotzdem erstaunlich, dass der Prophet selbst Fronarbeit für die Juden leistete.


Zum Judentum konvertiert man nicht einfach so. Die dazu nötigen Prüfungen sind heftig.

Man hört selten von enthemmten Menschen, die zum Judentum konvertieren.
Der eigentliche Akt, die Konversion, ist einfacher als Brezeln zu backen. Auch Rabbi zu werden ist nicht schwer, schliesslich war selbst ein Grossneffe Adolf Hitlers Militärrabbiner in der IDF.

Oder schauen Sie sich Gesa Ederberg an, sie studierte evangelische Theologie, konvertiert zum Judentum und war schon mit 32 Jahren Rabbinerin!

borisbaran
22.06.2009, 19:11
@#53
Eine leichte "Konversion" ins Judentum gibt nur bei Reformisten oder anderen Clowns.

Registrierter
23.06.2009, 16:05
Die Schönheit der Perserinnen soll ja legendär sein. Wo gibts die Sexsklavinnen? :cool2:

Nun zum Thema: Besiegte Völker behalten fast immer die Religion bei, die ihnen von den Siegern und Besatzern aufgezwängt wurde.

Bei uns wurde eigens die Holocaust-Religion eingeführt mit eigener Inquisition und Vernichtung der bürgerlichen Existenz für Zweifler.
.
Nachschlag: http://www.scroogle.org --->Holocaust-Religion

Dayan
23.06.2009, 16:17
Bei uns wurde eigens die Holocaust-Religion eingeführt mit eigener Inquisition und Vernichtung der bürgerlichen Existenz für Zweifler.
.
Nachschlag: http://www.scroogle.org --->Holocaust-ReligionHolocoust Religion ist eine Erfindung kranke Köpfen!Der Holocoust dagegen war real!Leider!

harlekina
23.06.2009, 16:20
bubline ist raus.

Registrierter
23.06.2009, 16:25
Holocoust Religion ist eine Erfindung kranke Köpfen!Der Holocoust dagegen war real!Leider!

Er wird aber behandelt wie eine Religion.
DERSELBE Dogmatismus, der auch noch per Gesetz geschützt wird.
Anstatt zB vor Gericht die Holocaust-Leugner ALLE ihre Argumente GEGEN den Holocaust vortragen zu lassen und danach einzeln Stueck fuer Stucek zu zerpflücken, werden einfach keine Beweisantraege zugelassen, grundsaetzlich nicht: wegen sogenannter Offenkundigkeit, eine Wortschoepfung, welche anscheinend speziell fuer dieses neue religioese Dogma ganz analog der mittelaletrlichen Anklage auf Hexerei geschaffen wurde.

Europa ist mit dieser Handhabung des Holocaust zurueck ins Mittelalter gefallen und macht sich dadurch voellig unglaubwuerdig als Vertreteer einer feien Gesellschaft.
Galileo würde sich im Grabe umdrehen, wenn er erführe dass Jahrhunderte nach seinem heldenhaften Tod Europa nun mit einer neuen Inquisition zurueck ins Mittelalter faellt.

Seit dem Zeitalter der Aufklärung konnte sich Europa rühmen, das FREIE Denken begründet zu haben, was ihm einen enormen Fortschritt gegenüber andren Kulturen erlaubte.
Mit der Begründung der Holocaust-Religion nun aber fälllt Europa zuruck in die Starre der Denk- und Meinungsverbote.

Nur die Lüge MUSS per Gesetz beschuetzt werden, denn die Wahrheit ist geduldig.
Dies bedenken die Gesetzgeber nicht und erzeugen mit ihren unsäglichen Meinungsverboten erst jene Skeptiker, die man mtihilfe dieser Denk- und Meinungs-Verbote zu eliminieren vorgibt.

Insofern wuerden sich die Glaubensapostel der Holocaustreligion gut daran tun, ihren Kritikern und Leugnern den Wind aus den Segeln zu nehmen, indem man diese unsinnigen Gesetzgebungs-Verstoesse gegen die Meinungsfreiheit aufhöbe und sich aller Kritik stellt.

WOVOR haben die Päpste dieser neuen Religion eigtl solche Angst?
Das konnte mir noch niemand bis jetzt erklaeren.

malnachdenken
23.06.2009, 16:32
Die Schönheit der Perserinnen soll ja legendär sein. Wo gibts die Sexsklavinnen? :cool2:

Nun zum Thema: Besiegte Völker behalten fast immer die Religion bei, die ihnen von den Siegern und Besatzern aufgezwängt wurde. Dazu gibt es in der Geschichte genügend Beispiele. Vielleicht liegt es darin begründet, dass durch die Niederlage im Kampf das besiegte Volk Zweifel an seinen bisherigen Göttern bekommt, weil sie ihnen nicht beigestanden sind. Und eben der fremde Gott der Sieger als stärker und mächtiger wahrgenommen wird.

Das würde ichg auch so sehen.
Hinzu kommt sicherlich, daß sich Christentum und Islam auch architektonisch ausbreiten (Moschee bzw. Kirchenbauten) und wenige Geleehrte beide Bücher jeweils lesen und verstehen konnten.

Naja, und die Berufung auf irgendeinen Gott hilft/half damals auch immer die Herrschaft zu legitmieren. Also wäre es ratsam diesen Gott und seine Religion auch aufrecht zu erhalten, um den eigenen Machtanspruch aufrechtzuerhalten (Christentum: Könige beriefen sich auf "Gottes Gnaden", Islam: Herrscher sind Nachfolger von Mohammed etc pp).

malnachdenken
23.06.2009, 16:33
Er wird aber behandelt wie eine Religion.
DERSELBE Dogmatismus, der auch noch per Gesetz geschützt wird.
Anstatt zB vor Gericht die Holocaust-Leugner ALLE ihre Argumente GEGEN den Holocaust vortragen zu lassen und danach einzeln Stueck fuer Stucek zu zerpflücken, werden einfach keine Beweisnatraege zugelassen, grundsaetzlich nicht:


Gerichte sind auch nicht dazu da, um geschichtliche Debaten zu führen, sondern um geltende Gesetze anzuwenden.

Sauerländer
23.06.2009, 16:58
Holocoust Religion ist eine Erfindung kranke Köpfen!
Was gäbe ich darum, wenn das so wäre.

Dayan
23.06.2009, 21:20
Was gäbe ich darum, wenn das so wäre.Dann fang an zu feiern.Den Holocuust hat es gegeben leider sonst hätte ich vielen Verwandten von mir kennen gelernt!Aber diesen sogenannten Holocoustreligion hat es nie gegeben.Das ist eine Wortschöpfung der Neonazis!

Dayan
23.06.2009, 21:22
Bei uns wurde eigens die Holocaust-Religion eingeführt mit eigener Inquisition und Vernichtung der bürgerlichen Existenz für Zweifler.
.
Nachschlag: http://www.scroogle.org --->Holocaust-ReligionSei froh,das du nie erfahren musstest was Inquisition so wirklich bedeutet!

Sauerländer
23.06.2009, 21:30
Dann fang an zu feiern.Den Holocuust hat es gegeben leider sonst hätte ich vielen Verwandten von mir kennen gelernt!Aber diesen sogenannten Holocoustreligion hat es nie gegeben.Das ist eine Wortschöpfung der Neonazis!
Sicher hat es den gegeben - ich sehe nicht, wo ich das bestritten hätte.
Das ändert aber nichts an dessen Instrumentalisierung in geradezu religiöser Art und Weise.

borisbaran
24.06.2009, 01:13
Sicher hat es den gegeben - ich sehe nicht, wo ich das bestritten hätte.
Das ändert aber nichts an dessen Instrumentalisierung in geradezu religiöser Art und Weise.

Ja stimmt, und zwar von den Neo-Nazis (zu denen du offenbar nciht gehörst, soweit ich dass an deinen Beiträgen sehen kann. Dich würden sie wahrscheinlich ncoh mahr hassen als sie die Linken hasse, ebenso wie ein Kommie einen Sozialdemokraten, den er als Sozialfaschisten schimpft, mehr hasst als einen Nazi oder Faschisten), um die Juden als Teufel darzustellen ("Die Deutschen werden den Juden Auschwitz nie verzeihen." - Zvi Rex, zitiert nach: Josef Joffe: "Trotzki und „Tätervolk“", zeit.de, Die Zeit, 13. November 2003, Nr. 47).

Rikimer
24.06.2009, 06:04
Ja stimmt, und zwar von den Neo-Nazis (zu denen du offenbar nciht gehörst, soweit ich dass an deinen Beiträgen sehen kann. Dich würden sie wahrscheinlich ncoh mahr hassen als sie die Linken hasse, ebenso wie ein Kommie einen Sozialdemokraten, den er als Sozialfaschisten schimpft, mehr hasst als einen Nazi oder Faschisten), um die Juden als Teufel darzustellen ("Die Deutschen werden den Juden Auschwitz nie verzeihen." - Zvi Rex, zitiert nach: Josef Joffe: "Trotzki und „Tätervolk“", zeit.de, Die Zeit, 13. November 2003, Nr. 47).

Sicher das nur Neonazis den Holocaust für ihre Zwecke instrumentalisieren?

Oder wer ist nochmal diese ominöse Person, welche in Ausschwitz den Gründungsmythos für Deutschland und gar Europa sehen will? Etwas mit dem sich gefällig jeder in Europa zu identifizieren hat, seine Heimat darin zu sehen hat? Wer verlangt von den Kindern und den jungen Menschen und den Migranten, das diese eine ewige Verantwortung (indirekte Kollektivschuld) aufgrund des Holocaust gegenüber der Menschheit zu tragen hätten? Wer zelibriert diese quasi schwarzen Messen tagtäglich über alle möglichen Informationsübertragungsoptionen, also Medien, Erziehungsanstalten, Schulen, Universitäten etc.?

Wer? Sind es nicht Joschka Fischer, die Politik, die Intelligenz, also kurz das, was wir als "Elite" schimpfen?

MfG

Rikimer

Misteredd
24.06.2009, 07:27
Sicher das nur Neonazis den Holocaust für ihre Zwecke instrumentalisieren?

Oder wer ist nochmal diese ominöse Person, welche in Ausschwitz den Gründungsmythos für Deutschland und gar Europa sehen will? Etwas mit dem sich gefällig jeder in Europa zu identifizieren hat, seine Heimat darin zu sehen hat? Wer verlangt von den Kindern und den jungen Menschen und den Migranten, das diese eine ewige Verantwortung (indirekte Kollektivschuld) aufgrund des Holocaust gegenüber der Menschheit zu tragen hätten? Wer zelibriert diese quasi schwarzen Messen tagtäglich über alle möglichen Informationsübertragungsoptionen, also Medien, Erziehungsanstalten, Schulen, Universitäten etc.?

Wer? Sind es nicht Joschka Fischer, die Politik, die Intelligenz, also kurz das, was wir als "Elite" schimpfen?

MfG

Rikimer

Hey, ich kann einen Menschen ohne jeden Bildungsabschluss und ohne irgendeinen Job vor der politischen Karriere niemals als Elite ansehen.

Efna
24.06.2009, 09:25
Schön wie du Verbrechen gegen die Menschlichkeit verharmlost.

Verbrechen gegen die Menschlichkeit gab es damals noch nicht und man sollte beide Sachen schlicht und ergreifend bedenbken das die Zeiten eben noch rauher waren.
Auf der anderen Seite sollte man bedenken wenn man behauptet "Der Islam habe keine Existenzberechtigung im Iran da er sich durch Eroberung und Zwang durch gesetzt hat" das das Christentum in Deutschland sich durch die selben Mitteln durchgesetzt hat und von daher sollte man dann auch sagen das jenes ebenfalls keine Existenzberechtigung in Deutschland hat. Wer A sagt muss auch B sagen können.

Registrierter
24.06.2009, 09:54
Dann fang an zu feiern.Den Holocuust hat es gegeben leider sonst hätte ich vielen Verwandten von mir kennen gelernt!Aber diesen sogenannten Holocoustreligion hat es nie gegeben.Das ist eine Wortschöpfung der Neonazis!

Ist es nur Unwissenheit oder Dein beständiges Arbeiten mit der Lüge?


Der italienische Intellektuelle Sergio Romano spricht von einer „Holocaust-Religion“
„Eine neue Inquisition“
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.144+M5fedb10d78d.0.html

Registrierter
24.06.2009, 10:03
Sei froh,das du nie erfahren musstest was Inquisition so wirklich bedeutet!


wir erfahren es alle JEDEN TAG!
Schon wieder eine Deiner Lügen, um die Matrix zu verschleiern.
Das beherrschst Du wirklich gut.

Aber ich sage Dir voraus, dass dieses Volk die Matrix eines nicht allzu fernen Tages zerstören wird.
Die Kraft des deutschen Volkes war SCHON IMMER die Sehnsucht nach AUFRICHTIGKEIT UND WAHRHEIT.
Ein Charakterzug, den man am Mittlemeer und Nahost wie die Nadel im Heuhaufen sucht.

Eben DESHALB WOLLT IHR UNS vernichten.
Aber wer zuletzt lacht, lacht am besten.
Du bist ein gerissener Hund.

Registrierter
24.06.2009, 10:06
Hey, ich kann einen Menschen ohne jeden Bildungsabschluss und ohne irgendeinen Job vor der politischen Karriere niemals als Elite ansehen.

Der Bundessteinewerfer bei seinen Auftraggebern:
http://www.worldjewishcongress.org/policy_council_1.html

1969 sass er noch mit Palästinenser-Halstuch auf der PLO-Konferenz:
www.joschkaf.org

tempora mutantur

Sauerländer
24.06.2009, 10:07
Verbrechen gegen die Menschlichkeit gab es damals noch nicht...
Damals?!
Gab es nie, gibt es auch heute nicht.

Dayan
24.06.2009, 10:44
Die Kraft des deutschen Volkes war SCHON IMMER die Sehnsucht nach AUFRICHTIGKEIT UND WAHRHEIT.
Ein Charakterzug, den man am Mittlemeer und Nahost wie die Nadel im Heuhaufen sucht.

Eben DESHALB WOLLT IHR UNS vernichten.
Aber wer zuletzt lacht, lacht am besten.
Du bist ein gerissener Hund.Mit der Wahrheit ist es so eine Sache.Ihr von den Rechtsaussen bastelt euch ein Weltbild zusammen was eigentlich eher in die Hände von Psychatern gehört.Wer sein Vergangenheit nicht kennt hat auch kein Zukunft!

Registrierter
24.06.2009, 12:50
Wer sein Vergangenheit nicht kennt hat auch kein Zukunft!

Deshalb wird es Zeit, dass Ihr euch mal um eure ERFUNDENE Vergangenheit kümmert.
Denn angesichts des islamischen Geburtendschihads ist es um Euren geliebten atomar bestueckten Schurkenstaat schlecht gestellt.
Das erste, was in Israel der Demographie zum Opfer faellt, ist logischer- und zwingenderweise die Demokratie, von der in einem fundamentalistischen Gottesstaat wie Israel eigentlich sowieso keine Rede sein kann.
Aber immerhin verbergt ihr die Realität geschickt hinter Eurer Scheindemokratie.

Als zweites dann faellt der gesamte Zionistenstaat, weil dieser auf Gewalt gründet, sich auf Gewalt beruft und schliesslich nur und AUSNAHMSLOS mit Gewalt zu halten sein wird.

Wahre Thorahjuden wissen dies seit Anbeginn der zionistischen Gründerlüge vom israelischen Volk:

www.jewsagainstzionism.com

Solange sich Israel internationalem Recht beugen wuerde, brauchen wir eigentlich nur abzuwarten und zuzusehen, wie dieses aggressive Staatskonstrukt auseinanderfaellt.
Aber ebenso wie der aggressivste und zionistisch okkupierte Staat USA, wird er seinem Untergang mit ALLER ZUR VERFUEGUNG STEHENDEN GEWALT entgegenstemmen und die Welt mit Krieg ueberziehen.

Es KANN mit Israel und USA KEINEN Frieden in der Welt geben.
Die Gewalt ist IM SYSTEM dieser beiden Aggressoren konstituiert.

borisbaran
24.06.2009, 14:29
Damals?!
Gab es nie, gibt es auch heute nicht.

Schön wärs.

Misteredd
24.06.2009, 14:41
Der Bundessteinewerfer bei seinen Auftraggebern:
http://www.worldjewishcongress.org/policy_council_1.html

1969 sass er noch mit Palästinenser-Halstuch auf der PLO-Konferenz:
www.joschkaf.org (http://www.joschkaf.org)

tempora mutantur

Also dass ist nur Deine Ansicht. Elite war der nie. Er tat nur so.

Gryphus
24.06.2009, 14:41
Es gibt ja immernoch einige kleine zoroastristische Minderheiten in Persien, ihnen ist es jedoch soweit ich weiß gesetzlich untersagt Tempel zu bauen, traurig sowas, traurig. Eigentlich müsste die europäische Menschheit die gesammte islamische Expansion beweinen, man denke nur an Ägypten, Vorderasien, Konstantinopel!

Und übrig blieben nur wir von Europa, die Barbaren. X(

Rikimer
24.06.2009, 16:34
Hey, ich kann einen Menschen ohne jeden Bildungsabschluss und ohne irgendeinen Job vor der politischen Karriere niemals als Elite ansehen.

Normalerweise nicht, nur wie willst du jene nennen, welche die Geschicke unseres Landes lenken? Etwas besseres als "Elite" ist mir nicht eingefallen.

MfG

Rikimer

Misteredd
24.06.2009, 16:46
Normalerweise nicht, nur wie willst du jene nennen, welche die Geschicke unseres Landes lenken? Etwas besseres als "Elite" ist mir nicht eingefallen.

MfG

Rikimer

Wenn Du "die" Elite nennen möchtest, dann tu das. Ich halte die - ich kenne die aus der Nähe - meist nur als selbstverliebte irgendwas Darsteller.

Rikimer
24.06.2009, 17:52
Wenn Du "die" Elite nennen möchtest, dann tu das. Ich halte die - ich kenne die aus der Nähe - meist nur als selbstverliebte irgendwas Darsteller.

Nicht das du glaubst das ich irgendeine Wertschätzung für diese hätte.

MfG

Rikimer

Misteredd
24.06.2009, 17:56
Nicht das du glaubst das ich irgendeine Wertschätzung für diese hätte.

MfG

Rikimer

Da ich Deine Beiträge hier schon länger lese und kenne habe ich das nicht gedacht. Wir machen hier auf diese Weise auch nur unnütze Wortklauberei.

Können wir uns darauf einigen, dass Elite und Selbsternannte-Elite "verschieden" sind?

Sauerländer
24.06.2009, 18:11
Schön wärs.
Das hat mit Schönheit nichts zu tun - es ist ein schlichtes Faktum.

malnachdenken
24.06.2009, 19:08
wir erfahren es alle JEDEN TAG!
Schon wieder eine Deiner Lügen, um die Matrix zu verschleiern.
Das beherrschst Du wirklich gut.

Aber ich sage Dir voraus, dass dieses Volk die Matrix eines nicht allzu fernen Tages zerstören wird.
Die Kraft des deutschen Volkes war SCHON IMMER die Sehnsucht nach AUFRICHTIGKEIT UND WAHRHEIT.
Ein Charakterzug, den man am Mittlemeer und Nahost wie die Nadel im Heuhaufen sucht.

Eben DESHALB WOLLT IHR UNS vernichten.
Aber wer zuletzt lacht, lacht am besten.
Du bist ein gerissener Hund.

http://www.cackaloo.com/wp-content/uploads/2008/03/paranoia.jpg

borisbaran
25.06.2009, 00:09
Das hat mit Schönheit nichts zu tun - es ist ein schlichtes Faktum.

Realitätsverweigerungist der erste Schritt zur Entwässerung oder wie lautete der Spruch nochmal?

Skaramanga
25.06.2009, 08:41
Deutsche Elite gibt es.

Aber nicht in Deutschland.

JetLeechan
25.06.2009, 13:55
Es gibt ja immernoch einige kleine zoroastristische Minderheiten in Persien, ihnen ist es jedoch soweit ich weiß gesetzlich untersagt Tempel zu bauen, traurig sowas, traurig. Eigentlich müsste die europäische Menschheit die gesammte islamische Expansion beweinen, man denke nur an Ägypten, Vorderasien, Konstantinopel!

Und übrig blieben nur wir von Europa, die Barbaren. X(

Und wieso bitte schön? Nicht Wenige haben von der islamischen Expansion profitiert, man muss sogar sagen das unser lateinischer Reichtum zu einem guten Teil aus den orthodoxen Gebieten im kommt. Den wir dank der Schwächung des Ostens durch den Islam haben einsacken können.
Vor dem Islam hatten wir nie etwas zu befürchten. Jegliche Erfolge, wie der Vorstoß nach Wien, die Eroberung Konstantinopels oder heutzutage die Islamisierung ganzer Stadtteile in unseren Städten ist ein Resultat von gnadenloser Machtpolitik. Damals haben die Franzosen gemeinsame Sache mit den Osmanen gemacht, heute sind es Integrationspolitiker.

Dayan
26.06.2009, 22:28
Die Iraner werden die Islamische Scheisse kurz oder lang abwerfen!

Koslowski
26.06.2009, 22:33
Die Iraner werden die Islamische Scheisse kurz oder lang abwerfen!

Ja... Genauso wie die Germanen die christliche Scheiße abwerfen. :lach:

Blue Max
27.06.2009, 01:56
"Verbrechen gegen die Menschlichkeit" gibt es nicht.
Das ist Diktion alliierter Siegerjustiz und spätestens durch dieses Faktum als Blech zu erkennen.

Genau so ist es. :]

Blue Max
27.06.2009, 02:24
Er wird aber behandelt wie eine Religion.
DERSELBE Dogmatismus, der auch noch per Gesetz geschützt wird.
Anstatt zB vor Gericht die Holocaust-Leugner ALLE ihre Argumente GEGEN den Holocaust vortragen zu lassen und danach einzeln Stueck fuer Stucek zu zerpflücken, werden einfach keine Beweisantraege zugelassen, grundsaetzlich nicht: wegen sogenannter Offenkundigkeit, eine Wortschoepfung, welche anscheinend speziell fuer dieses neue religioese Dogma ganz analog der mittelaletrlichen Anklage auf Hexerei geschaffen wurde.

Europa ist mit dieser Handhabung des Holocaust zurueck ins Mittelalter gefallen und macht sich dadurch voellig unglaubwuerdig als Vertreteer einer feien Gesellschaft.
Galileo würde sich im Grabe umdrehen, wenn er erführe dass Jahrhunderte nach seinem heldenhaften Tod Europa nun mit einer neuen Inquisition zurueck ins Mittelalter faellt.

Seit dem Zeitalter der Aufklärung konnte sich Europa rühmen, das FREIE Denken begründet zu haben, was ihm einen enormen Fortschritt gegenüber andren Kulturen erlaubte.
Mit der Begründung der Holocaust-Religion nun aber fälllt Europa zuruck in die Starre der Denk- und Meinungsverbote.

Nur die Lüge MUSS per Gesetz beschuetzt werden, denn die Wahrheit ist geduldig.
Dies bedenken die Gesetzgeber nicht und erzeugen mit ihren unsäglichen Meinungsverboten erst jene Skeptiker, die man mtihilfe dieser Denk- und Meinungs-Verbote zu eliminieren vorgibt.

Insofern wuerden sich die Glaubensapostel der Holocaustreligion gut daran tun, ihren Kritikern und Leugnern den Wind aus den Segeln zu nehmen, indem man diese unsinnigen Gesetzgebungs-Verstoesse gegen die Meinungsfreiheit aufhöbe und sich aller Kritik stellt.

WOVOR haben die Päpste dieser neuen Religion eigtl solche Angst?
Das konnte mir noch niemand bis jetzt erklaeren.

Laß es, es hat keinen Sinn mit denen zu streiten. Die Intelligenten kennen die Wahrheit sowieso. Germar Rudolf hat mal geschrieben, was man ihm nach einem Besuch von Jad Vashem von jüdischer Seite über den Holocaust gesagt hat. Ihm wäre fast die Kinnlade runtergefallen. Man weiß also von ganz oben Bescheid.

Man kann zwar Leute, die die Gaskammern von Auschwitz forensisch untersuchen, ins Gefängnis stecken, aber auf Dauer bricht sich die Wahrheit dann doch ihren Weg.

Blue Max
27.06.2009, 02:31
Zum Thema: Die Iraner wurden muslimisch, als sie sich mit anderen Rassen vermischten. Die Führungsschicht der Perser war früher mal arisch, ähnlich wie die Führungsschicht Indiens. Das kann man heute noch an einzelnen hellhäutigen Iranern oder Indern sehen. Erst als sie sich mit anderen Völkern vermischten, begann die Degeneration. Die Perser übernahmen den Islam und die Inder den Hinduismus. Das Unglück nahm seinen Lauf.

So läuft es immer in der Geschichte: Die höherwertige, also weiße, Führungsschicht wird beseitigt und dann bekommt das durchmischte Volk eine Religion aufgedrückt.

mabac
27.06.2009, 06:17
Die Iraner werden die Islamische Scheisse kurz oder lang abwerfen!

Hoffen wir, dass die Juden und und die Muslime nicht mehr die Genitalien ihre männlichen Säuglinge und Kleinkinder verstümmeln, Schweineschnitzel essen und aufhören, Tiere auf perverse Art und Weise zu Tode quälen.
Hoffen wir, das sie uns bei der Vergötzung der Homosexualität weit übertreffen!

Dayan
27.06.2009, 16:51
Zum Thema: Die Iraner wurden muslimisch, als sie sich mit anderen Rassen vermischten. .Falsch.Sie wurden Moslemen als sie vor der Entscheidung gestellt wurde:Tod oder Islam!Mal sehen wie du dich demnächst entscheiden wirst wenn du gefragt wirst!Ich schätze so in 20 Jahren!:hihi:

Dayan
27.06.2009, 16:53
Hoffen wir, dass die Juden und und die Muslime nicht mehr die Genitalien ihre männlichen Säuglinge und Kleinkinder verstümmeln, !
Du meinst sicher die Zircumcision.Warum sollte die Juden damit aufhören?Damit unseren Frauen auch an Gebärmutterhals Krebs sterben?Du bist ja dümmer als ich dachte!

Dayan
27.06.2009, 16:54
Ja... Genauso wie die Germanen die christliche Scheiße abwerfen. :lach:Und betest wieder zu Wotan und läufst mit einem Keule durch die gegend?:hihi:
:hihi:

Sauerländer
27.06.2009, 16:55
Die Iraner werden die Islamische Scheisse kurz oder lang abwerfen!
Zugunsten von...was?

Dayan
27.06.2009, 17:02
Zugunsten von...was?Die iranische Religion ist die Zarahostrische .Einigen werden Christen duie anderen Zarahostrier!

Sauerländer
27.06.2009, 17:05
Die iranische Religion ist die Zarahostrische .Einigen werden Christen duie anderen Zarahostrier!
Aber über germanisches Heidentum spottest Du, und mit einem missionarischen Christentum, das per definitionem auch das Judentum als nicht gleichwertig, sondern bekehrungsbedürftig ansieht, kannst Du auch nichts anfangen...:rolleyes:

Koslowski
27.06.2009, 17:57
Und betest wieder zu Wotan und läufst mit einem Keule durch die gegend?:hihi:
:hihi:

Ich laufe schon mit einer Keule durch die Gegend, und mit was für einer. :D

Dayan
27.06.2009, 20:05
Aber über germanisches Heidentum spottest Du, und mit einem missionarischen Christentum, das per definitionem auch das Judentum als nicht gleichwertig, sondern bekehrungsbedürftig ansieht, kannst Du auch nichts anfangen...:rolleyes:
Ich spotte nicht sondern ich ich sehe Wotankult als Historisch an!Missionieren tun wir allerdings nicht!Weisst du warum?ich sags dir.es hat kein Sinn Jemanden zu einem religion zu zwingen oder zu überreden.Wer Allerdings unbedingt und wirklich zu uns will der oder sie wird aufgenommen nur nicht im Hauruckverfahren!

mabac
30.06.2009, 14:16
Du meinst sicher die Zircumcision.Warum sollte die Juden damit aufhören?Damit unseren Frauen auch an Gebärmutterhals Krebs sterben?Du bist ja dümmer als ich dachte!

Sie sind also wirklich der Meinung, dass die Beschneidung von Säuglingen und Kleinkindern Gebärmutterhalskrebs verhindert?

In Deutschland, lieber Dayan, ist die rituelle Verstümmlung von Säuglingen und Kleinkindern sogar strafbar.

Allerdings, begründet in der weitreichenden Macht der Beschnittenen, darf in Deutschland straflos beschnitten werden.
Das wird auch nach der Machtübernahme national gesinnter Kreise so bleiben.
Allerdings wird dann eine Beschneidungssteuer von 50.000,- € pro Beschneidung von Minderjährigen eingeführt.

borisbaran
30.06.2009, 14:23
@#96
:depp:
Du wieder mal mit irgendwelchen antisemitischen Verschwörungsidiotien. Wenn illegal wäre, gäbs Verurteilte. Gibts nicht? Also legal. Und deine Machtergeifungsträume sind auch mehr als lächerlich.

mabac
30.06.2009, 14:27
@#96
:depp:
Du wieder mal mit irgendwelchen antisemitischen Verschwörungsidiotien. Wenn illegal wäre, gäbs Verurteilte. Gibts nicht? Also legal. Und deine Machtergeifungsträume sind auch mehr als lächerlich.

@Grossbaran


Ungerechtfertigter Eingriff in die körperliche Integrität
Eine körperliche Misshandlung nach § 223 Absatz 1 StGB liegt vor im Fall einer unangemessenen und üblen Behandlung, durch die das körperliche Wohlbefinden oder die körperliche Unversehrtheit mehr als nur unerheblich beeinträchtigt wird. Die bei einer Zirkumzision vorzunehmende teilweise oder vollständige Entfernung der Vorhaut stellt einen nicht nur unerheblichen Substanzverlust dar, sie ist mithin eine Verletzung der körperlichen Unversehrtheit.
http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?src=suche&id=61273

Dayan
30.06.2009, 14:29
Sie sind also wirklich der Meinung, dass die Beschneidung von Säuglingen und Kleinkindern Gebärmutterhalskrebs verhindert?

In Deutschland, lieber Dayan, ist die rituelle Verstümmlung von Säuglingen und Kleinkindern sogar strafbar.

Allerdings, begründet in der weitreichenden Macht der Beschnittenen, darf in Deutschland straflos beschnitten werden.
Das wird auch nach der Machtübernahme national gesinnter Kreise so bleiben.
Allerdings wird dann eine Beschneidungssteuer von 50.000,- € pro Beschneidung von Minderjährigen eingeführt.
mabac du bist ein Schmock!Aber ein ganz grosser!In Deutschland werden am laufenden Band Jungs im alter von 8 Tagen beschnitten(Brit Mila!)Das ist legal und wird natürlich gemacht!Das mit der Machtergreifung besprichst du lieber mit deinen Mitpatienten in der Psychatrie!Dazu brauchst du nichteinmal die Wickipedia!:hihi:http://www.google.de/search?hl=de&q=Brit+Mila+in+deutschland&btnG=Google-Suche&meta=cr%3DcountryDE&aq=f&oq= Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 13.700 für Brit Mila in deutschland. (0,09 Sekunden)
Anzeigen
Free Brit Mila for jewish
Babies kids adults by M.D or Mohel
All over the world

www.brityy.orgMila Design with a smile
das komplette Mila Sortiment über
1.700 Artikel direkt zum Bestellen!

www.pebo-design.de

Ihre Anzeige hier ansehen »




Suchergebnisseisrael heute > Jüdische Weisheiten > Die Beschneidung – Brit Mila14. Febr. 2005 ... Die Beschneidung – Brit Mila Nach den Bestimmungen des Religionsgesetzes, der Halacha, ist Jude, wer von einer jüdischen Mutter geboren ist. ...
www.israelheute.com/default.aspx?tabid=121... - Im Cache - Ähnlich
[Brit Mila] Wikipedia, Lexikon, Übersetzung, Abkürzungen, WörterbuchBrit Mila - Wikipedia, Lexikon, Übersetzung, Abkürzungen, Wörterbuch - definero.de.
www.definero.de/Lexikon/Brit+Mila - Im Cache - Ähnlich
«Jüdische Zeitung» :: Füßewaschen statt Brit MilaSchon vor 25 Jahren suchte Ruth Sohn zusammen mit anderen jüdischen Männern und Frauen nach einem Ritual für neugeborene Mädchen, das der Brit Mila ...
www.j-zeit.de/archiv/artikel.1382.html - Im Cache - Ähnlich
Brit Mila - der ewige Bund4. Jan. 2009 ... Sie genießt einen unglaublich breiten Konsensus bei den Juden- die Brit Mila, die Beschneidung. Seit der Gründung unserer Nation, ...
www.hamakor.de/index.php?option...id... - Im Cache - Ähnlich
dict.cc Wörterbuch :: Brit Mila [jüdisches Beschneidungsritual ...Englisch-Deutsch-Übersetzung für Brit Mila [jüdisches Beschneidungsritual] im Online-Wörterbuch dict.cc (Deutschwörterbuch).
www.dict.cc/.../Brit+Mila+%5Bjüdisches+Beschneidungsritual%5D.htm l - Im Cache - Ähnlich
Monday Entertainment - MM33 - Brit Milla - LiL MMonday Entertainment MM33 Brit Milla LiL M Köln Hip Hop Rap Cologne Producer Beats Hollywoodreif Meisterwerk LP 2Faces Monsterpoly Night Mixtape P sagt ...
www.monday-entertainment.de/ - Im Cache - Ähnlich
[PDF] "X Brit Mila ^~Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat - HTML-Version
"X Brit Mila ^~. • Ani Jeaiim des '.V::--:hfiu\';ii:lmi::K Taina j'.eißtes: "Und ¡un schien Taae soll beschnitte:', werden cías Fleisch sei::er\bri'.,ìut. ...
www.zwst-mibereshit.de/www_v03/sg/sg_tazria.pdf - Ähnlich
Mila, Brit eine InfoBitte / WeltChronik Biografie / Biographie ...In der jüdischen Geschichte war die Brit Mila einer der jüdischen Bräuche, ... In der Bundesrepublik Deutschland ist die Unverletzlichkeit des Körpers durch ...
www.infobitte.de/free/lex/.../m/mi/Mila-_Brit.htm - Im Cache - Ähnlich
britmilabritmila. ... Brit-Mila -. ( von J. Fahlenkamp, alle Rechte vorbehalten). Ein netter Ort zum Feiern von jüdischen Ssimches mit kleinen Kindern: ...
www.beepworld.de/members87/.../britmila.htm - Im Cache - Ähnlich
[DOC] Die Beschneidung (Brit Mila)Dateiformat: Microsoft Word - HTML-Version
Es werden heiraten: 27.05.2000 Daniel Mögel (1995 - 1999) mit Angelika Winter. Kinder wurden geboren: 13.06.1999 Laurenz Ferdinand Müller, ...
www.paulinum.org/uploads/.../Paulinumsbote%2002.doc - Ähnlich

borisbaran
30.06.2009, 14:31
@#98
Kompletter Unsinn, trägt zur Gesundheit bei, der Artikel ist offenbar politisch moitivert.

mabac
30.06.2009, 14:42
@#98
Kompletter Unsinn, trägt zur Gesundheit bei, der Artikel ist offenbar politisch moitivert.

Zur Gesundheit? Sie sind also wirklich der Meinung, dass es auf der Welt Dreckschweine von Eltern gibt, die nicht in der Lage sind, die Pimmel ihrer minderjährigen Kinder sauberzuhalten, so dass sie zur Rosskur der Beschneidung greifen?

Dayan
30.06.2009, 15:29
Zur Gesundheit? Sie sind also wirklich der Meinung, dass es auf der Welt Dreckschweine von Eltern gibt, die nicht in der Lage sind, die Pimmel ihrer minderjährigen Kinder sauberzuhalten, so dass sie zur Rosskur der Beschneidung greifen?Versuchmal unter dein Vorhaut dein Minischnidelwutz zu waschen!:hihi:unbeschnittenen sind quasi Cervix Ca Schleuder!
:hihi:

mabac
30.06.2009, 15:35
Versuchmal unter dein Vorhaut dein Minischnidelwutz zu waschen!:hihi:unbeschnittenen sind quasi Cervix Ca Schleuder!
:hihi:

Sie demaskieren sich mit Ihren Beiträgen als Halbmuslim.

Ich habe nichts dagegen, wenn Sie hier in diesem Forum herumtoben und alle Nichtmuslime als unbeschnittene Schweinefleischfresser beschimpfen!
Wohlan! :D

borisbaran
30.06.2009, 15:37
Sie demaskieren sich mit Ihren Beiträgen als Halbmuslim.

Ich habe nichts dagegen, wenn Sie hier in diesem Forum herumtoben und alle Nichtmuslime als unbeschnittene Schweinefleischfresser beschimpfen!
Wohlan! :D

Das hat er nie getan, Lügner!

mabac
30.06.2009, 15:39
Das hat er nie getan, Lügner!

@Grossbaran

Sie sind ein grosser Baran! :D

Misteredd
30.06.2009, 15:57
@Grossbaran

Sie sind ein grosser Baran! :D

Ui, so was wie ein sinnvoller Beitrag?

Langsam wird das peinlich.

Ich bin kein Jude! Ich habe es aber trotzdem lieber meine Partnerin nicht irgendwie anzustecken, wenn ich das vermeiden kann.

borisbaran
30.06.2009, 16:01
@Grossbaran

Sie sind ein grosser Baran! :D

Du hast offenbar nix, ausser infantile Scherze über meinen Namen. Wie armselig.

Misteredd
30.06.2009, 16:02
Du hast offenbar nix, ausser infantile Scherze über meinen Namen. Wie armselig.

Du weißt doch was ihm gerade durch den Kopf geht, oder? :cool:

Blue Max
30.06.2009, 16:14
Falsch.Sie wurden Moslemen als sie vor der Entscheidung gestellt wurde:Tod oder Islam!Mal sehen wie du dich demnächst entscheiden wirst wenn du gefragt wirst!Ich schätze so in 20 Jahren!:hihi:

Ich bin Germane und Heide. Ich werde mich niemals einer fremden Religion unterwerfen. Das Christentum akzeptiere ich auch lediglich deswegen, weil es Deutschland kulturell geprägt hat und aus seiner Geschichte nicht mehr wegzudenken ist.

Sollte es wirklich so weit kommen, wie du beschreibst, werde ich mich einer deutschen Wehrwolfeinheit anschließen. Die Kommunisten unter Mao haben ja erfolgreich gezeigt, daß und wie es geht. :]

Pescatore
30.06.2009, 16:19
Ich bin Germane und Heide. Ich werde mich niemals einer fremden Religion unterwerfen. Das Christentum akzeptiere ich auch lediglich deswegen, weil es Deutschland kulturell geprägt hat und aus seiner Geschichte nicht mehr wegzudenken ist.

Sollte es wirklich so weit kommen, wie du beschreibst, werde ich mich einer deutschen Wehrwolfeinheit anschließen. Die Kommunisten unter Mao haben ja erfolgreich gezeigt, daß und wie es geht. :]

Ich werde mich für den Christengott genausowenig opfern wie für den Allahgott oder den Dalai Lama oder sonstwen. Wer bereit ist für Märchen zu sterben dem ist eh nicht zu helfen.

Misteredd
30.06.2009, 16:23
Ich bin Germane und Heide. Ich werde mich niemals einer fremden Religion unterwerfen. Das Christentum akzeptiere ich auch lediglich deswegen, weil es Deutschland kulturell geprägt hat und aus seiner Geschichte nicht mehr wegzudenken ist.

Sollte es wirklich so weit kommen, wie du beschreibst, werde ich mich einer deutschen Wehrwolfeinheit anschließen. Die Kommunisten unter Mao haben ja erfolgreich gezeigt, daß und wie es geht. :]

Kleiner Tip:


http://www.scribd.com/doc/15195965/SS-Werwolf-Combat-Instruction-Manual

Dann weißt Du was auf Dich zukommt. Beachte die Rechtsschreibung!

borisbaran
30.06.2009, 17:09
Kleiner Tip:


http://www.scribd.com/doc/15195965/SS-Werwolf-Combat-Instruction-Manual

Dann weißt Du was auf Dich zukommt. Beachte die Rechtsschreibung!

Hast du das auch auf Deutsch, also das Original?

Misteredd
30.06.2009, 17:28
Hast du das auch auf Deutsch, also das Original?

Dieser Link ist bilingual, links Deutsch und recht Englisch.

Dayan
01.07.2009, 08:15
Ich bin Germane und Heide. Ich werde mich niemals einer fremden Religion unterwerfen. Das Christentum akzeptiere ich auch lediglich deswegen, weil es Deutschland kulturell geprägt hat und aus seiner Geschichte nicht mehr wegzudenken ist.

Sollte es wirklich so weit kommen, wie du beschreibst, werde ich mich einer deutschen Wehrwolfeinheit anschließen. Die Kommunisten unter Mao haben ja erfolgreich gezeigt, daß und wie es geht. :]
Ich hoffe ,das du es nier erleben musst ,das man dir eine Messer n die Kehle hält und sagt:Islam oder der Kopf abschneiden!

heide
05.07.2009, 06:44
Warum sind die Völker Südamerikas Christen?

Sie haben auch die Religion der Unterdrücker angenommen.

Die Christianisierung wurde brutal, nicht nur in Südamerika, durchgesetzt.

heide
05.07.2009, 06:57
http://de.wikipedia.org/wiki/Zoroastrismus#Lehre

Zoroastrismus

...."Die Guten gelangen in die seligen Gefilde des Paradieses Garodemäna (später Garotman), des „Orts der Lobgesänge“ (siehe auch: Himmel); die Seele des Bösen aber gelangt an den „schlechtesten Ort“, das heißt in die Hölle. Parallelen zur späteren christlichen Lehre vom Jüngsten Gericht und zur Eschatologie im Islam sind unverkennbar."....

Damit ist die Frage nicht beantwortet, warum die Iraner Moslems sind.

.."Sie haben auch die Religion der Unterdrücker angenommen."...
Diese wäre eine logische Antwort auf die Frage!

heide
05.07.2009, 07:00
Die ZOROASTER sind heute in Indien beheimatet.

heide
05.07.2009, 07:07
Zu den Edelen Persern mag Christentum oder Zarahustras lehre passen aber nicht der rückständiger Islam!

Jede Buchreligion ist irgendwie ein wenig von gestern. Das liegt daran, dass die fixierten Worte ....bis in alle Ewigkeiten...Bestand haben.

Eine Religion, egal welche, muss sich immer in der Zeit bewegen, in der die Menschen leben.
Der Mensch entwickelt sich weiter. Die Buchreligionen leider nicht. Sie sind irgendwie in den Zeiten geblieben, in denen sie fixiert wurden.

heide
05.07.2009, 07:17
Quelle, Quelle, Quelle ...!
Immer diese Nörgelei, wenn man feststellt, dass sich archaische Religionen kaum unterscheiden. Der Islam ist mehr oder minder ein modifiziertes Judentum, wie es das Christentum auch ist.
Nun, die Christen verstümmeln wenigstens den Penis ihre männlichen Säuglinge und Kleinkinder nicht!
Und haben .." die Steinigung, die Beschneidung, das Schächten usw. "..... nicht übernommen.

Was denken Sie denn, wo sich die Muslime die Steinigung, die Beschneidung, das Schächten usw. abgeschaut haben?!

Das sind alte, jüdische Strafen!

http://de.wikipedia.org/wiki/Steinigung

Das Christentum unterscheidet sich doch sehr vom Judentum und vom Islam.

heide
05.07.2009, 07:20
Ebenso wurde die ursprüngliche Bevölkerung Palästinas von aus der Wüste kommenden Horden vergewaltigt.

Dem niveauvollen Baalkult der Einheimischen drückten die aus der Wüste eingefallenen Horden ihren eigenartigen Jahwe - Kult auf.

Muss ich das verstehen?

Welche Horden fielen wo ein?

heide
05.07.2009, 07:44
Du meinst sicher die Zircumcision.Warum sollte die Juden damit aufhören?Damit unseren Frauen auch an Gebärmutterhals Krebs sterben?Du bist ja dümmer als ich dachte!

Damit unseren Frauen auch an Gebärmutterhals Krebs sterben?

Ich bin auch dumm, denn ich verstehe den Zusammenhang von Beschneidung und Gebärmutterhalskrebs nicht.

Misteredd
05.07.2009, 07:55
Damit unseren Frauen auch an Gebärmutterhals Krebs sterben?

Ich bin auch dumm, denn ich verstehe den Zusammenhang von Beschneidung und Gebärmutterhalskrebs nicht.


Gebährmutterhalskrebs wird von einem Viraus verursacht. Die Frauen werden bei Du weißt schon was infiziert. Bei Beschnmittenen Männern treten diese Viren weitaus weniger auf.

Das meint Dayan.

heide
05.07.2009, 08:10
Gebährmutterhalskrebs wird von einem Viraus verursacht. Die Frauen werden bei Du weißt schon was infiziert. Bei Beschnmittenen Männern treten diese Viren weitaus weniger auf.

Das meint Dayan.

Aber ist Krebs eine Viruserkrankung?

Danke für Deine Antwort.

Misteredd
05.07.2009, 08:27
Aber ist Krebs eine Viruserkrankung?

Danke für Deine Antwort.


Es gibt sehr viele Arten von Krebs, manche davon werden von Viren verursacht.

Gegen Gebärmutterhalskrebs kann frau sich impfen lassen, falls das Virus noch nicht aufgetreten ist. Magenkrebs wird im wesentlichen auch von einem Virus verursacht.

Dayan
05.07.2009, 08:31
Aber ist Krebs eine Viruserkrankung?

Danke für Deine Antwort.Nicht Alle aber für Gebärmutterkrebs ist der HPV nachgewiesen desweiteren bei Leukämie und Brustkrebs stehen Viren zu Debatte aber bei der Gebärmutterkrebs ist es nachgewiesen!

heide
05.07.2009, 08:33
Es gibt sehr viele Arten von Krebs, manche davon werden von Viren verursacht.

Gegen Gebärmutterhalskrebs kann frau sich impfen lassen, falls das Virus noch nicht aufgetreten ist. Magenkrebs wird im wesentlichen auch von einem Virus verursacht.

Aber einige Krebsarten werden leider auch sozusagen vererbt.

Dass mit der Impfung ist recht neu, und soll ja in jungen Jahren gemacht werden. Ic hoffe, jede Mutter geht mit der Tochter zu dieser Impfung.

mabac
05.07.2009, 21:27
Muss ich das verstehen?

Nö!


Welche Horden fielen wo ein?


Ronald De Vaux interpretierte beide Ausdrucke ʿApiru und „Hebräer“ als ethnische Bezeichnung für Gruppen, die von der Wüste ins Kulturland vorgedrungen waren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Habiru

Koslowski
05.07.2009, 23:05
Gebährmutterhalskrebs wird von einem Viraus verursacht. Die Frauen werden bei Du weißt schon was infiziert. Bei Beschnmittenen Männern treten diese Viren weitaus weniger auf.

Wenn Mann sich den Schniedel putzt, braucht man auch keine Beschneidung. Und wenn Frau sich auf ungewaschene Schniedel einläßt, ist ihr sowieso nicht zu helfen.

Dayan
06.07.2009, 19:49
Wenn Mann sich den Schniedel putzt, braucht man auch keine Beschneidung. Und wenn Frau sich auf ungewaschene Schniedel einläßt, ist ihr sowieso nicht zu helfen.Du kannst dein Schnidelwutz waschen und polieren und bürsten die HPV Viren bleiben!:hihi::hihi::hihi::hihi:

latrop
06.07.2009, 19:55
Wenn Mann sich den Schniedel putzt, braucht man auch keine Beschneidung. Und wenn Frau sich auf ungewaschene Schniedel einläßt, ist ihr sowieso nicht zu helfen.

Und wer einen ungewaschenen Schniedel bläst, bekommt Lungenkrebs. Oder ??

latrop
06.07.2009, 19:57
Du kannst dein Schnidelwutz waschen und polieren und bürsten die HPV Viren bleiben!:hihi::hihi::hihi::hihi:

Beim verstümmelten oder den unverstümmelten.......?

borisbaran
06.07.2009, 20:10
Beim verstümmelten oder den unverstümmelten.......?
Seitwann geht es hier um Verstümmelung?!

Dayan
06.07.2009, 21:07
Beim verstümmelten oder den unverstümmelten.......?Bei den Unbeschnitteten!Natürlich.Beweis:Krebsregister!

Dayan
06.07.2009, 21:08
Und wer einen ungewaschenen Schniedel bläst, bekommt Lungenkrebs. Oder ??Nein!Aber Der Mann eventuel penis Ca!:hihi:

Rikimer
07.07.2009, 03:11
Du kannst dein Schnidelwutz waschen und polieren und bürsten die HPV Viren bleiben!:hihi::hihi::hihi::hihi:

Logisch nicht nachvollziehbar.

MfG

Rikimer

Misteredd
07.07.2009, 06:54
Logisch nicht nachvollziehbar.

MfG

Rikimer

Das ist statistisch aber so. Vermutlich vertragen diese Viren weder Licht noch Luft.

Dayan
07.07.2009, 09:35
Logisch nicht nachvollziehbar.

MfG

Rikimerhttp://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/sexualitaet/hiv-und-hpv-beschneidung-bremst-viren_aid_356823.htmlBitte weiter lesen:http://www.google.de/search?source=ig&hl=de&rlz=&q=Beschneidung+und+HPV+Viren&meta=lr%3D&aq=f&oq=Web Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 24.300 für Beschneidung und HPV Viren. (0,08 Sekunden)
Anzeigen
HPV-Virus
Schützen Sie sich vor dem Virus,
das Krebs erzeugen kann!

www.gebaermutterhalskrebs.comBeschneidung in Berlin
PraxisKlinik Goldenes Horn
ambulante urologische Eingriffe

www.soeffker.comBeschneidung
Hautnahtfreie Beschneidung -
Informationen hier:

www.Aerztehaus-Kornwestheim.deHpv
aktuelle medizinische Informationen
für Laien verständlich geschrieben

www.sprechzimmer.ch

Ihre Anzeige hier ansehen »




SuchergebnisseHIV und HPV: Beschneidung bremst Viren - Sexualität - FOCUS Online18. Dez. 2008 ... Die männliche Vorhaut zu entfernen, bringt offenbar gesundheitliche Vorteile: Beschnittene Männer stecken sich seltener mit HIV und HPV an.
www.focus.de/.../hiv-und-hpv-beschneidung-bremst-viren_aid_356823.html - Ähnlich
HPV bin total durcheinander, bitte um hilfe, - HP-Viren und ...14 Einträge - 13 Autoren - Letzter Eintrag: 1. Apr. 2007
Da der HPV Virus aber gerade von Männern oft übertragen wird, weil die eben .... Vielleicht könnte die Beschneidung de Verbreitung der Viren ...
www.med1.de/Forum/HPV/305600/2/ - Im Cache - Ähnlich
Beschneidung verringert HPV-Infektionsrisiko16. Jan. 2009 ... Mehr zum Artikel Experten für krebserzeugende Viren: Nationales ... Beschneidung und einem verringerten Risiko für HPV-Infektionen jedoch ...
www.curado.de/.../Beschneidung-verringert-HPV-Infektionsrisiko--10149/ - Im Cache - Ähnlich
Männliche Beschneidung mag Risiko der HPV Infektion und des ...Diese Resultate zeigten, dass Mangel an Beschneidung mit Gebärmutterkrebs ... Wie HIV ist HPV a sexuell - übertragenes Virus und einige Belastungen des HPV ...
www.iconocast.com/...German/J0/News4.htm - Im Cache - Ähnlich
Beschneidung kann Männer vor Herpes und HPV schützen (26.03.09 ...26. März 2009 ... Beschneidung kann Männer vor Herpes und HPV schützen - Urologie ... Männer mit dem Herpes-simplex-Virus vom Typ 2 (HSV-2) angesteckt. ...
www.aerztlichepraxis.de/artikel_urologie_infektionskrankheiten_beschneidun g_123808039039.htm - Ähnlich
Beschneidung reduziert das Risiko einer HPV- und Aids-Infektion16. Jan. 2009 ... Beschneidung reduziert das Risiko einer HPV- und Aids-Infektion ... Zu ihnen verschafft sich das tückische Aidsvirus "einfachen Zugang", ...
www.shortnews.de/start.cfm?id=746296 - Im Cache - Ähnlich
Beschneidung verringert Ansteckungsrisiko mit Humanen ...Hinsichtlich einer Infektion mit HI-Viren, dem Erreger von Aids, konnte jedoch mehrere Studien ein verringertes Ansteckungsrisiko nach Beschneidung ...
www.frauenaerzte-im-netz.de/de_news_652_1_592_beschneidung-verringert-ansteckungsrisiko-mit-humanen-papillomviren.html - Im Cache - Ähnlich
Wie wird Gebärmutterhalskrebs übertragen? | LYCOS iQIn Ländern, in denen die Beschneidung der Penisvorhaut im Kindesalter üblich ist, ... HPV-Viren können aber auch diverse Warzenarten (z. ...
iq.lycos.de/.../Wie-wird-Gebaermutterhalskrebs-uebertragen/ - Im Cache - Ähnlich
Krebs Hpv Virus Mann Viren Männer Beziehung Nachweis Vorsorge ...Krebs Hpv Virus Beim Mann Viren Männer 3d In Beziehung Nachweis 53 Behandlung Vorsorge Kann Aus ... Ritual-Beschneidung (Beratung). www.urologie-ronsdorf.de ...
www.pixel-partisan.de/webkatalog.php?...20 - Im Cache - Ähnlich
Beschneidung senkt Herpesrisiko bei Männern27. März 2009 ... Eine Beschneidung senkt bei Männern das Risiko, sich beim Sex mit Herpes ... Zudem kamen besonders aggressive Warzenviren (HPV) nur bei 18 ...
www.aerztezeitung.de/medizin/.../geschlechtskrankheiten/?sid... - Ähnlich