PDA

Vollständige Version anzeigen : tres triste kanzlerkandidaten



ursula
16.06.2009, 19:43
kann sich jemand vorstellen, guttenberg kurzfristig zu nominieren? die angela kann doch nun auch langsam mal wech - war doch eigentlich schon immer mehr eine aussenministerin, ....

Sui
16.06.2009, 19:45
kann sich jemand vorstellen, guttenberg kurzfristig zu nominieren? die angela kann doch nun auch langsam mal wech - war doch eigentlich schon immer mehr eine aussenministerin, ....

Yep. :]

ursula
16.06.2009, 19:47
eine zustimmung schon mal ausm berner oberland oder so - und was sagen die restlichen deutschsprachigen??:cool2:

Strandwanderer
16.06.2009, 19:47
die angela kann doch nun auch langsam mal wech - war doch eigentlich schon immer mehr eine aussenministerin ....

http://www.drweb.de/magazin/wp-content/uploads/2008/06/merkel_o.jpg

"Das Murkel" ist eine Geldbriefträgerin - ausschließlich für Milliarden-Zahlungen an das Ausland.
.

Deutschmann
16.06.2009, 19:51
kann sich jemand vorstellen, guttenberg kurzfristig zu nominieren? die angela kann doch nun auch langsam mal wech - war doch eigentlich schon immer mehr eine aussenministerin, ....

Schön wärs. Guttenberg ist einer der besten "Nachzügler" in der Partei. Für den Kanzlertitel noch zu jung, aber vielleicht in einigen Jahren.

ursula
17.06.2009, 11:25
Schön wärs. Guttenberg ist einer der besten "Nachzügler" in der Partei. Für den Kanzlertitel noch zu jung, aber vielleicht in einigen Jahren.

warum zu jung? weil sonst die alten säcke der nation das bibbern kriegen? wenn das land etwas braucht, dann sollten es nicht männer nach der midlife crisis sein oder frauen nach der menopause. die problemsicht verändert sich derart... weiss man doch von sich selbst:D

ein mann ist zu jung bis 35 und dann ist aber auch gut. ich weiss nicht wer nach 16 jährigen als wählern ruft, sollte auch einen doppelt so alten boss aushalten können. die zeit der patriarchen ist überall vorbei - sogar in bethleheim.

/heisst beten eigentlich so, weil es von bet- hlehem abstammt???

Paul Felz
17.06.2009, 11:28
Schön wärs. Guttenberg ist einer der besten "Nachzügler" in der Partei. Für den Kanzlertitel noch zu jung, aber vielleicht in einigen Jahren.

Die Guten sind alle aus der CDU entfernt worden. Nagut, die SPD hatte nie welche (Helmut Schmidt ausgenommen). Die FDP hat auch keine mehr. Linke und Grüne sowieso nicht.

Also schon wieder ein Grund mehr, eine der "üblichen" Parteien zu wählen.

ursula
17.06.2009, 11:33
Die Guten sind alle aus der CDU entfernt worden. Nagut, die SPD hatte nie welche (Helmut Schmidt ausgenommen). Die FDP hat auch keine mehr. Linke und Grüne sowieso nicht.

Also schon wieder ein Grund mehr, eine der "üblichen" Parteien zu wählen.

liegt es wirklich an den pampers, dass die kerle der nation keine eier mehr in der hose haben??;) ich habe den guttenberg schon mal angemailt und ermutigt, sich nicht von der pfarrerstochter unterbuttern zu lassen. wäre schön, wenn der noch ein paar kluge köpfe um sich scharen könnte, um ähnlich rigoros entscheidungen zu entwerfen wie derzeit unser mohrle...

harlekina
17.06.2009, 11:40
Zu Guttenberg bringt der Union gewaltig Punkte ein.

Misteredd
17.06.2009, 11:46
Schön wärs. Guttenberg ist einer der besten "Nachzügler" in der Partei. Für den Kanzlertitel noch zu jung, aber vielleicht in einigen Jahren.

Von Guttenberg hatte zumindest Mal eine vorzeigbare berufliche Laufbahn ausserhalb des öffentlichen Dienstes. Warum soll man auf ihn verzichten, weil er zu "jung" ist und auf die Pfarrerstochter mit Physikerausbildung setzen? Ich denke es kommt doch darauf an, wer was kann, oder?

Gärtner
17.06.2009, 12:11
kann sich jemand vorstellen, guttenberg kurzfristig zu nominieren? die angela kann doch nun auch langsam mal wech - war doch eigentlich schon immer mehr eine aussenministerin, ....

http://img376.imageshack.us/img376/6774/82333312hi2.jpgohlfrisierte Haare und ein gutsitzender Anzug machen noch keinen fähigen Kanzler. Diesem Irrtum ist schon Gerhard Schröder aufgesessen.

Frank3
17.06.2009, 13:16
http://img376.imageshack.us/img376/6774/82333312hi2.jpgohlfrisierte Haare und ein gutsitzender Anzug machen noch keinen fähigen Kanzler. Diesem Irrtum ist schon Gerhard Schröder aufgesessen.

Ach , DIE " machen doch jeden Nasistichen Faschisten zum . . .
Sie können NICHT selber denken sondern lassen sich von Medien sagen wen sie zu LIEBEN HABEN .

GOTT

Paul Felz
17.06.2009, 13:23
liegt es wirklich an den pampers, dass die kerle der nation keine eier mehr in der hose haben??;) ich habe den guttenberg schon mal angemailt und ermutigt, sich nicht von der pfarrerstochter unterbuttern zu lassen. wäre schön, wenn der noch ein paar kluge köpfe um sich scharen könnte, um ähnlich rigoros entscheidungen zu entwerfen wie derzeit unser mohrle...

Ja. Und die Pampers sind eine Folge der Femanzipation ;) Im Zuge des "Gendermainstreaming" hat jetzt gar keiner mehr Eier in der Hose.

Frank3
17.06.2009, 13:30
Ja. Und die Pampers sind eine Folge der Femanzipation ;) Im Zuge des "Gendermainstreaming" hat jetzt gar keiner mehr Eier in der Hose.

STIMMT NICHT :

http://www.gibt-es-gott.de/resources/_wsb_493x307_HPIM0365$5B1$5D.jpg

GOTT

Deutschmann
17.06.2009, 13:30
warum zu jung? weil sonst die alten säcke der nation das bibbern kriegen? wenn das land etwas braucht, dann sollten es nicht männer nach der midlife crisis sein oder frauen nach der menopause. die problemsicht verändert sich derart... weiss man doch von sich selbst:D

ein mann ist zu jung bis 35 und dann ist aber auch gut. ich weiss nicht wer nach 16 jährigen als wählern ruft, sollte auch einen doppelt so alten boss aushalten können. die zeit der patriarchen ist überall vorbei - sogar in bethleheim.

/heisst beten eigentlich so, weil es von bet- hlehem abstammt???

Oh, mit zu jung meinte ich eher dass es Guttenberg wohl ob seines Alters nicht schaffen wird, nominiert zu werden. Wie du richtig erkannt hast werden die "alten Säcke" dagegen angehen - auch wenn er die ideale Besetzung wäre.

Zum Thema: Ich will Guttenbergs Leistungsbilanz noch nicht bewerten da noch nicht viel passiert ist. Aber dass er wie im Falle Opel nach wirtschaftlichen und nicht wahltaktischen Gründen handelt, lässt hoffen.

Frank3
17.06.2009, 13:33
Oh, mit zu jung meinte ich eher dass es Guttenberg wohl ob seines Alters nicht schaffen wird, nominiert zu werden. Wie du richtig erkannt hast werden die "alten Säcke" dagegen angehen - auch wenn er die ideale Besetzung wäre.

Zum Thema: Ich will Guttenbergs Leistungsbilanz noch nicht bewerten da noch nicht viel passiert ist. Aber dass er wie im Falle Opel nach wirtschaftlichen und nicht wahltaktischen Gründen handelt, lässt hoffen.

Ich will Guttenbergs Leistungsbilanz bewerten .
DA LAG ER FALSCH .

GOTT

Kenshin-Himura
17.06.2009, 13:52
Er wäre natürlich das kleinere Übel als Merkel. Leider wird es nicht dazu kommen. Bis jetzt kann man ja noch nicht allzuviel über ihn sagen, aber schon jetzt finde ich seinen politischen Stil abstoßend, persönlich finde ich ihn unsympathisch. Als ich das erste Mal Fotos von ihm sah, dachte ich an die Worte von Oliver Kalkhofe über die "BWL-Schleimspacken"...

Schon merkwürdig, dass ein Adliger dermaßen plebejisch ist.

franjo
17.06.2009, 14:07
Zu Guttenberg bringt der Union gewaltig Punkte ein.

Moin

Mal so am Rande eingeworfen, seiner Partei, der CSU könnte er zu einer respektabelen "Erneuerung" verhelfen.

Das wäre erstmal eine Leistung, die er wohl erbringen könnte.

Wozu eine "neue" CSU fähig wäre, würde mich schon interessieren.

franjo

Deutschmann
17.06.2009, 14:11
Er wäre natürlich das kleinere Übel als Merkel. Leider wird es nicht dazu kommen. Bis jetzt kann man ja noch nicht allzuviel über ihn sagen, aber schon jetzt finde ich seinen politischen Stil abstoßend, persönlich finde ich ihn unsympathisch. Als ich das erste Mal Fotos von ihm sah, dachte ich an die Worte von Oliver Kalkhofe über die "BWL-Schleimspacken"...

Schon merkwürdig, dass ein Adliger dermaßen plebejisch ist.

Wieso dass denn? Wenn die Sozen schon versuchen ihn ins lächerliche zu ziehen, kann er so falsch nicht liegen, oder? ;)

Kenshin-Himura
17.06.2009, 14:23
Wieso dass denn? Wenn die Sozen schon versuchen ihn ins lächerliche zu ziehen, kann er so falsch nicht liegen, oder? ;)

Das haben sie auch bei Stoiber regelmäßig gemacht, und der ist auch jämmerlich.

Mich ärgerte Guttenbergs Stellungnahme zu einer Online-Petition gegen von der Leyens Initiative betreffs Kampf gegen Kinderpornographie:

"Es macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben. Das ist nun wirklich eines der wichtigsten Vorhaben in vielerlei Hinsicht."
http://www.youtube.com/watch?v=IR9CBl1KN8c

Genau das regt mich immer wieder auf an "unseren" Eliten. Einfach mal ignorant und unbelehrbar etwas in die Kamera schwafeln ohne Ahnung zu haben, was macht es da schon wenn man da mal eben ein paar Zehntausend Leute als Kinderficker-Sympathisanten diffamiert, hauptsache "BILD, BamS und Glotze" (unabhängig davon, wie man zu dieser Initiative von von der Leyen steht).

Frank3
17.06.2009, 15:04
Das haben sie auch bei Stoiber regelmäßig gemacht, und der ist auch jämmerlich.

Mich ärgerte Guttenbergs Stellungnahme zu einer Online-Petition gegen von der Leyens Initiative betreffs Kampf gegen Kinderpornographie:

http://www.youtube.com/watch?v=IR9CBl1KN8c

Genau das regt mich immer wieder auf an "unseren" Eliten. Einfach mal ignorant und unbelehrbar etwas in die Kamera schwafeln ohne Ahnung zu haben, was macht es da schon wenn man da mal eben ein paar Zehntausend Leute als Kinderficker-Sympathisanten diffamiert, hauptsache "BILD, BamS und Glotze" (unabhängig davon, wie man zu dieser Initiative von von der Leyen steht).

Komm sehe es NICHT so verbissen ! Wenn sie ereicht haben was " SIE " wollen und die Freiheit und KONTROLLE ( ? ) ist weg braucht NUR das VORZEICHEN geändert werden und ALLE werden . . . .
WOLLT IHR DEN TOTALEN . . . JAAAAAAA .
Würde auch zum Drehbuch passen um den Rechenfehler wider auszugleichen ( der Umverteilung durch . . . ) .
Und der Guttenberg ? Seid dem er gesagt hat das er über seine ZUKUNFT NACHDENKT weiss ich das er schon längst einen WIRTSCHATS -POSTEN angeboten bekommen ( Schröder ) hat und NUN MIT HINDERGEDANKEN ENDSCHEIDEN MUSS oder will ?
Was will er WIRKLICH ?

GOTT

Ausonius
17.06.2009, 15:36
Die Guten sind alle aus der CDU entfernt worden. Nagut, die SPD hatte nie welche (Helmut Schmidt ausgenommen). Die FDP hat auch keine mehr. Linke und Grüne sowieso nicht.

Also schon wieder ein Grund mehr, eine der "üblichen" Parteien zu wählen.

Nichts gegen Schmidt, aber der beste SPDler und vielleicht beste deutsche Politiker überhaupt war Willy Brandt.

Don
17.06.2009, 15:40
Nichts gegen Schmidt, aber der beste SPDler und vielleicht beste deutsche Politiker überhaupt war Willy Brandt.

Noch so einer der auf den deutschen Nobama wartet und dem verblichenen nachtrauert.

Don
17.06.2009, 15:47
http://img376.imageshack.us/img376/6774/82333312hi2.jpgohlfrisierte Haare und ein gutsitzender Anzug machen noch keinen fähigen Kanzler. Diesem Irrtum ist schon Gerhard Schröder aufgesessen.

Schlechtsitzender Hosenanzug auch nicht.

Aber mach Dir keine Sorgen.

1. Wird niemand aus Bayern Kanzler, das erlaubt die deutsche Neidgesellschaft nicht.

2. Dürfte die CDU noch Jahrzehnte mit der Entscheidung hadern mit IM Erika eine Seiteneinsteigerin zur Chefin gemacht zu haben. (Nicht schon Kindergartenunion UND Frau, der größte anzunehmende Unfall).

Damit dürfte das Thema gegessen sein, bis ich in die Grube fahre kenne ich deren mögliche Kandidaten alle schon.

Frank3
17.06.2009, 15:49
schlechtsitzender hosenanzug auch nicht.

Aber mach dir keine sorgen.

1. Wird niemand aus bayern kanzler, das erlaubt die deutsche neidgesellschaft nicht.

2. Dürfte die cdu noch jahrzehnte mit der entscheidung hadern mit im erika eine seiteneinsteigerin zur chefin gemacht zu haben. (nicht schon kindergartenunion und frau, der größte anzunehmende unfall).

Damit dürfte das thema gegessen sein, bis ich in die grube fahre kenne ich deren mögliche kandidaten alle schon.

alle ?

Gott

ursula
17.06.2009, 16:34
Nichts gegen Schmidt, aber der beste SPDler und vielleicht beste deutsche Politiker überhaupt war Willy Brandt.

der hatte ja auch einen guten berater von mieli:)):))

FranzKonz
17.06.2009, 16:38
liegt es wirklich an den pampers, dass die kerle der nation keine eier mehr in der hose haben??;) ich habe den guttenberg schon mal angemailt und ermutigt, sich nicht von der pfarrerstochter unterbuttern zu lassen. wäre schön, wenn der noch ein paar kluge köpfe um sich scharen könnte, um ähnlich rigoros entscheidungen zu entwerfen wie derzeit unser mohrle...

Es liegt am Feministenschwachfug.

FranzKonz
17.06.2009, 16:39
Zu Guttenberg bringt der Union gewaltig Punkte ein.

Der hat zwar auch noch nichts geleistet, aber von mir aus kann er's versuchen. Schlechter als das Merkel kann er's sicher auch nicht.

Don
17.06.2009, 16:49
Der hat zwar auch noch nichts geleistet, aber von mir aus kann er's versuchen. Schlechter als das Merkel kann er's sicher auch nicht.

Kann er nicht. Bei der Kanzlerkandidatur geht es zu wie bei der scharfen Uschi.

Als ihr Freund zu früh nach Hause kommt steht eine ganze Reihe Männer vor der Tür. Er schnappt sich den letzten und krächzt: "Was geht hier vor?"

Sagt der: "Nix vor. Erst Luigi, dann Giovanni, dann Allessio, dann ich und dann Du."

Misteredd
17.06.2009, 16:51
Schlechtsitzender Hosenanzug auch nicht.

Aber mach Dir keine Sorgen.

1. Wird niemand aus Bayern Kanzler, das erlaubt die deutsche Neidgesellschaft nicht.

2. Dürfte die CDU noch Jahrzehnte mit der Entscheidung hadern mit IM Erika eine Seiteneinsteigerin zur Chefin gemacht zu haben. (Nicht schon Kindergartenunion UND Frau, der größte anzunehmende Unfall).

Damit dürfte das Thema gegessen sein, bis ich in die Grube fahre kenne ich deren mögliche Kandidaten alle schon.

Christan Wulff oder zumindest optisch dass Selbe?

FranzKonz
17.06.2009, 16:56
Kann er nicht. Bei der Kanzlerkandidatur geht es zu wie bei der scharfen Uschi.

Als ihr Freund zu früh nach Hause kommt steht eine ganze Reihe Männer vor der Tür. Er schnappt sich den letzten und krächzt: "Was geht hier vor?"

Sagt der: "Nix vor. Erst Luigi, dann Giovanni, dann Allessio, dann ich und dann Du."

Traurig, aber wahr.

Nationalix
17.06.2009, 17:02
Ich bringe dann zum zweiten Mal den Herrn Schädelvermesser als Bundeskanzler ins Gespräch. :D

ursula
18.06.2009, 07:53
Ich bringe dann zum zweiten Mal den Herrn Schädelvermesser als Bundeskanzler ins Gespräch. :D

wer ist das? ?(

Don
18.06.2009, 08:58
Christan Wulff oder zumindest optisch dass Selbe?

Glaube ich nicht. Da stehen noch ein paar vor ihm in der Reihe die schon länger warten. Wenn keiner vorher aufgibt funktioniert das wie beim Nummernziehen auf dem Arbeitsamt. Merkel ist die Ausnahme, das machen die nicht nochmal.

Nationalix
18.06.2009, 09:27
wer ist das? ?(

Jürgen Rieger, der stellvertretende Bundesvorsitzende der NPD.

Misteredd
18.06.2009, 10:29
Glaube ich nicht. Da stehen noch ein paar vor ihm in der Reihe die schon länger warten. Wenn keiner vorher aufgibt funktioniert das wie beim Nummernziehen auf dem Arbeitsamt. Merkel ist die Ausnahme, das machen die nicht nochmal.

Wer soll denn vor ihm stehen?

Koch war mal stark, ist aber zu polarisierend. Er ist auch nicht gerade Schwiegermuttis Liebling.

Rüttgers ist zu links und besitzt ausserhalb seines Landes kaum Unterstützung.

Ole von Beust regiert nur ein Mini Land und kann mit Schwiegermüttern gar nichts anfangen.

Ossis werden nicht akzeptiert, da in ihren Hungerleiderländern ja plötzlich ein Zusammenbruch drohen könnte.

Bliebe noch Carstensen und Oettinger. Carstensen regiert mit einer SPD Beteiligung im Land, kann sich somit nicht durchsetzen und ist ein Wackelkandidat für die Wiederwahl. Oettinger hat hier im Land schon genug Probleme - so hat er doch gerade mit SAtuttgart 21 geholfen den Führungsstab im Stadtparlement für die Stärkste Fraktion an die Grünen weiterzureichen. AUsserdem ist ihm seine Frau mit einem Porsche-Typ durchgebrannt und zwang sich dazu noch freundlich zu sein. Als Schwabe hat er nicht mal hier im Land seinen sicheren Stand, da Badener mit ihm kaum was anfangen wollen.

CSU bekommt erst in zwei Jahrzehnten wieder eine Chance.

ALso wer steht Deiner Meinung nach vor ihm?

Frank3
18.06.2009, 13:25
Wer soll denn vor ihm stehen?

Koch war mal stark, ist aber zu polarisierend. Er ist auch nicht gerade Schwiegermuttis Liebling.

Rüttgers ist zu links und besitzt ausserhalb seines Landes kaum Unterstützung.

Ole von Beust regiert nur ein Mini Land und kann mit Schwiegermüttern gar nichts anfangen.

Ossis werden nicht akzeptiert, da in ihren Hungerleiderländern ja plötzlich ein Zusammenbruch drohen könnte.

Bliebe noch Carstensen und Oettinger. Carstensen regiert mit einer SPD Beteiligung im Land, kann sich somit nicht durchsetzen und ist ein Wackelkandidat für die Wiederwahl. Oettinger hat hier im Land schon genug Probleme - so hat er doch gerade mit SAtuttgart 21 geholfen den Führungsstab im Stadtparlement für die Stärkste Fraktion an die Grünen weiterzureichen. AUsserdem ist ihm seine Frau mit einem Porsche-Typ durchgebrannt und zwang sich dazu noch freundlich zu sein. Als Schwabe hat er nicht mal hier im Land seinen sicheren Stand, da Badener mit ihm kaum was anfangen wollen.

CSU bekommt erst in zwei Jahrzehnten wieder eine Chance.

ALso wer steht Deiner Meinung nach vor ihm?

SOLL ich dir das sagen ?

GOTT

Bergischer Löwe
18.06.2009, 13:54
Friedrich Merz.

Deutschmann
18.06.2009, 14:01
Friedrich Merz.

Mein Wunschkandidat. Aber der soll vorsorglich nach Brüssel abgeschoben werden (soviel ich weiß).

Misteredd
18.06.2009, 19:38
Friedrich Merz.

Gute Wahl!

Der behauptet sich auch ausserhalb der Politik.

Frank3
18.06.2009, 20:01
Na dann macht mal . http://www.zeitgeist-online.de/special24.html
Der Bock des Geldes zum Hüter der Gesellschaft ? Das passt ? http://www.gibt-es-gott.de/resources/Das+Volk+ist+der+Esel+.gif
Ihr habt die Wahl ?
Dazu müsstet ihr erst-mal das Spiel verstehen , welches die *Berater im Hintergrund spielen

ICH will EINEN der ALLE im Kopf hat !!! NICHT EINE GESELLSCHAFT lenken sondern für EINE GESAMTE GESELLSCHAFT denken und es gibt keine Gruppen die NICHT DAZU GEHÖREN .

Wir dienen alle dem KAPITALISTEN .
. . . sich also ohne moralische Bedenken vor den Karren desjenigen spannen lässt , von dem er sich die größten persönlichen Vorteile verspricht .

SCHEISSE .

GOTT

ursula
22.06.2009, 17:19
hallo frank. gott!! komm wir lassen uns für brüssel nominieren von einer beliebigen partei und versorgen mit dem salär den rest der verwandten.... ich kenne da einen in k. in kärnten... ;)

nb: bei anne will wars richtig lustig gestern, wer war denn eigentlich der arrogante fischkopp in der runde. ich musste meinen brecheimer holen.... was macht der eigentlich den ganzen tag.... und der LOBO - ist das der aus diesem forum????(

Frank3
22.06.2009, 17:32
hallo frank. gott!! komm wir lassen uns für brüssel nominieren von einer beliebigen partei und versorgen mit dem salär den rest der verwandten.... ich kenne da einen in k. in kärnten... ;)

nb: bei anne will wars richtig lustig gestern, wer war denn eigentlich der arrogante fischkopp in der runde. ich musste meinen brecheimer holen.... was macht der eigentlich den ganzen tag.... und der LOBO - ist das der aus diesem forum????(

Ich will aber kämpfen für die WELT die ich im Kopf habe und die funktoniert für alle .
Also NICHT VERSORGUNG wird von mir gesucht .
SEELE weiss ich .
Universum weiss ich .
Gott weiss ich und habe " DIE GOTT " im Kopf .
Das der Pabst NICHT an Gott glaubt weiss ich .
Tod weiss ich was es ist .
GELD weiss ich .
Gold weiss ich .
Wer Adolf an die MACHT brachte weiss ich .
Aufgabe der Juden , die sie NICHT erfüllen , weiss ich .
Das die Juden sich mit dem geben lassen von Land die UNSCHULD verloren haben wissen sie nun auch schon und das sie RASSISTEN sind wissen sie NUN AUCH SCHON .
. . .

GOTT

Don
22.06.2009, 17:55
Wer soll denn vor ihm stehen?

Koch war mal stark, ist aber zu polarisierend. Er ist auch nicht gerade Schwiegermuttis Liebling.

Rüttgers ist zu links und besitzt ausserhalb seines Landes kaum Unterstützung.

Ole von Beust regiert nur ein Mini Land und kann mit Schwiegermüttern gar nichts anfangen.

Ossis werden nicht akzeptiert, da in ihren Hungerleiderländern ja plötzlich ein Zusammenbruch drohen könnte.

Bliebe noch Carstensen und Oettinger. Carstensen regiert mit einer SPD Beteiligung im Land, kann sich somit nicht durchsetzen und ist ein Wackelkandidat für die Wiederwahl. Oettinger hat hier im Land schon genug Probleme - so hat er doch gerade mit SAtuttgart 21 geholfen den Führungsstab im Stadtparlement für die Stärkste Fraktion an die Grünen weiterzureichen. AUsserdem ist ihm seine Frau mit einem Porsche-Typ durchgebrannt und zwang sich dazu noch freundlich zu sein. Als Schwabe hat er nicht mal hier im Land seinen sicheren Stand, da Badener mit ihm kaum was anfangen wollen.

CSU bekommt erst in zwei Jahrzehnten wieder eine Chance.

ALso wer steht Deiner Meinung nach vor ihm?

Die zuvörderst von dir genannten. Seit wann ist eine Partei in der Lage nach Deinen Kriterien einen Kandidaten zu bestimmen.

Rüttgers ist King mit dem stärksten Landesverband.

"I'll be back" Koch ist zwar der unmittelbare Kronprinz, wäre auch der Fähigste, steckt aber genau deshalb im alten FJS Dilemma. Weder Partei noch Volk will den Besten.Er wird aber bis zum Schluß drum fighten.

Beust ist im Rest des Landes eher unbekannt, aber falls die SPD doch noch den Partykönig aus dem Ärmel ziehen sollte wird er schnell aufrücken weil das gut so ist.

Wulff ist da etwa gleichauf.

Aber wir werden sehen ob sich das ändert, denn im Herbst geht es ja erst mal um Angie oder nicht Angie. Wird sie es wieder tritt sie auch 4 Hahre später nochmal an, wodurch sich obige Reihenfolge schon aus demographischen Gründen praktisch vollständig erledigt haben wird.