PDA

Vollständige Version anzeigen : Killer-Spiele werden verboten!



Misteredd
05.06.2009, 13:48
Schach (Kriegssimulation) und Völkerball sind noch nicht betroffen!

http://www.welt.de/politik/article3866764/Innenminister-beschliessen-Verbot-von-Killerspielen.html

"Die Innenministerkonferenz hat sich auf ein Herstellungs- und Verbreitungsverbot von sogenannten Killerspielen verständigt. Der Beschluss ist nach Informationen von WELT ONLINE eine Reaktion auf den Amoklauf von Winnenden. Das Verbot soll so schnell wie möglich umgesetzt werden."


Immerhin fehlt da wohl noch das Besitzverbot.

Ob es wieder aufgehoben wird, wenn jetzt mehr Amokläufe geschehen?

Odin
05.06.2009, 13:51
Geisteskranke Spinner.

Es sollte auch dem Dümmsten langsam dämmern, wohin die Reise in der neuen einen Welt führt.

Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt.

Gottfried
05.06.2009, 13:51
Schach (Kriegssimulation) und Völkerball sind noch nicht betroffen!

http://www.welt.de/politik/article3866764/Innenminister-beschliessen-Verbot-von-Killerspielen.html

"Die Innenministerkonferenz hat sich auf ein Herstellungs- und Verbreitungsverbot von sogenannten Killerspielen verständigt. Der Beschluss ist nach Informationen von WELT ONLINE eine Reaktion auf den Amoklauf von Winnenden. Das Verbot soll so schnell wie möglich umgesetzt werden."


Immerhin fehlt da wohl noch das Besitzverbot.

Ob es wieder aufgehoben wird, wenn jetzt mehr Amokläufe geschehen?

Als nächstes sind die Raserspiele dran.

http://www.youtube.com/watch?v=GTP7cZpBa0s&feature=related

Grund:

http://www.youtube.com/watch?v=1ApPcUyCUTs

steffel
05.06.2009, 13:53
Schach (Kriegssimulation) und Völkerball sind noch nicht betroffen!

http://www.welt.de/politik/article3866764/Innenminister-beschliessen-Verbot-von-Killerspielen.html

"Die Innenministerkonferenz hat sich auf ein Herstellungs- und Verbreitungsverbot von sogenannten Killerspielen verständigt. Der Beschluss ist nach Informationen von WELT ONLINE eine Reaktion auf den Amoklauf von Winnenden. Das Verbot soll so schnell wie möglich umgesetzt werden."


Immerhin fehlt da wohl noch das Besitzverbot.

Ob es wieder aufgehoben wird, wenn jetzt mehr Amokläufe geschehen?

Perverser Staat - Computerspiele werden verboten, aber Gewaltverbrechen milde bestraft.

Alfred
05.06.2009, 13:53
Sehr schön, so werden sich endlich auch die PC-Gamer mal für Politik interessieren.
Bei denen sind Pfeiffen ala Schäuble sowieso untendurch.

BastanteBastardo
05.06.2009, 13:53
Schach (Kriegssimulation) und Völkerball sind noch nicht betroffen!



Ich habe letztens erst im Sportunterricht erfahren, dass es kein Völkerball mehr gibt.
Das heißt jetzt Mannschaftsball oder so - Kein Scherz.

Odin
05.06.2009, 14:08
Ich habe letztens erst im Sportunterricht erfahren, dass es kein Völkerball mehr gibt.
Das heißt jetzt Mannschaftsball oder so - Kein Scherz.

Diese schmutzigen Madenbeißer.

Sheldon
05.06.2009, 14:08
Was passiert beim nächsten Amoklauf?

Schon jetzt hat Deutschland das schärfste Jugendzensurgesetz der Welt und trotzdem nach Amiland die höchste Amokrate weltweit.

Naja, ich werd weiter meine Uncutspiele im Ösiland bestellen, die sind sogar meistens noch billiger, wie der zensierte Mist aus dem Blödmärkten. ;)

Kronauer
05.06.2009, 14:15
Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann (CDU) sagte WELT ONLINE: „Durch Killerspiele sinkt die Hemmschwelle zur Gewalt. Amokläufer haben sich vor ihren Taten immer wieder mit solchen Spielen beschäftigt.“
Durch den Koran sinkt die Hemmschwelle zur Gewalt. Alle islamischen Amokläufer haben sich vor ihren Taten immer wieder mit diesem Buch beschäftigt!

Das Verbot des Korans in Deutschland kann demzufolge nur noch eine Frage der Zeit sein, oder?!

PSI
05.06.2009, 14:22
Scheiss alte Knacker! Die lenken nur von ihrem Versagen in der Familien- und Bildungspolitik ab un d hacken auf einer Gemeinde ohne Lobby rum.

Klar! Weil ich in Fallout 3 Mutanten und Raiders in ihre Bestandteile sprengen kann, mach ich morgen einen Amoklauf!:rolleyes:

Ich kauf nur noch in the good old UK!:]
Und damit stirbt wieder ein Wirtschaftszweig im Blöden Ramschladen Deutschland! :wand:

Mr Capone-E
05.06.2009, 14:25
Spiele werden verboten, aber die Killer holt man in Massen ins Land. Die CDU braucht sich nicht zu wundern, wenn die Jugend sie nicht wählt.

Haspelbein
05.06.2009, 14:38
Spiele werden verboten, aber die Killer holt man in Massen ins Land. Die CDU braucht sich nicht zu wundern, wenn die Jugend sie nicht wählt.

Ich glaube durchaus, dass sich hier eine Bruchstelle zwischen den Generationen auftut. Aehnlich wie bei der Diskussion um die Massnahmen gegen die Kinderpornographie werden die Parteien sich auf massive Kritik von den juengeren Generationen gefasst machen muessen.

Orwell
05.06.2009, 14:39
Im Grunde genommen gehts doch eigentlich darum , das die Unfähigsten Politiker, die wie eine ferngesteuerte Schmieren-ELITE daher kommt und ein VERBOT nach dem anderen produziert.

Selbst Wissenschaftler (die nicht für irgend ein Presseblatt schreiben), sind einstimmig der Meinung das es keinen Zusammenhang zw. Amoklaufen vs. Killerspiele gibt ...aber ebenso müsste man alle Küchenmesser verbieten...da es "auch" bei allen Amokläufern ein unverzichtbarer Gegenstand bei der Nahrungszerteilung ist ...oder wie wäre es mit Stühlen und Tischen ? die hatten die Amokläufer doch auch ...warum nicht gleich auch mitverbieten ?

Beim Verbieten und Gängeln beim verordnen und Maßnahmen erteilen ...da sind sie alle ganz groß und vor allem schnell ...immer voran die Rote Fahne (mit ihrem Leichengeruch) ...

Heute sind`s die Killerspiele - Morgen die Simulationen von Kapitalismus und Gelderwerb ...und spätestens übermorgen klopft der Harz4 Spitzel auch an deine Tür !
Wie zu guten alten Zeiten der DDR !

Manfred_g
05.06.2009, 14:44
Was passiert beim nächsten Amoklauf?

...

Für mich kristallisiert sich mehr und mehr heraus, daß die eigentlichen Amokläufer bei uns in der Politik sitzen. Diejenigen, denen dann der Gaul durchgeht, sind im wesentlichen nur Opfer, die sich nicht mehr anders zu helfen wußten. Denn eines ist klar: egal wieviel Leid ein sog. "Amokläufer" anrichtet, er tötet sich üblicherweise auch selbst - und das macht keiner zum Verngügen!

Gryphus
05.06.2009, 14:46
Ist der Besitz auch verboten?

PeterH
05.06.2009, 14:47
Schon damals hat es mich geärgert wie weit die deutsche Reglungswut gehen kann und sind die Gründe noch so fadenscheinig.
http://tbn1.google.com/images?q=tbn:EfeRcDVAwGt0rM:http://i195.photobucket.com/albums/z298/cdump06/Images/music/images/Kiss_Killers_Album_Cover.jpg
http://tbn2.google.com/images?q=tbn:GVHaEv7MILYcOM:http://i38.tinypic.com/213ni1e.jpg

Gryphus
05.06.2009, 15:06
Ich glaube ich sollte mir noch schnell Counter Strike kaufen. :D

Alienamazone
05.06.2009, 15:11
Schach (Kriegssimulation) und Völkerball sind noch nicht betroffen!

http://www.welt.de/politik/article3866764/Innenminister-beschliessen-Verbot-von-Killerspielen.html

"Die Innenministerkonferenz hat sich auf ein Herstellungs- und Verbreitungsverbot von sogenannten Killerspielen verständigt. Der Beschluss ist nach Informationen von WELT ONLINE eine Reaktion auf den Amoklauf von Winnenden. Das Verbot soll so schnell wie möglich umgesetzt werden."


Immerhin fehlt da wohl noch das Besitzverbot.

Ob es wieder aufgehoben wird, wenn jetzt mehr Amokläufe geschehen?

Ich glaube nicht, dass ein Verbot umgesetzt wird.
Genau wie beim Paintball, wo es wider aufgehoben wurde.

Orakel
05.06.2009, 15:14
Was habe ich vor über 15 Jahren auf meiner Tastatur rumgedroschen, nur weil die Pixel nicht so wollten wie ich.

Nun ja. Heute ist man ruhiger. Da macht man das Spiel einfach aus, wenns einen nerft.

Gryphus
05.06.2009, 15:15
Schach

Dieses Spiel ist sowieso neofaschistisch. Da versuchen eine weiße und eine schwarze Gang gegenseitig ihre Anführer umzubringen und dessen Anhänger abzuschlachten.

Alles eine Sache der Formulierung. :]

Manfred_g
05.06.2009, 15:19
Schon damals hat es mich geärgert wie weit die deutsche Reglungswut gehen kann und sind die Gründe noch so fadenscheinig.
http://tbn1.google.com/images?q=tbn:EfeRcDVAwGt0rM:http://i195.photobucket.com/albums/z298/cdump06/Images/music/images/Kiss_Killers_Album_Cover.jpg
http://tbn2.google.com/images?q=tbn:GVHaEv7MILYcOM:http://i38.tinypic.com/213ni1e.jpg

Die Tatsache, daß Verbote und Freiheitseinschränkungen ausgesprochen werden nur um ihrer selbst Willen, ist einfach zu offensichtlich und nicht mehr zu leugnen.
Das ist ein Ding, bei dem sich mein innerer Gefühlshaushalt erbittert der rationalen Erkenntnis sträubt, weil die Konsequenzen schockierend sind.

Sven71
05.06.2009, 15:39
Schach (Kriegssimulation) und Völkerball sind noch nicht betroffen!

http://www.welt.de/politik/article3866764/Innenminister-beschliessen-Verbot-von-Killerspielen.html

"Die Innenministerkonferenz hat sich auf ein Herstellungs- und Verbreitungsverbot von sogenannten Killerspielen verständigt. Der Beschluss ist nach Informationen von WELT ONLINE eine Reaktion auf den Amoklauf von Winnenden. Das Verbot soll so schnell wie möglich umgesetzt werden."


Immerhin fehlt da wohl noch das Besitzverbot.

Ob es wieder aufgehoben wird, wenn jetzt mehr Amokläufe geschehen?


Nachdem es bei Paintball nicht geklappt hat, mußte ja etwas derartiges kommen. Diesmal eher leise und durch die Hintertür. Beschlußfassung am besten im Sommerloch, wenn alle im Urlaub sind.

Bei Steinerwerfern wird deeskaliert, bei PC-Hockern hingegen mit aller Härte durchgegriffen. Freiheit ade.

Sprecher
05.06.2009, 15:44
Alles was irgendwie mit Härte und Männlichkeit zu tun hat wird in dieser verschwuchtelten Feministinnen-Republik verboten.
Nur die Messer-Alis dürfen weiter schlitzen und vergewaltigen.

MorganLeFay
05.06.2009, 16:11
Was passiert beim nächsten Amoklauf?
Dann erkennen die Leute hoffentlich endlich das wahre Problem und verbieten Schulen.

steffel
05.06.2009, 16:35
Dann erkennen die Leute hoffentlich endlich das wahre Problem und verbieten Schulen.

Schulen sind oft ein Ort von Gewalt und Terror, sofort schliessen!
In diesem Fall handelt der Staat aber anders: Es gibt Schulpflicht; hier
in Deutschland ist es sogar verboten, die Kinder zu Hause zu unterrichten!
siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hausunterricht

henriof9
05.06.2009, 16:43
Ist der Besitz auch verboten?

Noch nicht.
Müßte aber zwangsläufig kommen, denn es gilt ja dann das Herstellungs- und Verbreitungsverbot.
Verbreitungsverbot würde dann greifen, wenn es zum Verkauf angeboten wird.

Die Frage ist dann nur, ob Privatleute davon ausgenommen sind.
Geht man nun der Frage nach, wo kann man denn diese Spiele dann noch verkaufen kommt man auch ins grübeln, Ebay z.B. geht nicht mehr ( habe ich gerade bei meiner Nichte erlebt die über Ebay Resident Evel 5 verkaufen wollte ), Amazon und ähnliche dürften dann solche Spiele auch nicht mehr verkaufen, da bleibt dann nur noch der Verkauf unter der Hand. Allerdings dürfte sich jeder, wegem dem Verbreitungsverbot, strafbar machen.

Viel schlimmer ist aber, daß sie heute dieses Verbot auf die so gen. Killerspiele anwenden, sieht man sich aber die Spielelandschaft so an handelt es sich eigentlich fast immer um Killerspiele, wenn man dies



Für Spiele, bei denen ein wesentlicher Bestandteil der Spielhandlung die virtuelle Ausübung von wirklichkeitsnah dargestellten Tötungshandlungen oder anderen grausamen oder sonst unmenschlichen Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen ist, ein ausdrückliches Herstellungs- und Verbreitungsverbot so schnell wie möglich umzusetzen.“

sehr eng auslegen würde.

Was also kann man also zukünftig erwarten in einem Land wo selbst " Mensch ärgere Dich nicht " schon nicht kindgerecht ist ?

Sven71
05.06.2009, 16:49
Die Frage ist dann nur, ob Privatleute davon ausgenommen sind.
Geht man nun der Frage nach, wo kann man denn diese Spiele dann noch verkaufen kommt man auch ins grübeln, Ebay z.B. geht nicht mehr ( habe ich gerade bei meiner Nichte erlebt die über Ebay Resident Evel 5 verkaufen wollte ), Amazon und ähnliche dürften dann solche Spiele auch nicht mehr verkaufen, da bleibt dann nur noch der Verkauf unter der Hand. Allerdings dürfte sich jeder, wegem dem Verbreitungsverbot, strafbar machen.


Das läuft dann genauso wie mit all den indizierten Splatterfilmen. Da geht man auf eine Österreich-Seite, z. B. Cyber-pirates.org, und bestellt sich den Kram. Gegen den Händler in Ö geht mal gar nichts. Und als Alternative gibt es stets das Internet.

henriof9
05.06.2009, 16:53
Das läuft dann genauso wie mit all den indizierten Splatterfilmen. Da geht man auf eine Österreich-Seite, z. B. Cyber-pirates.org, und bestellt sich den Kram. Gegen den Händler in Ö geht mal gar nichts. Und als Alternative gibt es stets das Internet.

Moment, es ging mir ja nicht um die Beschaffung, da sind die Jugendlichen viel einfallsreicher als unsere Politiker es je erahnen würden.
Wo aber verkaufen sie das wieder wenn es in D keinerlei Möglichkeit gibt ohne sich der Verbreitung strafbar zu machen ?

Gryphus
05.06.2009, 16:53
Noch nicht.
Müßte aber zwangsläufig kommen, denn es gilt ja dann das Herstellungs- und Verbreitungsverbot.
Verbreitungsverbot würde dann greifen, wenn es zum Verkauf angeboten wird.

Die Frage ist dann nur, ob Privatleute davon ausgenommen sind.
Geht man nun der Frage nach, wo kann man denn diese Spiele dann noch verkaufen kommt man auch ins grübeln, Ebay z.B. geht nicht mehr ( habe ich gerade bei meiner Nichte erlebt die über Ebay Resident Evel 5 verkaufen wollte ), Amazon und ähnliche dürften dann solche Spiele auch nicht mehr verkaufen, da bleibt dann nur noch der Verkauf unter der Hand. Allerdings dürfte sich jeder, wegem dem Verbreitungsverbot, strafbar machen.

Viel schlimmer ist aber, daß sie heute dieses Verbot auf die so gen. Killerspiele anwenden, sieht man sich aber die Spielelandschaft so an handelt es sich eigentlich fast immer um Killerspiele, wenn man dies



sehr eng auslegen würde.

Was also kann man also zukünftig erwarten in einem Land wo selbst " Mensch ärgere Dich nicht " schon nicht kindgerecht ist ?


Für Spiele, bei denen ein wesentlicher Bestandteil der Spielhandlung die virtuelle Ausübung von wirklichkeitsnah dargestellten Tötungshandlungen oder anderen grausamen oder sonst unmenschlichen Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen ist, ein ausdrückliches Herstellungs- und Verbreitungsverbot so schnell wie möglich umzusetzen.

Interessant. Was wenn ein Produzent ein Spiel mit, keine Ahnung rosa Mutantenplüschbällchen vom Planeten Xervus 312 herausbringt und diese sich mit sämtlichen bekannten und unbekannten Waffenarten in enorm blutigen Szenarien umbringen? Da ist allein schon die Formulierung fragwürdig. Und was bitte ist "virtuelle Ausübung von wirklichkeitsnah dargestellten Tötungshandlungen"? Unter diese Formulierung könnte doch auch rein theoretisch die Strategiespielreihe "Total War" fallen, bei der man unter anderem antike/mittelalterliche Armeen befehligt und sehen kann wie die Soldaten sich bekämpfen. Mal ganz abgesehen von der Schwachsinnigkeit eines solchen Verbotes ansich.

Paul Felz
05.06.2009, 16:58
Werden dann die "Siedler" Spiele auch verboten?

SmooKi
05.06.2009, 17:05
Dieser Staat wird immer bekloppter. Überwachung, Restrektion - FDJ Merkel färbt ab.

Sven71
05.06.2009, 17:08
Moment, es ging mir ja nicht um die Beschaffung, da sind die Jugendlichen viel einfallsreicher als unsere Politiker es je erahnen würden.
Wo aber verkaufen sie das wieder wenn es in D keinerlei Möglichkeit gibt ohne sich der Verbreitung strafbar zu machen ?

Auf www.ebay.at? Mit dem Hinweis, daß Versand in alle Länder außer D erfolgt :cool2:

The Dude
05.06.2009, 17:10
Dieses Spiel ist sowieso neofaschistisch. Da versuchen eine weiße und eine schwarze Gang gegenseitig ihre Anführer umzubringen und dessen Anhänger abzuschlachten.

Alles eine Sache der Formulierung. :]

Hehe. Wobei die Rolle der einzigen Frauen (natürlich insbesondere der schwarzen) in diesem Spiel positiv ist - als echte Powerfrauen. :D

Eridani
05.06.2009, 17:16
Schach (Kriegssimulation) und Völkerball sind noch nicht betroffen!

http://www.welt.de/politik/article3866764/Innenminister-beschliessen-Verbot-von-Killerspielen.html

"Die Innenministerkonferenz hat sich auf ein Herstellungs- und Verbreitungsverbot von sogenannten Killerspielen verständigt. Der Beschluss ist nach Informationen von WELT ONLINE eine Reaktion auf den Amoklauf von Winnenden. Das Verbot soll so schnell wie möglich umgesetzt werden."


Immerhin fehlt da wohl noch das Besitzverbot.

Ob es wieder aufgehoben wird, wenn jetzt mehr Amokläufe geschehen?

Na, da werde ich mal schnell noch meine Magazine leerschiessen, bevor die PolCor-Affen kommen....:D

Outlaws
hitman-2
50 km vor Bagdad
Behind enemy lines


Feuer frei !

Mr Capone-E
05.06.2009, 17:16
Muss Crytek jetzt ins Ausland gehen?

giggi
05.06.2009, 17:18
Schach (Kriegssimulation) und Völkerball sind noch nicht betroffen!

http://www.welt.de/politik/article3866764/Innenminister-beschliessen-Verbot-von-Killerspielen.html

"Die Innenministerkonferenz hat sich auf ein Herstellungs- und Verbreitungsverbot von sogenannten Killerspielen verständigt. Der Beschluss ist nach Informationen von WELT ONLINE eine Reaktion auf den Amoklauf von Winnenden. Das Verbot soll so schnell wie möglich umgesetzt werden."


Immerhin fehlt da wohl noch das Besitzverbot.

Ob es wieder aufgehoben wird, wenn jetzt mehr Amokläufe geschehen?

Unsere Volksvertreter zeigen einmal mehr, wie kompetent und weitsichtig
sie doch gesellschaftlichen Probleme zu Leibe rücken. Ein Verbot von sogennanten Killerspielen ist natürlich die Patentlösung schlechthin.
Es ist zwar nach wie vor nicht erwiesen, dass diese Art von Spielen direkt für Gewalttaten wie den Amoklauf von Winnenden verantwortlich gemacht werden kann, aber die Politiker wissen es natürlich besser.......

Festgestellt wurde: Wer Amok läuft hat meistens auch Killerspiele gespielt.
Man kann zwar durchaus vermuten , dass es sehr wohl einen Zusammenhang gibt.Aber Zusammenhang heißt nicht automatisch, dass die Killerspiele die (alleinige) Ursache sind.
Dagegen spricht vor allem auch die Statistik, wenn man sie andersherum betrachtet: Die meisten Killer-Spieler laufen gottseidank nicht Amok.

Aber worin besteht dann der Zusammenhang?
Die Killerspiele könnten natürlich andere ursächliche Aspekte verstärken und damit zum Ausbruch beitragen.
Es könnte aber auch sein, dass sie Folge der Gewaltaffinität sind. In dem Fall kehrt man die Kausalität einfach um, wenn man den Killerspielen die Schuld gibt.
Es wäre sogar denkbar, dass Killerspiele als Ersatzhandlung (Aggressionsabbau) eine Art Gegenmittel darstellen - eine Art versuchte Selbstheilung des Täters (wie Fieber) die halt - in diesem Fall - nicht geklappt hat.Eigentlich kann man alles vermuten, solange keine profunde, wissenschaftlich gestützte Beweisführung für irgendeine Annahme erfolgt. Verbote sind daher nicht treffsicher.

Gryphus
05.06.2009, 17:18
Wann werden eigentlich Horrorfilme und dergleichen verboten? Ist doch das gleiche Schema.

Gryphus
05.06.2009, 17:20
Festgestellt wurde: Wer Amok läuft hat meistens auch Killerspiele gespielt.
Man kann zwar durchaus vermuten , dass es sehr wohl einen Zusammenhang gibt.Aber Zusammenhang heißt nicht automatisch, dass die Killerspiele die (alleinige) Ursache sind.
Dagegen spricht vor allem auch die Statistik, wenn man sie andersherum betrachtet: Die meisten Killer-Spieler laufen gottseidank nicht Amok.


Und gegessen, getrunken und geatmet haben sie alle auch! Ich finde das sollte man dann konsequenter Weise auch verbieten.

PSI
05.06.2009, 17:22
Muss Crytek jetzt ins Ausland gehen?

Wahrscheinlich und einigen Rechten kann das nur recht sein, wo das schließlich ein "türkischer" Betrieb ist.

giggi
05.06.2009, 17:25
Und gegessen, getrunken und geatmet haben sie alle auch! Ich finde das sollte man dann konsequenter Weise auch verbieten.

Bring deutsche Politiker nicht auf dumme Gedanken:))

Gryphus
05.06.2009, 17:26
Bring deutsche Politiker nicht auf dumme Gedanken:))

Du hast Recht, ich sollte den Beitrag löschen. :hide:

Eridani
05.06.2009, 17:30
Und gegessen, getrunken und geatmet haben sie alle auch! Ich finde das sollte man dann konsequenter Weise auch verbieten.

Nee - Boxen, Ringen, Fechten, Karate, Kick-Boxen müssen verboten werden. Da kann nämlich Blut fließen :whis:

Gryphus
05.06.2009, 17:31
Nee - Boxen, Ringen, Fechten, Karate, Kick-Boxen müssen verboten werden. Da kann nämlich Blut fließen :whis:

Der letzte Amokläufer war Profi im Armdrücken - auch verbieten?

Paul Felz
05.06.2009, 17:40
Man sollte das Kinderkriegen verbieten.

haihunter
05.06.2009, 17:53
Schach (Kriegssimulation) und Völkerball sind noch nicht betroffen!

http://www.welt.de/politik/article3866764/Innenminister-beschliessen-Verbot-von-Killerspielen.html

"Die Innenministerkonferenz hat sich auf ein Herstellungs- und Verbreitungsverbot von sogenannten Killerspielen verständigt. Der Beschluss ist nach Informationen von WELT ONLINE eine Reaktion auf den Amoklauf von Winnenden. Das Verbot soll so schnell wie möglich umgesetzt werden."


Immerhin fehlt da wohl noch das Besitzverbot.

Ob es wieder aufgehoben wird, wenn jetzt mehr Amokläufe geschehen?

Ich verstehe nicht, was bei uns los ist. Der reinste Aktionismus! Wenn Killerspiele an solchen Taten schuld sein sollten, dann müßten es weit merh Amokläufe geben.

Man muss die Schld dafür doch in unserer gesamten Gesellschaft und, vor allem auch in den Schulen, wo teilweise völlig überforderte Lehrer fast ohne Kontrolle agieren und Kinder schikanieren. Und sich dann noch wundern, wenn da Hass entsteht.

Poison
05.06.2009, 19:45
Wann werden eigentlich Horrorfilme und dergleichen verboten? Ist doch das gleiche Schema.

Du hast warscheinlich die letzten Jahre keinen Horrorfilm mehr gesehen !
Aus jeden gesendeten Filmen sind fast alle Bluttropfen herausgeschnitten worden,
und das nur in Deutschland.

Als Filmhersteller und Künstler würde ich D verklagen.
Das gleiche gilt für Spiele Hersteller. Das sind auch Künstler.

Gryphus
05.06.2009, 19:52
Du hast warscheinlich die letzten Jahre keinen Horrorfilm mehr gesehen !
Aus jeden gesendeten Filmen sind fast alle Bluttropfen herausgeschnitten worden,
und das nur in Deutschland.

Als Filmhersteller und Künstler würde ich D verklagen.
Das gleiche gilt für Spiele Hersteller. Das sind auch Künstler.

Naja, ich bin kein Horrorfilm Freund, nicht mein Genre. Aber ich meine "300" würde dieser Logik nach auch verboten werden müssen, denn blutig und gewalttätig ist er genauso. Mal im Ernst, wir sollten die Menschheitsgeschichte verbieten, wer weiß ob jemand beim Lesen eines Buches über die napoleonischen Kriege nicht auf die Idee kommt seinem Nachbarn ein Bajonet in den Magen zu stoßen?

Poison
05.06.2009, 20:08
Naja, ich bin kein Horrorfilm Freund, nicht mein Genre. Aber ich meine "300" würde dieser Logik nach auch verboten werden müssen, denn blutig und gewalttätig ist er genauso. Mal im Ernst, wir sollten die Menschheitsgeschichte verbieten, wer weiß ob jemand beim Lesen eines Buches über die napoleonischen Kriege nicht auf die Idee kommt seinem Nachbarn ein Bajonet in den Magen zu stoßen?

Du hast schon recht. Hi Hi
Mich würde allerdings interessieren was der vierfachen Kindermörder Jürgen Bartsch, der in den 60er Jahren vier Kinder in eine "Höhle" gelockt, dort gefoltert und ermordet hat ... gespielt hat............

"MENSCH ÄRGERE DICH NICHT" ???

Sheldon
05.06.2009, 21:50
Um die ganze Diskussion abzukürzen, sollte man einfach alles verbieten.

Sheldon
05.06.2009, 22:58
Die Psychopathen sind nicht die Spieler sondern die die dieses Land regieren

Akra
05.06.2009, 23:45
Um die ganze Diskussion abzukürzen, sollte man einfach alles verbieten.

und was macht man wenn man das Verbieten verbietet?

Sheldon
05.06.2009, 23:55
und was macht man wenn man das Verbieten verbietet?

Das ist das einzigste Verbot, das ich wirklich unterstütze :]

Haspelbein
06.06.2009, 00:49
Interessanterweise ist das Wort "verboten" etwas, dass als fremdsprachlicher Ausdruck sogar in den USA benutzt wird.

Woran das wohl liegt...

Sven71
06.06.2009, 06:23
und was macht man wenn man das Verbieten verbietet?

Daraus wird nichts, denn in Regierungskreisen gibt es nach wie vor zuviel Eierlikör. Du kennst noch die melodische Fernsehwerbung für niederländischen Likör aus den 70ern, hier in modifizierter Form?

"Ei Ei Ei Verboooten!"

Bruddler
06.06.2009, 07:15
Man sollte nicht nur Killerspiele verbieten, sondern auch alle Bücher, die zu Hass und Gewalt aufrufen....

http://www.glaubenslust.de/uploads/pics/sxc_256937_9428_2_web_01.jpg

Trashcansinatra
06.06.2009, 07:56
Du hast schon recht. Hi Hi
Mich würde allerdings interessieren was der vierfachen Kindermörder Jürgen Bartsch, der in den 60er Jahren vier Kinder in eine "Höhle" gelockt, dort gefoltert und ermordet hat ... gespielt hat............

"MENSCH ÄRGERE DICH NICHT" ???


Nein: "Katholisches Kinderheim in Irland":D

Ahab
08.06.2009, 15:55
Ich find's einfach nur abstrus, wie da Prioritäten gesetzt werden.


Man hört jeden, der sich damit beschäftigt, welche Konsequenzen man aus diesen Amokläufen zieht eingestehen, dass ganz unbestritten das wesentliche Problem die Zustände in Familie und Schule wären.

Aber wider besseren Wissens konzentriert man sich auf Dinge die vielleicht, irgendwie, über irgendeinen nebulösen Zusammenhang den wir nicht zu verstehen in der Lage sind, einen Einfluss auf den Täter nehmen könnten.



Ich verstehe überhaupt nicht, wie man mit solch einer Schlussfolgerung zufrieden sein kann, während man möglicherweise tausende von jungen Menschen mit ihren Problemen alleine lässt.



Einfach unfassbar. Diese Dummheit macht mich wütend.

Haspelbein
08.06.2009, 16:09
[...]
Einfach unfassbar. Diese Dummheit macht mich wütend.

Es ist keine Dummheit, sondern Methode. Ein Angehen der Problem wuerde wahrscheinlich Zeit, Geld und Dinge benoetigen, die nicht zum Repertoire des Staates gehoeren. Darf man Worte wie "Familie" in den Mund nehmen, wohl wissend, dass man dadurch den Anspruch des Sozialstaates, die Familie zu ersetzen, automatisch infrage stellt?

Zudem ist es fuer den Staate einfacher, Buerger zu kriminalisieren oder zumindest eine falsche Scham aufzunoetigen, indem man sie in eine Ecke mit Kinderschaendern oder Amoklaeufern stellt. Damit lassen sich Massnahmen gegen buergerliche Freiheiten begruenden, die letztendlich nur "unliebsames" Verhalten betreffen.

Das ist keine Dummheit, sondern eine recht raffinierte Manipulation.

Cleopatra
08.06.2009, 16:20
Es ist keine Dummheit, sondern Methode. Ein
Zudem ist es fuer den Staate einfacher, Buerger zu kriminalisieren oder zumindest eine falsche Scham aufzunoetigen, indem man sie in eine Ecke mit Kinderschaendern oder Amoklaeufern stellt. Damit lassen sich Massnahmen gegen buergerliche Freiheiten begruenden, die letztendlich nur "unliebsames" Verhalten betreffen.

Das ist keine Dummheit, sondern eine recht raffinierte Manipulation.

Richtig, die Umkehr der Beweislast ist in vollem Gange. Gerade las ich im Videotext eines gleichgeschalteten Senders, dass 50 Millionen für Frau Bätzig, Drogenbauftragte (dieses Amt gehört auch abgeschafft) fließen sollen, damit Jugendliche durch Negativwerbung vom Saufen abgehalten werden sollen. Wenn die Kommunisten die Werte und die Familie nicht abgeschafft hätten, brauchten sie weder solch Amt noch diese Programme, dann würde sich alles selbst regulieren. Da aber in diesen Programmen Kommunisten ihren Arbeitsplatz bekommen, zahlt der Mittelstand regelmäßig für diesen Blödsinn, diesmal sind es die privaten Krankenkassen, also wir.

Ahab
08.06.2009, 16:40
Es ist keine Dummheit, sondern Methode. Ein Angehen der Problem wuerde wahrscheinlich Zeit, Geld und Dinge benoetigen, die nicht zum Repertoire des Staates gehoeren.



Naja, mag ja sein.


Aber mit irgendwem kann da ja etwas nicht stimmen. Seien es die Politiker selbst, die Berichterstatter oder die Beobachter.

Also irgendwem muss doch einfallen, dass das ein völlig abstruser Vorgang ist.



Das Verbot solcher Spiele an sich ist ja völlig irrelevant. Wär' ja nicht so, dass man damit nicht leben könnte.


Ich meine: Es kann doch eigentlich überhaupt nicht sein... Das müsste doch eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit sein, dass die offensichtliche Zusammenhänge des ganzen Themas sogar von den Attentätern selbst offengelegt werden, dass sie auch von den Verantwortlichen und den Bürgern registriert aber im Endeffekt völlig ignoriert werden und man sich auf ein total nebensächliches Problem konzentriert.

Und bei alledem fällt nicht ein Einspruch! Niemand kommt darauf wie unfassbar sinnlos und völlig absurd das ist. Die Beschlüsse gehen einfach durch. Ohne das da mal einem ein Licht aufgeht, obwohl es so offensichtlich und unkonsequent ist.



Du siehst möglicherweise, es fällt mir schwer mich dazu ordentlich zu artikulieren. Das alles spottet eben einfach jeder Beschreibung.


Hoffentlich verstehst du worauf ich hinaus will.

Mr Capone-E
08.06.2009, 16:49
Jeder Schüler weiß heutzutage mehr über IT als der paranoide Schäuble oder die Zypries für die Kryptographie ein Fremdwort ist.

dZUG
08.06.2009, 17:11
Killer Spiele verbieten und Drogen Neger reinlassen, keine Schlechte Idee :D

Haspelbein
08.06.2009, 17:13
[...]
Und bei alledem fällt nicht ein Einspruch! Niemand kommt darauf wie unfassbar sinnlos und völlig absurd das ist. Die Beschlüsse gehen einfach durch. Ohne das da mal einem ein Licht aufgeht, obwohl es so offensichtlich und unkonsequent ist.

[...]

Hoffentlich verstehst du worauf ich hinaus will.

Natuerlich ist sowas absurd, aber eben deshalb wird ja eine voellig emotionale Weise der Argumentations gewaehlt. Es geht um Killerspiele und Amoklaeufe.

Beide Ausdruecke sind im internationalen Gebrauch eher unueblich. Der Begriff "Amoklauf" ist sogar irrefuehrend, da es sich hier ueber lange Zeitraeume geplante Taten, und nicht ploetzliche Ausraster handelt.

Ebenso folgt auf ein Hinterfragen dieser Ansaetze eine recht typische Antwort, das es doch "fuer die Kinder" seie. (von der Leyen) Dies ist ebenso ein Totschlagsargument, da doch niemand etwas tun wolle, das den Kindern schade, selbst wenn der eigentliche Vorschlag voellig unsinnig ist.

Die andere Seite der Medaille ist, dass es sich um Freiheiten handelt, sie mit einem gesellschaftlich zweifelhaften Verhalten zu tun haben. Man wird die Meinungsfreiheit nie an Kinderbuechern messen, sondern immer an politisch kontroversen Aussagen, "unsittlichem" Verhalten im weitesten Sinne, sowie an Taetigkeiten, die der gesellschaftlichen Ordnung zuwiederlaufen.

Und hier kommt wieder das Gefuehl der Scham und Verdraengung mit ins Spiel. Niemand will sich fuer etwas einsetzen, dass ihn in Verbindung mit solchen Personengruppen bringen koennte, selbst wenn der Zusammenhang wie in diesem Falle voellig konstruiert ist.

Marathon
08.06.2009, 18:34
Wir müssen einfach nochmal festhalten, dass der angebliche Amokläufer von Winnenden Tim Kretschmer, am Tag vor seiner Tat Poker und Wirtschaftssimulation gespielt hatte.

Er hatte zwar auch ein sogenanntes Killerspiel auf seinem Computer, allerdings lag dessen letztmaliger Aufruf mehrere Tage zurück.
Ist Mohrhuhn eigentlich auch ein Killerspiel?
Falls nicht, da ja keine Menschen getötet werden:
sind dann Doom 1 bis 3, Duke Nukem, Quake etc etc Killerspiele, obwohl dort ebenfalls keine Menschen gekillt werden?

Marathon
08.06.2009, 18:37
Interessanterweise ist das Wort "verboten" etwas, dass als fremdsprachlicher Ausdruck sogar in den USA benutzt wird.

Woran das wohl liegt...

Aber auch andere deutsche Wörter wie etwa "Kindergarten" und "Rucksack" (Japan : rucki sacki) sind außerhalb Deutschlands verbreitet.

Haspelbein
08.06.2009, 18:54
Aber auch andere deutsche Wörter wie etwa "Kindergarten" und "Rucksack" (Japan : rucki sacki) sind außerhalb Deutschlands verbreitet.

Aber auch "Schadenfreude", fuer das es nicht mal ein englischsprachiges Aequivalent gibt. ;)

-SG-
08.06.2009, 19:12
Schach (Kriegssimulation) und Völkerball sind noch nicht betroffen!


Hm... Werd ich meine Gebäudesprengungssimulationen (Tetris) und Landminen-Bürgerkriegsverherrlichungen (Minesweeper) auch löschen müssen?

-SG-
08.06.2009, 19:14
Aber auch andere deutsche Wörter wie etwa "Kindergarten" und "Rucksack" (Japan : rucki sacki) sind außerhalb Deutschlands verbreitet.

Angst und Zeitgeist sind noch zu nennen.

Humer
08.06.2009, 19:28
Ein Verbot von Killerspielen lehne ich ebenfalls ab.
Ich denke allerdings darüber nach, was mit Jugendlichen passiert, die mehrere Stunden am Tag damit verbringen, virtuell Leute abzuschlachten, übrigens auch Zivilisten, nicht nur "Feinde" wie ich gesehen habe. Was man so intensiv und mit Leidenschaft betreibt, hinterlässt auch Spuren in den Köpfen. Nein, nicht der Amoklauf ist die Gefahr, sondern die Verwahrlosung in den Köpfen, meinetwegen auch eine sittliche Verwahrlosung.
Die Inhalte der Medien, die konsumiert werden sollen angeblich die Einstellungen und das Verhaltenüberhaupt nicht beeinträchtigen ? Das würden die Kinderporno- Sammler bestimmt ebenso sehen.

Sven71
08.06.2009, 19:56
Ein Verbot von Killerspielen lehne ich ebenfalls ab.
Ich denke allerdings darüber nach, was mit Jugendlichen passiert, die mehrere Stunden am Tag damit verbringen, virtuell Leute abzuschlachten, übrigens auch Zivilisten, nicht nur "Feinde" wie ich gesehen habe. Was man so intensiv und mit Leidenschaft betreibt, hinterlässt auch Spuren in den Köpfen. Nein, nicht der Amoklauf ist die Gefahr, sondern die Verwahrlosung in den Köpfen, meinetwegen auch eine sittliche Verwahrlosung.
Die Inhalte der Medien, die konsumiert werden sollen angeblich die Einstellungen und das Verhaltenüberhaupt nicht beeinträchtigen ? Das würden die Kinderporno- Sammler bestimmt ebenso sehen.

Da nicht jeder, der mit Begeisterung Goethe liest, zum Dichter wird und die Märklin Freunde nicht notorisch an echten Weichen herumspielen, mache ich mir da weniger Sorgen. Oder waren das so sittliche Zeiten, als man sich wegen jeder Belanglosigkeit duellierte?

Trashcansinatra
08.06.2009, 21:10
Aber auch "Schadenfreude", fuer das es nicht mal ein englischsprachiges Aequivalent gibt. ;)

AUTOBAHN, FUEHRER und REICH nicht zu vergessen ... :D

Sheldon
10.06.2009, 16:53
Jörg Tauss MdB (SPD): Gamer sind keine Amokläufer
Praktische Problemlösungen statt populistischer Unfug

Jörg Tauss, Mitglied des deutschen Bundestages, der vor kurzem die Absage der Intel Friday Night Game als "Schande für Karlsruhe" bezeichnete, wendet sich in einem Brief an die deutschen Innenminister und kritisiert deren Beschluss, die Verbreitung und Herstellung von Killerspielen verbieten zu wollen 1

Unter der Überschrift Gamer sind keine Amokläufer - Vorschläge für praktische Problemlösungen statt populistischen Unfugs erläutert Jörg Tauss erneut, dass "zwischen solchen Computerspielen, dem eSport und realen Gewalttaten ein direkter ursächlicher Zusammenhang" wissenschaftlich nicht nachzuweisen ist und dieser deshalb "auch im Falle Winnenden, falsch und herbeigeredet ist".

Jörg Tauss: Vor diesem Hintergrund habe ich daher mit großem Erstaunen und mit noch größerer Irritation die aktuellen Beschlussfassungen zu einem Verbot von "Killerspielen", ein Begriff, den es nur in Deutschland gibt, der Presse entnommen. Mit Ihrer weiterhin aufrechterhaltenen Forderung ignorieren Sie nicht nur fundierte Ergebnisse wissenschaftlicher Studien, sondern Sie blenden geradezu fahrlässig auch die geltende Rechtslage aus und diskreditieren und kriminalisieren Jugendliche und einen höchst innovativen Wirtschaftszweig.


Auch daran, dass es mit dem §131 StGB in Deutschland bereits ein Gesetz gibt, aufgrunddessen gewalttätige Spiele verboten werden können (und auch in mehreren Fällen wurden), musste die Innenministerkonferenz scheinbar noch einmal erinnert werden.

Jörg Tauss: [Es] ist deutlich geworden, dass wir in Deutschland offensichtlich weniger ein Normsetzungsdefizit, als vielmehr ein von den Ländern zu verantwortendes Vollzugsdefizit haben. Dies zeigen uns leider Testkäufe, die belegen, dass der Kauf von nicht für die Altersstufe freigegebenen Medien an Jugendliche in allen Bundesländern möglich ist. Hier müssen Kontrollen, für die Ihre Länder Verantwortung tragen, effektiver werden. Bevor daher nach Verboten und neuen gesetzlichen Regelungen gerufen wird, kann an dieser Stelle angesetzt werden.


Tauss sagt weiterhin, dass für die "Umsetzung eines wirksamen Kinder- und Jugendmedienschutzes die Förderung und Stärkung von Medienkompetenz schon in Kindergarten, Schule und im Bereich der Jugendarbeit stehen muss" und bedauert in diesem Zusammenhang, dass "in Karlsruhe mit der IFNG auch eine Elternveranstaltung
abgesagt werden musste", was "ein Teil der Folgen der von den Innenministern seit geraumer Zeit geführten absurden Debatte" ist.

http://schnittberichte.com/news.php?ID=1427


Denn kompletten Brief an die Innenminister gibt es auf Tauss-HP als PDF runterzuladen

http://spdnet.sozi.info/bawue/tauss/dl/2009-06_Brief-Innenminister.pdf

Voortrekker
10.06.2009, 17:06
Ein Verbot von Killerspielen lehne ich ebenfalls ab.
Ich denke allerdings darüber nach, was mit Jugendlichen passiert, die mehrere Stunden am Tag damit verbringen, virtuell Leute abzuschlachten, übrigens auch Zivilisten, nicht nur "Feinde" wie ich gesehen habe. Was man so intensiv und mit Leidenschaft betreibt, hinterlässt auch Spuren in den Köpfen. Nein, nicht der Amoklauf ist die Gefahr, sondern die Verwahrlosung in den Köpfen, meinetwegen auch eine sittliche Verwahrlosung.
Die Inhalte der Medien, die konsumiert werden sollen angeblich die Einstellungen und das Verhaltenüberhaupt nicht beeinträchtigen ? Das würden die Kinderporno- Sammler bestimmt ebenso sehen.

Es gibt kein in Deutschland zugelassenes Spiel, wo es das Ziel ist Zivilisten ,,abzuschlachten"!

henriof9
10.06.2009, 17:11
Es gibt kein in Deutschland zugelassenes Spiel, wo es das Ziel ist Zivilisten ,,abzuschlachten"!

Nun, bei GTA kann man, grob gesehen, das Umnieten der Passanten mit dem Fahrzeug auch als abschlachten ausdrücken.

Zumindest scheinen unsere Politiker so zu denken, sonst würden sie nicht auf solche blödsinnigen Ideen kommen.

Trashcansinatra
10.06.2009, 17:28
Nun, bei GTA kann man, grob gesehen, das Umnieten der Passanten mit dem Fahrzeug auch als abschlachten ausdrücken.

Zumindest scheinen unsere Politiker so zu denken, sonst würden sie nicht auf solche blödsinnigen Ideen kommen.

Vielleicht sollten die Berater von ZensUrsula ihr u.a. Version von GTA ans Herz legen, vielleicht findet sie hierfür mit Unterstützung der Grünen Verständnis :D:D:D:


http://blog.alcastle.com/wp-content/uploads/2008/05/grand_theft_auto_somalia.jpg

Voortrekker
10.06.2009, 17:54
Nun, bei GTA kann man, grob gesehen, das Umnieten der Passanten mit dem Fahrzeug auch als abschlachten ausdrücken.

Zumindest scheinen unsere Politiker so zu denken, sonst würden sie nicht auf solche blödsinnigen Ideen kommen.

Möglich ist es schon, aber es ist nie das Ziel des Spiels.

Don
10.06.2009, 18:09
Es gibt kein in Deutschland zugelassenes Spiel, wo es das Ziel ist Zivilisten ,,abzuschlachten"!

Doch. Heißt "Messern". Wird je nach Spielerfolg mit Ausbildungsplätzen oder Yachtausflügen belohnt.

Haspelbein
10.06.2009, 18:47
Ich setze mich gleich auf dem Heimweg in meinen Pickup und spiele: "Twisted Metal - Live" ! :D :D :D

P.S.: Meine Mitarbeiter wundern sich schon ueber das Clownskostuem.

henriof9
10.06.2009, 18:53
Vielleicht sollten die Berater von ZensUrsula ihr u.a. Version von GTA ans Herz legen, vielleicht findet sie hierfür mit Unterstützung der Grünen Verständnis :D:D:D:



Hast Du etwas etwas gegen Schwarze ? :D
Zur Zeit bin ich mit Resident Evel 5 (http://www.youtube.com/watch?v=h1KHzn2Es_s) beschäftigt, da werden die von mir am laufenden Band gemeuchelt :D

Trashcansinatra
10.06.2009, 19:01
Hast Du etwas etwas gegen Schwarze ? :D
Zur Zeit bin ich mit Resident Evel 5 (http://www.youtube.com/watch?v=h1KHzn2Es_s) beschäftigt, da werden die von mir am laufenden Band gemeuchelt :D


Wenn sie böse sind - gerne ;)

Aber da wären Zigeuner ein vortrefflich besseres Ziel.

Ajax
11.06.2009, 19:58
Der Ansatz ist wie immer völlig falsch. Da werden Killerspieler und Sportschützen zum Sündenbock erklärt und der Staat zieht sich klammheimlich aus der Affäre. Das ganze hat hingegen gesamtgesellschaftliche Ursachen. Es ist vollkommen klar, dass in dieser werte- und perspektivlosen Gesellschaft die Jugend keine Ziele und Ideale mehr vorgelebt bekommt. Die Medien liefern völlig falsche Vorbilder und vermitteln keine richtigen Werte. Vielmehr fördern sie nur die Oberflächlichkeit und unrealistische Lebensentwürfe. Hauptschüler werden schon frühzeitig abgeschrieben. Ihnen wird im Grunde gesagt, dass sie nichts wert sind. Die Zukunftschancen sind schlecht. Es gibt nichts, wofür die Jugend sich in diesem Land begeistern kann. So flüchten sie sich in Subkulturen und/oder trinken bis zur Bewußtlosigkeit. Die profitorientierte Gesellschaft macht die Menschen krank, vor allem die Jugendlichen, die es nicht geschafft haben, die mit 16 Jahren schon aussortiert werden. Ersatz wird nicht geboten. Kein Wunder, dass sie irgendwann duchdrehen.

Neutraler
12.06.2009, 21:07
"Die Innenministerkonferenz hat sich auf ein Herstellungs- und Verbreitungsverbot von sogenannten Killerspielen verständigt. Der Beschluss ist nach Informationen von WELT ONLINE eine Reaktion auf den Amoklauf von Winnenden. Das Verbot soll so schnell wie möglich umgesetzt werden."
Ich glaube nicht, dass die Politik, die offenbar ihren Sündenbock gefunden hat, nicht in der Lage ist, den Konzernchefs hier einige Milliarden Euro zu vermiesen. Das ist nämlich der Umsatz, den solche Spiele mit sich bringen. Mal absehen davon: Selbst wenn sie es durchsetzen. Im Internet kann man eigentlich alles herunterladen.

Wolf
12.06.2009, 21:53
»Gamer sind keine Amokläufer«
SPD-Experte kritisiert »populistischen Unfug«


Nach dem Beschluss zum Verbot so genannter ›Killerspiele‹ Anfang des Monats melden sich nun vermehrt Stimmen aus Gesellschaft und Politik, die den Sinn des politischen Manövers in Frage stellen. Nach dem Deutschen Kulturrat äußerte sich jetzt auch SPD-Experte Jörg Tauss zu dem Thema. Als ehemaliger Medienbeauftragter der SPD-Bundestagsfraktion (1998 – 2002), Sprecher der Fraktionsarbeitsgruppe Bildung und Forschung (2000 – 2009) und Obmann der SPD-Fraktion im Unterausschuss Neue Medien des Bundestagsausschusses für Kultur und Medien (2002 – 2009) ist Tauss der wohl kompetenteste Politiker, der sich bisher in die laufende Debatte eingeschaltet hat.
In einem offenen Brief forderte er von den Innenministern aller Parteien »endlich eine Sachdebatte statt der Herstellung und Verbreitung populistischen Unfugs«. Er wies in dem Schreiben noch einmal darauf hin, dass trotz zahlreicher Untersuchungen ein ursächlicher Zusammenhang zwischen dem Konsum gewalthaltiger Computerspiele und realen Gewalttaten nicht nachzuweisen sei. Der aktuelle Beschluss ignoriere dabei nicht nur »fundierte Ergebnisse wissenschaftlicher Studien«, sondern blende »geradezu fahrlässig auch die geltende Rechtslage aus und diskreditiere und kriminalisiere Jugendliche und einen höchst innovativen Wirtschaftszweig.«
Für neue Gesetze sieht der Experte keinen Bedarf, seien die aktuellen Regelungen doch völlig ausreichend: »Bereits jetzt ist gemäß § 131 StGB ein Verbot von Medien vorgesehen, die Gewalt verherrlichen, verharmlosen oder die Menschenwürde verletzen - dies auch im Hinblick auf ›menschenähnliche Wesen‹. Für diese Medien gilt ein generelles Verbreitungs- und Herstellungsverbot, so dass Computerspiele, wenn sie die genannten Voraussetzungen erfüllen, bereits heute unter § 131 StGB fallen und verboten werden können[...] Wohl wissend, dass das Strafgesetzbuch im § 131 ein generelles Verbreitungs- und Herstellungsverbot von Medien unter den beschriebenen Prämissen vorsieht, wird jetzt wieder so getan, als ob es Handlungsbedarf gebe. [...] Gleichzeitig werden in geradezu verantwortungsloser Weise junge Menschen diskreditiert. Gamer sind keine Amokläufer.«
Der Polemik der Innenministerkonferenz erteilte Tauss damit eine klare Absage und kritisierte zudem Aktionen gegen eSport-Veranstaltungen wie kürzlich in Karlsruhe und Stuttgart. Anstatt der fehlgeleiteten Debatte forderte der Abgeordnete eine Diskussion um die eigentliche Kernprobleme, darunter die Einhaltung des Jugendschutzes durch den Handel, der Durchsetzung des bestehenden § 131 StGB sowie eine Verbesserung der Medienkompetenz in der Bevölkerung.
Den vollständigen Brief an die Innenminister in PDF-Form finden Sie hier.

http://www.gamestar.de/news/vermischtes/1956782/gamer_sind_keine_amoklaeufer.html

Wolf
12.06.2009, 21:53
Außerdem hol mir meine Games eh immer Uncut ausm Ausland...können die verbieten wat die wollen!