Vollständige Version anzeigen : Frankreich: Muslime erwarten Massenmorde an Christen und Juden
... bei islamischer Machtübernahme - so berichtet Akte Islam (http://www.akte-islam.de/3.html) (Juni 2009):
"Mejliss el kalam (http://www.mejliss.com/showthread.php?t=446626) ist eines der großen französischsprachigen Internet-Foren für französische Muslime. Dort gibt es seit wenigen Wochen eine Diskussion darüber, wann Frankreich eigentlich mehrheitlich islamisch werde und was sich dann eigentlich im Leben verändern werde.
Viele der Diskussionsteilnehmer erwarten freudig die Machtübergabe nach der Islamisierung Frankreichs innerhalb maximal der nächsten drei Jahrzehnte.
Das Erschreckende: Sie bereiten sich und ihre Familien schon jetzt auf diese Zeit vor, tauschen Tipps aus, indem sie sich beispielsweise weigern, auf Listen zusammen mit den Namen von Christen oder Juden zu stehen. Diskussionsteilnehmer schreiben ganz offen, man solle schon jetzt seine Kinder nie auf Listen mit den Namen von Christen eintragen, weil es nach der Machtübernahme sicherlich erst einmal - "wie historisch üblich" - Massaker an Christen und Juden geben müsse.
Wer das nicht glaubt, kann es gerne in dem umfangreichen Diskussionsforum der "moderaten" französischen Mohammedaner nachlesen... - etwa als Auffassung von "Prince Hakim". Es werde dann zunächst einmal ein "Blutbad" geben, heißt es dort freudig. Dabei würden dann Listen mit den Namen von Christen und Juden hilfreich sein."
Erinnert uns das irgendwie an gewisse Jahre der deutschen Geschichte?
Doch wir können beruhigt sein: Islam ist ja bekanntlich = FRIEDEN.;)
P.S.: Hier zwei Prognosegrafiken zur Bevölkerungsentwicklung in Deutschland von der Homepage des BDD (http://www.buergerbewegungen.de/) - Frankreich ist uns da vielleicht schon etwas voraus:
http://www.buergerbewegungen.de/diagmude2.gif
http://www.buergerbewegungen.de/diagkipp.gif
Die Darstellungen sind insofern falsch, als dass man "muslimisch" nicht hochrechnen kann, lediglich "abstämmig von Zuwanderern aus dem islamischen Raume".
Ansonsten 'türlich bedenkliche Zahlen!
Wird Zeit, daß wir das Pack loswerden und die Verräter in der Politik und Wirtschaft gleich auch. Das es langsam brodelt, drückt sich im politischen Gebahren der Junta aus: Volksentwaffnung, Überwachung, BW-Einsatz im Inneren. All das sind Indizien dafür, daß die Junta befürchtet, daß sich zuerst wenige und dann immer mehr gegen den Genozid zur Wehr setzen.
... bei islamischer Machtübernahme - so berichtet Akte Islam (http://www.akte-islam.de/3.html) (Juni 2009):
"Mejliss el kalam (http://www.mejliss.com/showthread.php?t=446626) ist eines der großen französischsprachigen Internet-Foren für französische Muslime. Dort gibt es seit wenigen Wochen eine Diskussion darüber, wann Frankreich eigentlich mehrheitlich islamisch werde und was sich dann eigentlich im Leben verändern werde.
Viele der Diskussionsteilnehmer erwarten freudig die Machtübergabe nach der Islamisierung Frankreichs innerhalb maximal der nächsten drei Jahrzehnte.
Das Erschreckende: Sie bereiten sich und ihre Familien schon jetzt auf diese Zeit vor, tauschen Tipps aus, indem sie sich beispielsweise weigern, auf Listen zusammen mit den Namen von Christen oder Juden zu stehen. Diskussionsteilnehmer schreiben ganz offen, man solle schon jetzt seine Kinder nie auf Listen mit den Namen von Christen eintragen, weil es nach der Machtübernahme sicherlich erst einmal - "wie historisch üblich" - Massaker an Christen und Juden geben müsse.
Wer das nicht glaubt, kann es gerne in dem umfangreichen Diskussionsforum der "moderaten" französischen Mohammedaner nachlesen... - etwa als Auffassung von "Prince Hakim". Es werde dann zunächst einmal ein "Blutbad" geben, heißt es dort freudig. Dabei würden dann Listen mit den Namen von Christen und Juden hilfreich sein."
Erinnert uns das irgendwie an gewisse Jahre der deutschen Geschichte?
Doch wir können beruhigt sein: Islam ist ja bekanntlich = FRIEDEN.;)
P.S.: Hier zwei Prognosegrafiken zur Bevölkerungsentwicklung in Deutschland von der Hoempage des BDD (http://www.buergerbewegungen.de/) - Frankreich ist uns da vielleicht schon etwas voraus:
http://www.buergerbewegungen.de/diagmude2.gif
http://www.buergerbewegungen.de/diagkipp.gif
Ich glaube nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe.
Zitat von Churchill. Du glaubst doch nicht, dass es bis 2050 friedlich in der EU bleiben wird.
Wir müssen uns wohl oder übel auf einen Krieg gegen den Islam einstellen-so sieht es aus.
Der Westen will natürlich auch diesen Krieg, deshalb wird nicht nur von der islamischen sondern auch von der westlichen Seite gehetzt.
Wenn wieder ein paar Bomben in der EU hoch gehen, auch wenn sie nur den Moslems in die Schuhe geschoben werden-wird sich die Situation weiter radikalisieren.
Bis es `mal knallt-aber gewaltig.
Es ist eine Art angekündigter Krieg. Afghanistan und Irak sind nur Vorboten.
:cool2:
Jojo
Mr Capone-E
05.06.2009, 11:37
Wir müssen uns wohl oder übel auf einen Krieg gegen den Islam einstellen-so sieht es aus.
Der Westen will natürlich auch diesen Krieg, deshalb wird nicht nur von der islamischen sondern auch von der westlichen Seite gehetzt.
Wenn wieder ein paar Bomben in der EU hoch gehen, auch wenn sie nur den Moslems in die Schuhe geschoben werden-wird sich die Situation weiter radikalisieren.
Bis es `mal knallt-aber gewaltig.
Es ist eine Art angekündigter Krieg. Afghanistan und Irak sind nur Vorboten.
:cool2:
Jojo
Das glaube ich nicht. Bei Schäubles Islamkonferenz dacht ich anfangs der macht das um die blosszustellen, aber egal wie sehr die ihre kranke Haltung offenbarten, Schäuble fand es immer besser. Nein das ist kein geheimer Plan dahinter, da geht es alleinig um Bevölkerungsaustausch.
Das glaube ich nicht. Bei Schäubles Islamkonferenz dacht ich anfangs der macht das um die blosszustellen, aber egal wie sehr die ihre kranke Haltung offenbarten, Schäuble fand es immer besser. Nein das ist kein geheimer Plan dahinter, da geht es alleinig um Bevölkerungsaustausch.
Dieses sogenannte Verständnis ist von den wirklich mächtigen im Westen nur gespielt. Die moslemischen Länder sind für den Westen und auch nicht westliche Großmächte keine Gefahr.
Jedoch, da täusche dich nicht will der Westen einen Krieg gegen den Islam.
Das ist die wahre Absicht-trotz aller schönen Worte beiderseits.
:bat: Auf das läuft es hinaus.
Jojo
Die Darstellungen sind insofern falsch, als dass man "muslimisch" nicht hochrechnen kann, lediglich "abstämmig von Zuwanderern aus dem islamischen Raume".
Ok, ok - die zu 99% (zumindest nominell) dem Islam angehören. Und die gewiss nicht ALLE kampflüsterne Monster sind.
Allerdings gehe ich davon aus, dass sich mit dem Anwachsen des - sagen wir: orientalischen - Bevölkerungsanteils auch das Ausmaß soziokultureller Unverträglichkeiten immer deutlicher zeigt. Je stärker bestimmt ethnisch-religiöse Gruppen anwachsen, um so eher werden sie ihr eigenes Süppchen kochen und Integrationsbemühungen von außen den Stinkefinger zeigen.
Du glaubst doch nicht, dass es bis 2050 friedlich in der EU bleiben wird.
Nö, tu ich nicht. Ich denke, in den Ballungsräumen mit hohem Migrantenanteil wird's zuerst knallen.
Die Frage ist: WAS DANN? Werden die Ordnungskräfte - evtl. unter Zuhilfenahme der Bundeswehr - die No-Go-Areas in den Griff kriegen? Und wird man so konsequent sein, eine rechtlichen Handhabe für die Abschiebung (nach Bestrafung) von Randalierern finden, selbst wenn diese in Deutschland geboren bzw. aufgewachsen sind?
Die moslemischen Länder sind für den Westen und auch nicht westliche Großmächte keine Gefahr.
Sofern der Iran nicht die Atombombe entwickelt (und diese in Pakistan nicht in die falschen Hände gerät), eher nicht.
Eine Gefahr sehe ich in der demografischen Entwicklung des muslimischen Bevölkerungsanteils bei gleichzeitiger geringer Geburtenrate bei Deutschen bzw. Nichtmuslimen. Und es ist ja nicht so, dass die Religiosität seit der 1. Zuwanderergeneration immer mehr abgenommen hat - im Gegenteil: Mama Öztürk trägt kein Kopftuch, doch ihre Tochter steckt es sich mit Nadeln fest, damit bloß kein Allah nicht gefälliges Härchen rausguckt...
Und wenn es nur das Kopftuch wäre - der Islam hat 1. ein konkurrierendes Rechtssystem (im Gegensatz zu anderen Religionen - höchstens das Judentum ist dem vergleichbar, doch das fällt zahlenmäßig nicht ins Gewicht) und 2. seit jeher den expansionistischen Drang, andere Religionen zu dominieren.
Sprecher
05.06.2009, 16:24
Die Franzmänner haben schon vor über 100 Jahren angefangen sich das Pack ins Land zu holen weil sie ihre Bevölkerungszahl wegen Minderwertigkeitskomplexen ggü Deutschland aufpäppeln wollten. Insofern hält sich mein Mitleid mit denen sehr in Grenzen. Schade ists nur um das schöne Elsass, wohin die Pariser Regierung besonders viele afrikanische Zivilokkupanten geschickt hat um das Deutschtum dort noch schneller auszurotten.
Bruddler
05.06.2009, 16:29
Wird Zeit, daß wir das Pack loswerden und die Verräter in der Politik und Wirtschaft gleich auch. Das es langsam brodelt, drückt sich im politischen Gebahren der Junta aus: Volksentwaffnung, Überwachung, BW-Einsatz im Inneren. All das sind Indizien dafür, daß die Junta befürchtet, daß sich zuerst wenige und dann immer mehr gegen den Genozid zur Wehr setzen.
All diejenigen, die sich der Islamisierung zur Wehr setzen, werden einmal als braune Terroristen bekämpft.... ;(
All diejenigen, die sich der Islamisierung zur Wehr setzen, werden einmal als braune Terroristen bekämpft.... ;(
Nicht alle;) - denk mal an die Europawahl in den Niederlanden, die Geert Wilders' Partei gerade ganz nach vorn gebracht haben - wie wollen die etablierten Parteien die jetzt "bekämpfen"? Die nächsten nationalen Wahlen in den Niederlanden werden bestimmt interessant!
Derweil sieht die "braune" Stimmung in unserem Nachbarland laut Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Wilders) wie folgt aus:
"Wilders Meinungen sind in den Niederlanden weit verbreitet. Laut einer repräsentativen Umfrage von 2008 sagten 56 % der Niederländer, es sei der größte Fehler der Geschichte gewesen, so viele Muslime ins Land zu lassen. 57 % sehen den Islam als die größte Bedrohung der Zeit."
Wird Zeit, dass sich diese Auffassung auch bei uns durchsetzt. Dass laut einer Umfrage vor einigen Jahren ebenfalls mehr als die Hälfte der Befragten (wenn ich mich recht entsinne) den Islam "völlig zu Unrecht" mit Gewalt und Fanatismus assoziierten, ist allerdings bereits ein gutes zeichen, dass man aufzuwachen beginnt.:)
Bruddler
05.06.2009, 16:47
Nicht alle;) - denk mal an die Europawahl in den Niederlanden, die Geert Wilders' Partei gerade ganz nach vorn gebracht haben - wie wollen die etablierten Parteien die jetzt "bekämpfen"? Die nächsten nationalen Wahlen in den Niederlanden werden bestimmt interessant!
Derweil sieht die "braune" Stimmung in unserem Nachbarland laut Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Wilders) wie folgt aus:
"Wilders Meinungen sind in den Niederlanden weit verbreitet. Laut einer repräsentativen Umfrage von 2008 sagten 56 % der Niederländer, es sei der größte Fehler der Geschichte gewesen, so viele Muslime ins Land zu lassen. 57 % sehen den Islam als die größte Bedrohung der Zeit."
Wird Zeit, dass sich diese Auffassung auch bei uns durchsetzt. Dass laut einer Umfrage vor einigen Jahren ebenfalls mehr als die Hälfte der Befragten (wenn ich mich recht entsinne) den Islam "völlig zu Unrecht" mit Gewalt und Fanatismus assoziierten, ist allerdings bereits ein gutes zeichen, dass man aufzuwachen beginnt.:)
Sollten in einigen Jahren die Musel die Oberhand gewinnen, auf wessen Seite wird z.B. die Bundeswehr stehen ? :rolleyes:
Sollten in einigen Jahren die Musel die Oberhand gewinnen, auf wessen Seite wird z.B. die Bundeswehr stehen ? :rolleyes:
Hier gab es doch mal einen Strang das die Bundeswehr Jugendliche aus türkisch/arabischer Herkunft verstärkt als zukünftige BW-Soldaten rekrutieren will.
Wen dann die eigene Truppe sowie die Bundes und Landespolizei muslimisch durchsetzt ist (ich denke 25-30% reichen aus) dann dürfte sich klar sein auf welcher Seite solch eine mültükültürelle Soldateska kämpfen wird.
Ok, ok - die zu 99% (zumindest nominell) dem Islam angehören. Und die gewiss nicht ALLE kampflüsterne Monster sind.
Allerdings gehe ich davon aus, dass sich mit dem Anwachsen des - sagen wir: orientalischen - Bevölkerungsanteils auch das Ausmaß soziokultureller Unverträglichkeiten immer deutlicher zeigt. Je stärker bestimmt ethnisch-religiöse Gruppen anwachsen, um so eher werden sie ihr eigenes Süppchen kochen und Integrationsbemühungen von außen den Stinkefinger zeigen.
Nö, tu ich nicht. Ich denke, in den Ballungsräumen mit hohem Migrantenanteil wird's zuerst knallen.
Die Frage ist: WAS DANN? Werden die Ordnungskräfte - evtl. unter Zuhilfenahme der Bundeswehr - die No-Go-Areas in den Griff kriegen? Und wird man so konsequent sein, eine rechtlichen Handhabe für die Abschiebung (nach Bestrafung) von Randalierern finden, selbst wenn diese in Deutschland geboren bzw. aufgewachsen sind?
Sofern der Iran nicht die Atombombe entwickelt (und diese in Pakistan nicht in die falschen Hände gerät), eher nicht.
Eine Gefahr sehe ich in der demografischen Entwicklung des muslimischen Bevölkerungsanteils bei gleichzeitiger geringer Geburtenrate bei Deutschen bzw. Nichtmuslimen. Und es ist ja nicht so, dass die Religiosität seit der 1. Zuwanderergeneration immer mehr abgenommen hat - im Gegenteil: Mama Öztürk trägt kein Kopftuch, doch ihre Tochter steckt es sich mit Nadeln fest, damit bloß kein Allah nicht gefälliges Härchen rausguckt...
Und wenn es nur das Kopftuch wäre - der Islam hat 1. ein konkurrierendes Rechtssystem (im Gegensatz zu anderen Religionen - höchstens das Judentum ist dem vergleichbar, doch das fällt zahlenmäßig nicht ins Gewicht) und 2. seit jeher den expansionistischen Drang, andere Religionen zu dominieren.
Die Iraner sind Schiiten sie hassen die Araber. Die Iraner sind nicht das Problem.
Übrigens haben die Iraner nichts gegen Israel. Nur im Westen wird gelogen und gegen den Iran gehetzt.
Der Iran ist für die USA nur Feindbild, weil sich die Iraner der USA nicht unterordnen wollen.
Und ihr Öl nicht in US$ verkaufen. Die wahre Gefahr kommt aus Saudi-Arabien, den besten Freunden der USA. Dem Terror- und Radikalislamsystem Saudi-Arabien
muß das Handwerk gelegt werden.
Komisch die USA lassen sie gewähren. Wieso?:]
Jojo
Würfelqualle
05.06.2009, 17:23
Hoffentlich trifft es dann zuerst die, die Parteien gewählt haben, die Musel durch ihre Gesetze nach Europa geholt haben.
Das würde mich erheitern, wenn dann die linken Vollspinner zusammengeschlagen, in ihrer vor Angst vollgepissten Hose am Boden liegen. Das die Musel die natürlich nicht nur zusammenschlagen, ist mir klar, aber das darf ich ja hier nicht schreiben.
The Dude
05.06.2009, 17:35
... bei islamischer Machtübernahme - so berichtet Akte Islam (http://www.akte-islam.de/3.html) (Juni 2009):
"Mejliss el kalam (http://www.mejliss.com/showthread.php?t=446626) ist eines der großen französischsprachigen Internet-Foren für französische Muslime. Dort gibt es seit wenigen Wochen eine Diskussion darüber, wann Frankreich eigentlich mehrheitlich islamisch werde und was sich dann eigentlich im Leben verändern werde.
Viele der Diskussionsteilnehmer erwarten freudig die Machtübergabe nach der Islamisierung Frankreichs innerhalb maximal der nächsten drei Jahrzehnte.
Das Erschreckende: Sie bereiten sich und ihre Familien schon jetzt auf diese Zeit vor, tauschen Tipps aus, indem sie sich beispielsweise weigern, auf Listen zusammen mit den Namen von Christen oder Juden zu stehen. Diskussionsteilnehmer schreiben ganz offen, man solle schon jetzt seine Kinder nie auf Listen mit den Namen von Christen eintragen, weil es nach der Machtübernahme sicherlich erst einmal - "wie historisch üblich" - Massaker an Christen und Juden geben müsse.
Wer das nicht glaubt, kann es gerne in dem umfangreichen Diskussionsforum der "moderaten" französischen Mohammedaner nachlesen... - etwa als Auffassung von "Prince Hakim". Es werde dann zunächst einmal ein "Blutbad" geben, heißt es dort freudig. Dabei würden dann Listen mit den Namen von Christen und Juden hilfreich sein."
Das sind Spinner. Internet eben.
Ich gehe zwar davon aus, daß es in Zukunft hier und da schwer krachen wird, nur führe spästestens beim dritten mittelschweren bis schweren Banlieu-Aufstand keine Feuerwehr mehr raus und für die französische riot police gilt "wehe wenn sie losgelassen".
Würfelqualle
05.06.2009, 17:49
Ich gehe zwar davon aus, daß es in Zukunft hier und da schwer krachen wird, nur führe spästestens beim dritten mittelschweren bis schweren Banlieu-Aufstand keine Feuerwehr mehr raus und für die französische riot police gilt "wehe wenn sie losgelassen".
Wer soll den franzöischen Polizisten den Befehl geben, auf randalierende Ausländer zu ballern ?
Also ich hätte die HRE hoppsgehen lassen diese 100 Milliarden hätte ich als Abwanderunsprämie ausbezahlt je 100.000Euro bis einschließlich 5 jährige Kinder.
Dafür Mindestlohn und Agenda 2010 ersatzlos gestrichen.
vom übrig gebliebenen Geld hätte ich jedem neugeborenen Deutschen ebenfalls 100.000 Euro mit auf den Weg gegeben. Warum man ein Bank retten muss ist mir ein Rätsel. :D
Wer soll den franzöischen Polizisten den Befehl geben, auf randalierende Ausländer zu ballern ?
EVENTUELL geben sie sich selbst den "Befehl" - denn auch Polizisten haben ein Recht auf Notwehr: So z. B., als linke Bazillen auf den Krawallen am 1. Mai dieses Jahres erstmals Giftgas gegen die Polizei einsetzten.
lupus_maximus
05.06.2009, 18:00
Das sind Spinner. Internet eben.
Ich gehe zwar davon aus, daß es in Zukunft hier und da schwer krachen wird, nur führe spästestens beim dritten mittelschweren bis schweren Banlieu-Aufstand keine Feuerwehr mehr raus und für die französische riot police gilt "wehe wenn sie losgelassen".Die glauben allen Ernstes, wir Weißen würden uns widerstandslos ermorden lassen. Dies mag für bescheuerte Gutmenschen zutreffen, aber nicht für Leute von meinem Kaliber.
Ok, ok - die zu 99% (zumindest nominell) dem Islam angehören. Und die gewiss nicht ALLE kampflüsterne Monster sind.
Allerdings gehe ich davon aus, dass sich mit dem Anwachsen des - sagen wir: orientalischen - Bevölkerungsanteils auch das Ausmaß soziokultureller Unverträglichkeiten immer deutlicher zeigt. Je stärker bestimmt ethnisch-religiöse Gruppen anwachsen, um so eher werden sie ihr eigenes Süppchen kochen und Integrationsbemühungen von außen den Stinkefinger zeigen.
Durchaus, durchaus!
Mein Beitrag war auch nur als Korrekturergänzung zu verstehen, nicht als Einwand oder gar Widerspruch.
Würfelqualle
05.06.2009, 18:34
EVENTUELL geben sie sich selbst den "Befehl" - denn auch Polizisten haben ein Recht auf Notwehr: So z. B., als linke Bazillen auf den Krawallen am 1. Mai dieses Jahres erstmals Giftgas gegen die Polizei einsetzten.
...und was haben unsere knallharten Polizisten, auf den widerlichen Giftgasanschlag geantwortet ?
:))
Nationalix
05.06.2009, 19:34
Die Iraner sind Schiiten sie hassen die Araber. Die Iraner sind nicht das Problem.
Übrigens haben die Iraner nichts gegen Israel. Nur im Westen wird gelogen und gegen den Iran gehetzt.
Der Iran ist für die USA nur Feindbild, weil sich die Iraner der USA nicht unterordnen wollen.
Und ihr Öl nicht in US$ verkaufen. Die wahre Gefahr kommt aus Saudi-Arabien, den besten Freunden der USA. Dem Terror- und Radikalislamsystem Saudi-Arabien
muß das Handwerk gelegt werden.
Komisch die USA lassen sie gewähren. Wieso?:]
Jojo
Frag mal deren Oberhäuptling Obumbabimbo, der wird es Dir ganz genau erklären.
Frag mal deren Oberhäuptling Obumbabimbo, der wird es Dir ganz genau erklären.
Nur das Öl und das Geld könnten eine Erklärung sein??(
Jojo
Nö, tu ich nicht. Ich denke, in den Ballungsräumen mit hohem Migrantenanteil wird's zuerst knallen.
Die Frage ist: WAS DANN? Werden die Ordnungskräfte - evtl. unter Zuhilfenahme der Bundeswehr - die No-Go-Areas in den Griff kriegen? Und wird man so konsequent sein, eine rechtlichen Handhabe für die Abschiebung (nach Bestrafung) von Randalierern finden, selbst wenn diese in Deutschland geboren bzw. aufgewachsen sind?
Ein hoher niederländischer Regierunsbeamter hatte vor ein paar Jahren mal auf die Frage geantwortet was passieren würde, wenn die eingewanderten ethnischen Gruppen (Moslems wurden gemeint) anfangen würden gewaltsam einen eigenen mulsimischen Staat auf niederländischem Boden zu fordern, dass man das "hinnehmen" würde um weitere Spannung zu vermeiden.
In dem Forum hier gab es mal ein Szenario welches ich für sehr realistisch halte:
Vorgetäuschter Anschlag auf eine (mehrere) Moschee um sich selber in der Opferrolle zu positionieren, die Restlichen noch normalen Moslems aufzuhetzen und alles weitere zu rechtfertigen.
Man kann es sich so vorstellen wie der angebliche Brandanschlag in Ludwigshafen nur viel extremer.
Wie zitierte Obama doch in Kairo den Koran:
"Der heilige Koran sagt: Wenn jemand einen Unschuldigen tötet, ist es, als habe er die ganze Menschheit getötet."
Die Betonung liegt dabei auf dem Wort "Unschuldigen". Für diese Menschen werden wir alle schuldig sein.
Sehr gut auch möglich, dass türkische Truppen ihren "Landsleuten" zu Hilfe kommen werden.
Wie zitierte Obama doch in Kairo den Koran:
"Der heilige Koran sagt: Wenn jemand einen Unschuldigen tötet, ist es, als habe er die ganze Menschheit getötet."
Der Vers ist unvollständig und dadurch bekommt er eine andere Bedeutung. Mit Unschuldig ist einschließlich ein Muslim gemeint. Ungläubige sind niemals unschuldige.
google mal nach "what the west needs to know" auf youtube oder google-video (da wird das auch gesagt, das gerne westliche Politiker diesen Vers zitieren um die "Friedfertigkeit des Islam" zu betonen, aber sie zitieren den Vers unvollständig womit sie ihm eine ganz andere Intention verleihen, die aber nur auf westlicher Seite "friedlich" verstanden wird.
Der Vers ist unvollständig und dadurch bekommt er eine andere Bedeutung. Mit Unschuldig ist einschließlich ein Muslim gemeint. Ungläubige sind niemals unschuldige.
Gut möglich.
Aber selbst wenn mit dem Vers alle "Unschuldigen" gemeint wären, stellt sich doch die Frage wer definiert unschuldig?
Frau Kelek war nach Ludwigshafen in einer Talkshow.
Sie erzählte wie sie in der Türkei bei ihren Eltern angrufen hatte. Diese fragten ob sie auch Angst um ihr Leben hat, weil die Deutschen ja jetzt alle türkischen Wohnungen anzünden.
Die Eltern sind westlich orientiert und gebildet. Was Propaganda bei dem Rest anrichten kann oder schon hat kann sich jeder denken.
Für diese Menschen sind wir schuldig.
Wie zitierte Obama doch in Kairo den Koran:
"Der heilige Koran sagt: Wenn jemand einen Unschuldigen tötet, ist es, als habe er die ganze Menschheit getötet."
Die Betonung liegt dabei auf dem Wort "Unschuldigen". Für diese Menschen werden wir alle schuldig sein.
Richtig - und zwar allein dadurch, dass wir nicht an Allah glauben wollen.
Im übrigen gibt es noch einen ähnlichen Koranvers, der etwas expliziter wird:
„Und tötet nicht das Leben, das Allah unverletzlich gemacht hat, es sei denn zu Recht ...“ (Sure 17:33; Übers. Rassoul)
Und in welchen Fällen "zu Recht" getötet werden darf, darüber belehrt uns derselbige Rassoul in seinem in einem Verlag in Deutschland erschienenen Korankommentar (http://www.amazon.de/Tafsir-Al-Quran-Al-Karim-Muhammad-Rassoul/dp/3821702338/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1244234963&sr=1-1):
- Unglaube nach vorherigem Glauben
- Ehebruch nach keuschem Lebenswandel
- vorsätzlicher Totschlag an eienm durch Blutrache geschützten Gläubigen (S. 655).
Es liegt auf der Hand, dass diese Tötungsgründe NICHT mit den Menschenrechten in Einklang stehen.:rolleyes:
Ich weiß nicht, ob der Ex-Muslim Obama dies bewusst übergangen hat oder ob es ihm wirklich nicht bekannt war.
Aldebaran
05.06.2009, 21:56
Nur das Öl und das Geld könnten eine Erklärung sein??(
Jojo
Im Fall der Saudis schon, denn da geht es um sehr viel Geld und um sehr viel Öl.
Ein hoher niederländischer Regierunsbeamter hatte vor ein paar Jahren mal auf die Frage geantwortet was passieren würde, wenn die eingewanderten ethnischen Gruppen (Moslems wurden gemeint) anfangen würden gewaltsam einen eigenen mulsimischen Staat auf niederländischem Boden zu fordern, dass man das "hinnehmen" würde um weitere Spannung zu vermeiden.
Solche Leute sollte man zum Mond schießen. Sogar der niederländische Justizminister(!!!) hat bereits gemeint, die Muslime könnten die Scharia haben, wenn sie mal in der Mehrheit sein werden.
Diese vorauseilende Selbstaufgabe KOTZT MICH AN!!!X(germaneX(
Solche Leute sollte man zum Mond schießen. Sogar der niederländische Justizminister(!!!) hat bereits gemeint, die Muslime könnten die Scharia haben, wenn sie mal in der Mehrheit sein werden.
Diese vorauseilende Selbstaufgabe KOTZT MICH AN!!!X(germaneX(
Genau, er sagte das sei schließlich Demokratie:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.