Vollständige Version anzeigen : Uni Bochum: Islamkritischer Vortrag wegen DKP-Druck abgesagt
Ragtimer
31.05.2009, 00:37
Der (sich selbst als links bekennende) Islamkritiker Hartmut Krauss
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2009/05/krauss.jpg
wollte an der Uni Bocum einen Vortrag halten mit dem Titel “Islamismus als religiöser Totalitarismus” halten. Die DKP machte Druck auf den AStA, unter anderem mit diesem Schreiben (http://www.boli.linker-blinker.de/downloads/ASTA-Brief.pdf), der AStA knickte ein, und die Studenten bekamen den Vortrag nicht zu hören.
Wen er interessiert, der kann ihn hier wenigstens lesen (http://www.rote-ruhr-uni.com/cms/IMG/pdf/Krauss_Islamismus.pdf).
http://bpeinfo.wordpress.com/2009/05/29/fazit-eines-verhinderten-vortrags/
http://www.rote-ruhr-uni.com/cms/IMG/pdf/Krauss_Islamismus.pdf
Hier mehr:
http://www.pi-news.net/2009/05/uni-bochum-dkp-bestimmt/
http://www.pi-news.net/2009/05/tief-im-westen-lebt-die-ddr/
http://www.pi-news.net/2009/05/hartmut-krauss-presseerklaerung/
http://www.hintergrund-verlag.de/texte-islam-stellungnahme-dkp-bochum.html
"Links" - stand das nicht mal - irgendwann vor langer Zeit - für Aufklärung, Emanzipation, Fragen stellen, Grenzen sprengen? Heute steht der Begriff überwiegend wie Tabuisieren, Knebeln, spießige Überkorrektheit, Verteufeln anderer Meinungen, Einschüchtern, Zwang und Krampf, Denk- und Redeverbote, Maulkörbe, Selbstgerechtigkeit.
Tormentor
31.05.2009, 00:50
"Links" - stand das nicht mal - irgendwann vor langer Zeit - für Aufklärung, Emanzipation, Fragen stellen, Grenzen sprengen? Heute steht der Begriff überwiegend wie Tabuisieren, Knebeln, spießige Überkorrektheit, Verteufeln anderer Meinungen, Einschüchtern, Zwang und Krampf, Denk- und Redeverbote, Maulkörbe, Selbstgerechtigkeit.
Links sein ist heute zu einem bloßen Zustand des Protestes gegen alle Normen und alles,was irgendwie nach Konservativismus klingt,geworden. Große Linke der Vergangenheit würden einen Großteil der Gestalten,die sich heute links oder antifaschistisch oder sozialistisch nennen,weder ernst nehmen noch als Mitstreiter akzeptieren.
ErhardWittek
31.05.2009, 01:34
"Links" - stand das nicht mal - irgendwann vor langer Zeit - für Aufklärung, Emanzipation, Fragen stellen, Grenzen sprengen?
Ja, ja. So wurde das mal "verkauft". Ich bin auch drauf reingefallen.
Heute steht der Begriff überwiegend wie Tabuisieren, Knebeln, spießige Überkorrektheit, Verteufeln anderer Meinungen, Einschüchtern, Zwang und Krampf, Denk- und Redeverbote, Maulkörbe, Selbstgerechtigkeit.
So sieht's dann aus, wenn die "Revolutionäre" selbst an die Macht- und Geldtöpfe gelangen. Dann verhalten sie sich nicht anders, als die, die sie einst zu bekämpfen vorgaben.
ErhardWittek
31.05.2009, 01:47
Links sein ist heute zu einem bloßen Zustand des Protestes gegen alle Normen und alles,was irgendwie nach Konservativismus klingt,geworden. Große Linke der Vergangenheit würden einen Großteil der Gestalten,die sich heute links oder antifaschistisch oder sozialistisch nennen,weder ernst nehmen noch als Mitstreiter akzeptieren.
So ist es.
Im Gegenteil, die Altlinken der Vergangenheit würden dem heutigen linken Abschaum vermutlich nicht nur einen Tritt verpassen, sondern zusätzlich noch eine richtig "nazimäßige" Abreibung angedeihen lassen für ihr abartiges, perverses, kriminelles, antideutsches Verhalten. Der heutige asoziale Antifa-Abschaum kapiert nicht mal im Ansatz, daß selbst die strammsten Kommunisten früherer Tage im Vergleich zur heutigen vorgeblich bürgerlichen Union regelrechte Ultrapatrioten im urdeutschesten Sinn gewesen waren.
Ich wußte gar nicht, daß die DKP noch exisitert. Ich hatte bisher geglaubt, daß sich dieser Verein nach 1990 in Wohlgefallen aufgelöst hat. Ein paar Wirrköpfe sind also noch übrig geblieben. wesentlich bedenklicher finde ich es jedoch, wenn sich ein Asta von einer Handvoll Linksextremer so ins Bockshorn jagen läßt. Da fragt man sich schon, aus was für Figuren sich dieser Asta zusammensetzt.
guebilse
31.05.2009, 07:32
die liste der referate des asta bochum lesen sich folgendermaßen:
Finanzreferat
Hochschul- & Bildungspolitik
Service, Soziales und Sport
Kultur und Wohnen
Öffentlichkeitsarbeit
Vielfalt und Integration
Ökologie und Verkehr
Kritische Wissenschaften
Grund- und Freiheitsrechte
Frieden und Antirassismus
Autonomes AusländerInnenreferat
Autonomes FrauenLesbenreferat
Autonomes Schwulenreferat
die hälfte linke lieblingsthemen. sowohl die schreibweise AusländerInnen als auch das vorgesetzte "Autonomes" zeigen ja wohl eindeutig, dass hier ein polcor-linksextremes milieu vorzuliegen scheint.
Pidder Lüng
31.05.2009, 08:38
Ach ja, die DKPisser, immer noch emsig dem Totalitarismus verpflichtet. :bow::kotz:
Wie heißt es so schön im „Manifest der 12“ ( http://tinyurl.com/kuycps )
„Nachdem die Welt den Faschismus, den Nazismus und den Stalinismus besiegt hat, sieht sie sich einer neuen weltweiten totalitären Bedrohung gegenüber: dem Islamismus.“
. . .
"Links" - stand das nicht mal - irgendwann vor langer Zeit - für Aufklärung, Emanzipation, Fragen stellen, Grenzen sprengen? Heute steht der Begriff überwiegend wie Tabuisieren, Knebeln, spießige Überkorrektheit, Verteufeln anderer Meinungen, Einschüchtern, Zwang und Krampf, Denk- und Redeverbote, Maulkörbe, Selbstgerechtigkeit.
MEDIEN - stand das nicht mal - irgendwann vor langer Zeit - für Aufklärung, Emanzipation, Fragen stellen, Grenzen sprengen? Heute steht der Begriff überwiegend wie Tabuisieren, Knebeln, spießige Überkorrektheit, Verteufeln anderer Meinungen, Einschüchtern, Zwang und Krampf, Denk- und Redeverbote, Maulkörbe, Selbstgerechtigkeit.
NUN PASST ES .
GOTT
Strandwanderer
31.05.2009, 08:52
Autonomes AusländerInnenreferat
Autonomes FrauenLesbenreferat
Autonomes Schwulenreferat
Da fehlt doch was!
Vielleicht ein "Autonomes SadoMasoReferat"
.
Mr Capone-E
31.05.2009, 08:57
wesentlich bedenklicher finde ich es jedoch, wenn sich ein Asta von einer Handvoll Linksextremer so ins Bockshorn jagen läßt. Da fragt man sich schon, aus was für Figuren sich dieser Asta zusammensetzt.
Leider bestehen die Astas vor allem an Unis aus linken Spinnern.
Da fehlt doch was!
Vielleicht ein "Autonomes SadoMasoReferat"
.
Bitte auf korrekte Schreibweise achten:
Autonomes SadoMasoReferat_In
Ragtimer
31.05.2009, 09:38
Ich wußte gar nicht, daß die DKP noch exisitert. Ich hatte bisher geglaubt, daß sich dieser Verein nach 1990 in Wohlgefallen aufgelöst hat. Ein paar Wirrköpfe sind also noch übrig geblieben. wesentlich bedenklicher finde ich es jedoch, wenn sich ein Asta von einer Handvoll Linksextremer so ins Bockshorn jagen läßt. Da fragt man sich schon, aus was für Figuren sich dieser Asta zusammensetzt.
Es ist möglicherweise sogar noch schlimmer:
>>>
Sogar einige Hochschuldozenten sozial- und kulturwissenschaftlicher Fachbereiche sollen der verfassungsfeindlichen Extremistenpartei nahestehen oder gar angehören. Ihren Einfluss machen sie nicht nur durch entsprechende Indoktrination in ihrer Unterrichtstätigkeit geltend, sondern, wie im heutigen Fall, auch durch Verhinderung unbequemer Meinungsäußerungen. Dabei soll es auch zur Androhung von massiver gewaltsamer Störung der wissenschaftlichen Diskussion gekommen sein.
<<<
http://www.pi-news.net/2009/05/uni-bochum-dkp-bestimmt/
Der (sich selbst als links bekennende) Islamkritiker Hartmut Krauss
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2009/05/krauss.jpg
wollte an der Uni Bocum einen Vortrag halten mit dem Titel “Islamismus als religiöser Totalitarismus” halten. Die DKP machte Druck auf den AStA, unter anderem mit diesem Schreiben (http://www.boli.linker-blinker.de/downloads/ASTA-Brief.pdf), der AStA knickte ein, und die Studenten bekamen den Vortrag nicht zu hören.
Wen er interessiert, der kann ihn hier wenigstens lesen (http://www.rote-ruhr-uni.com/cms/IMG/pdf/Krauss_Islamismus.pdf).
http://bpeinfo.wordpress.com/2009/05/29/fazit-eines-verhinderten-vortrags/
http://www.rote-ruhr-uni.com/cms/IMG/pdf/Krauss_Islamismus.pdf
Hier mehr:
http://www.pi-news.net/2009/05/uni-bochum-dkp-bestimmt/
http://www.pi-news.net/2009/05/tief-im-westen-lebt-die-ddr/
http://www.pi-news.net/2009/05/hartmut-krauss-presseerklaerung/
http://www.hintergrund-verlag.de/texte-islam-stellungnahme-dkp-bochum.html
"Links" - stand das nicht mal - irgendwann vor langer Zeit - für Aufklärung, Emanzipation, Fragen stellen, Grenzen sprengen? Heute steht der Begriff überwiegend wie Tabuisieren, Knebeln, spießige Überkorrektheit, Verteufeln anderer Meinungen, Einschüchtern, Zwang und Krampf, Denk- und Redeverbote, Maulkörbe, Selbstgerechtigkeit.
Da sollte sich das Merkel und ihre Bosse aus den Vorstandsetagen mal 'ne Platte machen, was sie sich da an "Nachwuchskadern" heranziehen.
Denn diese Leute übernehmen ja quasi in ein paar Jahren ihre "Rollen" an den Schaltstellen von Wirtschaft, Ökonomie und Politik; jedenfalls viele!
Das sollte doch schon jene zum Nachdenken anregen, was die Zukunft all derer betrifft, die heute noch ihre Pfründe verteidigen und 80% des Kapitals in Deutschland eignen...:rolleyes:
E:
guebilse
31.05.2009, 09:57
Denn diese Leute übernehmen ja quasi in ein paar Jahren ihre "Rollen" an den Schaltstellen von Wirtschaft, Ökonomie und Politik;
die linken studieren nix, was sie befähigt, in der wirtschaft mitzumischen.
das schlimme ist, dass diese figuren, die irgendeinen unnützen, spinnerten sozialkram studieren, heute als parteikarrieristen wichtige stellen in ministerien bekleiden, für die sie dank ihrer fehlausbildung in keiner weise geeignet sind.
man schaue sich einmal an, wie sich die liste der leitenden mitarbeiter in einem von sozialdemokraten geleiteten schlüsselressort wie etwa finanzen liest...
da wird einem angst und bange und man fragt sich, was diese ganzen fachfremden dort ausrichten sollen, außer das land an die wand zu fahren.
etwa der hier : (http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_3052/DE/BMF__Startseite/Ministerium/Leitung__des__Hauses/Staatssekretaere/Karl__Diller/node.html?__nnn=true)
ein pädagoge (Lehrer)... mir wird angst und bange vor der spd...
Interessant, wenn sich „(post-)stalinistische Saboteure, SED-Nachfolge-Apparatschiks, reaktionär-fordistische Gewerkschaftsbonzen und Umverteilungsdemagogen bis hin zu mccarthyistischen „Antifas“ und Pro-Islamisten „ (http://www.hintergrund-verlag.de/texte-islam-stellungnahme-dkp-bochum.html) einerseits und andererseits der Ausgeladene als „rassistisch und rechtsextremistisch“ bezeichnet werden. Richtig wichtig scheint mir dies aber nicht zu sein.
Wer hat denn nun mit welcher Begründung und wann den Vortrag abgesagt? Die Links sind ja recht zahlreich aber doch auch ziemlich einseitig.
Man findet auf der Seite vom ASTA einen Hinweis auf den Vortrag
http://www.asta-bochum.de/Hartmut-Krauss-Islamismus-als.htm
und man findet die Absage
http://www.asta-bochum.de/WICHTIG-Die-Veranstaltung-mit.html
Also die ganze Nachheraufregung wäre es doch Wert gewesen, wenn PI, der Hintergrundverlag, Pax-Europa und wer da sonst noch alles mitmischt, dem Kraus und Interessierten ermöglicht hätte, den Vortrag außerhalb des ASTA und der Uni zu halten.
Jetzt aber sich hinter den ASTA und die DKP zu verstecken, ist ja nun reichlich bequem.
Eine weitere Schande für diese BRD, daß selbst der knallrote Kommunistenterror noch an den Unis präsent ist. X(
Der Dreck gehört endgültig zerschlagen!
guebilse
31.05.2009, 11:14
Eine weitere Schande für diese BRD, daß selbst der knallrote Kommunistenterror noch an den Unis präsent ist. X(
ich meine, das, was die da in dem brief über die auslassungen des referenten schreiben, klingt schon ziemlich nach rechten positionen, insofern haben sie nciht ganz unrecht.
die dkp sollte allerdings genauso verboten werden und die infiltrierung der unis mit dieser verfassungsfeindlichen partei offengelegt, geächtet und bekämpft werden.
kommunismus ist auch keine meinung, sondern auch ein verbrechen.
ich meine, das, was die da in dem brief über die auslassungen des referenten schreiben, klingt schon ziemlich nach rechten positionen, insofern haben sie nciht ganz unrecht.
die dkp sollte allerdings genauso verboten werden und die infiltrierung der unis mit dieser verfassungsfeindlichen partei offengelegt, geächtet und bekämpft werden.
kommunismus ist auch keine meinung, sondern auch ein verbrechen.
Und was soll schlecht daran sein, rechte Positionen zu vertreten? :D
Ist allemal besser, als dem roten Meinungsterror weiter Fuß fassen zu lassen.
guebilse
31.05.2009, 11:28
Und was soll schlecht daran sein, rechte Positionen zu vertreten? :D
Ist allemal besser, als dem roten Meinungsterror weiter Fuß fassen zu lassen.
also ich persönlich finde, dass die rechten oftmals zu dick auftragen und undifferenziert auf auf alles ausländische dreinschlagen wollen - aus durchsichtigen gründen. genauso finde ich allerdings, dass die linken realitätsferne träumer sind, mit denen man keinerlei staat machen kann. ich halte nicht viel davon, den teufel mit dem beelzebub auszutreiben. deshalb ist es für mich hier einmal nicht vorzuziehen, rechts vor links vorfahrt zu geben. :)
Voortrekker
31.05.2009, 11:32
Und an den Universitäten wächst unsere künftige ,,Elite" heran.
HartzIVler
31.05.2009, 12:03
"Links" - stand das nicht mal - irgendwann vor langer Zeit - für Aufklärung, Emanzipation, Fragen stellen, Grenzen sprengen?
Wann soll denn das gewesen sein. Die Linken waren schon immer Nazis nur in einem anderen Gewand.
was heisst hier eliten... wer mal studiert hat, weiss, es ist die genussreichste zeit im leben unterbrochen von unangenehmen klausuren und staatsexamen. ansonsten empfinde ich die zeit im nachhinein als ausserordentlich bunt!! eigentlich trieb mich zur uni auch die unangenehme vorstellung, ab 16 ein azubi zu sein, der solche freiheiten wie ein studiker nimmer hat... in der uni selbst findet man immer einen tross eigener anhängerschaft. und wenn es die bildungsfernen diskohengste sind:))
emporkommen bis janz nach oben tun eh nur lobbyistenschützlinge, angepasste schleimer und leute, die sich posten richtig kaufen können. auch der zeugnisse viele sollen nicht echt sein. leute mit gekauftem diplom und mit doktorarbeiten, die sie haben schreiben lassen...... in der zeit nach meiner zeit kamen noch perfektionierte farbkopierer dazu.... aus presse sind doch die ärzte ohne nachweis bekannt.
Wann soll denn das gewesen sein. Die Linken waren schon immer Nazis nur in einem anderen Gewand.
Wie kommst du jetzt drauf, dass Hartmut Krauss ein Nazi ist?
Ausonius
31.05.2009, 13:29
"Links" - stand das nicht mal - irgendwann vor langer Zeit - für Aufklärung, Emanzipation, Fragen stellen, Grenzen sprengen? Heute steht der Begriff überwiegend wie Tabuisieren, Knebeln, spießige Überkorrektheit, Verteufeln anderer Meinungen, Einschüchtern, Zwang und Krampf, Denk- und Redeverbote, Maulkörbe, Selbstgerechtigkeit.
Besonders lustig finde ich es, wenn Rechte wie du uns erklären wollen, was "Links-sein" bedeutet und wie wir sein sollen.
Aber zum Thema: inhaltlich bin ich auf Seiten der DKP, ausnahmsweise. Denn der Autor unterstellt, dass alle hier lebenden Moslems eine Art fünfte Kolonne der islamischen Staaten darstellten und dass es eine Art großen Plan hinter der Emigration von Moslems aus ihren Heimatländern gibt/gegeben hat. Das ist natürlich völliger Humbug und vollkommen undifferenziert; ich würde ihm gerne mal ein paar Kontakte zu Exil-Iranern vermitteln, die in den 80er Jahren aus dem Ayatollah-Regime geflohen sind. Insofern kann er sich auch tausendmal "links" nennen, er predigt den typischen PIPIfanten-Quatsch.
Trotzdem hätte ihn die DKP sprechen lassen sollen. Die Genugtuung über den Erfolg solcher kleiner Machtspielchen sollte zurückstehen hinter der eindrucksvollen pädagogischen Wirkung, solche Leute kompetent in der Podiumsdiskussion zu zerreißen - was angesichts der Luftschlösser, die der Autor in seinen Texten baut (zumindest anhand der Auszüge), sicher nicht schwierig gewesen wäre.
Hrafnaguð
31.05.2009, 14:30
Der (sich selbst als links bekennende) Islamkritiker Hartmut Krauss
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2009/05/krauss.jpg
wollte an der Uni Bocum einen Vortrag halten mit dem Titel “Islamismus als religiöser Totalitarismus” halten. Die DKP machte Druck auf den AStA, unter anderem mit diesem Schreiben (http://www.boli.linker-blinker.de/downloads/ASTA-Brief.pdf), der AStA knickte ein, und die Studenten bekamen den Vortrag nicht zu hören.
Wen er interessiert, der kann ihn hier wenigstens lesen (http://www.rote-ruhr-uni.com/cms/IMG/pdf/Krauss_Islamismus.pdf).
http://bpeinfo.wordpress.com/2009/05/29/fazit-eines-verhinderten-vortrags/
http://www.rote-ruhr-uni.com/cms/IMG/pdf/Krauss_Islamismus.pdf
Hier mehr:
http://www.pi-news.net/2009/05/uni-bochum-dkp-bestimmt/
http://www.pi-news.net/2009/05/tief-im-westen-lebt-die-ddr/
http://www.pi-news.net/2009/05/hartmut-krauss-presseerklaerung/
http://www.hintergrund-verlag.de/texte-islam-stellungnahme-dkp-bochum.html
"Links" - stand das nicht mal - irgendwann vor langer Zeit - für Aufklärung, Emanzipation, Fragen stellen, Grenzen sprengen? Heute steht der Begriff überwiegend wie Tabuisieren, Knebeln, spießige Überkorrektheit, Verteufeln anderer Meinungen, Einschüchtern, Zwang und Krampf, Denk- und Redeverbote, Maulkörbe, Selbstgerechtigkeit.
mhhh, krauss hat in jedem der von den selbstgerechten zecken als kritikpunkten aufgeführten zitaten völlig recht und meine ungeteilte zustimmung.
der extremen linken ist ja ALLES deutsche verdächtig, verachtenswert, der erhalt der eigenen kultur nicht wünschenswert.
sie sind daher selber in höchstem maße (auto)rassistisch geprägt, wobei sich der rassismus gegen die eigene bevölkerung richtet.
es wird zeit mit diesem spuk von links mal grundlegend aufzuräumen und die bevölkerung nicht nur über die islamische, sondern auch über die gefahr von links und ihrer quasi-sa, der antifa, aufzuklären.
@ausonious:
ja, die exiliraner die vorm ayatollah geflohen sind....stellen ja auch die mehrheit der migranten aus islamischen ländern....stimmts?
ich habe von diesen leuten einige kennengelernt und gerade DIE sind es oftmals die am lautstarksten vor dem treiben und planen der islamischen ideologen und der geplanten besiedelung europas durch muslime warnen.
auch aus ganz eigennützigen motiven - die können sich dann nämlich bald wiederum ein neues land als asyl aussuchen, denn wenn europa überannt bzw kaputtgebährt wurde, dann geht es ihnen als erstes an den kragen!
Interessant, wenn sich „(post-)stalinistische Saboteure, SED-Nachfolge-Apparatschiks, reaktionär-fordistische Gewerkschaftsbonzen und Umverteilungsdemagogen bis hin zu mccarthyistischen „Antifas“ und Pro-Islamisten „ (http://www.hintergrund-verlag.de/texte-islam-stellungnahme-dkp-bochum.html) einerseits und andererseits der Ausgeladene als „rassistisch und rechtsextremistisch“ bezeichnet werden. Richtig wichtig scheint mir dies aber nicht zu sein. ..........]
[......................Jetzt aber sich hinter den ASTA und die DKP zu verstecken, ist ja nun reichlich bequem.
Habe mit diese Schmiererei der Kommunisten mal ausgedruckt und gelesen.
Diese Partei ist verboten in Deutschland....das sollte man diesen Verrätern auch kundtun:
Hier:
Kreisvorstand Bochum
PSF 100 420
44704 Bochum
Mail: info@dkp-bochum.de
Netz: www.dkp-bochum.de
E:
Habe mit diese Schmiererei der Kommunisten mal ausgedruckt und gelesen.
Diese Partei ist verboten in Deutschland....das sollte man diesen Verrätern auch kundtun:
Hier:
Kreisvorstand Bochum
PSF 100 420
44704 Bochum
Mail: info@dkp-bochum.de
Netz: www.dkp-bochum.de
E:
Tu das, wenn du dich blamieren willst. Nein, die DKP ist bestimmt nicht verboten. Wäre ja furchtbar für das Personal von Schäuble und den Länderinnenminister. So ganz ohne Beschäftigung, nur Däumchendrehen.
guebilse
31.05.2009, 17:24
Diese Partei ist verboten in Deutschland....
E:
Schwachsinn! Die KPD ist verboten, die DKP leider nicht.
Ragtimer
31.05.2009, 17:56
Besonders lustig finde ich es, wenn Rechte wie du uns erklären wollen, was "Links-sein" bedeutet und wie wir sein sollen.
Aber zum Thema: inhaltlich bin ich auf Seiten der DKP, ausnahmsweise. Denn der Autor unterstellt, dass alle hier lebenden Moslems eine Art fünfte Kolonne der islamischen Staaten darstellten und dass es eine Art großen Plan hinter der Emigration von Moslems aus ihren Heimatländern gibt/gegeben hat. Das ist natürlich völliger Humbug und vollkommen undifferenziert; ich würde ihm gerne mal ein paar Kontakte zu Exil-Iranern vermitteln, die in den 80er Jahren aus dem Ayatollah-Regime geflohen sind. Insofern kann er sich auch tausendmal "links" nennen, er predigt den typischen PIPIfanten-Quatsch.
Trotzdem hätte ihn die DKP sprechen lassen sollen. Die Genugtuung über den Erfolg solcher kleiner Machtspielchen sollte zurückstehen hinter der eindrucksvollen pädagogischen Wirkung, solche Leute kompetent in der Podiumsdiskussion zu zerreißen - was angesichts der Luftschlösser, die der Autor in seinen Texten baut (zumindest anhand der Auszüge), sicher nicht schwierig gewesen wäre.
Bist du auch so einer, der denkt, Islamkritik = Ausländerfeindlichkeit? Glaubst du, Krauss' Ziel sei es, alle Menschen aus muslimischen Ländern aus Deutschland rauszuhaben?
Das ist Unsinn. Krauss brauchst du keine Exil-Iraner zu zeigen. Der kennt höchstpersönlich welche und tritt sogar mit ihnen gemeinsam öffentlich auf, weil er ihre Meinung teilt. Z.B. die von Mina Ahadi. Diese Menschen sind doch gerade vor jenem islamischen Fundamentalismus, jenem Totalitarismus geflohen, den Krauss selbst kritisiert. Also, wenn du auf Seiten von Exil-Iranern stehst, warum hast du dann Probleme mit Herrn Krauss?
Übrigens bin ich nicht rechts, sondern liberal und ideologiefrei. Ich rege mich nur deswegen eher über Linke als über Rechte auf, weil erstere es sind, die zur Zeit die Bestimmungshoheit darüber, was gut und böse ist, an sich gerissen haben und in allen Bereichen der Gesellschaft durchdrücken wollen. In den 50ern hätte ich mich wohl eher über die Rechten aufgeregt.
Ragtimer
31.05.2009, 18:04
Wann soll denn das gewesen sein.
Im 19. Jahrhundert.
Quo vadis
31.05.2009, 18:10
Übrigens bin ich nicht rechts, sondern liberal und ideologiefrei. Ich rege mich nur deswegen eher über Linke als über Rechte auf, weil erstere es sind, die zur Zeit die Bestimmungshoheit darüber, was gut und böse ist, an sich gerissen haben und in allen Bereichen der Gesellschaft durchdrücken wollen. In den 50ern hätte ich mich wohl eher über die Rechten aufgeregt.
Das kann ruhig immer mal wieder erwähnt werden.Gerade bei Leuten wie Ausonius, Gelehrten, EinDachs, Berty, Mata usw. fällt immer eins klar auf: Was Gut und Böse ist bestimmen wir---politische Verantwortung für die eigenen verantwortungslosen Ansichten (die übrigens alle pc sind) übernehmen wir aber natürlich nicht.Typisch.
Nationalix
31.05.2009, 18:26
Es ist schon bemerkenswert.
Die DKP ist mit etwa 4500 Mitgliedern noch kleiner als die Republikaner (5500), die DVU (7000) oder NPD (7000). (Alles Wiki-Angaben). Aber dennoch schafft sie es, mittels einer Internetseite und einer Pressemitteilung eine Diskussion zum Thema Islamisierung abzuwürgen und zu verhindern.
An diesem Beispiel zeigt sich erneut, welche Macht die Kommunisten inzwischen wieder errungen haben.
Vielen Dank, Genossin Erika!
Das kann ruhig immer mal wieder erwähnt werden.Gerade bei Leuten wie Ausonius, Gelehrten, EinDachs, Berty, Mata usw. fällt immer eins klar auf: Was Gut und Böse ist bestimmen wir---politische Verantwortung für die eigenen verantwortungslosen Ansichten (die übrigens alle pc sind) übernehmen wir aber natürlich nicht.Typisch.
Das ist wieder mal sowas von Blödsinn. Die genannten User würden sich bestimmt nicht darauf verlassen, dass andere, von denen sie schon seit Ende vergangenen Jahres wissen, dass sie gegen den Redner eingestellt sind, einen Vortrag organisieren, an denen sie selbst interessiert sind.
Die würden ganz einfach den Arsch heben und Räumlichkeiten mieten, Redner bezahlen und Einladungen verschicken. Das ist halt der Unterschied zu denen, die am liebsten schnorren und dann noch meckern, dass es nicht genug zum Schnorren gibt.
Hrafnaguð
31.05.2009, 22:16
Es ist schon bemerkenswert.
Die DKP ist mit etwa 4500 Mitgliedern noch kleiner als die Republikaner (5500), die DVU (7000) oder NPD (7000). (Alles Wiki-Angaben). Aber dennoch schafft sie es, mittels einer Internetseite und einer Pressemitteilung eine Diskussion zum Thema Islamisierung abzuwürgen und zu verhindern.
An diesem Beispiel zeigt sich erneut, welche Macht die Kommunisten inzwischen wieder errungen haben.
Vielen Dank, Genossin Erika!
nun, egal wie klein die partei ist, solange sie links ist, hat sie ja auch viele andere verbündete und kann im zweifelsfalle wie alle linken parteien auf die heutige SA der linken parteien zurückgreifen und die antifa oder andere militante grüppchen aktivieren.
das macht durchaus eindruck, denn die möglichkeit einer kaputtgekloppte uni wegen solche eines vortrages schreckt wohl durchaus und verständlich ab.
Deutschistan
01.06.2009, 01:31
Warum kümmert dieser bepisste WannaBe Prof sich nicht um seinen eigenen Scheiss.......
warum geht die Geburtenrate der Deutschen immer weiter zurück?
warum wird jede 5. deutsche Frau geschlagen oder unterdrückt?
und so´n gähnzeugs...........
Provokation zieht Reaktion mit sich..........ganz einfache Formel. Noch nicht gemerkt?
Schwachsinn! Die KPD ist verboten, die DKP leider nicht.
Ja - habe ich inzwischen mitbekommen......Beschäftige mich eben zu wenig mit meiner Vergangenheit....:D
Ragtimer
01.06.2009, 08:55
Warum kümmert dieser bepisste WannaBe Prof sich nicht um seinen eigenen Scheiss.......
Die Ausbreitung einer totalitären Politreligion in Europa, über 200 Jahre nach der Aufklärung, ist sein Scheiß.
Sie ist unser aller Scheiß.
Sie ist mittlerweile der Scheiß ganz Europas. Leider!
Pidder Lüng
01.06.2009, 11:44
Provokation zieht Reaktion mit sich..........ganz einfache Formel. Noch nicht gemerkt?
Recht hast du, die Reaktion auf die provokante Behandlung von Geert Wilders (vor Gericht zerren in den Niederlanden, Einreiseverbot in GB) zeigte sich in den jüngsten Umfrageergebnissen - Wilders PVV gilt jetzt als stärkste Partei!
http://www.cosgan.de/images/more/bigs/a234.gif
Die schlechte Behandlung von Islamkritikern hierzulande wird auch Ergebnisse zeitigen. germane
klartext
01.06.2009, 11:59
Ich wußte gar nicht, daß die DKP noch exisitert. Ich hatte bisher geglaubt, daß sich dieser Verein nach 1990 in Wohlgefallen aufgelöst hat. Ein paar Wirrköpfe sind also noch übrig geblieben. wesentlich bedenklicher finde ich es jedoch, wenn sich ein Asta von einer Handvoll Linksextremer so ins Bockshorn jagen läßt. Da fragt man sich schon, aus was für Figuren sich dieser Asta zusammensetzt.
Den normalen Studi interessiert der ASTA nicht die Bohne. Deshalb ist der ASTA so linkslastig. Er spricht aber nicht für die Studis, sondern nur für sich selbst.
Der (sich selbst als links bekennende) Islamkritiker Hartmut Krauss
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2009/05/krauss.jpg
wollte an der Uni Bocum einen Vortrag halten mit dem Titel “Islamismus als religiöser Totalitarismus” halten. Die DKP machte Druck auf den AStA, unter anderem mit diesem Schreiben (http://www.boli.linker-blinker.de/downloads/ASTA-Brief.pdf), der AStA knickte ein, und die Studenten bekamen den Vortrag nicht zu hören.
Wen er interessiert, der kann ihn hier wenigstens lesen (http://www.rote-ruhr-uni.com/cms/IMG/pdf/Krauss_Islamismus.pdf).
http://bpeinfo.wordpress.com/2009/05/29/fazit-eines-verhinderten-vortrags/
http://www.rote-ruhr-uni.com/cms/IMG/pdf/Krauss_Islamismus.pdf
Hier mehr:
http://www.pi-news.net/2009/05/uni-bochum-dkp-bestimmt/
http://www.pi-news.net/2009/05/tief-im-westen-lebt-die-ddr/
http://www.pi-news.net/2009/05/hartmut-krauss-presseerklaerung/
http://www.hintergrund-verlag.de/texte-islam-stellungnahme-dkp-bochum.html
"Links" - stand das nicht mal - irgendwann vor langer Zeit - für Aufklärung, Emanzipation, Fragen stellen, Grenzen sprengen? Heute steht der Begriff überwiegend wie Tabuisieren, Knebeln, spießige Überkorrektheit, Verteufeln anderer Meinungen, Einschüchtern, Zwang und Krampf, Denk- und Redeverbote, Maulkörbe, Selbstgerechtigkeit.
Ich habe mir einen Teil der verlinkten Texte "angetan" und sehe mich zu folgenden "Bekenntnissen" veranlasst:
1. Ich bin Agnostiker!
2. Insbesondere die drei monotheistischen Religionen lehne ich ab!
3. Der Islam versucht aufzuholen, und zwar mit durchaus ähnlichen Mitteln wie damals die christlichen Kreuzzügler und deren Nachahmer bis in die jüngste Zeit!
4. Israels vom christlichen Westen unisono unterstützte Politik im Zentrum der islamischen Welt hat besonders in den letzten 60 Jahren den -extrem gewalttätigen- Islamismus hervorgebracht!
5. Wer wie Hartmut Krauss die Schuld für den Extremismus einseitig bei den Muslimen ortet, handelt wie deren Extremisten und verschlimmert dadurch die Situation!
6. Die USA und deren Vasallen haben in jüngster Zeit zwei islamische Länder überfallen und dabei hunderttausende getötet sowie Millionen zu Flüchtlingen gemacht!
7. Diese Kriegsfolgen sind, zusammen mit der Politik Israels HAUPT-Ursachen für die islamische Gegenwehr, die wir "Terrorismus" zu nennen belieben!
8. Hartmut Krauss ist ganz offensichtlich "auf einem Auge blind", seine Ausladung deshalb durchaus verständlich, jedoch im Interesse der akademischen sowie der demokratischen Freiheit zumindest unklug --ebenso wie der damalige "Radikalen-Erlass" oder das Verbot der KPD!
Übrigens, wer der LINKEN "Tabuisieren, Knebeln, spießige Überkorrektheit, Verteufeln anderer Meinungen, Einschüchtern, Zwang und Krampf, Denk- und Redeverbote, Maulkörbe, Selbstgerechtigkeit zum Vorwurf macht,
scheint noch immer nicht realisiert zu haben, dass besonders die PATRIOT-Act in den USA sowie die inzwischen auch in Deutschland erlassenen "Sicherheits-und Anti-Terror-Gesetze" der law and order-RECHTEN sehr ähnliche Wirkungen entfalten!
Ob unsere Rechten DAS von den Linken oder sogar den Islamisten abgekuckt haben?
ODER war und ist es vielleicht sogar genau UMGEKEHRT??
Recht hast du, die Reaktion auf die provokante Behandlung von Geert Wilders (vor Gericht zerren in den Niederlanden, Einreiseverbot in GB) zeigte sich in den jüngsten Umfrageergebnissen - Wilders PVV gilt jetzt als stärkste Partei!
http://www.cosgan.de/images/more/bigs/a234.gif
Die schlechte Behandlung von Islamkritikern hierzulande wird auch Ergebnisse zeitigen. germane
Es ist Zeit, für eine europäische Lichtgestalt; einen europäischen Haid.... äh Obama :=
E:
Warum gehen eigentlich kaum NPD Leute zur Uni und nehmen da Einfluss?:))
Ist schon wirklich schlimm, wohin wir mit den linken Spinnern gekommen sind!
BRDDR lässt grüssen! Honecker würde vor Lachen gegen den Holzdeckel hüpfen, wenn er das sehen könnte...
Aldebaran
02.06.2009, 21:17
Besonders lustig finde ich es, wenn Rechte wie du uns erklären wollen, was "Links-sein" bedeutet und wie wir sein sollen.
Aber zum Thema: inhaltlich bin ich auf Seiten der DKP, ausnahmsweise. Denn der Autor unterstellt, dass alle hier lebenden Moslems eine Art fünfte Kolonne der islamischen Staaten darstellten ...
Die allermeisten der bisher als solche aufgefallenen jüngeren Islamisten in Deutschland stammen
...und dass es eine Art großen Plan hinter der Emigration von Moslems aus ihren Heimatländern gibt/gegeben hat. Das ist natürlich völliger Humbug und vollkommen undifferenziert;
Woher weißt Du das? Zumindest für die Gastarbeiterabkommen kann man das Gegenteil nachweisen. Für nicht wenige Länder auf der Welt sind die Überweisungen der Emigranten mittlerweile lebenswichtig geworden. Solche Länder haben nicht den geringsten Anreiz, die Auswanderung zu entmutigen. Äußerungen von Politikern über die Instrumentalisierung der Diaspora gibt es zuhauf, von Erdogan bis zu dem marokkanischen Minister, der die Niederlande gleich zur 17. Provinz seines Landes erklärte. Schließlich kann man in etlichen islamistischen Machwerken nachlesen, dass die "Wanderungswaffe" zur weltweiten Ausbreitung des Islams genutzt werden soll. Und dass seine eigene Ausbreitung eines der Hauptanliegen des Islams ist, sollte nicht einmal der dümmste Gutmensch bestreiten.
Es mag sein, dass Du mit "Plan" und "Verschwörung" einen geheimen Zirkel mächtiger alter Männer assoziierst, der alles lenkt. Das ist natürlich eine kindische Vorstellung, die aber eines grünen Gutmenschen würdig ist. Der Islam kann sich auch ohne einen bösen Vatikan ausdehnen. Er hat es in 1400 Jahren seiner Geschichte oft genug bewiesen.
ich würde ihm gerne mal ein paar Kontakte zu Exil-Iranern vermitteln, die in den 80er Jahren aus dem Ayatollah-Regime geflohen sind. Insofern kann er sich auch tausendmal "links" nennen, er predigt den typischen PIPIfanten-Quatsch.
Du hältst also besagte Exiliraner für repräsentativ für die europäischen Moslems? Rotzgrüne Dummheit in Reinkultur!
Trotzdem hätte ihn die DKP sprechen lassen sollen. Die Genugtuung über den Erfolg solcher kleiner Machtspielchen sollte zurückstehen hinter der eindrucksvollen pädagogischen Wirkung, solche Leute kompetent in der Podiumsdiskussion zu zerreißen - was angesichts der Luftschlösser, die der Autor in seinen Texten baut (zumindest anhand der Auszüge), sicher nicht schwierig gewesen wäre.
"Zerreißen" ist nur in Deiner Welt möglich. Es besteht darin, eine missliebige Meinung als "rassistisch" zu entlarven, also nichts als semanstische Spielchen.
Es ändert nichts daran, dass dem rotzgrünen Abschaum das enge Bündnis mit dem Islamismus teuer zu stehen kommen wird. So oder so.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.