Vollständige Version anzeigen : Verteidigung lacht über Kläger, die von Marokkaner betrogen wurden
Ka0sGiRL
28.05.2009, 21:19
RÜSSELSHEIM. Betrug wegen Vorspiegelung falscher Tatsachen - oder hatte die klagende Firma eine Mitschuld? An dieser Frage hing gestern die Entscheidung von Richter Helmut Schrod des Amtsgerichtes Groß-Gerau. Mohammed S. wurde vorgeworfen, eine Autovermietung mit Sitz in Rüsselsheim zwischen August 1999 und Juni 2000 um mehr als 53000 Mark betrogen zu haben.
Zur Anklage kam es erst jetzt, da der 42-jährige Marokkaner im Jahre 2000 aus Deutschland ausgewiesen wurde. Erst Ende vergangenen Jahres konnte er erfolgreich eine Einreiseerlaubnis erstreiten. So kam er der Verjährungsfrist nur knapp zuvor, was ihm der Richter zugute hielt. Dass er nicht einfach noch ein paar Monate mit der Einreise gewartet hat, zeige, dass der Angeklagte bereit sei, den Rechtsstreit aus der Welt zu schaffen. (...)
Richter Schrod stellte daraufhin das Verfahren ein - wegen Zahlungsunfähigkeit, nahender Verjährung und weil die Firma höchstwahrscheinlich eine Mitschuld trägt.
Ob sie wenigstens eine Zwangsvollstreckung oder einen Schuldtitel haben könnte, rief Thomas M. im Namen der Firma dazwischen. Da musste die Pflichtverteidigerin laut lachen. "Bei dem Mann ist nichts zu holen." Er lebt mit seiner Frau und drei Kindern von Harz IV.
Quelle: http://www.main-rheiner.de/region/objekt.php3?artikel_id=3767460
Dass die deutsche Gesellschaft für den Schaden, den kriminelle Moslems hier verursachen aufkommen müssen, ist ja nichts Neues.
Der Artikel wirft aber eine Fragen auf:
Wie ist es möglich, dass ein bereits ausgewiesener verschuldeter und von Sozialhilfe lebender Betrüger wieder nach Deutschland einreisen kann?
Registrierter
29.05.2009, 01:55
Dass die deutsche Gesellschaft für den Schaden, den kriminelle Moslems hier verursachen aufkommen müssen, ist ja nichts Neues.
Der Artikel wirft aber eine Fragen auf:
Wie ist es möglich, dass ein bereits ausgewiesener verschuldeter und von Sozialhilfe lebender Betrüger wieder nach Deutschland einreisen kann?
Was denkst Du denn?
Steht doch in dem Artikel. Er hat eine deutsche Schlampe dreifach bereichert und sich damit ein lebenslanges Sozialhilfeeinkommen für sich und seine zahlreiche marokkanische Verwandtschaft gesichert.
GERMANY MUST PERISH!
Die Anwerbung türkischer Gastarbeiter
http://www.file-upload.net/download-1659641/Die_Anwerbung_tuerkischer_Gastarbeiter.pdf.html
Das Kapitel beginnt so:
"Während der Zeit der Überwachung und Besatzung der verschiedenen deutschen Einzelstaaten durch Truppenteile und Zivilpersonal der Vereinten Nationen sollten Angehörigen dieser Gruppen ermutigt werden, deutsche Frauen zu heiraten und sich auf Dauer dort niederzulassen. Während dieser Zeit ist auch die Einwanderung und Niederlassung von Nichtdeutschen, vor allem von Männern zu ermutigen"
Ernest Albert Hooten, Professor für Anthropologie in Harvard 1943
Da die BRD immer noch unter Besatzung steht und bis zum Erhalt der vollen Souveränität in alle Ewigkeit warten muss, ist dieser Kulturbereicherer später für das Umvolkungsverdienstkreiz am dreifachen Bande auszuzeichnen.
Er hat sich um die Zerstörung des deutschen Volkes verdient gemacht und sollte so schnell wie moeglich all seine marokkanischen Brueder und Cousins in die BRD holen, um so schnell wie moeglich so viele wie moeglich deutsche Schlampen vor dem Vermehrungsprozess mit minderwertigen Deutschen abzuhalten.
Deutschland (BRD) im Wandel:
http://www.file-upload.net/download-1659645/Deutschland-im-Wandel.pdf.html
Ka0sGiRL
29.05.2009, 05:57
Dass die Frau deutsch ist, steht da nicht.
Erst Ende vergangenen Jahres konnte er erfolgreich eine Einreiseerlaubnis erstreiten......Er lebt mit seiner Frau und drei Kindern von Harz IV.
Mal wieder ein Muselkuschler im Richtergewand. Das kommt einer Aufforderung zur Selbstjustiz gleich.
Dass die deutsche Gesellschaft für den Schaden, den kriminelle Moslems hier verursachen aufkommen müssen, ist ja nichts Neues.
Der Artikel wirft aber eine Fragen auf:
Wie ist es möglich, dass ein bereits ausgewiesener verschuldeter und von Sozialhilfe lebender Betrüger wieder nach Deutschland einreisen kann?
Da ist wohl ein Unternehmer über seine Gier gestolpert und versuchte sich an einen Unschuldigen schadlos zu halten.
>>Aber warum die Firma dennoch bis zu 40 Wagen gleichzeitig an ein und dieselbe Person vermietete, konnte der Zeuge nicht schlüssig darlegen. Daran könne wohl die Gier des Vertreters, mit dem der Angeklagte die Verträge geschlossen hatte, Schuld sein.<<
Joseph Malta
29.05.2009, 08:32
Da ist wohl ein Unternehmer über seine Gier gestolpert und versuchte sich an einen Unschuldigen schadlos zu halten.
>>Aber warum die Firma dennoch bis zu 40 Wagen gleichzeitig an ein und dieselbe Person vermietete, konnte der Zeuge nicht schlüssig darlegen. Daran könne wohl die Gier des Vertreters, mit dem der Angeklagte die Verträge geschlossen hatte, Schuld sein.<<
Skandalös ist da eher, dass ein Gericht nach vorheriger Prüfung durch die Ermittlungsbehörden dieses Verfahren überhaupt losgetreten hat. Denn selbst wenn er mit seiner Werkstatt in Zahlungsnöten war, so zeigt die Menge der Autos doch, dass er versucht hat seinen Laden auf Spur zu bringen und er Aufträge hatte. Wenn aber seine Werkstattkunden nicht zahlen, weil eben die Zahlungsmoral den Bach runter geht, kann sich auch der fleißigste Schrauber nicht mehr über Wasser halten.
Das Verfahren war unnötige Geldverschwendung und sowas sollte ein Gericht gar nicht annehmen, sondern auf den Zivilweg verweisen. Und wieso das Strafgericht, denn das war der Meldung nach ein Betrugsverfahren, dem Knaller da eine Titel ausstellen soll, wird wohl das Geheimnis dieses Geschäftsversagers bleiben. Selbst jede Bürokauffrau lernt in der Berufsschule, was man tun, will man einen Titel gegen einen Schuldner erwirken. Deppen, nur noch Deppen wo man hinschaut.
Joseph Malta
29.05.2009, 08:34
Aber so schlau auf den Zivilweg zu verzichten war der Autoverleihtrottel schon, denn da hätte er, wenn der Gegner tatsächlich zahlungsunfähig ist, selbst als Zweitschuldner die Gerichtskosten berappen dürfen. Man sollten den Tpen echt verklagen.
Skandalös ist da eher, dass ein Gericht nach vorheriger Prüfung durch die Ermittlungsbehörden dieses Verfahren überhaupt losgetreten hat. Denn selbst wenn er mit seiner Werkstatt in Zahlungsnöten war, so zeigt die Menge der Autos doch, dass er versucht hat seinen Laden auf Spur zu bringen und er Aufträge hatte. Wenn aber seine Werkstattkunden nicht zahlen, weil eben die Zahlungsmoral den Bach runter geht, kann sich auch der fleißigste Schrauber nicht mehr über Wasser halten.
Das Verfahren war unnötige Geldverschwendung und sowas sollte ein Gericht gar nicht annehmen, sondern auf den Zivilweg verweisen. Und wieso das Strafgericht, denn das war der Meldung nach ein Betrugsverfahren, dem Knaller da eine Titel ausstellen soll, wird wohl das Geheimnis dieses Geschäftsversagers bleiben. Selbst jede Bürokauffrau lernt in der Berufsschule, was man tun, will man einen Titel gegen einen Schuldner erwirken. Deppen, nur noch Deppen wo man hinschaut.
Nicht ungewöhnlich hierzulande. Schönt die Statistiken und bereichert die Angaben über tatverdächtige Ausländer.
Da ist wohl ein Unternehmer über seine Gier gestolpert und versuchte sich an einen Unschuldigen schadlos zu halten.
>>Aber warum die Firma dennoch bis zu 40 Wagen gleichzeitig an ein und dieselbe Person vermietete, konnte der Zeuge nicht schlüssig darlegen. Daran könne wohl die Gier des Vertreters, mit dem der Angeklagte die Verträge geschlossen hatte, Schuld sein.<<
Warum der Neger dann unschuldig war, wirst du bestimmt noch erklären? Zumindest ich kenne das so, wenn ich etwas miete, muss ich Mietkosten bezahlen, auch wenn ich dieselbe Sache 2mal oder 200mal miete...
Wie ist es möglich, dass ein bereits ausgewiesener verschuldeter und von Sozialhilfe lebender Betrüger wieder nach Deutschland einreisen kann?
Manchmal glaube ich, Du bist wirklich doof! Die Antwort liegt doch auf der Hand, es handelt sich um DEUTSCHLAND, das Land der linken Gutmenschen Junta! Sag mal, kapierst Du es immer noch nicht????????????? :rolleyes:
Warum der Neger dann unschuldig war, wirst du bestimmt noch erklären? Zumindest ich kenne das so, wenn ich etwas miete, muss ich Mietkosten bezahlen, auch wenn ich dieselbe Sache 2mal oder 200mal miete...
Das wird am Ausländerbonus liegen, wenn der Marokkaner nicht verurteilt werden konnte.
Oder auch daran, dass die Autovermietung ihrem Kunden Weitervermietung untersagt hatte und gleichzeitig ihm bis zu 40 Wagen vermietete. Was sollte er nun als Einzelperson mit so vielen Kisten im Hof anfangen? Sich in einzelne Körperbestandteile aufteilen? Richtig, weitervermieten und dazu leitete er Name und Anschrift weiter.
Die Autovermietung benutzte ihn offenbar als Parkplatz für das eigene unternehmerische Risiko. Entgegen ihren eingenen Kleingedrucktem.
Zur Anklage kam es erst jetzt, da der 42-jährige Marokkaner im Jahre 2000 aus Deutschland ausgewiesen wurde. Erst Ende vergangenen Jahres konnte er erfolgreich eine Einreiseerlaubnis erstreiten.
Da sieht man mal wieder, was "Ausweisen" de facto bedeutet.
Das ist wie wenn man dem Hund seinen Knochen wegnimmt, einen Zettel mit der Aufschrift "bitte nicht mehr beißen" draufklebt und ihn ihm zurückgibt.
Da sieht man mal wieder, was "Ausweisen" de facto bedeutet.
Das ist wie wenn man dem Hund seinen Knochen wegnimmt, einen Zettel mit der Aufschrift "bitte nicht mehr beißen" draufklebt und ihn ihm zurückgibt.
Tja, schon erbärmlich für unseren Rechtsstaat, dass man Ausländer nicht nur erlaubt als Angklagte vor Gericht zu erscheinen.
Joseph Malta
29.05.2009, 12:33
Da sieht man mal wieder, was "Ausweisen" de facto bedeutet.
Das ist wie wenn man dem Hund seinen Knochen wegnimmt, einen Zettel mit der Aufschrift "bitte nicht mehr beißen" draufklebt und ihn ihm zurückgibt.
Möchtest du die Rechtsmittel (Rechtsbehelfe), die laut Artikel 8 für die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte bindend sind, abgeschafft wissen?
Artikel 8
Jeder hat Anspruch auf einen wirksamen Rechtsbehelf bei den zuständigen innerstaatlichen Gerichten gegen Handlungen, durch die seine ihm nach der Verfassung oder nach dem Gesetz zustehenden Grundrechte verletzt werden.
Ratifiziert in der Form am 10.12.1948 durch die UN.
Damit wurde das Urteil geprüft, von einer höheren Instanz als der ursprünglich abschiebenden Instanz auf Grund von Formfehlern, inhaltlichen oder sachlichen Fehlern gekippt und damit war die die Abschiebung contra legem. Aber du kannst natürlich auch gerne versuchen die Rechtsstaatlichkeit in diesem Land abzuschaffen.
Möchtest du die Rechtsmittel (Rechtsbehelfe), die laut Artikel 8 für die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte bindend sind, abgeschafft wissen?
Ratifiziert in der Form am 10.12.1948 durch die UN.
Damit wurde das Urteil geprüft, von einer höheren Instanz als der ursprünglich abschiebenden Instanz auf Grund von Formfehlern, inhaltlichen oder sachlichen Fehlern gekippt und damit war die die Abschiebung contra legem. Aber du kannst natürlich auch gerne versuchen die Rechtsstaatlichkeit in diesem Land abzuschaffen.
Du scheinst wieder über Insiderinformationen zu verfügen; ich war leider zu dumm um aus dem Artikel herauszulesen, dass die Ausweisung aufgrund von "Formfehlern, inhaltlichen oder sachlichen Fehlern gekippt" wurde.
Joseph Malta
29.05.2009, 12:58
Du scheinst wieder über Insiderinformationen zu verfügen; ich war leider zu dumm um aus dem Artikel herauszulesen, dass die Ausweisung aufgrund von "Formfehlern, inhaltlichen oder sachlichen Fehlern gekippt" wurde.
Es braucht keiner Insiderinformation, weiß man um die Wege und Gründe, wie und warum ein Urteil gekippt wird. Denn es ist nicht davon auszugehen, dass eine höhere Instanz das Urteil auf Grund hervorragender Wetterbedingungen, des tollen TV Prgramms oder einer Tafel Schokolade, die den Richtern vom Antragssteller nebst eines Aktbildes seiner Frau zugeschickt wurde, kassiert hat. Ergo bleibt nur eine überschaubare Range an Möglichkeiten übrig, welche die höhere Instanz genötigt haben werden, das Urteil der Richterkollegen der niedrigeren Instanz zu kippen. Die habe ich mir erlaubt hier aufzuzählen. Aber es steht dir natürlich immer noch frei Versuche zu unternehmen, mit denen du die Rechtsstaatlichkeit dieses Landes aushebeln kannst. Oder du akzeptierst die rechtlichen Vorgaben der Gewährung von Rechtsmitteln, in deren Folge falsche Urteile kassiert werden - was übrigens auch dem einen oder anderen Politkriminellen des rechten Randes in der Vergangenheit bereits zu Gute kam.
Es braucht keiner Insiderinformation, weiß man um die Wege und Gründe, wie und warum ein Urteil gekippt wird. Denn es ist nicht davon auszugehen, dass eine höhere Instanz das Urteil auf Grund hervorragender Wetterbedingungen, des tollen TV Prgramms oder einer Tafel Schokolade, die den Richtern vom Antragssteller nebst eines Aktbildes seiner Frau zugeschickt wurde, kassiert hat. Ergo bleibt nur eine überschaubare Range an Möglichkeiten übrig, welche die höhere Instanz genötigt haben werden, das Urteil der Richterkollegen der niedrigeren Instanz zu kippen. Die habe ich mir erlaubt hier aufzuzählen. Aber es steht dir natürlich immer noch frei Versuche zu unternehmen, mit denen du die Rechtsstaatlichkeit dieses Landes aushebeln kannst. Oder du akzeptierst die rechtlichen Vorgaben der Gewährung von Rechtsmitteln, in deren Folge falsche Urteile kassiert werden - was übrigens auch dem einen oder anderen Politkriminellen des rechten Randes in der Vergangenheit bereits zu Gute kam.
Im Artikel stand nicht nichts über die Gründe einer Revision der Ausweisung, sondern es stand überhaupt nichts über eine Revision der Ausweisung.
Aber es ehrt Dich, dass Du erst mal davon ausgehst, dass alles seine juristische Richtigkeit hat, und von der Tatsache, dass der Mann hier ist, auf eine rechtmäßige Aufhebung seiner Abschiebung schließt.
Paul Felz
29.05.2009, 13:31
Steht doch alles da:
Zur Anklage kam es erst jetzt, da der 42-jährige Marokkaner im Jahre 2000 aus Deutschland ausgewiesen wurde. Erst Ende vergangenen Jahres konnte er erfolgreich eine Einreiseerlaubnis erstreiten
Joseph Malta
29.05.2009, 15:14
Dazu muss man aber lesen können.
Strandwanderer
29.05.2009, 16:06
Kaum steht ein "südländisches" Gangster-Talent vor Gericht, sind "Malta" und das Affengesicht zur Stelle und beweisen mit routiniertem Lamento, daß die deutsche Gesellschaft und die Opfer die Alleinschuld tragen.
.
Paul Felz
29.05.2009, 16:10
Kaum steht ein "südländisches" Gangster-Talent vor Gericht, sind "Malta" und das Affengesicht zur Stelle und beweisen mit routiniertem Lamento, daß die deutsche Gesellschaft und die Opfer die Alleinschuld tragen.
.
Nee, diesmal war's der böse Kapitalist.
Registrierter
30.05.2009, 11:12
Dass die Frau deutsch ist, steht da nicht.
es ist die naheliegendste Erklärung, wenn man die Faelle der vergangenen Jahre kennt. Der Araber, der den ölner Opa mit seinem "aus Hartz IV" finanzieten 500er Benz an die Wand fuhr war auch bereits nach Hause abgeschoben und hat sich dann die deutsche Schlampe nach Marokko eingeladen und sie dann erfolgreich bereichert, sodass er heute wieder auf Steuerzahlerkosten an der Zerstörung Deutschlands weiter"arbeiten" kann.
Die Sache hat System.
Es geht um die völlige Auslöschung alles Deutschen.
Die verspätete Umsetzung des Hooton-Planes:
GERMANY MUST PERISH!
Die Anwerbung türkischer Gastarbeiter
http://www.file-upload.net/download-1659641/Die_Anwerbung_tuerkischer_Gastarbeiter.pdf.html
Das Kapitel beginnt so:
"Während der Zeit der Überwachung und Besatzung der verschiedenen deutschen Einzelstaaten durch Truppenteile und Zivilpersonal der Vereinten Nationen sollten Angehörigen dieser Gruppen ermutigt werden, deutsche Frauen zu heiraten und sich auf Dauer dort niederzulassen. Während dieser Zeit ist auch die Einwanderung und Niederlassung von Nichtdeutschen, vor allem von Männern zu ermutigen"
Ernest Albert Hooten, Professor für Anthropologie in Harvard 1943
Wir befinden uns IMMER NOCH in der Zeit der Besatzung.
Deutschland (BRD) im Wandel:
http://www.file-upload.net/download-1659645/Deutschland-im-Wandel.pdf.html
Joseph Malta
30.05.2009, 11:27
Nee, diesmal war's der böse Kapitalist.
Grober Unfug. Das sind im Geschäftsleben Alltäglichkeiten, die hier von xenophoben Volltrotteln ohne Rechtskenntnisse zu einem Ballon aufgepustet werden sollen. Würde sowas in Düsseldorf überhaupt und stets verhandelt, könntest du die Gerichtssääle mit Drehtüren ausstatten.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.