Was waren die Ursachen für den NS?

[Lichtblau]

Was waren die Ursachen für den NS?

[arnd]

Was waren die Ursachen für den NS?

der Versailler Vertrag

[Lichtblau]

der Versailler Vertrag

Wahlergebnis NSDAP
1928: 2,6%
1930: 18,3%


Kannst du diesen Sprung mit dem Versailler Vertrag erklären?

Dazwischen lag viel mehr die Weltwirtschaftskrise 1929.

[arnd]

Wahlergebnis NSDAP
1928: 2,6%
1930: 18,3%


Kannst du diesen Sprung mit dem Versailler Vertrag erklären?

Dazwischen lag viel mehr die Weltwirtschaftskrise 1929.

Hitlers "Grundidee" wurde als Folge des Versailler Vertrages zum Nationalsozialistischen Gedankengut entwickelt.

Die Wahlerfolge der NSDAP sind allerdings Folge der Wirtschaftskrise Ende der 20iger Jahre des letzten Jh..

[Falk]

Was waren die Ursachen für den NS?

Mahlzeit,

ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß diese Thematik in diesem Forum schon gefühlte 967 mal durchgekaut wurde. Ob dafür die Eröffnung eines neuen Strangs nötig war, sei dahingestellt.

Sei's drum - hier ein Link zu einer interessanten Studie, die sich sehr ausführlich mit den Beweggründen der NSDAP-Wähler und -Mitglieder auseinandersetzt. Mein Urteil: lesenswert.

http://www.nsdap-mitgliederstruktur.das-kupfer.de/nsdap_generation_radikalisierung_v2.htm

Gruß Falk

[leuchtender Phönix]

Der (meiner Ansicht nach) wichtigste Punkt fehlt. Es waren die Fehler und Schwächen der Weimarer Republik. Andere Staaten mit gefestigten Demokratien sind auch nicht (trotz Weltwirtschaftskrise) zu Diktaturen geworden.

- Wegen dem Wahlsystem gab es meist nur wackelige Mehparteienregierungen (So etwas wie die 5%-Hürde fehlte)
- Die übergroße Machtfülle des Reichspräsidenten, die zum Problem wurde, als mit Hindenburg, jemand in diese Position kam, der die Demokratie ablehnte
- Die fehlenden Möglichkeiten etwas gegen demokratiefeindliche Gruppierungen zu unternehmen
.............

[Krabat]

Was waren die Ursachen für den NS?

Joseph Stalin, Bolschewismus, Bedrohung der Zivilisation durch die Herrscher des Reichs des Bösen Sowjetunion.

[Holdus]

Ich denke die Ursache liegt weiter zurück. So um 1898. Mann müsste sich wohl mit so Leuten wie: Václav Klofáč, Jiří Stříbrný und Emil Franke beschäftigen um auf die Ursache zu kommen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Czech_National_Social_Party

[EinDachs]

Was waren die Ursachen für den NS?

Da gabs recht viele, insofern triffts "unentwirrbares Ursachenknäuel" wohl am besten.
Mangelnde politische Kultur in Deutschland, schwache demokratische Institutionen, darniederliegende Wirtschaft und eine bescheuerte allierte Außenpolitik, die Versöhnungsansätze geradezu sabotiert hat.
Darüber hinaus haben die Nazis recht früh die Grundsätze der Massenpsychologie verstanden und konnten sich geschickt inszenieren. Ihnen half auch, dass viel von dem kurden Gewäsch das sie vertraten, schon länger als Ideen im deutschen Volk herumspukte. Sie mussten vieles nur zu einem neuen Amalgam zusammenpappen.

[Gryphus]

Du fragst Sachen, also wirklich. Manche Leute schreiben darüber ausgefeilte und tiefgründige Analysen, mir würde jetzt persönlich auch nichts anderes einfallen um die Gründe für diese Wende in der Geschichte darzustellen. Um es aber einmal kurz zusammenzufassen waren die Hauptschuldigen wohl die Zustände in Deutschland, Verlust eines Krieges wodurch man die Bevölkerung leicht aufreizen konnte, internationale Ungerechtigkeit welche man zu einem Nationaldebako aufspielen konnte und Orientationslosigkeit der einfachen Leute die im Chaos nach Schutz suchten, welchen ihnen die Nationalsozialisten u.a. auch durch den Zusammenhalt in der Partei bieten konnten. Nun war Hitler auch ein ausgezeichneter Redner und konnte dies alles perfekt zu seinen Gunsten ausnutzen und inszenieren und Gönner hatte er ja unter der Bourgeoisie genug. Das mal nur als Grobanalyse.

[Hellmann]

Was waren die Ursachen für den NS?
So ähnlich wie beim Bolschewismus: die Russen können nichts dafür.

Man hat den Bolschewismus aus geopolitischen Gründen inszeniert, so wie auch den ns. Anschließend konnte der US-Imperialismus halb Europa beherrschen und der Rest lag unter der marxistischen Käseglocke.

[Lichtblau]

Man hat den Bolschewismus aus geopolitischen Gründen inszeniert, so wie auch den ns.

Hast du irgendwelche Beweise?

[Praetorianer]

Was waren die Ursachen für den NS?

Es gibt halt Menschen mit bizarren Vorlieben und Praktiken. BDSM, KV oder eben NS, es gibt nichts, was es nicht gibt.

[Lichtblau]

Es gibt halt Menschen mit bizarren Vorlieben und Praktiken. BDSM, KV oder eben NS, es gibt nichts, was es nicht gibt.

Du meinst 40% der Deutschen hatten schlagartig bizarre Vorlieben bekommen?

[Praetorianer]

Du meinst 40% der Deutschen hatten schlagartig bizarre Vorlieben bekommen?

Ich glaube nicht, dass 40% der Deutschen auf NS stehen, weder aktiv noch passiv.

[Hellmann]

Hast du irgendwelche Beweise?
Die Beweise hättest Du schon längst auch, wenn es Dich interessieren würde.

Ich werde jetzt nicht für diesen Strang nochmal alles zusammentragen, blos weil mal wieder jemand auf den Deutschen rumhacken wollte.

[Lichtblau]

Die Beweise hättest Du schon längst auch, wenn es Dich interessieren würde.

Ich werde jetzt nicht für diesen Strang nochmal alles zusammentragen, blos weil mal wieder jemand auf den Deutschen rumhacken wollte.

Ich interessiere mich dafür, und habe die Beweise leider nicht.
Mich interessiert, was du für Beweise hast.

[Blue Max]

Wenn ich hier schreibe, daß Adolf Hitler der deutsche Messias war, werde ich gesperrt. :cool:

Ich sehe den NS als logischen Endpunkt der deutschen Nationalstaatsentwicklung, der aus Preußen hervorgegangen ist. Hier gehe ich mal ausnahmsweise konform mit den Linken, Antinazis und Alliierten, die Preußen auflösten, um den deutschen Militarismus auszurotten.

Hitler wurde aus verschiedenen Gründen gewählt. Die Angst vor den Bolschewisten dürfte letztendlich den Ausschlag gegeben haben, hinzu kommt der Wunsch nach Autarkie und eine Ablehnung der Anbindung an den Westen.

Ein wichtiger Grund ist nicht in der Umfrage enthalten. Deutschland mußte schon immer aufgrund seiner ungünstigen geographischen Lage immer um seine Unabhängigkeit kämpfen; anders als z.B. GB, das als Inselstaat sich ein koloniales Weltreich aufbauen konnte.

Hinzu kommt der Neid der Nichtdeutschen auf die erfolgreiche deutsche Kultur und Wissenschaft. Außerdem ist die westliche Demokratieform zutiefst undeutsch. Sie konnte nur durch den Wohlstand und die jahrzehntelange Gehirnwäsche/Umerziehung verankert werden.

Nur ein starker, unabhängiger deutscher Nationalstaat kann für die Sicherheit seiner Bürger sorgen, am Besten durch ein Bündnis mit Rußland.

Heute haben wir seit 60 Jahren Frieden und eine Anbindung an den Westen, aber um welchen Preis? Multikulti, Amerikanisierung der deutschen Kultur, Verlegung des wissenschaftlichen Zentrums in die angloamerikanische Welt, Auflösung des deutschen Nationalstaates, u.s.w.

Wir haben halt 2 Chancen gehabt und verspielt; leider haben wir 2 Weltkriege verschenkt. ;(

[kotzfisch]

Eder Strabnitz hüppensett! Der Wiener Schnitzel mit de Lavignetten und de Sauerkraut! In Tomania wir sei straff. Mit der straffen! Sie straffen!! Sie straffen!!! Demokratschisch schtonk! Liberty schtonk! Free schprekken schtonk! Tomania mit der grötzte Army in der Welt! Der grötzte Navy in der Welt! Wir sind die Grötzte alles, und einer to sacrifice! Und einer strutten tighten de belten! Strutz Strutz! Da krützt einer nach der Europe! Blitzkrieg rasch!"

[Efna]

1. Der Versailer Vertrag
Der war wohl der Hauptverantwortliche für den NS. Nicht nur das er als gutes Argument für Extremisten war etc. Der Versailer Vertrag lehnten nicht nur Extremisten ab sondern fast die gesammte Deutsche Bevölkerung. Von daher war es nicht verwunderlich das die Nazis mit diesen Thema punkten konnten. Nicht nur das der Versailer Vertrag schwächte Deutschland enorm was man auch gewollt hatte damit die Deutschen keine kOnkurrenten mehr sind. Allerdings schwächte man Deutschland auch von innen was jegliche Art Extremisten begünstigte gegen die schwache Demokratie vorzugehen.

2. Die Angst vor den Bolschiwisten
Der Grund für den Aufstieg der Faschisten in Europa der 20er und 30er war die Oktoberevolution ängstzigte vor allem die Kapitalisten aber auch viele Konservative Kräfte. Weniger die Angst davor das die SU irgendwo einmaschiert als vielmehr das es ähnliche Bewegungen in ganz Europa geben würde. Dabei waren vielleicht viele gar nicht mal überzeugte Faschisten/Nationalsozialisten sondern sahen sie vielmehr als eine wirksame gegenbewegung an.

3.Die Weltwirtschaftskrise
Natürlich fördert so eine Krisensituation Extremistische Kräfte jeglicher Art

4.(eingeschränkt) Monopolkapitalisten
Siehe 2. sie gehörten nunmal zu diesen Gruppen

5. Die allgemeine Ablehnung der Weimarer Republik
Die meisten Deutschen lehnten die Weimarer Republik ab. Die einen wollten am liebsten den Kaiser wíeder haben(meist rechte und Konservative Kräfte) und den anderen gibg die Novemberevolution nicht weit genug(meist linke Kräfte). Von daher war die Weimarer Republik von Anfang an Instabil.

Was ich Ablehnung

Das sich viele Eine Revanche wünschten. Die meisten Leute hassten zwar den Versailer Vertrag und wollten seine bestimmungen lieber heute als Morgen in der Höhle sehen, aber ein weiterer Krieg lehnte der Grossteil der Bevölkerung ab. Von Krieg hatte man nach dem 1.Weltkrieg die Schnauze voll.

[ErhardWittek]

....

Was ich Ablehnung

Das sich viele Eine Revanche wünschten. Die meisten Leute hassten zwar den Versailer Vertrag und wollten seine bestimmungen lieber heute als Morgen in der Höhle sehen, aber ein weiterer Krieg lehnte der Grossteil der Bevölkerung ab. Von Krieg hatte man nach dem 1.Weltkrieg die Schnauze voll.
Die Leute wünschten keine Revanche, sondern Gerechtigkeit.

Der Versailler Vertrag war eine haarsträubendes Konstrukt und eine für damalige Begriffe unhaltbare Niedertracht, da Deutschland nur aus Bündnistreue in diesen Krieg "gestolpert" war, der ursprünglich mitnichten eine deutsche Angelegenheit gewesen war.

Natürlich lehnte der Großteil des deutschen Volkes den Krieg ab, so wie auch jedes andere Volk grundsätzlich Kriege ablehnt. Was hätte ein Volk auch von einem Krieg? "Das Volk" verliert immer, während andere dabei gewinnen, denn es verliert in der Regel Söhne und Väter, Beine und Arme, Haus und Hof.

Das war damals genau so wie heute. Sogar bei den deutschen Nazis oder deutschen Pränazis oder deutschen Präpräpränazis ....., deren Ursprung manch einer bereits in den germanischen Wäldern verorten zu können glaubt. Ist zwar völliger Blödsinn, aber die Hauptsache ist doch, man hat ein Feindbild, an dem man sich so richtig schön aufgeilen und aufwerten kann.


Das ganze Strangthema ist total für'n Arsch. Genausogut könnte man fragen, was die Ursache für den Internationalismus war. "ismen" sind grundsätzlich problematisch, wenn man ihnen nicht beizeiten etwas entgegensetzt, denn sie neigen alle dazu, blutig auszuarten.

[L0k3]

Das Patt am Ende von WK.1 und das anschließende Abwälzen aller Kosten auf die Deutschen.

[Bruddler]

primär der Versailler Vertrag und die Weltwirtschaftskrise, sekundär das Unvermögen der Sozis bzw. Kommunisten !

[Esel]

Wahlergebnis NSDAP
1928: 2,6%
1930: 18,3%


Kannst du diesen Sprung mit dem Versailler Vertrag erklären?

Dazwischen lag viel mehr die Weltwirtschaftskrise 1929.

Das eine schließt das andere doch nicht aus oder?

-Die Gründe waren der VV
-Krisenjahr 1923
-Weltwirtschaftskrise 1929
-Weimarer Republik:
-Zu Starker Präsident in der Verfassung
-Demoktratie ohne Demokraten
-Präsidialkabinette

Das hat dazu geführt, dass das Volk ihr Vertrauen in die Demokratie verloren hat und sich den Extremparteien zugewand hat: KPD und die NSDAP.
Wenn man mal die Stimmen von damals anschaut hätte es auch genau so gut im Kommunismus enden können aber dafür waren die zu dumm.

[Wahrheit]

Zum Thema Nationalsozialismus muss man einfach sagen, dass nicht irgendwer daran schuld war oder ähnliches, sondern dass das eigentlich nur eine Zusammenfassung deutscher Interessen zu dieser Zeit war. Der Antisemitismus gabs nicht erst mit den NS. Der deutsche Bürger hat sich nunmal gefragt, warum der Jude in einer Zeit der Krise immer noch sehr reich ist. Und das war er nunmal. Desweiteren wurde dem deutschen Volk der Stolz genommen durch den Versailler Vertrag. Der Nationalsozialismus ist so gesehen also eine Antwort dieser schlechten Zeit.

[L0k3]

Zum Thema Nationalsozialismus muss man einfach sagen, dass nicht irgendwer daran schuld war oder ähnliches, sondern dass das eigentlich nur eine Zusammenfassung deutscher Interessen zu dieser Zeit war. Der Antisemitismus gabs nicht erst mit den NS. Der deutsche Bürger hat sich nunmal gefragt, warum der Jude in einer Zeit der Krise immer noch sehr reich ist. Und das war er nunmal. Desweiteren wurde dem deutschen Volk der Stolz genommen durch den Versailler Vertrag. Der Nationalsozialismus ist so gesehen also eine Antwort dieser schlechten Zeit.

Also erstmal ist es ein Irtum anzunehmen die Juden in Deutschland seien durch die Weltwirtschaftskrise ungeschoren gekommen. Das ist genau die Propaganda die zu dieser Katastrophe geführt hat. Jüdische Deutsche waren ebenso betroffen wie der Rest der Deutschen. Und was die Reichen angeht auch hier gibt es keine Unterschiede zwischen den einzelnen Volksteilen. Man kann Hitlers idiotische Rassentheorie nur als Fehltritt der Geschichte ansehen. Eine Kontinentale Geiselnahme die aufs übelste daneben ging. Eine Art Supergau. Die Leute waren damals nur schon weichgeschossen genug so das dieser Bullshit auf fruchtbaren Boden stieß. Die Deutschen wahren Dankbar jedem gegenüber der ihnen verprach sie aus den Sumpf herraus zu ziehen und das um jeden Preis. Nur das der Preis eben ein extrem hoher war.

Und wenn man sich Adolfs Außenpolitische Versprechungen anschaut kann ich schon verstehen das die deutschen nach 15 Jahren der Demütigung dem erst besten nachliefen der ihnen eine Chance zum wiedererstarken anbot. Auch hier ist eien kapitale Fehleinschätzung Hitlers klar zu erkennen. Nach dem Desaströsen Ausgang von WK1 hätte Deutschland nie wieder auch nur daran denken sollen Weltmacht zu werden. Der zweite große kapitale Fehler in Hitlers außenpolitik ist die völlige weil amateurhafte Fehleinschätzung der Gegner. Ob nun England Russland oder Amerika. Besonders Russland wurde von allen fehleingeschätzt das zeigen schon die Lehren die man aus dem Winterkrieg mit Finnland zog. Alle malten sich Russland schwach aufgrund der Verluste vergassen aber das die extremen Bedingungen gepaart mit der exzellenten Finnischen Verteidigung den meisten Armeen erst gar kein Kampf ermöglicht hätten. Die Russen haben die Verteidigungslinien aber im tiefsten Winter auf schlimmsten Gelände einfach überrannt. Clevere Leute der damaligen Zeit hätten das als böses Omen gesehen und die richtigen Lehren draus gezogen. Mannerheim ließ ja sowas anklingen als Adolf ihn zu seinem 60zigsten oder so besuchte. Weshalb sich die Finnen wohl auch weigerten weiter als in die von ihnen beanspruchten weil in eben jenen Winterkrieg verlorenden Gebiete vor zu dringen. Ebenso wie die Japaner kannten sie die Stärke des Russischen Staates.

Der Nationalsozialismus ist und bleibt die Antwort auf die Demütigungen im Zuge des Versailer Vertrages wurde auch von Boyle bereits damals vorraus gesehen Zitat: "Ich fürchte ein schwaches Deutschland mehr als ein starkes, da in einem schwachen Deutschland jedem Idioten hinterher gerannt wird der ihm verspricht seine Ehre wieder her zu stellen." Vorsehung? Oder Britische Außenpolitik. Mag halt jeder seine eigenen Schlüße draus ziehen. Ich sehe es jedenfalls so das Deutschland damals sowas wie ein Experementierfeld war sozusagen ein Langzeitversuch wie reagiert ein Volk bei fortgesetzter Demütigung. Und wie wir alle wissen war die Antwort die extremste die man nur wählen konnte.

[eintiroler]

Hitler hätte ohne Denker wie Goebbels, Schacht und auch Speer... niemals diesen Erfolg gehabt. Auch wenn man ihm eine Begabung nicht absprechen kann.