Vollständige Version anzeigen : ZDF: Hagen Rether trommelt pro Islam und für ein NPD-Verbot.
Strandwanderer
26.05.2009, 22:13
In der heutigen Folge von "Neues aus der Anstalt" (ZDF) verlangte der angebliche "Kabarettist" Hagen Rether - über den manche in diesem Forum geradezu besoffen vor Begeisterung sind - in einem am Klavier vorgetragenen Singsang ein NPD-Verbot und warb beharrlich für einen Kopftuch-Islam.
Zur Begründung verwies er auf die armen "gehetzten Inder von Mügeln" und den "angestochenen Polizeidirektor" Mannichl von Passau.
Selten so gelacht! . . . :rolleyes:
Gefehlt hat in dieser Aufzählung eigentlich nur noch die preisgekrönte Hakenkreuzschnitzerin von Mittweida . . .
(Sobald die Aufzeichnung der Sendung bei ZDF verfügbar ist, werde ich sie hierher verknüpfen.)
Hier jetzt der Link zur Sendung.
Der Hetzauftritt von Rether von Minute 36:18 bis 41:50.
.
Ausonius
26.05.2009, 22:14
Die Stücke von Rether finde ich sehr gut (besonders das zum Thema Islamophobie), ein NPD-Verbot ist nicht nötig - die machen sich schon selbst kaputt.
Strandwanderer
26.05.2009, 22:27
Die Stücke von Rether finde ich sehr gut (besonders das zum Thema Islamophobie) . . .
Pawlowscher Reflex?
Tatsächlich pries Rether im oben erwähnten Auftritt das muselmanische Kopftuch und behauptete, es sei ein Symbol für den Stolz und die kulturelle Höherwertigkeit der Trägerinnen.
Propaganda für die Brandstifter, gepriesen von Biedermännern wie Ausonius und zwangsgebührenfinanziert vom "bereicherten" Publikum.
.
War das der Türke der gegen Deutsche hetzen durfte... ich hab umgeschalten :))
Sauerländer
26.05.2009, 22:40
Na ja, ich kann ihn zwar als Kabarettisten ganz gut ab, aber deshalb muss ja noch lange nicht alles gut oder vernünftig sein, was er vertritt. Er ist ja auch der Meinung, wir bräuchten "MEHR Feminismus"...:rolleyes:
Stechlin
26.05.2009, 22:44
Die Stücke von Rether finde ich sehr gut (besonders das zum Thema Islamophobie), ein NPD-Verbot ist nicht nötig - die machen sich schon selbst kaputt.
Sehe ich auch so, zumal die NPD in der Rolle des Nützlichen Idioten doch noch gebraucht wird.
Egal. Rether ist Spitzenklasse.
http://www.youtube.com/watch?v=QL65dcC_UNM&hl=de
Strandwanderer
26.05.2009, 22:50
War das der Türke der gegen Deutsche hetzen durfte... ich hab umgeschalten :))
http://www.kultur.bamberg.de/_pix/145_Rether1_300_426.jpg
Ja, der Name "Hagen (!) Rether" klingt wie in der Volksverdummungsretorte komponiert.
.
Stechlin
26.05.2009, 22:51
War das der Türke der gegen Deutsche hetzen durfte... ich hab umgeschalten :))
Bravo! So funktioniert Aufklärung.
Du solltest Dir die hier zu Deinem Wappen machen:
http://hegewald.files.wordpress.com/2007/08/3-affen-7.jpg
PS: Hagen Rether ist kein Türke; es sei denn, Du verortest Bukarest in der Türkei. Bei Dir scheint ja vieles möglich...
Strandwanderer
26.05.2009, 22:56
Hagen Rether ist kein Türke; es sei denn, Du verortest Bukarest in der Türkei.
Auf jeden Fall also ein weiterer Ausländer, der den Deutschen die Leviten lesen will.
Mit seinem öltriefenden Pferdeschwanz geht er auch glatt als Musel durch.
.
Ja ich empfinde es diskriminierend, wo ist der Aufschrei wie soll die Integration gelingen. Es war nicht mal witzig
Stechlin
26.05.2009, 23:07
Na ja, ich kann ihn zwar als Kabarettisten ganz gut ab, aber deshalb muss ja noch lange nicht alles gut oder vernünftig sein, was er vertritt. Er ist ja auch der Meinung, wir bräuchten "MEHR Feminismus"...:rolleyes:
Gut und vernünftig sind keine geeigneten Kategorien. Kabarett soll den Finger auf die Wunde legen, überspitzen und bloßstellen. Dass bei Rether die Grenze zwischen Kabarett und persönlichem Anliegen sehr fließend ist, gleichsam übrigens wie bei Georg Schramm, wertet die Sache meines Erachtens eher auf, weil er dabei Glaubwürdigkeit und Ehrlichkeit vermittelt. Der Erfolg gibt ihm ja auch Recht.
Nun gibt es so einiges in Rethers Idealvorstellungen, das mir persönlich auch vollkommen gegen den Strich geht, etwa wenn er "Multikulti" anpreist oder, wie von Dir bereits erwähnt, mehr "Feminismus" fordert. Aber damit kann ich umgehen, weil die anderen Pfeile, die er auf unsere Gesellschaft abschießt, stets ins Schwarze treffen. Rether ist jeglicher Toleranz würdig, wenn wir Toleranz im Tucholskyschen Sinne definieren: Der Verdacht, dass der andere Recht haben könnte. Und Rether hat verdammt oft Recht.
http://www.youtube.com/watch?v=rwjn4mTtU5g&feature=related
;)
Stechlin
26.05.2009, 23:16
Auf jeden Fall also ein weiterer Ausländer, der den Deutschen die Leviten lesen will.
Mit seinem öltriefenden Pferdeschwanz geht er auch glatt als Musel durch.
.
In der Tat! Ein "Nichtdeutscher" will uns Deutschen etwas sagen. Hilfe, das Abendland ist in Gefahr. Und der hat auch noch schwarze Haare und sieht aus(!) wie ein Musel.
Dein Leiden muss grausam sein. Ich will es mehren: Weißt Du, wer die Frau des deutschen Königs und Kaisers Otto II. war? Eine schwarzhaarige Schönheit aus dem Orient namens Theophanu. Sie gebar einen Sohn, der später als Kaiser Otto III. die Bühne der deutschen Geschichte betreten sollte. Ach herje...
Stechlin
26.05.2009, 23:18
Ja ich empfinde es diskriminierend, wo ist der Aufschrei wie soll die Integration gelingen. Es war nicht mal witzig
Witzig will er auch gar nicht sein; aber bezeichnend, welchen Anspruch Du an das deutsche Kabarett hast. Für Dich dürfte die Schwuchtel Mathias Riechling genau das Richtige sein. Der ist immerhin "witzig". Mehr aber auch nicht.
Es ist eben Geschmacksache.
Dieter Hildebrandt war gut, da hab ich mich wirklich halbtot gelacht.
Es geht immer darum Grenzen auszureizen.
Ist eine Grenze ausgereizt geht bei mir eben nichts mehr.
Gefallen hat mir z.B wie sie den 60 jahrigen Guburtstag aufs Korn genommen haben.
Also etwas, was alle betrifft :D :D
Stechlin
26.05.2009, 23:39
Es ist eben Geschmacksache.
Dieter Hildebrandt war gut, da hab ich mich wirklich halbtot gelacht.
Es geht immer darum Grenzen auszureizen.
Ist eine Grenze ausgereizt geht bei mir eben nichts mehr.
Gefallen hat mir z.B wie sie den 60 jahrigen Guburtstag aufs Korn genommen haben.
Also etwas, was alle betrifft :D :D
Dann darf ich Dir attestieren, dass Du Hildebrandt nie verstanden hast.
Dann darf ich Dir attestieren, dass Du Hildebrandt nie verstanden hast.
Kann gut sein :D
Die Gestik war eben genial und das ernste Gesicht ohne die Mine zu verziehen. Es hatte was, es war einfach lustig .
Hagen hätte ein bischen dazu lachen müssen dann wäre es auch lustig gewesen :D
Hildebrandt sollte der Maßstab sein.
Witzig will er auch gar nicht sein; aber bezeichnend, welchen Anspruch Du an das deutsche Kabarett hast. Für Dich dürfte die Schwuchtel Mathias Riechling genau das Richtige sein. Der ist immerhin "witzig". Mehr aber auch nicht.
Kabarettisten müssen zumindest unterhaltsam sein.
Dieser Drecksack ist aber nur polemisch.
Da hilft nur umschalten.
Schlimm genug dass diese Volksverhetzer Sendeszeit im deutschen(?)
Fernsehn bekommen.
Der soll doch seinen Dreck verbreiten wo er herkommt....der schmierige Fatzke.
Das sind die Typen die Zweifler dazu bringen rechtsextrem zu wählen.
schastar
27.05.2009, 05:23
.... Dass bei Rether die Grenze zwischen Kabarett und persönlichem Anliegen sehr fließend ist, gleichsam übrigens wie bei Georg Schramm, wertet die Sache meines Erachtens eher auf, weil er dabei Glaubwürdigkeit und Ehrlichkeit vermittelt. Der Erfolg gibt ihm ja auch Recht.
.....
;)
Erfolg zu haben bedeutet noch lange nicht daß jemand auch recht hat oder gar etwas richtig macht.
Es bedeutet aber das viele Menschen es toll finden, was aber wiederum nix über diese Menschen aussagt.
Strandwanderer
27.05.2009, 05:49
In der Tat! Ein "Nichtdeutscher" will uns Deutschen etwas sagen.
. . . im Falle von Rether in einem penetrant-belehrenden Ton.
Ich bin so frei, mir nicht von jedem Schwätzer etwas sagen zu lassen!
.
Ach herje...
Das sagte Rether auch nach jedem Satz! :D
Man merkt, daß er dein Idol ist.
Nationalix
27.05.2009, 06:00
Bravo! So funktioniert Aufklärung.
Du solltest Dir die hier zu Deinem Wappen machen:
http://hegewald.files.wordpress.com/2007/08/3-affen-7.jpg
PS: Hagen Rether ist kein Türke; es sei denn, Du verortest Bukarest in der Türkei. Bei Dir scheint ja vieles möglich...
Bukarest also, wahrscheinlich ein rumänischer Zigeuner :rolleyes:
Wer hier alles im Fernsehen auftreten darf, das kennt man ja schon...
Nationalix
27.05.2009, 06:04
Ja ich empfinde es diskriminierend, wo ist der Aufschrei wie soll die Integration gelingen. Es war nicht mal witzig
Wieso soll Integration gelingen? Dann werden wir die Ausländer doch gar nicht mehr los!
harlekina
27.05.2009, 06:16
Einem Kabarettisten darf zwar nichts heilig sein, er sollte und darf aber in keiner Weise irgendeine Position beziehen.
Strandwanderer
27.05.2009, 07:31
http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=QL65dcC_UNM
Hier will Rether uns was vom "türkischen Arbeiter in Bochum" erzählen, der wegen Islam-Kritik in den Medien die "Lust auf Überstunden" verliert, - und vom "indischen Hausarzt", der durch die Warnungen vor islamischem Terrorismus ebenfalls vergrämt werden könnte.
Gefehlt hat eigentlich nur noch die x-tausendste Wiederholung des Märchens, die Türken hätten "Deutschland aufgebaut".
.
Strandwanderer
27.05.2009, 08:03
.
Hagen Rether über Papst Benedikt XVI.
http://www.youtube.com/watch?v=Dd4frGTooaw
Kann man noch offener und primitiver hetzen?
Das ist der Stellvertreter Gottes auf Erden? Da weiß Gott gar nichts von! - Wenn der das wüßte, der würde sich im Grab umdrehen.
Der Stellvertreter Gottes auf Erden ist also ein verbitterter, verstockter deutscher Katholik mit Augenringen wie die Panzerknacker? - So'n Gesicht kriegt man also, wenn man achtzig Jahre lang die Menschen liebt, he? Das kommt wahrscheinlich vom vielen Frohlocken! - Hosianna! - Wie ist der mit dem Gesicht Papst geworden?
Hochgeschlafen hat der sich nicht, ne.
Ratzinger. - Ratzinger klingt auch schon wie so'n billiger Weißwein.
. . .
Haben Sie auch gelesen? "Papst kauft Viagra-Fabrik". - Der Papst wird zu dieser Entscheidung stehen. . . .
Ham die Dreck am Stecken. Ich würd' an seiner Stelle auch in so 'nem Panzerglas-Mobil durch die Gemeinde fahren. . . Irgendso'n afrikanischer Stammesfürst wird sich schon finden, der den 'nen Kopf kürzer machen will.
Ha, ha, wie lustig!
Und das Publikum kichert und klatscht; - eine Herde von Verblödeten.
Ich bin übrigens kein Katholik; aber eine derartige Hetze empört mich außerordentlich.
harlekina
27.05.2009, 08:30
.
Hagen Rether über Papst Benedikt XVI.
http://www.youtube.com/watch?v=Dd4frGTooaw
Kann man noch offener und primitiver hetzen?
Ha, ha, wie lustig!
Und das Publikum kichert und klatscht; - eine Herde von Verblödeten.
Ich bin übrigens kein Katholik; aber eine derartige Hetze empört mich außerordentlich.
Ich warte darauf, dass er sowas über Mohammed sagt.
bernhard44
27.05.2009, 08:32
Gut und vernünftig sind keine geeigneten Kategorien. Kabarett soll den Finger auf die Wunde legen, überspitzen und bloßstellen. Dass bei Rether die Grenze zwischen Kabarett und persönlichem Anliegen sehr fließend ist, gleichsam übrigens wie bei Georg Schramm, wertet die Sache meines Erachtens eher auf, weil er dabei Glaubwürdigkeit und Ehrlichkeit vermittelt. Der Erfolg gibt ihm ja auch Recht.
;)
zwischen Schramm und Rether liegen Welten. Während Schramm sich kritisch mit den Systemfehlern auseinandersetzt, sie mit scharfer Zunge, dabei dem Volk aufs Maul schauend, wortreich seziert, hat Schramm immer die Verbesserung des Systems im Blick.
Rether will es abschaffen, ersetzen durch einem Multikulti-Gender-Kommunismus.
Er ist ein Agitprop Vertreter und weniger ein Kabarettist.
Gottfried
27.05.2009, 09:01
Die Stücke von Rether finde ich sehr gut (besonders das zum Thema Islamophobie), ein NPD-Verbot ist nicht nötig - die machen sich schon selbst kaputt.
Gefällt dir auch dieses Stück?
http://www.youtube.com/watch?v=6aj6A6LoZow
Schaschlik
27.05.2009, 09:11
Die Anstalt-Sendung gestern abend hat mir sehr gut gefallen, aber der Beitrag von Rether war echt flach. Erstens war er kaum künstlerisch gestaltet. Wirkte streckenweise wie ein Versatz aus aus einem Polittalk. Zweitens wirkte die Kopftuch-Ansprache aufgesetzt und gezwungen. Teilweise sehr polemisch, zum Beispiel die rhetorische Fragerei, ob denn die kleinen Mädchen entweder alle subversiv oder unterdrückt wären, was irgendwie das Bild vermitteln sollte, diese beiden Faktoren wären hanebüchen. Dabei ist das nicht von der Hand zu weisen: ein großer Teil der jungen Mädchen wird zum Kopftuch gezwungen, meist durch "implizite" Drohungen. Wenn "jeder weiß", dass die Weigerung des Kopftuchtragens defacto Ausschluss aus der Gemeinschaft bedeuten "kann", dann werden es sich viele Mädchen nochmal überlegen.
Die Reaktion des Publikums war auch eher verhalten. Rether hat schon bessere Beiträge abgeliefert.
Dieser Typ ist unoriginell und langweilig.
Quo vadis
27.05.2009, 09:13
Ein Türke der sich Hagen Rether nennt? Wer is´n der Clown, muß man den kennen? Na just beim ZdF konnte man jetzt 2 x jeweils Samstag 19.30 Uhr 2 Teile atemberaubendes Dhimmi-TV genießen "Die Geschichte des Islam".So einen Lobpreis auf die Kameltreiberreligion kriegt nichtmal Hisbollah- TV hin.:)):))
kotzfisch
27.05.2009, 09:16
Zitat:dZug
Zitat von dZUG Beitrag anzeigen
War das der Türke der gegen Deutsche hetzen durfte... ich hab umgeschalten
Nein!
Du hast vielleicht umgeschaltet- aber nichts geschnallt.
UMGESCHALTEN hast Du noch nie, weil das gar nicht geht.
Es wäre viel gewonnen, beherrschten wir wenigstens unsere Muttersprache.
Schaschlik
27.05.2009, 09:22
Ein Türke der sich Hagen Rether nennt?(...)
Seit wann gehört Bukarest (http://de.wikipedia.org/wiki/Hagen_Rether) zur Türkei? Stehn die schon vor Wien?
Quo vadis
27.05.2009, 09:37
Seit wann gehört Bukarest (http://de.wikipedia.org/wiki/Hagen_Rether) zur Türkei? Stehn die schon vor Wien?
Weiß ich nicht, drum fragte ich ja wer Rether ist.Einer schrieb doch weiter vorne der sei Türke. Bei Rumänien isses halt ein Zigeuner.
Fingerzeiger
27.05.2009, 11:03
Pawlowscher Reflex?
Tatsächlich pries Rether im oben erwähnten Auftritt das muselmanische Kopftuch und behauptete, es sei ein Symbol für den Stolz und die kulturelle Höherwertigkeit der Trägerinnen.
Propaganda für die Brandstifter, gepriesen von Biedermännern wie Ausonius und zwangsgebührenfinanziert vom "bereicherten" Publikum.
.
Hhhmmmm, ist doch Kabarett, oder?:rolleyes:
Ergo Ironie/Satire;)
Strandwanderer
27.05.2009, 11:12
Hhhmmmm, ist doch Kabarett, oder?:rolleyes:
Ergo Ironie/Satire;)
Dann erläutere doch mal, in welchen konkreten Aussagen Rethers sich "Ironie/Satire" versteckt.
Sonst bleibt dein augenrollendes und von "Hhhmmmmm" begleitetes "Ergo" absolut nichtssagend.
Erfüllt etwa jede dümmliche Hetze bereits deine Definition für diese Kategorien?
.
Sauerländer
27.05.2009, 11:28
Einem Kabarettisten darf zwar nichts heilig sein, er sollte und darf aber in keiner Weise irgendeine Position beziehen.
Das sehe ich ganz anders. Der Kabarettist ist schließlich kein Journalist. Die Großen des deutschen Kabaretts bezogen bzw beziehen ALLE Positionen. Das war bei Hildebrandt so, das ist bei Pispers so, das ist bei Schramm so.
Sauerländer
27.05.2009, 11:37
Gut und vernünftig sind keine geeigneten Kategorien. Kabarett soll den Finger auf die Wunde legen, überspitzen und bloßstellen. Dass bei Rether die Grenze zwischen Kabarett und persönlichem Anliegen sehr fließend ist, gleichsam übrigens wie bei Georg Schramm, wertet die Sache meines Erachtens eher auf, weil er dabei Glaubwürdigkeit und Ehrlichkeit vermittelt. Der Erfolg gibt ihm ja auch Recht.
Nun gibt es so einiges in Rethers Idealvorstellungen, das mir persönlich auch vollkommen gegen den Strich geht, etwa wenn er "Multikulti" anpreist oder, wie von Dir bereits erwähnt, mehr "Feminismus" fordert. Aber damit kann ich umgehen, weil die anderen Pfeile, die er auf unsere Gesellschaft abschießt, stets ins Schwarze treffen. Rether ist jeglicher Toleranz würdig, wenn wir Toleranz im Tucholskyschen Sinne definieren: Der Verdacht, dass der andere Recht haben könnte. Und Rether hat verdammt oft Recht.
Es mag daran liegen, dass Schramms persönliche Anliegen mit öfter zusagen als Rethers, um es einmal so zu formulieren.
Natürlich, Kabarett soll treffen, zuschlagen, wenn man so will.
Wer es nett und ungefährlich wünscht, für den gibt es Comedy. Atze Schröder, Michael Mittermeier, Mario Barth.
Warum eigentlich fallen mir so auf Anhieb einige liberale, einige dezidiert linke und diverse daraus gemischte, aber kein einziger konservativer Kabarettist ein?
Schramm bedient zwar TEILWEISE noch diesen Sektor, aber das ist es dann auch schon...
bernhard44
27.05.2009, 11:44
Es mag daran liegen, dass Schramms persönliche Anliegen mit öfter zusagen als Rethers, um es einmal so zu formulieren.
Natürlich, Kabarett soll treffen, zuschlagen, wenn man so will.
Wer es nett und ungefährlich wünscht, für den gibt es Comedy. Atze Schröder, Michael Mittermeier, Mario Barth.
Warum eigentlich fallen mir so auf Anhieb einige liberale, einige dezidiert linke und diverse daraus gemischte, aber kein einziger konservativer Kabarettist ein?
Schramm bedient zwar TEILWEISE noch diesen Sektor, aber das ist es dann auch schon...
http://weltanschauung.kaywa.ch/p108.html
Der grosse Kabarettist Dieter Hildebrandt äusserte mal die Ansicht, es liege in der Natur des politischen Kabaretts, politisch links zu stehen. Er meinte damit die intellektuelle Integrität, die sich kaum mit den Sachzwängen verträgt, die mit der Macht einhergehen. Wer Macht hat, verteidigt Interessen. "Politisch links" meint hier jene Seite, die dabei unter die Räder kommen könnte.
Politische Satire hat demnach die Aufgabe, die alltäglichen Beschönigungen, Verschleierungen oder gar Lügen der Politik zu entlarven. Dafür braucht es die Courage zur intellektuellen Unabhängigkeit. Der Anspruch, nicht korrumpiert argumentieren zu können, als Kontrapunkt zur Politik, die immer auch Interessensvertretung ist - und deshalb interessengeleitet argumentiert. Hildebrandt meinte auf die Frage, was denn rechtes Kabarett sei, das fände man wohl am ehesten an der rheinischen Fasnacht.
Es gibt sie aber auch hierzulande, die rechten Kabarettisten. Andreas Thiel ist so einer.
http://weltanschauung.kaywa.ch/p108.html
es gibt auch Kritiker, die bezeichnen Harald Schmidt als konservativen Satiriker, einige meinen sogar, er wäre reaktionär.....
harlekina
27.05.2009, 12:29
Das sehe ich ganz anders. Der Kabarettist ist schließlich kein Journalist. Die Großen des deutschen Kabaretts bezogen bzw beziehen ALLE Positionen. Das war bei Hildebrandt so, das ist bei Pispers so, das ist bei Schramm so.
Schramm ist derart zynisch, dass einem manchesmal das Lachen im Hals stecken bleibt, weil der exakt den Nagel auf den Kopf trifft.
Er prangert die herrschenden Zustände an, egal ob gesellschaftlicher oder politischer Art;
während Hildebrandt, Pispers und Co Kabarettisten sind , die ganz klar in Richtung "gutmenschlichkeit" tendieren, und das ist dem Kabarett abträglich. Entweder alle kriegen ihr Fett weg oder derjenige soll seine Finger vom politischen Karabett lassen.
Ich lasse mir nicht vorschreiben, über welche Seite der Parteienlandschaft ich zu lachen habe und welche nicht.
Ein Türke der sich Hagen Rether nennt? Wer is´n der Clown, muß man den kennen? Na just beim ZdF konnte man jetzt 2 x jeweils Samstag 19.30 Uhr 2 Teile atemberaubendes Dhimmi-TV genießen "Die Geschichte des Islam".So einen Lobpreis auf die Kameltreiberreligion kriegt nichtmal Hisbollah- TV hin.:)):))
dhimmi-tv ist genau richtig: wer solchen dreck wie "neues aus der anstalt" für
politisches Kabarett hält und teile davon sogar noch gut findet, sollte sich mal
die frage stellen, ob er nicht selber in eine anstalt gehört.
das ist die primitivste, linksradikale agitprop-show die unser beschissenes
ör-systemfernsehen aufzubieten hat. es ist HETZE PUR gegen alle Werte,
die uns in diesem Land miteinander verbinden sollten.
und dieser "rumänische" türke mit dem geölten pferdeschwanz und glubschaugen nimmt da zweiffellos eine spitzenstellung ein.
seine Haßtiraden gegen den Papst traut sich diese feige SAU nur, weil er weiß,
daß er von der friedlichen katholischen Kirche und ihren friedliebenden Anhängern nichts zu befürchten hat.
harlekina
27.05.2009, 12:35
1) dhimmi-tv ist genau richtig: wer solchen dreck wie "neues aus der anstalt" für
politisches Kabarett hält und teile davon sogar noch gut findet, sollte sich mal
die frage stellen, ob er nicht selber in eine anstalt gehört.
das ist die primitivste, linksradikale agitprop-show die unser beschissenes
ör-systemfernsehen aufzubieten hat. es ist HETZE PUR gegen alle Werte,
die uns in diesem Land miteinander verbinden sollten.
und dieser "rumänische" türke mit dem geölten pferdeschwanz und glubschaugen nimmt da zweiffellos eine spitzenstellung ein.
2) seine Haßtiraden gegen den Papst traut sich diese feige SAU nur, weil er weiß,
daß er von der friedlichen katholischen Kirche und ihren friedliebenden Anhängern nichts zu befürchten hat.
1.
Nix gegen Urban Priol, der macht keine Unterschiede. Bei dem kriegen alle ihr Fett weg.
2. Volle Zustimmung.
Schaschlik
27.05.2009, 12:58
Weiß ich nicht, drum fragte ich ja wer Rether ist.Einer schrieb doch weiter vorne der sei Türke. Bei Rumänien isses halt ein Zigeuner.
"Rether verbrachte seine frühen Kinderjahre als Sohn deutschstämmiger siebenbürgischer [1] Eltern im rumänischen Bukarest und Hermannstadt. 1973 siedelte seine Familie nach Deutschland über und zog nach Freiburg. Rether, der seit seinem achten Lebensjahr Klavier spielt, studierte an der Folkwang-Hochschule in Essen, wo er auch heute lebt."
klingt nun garnicht nach Zigeuner-Biographie. Hast Du da nicht noch passendere Feindbildsticker zu verteilen? Wie wärs mit Jude?
Fingerzeiger
27.05.2009, 14:47
Dann erläutere doch mal, in welchen konkreten Aussagen Rethers sich "Ironie/Satire" versteckt.
Sonst bleibt dein augenrollendes und von "Hhhmmmmm" begleitetes "Ergo" absolut nichtssagend.
Erfüllt etwa jede dümmliche Hetze bereits deine Definition für diese Kategorien?
.
Wenn er diesen Strang liest, wird es sich vermutlich grinsend die Hände reiben, der türkische Zigeuner:shock:
Wenn er diesen Strang liest, wird es sich vermutlich grinsend die Hände reiben, der türkische Zigeuner:shock:
Wenn er damit fertig ist sollte er sich mal fragen weshalb seine Lieblingsklientel, für die er so vehement wirbt, stets mit exakt 0,00% im Publikum vertreten ist. Vielleicht werden sie dann ein bißchen feucht, die Hände.
bernhard44
27.05.2009, 15:39
Wenn er damit fertig ist sollte er sich mal fragen weshalb seine Lieblingsklientel, für die er so vehement wirbt, stets mit exakt 0,00% im Publikum vertreten ist. Vielleicht werden sie dann ein bißchen feucht, die Hände.
gute Frage.....sehr gute Frage!:]
Egal. Rether ist Spitzenklasse.
Meinst du ? Na ja, bei deiner kruden Gesinnung.
Rether ist ein Spinner, ein Deutschenhasser und eine kulturelles Dreckstück
Ich hätte nicht in dieser Live-Sendung sein dürfen..
seine Haßtiraden gegen den Papst traut sich diese feige SAU nur, weil er weiß,
daß er von der friedlichen katholischen Kirche und ihren friedliebenden Anhängern nichts zu befürchten hat.
Bei Rether merkt man so richtig, daß er bösartig und haßerfüllt ist. Ein guter Kabarettist hält dem Kritisierten einen Spiegel vor und bringt ihm zum Nachdenken, ohne ihn direkt zu verletzen.
So zum Beispiel:
http://www.youtube.com/watch?v=dc9Oklle6nQ
DA hat mir Piet Klocke 3x besser gefallen.
Ausonius
27.05.2009, 17:07
Rether ist ein Spinner, ein Deutschenhasser und eine kulturelles Dreckstück
Ich hätte nicht in dieser Live-Sendung sein dürfen..
Wieso, da hättest du doch eh nur die Faust in der Tasche geballt, wie die meisten Konservativen, die hier im Forum den dicken Max machen.
Die Stücke von Rether finde ich sehr gut (besonders das zum Thema Islamophobie)
Bestechend unoriginell und pointenfrei.
Und natürlich der Klassiker; "Wenn morgen die Moscheen brennen will's wieder keiner gewusst haben".
Manische Hitlerfixierung, Paranoia und Vergleichsimpotenz in einem Satz.
Sag, ist das auch nur ein Korn sinnvoller, näher an der Realität oder gar lustiger als die "Wenn morgen die Musels den Bürgerkrieg beginnen..."-PI'ler?
Nationalix
27.05.2009, 17:35
"Rether verbrachte seine frühen Kinderjahre als Sohn deutschstämmiger siebenbürgischer [1] Eltern im rumänischen Bukarest und Hermannstadt. 1973 siedelte seine Familie nach Deutschland über und zog nach Freiburg. Rether, der seit seinem achten Lebensjahr Klavier spielt, studierte an der Folkwang-Hochschule in Essen, wo er auch heute lebt."
klingt nun garnicht nach Zigeuner-Biographie. Hast Du da nicht noch passendere Feindbildsticker zu verteilen? Wie wärs mit Jude?
Dann ist er eben ein jüdischer Zigeuner.
Dann ist er eben ein jüdischer Zigeuner.
Deutsch ist er jedenfalls nicht. Sein Bild spricht tausend Worte:
http://www.hagen-rether.de/
Er hat so was Undeutsches, Unehrliches.
Erinnert mich an seinen Kollegen Paolo Pinkel. Der macht ja auch politisches Kabarett.
Mr Capone-E
27.05.2009, 17:57
Der Typ versucht was von Rechtskrampfgeldtopf abzuzwacken mit diesen Realitätsverweigerungsphrasen.
Nationalix
27.05.2009, 18:12
Deutsch ist er jedenfalls nicht. Sein Bild spricht tausend Worte:
http://www.hagen-rether.de/
Er hat so was Undeutsches, Unehrliches.
Erinnert mich an seinen Kollegen Paolo Pinkel. Der macht ja auch politisches Kabarett.
Rether ist ein ekliger Schmierlapp, der mit seinen Hasstiraden Geld aus dem KaGeRe-Topf einheimsen will.
Ausonius
27.05.2009, 18:23
Rether ist ein ekliger Schmierlapp, der mit seinen Hasstiraden Geld aus dem KaGeRe-Topf einheimsen will.
Ich würde ihm einen Euro spenden, er macht das schon ganz gut so!
Ausonius
27.05.2009, 18:27
Bestechend unoriginell und pointenfrei.
Und natürlich der Klassiker; "Wenn morgen die Moscheen brennen will's wieder keiner gewusst haben".
Manische Hitlerfixierung, Paranoia und Vergleichsimpotenz in einem Satz.
Sag, ist das auch nur ein Korn sinnvoller, näher an der Realität oder gar lustiger als die "Wenn morgen die Musels den Bürgerkrieg beginnen..."-PI'ler?
Besagtes Islamstück sehe ich gar nicht so als Schenkelklopfnummer, sondern als durchaus ernstzunehmenden politischen Kommentar. Und deine Schlussfrage muss ich insofern bejahen, als dass die drohende und vielbeschworene Islamisierung im wesentlichen ein Hirngespinst ist, insofern bin ich mit Rether einig. Nur bei den Ursachen bin ich anderer Meinung - Rether scheint das "Islam"-Bashing für ein Phänomen von Projektion (Moslems als Sündenbock) zu halten, ich stelle es eher in Zusammenhang mit der globalen Auseinandersetzung zwischen der USA und der islamischen Welt.
Nationalix
27.05.2009, 18:30
Ich würde ihm einen Euro spenden, er macht das schon ganz gut so!
Einen ganzen Euro? Mehr ist Dir der KaGeRe nicht wert? :D
... Hast Du da nicht noch passendere Feindbildsticker zu verteilen? Wie wärs mit Jude?Quatsch, die ganze Welt weiß: man kann keine ärgeren Feinde haben als Deutsche. Du weißt es noch nicht? Schau Dich nur mal um: kein Land hat so so viele deutsche Feinde wie die BRD.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Gut, ein paar Migranten-Rabauken mögen uns auch nicht und grölen "Scheiß-Deutsche!" Aber das ist gar nichts. Wenn unsere deutschen Feinde loslegen, werden 430 Bullen (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,486280,00.html) krankenhausreif geprügelt, und es gibt gleich 36.000 Straftaten an einem einzigem Tag.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Mehr schaffte auch die SA nicht, und blöde Migranten-Rabauken schaffen das nie. Nun, die Welt hat eben doch Recht: man kann keine ärgeren Feinde haben als Deutsche. Dummerweise hat die BRD mehr solche Feinde als jedes andere Land der Erde.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://tbn1.google.com/images?q=tbn:KlFhwftLbxvewM:http://www.sf.tv/piccache/webtool/data/pics/humorfestival/hagenpt_w173_h_m.jpg Der Schleimer, der sich mit nachempfundener Nazi-Armbinde populär machte, und seine Claqueure gar nicht mitgezählt, obwohl die sogar der Hauptgrund für den Untergang Europas sind: sie öffnen der Umsiedlungs-Invasion der Islami-Faschisten Tür und Tor. Noch gefährlichere Feinde der BRD als die Ärsche für die Drecksarbeit, die blöden Links-Knaller.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Blöde Links-Knaller sind nur die SA der Koranis. Wenn es an der Zeit ist, werden deren Röhms umgenietet. Wiki zällt 87 Ermordete auf. Die Anderen werden dann brav die neuen Janitscharen der Koranis. Gute Mordbuben: Steinwurf nimmt Tötung ja billigend in Kauf. Zumindest.
Besagtes Islamstück sehe ich gar nicht so als Schenkelklopfnummer, sondern als durchaus ernstzunehmenden politischen Kommentar. Und deine Schlussfrage muss ich insofern bejahen, als dass die drohende und vielbeschworene Islamisierung im wesentlichen ein Hirngespinst ist, insofern bin ich mit Rether einig. Nur bei den Ursachen bin ich anderer Meinung - Rether scheint das "Islam"-Bashing für ein Phänomen von Projektion (Moslems als Sündenbock) zu halten, ich stelle es eher in Zusammenhang mit der globalen Auseinandersetzung zwischen der USA und der islamischen Welt.
Die "Islamisierung" ist insofern Realität, als die Zahl der Muslime in Deutschland in den letzten 50 Jahren um 4 Millionen Prozent zugenommen hat. Das nur nebenbei.
Meine eigentliche Aussage war ja, dass der Herr mit seinen Aussagen, morgen werden "wieder" die Moscheen brennen, die selbe Paranoia betreibt, wie die Leute bei PI, die meinen, morgen würden die Mullahs über die Friedrichstraße reiten und die Ungläubigen unters Kopftuch zwingen. Was ist los, sonst ist Deinesgleichen doch immer strikt gegen diese "konservative" Paranoia?
Kann es sein, dass es darauf ankommt, wer die prophezeiten Terroristen sind? Sollen es die Schlägernazis sein, dann ist das eine durchaus ernstzunehmende Vorhersage angesichts des Islamhasses, sollen es die Islamfundis sein, dann ist das Müll und wiederum Zeichen des Islamhasses?
Ich finde Pispers besser. :D
Reichsadler
27.05.2009, 19:46
Ich schau' ganz gerne mal "Neues aus der Anstalt" aber die letzten !0 Minuten gestern, hat sich mir förmlich der Magen umgedreht, so absolut ungebildet und desinformiert kann man doch nichtmal als ******* sein...
Strandwanderer
27.05.2009, 19:52
Ich würde ihm einen Euro spenden, er macht das schon ganz gut so!
Gesocks hält zu Gesocks!
.
Gottfried
27.05.2009, 20:00
Ich würde ihm einen Euro spenden, er macht das schon ganz gut so!
Und woher hast du diesen Euro? Von der produktiven Bevölkerung über Steuern und Abgaben abgepresst?
X(
Nationalix
27.05.2009, 20:30
Man könnte fast denken, Hagen Rether und Joseph Malta sind identisch. :))
Man könnte fast denken, Hagen Rether und Joseph Malta sind identisch. :))
Das habe ich gestern auch gesagt.
Man könnte fast denken, Hagen Rether und Joseph Malta sind identisch. :))Identisch? Dann versteckt JM das aber gut und tut nur so als ob er Linksaußen im Fußballverein der freiwilligen Feuerwehr wäre, obwohl er in der Bundesliga spielt.
Es gehört ja schon eine Ecke Klugheit dazu sich richtig dumm zu stellen und auch wirklich als dumm zu gelten.
Skorpion968
27.05.2009, 21:59
Die Gift und Galle kotzenden Kommentare in diesem Strang zeigen eindeutig, dass Rether vieles richtig macht. :D
Stechlin
27.05.2009, 22:45
Kabarettisten müssen zumindest unterhaltsam sein.
Dieser Drecksack ist aber nur polemisch.
Da hilft nur umschalten.
Schlimm genug dass diese Volksverhetzer Sendeszeit im deutschen(?)
Fernsehn bekommen.
Der soll doch seinen Dreck verbreiten wo er herkommt....der schmierige Fatzke.
Das sind die Typen die Zweifler dazu bringen rechtsextrem zu wählen.
Das musst Du mir erklären. :popcorn:
Stechlin
27.05.2009, 22:51
Erfolg zu haben bedeutet noch lange nicht daß jemand auch recht hat oder gar etwas richtig macht.
Es bedeutet aber das viele Menschen es toll finden, was aber wiederum nix über diese Menschen aussagt.
Ich müsste lügen, widerspräche ich Deiner These. Im Falle Rether jedoch misst sich der Erfolg nicht quantitativ, sondern qualitativ. Der RTL-Unterschichtenpöbel kennt diesen Mann gar nicht, und wenn, verstünde er ihn nicht.
Kurz gesagt: Rether hat Erfolg bei denen, die das Gebot der Aufklärung noch ernst nehmen. Das dies sehr wenige sind, ist kein Geheimnis, sondern Teil des Problems. Aber das ist eine andere Baustelle.
Stechlin
27.05.2009, 22:57
. . . im Falle von Rether in einem penetrant-belehrenden Ton.
Ich bin so frei, mir nicht von jedem Schwätzer etwas sagen zu lassen!
.
Das sagte Rether auch nach jedem Satz! :D
Man merkt, daß er dein Idol ist.
Erbärmlich. Das soll nun Deine Antwort sein? Eine Nebensächlichkeit, die auch noch von Dünkel getragen ist?
Ihr Deutschnationalen seid ein erbärmliches Gesindel. Dumm, chauvinistisch, primitiv und feige. Wer bin ich, Dir noch weiter die unzulässige Ehre meiner Aufmerksamkeit zukommen zu lassen...
Stechlin
27.05.2009, 23:18
Einem Kabarettisten darf zwar nichts heilig sein, er sollte und darf aber in keiner Weise irgendeine Position beziehen.
Bei allem Respekt, aber dem widerspreche ich! Das Gegenteil ist der Fall: Ein Kabarettist, der seine eigene Positionierung nicht erkennen lässt, verkommt zum Gute-Laune-Onkel, und nimmt dem Kabarett das, was es erst zu selbigen macht: die politische Relevanz. Kabarett ist ein Teil der Kunst, und die Kunst muss immer Stellung beziehen, sonst verkommt sie, gleichsam der Kabarettist, zur Beliebigkeit.
Aber Du sprichst einen wichtigen Punkt an, der das Dilemma des politischen Kabaretts beleuchtet: Nimm das Beispiel Riechling und seinen neuen "Satire-Gipfel". Das ist Beliebigkeit in Reinkultur. Das ganze ist lustig, manchmal auch ein wenig dreist, aber es tut niemanden weh. Wir können alle darüber lachen, wenn Riechling Ulla Schmidt imitiert, und sie dabei als dümmliche Nuss dastehen lässt. Aber ist das Riechlings Position? Nein, ist es nicht. Privat sind Riechling und Ulla Schmidt ganz dicke Freunde. Die Glaubwürdigkeit dieses "Kabarettisten" ist gleich null.
Ganz anders Hagen Rether. Wenn er über Wolfgang Schäuble herzieht oder den ekelpeitschenden Zynismus einer Anette Schavan bloßstellt, dann weiß ich genau, dass er es auch so meint, und diese Leute niemals als seine Freunde ansehen würde. Mag sein, dass Rether manchmal Positionen bezieht, die ich selbst für überzogen oder gar inakzeptabel halte. Aber damit kann ich leben. Mir sind solche Künstler wie Rether viel lieber und vor allem gut und wert, als solche weichgespülten Pausenclowns wie Riechling und Co, die mit ihrem Klamauk nur ein billiger Teil des Mainstreams sind, und somit zu Bütteln des Systems mutieren.
Rether ist spannend, weil er provoziert. Aber diese Provokation ist ehrlichen Herzens. Darauf kommt es an. Da ist nichts gekünstelt oder einer Quote geschuldet. Der Mann sagt, was er denkt. Ich muss das nicht immer gut finden, jedoch Toleranz üben. Die Glaubwürdigkeit ist eine seltene Zier geworden, und Rether besitzt sie.
...
Kurz gesagt: Rether hat Erfolg bei denen, die das Gebot der Aufklärung noch ernst nehmen. ...
erstaunliche analyse: wenn mit denen, der haufen
abartig grinsender und schenkelklopfender schwachsinniger gemeint ist, die jede
haßtirade des öligen pferdeschwanzes mit einem beinahe-orgasmus goutieren,
dann stellt sich in der tat die frage, wie es das systemfernsehen schafft, eine
konzentration solcher zombies zu organisieren.
Stechlin
27.05.2009, 23:24
zwischen Schramm und Rether liegen Welten. Während Schramm sich kritisch mit den Systemfehlern auseinandersetzt, sie mit scharfer Zunge, dabei dem Volk aufs Maul schauend, wortreich seziert, hat Schramm immer die Verbesserung des Systems im Blick.
Rether will es abschaffen, ersetzen durch einem Multikulti-Gender-Kommunismus.
Er ist ein Agitprop Vertreter und weniger ein Kabarettist.
Mitnichten. Schramm ist ein erklärter Gegner des derzeitigen Systems, und nichts anderes als seine Abschaffung (des derzeitigen!) ist sein Ansinnen.
http://www.youtube.com/watch?v=RkNddCXSLvM
So denkt Schramm über das "System"!
Zu Rether: Ich gebe zu, dass sein Multikulti-Ideal nicht das Meinige ist. Aber Rether hat mehr Facetten, und die sind sehr nah dran an Schramm. Beide eint der scharfsinnige Intellekt.
Aber lass uns nicht über Geschmack streiten.
Stechlin
28.05.2009, 00:48
Es mag daran liegen, dass Schramms persönliche Anliegen mit öfter zusagen als Rethers, um es einmal so zu formulieren.
Selbstredend. Es gibt deutliche Aspekte in Rethers Weltbild, die zweifelhaft sind. Aber sein Grundanliegen und seine brilliant formulierte Kritik teile ich. Diese Islamophobie ist krank und erfüllt einen niederen Zweck; obendrein besteht kein Jota Unterschied zur Judenhetze der Nazis. Ich finde, darauf weist er gekonnt hin, mögen seine Rezepte auch manchesmal über das Ziel hinausschießen. Geschenkt!
Natürlich, Kabarett soll treffen, zuschlagen, wenn man so will.
Wer es nett und ungefährlich wünscht, für den gibt es Comedy. Atze Schröder, Michael Mittermeier, Mario Barth.
...oder den "Satire-Gipfel" mit Matze Riechling! :nido:
Warum eigentlich fallen mir so auf Anhieb einige liberale, einige dezidiert linke und diverse daraus gemischte, aber kein einziger konservativer Kabarettist ein?
Schramm bedient zwar TEILWEISE noch diesen Sektor, aber das ist es dann auch schon...
Schramm/Dombrowski versteht sich aber als Konservativ. Ich glaube der Punkt ist, dass Schramms Konservatismus kein semantischer Zauber ist, sondern echt. Damit muss er zwangsläufig bei allen selbsternannten heutigen "Konservativen" auf wenig Gegenliebe stoßen, entlarvt er doch gekonnt das Bürgertum als Totengräber des Konservatismus. Ich verstehe unter Konservativ, und wenn ich Schramm richtig verstanden habe, dann betrachtet er es genauso, die guten preußischen Tugenden. Seine Hass-Tiraden auf das 1848-Revolutionsgesindel sind legendär...;)
Stechlin
28.05.2009, 00:53
Schramm ist derart zynisch, dass einem manchesmal das Lachen im Hals stecken bleibt, weil der exakt den Nagel auf den Kopf trifft.
Er prangert die herrschenden Zustände an, egal ob gesellschaftlicher oder politischer Art;
während Hildebrandt, Pispers und Co Kabarettisten sind , die ganz klar in Richtung "gutmenschlichkeit" tendieren, und das ist dem Kabarett abträglich. Entweder alle kriegen ihr Fett weg oder derjenige soll seine Finger vom politischen Karabett lassen.
Ich lasse mir nicht vorschreiben, über welche Seite der Parteienlandschaft ich zu lachen habe und welche nicht.
Nein. Pispers tut es genauso gekonnt, nur auf eine andere Art und Weise. Was einen guten Kabarettisten ausmacht, dass ist seine Fähigkeit, mit Fakten das Kabarett zur Schaubühne der Aufklärung zu machen. Pispers und Hildebrandt gehören zweifellos zu dieser Avantgarde.
Stechlin
28.05.2009, 00:57
dhimmi-tv ist genau richtig: wer solchen dreck wie "neues aus der anstalt" für
politisches Kabarett hält und teile davon sogar noch gut findet, sollte sich mal
die frage stellen, ob er nicht selber in eine anstalt gehört.
das ist die primitivste, linksradikale agitprop-show die unser beschissenes
ör-systemfernsehen aufzubieten hat. es ist HETZE PUR gegen alle Werte,
die uns in diesem Land miteinander verbinden sollten.
und dieser "rumänische" türke mit dem geölten pferdeschwanz und glubschaugen nimmt da zweiffellos eine spitzenstellung ein.
seine Haßtiraden gegen den Papst traut sich diese feige SAU nur, weil er weiß,
daß er von der friedlichen katholischen Kirche und ihren friedliebenden Anhängern nichts zu befürchten hat.
Wunderbar! Fühle Dich bedankt für diesen zweifelsfrei wertvollen Beitrag. Unterstreicht er doch eindrucksvoll, dass Schramm & Priol jeden Monat den Finger genau da in die Wunde legen, wo es wehtut.
:smoke:
Stechlin
28.05.2009, 00:59
So zum Beispiel:
http://www.youtube.com/watch?v=dc9Oklle6nQ
Frechheit!
Das musst Du mir erklären. :popcorn:
Ganz einfach. Wer bisher still gehalten hat regt sich über solche Typen derart auf dass er aus Protest rechtsextrem wählt.......und zu Recht.
Darf jeder Hergelaufene uns mit Dreck übergiessen ohne Widerstand?
Nazi-Deutschland weiss inzwischen sehr wohl was es angerichtet hat.
Aber immer nur einseitig Deutsche mit Dreck zu bewerfen ist ungerecht und fordert den Widerstand heraus.
Strandwanderer
28.05.2009, 12:05
Dumm, chauvinistisch, primitiv und feige. Wer bin ich, Dir noch weiter die unzulässige Ehre meiner Aufmerksamkeit zukommen zu lassen...
Die Antwort ist einfach:
Ein unbeachtliches Nichts und ein verachtungswürdiger Systemkriecher.
Mich interessiert nur noch: Was zahlt man dir dort für dein emsiges Ablenkungs- und Beschwichtigungsgepinsel?
.
Strandwanderer
28.05.2009, 12:14
Jetzt kann sich jeder selbst ein Bild von den unsäglichen primitiven Hetztiraden von Rether machen:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/763384?inPopup=true
Der Hetzauftritt von Rether reicht von Minute 36:18 bis 41:50.
Eine komplette Mitschrift gibt es hier:
http://www.pi-news.net/2009/05/rether-kopftuch-zeichen-von-stolz-und-identitaet/#more-62883
Ein Auszug:
Da musste man erst wieder sieben Inder durch Mügeln prügeln, bis man über ein NPD-Verbot nachgedacht hat – zwar auch nur für zwei Wochen, aber immerhin. Dann haben wir ein Jahr geschlafen, dann haben sie den Passauer Polizisten angestochen. Dann haben wir wieder zwei Wochen über ein NPD-Verbot nachgedacht und das war’s. Jetzt schlafen wir gerade wieder bis zum nächsten Attentat. Dann reden wir wieder zwei Wochen über ein NPD-Verbot – geht’s noch?
“Komm Hagen. Ne Demokratie muss Faschisten im Landtag locker aushalten können. Viel gefährlicher für eine Demokratie sind ja Kopftücher.”
Ah ja, stimmt. Das Fremde ist ja immer viel gefährlicher.
“Komm Hagen, wir können die NPD nicht verbieten. Wir haben’s doch versucht. Wir haben zu viele V-Leute drin.”
Was? Und jetzt? Wie geht’s jetzt weiter? Müssen wir jetzt warten bis der letzte V-Mann in 30 Jahren eines natürlichen Todes gestorben ist, oder was? Im Jahr 2039? Heute ist Günter Kovalcevski der letzte V-Mann im Alter von 97 Jahren in Magdeburg im St. Augustin-Stift in seine Suppe gerutscht. Oder was? Hä?
Man wünscht sich von einem deutschen Papst noch klarere Worte in Israel und wir leisten uns hier locker nationalsozialistische Nachfolgeparteien in Parlamenten – geht’s noch?
Und die Rassisten und Antisemiten sitzen feist im Landtag, lachen sich kaputt über uns, wir stopfen sie mit Steuergeldern, stürzen uns aber lieber auf kleine Türkinnen und wollen ihnen das das Kopftuch abnehmen, als wär der Teufel hinter uns – geht’s noch? Und dies Kopftuch hat keineswegs ausschließlich mit Unterdrückung zu tun. Das hat auch was mit Stolz und Identität zutun. Und oft sind es auch diese jungen Frauen mit Kopftuch, die viel besser deutsch können und viel besser integriert sind, als ihre vollkommen überassimilierten Bauchnabel gepiercten Arschgeweih-Schwestern, tja…
Aber so wollen wir den Türken haben: Dumm und gefährlich. Der soll Döner fressen und Bushido hören, dann weißte auch, wo er ist, wenn du ihn brauchst. Ja sicher. Dann haben wir zwei Vorzeigetürken, Cem Özdemir und Fatih Akin, das muss reichen für so ein Land. Seit neustem liest man Orhan Pamuk - auch als Hörbuch. Alle anderen mit Kopftüchern sind Bin Ladens Bräute. Die tragen heute ein Kopftuch und morgen vielleicht schon einen Sprengstoffgürtel. Die sind entweder total unterdrückt oder subversiv - geht’s noch?
Kein vernünftiger Mensch möchte zwangsheiraten auf der Welt. Müssen wir deswegen gleich über Kopftuchverbote nachdenken? Muss man immer alle Kinder mit den Bädern ausschütten bevor man sie über einen Kamm schert? Ist doch nicht jeder gläubige Katholik pädophiler Holocaustleugner.
Strandwanderer
28.05.2009, 12:20
Dieses penetrante "Geht's noch?" nach jedem zweiten Satz von dem Hetzer, das soll also "Satire" sein?
Da lachen ja (höchstens) die Hühner!
.
Ist der Komiker auch Moslem?
Dieses penetrante "Geht's noch?" nach jedem zweiten Satz von dem Hetzer, das soll also "Satire" sein?
Da lachen ja (höchstens) die Hühner!
.
das hat mit Satire überhaupt nix zu tun, sondern das ist Volksverhetzung der
übelsten Sorte.
In einem Rechtsstaat, der seinen Namen auch verdient, würden der Urheber und
seine Komplizen und sicherlich auch ein Teil seiner Klaquere schon längst im Knast sitzen.
Gottfried
28.05.2009, 14:06
das hat mit Satire überhaupt nix zu tun, sondern das ist Volksverhetzung der
übelsten Sorte.
In einem Rechtsstaat, der seinen Namen auch verdient, würden der Urheber und
seine Komplizen und sicherlich auch ein Teil seiner Klaquere schon längst im Knast sitzen.
Wir brauchen keine Meinungsverbote oder Zensur. Es würde völlig ausreichen, die Subventionen, die dieser Straßenkünstler mit seinen häufigen Auftritten in öffentlich-rechtlichen-Formaten erhält, zu streichen.
Sprich: die GEZ-Zwangsumverteilung muss abgeschafft werden.
Wir brauchen keine Meinungsverbote oder Zensur. Es würde völlig ausreichen, die Subventionen, die dieser Straßenkünstler mit seinen häufigen Auftritten in öffentlich-rechtlichen-Formaten erhält, zu streichen.
Sprich: die GEZ-Zwangsumverteilung muss abgeschafft werden.Richtig. Nichts spricht dagegen, daß sich solche Leute in U-tube von ihren Bewunderern anhimmeln lassen. Sie können ja auch die Köln-Arena mieten und sich von den Moscheen-Bauern feiern lassen.
Unsere Meinungsfreiheit läßt das durchaus zu.
Bellerophon
28.05.2009, 17:41
Was ist der Unterschied zwischen Mario Bahrt und dem Kabarett?
Barth verballhornt die Lebenswirklichkeit seines Publikums.
Die Leute gehen dahin und lachen über die Trivialität ihres Daseins, gucken in den Spiegel, lachen über sich selbst, beweisen dadurch Selbstironie, Größe.
Etwas das der Gutmensch niemals könnte.
Der Gutmensch geht ins Kabarett um sich und sein vermeintlich kritisches, modernes Denken bestätig zu sehen.
Seine Feindbilder, seien sich auch noch so billig und klischeehaft immer wieder vorgeführt zu bekommen.
Je plumper und feiger desto Besser.
Also am besten einen Hausmeister mit Cordhut (da treffen sie sich dann mit den Privaten, Hausmeister Krause), oder Kriegsveteran, oder so.
Haha, da ist der dumme Konservative!
Da ist der NAZI!
Haha!
Ich bin so schlau!
Ich bin so gut!
Haha!
Doof nur das Strauß tot ist und Kohl schon zu lange weg, muss Stoiber eben herhalten, der lindert den Phantomschmerz, so wie jede noch so lächerliche NAZI-Posse von Sebnitz bis Passau.
Das braucht der Gutmensch einfach, und seine Herde, in der er sein künstliches Lachen zum Besten geben kann.
Deutsches Kabarett, der Musikantenstadl für Gutmenschen, nur das beim Stadl wenigstens die Freude des Publikums ehrlich ist, und beim Kabarett das rot-grüne Politbüro über die Schulter schaut.
Aber gut, Rether hat immerhin den krampfhaft klamaukigen Versuch seiner Kollegen, wenigstens so zu tun, als wären sie zeitkritisch und mutig und dazu noch witzig, völlig outgesourcst, und bietet den puren dicken roten Hobel Agit-Prop, dazu ein wenig zeitgeistkonform und gendermäßig abgewürzt mit dem mädelhaften „Geht’s noch!“, damit die Gutmenschtante in der Rüschenbluse und der AStA-Bengel sich auf der Höhe der Zeit wähnen können.
In einem gewissen Sinne unfreiwillig komisch, wie der Tausendste mutige Film der den Faschismus durchleuchtet…
Obwohl, gut, in einem gewissen Sinne verarscht er sein Kafir-Publikum ja wirklich.
Also richtig, nicht so nett mit Spiegelvorhalten.
Man könnte es, wenn man so wollte, als Gesamtdarstellung, als wirklich ätzende Satire nehmen.
Dumme linke Kafir lachen über an ihnen von einem Satrap angewandte Taqiyya, die als linke Agit-Prop getarnt ist.
PS.
Dass ein deutscher Kabarettist tatsächlich mal einen kritischen Witz macht, erkennt man daran, dass keiner lacht.
Was ist der Unterschied zwischen Mario Bahrt und dem Kabarett?
Barth verballhornt die Lebenswirklichkeit seines Publikums.
Die Leute gehen dahin und lachen über die Trivialität ihres Daseins, gucken in den Spiegel, lachen über sich selbst, beweisen dadurch Selbstironie, Größe.
Etwas das der Gutmensch niemals könnte.
Der Gutmensch geht ins Kabarett um sich und sein vermeintlich kritisches, modernes Denken bestätig zu sehen.
Seine Feindbilder, seien sich auch noch so billig und klischeehaft immer wieder vorgeführt zu bekommen.
Je plumper und feiger desto Besser.
Also am besten einen Hausmeister mit Cordhut (da treffen sie sich dann mit den Privaten, Hausmeister Krause), oder Kriegsveteran, oder so.
Haha, da ist der dumme Konservative!
Da ist der NAZI!
Haha!
Ich bin so schlau!
Ich bin so gut!
Haha!
Doof nur das Strauß tot ist und Kohl schon zu lange weg, muss Stoiber eben herhalten, der lindert den Phantomschmerz, so wie jede noch so lächerliche NAZI-Posse von Sebnitz bis Passau.
Das braucht der Gutmensch einfach, und seine Herde, in der er sein künstliches Lachen zum Besten geben kann.
Deutsches Kabarett, der Musikantenstadl für Gutmenschen, nur das beim Stadl wenigstens die Freude des Publikums ehrlich ist, und beim Kabarett das rot-grüne Politbüro über die Schulter schaut.
Aber gut, Rether hat immerhin den krampfhaft klamaukigen Versuch seiner Kollegen, wenigstens so zu tun, als wären sie zeitkritisch und mutig und dazu noch witzig, völlig outgesourcst, und bietet den puren dicken roten Hobel Agit-Prop, dazu ein wenig zeitgeistkonform und gendermäßig abgewürzt mit dem mädelhaften „Geht’s noch!“, damit die Gutmenschtante in der Rüschenbluse und der AStA-Bengel sich auf der Höhe der Zeit wähnen können.
In einem gewissen Sinne unfreiwillig komisch, wie der Tausendste mutige Film der den Faschismus durchleuchtet…
Obwohl, gut, in einem gewissen Sinne verarscht er sein Kafir-Publikum ja wirklich.
Also richtig, nicht so nett mit Spiegelvorhalten.
Man könnte es, wenn man so wollte, als Gesamtdarstellung, als wirklich ätzende Satire nehmen.
Dumme linke Kafir lachen über an ihnen von einem Satrap angewandte Taqiyya, die als linke Agit-Prop getarnt ist.
PS.
Dass ein deutscher Kabarettist tatsächlich mal einen kritischen Witz macht, erkennt man daran, dass keiner lacht.
Lob, wem Lob gebührt ! :top:
Ausonius
28.05.2009, 18:23
Also am besten einen Hausmeister mit Cordhut (da treffen sie sich dann mit den Privaten, Hausmeister Krause), oder Kriegsveteran, oder so.
Haha, da ist der dumme Konservative!
Da ist der NAZI!
Falsch gedacht - ich muss mir nur einige ausgewählte User vorstellen, die hier schreiben. Da kommt die Freude wie von selbst.
bernhard44
28.05.2009, 18:29
Falsch gedacht - ich muss mir nur einige ausgewählte User vorstellen, die hier schreiben. Da kommt die Freude wie von selbst.
hier findest du politisches Kabarett in seiner reinsten Form:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=78197
linker geht es gar nicht!:))
Bellerophon
28.05.2009, 19:08
Bestechend unoriginell und pointenfrei.
Und natürlich der Klassiker; "Wenn morgen die Moscheen brennen will's wieder keiner gewusst haben".
Da hat er sogar teils Recht.
Sagen wir, wenn 2011 die Pracht Erober-Moschee der türkischen Religionsbehörde, die in Tempelhof errichtet wurde, brennen würde, würde kein deutscher Gutmensch, oder Herr Rether oder die böse BILD wissen wollen wer es wirklich war, der das Ding angezündet hat.
Ganz im Gegenteil!
Alle, von BILD bis Hürriyet, von Ditib bis zum Kanzleramt und State Department und der EU-Kommission, würden glauben (wollen) dass es Deutsche (also Nazis) waren.
Dafür würden extra türkische Fachleute eingeflogen, eingeladen von Schäuble und Steinmeier, um das festzustellen.
Nachdem Berlin und andere Städte zum Notstandsgebiet erklärt wurden, wegen den Pogromen; Pogromen gegen Deutsche - dass völlig unwesentliche Detail lässt die nationale wie internationale Presse dann natürlich unter den Tisch fallen.
Die deutschen Gutmenschen machen dann Lichterketten um die unschönen Szenen der Hunderten abgestochenen und erschossenen deutschen Bürger, unter anderem Feuerwehrleute und Sanitäter abzudecken…
Und der ehrliche deutsche Ermittler oder wagemutige Journalist, der da zu genau hingucken würde, es also wissen wollte, und sagen „Hm, das sieht doch aber eher nach einer sehr geplanten und von Profis gelegten Brandstiftung aus, und nicht etwa nach der spontanen Tat, von irgendwelchen „Neonazis“ (die man natürlich nie oder nur tot finden würde)“ würde sich sicher sehr schnell im sozialen Abseits oder schlimmer wieder finden.
Den Test haben wir ja schon erleben dürfen ...
Satire.
Paranoia?
„Doc! Doc!“
„Marty?!“
„Ja, ich bin’s Doc! Zurück aus der Zukunft!“ :cool2:
Weiter geht der Spaß:
Typen wie Rether und die Journaille und die Hochschulkommis leisten für solch oben beschriebene Operationen (mehr oder weniger unwissend) die Vorarbeit.
Ich liefere euch den Sports Almanac
Da hat er sogar teils Recht.
Sagen wir, wenn 2011 die Pracht Erober-Moschee der türkischen Religionsbehörde, die in Tempelhof errichtet wurde, brennen würde, würde kein deutscher Gutmensch, oder Herr Rether oder die böse BILD wissen wollen wer es wirklich war, der das Ding angezündet hat.
Unter diesem Blickpunkt habe ich das noch gar nicht betrachtet, das stimmt.:D
Oder sagen wir mal so: Wenn wirklich irgendwann deutsche Randalierer den Prachtbau einer Sultan-Mohammed-Abendlandniederwerfungsmoschee der Ungläubigenenthauptung auf dem Rathausplatz einer deutschen Stadt anzünden würden, dann sind alle total entsetzt ob dieser unvorhersehbaren Tat, hat es doch so ein bereicherndes und vom türkischen Menschen, der bekanntlich nur Liebe bringt, beseeltes Miteinander gegeben.
Bellerophon
28.05.2009, 20:26
Oder sagen wir mal so: Wenn wirklich irgendwann deutsche Randalierer den Prachtbau einer Sultan-Mohammed-Abendlandniederwerfungsmoschee der Ungläubigenenthauptung auf dem Rathausplatz einer deutschen Stadt anzünden würden, dann sind alle total entsetzt ob dieser unvorhersehbaren Tat, hat es doch so ein bereicherndes und vom türkischen Menschen, der bekanntlich nur Liebe bringt, beseeltes Miteinander gegeben.
Grad nicht, dass würden die sich ja wünschen.
Das wird aber nie passieren*.
Noch nicht mal das „Kommen lassen“ wie in R-L.
Außer es wäre wirklich ein Mob fast nur aus IMs des VX , was ich aber nicht glaube, dass die noch so viele gefahrlos auftreiben und einsetzen könnten.
Deshalb werden die dass mit ihren Freunden schon selber machen müssen, in so einer Nacht und Nebel Aktion zu Weihnachten oder so.
Dass war jetzt natürlich Satire, völliger Humbug, das steht so in meinem Sports Almanac … :hihi:
*Ich würde es mir zumindest wünschen, das es nicht passiert.
Das merk ich jetzt auch deswegen an, weil mir grade einfiel, wie irrational und taktisch unklug die Deutschen manchmal sind.
Denen wäre das am Ende noch zuzutrauen, dass die so blöde sind und in das offene Messer laufen… :rolleyes:
Bruddler
28.05.2009, 20:51
Wer derzeit für den Islam trommelt und für ein NPD-Verbot wirbt, ist (noch) auf der sicheren Seite....
Linientreue, Opportunismus und blinder Gehorsam ist erwünscht !
Bellerophon
28.05.2009, 20:56
Wer derzeit für den Islam trommelt und für ein NPD-Verbot wirbt, ist (noch) auf der sicheren Seite....
Guck, auch die Kabarettisten sollten der NPD dankbar sein!
Die NPD ist ja geradezu staatstragend!
Gäbe es sie nicht, man müsste sie erfinden!
Dann hätten die Rethers nur noch Stoiber und Koch als Aushilfs-Nahezu-Nazis im Programm!
Und den dummen konservativen Hausmeister mit Handprothese!
Haha!
Ich bin so witzig!
Ich bin so klug!
Grad nicht, dass würden die sich ja wünschen.
Das wird aber nie passieren*.
Noch nicht mal das „Kommen lassen“ wie in R-L.
Außer es wäre wirklich ein Mob fast nur aus IMs des VX , was ich aber nicht glaube, dass die noch so viele gefahrlos auftreiben und einsetzen könnten.
Deshalb werden die dass mit ihren Freunden schon selber machen müssen, in so einer Nacht und Nebel Aktion zu Weihnachten oder so.
Dass war jetzt natürlich Satire, völliger Humbug, das steht so in meinem Sports Almanac … :hihi:
*Ich würde es mir zumindest wünschen, das es nicht passiert.
Das merk ich jetzt auch deswegen an, weil mir grade einfiel, wie irrational und taktisch unklug die Deutschen manchmal sind.
Denen wäre das am Ende noch zuzutrauen, dass die so blöde sind und in das offene Messer laufen… :rolleyes:
Es kommt darauf an. In bestimmten Situationen ist sowas kontraproduktiv, klar. Aber z.B. die brennenden Moscheen in Holland nach dem Mord an van Gogh haben dem antiislamischen Widerstand keinen Imageschaden gebracht. Aber hier sind die Leute noch nicht so weit wie in Holland.
Bellerophon
29.05.2009, 22:12
Es kommt darauf an. In bestimmten Situationen ist sowas kontraproduktiv, klar. Aber z.B. die brennenden Moscheen in Holland nach dem Mord an van Gogh haben dem antiislamischen Widerstand keinen Imageschaden gebracht. Aber hier sind die Leute noch nicht so weit wie in Holland.
Nun, ich würde von so was auf jeden Fall die Finger lassen.
Ich mein sowieso.
Der Gandhi war so dumm nicht.
Selbst wenn ich Gewalt als Mittel befürworten würde, was ich nicht tue (!!!), würde ich dann schon eher Anschläge oder doch besser Aktionen gegen die … öh … Verräter in den eigenen Reihen machen, und da auch weniger auf Politiker und mehr auf JournalistInnen und ProfessorInnen und so, wie die 68er.
Allein so was zu schreiben find ich schon zu krass, deswegen auch besser Aktionen, Gewalt ist in der Beziehung doch auf jeden Fall kontraproduktiv.
Wenn man allein mal die SPD-Plakate zur EU-Wahl anguckt, wo die Bande wie immer Wahlkampf gegen ihre eigene Politik macht, da könnte man schon viel erreichen, wenn man wollte, ganz ohne Gewalt gegen Menschen.
Und ich mein nicht die Plakate zu zerstören, sondern eher die fantasievoll umzugestalten.
Nun, ich würde von so was auf jeden Fall die Finger lassen.
Ich mein sowieso.
Der Gandhi war so dumm nicht.
Selbst wenn ich Gewalt als Mittel befürworten würde, was ich nicht tue (!!!), würde ich dann schon eher Anschläge oder doch besser Aktionen gegen die … öh … Verräter in den eigenen Reihen machen, und da auch weniger auf Politiker und mehr auf JournalistInnen und ProfessorInnen und so, wie die 68er.
Allein so was zu schreiben find ich schon zu krass, deswegen auch besser Aktionen, Gewalt ist in der Beziehung doch auf jeden Fall kontraproduktiv.
Wenn man allein mal die SPD-Plakate zur EU-Wahl anguckt, wo die Bande wie immer Wahlkampf gegen ihre eigene Politik macht, da könnte man schon viel erreichen, wenn man wollte, ganz ohne Gewalt gegen Menschen.
Und ich mein nicht die Plakate zu zerstören, sondern eher die fantasievoll umzugestalten.
Du hast in einem Punkt recht. Wenn die Feuer lodern ist es zu spät und wir haben das entgegengesetzte Problem. Die Frage ist, ob wir die Karre vorher noch wenden können.
Bellerophon
30.05.2009, 20:27
Du hast in einem Punkt recht. Wenn die Feuer lodern ist es zu spät und wir haben das entgegengesetzte Problem. Die Frage ist, ob wir die Karre vorher noch wenden können.
Ich denke das beste ist einfach aus der Karre auszusteigen.
Und damit mein ich nicht auswandern oder Selbstentleibung oder so…
Das System mit seinen eigenen Waffen schlagen.
Einfach beim gezinkten Spiel nicht mitmachen.
Bellerophon
30.05.2009, 20:38
Fällt mir grad ein, hab ich grad was lustiges zu gesehen.
In Nordirland.
Nachdem die Milizen auf beiden Seiten dort ihre Waffen niedergelegt hatten, merkten die Leute erst, was sie an denen hatten, denn nun regieren die Jugendbanden und die Polizei… nun die Polizei ist die Polizei.
Nun ja, jeder kennt ja vermutlich die urbane Legende von den Jugendlichen dort, die Autos klauten und besoffen die Gegend unsicher machten und anderweitig über die Stränge schlugen, bis Männer von der IRA sich einige von den Jungs mal zur Brust genommen haben…
Soll ja angeblich sehr effektiv gewesen sein, im Gegensatz zu Boxkursen und Jugendzentren und so.
HartzIVler
30.05.2009, 20:46
Da hat er sogar teils Recht.
Sagen wir, wenn 2011 die Pracht Erober-Moschee der türkischen Religionsbehörde, die in Tempelhof errichtet wurde, brennen würde....
Hast du dich da nicht verschrieben? Müßte es nicht heissen....
brennen wird?
Weiß ich nicht, drum fragte ich ja wer Rether ist.Einer schrieb doch weiter vorne der sei Türke. Bei Rumänien isses halt ein Zigeuner.
Soweit ich weiss entstammt er einer Volksdeutschen Familie....
Ragtimer
01.06.2009, 09:16
Die Stücke von Rether finde ich sehr gut (besonders das zum Thema Islamophobie), ein NPD-Verbot ist nicht nötig - die machen sich schon selbst kaputt.
Laut Profil bist du Agnostiker. Also warum nimmst du ständig den is' lahm in Schutz? Warum begeisterst du dich für einen Kabarettfritzen, der sich nicht entblödet,
a) Kritik an gewaltbefürwortenden Koransuren mit der Bücherverbrennung der Nazis gleichzusetzen
b) Medienritik an Zwangsheiraten zu verteufeln und somit für eine zusätzliche Verschlimmerung des Leides der betroffenen Mädchen einzutreten
c) gemeinschaftlich geplante Ehrenmorde, bei denen es darum geht, das Ansehen der Familie bei Bekannten aufzupolieren, als "Familiendramen" zu verharmlosen
d) begründete Religionskritik wie ein Großinquisitor zu verpönen und mit "Kana..en raus" auf eine Stufe zu stellen
e) außer "Kuschelkurs" und "Prügelkurs" keine unzähligen dazwischenliegenden Abstufungen zu erkennen und sich somit für einen "Kuschelkurs" auszusprechen
f) Israel die Schuld für Selbstmordattentate und Raketenbeschuss, unter denen das Land leidet, selber in die Schuhe zu schieben
???
Wärst du ein Musel, könnt ich deine Rether-Begeisterung verstehen. Dann wäre er dir halt als nützlicher Trottel willkommen. Aber als Agnostiker?
Im übrigen ist der Typ kein bisschen witzig. Jeder neunjährige Klassenkasper könnte mich besser zum lachen bringen. Rether ist einfach nur ein moralinsaurer und selbstgerechter Schwadronör.
Ausonius
01.06.2009, 09:32
Laut Profil bist du Agnostiker. Also warum nimmst du ständig den is' lahm in Schutz? Warum begeisterst du dich für einen Kabarettfritzen, der sich nicht entblödet,
Inhaltlich halte ich alle drei monotheistischen Religionen für gleich beschissen. Faktisch ist der Islam derzeit die rückständigste dieser Religionen; aber der Fehler liegt in der Idee der Exklusivität des einen Gottes und ich halte es für möglich, dass Gewalt in der Zukunft auch mal wieder vom Christentum oder sogar vom Judentum ausgeht. Ich halte es immer noch nicht für möglich, dass wir Atheisten, Agnostiker und Pantheisten uns mal zusammen tun und es gelingt, den Monotheismus-Quatsch weitgehend abzuschaffen.
Auch ohne diesen Umschwung gilt aber auch für Monotheisten - und damit auch Moslems, die Religionsfreiheit, sowie sie hierzulande auch für jeden Christen gilt. Viele Konservative wollen Moslems bewusst schlechter behandeln, z.B. durch Forderungen wie das Minarettverbot.
Abgesehen davon, kommen meiner Meinung nach tatsächlich viele Rassisten als "Islamkritiker" daher. Die unbeliebtesten Ausländergruppen unter Konservativen sind doch nicht ohne Grund Schwarze und Türken - die erkennt man eben schon von weitem. Die Ausländerfeindlichkeit der 90er war dadurch gekennzeichnet, dass man einfach so was gegen Türken hatte - der Aspekt, dass sich Rassisten auch die Religionskritik zu eigen machen, kam erst 2001 auf.
P.S.: bei vielen von dir oben genannten Punkten ist übrigens schon unser StGB vor. Und da mag es sicher den ein oder anderen Moslem geben, der wutentbrannt die Scharia hier einführen möchte. Diese Leute haben aber keinen großen politischen Einfluss und werden ihn hier in Deutschland nie haben.
P.S.P.S.: ehrlich gesagt, kenne ich noch nicht mal viel von Rether. Sein Stück zum Islambashing finde ich aber gut. Hauptsächlich unterstütze ich ihn hier im Forum, weil er für Konservative eines DER roten Tücher ist, und mir es Spass macht, Spiesser zu ärgern.
kotzfisch
01.06.2009, 09:58
Ganz lustig, Ausonius!
Ragtimer
01.06.2009, 10:27
Inhaltlich halte ich alle drei monotheistischen Religionen für gleich beschissen. Faktisch ist der Islam derzeit die rückständigste dieser Religionen; aber der Fehler liegt in der Idee der Exklusivität des einen Gottes und ich halte es für möglich, dass Gewalt in der Zukunft auch mal wieder vom Christentum oder sogar vom Judentum ausgeht. Ich halte es immer noch nicht für möglich, dass wir Atheisten, Agnostiker und Pantheisten uns mal zusammen tun und es gelingt, den Monotheismus-Quatsch weitgehend abzuschaffen.
Abschaffen muss m.E. noch nicht mal sein. Entmachten genügt. Ich hätte nichts gegen den Islam, wenn er durch die Aufklärung heute ebenso gezähmt wäre wie das Christentum.
Auch ohne diesen Umschwung gilt aber auch für Monotheisten - und damit auch Moslems, die Religionsfreiheit, sowie sie hierzulande auch für jeden Christen gilt. Viele Konservative wollen Moslems bewusst schlechter behandeln, z.B. durch Forderungen wie das Minarettverbot.
Der Islam ist eine Politreligion, die absolute Durchdringung des gesammten irdischen Lebens für sich beansprucht. Demgegenüber ist das heutige Christentum kaum mehr als ein nettes Stück Folklore, dass bei Taufen und Hochzeiten für ein feierliches Drumherum sorgt. Insofern ist es - milde ausgedrückt - sehr problematisch, den Islam genau so gut zu behandeln wie das Christentum. Als die Religionsfreiheit im Grundgesetz festgelegt wurde, hat sich niemand träumen lassen, dass hierzulande eine totalitäre Politreligion ebendiese für sich einfordern würde, um sie letztlich ihrerseits abzuschaffen. Nazis, die vor 33 Redefreiheit für Hitler verlangten, waren doch schließlich auch keine Freunde der Redefreiheit.
P.S.: bei vielen von dir oben genannten Punkten ist übrigens schon unser StGB vor. Und da mag es sicher den ein oder anderen Moslem geben, der wutentbrannt die Scharia hier einführen möchte. Diese Leute haben aber keinen großen politischen Einfluss und werden ihn hier in Deutschland nie haben.
Es geht nicht nur um einige Hardcore-Musels, die hier bewusst die Scharia einführen wollen. Es geht um die Ausbreitung einer vor-aufklärerischen Kultur in Europa. Im Mittelalter waren auch nicht alle Menschen religiöse Fundis. Dennoch würde das heutige Europa nicht das gleiche bleiben, wenn Menschen des Mittelalters - etwa durch eine fiktive Zeitreise - in die Neuzeit massenhaft einströmen und ihre Mentalität mitbringen würden.
Nicht nur der von dir erwähnte Scharia-Einführer ist ein Problem, sondern auch schon der Tochter-das-Schwimmen-Verbieter, weil er - sobald es mehr von seiner Sorte werden - die ganze moderne europäische Zivilisation auf Dauer verändern kann.
P.S.P.S.: ehrlich gesagt, kenne ich noch nicht mal viel von Rether. Sein Stück zum Islambashing finde ich aber gut. Hauptsächlich unterstütze ich ihn hier im Forum, weil er für Konservative eines DER roten Tücher ist, und mir es Spass macht, Spiesser zu ärgern.
Der Typ ist nicht nur für Konservative und Spießer ein rotes Tuch. Probleme mit dem Islam und Leuten wie Herrn Rether kann man auch als Linker haben (gerade als Linker!): als Feminist, als Atheist, als Schwuler, als Religionskritiker, als Intellektueller, als Jude, als emanzipierte Frau. Macht es dir auch Spaß, diese zu ärgern? Übrigens wirst du nie soviel Konservatismus und Spießertum finden wir in islamischen Parallelgesellschaften: Soviel Sexualrepression, soviel hysterisches "Um-Himmels-Willen-was-sollen-die-Leute-denken"-Getue, soviel Intoleranz gegen Normenabweichler, soviel innerfamiliäre Unterdrückung, soviel autoritäres Patriarchentum, soviel Sorge um das Aufrechthalten der äußeren Fassade - das wirst du bei Europäern selbst in den 50ern nicht ansatzweise entdecken. Wenn du also gerne Konservative und Spießer ärgerst, dann ärgere die Muslime. Oder traust du dich nicht? Rether jedenfalls traut sich schon mal nicht.
Badener3000
01.06.2009, 10:30
Rether ist der antideutsche Rassismus personifiziert, an ihm passt alles.
Kommt aus dem armen Rumänien ins reiche Deutschland gekrochen, hetzt gegen alles Deutsche und pisst uns ans Bein.
kotzfisch
01.06.2009, 10:36
Mei, er will verdienen: was will das Publikum hören?
Damals Bush-Bashing - bediente Rether
Heute Obama knutschen - bedient Rether
NPD hauen - bedient Rether
KlimaÖkoHysterie - bedient Rether
Na, die Kasse klingelt, man wird gebucht.
Alle klar, Rether?
klartext
01.06.2009, 12:11
Aufschlussreicher Schädel, den dieser Rether hat. Typische Merkmale der Basedowschen Krankheit, also hervorquellende Augäpfel, eine Drüsenkrankheit, wie man sie bei Orientalen häufig findet auf Grund von Inzucht. Sie führt zu Hyperaktivität und unkontrollierten Gemütsausbrüchen, oft gewaltsam.
Bruddler
01.06.2009, 12:24
Abschaffen muss m.E. noch nicht mal sein. Entmachten genügt. Ich hätte nichts gegen den Islam, wenn er durch die Aufklärung heute ebenso gezähmt wäre wie das Christentum.
Der Islam ist eine Politreligion, die absolute Durchdringung des gesammten irdischen Lebens für sich beansprucht. Demgegenüber ist das heutige Christentum kaum mehr als ein nettes Stück Folklore, dass bei Taufen und Hochzeiten für ein feierliches Drumherum sorgt. *Insofern ist es - milde ausgedrückt - sehr problematisch, den Islam genau so gut zu behandeln wie das Christentum. Als die Religionsfreiheit im Grundgesetz festgelegt wurde, hat sich niemand träumen lassen, dass hierzulande eine totalitäre Politreligion ebendiese für sich einfordern würde, um sie letztlich ihrerseits abzuschaffen. Nazis, die vor 33 Redefreiheit für Hitler verlangten, waren doch schließlich auch keine Freunde der Redefreiheit.
Es geht nicht nur um einige Hardcore-Musels, die hier bewusst die Scharia einführen wollen. Es geht um die Ausbreitung einer vor-aufklärerischen Kultur in Europa. Im Mittelalter waren auch nicht alle Menschen religiöse Fundis. Dennoch würde das heutige Europa nicht das gleiche bleiben, wenn Menschen des Mittelalters - etwa durch eine fiktive Zeitreise - in die Neuzeit massenhaft einströmen und ihre Mentalität mitbringen würden.
Nicht nur der von dir erwähnte Scharia-Einführer ist ein Problem, sondern auch schon der Tochter-das-Schwimmen-Verbieter, weil er - sobald es mehr von seiner Sorte werden - die ganze moderne europäische Zivilisation auf Dauer verändern kann.
Der Typ ist nicht nur für Konservative und Spießer ein rotes Tuch. Probleme mit dem Islam und Leuten wie Herrn Rether kann man auch als Linker haben (gerade als Linker!): als Feminist, als Atheist, als Schwuler, als Religionskritiker, als Intellektueller, als Jude, als emanzipierte Frau. Macht es dir auch Spaß, diese zu ärgern? Übrigens wirst du nie soviel Konservatismus und Spießertum finden wir in islamischen Parallelgesellschaften: Soviel Sexualrepression, soviel hysterisches "Um-Himmels-Willen-was-sollen-die-Leute-denken"-Getue, soviel Intoleranz gegen Normenabweichler, soviel innerfamiliäre Unterdrückung, soviel autoritäres Patriarchentum, soviel Sorge um das Aufrechthalten der äußeren Fassade - das wirst du bei Europäern selbst in den 50ern nicht ansatzweise entdecken. Wenn du also gerne Konservative und Spießer ärgerst, dann ärgere die Muslime. Oder traust du dich nicht? Rether jedenfalls traut sich schon mal nicht.
*Insofern ist es - milde ausgedrückt - sehr problematisch und gar kriminell, den Islam als GG-konform zu bezeichnen !
Stechlin
01.06.2009, 14:36
Aufschlussreicher Schädel, den dieser Rether hat. Typische Merkmale der Basedowschen Krankheit, also hervorquellende Augäpfel, eine Drüsenkrankheit, wie man sie bei Orientalen häufig findet auf Grund von Inzucht. Sie führt zu Hyperaktivität und unkontrollierten Gemütsausbrüchen, oft gewaltsam.
Eigendiagnose?
Aufschlussreicher Schädel, den dieser Rether hat. Typische Merkmale der Basedowschen Krankheit, also hervorquellende Augäpfel, eine Drüsenkrankheit, wie man sie bei Orientalen häufig findet auf Grund von Inzucht. Sie führt zu Hyperaktivität und unkontrollierten Gemütsausbrüchen, oft gewaltsam.
Wann kapieren es manche endlich das man sich informieren sollte bevor man irgendeinen blödsinn daher labbert. Rether ist Ethnisch Deutsch, das kann man hier nach lesen:
Rether verbrachte seine frühen Kinderjahre als Sohn deutschstämmiger siebenbürgischer [1] Eltern im rumänischen Bukarest und Hermannstadt. 1973 siedelte seine Familie nach Deutschland über und zog nach Freiburg. Rether, der seit seinem achten Lebensjahr Klavier spielt, studierte an der Folkwang-Hochschule in Essen, wo er auch heute lebt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hagen_Rether#Biografie
harlekina
01.06.2009, 15:23
Deswegen ist er immer noch nicht witzig.
Deswegen ist er immer noch nicht witzig.
Es ging mir nur darum die extrem blöde Spekulation von Klartext das Rether ja ein böser Orientale ist um mal wieder sein Lieblingsfeindbild zu bedienen zu entkräften....
Wann kapieren es manche endlich das man sich informieren sollte bevor man irgendeinen blödsinn daher labbert. Rether ist Ethnisch Deutsch, das kann man hier nach lesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hagen_Rether#Biografie
Da steht deutschstämmig. Knobloch nennt man auch deutschstämmig. Und jetzt schau Dir das Gesicht von Rether noch mal an. Ist doch nicht so schwer.
Da steht deutschstämmig. Knobloch nennt man auch deutschstämmig. Und jetzt schau Dir das Gesicht von Rether noch mal an. Ist doch nicht so schwer.
Da musst du aber Efna erst noch eine Brille spendieren. :)):))
Strandwanderer
01.06.2009, 16:32
http://www.kultur.bamberg.de/_pix/145_Rether1_300_426.jpg
Als die Eltern von Rether ihn ausgerechnet auf den alten deutschen Namen Hagen tauften, ahnten sie wahrscheinlich nicht, was für ein schmieriger Kretin einmal aus ihrem Sprößling würde.
.
Skorpion968
02.06.2009, 01:22
Aufschlussreicher Schädel, den dieser Rether hat. Typische Merkmale der Basedowschen Krankheit, also hervorquellende Augäpfel, eine Drüsenkrankheit, wie man sie bei Orientalen häufig findet auf Grund von Inzucht. Sie führt zu Hyperaktivität und unkontrollierten Gemütsausbrüchen, oft gewaltsam.
Dir ist aber hoffentlich schon bewusst, dass deine Thesen seit mehr als 150 Jahren wissenschaftlich überholt sind?
Was frage ich eigentlich? Hast du deinen Schädel auch schon vermessen? :))
Ragtimer
02.06.2009, 08:16
Es gibt nichts Egaleres als die Ethnie dieses Knilchs. Entscheidend ist seine Denke. Und die ist zum Kotzen!
Da steht deutschstämmig. Knobloch nennt man auch deutschstämmig. Und jetzt schau Dir das Gesicht von Rether noch mal an. Ist doch nicht so schwer.
Er hat einen typisch Vornamen und was noch wichtiger ist Hinternamen ist typisch deutsch. Er kommt aus einer Gegend im Ausland wo es sehr viele Deutschstämmige gibt. Wenn er nicht Deutschstämmig ist was ist er dann, mein lieber Kathole?
Wann kapieren es manche endlich das man sich informieren sollte bevor man irgendeinen blödsinn daher labbert. Rether ist Ethnisch Deutsch, das kann man hier nach lesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hagen_Rether#Biografie
Ich dachte, das gibt es gar nicht. Ethnisch deutsch. Behaupten die Linken doch immer. Wir sind ein ethnisch kulturloses Mischvolk das dringend der Einhegung bedarf.
Jetzt wieder nicht oder wie oder was?
Rether, der seit seinem achten Lebensjahr Klavier spielt, studierte an der Folkwang-Hochschule in Essen, wo er auch heute lebt.
Toll. Klavier spielte ich ab dem siebten Lebensjahr (weiß ich, weil ich grade eingeschulte worden war. Ja, Fürsorgestaatskinder, damals wurde man noch mit sieben eingeschult).
Ein Studium absolvierte ich ebenfalls.
Und jetzt?
Ich dachte, das gibt es gar nicht. Ethnisch deutsch. Behaupten die Linken doch immer. Wir sind ein ethnisch kulturloses Mischvolk das dringend der Einhegung bedarf.
Jetzt wieder nicht oder wie oder was?
Toll. Klavier spielte ich ab dem siebten Lebensjahr (weiß ich, weil ich grade eingeschulte worden war. Ja, Fürsorgestaatskinder, damals wurde man noch mit sieben eingeschult).
Ein Studium absolvierte ich ebenfalls.
Und jetzt?
Eine deutsche Ethnie gibt es sonst würde es ja kein Deutsches Volk, nur diese Ethnie ist eben durch viele verschiedene Ethnische Elemente(Germanen, Kelten Slawen, Völker aus dem Mittelmeeraum) entstanden wie jedes andere Volk auch.
Eine deutsche Ethnie gibt es sonst würde es ja kein Deutsches Volk, nur diese Ethnie ist eben durch viele verschiedene Ethnische Elemente(Germanen, Kelten Slawen, Völker aus dem Mittelmeeraum) entstanden wie jedes andere Volk auch.
Ich werde mir das zur gefälligen Verwendung bei künftigen Diskussionen merken.
kotzfisch
02.06.2009, 09:34
Vergiss es- dann hat sie es niemals gesagt!
klartext
02.06.2009, 09:42
Dir ist aber hoffentlich schon bewusst, dass deine Thesen seit mehr als 150 Jahren wissenschaftlich überholt sind?
Was frage ich eigentlich? Hast du deinen Schädel auch schon vermessen? :))
Ich verstehe. Ein Neger hat die gleiche Schädelform wie ein Eskimo. wissenschaftlich erwiesen. Etnische Merkamale gibt es also nicht. Und Hakennasen sind bei Chinesen üblich.
Strandwanderer
02.06.2009, 10:03
Rether, der seit seinem achten Lebensjahr Klavier spielt, studierte an der Folkwang-Hochschule in Essen, wo er auch heute lebt.
Mit anderen Worten:
Er hat das Studium irgendwann ohne Abschluß abgebrochen und festgestellt, daß man für systemkonforme Hetze und Propaganda für den Islam auch gut bezahlt wird.
.
Paul Felz
02.06.2009, 10:05
Mit anderen Worten:
Er hat das Studium irgendwann ohne Abschluß abgebrochen und festgestellt, daß man für systemkonforme Hetze und Propaganda für den Islam auch gut bezahlt wird.
.
Gut aufgepaßt. Denn sonst hätte der Abschluß bzw. der Titel da gestanden.
Ich verstehe. Ein Neger hat die gleiche Schädelform wie ein Eskimo. wissenschaftlich erwiesen. Etnische Merkamale gibt es also nicht. Und Hakennasen sind bei Chinesen üblich.
Bitte rede über etwas anderes als Ethnologie. Es ist richtig das es es unter den Grossgruppen(Sprich Negride, Europide und Mongolide) unter der jüngeren Menschgruppe(oder nenn es meinetwegen Rassen) teilweise Anatomische Unterschiede beim Knochenbau gibt die man aber nur nach genaueren Untersuchungen festellen kann(was in der Kriminalmedizin in Europa bei skeletierten Leichen recht schwer ist). Lediglich bei den Älteren Gruppen(Pygmän, Buschmänner, Papua etc.) ist das meist leichter. Die Schädeövermessung um einen Orientalen(der Begriff Orientale ist kulturell und bezeichnet keine Volksgruppen) von einen Europäer zu unterscheiden ist blödsinn, da es(Ausser Individuelle Unterschiede) es keine Unterschiede in der Schädelform zwischen einen Orientalen und Europäer gibt da sie beide zur Selben Menschengruppe gehören(Europide/Älterer Kaukasier).
Strandwanderer
02.06.2009, 10:18
Gut aufgepaßt. Denn sonst hätte der Abschluß bzw. der Titel da gestanden.
Vermutlich hat er sich auch nur wegen der günstigen Krankenversicherung und ÖPNV-Monatskarte an der Hochschule eingeschrieben und - statt zu studieren - schwarz gearbeitet. Nicht einmal die Fachrichtung seines angeblichen Studiums wird ja erwähnt.
Für diesen schmierigen Hetzer zahlt also seit jeher die Masse der deutschen Bürger, gegen deren ureigene Rechte und Interessen seine Hetzpropaganda gerichtet ist.
So etwas ist nur in der BRD möglich.
.
Stechlin
02.06.2009, 11:38
Es gibt nichts Egaleres als die Ethnie dieses Knilchs. Entscheidend ist seine Denke. Und die ist zum Kotzen!
Deine "Schreibe" nicht minder. :rolleyes:
Stechlin
02.06.2009, 11:40
Ich verstehe. Ein Neger hat die gleiche Schädelform wie ein Eskimo. wissenschaftlich erwiesen. Etnische Merkamale gibt es also nicht. Und Hakennasen sind bei Chinesen üblich.
Und Du gehörst zur Ethnie der Hirnlosen; da spielt die Schädelform gar keine Rolle. :]
kotzfisch
02.06.2009, 16:31
Bruharharhar............
Offensichtlich haben hier diverse Foristen nicht aber auch gar nichts aus der Geschichte gelernt und fallen auch die selbe Propaganda rein auf die vor ca. 75 Jahren schonmal ein Volk von deutschen reinfiel. Aber klar der Islam ist natürlich von grundauf böse jeder islamist ist böse und ein "volksschädling" und jeder Kabarettist der mal den Islam verteidigt ist gleich de rSohn des Teufels. Man ey so einen Sockenschuss möcht ich auch mal haben. Ist ja hier schon fast ne Hysterie. Ich liebe Propaganda. so herlich effektiv beim Pöbel der auf alles reinfällt. :hihi:
Skorpion968
02.06.2009, 16:51
Ich verstehe. Ein Neger hat die gleiche Schädelform wie ein Eskimo. wissenschaftlich erwiesen. Etnische Merkamale gibt es also nicht. Und Hakennasen sind bei Chinesen üblich.
Du kannst von mir aus jeden Schädel und jede Nase einzeln ausmessen.
Du kannst daraus aber nicht auf Intelligenz oder Charaktereigenschaften schließen, Trottel. Dazwischen gibt es nicht einmal Korrelationen.
Ragtimer
02.06.2009, 22:09
Ein paar Kommentare zu dem Retherkäse möchte ich gerne noch loswerden:
Da musste man erst wieder sieben Inder durch Mügeln prügeln, bis man über ein NPD-Verbot nachgedacht hat – zwar auch nur für zwei Wochen, aber immerhin. Dann haben wir ein Jahr geschlafen, dann haben sie den Passauer Polizisten angestochen. Dann haben wir wieder zwei Wochen über ein NPD-Verbot nachgedacht und das war’s. Jetzt schlafen wir gerade wieder bis zum nächsten Attentat. Dann reden wir wieder zwei Wochen über ein NPD-Verbot – geht’s noch?
Eine zum rassistischen Pogrom hochgejammerte Bierzeltprügelei ist ein Attentat? Geht's noch? Wirkliche Attentate - nämlich solche mit Dutzenden von Schwerverletzten und Toten - erleben wir von ganz anderen Leuten, von jenen, die der Religion des Friedens anhängen. Jetzt schlafen wir gerade wieder bis zum nächsten Attentat. Und denken dennoch nicht über das wahre Gesicht des Islam nach, geschweige denn über Maßnahmen gegen Islamisierung. Geht's noch?
Und die Rassisten und Antisemiten sitzen feist im Landtag, lachen sich kaputt über uns, wir stopfen sie mit Steuergeldern, stürzen uns aber lieber auf kleine Türkinnen und wollen ihnen das das Kopftuch abnehmen, als wär der Teufel hinter uns – geht’s noch?
Da wird kleinen Mädchen eingetrichtert, ihre Haare seien eine Quelle für potentielle Familienschande, sie werden an die lebenslange Unfreiheit so früh wie möglich gewöhnt, da wird ihnen beigebracht, sie wären ohne Kopftuch männeraufgeilende Schlampen - und du, Hagen, hast damit kein Problem. Geht's noch?
Und dies Kopftuch hat keineswegs ausschließlich mit Unterdrückung zu tun. Das hat auch was mit Stolz und Identität zutun.
Genau. Mit Stolz, sich gegenüber kopftuchlosen "Schlampen" abgrenzen zu können.
Übrigens hat ein Mensch in erster Line eine Identität als Individuum. Nicht als Gefangener seiner Kultur und Religion.
Und oft sind es auch diese jungen Frauen mit Kopftuch, die viel besser deutsch können und viel besser integriert sind, als ihre vollkommen überassimilierten Bauchnabel gepiercten Arschgeweih-Schwestern, tja…
Jetzt wird's richtig widerlich, Hagen. Junge Türkinnen, die ihr Kopftuch ablegen und bauchfrei gehen, tun dies nicht, um "deutscher zu sein als die Deutschen", sondern um sich endlich aus ihrer Unterdrückung zu befreien und so zu sein, wie sie sind. Und endlich Individuen zu sein, und nicht mehr Gefangene ihrer Kultur und Religion wie Zootiere im Gehege, deren Art um Himmels Willen nicht aussterben darf. Oft riskieren solche Mädchen ihr Leben, oder zumindest soziale Ächtung, werden geprügelt und eingesperrt, moralisch unter Druck gesetzt, müssen teilweise untertauchen, sind auf der Flucht. Du verhöhnst diese gequälten, mutigen Mädchen, statt sie zu Vorbildern für andere Türkinnen zu erklären. Dir Machobruder sind verhuschte Weibchen wohl lieber.
Du bist ein abartiger Typ, Hagen!
Aber so wollen wir den Türken haben: Dumm und gefährlich.
Ich hätte sie lieber intelligent und friedlich. Leider erfüllen viele diesen Wunsch nicht. :(
kotzfisch
03.06.2009, 09:44
Ragtimer: sehr schöne Erwiderung!100%!
Stanley_Beamish
03.06.2009, 14:34
@Ragtimer
Dafür gibt es natürlich Grün.
Ragtimer
03.06.2009, 19:03
@ Stanley und kotzfisch
Herzlichen Dank :)
Strandwanderer
03.06.2009, 19:19
@ Stanley und kotzfisch
Herzlichen Dank :)
Zählt mein "Grüner" nicht?
.
Ragtimer
03.06.2009, 20:45
Zählt mein "Grüner" nicht?
.
Den hab ich eben erst dentdeckt. Klar zählt der. Danke. :) Hab mich vorhin nur auf die Beiträge hier im Strang bezogen.
Was ich jetzt noch gerne hätte, wäre ein Verriss von einem Hagen-Fan hier im Forum.
Asooooonius! Maaaaaltaaa! Wo bleiiiiibt ihr??
Ich habe den Beitrag "grün" bewertet, weil er in Bezug auf Rether absolut zutreffend und gekonnt formuliert ist.
Das allerdings nicht von einer politisch "rechten" Warte aus. Wer ernsthaft einem künftigen Rechtsrutsch in Deutschland bzw. einer Renaissance des Nazismus vorbeugen will, kann nichts und niemanden weniger gebrauchen als Verharmloser des aktuell akuten Religionsfaschismus`.
Asooooonius! Maaaaaltaaa! Wo bleiiiiibt ihr??
Die müssen erstmal ihren Rhetorik - Seminarleiter an der VHS fragen, was sie dazu schreiben sollen :cool2:
maxikatze
04.06.2009, 08:03
Ich habe den Beitrag "grün" bewertet, weil er in Bezug auf Rether absolut zutreffend und gekonnt formuliert ist.
Das allerdings nicht von einer politisch "rechten" Warte aus. Wer ernsthaft einem künftigen Rechtsrutsch in Deutschland bzw. einer Renaissance des Nazismus vorbeugen will, kann nichts und niemanden weniger gebrauchen als Verharmloser des aktuell akuten Religionsfaschismus`.
***
Ich kann jetzt keinen Zusammenhang zwischen dem *absolut zutreffenden und gekonnt formulierten* Beitrag und einer politisch *rechten* Warte erkennen. Ist man politisch *rechts* , wenn man sich Kritik am Islam erlaubt ? Ist man *links*, wenn man sich politisch korrekt äussert, indem man gerade diese Religion in den höchsten Tönen lobt und alles was kritikwürdig ist, unter den Teppich kehrt ? Ich habe mir sagen lassen, dass es auch liberale Linke gibt, die der Meinung sind, dass Kritik erlaubt sein muss und das auf beiden Seiten. Religionsanhänger des Islams haben bestimmt auch viel kritikwürdige Argumente an unserer westlichen Welt.
In verschiedenen und fast ausnahmslos allen Foren bemerke ich, dass jeder, der sich auch nur ansatzweise contra Religion Islam ausspricht, als politisch rechts eingestuft wird. Bei islamkritischen Beiträgen ist m. M. n. nicht gleich von einer *Renaissance* des Nazismus auszugehen. Es wird reflexartig ein Zusammenhang hergestellt, den es nicht gibt. Ich jedenfalls schliesse mich der Meinung des Teilnehmer Ragtimer an.
Bellerophon
04.06.2009, 12:25
Aufschlussreicher Schädel, den dieser Rether hat. Typische Merkmale der Basedowschen Krankheit, also hervorquellende Augäpfel, eine Drüsenkrankheit, wie man sie bei Orientalen häufig findet auf Grund von Inzucht. Sie führt zu Hyperaktivität und unkontrollierten Gemütsausbrüchen, oft gewaltsam.
Bei Morbus Basedow und vor allem Exophthalmus muss ich eher immer an Herrn Droste (Wiglaf) denken…
„Bei deutlicher Struma klagen die Patienten häufig über ein Druck-, Enge- oder Kloßgefühl im Hals, Missempfindungen beim Tragen enger Kragen“
Daher womöglich die Abneigung gegenüber Krawatten bei Linken…
Bellerophon
04.06.2009, 12:35
Dir ist aber hoffentlich schon bewusst, dass deine Thesen seit mehr als 150 Jahren wissenschaftlich überholt sind?
Was frage ich eigentlich? Hast du deinen Schädel auch schon vermessen? :))
Jetzt im Sinne von Phrenologie, oder soll die Diagnose Morbus Basedow überholt sein?
Auch letzteres kann ja durchaus möglich sein.
So wie der Unterschied der Geschlechter heute ja schon schröcklicher Biologismus ist … im Sinne der queerlesbentrans Gender-Neutren, welche sich an unseren gynozentrischen roten Unis tummeln wie die Fische im Wasser.
Bellerophon
04.06.2009, 15:37
Was die Gutmenschen und ihre Kultur und ihren Humor angeht.
Nur weil diese sich ja immer so gerne erheben über alle anderen, die ja so schrecklich dumpf sind und spießig und so:
Ich hab neulich ne Sendung, oder einen Teil einer Sendung gesehen über Kritiker.
Also Literatur- und Theater-Kritiker.
Irgendwann in der Sendung ging es dann halt um das Theater, und dann zeigten sie englisches Theater in London und die Kritiker der Zeitungen da; und dann ging es über vom smarten englischen Theater zum harten deutschen Blut und Sperma Theater, und dazu wurde dann ein englischer Kritiker befragt.
Und dieser Mann erzählte dann davon, wie er in Hamburg „Hamlet“ gesehen hat und was er davon hielt, oder wie er das einordnete.
Und wie der Mann das sagte, hat er die Deutschen total verarscht, sich total lustig über die Deutschen gemacht, - in dem Fall völlig zu recht.
Nur, ich denke, dass die wenigsten ach so intellektuellen Deutschen das auch verstanden haben, dass er sich da total lächerlich gemacht hat, über sie und das deutsche Theaterwesen.
Er sagt sinngemäß so Sachen wie:
„Nun, das englische Publikum weiß das Hamlet viele ironische Stellen hat, zu denen man lachen kann; in der Übersetzung gehen die dann wohl verloren, so dass der deutsche Regisseur wohl extra obszöne Klamaukstellen einbauen muss, damit das ernste deutsche Publikum auch lachen kann …“
und so in der Art.
Fand ich ganz treffend.
Da gibt’s ja ohnehin viele witzige Anekdoten über ambitionierte deutsche Übersetzungen, auch ganz regelrechte wie von „Ulysses“ meinetwegen… die dann im Grunde bestenfalls als missglückte Parodien zu begreifen währen, aber die intellektuelle deutsche Kulturszene voll drauf abfährt und das ganz ernst nimmt und sich damit brüstet.
Bellerophon
12.06.2009, 16:32
Nichts gegen Deutschen Humor, es gibt umkämpfte Inseln, zumindest im Norden … :))
http://www.podcast.de/episode/1237662/25.05.2009_-_Olic-Pr%C3%A4mie
http://www.podcast.de/episode/1257243/10.06.2009_-_Vertr%C3%A4ge
Sorry, ich musst es bringen, ich find das einfach zu geil … :hihi:
Wenigstens ein Nanopartikel der 7 Milliarden Gebühren wird noch nutzbringend verwendet…
Offensichtlich haben hier diverse Foristen nicht aber auch gar nichts aus der Geschichte gelernt und fallen auch die selbe Propaganda rein auf die vor ca. 75 Jahren schonmal ein Volk von deutschen reinfiel. Aber klar der Islam ist natürlich von grundauf böse jeder islamist ist böse und ein "volksschädling" und jeder Kabarettist der mal den Islam verteidigt ist gleich de rSohn des Teufels. Man ey so einen Sockenschuss möcht ich auch mal haben. Ist ja hier schon fast ne Hysterie. Ich liebe Propaganda. so herlich effektiv beim Pöbel der auf alles reinfällt. :hihi:
Und Leute wie du sind es, die auf die übliche Systempropaganda reinfallen. "Alles Rechte ist böse", "Rechte sind gewaltbereite Schläger" usw. Das ist genau dasselbe. Denk mal darüber nach! Du merkst schon gar nicht mehr, dass du auch nur Opfer der Propaganda bist. Du glaubst, du bildest dir deine Meinung selbst. Quatsch! Schön dem Zeitgeist folgen! Dann hat man es am leichtesten.
Ausonius
13.06.2009, 00:24
Und Leute wie du sind es, die auf die übliche Systempropaganda reinfallen. "Alles Rechte ist böse", "Rechte sind gewaltbereite Schläger" usw. Das ist genau dasselbe. Denk mal darüber nach! Du merkst schon gar nicht mehr, dass du auch nur Opfer der Propaganda bist. Du glaubst, du bildest dir deine Meinung selbst. Quatsch! Schön dem Zeitgeist folgen! Dann hat man es am leichtesten.
Man kann auch einfach die Ziele von "Rechts" dumm finden - so halte ich es.
Und Leute wie du sind es, die auf die übliche Systempropaganda reinfallen. "Alles Rechte ist böse", "Rechte sind gewaltbereite Schläger" usw. Das ist genau dasselbe. Denk mal darüber nach! Du merkst schon gar nicht mehr, dass du auch nur Opfer der Propaganda bist. Du glaubst, du bildest dir deine Meinung selbst. Quatsch! Schön dem Zeitgeist folgen! Dann hat man es am leichtesten.
Wie kommst du darauf das ich Rechte über einen Kamm schere??? Ich habe lediglich die Nazis hier im Forum angesprochen denn Nationalsozialismus ist schlicht und ergreifend unmölich. Und ich hasse Leute die die Verbrechen ihrer Vorbilder leugnen. Die Linken akzeptieren doch auch mittlerweile da sStalin en Vollpfosten war und die ganze Sache in Russland ein riesiger Fehlschlag war.
Letzlich bleibt festzuhalten das es bereits das letze mal in die Hosen ging als wir eine Religion als Superduperböse hingestellt haben. Und auch der Islam ist nicht per se böse sondern wird nur durch Fehlinterpretationen absichtlicher oder unabsichtlicher Art böse gemacht. Ist wie mit dem Christentum das ist auch an sich eine friedfertige Religion. Trotzdem starben weit über 1 Mrd. Menschen in Namen des Christentums. Sind nun alle Christen Massenmörder?
Ich habe den Beitrag "grün" bewertet, weil er in Bezug auf Rether absolut zutreffend und gekonnt formuliert ist.
Das allerdings nicht von einer politisch "rechten" Warte aus. Wer ernsthaft einem künftigen Rechtsrutsch in Deutschland bzw. einer Renaissance des Nazismus vorbeugen will, kann nichts und niemanden weniger gebrauchen als Verharmloser des aktuell akuten Religionsfaschismus`.
Die Frage ist doch wer fördert diesen Religionsfaschismus? Die Islamisten selber oder irgendwelche Christen die so einen grund erzeugen wollen mal wieder reinpfunden zu dürfen. Fakt ist doch das z.b. die Taliban und Al Quaida Produkte der Amis sind. Als die damals gegen die Russen antraten waren es noch nützliche verbündete die man gerne in Terroroperationen schulte und ihnen tonnenweise Equitment zur Verfügung stellte.
Und ich hasse Leute die die Verbrechen ihrer Vorbilder leugnen. ..........................
Soso. Auch diejenigen die Mohammed als Propheten und Vorbold verehren?
Auf dessen Verbrechen müssen wir jetzt nicht im Einzelnen eingehen, oder?
klartext
13.06.2009, 09:03
Die Frage ist doch wer fördert diesen Religionsfaschismus? Die Islamisten selber oder irgendwelche Christen die so einen grund erzeugen wollen mal wieder reinpfunden zu dürfen. Fakt ist doch das z.b. die Taliban und Al Quaida Produkte der Amis sind. Als die damals gegen die Russen antraten waren es noch nützliche verbündete die man gerne in Terroroperationen schulte und ihnen tonnenweise Equitment zur Verfügung stellte.
Religionsfaschismus ist der Kerninhalt des Islam, da muss man nichts fördern.
Ich habe den Beitrag "grün" bewertet, weil er in Bezug auf Rether absolut zutreffend und gekonnt formuliert ist.
Das allerdings nicht von einer politisch "rechten" Warte aus. Wer ernsthaft einem künftigen Rechtsrutsch in Deutschland bzw. einer Renaissance des Nazismus vorbeugen will, kann nichts und niemanden weniger gebrauchen als Verharmloser des aktuell akuten Religionsfaschismus`.
"Verharmloser des aktuell akuten Religiosfaschismus" das kling sehr nach rechter Panikmachen mein Bester, oder wie möchtest du das erklären? Auf die Antwort bin ich mal gespannt. Diese Frage ist explizit an veritas2009 gerichtet.
"Verharmloser des aktuell akuten Religiosfaschismus" das kling sehr nach rechter Panikmachen mein Bester, oder wie möchtest du das erklären? Auf die Antwort bin ich mal gespannt. Diese Frage ist explizit an veritas2009 gerichtet.
Die Zustände in unserem Land sind überall dort Beschissen wo Muslime in Massen auftauchen/Wohnen. Das als Rechte Panikmache zu verurteilen ist Grober Unfug.
Die Zustände in unserem Land sind überall dort Beschissen wo Muslime in Massen auftauchen/Wohnen. Das als Rechte Panikmache zu verurteilen ist Grober Unfug.
komisch in meiner Stadt sind es allenfalls die Nazis die Probleme machen. Weder die zahlreichen russen die nach der Wende einfach dageblieben sind noch Türken oder sonstige Migranten machen in der Stadt irgendwelche Probleme. Nur die doofen Nazis fackeln rum, schlägern und nerven einfach nur ungemein.
Wassiliboyd
13.06.2009, 11:29
http://www.kultur.bamberg.de/_pix/145_Rether1_300_426.jpg
Ja, der Name "Hagen (!) Rether" klingt wie in der Volksverdummungsretorte komponiert.
.
Erschreckend,
bei Betrachtung des Portraits Hagen Rethers fällt mir doch glatt die F... äh das Gesicht des Münchner U-Bahn-Schlägers Serkan Dingsbums ein.
It's not to believe, isn't it?:cool2:
Strandwanderer
13.06.2009, 12:43
Erschreckend,
bei Betrachtung des Portraits Hagen Rethers fällt mir doch glatt die F... äh das Gesicht des Münchner U-Bahn-Schlägers Serkan Dingsbums ein.
It's not to believe, isn't it?:cool2:
http://www.tz-online.de/bilder/2009/05/07/281794/1069779447-ubahn-schlaeger-muenchen-urteil.9.jpg
Serkan A. (links)
Bingo!
.
"Verharmloser des aktuell akuten Religiosfaschismus" das kling sehr nach rechter Panikmachen mein Bester, oder wie möchtest du das erklären? Auf die Antwort bin ich mal gespannt. Diese Frage ist explizit an veritas2009 gerichtet.
Was soll ich erklären? Dass ich unter den religiösen Spinnern Rechtsradikale vermute, die die Religion nur vorschieben? Dass die Völkermörder arabischer Ethnie in Dharfour an der schwarzen moslemischen Bevölkerung Verbrechen begangen haben, die nach jeder echten islamischen Auslegung direkt in die Hölle führen müssten?
Wenn jeder Europäer, dem aggressive arabische Nazis nicht passen, für Dich ein Rechtsradikaler ist, dann war`s das mit den Erklärungen.
Ehrlich gesagt verstehe ich nicht ganz, was Du ausgerechnet auf diesem Forum suchst. Bei den roten Punkten wird es nicht bleiben, wer anderen das Wort im Mund herumdreht und ihnen mit der Nazikeule den Mund verbieten will, wird hier früher oder später gesperrt. Hier ist ein Link zu noch einem Forum, auf dem sich viele web.de / gmx - Teilnehmer gesammelt haben, da bist Du sehr viel besser aufgehoben als hier:
http://forum.politik.de/forum/showthread.php?p=8502418
klartext
13.06.2009, 12:51
komisch in meiner Stadt sind es allenfalls die Nazis die Probleme machen. Weder die zahlreichen russen die nach der Wende einfach dageblieben sind noch Türken oder sonstige Migranten machen in der Stadt irgendwelche Probleme. Nur die doofen Nazis fackeln rum, schlägern und nerven einfach nur ungemein.
Und welche Stadt soll das denn sein ? Dann werde doch mal deutlich.
Erschreckend,
bei Betrachtung des Portraits Hagen Rethers fällt mir doch glatt die F... äh das Gesicht des Münchner U-Bahn-Schlägers Serkan Dingsbums ein.
It's not to believe, isn't it?:cool2:
Und was bringt dir diese Erkenntnis jetzt?
Und was bringt dir diese Erkenntnis jetzt?
Das der Islam gefährlich ist.
Das der Islam gefährlich ist.
Ahja. Kannst du näher erläutern, wo da der Bezug ist?
Ahja. Kannst du näher erläutern, wo da der Bezug ist?
Bei dem Rether wegen seiner Werbung für diese Ideologie.
Wie kommst du darauf das ich Rechte über einen Kamm schere??? Ich habe lediglich die Nazis hier im Forum angesprochen denn Nationalsozialismus ist schlicht und ergreifend unmölich. Und ich hasse Leute die die Verbrechen ihrer Vorbilder leugnen. Die Linken akzeptieren doch auch mittlerweile da sStalin en Vollpfosten war und die ganze Sache in Russland ein riesiger Fehlschlag war.
Gemäßigte Linke tun das vielleicht. Ein nicht unerheblicher Teil hegt aber gewiss noch Sympathien für diesen Schurken.
Letzlich bleibt festzuhalten das es bereits das letze mal in die Hosen ging als wir eine Religion als Superduperböse hingestellt haben. Und auch der Islam ist nicht per se böse sondern wird nur durch Fehlinterpretationen absichtlicher oder unabsichtlicher Art böse gemacht. Ist wie mit dem Christentum das ist auch an sich eine friedfertige Religion. Trotzdem starben weit über 1 Mrd. Menschen in Namen des Christentums. Sind nun alle Christen Massenmörder?
Wenn wir alles hier tolerieren, dann wird es uns nicht mehr lange geben. Der Islam toleriert nicht, deswegen wird er weiter fortbestehen. Wir müssen also mit den selben Waffen kämpfen. Was bringt es uns, wenn wir ihnen alles rechtmachen, sie aber im Gegenzug für unsere Kultur nur Verachtung übrig haben? Das ist einfach nur westliche Dummheit. Damit kommen wir nicht weit.
Es interessiert mich eigentlich auch nicht, ob der Islam an sich wirklich "böse" ist oder nicht. Ich will ihn hier einfach nicht haben. Er gehört nicht hierher. Und die Orientalen, die ihn hier einschleppen, ebenfalls nicht. Denn auch wenn der Islam vielleicht wirklich friedfertig ist, die Musel sind es nicht. Das kannst auch Du nicht leugnen. Er ist ein Fremdkörper, der ausgemerzt werden muss. So einfach ist das.
komisch in meiner Stadt sind es allenfalls die Nazis die Probleme machen. Weder die zahlreichen russen die nach der Wende einfach dageblieben sind noch Türken oder sonstige Migranten machen in der Stadt irgendwelche Probleme. Nur die doofen Nazis fackeln rum, schlägern und nerven einfach nur ungemein.
Das ist natürlich gelogen, ansonsten bitte einen Link zu den Vorfällen.
Ne alex, so kommst du aus der Sache nicht raus. Aber mir ist absolut klar, warum du hier wohlgelitten bist. Rechts neben dir ist kein Platz mehr.
Mir ist es scheißegal wieviel rote Punkte ich habe und was die bedeuten geht mir ultraviolett an der Schulter vorbei. Ich bin auf Einladung in dieses Forum gekommen, muss ich bei dir einen Antrag stellen? Hast du hier auch so viele Nicks wie bei web? Wieviel sind es 5 - 10? Schön dass dir arabasiche Nazis auf den Geist gehen, denn mit den heimischen kommst du ja bestens klar.
So und nun noch mehr rote Punkte bitte, rot steht mir ausgezeichnet!
Wenn Rether z.B. bei "Neues aus der Anstalt" auftaucht schalte ich um. Der Mann ist ja nicht zu ertragen.
Ne alex, so kommst du aus der Sache nicht raus. Aber mir ist absolut klar, warum du hier wohlgelitten bist. Rechts neben dir ist kein Platz mehr.
Mir ist es scheißegal wieviel rote Punkte ich habe und was die bedeuten geht mir ultraviolett an der Schulter vorbei. Ich bin auf Einladung in dieses Forum gekommen, muss ich bei dir einen Antrag stellen? Hast du hier auch so viele Nicks wie bei web? Wieviel sind es 5 - 10? Schön dass dir arabasiche Nazis auf den Geist gehen, denn mit den heimischen kommst du ja bestens klar.
So und nun noch mehr rote Punkte bitte, rot steht mir ausgezeichnet!
Aus welchem Loch kommst du denn an das Tageslicht?
Man kann auch einfach die Ziele von "Rechts" dumm finden - so halte ich es.
Deine Ziele sind genau so dumm.
Ausonius
13.06.2009, 16:18
Deine Ziele sind genau so dumm.
Dann möge der bessere gewinnen!
komisch in meiner Stadt sind es allenfalls die Nazis die Probleme machen. Weder die zahlreichen russen die nach der Wende einfach dageblieben sind noch Türken oder sonstige Migranten machen in der Stadt irgendwelche Probleme. Nur die doofen Nazis fackeln rum, schlägern und nerven einfach nur ungemein.
...und aus welcher angeblichen ''Nazihochburg'' kommst du ?
...und aus welcher angeblichen ''Nazihochburg'' kommst du ?
Das verschweigt er uns natürlich.
Wassiliboyd
13.06.2009, 18:20
Und was bringt dir diese Erkenntnis jetzt?
Na du kleiner Provokateur,
bist du wieder ein Schelm heute, ts ts ts!:cool2:
Ne alex, so kommst du aus der Sache nicht raus. Aber mir ist absolut klar, warum du hier wohlgelitten bist. Rechts neben dir ist kein Platz mehr.
Mir ist es scheißegal wieviel rote Punkte ich habe und was die bedeuten geht mir ultraviolett an der Schulter vorbei. Ich bin auf Einladung in dieses Forum gekommen, muss ich bei dir einen Antrag stellen? Hast du hier auch so viele Nicks wie bei web? Wieviel sind es 5 - 10? Schön dass dir arabasiche Nazis auf den Geist gehen, denn mit den heimischen kommst du ja bestens klar.
So und nun noch mehr rote Punkte bitte, rot steht mir ausgezeichnet!
Ich habe dich aber nicht eingeladen. Vor allem nicht zum Rumzicken hier.
Wie gesagt, mit dieser kriminellen Pöbelei (Verleumdung ist strafbar) wirst Du hier nicht nur rote Punkte sammeln, sondern auf absehbare Zeit gesperrt werden, ebenso wie bei web.de / gmx.
Alex:
Brrrrr jetzt habe ich aber Angst.
"Wie gesagt, mit dieser kriminellen Pöbelei (Verleumdung ist strafbar) wirst Du hier nicht nur rote Punkte sammeln, sondern auf absehbare Zeit gesperrt werden, ebenso wie bei web.de / gmx."
Fängst du hier auch schon mit deinem Gedrohe an? Und du kommst damit durch? Was jetzt, wenn ich nicht sage was du willst, dann werde ich angezeigt und gesperrt.
Du bist ja noch lächerlicher als vermutet. :hihi:
Na du kleiner Provokateur,
bist du wieder ein Schelm heute, ts ts ts!:cool2:
Keine Antwort ist auch eine Antwort. Danke sehr.
Wassiliboyd
14.06.2009, 15:37
Keine Antwort ist auch eine Antwort. Danke sehr.
Fangfragen stelle ich wenn überhaupt, mir selber!:cool2:
Wassiliboyd
14.06.2009, 15:41
Wenn Rether z.B. bei "Neues aus der Anstalt" auftaucht schalte ich um. Der Mann ist ja nicht zu ertragen.
Ein moralinsaurer Zeigefinger-Sozialist.
Was an dem so viele Menschen positiv finden, ist für mich unerfindlich.
Bellerophon
20.06.2009, 21:26
Hab den Mann vor kurzem mal wieder gesehen.
Der Koch ist sein Ding.
Von wegen "offen rassistischer Populist" und so …
Aber der Mann hat schon was böses
Wirkt wie son südländischer Eckensteher…
Das macht mir Angst
Da hab ich Angst vor, vor dem Rether:=
Witzig ist aber:
„Das Wort „Cabaret“ bezeichnet im Französischen allgemein eine Schänke beziehungsweise Kneipe, in der nicht unbedingt auch Kleinkunst-, Tanz- bzw. Theateraufführungen stattfinden. Letztere aber machten das Cabaret als besondere Kunst- und Unterhaltungsform international bekannt.“
Also im Grunde Stammtisch…
http://de.wikipedia.org/wiki/Kabarett
Werner Finck:
http://www.youtube.com/watch?v=E2sEO39DI_8
http://www.youtube.com/watch?v=SryBXbBUuic&feature=related
Interessant das er noch in Filmen mitspielen durfte, heute wird man vom ÖR-TV und der Presse allgemein zur Persona Non Grata erklärt, wenn man nur „Autobahn“ sagt.
Im Gestapo Keller wurd er auch nicht verprügelt, das KZ überlebte er auch… und das so auf die Filzung angespielt wird… der baumlange SS-Mann hat ihn tatsächlich gefilzt
So was hätte es in der Zone nicht gegeben!
Da wäre er für leiseste Kritik (an Stalin z.B.) für immer verschwunden
.../schnitt
http://www.youtube.com/watch?v=SryBXbBUuic&feature=related
Interessant das er noch in Filmen mitspielen durfte, heute wird man vom ÖR-TV und der Presse allgemein zur Persona Non Grata erklärt, wenn man nur „Autobahn“ sagt.
Im Gestapo Keller wurd er auch nicht verprügelt, das KZ überlebte er auch… und das so auf die Filzung angespielt wird… der baumlange SS-Mann hat ihn tatsächlich gefilzt
So was hätte es in der Zone nicht gegeben!
Da wäre er für leiseste Kritik (an Stalin z.B.) für immer verschwunden
Der Finck wird Freigesprochen. Da sieht man das die Nazis ja nicht so wild waren.
Kenshin-Himura
24.06.2009, 23:32
In der heutigen Folge von "Neues aus der Anstalt" (ZDF) verlangte der angebliche "Kabarettist" Hagen Rether - über den manche in diesem Forum geradezu besoffen vor Begeisterung sind - in einem am Klavier vorgetragenen Singsang ein NPD-Verbot und warb beharrlich für einen Kopftuch-Islam.
Zur Begründung verwies er auf die armen "gehetzten Inder von Mügeln" und den "angestochenen Polizeidirektor" Mannichl von Passau.
Selten so gelacht! . . . :rolleyes:
Gefehlt hat in dieser Aufzählung eigentlich nur noch die preisgekrönte Hakenkreuzschnitzerin von Mittweida . . .
(Sobald die Aufzeichnung der Sendung bei ZDF verfügbar ist, werde ich sie hierher verknüpfen.)
Hier jetzt der Link zur Sendung.
Der Hetzauftritt von Rether von Minute 36:18 bis 41:50.
.
Die ganzen Staatsfernseh-Kabarettisten sind primitivster, verpöbelster Brandstifter-Mob übelster und gefährlichster Sorte. Pisters, Rether, Schmickler - alles plebejisches Jauche-Gerotze, von Asozialen für Asoziale, für den untersten Dreck und Gesocks der Gesellschaft. Was Medien- und Polit-Gutmenschen nur verschämt und sukzessive von ihrem kranken Gehirn erblicken lassen, kippt dieser Straßenmob ganz ungeniert in ganzen Kübeln aus. Es wird da nur deutlicher. Man bekommt eine Ahnung davon, wie ihr Lebenstrieb nur gesteuert ist von zwei Dingen: verpöbelster, primitivster Anti-Amerikanismus und Hass auf alles vermeintlich "Neoliberale". Das sind immer doch die beiden wichtigsten Vorraussetzungen, um in der BRD Karriere machen zu können.
Bellerophon
26.06.2009, 14:10
Der Finck wird Freigesprochen. Da sieht man das die Nazis ja nicht so wild waren.
Ach, das sicher keineswegs.
Es wundert mich nur, wie viele Querdenker die Herrschaft dieser, in jeder Beziehung und allumfassend regelrecht teuflischen, vernichtungswütigen, erbarmungslosen NAZI-Dämonen-Heere mehr oder weniger unbeschadet überlebt haben, oder, wie Kästner, sogar noch unter denen arbeiten durften.
„Der Aufnahmeantrag Kästners in die Reichsschrifttumskammer wurde wegen seiner „kulturbolschewistischen Haltung im Schrifttum vor 1933“ abgelehnt, was sich vor allem auf seine Unterzeichnung des Dringenden Appells des Internationalen Sozialistischen Kampfbundes vom Juni 1932 bezieht.
Dies war gleichbedeutend mit einem Publikationsverbot für das Deutsche Reich.
In der Schweiz konnte Kästner harmlose Unterhaltungsromane wie Drei Männer im Schnee (1934) veröffentlichen. Mit einer Ausnahmegenehmigung lieferte Kästner 1942 unter dem Pseudonym „Berthold Bürger“ das Drehbuch zu Münchhausen, dem prestigeträchtigen Jubiläumsfilm der Ufa.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Erich_K%C3%A4stner
Heute läuft das ganz anders.
Da wird man als allzu forscher Islamkritiker oder Rechtpopulist im freiesten aller Europa einfach auf der Straße abgestochen oder sonstwie umgelegt, - unter klammheimlichen Jubel der Medien.
Klammheimlicher Jubel welcher durchaus lange nachklingen kann …
http://www.welt.de/kultur/article3995212/Josef-Winkler-brueskiert-Joerg-Haiders-Witwe.html
Oder man wandert für Gedankenverbrechen ewig in den Bau.
Bellerophon
26.06.2009, 14:17
Man bekommt eine Ahnung davon, wie ihr Lebenstrieb nur gesteuert ist von zwei Dingen: verpöbelster, primitivster Anti-Amerikanismus
Sicher
Die sind mindestens so anti-amerikanisch wie Joschka Fischer.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,632636,00.html
Strandwanderer
26.06.2009, 14:34
Der im Eingangsbeitrag zitierte Auftritt von Rether bzw. die gesamte Folge der "Anstalt" (vom 26.05.09) sind beim ZDF nicht mehr aufrufbar.
Ich stelle deshalb hier den kompletten Auftritt des öligen Hetzers als youtube-Video ein:
http://www.youtube.com/watch?v=MxwCVuNbdSs
.
Bellerophon
26.06.2009, 16:22
Für den nicht näher Kulturinteressierten:
Die Veranstaltung, auf der der super-mutige Schriftsteller Josef Winkler die Witwe Jörg Haiders so fetzig brüskierte
http://www.welt.de/kultur/article3995212/Josef-Winkler-brueskiert-Joerg-Haiders-Witwe.html
(bei Linken geht das klar, da ist das Kunst!) sind die
33. Tage der deutschsprachigen Literatur - Ingeborg-Bachmann-Preis 2009
http://www.3sat.de/bachmann/2009/index.html
http://bachmannpreis.eu/de/bachmannpreis/872
Der super-mutige Autor Josef Winkler:
"In Josef Winklers Texten spielen die Themen Tod und Homosexualität eine bedeutende Rolle – Winkler beschreibt, ausgehend von autobiografischen Erfahrungen, die Schwierigkeiten homosexueller Lebensformen in einer patriarchal und katholisch geprägten Welt
http://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Winkler_(Autor)
Stichwort Kultur-Kompetenz
Strandwanderer
26.06.2009, 17:23
Für den nicht näher Kulturinteressierten:
Die Veranstaltung, auf der der super-mutige Schriftsteller Josef Winkler die Witwe Jörg Haiders so fetzig brüskierte
http://www.welt.de/kultur/article3995212/Josef-Winkler-brueskiert-Joerg-Haiders-Witwe.html
(bei Linken geht das klar, da ist das Kunst!) sind die
33. Tage der deutschsprachigen Literatur - Ingeborg-Bachmann-Preis 2009
http://www.3sat.de/bachmann/2009/index.html
http://bachmannpreis.eu/de/bachmannpreis/872
Der super-mutige Autor Josef Winkler:
"In Josef Winklers Texten spielen die Themen Tod und Homosexualität eine bedeutende Rolle – Winkler beschreibt, ausgehend von autobiografischen Erfahrungen, die Schwierigkeiten homosexueller Lebensformen in einer patriarchal und katholisch geprägten Welt
http://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Winkler_(Autor)
Stichwort Kultur-Kompetenz
Ähnlichkeiten mit hiesigen Benutzern sind nicht zufällig. ;)
.
Bellerophon
26.06.2009, 17:41
;)
Nachsatz:
Ich erwähnte diese Brüskierung der Haider Witwe durch Josef Winkler im Rahmen der 33. Tage der deutschsprachigen Literatur - Ingeborg-Bachmann-Preis 2009 nur, weil, so weit ich sehe, dieser Vorgang bislang von der, in Sachen "Kulturkampf" interessierten Netzgemeinde nicht weiter reflektiert wurde.
Und natürlich ist jeder, als Einzelner, immer gefordert, alle diese widerwärtigen Details des internationalen Kulturbolschewismus, zu jeder Gelegenheit immer auf das Tapet zu bringen.
Stichwort Gegenöffentlichkeit
Gegenöffentlichkeit etablieren
In Sachen Waldschlösschen Brücke in Dresden und Klimawandel funktioniert es ja immerhin schon ein wenig.
Jeder lange Marsch beginnt mit dem ersten Schritt.
Und Jeder ist immer gefordert diesen zu tun.
Freundschaft!
Bellerophon
26.06.2009, 18:04
Stichwort Gegenöffentlichkeit
Gegenöffentlichkeit etablieren
Jeder lange Marsch beginnt mit dem ersten Schritt.
Und Jeder ist immer gefordert diesen zu tun.
Nachsatz 2:
Ich schrieb das nur, weil ich, nachdem ich diesen Winkler-Skandal gesehen hab, danach in allen üblichen Blogs und Foren herumgesucht habe und dazu nichts gefunden.
Und mir dann so dachte von wegen: „Die muss man wohl zum Jagen tragen!“
Und dann dachte ich, nun gut, was ist das für eine dumme Ansicht von mir.
Wenn nicht Du wer dann?
Beschwer dich doch nicht darüber was andere nicht tun, sondern tu es selber…
Ja, ja, mein bürgerlich-demokratisches Engagement wurde da geweckt…
Ja Ich kann!
Schlag es!
http://www.youtube.com/watch?v=ZkGOiS75Lwk
:rofl:
Bellerophon
27.06.2009, 03:40
Nun ist aber auch mal genuch für Heute
Mal was Lustiges:
http://www.podcast.de/episode/1268993/22.06.2009_-_40_Jahre_Flippers
http://www.podcast.de/episode/1266427/19.06.2009_-_Einzahl_und_Mehrzahl
:rofl:
Echt, ich krieg kein Geld dafür, ich find’s nur geil
Nun ist aber auch mal genuch für Heute
Mal was Lustiges:
http://www.podcast.de/episode/1268993/22.06.2009_-_40_Jahre_Flippers
http://www.podcast.de/episode/1266427/19.06.2009_-_Einzahl_und_Mehrzahl
:rofl:
Echt, ich krieg kein Geld dafür, ich find’s nur geil
da hab ich auch noch einen, der uns endlich die herkunft des unsäglichen
thread-subjektes erläutert:
http://www.youtube.com/watch?v=c27Fd_ylngU
kotzfisch
28.06.2009, 09:58
K o t z !
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.