Heilige Ursula oder Zensursula?

[FranzKonz]

Allmählich erkennen auch Mainstreammedien die Spielchen der wahlkämpfenden Ursula von der Leyen. Es wird sich doch nicht die Vernunft durchsetzen?

http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/media/zappinteraktivinternetsperren100.html

Oder schafft sie es, den Medienkanzler zu toppen?

http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/media/zapp3290.html

[henriof9]

Allmählich erkennen auch Mainstreammedien die Spielchen der wahlkämpfenden Ursula von der Leyen. Es wird sich doch nicht die Vernunft durchsetzen?

http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/media/zappinteraktivinternetsperren100.html

Oder schafft sie es, den Medienkanzler zu toppen?

http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/media/zapp3290.html

Nun, seinerzeit hatte die CDU auch nur noch eine Katharina Reiche und die wäre nun garnicht als Familienministerin durchgegangen, so ohne Familie.

Aber, was erwartet man eigentlich von einem/r Familienminister/in ?

Mir gefällt diese Medientante auch nicht aber in den anderen Ressorts sieht es ja auch nicht viel besser aus- entweder sie tun nichts oder des Guten zuviel.
Irgendwie vermisse ich vernünftige Politik.

[FranzKonz]

Nun, seinerzeit hatte die CDU auch nur noch eine Katharina Reiche und die wäre nun garnicht als Familienministerin durchgegangen, so ohne Familie.

Aber, was erwartet man eigentlich von einem/r Familienminister/in ?

Mir gefällt diese Medientante auch nicht aber in den anderen Ressorts sieht es ja auch nicht viel besser aus- entweder sie tun nichts oder des Guten zuviel.
Irgendwie vermisse ich vernünftige Politik.

Über alle Parteien hinweg zieht sich ein Symptom: Die Köpfe sterben aus und die Apparatschiks übernehmen das Ruder.

[Frank3]

Über alle Parteien hinweg zieht sich ein Symptom: Die Köpfe sterben aus und die Apparatschiks übernehmen das Ruder.

Nein .
Apparatschiks müssen FASCHISTEN sein und DANN werden sie , durch die Medien , gewollt von den Eliten in den Hinterzimmern , sogar zum Kanzler oder Kanzlerin gemacht aber sie müssen durch " SIE " steuerbar bleiben sonst ? . . .
JA , WIRKLICH .
GOTT

[Pescatore]

Nein .
Apparatschiks müssen FASCHISTEN sein und DANN werden sie , durch die Medien , gewollt von den Eliten in den Hinterzimmern , sogar zum Kanzler oder Kanzlerin gemacht aber sie müssen durch " SIE " steuerbar bleiben sonst ? . . .
JA , WIRKLICH .
GOTT

Na, wieder schön gesoffen heute?

[Frank3]

Na, wieder schön gesoffen heute?

Weil wider NICHTS VERSTANDEN ?
GOTT

[tommy3333]

Allmählich erkennen auch Mainstreammedien die Spielchen der wahlkämpfenden Ursula von der Leyen. Es wird sich doch nicht die Vernunft durchsetzen?

http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/media/zappinteraktivinternetsperren100.html

Oder schafft sie es, den Medienkanzler zu toppen?

http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/media/zapp3290.html

Der Spruch aus derm ersten Link war gut: "Von Laien regiert." :top:

[dickköpfchen2009]

Allmählich erkennen auch Mainstreammedien die Spielchen der wahlkämpfenden Ursula von der Leyen. Es wird sich doch nicht die Vernunft durchsetzen?

http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/media/zappinteraktivinternetsperren100.html

Oder schafft sie es, den Medienkanzler zu toppen?

http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/media/zapp3290.html



vergiß die gute.
hätt ich ein kindermädchen und ihr haushaltskonto, welches mir nach bedarf freiraum ermöglicht, hätt ich ein dutzend gören. nicht weil deutschland sie braucht, sondern weil jedes der zwergerl einzigartige vielfalt bietet. könnt ein kanzler drunter sein.oder ne bundespräsidentin!

und solang die uschi die nicht zur realität steht, ist sie nicht wählbar. :]

[dickköpfchen2009]

Der Spruch aus derm ersten Link war gut: "Von Laien regiert." :top:

der spruch ist so ehrlich, man sollte ihn fast nicht mit politik verknüpfen:whis:

[Ka0sGiRL]

Von der Leyen ist eine der größten Enttäuschungen der großen Koalition. Die angestrebte Zensur ebenso unwirksam, wie freiheitsgefährdend.



Die Begründungen strotzten von Unkenntnis und mangelndem Verfassungsverständnis. Die geheimen Filtersysteme besitzen ein enormes Mißbrauchspotential, denn weder Privatpersonen noch Verbraucherschützer oder Journalisten dürfen die Rechtmäßigkeit einer Sperrung überprüfen. Selbst das Minimum an demokratischer Gewaltenteilung, eine Prüfung der Zensurmaßnahmen durch die Judikative, ist nicht vorgesehen. Das BKA wäre damit befugt, die Zensur jederzeit auf beliebige weitere Netzseiten auszuweiten. Es ergibt sich die Frage: „Wenn aber die Behörde vollkommen freie Hand bei der Erstellung und Verwaltung der Zensurlisten erhält, wer überwacht dann die Wächter?“ Dazu sagt Frau von der Leyen – nichts!

Es geht ganz klar darum, das Medium Internet unter behördliche Kontrolle zu bekommen. Das hochemotionale Thema „Kinderpornographie“ ist nur der Eisbrecher und von der Leyen die nützliche oder willige Idiotin auf dem Weg in den Überwachungsstaat. Quelle: http://www.jf-archiv.de/online-archiv/file.asp?Folder=09&File=200919050135.htm&STR1=von der leyen&STR2=&STR3=&STR4=

[Ka0sGiRL]

Von der Leyen ist eine der größten Enttäuschungen der großen Koalition. Die angestrebte Zensur ebenso unwirksam, wie freiheitsgefährdend.



Die Begründungen strotzten von Unkenntnis und mangelndem Verfassungsverständnis. Die geheimen Filtersysteme besitzen ein enormes Mißbrauchspotential, denn weder Privatpersonen noch Verbraucherschützer oder Journalisten dürfen die Rechtmäßigkeit einer Sperrung überprüfen. Selbst das Minimum an demokratischer Gewaltenteilung, eine Prüfung der Zensurmaßnahmen durch die Judikative, ist nicht vorgesehen. Das BKA wäre damit befugt, die Zensur jederzeit auf beliebige weitere Netzseiten auszuweiten. Es ergibt sich die Frage: „Wenn aber die Behörde vollkommen freie Hand bei der Erstellung und Verwaltung der Zensurlisten erhält, wer überwacht dann die Wächter?“ Dazu sagt Frau von der Leyen – nichts!

Es geht ganz klar darum, das Medium Internet unter behördliche Kontrolle zu bekommen. Das hochemotionale Thema „Kinderpornographie“ ist nur der Eisbrecher und von der Leyen die nützliche oder willige Idiotin auf dem Weg in den Überwachungsstaat. Quelle: http://www.jf-archiv.de/online-archiv/file.asp?Folder=09&File=200919050135.htm&STR1=von der leyen&STR2=&STR3=&STR4=

[FranzKonz]

Von der Leyen ist eine der größten Enttäuschungen der großen Koalition. Die angestrebte Zensur ebenso unwirksam, wie freiheitsgefährdend.

Von den meisten anderen Mitgliedern der Koalition konnte man nicht entäuscht sein, denn die waren bekannt. :D

[Ka0sGiRL]

Von den meisten anderen Mitgliedern der Koalition konnte man nicht entäuscht sein, denn die waren bekannt. :D

Von der Leyen kannte ich nicht und hatte anfangs einen guten Eindruck. Eine weitere große Enttäuschung und Schande für das bürgerliche Lager der CDU ist Schäuble, den man vor seiner Transformation zum islamophilen Gutmenschen eigentlich anders in Erinnerung hatte. Schily war als Innenminister nicht nur kompetenter sondern auch tougher.

[FranzKonz]

Von der Leyen kannte ich nicht und hatte anfangs einen guten Eindruck. Eine weitere große Enttäuschung und Schande für das bürgerliche Lager der CDU ist Schäuble, den man vor seiner Transformation zum islamophilen Gutmenschen eigentlich anders in Erinnerung hatte. Schily war als Innenminister nicht nur kompetenter sondern auch tougher.

Diese ganze Regierung ist eine einzige Schande. Nicht nur, daß die Union nur Flaschen ins Kabinett brachte, die SPD behielt ihre größten Flaschen aus der Schröder-Regierung bei. Steinbrück könnte vielleicht eine Ausnahme sein, aber einer allein kann gegen eine Fuhre Mist eben nicht anstinken.

[Ka0sGiRL]

Diese ganze Regierung ist eine einzige Schande. Nicht nur, daß die Union nur Flaschen ins Kabinett brachte, die SPD behielt ihre größten Flaschen aus der Schröder-Regierung bei. Steinbrück könnte vielleicht eine Ausnahme sein, aber einer allein kann gegen eine Fuhre Mist eben nicht anstinken.


Bis auf den letzten Satz volle Zustimmung. Aber was bitte findest Du an diesem aufgeblasenen Pharisäer Steinbrück? Seine Hasstiraden gegen Steuerhinterzieher sind oberpeinlich! Warum setzt er sich nicht dafür ein, Steuervergünstigungen und Diäten der politischen Kaste ein wenig der Wirtschaft anzupassen? Wo ist sein Einspruch wenn es um Diätenerhöhung (steht auch jetzt wieder trotz Wirtschaftskrise an)?


Forderungen nach einem Verzicht auf eine Diätenerhöhung nannte Steinbrück populistisch

Da steigt einem die Galle auf!

[tommy3333]

der spruch ist so ehrlich, man sollte ihn fast nicht mit politik verknüpfen:whis:

Man sollte ihn einrahmen. :]

[FranzKonz]

Bis auf den letzten Satz volle Zustimmung. Aber was bitte findest Du an diesem aufgeblasenen Pharisäer Steinbrück? Seine Hasstiraden gegen Steuerhinterzieher sind oberpeinlich! Warum setzt er sich nicht dafür ein, Steuervergünstigungen und Diäten der politischen Kaste ein wenig der Wirtschaft anzupassen? Wo ist sein Einspruch wenn es um Diätenerhöhung (steht auch jetzt wieder trotz Wirtschaftskrise an)?



Da steigt einem die Galle auf!

Auf der einen Seite hast Du natürlich Recht. Auf der anderen Seite kriegt Mehdorn im Monat soviel Geld wie unsere Kanzlerdarstellerin im ganzen Jahr.

Kritisiere ich Mehdorns Einkommen, so ist das eine Neiddebatte, kritisiere ich das Einkommen seiner Chefin (und das ist Merkel, weil der Bund Eigentümer der Bahn ist), dann vertrete ich die Mehrheitsmeinung.

In den westlichen Industrienationen ist das Gefühl für Verhältnismäßigkeit völlig abhanden gekommen. Die sogenannten Eliten bedienen sich selbst wie einst die Feudalherren.

[Ausonius]

Seine Hasstiraden gegen Steuerhinterzieher sind oberpeinlich!

Nein, total richtig! Die Herrschaften, die Gelder an der Steuer vorbei nach Liechtenstein abzweigen, zählen doch zu der gleichen Klientel, die jetzt im Wirtschaftsministerium Klinken putzen gehen, um Subventionen abzugreifen. Die Wirtschaft, zumindest die großen Konzerne und Banken, müssen jetzt öffentlich hart angepackt werden.

[Pescatore]

Weil wider NICHTS VERSTANDEN ?
GOTT

Wieder.